Exp.

N :
Sec. :
Cuaderno :
Escrito N : 01
Sumilla : DEMANDA DE OBLIGACIN DE
DAR SUMA DE DINERO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE

AMARILIS

GREGORIA PASQUEL PAULINO. Identificada con D.N.I. N 04018996, en mi

condicin de apoderada judicial de don Miguel ngel Bustamante Ureta, segn
copia legalizada de poder que adjuntamos, con domicilio real en el Pasaje Los
Jazmines A-2-Cayhuayna y con domicilio procesal en el Jirn
ante usted me presento y atentamente digo:

I. PETITORIO:

Que, ocurro por ante su digna judicatura, con la finalidad de ejercitar mi legtimo
derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, prevista en el artculo 1 del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, interponiendo demanda de OBLIGACIN
DE DAR SUMA DE DINERO, la misma que la dirijo en forma de acumulacin
subjetiva originaria contra DANIEL JOB LUNA MENDOZA Y OBDULIA ZENIA
VNCULA DE MOERNO, con la finalidad que ambos emplazados en forma
conjunta cumplan con pagarme la suma de S/. 2400.00 (DOS MIL
CUATROCIENTOS Y 00/100 SOLES) ms los intereses legales
correspondientes y los costos y costas del proceso, a quienes deber
notificrseles en su domicilio ubicado en el Jirn Salcantay M2-E 23 L-1
distrito de Amarilis y Jirn Ticlio Mz-E-3 distrito de Amarilis,
respectivamente; as mismo contra DANIEL JOB LUNA MENDOZA, con la
finalidad que el emplazado cumpla con pagarme la suma de S/. 600.00 (DOS
SEICIENTOS Y 00/100 SOLES), ms los intereses legales correspondientes y
los costos y costas del proceso, a quien deber notificrsele en su domicilio
ubicado en el Jirn Salcantay M2-E 23 L-1 distrito de Amarilis, provincia y
departamento de Hunuco, fundamentando la siguiente pretensin de hecho y
derecho de la siguiente manera:

Pgina 1 de 9
II. FUNDAMENTOS FCTICOS
2.1. DEL PRESTAMO DE SUMA DE DINERO A LA PERSONA DE DANIEL JOB
LUNA MENDOZA Y SU INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO
- Con fecha 01 de junio de 2016, mi poderdante realiz un prstamo a
favor del demandado por la suma de S/. 2400.00 (dos mil
cuatrocientos y 00/100 soles), pactndose como fecha de cancelacin
el 01 de setiembre de 2016, comprometindose el demando a
cancelar en su oportunidad, lo cual se acredita seor juez mediante el
RECIBO suscrito por el demando en la fecha que se realiz el
prstamo de dinero.

- Posteriormente con fecha 27 de julio el demandado, solicita a mi

poderdante un nuevo prstamo de dinero, esta vez por la suma de S/.
600.00 (seiscientos y 00/100 soles), teniendo como fecha de
cancelacin el da 27 de agosto del referido ao, lo cual tambin se
puede acreditar con el recibo de compromiso y reconocimiento de
deuda suscrito por el demandado.

- Se puede advertir seor Juez que el demandado a la fecha, sumando

los dos prstamos realizados mantiene una deuda por el monto total
de S/. 3000.00 (TRES MIL Y 00/100 SOLES), el cual no ha sido
cancelado en plazo establecido por ambas partes, habindose
excedido en el tiempo, perjudicando de manera econmica a mi
poderdante, pues como consecuencia de la falta de pago se ha visto
obligado a recurrir a todas las instancias a fin de requerir se cumpla
con la cancelacin de la deuda, sin que hasta la actualidad el
demando se digne en cumplir con su obligacin pecuniaria.

2.2. DEL REQUERIMIENTO DEL PAGO EFECTUADO AL DEMANDADO Y

LA PROPUESTA DE CONCILIACIN

Pgina 2 de 9
- Que, habindose excedido el plazo para el cumplimiento de la
obligacin, por parte del demandado, la recurrente facultada mediante
carta poder otorgado por mi poderdante remit una carta notarial al
demando con fecha 13 de diciembre del 2016, a fin de que cumpla
con realizar la cancelacin de la deuda dentro del plazo de cuarenta y
ocho horas de recibida la carta en su domicilio; sin embargo y pese a
ser diligenciada vlidamente la carta notarial, el emplazado no
contesto ante nuestro requerimiento de pago, ni tuvo ningn tipo de
comunicacin con la suscrita, demostrando con ello su total
desinters en el cumplimiento de la obligacin.
- Estando ante la falta de voluntad del demandado en el cumplimiento
de su obligacin, con las facultades otorgadas mediante Poder
General y Especial por escritura pblica a favor de la suscrita, es que
en nombre y representacin de mi poderdante, y en estricto
cumplimiento de las normas de conciliacin como requisito para
poder hacer valer nuestros derechos en la va judicial es que mi
persona realiz el procedimiento conciliatorio, ante el Centro de
Conciliacin de la Cmara de Comercio e Industrias de Hunuco,
presentado mi solicitud para conciliar con fecha 19 de enero del
presente ao, programndose para el da 03 de febrero del presente
ao, no pudindose llevar a cabo por inasistencia del hoy demandado
Daniel Luna Mendoza, habindose reprogramado la fecha de
conciliacin para el da 15 de febrero del 2017, donde finalmente
asisti el demando; sin embargo no se pudo llegar a ningn acuerdo
conciliatorio, por negativa del demando en el cumplimiento de la
obligacin.
- Estando a lo precedentemente expuesto en cuanto al incumplimiento
de la obligacin del demandado Daniel Job Luna Mendoza, acudo a
su despacho en busca de Tutela Jurisdiccional, mediante la presente
demanda, a fin de salvaguardar nuestros derechos.

Pgina 3 de 9
2.3. DEL PRESTAMO DE SUMA DE DINERO A LA PERSONA DE OBDULIA
VNCULA DE MOERNO Y SU INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO
- Con fecha 01 de junio de 2016, mi poderdante realiz un prstamo a
favor de la demandada por la suma de S/. 2400.00 (dos mil
cuatrocientos y 00/100 soles), pactndose como fecha de cancelacin
el 01 de setiembre de 2016, comprometindose el demando a
cancelar en su oportunidad, lo cual se acredita seor juez mediante el
RECIBO suscrito por la demanda en la fecha que se realiz el
prstamo de dinero.

- Se puede advertir seor Juez que la demandada a la fecha, mantiene

una deuda por el monto total de S/. 2400.00 (dos mil cuatrocientos y
00/100 SOLES), el cual no ha sido cancelado en plazo establecido
por ambas partes, habindose excedido en el tiempo, perjudicando
de manera econmica a mi poderdante, pues como consecuencia de
la falta de pago se ha visto obligado a recurrir a todas las instancias a
fin de requerir se cumpla con la cancelacin de la deuda, sin que
hasta la actualidad el demando se digne en cumplir con su obligacin
pecuniaria.

2.4. DEL REQUERIMIENTO DEL PAGO EFECTUADO A LA DEMANDADA

Y LA PROPUESTA DE CONCILIACIN
- Que, habindose excedido el plazo para el cumplimiento de la
obligacin, por parte de la demandada, la recurrente facultada
mediante carta poder otorgado por mi poderdante remit una carta
notarial a la demanda con fecha 13 de diciembre del 2016, a fin de
que cumpla con realizar la cancelacin de la deuda dentro del plazo
de cuarenta y ocho horas de recibida la carta en su domicilio; sin
embargo y pese a ser diligenciada vlidamente la carta notarial, el
emplazado no contesto ante nuestro requerimiento de pago, ni tuvo

Pgina 4 de 9
 ningn tipo de comunicacin con la suscrita, demostrando con ello su
total desinters en el cumplimiento de la obligacin.
- Estando ante la falta de voluntad de la demandada en el
cumplimiento de su obligacin, con las facultades otorgadas mediante
Poder General y Especial por escritura pblica a favor de la suscrita,
es que en nombre y representacin de mi poderdante, y en estricto
cumplimiento de las normas de conciliacin como requisito para
poder hacer valer nuestros derechos en la va judicial es que mi
persona realiz el procedimiento conciliatorio, ante el Centro de
Conciliacin de la Cmara de Comercio e Industrias de Hunuco,
presentado mi solicitud para conciliar con fecha 19 de enero del
presente ao, programndose para el da 03 de febrero del presente
ao, no pudindose llevar a cabo por inasistencia de uno de los
demandados Daniel Luna Mendoza, habindose reprogramado la
fecha de conciliacin para el da 15 de febrero del 2017, donde
finalmente asisti el demando; sin embargo no se pudo llegar a
ningn acuerdo conciliatorio, por negativa de la demanda en el
cumplimiento de la obligacin.
- Estando a lo precedentemente expuesto en cuanto al incumplimiento
de la obligacin de la demandado Obdulia Zenia Vncula de Moreno,
acudo a su despacho en busca de Tutela Jurisdiccional, mediante la
presente demanda, a fin de salvaguardar nuestros derechos.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE SUSTENTAN NUESTRA

DEMANDA:
3.1. Sustentamos nuestra pretensin, en lo dispuesto por la Constitucin
Poltica del Estado, en cuanto a la libertad de Contratacin prevista
en el artculo 2 inciso 14
3.2. De igual modo en el artculo 1219 del Cdigo Civil, que en su inciso
1, dispone que es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor

Pgina 5 de 9
 para lo siguiente: 1.- Emplear las medidas legales a fin de que el
deudor le procure aquello a que est obligado.
3.3. Asimismo amparamos nuestra pretensin en los artculo 424, 425 y
siguientes del Cdigo Procesal Civil, que establece los requisitos de
toda demanda, los cuales han sido cumplidos

IV. VA PROCEDIMIENTAL, COMPETENCIA Y CUANTA

A nuestra pretensin le corresponde la va procedimental del proceso

SUMARISIMO, conforme a lo dispuesto por el artculo 546 inciso 7
del Cdigo Procesal Civil, toda vez que la cuanta no supera las 100
Unidades de Referencia Procesal, siendo competente el Juez de Paz
Letrado del Distrito de Amarilis,

As mismo y solo para fijar la cuanta de la pretensin, sealamos que

la suma total puesta a cobro equivale a S/. 3000.00 (TRES MIL Y
00/100 SOLES), ms los intereses legales.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mrito de la copia legalizada del Recibo suscrito por los
demandados de fecha 01 de junio de 2016.
2. El mrito de la copia legalizada del Recibo suscrito por el demandado
de fecha 27 de julio de 2016.
3. El mrito de la copia legalizada de la carta notarial de requerimiento
de pago remitido a Daniel Luna Mendoza
4. El mrito de la copia legalizada de la carta notarial de requerimiento
de pago remitido a Obdulia Zenia Vncula de Moreno.
5. El mrito de la Solicitud para conciliar dirigido a Obdulia Zenia
Vncula de Moreno.
6. El mrito de la Solicitud para conciliar dirigido a Daniel Luna
Mendoza.
7. El mrito de la Constancia de Asistencia y Constancia para conciliar
de Obdulia Vncula de Moreno

Pgina 6 de 9
 8. El mrito de la Constancia de Asistencia y Constancia para conciliar
de Daniel Luna Mendoza
9. El mrito del Acta de Conciliacin N 20-2017
10. El mrito del Acta de Conciliacin N 21-2017

POR TANTO:

A usted, seor Juez, pedimos se sirva admitir a trmite la presente

demanda, tener presente los medios probatorios, corrindose traslado a los
emplazados, y en su oportunidad declarar FUNDADA la demanda en todos sus
extremos, con costos.

PRIMER OTROS DECIMOS: Que no adjuntamos tasa judicial por concepto de

ofrecimiento de pruebas al amparo de lo dispuesto por el artculo III del Ttulo
Preliminar y la Quinta Disposicin Final del Cdigo Procesal Constitucional.

SEGUNDO OTROS DECIMOS: Que, adjuntamos tres copias del presente

escrito y sus recaudos para los emplazados, as como tres tasas judiciales por
derecho de notificacin.

ANEXOS:

1-A. Copia simple del D.N.I. de nuestra apoderada.

1-B. Copia legalizada de poder otorgado a favor de la suscrita.

1-C. Copia del escrito de demanda del expediente laboral 00252-2003.

1-D. Copia de la Sentencia contenida en la Resolucin N 26 de fecha 29 de abril

de 2005

1-E. Copia de la Sentencia de Vista contenida en la Resolucin N 37 de fecha 09

de diciembre de 2005 emitida por la Sala Mixta de Pasco

Pgina 7 de 9
1-F. Copia del escrito del demandante presentado el 15 de diciembre de 2010,
mediante el cual solicita la liquidacin y pago de costas y costos ms los intereses
legales y propone una liquidacin total S/ 66, 224.55 nuevos soles.

1-G. Copia de la resolucin N 116 de fecha 22 de diciembre de 2010.

1-H. Copia de nuestro escrito presentado con fecha 04/ENE/2011 y dentro del
plazo de ley, mediante el cual observamos la liquidacin de costos y costas
presentado por el demandante, y propusimos el monto de S/. 1, 500.00 por
honorarios mnimo referencial que le correspondera al abogado del demandante.

1-I. Copia de la resolucin N 117 de fecha 10/ENE/2011, por el cual se da por

absuelto el traslado conferido a nuestra parte sobre la propuesta de liquidacin de
costos y costas procesales.

1-J Copia del escrito de la parte demandante de fecha 14/JUN/2011, en la cual

adjunta el forma PDT 616 expedido por la SUNAT.

1-K. Copia de la resolucin N 121 de fecha 04/JUL/2011, por la cual el Juzgado

Especializado de Trabajo de Pasco, resuelve aprobar el pago de los costos
procesales en la irrazonable suma de S/. 36,000.00, ms un cinco por ciento (5%)
ascendente a la suma de S/. 1,800.00 destinados al Colegio de Abogados de
Pasco.

1-L. Copia de nuestro escrito de apelacin, presentado con fecha 12/JUL/2011,

contra la resolucin N 121, que aprueba los costos procesales en la suma de S/.
36,000.00.

1-LL. Copia de la resolucin N 122 de fecha 12/JUL/2011, por el cual se resuelve

conceder el recurso de apelacin interpuesto por la parte demandada con efecto
suspensivo.

1-M. Copia de nuestro escrito presentado a la Sala Mixta de Pasco de fecha

05/OCT/2011, en la cual solicitamos tener presente los argumentos expuestos en el
referido escrito.

Pgina 8 de 9
1-N. Copia de nuestro escrito de fecha 11/ENE/2012, en el solicitamos a la Sala
Mixta tener presente al momento de resolver, que el juez de la causa en otro
proceso de similar naturaleza y pretensin, fija los costos procesales en la suma de
S/1,800.00, ms un 5% para el Colegio de Abogados de Pasco, suma que resulta
razonable a diferencia de la exorbitante suma de S/. 36,000.00 aprobada por el A
quo.

1-. Copia de la Resolucin N 130 de fecha 02 de diciembre de 2011, y notificada

a nuestra parte el 30 de marzo de 2012, por la cual los vocales demandados,
revocaron la resolucin N 121 de fecha 04/JUL/2011 y reformndola aprobaron el
pago de costos procesales en la irrazonable suma de S/. 25,000.00, ms el 5%
destinado al Colegio de Abogados de Pasco.

1-O. Copia de la Casacin N 715-2003-HUNUCO-PASCO del 16 de junio del

2004 emitida por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de la
Repblica.

1-P. Copia de la resolucin de fecha 18 de abril de 2008 emitida por la Sala de

Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica en el Proceso de Amparo N 2988-2007.

1-Q. Copia de la Casacin N 4619-2008- CAETE de fecha 02 de abril de 2009

emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica.

1-R. Copia de la sentencia de fecha 06 de enero de 2006 emitida por el Tribunal

Constitucional en el proceso N 9691-2005-AA/TC que adjuntamos al
presente proceso.

1-S. Boleta de habilitacin de abogada.

Cerro de Pasco 10 de abril de 202

Pgina 9 de 9