Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de sobreaviso: ou acabam com as disputas, ou vo ambos para a rua. Mas nem isso chegou
para os acalmar. Uma tarde, A, porque no gostou dos modos do companheiro, atirou-lhe ao
peito, com grande violncia, o cutelo com que costumava trabalhar, enquanto lhe gritava:
desta vez, mato-te mesmo!. A fora do golpe foi atenuada pelo bluso de couro que B usava
por debaixo do avental de servio e A s no prosseguiu a agresso porque disso foi impedido
por outros trabalhadores, que entretanto se deram conta da disputa. A ferida produzida pelo
cutelo no era de molde a provocar a morte da vtima, mas B foi conduzido ao hospital onde,
por cautela, ficou internado, em observao. Numa altura em que estava sob o efeito de
sedativos, B recebeu a visita de C, sua mulher, a qual tinha um caso com A, motivo de todas
as discrdias. Logo a C, que ambicionava vir a casar-se com A, aproveitou para se ver livre do
relatrio da autpsia descreveu a causa da morte, mas os peritos adiantaram que B sofria de
uma doena do corao que no lhe permitiria sobreviver seno uns dias.
Punibilidade de A e C.
cutelo de que estava munido, visando uma zona nobre do corpo, que foi
foi causada pela aplicao da almofada, que o asfixiou. Neste sentido, a morte
vez que A praticou actos de execuo do crime que decidiu cometer, fica desde
logo comprometido com o tipo de ilcito de homicdio tentado dos artigos 22,
ns 1 e 2, 23, ns 1 e 2, e 131.
particular, que pode ser, por ex., a morte de uma pessoa, um atropelamento
para a vida de outrem, como acontece com muitos tipos da parte especial do
leso, como por ex., no homicdio (artigo 131), ou de perigo concreto, como,
resultado de perigo), por oposio aos crimes de mera actividade, em que a lei
abstracto.
meras condies. Numa boa parte das hipteses nem sequer surgem dvidas a
negligentemente.
destrinar. No caso n 3, B foi agredido por A, que agiu com inteno de matar.
mas esta veio a dar-se por aco da mulher, na sequncia da hospitalizao para
nvel sem guarda. Podia at ter morrido por ser hemoflico, ou por erro mdico.
Ou mesmo por ter sido alcanado por um incndio que algum ateou no edifcio
da clnica onde fora internado. De qualquer forma, A sempre teria morrido uns
dando-lhe com a mo aberta na parte esquerda da cara. B sofreu por isso comoo
cerebral e em consequncia dela a leso dos vasos cerebrais que lhe ocasionou a morte
imediata. Existe aqui uma dupla relao de causalidade: em primeiro lugar, o nexo
confundidas.
CASO n 3-A: C seguia conduzindo o seu automvel por uma das ruas da cidade quando
lhe surgiu uma criana a curta distncia, vinda, em correria, de uma rua perpendicular. C
homem dos seus 30 anos, que seguia a p pelo passeio, comeou a invectiv-lo em alta grita
indivduo alto e fisicamente bem constitudo, saiu do carro e pediu-lhe conteno, obtendo
como resposta alguns insultos que, indirectamente, envolviam a me de C. Este reagiu dando
apesar de C lhe ter deitado a mo, caiu, sem dar acordo de si. Transportado a um hospital,
acabou por morrer, cerca de meia hora depois. A autpsia revelou que a morte foi devida a
que a mesma ocorreu como efeito ocasional da ofensa. Esta teria demandado oito dias de
"condicio sine qua non") continua, ainda hoje, a ter larga aplicao prtica,
dos tempos de Stuart Mill ("cause""the sum total of the conditions") e que ter
sido divulgada nos pases de lngua alem por v. Buri, assenta em que causa de
para a sua produo, de modo que, se tal factor (condio) tivesse faltado, esse
A mergulhou numa situao financeira muito grave aps ter perdido um processo judicial
movido por um credor. Para se vingar do juiz, telefonou para casa deste e disse mulher,
fingindo ser da polcia, que o marido tinha tido um gravssimo acidente pouco antes e que
psquicas, Prof. Faria Costa, O Perigo, p. 531). Nos parmetros da teoria da equivalncia, a
causalidade da notcia para a morte da mulher estabelece-se do seguinte modo: O que que
teria acontecido se A no tivesse feito o telefonema para casa do juiz? Nesse caso, no tendo
sido informada do infausto acontecimento, a mulher nem teria desmaiado, nem teria morrido
A crtica mais acertada, e ao mesmo tempo a menos justa, que se dirige teoria
pais, avs, bisavs. Um acidente de viao com vtimas ter sido causado no s
pelo condutor mas tambm pelo fabricante e pelo vendedor do carro. Poderia
efeito letal, mesmo que a ferida por si produzida fosse de molde a curar-se em
oito dias. Ainda assim, certas insuficincias da doutrina foram sendo corrigidas,
por ex., recorrendo imputao subjectiva: quem causa a morte de outra pessoa,
teria acontecido por forma independente daquela aco. Ora, o que aconteceu
de acordo com a frmula habitual da condicio, mesmo que, sem essa actuao, a
morte qualquer, como resulta do artigo 131, mas a morte ocorrida em Salzburg,
Amadeus Mozart, depois de uma refeio a que algum adicionou uma poro
Bustos Ramrez, exigindo que se lhe introduzam certas correces, com os olhos
postos nos objectivos do direito penal. Dizendo por outras palavras, a frmula
do filho e da filha que odeiam o pai, cada um deles, sem o outro saber, prepara-
lhe uma bebida, adicionando-lhe uma dose mortal de veneno; o pai bebe o copo
preparado pela filha e morre, mas teria acontecido o mesmo se tivesse bebido
do murro dado por C ainda que V j estivesse em risco de morrer por se encontrar
extremamente depauperado. Todavia, mesmo para um no jurista, parece claro que a morte
que A, com inteno de matar B, o fere to ao de leve que este s tem que
ser diferente para quem opere com a teoria da adequao. Esta teoria no
identifica causa com qualquer condio do resultado, mas apenas com aquela
causalidade.
transportado ao hospital.
foi causada, num caso, pela agresso inicial com o cutelo, ou pelo murro, no
teoria das condies (condicio sine qua non: csqn), donde arranca a teoria da
objectivamente previsvel.
s guardas da ponte que se propunha atravessar de tal modo que apertou entre a carroaria e
as referidas guardas o peo B, de 70 anos, que no teve qualquer hiptese de evitar ser
entalado. B sofreu diversas fracturas, incluindo uma do colo do fmur, vindo a falecer em 5 de
1998, tomo II, p. 56) que "este tipo de leses e a imobilizao prolongada so apenas
dois dos quarenta factores de risco dos quais pode resultar uma embolia pulmonar". O
assim por concluir que as leses traumticas decorrentes do acidente de viao, devem
Cdigo de Processo Penal, de acordo com o qual a prova apreciada segundo as regras
efeito das fracturas provocadas pelo acidente, e por conseguinte as consequncias esto
agente sabia que a vtima era hemoflico, isso deve tomar-se em conta para
determinar a idoneidade.
momento da produo do resultado (ex post, pois ento deixaria de ser uma prognose e
"perspectiva".
perante a notcia e o seu estado de sade, devido a problemas cardacos, acaba por
perspectiva ex post, teremos que concluir que sim, mas se a proibio se refere ao
momento da aco (ex ante), e se nos perguntamos se naquele instante o Direito proibia o
" base destes juzos podem dar-se vrias hipteses. A primeira a de que o
verificao muito rara. Assim, v. g., A entra num comboio que vem, da a pouco,
quando verificado o evento, deve considerar-se adequado aco que foi sua
quase tudo...". Por isso, se se parte da viso de um "observador ptimo", alarga-se de tal forma
o crculo das circunstncias a ter em conta que a teoria da causalidade adequada se torna
ineficaz para delimitar os casos atpicos, salvo nas situaes extremas, preferindo-se por isso a
especiais do sujeito (Eser, p. 57; Schnemann, GA 1999, p. 216). A esta luz, faltar a adequao
da causalidade no caso da paralisia facial julgado pelos tribunais alemes: certo indivduo
teve uma discusso com outro e comeou a sentir-se indisposto. Devido excitao, sofreu
uma leso dos vasos sanguneos do crebro com paralisia temporria grave da fala e dos
Tambm entre ns se pode ler, j em Pereira e Sousa, Pginas de Processos, que mesmo
provocadas por determinado conflito no pode o autor dele ser responsabilizado por essa
consequncia, desde que ele a no previu nem podia prever. O acrdo de 20 de Novembro
praticou, no existe nexo de causalidade entre a conduta e o evento. Por sua vez, o acrdo do
STJ de 25 de Junho de 1965, BMJ-148-184, entendeu que sendo a perfurao intestinal que est
na origem de uma peritonite de que a vtima veio a morrer da autoria do ru, mas provando-
pelos tribunais portugueses, que remetem para o artigo 10 do Cdigo Penal, quando
refere a aco adequada a produzi-lo. "No entanto, no deve entender-se esta referncia
No caso n 3-A, provando-se apenas que o agente reagiu dando dois murros na
desfalecer e caiu, sem dar acordo de si, acabando por morrer, cerca de meia
tambm se ter apurado que a ofensa teria demandado apenas oito dias de
Anotemos, a propsito, que nos casos em que o tipo penal exige um certo
teoria da adequao, mas que agora permite obter solues mais adequadas,
nomeadamente, nos seguintes pontos (cf. Ebert, AT, p. 44; e Jura 1979, p. 561; cf.
a) nas condies muito remotas, negando-se a imputao, por ex., aos avs do
ru, ou ao Ado e Eva da Bblia, ainda que essa imputao se pudesse fazer
arranho em B, que acaba por morrer por ser hemoflico, circunstncia que
e) nos resultados que, ainda que baseados numa aco ilcita, esto excludos
acontecimento. Mas, como acentua o Prof. Faria Costa, p. 511, "a imputao
agente". Mas diz ainda, a p. 506: "por mais maleabilidade ou elasticidade que se
perigo".
O risco de comer uma sopa (OLG Stuttgart, NWJ 1982, 295; I. Puppe Jura 1997, p. 625): O
arguido atropelou um reformado quando seguia com velocidade superior legal. O peo,
devido gravidade dos ferimentos, teve que ser operado, ficando nos cuidados intensivos, e
a comer normalmente, "engoliu" um prato de sopa de tal forma que o lquido lhe invadiu os
pneumonia.
Variante: a sopa entrou nos pulmes porque o doente estava to fraco, depois do que lhe
voluntrio, pois o risco criado pelo agressor realizou-se na morte da vtima. Mas
dever conter um risco implcito (um perigo para o bem jurdico) que dever
Os autores advertem (por ex., Fuchs, p. 93) que o conceito de imputao por vezes
manejado com outros significados, de forma que se dever ter isso em ateno. Em
at o resultado das suas boas aces. Pode, alis, imputar-se um determinado resultado
(pelo menos) a ttulo de negligncia, como o cdigo dispe no artigo 18. No artigo 22,
legtima defesa (artigo 32) pode ser imputado conduta do defendente, no obstante
BMJ-155-180, que a ningum deve imputar-se o que sucede por acaso. E o Cdigo de
imputados ao arguido.
hoje um sistema acabado que rivalize com a solidez dos critrios tradicionais.
suma, a conduta dever conter um risco implcito (um perigo para o bem
dolosamente, lhe d a falsa notcia de que uma pessoa muito querida tinha
tio rico esperando que o avio venha a cair, o que na realidade acontece. A aco
para bater com uma matraca em B, A faz com que este seja atingido apenas a
murro, vibrado com o outro brao do agressor, mas esta actuao de A, que no
B, mas o perigo ligado referida aco por "obra do acaso" e que levou morte
ferido. Durante uma operao imposta pelo acidente, mas em princpio sem
imputao.
passou a sofrer de deficincia, que permanentemente o afectava. Uns anos mais tarde,
a mesma aco tenha criado um risco proibido para o bem jurdico, que dever
Hipteses como as que aqui se apresentam, que arrastam questes de resoluo mais difcil ou
duvidosa, costumam aparecer nos textos prticos dos exames e tm que ser identificadas e
causa e efeito evidente, como quando A dispara sobre B a 3 metros de distncia e B morre
logo ali por ter sido atingido no corao, s temos que lhe fazer uma ligeira referncia e
imputao objectiva, o evento letal "obra de A". Se tivermos um caso em que A, paulada,
reduziu a cacos o vaso de flores da vizinha, s teremos que apurar que o vaso uma coisa que
no pertence a A e concluir: "A partiu o vaso de flores de B os danos por ele produzidos
foram em coisa alheia". Ser perfeitamente desajustado insistir noutro tipo de consideraes.
nexo causal.
H no caso n 3-B uma quebra do nexo causal. O processo causal iniciado com a
Consequentemente, d-se a quebra da primeira srie causal por outra que se lhe
morte de C, pois a srie causal que iniciou foi ultrapassada pela aco de B. A s
um processo causal j iniciado, exigindo-se umas vezes a actuao dolosa, bastando para
(artigos 26 e 27). Se um processo causal baseado em aco no dolosa (deixar uma arma
carregada ao alcance de algum) for aproveitado por outrem que actua dolosamente para
directamente provocar o resultado, o que est em causa apenas a responsabilidade por dolo.
realidades que tm a ver com a antiga teoria da proibio de regresso e com a actual ideia da
autoresponsabilidade. Cf. Weber, in Baumann / Weber / Mitsch, AT, p. 225; Roxin, p. 159.
leve que este s tem que receber ligeiros curativos no hospital, para onde
atravessa frente num cruzamento e B morre, por ter sado gravemente ferido
qualquer forma, todos estaro de acordo em que A s poder ser punido por
que planeou, mas a morte tem outra causa, diferente da agresso com o cutelo,
advento do resultado.
ligeiramente ferida e acaba por morrer num acidente provocado pelo motorista
picado por um insecto e morre, por ser alrgico ao "veneno". Nenhum destes
estava em dificuldades era A, seu inimigo e credor, logo jurou que seria aquela a
processo causal dirigido salvao de uma pessoa em perigo, foi quem causou
essa morte.
Colectivo deu como provado que, logo que a vtima caiu na calada grantica o arguido
defesa alegara que, para a morte da vtima, tinha tambm contribudo uma
forma que, perante aqueles factos, irrecusvel a concluso que nem a falta de
vtima s leses que o ru lhe infligiu. Tendo querido molestar fisicamente a vtima, o
pois tal previso no foi inibitria do comportamento agressivo. Movida com dolo
eventual (artigo 14, n 3), a sua conduta vai, portanto, preencher a autoria de um crime
mais condies ficam como que " espreita", de reserva (Reserveursachen). A, que
"actuao"; B, porm, sempre teria sido morto por C, outro membro do bando e
velho profissional do crime, bem preparado para estas andanas, que estava
dia, as duas doses juntas chegam para provocar a morte do odiado marido A
potenciam (cf. Luzn Pea, p. 363). As causas, alis, podem ser mltiplas,
Detectamos aqui duas causas que convergem no evento, mas "o atropelamento
num encontro no campo, Jos deixa ficar a espingarda carregada, sem accionar a
est relacionada com a da autoria nos crimes negligentes, onde todo aquele que
como autor.
dose letal de veneno, C, com a dose dupla, inevitavelmente, acaba por morrer.
Se a autpsia revela que qualquer das doses podia provocar a morte, ainda
havendo uma fundada suspeita ou uma grande probabilidade de que esse seja o
cuja descrio estamos agora a seguir, alude ao muito falado caso do leo "de
anmala, e at mortes. O leo tinha sido adulterado com substncias que no foi
a existncia de uma vontade de realizar o tipo penal. Sobre o caso da colza cf.,
ainda, alguns dos estudos publicados na obra colectiva, org. por Santiago Mir
VI. Exerccios
o trajecto para o hospital, a ambulncia choca com um camio que vinha fora de
mo e A sofre ferimentos mortais; iii) aps uma operao levada a efeito com
xito, A morre por infeco dos ferimentos; iv) momentos antes de deixar o
encontra.
Tenha-se em ateno que o facto de uma pessoa ferida perder a conscincia como
antes previsvel. Isto vale tambm para a infeco da ferida. A morte de B, provocada por
concretizar-se o risco criado por A ao atirar o cutelo, mas um risco de outra natureza, que no
tem nenhuma relao com a aco de A. O perigo, correspondente ao risco geral da vida, de
ser vtima de um acidente de trnsito ou de ficar intoxicado pelo fogo no se cria nem
aumenta sensivelmente por ter havido a agresso com o cutelo. Conforme experincia
geral, improvvel, sem mais, que uma leso como essa tenha como consequncia um
resultado dessa espcie. Por conseguinte, a morte por acidente de B no dever imputar-se a
A como obra sua, mas ao condutor do camio. A s responde por homicdio tentado. O
mesmo critrio vale para a intoxicao mortal, a qual dever imputar-se ao autor do incndio
algum que por ali estivesse sem dar acordo de si, ou para retirar umas coisas
valiosas, mas veio a morrer asfixiado, devido aos fumos. O primeiro problema
responsvel quebra a imputao aos outros intervenientes? Ser que neste caso a
interveno do filho do dono da casa foi inteiramente livre? Cf. I. Puppe, p. 30.
tem relaes com um infectado pelo HIV sem as cautelas prprias do safe sex; o
caso de quem vende a poro de herona que causa a morte do viciado que com
resultado."
Como tratar a poluio dum rio, desde que haja muitos a contribuir para o
resultado. Cf. Fernanda Palma, loc. cit., e Direito Penal do Ambiente uma
Acrdo do STJ de 29 de Julho de 1932, Col. Of., vol. 31: dando-se como demonstrado que
a impossibilidade de trabalhar por toda a vida do ofendido era efeito de doena de que estava
como causa adjuvante, no dever o ofensor ser incriminado pela infraco mais grave.
Acrdo do STJ de 15 de Janeiro de 2002, CJ 2002, tomo I, p. 37: processo atpico; menor
que quando brincava com outros dois num edifcio em adiantado estado de construo, no 2
andar tocou num tijolo que, caindo, atingiu um deles, que se encontrava no rs-do-cho. A
falta de sinalizao do estaleiro no pode considerar-se causa adequada das leses sofridas
pelo menor.
lei nada que faa presumir que a morte ocorrida aps um acidente de viao consequncia
causalidade por fora das disposies legais relativas prova por presuno, nomeadamente
o artigo 349 do Cdigo Civil. Numa rea de grande melindre, em que so requeridos
pelos ferimentos por ele sofridos no acidente h-de resultar da prova que constar dos autos e
in dubio pro reo. Se o julgador divergir do estado de dvida do perito (que no fundo afirmou
que face aos elementos tcnicos e cientficos disponveis no possvel estabelecer o nexo de
Acrdo da Relao de Coimbra de 2 de Abril de 1998, CJ, 1998, tomo II, p. 56: crime de
homicdio por negligncia, prova pericial, falecimento por embolia pulmonar durante o
215: artigo 563 do Cdigo Civil; causalidade indirecta; concurso real de causas.
Carmen Gmez Rivero, Zeitliche Dimension und objektive Zurechnung, GA 2001, p. 283.
1999.
1990.
Eduardo Correia, Crime de ofensas corporais voluntrias, CJ, ano VII (1982), tomo 1.
Faria Costa, O Perigo em Direito Penal, especialmente, p. 471 e ss. e p. 542 e ss.
apontamentos das Lies, coligidos pelo aluno Vtor Hugo Fortes Rocha, AAFD, Lisboa, 1952.
H.-H. Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts: Allg. Teil, 4 ed., 1988, de que h traduo
espanhola.
Hans Welzel, Das Deutsche Strafrecht, 11 ed., 1969, de que h traduo para o espanhol.
Ingeborg Puppe, Die Lehre von der objektiven Zurechnung, Jura 1997, p. 408 e ss.
(1998), p. 581.
Joo Curado Neves, Comportamento lcito alternativo e concurso de riscos, AAFDL, 1989.
Johannes Wessels, Strafrecht, AT-1, 17 ed., 1993: h traduo para portugus de uma
edio anterior.
Jorge de Figueiredo Dias, Textos de Direito Penal. Doutrina geral do crime. Lies ao 3
Jos Cerezo Mir, Curso de Derecho Penal Espaol, parte general, II, 5 ed., 1997.
Juan Bustos Ramrez, Manual de derecho penal espaol. Parte general, 1984, p. 170.