Atenuantes y Agravantes

Universidad de Concepcin 1
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales

Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL.
Concepto:
Son ciertos hechos descritos por la ley que no forman parte del tipo y que
tienen la virtud de aumentar o disminuir la responsabilidad penal y en consecuencia
la pena.
El Cdigo Penal chileno, adopta el criterio de nmeros clausus, es decir, es la

ley la que seala taxativamente cuales son las circunstancias modificatorias.
Clasificacin de las circunstancias modificatorias.-
Existen numerosas clasificaciones, segn el aspecto al cual se atienda, siendo

las ms importantes las siguientes:
1.- Atendiendo a sus efectos o consecuencias
Atenuantes, agravantes y mixtas.
Atenuantes: Las que tienen la virtud de aminorar la responsabilidad penal y

por ende reducir la pena.
Agravantes: Las que producen el efecto de aumentar la sancin penal
Mixtas: Aquellas que pueden agravar o disminuir la sancin, segn las

particularidades del caso.
2.- Atendiendo a la extensin o amplitud de su aplicacin.
Genricas y especficas.
Genricas: Se aplican a todos los delitos o al menos a un grupo importante de

ellos. A ellas se refieren los artculos 11 y 12 del Cdigo Penal.
Especficas: Las que estn destinadas a ser aplicadas a algunos delitos o

grupo de delitos. Ej.: las del N 1 y 5 del artculo 12, (delitos contra las personas) Art.
456 bis del C. Penal, (agravantes comunes a los delitos de hurto y robo). Otro
ejemplo que se puede sealar es el artculo 6 letra c) de la ley 20393, sobre
responsabilidad penal de las personas jurdicas: La adopcin por parte de la
Ao Acadmico 2015
persona jurdica, antes del comienzo del juicio, de medidas eficaces para prevenir la
reiteracin de la misma clase de delitos objeto de la investigacin.
3.- Segn la calidad o naturaleza de las circunstancias.
Materiales u objetivas y personales o subjetivas.
Esta clasificacin emana de lo dispuesto en el artculo 64 del Cdigo Penal,

disposicin que regula la comunicabilidad de las circunstancias agravantes y
atenuantes.
Materiales.-. Segn el art. 64 son las que consisten en la ejecucin material

del hecho o en los medios empleados para realizarlo.
Personales.- las que consisten en la disposicin moral del delincuente, en sus

relaciones particulares con el ofendido o en otra causa personal.
4.- Atendiendo a si tienen o no un efecto privilegiado
Comunes o especiales
Comunes.- Aquellas cuyos efectos son simples y se regulan por lo prescrito en

los artculos 65 a 68 del C. Penal
Especiales o privilegiadas.- Son aquellas que tienen un efecto ms

significativo. Ej.: art. 73 del C. Penal
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
Concepto: Son ciertos hechos accesorios al delito que no forman parte del
tipo y que tienen la virtud de aminorar la responsabilidad penal, y por lo mismo
reducen la pena.
Estas atenuantes pueden ser generales o especiales.
Generales: Las que estn establecidas en el Libro I del C. Penal

particularmente en el art. 11, y que, por regla general, pueden concurrir en toda clase
de delitos.
Ao Acadmico 2015
Especiales: Las que se encuentran reglamentadas en la parte especial del

C. Penal fundamentalmente en el Libro II, o en leyes especiales, y su aplicacin
queda restringida al delito respecto del cual fueron creadas ej.: Cooperacin eficaz
en ley 20.000. (sobre trfico de drogas y estupefacientes)
Clasificacin de las circunstancias atenuantes generales reglamentadas en el

artculo 11 del C. Penal.-
1. - Eximentes incompletas art. 11 N 1;
2. - Atenuantes relativas a los mviles.- N 3, 4, 5 y 1 0;
Dentro de ellas las de los N 3, 4 y 5, se les denomina estados pasionales.
3.- Atenuantes relativas a la personalidad del delincuente: N 6 del art. 11;
4.- Atenuantes relativas a la conducta posterior del delincuente: N 7, 8 y 9

del art. 11.
EXIMENTES INCOMPLETAS. Art. 11 N 1.
La redaccin utilizada por el legislador pareciera dar a entender que la

atenuante opera en relacin con cualquiera de las eximentes del art. 10. Es decir,
que todas seran susceptibles de transformarse en atenuante.
Por su parte la Comisin Redactora, en la sesin N7, consign que Este

nmero se refiere a los casos en que haya circunstancias copulativas. Lo que
contribuye a aumentar las dudas sobre el mbito de aplicacin.
El Problema es, entonces, determinar si esta norma es aplicable a todas las

eximentes del art. 10, o slo a algunas de ellas, y en este ltimo caso, a cules.
Criterios utilizados para delimitar la aplicacin de las eximentes

incompletas.-
1.- Existen casos que por su naturaleza jams se pueden transformar

en una eximente incompleta por ser indivisibles tanto material e
intelectualmente.
Ao Acadmico 2015
As sucede en el 10 N 12 primera parte, referido a la omisin por

causa legtima, en la cual no es posible imaginar una situacin intermedia.-
En esta materia hay que tener presente que a partir de la ley 20.084.- son
absolutamente inimputables los menores de 14 aos. El Cdigo en el nmero 2 del
art. 10 no ha sido feliz en su redaccin porque indica que estn exentos de
responsabilidad criminal los menores de 18 aos y respecto de los mayores de 14 y
menores de 18 aos se les aplica la ley sobre responsabilidad penal juvenil. En
realidad el Cdigo debi sealar expresamente a los menores de 14 aos y -en ese
caso - estaramos en la imposibilidad de transformarla en eximente incompleta por
ser indivisible tanto material e intelectualmente, pues se tiene o no dicha edad.
El actual nmero 2 del art. 10 se rige por la regla siguiente.
2.- Hay otros casos en que si falta alguno de los requisitos no se

transforma en eximente incompleta por cuanto el legislador les ha otorgado en
tal evento una regulacin especial. Esto es lo que sucede en las siguientes
situaciones:
2.1- Eximente del art. 10 N 8, referida al caso fortuito, en que de acuerdo a

lo dispuesto en el art. 71, cuando no concurren todos los requisitos para eximir de
responsabilidad, se observar lo dispuesto en el artculo 490 del C. Penal.
2.2.- Tampoco se transforma en eximente incompleta el N 2 del art. 10,

pues los mayores de 14 aos y menores de 18 aos que infringen la ley penal se les
sanciona en conformidad a la ley 20.084 (sobre responsabilidad penal juvenil)
2.3.- Finalmente, no se transforma en eximente incompleta la causal prevista

en el N 13 del art. 10, relativo a los delitos culposos, que, como se sabe, se castigan
slo por excepcin, caso en el cual deber estarse a lo que disponga el respectivo
tipo penal que establece el delito culposo.
Que pasa con las otras eximentes del art. 10 Se transforman o no en

eximentes incompletas?
Para responder dicha interrogante, es necesario distinguir:
a.-) Eximentes materialmente divisibles. Son aquellas en que al

reglamentarlas la ley les indica requisitos determinados: As sucede con la legtima
defensa y el estado de necesidad justificante, regulados en el art. 10 N 4 a 7 del CP,
Ao Acadmico 2015
como tambin con la eximente del artculo 10 N 11 del C. Penal, introducida en el

derecho positivo por la ley 20.480, publicada en el Diario Oficial de 18 de diciembre
de 2010.
b.)- Eximentes moral o intelectualmente divisibles. Son aquellas que si

bien el legislador no les seala dos o ms requisitos, es posible graduarlas en forma
intelectual. Aqu se examinan las eximentes del Art. 10 N1, 9; 10 y 12, segunda
parte. (Omisin por causa insuperable)
Atenuantes ( eximentes) materialmente divisibles:
Cuando no concurren todos los requisitos que enumeran estas normas, se

transforman en la atenuante del art. 11 N 1. Para ello, es indispensable que concurra
el requisito bsico o esencial de ellas: La AGRESIN ILEGITIMA en el caso de la
legtima defensa; LA SITUACIN DE NECESIDAD o realidad o peligro inminente del
mal que se trata de evitar en el caso del estado de necesidad justificante, y la
actualidad o inminencia del mal que se trata de evitar, en el caso de del art. 10 N
11.
Si no concurre tal exigencia bsica de la eximente, jams podr

transformarse en atenuante.
Para determinar el efecto atenuatorio cuando falta alguno de sus

requisitos, hay que distinguir las siguientes situaciones:
1.-) Faltan requisitos, pero concurre la mayora de ellos, por ejemplo dos de
tres. En este caso, se transforma en una atenuante privilegiada y se aplica el art. 73.
2.-) Concurren menos de la mayora. Aqu se rige por las reglas generales en
materia de atenuantes, arts. 65 al 68-bis. No tiene privilegio en cuanto a la
atenuacin.-
Atenuantes ( eximentes) moralmente divisibles:
Tal situacin concurre en relacin con las eximentes del Art. 10 N 1, 9, 10 y

12, segunda parte.
La regla es que las eximentes que son moralmente divisibles tambin

pueden transformarse en atenuantes en el caso que no llegue a concurrir con toda su
Ao Acadmico 2015
intensidad la condicin que determina la exencin, pero siempre que concurra la

base de la causal.
1.- En el caso del art. 10 N 1, concurrir la atenuante en todas aquellas

situaciones en que estemos en presencia de lo que la doctrina llama IMPUTABLIDAD
DISMINUIDA, ya analizada al estudiar la locura o demencia. As, podran quedar
incluidas la debilidad mental o ciertas formas de neurosis.
En general se comprende las situaciones en que existiendo privacin de

razn, esta no sea total.
2.- Tratndose de la eximente del art. 10 N 9,.- En lo que dice relacin a

la fuerza irresistible, para los que sostienen que se refiere a la fuerza fsica, en los
casos de vis absoluta, no es divisible porque no podra existir una accin a medias.
Las dems situaciones son moralmente divisibles, siempre que concurra la base de
la causal que en este caso es la fuerza.
Por su parte el miedo insuperable se puede transformar en atenuante

cuando siendo poderoso no llegue a ser insuperable, pero debe existir la base de la
causal, que en este caso es el miedo.
3.- Respecto del art. 10 N 10. En cuanto al cumplimiento del deber, se

puede transformar en atenuante cuando existe un exceso de celo, aun cuando en
alguna situaciones podra transformarse en otra atenuante, el haber obrado por celo
de la justicia, art. 11 N 10, pero siempre debe existir el deber.
Tratndose del ejercicio legtimo de un derecho, debe existir el derecho. La

ilegitimidad en su ejercicio podra transformarlo en atenuante.
4.- Art. 10 N 12 segunda parte, es decir, la omisin por causa insuperable.
Se puede transformar en atenuante cuando existiendo la causa, no llega a la

insuperabilidad.
Se sostiene mayoritariamente que las eximentes incompletas pueden

configurarse en los delitos culposos. As opinan Cury y Garrido, entre otros.
Ao Acadmico 2015
ATENUANTES RELATIVAS A LOS MOVILES. Art 11 N 3, 4, 5 y 10
La doctrina a las tres primeras las denomina pasionales o

emocionales.
La N10 se estudia separadamente, por que s bien se funda en

particularidades relativas a la motivacin del individuo, no son propiamente
pasionales.
Todas estas circunstancias representan situaciones de exigibilidad

disminuida que tienen su origen en imperfecciones en el proceso de formacin de la
voluntad.
La mayora de los autores, refirindose a los N 3, 4 y 5, dicen que habra

bastado con la frmula general del N 5. Sin embargo, el prof. Cury seala que tienen
diferencias de orden prctico, pues mientras la de los Ns, 3 y 4, operan con slo la
prueba de que se han dado en el caso las circunstancias fcticas determinantes de
su eficacia, la del N5 requiere, adems, que se acredite la conmocin anmica del
sujeto. Para este autor en las dos primeras no se exige acreditar que efectivamente
se produjo tal conmocin, en cambio en la del N5, s debe acreditarse.
Por otra parte, las circunstancias pasionales son incompatibles entre si, es
decir, un mismo hecho no podra dar lugar a dos o ms. Slo puede fundar una
atenuante.
1.- Atenuante del artculo 11 N3.-
De acuerdo al texto legal es necesario que concurran los siguientes

requisitos copulativos:
a)- Provocacin o amenaza.
b) Que ella provenga del afectado.
c).- Que sea proporcionada al delito que comete el sujeto activo.
d)- Que la provocacin o amenaza haya precedido inmediatamente al delito.
La Provocacin significa estimular a otro de palabra o de obra, para que

se enoje ej.: desaires, gestos que causan molestias, etc.
Ao Acadmico 2015
La provocacin es menos que una agresin, porque si se est en presencia

de una agresin no se aplicara esta norma, sino que la legtima defensa (siempre
que concurran los dems requisitos).
La provocacin no es necesario que constituya un delito.
La Amenaza: significa una accin humana que puede consistir en palabra

o acto que impliquen un propsito de causar un mal a otro. La amenaza constituye
un delito, art. 296 a 298 C.P.
La amenaza o provocacin debe provenir del ofendido, deben ser

proporcionadas al delito que comete el sujeto activo, lo que se ver en el caso
concreto. Adems, deben preceder inmediatamente al delito, es decir, la
conducta delictuosa debe suceder inmediatamente a la provocacin o amenaza.
2.- Atenuante del artculo 11 N 4
La vindicacin es la venganza que se toma el que ha sido objeto de un

agravio, es decir, la devolucin de un mal con otro mal. De lo anterior se desprende
que para que haya vindicacin es necesario que anteriormente exista una ofensa,
que segn la doctrina debe ser interpretada en un sentido amplio, es decir, como
cualquier dao, mal o agravio que se infiera a otro.
La vindicacin debe ser prxima (no inmediatamente como el caso anterior),

sino que entre la ofensa y la vindicacin debe, transcurrir poco tiempo.
La ofensa debe ser grave, lo calificar el tribunal en cada caso. Aqu la ley
seala expresamente que la vctima de la ofensa grave puede ser no slo el sujeto
activo, sino tambin ciertos parientes.
Esta es la circunstancia ms general, dentro de las pasionales, por lo mismo,

su aplicacin es subsidiaria. En otros trminos, slo ser aplicable cuando el hecho
no encuadre en alguna de las dos circunstancias que le preceden. En este punto
Enrique Cury si bien acepta que se aplique subsidiariamente, sostiene al mismo
tiempo que sta atenuante a diferencia de las dos anteriores es la nica que
descansa en la existencia real- procesalmente acreditada- de una perturbacin
anmica del sujeto. Luego, para recibir aplicacin debe concurrir tambin este
requisito.
Ao Acadmico 2015
El arrebato es un estado emocional que se caracteriza por una perturbacin

intensa en la capacidad de autocontrol de una persona que tiene su origen
particularmente en la ira o en la indignacin.
La obcecacin es una ofuscacin persistente de la razn, que impide al

individuo el normal discernimiento de la conducta que va a seguir.
El Cdigo Penal habla de arrebato "y" obcecacin, es decir, copulativo. No

obstante ello, es fcil advertir que ambos trminos son distintos. La mayora de los
autores sostiene que debe emplearse la disyuntiva o
Este arrebato u obcecacin deben haber sido causados por estmulos

poderosos que naturalmente lo hayan provocado.
Al exigir la ley estmulos poderosos descarta la posibilidad de que una

excitacin emocional cualquiera sea suficiente para que exista esta atenuante.
Por otra parte, la ley no exige que los estmulos sean inmediatos o prximos,
slo que deben existir al momento de cometer el delito. Esto es importante porque
hay arrebatos y obcecaciones que en algunas personas duran largo tiempo.
La doctrina seala que las atenuantes pasionales son perfectamente

compatibles con los delitos culposos. El prof. Cury, indica como ejemplo el sujeto que
realiza una conducta imprudente a causa de un estado de arrebato u obcecacin.
4.- Atenuante del artculo 11 N10
Esta atenuante tiene su fundamento en la naturaleza especial del mvil,

que aqu es valioso, ya que el sujeto activo llega hasta la comisin de un delito por
amor a la justicia.
Puede o no ser un funcionario pblico. Ej.:La persona que sustrae un nio de

la casa de sus padres para mejorar su situacin porque sabe que stos lo descuidan
o maltratan.
Este debe ser el nico mvil. La expresin justicia est tomada en un

sentido amplio, como dar a cada uno lo suyo.
Ao Acadmico 2015
ATENUANTE RELATIVA A LA PERSONALIDAD DEL DELINCUENTE. Art.11 N6
"Irreprochable conducta anterior"
La ley no dice que debe entenderse por conducta irreprochable. Ha sido la

doctrina la que ha intentado precisar su alcance.
El profesor Etcheberry estima que el aspecto positivo de la expresin

irreprochable se proyecta en el mbito de la moral y de las buenas costumbres, pero
siempre en un sentido social, porque la ley no puede introducirse en la moralidad
privada de la persona, mientras ella no tenga repercusin en su vida social.
Por su parte Eduardo Novoa, sostiene que la conducta haya sido

irreprochable quiere decir que no puede encontrarse en ella nada reprensible ni
desde el punto de vista jurdico ni desde el punto de vista moral.
La irreprochable conducta debe ser anterior al delito, pero no se indica plazo,

por eso se dice que debe haber existido durante toda la vida del sujeto.
Parece razonable la observacin de Etcheberry, en el sentido que sera

discutible que pueda rechazarse esta atenuante por un comportamiento vicioso en
una poca juvenil cuando despus ha enmendado su conducta por varios aos.
Es importante tener en cuenta que esta circunstancia puede ser calificada y

en tal caso debe acreditarse que el sujeto ha desarrollado actos en beneficio del
grupo social en una dimensin superior al hombre comn, por ej.: haber pertenecido
a Instituciones de Beneficencia, ser integrante del Cuerpo de Bomberos y en general
haber tenido un comportamiento social relevante en beneficio de terceros.
Si el Tribunal concede la calificacin se aplicar lo dispuesto en el artculo 68

bis del C. Penal lo que permitira obtener la rebaja de la pena en un grado, desde el
mnimo de los sealados por la ley al delito.
En la prctica esta atenuante se acredita con el extracto de filiacin en que

consta que no existen antecedentes penales.
Cuando se inicia la investigacin se agrega en la respectiva carpeta lo que

es importante para cuando se formaliza y se piden medidas cautelares,
especialmente alguna de carcter personal como la prisin preventiva.
Ao Acadmico 2015
Para los efectos de tenerla en cuenta al aplicar la pena se debe acreditar en

la audiencia a que se refiere el art. 343 del Cdigo Procesal Penal.
ATENUANTES RELATIVAS A LA CONDUCTA POSTERIOR DEL

DELINCUENTE
Art. 11 N 7, 8 y 9
1.- Atenuante del art. 11 N7.-
Esta minorante revela un cierto arrepentimiento de parte del individuo, pero

que no es eficaz o idneo para extinguir la responsabilidad penal.
Tiene dos alternativas. Se puede dar una de ellas o las dos:
1.1.- Procurar, con celo, reparar el mal causado.
Aqu va a depender de si el mal puede o no ser eliminado o reparado. Si es

irreversible, se har por la va de la sustitucin, esencialmente indemnizacin de
perjuicios.
Puede que el dao no se pueda reparar, por ello la ley habla de procurar.
Todo de acuerdo a las facultades del procesado.
Novoa sostiene que el procesado debe procurar reparar por si mismo el mal
causado, y no a travs de un tercero.
Etcheberry, no comparte esta posicin y acepta que pueda ser un tercero,

siempre que la intervencin de los terceros se deba a esfuerzos del imputado.
1.2 Impedir, con celo, las ulteriores perniciosas consecuencias.
Se da normalmente cuando el mal causado tiende a producir otros efectos.

Por ej.: alguien hiere a otro y lo lleva al hospital, prestndole toda clase de auxilio
para que no muera.
Basta que se procure impedir las consecuencias, aunque posteriormente no

se logre.
Como se puede advertir en ambas alternativas el procesado debe obrar

con celo
Ao Acadmico 2015
A este respecto, Novoa, sostiene que ello significa que lo mueva el impulso
ltimo, sincero y decidido de conseguir la mayor reparacin posible.
Es decir, el imputado debe desplegar todo su esfuerzo y sacrificio para

procurar reparar el mal e impedir sus consecuencias.
La ley nada exige en cuanto al mvil, podra ser que alguien lo haga por un
arrepentimiento moral, o por el simple deseo de contar con una atenuante, o
cualquier cosa. Por ej.: alguien atropella a otro, lo lleva al hospital, le compra
remedios, contrata mdicos particulares, igual muere el atropellado, compra la urna,
paga el funeral, ayuda a la familia, etc.
En esta materia es importante tener presente lo dispuesto en el art. 450 bis

del C. Penal que dispone que esta atenuante no proceder en el delito de robo con
violencia o intimidacin en las personas.
Cabe, por ltimo, hacer presente que el artculo 6 N 1 de la ley 20393,

seala que esta atenuante tambin resulta aplicable en los casos de responsabilidad
penal de las personas jurdicas.
2.- Atenuante del Artculo 11 N8.-
La doctrina afirma que tiene un fundamento utilitario, pues se premia al

individuo que, no obstante haber cometido un delito, y pudiendo substraerse a las
respectivas sanciones, decide someterse al orden jurdico y soportar las
consecuencias de su accin.
Para que estemos en presencia de esta atenuante, es necesario que

concurran los siguientes requisitos;
2.1.- Que el inculpado pueda eludir la accin de la justicia por medio de la

fuga u ocultndose.
2.2.-Que se presente voluntariamente.
2.3.- Que confiese el delito.-
Estos requisitos son copulativos, pero sin duda lo bsico es que el sujeto se
denuncie y confiese el delito.
Ao Acadmico 2015
La expresin denuncia, no est tomada en un sentido tcnico, sino en un

sentido natural, como es el de comparecer ante la justicia; entregarse
voluntariamente a la autoridad correspondiente.
Confesar el delito, es reconocer su participacin en l.
Para que pueda existir esta atenuante, adems de que se denuncie y

confiese el delito, esto debe realizarse en condiciones de que el individuo haya
podido eludir la accin de la justicia ocultndose o fugndose. Por lo mismo ser un
hecho objeto de investigacin.
La ley aqu no exige que exista certeza de que iba a eludir la accin de la
justicia, sino que como dice Cury, es suficiente una probabilidad razonable de
hacerlo.
Por su parte Etcheberry, agrega, que no se exige que el sujeto hubiera

podido mantenerse oculto o substrado a la accin de la justicia para siempre, pues
ello jams podra probarse, sino que basta que se acredite la perspectiva razonable
de que tal cosa hubiera ocurrido por un lapso no determinado con certeza en el
futuro.
Esta circunstancia fue modificada por la Ley 19.806 de 31 de Mayo de 2002

conocida como ley adecuatoria de la reforma procesal penal.
Se trata de una circunstancia de reciente creacin, que ha sido aplicada

fundamentalmente para lograr una adecuacin de pena que permita una salida
alternativa.
En la prctica existe bastante flexibilidad en su aplicacin.
Debe tratarse de una colaboracin, a travs de la declaracin del imputado,

renunciando a su derecho a guardar silencio, de carcter esencial, importante,
relevante, y ella debe analizarse tanto respecto de los efectos que tenga en relacin
con el propio imputado como al esclarecimiento total de la investigacin .
Se puede prestar ante el Ministerio Pblico, pero en todo caso debe ser
ratificada ante el Tribunal, en cualquier audiencia anterior al veredicto.
Ao Acadmico 2015
Esta es una circunstancia de carcter personal, por la misma razn slo se

aplica en quien concurra, no se comunica a otros partcipes del delito. Ello de acuerdo a lo
prescrito en el artculo 64 del C. Penal.
Debe tenerse presente que el artculo 6 N 2 de la ley 20.393, seala que

esta minorante tambin se aplica a la responsabilidad penal de las personas
jurdicas, estableciendo expresamente que: Se entender especialmente que la
persona jurdica colabora sustancialmente cuando, en cualquier estado de la
investigacin o del procedimiento judicial, sus representantes legales hayan puesto,
antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra ella, el hecho punible
en conocimiento de las autoridades o aportado antecedentes para establecer los
hechos investigados.
Finalmente, es necesario dejar consignado que el artculo 407 del Cdigo

Procesal Penal seala que, en caso de recibir aplicacin la normativa de un
procedimiento abreviado, la aceptacin de los hechos de la acusacin puede ser
considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la atenuante del
art. 11 N 9, norma sta que ha tenido gran aplicacin prctica, extendiendo el mbito
de aplicacin de esta circunstancia.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DE RESPONSABIILIDAD CRIMINAL
Concepto: Son ciertos hechos accidentales al delito que producen el efecto

de agravar la responsabilidad criminal, y por lo mismo, aumentar la pena.
Nuestro Cdigo Penal las enumera en forma casustica y utilizando el

sistema de numerus clausus.
El art. 12 contempla las circunstancias agravantes generales, pero adems

existe como agravante genrica la del art. 72. Las especiales estn en diversas
disposiciones del cdigo y leyes especiales.
La ley 20609 D. O. de 24 de julio de 2012, agreg el numeral 21 al Art. 12

del C. Penal, estableciendo una nueva agravante. 21. Cometer el delito o participar
en l motivado por la ideologa, opinin poltica, religin o creencias de la vctima; la
nacin, raza, etnia o grupo social a que pertenezca; su sexo, orientacin sexual,
identidad de gnero, edad, filiacin, apariencia personal o la enfermedad o
discapacidad que padezca..
Ao Acadmico 2015
El Cdigo Penal no hace ninguna distincin de las agravantes, las

reglamenta de forma desordenada, de modo que ha sido la doctrina la que ha
intentado el estudio de ellas, agrupndolas o clasificndolas.
Tomando como base lo prescrito en el artculo 64 del Cdigo Penal, se

pueden clasificar en personales; materiales y mixtas.
Circunstancias agravantes personales.-
Pertenecen a esta categora las siguientes:
1.- La premeditacin conocida. Art.12 N5, primera parte.
2.- Prevalerse del carcter pblico del culpable, Art 12 N8
3.- Abusando de confianza. Art.12 N7.-
4.- La reincidencia Art. 12 N14, 15 y 16
5.- Agravante antidiscriminacin Art. 12 N21
La premeditacin conocida, art. 12 N5, primera parte.
El Cdigo Penal no da una definicin de premeditacin. Pacheco indicaba

que el significado que haba que darle era el ordinario y vulgar.
Etimolgicamente; premeditar viene de meditar o reflexionar de antemano.

EI diccionario le otorga el significado de pensar reflexivamente una cosa antes de
ejecutarla.
Criterios para determinar la premeditacin.
Siempre ha sido una materia controvertida, pero a travs del tiempo se han
elaborado diversos criterios, siendo los ms conocidos los siguientes:
1.-Criterio Cronolgico.-
Es el ms antiguo. Considera como elemento esencial de la premeditacin

el transcurso de un cierto tiempo entre la resolucin delictiva y la ejecucin del delito.
No obstante el espacio temporal que existe entre ambos extremos el sujeto no se
detiene.
Ao Acadmico 2015
2.- Criterio psicolgico (o nimo)
La esencia de la premeditacin est en el nimo fro y tranquilo de matar,

formado anticipadamente, es decir, lo que caracteriza esta agravante es la actitud
anmica que presenta y mantiene el individuo entre el momento que resuelve ejecutar
el delito hasta que lo ejecuta. No importa el tiempo que haya transcurrido entre la
resolucin y la ejecucin.
3.- Criterio ideolgico.
Aqu se exige una deliberacin interna, a favor de la comisin del delito que
persista hasta la ejecucin de la misma.-
Elementos esenciales de la premeditacin .
De lo expuesto precedentemente, se indica que los elementos esenciales de

la premeditacin seran los siguientes:
1.- La resolucin de cometer un delito.-
2.- Un intervalo de tiempo entre tal resolucin y la ejecucin del hecho.
3.-Persistencia durante dicho intervalo de la voluntad de delinquir, y
4.- Frialdad y tranquilidad del nimo
A este respecto, no toda la doctrina sigue estos criterios para determinar la

premeditacin. Autores como Mario Garrido, tratan como criterios el cronolgico el
psicolgico y le agrega el sintomtico, conforme al cual la premeditacin debe
vincularse con la motivacin del agente. Ser agravante cuando revele una
personalidad peligrosa, maligna, no as en los otros casos; puede concurrir en el
homicidio por piedad, hiptesis en la cual no debera agravar la responsabilidad.
Los autores coinciden en que la expresin "conocida" significa que la
premeditacin debe resultar de signos externos que la revelen en forma inequvoca,
de modo que para acreditarla no basta la confesin del delincuente.
Cury, a este respecto sostiene que el legislador en este caso ha querido

subrayar que no puede presumrsela por el hecho de que haya transcurrido un cierto
lapso entre la ideacin y la ejecucin del delito. Es necesario que en el proceso se
Ao Acadmico 2015
encuentren acreditados actos del imputado en los cuales aparezca de manifiesto la

reflexin preliminar y la efectiva permanencia de la decisin.
Por expresa disposicin legal, esta agravante est limitada a los delitos
contra las personas.
Hay autores que estiman que se podra aplicar a otros delitos, que tienen
otros bienes jurdicos protegidos, pero de los cuales resulta un dao a las personas.
Parece acertado lo que seala Etcheberry, se podra aceptar este criterio

respecto de algunos delitos complejos que contempla el Cdigo Penal, por ejemplo,
art. 433. Robo con homicidio.
Cuando concurre esta agravante en el delito de homicidio lo califica. Art. 391

N1, circunstancia quinta.
Adems, como es una circunstancia personal, considerando el art. 64, no se

comunica a los copartcipes en quienes no concurre.
Prevalerse del carcter pblico del culpable art. 12 N8
Para los efectos de esta disposicin, Novoa, sostiene que tiene carcter
pblico toda persona que desempee un cargo al cual el Estado asigna o reconoce
autoridad o atribuciones especiales. Puede tratarse de funciones militares o civiles,
administrativas o judiciales.
Por su parte Enrique Cury, dice que en nuestro sistema debe aplicarse el
art. 260 del C.P., definicin que atiende a las funciones que se desempean, que es
mucho ms amplia que la que establece el Estatuto Administrativo.
Esta agravante slo es aplicable a los casos en que el funcionario pblico,

aprovechndose de esa calidad comete delitos. No es aplicable a los casos en que
la calidad de funcionario pblico es un elemento integrante del tipo, por lo que
dispone el art. 63. De lo contrario, se infringira el principio Non bis in idem.
Prevalerse del carcter pblico, significa aprovechar la influencia, prestigio y

oportunidades que le da dicha situacin para cometer el delito. Por Ej.: Juez que en
un allanamiento hurta las joyas.
Ao Acadmico 2015
Abuso de confianza. Art. 12 N 7.
Aqu el delincuente infringe la obligacin de lealtad y se aprovecha de

circunstancias favorables para cometer el delito, es decir, abusa de un vnculo o
relacin especial que debieran conducirlo a responder a la confianza que se ha
depositado en l.
Esta confianza puede emanar de una relacin familiar, de amistad.
Para que opere esta agravante es necesario que el quebrantamiento de la

confianza haya contribuido de alguna manera a la realizacin del hecho, ya sea
facilitndolo, o procurando su mejor provecho, o para lograr la impunidad.
Al igual que en el caso anterior, esta agravante no tiene aplicacin cuando el

abuso de confianza es inherente al delito. Ej.: En el delito de apropiacin indebida,
tipificado en el art. 470 N1, del Cdigo Penal, es un delito de fraude por abuso de
confianza. Prohibe su aplicacin el art. 63 del C. Penal
Reincidencia art. 12 N14, 15 y 16 .-
En trminos generales existe reincidencia cuando el sujeto que ha sido

condenado por uno o ms delitos incurre, despus de ello, en otra u otras conductas
punibles. ( Cury)
Lo que caracteriza la reincidencia es el hecho que "debe existir una

sentencia condenatoria firme, entre el o los delitos cometidos anteriormente. Esto
es, precisamente, lo que la distingue de la reiteracin de delitos, ya que en este
ltimo caso, si bien un individuo ha cometido varios delitos independientes unos de
otros, entre ellos no ha mediado una condena. Esta reiteracin es una especie de
concurso de delitos (concurso material).
Clasificacin de la reincidencia.
1.- Reincidencia verdadera o propia y reincidencia ficta o impropia.-
Verdadera o propia. Tiene lugar cuando la condena por el o los delitos

anteriores se ha cumplido y por lo mismo el individuo ha sufrido todos sus efectos.
Ficta o impropia.- Consiste en que la condena por el o los delitos anteriores

no ha sido cumplida y el individuo vuelve a delinquir.
Ao Acadmico 2015
2.- Reincidencia especfica y genrica.-
Especfica. Se caracteriza porque los delitos cometidos antes y los

cometidos despus de la condena son de la misma especie.
Genrica Consiste en la comisin de un delito de distinta especie del o los

otros que ya fueron juzgados.
La mayora de la doctrina opina que es ms grave la reincidencia especfica,

ya que ella revela una clara tendencia del sujeto a la comisin de algunos delitos.
Sin embargo, algunos estiman que la reincidencia genrica demuestra una

mayor variedad de aptitudes para delinquir.
Doctrinariamente ambas clasificaciones pueden combinarse. Nuestro C.

Penal, distingue la reincidencia propia, en genrica y especfica. En cambio si bien
contempla la reincidencia ficta o impropia, no hace distincin en ella.
Reincidencia impropia o ficta. Art. 12 N14.-
Esta agravante debe estudiarse en relacin a lo dispuesto en los arts. 90 y

91, del Cdigo Penal lo que ha planteado confusiones y discusiones en doctrina.
De acuerdo a Etcheberry y Cury, la segunda hiptesis que contempla el N

14 no recibe aplicacin en la prctica, ya que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 90
del C.P., el que quebranta una condena comete un delito especial, sancionado
especficamente en esa norma, y que por lo mismo, de acuerdo a lo dispuesto en el
art. 63, no se puede considerar como una agravante, pues ello significara infringir el
principio non bis in idem.
Etcheberry, dice que esta agravante slo tendra aplicacin cuando se

delinquiera durante el cumplimiento de una condena sin haberla quebrantado.
Por su parte Cury, sostiene que esta circunstancia agravante slo se aplica
a los casos en que quien comete el nuevo delito est cumpliendo la condena anterior
y an en este caso slo en las situaciones a que se refieren los incisos primero y
ltimo del art. 91. En los otros casos no tendra aplicacin por que no se refieren al
orden en que deben cumplirse las penas, sino que establecen una sancin especial.
Ao Acadmico 2015
Novoa, tiene otro criterio. Sostiene que el art. 90 no est sealando penas
para los casos de quebrantamiento, sino que establece medidas para asegurar el
mejor cumplimiento de la condena quebrantada.
Quebrantar una condena. Significa substraerse en cualquier forma de los

efectos de la pena que se est cumpliendo.
En cuanto al nuevo delito que se comete, este puede ser de cualquier

naturaleza y de cualquier gravedad.
Respecto del tiempo en que puede ser castigado el quebrantamiento, se

aplican los arts. 97 y 98 del Cdigo Penal.
Reincidencia propia genrica.- Art.12 N15.-
Para que este nmero pueda tener aplicacin se requiere:
1.-Que el individuo haya sido condenado anteriormente por dos o ms

delitos.
2.- Que los dos o ms delitos anteriores tuvieran fijada en la ley una pena
mayor o igual a la del nuevo delito que comete.
En cuanto al primer requisito.-
El art. 12 N15, emplea la expresin delitos , es decir, plural, lo que debe

complementarse con lo dispuesto en el artculo 92 N2, que habla de dos o ms
delitos. Luego si anteriormente haba sido condenado por uno solo, no se cumple con
este requisito.
El art. 12 N15, antes de la ley 20.253 empleaba la expresin castigado Tal

expresin fue sustituida por condenado.
En cuanto al segundo requisito.
Aqu lo que se exige es que los delitos anteriores tengan asignada por la ley
una pena mayor o igual a la del nuevo delito, aun cuando en el hecho por las
circunstancias que hayan concurrido se le haya impuesto una menor.
Los delitos anteriores, pueden haber sido de diversa naturaleza, por ello es
una reincidencia genrica.
Ao Acadmico 2015
Reincidencia propia especfica art. 12 N16 C. Penal
Este numeral fue reemplazado ntegramente por la ley 20.253 y actualmente

dispone Haber sido condenado el culpable anteriormente por delito de la misma
especie.
Requisitos
1.- Haber sido "condenado" anteriormente por la comisin de un delito.
Aqu tampoco se exige que la condena se haya cumplido efectivamente.
2.- Que ese delito anterior sea de la "misma especie" que el nuevo delito que
se comete.
Qu debe entenderse por delito de la misma especie?
Esto ha sido un punto de discusin en doctrina y la jurisprudencia, es

abundante y a veces contradictoria
Algunos creen que es necesaria la identidad de los dos delitos ej.: dos
robos con fuerza, dos falsificaciones de instrumento pblico, etc.
Otros piensan que debe entenderse como de la misma naturaleza, por ej.:
homicidio-lesiones, robo-hurto. Etc.
Etcheberry, sostiene que son de la misma especie los que estn

sancionados en el mismo ttulo del C.P. o ley que lo sanciona. Le da aplicacin a lo
que dispone el art. 509 del C.P.P. que regula la punibilidad de la reiteracin de
crmenes o simples delitos de la misma especie.
Es importante tener en cuenta que el Cdigo Procesal Penal, abandona el

criterio utilizado por el art. 509 y lo reemplaza por aquel que indica que son de la
misma especie, los que afectan un mismo bien jurdico, art. 351.- Cdigo Procesal
Penal.
Novoa, dice que como la ley no especifica los caracteres comunes que han
de presentar los delitos, ellos no pueden ser otros que los que los diferencia, que
son fundamentalmente el bien jurdico protegido, el nimo perseguido por el
delincuente y, dentro de ciertos lmites, la forma de ejecucin. Tambin tiene valor
Ao Acadmico 2015
para considerarlos de la misma especie que el legislador dicte reglas comunes para
ellos.
Este N 16 es especfico, por lo mismo, en caso de concurrir los requisitos,

prima sobre el N 15, que es general.
Como se puede apreciar en nuestro C. Penal, la reincidencia especfica es

ms grave, por cuanto los requisitos que establece son menos exigentes. Basta que
anteriormente haya sido castigado por un solo delito, sin atender a la gravedad, slo
que sea de la misma especie, que el nuevo delito cometido.
Cabe destacar que el artculo 7 de la ley 20393, ya citada, seala que es

circunstancia agravante de la responsabilidad penal de la persona jurdica, el haber
sido condenada, dentro de los cinco aos anteriores, por el mismo delito, lo que
constituye un caso especial de reincidencia especfica.
Prescripcin de la reincidencia. Art. 104 C. Penal
Esta norma es aplicable nicamente para los N 15 y 16 del art. 12, es decir,
para la reincidencia propia, genrica o especfica. Es lgico que as sea, por que el
N 14 habla de "mientras se cumple la condena y "dentro del plazo en que puede
ser castigado por el quebrantamiento" En dicho caso se aplica el art. 97
En cuanto al plazo, hay que distinguir. Si se trata de crmenes, 10 aos. Para

los simples delitos, 5 aos.
Se cuenta a contar del momento en que se cometi el delito.
Admisibilidad de la reincidencia en los delitos culposos.-
Novoa, sustenta la doctrina de la mayora de los autores extranjeros en el

sentido que estima improcedente la aplicacin de la reincidencia cuando los hechos
punibles que se suceden corresponden a expresiones distintas de la culpabilidad, es
decir, delitos y cuasidelitos o viceversa.
En cambio aceptan su procedencia cuando la relacin se produce entre dos

o ms delitos culposos o cuasidelitos ya que en este caso habra un manifiesto
desprecio por las normas de convivencia social.
Ao Acadmico 2015
Etcheberry estima que la condena por cuasidelito no seria suficiente para dar
origen a la reincidencia, y se funda en el sentido restrictivo que el art, 2 del C.P. da a
la voz delito, como opuesto a los cuasidelitos.
Cury dice que es aplicable la reincidencia y ello porque el art. 1 del C.P.
contiene el concepto de delito en general, concepto que es vlido tanto para el delito
doloso como para el culposo y el art. 2 slo se limita a fijar la distincin que existe
entre ambos. Agrega que una institucin no es aplicable al cuasidelito slo cuando la
ley lo disponga expresamente, o bien cuando es inconciliable con su naturaleza y
nada de ello aqu ocurre (por ejemplo la tentativa es incompatible con los
cuasidelitos).
Sin embargo, el prof. Cury, es de opinin de eliminar la reincidencia como

agravante tanto respecto de los delitos dolosos como culposos.
Admisibilidad de la reincidencia en las faltas.
Los N 14, 15 y 16 hablan de delitos y de acuerdo al art. 3 en la expresin

delitos quedan comprendidos los crmenes, simples delitos y faltas. De ah que la
mayora dice que es aplicable la reincidencia en las faltas.
Comunicabilidad de la reincidencia
Por el carcter personal que la reincidencia tiene, no se comunica a los

copartcipes en quienes no concurre. Art. 64, inciso 1.
Otros efectos de la reincidencia.
Adems de ser agravante la reincidencia produce otros efectos, consistentes

principalmente en limitaciones para obtener ciertos beneficios, tales como la libertad
provisional la imposibilidad de obtener salidas alternativas.
Agravante antidiscriminacin. Art. 12 N21.
Como ya se ha indicado esta es una nueva agravante incorporada por la ley

20609, que establece medidas antidiscriminacin. Dicho texto legal es conocido
como Ley Zamudio o Ley antidiscriminacin.
Ao Acadmico 2015
Del precepto se puede advertir la amplitud con que ha sido concebida. Su

aplicacin se extiende tanto a los autores como a los partcipes que cometan o
intervengan en la comisin del delito con la motivacin que en ella se indica. Sin
duda que es una agravante de carcter personal y su aplicacin presentar ms de
alguna dificultad.
Circunstancias agravantes materiales.-
En este grupo se ubican las siguientes agravantes:
1.- Cometer el delito mediante precio, recompensa o promesa. Art.12 N2.-
2.- Ejecutar el delito por medio de inundacin, incendio, veneno u otro

artificio que pueda ocasionar grandes estragos o daar a otras personas.- Art. 12
N3.-
3.- En los delitos contra las personas emplear astucia, fraude o disfraz.- Art.
12 N5, segunda parte.
4.-Abusar el delincuente de la superioridad de su sexo, de sus fuerzas o de

las armas, en trminos que el ofendido no pudiera defenderse con probabilidades de
repeler la ofensa. Art. 12 N6.-
5.- Emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan la

ignominia a los efectos propios del hecho. Art. 12 N9.-
6.- Cometer el delito con ocasin de incendio, naufragio, sedicin, tumulto o

conmocin popular u otra calamidad o desgracia. Art. 12 N10.-
7.- Ejecutarlo con auxilio de gente armada o de personas que aseguren o

proporcionen la impunidad. Art. 12 N11.-
8.- Ejecutarlo de noche o en despoblado. Art. 12 N12.-
9.- Ejecutarlo en desprecio o con ofensa de la autoridad pblica o en el lugar

en que se halle ejerciendo sus funciones. Art. 12 N13.-
10.- Cometer el delito en lugar destinado al ejercicio de un culto permitido

en la Repblica. Art. 12 N17.-
Ao Acadmico 2015
11.- Ejecutar el hecho con ofensa o desprecio del respeto que por la
dignidad, autoridad, edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando l
no haya provocado el suceso. Art. 12 N18.-
12.- Ejecutarlo por medio de fractura o escalamiento de lugar cerrado. Art. 12

N19.-
Dado la reglamentacin detallada del Cdigo, en este apunte slo se

analizar algunas de ellas, dejando las restantes al estudio del alumno utilizando la
bibliografa entregada y de manera especial en este aspecto las obras de los
profesores Etcheberry y Cury.
Anlisis particular de algunas circunstancias agravantes materiales.
I.- Cometer el delito mediante precio, recompensa o promesa. Art. 12 N2.-
Aqu siempre habr dos sujetos involucrados,
Precio. Implica el pago de una remuneracin avaluable en dinero para que

se cometa el delito.
Recompensa. Significa otras retribuciones, ventajas, como por ejemplo

honores, dignidades, empleos, etc.
Promesa. Ofrecimiento de un precio o recompensa futuros (que se hagan

efectivamente)
Como en este caso hay dos personas, uno el que paga, promete u otorga y
el otro que la recibe o acepta para cometer el delito. Se ha planteado el problema de
si esta agravante afectar a ambas personas, o si slo se aplicar respecto del
ejecutor. La doctrina se encuentra dividida.
Etcheberry , dice que se aplica a ambos porque el texto legal es claramente

objetivo y exige solo que medie precio, recompensa o promesa, por ello mismo es
una circunstancia material.
Novoa, sostiene que slo debe aplicarse al ejecutor material, ya que slo en
este ltimo concurre el mvil econmico para delinquir.
Ao Acadmico 2015
Evidentemente lo anterior no significa que el que otorga el precio no vaya a

ser castigado. Lo va a ser como co-autor (instigador) del delito que se comete.
Entre estas dos personas tiene que existir un convenio o pacto anterior al
delito.
Esta agravante no es incompatible con la premeditacin, ya que ambas

tienen distinto fundamento.
Cuando esta agravante concurre en el delito de homicidio, lo califica. Art. 391

N 1.
Se debe tener presente que la redaccin de ambas disposiciones no es

igual, por ello pueden presentarse algunas discusiones, como por ej. Si en el
homicidio calificado, se aplica tanto al mandante como al ejecutor. En esta materia
don Alfredo Etcheberry, no tiene la misma opinin que cuando se trata de la
agravante, pues el art. 391 N1, habla de porpremio o promesa remuneratoria
con lo que se aplica slo al ejecutor, porque slo l lo hace por. De manera que en
tal caso al mandante se le sancionar por homicidio simple, ms la agravante. En
cambio, el ejecutor ser sancionado por homicidio calificado. Sobre esta materia se
volver cuando se estudie la parte especial.
II.- Ejecutar el delito por medio de inundacin, incendio, veneno u otro

artificio que pueda ocasionar grandes estragos o daar a otras personas.- Art. 12
N3.-
En doctrina se le denomina "medios catastrficos".
Lo que se tiene en cuenta aqu es el medio, y por lo mismo ello implica un

peligro para la seguridad general.
En la expresin artificios que emplea la ley podemos citar por ejemplo, el

empleo de sustancias qumicas.
No debe confundirse con la agravante del N 10, ya que en esta ltima el

individuo no provoca los daos o estragos, sino que se aprovecha de ellos para
delinquir.
Hay muchos casos en que esta agravante no tendra aplicacin, por que el
delito de dao est sancionado en el C.P., art. 480 y el incendio en los artculos 474 y
Ao Acadmico 2015
siguientes de modo que puede darse un problema de concurso que se resolver de

conformidad con los artculos 74 y 75 del Cdigo Penal. En consecuencia no podra
aplicarse esta agravante, porque con ello se infringira el art. 63 del C.P.
El artculo 391 N1 circunstancia tercera, tipifica el homicidio con la

calificante de por medio de veneno. En este caso el veneno no se concibe como un
medio catastrfico, sino que como un medio insidioso que se estudiar en su
oportunidad.
Circunstancias agravantes mixtas.-
En este grupo se encuentran la alevosa y el ensaamiento.
I.- La alevosa Art. 12 N1
La ley define la alevosa.
Cometer el delito contra las personas con alevosa, entendindose que la

hay cuando se obra a traicin o sobre seguro.
Obrar a traicin, segn Novoa, es obrar faltando a la lealtad, con doblez y de

improviso, sin permitir que la vctima se aperciba del ataque que se le va a hacer
objeto.
Obrar sobre seguro, Abarca hasta el poner asechanzas o preparar celadas,

como el aprovechar circunstancias que hagan inevitable y cierto el mal que ha de
sufrir el afectado.
Todas estas condiciones de aseguramiento deben haber sido buscadas,

procuradas o aprovechadas por el sujeto. No bastara slo con que la vctima se
encuentre en una situacin real de indefensin, es decir, tiene adems que existir un
aspecto subjetivo constituido por el propsito de aprovechar la indefensin en que la
vctima se encuentra o se ha colocado. En razn al componente subjetivo que tiene
que existir esta agravante slo es concebible en delitos ejecutados con dolo directo.
En otros trminos existir aseguramiento del golpe e indefensin de la

vctima.
Ao Acadmico 2015
Un punto discutido en doctrina es qu debe entenderse por delitos contra

las personas. Ambito de aplicacin al cual la ley circunscribe la alevosa y tambin la
agravante del art. 12 N5.-
Existen fundamentalmente dos posiciones.-
1.- Algunos sostienen que se aplica slo en aquellos delitos que se

encuentran previstos y sancionados en el Ttulo VII, del Libro II, del Cdigo Penal,
bajo el epgrafe Crmenes y simples delitos contra las personas.
2.- Otros afirman que debe aplicarse a todas aquellas infracciones complejas
en que uno de los bienes jurdicos que la ley tutela es la persona. Ms an, debe
aplicarse a todo hecho punible constituido por un atentado que llegue a afectar la
vida o la integridad corporal del hombre, cualquiera sea su denominacin.
La ltima posicin es la mayoritaria.
Cuando la alevosa concurre en el delito de homicidio, lo califica, art. 391

N1, circunstancia primera.
Finalmente es importante tener presente que el Cdigo establece en el art.

456 bis , que las circunstancias de los nmeros 1 y 5 del art. 12, sern aplicables en
los casos que se ejerciere violencia sobre las personas
II.- Aumentar deliberadamente el mal del delito causando otros males

innecesarios para su ejecucin. (ensaamiento) Art. 12 N4.-
La doctrina denomina a esta agravante ensaamiento, aun cuando el

Cdigo aqu no utiliza ese nombre, pero si se lo asigna expresamente en el delito de
homicidio calificado, art. 391 N1, circunstancia cuarta. En todo caso la calificante no
es exactamente igual que la agravante.
En esta agravante deben concurrir dos requisitos.
1.- Requisito de carcter objetivo, que est constituido por el hecho de que
el delincuente ocasione males que van ms all de los necesarios para que el delito
se consume, es decir, aqu el mal que se causa supera totalmente a aquel que es
propio del delito atendido la naturaleza del delito. A ello le llamaba Pacheco lujo de
males, es decir, exceso de males.
Ao Acadmico 2015
2.- Requisito de carcter subjetivo o squico, significa que el delincuente

ocasione esos males innecesarios y excesivos con el deliberado propsito de
aumentar el mal. Ah demuestra su crueldad.
Por esta razn se dice que no se cumple este requisito si ese mal excesivo
se caus para ocultar el delito o borrar sus huellas.
Cury, precisa que no son males susceptibles de apreciacin para los efectos
de esta agravante aquellos de que la vctima no puede percatarse, por ej.: el
descuartizamiento del cadver, o dar golpes al lesionado que se encuentra
inconsciente.
Por otra parte si los otros males que se ocasionan constituyen delitos
diferentes no se aplica esta agravante, sino que se est en presencia de un concurso
de delitos.
Prevalerse de menores de 18 aos. Art. 72
Esta es una agravante genrica, aun cuando no se encuentra regulada en el

art. 12 del C. Penal, sino que en el artculo 72, es genrica porque se aplica
cualquiera sea el delito cometido, pero en cuanto a sus efectos es especial, ya que
primero se aplica la pena de acuerdo a las reglas generales y despus se eleva en
un grado.
Los mayores que concurren con los menores en la comisin del delito, no
slo tienen que haber tenido conocimiento de la minoridad, sino que tienen que
haberse prevalido de ellos, es decir, debe haberse aprovechado de l.
El parentesco art. 13, ( atenuante y agravante)
Se dice que es una causal mixta, ya que puede atenuar o agravar la

responsabilidad penal segn la naturaleza o accidentes del delito.
Tradicionalmente se ha seguido como regla el criterio de Pacheco, conforme

al cual se acepta que en los delitos contra las personas el parentesco se estima
como agravante y en los delitos que se ejecutan sobre las cosas ej.: hurtos, daos
etc. se le considera como atenuante.
Ao Acadmico 2015
En todo caso el punto no es claro y en general es el Tribunal el que debe

determinarlo en cada caso.
Etcheberry, seala que el parentesco normalmente ser agravante en los

delitos contra la vida y la salud, contra la honestidad, como en los restantes si se
emplea violencia. En los delitos contra la propiedad que se perpetren sin violencia,
incluidos los fraudes, generalmente el vnculo familiar constituir una atenuante. En
los delitos contra la libertad y contra el honor no tendra trascendencia la relacin
parental.
Es importante tener presente que el legislador ha considerado el parentesco

para muchos otros efectos de carcter penal. As por ej.: excluye la responsabilidad
penal, en el art. 17 inciso final; elimina la pena en el art. 489, elemento del tipo en el
parricidio art. 390. Etc.
El parentesco es una circunstancia de carcter personal, y de conformidad a

lo que dispone el art. 64, no se comunica a los dems intervinientes.
. Agravantes que no producen el efecto de aumentar la pena.
(Art. 63 C. Penal (Consagracin principio non bis in idem)
Esta disposicin contempla tres situaciones.-
1.- Agravantes que por s mismas constituyan un delito.
Se sostiene que no existen agravantes que constituyen por s misma delitos

y por esa razn esta parte sera innecesaria.
Pero hay casos que algunos autores citan que podran presentarse por
ejemplo art. 12 N 3. Podra existir incendio (474) o estrago (484). Si ello ocurre, no
se aplica la agravante, sino que los delitos que resultaren.
2.-Agravantes que la ley ha expresado al describir y penar el delito.-
Como por ej., art. 440, robo con fuerza en las cosas, en que una de las
modalidades es el escalamiento. El homicidio calificado, art. 391 N1, indica las
circunstancias que deben concurrir.
Ao Acadmico 2015
3.-Agravantes que son inherentes al delito, de manera que no pueden existir

sin la concurrencia de ellas.
Aqu la ley no seala expresamente estas agravantes al describir el delito,

sino que integran la esencia misma de l. Por ejemplo art. 394, infanticidio, sobre el
recin nacido se ejerce superioridad del sujeto activo, pero esta circunstancia es
inherente al infanticidio, por lo que no podra aplicarse el 12 N 6.
Tambin el hurto calificado, 447, no podra aplicarse como agravante, el

abuso de confianza, pues ello es lo que autoriza al juez, para aplicarle mayor pena.
Todas estas situaciones son manifestaciones del principio Non bis in Idem,
que significa que cuando un hecho ha sido tomado en cuenta para fundar la
incriminacin, no puede volver a considerarse para agravarla.
Comunicabilidad de las circunstancias modificatorias.- Art. 64 .
Esta disposicin resuelve el problema de cuando un delito es cometido por

dos o ms personas y en alguno de los partcipes concurre una circunstancia
modificatoria y entonces surgir la interrogante si esta afectar o no a los dems.
El art. 64, resuelve el problema cuando se trata de circunstancias

modificatorias que concurren de manera independiente al delito y no cuando se trata
de elementos del tipo en donde el punto es objeto de discusin y que se ver cuando
se estudie la participacin criminal.
La ley distingue entre circunstancias personales y circunstancias materiales
Dentro de las personales o subjetivas existen tres grupos distintos:
1.- Las que consisten en la "disposicin moral" del delincuente.
Se podran comprender las atenuantes N 3, 4, 5, 7 y 10 del art. 11;

agravantes, N 2 y 5 del art. 12.
2.- Las que consisten en las relaciones particulares del reo con el ofendido,
parentesco, art. 13.
3. - Las que consisten en otra causal personal, art. 11 N 6, 8 y 9; art. 12 N

7, 14, 15 16. y 21
Ao Acadmico 2015
Dentro de las objetivas o materiales se distingue entre:
1.- Las que consisten en la ejecucin material del hecho, art. 12 N 4, 10, 12,
13, 17 y 18.
2.- Las que consisten en los medios empleados para realizarlos. Art. 12 N
3, 6, 9, 11 y 19.
La regla es que las circunstancias modificatorias personales no se

comunican jams a los copartcipes en quienes no concurran y las materiales se
comunican slo respecto de los que tenan conocimiento de ellas antes o en el
momento de la accin o de la cooperacin al delito.

Atenuantes y Agravantes

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Atenuantes y Agravantes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad de Concepcin 1

Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL.

El Cdigo Penal chileno, adopta el criterio de nmeros clausus, es decir, es la

Clasificacin de las circunstancias modificatorias.-

Existen numerosas clasificaciones, segn el aspecto al cual se atienda, siendo

1.- Atendiendo a sus efectos o consecuencias

Atenuantes, agravantes y mixtas.

Atenuantes: Las que tienen la virtud de aminorar la responsabilidad penal y

Agravantes: Las que producen el efecto de aumentar la sancin penal

Mixtas: Aquellas que pueden agravar o disminuir la sancin, segn las

2.- Atendiendo a la extensin o amplitud de su aplicacin.

Genricas: Se aplican a todos los delitos o al menos a un grupo importante de

Especficas: Las que estn destinadas a ser aplicadas a algunos delitos o

3.- Segn la calidad o naturaleza de las circunstancias.

Materiales u objetivas y personales o subjetivas.

Esta clasificacin emana de lo dispuesto en el artculo 64 del Cdigo Penal,

Materiales.-. Segn el art. 64 son las que consisten en la ejecucin material

Personales.- las que consisten en la disposicin moral del delincuente, en sus

4.- Atendiendo a si tienen o no un efecto privilegiado

Comunes.- Aquellas cuyos efectos son simples y se regulan por lo prescrito en

Especiales o privilegiadas.- Son aquellas que tienen un efecto ms

Estas atenuantes pueden ser generales o especiales.

Generales: Las que estn establecidas en el Libro I del C. Penal

Especiales: Las que se encuentran reglamentadas en la parte especial del

Clasificacin de las circunstancias atenuantes generales reglamentadas en el

1. - Eximentes incompletas art. 11 N 1;

2. - Atenuantes relativas a los mviles.- N 3, 4, 5 y 1 0;

Dentro de ellas las de los N 3, 4 y 5, se les denomina estados pasionales.

3.- Atenuantes relativas a la personalidad del delincuente: N 6 del art. 11;

4.- Atenuantes relativas a la conducta posterior del delincuente: N 7, 8 y 9

EXIMENTES INCOMPLETAS. Art. 11 N 1.

La redaccin utilizada por el legislador pareciera dar a entender que la

Por su parte la Comisin Redactora, en la sesin N7, consign que Este

El Problema es, entonces, determinar si esta norma es aplicable a todas las

Criterios utilizados para delimitar la aplicacin de las eximentes

1.- Existen casos que por su naturaleza jams se pueden transformar

As sucede en el 10 N 12 primera parte, referido a la omisin por

El actual nmero 2 del art. 10 se rige por la regla siguiente.

2.- Hay otros casos en que si falta alguno de los requisitos no se

2.1- Eximente del art. 10 N 8, referida al caso fortuito, en que de acuerdo a

2.2.- Tampoco se transforma en eximente incompleta el N 2 del art. 10,

2.3.- Finalmente, no se transforma en eximente incompleta la causal prevista

Que pasa con las otras eximentes del art. 10 Se transforman o no en

Para responder dicha interrogante, es necesario distinguir:

a.-) Eximentes materialmente divisibles. Son aquellas en que al

como tambin con la eximente del artculo 10 N 11 del C. Penal, introducida en el

b.)- Eximentes moral o intelectualmente divisibles. Son aquellas que si

Atenuantes ( eximentes) materialmente divisibles:

Cuando no concurren todos los requisitos que enumeran estas normas, se

Si no concurre tal exigencia bsica de la eximente, jams podr

Para determinar el efecto atenuatorio cuando falta alguno de sus

Atenuantes ( eximentes) moralmente divisibles:

Tal situacin concurre en relacin con las eximentes del Art. 10 N 1, 9, 10 y

La regla es que las eximentes que son moralmente divisibles tambin

intensidad la condicin que determina la exencin, pero siempre que concurra la

1.- En el caso del art. 10 N 1, concurrir la atenuante en todas aquellas

En general se comprende las situaciones en que existiendo privacin de

2.- Tratndose de la eximente del art. 10 N 9,.- En lo que dice relacin a

Por su parte el miedo insuperable se puede transformar en atenuante

3.- Respecto del art. 10 N 10. En cuanto al cumplimiento del deber, se

Tratndose del ejercicio legtimo de un derecho, debe existir el derecho. La

4.- Art. 10 N 12 segunda parte, es decir, la omisin por causa insuperable.