AULA 06 peace REGIMENTO INTERNO — PARTE 7 ewe SUMARIO DA JURISPRUDENCIA .. Da uniformizag&o da jurisprudéncia... Das simulas .. Dos precedentes normativos e das orientagdes jurisprudenciais .... DOS ATOS PROCESSUAIS... Das notificagées e dos editais Dos prazos «. Das audiéncias.... QUESTOES COMENTADAS. . LISTA DE QUESTOES - SEM COMENTARIOS... RESUMO DA AULA.. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 1de37AULA 06 - REGIMENTO INTERNO — PARTE 7 Na aula de hoje estudaremos o Titulo II - Da Jurisprudéncia o III - Dos atos processuais. JURISPRUDENCIA Da uniformizag&o da jurisprudéncia Art. 156. O incidente de uniformizagso reger-se-& pelos preceitos dos arts. 476 2 479 do Cédigo de Processo Civil. Registre-se, de inicio, que os dispositivos correspondem ao atual CPC estdo do art. 976 e seguintes, haja vista a nova promulgacao de 2015. Uniformizar jurisprudéncia, como o nome indica, serve para evitar conflitos e distorgées entre julgados do mesmo tribunal, quando érg&os diversos entendem de forma diferentes. Para tanto, o regimento estabelece o incidente de uniformizacao a fim de que as divergéncias possam ser fixadas, oom NOTA! | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 2de37© incidente de uniformizagdo de jurisprudéncia sera suscitado quando 4 Secao Especializada constatar que a decisdo se inclina contrariamente a reiteradas decisdes dos érgdos fracionarios sobre interpretagdo de regra juridica, nao necessariamente sobre matéria de mérito. Observe que pode ser por matéria de mérito, mas no necessariamente. O que vale mesmo, mais do que o caso em si, é a interpretagdo de normas juridicas. Art. 156... § 2.0 O incidente somente poderé ser suscitado por Ministro ao proferir seu voto perante a Seco Especializada, pela parte, ou pelo Ministério Puiblico do Trabalho, pressupondo, nos dois dltimos casos, divergéncia jurisprudencial j4 configurada. Quando a parte ou o MPT suscitar o conflito, a divergéncia jurisprudencial ja seré presumidamente configurada. Art. 156... § 3.2 A petic&o da parte e do Ministério Publico, devidamente fundamentada, poderé ser apresentada até o momento da sustentacao oral, competindo 4 Seco Especializada apreciar preliminarmente o requerimento. § 4.9 Verificando a Seco Especializada que a maioria conclui contrariamente a decisdes reiteradas de érgaos fracionérios sobre tema relevante de natureza material ou processual, deixaré de proclamar 0 resultado e suscitard o incidente de uniformizacao de jurisprudéncia 20 Tribunal Pleno. A decisdo constaré de simples certido. © §4° do art. 156 diz o seguinte: se durante um julgamento da Seco Especializada for verificado que a maioria dos membros se inclina a decidir de Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 3037forma contréria & jurisprudéncia de outros érgdos fracionérios do TST (ou seja, todos menos o Pleno), sobre tema relevante de natureza material (0 direito em si) ou processual, a Ses&o nao proclamaré o resultado. Ao invés disso, suscitaré © incidente de uniformizagao de jurisprudéncia ao Tribunal Pleno, o qual deveré decidir por simples certidao. QUE ‘ATENTO! A determinagao de remessa ao Tribunal Pleno © inrecorrivel, assegurada as partes a faculdade de sustentaciio oral por ocasiéo do julgamento. O relator no TP sera o mesmo que relataria a matéria no momento em que se suscitou o incidente. Se ele tiver sido vencido, contudo, o ministro que primeiro proferiu o voto prevalecente. Caso 0 relator origindrio no componha o TP (um desembargador convocado exclusivamente para a Turma, por exemplo), 0 feito seré distribuido a um dos membros do préprio TP. Observe que @ Comisséio de Jurisprudéncia iré se manifestar: Art. 156... § 7.0 Os autos serdo remetidos 4 Comisséo de Jurisprudéncia para emissao de parecer e apresentacao da proposta relativa ao contetido e redacéo da Sumula ou do Precedente Normative a ser submetido 20 Tribunal Pleno, e, apés, ser&o conclusos ao Relator para ‘exame e incluso em pauta. § 8.0 As cépias da certidao referente 20 incidente de uniformizagao e do parecer da Comissao de Jurisprudéncia serao remetidas aos Ministros da Corte, tao logo incluido em pauta o processo. Prof. Fabric Régo www.estrategiaconcursos.com.br 4037§ 9.0 Como matéria preliminar, 0 Tribunal Pleno decidiré sobre a configuragéo da contrariedade, passando, caso admitida, a deliberar sobre as teses em conflito. § 11. A decisio do Tribunal Pleno sobre o incidente de unifermizagao de jurisprudéncia constard de certido, juntando-se o voto prevalecente aos autos. As cépias da certidao e do voto deveréo ser juntadas ao projeto de proposta formulado pela Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos para redacao final da Sémula ou do Precedente Normativo que dai decorrera. FIQUE ATENTO! A deciséo do Tribunal Pleno sobre o tema é irrecorrivel, cabendo a Secao Especializada, na qual foi suscitado o incidente, quando do prosseguimento do julgamento, aplicar a interpretacao fixada. O mesmo procedimento acima sera observado, no que couber, no procedimento de revisdo de jurisprudéncia uniformizada do Tribunal, objeto da Sumula, de Orientagdo Jurisprudencial e de Precedente Normativo. Observe que, além da determinacéo acima, o préprio art. 158 é bem semelhante ao 156, estudado anteriormente. Art. 158. A revis3o ou cancelamento da jurisprudéncia uniformizada do Tribunal, objeto de Stimula, de Orientago Jurisprudencial e de Precedente Normativo, seré suscitada pela Secdo Especializada, 20 constatar que a decisS0 se inclina contrariamente a Sumula, a Orientacdo Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, ou por proposta firmada por pelo menos dez Ministros da Corte, ou por projeto formulado pela Comissao de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos. Prof. Fabric Régo www.estrategiaconcursos.com.br Sde37§ 1.0 Verificando a Sego Especializada que a maioria se inclina contrariamente a Sémula, 2 Orientagao Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, deixaré de prociamar o resultado e encaminharé 0 feito 4 Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos para, em trinta dias, apresentar parecer sobre a sua revisSo ou cancelamento, apés o que os autos iro ao Relator para preparacao do voto e incluso do feito em pauta do Tribunal Pleno. § 2.9 A determinagao de remessa 4 Comissao de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos a0 Tribunal Pleno ¢ irrecorrivel, assegurada as partes a faculdade de sustentaco oral por ocasiao do julgamento. § 3.0 Seré relator no Tribunal Pleno o Ministro originariamente sorteado para relatar o feito em que se processa a reviséo ou o cancelamento da Stimula, da Orientagao Jurisprudencial ou do Precedente Normativo; se vencido, 0 Ministro que primeiro proferiu 0 voto prevalecente. Caso 0 relator origindrio ndo componha o Tribunal Pleno, o feito serd distribuido a um dos membros deste Colegiado. § 4.9 As cépias da certidao referente 4 revisdio ou cancelamento da Simula, da Orientacdo Jurisprudencial ou do Precedente Normativo, e do parecer da Comissao de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos serao remetidas aos Ministros da Corte, tao logo incluido em pauta 0 processo. Das stimulas A stimula é um instrumento que o tribunal possui para alocar o entendimento dominante em diversos julgados em um s6 enunciado, tudo com o fito de fixar 0 entendimento sobre a matéria e melhor orientar os jurisdicionados. A stimula pode nascer por proposta da Comissdo de Jurisprudéncia ou de ministros da Corte. + A Comiss&o de Jurisprudéncia poderd propor a edicéo de simula, a qual resultaré de um projeto que seré encaminhado ao Presidente do Tribunal e submetido ao TP. Prof. Fabric Régo www.estrategiaconcursos.com.br 6de37A proposta de edigéo de Sumula, firmada por pelo menos dez Ministros da Corte, ou de iniciativa de qualquer Ministro do Tribunal, no exercicio da atividade jurisdicional, deveré ser encaminhada a Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos. No Ultimo caso, so dois procedimentos diferentes: ¥ O ministro (sozinho) que propor a simula, deverd ter o acolhimento por parte da maioria absoluta dos membros efetivos da Seg&o Especializada que apreciou o recurso repetitivo. Serd, ainda, examinada pela Comissao que, no prazo de trinta dias, emitira parecer dirigido ao Presidente do Tribunal para ser submetido a apreciagéo do Tribunal Pleno. Art. 164. ¥ Quando for proposta de pelo menos 10 ministros da Corte, serd encaminhada ao Presidente do Tribunal, que a enviaré & Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos para, no prazo de trinta dias, emitir parecer fundamentado e conclusivo, que seré submetido a apreciag&o do Tribunal Pleno. Art. 164. O parecer da Comissio de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos deverd conter opiniao fundamentada acerca da proposta de edicao da Stimula, Na hipétese de acolhimento da proposta, deveré sugerir o texto a ser editado, instruido com as cépias dos precedentes @ da legislacao pertinente. FIQUE ATENTO! © projeto de edicgéo de simula devera atender a UM dos seguintes pressupostos: Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 7037I — trés acérdaos da Subsecdo Especializada em Dissidios Individuais, reveladores de unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do 6rgo; II - cinco acérdéos da Subsecdo Especializada em Dissidios Individuais, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do érgéio. Observe que a diferenca deste para o anterior é que, como os acérddos néo foram proferidos por unanimidade, exige-se um numero maior. III - quinze acérdaos de cinco Turmas do Tribunal, sendo trés de cada, prolatados por unanimidade; ou IV - dois acérdaos de cada uma das Turmas do Tribunal, prolatados por maioria simples. Além disso: Os acérdaos catalogados para fim de edicaéo de Sumula deverao ser de relatores diversos, proferidos em sessées distintas. Isso demonstrara | que se trata de fato de uma tese dos érgaos, e ndo apenas a visto de poucos | membros. Art. 165... § 2.9 Na hipétese de matéria revestida de relevante interesse publico e jé decidida por Colegiado do Tribunal, poderé qualquer dos érgaos judicantes, a Comissao de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos, a Procuradoria-Geral do Trabalho, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ou Confederacao Sindical, de mbito nacional, suscitar ou requerer 20 Presidente do Tribunal apreciaco, pelo Tribunal Pleno, de proposta de ediéio de Stimula. Nesse caso, serao dispensados os pressupostos dos incisos I a IV deste artigo, e deliberada, preliminarmente, por dois tercos dos votos, a existéncia de relevante interesse publico. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 8de37Sm NOTA! | A edigao, revisio ou cancelamento de Suimula serao objeto de apreciagao pelo Tribunal Pleno, considerando-se aprovado o projeto quando a ele anuir a maioria absoluta de seus membros. Dos precedentes normativos e das_ orientacgées jurisprudenciais Os precedentes normativos e orientacées jurisprudenciais representam o entendimento dos érgdos fracionarios do tribunal. A diferenga conceitual entre eles é a seguinte: Orlentagdes jurisprucencials = segéo de Dissidios Individuais ou Orgao Especial Da mesma forma que a stimula, a proposta de edic&o resultaré em um processo, © qual deverd ser encaminhado aos ministros para, no prazo de 15 dias, apresentarem sugestées e/ou objecées pertinentes. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 9de37Abaixo seguem os pressupostos para a proposta de precedente normativo: I - tr€s acérdaos da Seco Especializada em Dissidios Coletivos, reveladores da unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do Orgao; ou Il - cinco acérdaos da Secao Especializada em Dissidios Coletivos, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do Orgao. rove NOTA! | Poderao ser estabelecidos precedentes para o Orgao Especial, que expressarao a jurisprudéncia prevalecente. A proposta de orientacéo jurisprudencial do Orgdo Especial devera atender a um dos seguintes pressupostos: I — trés acérddos do Tribunal Pleno ou do Orgdo Especial, reveladores da unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) de seus membros; ou Il - cinco acérd&os do Tribunal Pleno ou do Orgaio Especial, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) de seus membros. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 37Pressupostos para orientacdo jurisprudencial da Secdo Especializada em Dissidios Individuais: I - dez acérd&os da Subsec&o respectiva reveladores da unanimidade sobre a tese; ou II - vinte acérddos da Subsecdo respectiva prolatados por maioria de dois tercos de seus integrantes. Vejamos, abaixo, um quadro englobando todos os institutos, a fim de facilitar 0 seu estudo: per tee} Pressupostos samula I - trés acérdéos da Subsegéo Especializada em Dissidios Individuais, reveladores de unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do érgao; II - cinco acérdéos da Subsegéo Especializada em Dissidios Individuais, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do érgéio. Observe que a diferenca deste para o anterior é que, como os acdrdéos nao foram Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 37proferides por unanimidade, exige-se um numero maior. III - quinze acérdaos de cinco Turmas do Tribunal, sendo trés de cada, prolatados por unanimidade; ou IV - dois acérd&os de cada uma das Turmas do Tribunal, prolatados por maioria simples. Precedente normativo I - tr&€s acérdéos da Segaéo Especializada em Dissidios Coletivos, reveladores da unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do Org&o; ou Il - cinco acérdéos da SegSo Especializada em Dissidios Coletivos, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do Orgao. Orientagéo Jurisprudencial do 1 - trés acérdaos do Tribunal Pleno ou ORGAO ESPECIAL do Org&o Especial, reveladores da unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) de seus membros; ou II ~ cinco acérdaos do Tribunal Pleno ou do Orgao Especial, prolatados por maioria simples, desde que presentes Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 37aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) de seus membros. Orientagéo jurisprudencial da I - dez acérddos da Subsecdo Secao de Dissidios Indi respectiva reveladores da unanimidade sobre a tese; ou Il - vinte acérdios da Subsesdo respectiva prolatados por maioria de dois tergos de seus integrantes. OS ATOS PROCESSUAIS Veremos, nesta parte, os principais dispositivos do titulo “Atos Processuais”. Das notificag6es e dos e Art. 17. A critério do Presidente do Tribunal, dos Presidentes das Turmas ou do Relator, conforme 0 caso, a notificacao de ordens ou decisées serd feita: I - por publicacao no Diario Eletrénico da Justica do Trabalho ou no Diario da Justica da Unio; IL por servidor credenciado; e HI - por via postal ou por qualquer modo eficaz de telecomunicagéo, com as cautelas necessarias & autenticacio da mensagem e do recebimento. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 13. de 37TOME NOTA! | Da publicagao do expediente de cada proceso constara, além do nome das partes, o de seu advogado. E suficiente a indicagdo do nome de um dos advogados, quando a parte houver constituido mais de um, ou o constituido ; 3 substabelecer a outro com reserva de poderes. : Dos prazos Art. 183. A contagem dos prazos no Tribunal serd feita segundo as normas estabelecidas nas leis processuais, aplicdveis a0 proceso do trabalho, ainda que se trate de procedimento administrative. § 1.0 0 recesso forense e as férias coletivas dos Ministros suspendem os prazos recursais. § 2.0 Nos casos deste artigo, os prazos comecam ou continuam a fiuir no dia de reabertura do expediente forense. QUE ‘ATENTO! ( recesso forense e as férias coletivas dos Ministros suspendem (pausam) os prazos recursais. Retornando as atividades, os prazos comecam ou continuam a fluir no dia de reabertura do expediente. Os prazos para os ministros, salvo actimulo de servico, so os seguintes: Prof. Fabric Régo www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 3715 dias v atos — administrativos —e despachos em geral Y visto do Revisor lavratura de acérdao, exceto o referente as ~—decisdes normativas, em que o prazo é de dez dias ¥ justificativa de voto 10 dias v vista regimental de processo. 30 dias ¥ visto do Relator Registre-se, contudo, que é sabido através da doutrina processual que os prazos dos magistrados séo impréprios, ou seja, ndo sao exigides ao pé da letra, haja vista 0 rotineiro actimulo de servigo. Das audiéncias Art, 187, As audiéncias para instrucdo de processo da competéncia originéria do Tribunal serdo puiblicas e realizadas nos dias e hordrios marcados pelo Presidente, pelo Vice- Presidente ou pelo Ministro por eles designado, ou pelo Relator, presentes 0 Secretério-Geral Judicidrio, no caso de processo de competéncia origindria da Secéo Especializada em Dissidios Coletivos, ou os Secretdrios das Subsecdes Especializadas em Dissidios Individuais, conforme o caso. (Redacdo dada pela Emenda Regimental n. 4, de 14 de setembro de 2012) Pardgrafo Unico. O Ministro que presidir a audiéncia deliberard sobre o que Ihe for requerido. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 37QUESTOES COMENTADAS 01) Com relagéo ao incidente de uniformizacéo de jurisprudéncia marque a ! alternativa incorreta, nos termos do Regimento Interno do TST. F a) O incidente serd suscitado quando a Sec&o Especializada constatar que a decisdo se inclina contrariamente a reiteradas decisdes dos érgéos fracionarios sobre interpretac&o de regra juridica, ndo necessariamente sobre matéria de mérito. b) O incidente somente poderd ser suscitado por Ministro ao proferir seu voto perante a Secdo Especializada, pela parte, ou pelo Ministério Publico do Trabalho, pressupondo, nos dois ultimos casos, divergéncia jurisprudencial ja configurada. c) A peticéio da parte e do Ministério Publico, devidamente fundamentada, poderd ser apresentada até o momento da sustentacao oral, competindo & Seg3o Especializada apreciar preliminarmente o requerimento. d) Verificando a Seg&o Especializada que a maioria conclui contrariamente a decisdes reiteradas de org&os racionarios sobre tema relevante de natureza material ou processual, deixara de proclamar o resultado e suscitara o incidente de uniformizacéo de jurisprudéncia ao Tribunal Pleno. A deciséo constara de simples certidao. e) A determinag&o de remessa ao Tribunal Pleno é recorrivel, no prazo de 8 dias, assegurada as partes a faculdade de sustentacao oral por ocasido do julgamento. Resposta: E (§5°, art. 156). “art. 156 [...]§ 5.0 A determinacéo de remessa ao Tribunal Pleno é irrecorrivel, assegurada as partes a faculdade de sustentacdo oral por ocasiao do julgamento.” Alternativa a: §1°, art. 156. Alternativa b: §29, art. 156. Alternativa c: §3°, art. 156. Alternativa d: §4 Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 37a) A revisdo ou cancelamento da jurisprudéncia uniformizada do Tribunal, objeto de Sumula, de Orientacdo Jurisprudencial e de Precedente Normativo, sera suscitada pela Secéo Especializada, ao constatar que a decisdo se inclina contrariamente a Sumula, a Orientacdo Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, ou por proposta firmada por pelo menos quinze Ministros da Corte, ou por projeto formulado pela Comissao de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos. b) Verificando a Seco Especializada que a maioria se inclina contrariamente a Sumula, a Orientaco Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, deixara de proclamar o resultado e encaminhard o feito a Comisséio de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos para, em trinta dias, apresentar parecer sobre a sua revisdo ou cancelamento, apés 0 que os autos irdo ao Relator para preparacdo do voto e incluso do feito em pauta do Tribunal Pleno. c) A determinac&o de remessa & Comisséio de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos e ao Tribunal Pleno é irrecorrivel, assegurada as partes a faculdade de sustentacdo oral por ocasiao do julgamento. d) Seré relator no Tribunal Pleno 0 Ministro originariamente sorteado para relatar © feito em que se processa a revisdo ou o cancelamento da Sumula, da Orientaggo Jurisprudencial ou do Precedente Normativo; se vencido, o Ministro que primeiro proferiu 0 voto prevalecente. Caso o relator originério néo componha o Tribunal Pleno, o feito sera distribuido a um dos membros deste Colegiado. e) As cépias da certidao referente & reviséo ou cancelamento da Sumula, da Orientag&o Jurisprudencial ou do Precedente Normative, e do parecer da Comisséio de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos seréo remetidas aos Ministros da Corte, tao logo incluido em pauta o processo. Resposta: A (art. 158). “art. 158. A revisdo ou cancelamento da jurisprudéncia uniformizada do Tribunal, objeto de Stimula, de Orientaco Jurisprudencial e de Precedente Normativo, ser suscitada pela Seco Especializada, ao constatar que a decisdo se inclina contrariamente a Stimula, a Orientac&o Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, ou po proposta firmada por pelo menos dez Ministros da Corte, ou por projeto formulado pela Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos.” Alternativa b: §1°, art. 158. Alternativa c: §29, art. 158. Alternativa d: §3°, art. 158. Alternativa e: §4°, art, 158. 03) E incorreto afirmar no que diz respeito as Simulas, com fulcro no Regimento Interno do TST 0 elencado na proposicao: ee | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 37‘@) Nos processos que tratem de matéria objeto de incidente de uniformizagao de jurisprudéncia, havera 0 sobrestamento do feito até decisao do incidente. b) Quando se tratar de exame de constitucionalidade de lei ou de ato normativo do Poder Publico, a edigéo de Sumula independe da observancia dos dispositivos regimentais que regem a matéria, salvo quanto a exigéncia relativa a tomada de deciséo por maioria simples. c) Da proposta de edicdio de Sumula formulada pela Comisséio de Jurisprudéncia € Precedentes Normativos resultaré um projeto, devidamente instruido, que seré encaminhado ao Presidente do Tribunal para ser submetido & apreciacéio do Tribunal Pleno. d) A proposta de edig&o de Simula, firmada por pelo menos dez Ministros da Corte, ou de iniciativa de qualquer Ministro do Tribunal, no exercicio da atividade jurisdicional, deveré ser encaminhada a Comissdo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos. e) A proposta de iniciativa de Ministro, se acolhida pela maioria absoluta dos membros efetivos da Sec&o Especializada que apreciou o recurso respectivo, serd examinada pela Comiss&o que, no prazo de trinta dias, emitiré parecer dirigido ao Presidente do Tribunal para ser submetido a apreciac&o do Tribunal Pleno. Resposta: B (art. 161). “art. 161. Quando se tratar de exame de constitucionalidade de lei ou de ato normativo do Poder Publico, a edic&o de Sumula independe da observancia dos dispositivos regimentais que regem a matéria, salvo quanto a exigéncia relativa & tomada de decisdo por maioria absoluta.” Alternativa a: art. 159. Alternativa c: art. 162. Alternativa d: art. 163. (04) Juigue o disposto a seguir de acordo com o Regimento Interno do TST. projeto de edicao de Simula deverd atender a um dos seguintes pressupostos: I - trés acérd&os da Subsecéo Especializada em Dissidios Individuais, reveladores de unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos a maioria absoluta dos membros efetivos do 6rgao. II - cinco acérdéos da Subsecéo Especializada em Dissidios Individuais, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do érgao. III ~ quinze acérdaos de cinco Turmas do Tribunal, sendo trés de cada, prolatados ee | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 37IV — dois acérddos de cada uma das Turmas do Tribunal, prolatados por maioria simples. Estao corretos os itens: a) I, Ie Il. b) I, Ile lv. oI, Nel. d) 11, Ie lv. e) Todos os itens esto corretos. Resposta: D (item II, inciso II, art. 165; item III, inciso III, art. 165; item IV, inciso IV, art. 165). Item I: inciso I, art. 165. “Art. 165. O projeto de edic&o de Stimula deveré atender a um dos sequintes pressupostos: I~ trés acérdéios da Subsec&o Especializada em Dissidios Individuais, reveladores de unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do érgdo 05) A edic&o, revisdo ou cancelamento de Sumula serdo objeto de apreciacao pelo Tribunal Pleno, considerando-se aprovado o projeto quando a ele anuir: a) A maioria relativa de seus membros. b) A maioria simples de seus membros. c) A maioria absoluta de seus membros. d) 2/3 de seus membros e) 3/5 de seus membros Resposta: C(art. 166) “Art. 166. A edicéo, reviséo ou cancelamento de Sumula seréo objeto de apreciac&o pelo Tribunal Pleno, considerando-se aprovado 0 projeto quando a ele anuir a maioria absoluta de seus membros.” Alternativas a, b, d, e: ndo possuem correspondéncia. 06) No que diz respeito os Precedentes Normativos e as Orientagées Jurisprudenciais, assinale a alternativa incorreta, nos moldes do Regimento Interno do TST. a) Da proposta de edic&o de Precedentes Normativos do Tribunal e de Orientacées Jurisprudenciais formulada pela Comissio de Jurisprudéncia e Precedentes | Normativos resultaré um projeto, que sera devidamente instruido com a sugestao | ee | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 37| do texto, a exposicéio dos motivos que justificaram a sua edic&o, a relaco dos acérdaos que originaram os precedentes e a indicac&o da legislacdo pertinente & hipotese b) O projeto seré encaminhado aos Ministros para, no prazo de oito dias, apresentarem sugestdes e/ou objecées pertinentes. c) Poderdo ser estabelecidos precedentes para o Orgao Especial, que expressaraio a jurisprudéncia prevalecente. | d) Aprovada a proposta, passard a denominar-se Precedente Normativo ou | Orientac&io Jurisprudencial, conforme o caso, com numeracio propria. e) Os Precedentes Normativos e as Orientagdes Jurisprudenciais expressaréo a jurisprudéncia prevalecente das respectivas Subsecées. Resposta: B (§19, art. 167). “art. 167 [...]§ 1.° O projeto seré encaminhado aos Ministros para, no prazo de quinze dias, apresentarem sugestées e/ou objesdes pertinentes.” Alternativa a: art. 167. Alternativa c: art. 169. Alternativa d: art. 172. ) De acordo com o Regimento Interno do TST, ao tratar dos Precedentes Normativos e das Orientacdes Jurisprudenciais, julgue o disposto abaixo: A proposta de Precedente Normativo do Tribunal deverd atender a um dos um dos seguintes pressupostos: 1 - trés acérdaos da Secao Especializada em Dissidios Coletivos, reveladores da unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do Orgao. II - cinco acérd&os da Seg&o Especializada em Dissidios Coletivos, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do Orgao. III - cinco acérd&os do Tribunal Pleno ou do Orgao Especial, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) de seus membros. Esto corretos os itens: a) Tell. b) Te Ill. c) Hell. d) Apenas o tem II. ee | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 37Resposta: A (item I, inciso I, art. 168; item II, inciso II, art. 168). Item III: no é pressuposto de precedente normativo e sim de orientacéo | jurisprudencial. 8) Analise e julgue o elencado a seguir, relativamente a proposta de instituica le nova orientacio jurisprudencial, com base no Regimento Interno do TST. A proposta de instituigéo de nova orientaco jurisprudencial da Seco Especializada em Dissidios Individuais deveré atender a um dos seguintes pressupostos: - cinco acérdaos da Subsegao respectiva, reveladores da unanimidade sobre a ese. I - dez acérd&os da Subsecao respectiva reveladores da unanimidade sobre a ese. II - vinte acérdaos da Subsecéo respectiva prolatados por maioria de dois tercos le seus integrantes. Estao corretos os itens: ) Tell. b) Ie Ill. ) Mell. }) Apenas o item I. ) Todos os itens esto corretos. Resposta: C (item II, inciso I, art. 171; item III, inciso Il, art. 171). item I: n&o possui correspondéncia. 9) Com relacao a divulgacao da jurisprudéncia do Tribunal Superior do Trabalho julgue o disciplinado subsequentemente. A jurisprudéncia do Tribunal sera divulgada pelas seguintes publicacées: ~ Diario Eletrénico da Justiga do Trabalho ou Didrio da Justica da Unido. I - Revista do Tribunal Superior do Trabalho. I - periédicos autorizados, mediante registro. IV ~ sitio do Tribunal Superior do Trabalho na internet. Esto corretos os itens: ) I, Ie III. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 37cL iielv. d) Il, Ie Iv. e) Todos os itens est&o corretos. Resposta: E (item I, inciso I, art, 174; item II, inciso I, art, 174; item III, inciso 0) Segundo o Normativos e as Orientacées Jurisprudenciais, datados e numerados, publicados: a) Por duas vezes consecutivas no Diario da Justiga da Unido ou no Diario Eletrénico da Justiga do Trabalho. serao b) Por trés vezes consecutivas no Didrio da Justica da Unido ou no Diario Eletrénico da Justica do Trabalho. c) Por quatro vezes consecutivas no Didrio da Justica da Uni&o ou no Diario Eletrénico da Justica do Trabalho. d) Por cinco vezes consecutivas no Didrio da Justiga da Unido ou no Diario Eletrénico da Justiga do Trabalho. e) Nao tem necessidade de serem publicadas no Diério da Justiga da Unido, nem no Diario Eletrénico da Justiga do Trabalho. Resposta: B (art. 175). “art. 175. As Slimulas, os Precedentes Normativos e as Orientagées Jurisprudenciais, datados e numerados, serao publicados por trés vezes consecutivas no Diério da Justiga da Unido ou no Diario Eletrénico da Justiga do Trabalho, com a indicacéo dos respectivos precedentes, observado 0 mesmo procedimento na revisdo e no cancelamento.” Alternativas a, c, d, e: no possuem correspondéncia. 11) Marque a proposicao incorreta ao tratar das Notificacées e dos Editais, com base no Regimento Interno do TST. a) Da publicacéio do expediente de cada processo constard, além do nome das partes, o de seu advogado. b) E suficiente a indicag&o do nome de um dos advogados, quando a parte houver constituido mais de um, ou o constituido substabelecer a outro com reserva de poderes. c) A retificagéo de publicaciio no Diario Eletrénico da Justica do Trabalho ou no Didrio da Justiga da Unido, com efeito de intimagao, decorrente de incorrecdes Fou omissées, seré providenciada pela Secretaria do érgéo responsdvel pela! ee | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 37ublicago, mediante despacho do Presidente do Tribunal ou do Presidente de urma, ou por deliberacaio do érg&o julgador, conforme o caso. }) Os editais destinados & divulgacéio de ato poderdo conter apenas o essencial defesa ou a resposta, observadas as normas previstas na lei processual. ) Nas férias dos Ministros, se interrompera a publicacéo de acérdaos, decisdes despachos no érgio oficial. Resposta: E (art. 182). ‘Art. 182. Nas férias dos Ministros, nao se interrompera a publicagao de acérdaos jecisdes e despachos no érgao oficial.” Alternativa a: art. 178. Alternativa b: art. 179. Alternativa c: art. 180. \Iternativa d: art, 181. 2) Conforme o Regimento Interno do TST, nao se encontra entre os prazos para os Ministros, o disposto na assertiva: ) Dez dias para atos administrativos e despachos em geral. ) Trinta dias para o visto do Relator. ) Quinze dias para o visto do Revisor. !) Quinze dias para justificativa de voto. ) Dez dias para vista regimental de processo. | Resposta: A (inciso I, art. 184). ‘Art. 184. Os prazos para os Ministros, salvo actimulo de servico, séo os eguintes: ~ quinze dias para atos administrativos e despachos em geral;” Alternativa b: inciso II, art. 186. Alternativa c: inciso III, art. 186. Alternativa d: inciso V, art. 186. 3) Com relacdo as Audiéncias, assinale a proposicdo incorreta, com base no Regimento Interno do TST. ) As audiéncias para instrugdo de processo da competéncia originaria do Tribunal | serdo publicas e realizadas nos dias e hordrios marcados pelo Presidente, pelo _ ee | Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 37Vice-Presidente ou pelo Ministro por eles designado, ou pelo Relator, presentes 0 | Secretério-Geral Judicidrio, no caso de processo de competéncia originaria da Sec&o Especializada em Dissidios Coletivos, ou os Secretarios das Subsecées Especializadas em Dissidios Individuais, conforme o caso. b) As audiéncias para instrugéo de processo da competéncia originéria do Tribunal sero publicas e realizadas nos dias e horarios marcados pelo Presidente, pelo | Vice-Presidente ou pelo Ministro por eles designado, ou pelo Relator, presente o | | Secretario da Seco Especializada em Dissidios Coletivos ou os Coordenadores | | das Subsecées Especializadas em Dissidios Individuais, conforme o caso. c) O Ministro que presidir a audiéncia deliberaré sobre o que lhe for requerido. d) Ninguém se retirara da sala de audiéncia a que haja comparecido para dela participar sem permissdo do Ministro que a presidir. e) Seré lavrada ata da audiéncia de instrugao e conciliacéio. Resposta: A (ndo possui correspondéncia, redago antiga). Alternativa b: art. 187. Alternativa c: paragrafo Unico, art. 187. Alternativa d: art. 188. Alternativa e: art. 189. ISTA DE QUESTOES - SEM COMENTARIOS 01) Com relag&o ao incidente de uniformizacéio de jurisprudéncia marque a alternativa incorreta, nos termos do Regimento Interno do TST. a) O incidente sera suscitado quando a Seco Especializada constatar que a decisdo se inclina contrariamente a reiteradas decisdes dos érgéos fracionarios sobre interpretagéo de regra juridica, ndo necessariamente sobre matéria de mérito. b) O incidente somente poderd ser suscitado por Ministro ao proferir seu voto perante a Seco Especializada, pela parte, ou pelo Ministério Publico do Trabalho, pressupondo, nos dois tltimos casos, divergéncia jurisprudencial ja configurada. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 37c) A petigio da parte e do Ministério Publico, devidamente fundamentada, poderé ser apresentada até 0 momento da sustentagdo oral, competindo a Seco Especializada apreciar preliminarmente o requerimento. d) Verificando a Seg&o Especializada que a maioria conclui contrariamente a decisées reiteradas de érg’os fraciondrios sobre tema relevante de natureza material ou processual, deixar de proclamar o resultado e suscitaré o incidente de uniformizag&o de jurisprudéncia ao Tribunal Pleno. A deciséio constara de simples certidao. e) A determinacdo de remessa ao Tribunal Pleno é recorrivel_no prazo de 8 dias, assegurada as partes a faculdade de sustentagao oral por ocasidio do julgamento. 02) Nao se encontra sob a égide do Regimento Interno do TST, ao tratar da Uniformizac&o de Jurisprudéncia o disposto na assertiva: a) A revisdo ou cancelamento da jurisprudéncia uniformizada do Tribunal, objeto de Sumula, de Orientag&o Jurisprudencial e de Precedente Normativo, seré suscitada pela Seco Especializada, ao constatar que a deciséo se inclina contrariamente a Stimula, a Orientag&o Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, ou por proposta firmada por pelo menos quinze Ministros da Corte, ou por projeto formulado pela Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos. b) Verificando a Sec&o Especializada que a maioria se inclina contrariamente a Sumula, a Orientag&o Jurisprudencial ou a Precedente Normativo, deixard de proclamar o resultado e encaminharé o feito & Comiss&o de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos para, em trinta dias, apresentar parecer sobre a sua revisio ou cancelamento, apés 0 que os autos iro ao Relator para preparacéio do voto e inclus&o do feito em pauta do Tribunal Pleno. c) A determinag&o de remessa & Comisséio de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos e ao Tribunal Pleno é irrecorrivel, assegurada as partes a faculdade de sustentago oral por ocasiao do julgamento. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 37d) Seré relator no Tribunal Pleno o Ministro originariamente sorteado para relatar 0 feito em que se processa a revisdo ou o cancelamento da Sumula, da Orientagéo Jurisprudencial ou do Precedente Normativo; se vencido, o Ministro que primeiro proferiu o voto prevalecente. Caso o relator origindrio néo componha o Tribunal Pleno, o feito seré distribuido a um dos membros deste Colegiado. e) As cépias da certidao referente & reviséio ou cancelamento da Simula, da Orientag&o Jurisprudencial ou do Precedente Normativo, e do parecer da Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos seréo remetidas aos Ministros da Corte, to logo incluido em pauta o processo. 03) E incorreto afirmar no que diz respeito as Sumulas_ com fulcro no Regimento Interno do TST o elencado na proposic&i a) Nos processos que tratem de matéria objeto de incidente de uniformizagio de jurisprudéncia, haverd o sobrestamento do feito até deciséio do incidente. b) Quando se tratar de exame de constitucionalidade de lei ou de ato normativo do Poder Pibblico, a edicéio de Stimu a independe da observancia dos dispositivos regimentais que regem a matéria, salvo quanto a exigéncia relativa & tomada de decis&o por maioria simples. c) Da proposta de edicéio de Sumula formulada pela Comiss&o de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos resultara um projeto, devidamente instruido, que sera encaminhado ao Presidente do Tribunal para ser submetido & apreciagéo do Tribunal Pleno. d) A proposta de edicéo de Stimula, firmada por pelo menos dez Ministros da Corte, ou de iniciativa de qualquer Ministro do Tribunal, no exercicio da atividade jurisdicional, deveré ser encaminhada & Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos. e) A proposta de iniciativa de Ministro, se acolhida pela maioria absoluta dos membros efetivos da Seco Especializada que apreciou o recurso respectivo, seré Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 37examinada pela Comissio que, no prazo de trinta dias, emitiré parecer dirigido ao Presidente do Tribunal para ser submetido a apreciacao do Tribunal Pleno. 04) Julgue o disposto a seguir de acordo com o Regimento Interno do TST. O projeto de edic&io de Sumula deverd atender a um dos seguintes pressupostos: I~ trés acérdaios da Subsegdo Especializada em Dissidios Individuais, reveladores de unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos a maioria absoluta dos membros efetivos do érgéo. II - cinco acérdées da Subsegdo Especializada em Dissidios Individuais, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do érgao. III ~ quinze acérdaos de cinco Turmas do Tribunal, sendo trés de cada, prolatados por unanimidade. IV - dois acérddos de cada uma das Tu mas do Tribunal, prolatados por maioria simples. Esto corretos os itens: a) I, Te I. b) I, Ile Iv. c)I,Melv. d) I, Ile Iv. €) Todos os itens esto corretos. 05) A edigao, reviséo ou cancelamento de Simula ser&o objeto de apreciagio pelo Tribunal Pleno, considerando-se aprovado o projeto quando a ele anuir: a) A maioria relativa de seus membros. b) A maioria simples de seus membros. c) A maioria absoluta de seus membros. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 37d) 2/3 de seus membros. e) 3/5 de seus membros. 06) No que diz respeito os Precedentes Normativos e as Orientagées Jurisprudenciais, assinale a alternativa incorreta, nos moldes do Regimento Interno do TST. a) Da proposta de edigao de Precedentes Normativos do Tribunal e de Orientacées Jurisprudenciais formulada pela Comisséo de Jurisprudéncia e Precedentes Normativos resultara um projeto, que sera devidamente instruido com a sugestao do texto, a exposigo dos motivos que justificaram a sua edigo, a relacéio dos acérdéos que originaram os precedentes e a indicac&o da legislacdo pertinente & hipdtese b) O projeto seré encaminhado aos Ministros para, no prazo de oito dias, apresentarem sugest6es e/ou objecées pertinentes. c) Poder&o ser estabelecidos precedentes para o Orgdo Especial, que expressaréo a jurisprudéncia prevalecente. d) Aprovada a proposta, passaré a denominar-se Precedente Normativo ou Orientag&o Jurisprudencial, conforme o caso, com numeraco prépria. e) Os Precedentes Normativos e as Orientagdes Jurisprudenciais expressardo a jurisprudéncia prevalecente das respectivas Subsecées. 07) De acordo com o Regimento Interno do TST, ao tratar dos Precedentes Normativos e das Orientac6es Jurisprudenciais, julgue 0 disposto abaixo: A proposta de Precedente Normativo do Tribunal devera atender a um dos um dos seguintes pressupostos: I - trés acérdéos da Secéo Especializada em Dissidios Coletivos, reveladores da unanimidade sobre a tese, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tercos) dos membros efetivos do Orgao. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 37II = cinco acérdaos da Se¢&o Especializada em Dissidios Coletivos, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) dos membros efetivos do Orgao. III - cinco acérdaos do Tribunal Pleno ou do Orgéo Especial, prolatados por maioria simples, desde que presentes aos julgamentos pelo menos 2/3 (dois tergos) de seus membros. Esto corretos os itens: a) Tell. b) le Ill. c) Hell. d) Apenas o tem II. e) Todos os itens esto corretos. 08) Analise e julgue o elencado a seguir, relativamente & proposta de instituigao de nova orientagao jurisprudencial, com base no Regimento Interno do TST. A proposta de instituigio de nova orientago jurisprudencial da Segéo Especializada em Dissidios Individuais deverd atender a um dos seguintes pressupostos: I - cinco acérd&os da Subsecio respectiva, reveladores da unanimidade sobre a tese. II - dez acérdéos da Subsec&o respectiva reveladores da unanimidade sobre a tese, III - vinte acérdéos da Subsegdo respectiva prolatados por maioria de dois tercos de seus integrantes. Estdio corretos os itens: a) Tell. b) Ie Ill. Prof. Fabricio Régo www.estrategiaconcursos.com.br 29 de 37