Vous êtes sur la page 1sur 20

LIMPORTANCE DES INVESTIGATIONS

GOTECHNIQUES
CONTEXTE

DES TERRAINS DE QUALIT DE PLUS EN PLUS MDIOCRE


o Ou rutiliss plusieurs fois

DES PROJETS DE PLUS EN PLUS COMPLEXES

DES CONTRAINTES (ADMINISTRATIVES, ENVIRONNEMENTALES, )


DE PLUS EN PLUS FORTES

2 SOLSCOPE JUIN 2015


ETUDES GOTECHNIQUES

DEPUIS 2000 : NORME DES MISSIONS GOTECHNIQUES NF P 94.500

RVISE EN 2006

RVISE NOUVEAU EN 2013

A BIEN STRUCTUR LES TUDES

DE GROS PROGRS DEPUIS 15 ANS !

MAIS, LA BASE, TOUT PART DES INVESTIGATIONS (IN SITU + LABO)

3 SOLSCOPE JUIN 2015


LES MEILLEURS INGNIEURS AVEC DES INVESTIGATIONS
Trop limites en plan
Trop limites en profondeur
De qualit mdiocre
Avec des essais non pertinents

ETUDES DE MAUVAISE QUALIT


Au mieux surdimensionnes
Au pire :
Surcots
Contentieux
Sinistre

4 SOLSCOPE JUIN 2015


CONTEXTE NORMATIF

DE NOMBREUSES NORMES
Sur la justification des ouvrages
Sur la ralisation des essais in-situ
Sur la ralisation des essais en laboratoire

MAIS QUEXISTE-T-IL SUR


Le choix des types sondages et essais ?
Le maillage des sondages ?
Les profondeurs ?

5 SOLSCOPE JUIN 2015


UN GUIDE TECHNIQUE LCPC / SCTAUROUTE DE 2001 :
COMMANDE ET CONTRLE DES RECONNAISSANCES GOTECHNIQUES
DE TRACS

QUELQUES LMENTS DANS LEC7

DES DOCUMENTS CIBLS SUR LES OLIENNES, LES CARRIRES EN


RGIONS PARISIENNES,

RDACTION PAR LUSG, EN 2005, DE RECOMMANDATIONS SUR LA


CONSISTANCE DES INVESTIGATIONS GOTECHNIQUES POUR LA
CONSTRUCTION DE BTIMENT

6 SOLSCOPE JUIN 2015


ORIGINE

INVESTIGATIONS DANS LE CADRE DE MISSIONS G12 UNIQUEMENT

BESOIN DUNE MISE JOUR

CRATION DUN GROUPE DE TRAVAIL SYNTEC


o Anne Marie VIGNEY-MEURIC (FUGRO)
o Arnaud FINIASZ (FONDASOL)
o Jean Michel ALBA (SOL-ESSAIS)
o Pascal CHASSAGNE (ALIOS)
o Yves GUERPILLON (EGIS)
o Olivier BARNOUD (GEOTEC)

7 SOLSCOPE JUIN 2015


RETOUR DEXPRIENCE

GROS TRAVAIL RALIS EN 2005


TEXTE UTILIS PAR QUELQUES GOTECHNICIENS
Pas par tous les gotechniciens !
Par quelques experts
Peu par les matres duvre ou matres douvrages
BEAUCOUP DEXCLUSIONS
Ouvrage dart / gnie-civil
Btiment avec plus de 2 sous sols
Btiment de grande surface ou de grande hauteur
Sites en pente
TEXTE ASSEZ COMPLIQU APPLIQUER
Diffrents ouvrages lmentaires (soutnement, dallage, fondation,
dblais, remblais, )
A combiner
Avec des types de sondages trs varis
COMMUNICATION INSUFFISANTE ?

8 SOLSCOPE JUIN 2015


OBJECTIFS DU GROUPE DE TRAVAIL

METTRE JOUR LE DOCUMENT / NORME NF P94 500

SIMPLIFIER

RENDRE PLUS ACCESSIBLE UN NON-SACHANT

NE REMPLACE PAS LEXPRIENCE DU GOTECHNICIEN

PROGRESSIVIT ENTRE LES PHASES AVP ET PRO DE LA MISSION G2

NA UN INTRT QUE SI APPLIQU PAR


Tous les gotechniciens
Tous les matres duvres / BET
Tous les matres douvrages
9 SOLSCOPE JUIN 2015
STRUCTURE DES RECOMMANDATIONS

QUELQUES GNRALITS

UN TABLEAU DTERMINANT LES SONDAGES PERTINENTS /


PROBLMATIQUES GOTECHNIQUES

UN TABLEAU DTERMINANT LA CONSISTANCE MINIMALE


DINVESTIGATIONS PAR TYPES DOUVRAGES

10 SOLSCOPE JUIN 2015


GNRALITS

CADRE :
mission G2 uniquement
Ne remplace pas textes rglementaires (notices, IGC par ex.)
OUVRAGES CONCERNS :
tous, sauf tunnel
PERSONNES CONCERNES :
ingnierie en charge de la conception gotechnique
MOE
Matre douvrage
PROGRAMME DINVESTIGATIONS
Dfini par lingnierie en charge de la G2
Ou par une ingnierie gotechnique missionne par MO (AMO,
mission G1,) et valid par ingnierie en charge G2
11 SOLSCOPE JUIN 2015
PROGRAMME DINVESTIGATIONS
ETABLI EN FONCTION
De louvrage raliser
De lavancement des tudes dingnierie gotechnique
Du contexte gologique, hydrogologique, gotechnique et de la
ZIG (zone dinfluence gotechnique)
o Et pas en fonction de la concurrence !

COMPORTE
Un plan dimplantation prvisionnel des sondages / essais
Profondeur prvisionnelle des investigations
Types de sondages et matriels utiliser
Spcificits pizo / hydro
Prlvements dchantillons
Normes, lois, rglements appliqus
12 SOLSCOPE JUIN 2015
PERTINENCE DES TECHNIQUES ET ESSAIS

9 PROBLMATIQUES GOTECHNIQUES DFINIES

CLASSEMENT DES SONDAGES ET ESSAIS EN FONCTION DE LEUR


PERTINENCE POUR CHAQUE PROBLMATIQUE
R : recommand privilgier
S : satisfaisant
I : indicatif nutiliser quaprs calibrage avec dautres
techniques

IMPORTANCE DE COMBINER PLUSIEURS NATURES DINVESTIGATIONS

GOPHYSIQUE DE SURFACE EXCLUE

13 SOLSCOPE JUIN 2015


ANALYSE DE LA PERTINENCE
DES TECHNIQUES USUELLES DE RECONNAISSANCES

Problmatique
Sondages Essais en laboratoire Essais in situ
gotechnique

Sondage carott R Pizocne S


Pelle mcanique S Pntromtre statique S
Modle gologique Tarire S Pntromtre dynamique I
Sondages destructifs avec I
diagraphies
Echantillon intact ou remani R Essais didentification, R
Dblai/Remblai Essais Proctor, de traitements R
Essai triaxial, cisaillement rectiligne R
Pressiomtre R
Sondage carott + EI+Labo S Essai triaxial S Pntromtre statique R
Capacit portante Sondage pour essais pressio R Compression simple S Standard Pntration Test S
Cisaillement direct S Pntromtre dynamique I
Phicomtre ou Scissomtre I
Tassement Sondage carott + EI+Labo R Oedomtre R Pressiomtre R
(fondations, Sondage pour essais pressio R Essai triaxial avec mesure des R Pntro statique / pizocne R
dallages,) dformations Dilatomtre type DMT S
Sondage carott + EI + Labo R Triaxial R Scissomtre ou phicomtre R
Soutnement Sondage pour essais pressio S Cisaillement rectiligne R Pressiomtre S
Pizocne S
R : sondages/essais recommands S : sondages/essais satisfaisants I : sondages/essais indicatifs aprs calibrage

14 SOLSCOPE JUIN 2015


ANALYSE DE LA PERTINENCE
DES TECHNIQUES USUELLES DE RECONNAISSANCES

Problmatique
Sondages Essais en laboratoire Essais in situ
gotechnique
Eau souterraine Pizomtres avec suivi R
1-Niveau des Forage pour pizomtre R automatique
nappes Pizomtres avec suivi S
manuel
Cellules de pression S
interstitielle
2- Rabattement Forage deau + pizomtres R Essai de pompage, pizomtre R
Sondage carott + Echantillon S Essai deau, pizocne S
intact+Labo
Ala sismique Sondage carott + Echantillon intact R Essai triaxial cyclique R Pizocne R
Granulomtrie R Standard Pntration Test R
Pntromtre statique R
Retrait gonflement Sondage carott + Echantillon intact R Essais de retrait, essai de R
gonflement
Essais didentification I
Reconnaissance de Fouilles de reconnaissance R Rsistance compression du R Essais MSP dans forage quip R
fondations Sondage carott S bton ou de la maonnerie Essai dimpdance en tte de I
existantes Sondage destructif S fondation profonde
Ferroscan / Radar I
R : sondages/essais recommands S : sondages/essais satisfaisants I : sondages/essais indicatifs aprs calibrage

15 SOLSCOPE JUIN 2015


PROGRAMME MINIMAL DE RECONNAISSANCE
CONSISTANCE DINVESTIGATIONS
Programme minimal avec maillage (considrant uniquement les
sondages / essais pertinents)
Profondeur minimale
ATTENTION !! le minimal nest pas toujours suffisant

PROGRESSIVIT DES INVESTIGATIONS ENTRE LES PHASES AVP ET PRO DE


LA G2 (MAIS POSSIBLE DE RALISER LE PROGRAMME EN UNE SEULE FOIS)

ADAPTABILIT DES PROGRAMMES


AJUSTEMENT/RALIT
SUIVI PAR INGNIEUR INDISPENSABLE
TOUT AU LONG DES INVESTIGATIONS IN-SITU ET EN LABO

16 SOLSCOPE JUIN 2015


PROGRAMME MINIMAL DE RECONNAISSANCE

Programme minimal de reconnaissance gotechnique lors des Etudes de Conception G2

Dont Maille minimale


Ouvrage concern Maille mini phase PRO Profondeur minimale
en phase AVP

Pavillon isol 1 point / 50 m2 1 point / 50 m2 5 m sous la base


mini 4 points mini 3 points des fondations prvisibles

Btiments de 1 point / 200 m2 1 point / 300 m2


logements, bureaux, mini 3 points mini 3 points 5 m sous la base
tertiaires, publics, maxi 20 m entre points maxi 25 m entre points
des fondations prvisibles
pavillons en bande, ...
jusqu' 1 point / 400 m2 1 point / 600 m2 2 m dans horizon peu
Btiments 10 000 mini 3 points mini 3 points compressible ou 1,5 x la
industriels, m2 maxi 30 m entre points maxi 40 m entre points largeur du btiment
commerciaux, au-del 2 m dans horizon peu
logistiques,... de 10 1 point supplmentaire 1 point supplmentaire compressible ou 1,5 x la
/ 800 m2 /1 200 m2
000 m2 largeur du btiment
Voiries (parkings 3 m sous le niveau dfinitif
ariens et voiries lies 1 point / 1 500 m2 selon contexte de la
mini 2 points voirie
au btiment)

17 SOLSCOPE JUIN 2015


PROGRAMME MINIMAL DE RECONNAISSANCE
Programme minimal de reconnaissance gotechnique lors des Etudes de Conception G2

Dont Maille minimale


Ouvrage concern Maille mini phase PRO Profondeur minimale
en phase AVP

Pylnes 1 point par pylne 1 point par pylne 5 m sous la base des
Ouvrage isol et fondations prvisibles
ponctuel Eoliennes Suivant Reco Suivant Reco
terrestres CFMS du 5/07/2011 CFMS du 5/07/2011

Rseaux 1 point tous les 100 ml selon contexte 1 m sous fond de fouille
enterrs prvu

Route/ 5 m sous niveau fini, avec


Tramway 1 point tous les 100 ml selon contexte 5m
Digue < 3m mini sous TN initial
Ouvrages linaires
Autoroute 5 m sous niveau fini, avec
/Ligne 1 point tous les 100 ml selon contexte 5m
Ferroviaire mini sous TN initial

Quai /
Port 1 point tous les 50 ml selon contexte 5 m dans substratum
Digues > 3m

18 SOLSCOPE JUIN 2015


PROGRAMME MINIMAL DE RECONNAISSANCE

Programme minimal de reconnaissance gotechnique lors des Etudes de Conception G2

Ouvrage Dont Maille minimale


Maille minimale en phase PRO Profondeur minimale
concern en phase AVP
5 m dans horizon peu
Stations 2 3 points par ouvrage 1 point par ouvrage
d'puration compressible ou 1,5 fois la
suivant taille de l'ouvrage mini 1 point / 500 m2
largeur de louvrage
5 m dans horizon peu
Silos, rservoirs 1 point les 150 m2 1 point les 250 m2
compressible ou 1,5 fois la
mini de 3 points mini 2 points
largeur de louvrage
Ouvrages d'art 1 point /appui 1 point / 2 appuis 5 m sous la base des
(Ponts,) fondations prvisibles
ZIG au mini 1 reconnaissance au cas par cas au cas par cas
par mitoyen

19 SOLSCOPE JUIN 2015


ET MAINTENANT ?

PRPARATION DU TEXTE ACHEVE

PARTAGE DU PROJET PAR TOUS

VALIDATION PAR LUSG

VALIDATION EN COURS CHEZ SYNTEC

PUIS DIFFUSION PAR USG/SYNTEC ET COMMUNICATION

ET APPLICATION PAR LES GOTECHNICIENS, LES MOE, LES MATRES


DOUVRAGES

20 SOLSCOPE JUIN 2015

Vous aimerez peut-être aussi