Universidade de So Paulo

Instituto de Fsica

Leptognese e Mecanismo de See-Saw de tipo I na

Teoria Quntica de Campos fora do Equilbrio
Trmico

Yuber Ferney Prez Gonzlez

Dissertao apresentada ao Insti-

tuto de Fsica para a obteno
do ttulo de Mestre em Cincias

Orientadora:

Profa. Dra. Renata Zukanovich Funchal (IF/USP)

Banca Examinadora:

Profa. Dra. Renata Zukanovich Funchal (IF/USP)

Prof. Dr. Gustavo Alberto Burdman (IF/USP)

Prof. Dr. Orlando Luis Goulart Peres (IFGW/UNICAMP)

So Paulo
2013
 FICHA CATALOGRFICA
Preparada pelo Servio de Biblioteca e Informao
do Instituto de Fsica da Universidade de So Paulo

Perez Gonzalez, Yuber Ferney

Leptognese e mecanismo de See-Saw de tipo I na teoria

quntica de campos fora do equilbrio trmico. - So Paulo, 2013.

Dissertao (Mestrado) Universidade de So Paulo,

Instituto de Fsica, Departamento de Fsica Matemtica.

Orientador: Profa. Dra. Renata Zukanovich Funchal.

rea de Concentrao: Fsica

Unitermos: 1. Teoria quntica de campos; 2. Neutrinos;

3. Teoria cintica; 4. Sistemas fora do equilbrio trmico;
5. Cosmologia.

USP/IF/SBI-028/2013
A mi familia y amigos, viejos y nuevos, pues, sin
su apoyo, esta pequea contribucin no sera posible.
 AGRADECIMENTOS

Em primeiro lugar, devo agradecer ao Instituto de Fsica da Universidade de So Paulo (IFUSP)

pela oportunidade de estudar e de conhecer este maravilhoso pais, o Brasil. Acredito fortemente
que esta experincia me fez uma pessoa melhor, pois conhecer uma cultura diferente quela em que
se nasce sempre enriquece qualquer ser humano, e mais se for o caso da cultura brasileira, sempre
aberta e clida com o estrangeiro. Igualmente, agradeo ao IFUSP e aos professores pelas aulas
bem ministradas e pelos distintos colquios que me permitiram crescer academicamente e que mu-
daram em muitos casos a minha viso da fsica.

Como a execuo de uma sinfonia, este trabalho foi desenvolvido com a ajuda e o trabalho con-
junto de muitas pessoas; sua presena e apoio foi fundamental para que eu pudesse realizar esta
dissertao. Deste modo, devo comear agradecendo minha famlia o apoio tanto com a deciso
de vir para o Brasil, como durante estes dois anos desde a distncia, pois o contato permanente
com eles sempre me deu fora para continuar adiante.

Toda boa orquestra precisa ter um excelente diretor, e esse o caso desta dissertao. Assim
que devo agradecer minha orientadora, Profa. Renata, pois, alm de ter me aceitado como seu
estudante, deu ouvido a muitas dvidas, em especial com relao aplicao da equao de Boltz-
mann, e apoiou e estimulou a minha ideia de aprender o formalismo de Schwinger-Keldysh e de
consider-lo como formalismo fundamental para ter uma descrio correta de Leptognese. Tam-
bm, agradeo a ela a dedicao dissertao, pois, enquanto ela esteve fora do Brasil, deu tempo
mesma atravs de mltiplas reunies pelo Skype e de uma leitura detalhada, com muitas observa-
es, do texto. Renata, o meu muito-obrigado.

Devo tambm agradecer aos novos amigos que encontrei no passo pelo Brasil. Amigos como o
pessoal da repblica, Jorgivan, Thaiany, rike, Carol, por tantos momentos agradveis, por muitas
conversas que fizeram esquecer distintos problemas e diminuram a saudade que sentia da minha
famlia. Agradeo especialmente ao Jorgivan e Thaiany por sempre estarem prestes a me ajudar e
por serem grandes amigos que me fizeram sentir como em casa. Tambm devo agradecer ao pessoal
do pipoco das 4pm, Cludio, Nayara, Camila e Leonardo, pois, alm de serem bons amigos, sei
que com eles possvel ter uma discusso sobre coisas que para algumas pessoas podem ser tri-
viais e de problemas que para outras pessoas no so problemas ou vice-versa, e tambm por me
darem muitas dicas de portugus.

Igualmente, agradeo aos meus amigos conterrneos, Hugo, Antonio e Faiber pois, embora
somente tive a oportunidade de conhec-los aqui no Brasil, sei que no futuro poderei contar com
eles, e, alm disso, agradeo por muitos bate-papos sobre incontveis assuntos e tambm por no
me permitirem esquecer o espanhol. Do mesmo modo agradeo ao Camilo, Luis Ever, Jackson e
Sandra pela ajuda na chegada no Brasil, nas questes burocrticas e por me fazerem sentir orgu-
lhoso de ser Upetecista.

Agradeo ao Pedro A N Machado pelo tempo que dedicou leitura detalhada da dissertao e
pelas mltiplas sugestes que fez com relao ao texto e defesa. Agradeo tambm queles amigos
que me ajudaram em distintas oportunidades, como Maria Fernanda, Victor, Denis, Javier, An-
dr, Walace, e ao pessoal da CPG, pois eles estiveram sempre dispostos a me ajudar e a resolver as
muitas dvidas com a maior gentileza.

Finalmente, devo agradecer s instituies, Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So

Paulo (FAPESP) e Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), pelo
apoio financeiro dado.

Yuber Ferney Perez Gonzalez

So Paulo, 21 de Abril de 2013

 RESUMO

Um dos problemas mais importantes que precisa ser resolvido, tanto pela fsica de
partculas como pela cosmologia, a existncia de assimetria barinica. Entre os cenrios
mais atrativos para a gerao dinmica da assimetria barinica (Bariognese) encontra-
se a denominada Leptognese. Nesse cenrio, cria-se uma assimetria leptnica que ser
convertida em assimetria barinica por processos no perturbativos mediados por spha-
lerons. Na realizao mais simples da Leptognese, que ser estudada nesta dissertao,
neutrinos pesados de mo direita, produzidos termicamente, decaem violando CP, ge-
rando um assimetria leptnica nesses decaimentos. O principal atrativo deste cenrio
que conecta duas escalas aparentemente diferentes: a escala da gerao de assimetria
leptnica e a escala das massas e oscilaes dos neutrinos ativos mediante o mecanismo
de See-Saw.

O estudo usual da leptognese utiliza equaes de Boltzmann para determinar a evo-

luo temporal da assimetria. Porm, a equao de Boltzmann uma equao semicls-
sica, dado que envolve, por um lado, uma funo clssica no espao de fases, a funo
de distribuio, mas, por outro, os termos de coliso envolvem quantidades obtidas na
teoria quntica de campos temperatura nula. Em particular, a formulao de Boltz-
mann no permite descrever fenmenos qunticos como oscilaes coerentes e efeitos
de decorencia e interferncia. Uma descrio quntica completa da evoluo da assi-
metria leptnica na leptognese deve, de fato, ser obtida no contexto da teoria quntica
de campos fora do equilbrio trmico. O formalismo de Schwinger-Keldysh permite rea-
lizar isso. Nesta dissertao descreveremos a leptognese no formalismo de Schwinger-
Keldysh para o caso em que so adicionados ao espectro de partculas do Modelo Padro
trs neutrinos de mo direita, sem fazer qualquer suposio sobre a hierarquia de massas.
viii Resumo
 ABSTRACT

One of the most important problems that is needed to solve by the Elementary Particle
Physics as well as by the Cosmology is the existence of baryonic asymmetry. Among the
most attractive scenarios of dynamic generation of baryonic asymmetry (Baryogenesis)
is the so-called Leptogenesis. In that scenario, a leptonic asymmetry is created in such a
way that it will be converted in baryonic asymmetry by non-perturbative processes me-
diated by sphalerons. In the simplest realization of Leptogenesis, that will be studied in
this disertation, heavy right-handed neutrinos, produzed thermally, decay violating CP
generating a leptonic asymmetry in these decays. The principal attractive of this scenario
is that it connects two apparently different scales, the scale of leptonic asymmetry genera-
tion and the scale of masses and oscillations of the active neutrinos through the See-Saw
mechanism.

The usual study of the leptogenesis uses Boltzmann equations in order to determine
the temporal evolution of the asymmetry. However, the Boltzmann equation is a semi-
classical equations, since, on one side, it is formulated for a classical function in phases
space, the distribution function, but, on the other hand, the collision term involves quan-
tities obtained in the Quantum Field Theory at zero temperature. In particular, Boltz-
mann formulation does not allow to describe quantum phenomena such coherent oscilla-
tions and effects of decoherence and interference. Indeed, a proper quantum description
of the evolution of the leptonic asymmetry must be obtained in the context of the Non-
Equilibrium Quantum Field Theory. The Schwinger-Keldysh formalism allows to perform
this. In this dissertation, leptogenesis is described using the Schwinger-Keldysh forma-
lism for the case in which there are three right-handed neutrinos without a definite mass
hierarchy.
x Abstract
 SUMRIO

Agradecimentos v

Resumo vii

Abstract ix

Introduo 1

1 Leptognese Padro 7
1.1 Evidncias da Existncia de Assimetria Barinica . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Condies de Sakharov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3 Leptognese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3.1 Violao de CP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.3.2 Equaes de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2 Teoria Quntica de Campos fora do Equilbrio Trmico 21

2.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2 Formalismo de Schwinger-Keldysh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3 Ao Efetiva Two-Particle-Irreducible (2PI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.1 Necessidade da descrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.2 Construo da Ao Efetiva 2PI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.4 Ao Efetiva 2PI na TQCfE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4.1 Equaes de Kadanoff-Baym (EKB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.5 Equilbrio trmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.6 Limite de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita 45

3.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2 Ao efetiva 2PI para a Leptognese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3.1 Funo Espectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.3.2 Funo Estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
xii SUMRIO

4 Assimetria Leptnica na TQCfE 67

4.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.2 Definio da Assimetria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3 Assimetria Leptnica e Equaes de Kadanoff-Baym . . . . . . . . . . . . . 68
4.3.1 Autoenergia dos Lptons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.3.2 Condies de Sakharov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.3.3 Larguras dos lptons e Higgs no Banho Trmico . . . . . . . . . . . 72
4.4 Comparao com Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.4.1 Anlise Numrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

5 Concluses e Perspectivas 97

A Convenes 101

B Bariognese Eletrofraca 103

B.1 Violao de B + L no Modelo Padro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
B.2 Sphalerons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
B.3 Bariognese Eletrofraca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

C Neutrinos de Majorana 107

C.1 Frmions de Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
C.2 Massa Efetiva e Mecanismo de See-Saw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
C.2.1 Mecanismo de See-Saw de tipo I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

D Equao de Boltzmann e Teoria de Campos fora do Equilbrio 115

D.1 Equao de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
D.2 Derivao funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
D.3 Inversos dos Propagadores Livres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
D.3.1 Escalares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
D.3.2 Frmions de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
D.3.3 Frmions de Majorana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

E Equaes de Kadanoff-Baym 121

E.1 Regras de Feynman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
E.1.1 Propagadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
E.1.2 Vrtices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
E.2 Contribuio 2PI ao efetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
E.3 Obteno da autoenergia dos neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
E.3.1 Componentes de Wightman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
E.3.2 Componente Espectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
E.4 Condio Inicial para funo espectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
E.5 Integral de Memria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

F Assimetria Leptnica 131

F.1 Largura de Decaimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
F.2 Fator Proveniente do Trao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
F.3 Simplificao das integrais presentes na Assimetria . . . . . . . . . . . . . 135

Referncias 139
 INTRODUO

N ur die Kun und die Wiensaft erhhen den Mensen bis zur Gottheit.
Ludwig van Beethoven

Somente a Arte e a Cincia elevam o homem ao nvel dos Deuses.

Ludwig van Beethoven

O trabalho pioneiro de Dirac [1], que pretendeu eliminar os problemas conceituais

que possua a descrio relativstica de uma partcula quntica, props a existncia de
um novo tipo de matria, descoberta posteriormente por Anderson [2], com propriedades
opostas matria ordinria que hoje denominamos antimatria. Embora a interpretao
de Dirac, que descreve as antipartculas como buracos em um mar de partculas com
energia negativa, seja diferente da interpretao de Stckelberg-Feynman [3, 4] aceita
hoje em dia, e que descreve as antipartculas como partculas de energia positiva indo na
direo negativa do tempo, a existncia experimental das antipartculas um fato bem
estabelecido. Alm disso, o teorema CPT [5, 6] estabelece que toda teoria de campos local
invariante relativstica deve ser invariante sob uma transformao simultnea de conju-
gao de carga (C), paridade (P) e inverso temporal (T), o que implica que partculas e
antipartculas devem estar presentes em uma descrio quntica de campos.

Uma pergunta importante aparece neste ponto: por que no h antimatria nas mes-
mas quantidades que a matria em nosso entorno? Uma primeira considerao que
h antimatria em grandes quantidades, mas em lugares remotos do Universo. Assim,
depois do Big-Bang algum processo desconhecido atuou para separar matria e antima-
tria [7]. Agora, j que tal processo deve possuir caractersticas bastante inusuais, pois
no estado inicial do Universo, partculas e antipartculas faziam parte de um sistema que
evoluia em conjunto, vamos considerar que toda matria e antimatria se aniquilaram
mutuamente e que, de alguma forma, depois da aniquilao sobrou a matria que consti-
tui as estruturas que observamos. Deste modo, como segunda considerao, poderamos
supor que havia uma maior quantidade de matria que de antimatria no comeo do
Universo, ou seja, nas condies iniciais do Universo existia uma assimetria entre matria
e antimatria [7]. No obstante, as medidas experimentais mostram que essa assimetria
muito pequena, logo, a considerao de que a assimetria aparece como consequncia das
condies iniciais do Universo constitui um problema de ajuste fino [7]. Alm disso, no
seria claro porque a natureza tem preferncia por um tipo de matria em relao ao outro.
2 Introduo

Portanto, parece mais atraente considerar que a assimetria entre matria e antimatria foi
criada dinamicamente nos primrdios do Universo [7].

Mas este processo de gerao dinmica de assimetria no to estranho quanto o

processo de separao mencionado anteriormente? A diferena que consideramos mais
importante que a gerao dinmica possui boas bases, tanto tericas quanto experi-
mentais, o que faz com que este seja preferido sobre o processo de separao. Alm
disso, o estado inicial do universo era o suficientemente denso e a temperatura bastante
alta de modo que partculas e antipartculas estavam necessariamente em contato e, as-
sim, excluir a possibilidade de haver separao macroscpica da matria e a antimatria
[8]. O estudo pioneiro da gerao dinmica foi desenvolvido por Sakharov [8], ali, ele
descreveu as condies, que denominaremos condies de Sakharov, das quais precisa uma
teoria para gerar dinamicamente assimetria entre matria e antimatria. Tais condies
so: Violao de C e CP, j que queremos que as interaes distinguam entre partculas e
antipartculas; Violao do nmero barinico (ou leptnico), pois sem essa violao no h
assimetria; Desvio do equilbrio trmico, visto que no equilbrio trmico as reaes de cria-
o e aniquilao de partculas e antipartculas so compensadas pelas reaes inversas,
no possvel gerar uma assimetria quando no h desvio do equilbrio. O mecanismo
fsico que gera assimetria entre o nmero de brions e de antibrions denominado Bari-
ognese, enquanto que, para o caso de lptons, se denomina Leptognese. Esse ltimo ser
discutido na presente disserato.

Na dcada de 1960 foi desenvolvido o Modelo Padro das interaes eletrofracas

[9, 10, 11], que, junto com a Cromodinmica Quntica, formam o Modelo Padro das
partculas elementares (MP)1 . Tal modelo muito bem sucedido na descrio de diversos
fenmenos conhecidos, alm de ter predito novos fenmenos, como interaes de corren-
tes neutras e a existncia dos bsons vetoriais W e Z0 . Assim, necessrio considerar
se no MP possvel ter uma bariognese ou se precisamos supr a existncia de fsica
alm do MP para explicar a assimetria observada. Embora o MP contemple, em alguma
medida, todas as condies de Sakharov, mostrou-se que a violao de CP no MP muito
pequena para dar conta dessa assimetria [12]. Alm disso, a descoberta de uma partcula
escalar com massa de 126 GeV [13], consistente com o bson de Higgs do MP, faz com
que no seja possvel o desvio do equilbrio trmico necessrio para que a assimetria cri-
ada no desaparea. Em suma, o MP no possui as condies necessrias para gerar a
assimetria barinica que observamos hoje no Universo, portanto para explic-la neces-
srio ter fsica alm do MP.

Hoje em dia, a nica fsica alm do MP que foi demostrada experimentalmente cor-
responde descoberta de que os neutrinos so partculas massivas [6]. A histria dos
neutrinos, do ponto de vista do autor, uma histria fascinante que gerou revolues na
fsica das partculas elementares. Uma excelente descrio dessa histria se apresenta em
[6]. Aqui vamos dar um breve resumo. A proposta da existncia dos neutrinos foi feita
por Pauli [14] para no haver violao da conservao da energia no decaimento beta.
Logo depois, Fermi [15] descreveu de modo mais formal tal proposta ao considerar que
a responsvel pelo decaimento beta seria uma nova interao entre quatro frmions, que
denominamos hoje interao fraca. A partcula de Pauli, denominada neutrino por Fermi,
1
Existem diversas discusses do MP em distintos livros, teses e dissertaes, pelo que no vamos consi-
derar o estudo desse modelo na presente dissertao. Ver, por exemplo [6].
 3

era um dos frmions que aparecem no decaimento descrito pela teoria de Fermi. Essa te-
oria permitia avaliar a seo de choque de interao do neutrino com a matria, e sendo
essa muito pequena, foi bastante difcil de observar o neutrino experimentalmente. Isso
ocorreu pela primeira vez no experimento de Reines et al. [16], 30 anos depois do trabalho
de Fermi. Na mesma poca em que foram descobertos os neutrinos, tambm foi desco-
berta a violao da simetria de paridade pelas interaes fracas. Esta violao trouxe
importantes consequncias para a fsica dos neutrinos, pois foi demostrado que se os
neutrinos fossem partculas sem massa poderia haver violao da paridade. Assim que
Landau [17], Lee-Yang [18], e Salam [19], estabeleceram a teoria de duas componentes para
neutrinos sem massa.

Deste modo, depois do descobrimento do mon, e devido ausncia de reaes do

tipo + + + , + n p + e , foi proposta a existncia de um novo tipo de neu-
trino, denominado neutrino munico ( ) que era produzido pelo decaimento do pon,
enquanto que o neutrino produzido no decaimento beta foi denominado neutrino ele-
trnico, e [20]. Alm disso, para evitar decaimentos como e + , que no eram
observados, foi proposto que os eltrons e neutrinos eletrnicos carregam um nmero
quntico, denominado nmero leptnico eletrnico, diferente do nmero que carregam
mons e neutrinos municos, e que esses nmeros devem ser conservados nos decai-
mentos, o que faz com que o decaimento

e + e + ,

seja permitido, pois o antineutrino e , antipartcula do neutrino, possui o oposto do n-

mero leptnico eletrnico; enquanto que o decaimento

e + ,

no permitido. O neutrino munico foi descoberto em 1962 [21]. Do mesmo modo, de-
pois do descobrimento do lpton tau [22], foi necessrio introduzir um neutrino tau-
nico ao espectro de partculas. Esse terceiro neutrino foi descoberto pelo experimento
DONUT do Fermilab em 2000 [23]. Esta imagem de trs famlias ou sabores de lptons,
com seus respectivos neutrinos sem massa, foi introduzida ao MP.

A partir dos anos 1960 foram realizados diferentes experimentos que pretendiam de-
terminar as distintas caractersticas dos neutrinos. Entre eles, o experimento Homestake
[24] estudou os neutrinos de origem solar. No obstante fosse bem sucedido em en-
contrar e caraterizar os neutrinos solares, um problema apareceu nos seus resultados: a
quantidade de neutrinos era um tero da quantidade esperada. Tempo depois, outros
experimentos, entre eles SuperKamiokande [25], SNO [26], LSND [27], corroboraram os
resultados de Homestake. Este o conhecido problema dos neutrinos solares. Algum
tempo antes de achar esse problema, Pontecorvo props [28, 29], sem sab-lo, a soluo
ao mesmo. Ele props que os neutrinos podem apresentar um fenmeno de oscilao si-
milar ao que possuem os kons neutros K 0 K0 , mas, neste caso, as oscilaes ocorrem
entre os sabores dos neutrinos, ou seja, , com , = e, , . Devemos notar que
a explicao mais simples feita considerando que, em primeiro lugar, os neutrinos pos-
suem massa e, em segundo, que existe uma disparidade entre os autoestados de sabor,
que so aqueles que aparecem nas correntes carregadas, e os autoestados de massa, cor-
respondentes queles que possuem massas definidas [6], ou seja, so estados do Hamilto-
neano. Isto permite a existncia de oscilaes. Distintos experimentos com neutrinos de
4 Introduo

diversas origens, tais como neutrinos de origem astrofsica ou de reatores, tm mostrado

resultados consistentes com a existncia de oscilaes de neutrinos. Os resultados des-
tes experimentos permitem determinar as seguintes diferenas entre os quadrados das
massas dos neutrinos [6]:

m221 = m22 m21 = (7.59 0.20) 105 eV2 ,

|m231 | = |m23 m21 | = (2.46 0.12) 103 eV2 ,

o que parece indicar que a escala das massas dos neutrinos no mximo da ordem dos
eV, muito suprimida comparada com a escala das massas dos outros frmions do MP.
Por outro lado, os ngulos de mistura compatveis com os diversos resultados dos expe-
rimentos de oscilao so dados por [6]

sin2 12 = 0.314(1+0.18
0.15 ),
sin2 23 = 0.44(1+0.41
0.22 ),
2
sin2 13 = 0.9+2.3
0.9 10 ,

de forma que a mistura leptnica muito diferente da mistura no setor de quarks. Esta
grande diferena entre as escalas pode ser entendida supondo a existncia de fsica alm
do MP. Mas antes de considerarmos os possveis mecanismos para entender a pequenez
da massa dos neutrinos, devemos mencionar que o fato dos neutrinos serem massivos
coloca dvidas sobre a sua natureza, pois, por serem partculas neutras, os neutrinos
podem ser partculas de Dirac, similares s descritas no trabalho mencionado anterior-
mente, ou partculas de Majorana [30], que so suas prprias antipartculas. Isto ainda
no foi evidenciado experimentalmente, mas, teoricamente, a natureza tipo Majorana
preferida pela sua simplicidade2 . Uma propriedade muito importante que possuem os
neutrinos de Majorana que a conservao do nmero leptnico s pode ser considerada
como uma simetria efetiva que opera em processos em que a massa dos neutrinos pode
ser desprezada devido s escalas de energia envolvidas. Porm, a violao do nmero
leptnico pode ter efeitos tanto na fenomenologia de baixas energias, como no decai-
mento beta duplo sem neutrinos, quanto de altas energias, como veremos a seguir.

Um dos mecanismos mais atrativos para a gerao de massa dos neutrinos o me-
canismo de See-Saw [31, 32]. Na presente dissertao consideraremos unicamente o me-
canismo de See-Saw de tipo I, que, por simplicidade, denominaremos daqui em diante
como mecanismo de See-Saw. Neste mecanismo so includos ao espectro de partculas
trs neutrinos de mo direita, estreis com relao s interaes do MP, isto , estes neu-
trinos no possuem acoplamentos com os bsons W , Z e , mas s acoplamentos tipo
Yukawa com o dubleto de Higgs. As massas dos neutrinos do MP, ou ativos, so suprimi-
das com respeito escala electrofraca ao supormos que as massas dos neutrinos de mo
direita so muito grandes, da ordem da escala da Grande Unificao, por exemplo [6, 33].
Uma consequncia importante disto que os neutrinos que observamos em nossos expe-
rimentos so partculas tipo Majorana e, em geral, vai existir mistura entre autoestados
de interao e de massa. Este ltimo fato muito importante, pois possibilita a existncia
de novas fontes de violao CP tanto nos neutrinos de mo esquerda quanto nos de mo
direita. Existem outras alternativas para explicar a pequenez da massa dos neutrinos,
2
Esta afirmao vem do fato que os frmions de Majorana possuem a metade de graus de liberdade de
um frmion de Dirac.
 5

conhecidas como mecanismo de See-Saw de tipo II [34] e III [35]. No primeiro caso
necessrio adicionar um tripleto de escalares e, no segundo, un tripleto de frmions de
SU (2)L ao conjunto de partculas do MP.

Depois de notarem que duas das trs condies de Sakharov so cumpridas pelo me-
canismo de See-Saw, pois nesse caso h violao tanto de CP quanto do nmero lept-
nico, Fukugita e Yanagida [36] propuseram que possvel ter gerao de assimetria lept-
nica no Universo primordial se os decaimentos dos neutrinos de mo direita ocorressem
fora do equilbrio trmico. Deste modo nasceu a denominada Leptognese [37]. Vemos
assim que a leptognese um cenrio muito atrativo pois explica tanto as oscilaes e a
pequenez da massa dos neutrinos, quanto a assimetria entre matria e antimatria pre-
sente no Universo. Esta foi uma das motivaes para estudar a leptognese na presente
dissertao.

No modelo padro, a conservao do nmero barinico (B) e do nmero leptnico

(L) constitui uma simetria acidental. No entanto, tanto a corrente leptnica como a cor-
rente barinica no so conservadas em 1-loop, violando B + L, mas conservando B L.
A violao de B + L est relacionada estrutura do vcuo da teoria. Em teorias de gauge
no abelianas, como o MP, a estrutura do vcuo bastante complexa. De fato, existem in-
finitos estados de vcuo degenerados, que correspondem a pontos no espao dos campos
separados por uma barreira de potencial. A probabilidade de tunelamento entre vcuos
vizinhos, processos em que B = L = 3, que determinado pela configurao de
nstantons, foi determinada por t Hooft [38] como sendo desprezvel no MP. Porm, em
1985, Kuzmin, Rubakov e Shaposhnikov [39] mostraram que na presena de um banho
trmico, transies entre vcuos vizinhos podem ocorrer por flutuaes trmicas a uma
taxa muito maior. De fato, se 100 GeV< T < 1012 GeV, processos no perturbativos
envolvendo sphalerons podem causar transies entre vcuos vizinhos violando B + L.
Desta forma, uma violao de L pode ser convertida por sphalerons em violao de B, o
que permite estabelecer uma conexo entre a leptognese e a bariognese.

Ora, as descries da leptognese que aparecem na literatura (ver [37] e referncias

ali) utilizam como equao fundamental a equao de Boltzmann para descrever o des-
vio do equilbrio. A equao de Boltzmann pode ser considerada como uma equao
semiclssica, pois estuda a evoluo da funo de distribuio, funo que depende das
variveis do espao de fases, mas nos termos de coliso aparecem amplitudes de pro-
babilidade obtidas na Teoria Quntica de Campos a temperatura nula. Isto no parece
muito satisfatrio para ter uma descrio correta da leptognese, pois este mecanismo re-
pousa em interferncias qunticas e, possivelmente, oscilaes entre os neutrinos de mo
direita. Este problema foi considerado na literatura recentemente; Buchmller e Frede-
nhagen [40] deram o primeiro paso para uma descrio formalmente correta da leptog-
nese considerando como base para tal descrio o formalismo de Schwinger-Keldysh, ou
formalismo de Closed-Path-Time.

O formalismo de Schwinger-Keldysh [41, 42] um formalismo de primeiros prin-

cpios no contexto da teoria quntica que permite estudar sistemas fora do equilbrio
trmico. Foi desenvolvido a partir dos estudos de Martin-Schwinger sobre a teoria das
funes de Green no equilbrio trmico [43]. Schwinger, em seu trabalho sobre o movi-
mento Browniano na mecnica quntica [41], estabeleceu as bases para descrever siste-
6 Introduo

mas fora do equilbrio de um modo similar ao feito no caso do equilbrio, ou seja, medi-
ante funes de Green. L. Keldysh [42] e L. Kadanoff e G. Baym [44] desenvolveram as
ideias de Schwinger e aplicaram com sucesso o formalismo a situaes da matria con-
densada e fsica de muitos corpos, ao considerar fenmenos de transporte que podem
se apresentar ali. Uma coisa importante que devemos mencionar que esses trabalhos
no consideravam efeitos relativsticos nem possveis aplicaes na fsica das partculas
elementares. Porm, os trabalhos de Zhou et al. [45] e Jordan [46], que fizeram a extenso
do formalismo a problemas relativsticos e a espaos curvos, respectivamente, permiti-
ram que Calzetta e Hu (ver referncias no livro deles [47]) fizessem os primeiros estudos
sobre a aplicao do formalismo a problemas do Universo primordial. A descrio da
Teoria Quntica de Campos Relativstica no formalismo de Schwinger-Keldysh ser de-
nominada aqui Teoria Quntica de Campos fora do Equilbrio Trmico [48]. A aplicao deste
formalismo descrio da bariognese e leptognese muito recente, ver [40]. Pode-
mos mencionar que h dois tipos de aplicaes: um que considera correes qunticas
s equaes de Boltzmann [49, 50, 51] e outro que considera diretamente as equaes
de evoluo das funes de Green para o caso da leptognese [52, 53, 54, 55]. Do nosso
ponto de vista, o segundo tipo mais satisfatrio, pois no tem as consideraes adicio-
nais que possui o primeiro tipo e, alm disso, descreve a dinmica em termos de funes
anlogas s estudadas usualmente na Teoria de Campos, os valores esperados de opera-
dores. Assim, o propsito desta dissertao descrever a leptognese no formalismo de
Schwinger-Keldysh seguindo o caminho estabelecido por A. Anisimov et al. [52, 53], mas
considerando que no h hierarquia entre as massas dos neutrinos de mo direita.

Trs consideraes razoveis foram utilizadas no desenvolvimento do projeto: pri-

meiro, no consideramos a expanso do Universo, pois, como mencionado em [52], a
expanso no importante para considerarmos a gerao da assimetria inicial; segundo,
supomos que as constantes de acoplamento dos neutrinos de mo direita so muito pe-
quenas; e terceiro, os neutrinos de mo direita so os nicos fora do equilbrio, enquanto
que lptons, Higgs e demais partculas esto no equilbrio e fazem parte do banho tr-
mico.

A presente dissertao est organizada do seguinte modo: No primeiro captulo des-

creveremos a leptognese padro que faz uso da equao de Boltzmann, ali mostraremos
em detalhe os problemas conceituais que possui esta descrio. No segundo captulo
descreve-se a Teoria Quntica de Campos fora do Equilbrio Trmico de modo completo,
comeando pela formulao bsica da teoria, para logo determinarmos as equaes que
descrevem a dinmica do sistema. Os captulos terceiro e quarto esto centrados na apli-
cao do formalismo aprendido no segundo captulo leptognese; no terceiro captulo
estuda-se a dinmica dos neutrinos fora do equilbrio, enquanto que no quarto estuda-se
a gerao e evoluo da assimetria leptnica. No final apresentamos nossas concluses e
perspectivas para o futuro.

No apndice A apresentamos as convenes utilizadas na dissertao, enquanto que

no apndice B se d um resumo da bariognese eletrofraca e nos apndices C e D se
apresentam brevemente as propriedades dos frmions de Majorana e o mecanismo de
See-Saw, e a equao de Boltzmann, respectivamente. Nos apndices E e F colocamos
detalhes de alguns clculos omitidos no corpo da dissertao para facilitar a leitura, mas
que julgamos importantes para uma compreenso mais profunda da mesma.
CAPTULO 1
LEPTOGNESE PADRO

1.1 Evidncias da Existncia de Assimetria Barinica

Hoje em dia, diversas evidncias indicam que em nosso Universo existe uma assime-
tria barinica, ou seja, a densidade de nmero de antibrions (antiprtons e antineutrons)
pequena comparada com a densidade de nmero de brions (prtons e nutrons) [7].
Tal hiptese foi construda a partir de diferentes observaes astrofsicas.

Em primeiro lugar, possvel afirmar que nosso sistema solar est constitudo so-
mente por matria. Observou-se, por exemplo, que os raios csmicos possuem antipr-
tons em uma quantidade 104 vezes menor que o nmero de prtons observados. Esta
grandeza pode ser determinada considerando a quantidade de antiprtons que so cri-
ados na atmosfera como subprodutos de colises. Portanto, os raios csmicos so uma
boa evidncia de que existe uma diferena importante entre o nmero de brions e anti-
brions em nosso entorno [7].

Por outro lado, nas escalas de aglomerados de galxias, a evidncia de assimetria

mais fraca. Por exemplo, se existissem galxias de matria e antimatria no mesmo aglo-
merado, haveria uma emisso grande de raios gamma () devido grande quantidade de
matria e antimatria em processo de aniquilao, porm, a falta de tais emisses mostra
que, em geral, os aglomerados mais prximos so feitos inteiramente de brions ou de
antibrions [7].

Agora, para termos grandes quantidades de antimatria em um universo barionica-

mente simtrico, necessrio que os brions e antibrions estejam separados a escalas
maiores que 1012 M . Alm disso, a descrio do Universo dada pelo Modelo Cosmol-
gico Padro indica que, para termos tal Universo sem assimetria barinica, algum pro-
cesso fsico desconhecido deve atuar a uma temperatura de T > 38 MeV de modo tal que
separe brions e antibrions, evitando assim uma catstrofe por aniquilao: devido
ausncia de assimetria o que restaria no Universo depois da aniquilao seria unicamente
radiao.

Uma pergunta que podemos nos fazer se possvel que a assimetria seja uma con-
8 Leptognese Padro

dio inicial do Universo. Como resposta preliminar podemos dizer que no parece na-
tural que a natureza tenha preferncia por um tipo de matria sobre outro e tambm
teramos um problema de fine-tuning, pois a assimetria muito pequena. Por outro lado,
h excelentes razes para pensarmos que no Universo teve lugar uma inflao, logo, a
assimetria barinica inicial deveria ter sido diluda exponencialmente. Em consequncia,
o mecanismo mais simples considerar que a tempos pequenos (T > 38 MeV) se gerou
dinamicamente uma assimetria entre o nmero de brions e antibrions no Universo [7].

Tal assimetria pode ser caraterizada pelas razes [37]

nB nB
:= = (6.21 0.16) 1010
n
nB nB
YB : = = (8.75 0.23) 1011
s
onde a nB a densidade de nmero de brions, nB de antibrions, n a densidade de
ftons e s a densidade de entropia calculados no tempo presente. Este dado foi obtido a
partir das observaes feitas pelo satlite WMAP da radiao csmica de fundo (CMB,
por suas siglas em ingls). Isto que implica que para cada 1010 antiquarks havia aproxi-
madamente 1010 + 1 quarks que geraram as estruturas que vemos hoje em dia.

Outra evidncia a favor da assimetria obtida determinando a abundncia primor-

dial dos elementos leves D, 3 He,4 He e 7 Li no modelo cosmolgico padro e comparando
com dados observacionais [7]. Estes dados tambm indicam a existncia de assimetria
barinica. Deste modo, possvel afirmar que a hiptese de assimetria entre matria e
antimatria no Universo possui boas bases experimentais. Assim, a explicao desta as-
simetria de um ponto de vista terico considerada um dos principais problemas em
aberto tanto da fsica de partculas elementares quanto da cosmologia.

1.2 Condies de Sakharov

Sakharov [8] h mais de 50 anos estabeleceu que so necessrios trs ingredientes em
uma teoria para gerar dinamicamente a assimetria barinica, ou seja, para que a chamada
bariognese possa ter ocorrido no Universo:
1. Violao do Nmero Barinico Deve haver uma violao do nmero barinico (B)
para gerar a assimetria. Se no tivermos violao, a assimetria presente s pode ser
entendida a partir das condies iniciais. A violao de nmero barinico uma
caraterstica que possuem as teorias de Grande Unificao (GUT), j que tanto lp-
tons quanto quarks pertencem mesma representao irredutvel do grupo gauge
que descreve o modelo. Porm, para o caso do Modelo Padro o nmero barinico
violado por processos no perturbativos, conhecidos como instantons [37].
2. Violao de C e CP No cenrio no qual temos interaes que violam B, a assimetria
s aparecer caso haja violao de C e CP. Para vermos isto de modo mais deta-
lhado, vamos supor que existe um certo processo que gera a assimetria. Escrevamos
M(i j) para a amplitude de transio entre o estado i e o estado j. A invarincia
CPT implica que
M(i j) = M(j i),
1.2 Condies de Sakharov 9

com M(i j) a amplitude de probabilidade, de modo que

n n
!
X X
iTji = iM(i j)(2)4 4 pi qb ,
a b

o elemento da matriz de transio; i, j, os estados CP conjugados de i e j respecti-

vamente. Por outro lado, a unitariedade da matriz S
|M(i j)|2 = |M(j i)|2 ,
X X

j j

implica que se tivermos invarincia CP

2
|M(i j)|2 = |M(i j)| ,
as reaes que no conservam B produziro brions e antibrions em quantidades
idnticas, devido a que so criadas o mesmo nmero de partculas no estado j e no
j a partir dos estados i e i. Portanto, necessrio ter violao de C e CP para obter
a assimetria.
3. Condies fora do equilbrio No equilbrio trmico a entropia mxima quando os
potenciais qumicos associados com todas as quantidades no conservadas so nu-
los. Agora, j que as massas de partculas e antipartculas so iguais, o nmero de
brions e antibrions tem que ser o mesmo. Isto uma consequncia direta da in-
varincia CPT. Se escrevemos = CP T e (t) = e(t)H(t) uma matriz densidade
para o caso de equilbrio trmico, sendo H a hamiltoneana do sistema, ento
n o n o
hBi = tr eH B = tr 1 eH B
n o n o
= tr eH 1 B1 = tr eH (B)
hBi = hBi,
onde utilizamos que B1 = B j que, por definio, o nmero barinico das
antipartculas o negativo do nmero barinico das partculas. Assim, vemos que
quando um sistema est no equilbrio no possvel produzir assimetria de nmero
barinico.
Embora todos esse ingredientes estejam presentes no Modelo Padro das partculas ele-
mentares (MP), a violao de CP produzida pela fase complexa da matriz de Cabbibo-
Kobayashi-Maskawa no suficiente para gerar uma assimetria da ordem de 1010 .
Alm disso, a descoberta experimental de uma partcula que parece ser o bson de Higgs
com massa mH = 126 GeV, realizada pelos experimentos do LHC, implicam hoje que a
transio eletrofraca responsvel por desvios do equilbrio trmico no MP no de pri-
meira ordem, no satisfazendo assim outra das condies de Sakharov1 . Est claro assim
que a bariognese precisa de Fsica alm do Modelo Padro.

Existem vrios modelos que permitem gerar dinamicamente assimetria barinica atra-
vs de nova fsica. Para isso, necessrio estender o MP de modo tal que sejam introdu-
zidas novas fontes de violao CP e que se produza o desvio do equilbrio adicional
necessrio transio de fase eletrofraca ou que a modifique. Alguns desses novos me-
canismos so os seguintes [37]
1
Ver o apndice B para uma explicao mais detalhada disso.
10 Leptognese Padro

Bariognese GUT Na bariognese produzida por teorias de Grande Unificao, temos

que a assimetria pode ser gerada pelos decaimentos dos bsons vetoriais que aco-
plam quarks e lptons. A evoluo temporal dos campos de gauge e da assimetria
estudada pela equao de Boltzmann. Porm, as teorias GUT possuem o problema
da falta de observao do decaimento do prton, o que faz com que as massas dos
bsons vetoriais sejam muito grandes e as temperaturas nas quais eles decairiam
ficariam maiores que a temperatura em que se supe que ocorreu a inflao [37].
Alm disso, nas teorias GUT mais simples, a soma dos nmeros barinicos e lept-
nico B + L violada mas a sua diferena B L no, logo a assimetria destruda
na transio de fase eletrofraca pelos processos de sphalerons.

Bariognese Eletrofraca Nestes modelos o desvio do equilbrio devido transio de

fase eletrofraca. O MP pertence a esta classe de modelos, porm, como j foi men-
cionado, a transio de segunda ordem e a violao de CP muito pequena para
dar conta da assimetria observada. Deste modo, os modelos de bariognese eletro-
fraca incluem modificaes do potencial escalar, que mudam a transio eletrofraca,
e novas fontes de violao de CP. Podemos mencionar entre estes modelos, o mo-
delo de dois dubletos de Higgs [56], onde a adio de novos dubletos modifica a
o potencial do MP e as possveis misturas entre tais dubletos geram violao de
CP; o Modelo Padro Supersimtrico Mnimo (MSSM) [57, 58], onde um stop, o
parceiro supersimtrico do top, modifica o potencial do Higgs e a violao de CP
aumentada por vrias possveis fontes que possui o modelo [37]. Porm, os re-
centes resultados do LHC (Large Hadron Collider) mostram a existncia de uma
partcula consistente com o Higgs do MP com uma massa de 125 GeV, enquanto
que as massas dos parceiros supersimtricos devem ser menores que 300 GeV, o
que impe dois grandes problemas aos modelos supersimtricos e bariognese
eletrofraca.

Mecanismo de Affleck-Dine A assimetria gerada por um campo clssico que vai de-
cair em partculas posteriormente [37]. Tal campo comea com um valor esperado
do vcuo grande e roda em direo origem em seu potencial escalar. Em geral,
este campo produzido por uma combinao de campos escalares dos parceiros
supersimtricos de quarks, lptons e os Higgses do MSSM. Este mecanismo gera
uma assimetria que combinao de B e L. Porm, se a diluio produzida pela
inflao maior que 1010 , a assimetria gerada muito pequena.

Leptognese No cenrio de leptognese [36] se considera a existncia de neutrinos pesa-

dos de mo direita com respeito s interaes de gauge do MP, os quais so intro-
duzidos no mecanismo de See-Saw2 . Os acoplamentos de Yukawa desses neutrinos
podem introduzir novas fontes de violao de CP, enquanto que se tais interaes
pudessem ficar fora do equilbrio, seria gerada uma assimetria leptnica, j que as
massas de Majorana desses neutrinos violam o nmero leptnico. Posteriormente,
processos no perturbativos conhecidos como sphalerons convertem parcialmente
a assimetria leptnica em assimetria barinica. Uma importante caracterstica que
possui este cenrio que liga a escala das massas dos neutrinos ativos com a escala
em que se gera a assimetria. Este um dos grandes atrativos da leptognese.
2
Para um resumo das caractersticas dos frmions de Majorana e do Mecanismo de See-Saw ver o apn-
dice C.
1.3 Leptognese 11

Motivados pela discusso acima, vamos estudar o modo padro de considerarmos a ge-
rao da assimetria leptnica. Embora seja muito importante entender como convertida
parcialmente a leptognese em bariognese por processos na escala eletrofraca, na pre-
sente dissertao vamos considerar s a gerao da assimetria leptnica por meio do
decaimento dos neutrinos de mo direita, j que, como veremos a seguir, ainda h pro-
blemas conceituais nessa descrio.

1.3 Leptognese
A gerao da assimetria barinica atravs de assimetria leptnica um cenrio que
tem atrado muita ateno nos ltimos anos, j que permite conectar dois problemas da
fsica de partculas que em princpio parecem bastante diferentes: a pequenez da massa
dos neutrinos ativos e a bariognese. Isto possvel devido ao mecanismo de See-Saw [6].
Este mecanismo possui violao do nmero leptnico em duas unidades, pois para a re-
alizao do mesmo os neutrinos precisam ser de fato frmions de Majorana. Alm disso,
novas fases de violao de CP podem existir tanto na parte ativa quanto nos neutrinos de
mo direita. Por outro lado, o desvio do equilbrio pode estar presente nos decaimentos
dos neutrinos pesados. Assim que, em princpio, a leptognese cumpre as condies de
Sakharov, porm, necessrio determinar se este cenrio d conta da assimetria obser-
vada.

Na extenso do MP com a incluso de neutrinos de mo direita (Na ), com massas

Ma usualmente maiores que a escala de quebra espontnea de simetria do MP Ma  v,
possvel gerar assimetria leptnica de diferentes modos. O mais conhecido, e no qual
centraremos o estudo da presente dissertao, a leptognese trmica. Nela, os neutrinos
de mo direita so criados por espalhamentos no banho trmico e depois de decarem,
gera-se a assimetria leptnica. Entre os outros cenrios da leptognese se encontram a
leptognese soft, na qual a fonte de violao do nmero leptnico e de CP obtida
por termos soft que quebram a supersimetria; leptognese no trmica, na que os neu-
trinos so produzidos no termicamente pelo decaimento do nflaton; decaimentos dos
s-neutrinos, parceiros supersimtricos dos neutrinos ativos, que geram assimetria lept-
nica; modelos que tm uma simetria de sabor que quebrada sob a escala eletrofraca e
geram estados pesados que carregam nmero leptnico. Varias referncias destes mode-
los podem ser encontradas em [37].

Na presente seo, vamos descrever o formalismo padro para o caso da leptognese

trmica nas situaes hierrquica e ressonante. Em primeiro lugar, vamos introduzir
ao conjunto de partculas do MP trs neutrinos singletos de mo direita com hipercarga
nula e isospin trivial, cuja lagrangeana dada por (PR = 21 (1 + 5 ) o projetor ao espao
de quiralidade direita, ver apndice A)

1 1
/ R Na Na Mab PR Nb Yab Na PL lb Yab
L = LM P + Na iP la PR Nb , (1.1)
2 2

com Na os neutrinos de mo direita, la os dubletos de lptons do MP,a o ndice de sa-

bor, a = 1, 2, 3; o dubleto de Higgs; enquanto que Yab so as constantes de Yukawa
que do conta dos acoplamentos entre neutrinos de mo direita, lptons e Higgs e va-
mos considerar a base na qual a matriz de massa dos neutrinos de mo direita diagonal
12 Leptognese Padro

Mab = Ma ab .

A assimetria leptnica gerada no seguinte esquema: distintos espalhamentos criam

uma populao importante dos Na a temperaturas da ordem T Ma , logo, estes neutri-
nos decaem ao diminuir a temperatura atravs dos canais

Na lb ,
Na lb .

Se tivermos violao de CP, sero criadas assimetrias em todos os sabores; enquanto que
se as interaes estivessem fora do equilbrio, tais assimetrias sobrevivero. Finalmente,
os processos que ocorrem na transio eletrofraca transformam parte da assimetria em
assimetria barinica. Um fato importante, que observado em [37], que a criao e
aniquilao controlada por uma constante de acoplamento s, Yab . Portanto, devemos
notar que a mesma assimetria CP est envolvida tanto na criao quanto nos decaimen-
tos dos Na . Poderamos afirmar que, com consequncia desse fato, a assimetria nula,
contudo, uma assimetria no zero vai sobreviver, j que a assimetria inicial esgotada
por decaimentos, decaimentos inversos e espalhamentos [37]. Tal esgotamento deno-
minado washout, lavagem em portugus, e ser crtico para a leptognese trmica. Alm
disso, efeitos de sabor sero muito importantes, j que a washout depende dos lptons e
como so distinguidos nos diferentes processos.

A seguir, vamos estudar em algum detalhe a determinao da violao de CP e a

gerao e evoluo fora do equilbrio da assimetria leptnica utilizando o mtodo que
denominamos padro: o uso da equao de Boltzmann para estudar a evoluo fora
do equilbrio trmico. Por outro lado, a determinao de violao do nmero leptnico
tema do apndice C no qual se estudam as propriedades dos neutrinos de Majorana.

1.3.1 Violao de CP
Na hora de considerarmos a violao de CP, devemos levar em conta que existem
duas contribuies possveis assimetria CP: a assimetria que provm dos decaimentos
dos neutrinos de mo direita, definida segundo,

(Na lb ) (Na lb )
ab : =
(Na lb ) + (Na lb )

e a assimetria que vem de espalhamentos,

(la lb ) (la lb )
ab : = .
(la lb ) + (la lb )

Vamos considerar somente o caso da assimetria por decaimentos, o caso de espalhamen-

tos anlogo discusso seguinte. Para decaimentos, a interferncia entre o diagrama
nvel de rvore e as correes de loop da autoenergia e do vrtice gera a assimetria CP. As
contribuies da autoenergia e do vrtice so denominadas contribuies  e 0 respecti-
vamente, ver figura (1.1). Para um-loop teremos os diagramas da figura (1.2).

Para o caso hierrquico, no qual uma das massas dos neutrinos suposta muito menor
que as massas dos outros neutrinos, M1  M2 , M3 , temos que a contribuio  no
1.3 Leptognese 13

Na Nb

lc

Figura 1.1: Tipos de Violao CP  e 0

relevante, j que a transio entre neutrinos suprimida pela diferena das massas. Por
outro lado, a contribuio 0 pode se calcular e dada por [36, 37]

2 1
"  2   #
1 X M M
01b = Im[Yb1 (Y Y )1c Ybc ]f c
2 + Im[Yb1 (Y Y )c1 Ybc ] 1 c2 ,
8 (Y Y )11 M 1 M1
c=2,3
(1.2)

sendo a funo de um-loop de Fukugita-Yanagida [36, 59]

  
1 1+x
f (x) = x + 1 (1 + x) ln .
1x x

Na Na Nc Na

lb lb lb
a) b1) b2)

Figura 1.2: Diagramas que contribuem assimetria CP no decaimento a um loop. a) nvel

de rvore, b1) autoenergia a um-loop, b2) correo do vrtice.

A assimetria para o caso ressonante, o qual ocorre quando a diferena das massas dos
neutrinos da mesma ordem da largura de decaimento Ma Mb a,b , composta pelas
seguintes componentes [59, 60]
X Im[(Y Y )2 ]  M 2 
0 ab b
a = f , (1.3)
8 (Y Y )aa Ma2
b6=a
X Im[(Y Y )2 ] (Mb2 Ma2 )Ma Mb
ab
a = . (1.4)
8 (Y Y )aa (Ma2 Mb2 )2 + (Ma a Mb b )2
b6=a

Devemos notar que os termos Ma,b 2 2 correspondem a fatores tipo absortivo que regu-
a,b
lariza a assimetria no limite Ma Mb . Estes termos so de fcil interpretao fsica,
aparecem devido finitude da largura dos neutrinos. Uma considerao importante que
devemos levar em conta neste ponto que nos dois cenrios, hierrquico e ressonante, a
14 Leptognese Padro

assimetria obtida considerando a interferncia quntica entre os diagramas a nvel de

rvore e a 1-loop. Isto deve ser analisado mais a fundo na hora de estudarmos a descrio
com a equao de Boltzmann.

Antes de passarmos obteno da assimetria leptnica, necessrio descrever um

problema que possuem as assimetrias CP que discutimos acima. Para descrevemos tal
problema, lembremos que a invarincia CPT implica que para os decaimentos dos neu-
trinos pesados teremos que
2
|M(Na lb )|2 = M(lb Na ) .


Por outro lado, como foi descrito anteriormente, a unitariedade da matriz S e a condio
de invarincia CPT implicam que

2
|M(i j)|2 =
X X
|M(i j)| ,
j j

o que indica que podemos ter violao de CP atravs de decaimentos parciais. Agora,
supondo que os neutrinos Na podem ser considerados como estados assintticos, o que
se pode afirmar se sua vida mdia muito maior que as escalas de tempo envolvidas nos
processos, temos que a unitariedade da matriz S satisfeita pelos elementos matriciais
com Na no estado inicial ou final. Porm, devemos notar que ao considerar todos os
processos la qualquer coisa [37]:

a unitariedade e CPT implicam que no podemos ter violao CP na razo total

2
|M(la qualquer coisa)|2 = M(la qualquer coisa) ,


mas, para a leptognese necessrio que ab 6= 0, o que implica que h violao de
CP nas razes parciais de decaimento
2
|M(la Nb )|2 6= M(la Nb ) ,


contudo, a nvel de rvore nos espalhamentos, no podemos ter assimetria CP, de-
vido ao fato que a matriz de transio Tab , definida a partir da matriz S segundo
Sab = 1 + iTab , cumpre [37]
n o
|Tab |2 |Tba |2 = 2Im (T T )ab Tba

|(T T )ab |2 .

Isto indica que a violao de CP s pode aparecer nas correes de loop.

Deste modo temos um paradoxo aparente: seria necessrio ter violao de CP a nvel
de rvore para que na razo total no se apresentasse assimetria CP, o que contradiz
a ltima considerao. No obstante, este paradoxo resolvido notando que, de fato,
estamos fazendo uma dupla contagem, j que no canal s o neutrino Na pode estar on-
shell: por exemplo, no espalhamento |M(la lb )|2 tambm estamos considerando
os processos em que so criados os neutrinos e logo decaem, |M(la Nc , Nc lb )|2 .
Deste modo, o paradoxo resolvido devido a que a nvel de rvore h uma violao de
1.3 Leptognese 15

CP aparente na criao e na posterior aniquilao dos neutrinos. Portanto, necessrio

subtrair o estado intermedirio real
M (la lb )2 : = |M(la lb )|2 |Mos (la lb )|2 ,
 0 
(1.5)
M (la lb ) : = M(la lb )2 Mos (la lb )2 ,
 0 2    
(1.6)
2
onde Mos (la lb ) corresponde ao elemento matricial no caso em que o neutrino


est on-shell. Podemos reescrever esse termo utilizando a razo de ramificao BlNb c para
Nc lb ,
M (la lb )2 : = |M(la lb )|2 |M(la Nc )|2 BlNb c .
 0  X
(1.7)
c

1.3.2 Equaes de Boltzmann

O mtodo padro para determinarmos a gerao e evoluo de assimetria leptnica
utiliza a equao de Boltzmann como equao fundamental na descrio dos neutrinos
de mo direita fora do equilbrio trmico. Um resumo da equao de Boltzmann pode
ser encontrado no apndice D. Nesse apndice se obtm a equao para a densidade de
nmero de partculas para a espcie k, definida segundo
Z
nk (t) = gk fk (p, t),
p
~

sendo fk (p, t) a funo de distribuio; gk os graus de liberdade que possui a espcie

R R d3 p~i
e introduzimos a notao p~i : = (2) 3 2p0 . No caso em que se considera um Universo
i
descrito pela mtrica de Friedmann-Lematre-Roberston-Walker (FLRW), tal equao
dada por
dnk XZ n o
+ 3Hnk = C 12 [fk ] + C 22 [fk ] , (1.8)
dt p
~k
int

sendo H o fator de expanso de Hubble, C 12,22 [fk ] os termos de coliso para decai-
mentos e espalhamentos definidos segundo
1
Z
C 12 [fk ] = [fm fn (1 fk )Wmn|k (1 fm )(1 fn )fk Wk|mn ], (1.9a)
2 p~m ,~pn
1
Z
22
C [fk ] = [fm fn (1 fk )(1 fl )Wmn|kl (1 fm )(1 fn )fk fl Wkl|mn ],
2 p~l ,~pm ,~pn
(1.9b)

onde o sinal indica a natureza ferminica o bosnica dos campos e se definiram as

densidades de probabilidade de interao invariantes relativsticas,
1 2
Wmn|k : = 0 (2)4 4 (pk pm pn )|M(mn k)| ,
2pk
1 2
Wmn|kl : = 0 (2)4 4 (pk + pl pm pn )|M(mn kl)| ,
2pk
2
sendo |M(mn k(l))| as amplitudes de probabilidade mdias nos graus de liberdade
internos de ocorrer as interaes mn k(l). O sistema de equaes no lineares de
16 Leptognese Padro

Boltzmann para todas as espcies presentes no Universo ser difcil de resolver, pois
para cada espcie haver uma equao que, em geral, vai depender das outras espcies.
Porm, para resolvermos tal sistema, devemos entender primeiro como que as condi-
es fora do equilbrio aparecem no Universo. A expanso do Universo vai determinar
quando uma espcie est ou no no equilbrio [7]: se as taxas de interao de uma espcie
so da mesma ordem ou menores que a taxa de expanso de Hubble H,

. H,

tal espcie no poder se equilibrar e ficar fora do equilbrio; enquanto que se as taxas
de interao so maiores que H as espcies estaro em equilbrio com o plasma primor-
dial [7]. Este critrio determina quais espcies podem se considerar em equilbrio e assim
simplificar o sistema de equaes de Boltzmann.

Como condies iniciais, vamos assumir que o Universo reaquece a uma temperatura
Tra o banho trmico, composto com as partculas do MP interagindo a travs das intera-
es de gauge e por elas o banho permanece no equilbrio. Uma densidade trmica de
neutrinos de mo direita produzida quando Tra & Ma /5, com Ma a massa do neutrino
com massa menor, e se a escala de tempo de produo dos neutrinos 1/pr menor que
a idade do Universo naquela poca H 1 , com
1 T2 

2
H(T = Ma ) = 1.66g  ,
mpl T =Ma

sendo g = 106.75 o nmero efetivo de graus de liberdade relativsticos do banho trmico

e mpl a massa de Planck.

Neste ponto devemos determinar as equaes de Boltzmann que governam a gerao

e evoluo de assimetria leptnica, porm, j que nosso propsito no descrever como
so obtidas e simplificadas, alm de resolvidas, mas entender os problemas que possui
a aplicao do formalismo de Boltzmann, vamos usar aqui diretamente os resultados de
artigos da literatura. O procedimento que utilizado consiste em resolver a equao de
Boltzmann para a evoluo dos neutrinos de mo direita e logo resolver a equao de
movimento para a assimetria leptnica. Tais equaes so dadas por [7, 61, 62]
!
dnNa nNa
+ 3HnNa = eq 1 Na , (1.10a)
dt nNa
3
" ! #
dnL X nNa nL nL
+ 3HnL = aa eq 1 eq Na eq , (1.10b)
dt n N 2n l 2n l
a=1 a

sendo nNa , nL : = nl nl as densidades de nmero dos neutrinos de mo direita e da

eq eq
assimetria leptnica respectivamente; nNa , nl so seus valores no equilbrio trmico e
Na , so os termos de coliso reduzidos,

K1 (Ma2 T 1 )
eq
Na = nNa a , (1.11a)
K2 (Ma2 T 1 )
Z
T 3
= 4 ds s 2 K1 ( s T 1 ) 0 (s), (1.11b)
8 0
1.3 Leptognese 17

com K1 (z) e K2 (z) as funes modificadas de Bessel, a , 0 (s) so as expresses a tem-

peratura nula (T = 0) do decaimento total e a seo de choque dos espalhamentos
l l , respectivamente. Devemos notar que na obteno da seo de choque no
foram consideradas as contribuies dos estados intermedirios reais [62]. Varias suposi-
es foram consideradas na hora de obtermos essas equaes [7, 62]. Em primeiro lugar,
supomos que as partculas obedecem a estatstica de Maxwell-Boltzmann o que uma
boa aproximao na ausncia de efeitos de condensados de Bose-Einstein ou na presena
de degenerescncia de graus de liberdade ferminicos. Segundo, assumimos que lptons
e Higgs esto em equilbrio trmico. Terceiro, as interaes que geram a washout so fra-
cas e podem ser desprezadas na discusso.

Usualmente, para estudar numericamente as solues das equaes de Boltzmann,

utiliza-se a varivel adimensional
M1
x:= ,
T
til tambm introduzir a razo entre a densidade de nmero e a densidade de entropia
s segundo
nf
Yf : = ,
s
com f = {Na , L}, assim, obtemos [7, 59, 61, 62]

dYNa eq

= x2 Ka YNa YNa , (1.12a)
dx
3   
dYL 2
X eq
eq 1
=x Ka aa YNa YNa g YNa YL , (1.12b)
dx 2 N a
a=1

sendo
K1 (ma x) a
Ka : = ,
K2 (ma x) H(x = 1)

com ma = M M1 . Em geral, para resolver as equaes de Boltzmann, se escolhem como

a

condies iniciais as condies de vcuo, nNa (0) = nL (0) = 0, ou seja, se supe que
tanto a densidade de nmero dos neutrinos quanto a assimetria leptnica so nulas no
tempo inicial. Distintos estudos resolveram numericamente as equaes acima forne-
cendo diversos resultados para os casos ressonante e hierrquico considerando essas e
outras condies iniciais [59, 61, 62, 52]. Apresentamos alguns grficos das assimetrias e
densidades de nmero dos neutrinos pesados nas figuras 1.3 e 1.4 para os casos hierr-
quico e ressonante, respectivamente. As figuras foram tomadas de [63] e [64].

A figura 1.3 foi obtida em [63] para no caso hierrquico para dois diferentes tipos de
condio inicial da abundncia dos neutrinos de mo direita. Alm disso, se apresenta a
evoluo da abundncia tanto dos neutrinos como da assimetria leptnica. Para o caso de
abundncia inicial dos neutrinos nula (linha cheia), temos que possvel ver como essa
abundncia cresce de modo tal que para T = 0.5M1 tal abundncia excede a abundn-
cia no equilbrio (linha pontilhada), para logo decrescer e tender ao equilbrio. Para este
caso, uma assimetria leptnica aparece mesmo antes de que a abundncia dos neutrinos
18 Leptognese Padro

se aproxime abundncia no equilbrio, agora, quando a abundncia dos neutrinos

igual no equilbrio, essa assimetria inicial desaparece e depois cria-se uma nova assi-
metria quando a abundncia dos neutrinos fica fora do equilbrio de novo, e a partir de
T 0.3M1 a assimetria vira constante por causa do freeze-out. Um aspecto que devemos
notar que na criao da assimetria inicial a mudana na temperatura no to relevante
quanto para o caso da assimetria final. Isto permite que podamos ignorar a expanso do
Universo. Agora, o segundo caso da abundncia inicial dos neutrinos corresponde ao
caso trmico (linha tracejada), ali escolhe-se que nN1 = 34 3 . Ao evoluir a abundncia dos
neutrinos, esta fica fora do equilbrio e nesse ponto a assimetria leptnica criada. Ou-
tro aspecto importante de ressaltar que nos dois casos a assimetria leptnica final da
mesma ordem.

Na figura 1.4, obtida em [64], se apresenta outro fenmeno muito importante na lep-
tognese, os efeitos de sabor. Neste caso vemos como os resultados so diferentes para os
casos em que so considerados os feitos que tem levar em conta os sabores dos neutrinos
pesados atravs dos acoplamentos de Yukawa Yab . Deste modo, possvel gerar uma
assimetria para cada nmero leptnico Le,, , e ao mesmo tempo, proteger a assimetria
final da washout produzida pelos sphalerons. Como vemos na mesma figura, os efeitos
de sabor so importantes j que sua introduo faz com que a assimetria cresa em uma
ordem de grandeza, aproximadamente. Porm, nesta dissertao no vamos levar em
conta estes efeitos.

Figura 1.3: Densidades de neutrinos de mo direita e assimetria leptnica para o caso

hierrquico com condies iniciais de vcuo (linha completa) e trmicas (linha tracejada).

Como vemos, a aplicao do formalismo de Boltzmann pode, em geral, descrever a

gerao e evoluo da assimetria leptnica a partir das suposies que discutimos. Mas,
essa descrio pode se considerar como completa? Isto , todos os possveis fenme-
3
Esta escolha no arbitrria, pois corresponde ao nmero de neutrinos no elemento de volume comvel,
que, em geral, igual a 83 g, onde g o nmero de graus de liberdade dos campos.
1.3 Leptognese 19

Figura 1.4: Resultados numricos para a leptognese no caso em que M3 = 3M1 , M2 =

2M1 , M1 = 1010 GeV.

nos qunticos que podem se presentar esto includos aqui? Para respondermos esta
pregunta notemos que, como j foi mencionado, a assimetria CP gerada quando se con-
sidera a interferncia quntica entre diagramas a nvel de rvore e correes de um loop,
assim, neste ponto so muito importantes os fenmenos de origem quntico. Alm disso,
no caso ressonante, existe a possibilidade de termos oscilaes entre neutrinos de mo
direita devido pequena diferena das massas, porm, a formulao que acabamos de
descrever no leva em conta esta possibilidade e para t-la seria necessrio incluir novas
suposies ao tratamento. Por outro lado, as larguras e sees de choque que so inclu-
das nos termos de coliso so calculadas a temperatura nula, o que no parece muito
satisfatrio, j que estamos estudando um sistema a uma temperatura que se supe alta.
Do mesmo modo, como vimos, necessrio fazer uma subtrao a posteriori da ampli-
tude de probabilidade de espalhamento no caso em que o estado intermedirio on-shell,
j que h de fato uma dupla contagem na determinao da assimetria CP. Finalmente,
lembremos que a equao de Boltzmann uma equao de origem puramente clssica
que descreve a evoluo de uma funo que mora no espao de fases, mas, no termo
de coliso se incluem probabilidades de origem quntica, o que contraditrio. Deste
modo, a resposta pergunta formulada anteriormente no: o formalismo de Boltzmann
no inclui muitos fenmenos que deveriam ser levados em conta para ter uma descrio
que possa ser considerada como completa da leptognese. Contudo, como seria uma
descrio completa, e claro, correta, da leptognese? Consideramos que uma descrio
completa deve ser aquela em que se estude a leptognese em um formalismo que inclua
efeitos qunticos e fora do equilbrio trmico a partir de primeiros princpios. Tal forma-
20 Leptognese Padro

lismo de primeiros princpios, que denominaremos aqui Teoria Quntica de Campos fora
do Equilbrio Trmico (TQCfE), existe e utilizado em sistemas da matria condensada,
mostrando-se muito til e dando bons resultados [44]. No prximo captulo vamos des-
crever o formalismo da TQCfE e nos captulos seguintes aplicaremos esse formalismo
leptognese trmica.
CAPTULO 2
TEORIA QUNTICA DE CAMPOS FORA DO EQUILBRIO
TRMICO

2.1 Introduo
Os novos fenmenos que tem sido vistos experimentalmente nos ltimos anos, entre
os que temos, por exemplo, o plasma de quarks e glons, condensados de Bose-Einstein,
superconductividade a altas temperaturas, tem gerado uma revoluo no desenvolvi-
mento da Teoria Quntica de Campos (TQC) temperatura T finita. Existem duas ex-
tenses da TQC que permitem estudar sistemas termodinmicos temperatura no nula
T 6= 0: o formalismo de tempo imaginrio e o formalismo de tempo real.

No formalismo de tempo imaginrio se utiliza o fato que fazendo a substituio

t i, com = (kB T )1 (usaremos um sistema de unidades tal que a constante de
Boltzmann, kB , ser adimensional e igual a 1 daqui em diante) nos funcionais geradores
da TQC temperatura zero, obter-se-o quantidades anlogas s estudadas na mec-
nica estatstica. No obstante, para situaes fora do equilbrio trmico, o formalismo de
tempo imaginrio falha j que no possvel falar de uma nica temperatura do sistema.
Por outro lado, o formalismo de tempo real apareceu com o propsito de descrever e
estudar a evoluo temporal de um sistema do qual s conhecemos as condies iniciais
em algum tempo t = t0 . Tal formalismo foi desenvolvido por Schwinger [41] e logo es-
tendido por Keldysh [42] e outros. Uma caracterstica muito importante que essa teoria
pode descrever sistemas que se encontram fora do equilbrio trmico. Por esta razo esse
formalismo, que ser discutido no presente captulo foi recentemente introduzido, com
grande sucesso, no contexto da leptognese [53, 52, 65, 55].

2.2 Formalismo de Schwinger-Keldysh

O problema fundamental da Teoria Quntica de Campos fora do Equilbrio Trmico
(TQCfE) consiste em determinar os valores mdios, temperatura finita, de diferentes
quantidades fsicas e sua evoluo temporal a partir de um estado inicial, no trmico,
do sistema. Deste modo, a TQCfE um problema de valores iniciais que requerer que o
22 Teoria de Campos fora do Equilbrio

estado inicial seja no trmico para assegurar condies fora do equilbrio [48]. Notemos
que um sistema fora do equilbrio no um estado quntico puro e por isso deve ser des-
crito por uma matriz densidade, . Essa matriz densidade tem a interpretao estatstica
de um conjunto de sistemas idnticos em diferentes estados qunticos. Para descrever-
mos o problema de modo mais detalhado, vamos assumir que o sistema descrito por
um estado inicial, dado pela matriz densidade i (t0 ) no trmica, em um tempo t0

eH
i (t0 ) 6= . (2.1)
tr {eH }

Agora bem, lembrando que todas as quantidades fsicas na TQC podem ser expressadas
em termos das funes de n-pontos da teoria, teremos que as distintas funes de corre-
lao entre os campos fora do equilbrio, denominadas funes de Green fora do equilbrio,
sero as principais quantidades que estudaremos na TQCfE1 . Porm, antes de determi-
narmos as relaes gerais entre tais funes de Green, devemos considerar um problema
importante que possui a TQCfE: a inaplicabilidade do formalismo padro temperatura
zero, o formalismo in - out.

No formalismo ordenado temporalmente, ou formalismo in - out, se estuda a funo

de Green ordenada temporalmente, [66, 5]

GF (x, y) : =h|T H (x)H (y)|i, (2.2)

sendo T o operador de ordenamento temporal usual

T (x) (y) = (x0 y0 )(x) (y) (y0 x0 ) (y)(x), (2.3)

onde o sinal depende da natureza bosnica ou ferminica dos campos, respectiva-

mente; H (x) o campo na representao de Heisenberg, e |i um estado quntico
arbitrrio. Para entendermos o problema que possui esta descrio, vamos estudar o
procedimento padro para obtermos a partir da expresso anterior a matriz de disperso
S(, ) [5]. Em primeiro lugar, passamos representao de interao,

I (~x, t) = U (t, 0)H (~x, t)U (0, t), (2.4a)

|(t)iI = U (t, 0)|i (2.4b)
n R o
t
com U (t, t0 ) = T exp t0 dt0 HI (t0 ) o operador de evoluo temporal, onde supo-
mos que o sistema possui uma hamiltoneana H = H + HI0 , sendo H livre enquanto que
HI0 (t) uma perturbao na representao de interao. Substituindo na funo de Green
(2.2), temos que
n o

GF (x, y) = h(tf )|I U (tf , 0)T U (0, x0 )H (x)U (x0 , y0 )H (y)U (y0 , 0) U (0, ti )|(ti )iI ,
(2.5)

com ti o tempo correspondente ao estado inicial, tf o tempo correspondente ao estado

final.

1
Embora seja possvel determinar diretamente a evoluo da matriz densidade i (t0 ), mais eficiente
estudar as funes de correlao fora do equilbrio [48]
2.2 Formalismo de Schwinger-Keldysh 23

Agora bem, sabemos que o formalismo ordenado temporalmente se interessa princi-

palmente em estudar o caso em que o estado inicial e final so assintoticamente livres,
como no caso de uma coliso, logo tomamos ti e tf , por tanto,
n o

GF (x, y) = h()|T U (, )H (x)H (y) |()i. (2.6)

Para obter uma expresso geral no formalismo in-out necessrio aplicar o teorema de
Gell-MannLow, ou teorema adiabtico [5]: escolhendo como estado |i = |0t i o estado
de vcuo, no degenerado, da hamiltoniana total H , supomos que a interao ligada
adiabaticamente, assim temos que os estados assintoticamente livres s podem diferir
por um fator de fase

|()i = eiL |()i, (2.7)

com

eiL = h()|U (, )|()i. (2.8)

Deste modo, se obtm a relao padro em teoria de campos a temperatura zero, [5]
n o

h()|T U (, )H (x)H (y) |()i
GF (x, y) = . (2.9)
h()|U (, )|()i

Porm, para o caso de um sistema a temperatura finita e a fortiori fora do equilbrio, o uso
do teorema adiabtico injustificado, j que, em geral, a evoluo pela hamiltoneana to-
tal H no adiabtica. Alm disso, os estados |i em geral no precisam ser autoestados
da hamiltoneana, logo o teorema de Gell-MannLow invlido no caso de um sistema
fora do equilbrio. Em suma, fora do equilbrio trmico os estados |()i e |()i no
esto relacionados de modo simples, como era de se esperar, j que, para o caso que esta-
mos tratando, o estado final, correspondente a um estado trmico, no ter relao com o
estado inicial, no trmico. Porm, Schwinger [41] desenvolveu um truque que permite
evitar qualquer referencia ao estado no futuro assinttico, como veremos a seguir.

Voltando ao problema da TQCfE, em primeiro lugar devemos lembrar que, por defi-
nio, o valor mdio de um operador obtido mediante [67, 48, 54, 55]

tr {A (t)}
hAi(t) : = . (2.10)
tr {(t)}

Para t > t0 a matriz densidade evolui segundo [67]2

(t) = U (t, t0 )i (t0 )U (t0 , t). (2.11)

2
Note-se que o operador de evoluo temporal est na representao de Heisenberg, j que na presente
discusso no consideramos a representao de interao. Deste modo, o operador de evoluo temporal
 Z t1 
0 0
U (t1 , t0 ) = T exp dt H (t )
t0
24 Teoria de Campos fora do Equilbrio

Deste modo, o valor mdio do operador A se relaciona com a matriz densidade inicial
mediante,
tr U (t, t0 )i (t0 )U (t0 , t)A
hAi(t) =
tr (t)
tr i (t0 )U (t0 , t)AU (t, t0 )U (t0 , T)U (T, t0 )
= .
tr i (t0 )
tr i (t0 )U (t0 , t)AU (t, T)U (T, t0 )
= ., (2.12)
tr i (t0 )
onde utilizamos as propriedades do trao e dos operadores de evoluo temporal e defi-
nimos um T > t0 .

O resultado anterior pode se interpretar da seguinte maneira: o sistema se encontra

inicialmente em t0 e logo evolui a um tempo t > t0 onde o operador A introduzido,
a seguir, o sistema evolui a T > t e depois volta de T a t0 . Assim, o truque de Schwin-
ger consiste em considerar que todos os argumentos temporais das quantidades e operaes
da TQCfE devem ser definidos no contorno de Kadanoff-Baym: CKB = C+ C , sendo
C+ = [t0 + i, T + i] e C = [T i, t0 i], com  0. Usualmente, escolhe-se por sim-
plicidade T , no obstante, vamos deixar o T sem especificar neste ponto [54, 55].
Por outro lado, devemos notar que o tempo inicial t0 precisa ser finito, j que um sistema
pode termalizar em qualquer tempo finito se o tempo inicial est no passado infinito. No-
temos que o contorno de Kadanoff-Baym necessrio para descrevermos situaes fora
do equilbrio, pois tais problemas so problemas de valores iniciais, como j foi mencio-
nado, enquanto que o estado final desconhecido [54].

Im t

CKB = C+ C

t C+
Re t

t0 T
C

Figura 2.1: Contorno de Kadanoff-Baym CKB no plano temporal complexo

As quantidades mais importantes, as funes de correlao de n-pontos ordenadas

temporalmente, so definidas no contorno de Kadanoff-Baym (ver fig. 2.1)

C (x1 , . . . , xn ) : = hTC (xi ) (xN )i,

= tr {i (t0 )TC (xi ) (xN )} (2.13)

sendo TC o ordenamento temporal no contorno CKB e (xi ) os campos, que considera-

mos como escalares reais por simplicidade e supomos que tr i (t0 ) = 1. Para o caso da
funo de dois pontos, teremos que

C (x, y) : =hTC (x)(y)i = C (x0 y0 )> (x, y) + C (y0 x0 )< (x, y), (2.14)
2.2 Formalismo de Schwinger-Keldysh 25

com as funes de Wightman <,> (x, y) definidas como o valor esperado dos campos no
estado do sistema mediante [67, 68, 54]

> (x, y) : =h(x)(y)i = tr {i (t0 )(x)(y)} , (2.15a)

<
(x, y) : =h(y)(x)i = tr {i (t0 )(y)(x)} , (2.15b)

onde a funo Theta de Heaviside no contorno, C (x0 y0 ) definida levando em conta

que tanto x0 quanto y0 podem estar nas distintas partes do contorno [67]



(x0 y0 ) x0 , y0 C+ ,

(y x ) x , y C ,
0 0 0 0
C (x0 y0 ) : = (2.16)
0

x0 C+ , y0 C ,
x0 C , y0 C+ .

1

Devemos notar que a definio da funo de Heaviside implica na existncia de quatro

tipos de funes de Green

++ (x, y) : =hT (x)(y)i para x0 , y0 C+ ,

+ (x, y) : = < (x, y) para x0 C+ , y0 C ,
(2.17)
+ (x, y) : = > (x, y) para x0 C , y0 C+ ,
(x, y) : =hT (x)(y)i para x0 , y0 C ,

onde T o ordenamento antitemporal, ou ordenamento de Dyson, definido por

T (x) (y) : = (y0 x0 )(x) (y) (x0 y0 ) (y)(x). (2.18)

Porm, as funes de correlao (x, y) no so totalmente independentes [54, 47]:

possvel definir duas novas funes (x, y), denominadas, respectivamente, funes
estatstica e espectral, mediante [54, 47]

1  + 1
+ (x, y) : = (x, y) + + (x, y) = h{(x), (y)}i, (2.19a)
2 2
+ +

(x, y) : = i (x, y) (x, y) = ih[(x), (y)]i, (2.19b)

sendo [ , ] { , } o comutador e o anticomutador dos campos, respectivamente. Em con-

sequncia, vemos que estas funes so nmeros-c que contm as informaes estatsticas
do sistema. possvel escrever que

i
C (x, y) = + (x, y) sgnC (x0 y0 ) (x, y), (2.20)
2
com sgnC (x0 y0 ) a funo sinal no contorno,

sgnC (x0 y0 ) : = C (x0 y0 ) C (y0 x0 )

sgn(x0 y0 ) x0 , y0 C+ ,

sgn(x y ) x , y C ,
0 0 0 0
= (2.21)
1
x0 C+ , y0 C ,

x0 C , y0 C+ .

1
26 Teoria de Campos fora do Equilbrio

Daqui evidente que s as funes (x, y) so independentes, j que a partir delas

possvel obter qualquer uma das funes dadas nas eqs. (2.17).

A extenso para campos ferminicos e vetoriais pode ser feita de modo simples. Para
campos ferminicos temos que as funes de Wightman so definidas mediante

S > (x, y) : =h(x)(y)i, (2.22a)

<
S (x, y) : = h(y)(x)i, (2.22b)

onde o sinal negativo vem da anticomutao dos campos. Assim, temos que a funo de
dois pontos no contorno definida segundo,

SC (x, y) : = hTC (x)(y)i

i
= S + (x, y) sgnC (x0 y0 )S (x, y), (2.23)
2
com as funes estatstica e espectral definidas segundo

1 > 1 
S + (x, y) : = S (x, y) + S < (x, y) = h (x), (y) i,

(2.24a)
2 2
S (x, y) : = i S > (x, y) S < (x, y) = ih (x), (y) i.

(2.24b)

No caso de campos vetoriais A (x) (omitindo os possveis ndices de gauge) temos que
as funes de Wightmann so definidas por

D> (x, y) : =hA (x)A (y)i, (2.25a)

<
D (x, y) : =hA (y)A (x)i, (2.25b)

de forma que a funo de dois pontos no contorno

DC (x, y) : = hTC A (x)A (y)i

i
= D+ (x, y) sgnC (x0 y0 )D (x, y) , (2.26)
2
sendo
1 > 1
D+ (x, y) : = D (x, y) + D< (x, y) = h{A (x), A (y)}i, (2.27a)
2 2
D (x, y) : = i D> (x, y) D< (x, y) = ih[A (x), A (y)]i.

(2.27b)

2.3 Ao Efetiva Two-Particle-Irreducible (2PI)

Armados com o formalismo de Schwinger-Keldysh, devemos determinar as equaes
de movimento das diferentes funes de Green fora do equilbrio, considerando as poss-
veis interaes presentes no sistema. Em geral, deveramos estudar o funcional gerador
no contorno de Kadanoff-Baym e a partir dele ou da ao efetiva obtermos as equaes de
Schwinger-Dyson. Porm, existe uma complicao adicional devido a fato que o sistema
se encontra fora do equilbrio [48]: a evoluo sofre de termos, denominados termos secu-
lares, que crescem sem controle no tempo e quebram a validade teoria de perturbaes.
Por outro lado, uma das caractersticas que deve possuir a expanso a denominada
2.3 Ao Efetiva Two-Particle-Irreducible (2PI) 27

Universalidade: no futuro distante, o sistema deve ser independente das condies inici-
ais, ou seja, o sistema precisa alcanar o equilbrio, determinado por caractersticas do
sistema, independente as condies iniciais. Existe uma tcnica que permite curar o pro-
blema da secularidade e possui um comportamento universal, a denominada ao efetiva
N-Particle-Irreducible. Antes de descrevermos tal tcnica, vamos estudar um exemplo
que ilustra a apario dos temos seculares.

2.3.1 Necessidade da descrio

Seguindo a discusso de J. Berges [48], vamos considerar a evoluo temporal de um
oscilador amortecido clssico na presena de termos anarmnicos3

X
y + y + y = (y)3 (y)5 (y)7 = (y)2n+1 , 1 (2.28)
n=1

onde os termos de ordem superior so anlogos s autointeraes na TQC em altas po-

tncias dos campos. Para determinar a evoluo temporal deste sistema, necessrio
encontrar uma aproximao da soluo completa y(t) a uma ordem de  determinada.
Usualmente, escolhe-se a expanso perturbativa como [48]

2
yp (t) = y0 (t) + y1 (t) + y2 (t) + O(3 ), (2.29)
2
substituindo na equao de movimento, teremos a hierarquia de equaes at ordem
O(3 )

y0 + y0 = 0, y1 + y1 = y0 , y2 + y2 = 2y1 . (2.30)

Escolhendo como condies iniciais y(0) = 1, y(0) = 2 , encontramos as seguintes solu-

es
 2  2
t cos(t) + t sin(t) + O(3 ),

yp (t) = cos(t) t cos(t) +
2 8
eit 2  2
 

+ O(3 ) + h.c.

= 1 t+ t it (2.31)
2 2 8

como vemos, devido aos termos proporcionais a t, (t)2 , a expanso perturbativa s pode
ser vlida no caso em que t  1, condio que no satisfeita em geral. Tais termos so
os termos seculares.

Deste modo devemos considerar outro tipo de aproximao para tentarmos resolver
a equao (2.28). Para isto, vamos considerar uma expanso de tipo n-Particle-Irreducible:
classificamos os termos da equao (2.28) de acordo com as potncias do parmetro .
ordem mais baixa, O(0 ), temos a equao
(0) (0) (0)
ynP I + ynP I = 0, ynP I (t) = cos(t), (2.32)

ordem seguinte, O(1 ), temos


np o
(2) (2) (2) (2)
ynP I + ynP I = ynP I , ynP I (t) = e 2 t cos 1 2 /4 t . (2.33)
3
O ponto indica a derivao com respeito ao t
28 Teoria de Campos fora do Equilbrio

1.0 Sol. Nu m rica

Sol. Pert .
Sol. n PI

0.5
yHt L

0.0

- 0.5

-1.0
0 20 40 60 80
t

Figura 2.2: Solues da equao diferencial (2.28) por mtodos numrico, perturbativo,
nPI, para  = 0.05

A prxima ordem leva em conta termos do tipo O(3 ) e assim por diante. Notemos que
(2)
o resultado para o ynP I (t) no possui termos singulares, j que este resultado no excede
(2)
em tempo nenhum O(3 ). Assim, o ynP I (t) uma boa aproximao soluo da equao
(2.28). Na figura (2.2) podemos confirmar a essa afirmao comparando o resultado nu-
mrico com os resultados perturbativo (2.31) e usando a soluo nPI (2.33). Vemos como
a soluo (2.33) concorda bastante bem com a soluo numrica, enquanto que a soluo
(2.31) a partir de t 20 comea a desviar-se da soluo exata.

Mas, isto indica que a soluo perturbativa incorreta? No necessariamente, j que

se expandirmos a soluo nPI em potncias de , teremos que


np o 1 t 2
(2)
ynP I (t) = e 2 t cos 1 2 /4 t = e 2 +it 1 /4 + h.c.
2
eit 2  2
 

+ O(3 ) + h.c.

= 1 t+ t it
2 2 8
= yp (t) + O(3 ), (2.34)

permitindo observar que o resultado nPI resoma todos os termos seculares ordem
infinita perturbativa em , ou seja, a soma infinita das ordens perturbativas necessria
para obter uma aproximao uniforme soluo exata [48]. Deste exemplo obtemos o proce-
dimento nPI para no ter termos seculares na expanso perturbativa: devemos resolver
as equaes de movimento para cada ordem no parmetro perturbativo sem considerar
nenhuma aproximao nos graus de liberdade. Em geral, como mencionado por [48],
o preo que temos que pagar que vamos ter de resolver equaes no-lineares, porm,
como mostrado na mesma referncia, esta no-linearidade requerida para gerar a
universalidade que precisa o formalismo.
2.3 Ao Efetiva Two-Particle-Irreducible (2PI) 29

2.3.2 Construo da Ao Efetiva 2PI

Em geral, possvel construir a ao efetiva nPI na TQC tomando uma aproximao
anloga estudada na seo anterior para a ao que depende das funes de n-pontos,
que sero os graus de liberdade da teoria. Porm, a aproximao a 2PI, ou seja, consi-
derando como graus de liberdade as funes de 1- e 2-pontos, d uma descrio autocon-
sistente a uma ordem vivel computacionalmente, como vimos no exemplo do oscilador.
Assim, em primeiro lugar, vamos discutir a construo da ao efetiva 2PI na TQC a
T = 0, para logo, na prxima seo, aplicarmos o aprendido TQC fora do Equilbrio
Trmico. Por simplicidade, vamos separar a construo para escalares e para frmions.

Escalares
Vamos estudar o caso de um campo escalar real autointeragente com ao clssica
S[] dada por
m2
Z  
1
S[] = (x) (x) (x)2 (x)4 , (2.35)
x 2 2 4!
onde introduzimos a notao x = C dx0 d3 x, sendo C um contorno no tempo que
R R R

pode ser o contorno de Kadanoff-Baym ou simplesmente CT =0 = (, ).

O funcional gerador das funes de Green conexas W [J, R] em presena de duas fontes
J(x), R(x, y) [48, 54, 55, 47, 69]
Z[J, R] = exp(i W [J, R])
  
1
Z Z Z
= D exp i S[] + J(x)(x) + R(x, y)(x)(y) . (2.36)
x 2 xy
A introduo das duas fontes deve-se a que queremos limitar os desvios do campo
conhecendo tanto o valor esperado do campos quanto as suas flutuaes (ou seja, seu
propagador). Para isso, introduzimos dois multiplicadores de Lagrange associados s
fontes [47], que sero os dois graus de liberdade, o campo macroscpico, correspondente
ao valor esperado do campo, e a funo de dois-pontos conexa [69],
W [J, R]
(x) : =h(x)i = , (2.37a)
J(x)
W [J, R] 1
(x, y) : =h(x)(y)i = (x)(y). (2.37b)
R(x, y) 2
Agora, de modo padro, fazemos uma dupla transformao de Legendre de W [J, R] com
respeito s duas fontes,
W [J, R] W [J, R]
Z Z
[, ] = W [J, R] J(x) R(x, y)
x J(x) xy R(x, y)
1 1
Z Z
= W [J, R] (x)J(x) R(x, y)(x)(y) tr R, (2.38)
x 2 xy 2
onde definimos o trao dos funcionais atravs de
Z X
tr AB : = Akji ( , z, y, x)Bijk (x, y, z, ), (2.39)
xyz ijk
30 Teoria de Campos fora do Equilbrio

sendo a integral feita sob todas as variveis das quais dependem A e B e a soma feita
sobre todos os ndices que A e B possuem. A partir da ao efetiva, obtemos as condies
estacionrias

[, ]
Z
= J(x) R(x, y)(y), (2.40a)
(x) y
[, ] 1
= R(x, y), (2.40b)
(y, x) 2

que fornecem as equaes de movimento para o campo macroscpico e a funo de cor-

relao na ausncia de fontes [69].

Para aplicarmos a aproximao 2PI ao efetiva, devemos usar o seguinte esquema,

tomado do exemplo do oscilador[48]:

Classificar as contribuies [, ] de acordo com as potncias do parmetro per-

turbativo.

Determinar as equaes de movimento para , a partir da ao efetiva segundo

(2.40) sem qualquer suposio adicional.

Este programa vai gerar equaes integro-diferenciais no-lineares que, em geral, sero
difceis de resolver. Porm, como j foi mencionado, a no-linearidade um ingrediente
fundamental para a universalidade. Por outro lado, devemos mencionar que este proce-
dimento muito satisfatrio pois torna possvel determinar a dinmica de um sistema
longe do equilbrio, assim como a sua evoluo ao equilbrio trmico, em uma Teoria
Quntica de Campos desde primeiros princpios.

A ao efetiva 2PI pode ser calculada tomando a seguinte expanso4 [48, 47, 69],

i i
[, ] = S[] + tr ln 1 + tr 1
0 () + 2 [, ] + const, (2.41)
2 2

onde 01 () o propagador inverso da teoria libre. Por outro lado, o funcional i2 [, ]

igual soma de todos os diagramas two-Particle-Irreducible5 sem linhas externas. Po-
rm, devemos levar em conta que as linhas internas correspondem aos propagadores
completos, ou seja, aos propagadores sem nenhum tipo de aproximao. Isto anlogo
ao feito no exemplo do oscilador: em vez de considerarmos os propagadores como uma
expanso nas constantes de acoplamento, devemos tomar o propagador completo e ten-
tar resolver a equao de movimento sem nenhum tipo de suposio. Para a ao que
estamos analisando, temos a seguinte expanso para o i2 [, ],

i2[, ] = + + + ,

4
Por simplicidade na presente discusso, e para no sairmos muito do tpico da dissertao, no vamos
derivar a expanso 2PI, ver [48, 47, 69]
5
Define-se um diagrama two-Particle-Irreducible quele diagrama que no fica desconexo aps abrir
duas linhas
2.3 Ao Efetiva Two-Particle-Irreducible (2PI) 31

ordem de dois loop h duas contribuies,

3i (i) (i)
Z Z
2loop 2
i2 [, ] = (x, x) 3 (x) 3 (x, y) (y), (2.42)
4! x xy 6 6

para uma fase simtrica ((x) = 0), s a primeira integral contribui ao.

Para o caso no qual as fontes so nulas, vemos que a segunda equao 2.40b d a
equao de movimento para o propagador (x, y)
 
[, ] i i
= S[] + tr ln 1 + tr 1
0 () + 2 [, ] = 0,
(y, x) (y, x) 2 2

temos que6

2 [, ]
i1 (x, y) = i1
0 (x, y) + 2 . (2.43)
(y, x)

Definindo a autoenergia dos escalares como

2 [, ]
i(x, y; , ) : = 2 , (2.44)
(y, x)

obtemos a equao de Schwinger-Dyson para os campos escalares,

1 (x, y) = 1
0 (x, y) (x, y; , ). (2.45)

Reescrevemos de modo mais til a equao anterior para a discusso na prxima seo,
para isso, definimos o produto de dois funcionais segundo,
Z X
(A  B)(x, y)ij : = A(x, z)ik B(z, y)kj , (2.46)
z k

onde a soma feita sobre todos os ndices que os funcionais possuem. Deste modo, o
propagador e seu inverso cumprem a relao
Z
1
(  )(x, y) = 1 (x, z)(z, y) = C4 (x y), (2.47)
z

sendo a delta de Dirac C4 (x y) definida no contorno, que ser definida posteriormente.

Assim, multiplicando direita por (y, z) e integrando em y a equao (2.45) fica

(x2 + m2 )(x, z) + i(  )(x, z) = iC4 (x z), (2.48)

onde utilizamos que i1 2 2 4

0 (x, z) = (x + m )C (x z) (ver apndice D). Assim, a partir
da equao de Schwinger-Dyson vamos obter equaes que descrevero a dinmica do
sistema fora do equilbrio.
6
As derivaes so feitas no apndice D
32 Teoria de Campos fora do Equilbrio

Frmions
Para o caso dos frmions, a derivao da ao efetiva segue do mesmo modo que
para bsons, levando em conta que os frmions seguem uma estatstica diferente [48].
Para campos ferminicos que no sejam de Majorana, o inverso do propagador livre
dado por (ver apndice D)

iS01 (x, y) = (i/x mf )C4 (x y), (2.49)

assim, para o caso em que os valores esperados dos campos dos frmions serem nulos
hi = hi = 0, a expanso 2PI da ao efetiva dada por [48, 47, 69],

[S] = i tr ln S 1 i tr S01 S + 2 [S], (2.50)

onde 2 [S] contm os diagramas 2PI com linhas internas associadas ao propagador com-
pleto S(x, y). A equao de movimento para o propagador obtida, na ausncia de
fontes, a partir de
[S]
= 0. (2.51)
S(y, x)
Definindo a autoenergia para o caso de frmions,
2 [S]
i(x, y; S) : = , (2.52)
S(y, x)
encontramos a equao de Schwinger-Dyson,

S 1 (x, y) = S01 (x, y) (x, y; S). (2.53)

Do mesmo modo ao feito no caso de bsons, reescrevemos a equao de Schwinger-

Dyson na forma integro-diferencial,

(i/x mf )S(x, y) i(  S)(x, y) = iC4 (x y). (2.54)

2.4 Ao Efetiva 2PI na TQCfE

Para aplicarmos os resultados da seo anterior TQCfE devemos entender primeiro
como introduzir as condies iniciais, dadas por i (t0 ), ao formalismo. Para isso, defini-
mos o funcional gerador fora-do-equilbrio [47]
   
1
Z Z
Z[J, R; i ] = tr i (t0 )TC exp i S[] + J(x)(x) + R(x, y)(x)(y)
x 2 xy
Z Z
= D+ D h+ , t0 |i (t0 )| , t0 i
 
i
Z Z
h , t0 | exp iS[] + i J(x)(x) + R(x, y)(x)(y) |+ , t0 i,
x 2 xy
(2.55)
onde a integral definida no contorno de Kadanoff-Baym (2.1) e supomos que existe uma
base completa de autoestados do operador de campo (t0 , ~x) em t0 ,

(t0 , ~x)|, t0 i = (~x)|, t0 i. (2.56)

2.4 Ao Efetiva 2PI na TQCfE 33

O segundo elemento matricial pode se escrever como uma integral de trajetria no con-
torno de Kadanoff-Baym cumprindo as condies de contorno (t , ~x) = (~x) [47],
para obter
Z Z
Z[J, R; i ] = D+ D h+ |i (t0 )| i
Z  
i
Z Z
D exp iS[] + i J(x)(x) + R(x, y)(x)(y) . (2.57)
+ x 2 xy

Esse funcional gerador carrega toda a informao que precisa a TQCfE, as condies ini-
ciais codificadas na mdia da matriz densidade inicial e as flutuaes qunticas descritas
pela integral de trajetria com ao S[]. importante notar que o funcional pode ser
aplicado ao caso de um estado inicial trmico, assim, podemos dizer que este formalismo
inclui o caso de equilbrio trmico.

Para simplificarmos o funcional gerador, vamos parametrizar a matriz densidade

mais geral como [48]

h+ |i (t0 )| i = N eif[] , (2.58)

sendo N um fator de normalizao, e f[] uma serie de potncias dos campos

1
Z Z
f[] = 0 + 1 (x)(x) + 2 (x, y)(x)(y)
x 2! xy
1
Z
+ 3 (x, y, z)(x)(y)(z) + , (2.59)
3! xyz

devemos mencionar que essa parametrizao leva em conta que i (t0 ) s especificado
no tempo inicial t0 , de forma que os coeficientes 1 , 2 , . . . , se anulam identicamente para
tempos diferentes ao t0 , enquanto que 0 uma constante de normalizao irrelevante.
Assim, temos que o funcional (2.57) fica
Z n o
1
iS[]+i x J(x)(x)+ 2i xy R(x,y)(x)(y)+ 3!
R R R
xyz 3 (x,y,z)(x)(y)(z)+
Z[J, R; i ] = D e ,
(2.60)

onde fizemos as transformaes J J 1 , R R 2 , ou seja, as fontes absorve-

ram as contribuies lineares e quadrticas que vieram da matriz densidade associada
ao estado inicial. Esse funcional gerador til para qualquer estado inicial, porm, para
muitos propsitos prticos, a matriz densidade inicial pode ser descrita por uma matriz
densidade Gaussiana, para a qual temos que 3 = 4 = = 0 [48], assim, temos que

Z[J, R; i ] = Z[J, R]. (2.61)

Em consequncia, o funcional gerador fora-do-equilbrio idntico ao funcional gerador

(2.36) avaliado no contorno de Kadanoff-Baym. Deste modo, a construo da ao efetiva
2PI feita anteriormente pode se aplicar diretamente ao caso fora do equilbrio. A extenso
para matrizes densidade iniciais que no so Gaussianas foi feita por M. Garny e M. M.
Mller [70].
34 Teoria de Campos fora do Equilbrio

2.4.1 Equaes de Kadanoff-Baym (EKB)

Assim, a partir dos resultados anteriores, podemos escrever diretamente a equao
de Schwinger-Dyson (2.45) para o propagador dos escalares no contorno (2.14) como
[48, 54, 55, 47]
(x2 + m2 )C (x, y) + i(C  C )(x, y; ) = iC4 (x y), (2.62)
sendo a funo delta de Dirac C4 (x y) = 3 (~x ~y )C (x0 y0 ), com a parte temporal
definida no contorno mediante [67]

d (x0 y0 )
x0 , y0 C+ ,
C (x0 y0 ) = C (x0 y0 ) = (x0 y0 ) x0 , y0 C ,
dx0
0 outros casos.

Agora bem, devemos achar equaes de movimento para as funes espectral e estats-
tica (x, y), para obtermos as equaes que sero teis na hora de estudar a dinmica
de um sistema fora do equilbrio. claro que estas equaes sero totalmente equivalen-
tes equao de Schwinger-Dyson, mas elas tero uma interpretao fsica muito mais
simples. Para este propsito, vamos decompor a autoenergia em suas componentes es-
pectral e estatstica mais uma componente local,
C (x, y; ) = i(0) (x; )C4 (x y) + C (x, y; ), (2.63)
com
i
sgnC (x0 y0 ) (x, y).
C (x, y; ) = + (x, y) (2.64)
2
A parte local pode ser vista como um running espao-temporal da massa do escalar [48],
pelo qual podemos definir
Mx2 = M 2 (x, ) : = m2 + (0) (x; ). (2.65)
Introduzindo as decomposies do propagador e a autoenergia (2.20), (2.64) na equao
de Schwinger-Dyson, vamos determinar as equaes para as componentes espectral e es-
tatstica. J que tal derivao importante, vamos faz-la em detalhe a seguir.

Em primeiro lugar, calculamos o produto funcional da autoenergia e do propagador

Z
i(C  C )(x, y; ) = i C (x, z; )C (z, y)
Zz  
+ i
=i (x, z) sgnC (x0 z0 ) (x, z)
z 2
 
+ i
(z, y) sgnC (z0 y0 ) (z, y) , (2.66)
2
onde omitimos a dependncia da autoenergia em (x, y). Multiplicando, temos que
Z
 +
i(C  C )(x, y; ) = i (x, z)+ (z, y)
z
i i
sgnC (z0 y0 )+ (x, z) (z, y) sgnC (x0 z0 ) (x, z)+ (z, y)
2 2 
1
sgnC (x0 z0 ) sgnC (z0 y0 ) (x, z) (z, y). (2.67)
4
2.4 Ao Efetiva 2PI na TQCfE 35

O primeiro termo nulo j que

Z Z Z
+ +
i (x, z) (z, y) = i dz0 d3 z+ (x, z)+ (z, y)
z C
Z Z Z t0 
=i d3 z dz0 + (x, z)+ (z, y) + dz0 + (x, z)+ (z, y)
t0
= 0,

onde escolhemos T . Para simplificarmos o segundo e terceiro termos, devemos

dividir o contorno de modo tal que as funes sinal tenham valor definido no mesmo.
Lembrando que todas as operaes esto definidas no contorno, vemos que, para o se-
gundo termo, no caso em que C (y0 z0 ) = 17 a integrao possui um sinal negativo no
intervalo [t0 , y0 ]; enquanto que para o caso C (z0 y0 ) = 1, vlido no intervalo [y0 , t0 ], a
integral vai ser positiva,
Z Z y0 Z t0 Z y0
dz0 sgnC (z0 y0 ) = dz0 (1) + dz0 = 2 dz0 ,
C t0 y0 t0

na figura 2.3 vemos isto no contorno de Kadanoff-Baym. Para o quarto termo, devemos

Im t Im t

z0 y0 Re t y0 Re t

t0 t0 z0

C (y0 z0 ) = 1 C (z0 y0 ) = 1

a) b)

Figura 2.3: Separao da integrao no contorno segundo o valor de C (z0 y0 ).

separar dois casos possveis segundo o sinal de x0 y0 no contorno (ver figura (2.4))

C (x0 y0 ) = 1
Z Z y0 Z x0 Z t0
dz0 sgnC (x0 z0 ) sgnC (z0 y0 ) = dz0 (1) + dz0 + dz0 (1),
C t0 y0 x0
(2.68)

C (y0 x0 ) = 1
Z Z x0 Z y0 Z t0
dz0 sgnC (x0 z0 ) sgnC (z0 y0 ) = dz0 (1) + dz0 + dz0 (1),
C t0 x0 y0
(2.69)

7
C (y0 z0 ) = 1 quer dizer que y0 encontra-se depois de z0 no contorno C ver figura 2.3
36 Teoria de Campos fora do Equilbrio

portanto,
Z  Z y0 Z x0 Z t0 
dz0 sgnC (x0 z0 ) sgnC (z0 y0 ) = C (x0 y0 ) dz0 + dz0 dz0
C t0 y0 x0
 Z x0 Z y0 Z t0 
+ C (y0 x0 ) dz0 + dz0 dz0
t x0 y0
Z x0 0
= 2 sgnC (x0 z0 ) dz0 ,
y0

Assim, temos que o produto da autoenergia e do propagador vai ser

Z Z x0 Z y0
i(C  C )(x, y; ) = d3 z dz0 (x, z)+ (z, y) dz0 + (x, z) (z, y)
t0 t0
Z x0 
i
sgnC (x0 y0 ) dz0 (x, z) (z, y). (2.70)
2 y0

Agora, para expandirmos nas componentes o termo

(x2 + Mx2 )C (x, y),

devemos levar em conta que a funo espectral e sua derivada cumprem as seguintes
propriedades para tempos iguais, isto ,

(x, y)|x0 =y0 = ih[(x), (y)]i|x0 =y0 = 0, (2.71)

3
x0 (x, y)|x0 =y0 = ih[x0 (x), (y)]i|x0 =y0 = (~x ~y ), (2.72)

onde utilizamos as relaes de quantizao cannicas impostas na teoria. Notemos que

isto mostra a importncia da funo espectral. Ao derivarmos

i i
x20 sgnC (x0 y0 ) (x, y) = sgnC (x0 y0 )x20 (x, y) iC (x0 y0 )x0 (x, y),

2 2
i
= sgnC (x0 y0 )x20 (x, y) iC4 (x0 y0 ),
2
assim, tomando a derivada do propagador, obtemos

i
x2 C (x, y) = x2 + (x, y) sgnC (x0 y0 )x2 (x, y) iC4 (x y). (2.73)
2

Im t Im t Im t
z0 y0 Re t y0 Re t y0 Re t
t0 x0 t0 x0 z0 t0 z0 x 0

C (x0 z0 ) = 1, C (y0 z0 ) = 1 C (x0 z0 ) = 1, C (z0 y0 ) = 1 C (z0 x0 ) = 1, C (z0 y0 ) = 1

a) b) c)

Figura 2.4: Separao da integrao no contorno segundo os sinais de z0 y0 , y0 z0 para

o caso em que C (x0 y0 ) = 1.
2.5 Equilbrio trmico 37

Deste modo, separando as partes imaginrias e reais da equao (2.62) a partir dos
resultados anteriores, obtemos as denominadas Equaes de Kadanoff-Baym [54, 55],
Z x0

2 2
(x + Mx ) (x, y) = d4 z (x, z) (z, y). (2.74a)
y
Z y0 0 Z x0
(x2 + Mx2 )+ (x, y) = d4 z + (x, z) (z, y) d4 z (x, z)+ (z, y), (2.74b)
t0 t0
R y0 R y0
sendo x0 d4 z : = x0 dz0 d3 z. Essas equaes so as equaes de governam a evoluo
R

temporal das funes espectral e estatstica ou seja, a evoluo temporal do sistema fora
do equilbrio nesta teoria [47, 48], portanto, so equivalentes s equaes de Boltzmann.
Estas equaes so causais e possuem efeitos de memria, de forma que, este formalismo
no-markoviano, j que nelas se efetua integraes no tempo. Contudo, estes efeitos de
memria no quebram nenhuma simetria, em especial, no quebram a simetria de inver-
so temporal.

A extenso para frmions e bsons vetoriais no possui nenhum problema. Para o

caso de campos ferminicos, devemos levar em conta que a autoenergia no vai possuir
termos de tipo local, j que as interaes que gerariam esses termos so no-renormalizveis.
Em consequncia, teremos as equaes de Kadanoff-Baym para frmions8
Z x0

/
(i x mf )S (x, y) = d4 z (x, z)S (z, y). (2.75a)
y0
Z y0 Z x0
(i/x mf )S + (x, y) = d4 z + (x, z)S (z, y) + d4 z (x, z)S + (z, y), (2.75b)
t0 t0

Por conseguinte, para obter uma descrio completa da leptognese ser necessrio resol-
ver equaes de Kadanoff-Baym anlogas s anteriores. Notemos tambm que as solu-
es dessas equaes podem apresentar novos efeitos no considerados no caso padro.
Porm, antes de tentar resolver tais equaes vamos estudar um caso muito especial no
presente formalismo: o equilbrio trmico.

2.5 Equilbrio trmico

Devido hiptese ergdica, um sistema fechado, fora do equilbrio, vai se aproxi-
mar assintoticamente de um estado de equilbrio trmico em escalas de tempo grandes,
portanto, devemos entender primeiro como o equilbrio trmico pode se descrever no
presente formalismo. Em primeiro lugar, um sistema no equilbrio possui a caracterstica
de que invariante sob translaes espaciais e temporais, de forma que as funes de
correlao dependero unicamente da diferencia entre as coordenadas, [67, 54]

C (x, y) = C (x y). (2.76)

Assim, para descrevermos um sistema no equilbrio, vamos supor que a matriz densi-
dade inicial corresponde a uma matriz trmica,

eH
(t0 ) = , (2.77)
tr {eH }
8
Neste pontos estamos considerando frmions de Dirac. O caso de frmions de Majorana, que ser rele-
vante para nossos propsitos, se estudar no prximo captulo
38 Teoria de Campos fora do Equilbrio

sendo H a hamiltoneana independente do tempo que descreve as interaes presentes no

sistema. Agora, a matriz densidade definida em (2.77) pode ser considerada formalmente
como um operador de evoluo temporal para tempos t0 t0 i, ou seja, [67]
U (t0 i, t0 )
(t0 ) = . (2.78)
tr U (t0 i, t0 )
Da definio do valor mdio de um operador, eq (2.12), vamos ter que
tr U (t0 , t)AU (t, T)U (T, t0 )U (t0 i, t0 )
hAi(t) = , (2.79)
tr U (t0 i, t0 )
ou seja, no caso de equilbrio, necessrio modificar o contorno de Kadanoff- Baym in-
troduzindo uma parte que desce paralela ao eixo imaginrio at i. Assim, conside-
ramos o contorno CKB0 = C+ C C3 , sendo C3 = [t0 , t0 i] (ver figura 2.5)

Im t

CKB = C+ C C3

t0 C+
Re t

C T
C3

t0 i

0
Figura 2.5: Contorno de Kadanoff-Baym CKB para o caso de equilbrio trmico

Outra propriedade importante obtida ao considerar a matriz densidade como um

operador de evoluo temporal corresponde denominada condio de Kubo-Martin-
Schwinger (KMS), que para o caso de escalares dada por [67, 54, 68]

< (t + i) = > (t), (2.80)

onde t : = x0 y0 , o que mostra que o formalismo s possui um propagador indepen-

dente; alm disso, esta relao pode se interpretar como uma manifestao do balano
presente no equilbrio. Agora, possvel fazer a transformada de Fourier do propagador
no contorno,
d4 k ik(xy)
Z
C 0 (x y) = e C 0 (k), (2.81)
(2)4
com kx : = k x . Portanto, no espao de momentos a condio KMS fica

< (k) = ek0 > (k).

Dessa relao se tem que as funes espectral e estatstica no so independentes,

 
1
+
(k) = i + fB (k0 ) (k), (2.82)
2
2.5 Equilbrio trmico 39

sendo fB (k0 ) a funo de distribuio de Bose-Einstein (k0 no est on-shell),

1
fB (k0 ) = . (2.83)
ek01
Deve-se mencionar que essa funo de distribuio aparece como consequncia das con-
dies de contorno expressas na condio de KMS. Assim, no equilbrio, os propagadores
(k) esto relacionados pela relao KMS. Portanto, uma prova para determinarmos se
um sistema fora do equilbrio apresenta termalizao no futuro assinttico estabelecer-
mos se as funes espectral e estatstica obedecem as relaes de KMS. Este ser um teste
de nossos resultados.

A partir da relao KMS, o propagador no contorno C (x y) pode se escrever como

d4 k ik(xy)
Z
C 0 (x y) = e {C 0 (x0 y0 ) + fB (k0 )} (i (k)). (2.84)
(2)4

Agora, o funcional gerador ZC 0 [J, R] e a ao efetiva C 0 [, ] s se vero modificados

pela definio do contorno. Por outro lado, tomando o limite t0 e T ,
possvel ver [67, 68] que o funcional gerador fatora em uma parte idntica ao caso fora
do equilbrio e em uma parte no contorno C3 , ZC 0 [J, R] = ZC3 [J, R]ZCKB [J, R]. A parte
ZC [J, R] pode ser vista como uma constante de normalizao irrelevante, de forma que, o
formalismo da ao efetiva 2PI pode se aplicar no caso de equilbrio do mesmo modo que
fora do equilbrio com a condio que se tomem os limites mencionados anteriormente.

Para o caso de uma teoria livre, podemos determinar os propagadores no equilbrio.

Em primeiro lugar, a funo (k) pode ser obtida lembrando da sua definio

(x y) = i> (x y) i< (x y)
= ih[(x), (y)]i
d4 k ik(xy)
Z
=i e (2) sgn(k0 )(k 2 m2 ), (2.85)
(2)4

onde utilizamos o resultado padro da funo de Jordan-Wigner, definida como o comu-

tador a tempos diferentes de dois campos escalares, ver por exemplo [5]. Definimos a
funo (k)

(k) : = i (k)
= (2) sgn(k0 )(k 2 m2 ). (2.86)

A partir dessa funo e de (2.84) temos que os propagadores (k) so dados por [67,
68, 54]
i
++ (k) = + 2 sgn(k0 )fB (k0 )(k 2 m2 ), (2.87a)
k2
m2 + i
+ (k) = 2 sgn(k0 )fB (k0 )(k 2 m2 ), (2.87b)
+ 2 2
(k) = 2 sgn(k0 )(1 + fB (k0 ))(k m ), (2.87c)
i
(k) = 2 + 2 sgn(k0 )fB (k0 )(k 2 m2 ). (2.87d)
k m2 + i
40 Teoria de Campos fora do Equilbrio

A aparncia dos operadores (k) permite sua interpretao fsica. Notamos, por
exemplo, que o propagador ++ (k) composto de duas partes, a primeira idntica ao
propagador temperatura nula, o qual pode se interpretar como o intercmbio de uma
partcula virtual, enquanto que a segunda corresponde contribuio trmica do meio,
o qual est representado por uma contribuio on-shell. Esse ltimo, pode se analisar do
seguinte modo: Em um banho trmico existem partculas reais que participam em proces-
sos de espalhamento, alm das partculas virtuais presentes a T = 0. Outra propriedade
importante da forma obtida que as propriedades ultravioletas no so modificadas pelo
banho trmico, j que tal banho contribui de modo on-shell. Portanto, para desenvolver o
processo de renormalizao nesta teoria suficiente utilizar os contra-termos tempera-
tura nula.

Por outro lado, os propagadores (k) so dados por

 
+ 1
(k) = 2 + fB (k0 ) sgn(k0 )(k 2 m2 ), (2.88a)
2
(k) = 2i sgn(k0 )(k 2 m2 ), (2.88b)

como j foi mencionado, estes propagadores carregam a informao estatstica do sis-

tema. O propagador (k) contem a informao sobre a densidade de estados qunti-
cos, enquanto que o + (k) da conta da distribuio dos estados. Por essa razo, estes
propagadores so conhecidos como propagador espectral e propagador estatstico, res-
pectivamente.

Para nossos propsitos futuros, vamos tomar a antitransformada de Fourier com res-
peito energia das funes espectral e estatstica, ou seja, vamos determinar

dk0 ik0 t
Z
(t, ~k) = e (k), (2.89)
2

temos que
 
+ ~ 1 k
(t, k) = coth cos(k t), (2.90a)
k 2
1
(t, ~k) = sin(k t), (2.90b)
k

com k2 : = |~k|2 + m2 . Estas funes de Green sero teis na hora de descrevermos a Lep-
tognese.

Para o caso de frmions, a relao KMS se v modificada pela anticomutao dos

mesmos [67, 54, 68],

S < (p) = ep0 S > (p), (2.91)

de forma que, a relao entre funes espectral e estatstica vai ser

 
1
+
S (p) = i fF (p0 ) S (p), (2.92)
2
2.6 Limite de Boltzmann 41

onde usamos a funo de distribuio de Fermi-Dirac definida por

1
fF (p0 ) = . (2.93)
ep0+1
Da funo de Jordan-Wigner para os frmions livres [5], temos que as funes espectral e
estatstica so dadas por

S (p) = 2i(p 2 2
/ + mf ) sgn(p0 )(p m ), (2.94a)
 
1
S + (p) = 2 fF (p0 ) (p 2 2
/ + mf ) sgn(p0 )(p m ), (2.94b)
2
que depois de tomarmos a transformada com respeito energia ficam,
mf p~ ~
  
1 p
S + (t, p~) = tanh i0 sin(p t) cos(p t) , (2.95a)
2 2 p
mf p~ ~
S (t, p~) = i0 cos(p t) + sin(p t), (2.95b)
p
devemos mencionar que os propagadores S (p) podem tambm ser obtidos de modo
anlogo ao caso de escalares.

2.6 Limite de Boltzmann

O formalismo que acabamos de descrever pode ser utilizado para obter uma descri-
o tipo Boltzmann9 para distribuies de nmero de quasi-partcula. A derivao de uma
equao desse tipo a partir dos nossos resultados precisa de aproximaes adicionais s
consideradas anteriormente [48]. Uma importante considerao na descrio cintica
que se estudam distribuies de nmero de partcula, logo deve-se escolher um ansatz
que permitir relacionar as funes de Green do formalismo TQCfE com funes de dis-
tribuio fora do equilbrio.

Para descrevermos o limite de Boltzmann, vamos estudar o caso de escalares descritos

pela ao (2.35). Assim, vamos aplicar a seguinte receita [48]
Considerarmos a expanso de [] (supomos que = 0) at ordem de trs-loops.
Tomarmos o tempo inicial para o passado remoto t0 .
Efetuarmos uma expanso tipo gradiente em relao coordenada de centro de
massa u : =(x + y)/2.
Escolhermos o ansatz quasi-partcula ou ansatz de Kadanoff-Baym [47],

(u, k) : = 2D(u, k) sgn(k0 ), (2.96a)

 
+ 1
(u, k) : = 2D(u, k) sgn(k0 ) + f (u, k) , (2.96b)
2

sendo D(u, ~k) a densidade de estados e f (u, k) uma funo de distribuio desco-
nhecida.
9
Para um resumo da equao de Boltzmann ver apndice D
42 Teoria de Campos fora do Equilbrio

Vamos aplicar a receita acima para nosso caso. Em primeiro lugar, a expanso a trs
loops d uma termo que gera uma massa dependente de x
+
Mx2 = m2 + (x),
2
e as autoenergias seguintes [48]

2
 
3
Z
+
(x, y) = (x, z) + (z, y)+ (z, y)
+
(z, y) (z, y) , (2.97a)
6 z 4
2
 
1
Z

(x, y) = (x, z) + (z, y)+ (z, y) (z, y) (z, y) . (2.97b)
2 z 12
(2.97c)

Tomando t0 , vamos aplicar a aproximao gradiente para as equaes para

os propagadores <,> (x, y) seguindo o feito em [49]. Temos que as equaes para tais
operadores so [49]

(x2 + Mx2 )<,> (x, y) i(+  <,> )(x, y) i(>,<  + )(x, y) = C , (2.98)

sendo C o termo de coliso, definido por

1
C : = (>  < <  > )(x, y). (2.99)
2
A seguir, devemos separar a dependncia do sistema nas flutuaes a escalas macros-
cpicas e microscpicas. Para isto, transformamos das coordenadas x, y s coordenadas
relativa r : = x y, que descrever as dependncias microscpicas, e a coordenada m-
dia u : =(x + y)/2, que descrever o comportamento a escalas macroscpicas. Depois
de fazermos esta transformao, tomamos uma transformao de Fourier com respeito
coordenada relativa, definindo a transformao de Wigner [49]
r r
Z 
G(u, k) = d4 r eikr G u + , u .
2 2
Ao aplicarmos a transformada de Wigner ao produto (2.46), temos que
Z Z
4
d (x y) e ik(xy)
d4 z A(x, z)B(z, y) = ei {A(u, k)} {B(u, k)} , (2.100)

sendo o operador diamante  definido por

1
 {A(u, k)} {B(u, k)} : = (u A(u, k) k B(u, k) k A(u, k) u B(u, k)) . (2.101)
2
Assim, aplicando a transformada de Wigner s equaes (2.98) encontramos que

u2
 
2 2i u k
2
<,> ei + <,> ei <,> + = C
   
k + ik u Mu e
4
(2.102)
com
1
C (u, k) = ei ( > < < > ).
   
(2.103)
2
2.6 Limite de Boltzmann 43

A aproximao gradiente consiste em considerarmos que a variao do campo de fundo

pequena comparada com o momento das excitaes do plasma [49]

u  k. (2.104)

Assim, possvel fazer uma expanso nas derivadas com respeito ao u. Considerando
as partes hermitiana e antihermitiana da equao anterior se obtm duas equaes que
correspondem equao cintica, que caracteriza a dinmica do sistema, e equao de
vnculo que restringe o espao de parmetros do sistema. Visto de outro modo, a equao
cintica vai ser a equivalente equao de Boltzmann, enquanto que a equao de vn-
culo vai caraterizar as relaes de disperso do sistema. Agora , j que queremos estudar
o limite clssico de Boltzmann (ordem O(~0 )), consideramos unicamente a equao cin-
tica, enquanto que a soluo da equao de vnculo faz com que a densidade de estados
fique

D(k) = (k 2 m2 ),

isto significa que a aproximao gradiente s vai considerar processos on-shell. A equao
cintica vai ser

k u < (u, k) = C (u, k). (2.105)

Logo de introduzirmos o ansatz de Kadanoff-Baym (2.96) e integrarmos nas energias po-

sitivas, obtemos a seguinte equao [49]
!
~k 1
Z
u0 + ~
f (u; k , k) = dk0 C (u, k), (2.106)
k 2 0

sendo k2 = |~k|2 + m2 . O termo de coliso, dado por [48, 49]

2 1
Z
(2)4 4 (p q r k)
3 p~ q~ ~r 2k
 
(1 + fp~ )(1 + fq~)(1 + f~k )(1 + f~r ) fp~ fq~f~k f~r (I)
 
+ 3 (1 + fp~ )(1 + fq~)(1 + f~k )f~r fp~ fq~f~k (1 + f~r ) (II)
 
+ 3 (1 + fp~ )(1 + fq~)f~k f~r fp~ fq~(1 + f~k )(1 + f~r ) (III)
 
(1 + fp~ )fq~f~k f~r fp~ (1 + fq~)(1 + f~k )(1 + f~r ) , (IV)
3
com f~k : = f (u; k , ~k) e p~ : = (2)d 3p2p . Analisando o anterior termo de coliso, vemos
R R

que este termo possui a estrutura de um termo de coliso usual na equao de Boltzmann,
com uma interpretao simples
(I) Descreve produo a aniquilao de quatro quasi-particulas (0 4, 4 0).

(II) e (IV) Descrevem os processos (1 3, 3 1).

(III) Processos de espalhamento (2 2).

claro que s o processo (III) contribui ao termo cintico, j que os outros elementos de-
vem se anular pois presentam violao da conservao do momento e da energia. Deste
modo, vemos que a TQCfE possui um limite clssico, que gera uma equao tipo Boltz-
mann. Observamos que possvel obter a equao de Boltzmann de outra forma, sem
44 Teoria de Campos fora do Equilbrio

utilizar a expanso gradiente. Veja, por exemplo, na referncia [71].

A obteno do limite de Boltzmann possui uma pergunta muito importante: O ansatz

de Kadanoff-Baym (2.96) vlido longe do equilbrio? Em geral, a resposta no, j que
distintos efeitos qunticos, tais como interferncia, oscilaes, etc. , podem invalid-lo.
Por isto, na descrio da leptognese, devemos tentar resolver diretamente as equaes
de Kadanoff-Baym (2.74) que encontraremos ao considerarmos a gerao da assimetria
leptnica.

Em suma, no presente captulo apresentamos a Teoria Quntica de Campos fora do

equilbrio trmico a partir do estudo do formalismo de Schwinger-Keldysh. Vimos como
necessrio introduzir novos conceitos que no aparecem na TQC temperatura nula,
como o contorno de Kadanoff-Baym e a ao efetiva 2PI, devido a que a natureza dos
fenmenos que estuda a TQCfE bastante diferente ao caso padro, em que se estu-
dam as colises, nas quais se conhecem os estados inicial e final. Alm disso, estudou-se
como necessrio considerar a ao efetiva 2PI para evitar o problema da secularidade
e introduzir a universalidade que requer um sistema fora do equilbrio. Assim, a partir
desses novos conceitos, obtivemos as equaes de Kadanoff-Baym para as duas funes
espectral e estatstica que descrevem de modo completo a evoluo do sistema. Logo de
obtermos essas equaes, vimos como o formalismo inclui o caso do equilbrio trmico,
que caraterizado pela condio KMS, e como possvel obter um limite clssico ou de
Boltzmann a partir de algumas consideraes adicionais s aplicadas na obteno das
equaes de Kadanoff-Baym. No prximo captulo vamos comear a aplicar esse forma-
lismo da TQCfE ao caso da leptognese, obtendo e resolvendo as equaes de Kadanoff-
Baym que descrevem a evoluo fora do equilbrio dos neutrinos estreis introduzidos
no Modelo Padro do modo similar ao visto no captulo anterior.
CAPTULO 3
EQUAES DE KADANOFF-BAYM PARA NEUTRINOS DE
MO DIREITA

3.1 Introduo
Como vimos no Cap. 1, onde discutimos a leptognese padro, para termos assime-
tria leptnica que logo se converter em assimetria barinica, devemos obedecer as trs
condies de Sakharov. Uma delas que o sistema, nesse caso, o Universo deve possuir
condies fora do equilbrio trmico. Como vimos no caso padro, isto introduzido ao
considerarmos a evoluo mediante a equao de Boltzmann, porm, no caso da lepto-
gnese, a aplicao daquela equao injustificada j que a gerao da assimetria lept-
nica requer interferncia quntica e, em alguns cenrios, oscilaes de neutrinos [52, 53].
Conclumos que necessrio ter uma descrio quntica de um sistema fora do equilbrio
trmico para poder aplic-la no estudo da leptognese. Tal descrio o formalismo de
Schwinger-Keldysh que estudamos no captulo anterior.

importante ressaltar que no que se segue no vamos considerar a expanso do Uni-

verso. Temos duas razes para isso. A primeira que, tal como mencionado em [52],
ainda no existem equaes de Kadanoff-Baym para frmions em um espao-curvo. A
segunda que segundo [52], para a gerao da assimetria inicial, a mudana na tempe-
ratura devido expanso de Hubble no importante. Porm, evidente que em algum
ponto ser necessrio introduzir a expanso, mas isso ser o tpico de um trabalho fu-
turo. Assim, vamos considerar o Universo plano e sem expanso descrito pela mtrica
de Minkowski. Neste captulo vamos resolver as equaes de Kadanoff-Baym para um
sistema composto pelas partculas do modelo padro mais neutrinos de mo direita pe-
sados que geram tanto a assimetria leptnica quanto explicam a pequenez da massa dos
neutrinos ativos.

3.2 Ao efetiva 2PI para a Leptognese

Hoje em dia, considera-se que na poca em que aconteceu a leptognese ainda no
houve a quebra espontnea de simetria do Modelo Padro, j que as escalas de energia
em que os neutrinos de mo direita so criados e decaem devem ser da ordem das mas-
46 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

sas desses neutrinos1 , as quais so muito maiores que a escala eletrofraca [55, 53]. Deste
modo, tanto lptons quanto o dubleto de Higgs sero partculas sem massa e dos du-
bletos possuiro 4 graus de liberdade independentes. Assim, para comearmos, vamos
definir os propagadores fora do equilbrio de lptons, neutrinos de mo direita e Higgs,
segundo [65]

Dubletos de Lptons laA

SCab (x, y)AB : =hTC laA (x)lbB (y)i,

Dubleto de Higgs A

C (x, y)AB : =hTC A (x)B (y)i,

Neutrinos singletos de mo direita Na

GCab (x, y) : =hTC Na (x)Nb (y)i,

onde A, B so ndices de SU (2)L , a, b so ndices de sabor, enquanto que omitimos os

ndices espinoriais e de quiralidade dos lptons.

A lagrangeana que descrever a leptognese ser similar quela que foi utilizada no
caso padro, dada por

1 1
/ R Na Na Mab PR Na + la il
L Na iP / a + ( ) ( )
2 2

Yab Na PL lb Yab la PR Nb , (3.1)

sendo Mab a matriz de massa dos neutrinos de mo direita, Yab a matriz de Yukawa
dos acoplamentos com lptons e Higgs. Similarmente ao feito anteriormente, vamos
escolher a matriz de massa dos neutrinos e a matriz de Yukawa de lptons carregados
como diagonais, Mab = Ma ab . Por outro lado, devemos mencionar que os ndices de
SU (2)L esto contrados na lagrangeana acima do seguinte modo,

la lA AB ,
a B
la A AB laB ,

onde AB : =(i2 )AB a matriz mtrica de SU (2)L , com 2 a segunda matriz de Pauli.
Alm disso, supomos que existem trs neutrinos de mo direita e trs sabores de lptons,
ou seja, a, b = 1, 2, 3. Alm disso, vamos escolher uma hierarquia normal entre as massas
dos neutrinos pesados, ou seja, M1 < M2 < M3 .

Como j foi mencionado, a lagrangeana (3.1) idntica quela que descreve o meca-
nismo de see-saw (ver apndice C), assim, esta lagrangeana descreve tanto a pequenez
da massa dos neutrinos ativos quanto a gerao da assimetria barinica. Este um dos
grandes atrativos deste cenrio. De fato, foram introduzidos aqui trs neutrinos pesados
1
Se considerarmos um espectro de massas hierrquico, a escala corresponder escala do neutrino de
massa menor.
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 47

para poder ter coerncia com a fenomenologia de baixas energias. Assim, como con-
sequncia dessa lagrangeana, os neutrinos de mo direita sero frmions de Majorana.

Para aplicarmos o formalismo de Schwinger-Keldysh leptognese, devemos obter

as equaes de Kadanoff-Baym, para o caso em questo. Para isso, escrevemos a ao
efetiva na expanso 2PI, [65]
i i
[, S, G] = tr ln 1 + tr 1 0 i tr ln S
1
i tr S01 S
2 2
i tr ln G 1 i tr G01 G + 2 [, S, G], (3.2)
onde 2 [, S, G] contm as interaes 2PI. As equaes de Schwinger-Dyson obtm-se a
partir de
[, S, G] [, S, G] [, S, G]
= 0, = 0, = 0, (3.3)
C (y, x)BA SCba (y, x)BA
GCba (y, x)
onde explicitamos os ndices que possuem as funes de correlao.

A parte 2PI da ao efetiva 2 [, S, G] pode ser obtida a partir de uma expanso tipo
(2.41), se supomos que |Yab |  1, de forma que

i2[, S, G] = + + ,

ordem mais baixa (dois-loops) a contribuio possui a seguinte expresso, obtida a

partir das regras de Feynman associadas lagrangeana (3.1) (ver apndice E),
Z Z n o

i2 [, S, G] = Yab Ycd AB CD C (x, y)AD Tr CPL SCbd (x, y)BC PR GCca (y, x) ,
x y
(3.4)
onde o Tr indica o trao sob ndices de Dirac, C a matriz de conjugao de carga e todos
os ndices esto contrados. Como j foi mencionado, a caracterstica mais importante da
contribuio 2PI ao efetiva que a partir dela possvel obter as autoenergias, para
escalares, lptons e neutrinos, segundo
2 [, S, G] 2 [, S, G]
iC (x, y)AB : = 2 , iab AB
C (x, y) : = ,
C (y, x)BA SCba (y, x)BA

2 [, S, G]
iCab
C (x, y) : = , (3.5)
GCba (y, x)
respectivamente. A matriz C foi introduzida na definio da autoenergia dos neutrinos
por convenincia.

3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos

Para procedermos na obteno da assimetria leptnica, vamos seguir um procedi-
mento similar ao feito no caso padro: em primeiro lugar, necessrio determinar a
48 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

evoluo temporal dos neutrinos fora do equilbrio, e a partir de tal resultado obter-
mos a gerao da assimetria. Assim, nesta seo vamos obter e resolver as equaes de
Kadanoff-Baym para os neutrinos de mo direita.

A equao de Schwinger-Dyson para os neutrinos calculada mediante

[, S, G]
= 0, (3.6)
GCca (z, x)
derivando funcionalmente de modo similar ao feito no apndice D, temos que
GCac (x, z)1 = G0ac (x, z)1 Cac
C (x, z). (3.7)
Por outro lado, temos que o inverso do propagador livre dos neutrinos dado por (ver
apndice D)
iG0ac (x, z)1 = C(i/x Mac )C4 (x z)ac .

Multiplicando direita por GCcb (z, y), somando sobre c e integrando no contorno em z,
encontramos a verso integro-diferencial da equao de Schwinger-Dyson,
Z
4
(i/x Maa )GC (x, y) iac
ab cb
C (x, z)GC (z, y) = iC C (x y)ab . (3.8)
z

Introduzimos as funes espectral e estatstica associadas ao neutrinos de modo anlogo

ao caso de escalares e frmions de Dirac, [65]
+ i
GCab (x, y) = Gab (x, y) sgnC (x0 y0 )Gab (x, y) (3.9)
2
sendo as funes espectral e estatstica definidas do modo padro

+ 1
Gab (x, y) : = h[Na (x), Nb (y)]i, (3.10a)
2

Gab (x, y) : = ih{Na (x), Nb (y)}i. (3.10b)
A autoenergia tambm se descompe em componentes espectral e estatstica, [55, 53, 65]
i
ab +
C (x, y) = ab (x, y) sgnC (x0 y0 )
ab (x, y). (3.11)
2
Operando do mesmo modo ao feito para escalares, obtemos as equaes de Kadanoff-
Baym para os neutrinos de mo direita, (s h soma sobre c) [65]
Z x0

(i/x Maa )Gab (x, y) = d4 z
ac (x, z)Gcb (z, y). (3.12a)
y0
Z y0 Z x0

/ +
(i x Maa )Gab (x, y) = 4 +
d z ac (x, z)Gcb (z, y) + d4 z +
ac (x, z)Gcb (z, y). (3.12b)
t0 t0

Considerando a homogeneidade do espao tridimensional, podemos fazer uma transfor-

mada de Fourier com relao s coordenadas espaciais,
d3 p i~p(~x~y)
Z

Gab (x0 , y0 ; ~x ~y ) = e Gab (x0 , y0 ; p~ ), (3.13a)
(2)3
d3 p i~p(~x~y)
Z

ab (x0 , y0 ; ~x ~y ) = e ab (x0 , y0 ; p~ ), (3.13b)
(2)3
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 49

de forma que obtemos as equaes para os modos de Fourier,

Z x0

0
(i x0 p~ ~ Maa )Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0
ac (x0 , z0 ; p
~)Gcb (z0 , y0 ; p~), (3.14a)
y0
Z y0
+
(i 0 x0 p~ ~ Maa )Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 +ac (x0 , z0 ; p
~)Gcb (z0 , y0 ; p~)
t0
Z x0
+ dz0 ac (x0 , z0 ; p
~)Gcb+
(z0 , y0 ; p~). (3.14b)
t0

Com o fim de resolvermos essas equaes, vamos considerar a seguinte aproximao: os

acoplamentos de neutrinos de mo direita com lptons e Higgs so muito menores que
os acoplamentos de gauge e de Yukawa g, yh entre lptons, Higgs, ou seja,2
|Yab |  g, yh ,
isto tem uma consequncia muito importante na presente discusso, j que o sistema
possui mais graus de liberdade em equilbrio do que fora do equilbrio e as interaes
do banho trmico, composto por lptons, Higgs e as outras partculas do Modelo Pa-
dro, so mais fortes do que as dos neutrinos pesados [55, 53, 52, 65], podemos desprezar
a backreaction no banho trmico. Visto de outro modo, a escala de tempo de equilbrio
M P 1/g 2 Mab a uma temperatura T Mab das partculas do modelo padro, muito
menor do que o tempo de equilbrio N 1/Yab 2 M dos neutrinos de mo direita, logo
ab
o banho trmico no se ver afetado pela criao dos neutrinos e permanecer em equil-
brio [52].

Para finalizarmos a discusso desta seo, vamos determinar a autoenergia para os

neutrinos,
2 [, S, G]
iCab
C (x, y) = (3.15)
GCba (y, x)
derivando funcionalmente a contribuio de 2-loops ao efetiva (3.4) temos que (ver
apndice E)
1 n

ab
C (x y) = AB CD Yac Ybd C (x y)
AD
PL SCcd (x y)BC PR
2 o

Ybc Yad C (y x)AD PR SCcd (y x)BC PL , (3.16)

onde escrevemos que os propagadores dependem da coordenada relativa x y, j que

consideramos os lptons e o Higgs em equilbrio trmico. Graficamente,

ab
C (x y) =
x y + x y
a b a b

Agora, as interaes que geram a assimetria no mudam os ndices de SU (2)L , logo,

podemos considerar que o sistema est em um estado que denominamos estado SU (2)L -
simtrico, [65]
C (x y)AD = AD C (x y),
SCcd (x y)BC = BC SCcd (x y),
2
Notemos que isto est de acordo com a suposio Yab  1, j que na escala dos neutrinos pesados, os
acoplamentos de gauge e Yukawa g, yh so menores que um.
50 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

sendo C (x y) e SCcd (x y) os propagadores associados teoria livre calculados no

captulo anterior.

A autoenergia fica,

ab cd cd
C (x y) = Yac Ybd C (x y)PL SC (x y)PR + Ybc Yad C (y x)PR SC (y x)PL .
(3.17)

Como sabemos que a assimetria gerada deve ser pequena, vamos supor que o propaga-
dor de lptons quase diagonal [65],

SCcd (x y) cd SC (x y),

desta forma, podemos simplificar a autoenergia ainda mais,

ab
C (x y) = (Y Y )ab C (x y)SC (x y)PR + (Y Y )ab C (y x)SC (y x)PL .
(3.18)

Para acharmos as funes espectral e estatstica associadas a essa autoenergia, vamos

supor que a componente temporal de x est no contorno C e o y0 em C+ e vice-versa,
assim,

>,<
ab (x y) = hab
>,<
(x y)S >,< (x y)PR + hab <,> (y x)S <,> (y x)PL , (3.19)

com h : = Y Y . Devido ao fato que as funes acima esto no equilbrio, vamos fazer uma
transformada de Fourier,

d4 p ip(xy) >,<
Z
F >,< (x y) = e F (p),
(2)4

sendo F = {ab , , S}. A autoenergia no espao de momentos fica,

>,< >,< <,>

ab (p) = hab 1 (p)PR + hab 2 (p)PL , (3.20)

onde definimos,

d4 q
Z
>,<
1 (p) : = >,< (q)S >,< (p q), (3.21a)
(2)4
d4 q
Z
<,>
2 (p) : = <,> (q)S <,> (q p). (3.21b)
(2)4
A partir dessa expresso para a autoenergia, podemos obter a funo espectral associada
a ela mediante,

 > <

ab (p) = i ab (p) ab (p)
n o
= i 1 + ep0 > ab (p), (3.22)

onde utilizamos a relao KMS que cumpre a autoenergia uma vez que consideramos o
banho trmico em equilbrio. Utilizando > <
1 (p) = 2 (p) (ver apndice E) encontramos
uma expresso final para a funo espectral da autoenergia dos neutrinos pesados,

ab (p) = i {hab PL + hab PR } (p), (3.23)
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 51

sendo
n o
(p) : = 1 + ep0 > 1 (p)
Z
= k/ (p; k, q), (3.24)
~k,~
q

com (ver apndice E) [55, 53]

(p; k, q) : = fF B (k0 , q0 )(2)4 4 (p k q) + 4 (p + k + q)



+ fF B (k0 , q0 )(2)4 4 (p + k q) + 4 (p k + q) ,

(3.25)

sendo k0 = |~k|, q0 = |~q| as energias on-shell de lptons e Higgs, enquanto que p0 est
off-shell. Por outro lado, os fatores estatsticos dados por [72, 52, 53]

fF B (k0 , q0 ) : = 1 fF (k0 ) + fB (q0 ),

fF B (k0 , q0 ) : = fF (k0 ) + fB (q0 ).

Notemos que esses fatores estatsticos so equivalentes aos fatores que aparecem no
termo de coliso da equao de Boltzmann,

fF B (k0 , q0 ) = (1 fF (k0 ))(1 + fB (q0 )) + fF (k0 )fB (q0 ),

fF B (k0 , q0 ) = fF (k0 )(1 + fB (q0 )) + (1 fF (k0 ))fB (q0 ),

o fF B (k0 , q0 ) d conta de decaimentos e decaimentos inversos dos neutrinos de Majorana,

enquanto que fF B (k0 , q0 ) corresponde ao aparecimento ou desaparecimento dos neutri-
nos devido absoro de um quanta, lpton ou Higgs no banho trmico [52]. Portanto,
a parte espectral da autoenergia est caracterizando os processos que criam e aniquilam
neutrinos de mo direita por lptons e Higgs.

Para determinarmos a funo estatstica, aplicamos a relao KMS,

 
i p0
+
ab (p) = tanh
ab (p)
2 2
 
1 p0
= tanh {hab PL + hab PR } (p) (3.26)
2 2

Com estes resultados podemos resolver as equaes de Kadanoff-Baym.

3.3.1 Funo Espectral

Para resolvermos a equao para a funo espectral3 ,
Z x0

0
(i x0 p~ ~ Maa )Gab (x0 y0 ; p~) dz0
ac (x0 z0 ; p
~)Gcb (z0 y0 ; p~) = 0,
y0
(3.14a)
3
Escrevemos Gab (x0 y0 ; p
~) j que a nica dependncia de Gab em x0 , y0 dada atravs da autoenergia,
que depende de x0 y0 devido a que o banho trmico est no equilbrio.
52 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

que depois de fazermos a transformao

t : = x 0 y0
t 0 : = z0 y0

fica
Z t
0
(i 0 t p~ ~ Maa )Gab (t; p~) dt0 0
ac (t t ; p
~)Gcb (t ; p~) = 0. (3.27)
0

Vamos aplicar a transformada de Laplace L [55, 54, 53, 52], definida segundo,
Z


dt est Gab

Gab (s; p~) : = L Gab (t; p~) = (t; p~),
0
Z


dt est

ab (s; p~) : = L ab (t; p~) = ab (t; p~),
0

equao (3.27). Assim, aplicando as seguintes propriedades da transformada de La-

place, com f (0) a condio inicial,

L f 0 (t) = sL {f (t)} f (0),


Z t 
L dt f (t )g( ) = L {f (t)} L {g(t)} ,
0

obtemos a equao algbrica,

(i 0 s p~ ~ Mab )Gab (s; p~) ~)Gcb
ac (s; p (s; p~) = C ab , (3.28)

onde usou-se que as condies iniciais da funo espectral so dadas por

Gab (0; p~) = i 0 C ab .

Como vimos anteriormente quando apresentamos o formalismo de Schwinger-Keldysh,

as equaes de Kadanoff-Baym precisam de condies iniciais. No presente caso da fun-
o espectral, as condies inicias so obtidas a partir do estudo do anticomutador a
tempos iguais dos campos dos neutrinos pesados, ver apndice E.

Para resolvermos essa equao matricial 3 3 no espao de sabor, vamos separar as

equaes para a 6= b 6= c, com a, b, c = 1, 2, 3, (no h soma)

Aaa Gaa
ab Gba ac Gca = C ,

ba Gaa + Abb Gba bc Gca = 0,


ca Gaa cb Gba + Acc Gca = 0,

onde Aaa : =(i 0 s p~ ~ Ma aa ) e omitimos a dependncia em s e p ~ por simplicidade

na notao. possvel inverter o sistema anterior para obter
h n oi1

Gaa = Aaa ab (A cc { 1
bc } A bb cb ) 1
(Acc { 1
bc } ba +
ca ) + {b c} C,
(3.29a)

Gba = (Acc { 1 1 1
bc } Abb cb ) (Acc {bc } ba ca )Gaa , (3.29b)

Gca = (Abb { 1
cb } Acc bc ) 1
(Abb { 1
cb } ca
ba )Gaa . (3.29c)
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 53

Essas solues foram obtidas sem tomar nenhum tipo de aproximao. Porm, para o
caso que estamos estudando, devemos inverter a transformada de Laplace, o que no
ser simples se no considerarmos algum tipo de aproximao. necessrio lembrar
que
ab O((Y Y )ab ), assim, considerando apenas o termo dominante em O(h) nos
resultados anteriores, temos que4

C
Gaa = , (3.30a)
i 0 s p~ ~ Ma
aa
1
Gab = A1
aa ab Abb C , (3.30b)

com a, b = 1, 2, 3 e a 6= b. Vemos que as solues para as componentes na diagonal,

, possuem a estrutura de um propagador corrigido pela autoenergia, enquanto que as
Gaa

componentes fora da diagonal, Gab , so suprimidas por hab , isto pode se explicar notando

que o propagador Gab d conta de transies Na Nb , as quais devem ser proporcionais
multiplicao das matrizes de Yukawa hab = (Y Y )ab .

Podemos agora inverter a transformada de Laplace. Para isto, necessrio determinar

[55, 54, 53, 52]

ds sy
Z

Gab (t; p~) = e Gab (s; p~), (3.31)
CB 2i

sendo CB o contorno de Bromwich (ver figura 3.1).

Im s
s

Re s

CB

Figura 3.1: Contorno de Bromwich

Da definio da transformada de Laplace da autoenergia podemos fazer uma trans-

formada de Fourier com relao a t, para obtermos

dp0 i
ab (p0 ; p
~)
Z

ab (s; p
~) = , (3.32)
2 is p0

isto permite ver que a autoenergia analtica no eixo real de s, mas possui descontinui-
dades no eixo imaginrio. Neste ponto til introduzirmos os propagadores avanado e
4
De novo, no h soma sob ndices repetidos.
54 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

retardado, mediante

R
ab (x, y) = (x0 y0 )ab (x, y), (3.33a)
A
ab (x, y) = (y0 x0 )
ab (x, y), (3.33b)

os quais possuem a seguinte representao espectral [55, 54, 53, 52]

dp00 i 0 ~)
ab (p0 ; p dp00 i 0 ~)
ab (p0 ; p 1
Z Z
R,A
ab (p0 ) = =P (p00 ; p~), (3.34)
2 p0 p00 i 0
2 p0 p0 | 2 ab {z }
| {z }
ReR,A iImR,A
ab (p0 )
ab (p0 )

sendo P o valor principal de Cauchy. Devido ao fato que a funo espectral imaginria,
vemos que a parte real dos propagadores avanado e retardado so iguais, enquanto que
a parte imaginria de um deles igual a menos a do outro, e, alm disso, proporcional
funo espectral [55, 54, 53, 52]. Assim, comparando com a dupla transformao, de
Laplace e de Fourier, da autoenergia, encontramos as relaes

~) = R,A
ab (ip0 ; p ab (p0 ). (3.35)
R R i+ R i
Armados com essas relaes e tomando o contorno de Bromwich como CB i+ + i
obtemos a inversa da transformada de Laplace,

ds sy
Z

Gab (t; p~) = e Gab (s; p~)
CB 2i
Z
dp0 ip0 y n
o
= e Gab (ip0 + ; p~) Gab (ip0 ; p~)
2
Z

dp0 ip0 y
= e Gab (p), (3.36)
2

de onde definiu-se a transformada de Fourier no espao quadridimensional Gab (p), p =

p = (p0 , p~), segundo,

Gab (p) : = Gab (ip0 + ; p~) Gab (ip0 ; p~). (3.37)

Agora, vamos obter as expresses de Gab (p) para os casos das componentes na e fora da
diagonal a partir das expresses (3.30).

Componentes na Diagonal
Para as componentes na diagonal temos que

C C
Gaa (p) =
/ Ma
p
aa (ip0
+ ; p~) p / Ma
aa (ip0 ; p~)
C C
= R
. (3.38)
/ Ma aa (p) p
p / Ma A aa (p)

Neste ponto devemos nos preocupar com o processo de renormalizao. Sem entrar em
detalhes, podemos dizer que as condies de renormalizao so escolhidas de modo que
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 55

tanto a parte divergente quanto a parte finita da parte real dos propagadores avanado e
retardado se anulem. Deste modo, s a parte imaginria ficar nas expresses,

C C
Gaa (p) = . (3.39)
/ Ma iImR
p aa (p) / Ma + iImR
p aa (p)

Simplificando 3.39, e considerando apenas o termo dominante s, vamos ter que

4ip ImR aa (p)

Gaa (p) = (p + Ma )C
2 /
(p2 Ma2 )2 + (2p ImR aa (p))
2ip0 ap
= 2 (p
/ + Ma )C , (3.40)
(p0 pa 2 )2 + (p0 ap )2

sendo pa 2 = |~
p|2 + Ma2 e definimos a largura mediante

p0 ap : = 2p ImR
aa (p)
= p i (p)
Z aa
= haa p k (p; k, q). (3.41)
~k,~
q

Notemos que no limite p0 ap 0, temos que 5

Gaa (p) = 2i sgn(p0 )(p2 Ma2 )(p
/ + Ma )C , (3.42)

que corresponde funo espectral para frmions de Majorana, anloga a (2.94a) encon-
trada no caso de campos livres. Isto mostra a consistncia de nosso resultado.

Finalmente, devemos calcular a transformada inversa de Fourier com relao ener-

gia da funo espectral,
Z
dp0 ip0 y
Gaa (t; p~) = e Gaa (p0 ; p~ ), (3.43)
2

para isso, fazemos uso do teorema de resduos,

I X
dzf (z) = 2i Resf (z0 ),
C z0

onde o sinal depende da orientao da trajetria fechada C que envolve os polos da fun-
o, e o Resf (z0 ) corresponde aos resduos da funo avaliados no polos da mesma. Por
outro lado, utilizando que os Yukawas so muito pequenos, podemos tomar a aproxima-
o de largura fina: j que os yukawas so pequenos, consideramos a largura avaliada na
camada de massa,

p0 ap (p) pa ap (pa ; p~).

5
Aqui utilizamos que
1 
(x) = lim
0 x2 + 2
56 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

Assim, encontramos a funo espectral associada s componentes na diagonal,

 a
Ma p~ ~

p
0 a
Gaa (t; p~) = i cos p t + a
sin p t e 2 |t| C .
a
(3.44)
p

A diferena deste resultado com o resultado livre aparece na exponencial que depende
da largura, isto consequncia da aproximao de largura fina [52, 53]. Notemos que
para este caso obtemos que a funo espectral possui a mesma estrutura que as obtidas
em [52, 53]. Isto se deve ao fato de termos considerado apenas o termo dominante de
ordem mais alta.

Componentes fora da Diagonal

Aps inverter a transformada de Laplace, obtm-se a funo espectral no espao de
momentos,

1 1
Gab (p) = R
Rab (p) R (p)
C
/ Ma aa (p)
p p
/ M b bb
1 1
+ A
ab (p) C, (3.45)
/ Ma A
p aa (p) / M b A
p bb (p)

aplicando o processo de renormalizao descrito na seo anterior, temos que

1 1
Gab (p) = iImRab (p) C
p R
/ Ma iImaa (p) / Mb iImR
p bb (p)
1 1
R (p)
R
iImab (p) R
C. (3.46)
p
/ M a + iIm aa / Mb + iImbb (p)
p

Considerando essa expresso at ordem O(h), obtemos

p2 Ma2 p2 Mb2
Gab (p) = i ( p
/ + M a )i (p)(p/ + M b )C
(p2 Ma2 )2 + (p0 ap )2 ab
(p2 Mb2 )2 + (p0 bp )2
p2 Ma2 p2 Mb2
=i ab (p) 2 , (3.47)
(p2 2 2 a
Ma ) + (p0 p )2 (p Mb2 )2 + (p0 bp )2

onde definimos

ab (p) : =(p
/ + Ma )iab (p)(p
/ + Mb )C . (3.48)

Notemos que no limite a,b

p 0, ou seja, (Y Y )ab 0 (3.47) tende a zero, o que est

de acordo com a interpretao de Gab (p) como a funo que carateriza a transio entre
Na Nb , o que no possvel se (Y Y )ab 0, j que estamos considerando a matriz

de massa diagonal. Para acharmos a funo espectral Gab (t; p~) das componentes fora
do equilbrio, tomamos a transformada de Fourier inversa. Para resolver a integral,
necessrio aplicar o teorema dos resduos. Obtemos que

1 n (1) a ipa t (1) a ipa t

o
Gab (t; p~) = ab (t) (
ab p )e ab (t) ab ( p )e
4pa
1 n
(2) b (2) b
o
b ab (t)ab (pb )eip t ab (t) ab (pb )eip t , (3.49)
4p
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 57

(1,2)

sendo ab (pa,b ) = ab

(pa,b ; p~) avaliada nas energias on-shell pa,b . As funes ab (t) esto
dadas por
a
p a
p
(1) (a) (a)
ab (t) := (t)ab e 2
t
(t)ab e 2
t
, (3.50a)
b b
(2) (b) 2p t (b) p
t
ab (t) := (t)ab e (t)ab e 2 (3.50b)
com
(a) (a) Ma2 Mb2 ipa ap
ab = ab (pa , pb ) := , (3.51a)
(Ma2 Mb2 ipa ap )2 + (pa bp )2
(b) (b) Ma2 Mb2 ipb bp
ab = ab (pa , pb ) := , (3.51b)
(Ma2 Mb2 ipb bp )2 + (pb ap )2
Essas expresses apareceram na hora de fazermos as integrais por resduos.

Como vemos, para o caso das componentes fora da diagonal, as expresses so mais
complicadas que para as componentes na diagonal. Porm, elas carregam a informao
das possveis transies entre neutrinos, e como elas se vem afetadas pela forma das
(a,b)
matrizes de Yukawa, alm disso, os fatores ab vo caraterizar os limites ressonante e
hierrquico na assimetria leptnica, como veremos mais adiante. Tendo solucionado a
equao espectral, (3.44) e (3.49), podemos passar ao caso da funo estatstica.

3.3.2 Funo Estatstica

A soluo da equao para a funo estatstica,
Z x0
0 +
(i x0 p~ ~ Maa )Gab (x0 , y0 ; p~ ) dz0
ac (x0 , z0 ; p
+
~)Gcb (z0 , y0 ; p~)
t0
Z y0

= dz0 +
ac (x0 , z0 ; p
~)Gcb (z0 , y0 ; p~), (3.14b)
t0
dada por [55, 52, 53]
+ +m +h
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gab (x0 , y0 ; p~ ) + Gab (x0 , y0 ; p~ ), (3.52)
+m
sendo Gab (x0 , y0 ; p~ ) a
denominada Integral de Memria [55, 52, 53, 65], que soluo da
equao (3.14b)6 , dada por
X Z x0 Z y0
+m
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gac (x0 z0 ; p~)C+
cd (z0 w0 ; p
~)Gdb (w0 y0 ; p~),
c,d t0 t0

(3.53)
a integral de memria denominada desse modo j que ao tomar a integrao desde t0 ,
podemos dizer que nela se lembra de tudo que aconteceu desde que o sistema comeou
a evoluir a partir do seu estado inicial, ou seja, na integral de memria esto os efeitos
+h
que fazem a TQCfE ser um formalismo no-markoviano. Por outro lado, Gab (x0 , y0 ; p~ )
corresponde soluo da equao homognea,
Z x0
0 +h
(i x0 p~ ~ Maa )Gab (x0 , y0 ; p~ ) dz0
ac (x0 , z0 ; p
+h
~)Gcb (z0 , y0 ; p~) = 0.
t0
Vamos determinar as duas partes da soluo separadamente.
6
Ver a demonstrao no apndice E
58 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

Integral de Memria
Para determinarmos a integral de memria
X Z x0 Z y0
+m
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gac (x0 z0 ; p~)C+
cd (z0 w0 ; p
~)Gdb (w0 y0 ; p~),
c,d t0 t0

primeiro devemos considerar o termo dominante para as componentes na e fora da dia-

gonal, para isto, lembramos que a parte estatstica da autoenergia dada por,
 
i p0
+
ab (p) = tanh
ab (p),
2 2
de forma que a + ab (p) tambm proporcional
a hab , assim devemos considerar os termos
que contribuem ordem O(h) = O ap /p0 tanto nas componentes na diagonal quanto
fora dela (no h soma)
Z x0 Z y0
+m
Gaa (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gaa (x0 z0 ; p~)C+
aa (z0 w0 ; p
~)Gaa (w0 y0 ; p~),
t0 t0
(3.54a)
+m +m (1) +m (2)
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gab (x0 , y0 ; p~ ) + Gab (x0 , y0 ; p~ ), (3.54b)
com
Z x0 Z y0
+m (1)
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gaa (x0 z0 ; p~)C+
ab (z0 w0 ; p
~)Gbb (w0 y0 ; p~)
t0 t0
(3.55a)
Z x0 Z y0
+m (2) 
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gab (x0 z0 ; p~)C+
bb (z0 w0 ; p
~)Gbb (w0 y0 ; p~)
t0 t0

(x0 z0 ; p~)C+

+Gaa aa (z0 w0 ; p
~)Gab (w0 y0 ; p~) .
(3.55b)
+m (2)
Devemos notar que embora parea que o termo Gab (x0 , y0 ; p~ ) de ordem
 superior, ao
a

p
fazermos a integrao desse termo aparece uma contribuiao de ordem O p0 que deve
ser levada em conta.

Assim, devemos calcular separadamente as componentes na e fora da diagonal. Para

as componentes na diagonal, vamos calcular
Z x0 Z y0
+m
Gaa (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gaa (x0 z0 ; p~)C+
aa (z0 w0 ; p
~)Gaa (w0 y0 ; p~),
t0 t0
(w y ; p
onde Gaa 0 0 ~) so as funes espectrais determinadas na ltima seo. Agora,
tomamos a transformada de Fourier com relao a z0 wo da autoenergia [55, 52],
d i(z0 w0 ) +
Z
+ (z
aa 0 w 0 ; p
~ ) = e aa (; p~),
2
escolhendo como tempo inicial t0 = 0, temos que possvel separar as integrais do se-
guinte modo
Z x0
+m
Gaa (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 Gaa (x0 z0 ; p~)CG(z0 , y0 ; , p~), (3.56)
0
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 59

com
y0
d iz0 +
Z Z
G(z0 , y0 ; , p~) : = e aa (; p~) dw0 eiw0 Gaa

(w0 y0 ; p~).
2 0

A integral em dw0 pode ser feita de modo analtico [55, 52],

Z y0
dw0 eiw0 Gaa

(w0 y0 ; p~) =
0
1 n h
0 a y0 /2 a a a iy0
i
= e p ( cos p y0 + ip sin p y0 ) e
( iap /2)2 pa 2
Ma p~ ~ h ap y0 /2 a io
+ e ( p cos a
y
p 0 + i sin a
p 0y ) a iy0
p e C.
pa
(3.57)
Agora, para determinarmos o G(z0 , y0 ; , p~), devemos fazer a integrao em mediante
o teorema dos resduos. Os polos do integrando sero
iap
= pa +
.
2
Para escolher o contorno devemos levar em conta o sinal do exponente para poder aplicar
o lemma de Jordan, e a resposta ser a soma das distintas contribuies dos resduos.
Porm, devemos notar que pelo mesmo teorema necessrio avaliar o integrando nos
a

polos anteriores, logo, devemos desprezar termos da ordem O pa no numerador, j que
p
s consideramos o termo de ordem mais alta; notemos que isto equivalente a fazermos
as substituies sgn(Re )pa no mesmo numerador [53, 52]. Assim, operando de
modo padro, obtemos que
a
iep /2(z0 y0 )
G(z0 , y0 ; , p~) = {(z0 ) (y0 z0 )}
2pa
n a
+ a
~)(pa 0 p~ ~ + Ma )eip (z0 y0 )
ab (p , p
o
ipa (z0 y0 )
+
ab (p
a
, p
~)(p
a 0
p
~ ~
+ M a )e C, (3.58)

introduzindo esse resultado na expresso (3.56), utilizando que

Z a Z a Z 0
(x (a b))f (x)dx = f (x)dx + (a b) f (x)dx
0 0 ab

e simplificando as expresses para os fatores que incluem as matrizes de Dirac e a autoe-

nergia [53, 52],
Ma p~ ~
 
a 0 a a 0 a2 a 0
(p p~ ~ + Ma )iab (p , p~)(p p~ ~ + Ma ) = 2p p + ,
pa
Ma p~ ~
 
a 0 a a 0 a2 a 0
(p p~ ~ + Ma )iab (p , p~)(p p~ ~ + Ma ) = 2p p ,
pa
temos que a integral de memria para as componentes na diagonal dada por [55, 53, 52]
 a
p Ma p~ ~
n
1 a a
p /2|t| ep
o
+m
Gaa (t, ; p~) = tanh 0 a
i sin p t cos a
p t e C,
2 2 pa
(3.59)
60 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

com t : = x0 y0 e : = 21 (x0 + y0 ). Notemos que para x0 = y0 = 0 a integral de me-

mria nula, tal como deveria ser, devido a que no h efeitos de memria no tempo
inicial. Por outro lado, um teste importante a que devemos submeter essas solues o
de universalidade. Para isso, tomamos o limite [55, 52],
 a
p Ma p~ ~

1 a
+eq
Gaa (t, ; p~) = tanh 0 a
i sin p t a
cos p t ep /2|t| C , (3.60)
a
2 2 p

tomando a transformada de Fourier

Z
+eq +eq
Gaa (p0 , ; p~ ) = dt eip0 t Gaa (t, ; p~ )

2p0 ap
 
1 p0
= tanh (p
/ + Ma )C
2 2 (p20 pa 2 )2 + (p0 ap )2
| {z }

iGaa (p0 ,~
p)
 
i p0
= tanh Gaa (p0 , p~ ), (3.61)
2 2

portanto, a condio que indica o equilbrio, a condio KMS, satisfeita no limite em

que a mdia das coordenadas tende a infinito, isto , a universalidade est presente nas
solues, o que demonstra a validez das mesmas [55, 52].

Para o caso das componentes fora da diagonal,

Z x0 Z y0

+m

Gab (x0 , y0 ; p~ ) = dz0 dw0 Gaa (x0 z0 ; p~)C+
ab (z0 w0 ; p
~)Gbb (w0 y0 ; p~)
0 0

+ Gab (x0 z0 ; p~)C+
bb (z0 w0 ; p
~)Gbb (w0 y0 ; p~)

(x0 z0 ; p~)C+

+Gaa aa (z0 w0 ; p
~)Gab (w0 y0 ; p~) ,

deve-se adotar o mesmo procedimento, embora apresente maior dificuldade j que em

muitos casos no possvel fazer simplificaes devido a que as integrais devem ser
avaliadas nas duas possveis energias do sistema pa,b . No obstante, utilizando esse pro-
cedimento encontramos a integral de memria para as componentes fora da diagonal,

+m +m (1) +m (2)
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gab (x0 , y0 ; p~ ) + Gab (x0 , y0 ; p~ ), (3.62)

sendo7
!
+m (1) 1 ikab (kpa , lpb ) n
pb X a a
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = a b tanh a b
(t)e(ikp p /2)t
8p p kp lp iab
2
k,l=1
b b a b 1 a b
o
+(t)e(ilp +p /2)t ei(kp x0 lp y0 ) 2 (p x0 +p y0 ) , (3.63a)
pc
X i   n o
+m (2) (c) c c ijpc t cp /2|t| cp
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = tanh ab (j p ) ab (j p )e e e
8pc 2
c=a,b
j=1
(3.63b)
7 (c) (c)
Escrevemos aqui ab (pc ) : = ab (pa , pb ) por simplicidade na notao. Ver as definies (3.51)
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 61

sendo ab : = 21 (ap + bp ) e

(1 , 2 ) := 1 0 p~ ~ Mi i ~ ) 2 0 p~ ~ Mj C .



ij ij (2 ; p (3.64)

Em vez de demonstrarmos a derivao da integral de memria (3.62), vamos provar que

se cumprem as condies iniciais e a universalidade. Para x0 = y0 = 0, temos que,
!
+m 1 pb X ikab (kpa , lpb )
Gab (0, 0; p~) = a b tanh {(0) + (0) 1} + 0,
8p p 2 kpa lpb iab
k,l=1

= 0, (3.65)

onde utilizamos que (0) = 12 . Assim, no tempo inicial no h efeitos de memria. Agora,
para tomarmos o limite , vamos considerar separadamente as duas partes da
+m (1)
integral de memria (3.62). Para o caso da parte Gab (x0 , y0 ; p~ ), reescrevemos o ltimo
termo de (3.63a) usando as definies de t e , segundo,
1 1 1
ei(kp x0 lp y0 ) 2 (p x0 +p y0 ) = ei[(kp lp )t 2 (kp +lp ) ] 2 [(p +p ) + 2 (p p )]
a b a b a b a b a b t a b

a b 1 a b
ei(kp x0 lp y0 ) 2 (p x0 +p y0 ) 0,

portanto, a primeira parte da integral de memria fica

!
+m (1) 1 pb X ikab (kpa , lpb ) n a a
Gab (t, ; p~ ) = a b tanh a b
(t)e(ikp p /2)t
8p p 2 kp lp iab
k,l=1
b b
o
+(t)e(ilp +p /2)t ,
(3.66)

tomando a transformada de Fourier com relao a t se obtem,

 
+m (1) 1 p0 X k
Gab (p0 , ; p~ ) = 2 tanh ab (p0 , p0 )
8p0 2 (p0 kpa + iap /2)(p0 lpb ibp /2)
k,l=1
2
p Ma 2 p2 Mb2
 
1 p0
= tanh (p)
2 2 (p2 Ma2 )2 + (p0 ap )2 ab (p2 Mb2 )2 + (p0 bp )2
| {z }

iGab (p)
 
i p0
= tanh Gab (p), (3.67)
2 2

onde utilizamos que ab (p0 , p0 ) = ab (p). Deste modo, no limite , a primeira parte
da integral de memria cumpre a condio KMS, e, portanto, nesta parte est contido
o equilbrio trmico. Assim, podemos afirmar que a universalidade est presente no
+m (2)
sistema. Agora, para o caso da segunda parte da integral de memria, Gab (x0 , y0 ; p~ ),
ao tomarmos o limite , fica
 c
+m (2) i X 1 p (c) c c
Gab (t, ; p~ ) = tanh ab (kpc )ab (kpc )eikp t ep /2|t| ,
8 pc 2
c=a,b
k=1
62 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

tomando a transformada de Fourier com relao a t, encontramos

cp
 
+m (2) i p0 X (c)
Gab (p0 , ; p~ ) = tanh ab (kpc )ab (kpc ) ,
8p0 2 jpc
c=a,b
k=1

+m (2)
assim, vemos que Gab (p0 , ; p~ ) contribui a uma ordem superior (O(h2 )) e, portanto,
podemos desprezar sua contribuio no limite trmico. Em consequncia, possvel
afirmar que as condies iniciais e de universalidade so cumpridas pela integral de me-
mria das componentes fora da diagonal (3.62).

No obstante, devemos notar que a primeira parte da integral de memria (3.63a)

possui uma forma pouco simtrica, j que a tangente hiperblica est availada na energia
associada ao neutrino Nb . Assim, podemos nos perguntar se h algum modo de simetri-
zar esta primeira parte da integral de memria. Para isto, vamos aplicar as propriedades
de simetria. Da definio da funo estatstica a partir das funes de Wightman, temos
que

+ 1
Gab (x, y) = {hNa (x)Nb (y)i hNb (y)Na (x)i}
2
+ +
Gab (x, y) = Gba (y, x) ,
tomando a transformada de Fourier com relao s coordenadas espaciais, a propriedade
de simetria fica,
+ +
Gab (x0 , y0 , p~ ) = Gba p )T ,
(y0 , x0 , ~ (3.68)
onde o T indica a transposta com relao aos ndices de Dirac. Como veremos na seo
seguinte, a parte homognea construida de modo que cumpra a anterior propriedade
de simetria, logo, a integral de memria precisa cumprir a condio,8
+m +m
Gab (x0 , y0 , p~ ) = Gba p )T .
(y0 , x0 , ~
+m (1)
calculando Gba p )T encontramos que
(y0 , x0 , ~
 a X
+m (1) 1 p ilab (kpa , lpb ) n a a
Gba (y0 , x0 , ~ T
p) = a b
tanh a b
(t)e(ikp p /2)t
8p p 2 kp lp iab
k,l=1
b b a b 1 a b
o
+(t)e(ilp +p /2)t ei(kp x0 lp y0 ) 2 (p x0 +p y0 ) , (3.69)
com
0

0


ab ( 1 , 2 ) := 1 p
~ ~
M a i ab (1 ; p
~ ) 2 p
~ ~
M b C . (3.70)

claro que a primeira parte da integral de memria no cumpre a propriedade de sime-

tria (3.68). No obstante, vemos que a estrutura temporal no modificada e idntica
quela que possui tal primeira parte (3.63a), pelo que a condio inicial e a universalidade
+m (1)
so obedecidas tambm por Gba p )T . Assim, vamos modificar esta primeira
(y0 , x0 , ~
parte da integral de memria (3.63a) por
+m (1) 1  +m (1) +m (1)

Gab (x0 , y0 , p~ ) Gab (x0 , y0 , p~ ) Gba p )T .
(y0 , x0 , ~
2
8
possvel verificar que as componentes na diagonal cumprem essa condio.
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 63

+m (2)
Por outro lado, ao calcular Gba p )T possvel verificar que a segunda parte
(y0 , x0 , ~
da integral de memria (3.63b) cumpre a propriedade de simetria (3.68). Assim, temos
que a integral de memria para as componentes fora da diagonal dada por
 c
+m
X i p (c) c c ikpc t
n
cp /2|t| cp
o
Gab (t, , p~ ) = tanh ab (k p )ab (kp )e e e
8pc 2
c=a,b
k=1
i X 1 n a a b b
a b a b
(t)e(ikp p /2)t + (t)e(ilp +p /2)t
16p p kp lp iab
k,l=1
a b 1 a b
o
ei(kp x0 lp y0 ) 2 (p x0 +p y0 )
"  a !#
b
p p
lab (kpa , lpb ) tanh + kab (kpa , lpb ) tanh
2 2
(3.71)

Com as integrais de memria determinadas, podemos passar a calcular as solues ho-

mogneas.

Soluo homognea
Resolvemos agora a equao para a parte homognea
Z x0
+h
(i 0 x0 p~ ~ Maa )Gab (x0 , y0 ; p~ ) dz0
ac (x0 z0 ; p
+h
~)Gcb (z0 , y0 ; p~) = 0. (3.72)
0

Olhando a estrutura dessa equao, vemos que idntica equao que cumpre a funo
espectral, logo, vamos supor o seguinte ansatz,
+h
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gac (x0 ; p~ )Lcb (y0 ; p~ ), (3.73)

com Lcb (y0 ; p~ ) uma funo a determinar. claro que este ansatz cumpre a equao,
 Z x0 
0
(i x0 p~ ~ Maa )Gac (x0 ; p~ ) dz0 ad (x0 z0 ; p~)Gdc (z0 ; p~ ) Lcb (y0 ; p~ ) = 0.
| {z 0 }
=0
(3.74)

Para determinarmos a funo Lcb (y0 ; p~ ), devemos aplicar a propriedade de simetria (3.68)
que possue a funo estatstica. Deste modo, fazendo as substituies x0 y0 e a b na
equao homognea temos que,
Z x0
0 +h
(i x0 p~ ~ Mbb )Gba (x0 , y0 ; p~ ) dz0
bc (y0 z0 ; p
+h
~)Gcba (z0 , x0 ; p~) = 0.
0

cuja soluo
+h
Gba (y0 , x0 ; p~ ) = Gbd (y0 ; p~ )Lda (x0 ; p~ ),

assim, a partir da propriedade (3.68), podemos encontrar uma relao entre Lcb (y0 ; p~ ) e
Lda (x0 ; p~ )

Gbd p )T Gca
(y0 ; p~ )Lda (x0 ; p~ ) = Lbc (y0 ; ~ p )T ,
(x0 ; ~
64 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

como vemos, as funes L e L devem ser proporcionais s funes Gab (y0 ; p~ ), Gab (x0 ; p~ )
respectivamente, logo, escolhemos,

Lcb (y0 ; p~ ) = Mcd (0, 0; p~ )Gdb p )T
(y0 ; ~

p )T Gca
Lda (x0 ; p~ ) = Mdc (0, 0; ~ p )T ,
(x0 ; ~

p )T vai depender das condies iniciais. Assim, a so-

onde Mcd (0, 0; p~ ) = Mdc (0, 0; ~
luo homognea fica

+h
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gac (x0 ; p~ )Mcd (0, 0; p~ )Gcb p )T .
(y0 ; ~

Notando que as solues para a funo espectral cumprem a condio Gab (x0 ; p~ )T =

Gba (x0 ; ~
p ), temos que a soluo homognea fica,

+h
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gac (x0 ; p~ )Mcd (0, 0; p~ )Gcb (y0 ; p~ ). (3.75)

Nas referncias [53, 52] se escreve a matriz Mcd (0, 0; p~ ) do seguinte modo

+h
Mcd (0, 0; p~ ) = C 0 Gcd (0, 0; p~ ) 0 C , (3.76)

+h
sendo Gcd (0, 0; p~ ) uma matriz antisimtrica que corresponde s condies iniciais. Va-
mos escolher o caso em que no h neutrinos de mo direita em x0 = y0 = 0, ou seja,
vamos considerar uma abundncia inicial nula, o que se equiparar a condies iniciais
de vcuo. Tais propagadores de vcuo podem se obter a partir daqueles no equilbrio ao
tomar o limite [65]

+h Ma p~ ~
Gab (0, 0; p~ ) = C ab . (3.77)
2pa

A soluo homognea para condies de vcuo dada por

+h Mc p~ ~ 0
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gac (x0 ; p~ )C 0 Gcb (y0 ; p~ ). (3.78)
2pc

Com tem sido feito at agora, vamos considerar o termo dominante nessas expresses,
separando para o caso das componentes na e fora da diagonal. Para o primeiro caso,
teremos que o termo dominante (no h soma)

+h Ma p~ ~ 0
Gaa (x0 , y0 ; p~ ) = Gaa (x0 ; p~ )C 0 Gaa (y0 ; p~ )
2pa
 a
Ma p~ ~

1 p
= 0 a
i sin p (x0 y0 ) a
cos p (x0 y0 ) e 2 (x0 +y0 ) C ,
a
2 p
(3.79)
3.3 Equaes de Evoluo para os Neutrinos 65

enquanto que, para as componentes fora da diagonal, temos que

+h Ma p~ ~ 0
Gab (x0 , y0 ; p~ ) = Gaa (x0 ; p~ )C 0 Gab (y0 ; p~ )
2pa
Mb p~ ~ 0
Gab (x0 ; p~ )C 0 Gbb (y0 ; p~ )
2pb
X i n (c) (c)
o
c ipc t c ipc t c
= c
ab (
ab p )e + ab ab (p )e ep
8p
c=a,b
1 a b
i e 2 (p x0 +p y0 ) X n
(a)
a b
(k a
p + l b
p ) kab (k pa , lpb ) a b
ab (kp , lp )
16p p
k,l=1
o
(b) a b
+l ab (kpa , lpb )ab (kpa , lpb ) ei(kp x0 lp y0 ) .
(3.80)

Esses resultados permitem escrever as solues para as funes estatsticas:

Componentes na diagonal
 a  a 
Ma p~ ~ p
 
a a 1 p
+
Gaa (t, ; p~) = i 0
sin pa t cos pa t fF (p )e p
tanh e 2 |t| C ,
pa 2 2
(3.81)

Componentes fora da diagonal

pb
 
tanh 2 ikab (kpa , lpb )
 a
p bp

(ikpa + (ilpb
X
+ )t )t
Gab (t, ; p~) = (t)e 2 + (t)e 2
8p pb
a kpa lpb iab
k,l=1
1 a b
i e 2 (p x0 +p y0 ) X a b
a b
(kpa + lpb )ei(kp x0 lp y0 ) ab (kpa , lpb ),
16p p
k,l=1
 c  c
p
X i (c)  
c c ijpc t 2p |t| c cp
+ (jp ) ab (jp )e tanh e + 2fF (p )e
8pc ab 2
c=a,b
j=1
(3.82)

sendo
 a
p
 
(a) (4)
ab (kpa , lpb ) : = a b
kab (kp , lp ) l tanh ab (kp , lp )
a b a b
ab (kp , lp )+
2
! !
(b) a b
pb (4) a b
l ab (kp , lp ) k tanh ab (kp , lp ) ab (kpa , lpb ), (3.83)
2

e
(4) 1
ab (pa , pb ) := . (3.84)
Ma2 Mb2 i(pa ap + pb bp )

As solues que encontramos nesse captulo para as equaes de Kadanoff-Baym no con-

texto da lagrangeana (3.1) permitiro calcular a assimetria leptnica e a sua dependncia
66 Equaes de Kadanoff-Baym para Neutrinos de Mo Direita

tanto no tempo quanto nos momentos e massas dos neutrinos. claro que para obtermos
tais solues s supomos que os acoplamentos de Yukawa dos neutrinos de mo direita
so muito menores que os outros acoplamentos presentes no Modelo Padro. Porm,
ainda necessrio introduzir a expanso do Universo para ter uma descrio que possa
ser considerada como completa. O que foi desenvolvido at aqui pode ser considerado
como um dos passos iniciais para lograr o objetivo de ter uma descrio completa da lep-
tognese.

Neste captulo se apresentou a primeira parte do programa para o estudo da gera-

o e evoluo da assimetria leptnica, que consiste em considerarmos as equaes de
Kadanoff-Baym e suas solues para a evoluo dos neutrinos de mo direita. No pr-
ximo captulo, vamos estudar a segunda parte que consistir em determinarmos a assi-
metria leptnica. Como veremos, tal assimetria vai depender diretamente das equaes
de Kadanoff-Baym para os lptons do Modelo Padro que sero obtidas da mesma ao
efetiva 2PI considerada neste captulo.
CAPTULO 4
ASSIMETRIA LEPTNICA NO FORMALISMO DE
SCHWINGER-KELDYSH

4.1 Introduo
A segunda parte do esquema para a descrio da leptognese no formalismo da
TQCfE consiste em determinarmos a evoluo de uma quantidade que carregue a infor-
mao da assimetria leptnica a partir das funes espectral e estatstica dos neutrinos
de mo direita fora do equilbrio obtidas no captulo anterior, cap. 3. Como veremos a
seguir, essa quantidade, que corresponder a carga conservada de Noether, vai depender
das funes espectral e estatstica associadas aos lptons ativos do MP, logo, o que deno-
minaremos assimetria leptnica vai evoluir segundo a dinmica descrita pelas equaes
de Kadanoff-Baym para lptons.

Uma considerao importante que vamos levar em conta que as condies de Sakha-
rov precisam ser obedecidas sem importar o formalismo que seja utilizado na descrio
da gerao e evoluo de assimetria. Portanto, no presente captulo, vamos aplicar es-
sas condies para simplificar os resultados. Alm disso, vamos considerar um ansatz
que tem sido utilizado na literatura para descrever de modo formal como o comporta-
mento do banho trmico atravs de uma modificao das funes espectral e estatstica
dos campos livres de escalares e frmions, obtidas no captulo 2.

4.2 Definio da Assimetria

Do caso padro, sabemos que a assimetria leptnica obtida tomando a diferena
entre as funes de distribuio de nmero de lptons e antilptons para logo determi-
nar sua evoluo temporal usando a equao de Boltzmann. Porm, para descrevemos a
leptognese no formalismo de Schwinger-Keldysh, devemos determinar uma grandeza
que carregue a informao da gerao e evoluo temporal da assimetria leptnica em
termos de funes de Green fora do equilbrio. Ento, a pergunta neste ponto , qual a
quantidade que da conta da assimetria na TQCfE?
68 Assimetria Leptnica na TQCfE

Em primeiro lugar, se no tivermos assimetria a corrente [65]

A (x) lA (x)
jab (x) = la b (4.1)

ser conservada, j que os processos que geram novos lptons em um sistema fechado
esto em equilbrio trmico com aqueles que os aniquilam, de forma que no haver mu-
dana lquida do nmero leptnico. Deste modo, o valor esperado da corrente acima vai
dar conta das possveis variaes produzidas por efeitos que mudem a quantidade de
lptons.

Escrevemos o valor esperado como [52, 65]

jab (x) : =hjab

A (x) lA (x)i
(x)i = hla b
A A (y)i|
= hlb (x) la x=y

= SCba (x, y)AA
|x=y

= Tr{ SCba (x, y)AA }|x=y , (4.2)

com SCba (x, y)AA

o propagador fora do equilbrio dos lptons definido no captulo 3.
claro que o propagador est ordenado no contorno CKB pois x0 = y0 . Isso implica que

+ i
SCba (x, y)AA |x=y = Sba (x, y)AA |x=y sgn (x0 y0 ) Sba (x, y)AA |x=y ,
2 | C {z }
0
+
SCba (x, y)AA |x=y = Sba (x, y)AA |x=y , (4.3)

logo, vemos que a informao do valor esperado da corrente est contida no propagador
estatstico associado aos lptons. Em presena de termos que violam nmero leptnico,
temos que a divergncia da corrente 4.2 no nula, logo

x jab (x) = Tr{ x SCba (x, y)AA }|x=y

= Tr{/x SCba (x, y)AA + /y SCba (x, y)AA }|x=y . (4.4)

Deste modo, a divergncia da corrente ser a quantidade que estudaremos para deter-
minarmos a gerao e evoluo da assimetria leptnica. Assim, devido apario do
propagador fora do equilbrio podemos relacionar a quadri-divergncia anterior com as
equaes de Kadanoff-Baym, como veremos a seguir.

4.3 Assimetria Leptnica e Equaes de Kadanoff-Baym

A equao de Schwinger-Dyson para o propagador de lptons pode ser obtida a partir
da ao efetiva 2PI do mesmo modo ao feito anteriormente,

[, S, G]
= 0,
SCba (y, x)BA

que est dada, na sua forma integro-diferencial, por

i/x SCab (x, y)AB i(C  SC )ab (x, y)AB = iC4 (x y)ab AB , (4.5)
4.3 Assimetria Leptnica e Equaes de Kadanoff-Baym 69

onde a autoenergia definida a partir da contribuio 2PI do modo similar ao caso dos
neutrinos, [65]

2 [, S, G]
iab AB
C (x, y) : = .
SCba (y, x)BA

Definimos as funes espectral e estatstica

+ 1 Dh A iE
Sab (x, y)AB : = la (x), lbB (y) , (4.6a)
2Dn oE

Sab (x, y)AB : = i laA (x), lbB (y) . (4.6b)

que obedecero as equaes de Kadanoff-Baym,

Z x0
AC
i/x Sab (x, y)AB = d4 z
ac (x, z) Scb (z, y)CB . (4.7a)
y0
Z y0 Z x0
AC
+
i/x Sab (x, y)AB = 4
d z +
ac (x, z) Scb (z, y)CB + d4 z
ac (x, z)
AC +
Scb (z, y)CB .
0 0
(4.7b)

Tomando o hermiteano conjugado da equao para a funo estatstica, teremos a equa-

o [55, 52]

Z y0 Z x0

+
iSba (y, x)BA / x = d4 z Sbc (y, z)BC +
ca (z, x) CA
+ +
d4 z Sbc (y, z)BC
ca (z, x)
CA
,
0 0
(4.8)

onde utilizamos a propriedade das matrizes de Dirac ( ) = 0 0 e as propriedades

[54, 55, 53, 52]
+
(Sab (x, y)AB ) = 0 Sba
+
(y, x)BA 0 ,

(Sab (x, y)AB ) = 0 Sba (y, x)BA 0 .

Fazendo uso das equaes de Kadanoff-Baym escritas anteriormente, temos que a diver-
gncia do valor esperado da corrente fica,

+ +

x (jab ) (x) = i Tr{i/x Sba (x, y)AA + Sba (x, y)AA /y }|x=y
 Z x0 Z y0
= i Tr d4 z bc (x, z) AC +
Sca (z, y) CA
d4 z +
bc (x, z)
AC
Sca (z, y)CA
0 0
Z x0 Z y0 
4 + AC CA 4 AC + CA 

+ d z Sbc (y, z) ca (z, x) d z Sbc (y, z) ca (z, x)  .
0 0 x=y
(4.9)

Assim, j que o sistema homogneo no espao tridimensional temos que x jab (x) =
x0 j0ab (x0 ), ou seja, a divergncia s ter dependncia no tempo [65], definimos a assime-
tria leptnica como
0 0
nL
ab (x0 ) : = jab (x0 ) = hjab (x0 )i. (4.10)
70 Assimetria Leptnica na TQCfE

A equao de movimento da assimetria fica

Z x0
L
d4 z Tr Sca (z, x)CA +
AC + AC
Sca (z, x)CA

x0 nab (x0 ) = i bc (x, z) bc (x, z)
0

+
(x, z)AC CA
(x, z)AC + CA

+ Sbc ca (z, x) Sbc ca (z, x) , (4.11)
integrando em x0 entre [0, t] e tomando a assimetria inicial como zero, temos que [52, 65]
Z t Z x0
L
d4 z Tr Sca (z, x)CA +
AC + AC
Sca (z, x)CA

nab (t) = i dx0 bc (x, z) bc (x, z)
0 0

+
(x, z)AC CA
(x, z)AC + CA

+ Sbc ca (z, x) Sbc ca (z, x) .
(4.12)
Considerando que os sistema est em um estado SU (2)L simtrico e supondo que o pro-
pagador de lptons quase diagonal,
+
Sab (x, y)AB ab AB S + (x, y)AB ,
a equao mestra para a gerao da assimetria leptnica
Z t Z x0
L
d4 z Tr S (z, x) +
AA + AA

nab (t) = i dx0 ba (x, z) ba (x, z) S (z, x)
0 0
+ S + (x, z) AA
S (x, z)+ AA

ba (z, x) ba (z, x) , (4.13)
a qual, depois de tomarmos a transformada de Fourier com relao s coordenadas espa-
ciais,
d3 ~q +
Z
S + (x, y) = S + (x0 , y0 ; ~x ~y ) = S (x0 , y0 ; ~q)ei~q(~x~y) ,
(2)3
d3 ~q +
Z

ab (z, x)AB +
= ab (x0 , y0 ; ~x ~y )AB
= (x0 , y0 ; ~q)AB ei~q(~x~y) ,
(2)3 ab
fica,
d3 ~q L
Z
nL
ab (t) = n (t; ~q), (4.14)
(2)3 ab
sendo1
Z t Z t
nL dy0 Tr q )AA S + (y0 , x0 ; ~q) + q )AA S (y0 , x0 ; ~q) .

ab (t; ~
q) = i dx0 ba (x0 , y0 ; ~ ba (x0 , y0 ; ~
0 0
(4.15)
Notemos que essa relao para a assimetria independente das interaes de lptons e
outros campos do Modelo Padro que tomem parte no processo. Porm, as interaes
com os neutrinos de mo direita so as que geram a assimetria, enquanto que as outras
interaes procuram reestablecer o equilbrio (produzem o washout). Assim, na hora de
determinarmos a autoenergia dos lptons, s vamos considerar a lagrangeana (3.1) in-
troduzida no captulo anterior, ou seja, nesta abordagem no consideramos processos de
washout.
1
Aqui utilizamos que [52, 65]
Z t Z t0 Z t Z t
dt00 f (t0 , t00 ) + f (t00 , t0 ) = dt00 f (t0 , t00 )

dt dt
0 0 0 0
4.3 Assimetria Leptnica e Equaes de Kadanoff-Baym 71

4.3.1 Autoenergia dos Lptons

Procedendo do mesmo modo ao feito anteriormente, possvel obter a autoenergia
dos lptons,

2 [, S, G]
iab AB
C (x, y) : = ,
SCba (y, x)BA

que dada por

ab
C (x, y)
AB
= Yad Ycb EB AD C (y, x)ED PR GCcd (x, y)CPL , (4.16)

considerando um estado SU (2)L simtrico e aps tomar a soma sobre os ndices de

SU (2)L , a autoenergia toma uma forma mais simples,

ab cd
C (x, y) = 2Yad Ycb C (y, x)PR GC (x, y)CPL , (4.17)

As componentes espectral e estatstica podem ser obtidas do mesmo modo que nos casos
anteriores. Elas so dadas por


 + +

ab (x, y) = 2Yad Ycb (y, x)PR Gcd (x, y)CPL (y, x)PR Gcd (x, y)CPL , (4.18a)
 
1
+ + +
ab (x, y) = 2Yad Ycb (y, x)PR Gcd (x, y)CPL + 4 (y, x)PR Gcd (x, y)CPL . (4.18b)

Depois de tomarmos a transformada de Fourier dessas expresses com relao s coor-

denadas espaciais e introduzindo os resultados (4.18), temos que a assimetria leptnica
dada por

d3 p~ d3~k
Z Z Z t Z t
3 3 ~
nL
ab (t; ~
q) = 2iYbd Yca (2) (k p~ + ~q) dx0 dy0
(2)3 (2)3 0 0
n
Tr PR Gcd+
(x0 , y0 ; p~)CPL (y0 , x0 ; ~k)S + (y0 , x0 ; ~q)

PR Gcd (x0 , y0 ; p~)CPL + (y0 , x0 ; ~k)S + (y0 , x0 ; ~q)
+ PR G + (x0 , y0 ; p~)CPL + (y0 , x0 ; ~k)S (y0 , x0 ; ~q)
cd

1 ~
+ PR Gcd (x0 , y0 ; p~)CPL (y0 , x0 ; k)S (y0 , x0 ; ~q . (4.19)
4

Queremos aqui calcular a assimetria total sem considerar possveis efeitos de sabor, para
isso, tomamos a soma das componentes na diagonal,
X
nL (t; ~q) : = nL
aa (t; ~
q ),
a

Esta ser a quantidade que vamos estudar e comparar com os resultados obtidos com
a equao de Boltzmann. Antes disso, porm, podemos simplificar ainda mais nosso
resultado ao considerarmos as condies de Sakharov.

4.3.2 Condies de Sakharov

Neste ponto devemos aplicar as condies de Sakharov para a assimetria que calcu-
lamos. Em primeiro lugar, devemos levar em conta que a violao de CP estar expressa
72 Assimetria Leptnica na TQCfE

nas matrizes de Yukawa que consideramos complexas. Porm, no caso das componentes
diagonais, temos que a assimetria proporcional a

X

X

nL (t; ~q) Yab Yba Gbb (x0 , y0 ; p~) = hbb Gbb (x0 , y0 ; p~), (4.20)
a,b b

sendo a matriz h definida por h : = Y Y . Assim, j que por definio haa = haa , as com-
ponentes diagonais no contribuiro para a assimetria, pois no geram violao de CP
[65]. Portanto, no consideraremos as componentes diagonais na assimetria.

Por outro lado, a condio de desvio do equilbrio implica que no devemos conside-
rar os termos de equilbrio [55, 52], dados pelo propagador espectral,

Gab (x0 y0 ; p~)

e pelas componentes dependentes de t = x0 y0 do propagador estatstico [55, 52],

+ +e +
Gab (x0 , y0 ; p~) = Gab (x0 y0 ; p~) + Gab (x0 , y0 ; p~),
+
sendo Gab (x0 , y0 ; p~) o desvio do equilbrio presente na funo estatstica. Deste modo, a
assimetria fica simplesmente

d3 p~ d3~k t t
Z Z Z Z
(2)3 3 (~k p~ + ~q)
X
nL (t; ~q) = 2i hba dx0 dy0
(2)3 (2)3 0 0
a,b
a6=b
n h
+
Tr PR Gab (x0 , y0 ; p~)CPL (y0 , x0 ; ~k)S + (y0 , x0 ; ~q)
io
++ (y0 , x0 ; ~k)S (y0 , x0 ; ~q) . (4.21)

4.3.3 Larguras dos lptons e Higgs no Banho Trmico

Uma pergunta muito importante que devemos nos fazer : como podemos introduzir
uma expresso completa dos propagadores dos lptons e do Higgs no equilbrio devido
s interaes do Modelo Padro? Ainda no h uma resposta satisfatria para esta per-
gunta. No obstante, nas referncias [55, 53, 52, 65] introduziu-se um ansatz que d conta
do equilbrio mediante a modificao das funes espectral e estatstica de escalares e
lptons livres (2.90), (2.95) com fatores de amortecimento trmicos,

(t; ~k ) e 2
|t|
(t; ~k ) (4.22a)

2l |t|
S (t; ~k ) e S (t; ~k ), (4.22b)

onde ,l so as larguras de escalares e lptons respectivamente. Notemos que tais lar-

guras so proporcionais s constantes de acoplamento ,l g 2 T , logo, ,l  ap j que
g 2 T  Yab
2 M para M T [55, 53, 52, 65]. Devemos dizer aqui que embora este ansatz

parece fornecer resultados corretos, sua validade ainda no foi demonstrada. Para isso
precisariamos determinar os propagadores no equilbrio com as interaes de gauge do
Modelo Padro [53, 52]. Contudo, vamos utilizar este ansatz na presente discusso.
4.3 Assimetria Leptnica e Equaes de Kadanoff-Baym 73

Lembrando que as funes livres no equilbrio so dadas por

 
+ ~ 1 k
(t, k) = coth cos(k t), (2.90)
k 2
1
(t, ~k) = sin(k t), (4.23a)
k

com k = |~k| e reescrevendo as funes (2.95) como segue

 
+ 1 q 1 n i t i t
o
S (t, ~q) = tanh /q+ e q + /q e q , (4.24a)
2 2 2q
i n o
S (t, ~q) = i t i t
/q+ e q /q e q , (4.24b)
2q

sendo /q = (q 0 ~q ~ ), e q = |~q|; temos que2

(y0 , x0 ; ~k)S + (y0 , x0 ; ~q) + + (y0 , x0 ; ~k)S (y0 , x0 ; ~q)

iel |y0 x0 | X
= nmfF B (mq , nk )ei(mq +nk )(y0 x0 ) /qm . (4.25)
2q 2k
m,n=1

Por outro lado, a parte fora do equilbrio dos propagadores (ver (3.82))
X i (c) c 1 c
+
Gab (x0 , y0 ; p~) = c
fF (pc )ab (lpc )ab (lpc )eilp (x0 y0 ) e 2 p (x0 +y0 )
4p
c=a,b
l=1
1 a b
i e 2 (p x0 +p y0 ) X a b
a b
(kpa + lpb )ei(kp x0 lp y0 ) ab (kpa , lpb ), (4.26)
16p p
k,l=1

assim, introduzindo os resultados de (4.26), vemos que a assimetria pode se dividir em

duas contribuies,

d3 p~
Z Z Z n o
3 3 ~ 1 ~k) n2 (t; p~, ~q, ~k) ,
nL (t) = (2) (k p
~ + ~
q ) n L (t; p
~ , ~
q , L (4.27)
(2)3 ~k q~
com
X X ihba n o
n1L = mnf F B (mq , nk )(j a
p + rp
b
) Tr P R ab (j a
p , r b
p )CPL q
/ I1
8pa pb m
a,b j,r=1
a6=b m,n=1
(4.28a)
X X ihba c (c)
n o
n2L = nmf F B (mq , nk )fF ( )
p ab (j c
p ) Tr P R ab (j c
p )CP L q
/ I2 ,
2pc m
a,b c=a,b
a6=b j,m,n=1
(4.28b)
2
Na derivao deste resultado utilizou-se que a funo fF B (q , k ) avaliada nas possveis energias
de partculas e antipartculas se relacionam com fF B (q , k ), fF B (q , k ). Por exemplo, temos a relao

fF B (q , k ) = fF B (q , k ).
74 Assimetria Leptnica na TQCfE

sendo os I1,2 integrais no tempo dos fatores exponenciais,

Z t Z t
a b 1 a b
I1 = dx0 dy0 ei(jp x0 rp y0 ) 2 (p x0 +p y0 )l |y0 x0 |i(mq +nk )(y0 x0 ) , (4.29a)
0 0
Z t Z t
c 1 c
I2 = dx0 dy0 eijp (x0 y0 ) 2 p (x0 +y0 )l |y0 x0 |i(mq +nk )(y0 x0 ) . (4.29b)
0 0

Essas integrais podem ser feitas de modo analtico sem problema nenhum. Contudo,
devemos notar que estamos interessados em tempos t 1a , pois queremos estudar a
p
dinmica que gera a assimetria e ela ocorre nesses tempos [65]. Assim, razovel consi-
derar o limite

l t  1.

Considerando este limite, temos que as integrais so dadas por,

(
il jr jn jm n it(jpa rpb iab )
o 1
I1 = 1e
rpb jpa + iab (jpa mq nk + iap /2)2 + 2l
)
1
+ ,
(rp mq nk ibp /2)2 + 2l
b

(4.30a)
( )
l jn jm  cp t
1
I2 = 1 e Re . (4.30b)
cp (jpc mq nk icp /2)2 + 2l

As deltas de Kroneker aparecem devido ao fato que os termos so suprimidos para, por
exemplo na primeira integral, j 6= r, j 6= n, j 6= m, j que s no caso em que sejam iguais
o termo fica da ordem desejada, pois a integrao nos momentos vai restringir os valores
dos momentos queles em que a energia conservada [52, 53, 65]. Deste modo, os dois
termos que compem a assimetria ficam,
X X ihba n o
n1L = fF B (q , k )(p
a
+ p
b
) Tr P R ab (j a
p , jp
b
)CP L q
/ I1 (4.31a)
8pa pb j
a,b j1
a6=b
X X ihba n o
c (c)
n2L = jf F B (q , k )fF ( p ) ab (j c
p ) Tr P R ab (j c
p )CP L q
/ I2 , (4.31b)
2pc j
a,b c=a,b
a6=b j=1

sendo
(
ijl n
ijt(pa pb ) ab t
o 1
I1 = b 1 e e
p pa + ijab (pa q k )2 + 2l
)
1
+ b , (4.32a)
(p q k )2 + 2l
( )
l  c 2
I2 = c 1 ep t , (4.32b)
p (p q k )2 + 2l
c

onde desprezamos as contribuies das larguras, as quais so proporcionais aos quadra-

dos dos acoplamentos de Yukawa [65]. Assim, a partir das expresses de ab (jpa , jpb ) e
4.3 Assimetria Leptnica e Equaes de Kadanoff-Baym 75

ab (jpc ), podemos calcular os traos. Para isto, podemos primeiro simplificar as expres-
ses

PR ab (jpa , jpb )CPL = hba p a a

/j (jp ) p
b a
/j PL + hba Ma Mb (jp )PL ,
PR ab (jpa , jpb )CPL = hba p a b
/j (jp ) p
b b
/j PL + hba Ma Mb (jp )PL ,

com p/aj : = jpa 0 p~ ~ e (jpa ) avaliado na energia on-shell jpa . Neste ponto devemos
notar que os termos proporcionais a hba no contribuem para a assimetria j que
X X
nL (t) hba hba = |hba |2 ,
a,b a,b
a6=b a6=b

logo, j que |hba |2 real, estes termos no contribuiro para a assimetria CP. Assim, temos
que

PR ab (jpa , jpb ) CPL = hba Ma Mb (jpa )PL , (4.33a)

PR ab (jpa , jpb ) CPL = hba Ma Mb (jpb )PL , (4.33b)

calculando os traos, temos que

n o
Tr PR ab (jpa , jpb ) CPL /qj = 2jhba Ma Mb {
 a 
p

(a) (4)
ab (jpa , jpb ) ab (jpa , jpb ) tanh (jpa ) qj +
2
!! )
b
(b) (4) p
ab (jpa , jpb ) ab (jpa , jpb ) tanh (jpb ) qj ,
2
(4.34a)
n o
Tr PR ab (jpc ) CPL /qj = 2hba Ma Mb (jpc ) qj , (4.34b)

sendo
Z Z
(jpa ) qj = k qj (p; k, q 0 )|jpa .
~k q~0

As integrais que aparecem em (jpa ) qj podem ser avaliadas para as energias on-shell
jpa e so dadas por (ver apndice F)

(jpa ) qj = j(pa ) q+ (4.35)

com

p~ ~q a p~ ~q 2
 
1
(pa ) q+ = [p0 q a
]J + a
Ma J0 , (4.36)
8 2 p20 p0 p 1 p0

sendo p0 : = |~
p|, q : = |~q| e
z+  
1 1
Z
Jna : = dz z n 1 + (4.37)
z ez + 1 epa z 1
76 Assimetria Leptnica na TQCfE

com z : = 2 (pa p0 ) [52]. Ao introduzirmos os resultados dos traos (4.34), os resultados

das integrais temporais (4.32), avaliando a soma em j e definindo a energia reduzida

2pa pb
pab : = ,
pa + pb

nas componentes (4.31), encontramos a expresso final para a assimetria leptnica que
depende do tempo

d3 p~
Z Z
p ~k ~q)fF B (q , k )
X
nL (t) = Im(h2ba )Ma Mb (2)3 3 (~
(2)3 ~k,~
q
a,b
a6=b

X 1 ecp t l n o
c c (c)
2 c c c 2 2 fF (p ) (p ) q + Re ab
p p (p q k ) + l
c=a,b
( )
1 l l
ab +
2p (pa q k )2 + 2l (pb q k )2 + 2l

1 e(i(p p )+ab )t h (a) a

( a b
))
i
a (b) b b
Re fab (p )(p ) q+ + fab (p )(p ) q+ ,
ab + i(pa pb )
(4.38)

onde escrevemos a parte que contribui assimetria CP, dada pela parte imaginria de h.
A assimetria possui duas partes; a primeira parte d conta das contribuies individuais
dos neutrinos Na,b , que denominamos termo tipo Boltzmann; a segunda parte d conta da
contribuio assimetria leptnica produzida pelas possveis oscilaes entre os neutri-
nos de mo direita Na Nb e o demominamos contribuio oscilatria. Por outro lado,
devemos mencionar que as funes
!
(a,b) (a,b) (4) pa,b
fab (pa,b ) : = ab ab tanh ,
2

servem como funes de distribuio anlogas a fF (pa,b ), embora sejam modificadas pela
(a,b)
presena dos fatores ab .

Notemos que a assimetria anterior foi obtida sem considerar nenhuma condio com
relao s massas. Porm, em geral, interessante estudar duas possveis situaes, os
casos hierrquico e degenerado, similares aos apresentados no captulo de leptognese
padro, cap 1. A seguir, apresentamos esses dois limites da assimetria leptnica (4.38).

Limite Hierrquico

No caso hierrquico, vamos considerar que as massas possuem a hierarquia M1 

M2,3 . Para tomarmos este limite, devemos levar em conta que as funes de distribuio
fF D (p2,3 ) so suprimidas exponencialmente; a contribuio +i(
1
a b ) tambm su-
ab p p
primida para a, b = 2, 3 comparada com a distribuio (1p )1 [65], logo, a contribuio
4.4 Comparao com Boltzmann 77

do termo oscilatrio suprimida com relao ao termo de Boltzmann. Assim, temos que

M1 d3 p~
Z Z
p ~k ~q)fF B (q , k )
X
nL (t, ) 4Im(h21b ) (2)3 3 (~
Mb (2)3 ~k,~
q
b=2,3
( 1
)
1 ep t l
fF (p1 ) (p1 ) q+ , (4.39)
p p (p q k )2 + 2l
1 1 1

Limite Degenerado
Para o caso degenerado, supomos que |Ma Mb |  Ma,b , logo, podemos tomar que
pa pb , enquanto que as larguras permaneces diferentes, ap 6= bp , pois, em geral, os
Yukawas so diferentes. Ao considerarmos este limite, obtemos a assimetria

d3 p~ Ma Mb
Z Z
p ~k ~q)(1 fF (q ) + fB (k ))
X
nL (t, ) 8 Im(h2ba ) (2)3 3 (~
(2)3 pa ~k,~
q
a,b
a6=b
l
(pa ) q+
q k )2 + 2l
(pa
)
(i(pa pb )+ab )t
(
X 1 ecp t n o 1e
a (c) a
fF (p ) Re ab Re f (
ab p ) ,
cp ab + i(pa pb )
c=a,b
(4.40)
com
pa
 
(a) (b) (4)
fab (pa ) : = ab + ab 2ab tanh .
2

Com os limites hierrquico (4.39) e degenerado (4.40) temos agora a assimetria leptnica
(4.38) nos dois limites interessantes que so considerados na literatura. Porm, ainda po-
demos fazer uma comparao da assimetria (4.38) com os resultados que seriam obtidos
considerando a evoluo com a equao de Boltzmann. Na prxima seo consideramos
esta comparao.

4.4 Comparao com Boltzmann

Para aplicarmos o formalismo semiclssico de Boltzmann, temos que as equaes que
descrevem a evoluo dos neutrinos fora do equilbrio e dos lptons so dadas por

(2)4 4
Z n n  o
2 M( l Na )2

t fNa (t, p~ ) = (p k q) f fl (1 fN a ) |M(l Na )| +
~k,~
q 2pa
n 2 oo
(1 + f )(1 fl )fNa |M(Na l)|2 + M(Na l)

.
(4.41a)
3 Z
(2)4 4 n
(p k q) (1 + f )(1 fl )fNa |M(Na lb )|2
X
t flb (t, ~q ) =
~,~k
p 2q
a=1
o
f fl (1 fNa ) |M(lb Na )|2 , (4.41b)
78 Assimetria Leptnica na TQCfE

a equao para os antilptons obtida tomando as transformaes l l, . Agora,

a equao para a evoluo dos neutrinos de mo direita resolvida pela funo
a
fNa (t, p~ ) = fF D (pa ) 1 ep t ,

(4.42)

com a largura idntica obtida no captulo 3, eq (3.41). Para determinarmos a evoluo

da assimetria leptnica,
X
fL : = flb flb
b

vamos supor que l = 0, ou seja, as funes de distribuio para lptons e antilptons so

iguais, o que tambm ocorre para o caso das funes associadas aos escalares. Obtemos
que
3
a haa pa q
Z
a
X
(2)4 4 (p k q) fF D (pa )fF B (q , k ) 1 ep t , (4.43)

fL (t, ~q ) = a
q ~,~k
p p
a=1

onde aparece explicitamente a assimetria CP a e utilizamos que a largura mdia nos

graus de liberdade do decaimento a T = 0 igual |M(Na (pa ) l(q)(k))|2 = 4pa q [40].
A assimetria leptnica no formalismo de Boltzmann ser igual integral nos momentos
da funo de distribuio fL (t, ~q ), ou seja,

d3 ~q
Z
nB
L (t) = fL (t, ~q )
(2)3
3
4pa q
Z
a
X
(2)4 4 (p k q) fF D (pa )fF B (q , k ) 1 ep t . (4.44)

= a haa a
p~,~k,~
q p
a=1

Tomando a contribuio da autoenergia a assimetria CP, eq (1.3), podemos comparar

a assimetria de Boltzmann com a assimetria obtida na TQCfE (4.38): em primeiro lugar,
vemos que, para o caso de Boltzmann, a assimetria no possui um termo oscilante, o que
esperado devido natureza semiclssica do formalismo, como foi mencionado no ca-
ptulo 1; por outro lado, vemos que na assimetria (4.38) aparecem os termos (pa ) q+
que seriam equivalentes s larguras |M(Na (pa ) l(q)(k))|2 calculada em [40], mas
corregidas termicamente, ver eq (4.36), o que parece muito mais satisfatrio. Finalmente
podemos mencionar que uma importante diferena entre os dois resultados que no
resultado de Boltzmann aparece o fator da assimetria CP a , enquanto que no caso da
(a,b,4)
TQCfE, aparecem os fatores ab , que seriam equivalentes a , porm, ao estudarmos
as definies desses fatores, eqs (3.51), (3.84), vemos que esses dependem diretamente
do momento e indiretamente da temperatura, pelo que poderiam ser interpretados como
uma assimetria CP dependente do momento e da temperatura.

Na prxima seo faremos um estudo numrico dos resultados de Boltzmann (4.44)

e da TQCfE (4.38) para entendermos se as diferenas mencionadas anteriormente so
relevantes ou no.

4.4.1 Anlise Numrica

Para procedermos anlise numrica, devemos simplificar o mximo possvel as in-
tegrais nos momentos presentes nas assimetrias. Vamos estudar tanto a dependncia no
4.4 Comparao com Boltzmann 79

tempo quanto no momento dos neutrinos de mo direita. No apndice F apresentamos

detalhadamente algumas das seguintes derivaes. Em primeiro lugar, temos que a lar-
gura de decaimento dos neutrinos corrigida termicamente dada por
( a
)
a haa Ma2 e(p +po ) 1
p = ln a . (4.45)
16pa p0 ep ep0

Resultado no formalismo de Schwinger-Keldysh

A assimetria obtida mediante o formalismo da TQCfE pode ser separada para os ca-
sos hierrquico e degenerado; esses casos esto dados por

Limite Hierrquico

No caso hierrquico temos que

d3 p~
Z
nKB
L (t, ) = nKB (t, p~ , ) (4.46)
(2)3 2p1 L

sendo
a
pt
2 Ma 1 e
X
nKB
L (t, p
~ , ) = Im(hab ) fF (pa )a , (4.47)
Mb ap
a,b
a<b

com
q+ u
l
Z Z
a = dq du fF B (q , k ) (pa ) q+ . (4.48)
q u+ (pa q k )2 + 2l

onde os limites das integrais so dados por

1
q = (pa p0 ), u = |q p0 |
2
e o fator proveniente do trao, correspondente largura de interao corrigida termica-
mente, fica igual a
pa 2 Ma2 2
  
a 1 2 2 a 2 2 a
(p ) q = p0 q (p + q u ) J1 + (p + q u )J0 .
16 3 2 p20 2p0 0 2p0 0
(4.49)

Limite Degenerado

Para o caso degenerado temos que

X 1 ecp t n o
(c)
X
2
nKB ~ , ) =
L (t, p Im(hba )Ma Mb a fF ( a
p ) Re ab
cp
a,b c=a,b
a6=b

1 e(i(p p )+ab )t a
( a b
))
Re fab (p ) . (4.50)
ab + i(pa pb )
80 Assimetria Leptnica na TQCfE

Resultado no formalismo de Boltzmann

Do mesmo modo ao feito no caso anterior, o resultado no formalismo de Boltzmann
(4.44) pode ser simplificado, obtemos que
Z
nB
L (t, ) = nB
L (t, p
~ , ), (4.51)
p
~

com
3
X a haa  a
nB
L (t, p
~ , ) = a
1 ep t fF D (pa )B
a, (4.52)
p
a=1

sendo a assimetria CP dada por

X Im[h2 ] (Mb2 Ma2 )Ma Mb
ab
a = ,
8 haa (Ma2 Mb2 )2 + (Ma ap Mb bp )2
b6=a

e o fator B
a dado por

Z q+ Z u
B
a = dq du fF B (q , k )2(pa q k ) 4pa q+
q u+
Ma2
= Ja (4.53)
16p0 0
Como vemos, neste caso, a assimetria tem uma forma muito mais simples e s de-
pende da integral J0a dada em (4.37).

Comparao Numrica
Para compararmos graficamente os dois resultados, necessrio resolver numerica-
mente as integrais presentes na assimetria calculada no contexto da TQCfE, porm, se-
guindo o feito na referncia [65] e com fins puramente ilustrativos, no vamos levar em
conta a largura de lptons e Higgs ao considerarmos a substituio

l
2(pa q k ).
(pa q k )2 + 2l

Assim, para incluirmos a largura do banho trmico, vamos ter que multiplicar o resul-
tado de Kadanoff-Baym por um fator dependente do momento e da temperatura. Nas
figuras (4.1(a)), (4.1(b)) e (4.1(c)) ilustramos a dependncia da razo entre os resultados
de Kadanoff-Baym considerando ou no a largura do banho trmico l

nLKB (t, , p~)

nLKB (t, , p~, l )

em termos do momento, tempo e temperatura. Nesses grficos vemos que tal razo no
depende muito do tempo, mas, a dependncia na temperatura e no momento bastante
importante, j que para momentos pequenos e para temperaturas grandes, a incluso da
largura do banho trmico diminui substancialmente o resultado obtido na TQCfE.
4.4 Comparao com Boltzmann 81

30

25

20
n LKB n LKBH G_lL

15

10

0
10 -2 10 -1 10 0 101
p

M1

(a) Momento

2.2983

2.2982
n LKB n LKBH G_lL

2.2981

2.2980

2.2979

10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(b) Tempo

35

30

25
n LKB n LKBH G_lL

20

15

10

10 -2 10 -1 10 0 101 10 2
M1

(c) Temperatura

Figura 4.1: Dependncia da razo entre os resultados de Kadanoff-Baym considerando

ou no a largura do banho trmico l para um espectro hierrquico, M2 = 5M1 , M3 =
10M1 .
82 Assimetria Leptnica na TQCfE

Alm da simplificao anterior, vamos escolher os Yukawas que esto na diagonal da

matriz h = Y Y de modo tal que 3

1p p0, = 0.01M1 ,

(4.54a)
2p p0, = 0.0125M1 ,

(4.54b)
3p p0, = 0.015M1 ,

(4.54c)

Por outro lado, para as componentes da diagonal escolhemos em primeiro lugar que

h12 = h13 = h23 , (4.55)

isto permite ter certa independncia da estrutura da matriz de Yukawa, como veremos
mais adiante. Por outro lado, igualmente ao feito anteriormente, vamos a separar os
casos hierrquico e degenerado na discusso a seguir.

Caso hierrquico

Para comparamos a dependncia no momento das assimetrias leptnicas obtidas re-

solvendo as equaes de Kadanoff-Baym (nKB B
L ) e de Boltzmann (nL ) para dois espectros
hierrquicos (fig (4.2)), determinamos a razo
1
nXL (t = , = M1 , p)
1 ,
nB
L (t = , = M1 , p = M1 )

com X = KB, B, como funo do momento, normalizado com relao massa do neu-
trino de massa menor N1 , para uma temperatura T = M1 e um tempo muito grande
t [65]. Fazemos um grfico com a razo entre as assimetrias para podermos ava-
liar as possveis diferenas entre os dois formalismos sem dependermos da estrutura da
matriz de Yukawa4 . Por outro lado, na figura (4.3) se apresenta a dependncia no tempo
para um momento igual massa do neutrino N1 para a razo
1
nXL (t, = M1 , p = M1 )
1 ,
nB
L (t = , = M1 , p = M1 )

ou seja, razo est normalizada de modo que o resultado de Boltzmann tende a um para
tempos grandes. Devemos mencionar que estes grficos esto feitos com relao ao par-
metro adimensional tlimp0 1p . Finalmente, apresentamos na figura (4.4) a dependncia
da razo

nXL (t = , , p = M1 )
1 ,
nB
L (t = , = M1 , p = M1 )

na temperatura de modo que, para o caso da assimetria obtida com Boltzmann, a razo
sempre igual a um.
3
Essa escolha nas larguras feita somente com fins de ilustrao, no tem relao nenhuma com dados
experimentais
4
claro que ao fazermos a suposio (4.55) estamos escolhendo uma estrutura para a matriz de Yukawa,
porm, para o caso hierrquico verificamos que os resultados no mudam quando supomos que h12 6= h13 6=
h23 .
4.4 Comparao com Boltzmann 83

2.0
Kadan off -Baym

Boltzm an n

1.5
n LXH p L n LBH M1L

1.0

0.5

0.0
10 -2 10 0 10 2 10 4
p

M1

(a) M2 = 5M1 , M3 = 10M1

2.0 Kadan off -Baym

Boltzm an n

1.5
n LXH p L n LBH M1L

1.0

0.5

0.0
10 -2 10 0 10 2 10 4
p

M1

(b) M2 = 50M1 , M3 = 100M1

Figura 4.2: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para dois espectros hierrquicos em termos do momento dos neutrinos.
84 Assimetria Leptnica na TQCfE

Kadan off -Baym

Boltzm an n
1.5
n LXH t L n LBHL

1.0

0.5

0.0
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(a) M2 = 5M1 , M3 = 10M1

Kadan off -Baym

Boltzm an n
1.5
n LXH t L n LBHL

1.0

0.5

0.0
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(b) M2 = 50M1 , M3 = 100M1

Figura 4.3: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para dois espectros hierrquicos em termos do tempo.
4.4 Comparao com Boltzmann 85

50 Kadan off -Baym

Boltzm an n

40
n LXH L n LBH L

30

20

10

0
10 -1 10 0 101
M1

(a) M2 = 5M1 , M3 = 10M1

40

Kadan off -Baym

Boltzm an n

30
n LXH L n LBH L

20

10

0
10 -1 10 0 101
M1

(b) M2 = 50M1 , M3 = 100M1

Figura 4.4: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para dois espectros hierrquicos em termos da temperatura.
86 Assimetria Leptnica na TQCfE

Analisemos estes resultados. Em geral, os grficos que do conta da dependncia

com o momento, fig (4.2), possuem uma estruturas similar determinada nas referncias
[52, 53]; como possvel ver, essas funes crescem rapidamente e, logo, tendem a zero,
o que mostra que a integrao no momento vai dar resultados finitos. Alm disso, vemos
que o resultado de Kadanoff-Baym muito mais significativo que o resultado de Boltz-
mann para os dois casos. As observaes anteriores so confirmadas ao considerarmos
a dependncia no tempo dos resultados, figuras (4.3). Por outro lado, comparando os
resultados para os dois espectros, M2 = 5M1 , M3 = 10M1 e M2 = 50M1 , M3 = 100M1
vemos que no h diferenas significativas entre estes dois espectros; isto pode explicarse
notando que ao tomarmos a razo entre as assimetrias estamos, de fato, comparando as
amplitudes de decaimentos obtidas na TQCfE e a temperatura zero, usada no formalismo
de Boltzmann, as quais no dependem da razo entre as massas. Em suma, para o caso
hierrquico, fig (4.3(a)), o resultado de Kadanoff-Baym maior que o resultado de Boltz-
mann para o caso hierrquico, sem levarmos em conta a largura do banho trmico.

Agora, na dependncia na temperatura observamos um fenmeno muito interes-

sante, ao diminuir a temperatura com relao massa M1 (M1 > 1) a razo entre as
assimetrias de Kadanoff-Baym e de Boltzmann tende a ser um, o que indica que o nosso
resultado tende ao resultado de Boltzmann no limite no-relativistico, o que era de se
esperar, pois os efeitos trmicos no so to relevantes em tal regime, e portanto, a am-
plitude de probabilidade que aparece na TQCfE tende a ser a amplitude a temperatura
nula, a qual aparece na equao de Boltzmann. Devemos mencionar tambm que neste
ponto verificamos que sem considerar a suposio (4.55), ou seja, tomando como diferen-
tes os elementos fora da diagonal da matriz h os resultados anteriores no mudam.

Caso degenerado

Para o caso degenerado, estudamos a dependncia no momento, tempo e tempera-

tura para a razo entre as assimetrias, similar ao feito no caso anterior,

nXL (t, , p)
,
nL (t = , = M11 , p = M1 )
B

com X = KB, B. Analisando estes resultados, vemos que ocorre algo similar ao caso hi-
errquico, pois o resultado da TQCfE mais significativo que o resultado de Boltzmann.
Alm disso, vemos que tanto na dependncia no momento, fig (4.5), e no tempo, fig (4.6),
h uma diferena fundamental com o resultado de Boltzmann, a contribuio do termo
oscilante. Isto fcil de ver pois o resultado de Kadanoff-Baym apresenta um compor-
tamento oscilatrio, o que mostra como a TQCfE leva em conta este tipo de fenmeno
quntico. Agora, podemos perguntar se este comportamento mantido ao mudarmos a
temperatura. Por esta razo estudamos a dependncia com a temperatura para o espec-
tro mais degenerado, M2 = 1.25M1 e M3 = 1.5M1 , para duas temperaturas diferentes,
T = 0.5M1 e T = 0.3M1 , fig (4.8). Vemos que o resultado de Kadanoff-Baym fica menor
ao diminuirmos a temperatura, mas, ainda apresenta o comportamento oscilante.

No obstante, h uma sutileza nos grficos que mostram a dependncia no momento,

pois para momentos grandes o resultado de Kadanoff-Baym no tende para zero, mas
para uma constante, o que faz pensar que ao fazermos a integral nos momentos dos neu-
trinos, esta vai divergir. Acreditamos que esta divergncia vem do processo de renorma-
4.4 Comparao com Boltzmann 87

Kadan off -Baym

4 Boltzm an n

3
n LXH p L n LBH M1L

10 -2 10 0 10 2 10 4
p

M1

(a) M2 = 1.25M1 , M3 = 1.5M1

Kadan off -Baym

10

Boltzm an n

8
n LXH p L n LBH M1L

10 -2 10 0 10 2 10 4
p

M1

(b) M2 = 1.1M1 , M3 = 1.2M1

Figura 4.5: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym e Boltzmann para diferentes

massas para 1 = M1 em termos do tempo.
88 Assimetria Leptnica na TQCfE

Kadan off -Baym

3.0
Boltzm an n

2.5

2.0
n LXH t L n LBHL

1.5

1.0

0.5

0.0

10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(a) M2 = 1.25M1 , M3 = 1.5M1

Kadan off -Baym

Boltzm an n
4

3
n LXH t L n LBHL

10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(b) M2 = 1.1M1 , M3 = 1.2M1

Figura 4.6: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para diferentes massas para 1 = M1 em termos do tempo.
4.4 Comparao com Boltzmann 89

- 20
n LXH L n LBH L

- 40

- 60
Kadan off -Baym

Boltzm an n
- 80

-100

10 -2 10 -1 10 0
M1

(a) M2 = 1.25M1 , M3 = 1.5M1

Kadan off -Baym

Boltzm an n

15
n LXH L n LBH L

10

10 -2 10 -1 10 0
M1

(b) M2 = 1.1M1 , M3 = 1.2M1

Figura 4.7: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para diferentes massas em termos da temperatura.
90 Assimetria Leptnica na TQCfE

Kadan off -Baym

Boltzm an n
2.0

1.5
n LXH t L n LBHL

1.0

0.5

0.0
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(a) T = 0.5M1

Kadan off -Baym

2.5
Boltzm an n

2.0
n LXH t L n LBHL

1.5

1.0

0.5

0.0
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(b) T = 0.3M1

Figura 4.8: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para diferentes temperaturas com M2 = 1.25M1 , M3 = 1.5M1 em termos
do tempo.
4.4 Comparao com Boltzmann 91

lizao porque quando fizemos tal processo desprezamos a parte finita da parte real da
componente espectral da autoenergia. Isto pode fazer com que o resultado v para uma
constante e no para zero. Alm disso, quando a temperatura fica menor que a massa
M1 , o nosso resultado no est coincidindo com o resultado de Boltzmann mas est indo
para uma constante, o que faz com que a razo divirja, pois o resultado de Boltzmann vai
para zero. Isto tambm produto no equvoco no processo de Renormalizao. Ainda
estamos estudando este problema.

Por outro lado, devemos notar que o anterior resultado es bastante dependente, como
era de se esperar, da estrutura da matriz de Yukawa, j que se no considerarmos a su-
posio (4.55), mas tomarmos que
i
h12 = h11 e 4 , (4.56a)
3i
h13 = h11 e 5 , (4.56b)
5i
h23 = h11 e 3 , (4.56c)
por exemplo, o resultado (4.6(a)) muda ao resultado mostrado na figura (4.9), que bas-
tante diferente.

0
n LXH t L n LBHL

-1

-2

-3
Kadan off -Baym

Boltzm an n

-4
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

Figura 4.9: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) para diferentes temperaturas com M2 = 1.25M1 , M3 = 1.5M1 conside-
rando a estrutura da matriz de Yukawa dada por (4.56)

At aqui no consideramos um caso muito importante, o limite ressonante. Lem-

brando que o caso ressonante aquele em que a diferena entre as massas da mesma
ordem que a largura
Ma Mb a,b
p ,
92 Assimetria Leptnica na TQCfE

apresentamos a seguir grficos dos resultados para dois casos que cumprem a condio
de ressonncia, figura (4.10). Em um dos grficos do caso de ressonncia aparece uma
assimetria final negativa, mas isto no um problema, pois o sinal da assimetria ir-
relevante j que uma assimetria negativa indicaria que h mais antilptons que lptons,
mas, a definio de partcula e antipartcula questo de escolha. O caso da fig (4.10(a))
mostra que possvel que haja cancelamento entre os dois termos da assimetria (4.38),
pois, para o espectro M2 = 1.019M1 , M3 = 1.038M1 , possvel ver que os dois termos fi-
quem da mesma ordem, ver fig (4.11), o que faz que o resultado de Kadanoff-Baym fique
suprimido com relao ao resultado de Boltzmann em certas regies. Na figura (4.10(b)),
vemos que a contribuio do termo oscilatrio dominante sobre a contribuio do termo
de Boltzmann, j que a diferena das massas pequena comparada com a largura, o que
faz que o termo oscilante vire dominante.

Comparao com Garny et al.

Garny et al. [65] desenvolveram em estudo similar ao feito na presente dissertao,
mas considerando dois neutrinos com massas hierrquicas ou degeneradas. Para com-
parar e validar nossos resultados, vamos tomar que o terceiro neutrino tem uma massa
muito grande, M1,2  M3 . Agora, devemos levar em conta que no estudo de [65] toma
uma aproximao no relativstica com relao temperatura, pelo que a largura vai ser o
limite no relativstico da largura (4.45), o que faz com que o resultado usando a equao
de Boltzmann seja um pouco diferente. Porm, fizemos a comparao entre o resultado
com N = 3 neutrinos, e o de Garny et al. e de Boltzmann tomados da referncia [65]. A
comparao feita de modo anlogo discusso para os casos hierrquico e degenerado,
ou seja, vamos estudar as razes
nX
L (t, , p)
,
nL (t = , = M11 , p = M1 )
BG

com X = nosso resultado, Garny et al. e Boltzmann obtido daquela referncia. Alm
disso, vamos escolher
1p p0, = 0.01M1 ,

(4.57a)
2p p0, = 0.015M1 .

(4.57b)

Ao analisarmos os grficos da figura (4.12), vemos que no caso hierrquico o resul-

tado de Garny et al. e de Boltzmann coincidem perfeitamente na dependncia no tempo,
enquanto que o nosso resultado diferente. Isto ltimo explicado ao observarmos a de-
pendncia na temperatura, pois vemos que nosso resultado tem como limite o resultado
de [65] para temperaturas no relativsticas (T  M1 ) o que coincide com o fato de que
em tal referencias foi considerado o limite no relativstico. Para o caso degenerado, fig
(4.13), vemos que o resultado de Garny et al. oscila em torno do resultado de Boltzmann,
tal como mencionado por eles em [65], mas o nosso resultado no possui tal caracters-
tica. Ao examinar a dependncia na temperatura, vemos que neste caso o nosso resultado
no tende ao resultado de Garny et al. a temperaturas no relativsticas, o que evidncia
do problema que possumos no caso degenerado no processo de renormalizao.
4.4 Comparao com Boltzmann 93

-5
n LXH t L n LBHL

-10

-15
Kadan off -Baym

Boltzm an n

10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(a) M2 = 1.019M1 , M3 = 1.038M1

-10
n LXH t L n LBHL

- 20

- 30

Kadan off -Baym

Boltzm an n

10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(b) M2 = 1.015M1 , M3 = 1.03M1

Figura 4.10: Comparao dos resultados de Kadanoff-Baym (linha cheia) e Boltzmann

(linha tracejada) em termos do tempo para diferentes massas que cumprem a condio
de ressonncia.
94 Assimetria Leptnica na TQCfE

Con t . Boltzm an n
30

Con t . Oscilatria

25

20

15

10

0
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

Figura 4.11: Comparao entre as duas contribuies presentes no resultado da assime-

tria (4.38) em termos do tempo para o caso M2 = 1.019M1 , M3 = 1.038M1 e momento e
temperatura p = 1 = M1 .

Deste modo, mostramos que o formalismo da TQCfE permite determinar a gerao e

evoluo da assimetria leptnica baseado em uma considerao bsica, a pequenez dos
acoplamentos entre neutrinos de mo direita, Higgs e lptons carregados; isto implica
que o banho trmico constitudo por lptons e Higgs permanece em equilbrio, ou, visto
de outro modo, a backreaction desprezvel. claro que ainda no possvel dar uma
estimativa da assimetria gerada que possa ser comparada com os dados experimentais,
pois a expanso do Universo um ingrediente fundamental. Assim, o prximo passo a
ser considerado deve ser incluir os efeitos da expanso do Universo na leptognese es-
tudada no formalismo da TQCfE. Existem estudos da TQCfE em espaos-tempo curvos,
mas, a tentativa de resolver as equaes de Kadanoff-Baym resultantes para frmions, em
especial para frmions de Majorana, ainda no foi feita. Este deve ser o primeiro passo a
tratar no futuro.
4.4 Comparao com Boltzmann 95

1.0
N =3
Garn y et al, 2013
Boltzm an n
0.8

0.6
n LXH t L n LBHL

0.4

0.2

0.0
10 -2 10 -1 10 0 101
t G1p =0

(a) Tempo

1.0

0.8
n LXH L n LBH L

0.6

0.4

N=3
0.2
Garny et al , 2013

Boltzm ann

10 -2 10 -1 10 0 101
M1

(b) Temperatura

Figura 4.12: Comparao com os resultados de Garny et al. (linha verde cheia), Boltz-
mann (linha tracejada) e N = 3 para o caso hierrquico para momento p = M1 .
96 Assimetria Leptnica na TQCfE

1.0

N=3

Garny et al , 2013

Boltzm ann
0.8

0.6
n LXH t L n LBH L

0.4

0.2

0.0

10 -2 10 -1 10 0 101
t G 1p =0

(a) Tempo

N=3
1.5
Garny et al , 2013

Boltzm ann

1.0
n LXH L n LBH L

0.5

0.0

10 -1 10 0
M1

(b) Temperatura

Figura 4.13: Comparao com os resultados de Garny et al. (linha verde cheia), Boltz-
mann (linha tracejada) e N = 3 para o caso degenerado em que M2 = 1.5M1 para mo-
mento p = M1 .
CAPTULO 5
CONCLUSES E PERSPECTIVAS

Em anos recentes distintos experimentos de neutrinos apresentaram a primeira prova

da existncia de fsica alm do Modelo Padro, com o descobrimento do fenmeno de os-
cilaes de neutrinos, que simplesmente explicado considerando que essas partculas
possuem massa e apresentam mistura entre estados massivos e de sabor. Este descobri-
mento trouxe a pergunta fundamental sobre a natureza dos neutrinos, pois, dos frmions
elementares conhecidos, estes so os nicos que podem ser partculas de Majorana. Alm
disso, uma questo interessante porque os neutrinos possuem uma massa to pequena,
varias ordens de grandeza menores que as massas dos lptons carregados da mesma fa-
mlia. Uma resposta muito satisfatria dada pelo mecanismo de See-Saw que introduz
trs neutrinos de mo direita com massas grandes que fazem com que as massas dos
neutrinos ativos sejam suprimidas com relao s das outras partculas. Outro aspecto
que faz o mecanismo de See-Saw to atrativo que pode explicar a assimetria barinica
presente no Universo. Tal cenrio, denominado Leptognese, foi tema da presente dis-
sertao.

No primeiro captulo, apresentamos a denominada leptognese padro, logo aps in-

troduzirmos as evidncias da existncia de assimetria barinica e enumerarmos alguns
cenrios que podem gerar essa assimetria se cumprirem as condies de Sakharov, condi-
es necessrias para gerar dinamicamente a assimetria sem termos assimetria nas con-
dies iniciais do Universo. Como j foi mencionado, a leptognese um cenrio muito
atrativo, pois liga duas escalas de energia aparentemente diferentes, a escala da gerao
de assimetria e a escala das massas e oscilaes dos neutrinos de mo esquerda. Entre
os distintos tipos de leptognese, consideramos a leptognese trmica, que corresponde
ao cenrio em que no h densidade de nmero de neutrinos de mo direita no tempo
inicial, mas as interaes do banho trmico em equilbrio, composto pelas partculas do
MP, criam uma densidade importante desses neutrinos. Agora, com o decaimento fora
do equilbrio dos neutrinos e devido violao de CP e do nmero leptnico criada
uma assimetria entre o nmero de lptons e antilptons que vai gerar uma assimetria
leptnica que ser parcialmente convertida em assimetria barinica por sphalerons em
equilbrio trmico.

Denominamos a leptognese estudada nesse captulo de leptognese padro pois a

98 Concluses e Perspectivas

gerao da assimetria estudada considerando a equao de Boltzmann. Alguns resul-

tados obtidos na literatura, com relao assimetria CP aa e soluo as equaes de
Boltzmann para a leptognese no Universo em expanso, foram apresentados no pri-
meiro captulo. Finalmente, foi discutido como, embora a descrio padro seja bem
sucedida, o uso da equao de Boltzmann possui problemas conceituais, tais como, a im-
possibilidade de ter oscilaes de neutrinos includas de modo simples, a necessidade da
interferncia quntica na obteno da assimetria CP e a natureza semiclssica da equao;
isto faz insatisfatrio o uso da equao de Boltzmann no estudo da leptognese. Assim,
para termos uma descrio completa da leptognese, devemos estud-la em um forma-
lismo de primeiros princpios na Teoria Quntica de Campos que inclua efeitos fora do
equilbrio trmico.

Deste modo, no segundo captulo descrevemos de forma geral tal formalismo, a Teoria
Quntica de Campos fora do equilbrio trmico. Para isso, depois de colocarmos o problema
da TQCfE, vimos como necessrio modificar a descrio feita na TQC usual, tempe-
ratura zero, j que o teorema de Gell-MannLow no satisfeito em uma teoria fora do
equilbrio trmico. Assim, estudando a evoluo temporal do valor mdio de um opera-
dor, introduzimos o contorno de Kadanoff-Baym, que pode ser descrito como um contorno
no plano complexo do tempo tal que comea em algum tempo inicial t0 , vai a infinito do
eixo real e volta ao mesmo tempo inicial. Este contorno possui essa forma pois os pro-
blemas de sistemas fora do equilbrio so problemas de valores iniciais, cujos estados
iniciais precisam ser no trmicos, para assegurar condies fora do equilbrio. Assim,
a modificao principal com relao TQC usual que todas as dependncias tempo-
rais na TQCfE devem ser definidas no contorno de Kadanoff-Baym. Por outro lado, a
TQCfE vai estudar as funes de n-pontos dos campos e estas quantidades vo ser fun-
damentais na descrio. Agora, devido ao contorno, vo existir duas funes de Green
independentes, a funo espectral, correspondente ao valor esperado do (anti)comutador
dos campos para (frmions) bsons; e a funo estatstica, correspondente ao valor espe-
rado do anti-comutador (comutador) dos campos para bsons (frmions). Estas funes
carregam toda a informao do sistema.

Uma considerao importante feita no segundo captulo que devido natureza de-
pendente do tempo dos sistemas fora do equilbrio, a expanso perturbativa pode ser
invalidada por termos seculares, que so termos que crescem sem controle no tempo.
Alm disso, a expanso deve possuir um comportamento universal, ou seja, deve ten-
der ao equilbrio sem importar as condies iniciais. Assim, apresentamos a cura a estes
problemas mediante o uso da ao efetiva 2PI. Vimos como esta ao efetiva construda
de modo que tanto o valor esperado dos campos quanto o propagador sejam os graus
de liberdade, assim, para determinar as equaes de movimento das funes espectral
e estatstica devemos seguir um esquema claro, primeiro, expandirmos a ao efetiva
em termos de algum parmetro perturbativo tomando o propagador como completo, se-
gundo, obter as equaes a partir da expanso sem nenhuma considerao adicional. Isto
gera equaes integro-diferenciais no lineares para as funes espectral e estatstica, de-
nominadas equaes de Kadanoff-Baym, que sero as que descrevam a dinmica do sistema.

Na ltima parte do captulo, foi mostrado como o formalismo da TQCfE inclui o equi-
lbrio trmico. Uma considerao fundamental que o equilbrio trmico pode ser cara-
terizado pela condio de Kubo-Martin-Schwinger, que d conta do balano presente no
 99

equilbrio. A condio KMS liga as funes espectral e estatstica, o que vai ser uma prova
da validez dos resultados posteriores. Tambm, vimos como a condio KMS tem como
consequncia a apario das funes de distribuio de Bose-Einstein e Fermi-Dirac. Para
o caso de uma teoria livre, vimos como possvel determinar as funes e que possvel
dar uma interpretao s mesmas. A funo espectral d conta da densidade de esta-
dos qunticos, enquanto que a funo estatstica contem a informao da distribuio de
estados, por isto foram denominadas desse modo. Por outro lado, na ltima seo do
captulo apresentamos o limite clssico da TQCfE. Com este fim, descrevemos o modo
padro de obtermos o limite de Boltzmann, mediante o uso do denominado ansatz de
Kadanoff-Baym. Assim, apresentamos como as equaes de Kadanoff-Baym tendem
equao de Boltzmann no limite clssico, o que fecha o estudo desse captulo.

Nos captulos trs e quatro aplicamos o formalismo da TQCfE ao caso da leptog-

nese. No captulo trs resolvemos as equaes de Kadanoff- Baym para a evoluo dos
neutrinos de mo direita fora do equilbrio. Uma considerao muito importante que
deve ser levada em conta que no vamos considerar a expanso do Universo, e temos
duas razes para isso, primeiro, queremos estudar a gerao da assimetria inicial que no
depende da mudana da temperatura; segundo, ainda no foram estudadas em detalhe
as equaes de Kadanoff-Baym para frmions de Majorana em um espao-tempo curvo.
Assim, levando isto em conta, em primeiro lugar, determinamos a ao efetiva 2PI, logo
aps estabelecermos as funes de Green para os campos de Neutrinos de mo direita,
Higgs e lptons. A partir da ao efetiva possvel obter as autoenergias para esses
campos, para depois determinar as equaes de Kadanoff-Baym para as funes espec-
tral e estatstica. Supondo que o banho trmico no sofre de backreaction, o que pode
ser suposto se os acoplamentos dos neutrinos so muito menores que os acoplamentos
de gauge das interaes do MP, a autoenergia vai possuir as propriedades do equilbrio.
Utilizando isto, possvel resolver as equaes para as funes espectral e estatstica,
para os casos das componentes da e fora da diagonal da funo de Green dos neutrinos
no espao de sabor. Com as solues das equaes possvel determinar a assimetria
leptnica.

No captulo quatro determinamos a assimetria leptnica e a comparamos com o re-

sultado obtido utilizando o formalismo de Boltzmann. Para isto, em primeiro lugar, es-
tudamos a corrente conservada de Noether para lptons, e mostramos que se a quadri-
divergncia dessa corrente no nula, poderamos ter criao de lptons ou antilptons.
Deste modo, definimos a assimetria como a componente temporal da corrente conser-
vada. A equao de movimento da assimetria vai depender diretamente das equaes
de Kadanoff-Baym para lptons e das funes espectral e estatsticas de lptons ativos,
Higgs e neutrinos de mo direita. Nesse ponto utilizamos as condies de Sakharov para
simplificarmos a assimetria leptnica. Notando que s o desvio do equilbrio e os termos
que geram a assimetria CP contribuem assimetria leptnica, o resultado vai depender
das partes fora do equilbrio da funo estatstica dos neutrinos de mo direita e das
funes no equilbrio de lptons e Higgs. Assim, nos perguntamos como so essas fun-
es no equilbrio geradas pelas interaes do MP, porm, ainda no h uma resposta
satisfatria para tal questo. Ento, fazendo uso de um ansatz utilizado na literatura,
correspondente a uma modificao das funes da teoria livre por um fator decrescente,
dependente da largura do banho trmico, simplificamos a assimetria.
100 Concluses e Perspectivas

A assimetria calculada possui dois termos, um termo anlogo ao que seria obtido no
formalismo de Boltzmann e um termo que possui um comportamento oscilatrio, que
interpretado como a contribuio assimetria pelas oscilaes entre os neutrinos de mo
direita. Tendo o resultado da assimetria, procedemos a comparar com o resultado obtido
com a equao de Boltzmann. Analisando numericamente encontramos que o resultado
de Boltzmann o que fica suprimido com relao ao da TQCfE, tanto para o espectro
hierrquico quanto para um espectro degenerado. Quando o espectro degenerado, o
termo oscilante tem uma contribuio importante de modo que a assimetria apresenta
um comportamento oscilatrio. Agora, quando o espectro apresenta ressonncia, que
definida para o caso em que a diferena entre as massas da mesma ordem que a largura,
os dois termos podem ficar da mesma ordem e se anular mutuamente, porm, ao compa-
rarmos com o caso de Boltzmann ainda h casos em que o resultado fica maior que o de
Boltzmann. Tambm, mostramos como o fato que a assimetria obtida usando o forma-
lismo da TQCfE para o caso degenerado tenda a uma constante para momentos grandes
indica um problema com relao renormalizao da teoria, pois ao fazermos a integra-
o nos momentos, tal integral diverge. Isto tambm se v refletido quando mudamos a
temperatura a regimes no relativsticos. Por outro lado, comparamos nossos resultados
com o artigo publicado recentemente na literatura por Garny et al. e vimos como no caso
hierrquico nosso resultado tende ao resultado desse trabalho no limite no relativstico.
Para o caso degenerado, vimos como o problema de renormalizao que possumos no
permite determinar o limite em que nossos resultados coincidem. Hoje em dia estamos
trabalhando nesse problema.

Assim, mostramos como os resultados com formalismos de Boltzmann e da TQCfE

so, em geral, diferentes e, por tanto, devemos realizar mais estudos para podermos
comparar com dados experimentais da assimetria. Um aspecto de grande importncia
que deve ser considerado no futuro incluir a expanso do Universo. Para isto, deve-
mos estudar a TQCfE no caso de um espao-tempo curvo, em especial para a mtrica de
Friedmann- Lematre-Robertson-Walker, e deduzir e resolver as equaes de Kadanoff-
Baym para frmions de Majorana. Isto pode no ser uma tarefa fcil, mas pretendemos
tentar realizar esse paso. Tambm, preciso entender a validez do ansatz das funes
espectral e estatstica de lptons e Higgs no banho trmico. Por outro lado, devemos
levar em conta o fenmeno de washout. Assim podemos afirmar que a descrio da lep-
tognese no formalismo da Teoria Quntica de Campos fora do Equilbrio Trmico ainda
precisa de diferentes estudos para poder consider-la como uma descrio completa da
gerao de assimetria leptnica. O que foi feito nesta dissertao um passo mais para
chegarmos a tal objetivo.
APNDICE A
CONVENES

No presente apndice apresentamos as convenes utilizadas na dissertao

Usaremos unidades naturais, tais que ~ = c = kB = 1.

Utilizamos a conveno de Einstein, ou seja, ndices repetidos indicam soma, salvo

indicado o contrrio no texto.

As primeiras letras do alfabeto latino, quando forem minsculas, indicaro os ndi-

ces de sabor dos lptons carregados e dos neutrinos de mo direita; enquanto que
quando forem maisculas, indicaro os ndices de SU (2)L .

Para os ndices espinoriais utilizaremos as primeiras letras do alfabeto grego , , .

Escolhemos o tensor mtrico com trao 2, cujas componentes so

1 0 0 0
0 1 0 0
g = g 0 0 1 0 .
= (A.1)
0 0 0 1

Os quadrivetores contravariantes, tais como posies e momentos, se definiro com

ndices inferiores, enquanto que os covariantes, como derivadas com ndices supe-
riores:

x = (t, ~r), (A.2)

p = (E, p~), (A.3)
 

: = = , . (A.4)
x t

Lembramos que as matrizes de Dirac satisfazem as seguientes relaes de antico-

mutao

{ , } : = + = 2g , (A.5)
102 Convenes

e possuem as seguientes propriedades

( ) = 0 0 , (A.6a)

Tr( ) = 0, Tr( ) = 4g = 4 (A.6b)

Quando for necessrio o uso de alguma representao particular das matrizes de

Dirac, utilizaremos a representao, dada por

0
 

= . (A.7)
0

A matriz de quiralidade 5 est definida por

5 : = 5 : = i 0 1 2 3 , (A.8)

que possui as seguintes propriedades

 5
, = 0, (A.9a)
52 = I44 , (A.9b)

(5 ) = 5 . (A.9c)

A matriz de projeo de quiralidade nas componentes direita e esquerda se definem

por

1
1 5 ,


PR,L : = (A.10)
2
e satisfazen as propriedades

PR,L = PL,R , (A.11a)

PR + PL = 1, (A.11b)
2 2
(PR ) = PR , (PL ) = PL , (A.11c)
PR PL = PL PR = 0. (A.11d)

A matriz de Conjugao de carga C se define mediante as propriedades

)T C1 = , C(
C( 5 )T C1 = 5 , (A.12a)
C = C1 = CT = C.
(A.12b)

cumprem a seguiente
As matrizes de projeo P R, L e de conjugao de carga C,
relao

PR,L C = C(P
R,L )T (A.13)
APNDICE B
BARIOGNESE ELETROFRACA

Neste apndice apresentamos um breve resumo da bariognese eletrofraca e das suas

consequncias na fenomenologia1 .

B.1 Violao de B + L no Modelo Padro

Como bem sabido, a conservao do nmero barinico e leptnico no MP aciden-
tal, ou seja, tal simetria no foi imposta na construo da teoria, porm, essa simetria
global no conservada a nvel quntico. A divergncia das correntes B e L (Nf o
nmero de famlias),
1X
JB = (q q + uR uR + dR dR ), (B.1)
3
Nf

(l l + eR eR ),
X
Jl = (B.2)
Nf

dada pela anomalia triangular,

JB = JL
Nf  2 a a 02

= g W W + g B B , (B.3)
32 2
onde Wa e B so os campos de gauge de SU (2)L e U (1)Y com acoplamentos g e g 0 res-
pectivamente. Como consequncia desta anomalia, uma mudana no nmero barinico
ou leptnico est relacionada com a mudana da carga topolgica do campo de gauge,
Z ti Z
B(tf ) B(ti ) = dt d3 x JB
tf

= Nf [Ncs (tf ) Ncs (ti )] , (B.4)

onde os nmeros de Chern-Simons Ncs (t) so dados por
g3
Z
Ncs (t) = d3 x abc ABC W Aa W Bb W Cc , (B.5)
96 2
1
Este apndice est baseado na referncia [73].
104 Bariognese Eletrofraca

sendo W Aa transies vcuo-vcuo puramente de gauge. Em uma teoria no-abeliana,

h infinitos vcuos degenerados que vo diferir somente no valor do nmero de Chern-
Simons, Ncs = 1, 2, , enquanto que esses vcuos esto separados por uma bar-
reira de potencial com altura dada pela energia de sphalerons Esph . Agora, devido ano-
malia que quebra a simetria de nmero barinico e leptnico, a transio entre vcuos
est associada com mudanas do nmero barinico e leptnico,

B = L = Nf Ncs = 3(1, 2, ),

pelo que a transio entre os vcuos mais prximos corresponde a uma mudana de
B = L = 3. possvel determinar a probabilidade de tunelamento entre vcuos
[38] atravs de processos denominados nstantons, e dada por

eSins = O(10165 ), (B.6)

o que de fato um nmero realmente pequeno. Assim, podemos concluir que interaes
que violam B + L so completamente desprezveis no Modelo Padro.

B.2 Sphalerons
No obstante a anterior concluso, Kuzmin Rubakov e Shaposhnikov [39] mostraram
que possvel ter transies entre diferentes vcuos no por tunelamento, mas por flu-
tuaes trmicas. Assim que a temperaturas maiores que a altura da barreira, processos
que violam B + L podem ocorrer a uma taxa importante e podem ficar no equilbrio no
Universo em expanso. Tal taxa pode ser determinada pela configurao denominada
de sphaleron, um ponto crtico da energia de campo do sistema gauge-Higgs. Flutuaes
em torno desse ponto possuem autovalores negativos, o que permite extrair a taxa de
transio, para isso precisamos a energia desses sphalerons, dada por

8
Esph (T ) vF (T ), (B.7)
g

sendo vF (T ) o valor esperado de vcuo do dubleto de Higgs dependente da temperatura.

A partir deste resultado, possvel extrair a taxa de transio na fase simtrica do MP,

  "     2 #
B+L gT 5 4 mD 1
= (10.8 0.7) T ln + ln + 3.041 , (B.8)
V mD g

de onde possvel determinar que os sphalerons esto no equilbrio a temperaturas

TEF 100 GeV < T < Tsph 1012 GeV. (B.9)

Este intervalo de temperaturas muito importante pois para termos uma bariognese
atravs de leptognese, a gerao de assimetria leptnica deve ocorrer quando os sphale-
rons esto no equilbrio, pois no caso contrrio, a assimetria pode ser lavada(washout)
pelos mesmos processos de sphalerons.
B.3 Bariognese Eletrofraca 105

B.3 Bariognese Eletrofraca

Um dos cenrios que permitem criar assimetria barinica no Universo aquele em
que o mesmo Modelo Padro cria a assimetria, pois nesse modelo h violao de C e
CP e h desvio do equilbrio na poca da transio de fase eletrofraca, mas tal transio
precisa ser de primeira ordem. Um dos requerimentos que tem a denominada bariognese
eletrofraca que a assimetria barinica no deve ser eliminada pelos processos de sphale-
rons. Isto tem como consequncia que o salto no valor esperado de vcuo do Higgs
temperatura crtica deve cumprir

vF (Tc )
> 1. (B.10)
Tc
Diferentes estudos numricos e analticos foram desenvolvidos para determinar a robus-
tez da transio de fase eletrofraca como funo da massa do Higgs. Para o Modelo
Padro, encontrou-se que o limite anterior violado para um Higgs com massa maior
que 45 GeV. Por outro lado, para um Higgs com massa grande um fenmeno interes-
sante ocorre, a transio de fase de primeira ordem se transforma em um cruzamento
suave, o que interpretado como uma transio de fase de segunda ordem. Isto acontece
a uma massa do Higgs definida, denominada massa crtica mcH . A partir de simulaes
na rede determinou-se que tal massa igual a mcH = 72.1 1.4 GeV. Agora, os ltimos
resultados do LHC, que mostram a existncia de uma partcula que pode ser o Higgs do
Modelo Padro [13] com massa mH 125 GeV, indicam que a bariognese eletrofraca
no pode ser considerada como um bom cenrio para gerao de assimetria barinica.
106 Bariognese Eletrofraca
APNDICE C
NEUTRINOS DE MAJORANA

C.1 Frmions de Majorana

Em 1937, E. Majorana [30] props uma teoria simetria do eltron e do psitron medi-
ante a generalizao do princpio variacional variveis anticomutantes, isto , a campos
que obedecem a estatstica de Fermi-Dirac. Majorana se perguntou em que condies
frmions com massa no nula poderiam ser descritos por um spinor de Weyl de duas
componentes, descobrindo que para isso eles deveriam ser suas prprias antipartculas.
Uma condio necessria para isso que sejam neutros, assim, os frmions neutros de
Majorana so suas prprias antipartculas. Hoje em dia sabemos que os nicos frmions
conhecidos que podem ser de Majorana so os neutrinos, j que sabemos que estas part-
culas tm massa pois o fenmeno de oscilaes de neutrinos uma evidncia disso. Para
descrevermos as propriedades dos frmions de Majorana, primeiro, vamos discutir a de-
rivao da condio e equao de Majorana. As equaes de Dirac para as componentes
quirais do campo ferminico, = L + R ,
1
1 5 ,


R,L = PR,L : = (C.1)
2
so dadas por

i L = mR , (C.2a)

i R = mL . (C.2b)

Devemos notar que se o frmion no tivesse massa, m = 0, as equaes anteriores es-

tariam desacopladas, pelo que um frmion sem massa poderia se descrever unicamente
por qualquer um dos campos quirais. Tal possibilidade, descrita por Weyl, foi rejeitada
por Pauli devido a que causa violao da paridade: j que uma inverso espacial trans-
forma L em R e vice-versa, a invarincia de paridade implica que as duas componentes
devem estar na teoria. Porm, o descobrimento experimental da violao da paridade
fez ressurgir a possibilidade de que frmions no massivos possam ser descritos por
um nico campo quiral. Assim, Lee-Yang [18], Landau, Salam, propuseram descrever
o neutrino mediante um campo quiral esquerdo no massivo L , explicando assim que
o neutrino com quiralidade esquerda aquele que interage fracamente. Tal teoria de-
nominada teoria em duas componentes de neutrinos no massivos [6, 33] e foi incorporada no
108 Neutrinos de Majorana

Modelo Padro de partculas nos anos 60.

Deste modo, podemos nos perguntar se possvel descrever um frmion massivo

mediante uma nica componente quiral L,R . Para vermos se isto possvel, lembremos
que o campo conjugado de carga,

c = C T , (C.3)

que obedece a equao de Dirac

(i m) c = 0, (C.4)

onde a matriz de conjugao de carga C definida com as propriedades apresentadas no

apndice A, representa o frmion com carga oposta do mas com a mesma massa, ou
seja, o campo conjugado de carga descreve formalmente o antifrmion.

A equao para o campo conjugado c (C.4) pode tambm se projetar nas compo-
nentes quirais de , porm, devemos ter em conta que as componentes quirais (C.1) sob
a conjugao de carga e as componentes quirais do campo conjugado se relacionam se-
gundo

(L )c = ( c )R , (R )c = ( c )L , (C.5)

assim, vemos que a conjugao de carga muda a quiralidade dos campos. As equaes
de movimento para (R,L )c so

i (R )c = m(L )c , (C.6a)
c c
i (L ) = m(R ) . (C.6b)

Ao compararmos essas equaes com as equaes (C.2) claro que estas possuem uma
estrutura similar. Assim, as equaes so de fato equivalentes se as condies

RT ,
L = (R )c = C (C.7a)
L , T
R = (L )c = C (C.7b)

onde ei um fator de fase arbitrrio, ||2 = 1, so cumpridas. Portanto, o campo de

Dirac associado que cumpre esta condio pode ser escrito como

LT ,
= L + R = L + C (C.8)

ou seja,

= c . (C.9)

A relao (C.9) denominada condio de Majorana. claro que os frmions que cumprem
essa condio, que sero denominados frmions de Majorana, so suas prprias antipar-
tculas, j que o campo e seu conjugado de carga so equivalentes. Isto implica que estes
frmions devem ser partculas neutras, j que se a anterior condio for obedecida, a
corrente eletromagntica j = q deve se anular identicamente

= c c = T C C
= = 0, (C.10)
C.1 Frmions de Majorana 109

portanto, os nicos frmions conhecidos que podem ser de Majorana so os neutrinos.

possvel reescrever as equaes (C.2a), (C.2b) usando a condio de Majorana para

as componentes quirais (C.7)

LT ,
i L = m C (C.11a)
R .T
i R = m C (C.11b)

Deste modo, mostramos que um frmion massivo pode ser descrito usando uma nica
componente quiral, mas o preo que temos que pagar que tal frmion precisa ser neutro.
Pode se mostrar que as duas ltimas equaes esto relacionadas pela conjugao com-
plexa. Assim, passamos de ter quatro equaes que descrevem as componentes quirais
de frmions e antifrmions a ter duas equaes independentes para os campos quirais
esquerdo e direito. Este ltimo se constri a partir do esquerdo (C.7b), logo, s temos um
campo independente, o esquerdo [6]; isto no impede que tenhamos um frmion de Ma-
jorana direito, o que isso significa que s precisamos de uma componente quiral para
termos a descrio completa de um frmion de Majorana.

Sem entrarmos em detalhes, temos que a lagrangeana que descreve os frmions de

Majorana com quiralidade esquerda dada por [6]

m  T 
/ L+
LM = L i L C L + L C
,
L (C.12)
2

onde T indica o transposto com relao aos ndices de Dirac. Um questo muito impor-
tante a termos em conta que o campo de Majorana precisa ser anticomutante mesmo
antes de considerarmos a quantizao do mesmo [6]. Por outro lado, a lagrangeana (C.12)
no invariante sob transformaes do tipo

L ei L ,

j que o termo de massa muda

m  T m e2i T C L + e2i C
  
m
LM = L C L + L C L L L
,
L (C.13)
2 2

logo no ser possvel falarmos de um nmero leptnico conservado. Assim, j que

as massas dos neutrinos so muito pequenas, possvel considerar que a lagrangeana
do MP invariante sob transformaes do tipo U (1), pelo que poderemos atribuir aos
lptons carregados e aos neutrinos um nmero leptnico efetivo que ser conservado
nos processos que no sejam sensveis massa de Majorana, ou seja, queles processos
nos quais possam considerar os neutrinos como partculas sem massa. O termo de massa
de Majorana poder-se- considerar como uma perturbao que vai gerar transies que
violam o nmero leptnico. Desta maneira, vemos como o termo de massa de Majorana
o responsvel por cumprir uma das condies de Sakharov.
110 Neutrinos de Majorana

C.2 Massa Efetiva e Mecanismo de See-Saw

Para o caso de uma gerao de neutrinos ativos de mo esquerda, L , poderemos ter
o termo de massa de Majorana
mL L  T 
LM
Y
L
= L C L + L C L ,
2
1
= mL eiL LT C L + h.c., (C.14)
2
onde L = eiL e h.c. significa o hermtiano conjugado. Devemos notar que a lagrangeana
(C.14) se constri unicamente com as componentes quirais esquerdas, assim, poderamos
nos perguntar se possvel construir este termo de massa de Majorana de modo tal que
respeite as simetrias do Modelo Padro. Lembrando que os neutrinos possuem como
terceira componente do isospin fraco a I3 = 12 e hipercarga Y = 1 [6], o termo

LT C L = Lc L , (C.15)

tem como nmeros qunticos associados de isospin I3 = 1 e hipercarga Y = 2. Por-

tanto, no possvel gerar um termo renormalizvel na lagrangeana que, mediante aco-
plamentos de tipo Yukawa, permita obter o termo de massa de Majorana, j que no
existe nenhum tripleto de isospin com Y = 2 no MP. Em consequncia, o MP probe a
existncia de termos de massa de Majorana. Porm, hoje em dia, considera-se o Modelo
Padro como uma teoria efetiva a baixas energias, similar teoria de Fermi das intera-
es fracas. Assim, se considerarmos o seguinte termo que respeita as simetrias do MP
[74, 75, 6]
g T
LW lL 2 C T 2 lL + h.c.,



5 = (C.16)
M
onde g a constante de acoplamento e M uma constante com dimenses de massa; lL
o dubleto de lptons e o dubleto de Higgs, possvel ver, que depois da quebra espon-
tnea da simetria eletrofraca, caraterizada pelo valor esperado de vcuo v, o operador
anterior gera um termo de massa de Majorana

1 gv 2 T
LM
Y
L
= C L + h.c. (C.17)
2 M L
O operador (C.16) denominado operador de Weinberg [74], j que foi ele o primeiro a
descrev-lo como fonte de violao do nmero leptnico. clara aqui a conexo entre
a possvel natureza de Majorana dos neutrinos e a violao do nmero leptnico. Con-
tudo, o problema que possui o operador de Weinberg que de dimenso cinco, logo,
no renormalizvel, no aceitvel no MP, mas, podemos consider-lo como um ope-
rador efetivo que provm de alguma teoria em uma escala superior caraterizada pela
massa M.

Assim, com o fim de obtermos o operador de Weinberg a partir de interaes renor-

malizveis nvel rvore, incluir novos campos ao Modelo Padro. Existem trs possveis
formas de introduzir novos campos que geram o operador de Weinberg, os quais se de-
nominaro mecanismo de See-Saw de tipo I, II, III. A seguir, vamos considerar em detalhe
o mecanismo de See-Saw de tipo I, j que o caso que estamos considerando na gerao
de assimetria leptnica.
C.2 Massa Efetiva e Mecanismo de See-Saw 111

C.2.1 Mecanismo de See-Saw de tipo I

No caso do mecanismo de See-Saw de tipo I, introduzimos ao espectro de partculas,
um neutrino de mo direita NR para cada gerao que seja singletos sob as interaes
SU (2)L U (1)Y do MP, logo, estes neutrinos apresentaro interaes de tipo Yukawa
e gravitacional. A lagrangeana tipo Yukawa pode conter um termo de massa de tipo
Majorana, similar ao (C.14), pois este respeitar as simetrias do MP. Tal termo dado por
(consideramos o caso de uma gerao s por simplicidade)
1
LM
Y
R
= mR R NRT C NR + h.c., (C.18)
2
sendo R eiR uma fase prpria do campo quiral direito. Por outro lado, j que existe
uma componente direita, o MP permite a existncia de um termo de massa de Dirac, que
vai ser gerado pela quebra espontnea da simetria eletrofraca, correspondente a [6]

LD
Y = mD NR L + h.c. (C.19)

Portanto, em geral, possvel ter um termo de Yukawa para o neutrino que envolve os
termo de massa de Majorana para os campos quirais direitos e esquerdos mais o termo
de masa de Dirac, [6]
+D
LM
Y = LMY
L
+ LM
Y
R
+ LD Y
1 1
= mL eiL LT C L + mR eiR NRT C NR mD NR L + h.c., (C.20)
2 2
tal termo de massa denominado termo de massa de Dirac-Majorana (DM). importante
ver que, a diferena de todas as outras partculas do MP, quarks e lptons carregados, o
neutrino o nico que pode possuir termos de Majorana e Dirac simultaneamente.

Embora o termo de massa de Majorana para L no est permitido pelas simetrias

do MP, como j foi mencionado, logo mL = 0, o termo de DM estar permitido no MP
estendido com neutrinos de quiralidade direita NR . Por enquanto vamos ignorar o fato
que mL = 0 e estudar as consequncias do mesmo nas propriedades do neutrino. Com
tal fim, reescrever-se- o termo (C.20) da seguinte maneira, [6]
1
LM
Y
+D
= NLT C M NL + h.c., (C.21)
2
com
!
L
   
L mL mD
NL = RT = , M = , (C.22)
CN NRc mD mR

onde NRc (NR )c . claro que os campos L e NR no possuem massas definidas de-
vido existncia do termo de Dirac. Assim, ao diagonalizarmos a matriz M mediante a
transformao

U T M U = diag(m1 , m2 ), (C.23)

com ma 0, e definindo os campos com massas definidas segundo,

 
1L
NL = U nL = , (C.24)
2L
112 Neutrinos de Majorana

podemos escrever (C.21) como

+D 1 X T
LM
Y = ma aL C aL + h.c., (C.25)
2
a=1,2

onde vemos que os neutrinos com massas definidas so do tipo Majorana. Vemos que
devido a isso h possibilidade de oscilaes entre neutrinos ativo-estril, j que se um
neutrino criado por algum processo de interao fraca,
g X
Lcc = (U1a aL L W ) + h.c., (C.26)
2 a=1,2

ao evoluir no tempo, existir uma probabilidade oscilatria de detectar a componente

ativa, enquanto que a apario da componente estril pode se ver na desapario da
componente ativa [6].

Assimm, temos que as massas dos campos aL esto dadas por,

1h p i
m2,1 = mL + mR (mL mR )2 + 4mD . (C.27)
2
O cenrio mais interessante e importante que apresenta o termo de DM aquele em que
[6, 33]

mD  mR , mL = 0. (C.28)

Tomando este caso, as massas dos neutrinos ficam,

m2D
m1 , (C.29a)
mR
m2 mR , (C.29b)

como podemos observar, neste caso se tem que 2 muito pesado e 1 muito leve
comparados com a escala da quebra electro-fraca que est caraterizada indiretamente
por mD , logo, os campos possuiro a expanso [6]

1L = i cos L + sin NRc iL , (C.30a)

2L = i sin L + cos NRc NRc , (C.30b)

sendo o ngulo de mistura ativo-estril. Vemos que o campo ativo L est composto
em sua maioria pelo campo com massa pequena 1L , enquanto que o campo estril est
composto pelo campo 2L supermassivo. Este o mecanismo de See-Saw (gangorra em
portugus), j que quanto maior for mR , menor ser mL . Portanto, o mecanismo de See-
saw d uma explicao satisfatria da pequenez da massa do neutrino ativo, alm de
gerar a assimetria violao do nmero leptnico, que pode dar conta da assimetria ba-
rinica observada como temos visto na presente dissertao. Assim, o termo de massa
de Dirac est protegido pela escala da quebra da simetria eletrofraca, logo em princpio
deveria ser da ordem de 102 GeV. Por outro lado, o termo de massa de Majorana do neu-
trino estril deve estar protegido pela quebra de alguma simetria a escalas muito maiores
que a escala eletrofraca, assim, a massa do neutrino ativo pode estar suprimida pela ra-
zo mmR 10
D 14 1012 com respeito s massas dos demais frmions do MP [6].
C.2 Massa Efetiva e Mecanismo de See-Saw 113

Podemos mostrar que o termo de Dirac-Majorana no cenrio de See-Saw, pode ser

obtido da lagrangeana
  1  
+D T
LM
Y = y
R c
lL + lL c
R + mR R C R + R CR , (C.31)
2
sendo y o acoplamento de Yukawa e c o dublete conjugado de Higgs, gera o operador
de Weinberg. Para mR muito pesado, o campo quiral direito pode se integrar fora
ao considerarmos o limite esttico em que se despreza o termo cintico na equao de
movimento [6],
+D
LM
Y
0, (C.32)
R
o que equivalente a [6]
y LT .
R (i2 )CL (C.33)
mR
Substituindo em (C.31), encontra-se que

(y )2 h T
 T
i
LM +D
LL 2 C T 2 LL LL 2 C 2 LL



Y , (C.34)
2mR
2
que idntico ao operador de Weinberg (C.16) se g = (y2 ) e mR = M.

A extenso para o caso de n-geraes feita sem nenhum problema, porm, naquele
caso a diagonalizao da matriz dos neutrinos MM +D ,

(MD )T
 
M +D 0
M = , (C.35)
MD MR

no trivial, e deve se tomar a aproximao em que

(MD )ab  (MR )ab .

Nesse caso, a matriz (C.35) pode ser diagonalizada em blocos, e at ordem (MR )1 MD
dada por
 
+D MLig 0
(WL )T MM
W
L = , (C.36)
0 MP es
com
!
1 12 MD (MR MR )1 MD MD (MR )1
WL 1 . (C.37)
M1 R MD 1 12 M1
R MD MD MR

As matrizes n n de neutrinos ativos leves MLig e estreis pesados MP es , esto dadas

por

MLig MTD M1
R MD , MP es MR . (C.38)

Deste modo, o mecanismo de See-Saw suprime as massas dos neutrinos leves com res-
peito aos elementos da matriz de massa de Dirac pelo fator MTD M1
R , enquanto que as
114 Neutrinos de Majorana

massas dos neutrinos pesados so iguais aos autovalores da matriz MR . Para fazermos a
conexo com o feito para o caso da assimetria leptnica, temos que

MR
ab = Mab = Ma ab ,

com Mab que aparece em (3.1), enquanto que a matriz de Dirac MD vai ser igual a
v
MD
ab = Yab .
2
Deste modo, a relao de See-Saw (C.38) para os neutrinos ativos fica
3
v2 T
MLig
X
ab = Y Ycb ,
2Mc ac
(C.39)
c=1

como vemos, podemos relacionar a matriz de massa dos neutrinos ativos, a qual pode
se estudar considerando as oscilaes de neutrinos, e as matrizes de Yukawa que esto
presentes na assimetria leptnica que determinamos. Assim, a partir das possveis es-
truturas da matriz MLig que pode ser obtida da fenomenologia das oscilaes podemos
considerar distintos tipos de matrizes de Yukawa Yab e a sua influncia na gerao e evo-
luo da assimetria leptnica. Porm, uma discusso desse tipo na presente dissertao
prematura ainda, pois, ao no considerarmos a expanso do Universo, no possvel
dar uma estimativa real da assimetria gerada aps o freeze-out, e, portanto, ainda no
possvel comparar com a fenomenologia a baixas energias.
APNDICE D
EQUAO DE BOLTZMANN E TEORIA DE CAMPOS FORA
DO EQUILBRIO

D.1 Equao de Boltzmann

A evoluo temporal de um sistema fora do equilbrio determinada usualmente
pela equao de Boltzmann. Esta equao tem sido objeto de estudo desde sua formu-
lao por Boltzmann e tem dado resultados importantes em diferentes reas da fsica
desde transporte eletrnico em semicondutores at processos no Universo primordial.
Notemos que sua aplicao na cosmologia tem dado resultados to relevantes quanto a
descrio do desacoplamento de radiao-matria com a gerao da radiao csmica de
fundo, a nucleossntese de elementos leves, entre outros. No vamos tentar derivar a
equao de Boltzmann neste apndice, mas vamos fazer um breve resumo desta equao
e dos problemas conceituais que possui seu uso em uma teoria quntica. A equao de
Boltzmann dada por [7, 76, 77]

L[fk ] = C[fk ], (D.1)

sendo fk a funo de distribuio no espao de fases e L[fk ] o operador de Liouville. O

operador de Liouville clssico dado por
n o
L[fk ] = t + ~v r + F~ p f (~r, p~, t), (D.2)

onde ~v a velocidade das partculas e F~ as possveis foras externas atuando no sistema.

Na Relatividade Geral o operador de Liouville dado por [76, 77]

fk fk
L[fk ] = p
p p , (D.3)
x p

com os smbolos de Christoffel e fk = fk (x , p ) a funo de distribuio no espao

de fases. Para a mtrica de Friedmann-Lematre-Robertson-Walker (FLRW) o operador
de Liouville pode ser escrito como [76]

fk R fk
L[fk ] = pi i , (D.4)
t R p
116 Equao de Boltzmann e Teoria de Campos fora do Equilbrio

onde R = R(t) o fator de escala. Alm disso, necessrio mencionar que na obteno
do operador anterior se utilizou a homogeneidade do espao. Por outro lado, temos que
o termo de coliso C[fK ], em geral, pode ser dividido em duas partes,

C[fk ] = C 12 [fk ] + C 22 [fk ], (D.5)

o primeiro termo, C 12 [fk ], indica o termo relacionado com processos de decaimento,

nos quais esteja envolvida a espcie k, enquanto que o segundo termo, C 22 [fk ], da
conta de processos de espalhamento. Note-se que estes termos de coliso so obtidos
estudando as interaes que envolvem as espcies desde um ponto de vista quntico.
Assim, a coliso considerada como uma transio de um estado inicial a um estado fi-
nal. A partir destas hipteses e da hiptese de caos molecular se podem obter os termos de
coliso (por simplicidade escrevemos s o termo de coliso associado aos espalhamentos,
o termo para decaimentos e decaimentos inversos anlogo), [7]
1
Z
22
C [fk ] = [fm fn (1 fk )(1 fl )Wmn|kl (1 fm )(1 fn )fk fl Wkl|mn ], (D.6)
2 p~l ,~pm ,~pn
onde,
1 2
Wmn|kl (2)4 4 (pk + pl pm pn )|M(mn kl)| ,
2p0k
a probabilidade por unidade de volume e unidade de tempo de criar as partculas m, n
a partir das partculas k, l. Em detalhe, vamos explicar o significado de cada elemento no
termo de coliso, tendo em conta a definio anterior:
R R d3 pi
p~i (2)3 2p0i
A integrao feita no espao de momentos das outras partculas envol-
vidas na interao.
(2)4 4
2p0k
(pk + pl pm pn ) Este fator, invariante relativistico, d conta da conservao da
energia-momento (p0k corresponde energia da espcie k).
fm fn (1 fk )(1 fl ) Estes fatores indicam distribuies em momento/energia das di-
versas espcies: criao (espcies k, l) e aniquilao (espcies m, n) no processo de
interao. Alm disso, o sinal indica se as partculas so bsons ou frmions
respectivamente.
2
|M(mn kl)| Corresponde probabilidade, feita a mdia nos graus de liberdade inter-
nos, de ocorrer a interao. Esta probabilidade obtida estudando os processos que
envolvem as espcies no formalismo da Teoria Quntica de Campos a temperatura
zero (TQC).
Em geral, a equao de Boltzmann reescrita em termos da densidade de nmero, [7]
XZ
nk (t) = fk (~
p, t), (D.7)
int p
~k

onde a soma feita sobre os graus de liberdade internos da espcie. Aplicando essa
definio para o caso da mtrica FLRW se obtm
XZ n o
nk + 3Hnk = C 12 [fk ] + C 22 [fk ] , (D.8)
int p
~k
D.2 Derivao funcional 117

R
com H R o parmetro de Hubble [7].

Embora a equao de Boltzmann seja bem sucedida na descrio de diferentes situ-

aes fora do equilbrio, a sua aplicao no caso da leptognese possui certas inconsis-
tncias e problemas conceituais. Em primeiro lugar, o termo de Liouville, obtido em
uma descrio completamente clssica, enquanto que o termo de coliso possui elemen-
tos que so calculados na TQC a temperatura nula T = 0. Alm disso, a mesma funo de
distribuio uma quantidade puramente clssica que mora no espao de fases. Por-
tanto, uma descrio completa da leptognese deve ser feita em um formalismo de teoria
quntica de campos a temperatura finita e fora do equilbrio trmico, e que possua uma
equao obtida dos primeiros princpios que, de algum modo, contenha a equao de
Boltzmann como limite clssico (~ 0). Tal formalismo a Teoria Quntica de Campos
fora do Equilbrio Trmico (TQCfE) descrito no captulo 2

D.2 Derivao funcional

Vamos derivar funcionalmente
 
i 1 i 1
S[] + tr ln + tr 0 () ,
(y, x) 2 2

separando cada termo, temos que o primeiro termo dado por

{S[]} = 0,
(y, x)

assim,

i i ln 1 (z, w)
Z Z X
tr ln 1 =
(y, x) 2 2 z w (x, y)
i (w, z)
Z Z X
= 1 (z, w)
2 z w (y, x)
i
Z Z X
= 1 (z, w) C4 (z x)C4 (w y)
2 z w
i
= 1 (x, y) ,
2
sendo os ndices espinoriais. O ltimo termo fica

i i
Z Z X
1
tr 0 () = 1 (z, w) (w, z)
(y, x) 2 2 (y, x) z w 0
i (w, z)
Z Z X
= 1 (z, w)
2 z w 0 (y, x)
i
Z Z X
= 1 (z, w) C4 (z x)C4 (w y)
2 z w 0
i
= 1 (x, y) .
2 0
118 Equao de Boltzmann e Teoria de Campos fora do Equilbrio

Portanto, a derivada funcional fica

 
i i i i
S[] + tr ln + tr 0 () = 1 (x, y) + 1
1 1
(x, y).
(y, x) 2 2 2 2 0

D.3 Inversos dos Propagadores Livres

Nesta seo vamos determinar os inversos dos propagadores livres de escalares e
frmions de Dirac e Majorana utilizados nos captulos 2 e 3. Separamos cada caso.

D.3.1 Escalares
Para comearmos, devemos lembrar que o propagador dos escalares cumpre a equa-
o

(x2 + m2 )0 (x y) = iC4 (x y). (D.9)

Por outro lado, o propagador e seu inverso cumprem que

Z
d4 z 0 (x z)1 4
0 (z y) = C (x y). (D.10)
C

Aplicando o operador (x2 + m2 ) na (D.10), temos que

Z
d4 z (x2 + m2 )0 (x z)1 2 2 4
0 (z y) = (x + m )C (x y)
C Z
i d4 z C4 (x z)1 2 2 4
0 (z y) = (x + m )C (x y)
C
i1 2 2 4
0 (x y) = (x + m )C (x y),

que corresponde ao propagador utilizado no captulo 2.

D.3.2 Frmions de Dirac

O propagador de frmions obedece a equao,

(i/x mf ) S0 (x y) = iC4 (x y) , (D.11)

onde explicitamos os ndices espinoriais por simplicidade. Aplicando o operador (i/x

mf ) relao
Z
d4 z S0 (x z) S01 (z y) = C4 (x y) , (D.12)
C

temos que
Z
d4 z (i/x mf ) S0 (x z) S01 (z y) = (i/x mf ) C4 (x y)
C Z
d4 z iC4 (x z) S01 (z y) = (i/x mf ) C4 (x y)
C
iS01 (x y) = (i/x mf ) C4 (x y)
iS01 (x y) = (i/x mf )C4 (x y).
D.3 Inversos dos Propagadores Livres 119

D.3.3 Frmions de Majorana

Para o caso de frmions de Majorana devemos ter um pouco mais de cuidado, j que
definimos o propagador segundo,

Go (x, y) : =hTC N (x)N (y)i, (D.13)

porm, o propagador G00 (x, y) definido de modo similar ao frmion de Dirac,

G00 (x, y) : =hTC N (x)N (y)i. (D.14)

o que cumpre a seguinte equao,

(i/x mM ) G00 (x y) = iC4 (x y) , (D.15)

A relao entre G0 (x, y) e G00 (x, y) obtida utilizando a condio de Majorana,

N (x) = C(N (x))T , (D.16)

com C a matriz de conjugao de carga. Assim, (D.16) pode se reescrever segundo

N = N C , (D.17)

de forma que os propagadores esto relacionados atravs de

G00 (x, y) = G0 (x, y) C . (D.18)

Deste modo, o propagador G0 (x, y) cumpre a equao

(i/x mM ) G0 (x y) = iC4 (x y)C , (D.19)

Aplicando o operador (i/x mM ) relao

Z
d4 z G0 (x, z) G01 (z, y) = C4 (x y) ,
C

temos que
Z
d4 z (i/x mM ) G0 (x, z) G01 (z, y) = (i/x mM ) C4 (x y) ,
C Z

d4 z iC4 (x z)C G01 (z, y) = (i/x mM ) C4 (x y) ,
C

iC G01 (x, y) = (i/x mM ) C4 (x y),
iG01 (x, y) = C(i/x mM )C4 (x y). (D.20)
120 Equao de Boltzmann e Teoria de Campos fora do Equilbrio
APNDICE E
EQUAES DE KADANOFF-BAYM

E.1 Regras de Feynman

As regras de Feynman para a lagrangeana (3.1) podem se obter de modo padro.

E.1.1 Propagadores
Vamos representar os propagadores do seguinte modo,

x y
Leptons A
hTC la (x)lb
B
(y)i = a, A, b, B,

Escalares hTC A(x)B (y)i = x, A y, B

Neutrinos hTC Na(x)Nb (y)i = x, a, y, b,

E.1.2 Vrtices

a, A,

b, iYba AB (PR)

a, A,

b, iYba AB (CPL)

B
122 Equaes de Kadanoff-Baym

E.2 Contribuio 2PI ao efetiva

Para calcularmos a contribuio 2 [, S, G], vamos determinar a transio vcuo-
vcuo ordem mais baixa, que corresponde a diagramas de 2-loops. H duas confi-
guraes possveis,

A D B C
c, d, c, d,
i2[, S, G] = x y + x y
a, B, b, C, a, A, b, D,

A partir das regras de Feynman escritas na seo anterior, obtemos que1

1
Z Z

i2 [, S, G] = Yca (CPL ) AB Ydb (PR ) CD C (x, y)AD SCab (x, y)BC dc
GC (y, x)
2 x y
1
Z Z
Yca (PR ) AB Ydb (CPL ) CD C (y, x)CB SCba (y, x)DA cd
GC (y, x)
2 x y
1
Z Z

= Yca Ydb AB CD C (x, y)AD (CPL ) SCab (x, y)BC dc
(PR ) GC (y, x)
2 x y
1
Z Z

Ydb Yca AB CD C (y, x)CB (CPL ) SCba (y, x)DA cd
(PR ) GC (y, x)
2 x y
1
Z Z n o

i2 [, S, G] = Yca Ydb AB CD C (x, y)AD Tr CPL SCab (x, y)BC PR GCdc (y, x)
2 x y
1
Z Z n o

Ydb Yca AB CD C (y, x)CB Tr CPL SCba (y, x)DA PR GCcd (y, x) ,
2 x y
(E.1)

lembrando que todos os ndices esto contrados, vamos fazer as substituies A C,

B D, a b, c d, x y, o segundo termo idntico ao primeiro, desta forma
obtemos a contribuio 2PI ao efetiva,
Z Z n o

i2 [, S, G] = Yca Ydb AB CD C (x, y)AD Tr CPL SCab (x, y)BC PR GCdc (y, x) .
x y
(E.2)

E.3 Obteno da autoenergia dos neutrinos

A autoenergia dos neutrinos de mo direita obtida a partir de

2 [, S, G]
iCab
C (x, y) = . (E.3)
GCba (y, x)

1
O i que aparece na contribuio provm da definio da ao efetiva.
E.3 Obteno da autoenergia dos neutrinos 123

Derivaremos funcionalmente a contribuio 2PI ao efetiva, obtida anteriormente,

Z Z

iCab
C (x, y) = iY Y
ce df AB CD C (z, w)AD
z w
n o
ef BC dc
Tr CPL SC (z, w) PR GC (w, z)
GCba (y, x)
GCdc (w, z)
Z Z

= iYce Ydf AB CD C (z, w)AD (CPL ) SCef (z, w)BC
(P )
R .
z w GCba (y, x)
(E.4)

Na hora de fazermos a derivada devemos ter em conta que o GCab (x, y) totalmente
antisimetrico,

GCab (x, y) = GCba (y, x) ,

logo, a derivada vai ser dada por

GCdc (w, z) 1 n
dc cd
o
= G C (w, z) G C (z, w)
GCba (y, x) 2 GCba (y, x)
1
db ca C4 (w y)C4 (z x) cb da C4 (w x)C4 (z y) ,

=
2
assim, a autoenergia fica
1
Cab
C (x, y) = Yae Ybf AB CD C (x, y)
AD
(CPL ) SCef (x, y)BC
(PR )
2
1
Ybe Yaf
AB CD C (y, x)AD (CPL ) SCef (y, x)BC
(PR ) .
2
1
= Yae Ybf AB CD C (x, y)AD (CPL SCef (x, y)BC PR )
2
1
Ybe Yaf
AB CD C (y, x)AD (PRT SCef (y, x)BC T PLT C T ) , (E.5)
2
T C = CP T
usando que PL,R L,R e que SC C = CSC , j que os lptons so partculas sem
massa na escala de energias em que trabalhamos, a autoenergia dada por,
1 n

ab
C (x y) = AB CD Yac Ybd C (x y)
AD
PL SCcd (x y)BC PR
2 o

Ybc Yad C (y x)AD PR SCcd (y x)BC PL , (E.6)

que corresponde ao resultado escrito na seo 3.3.

E.3.1 Componentes de Wightman

Nesta seo vamos mostrar que os dois tipos de funes <,>
1,2 (p) cumprem

< >
1 (p) = 2 (p).

Temos que a funo <

2 (p) dada por

d4 q
Z
<
2 (p) = < (q)S < (q p). (E.7)
(2)4
124 Equaes de Kadanoff-Baym

Assim, das formas explcitas de < (q) e S < (k) que podem se obter a partir dos resultados
da seo 2.5 do captulo 2,
< (q) = 2 sgn(q0 )fB (q0 )(q 2 ), (E.8)
< 2
S (k) = 2 k/ sgn(k0 )fF (k0 )(k ). (E.9)
Utilizando que
fF (k0 ) + fF (k0 ) = 1,
fB (q0 ) + fB (q0 ) = 1,
temos que
S < (k) = 2 sgn(k0 )(k/)fF (k0 )((k)2 )
= 2 sgn(k0 )k/fF (k0 )((k)2 )
= 2 sgn(k0 )k/(1 fF (k0 ))(k 2 ),
= S > (k). (E.10)

< (q) = 2 sgn(q0 )fB (q0 )((q)2 )

= 2 sgn(q0 )fB (q0 )(q 2 )
= 2 sgn(q0 )(1 + fB (q0 ))(q 2 ),
= > (q) (E.11)
Portanto
d4 q
Z
<
2 (p) = < (q)S < (q p)
(2)4
d4 q
Z
= > (q)S > (p q)
(2)4
< >
2 (p) = 1 (p). (E.12)

E.3.2 Componente Espectral

A deduo da componente espectral da autoenergia o tema da presente seo. Para
comearmos, temos que tal componente dada por
n o
p0
ab (p) = i 1 + e >
ab (p), (E.13)

onde utilizamos a condio KMS e o resultado da seo 3.3

> > <
ab (p) = (hab 1 (p)PR hab 2 (p)PL ). (E.14)
Dos resultados da seo anterior, temos que
n o
ab (p) = i 1 + e p0
>ab (p)
n o
= i 1 + ep0 (hab > <
1 (p)PR hab 2 (p)PL )
n o
= i 1 + ep0 >
1 (p)(hab PR + hab PL )

= i(p)(hab PR + hab PL ), (E.15)

E.3 Obteno da autoenergia dos neutrinos 125

sendo
n o
(p) : = 1 + ep0 >
1 (p) (E.16)

Vamos simplificar o (p),

n o
(p) = 1 + ep0 > 1 (p)
n o Z d4 q
= 1 + ep0 > (q)S > (p q)
(2)4
n o Z d4 k
p0
= 1+e > (p k)S > (k), (E.17)
(2)4
onde fizemos a transformao k : = p q, por simplicidade. Usando as formas explcitas
de > (p k) e S > (k), temos que [55, 54]
1 d4 k
Z
(p) = {1 fF (k0 )} {1 + fB (p0 k0 )} sgn(k0 ) sgn(p0 k0 )k/
fF (p0 ) (2)2
(k 2 )((p k)2 ), (E.18)
utilizamos a seguinte identidade para o caso da delta de Dirac,
X 1
(f (x)) = 0
(x xi ),
|f (xi )|
i

com xi o zeros da funo, f (xi ) = 0, e f 0 (xi ) 6= 0. Assim, vamos ter

1 d4 k k/
Z
(p) = 2
{1 fF (k0 )} {1 + fB (p0 k0 )}
fF (p0 ) (2) 21 22
[(k0 1 ) (k0 + 1 )] sgn(p0 k0 ) [(p0 k0 1 ) + (p0 k0 + 1 )] , (E.19)

onde 1 : = |~k| e 2 : = |~k p~ |. Fazendo a integral em dk0 a travs das deltas de Dirac,
encontramos que

1 d3~k 1
Z
(p) =
fF (p0 ) (2)2 21 22
h
{1 fF (1 )} {1 + fB (2 )} (p0 1 2 ){1 0 ~k ~ }
+ fF (1 )fB (2 )(p0 + 1 + 2 ){1 0 + ~k ~ }
+ {1 fF (1 )} fB (2 )(p0 1 + 2 ){1 0 ~k ~ }
i
+ fF (1 ) {1 + fB (2 )} (p0 + 1 2 ){1 0 + ~k ~ } , (E.20)

Devido apario das deltas de Dirac, podemos simplificar os termos que possuem as
funes de distribuio, mediante o uso das seguintes identidades que podem ser mos-
tradas de modo simples,
{1 fF (1 )} {1 + fB (2 )} fF (1 )fB (2 )
= = fF B (1 , 2 )
fF (1 2 ) fF (1 + 2 )
fF (1 ) {1 + fB (2 )} {1 fF (1 )} fB (2 )
= = fF B (1 , 2 )
fF (1 2 ) fF (1 + 2 )
126 Equaes de Kadanoff-Baym

com fF B (p0 , q0 ) : = 1 fF (p0 ) + fB (q0 ) e fF B (p0 , q0 ) : = fF (p0 ) + fB (q0 ). Assim, temos que

d3~k 1
Z h
(p) = fF B (1 , 2 )(p0 1 2 ){1 0 ~k ~ }
(2)2 21 22
+ fF B (1 , 2 )(p0 + 1 + 2 ){1 0 + ~k ~ }
+ fF B (1 , 2 )(p0 1 + 2 ){1 0 ~k ~ }
i
+ fF B (1 , 2 )(p0 + 1 2 ){1 0 + ~k ~ } . (E.21)

Com o fim de obtermos expresses mais compactas, vamos utilizar a definio da delta
de Dirac de modo inverso,

(p0 1 2 ) = (p0 |~k| |~k p~ |)

d3 ~q
Z
= (2)3 (p0 |~k| |~q|) 3 (~q p~ + ~k)
(2)3
d3 ~q
Z
= (2)3 4 (p k q),
(2)3
operando deste modo em cada termo de (p), temos que

d3~k d3 ~q
Z Z
k/(2)4 fF B (k0 , q0 ) 4 (p k q) + 4 (p + k + q)
 
(p) = 3
(2)3 2|~k| (2) 2|~q|
+ fF B (k0 , q0 ) 4 (p k + q) + 4 (p + k q)
 

(E.22)
Z
(p) = k/ (p; k, q), (E.23)
~k,~
q

com

(p; k, q) : = fF B (k0 , q0 )(2)4 4 (p k q) + 4 (p + k + q)



+ fF B (k0 , q0 )(2)4 4 (p + k q) + 4 (p k + q) .


Deste modo, a componente espectral da autoenergia fica,

ab (p) = i(p)(hab PR + hab PL )
= i(hab PL + hab PR )(p), (E.24)

onde pudemos trocar a ordem, j que o (p) proporcional s matrizes de Dirac.

E.4 Condio Inicial para funo espectral

A caracterstica fundamental que requer a TQCfE a imposio de um estado inicial,
nesta seo vamos determinar a condio inicial para a funo espectral. Para isso, temos
que
Z

Gab (0; p~) = d3~r ei~p~r Gab (x0 y0 ; ~r)|x0 =y0
Z
= d3~r ei~p~r ih{Na (x), Nb (x)}i|x0 =y0 , (E.25)
E.5 Integral de Memria 127

com ~r : = ~x ~y . Assim, para determinarmos a condio inicial devemos estudar a trans-

formada de Fourier do anticomutador dos campos dos neutrinos de Majorana. Devemos
ter em conta que na hora de impormos regras de quantizao cannicas, estabelecemos
que
n o

Na (x), Nb (x) |x0 =y0 = ab 3 (~x ~y ),
ou seja,
0 3

Na (x), Nb (x) |x0 =y0 = ab (~x ~y ).
Utilizando a condio de Majorana, Na = Na C , a regra de anticomutao para os
campos de Majorana fica
0
{Na (x), Nb (x)} |x0 =y0 = ab C 3 (~x ~y ).
Deste modo, a condio inicial para os neutrinos estreis
Z

Gab (0; p~) = d3~r ei~p~r iab
0
C 3 (~r)

= iab ( 0 C) . (E.26)
Como vemos, no caso da funo espectral, as condies iniciais so impostas pela mesma
teoria.

E.5 Integral de Memria

Para demonstrarmos que a integral de memria soluo da equao da funo estats-
tica no-homognea, vamos escrever a equao para o propagador retardado, definido a
partir da funo espectral, segundo,
R
Gab (x, y) : = (x0 y0 )Gab (x, y)

 ++ <
 >
= i Gab (x, y) Gab (x, y) = i Gab (x, y) Gab (x, y) , (E.27)

onde usamos a definio da funo espectral e definimos as funes Gab (x, y) a partir de
GCab (x, y) : = C (x0 y0 )Gab
> <
(x, y) + C (y0 x0 )Gab (x, y)(x, y), (E.28)
e lembrando que no contorno a funo de Heaviside dada por 2.16, assim
++
Gab (x, y) : =hT Na (x)Nb (x)i para x0 , y0 C+ ,
<
Gab (x, y) : =hNa (x)Nb (y)i para x0 C+ , y 0 C ,
> (E.29)
Gab (x, y) : = hNb (y)Na (x)i para x0 C , y 0 C+ ,

Gab (x, y) : =hT Na (x)Nb (x)i para x0 , y0 C .
Portanto, para obtermos a equao para o propagador retardado, vamos subtrair as equa-
es2
Z
++ ++
/
(i x Ma )Gab (x, y) i d4 z {++ < >
ac (x, z)Gcb (z, y) ac (x, z)Gcb (z, y)}
0
= iC ab 4 (x y),
(E.30)
Z

(i/x <
Ma )Gab (x, y) i d4 z {++ < <
ac (x, z)Gcb (z, y) ac (x, z)Gcb (z, y)} = 0, (E.31)
0
2
Lembremos que por simplicidade estamos escolhendo t0 = 0.
128 Equaes de Kadanoff-Baym

as quais so obtidas a partir da equao de Schwinger-Dyson (3.8) ao especificar as de-

pendncias temporais nas distintas partes do contorno. Ao subtrair e multiplicar por i as
equaes, obtm-se que
Z

R
(i/x Ma )Gab (x, y) d4 z R R 4
ac (x, z)Gcb (z, y) = C ab (x y), (E.32)
0
ou seja,
Z
d4 z (C) (i/x Ma ) 4 (x z)ac R 4
 R
ac (x, z) Gcb (z, y) = ab (x y)
0
Z
d4 z Gac
R
(x, z)1 Gcb
R
(z, y) = ab 4 (x y), (E.33)
0
onde definimos o propagador retardado inverso
R
(x, z)1 : =(C) (i/x Ma ) 4 (x z)ac R

Gac ac (x, z) . (E.34)
claro que a relao
Z
d4 z Gac
R R
(x, z)Gcb (z, y)1 = ab 4 (x y), (E.35)
0
deve se cumprida, porm, no evidente que ela verdadeira. Assim, devemos de-
monstrar que de fato obedecida. Para isto, vamos utilizar a reductio ad absurdum, assim,
vamos supor que
Z
d4 z Gac
R R
(x, z)Gcb (z, y)1 6= ab 4 (x y), (E.36)
0

j que se a 6= b e c 6= 0, ento, ca 6= cb, podemos multiplicar por Gbd R (y, w), somar sob b e
4
integrar em d y no intervalo [0, ),
Z Z
d4 z Gac
R
d4 y (C) (i/x Mc ) 4 (z y)cb R
 R
(x, z) cb (z, y) Gbd (y, w)
0
|0 {z }
cd 4 (zw)
Z
6= d4 y ab 4 (x y)Gbd
R
(y, w)
0
Z Z
d4 z Gac
R
(x, z)cd 4 (z w) 6= d4 y ab 4 (x R
y)Gbd (y, w)
0 0
R R
Gad (x, w) 6= Gad (x, w), (E.37)
o que evidentemente falso, o que mostra que a relao (E.35) verdadeira.

Voltando equao da funo estatstica,

Z x0 Z y0
+ 4 +
(i/x Maa )Gab (x, y) d z ac (x, z)Gcb (z, y) = d4 z +ac (x, z)Gcb (z, y)
0 0
Z
d4 z {(i/x Maa ) 4 (x z)ac (x0 z0 ) +
ac (x, z)}Gcb (z, y) = Gab (x, y)
Z 0
d4 z (C){(i/x Maa ) 4 (x z)ac (x0 z0 ) +
ac (x, z)}Gcb (z, y) = CGab (x, y),
0 | {z }
R
ac (x,z)
(E.38)
E.5 Integral de Memria 129

com o termo de fonte dado por,

Z y0

Gab (x, y) : = d4 z +
ac (x, z)Gcb (z, y). (E.39)
t0

Notemos que utilizando a definio do propagador retardado inverso, podemos reescre-

ver a equao,
Z
d4 z Gac
R
(x, z)1 Gcb
+
(z, y) =CGab (x, y), (E.40)
0

multiplicando esquerda por GdaR (w, x), somando em a e integrando em x temos que

Z Z Z
4 4 1 +
d z R R
d x Gda (w, x)Gac (x, z) Gcb (z, y) = d4 x Gda
R
(w, x)CGab (x, y),
0 0 0
| {z }
dc 4 (wz)
Z
+
Gdb (w, y) = d4 x Gda
R
(w, x)CGab (x, y),
0

deste modo, obtemos a integral de memria

Z x0 Z y0
+m 4
Gdb (w, y) = d x d4 z Gda (w, x)C+
ac (x, z)Gcb (z, y). (E.41)
0 t0

Assim, a soluo da segunda equao de Kadanoff-Baym igual integral de memria

mais um termo que cumpre a equao homognea,
Z
d4 z Gac
R
(x, z)1 Gcb
+h
(z, y) = 0. (E.42)
0

Devemos notar que tanto a integral de memria quanto a parte homognea so a soluo
da equao da funo estatstica sem tomar nenhum tipo de aproximao, por exemplo,
o de banho trmico que utilizamos na obteno da leptognese. Em consequncia, a
deduo da soluo anterior a mais geral possvel.
130 Equaes de Kadanoff-Baym
APNDICE F
ASSIMETRIA LEPTNICA

F.1 Largura de Decaimento

Nesta primeira seo do apndice vamos calcular explicitamente a largura corrigida

termicamente on-shell dada na relao (3.41),
Z
pa ap = haa p k (p; k, q)
~k,~
q
Z
= haa p k (2)4 4 (p k q)fF B (k , q ), (F.1)
~k,~
q

onde utilizamos que a nica contribuio no nula na funo (p; k, q), eq (3.25), (2)4 4 (p
k q)fF B (k , q ). Alm disso, devemos lembrar que as energias on-shell de lptons e
Higgs so, respectivamente, q = |~q|, k = |~k|. Simplificando a expresso anterior, temos
que

haa d3~k d3 ~q
Z Z
ap = a p ~k ~q)fF B (k , q )
p k(2)4 (pa k q ) 3 (~
p (2)3 2k (2)3 2q
Z 3~
haa d k pk
= p ~k|)(pa k |~
fF B (k , |~ p ~k|). (F.2)
16 2 pa k |~ ~
p k|

Para determinarmos a integral em k, escolhemos o sistema de referncia

p~
~k

132 Assimetria Leptnica

deste modo,

p k = pa k p~ ~k
= pa k p0 k cos ,

p|. Utilizando que d3~k = k2 dk d cos d, e fazendo a integral em d temos

sendo p0 : = |~
que

haa 1 pa p0 cos
Z Z
ap = dk k2 d cos p ~k|)(pa k |~
fF B (k , |~ p ~k|).
8pa 0 1 p ~k|
|~

Efetuando a transformao

p ~k|
u : = |~
1
= (p20 + k2 2p0 k cos ) 2 , (F.3)

logo

udu
d cos = , (F.4)
p 0 k
assim as integrais ficam,
u+
p2 + k2 u2
 
haa
Z Z
ap = dk k du pa 0 fF B (k , u)(pa k u),
8pa p0 0 u 2k

sendo u = |k p0 |. Agora, para que a integrao no seja nula por causa da delta,
necessrio que

pa k u < 0, pa k u+ > 0, (F.5)

isto implica que

1 1
k > (pa p0 ), k < (pa + p0 ). (F.6)
2 2
Deste modo, a largura fica

k+ u+
p2 + k2 u2
 
haa
Z Z
ap = dk k du pa 0 fF B (k , u)(pa k u),
8pa p0 k u 2k

sendo k = 21 (pa p0 ). Agora, fazemos a transformao

: = pa k u,

para obter que

k+
( )
haa + 2pa (k + ) 2k Ma2
Z Z
ap = dk k d pa
8pa p0 k 2k
fF B (k , pa k )(), (F.7)
F.2 Fator Proveniente do Trao 133

a integral em trivial, assim, logo aps simplificarmos a expresso anterior, temos que
Z +
haa Ma2
 
a
k 1 1
p = dk 1 .
16pa p0 k e k + 1 e(pa k ) 1

A integral em k pode ser feita trivialmente, para obter a largura final

( )
2 (pa +po )
h aa M a e 1
ap = ln a . (F.8)
16pa p0 ep ep0

possvel mostrar que ap = ap e ap (pa ) = ap (pa ).

F.2 Fator Proveniente do Trao

Para o caso do fator proveniente do trao
Z
a
(jp ) qj = k qj (p; k, q 0 ), (F.9)
~k,q~0

com j = 1, efetuamos um procedimento anlogo ao utilizado no caso da largura, na

seo anterior. Para isso, escolhemos primeiro o caso j = 1, assim,
Z
a
(p ) q+ = k q+ (2)4 4 (p k q 0 )fF B (k , q0 ),
~k,q~0

1 d3~k k q+
Z
= p ~k|)(pa k |~
fF B (k , |~ p ~k|). (F.10)
16 2 k |~ ~
p k|
Neste caso, escolhemos o sistema de referncia

p~
~k
~q

assim, temos que

k q+ = k q ~k ~q
= k q (1 sin sin 0 cos cos cos 0 ),

utilizando que d3~k = k2 dk d cos d, fazendo a integral em d e introduzindo a varivel

u do mesmo modo ao feito no caso da largura, encontramos
Z + Z u 2 2 2
0 p 0 + k u

a q k
(p ) q+ = dk k du 1 cos fF B (k , u)(pa k u).
8p0 k u+ 2 k p 0
134 Assimetria Leptnica

Neste caso tambm foi necessrio levar em conta que a integrao em k deve ser res-
tringida ao intervalo em que a delta de Dirac no nula. De modo similar ao feito ante-
riormente, introduzimos a varivel e fazemos a integrao utilizando a delta de Dirac,
para obtermos que
Z + ( )
a q k
0
2pa k Ma2
(p ) q+ = dk k 1 cos fF B (k , pa k ). (F.11)
8p0 k 2k p0

Introduzindo a varivel sem dimenses z : = k , temos que

( )
2pa z Ma2
Z z+ 
a q 0 1 1
(p ) q+ = dz z 1 cos 1 ,
8 2 p0 z 2zp0 ez + 1 e(pa z) 1

com z : = 2 (pa p0 ). Utilizando que p~ ~q = p0 q cos 0 , encontramos

p~ ~q a p~ ~q 2
  
1
(pa ) q+ = p0 q a
J1 + a
Ma J0 ,
8 2 p20 p0 p p0

onde introduzimos as integrais Jna

z+  
1 1
Z
Jna : = dz z n 1 + .
z ez + 1 epa z 1

Agora, para o caso j = 1, temos que o termo que contribui da funo (p; k, q)
(2)4 4 (p + k + q)fF B (k , q ), pois o nico em que a conservao da energia est asse-
gurada. Assim,
Z
a
(p ) q = k q+ (2)4 4 (p + k + q 0 )fF B (k , q0 ),
~k,q~0

1 d3~k k q
Z
= p + ~k|)(pa k |~
fF B (k , |~ p + ~k|). (F.12)
16 2 k |~ ~
p + k|

Escolhendo o mesmo sistema de referncia que para o caso j = 1, e lembrando que

q = (q , ~q), temos que

k q = k q ~k ~q
= k q (1 + sin sin 0 cos + cos cos 0 ),

deste modo, temos que

1
q 1 + cos 0 cos
Z Z
(pa ) q = dk k2 d cos p + ~k|)(pa k |~
fF B (k , |~ p + ~k|).
8p0 0 1 |~ ~
p + k|
(F.13)

Para este caso devemos definir a varivel

p + ~k|
u : = |~
1
= (p20 + k2 + 2p0 k cos ) 2 , (F.14)
F.3 Simplificao das integrais presentes na Assimetria 135

logo

udu
d cos = , (F.15)
p 0 k

temos que

2
u+
+ k2 u2
 
q 0 p0
Z Z
(pa ) q = dk k du 1 cos fF B (k , u)(pa k u).
8p0 0 u 2k p0
(F.16)

Pelas mesmas consideraes descritas anteriormente, os limites da integrao em k vi-

ram

k 2
u+
+ k2 u2
 
q 0 p0
Z Z
(pa ) q = dk k du 1 cos fF B (k , u)(pa k u).
8p0 k+ u 2k p0
(F.17)

Finalmente, introduzindo a varivel , integrando sobre a mesma e invertendo a ordem

dos limites das integrais, achamos

k+
( )
q 2pa k Ma2
Z
(pa ) q = dk k 1 cos 0 fF B (k , pa k )
8p0 k 2k p0
(pa ) q = (pa ) q+ , (F.18)

ou seja,

(jpa ) qj = j(pa ) q+ , (F.19)

o que foi utilizado no texto principal. Assim, mostramos que o fator proveniente do trao
pode ser simplificado, para depender de duas integrais que podem ser calculadas, por
exemplo, usando o pacote Mathematica.

F.3 Simplificao das integrais presentes na Assimetria

O procedimento para simplificar as integrais presentes nos resultados da assimetria,
tanto para o caso de Kadanoff-Baym quanto para o de Boltzmann, feito do mesmo
modo ao mostrado nas sees anteriores. Porm, devemos levar em conta que no re-
sultado obtido na TQCfE a delta de Dirac uma delta tridimensional. Vamos mostrar a
simplificao para o termo oscilante da assimetria leptnica (4.38)

d3 p~
Z Z
p ~k ~q)fF B (q , k )Nab (p, q, k) (F.20)
X
n2L (t) = Im(h2ba )Ma Mb (2)3 3 (~
(2)3 ~k,~
q
a,b
a6=b
136 Assimetria Leptnica

sendo
( )
2 1 l l
Nab (p, q, k) := +
2pab (pa q k )2 + 2l (pb q k )2 + 2l

1 e(i(p p )+ab )t
( a b  a 
p

(a) (4)
Re a b
ab ab tanh (pa ) q+
ab + i(p p ) 2
!! #)
(b) (4) pb b
+ ab ab tanh (p ) q+ ,.
2
(F.21)

A integrao em ~k trivialmente feita, assim,

d3 p~ d3 ~q 1
X Z Z
n2L (t) = Im(h2ba )Ma Mb fF B (q , |~ 2
p ~q|)Nab (p, q, k)|k =|~p~q| .
(2)3 (2)3 2q 2|~
p ~q|
a,b
a6=b
(F.22)

Escolhendo o sistema de referncia

p~
~q

e introduzindo a varivel

p ~q|
u : =|~

logo

udu
d cos = ,
p0 q

onde o ngulo entre os vetores p~ e ~q, tal como pode ser visto na figura. Introduzindo
os resultados anteriores, temos que
X Im(h2 )Ma Mb Z Z
d3 p~
Z u 
2 ba 2

nL (t) = 2 3
dq du fF B (q , u)Nab (p, q, k) k =u, ,
8 (2) 2p0 0 u+ p2 2
0 +q u
2
a,b cos = 2q p0
a6=b

com u = |q p0 |. A diferena dos casos apresentados nas sees anteriores, aqui no

h uma delta de Dirac que simplifique a expresso, porm, absolutamente necessrio
F.3 Simplificao das integrais presentes na Assimetria 137

que a energia seja conservada no processo. Assim, necessrio restringir o intervlo de

integrao em q de modo que os pontos pab q u = 0 estejam incluidos, sendo pab
a energia reduzida. Estamos utilizando esta energia reduzida pois como estamos consi-
derando o termo oscilante, devemos levar em contar as energias dos neutrinos que ali
aparecem. Notemos tambm que quando as massas de dois neutrinos so muito maiores
que a massa do outro, ou seja, quando h hierarquia entre as massa, a energia reduzida
simplesmente a energia do neutrino com a massa menor. Por outro lado, quando as
massas so degeneradas, a energia reduzida corresponde energia de qualquer um dos
neutrinos. Por estas razes estamos utilizando a energia reduzida neste caso. Assim,
restringimos o intervalo de integrao para os casos em que

pab q |q + p0 | < 0, pab q |q p0 | > 0, (F.23)

ou seja,

1 1
k > (pa p0 ), k < (pa + p0 ). (F.24)
2 2
Assim, lembrando que hba = hab , ou seja, Imh2ba = Imh2ab , obtemos
Z +
d3 p~ X Im(h2ab )Ma Mb q
Z Z u 
n2L (t) 2

= 3 2
dq du fF B (q , u)Nab (p, q, k) k =u, ,
(2) 2p0 8 q u+ p2 + 2 u2
a,b cos = 0 2 qp
a6=b q 0

(F.25)

com q = 21 (pa p0 ). Assim, simplificamos as integrais presentes na assimetria e as dei-

xamos prontas para o tratamento numrico. Agora, para o caso do termo tipo Boltzmann,
a diferena consiste em que o intervalo de integrao restrito aos casos em que

pc q |q + p0 | < 0, pc q |q p0 | > 0, (F.26)

com c = a, b. Por outro lado, para simplificarmos a assimetria obtida utilizando o for-
malismo de Boltzmann, devemos proceder de modo idntico ao feito no caso da largura.
Desta forma, apresentamos neste apndice as simplificaes necessrias para estudar e
comparar numericamente os resultados da assimetria, apresentados no captulo 4.
138 Assimetria Leptnica
 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

[1] P. A. M. Dirac. A theory of electrons and protons. Proc. R. Soc. Lond. A, 126:360, 1930.
[2] C. D. Anderson. The positive electron. Phys. Rev., 43:491, 1933.
[3] E. C. C. Stckelberg. La mchanique du point matriel en thorie de la relativit.
Helv. Phys. Acta, 15:23, 1942.
[4] R. P. Feynman. A Relativistic Cut-Off for Classical Electrodynamics. Phys. Rev.,
74:939, 1948.
[5] W. Greiner, J. Reinhardt. Field Quantization. Springer Verlag, 1996.
[6] C. Giunti Ch. Kim. Fundamentals of Neutrino in Physics and Astrophysics. Oxford
University Press, 2007.
[7] E. W. Kolb, M. S. Turner. The Early Universe. Addisson-Wesley Publishing Company,
1989.
[8] A. D. Sakharov. Violation of CP invariance, C assymetry Baryon Assymetry of the
Universe. Pisma Zh. Eksp. Teor. Fiz., 5:32, 1967.
[9] S. L. Glashow. Partial-symmetries of weak interactions. Nucl.Phys., 22:579, 1961.
[10] S. Weinberg. A model of leptons. Phys.Rev.Lett., 19:1264, 1967.
[11] A. Salam. Elementary particle theory, relativistic groups and analyticity. In
N. Svarthom, editor, 8th Nobel Symposium, Stockholm, Sweden, 1968.
[12] M. B. Gavela, P. Hernndez, J. Orloff, and Pne P. Standard model cp-violation and
baryon asymmetry. Mod. Phys. Lett. A, 09:795, 1994.
[13] Colaborao ATLAS. Observation of a new particle in the search of standard model
Higgs boson with the ATLAS detector. Phys. Lett. B, 1:1, 2012.
[14] W. Pauli. Neutrino Physics. Cambridge University Press, 1991.
[15] E. Fermi. Versuch einer theorie der -strahlen. Z. Phys, 88:161, 1934.
[16] F. Reines, C. L. Cowan, F. B. Harrison, A. D. McGuire, and H. W. Kruse. Detection
of the free antineutrino. Phys. Rev., 117:159, 1960.
140 Referncias Bibliogrficas

[17] L. Landau. The conservation laws for weak interactions. Nucl.Phys., 3:127, 1957.

[18] T. D. Lee, C. N. Yang. Parity nonconservation and a two component theory of the
neutrino. Phys.Rev., 105:1671, 1957.

[19] A. Salam. On parity conservation and neutrino mass. Il Nuov. Cim, 5:299, 1957.

[20] B. Pontecorvo. Sov. Phys. JETP, 10:1236, 1960.

[21] G. Danby et al. Phys. Rev. Lett., 9:36, 1962.

[22] M. L. Perl et al. Phys. Rev. Lett, 35:1489, 1975.

[23] Colaborao DONUT. Observation of tau neutrino interactions. Phys. Lett. B,

508:218, 2001.

[24] B. T. Cleveland et al. Phys. Rev. Lett., 79:354, 1997.

[25] Y. Fukuda et al, Super-KamiokANDE Collaboration. Phys. Lett. B, 9:443, 1998.

[26] Q. R. Ahmad et al. Measurement of the rate of e + d p + p + e interactions

produced by 8 B solar neutrinos at the Sudbury Neutrino Observatory. Phys. Rev.
Lett., 87:071301, 2001.

[27] C. Athanassopoulos et al, LSND Collaboration. Candidate events in a search for

e oscillations. Phys. Rev. Lett., 75:2650, 1995.

[28] B. Pontecorvo. Sov. Phys. JETP, 6:429, 1957.

[29] B. Pontecorvo. Sov. Phys. JETP, 7:172, 1958.

[30] E. Majorana. Teoria simmetrica delleletrone e del positrone. Il Nuov. Cim., 14:171,
1937.

[31] M. Gell-Mann et al. Supergravity. In F. van Nieuwenhuizen and D. Freedman,

editors, North Holland, Amsterdam, 1979.

[32] T. Yanagida. Workshop on unified theory and the barion number of the universe. In
KEK, Japan, 1979.

[33] R. N. Mohapatra P. B. Pal. Masive Neutrinos in Physics and Astrophysics. World Scien-
tific Publishing, 2004.

[34] R. N. Mohapatra, G. Senjanovic. Neutrino masses and mixings in gauge models

with spotaneous parity violation. Phys. Rev. D, 23:165, 1988.

[35] R. Foot, H. Lew, X. G. He, G. C. Joshi. Seesaw neutrino masses. Z. Phys. C, 44:441,
1989.

[36] M. Fukugita, T. Yanagida. Baryogenesis without Grand Unification. Phys. Lett. B,

174:45, 1986.

[37] S. Davidson and E. Nardi and Y. Nir. Leptogenesis. Phys. Rep., 466:105, 2008.

[38] G. t Hooft. Symmetry Breaking through Bell-Jackiw Anomalies. Phys.Rev.Lett., 37:8,

1976.
Referncias Bibliogrficas 141

[39] V. A. Kuzmin, V. A. Rubakov, M. E. Shaposhnikov. On anomalous electroweak

baryon-number non-conservation in the early Universe. Phys. Lett. B, 155:36, 1985.

[40] W. Buchmller, S. Fredenhagen. Quantum mechanics of Baryogenesis. Phys. Lett. B,

483:217, 2000.

[41] J. S. Schwinger. Brownian motion of a quantum oscillator. J. Math. Phys., 2:407, 1961.

[42] L. V. Keldysh. Diagram technique for nonequilibrium processes. Zh. Eskp. Teor. Fis.,
47:1515, 1964.

[43] P. C. Martin, J. Schwinger. Phys. Rev., 115:1352, 1959.

[44] L. P. Kadanoff, G. Baym. Quantum Statistical Mechanics. W. A. Benjamin, New York,

1962.

[45] G. Zhou, Z. Su, B. Hao, and L. Yu. Phys. Rep., 118:1, 1985.

[46] R. D. Jordan. Phys. Rev. D, 33:444, 1986.

[47] E. Calzetta, B. B. Hu. Nonequilibrium Quantum Field Theory. Cambridge University

Press, 2008.

[48] J. Berges. Introduction to Nonequilibrium Quantum Field Theory. AIP. Conf. Proc.,
739:3, 2004.

[49] T. Prokopec, M. G. Schmidt, S. Weinstock. Transport equations for chiral fermions to

order ~ and electroweak baryogenesis: Part I, Part II. Ann. Phys, 314:208,267, 2004.

[50] M. Garny, A. Hohenegger, A. Kartavtsev and M. Linder. Phys. Rev. D, 80:150027,

2009.

[51] M. Beneke, B. Garbrecht, M. Herraren, and P. Schwaller. Fininte number density

corrections to leptogenesis. Nucl. Phys. B, 838:1, 2010.

[52] A. Anisimov, W. Buchmller, M. Drewes, S. Mendizabal. Quantum Leptogenesis I.

Ann. Phys., 326:19982038, 2011.

[53] A. Anisimov, W. Buchmller, M. Drewes, S. Mendizabal. Leptogenesis from Quan-

tum Interference in Thermal Bath. Phys. Rev. Lett., 104:121102, 2010.

[54] M. Drewes. Quantum Aspects of Early Universe Thermodynamics. PhD thesis, Deuts-
chen Electronen Synchrotron (DESY), 2009.

[55] S. Mendizabal. Quantum mechanics of leptogenesis. PhD thesis, Universitt Hamburg,

2010.

[56] M. Losada. High Temperature dimensional reduction of the MSSM and other multi-
scalar models. Phys. Rev. D, 56:2893, 1997.

[57] M. S. Carena, M. Quiros, C. E. M. Wagner. Opening the Window for Electroweak

Baryogenese. Phys. Lett. B, 380:81, 1996.

[58] D. Delphine, J. M. Gerard, R. Gonzalez-Felipe, J. Weyers. A light stop and Elec-

troweak baryogenesis. Phys. Lett. B, 386:183, 1996.
142 Referncias Bibliogrficas

[59] A. Pilaftsis, T. E. J. Underwood. Resonant Leptogenesis. Nucl. Phys. B, 692:303, 2004.

[60] A. Anisimov, A. Broncano, M. Plmacher. The CP-Asymmetry in resonant leptoge-

nesis. Nucl. Phys. B, 737:176, 2006.

[61] M. A. Luty. Baryogenesis via Leptogenesis. Phys. Rev. D, 45:455, 1992.

[62] A. Pilaftsis. CP Violation and Baryogenesis due to Heavy Majorana Neutrinos. Ar-
Xiv e-print, hep-ph/9707235v1 http://arxiv.org/abs/hep-ph/9707235v1.

[63] W. Buchmller, P. di Bari, M Plumacher. Nucl.Phys. B, 643:367, 2002.

[64] A. Pilaftsis. The Little Review on Leptogenesis. J. Phys. Conf. Ser., 171:012017, 2009.

[65] M. Garny, A. Kartavtsev, A. Hohenegger. Leptogenesis from first principles in the

resonant regime. Ann. Phys., 328:26, 2013.

[66] J. Rammer. Quantum Field Theory of Non-equilibrium States. Cambridge University

Press, 2007.

[67] A. Das. Finite Temperature Field Theory. World Scientific, 1997.

[68] M. Le-Bellac. Thermal Field Theory. Cambridge University Press, 1996.

[69] J. M. Cornwall, R. Jackiw, E. Tomboulis. Effective action for composite operators.

Phys. Rev. D, 10:2428, 1974.

[70] M. Garny, M. M. Mller. Kadanoff-baym equations with non-gaussian initial condi-

tions: The equilibrium limit. Phys. Rev. D, 80:085011, 2009.

[71] M. Drewes, S. Mendizabal, C. Weniger. Bolztmann equations from first princi-

ples without gradient expansion. ArXiv e-print, hep-ph/1202,1301 http://arxiv.
org/abs/hep-ph/1202.1301v1.

[72] H. A. Weldon. Simple Rules For Discontinuities In Finite Temperature Field Theory.
Phys. Rev. D, 28:2007, 1983.

[73] W. Buchmller, R. D. Peccei and T. Yanagida. Leptogenesis as the origin of matter.

Annu. Rev. Nucl. Part. Sci., 55:311, 2005.

[74] S. Weinberg. Baryon- and lepton-nonconserving processes. Phys.Rev.Lett., 43:1566,

1979.

[75] E. Ma. Pathways to naturally small neutrino masses. Phys.Rev.Lett., 81:1171, 1998.

[76] J. Bernstein. Kinetic Theory in the Expanding Universe. Cambridge University Press,
2004.

[77] W. Israel. Proceeding: Relativity Astrophysics and Cosmology. Reidel Publishing Com-
pany, 1973.