Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
com
Resumen
En los ltimos aos se han producido avances muy significativos, provenientes casi en su totalidad de la
Psicologa, en la deteccin de la mentira. El objetivo primordial era diferenciar los testimonios verdicos de los
falsos. El gran procedimiento propuesto, el C.B.C.A., se concret finalmente como fiable en testimonios de
menores y en casos de abusos sexuales. No obstante, las demandas prcticas iban ms all englobando a
adultos y otros tipos de casusticas.
En este contexto, nos planteamos un estudio experimental en el que comprobar la validez de la
evaluacin del Trastorno de Estrs Postraumtico (TEP) para detectar los falsos testimonios. Al respecto
encontramos que el TEP tambin puede ser fiable y vlido en la discriminacin de testimonios falsos. As,
concluimos que ambos mtodos pueden ser complementarios, estimndose la fiabilidad de los sistemas en
funcin de la validez convergente entre mtodos, considerando el tipo de sujeto y la casustica implicada.
Introduccin
Mtodo
Muestra
Objetivos
Hiptesis
Procedimiento y diseo
Los sujetos que participaron en este experimento deban contar ante una cmara
de vdeo que haban sido vctimas de un delito, relatando los hechos
supuestamente ocurridos y las consecuencias que, para ellos, haban tenido. Este
relato era en formato de discurso libre. Una semana antes de que realizasen esta
declaracin se les administraban de forma oral las siguientes instrucciones:
Tienes que imaginarte que vas a declarar en un juicio en el que acusas a alguien
sin ser cierto de haberte violado. En realidad no es cierto, se trata de una
acusacin falsa con la que pretendes vengarte de esa/s persona/s".
A fin de amortiguar una posible falta de implicacin, se les advirti de la
importancia de la misma para el buen fin del experimento, a la vez que creamos
un motivador externo de tipo econmico de un premio a de 25.000 pesetas a la
mejor simulacin.
Variables de medida
Para analizar las categoras que se encuadran dentro del C.B.C.A. se utiliz un
grupo de 9 codificadores, que evaluaron individualmente los criterios en una
escala tipo Thurstone.
As, los codificadores conceptualizaron la calidad percibida de cada
declaracin en una escala de 11 puntos. Esta escala tambin se acompa de
otra lectura en tres trminos cualitativos, tal y como puede verse en su expresin
final:
Adems, dos codificadores expertos y entrenados en el anlisis de
credibilidad clasificaron cada protocolo en trminos cualitativos (presencia vs.
ausencia) en cada criterio. Esta codificacin nos servira para proceder a una
validacin cruzada de los datos.
Los dems criterios (TEP y Escala de Adaptacin), fueron analizados por
otros dos codificadores que decidan acerca de la aparicin o no de dichos
criterios en cada uno de los testimonios evaluados.
Entrenamiento de Codificadores
Fiabilidad
Anlisis estadsticos
Para analizar los resultados obtenidos en este estudio, hemos utilizado el anlisis
de variancia y multivariancia.
En este sentido, hay que sealar que algunas de las variables de medida
utilizadas y sometidas a pruebas de diferencias de medias no son continuas, sino
que implican un recuento de frecuencias. Estas variables han sido transformadas
mediante el mtodo de raz cuadrada (Martnez Arias, 1990) con el objetivo de
que cumpliesen este requisito. A pesar de esto, las medias que presentamos en el
estudio se corresponden con las puntuaciones directas, no transformadas,
aspecto que posibilita una clara percepcin del impacto real de las medidas.
En relacin a la presencia de los diversos criterios del trastorno de estrs
postraumtico, estimamos como criterio de relevancia el concepto de
significatividad estadstica .05. As, aquellas frecuencias reales que superaran el
corte de .05 consideramos que tienen un impacto significativo en la simulacin de
victimacin ms all de lo que sera esperable por azar, siempre sobre la base de
que deberan ser nulas. Este procedimiento fue cotejado en cuanto a su viabilidad
con varios expertos en estadstica que lo calificaron de correcto.
Resultados
<U<C.B.C.A.
Tabla 3. Efectos univariados en los criterios del C.B.C.A con el factor gnero
G.L.(1,101). *p<.05. mv= media de varones; mm= media de mujeres.
Tabla 4. Efectos univariados en los criterios del C.B.C.A con el factor delito
G.L.(1,101). *p<.05; **p<.01.; mas= media en el delito de agresin sexual.
10
En las agresiones sexuales falsas pueden aparecer con una frecuencia ms all de
lo esperado las siguientes caractersticas del trastorno de estrs postraumtico:
a) respuestas intensas de miedo; b) reexperimentacin del acontecimiento en
forma de recuerdos desagradables; c) sueos desagradables y recurrentes del
suceso; d) malestar psicolgico intenso cuando se expone a estmulos internos o
externos que simbolizan o recuerdan algn aspecto del acontecimiento
traumtico; e) evitacin de pensamientos, sentimientos o conversaciones
asociadas con el trauma; f) evitacin de actividades, lugares o personas que
provocan el recuerdo del trauma; g) sensacin de distanciamiento o de
extraamiento respecto a los dems; h) dificultades para conciliar o mantener el
sueo; e i) respuestas de alarma exagerada.
Adems, muestra efectos significativos de adaptacin en todas las reas del
individuo: trabajo, vida social, tiempo libre, relaciones de pareja, relaciones
familiares, y vida en general.
Evaluados en trminos de criterios diagnsticos del DSM-IV, estara
presente, segn el objeto de la denuncia, el Criterio A; se constatara ms all de
lo esperado el Criterio B (reexperimentacin) en ms de una categora;
apareceran tres o ms sntomas propios del Criterio C; dos o ms sntomas del
Criterio D; y el Criterio F. En consecuencia, podran cumplirse ms all de lo
esperado por azar los criterios diagnsticos propios del DSM-IV en declaraciones
imaginadas de agresiones sexuales.
Hasta este momento hemos puesto nuestro objetivo en el anlisis global del
trastorno de estrs postraumtico, esto es, stos seran los perfiles de simulacin
accesible, pero este dato no significa que, en los casos concretos, se cumplan los
criterios del citado trastorno. Los resultados, al respecto, indican que slo dos
sujetos, mujeres simuladoras de violacin, fueron capaces de imaginar un TEP
correctamente. Este dato da solidez a la hiptesis nmero 3. De este modo, la
validez de esta medida en la evaluacin de la falsedad testimonial, en casos
especficos, es sumamente mayor. Se puede, pues, confiar en este indicador para
estimar la credibilidad. Sin embargo y para estimar un testimonio del
demandante en la tendencia de creble, el trastorno debe ser apreciable en su
conjunto no siendo suficiente la deteccin de criterios aislados. Adems, esta
11
regla servir para sealar que el testimonio es posiblemente veraz, pero no para
descartar un testimonio como falso ya que no todas las vctimas padecen este
trastorno (Echebura y otros, 1995; Arce y Faria, 1995).
Conclusiones
Todo apunta a que el C.B.C.A. es muy sensible en los casos de abuso sexual a
menores (Steller y Khnken, 1989). Esta fiabilidad tambin se ha hecho
extensible a adultos (Landry y Brigham, 1992; Sporer, 1996). Adems, nuestros
resultados advierten que tambin puede ser vlido en otros contextos, pero son
necesarios estudios que esclarezcan la direccionalidad en cada uno.
Los criterios del trastorno de estrs postraumtico pueden ser vlidos para
conceder credibilidad a un testimonio si se toman ciertas salvaguardas, como una
entrevista en formato de discurso libre. No obstante, se necesitan trabajos
complementarios que perfilen ms los criterios accesibles en otros delitos.
En cualquier caso, la recomendacin general es utilizar todos los mtodos
contrastados de forma complementaria de modo que se garantice una validez
convergente de los datos.
Bibliografa
Anexo
1 Las categoras " Incomprensin de detalles relatados con precisin" y " Detalles
caractersticos de la ofensa" son especficas de menores por lo que no se
incluyen al no ser productivas en adultos (Weick, 1985).
2 Esta escala da cabida a las distintas valoraciones del EJE V del DSM-IV (APA,
1995).
3 Como material siempre se tom el 10% de los protocolos.
4 Como punto de corte se ha tomado la recomendacin de Tversky (1977) de .80.
Esta pauta es ms exigente que el estadstico Kappa.
5 No se presentan los resultados directos, al igual que en el caso de la validacin
cruzada, por ser redundantes y demasiado extensos.
6 Recordemos que consideraba consistente todas aquellas medidas cuya distancia
intercuartlica era menor de dos. Con ser en la misma direccin, nuestro
criterio es ms exigente.
7 Se excluye la categora media por no tener referente en el grupo experto.
8 En principio, no caba esperar resultados significativos en la evaluacin del
trastorno de estrs postraumtico mediados por el gnero ya que es un hecho,
en este caso delito, quien los provoca. No obstante, comprobamos este
supuesto bsico resultando que el gnero no modula diferencias en ninguno de
14
los criterios. No se exponen los resultados directos por carecer de valor terico
y emprico.
REGRESAR A MEN