EVENTO #1

EVENTO #2
EVENTO #3
EVENTO #4
EVENTO #5
 EVENTO #4

Masa del mvil: 400 [gr] W = (0.400[kg]) (9.78[m/s2]) = 3.912 [ Kg m/s2]

ngulo de inclinacin: 10
Y (+)

= 0 =

=
= 0 = /
= =
= 3.912 cos(10)
= (9.78)((10))[/ 2 ]
= 3.8525 [Kgm/ 2 ]
= 1.69[/ 2 ]

Aceleracin terica = 1.69 [m/s2]

Aceleracin Experimental (respecto a la grfica posicin) = 1.5984[m/s2]
Aceleracin Experimental (respecto a la grfica velocidad) = 1.594[m/s2]
Aceleracin Experimental (respecto a la grfica de la aceleracin) = 1.3499[m/s2]

|1.691.5984|
% () = 1.5984
x 100 = % 5.73

|1.691.594|
% () = 1.594
x 100 = % 6.02

|1.691.3499|
% () = 1.3499
x 100 = % 25.19
Conclusiones
En la prctica, al realizar la interpretacin de las grficas de cada uno de los
eventos, se puede apreciar que no todos los eventos lograron tener una
aceleracin constante, sino que hubo momentos en donde el mvil
desaceleraba (estos puntos son obtenidos debido a que, en ese instante, el
mvil tena el choque con el objeto que frenaba su trayectoria y regresaba una
pequea distancia, por lo que nuestro sensor detectaba esos movimientos) y
en algunos donde la aceleracin era constante esto se observa en los puntos
obtenidos, ya que solo uno de los eventos es el que mejor se acercaba a la
aceleracin terica pero a pesar de eso, se observa que en cada una de las
grficas la aceleracin no es la misma ya que al registrar los datos no se pudo
obtener una grfica lineal en cuanto a la aceleracin sino una con una
pendiente positiva en donde es un poco difcil apreciar la aceleracin y ver
que sea constante esto se puede deber a que, en el momento de realizar el
experimento, pudieron ocurrir varios factores que afectaran a que se lograra
una aceleracin constante como pudo ser cierta resistencia del aire o al realizar
el experimento, la diferencia entre el inicio de la lectura de movimientos de
nuestro sensor variaba un poco con el momento en el que se soltaba nuestro
mvil para que se desplazara.