Vous êtes sur la page 1sur 5

ENAC/ISTE/HYDRAM Logo optimis par

HYDROTHEQUE : base de donnes dexercices en Hydrologie J.-D.Bonjour, SI-DGR


13.4.93

Cours : Hydrologie Urbaine / Thmatique : Dimensionnement Rseau


COLE POLYTECHNIQUE
FDRALE DE LAUSANNE

Exercice n HU 0201 - Corrig


Pr-dimensionnement dun rseau dassainissement laide de la formule
rationnelle Application la ville de Wassen (Ur, Suisse).

Donnes de lexercice
Lexercice porte sur le dimensionnement prliminaire de canalisations dont la configuration et les
caractristiques sont regroupes dans la figure 1 et le tableau 2 de lnonc. Les indications
supplmentaires ncessaires la ralisation de cet exercice se trouvent aussi dans lnonc (annexes 1
5). Ces donnes sont aussi regroupes dans un fichier Excel HU0201_feuilledecalcul.xls . Les
rsultats sont disponibles sur le fichier Excel HU0201_corrige.xls .

Question 1. Calcul du diamtre des conduites 1.0, 1.1 et 2.0


Mthode appliquer :
Le dbit de dimensionnement dpend (entres autres choses) de lintensit moyenne maximale de la
pluie critique pour le bassin tudi, qui dpend du temps de concentration du bassin, qui dpend de la
vitesse dcoulement dans la conduite qui dpend du diamtre de la conduite qui dpend du dbit de
dimensionnement. Il ny a donc pas de solution explicite au problme. On le rsout itrativement :
on se fixe un diamtre de collecteur a priori et on vrifie a posteriori si les conditions de
dimensionnement sont respectes (dbit de temps de pluie pour la priode de retour de
dimensionnement / dbit nominal, vitesse de temps sec et vitesse de temps de pluie.) et ensuite on
adapte ventuellement le diamtre pour obtenir un dimensionnement plus appropri.
Dmarche et rsultats :

1/ Etapes de dimensionnement de la conduite 1.0 :


Aprs la dlimitation des bassins et sous bassins et le calcul de leurs caractristiques (pente,
superficie, coefficient de ruissellement), le dimensionnement de la conduite pour un sous bassin donn
passe par les tapes ci-dessous :
Etape 1 : dtermination (ventuellement choix cf dernier point) de lorigine des ruissellements. Pour
le bassin 1.0, aucune ambigut : origine = bassin 1.0.
Etape 2 : choix dun diamtre, calcul de la vitesse nominale VN et du dbit nominal QN correspondants
(i.e. lorsque lcoulement utilise lentier de la section). Utilisation de lquation de frottement de
Manning-Strickler :
2/3 2/3
D D2 D
VN = K . I QN = . K . I
4 4 4
 Units des grandeurs dans les formules ci-dessus :
VN en m/s I en m/m - D en m K en USI QN en m3/s
 Tuyaux utiliss dans le corrig : tuyaux en PVC btonner
Critres utiliss pour la conception dun rseau : techniques (hydraulique) / conomique
(cot) / construction (bton = lourd do cot de dplacement lev et taille des lments
limite do beaucoup de raccords // tuyaux en PVC prfrs)
 Diamtre utile de la conduite D = De 2.e

Mise jour le 09.02.04 HU 0201 - Page 1


 Coefficient de Strickler pour le PVC : 80 100 m1/3/s
Pour du prdimensionnement, il est souhaitable de prendre en compte les conditions
dcoulement futures : vieillissement du matriau des canalisations (K diminue) et
sdimentation do rduction de la surface dcoulement : cet effet, on prendra un
coefficient de rugosit dans la gamme infrieure des coefficients proposs (K=90 dans le
corrig) ;

Etape 3 : calcul du temps dacheminement ta du dbit de pointe dans la canalisation ainsi que le temps
de concentration tc du bassin : tc = ta + ti
 ti est le temps mis par la pluie entre le moment o elle arrive au sol et son introduction dans
la canalisation ; par simplicit il est suppos constant dans le temps et lespace et gal
5 minutes,
 le temps dacheminement est calcul avec lhypothse pour chaque conduite que la vitesse
de lcoulement est la vitesse nominale VN pour la dite conduite;
 le temps dacheminement dpend de lorigine choisie pour les ruissellements : il est
gnralement la somme de plusieurs temps dacheminement correspondant des conduites
successives (cas pour le bassin 1.2),

Etape 4 : calcul de lintensit moyenne maximale i(tc,T) pour une pluie de dure gale au temps de
concentration tc, de la surface rduite totale (somme des surfaces rduites des diffrents bassins ou
sous bassins contributifs) et du dbit de ruissellement QR,
 intensit moyenne maximale : i(tc,T) = a(T)/(b+tc)
 surface rduite de chaque sous bassin contributif i : AR,i=Cri.Ai
 surface rduite totale (ou active totale) : AR,tot = AR,i
 dbit de ruissellement QR = QR (tc,T)= AR,tot . i(tc,T)

Etape 5 : calcul du dbit temps de pluie QTP


 il ny a aucune indication concernant une limitation du dbit laval du bassin 1.0 (pas de
dversoir dorage); par suite le dbit de temps de pluie utilis pour le dimensionnement de
la conduite est simplement la somme du dbit de ruissellement et du dbit de temps sec
(idem pour les autres bassins) :
 QTP = QECP + QEU + QR
 Avec QEU = r.q.Pi (Pi : population du sous bassin i, q : consommation moyenne
journalire par habitant, r : coefficient de pointe fonction en premire approximation de la
population r=5/p1/5)
 Avec QECP = QECP,i (QECP,i : dbit deaux claires parasites du sous bassin i)
 Attention : pour une conduite donne, contrairement au dbit de ruissellement, les dbits
Eaux Uses et Eaux Claires Parasites ne dpendent pas de lorigine des ruissellements
choisie (cf. point 1.) : pour ces deux derniers dbits il faut prendre en compte tous les
bassins contributifs amont.

Etape 6 : calcul du rapport entre les dbits temps de pluie et nominal de la canalisation ; sil est
suprieur lunit, il est ncessaire de reprendre les points 2 6 pour un diamtre suprieur de
conduite, sinon dterminer le rapport correspondant des vitesse temps de pluie - vitesse nominale
(figure 3 de lnonc),

Etape 7 : calcul de la vitesse de lcoulement par temps de pluie et vrification quelle est
infrieure la vitesse maximale recommande par les normes ; si elle est suprieure il est ncessaire
daugmenter le diamtre ou de diminuer la pente de la canalisation et de reprendre les points 2 7,

Mise jour le 09.02.04 HU 0201 - Page 2


Etape 8 : calcul du dbit temps sec QTS, de son rapport avec le dbit nominal de la canalisation et
du rapport vitesse temps sec vitesse nominale correspondant,
Etape 9 : calcul de la vitesse temps sec de lcoulement et vrification quelle est suprieure la
vitesse minimale recommande ; si ce nest pas le cas des mesures constructives ou une diminution du
diamtre de la canalisation est ncessaire, de mme que de reprendre les points 2 9.

2 / Etapes de dimensionnement des conduites 1.1 et 2.0


Dimensionnement de la conduite 2.0 : effectu selon la mme procdure que celle utilise pour la
conduite 1.0. On remarquera que la condition sur la vitesse de temps sec nest pas respecte.
Concernant la conduite 1.1 elle ne sert qu lacheminement du dbit vacu par la conduite 1.0 : le
dbit de dimensionnement pour 1.1 est donc celui obtenu pour 1.0. Les pentes des conduites tant
diffrentes, les diamtres ncessaires pour faire passer ce dbit de dimensionnement peuvent donc tre
diffrents. Le diamtre ncessaire pour la conduite 1.1 est calcul par la formule de Manning-Strickler
et le diamtre minimal requis pour la conduite est dduit partir des donnes fabricant. Aprs le choix
du diamtre le plus appropri, il est ncessaire deffectuer les points 6 9 pour vrifier les vitesses
minimale et maximale de lcoulement.
Les rsultats de ces dmarches sont donns dans le tableau 1 ci-dessous :
Tableau 1 : Rsultats du dimensionnement pour les 4 conduites pour un coefficient de Strickler de
90 m1/3/s
Conduite Diamtre QN QTP / QN VTP QTS / QN VTS
[mm] [l/s] [%] [m/s] [%] [m/s]
1.0 692 743 88 2.2 6 0.9
1.1 780 831 79 1.9 5 0.7
2.0 975 1854 84 2.8 3 0.8
1.2 1170 3015 95 3.2 4 1.1

avec
QN : dbit maximal (nominal) de la canalisation
QTP : dbit temps pluie de lcoulement
VTP : vitesse temps pluie de lcoulement
QTS : dbit temps sec de lcoulement
VTS : vitesse temps sec de lcoulement

Question 2 : Dimensionnement de la conduite 1.2 et procdure de contrle du


diamtre
Mthode appliquer :
Pour cette canalisation le dbit maximal correspondant une pluie de priode de retour de T=15ans
est gnr par la pluie critique pour le bassin complet. La dure de cette pluie est gnralement
considre comme gale au temps de concentration du bassin tudi (configuration i : bassin complet
B=1.0+1.0+1.2+2.0) mais ceci nest pas forcment le cas en pratique. Cest ce que lon observe
frquemment lorsque les diffrents sous bassins versants du bassin tudis sont trs htrognes
(coefficients de ruissellement, surfaces rduites contributives et/ou ractivits diffrentes) !
Pour valider la cohrence de lestimation obtenue par lapplication directe de la mthode
rationnelle il faut alors vrifier (mthode double calcul) que ce dimensionnement convient si le dbit
maximal est gnr par une pluie de dure gale :
au temps de concentration du bassin B* 1.2, 1.0 ou 2.0 (configuration ii). On prendra le
temps de concentration de la conduite 1.2.

Mise jour le 09.02.04 HU 0201 - Page 3


au temps de concentration du bassin B** compos des bassins 1.2 et 2.0 (configuration iii).
Le dbit de dimensionnement associ aux configurations i, ii et iii est toujours calcul selon la
mme mthode en 8 points (aux prcautions prendre prsentes plus bas prs). Le dbit de
dimensionnement finalement retenu pour la conduite 1.2 sera le dbit maximum entre les dbits
obtenus pour les 3 configurations.
Rsultats :
On remarque que le dimensionnement obtenu pour la configuration i (bassin complet B) demande
une conduite de 1200 mm ce qui est suffisant pour les autres configurations testes mais la
configuration la plus dfavorable est la configuration ii pour laquelle on a un niveau de remplissage
plus important que pour le bassin en entier On fera donc la remarque importante suivante : pour la
priode de retour de dimensionnement T, la pluie de dure correspondant au temps de concentration
du sous bassin B* = 1.2+2.0 est donc plus critique pour le bassin B que la pluie de dure gale au
temps de concentration de ce mme bassin B. Lhypothse de dure critique de pluie gale au temps de
concentration du bassin est donc fausse pour le bassin B. Ici cela na pas premire vue de
consquence sur le dimensionnement car le collecteur de 1200mm initialement dimensionn est
suffisant pour pouvoir accepter cette surcharge : le taux de remplissage obtenu avec cette surcharge est
juste infrieur la situation de pleine charge du collecteur (QTP/QN=98%).
Temps de Aire Dbit
Diamtre Dbit relatif
concentration contribut. nominal
Bassins
Configuration [mm] tc [mn] AR (ha) QN [l/s] QTP/QN [%]
considrs

i 1.2+2.0+1.0 1200/1170 13.9 13.2 3015 95


ii 1.2+2.0 1200/1170 6.8 5.6 3015 57
iii 1.2 1200/1170 8.5 10.8 3015 98

Remarque : Attention cependant car la mthode du double contrle est imparfaite ! Lorsque lon
calcule le dbit lexutoire de B pour une pluie de dure gale au temps de concentration tc* de lun
des sous bassins B* du bassin B (avec tc*<tcB), il serait ncessaire de prendre en compte les
contributions lexutoire de tous les sous bassins versants du bassin B (et non pas la seule
contribution du sous bassin B*) (cf. cours) ! Dans lexemple ci-dessus, le sous bassin 1.0 (non pris en
compte dans la configuration ii) contribue aussi, au temps = tc* = tc2.0+1.2, aux ruissellements laval
de 2.0 : la contribution supplmentaire provenant de 1.0 (mme si elle nest que partielle car ne
correspondant qu une partie seulement de laire contributive totale de 1.0) conduira donc
probablement une surcharge du collecteur (sans 1.0 on atteint dj un dbit relatif de 98%).
La dtermination de cette contribution partielle des bassins Bk est dlicate et lon pourra utiliser
cet effet la mthode du diagramme Aire-temps de concentration (cf. exercice HU0102). Cependant,
cette mthode, intressante pour le diagnostic dun rseau existant, est peu pratique dans le cadre dun
dimensionnement de collecteur ( moins que lon dispose dun outil informatique qui puisse
dterminer ces diagrammes automatiquement) : en effet, les temps dacheminement varient suivant le
dimensionnement choisi des collecteurs et donc les diagrammes des diffrents sous bassins vont
dpendre en particulier du diamtre de dimensionnement pour ces collecteurs. Hors dans les
problmes de dimensionnement ceux ci sont inconnus a priori et ajusts de manire itrative

Mise jour le 09.02.04 HU 0201 - Page 4


Prdimensionnement d'un rseau d'assainissement l'aide de la formule rationnelle

Caractristiques des Canalisations :


Donnes fournies par la socit CANPLAST SA - Canalisations plastiques (http://www.canplast.ch/) pour les tuyaux de type " GRESINTEX " en matire PVC.
Diamtre constructeur 400 500 630 710 800 900 1000 1100 1200 1400
Epaisseur 5.0 6.2 7.9 8.8 10.0 11.3 12.5 13.5 15.0 16.0
Diamtre utile 390.0 487.6 614.2 692.4 780.0 877.4 975.0 1073 1170 1368
1/3
coeff. Strickler K = 90 [m /s]

Prcipitations K = 5400
B = 12 [min] dbit spcifique des eaux uses q = 0.5 [l/s/100 EqH]
ti = 5 [min] coefficient de pointe r = 5.0 /p^0.2 [-]

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27)

Coefficient de pointe
Cumul surf. active
Cumul temps ach.

Temps concentra.

Cumul population
Temps achemine.

Dbit temps pluie


Vitesse nominale

Coefficient ruiss.

Dbit conserv

Dbit relatif TP

Vitesse rel. TP
Surface active
Diamtre Utile

Dbit nominal
Diff. altitude

Dbit ruiss.

Population

Vitesse TP
Dbit ECP
Longueur

Dbit EU
Intensit
Tronon

Surface
Origine
Pente

- L H J VN QN ta - ta tc i S Fact Fact QR - - r QEU QECP QC QTP QTP/QN VTP/VN VTP


0
- [m] [m] [ /00] [mm] [m/s] [l/s] [min] - [min] [min] [l/s/ha] [ha] [-] [ha] [ha] [l/s] [EqH] [EqH] [-] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [%] [%] [m/s]

1.0 500 2.50 5.0 488 1.6 292 5.3 1.0 5.3 10.3 242 8.0 0.30 2.4 2.4 580 400 400 5.0 10.0 35 625 625 214
500 5.0 692 2.0 743 4.2 1.0 4.2 9.2 255 8.0 0.30 2.4 2.4 611 400 400 5.0 10.0 35 656 656 88 112 2.2

1.1 300 0.99 3.3 692 1.6 604 3.1 10.0 35 656 656 109
1.1 300 0.99 3.3 780 1.7 831 2.9 10.0 35 656 656 79 110 1.9

2.0 250 1.25 5.0 975 2.5 1854 1.7 2.0 1.7 6.7 289 8.0 0.65 5.2 5.2 1503 800 800 5.0 20.0 30 1553 1553 84 112 2.8

1.2 300 1.50 5.0 1170 2.8 3015 1.8 1.0 8.9 13.9 209 8.0 0.70 5.6 13.2 2755 800 2000 4.4 43.5 65 2863 2863 95 114 3.2

Vrification du dimensionnement de 1.2


avec sous bassins (2.0+1.2) et (1.2) seuls
1.2 300 5.0 1170 2.8 3015 1.8 1.2 1.8 6.8 287 8.0 0.70 5.6 5.6 1610 800 2000 4.4 43.5 65 1718 1718 57 104 2.9
300 5.0 1170 2.8 3015 1.8 2.0 3.5 8.5 264 8.0 0.70 5.6 10.8 2850 800 2000 4.4 43.5 65 2959 2959 98 114 3.2

Mise jour le 02.11.2004 HU 0201 - Page 5