FORMA Y PRUEBA DE LOS ACTOS JURIDICOS

Concepto y Distincin.
El concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: uno genrico, como traduccin al mundo
exterior de la voluntad del sujeto, y otro restringido, como formalidad requerida por la ley para
algunos negocios jurdicos.
La forma configura el medio revelador del dato psicolgico desde la perspectiva de su visibilidad, el
acto de autonoma en su aspecto exterior.
La forma es entendida como la solemnidad con la que la ley reviste determinado acto. En esos
supuestos, ya no es un modo cualquiera de revelar la voluntad sino, especficamente, un
requerimiento exigido para emitirla. El modo de hacer una declaracin para que produzca efectos se
vuelve formalidad. Esta manifestacin ser vinculante, solo si esta revestida de las formalidades
impuestas y manifiestas del modo que la ley lo determina.
Probar implica verificar los hechos sostenidos. La forma es contempornea al acto, mientras que la
prueba puede o no ser coetnea y son conceptos interdependientes. La prueba puede ser externa y
posterior al acto, como lo es la prueba confesional o el reconocimiento, ello pues, probar es
demostrar los hechos que se invocan.
Formalismo en el derecho. Antecedentes histricos y tendencias actuales; ventajas e inconvenientes.
Los sistemas jurdicos primitivos se caracterizaron por un formalismo severo y rgido. Los actos
estaban unidos a su forma de manera inseparable de modo tal que la desviacin en su cumplimiento
traia como consecuencia la nulidad del acto. Si la formalidad impuesta por la norma no era
cumplida, el acto caia indefectiblemente.
La forma, en todos los casos, no era medio de prueba, sino que integraba el acto mismo. Lo
trascendente era lo externo, a fin de impregnar con simbolismo los sentidos.
Con el correr del tiempo se fue logrando una mayor independencia entre la forma y el acto en si
mismo, principios como el de la buena fe y del cumplimiento de la palabra pactada fueron
morigerando este rigorismo. Por otro lado, el derecho comercial se hizo mas dinmico, acelerando
las transacciones y limitando todo obstculo que pesara sobre ella. El viejo formalismo fue
quedndose atrs, dejando su lugar al principio de la libertad de las formas.
Si bien el requisito de la forma es una excepcin, veremos actos a los cuales la ley reviste de ciertos
requisitos, pero este formalismo es distinto de aquel, ya que tiene por fin optimizar la
instrumentacin y la publicidad de los mismo, pero no tiene que ver con la entidad del acto.
Como ventajas de la forma podemos sealar: la de proteger a las partes de la falta de meditacin
frente a la complejidad del negocio jurdico, asimismo permite distinguir el acto jurdico de
aquellos otros actos que son meramente preparatorios no vinculantes, es un modo de dar fijeza a la
conclusin del negocio permitiendo mayor seguridad para los terceros en cuyo resguardo se ordena
la inscripcin en registros para que el acto se torne publico y ostensible.
Respecto de las desventajas: hace menos agiles las transacciones y suman onerosidad al acto.
Clasificacin segn la forma.
Formales.
Aquellos cuya validez depende de que su celebracin se realice bajo la forma impuesta por ley.
Entre ellos tenemos a los de solemnidad absoluta, solemnidad relativa y formales no solemnes.
Solemnidad absoluta: el incumplimiento de la formalidad en los actos formales trae aparejada su
nulidad y los priva de cualquier otro efecto civil.
Solemnidad relativa: tienen la virtualidad que de omitirse la forma, el acto no producir los efectos
propios que estaba destinado a producir pero si podr tener otros efectos residuales si la ley as lo
permitiera. La efectiva realizacin del acto puede acreditarse por otros medios y el interesado podr
obligar a la contraparte a cumplir con la formalidad impuesta por la ley. Conversin de los actos
jurdicos (art. 285), el acto no vale como tal si no satisface la forma pero podr perfeccionarse
dando cumplimiento a la misma.
Actos formales no solemnes: la forma es irrelevante para la existencia del acto pero no para su
prueba, se trata de los actos formales ad probationem que pueden celebrarse con cualquier forma,
pero solo podrn probarse por un medio determinado.
No formales.
No requieren formalidad especfica.
Principio y excepciones.
El criterio generales el de libertad de formas, salvo casos de excepcin donde por criterios
trascendentes se imponen solemnidades. Art. 284: Si la ley no designa una forma determinada
para la exteriorizacin de la voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Las
partes pueden convenir una forma ms exigente que la impuesta por ley.
Esta novedad aparece reforzando el principio, en tanto ser la propia autonoma de la voluntad la
que imponga formalidades ms estrictas que las exigidas por la ley e incluso las consecuencias
derivadas de su incumplimiento.
Documento e instrumento. Concepto y distincin.
Documento: Toda cosa que sea producto de un acto humano perceptible con los sentidos de la
vista y el tacto, que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un hecho cualquiera. No
es mas que una representacin objetiva de un pensamiento, la que puede ser material o literal, v. gr.
las marcas, signos, contraseas, etc., que es lo que puede ofrecerse como prueba documental,
incluso videos y grabaciones.
Instrumento: abarca un mbito ms restringido, que es el escrito. El documento es el gnero y el
instrumento es una de sus especies. Puede hacerse constar en cualquier soporte, siempre que su
contenido sea representado con texto inteligible aunque su lectura exija medios tcnicos.
Clasificacin de los instrumentos.
Instrumento Publico.
Aquel otorgado con las formalidades que la ley establece, en presencia de un oficialpublico, a quien
la ley le confiere la facultad de autorizarlos, y a los que otorga plena fe sin necesidad de posteriores
pruebas o verificaciones. Ello es as dado que emana de una persona que segn derecho, es idnea y
competente para dar fe de los actos en los cuales interviene en razn de lamateria de que se trata y
de la jurisdiccin en la que actua.
Por ser fedatarios, su presencia da una seguridad muy superior a la de los instrumentos privados, ya
que se les reconoce autenticidad entre las partes y frente a terceros, poseen fuerza ejecutiva, su
fecha es considerada cierta y la copia, tiene el mismo valor que el original
Enumeracin:
1. Las escrituras pblicas, sus copias o testimonios.
2. Los instrumentos que extienden los escribanos o funcionarios pblicos con los requisitos
que establecen las leyes.
3. Los ttulos emitidos por el Estado Nacional, provincial, o la ciudad autnoma de Buenos
Aires, conforme a las leyes que autorizan su emisin.
Requisitos de validez.
Art. 290:
1. La actuacin del oficial publico en los lmites de sus atribuciones y de su competencia
territorial, excepto que el lugar sea generalmente tenido como comprendido en ella. El
oficial pblico debe estar legalmente nombrado y en el ejercicio efectivo de la funcin que
ha de desempear. La competencia del oficial abarca dos aspectos: en razn de la materia y
en razn del lugar; debe obrar en los limites de sus atribuciones respecto de la naturaleza
del acto, y es menester que obre en la jurisdiccin o distrito sealado para su ejercicio. Art.
291: Es de ningn valor el instrumento autorizado por un funcionario publico en asunto en
que l, su cnyuge, su conviviente o pariente suyo dentro del cuarto grado o segundo de
afinidad sean personalmente interesados.
2. Las firmas del oficial publico, de las partes y en su caso de sus representantes; si alguno de
ellos no firma por si mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos. Como
requisito objetivo se entiende la observancia de las formalidades que para acto en particular
la ley ha dispuesto. Cada acto conlleva distintas formalidades legales, pero no varan: la
firma de todos los interesados que aparecen como partes o sus representantes, la del oficial
publico, la presencia de testigos (cuando el acto as lo requiera), y que se hayan salvado
tachaduras, enmiendas o alteraciones si las hubiera.
3. La falta de los requisitos determinar la nulidad del instrumento publico.
Fuerza probatoria.
Los instrumentos pblicos dan fe publica, se prueban por si mismos sin necesidad de que haya un
reconocimiento previo. Art. 296: El instrumento publico hace plena fe: a) en cuanto se haya
realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que el oficial publico enuncia como cumplidos por
l o ante l, hasta que sea declarado falso en juicio civil o criminal; b) en cuanto al contenido de
las declaraciones sobre convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos y enunciaciones de
hechos directamente relacionados con el objeto principal del acto instrumentado, hasta que se
produzca prueba en contrario.
El instrumento publico hace plena fe hasta que sea argido de falso, por accin civil o criminal, de
la existencia material de los hechos, que el oficial publico hubiese anunciado como cumplidos por
el, o que han pasado su presencia. Tienen una fuerza casi irrefragable que solo es posible desvirtuar
por la querella de falsedad.
La accin de impugnacin de falsesdad es de graves consecuencias, ya que implica imputar al
funcionario publico del delito de falsificacin de instrumentos pblicos. El fin que persigue esta
accin es de desvirtuar la eficacia probatoria del instrumento, atacando el mismo por su falsedad
material o ideologica, segn haya sido formalmente adulterado (falsificacin, alteracin o
supresin) o por falta de veracidad en su contenido, siendo el instrumento formalmente valido.
El instrumento mantiene su fuerza probatoria durante todo el proceso hasta que la sentencia
determine su falsedad.
Instrumento privado.
Son instrumentos privados segn el art. 287 del CCYC los que estn firmados.
Requisitos de validez: la firma.
La firma es condicin esencial para la existencia del acto bajo forma privada y constituye la
identificacin grafica de la persona, que sirve para establecer derechos y determinar obligaciones.
La firma no es mas que la forma habitual de expresar la voluntad, a travs de trazos o graficas si es
el modo habitual que de puo y letra se signan manifestaciones de su voluntad
La funcin de la firma es la imputacin de la autora del acto y la demostracin de una voluntad que
concuerda con lo que esta instrumentado, siempre con la exigencia de su reconocimiento.
Adems de la firma, se mantiene como requisito el tratamiento de las enmiendas, que deben ser
salvadas con la firma de los interesados.
Efecto entre partes.
Los instrumentos privados carecen de valor probatorio en tanto la firma no haya sido reconocida
por el interesado o declarada debidamente reconocida por juez competente. Para las partes y los
sucesores a titulo universal, establecida la autenticidad de la firma, el instrumento privado tiene
efecto y no puede ser desconocido, excepto por vicios en el acto del reconocimiento.
La autenticidad del instrumento privado se determina por la verificacin de que la firma
corresponde a quien lo suscribi pues esta es el requisito esencial del instrumento privado.
Art. 314: Todo aquel contra quien se presente un instrumento cuya firma se le atribuye debe
manifestar si esta le pertenece. Los herederos pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma
es o no de su causante. La autenticidad de la firma puede probarse de cualquier medio. El
reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento. El instrumento
privado reconocido, declarado autentico por sentencia, o cuya firma esta certificada por escribano,
no puede ser impugnado por quienes lo hayan reconocido, excepto por vicios en el acto de
reconocimiento. La prueba resulta indivisible. El documento signado con la impresin digital vale
como principio de prueba por escrito y puede ser impugnado en su contenido.
Frente a terceros.
La eficacia probatoria de los instrumentos privados debidamente reconocidos se extiende a terceros
cuando adquieren fecha cierta, es aquella que otorga certeza de que el instrumento privado ya estaba
firmado al momento de su produccin y no pudo ser firmado despus de su acaecimiento.
Adquiere fecha cierta: toda vez que acontece un hecho del que resulta como una consecuencia
ineludible que el documento ya estaba firmado, v. gr. reconocimiento ante escribano, su
transcripcin en cualquier registro publico, su exhibicin en juicio o en cualquier reparticin
publica, fallecimiento del firmante, el escritor o un testigo.
Dicho esto, el documento privado que no tiene fecha cierta no tiene eficacia frente a terceros hasta
que la tenga, a partir de adquirida fecha cierta es posible oponrselos.
Correspondencia.
Art. 318: puede presentarse como medio de prueba por el destinatario, pero la que es
confidencial no puede ser utilizada sin el consentimiento del remitente. Los terceros no pueden
valerse de la correspondencia sin asentimiento del destinatario, y del remitente si es confidencial.
Valor probatorio e impugnacin del instrumento privado.
El instrumento privado no se prueba per se, es necesario saber si emana realmente de las personas a
las que se les atribuye, de all la relevancia que cobra la verificacin de las firmas. El
reconocimiento puede ser espontaneo o legal, mas una vez tenida por reconocida la firma se
considera reconocido el cuerpo del documento y las partes no podrn ser quines lo impugnen.
Si se pretende demostrar la falsedad de la realizacin de los hechos habr que acreditar la
adulteracin del documento o probrar el abuso de confianza mediante la accin civil o criminal de
falsedad.
La sinceridad de lo expresado por las partes puede ser desvirtuada por cualquier medio de prueba;
principalmente por el contradocumento, que es la prueba constituida para desvirtuarlo.
Documentos no firmados. Particulares.
Aparecen actos inequvocos de voluntad sin que pueda tergiversarse el significado de los hechos
que no son firmados, por caso las compras con trajetas de crdito efectuadas en la red, los tickets de
avin, de ATMs.
Efecto entre partes y contra terceros.
Quien se vale o utiliza este tipo de instrumentos debe hacerse cargo de su autenticidad y contenido.
Muchas veces estos documentos suelen ofrecer altos grados de confiabilidad, seguridad y rapidez
que supera al papel, por lo que habindose comprobado su autenticidad, ser el juez quien
determine el valor probatorio.
Valor probatorio.
Art. 319: El valor probatorio de los instrumentos particulares debe ser apreciado por el juez
ponderando la congruencia entre lo sucedido y lo narrado, la precisin y claridad tcnica del texto,
los usos y practicas del trafico, las relaciones precedentes y la confiabilidad de los soportes
utilizados y de los procedimientos tcnicos que se apliquen.