CASO: SOY BOHEMIO PERO INOCENTE

Fundamento:

considerando todas las pruebas y declaraciones que se suscitaron

en este hecho por ambas partes,ya sea el demandado y
demandante, doy a conocer lo siguiente en el presente caso,el
hecho donde se suscit es un lugar muy transitado a la hora de la
noche como lo indica las partes agraviadas,de la misma manera
que muchas personas pasan por ah,de esa manera todas las
declaraciones de ambas partes y as como todas las pruebas
determinada por la polica,sobre la declaracin del testigo que se
encontraba en una distancia que no pudo determinar bien al
demandado,ya que en ese momento solo se baso en los gritos de
las agraviadas a partir de ah dio aviso a la polica,el cual
alegando que haba visto un asalto a mano armada,mientra tanto
en las declaraciones de la parte agraviada,refiendos a
Esperanza Palacios Martinez (40) que dio a conocer que no pudo
ver al asaltante y en tal caso no podra reconocer a julio Cesar
Falcon Abanto,como la persona que le asalto (24) ,cuando le
preguntaron a Sara Castaeda Palacio(22),en lo que respecto a
su declaracin,sealo a julio cesar Falcon,como la persona que le
despojo y le profiri una patada el cual le hizo caer al
suelo,observando todo, por consiguiente determino que el
demandado se encontraba en estado de ebriedad,por lo cual lleva
a la perdida de la eficiencia en acto mas o menos complejos,como
lo indica la pericia de dosaje etilico y conforme a su declaracin
que brindo es estudiante de DERECHO,a lo que conlleva que
conoce lo que se debe hacer,sabiendo la consecuencia de los
actos que pueden llevar a una persona a prisin,el demandado
alega que se encontr una bolsa lo cual contena 600 soles el
momento que estaba listo para echarse en la silla,el demandado
no cuenta con antecedente penales y por ultimo sali como
negativo en la absorcin atmica.
Decision:

conforme a todo los actos mencionados,ABSUELVO al ciudadano

JULIO CESAR FALCN ABANTO,como AUTOR de la comision
del delito de robo,en la modalidad de robo agravado,ya que por
todas las pruebas y declaraciones,no perpetro el delito que se le
estaba atribuyendo,ya que no tuvo la capacidad de
hacerlo,porque se encontraba en total estado de ebriedad,y a
pesar de eso,no estaba en la necesidad de hacerlo,porque
conoce bien lo que no se debe hacer,como estudiante de
Derecho,y tambien en la hora que se perpetro el hecho,fue en la
noche,con poca visibilidad para el testigo que aprecio el hecho y
dio aviso y por la cantidad de persona que pasan por ah.