Introduccin

Como se seala en la reciente contribucin del Grupo de Trabajo II al quinto informe de evaluacin (AR5)
del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico (IPCC), los efectos del cambio
climtico mundial son cada vez ms evidentes [1]. Mientras tanto, la contribucin del Grupo de Trabajo III a
la AR5 del IPCC muestra que las emisiones antropognicas de gases de efecto invernadero (GEI) aumentaron
en un 81% entre 1970 y 2010, mientras que el 34% de estas emisiones adicionales provino del sector
energtico, [ 2]. Si la humanidad quiere limitar el aumento de la temperatura media global a muy por debajo
de los 2 C, las opciones de energa con bajo nivel de carbono deberan proporcionar la mayor parte del
suministro de energa durante las prximas dcadas [2]. Entre las principales opciones de mitigacin de GEI
para el sector energtico estn las tecnologas de energa renovable (RET). El Programa de Energa Sostenible
para Todos (SE4All) de las Naciones Unidas ha fijado tres objetivos fundamentales para 2030: garantizar el
acceso universal a los servicios energticos modernos, duplicar la tasa global de mejora de la eficiencia
energtica y duplicar la participacin de RET en la combinacin energtica mundial . Estos objetivos son
esenciales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio [3]. La pequea energa hidroelctrica (SHP)
es un RET que en muchas regiones podra contribuir sustancialmente a dar acceso a la electricidad.
La PCH es especialmente atractiva para los pases en desarrollo, ya que en varios de estos pases hay grandes
potenciales hidroelctricos, y las PCH generan efectos sociales y ambientales menores que las grandes
centrales hidroelctricas. Colombia es un buen ejemplo en este caso, ya que tiene el segundo mayor potencial
hidroelctrico en Amrica Latina, despus de Brasil [4]. En este artculo investigamos las perspectivas de la
PCH en Colombia, sobre la base de un anlisis de costos de las actividades de despliegue pasado de la
tecnologa.
Con una participacin del 16% de la produccin mundial de electricidad y un potencial tcnico mundial
estimado de 3,72 TW, que es cuatro veces la capacidad actualmente instalada, la energa hidroelctrica es
actualmente la principal fuente de RET [5]. La Agencia Internacional de la Energa (AIE) concluye que la
energa hidroelctrica seguir siendo econmicamente competitiva, dada su baja ventaja de costes operativos
y su larga vida til [5].
Sin embargo, los grandes proyectos hidroelctricos tienen limitaciones considerables, ya que a veces implican
la reubicacin de comunidades cercanas. La construccin de grandes presas a menudo tambin tiene una
huella ambiental significativa, porque los embalses modifican el ecosistema de un ro. Adems, hay evidencia
de emisiones de GEI de plantas hidroelctricas, especialmente en reas tropicales, como resultado de la
descomposicin de material orgnico depositado en los depsitos de la presa [6 - 8]. Por lo tanto, las plantas
de PCH son una alternativa atractiva para los pases en desarrollo, ya que pueden ser explotadas con efectos
sociales y ambientales generalmente mucho ms pequeos que las grandes centrales hidroelctricas [4].
En 2015, Colombia tena una capacidad total instalada de generacin de electricidad de 16,4 GW, con una
participacin de 62,1% de grandes centrales hidroelctricas (plantas con una potencia instalada superior a 100
MW), 4,2% de la hidroelctrica media (20-100 MW) y 3,7 % De PCH (<20 MW) [9]. El 30% restante
correspondi principalmente a la generacin trmica, como se muestra en la Figura 1. El predominio de la
energa hidroelctrica es el resultado tanto de los bajos costos como del alto potencial hidroelctrico en el
pas. En Colombia, se estima un potencial tcnico de alrededor de 93 GW para toda la hidroelectricidad
combinada [4].
No hay estudios dedicados a los potenciales factibles para PCHs solamente en Colombia. Sin embargo, los
proyectos energticos bancarios de la Unidad de Planificacin Minera y Energtica (UPME1) muestran que el
pas puede alcanzar una potencia instalada de PCH de 1,8 GW para el ao 2020 y de 2,1 GW para el 2030 si
todos los proyectos actuales se materializan [10]. Los esfuerzos para construir nuevas plantas y explotar
adecuadamente el gran potencial hidroelctrico estn aumentando, no slo del gobierno, sino tambin del
sector privado. Por lo tanto, se espera que la capacidad instalada aumente gradualmente a largo plazo, a
medida que se llenan las brechas econmicas y tcnicas.

Figura 1

Dado que la energa hidroelctrica es una tecnologa madura, se espera que las futuras reducciones de costos
sean menos significativas que las que todava pueden realizarse para otros RET, como la solar y la elica [5].
Aun as, continuar estimulando la difusin de PCH en Colombia es atractivo porque, por un lado, la PCH
ofrece la oportunidad de hacer la produccin de energa tcnicamente factible a costos razonables en muchos
lugares diferentes y, por otro lado, el desempeo de Tanto los proyectos nuevos como los existentes an
pueden mejorarse.
Para apoyar el proceso de estmulo, tanto el sector pblico como el privado pueden beneficiarse de un anlisis
de los factores de reduccin de costos para el despliegue de PCH en Colombia, incluyendo efectos como
economas de escala (EOS), aprendizaje por hacer (LBD ), La investigacin y el desarrollo (I + D) y los
instrumentos de poltica dirigidos. Tal anlisis es particularmente pertinente en el contexto del creciente
inters hoy por las nuevas inversiones de PCH en Colombia, dado su gran potencial hidroelctrico
Y el atractivo de esta tecnologa para el suministro de electricidad a reas no conectadas.
En este trabajo presentamos un estudio basado en una inspeccin de EOS y LBD para PCH en Colombia,
particularmente para plantas con capacidades entre 0.1 y 20 MW. La seccin 2 de este artculo presenta la
evolucin histrica de la PCH en Colombia. Una evaluacin de los costos de PCH en Colombia se presenta en
Seccin 3. Las secciones 4 y 5 presentan nuestro anlisis EOS y LBD. Discusin y conclusiones, as como
Una presentacin de las limitaciones de nuestro anlisis, se presentan en la seccin 6.

Evolucin de la Pequea Hidroelctrica en Colombia

La explotacin del potencial hidroelctrico colombiano data de 1900, cuando se construy una central
elctrica de 1,86 MW para suministrar electricidad a Bogot, la ciudad ms grande y capital de Colombia.
Desde entonces, se han construido ms de 200 plantas de PCH para electrificar diferentes regiones del pas.
Una lnea de tiempo para
SHP en Colombia se presenta en la figura 2. En 1930, la capacidad instalada de PCH en Colombia haba
alcanzado casi 35 MW y continu aumentando hasta fines de los aos sesenta.
Durante la dcada de 1970 se construyeron pocas plantas y algunas antiguas fueron desmanteladas, debido
principalmente a la falta de mantenimiento y al inicio del despliegue de la gran hidroelctrica conectada a la
red [12]. Sin embargo, los retrasos en la construccin de grandes plantas, mientras la demanda creca
rpidamente, provocaron una crisis energtica a finales de los aos 70 y un apagn en 1983
[12]. Por lo tanto, el gobierno comenz a promover el uso de la energa no convencional y la recuperacin
De las centrales hidroelctricas en 1985. A finales de los aos ochenta, la capacidad instalada acumulada del
pas era de unos 320 MW de PCH, pero slo el 50% estaba en funcionamiento
A principios de los aos noventa, las centrales hidroelctricas representaron el 80% de la capacidad instalada
total, lo que hizo al sector elctrico colombiano altamente vulnerable a la disponibilidad de agua suficiente.
Los bajos niveles de lluvia causados por El Nio2, que causa en Colombia temporadas secas ms extremas y
ms largas de lo habitual, redujeron los reservorios de agua totales del pas por debajo del 40% en 1992 y
provocaron otra crisis energtica. Esta situacin, y la mala gestin en el sector de la energa, dio lugar a
grandes apagones entre 1992 y 1993 (para ms informacin, vase [13])
La falta de financiacin gubernamental de la necesaria expansin del sistema elctrico y la ambicin de
aumentar la eficiencia del sector elctrico fueron importantes impulsores de la desregulacin del sistema
elctrico y del establecimiento de un mercado de la electricidad liberalizado en 1994 [14] . El nuevo mercado
de la electricidad fue introducido con la Ley Elctrica en 1994 [15], mediante la cual el sector privado empez
a participar en el mercado de la electricidad, y se crearon diferentes fondos para la electrificacin rural. Como
consecuencia, se han desarrollado programas para la instalacin de PCH en reas conectadas y no conectadas
a la red3, lo que ha generado un creciente inters en la PCH, con 363 MW instalados recientemente durante
las ltimas tres dcadas, alcanzando una capacidad total acumulada de PCH De 683 MW en 2014, de los
cuales 620 MW estn en funcionamiento, y 530 MW estn conectados a la red nacional

Figura 2

La definicin de PCH vara ampliamente entre las diferentes fuentes de la literatura: el lmite superior de la
capacidad de la planta4 oscila entre 1,5 y 100 MW [16]. En Colombia, la UPME ha adoptado la definicin de
la SHA de la IEA, que implica una capacidad de planta inferior o igual a 20 MW [17] y que opera en la
cuenca del ro, sin almacenamiento de agua. Desde la perspectiva de la integracin del mercado, las actuales
normas colombianas
No requieren que las plantas de menos de 20 MW participen en el proceso comercial del mercado elctrico
colombiano. Los operadores de estas PCH pueden optar por vender energa al precio del mercado oa un
precio acordado bilateralmente con un comprador. Con el fin de considerar una diferenciacin ms detallada
de la PCH en este estudio clasificamos la PCH en tres categoras ms de acuerdo con el tamao de la planta,
como se muestra en la Tabla 1.

Tabla 1

Para el propsito de este estudio hemos establecido una base de datos que contiene datos histricos 152 de
plantas de PCH en
Colombia. Se consultaron diferentes fuentes, tales como documentaciones de programas gubernamentales de
PCH,
Registros de empresas privadas de generacin de electricidad, tesis de maestra y tesis doctorales, informes de
planificacin de expansin de infraestructura tcnica de empresas elctricas y organismos gubernamentales,
as como entrevistas con expertos para SHP en Colombia La base de datos de la PCH contiene informacin
de cada planta, incluyendo el ao de construccin, la capacidad instalada, la ubicacin y el estado actual de
Operacin5. Adems, se incluye informacin sobre los costos de inversin para diferentes proyectos de PCH
entre 1900 y 2013. Con base en los datos recopilados, se calcul la nueva capacidad anual del pas sumando la
capacidad de cada nueva planta.
Con los nuevos datos de capacidad anuales, calculamos la capacidad acumulada agregando la nueva
capacidad anual al valor del ao anterior, como se muestra
En la figura 3. Incluimos explcitamente plantas que no estn ms en funcionamiento (que representan el 9%
de la capacidad acumulativa actual), porque la experiencia en la construccin de esas plantas contribuy al
proceso de aprendizaje que este estudio quiere evaluar. Esto tambin significa que el desguace y la vida til
no se consideraron para el clculo de la capacidad acumulativa para este anlisis
La Fig. 3a presenta la evolucin anual total consolidada de la nueva capacidad y la capacidad acumulada,
incluyendo las tres categoras enumeradas en la Tabla 1. Se observan dos perodos de baja actividad de
inversin (1960-1969 y 1975-1985), que corresponden a las mencionadas crisis energticas . La actividad baja
tambin se puede observar alrededor de la Primera Guerra Mundial y II. Como podemos ver en la Fig. 3a, la
capacidad acumulada de las PCH se ha duplicado en Colombia en los ltimos tres decenios

Para cada categora de capacidad (pequea, pequea y micro), los desarrollos de capacidad acumulada se
presentan en las Figuras 3b, 3c y 3d, respectivamente. Las cifras muestran que el 95% de la capacidad total
acumulada pertenece a plantas pequeas, un 4,9% a mini y slo un 0,1% a micro. Casi todas las micro plantas
tienen Se construy despus de 1980. La construccin de nuevas mini centrales se ha mantenido
aproximadamente constante con slo el 28,4% de la capacidad acumulada construida despus de 1980,
mientras que para las micro y pequeas plantas se ha construido 90% y 54% de la capacidad acumulativa en
las ltimas 3 dcadas, respectivamente

Figura 3

Evaluacin de costos

Los costos de inversin especficos6 reportados para las instalaciones histricas de PCH en los pases en
desarrollo caen tpicamente en un rango de 1000 y 8000 USD7 dlares por kW, con pocos valores fuera de
este ancho de banda [16]. Casi todos los datos de costos que recopilamos para este estudio caen en este
intervalo con muy pocos valores atpicos para PCH en reas no conectadas, que ampla el rango de 900 USD /
kW a 9400 USD / kW8. La Fig. 4, que muestra la distribucin de los costos totales especficos9 a lo largo del
tiempo, muestra que los costos en reas no conectadas producen mayores variaciones en comparacin con las
reas conectadas a la red. Debido a la falta de informacin sobre los componentes de costo de los costos de
inversin para las instalaciones no conectadas (que podramos manejar por equipos auxiliares y no por los
costos de la parte de la turbina) excluimos estas 191 plantas de nuestro anlisis10.

Figura 4

Los costes de inversin totales comprenden diferentes componentes de costes, que pueden distinguirse en
equipos
Costos, costos de infraestructura y otros costos como se muestra en la Fig. 5 [17]. Donde la disponibilidad de
datos permiti, tomamos en cuenta estos componentes de costo en nuestro conjunto de datos de plantas de
PCH. No todas las fuentes de la literatura proporcionaron informacin sobre los cuatro tipos de costos, lo que
explica por qu nuestros cuatro componentes de costos muestran un nmero diferente de plantas, incluso
cuando cubren el mismo horizonte temporal. Aun as, esto no
No constituyen una limitacin para nuestro anlisis, dado que cada conjunto es tratado de forma
independiente.
Los costos histricos de las PCH en las reas conectadas a la red, agrupadas por categoras de capacidad, se
presentan en
Fig. 6. Aunque los puntos de datos estn bastante dispersos, se puede observar una tendencia con respecto a la
magnitud de la capacidad instalada. Esto sugiere un efecto EOS, que debe tenerse en cuenta al calcular el
efecto LBD. De lo contrario, las reducciones de costes
Resultado de EOS en lugar de LBD. Separamos el efecto EOS de los datos de coste siguiendo el
procedimiento como se sugiere en [18]. Para el clculo de los efectos EOS y LBD tambin excluimos el
componente otros costes, ya que no son comparables como resultado del hecho de que los costes consultados
Fuentes difieren en los elementos incluidos en esta categora (por ejemplo, no todas las fuentes
Costes). Tambin, asumimos que los artculos en la categora otros costes no son afectados por LBD y EOS.

Figura 5 y 6

Economas de escala

EOS efectos describen la relacin entre el nivel de produccin y los costos de produccin asociados o tasa de
retorno [19]. Los efectos EOS pueden investigarse en diferentes capas de profundidad donde los modelos
EOS pueden incluir mltiples variables de entrada, tales como escala de produccin, horas de trabajo, precio
del combustible, capital [20]. Realizamos nuestro anlisis en un nivel agregado con un parmetro de entrada
para EOS. En consecuencia, en nuestro contexto, la EOS existe cuando un aumento en la cantidad de plantas
instaladas da lugar a una reduccin de los costos de inversin especficos. Tpicamente, los efectos EOS para
las tecnologas de energa se modelan como se muestra en la ecuacin (1) [21]. En esta ecuacin el costo
especfico C( $/kw) Depende de la capacidad instalada de la planta x y del parmetro, donde
Depende de la capacidad instalada de la planta x y del parmetro , donde Es la tasa a la que los costos
unitarios disminuyen cuando la capacidad Aumenta. El parmetro es un coste equivalente para una planta
de 1 kW

Con el fin de hacer comparables los datos de costos, normalizamos los efectos EOS a la misma capacidad de
referencia que se muestra en la ecuacin (2). En esta ecuacin, Cx Se refiere al coste normalizado para una
capacidad de referencia x Cx Representa el costo reportado para la capacidad x y Es el mismo parmetro
de Ecuacin (1) (vase, por ejemplo, [18]). La normalizacin de los efectos EOS proporciona una mejor
comparabilidad entre diferentes plantas, lo que permite analizar los efectos LBD.
Varios estudios han demostrado efectos EOS de SHP (vase, por ejemplo, [22 - 24]). Hasta donde sabemos,
no existen estudios detallados sobre EOS para PCH en Colombia, sin embargo algunos autores han observado
reducciones de costos [17]. Al trazar los datos de coste con respecto a la capacidad instalada, como se muestra
en la Fig. 7, nuestros datos Representa el comportamiento tpico de EOS, es decir, hay una tendencia
decreciente de costes al aumentar la capacidad instalada.

Figura 7

Utilizamos un mtodo de Mnimos Cuadrados Ordinarios (OLS) para todos nuestros puntos de
datos para estimar el parmetro de escala ( 1- ) Para cada categora de costo (total, equipo e
infraestructura) y para cada grupo de tamao SHP (micro, mini y pequeas plantas). Con el fin de evitar
efectos dinmicos tales como LBD en los datos de costos, el intervalo de tiempo de 1985 a 2013 se divide en
intervalos ms pequeos.11 La Tabla 2 presenta los parmetros de escala ( 1 ) Estimados para el equipo,
la infraestructura y los costos totales para intervalos de tiempo definidos. Con el propsito de probar la
significacin de los parmetros estimados empleamos una prueba t estndar del error estndar de las
regresiones. Por lo tanto, se calcul el parmetro de escala para Colombia como el promedio de las
estimaciones significativas en la Tabla 2.

Tabla 2

En la tabla 3 se presentan las estimaciones del parmetro de escala reportadas por otros estudios recientes, as
como el promedio de todas las estimaciones para Colombia y el exterior. Para los costos de equipo, el valor
promedio total es de 0,218, el valor mnimo reportado es 16% menor que el promedio y el valor mximo 32%
mayor que el promedio. El parmetro medio de los costes de infraestructura es de 0,352, con una variacin
relativa de -32% y + 12%. El valor medio de los costos totales es 0.326 con una variacin porcentual de -
33% y + 23%. Algunos estudios han observado variaciones en el parmetro de escala para diferentes tipos de
turbinas [25], lo que puede explicar los amplios rangos de variacin. El parmetro de escala no puede ser
Comparable entre los diferentes pases, y un anlisis detallado de los mercados de PCH en todo el mundo
proporcionara ms informacin sobre la comparabilidad de este parmetro entre pases. Dado que tal anlisis
ira ms all de nuestro alcance, se utiliz el promedio total para aproximar la correccin de los efectos EOS.
Adems del clculo de la EOS basado en los promedios de los parmetros de escala probamos la sensibilidad
de los parmetros, variando cada parmetro entre su valor mximo y mnimo (ver tabla 4).

Tabla 3

La Fig. 8 muestra los costes totales de la PCH despus de la correccin de la escala en el tiempo. No hay
evidencia de que los costos totales se vean afectados por el LBD, principalmente porque los datos corregidos
a escala no presentan una tendencia decreciente en el tiempo (el coeficiente de Pearson "r" es positivo y
cercano a cero), como se muestra en la figura. Los costes totales pueden influir, por un lado, en los efectos de
EOS y LBD (por ejemplo, relacionados con los costes de infraestructura y equipo) y, por otro lado, con
elementos exgenos que influyen en otros componentes del coste. Concluimos, que LBD difcilmente puede
analizarse en dicha informacin agregada. Como resultado, excluimos los costos totales del anlisis LBD y
realizamos el anlisis para las otras dos categoras de costos solamente: infraestructura y equipo.

Figura 8

La Fig. 9 muestra la correccin de escala para los costes de infraestructura, que muestran una distribucin ms
uniforme de puntos de datos que la observada para los costes totales. Con un coeficiente "r" de Pearson
ligeramente negativo, los costos relacionados con la infraestructura representan una tendencia decreciente a lo
largo del tiempo. Sin embargo, despus del anlisis t-test, no pudimos observar un comportamiento
significativo que pudiera explicar un efecto LBD. En cambio, los puntos de datos tienden a permanecer en el
mismo intervalo (300 - 1800 USD / kw),
Con algunos valores atpicos. La variacin en el tiempo observada en la figura 6 puede explicarse por EOS.
Adems, se excluy el costo de la infraestructura del anlisis LBD, porque LBD parece tener poco impacto en
estos costos. Una posible explicacin es que las crecientes limitaciones ambientales y sociales en las
actividades de construccin podran haber equilibrado o limitado los beneficios del proceso LBD. Es posible
analizar los materiales
Reduccin de costos como resultado de un proceso de aprendizaje, pero va ms all del objetivo de este
estudio y podra ser un tema potencial para futuras investigaciones.

Figura 9

Los datos corregidos en escala para los costos de equipo son menos dispersos que los no corregidos, como se
muestra en
Fig. 10. La figura muestra una tendencia decreciente de costes a lo largo del tiempo, que es un
comportamiento tpico de LBD. Se pueden observar algunos valores atpicos en el conjunto de datos12
representados como puntos no llenados en la figura 10. Aunque la correlacin de los puntos de datos es
bastante pequea (R2 << 1), El comportamiento de los datos corregidos muestra una tendencia decreciente
significativa (el coeficiente de Pearson "r" es negativo y ms alto que para la infraestructura
Y el valor t es mayor que t-critical). Esto sugiere que se necesitan ms anlisis. Se espera una reduccin de los
costos de equipo como resultado del cambio tecnolgico y los procesos de innovacin en la fabricacin e
instalacin de equipos electromecnicos. Tales efectos pueden ser investigados por un anlisis LBD que se
proporciona en la siguiente seccin

Figura 10

El anlisis presentado en esta seccin mostr que las plantas de PCH se ven afectadas por EOS. Esto sugiere
que tanto el sector pblico como el privado deberan concentrarse en las pequeas y las mini plantas, en lugar
de las micro plantas, si se prev un despliegue menos costoso de PCH. La instalacin de micro plantas
comenz despus de 1980, como se muestra en la Fig. 3d, la mayora de ellas para la electrificacin de reas
no conectadas. Otras micro plantas se construyeron como instalaciones individuales para proporcionar
electricidad, p. Pequeas fincas, industrias y hoteles. En beneficio de la orden
De EOS para la PCH, los dueos deben juntarse con sus vecinos y entre comunidades para invertir en plantas
ms grandes. El gobierno debe evaluar la viabilidad para electrificar varias reas no conectadas con la misma
planta de PCH, en lugar de construir una micro planta para cada comunidad. Sin embargo, esto depende en
gran medida de los costos de instalacin de la infraestructura de la mini-red.

Las plantas hidroelctricas existentes, independientemente de la escala, tambin pueden beneficiarse de EOS
para la operacin
costo. Filippini & Luchsinger [22] presentan un anlisis EOS en el sector hidroelctrico suizo, considerando
datos como capacidad de produccin, costos operativos y nmero de plantas operadas, desde tamaos
pequeos (ro de salida) hasta grandes (bombeo-almacenamiento). Ellos mostraron que el funcionamiento de
varias plantas hidroelctricas es ms rentable que operar slo una planta. Por lo tanto, los propietarios de
plantas actuales y futuras tienen el potencial de reducir sus costos operativos uniendo fuerzas y operando
todas las plantas como un solo agente.

Aprender haciendo

Las curvas de aprendizaje son modelos empricos comnmente utilizados para estudiar el cambio tecnolgico
como resultado del aprendizaje. En este artculo consideramos el aprendizaje como el conocimiento adquirido
a travs de la repeticin de un proceso, es decir, el aumento de la capacidad de produccin trae aprendizaje
porque implica la repeticin y por lo tanto la especializacin de las actividades [28]. El aprendizaje puede
implicar diferentes procesos, como la innovacin en los materiales [29], la I + D [30], los fenmenos
mundiales y locales [31], etc., Pero dada la calidad de los datos, no podemos diferenciar entre el efecto de
otros procesos. Las curvas de aprendizaje se han aplicado en la fabricacin, la gestin empresarial y los
estudios de organizacin, entre otros. Recientemente, tambin se ha utilizado para el anlisis de polticas de
RET [32]. En esta seccin se estiman las curvas de aprendizaje de los costos de equipos de PCH en Colombia.
Exploramos la existencia de LBD para cada categora de capacidad descrita anteriormente: mini, micro y
pequeas plantas.
En la seccin anterior observamos un comportamiento tpico de LBD en los costos de equipo corregidos a
escala. Como la tendencia ajustada no fue significativa, hemos desglosado estos datos corregidos por
categora de capacidad, como se muestra en la Figura 11. Aqu tambin se observa una reduccin de costos en
el tiempo para cada categora. Dado que la tendencia decreciente se mantiene despus de la correccin EOS,
LBD se espera que sea ms fuerte que EOS en los tres casos.

Figura 11

La curva de aprendizaje se modela como una ley de potencia, tal como se presenta en la ecuacin (3) [33]. En
esta ecuacin, Ct y Xcum,t Son el costo del equipo y la capacidad instalada acumulada en el tiempo t,
respectivamente C y Xcum, Son los valores para el tiempo inicial t = 0. El ndice de aprendizaje
Puede estimarse a partir de datos histricos. La tasa de progreso (PR) y la tasa de aprendizaje (LR) se calculan
utilizando las ecuaciones (4) y (5), donde LR representa el porcentaje de reduccin de costos cuando se
duplica la capacidad acumulada

Estimamos el LR utilizando el mtodo OLS estndar para el total de datos y para cada categora de capacidad
individualmente. Usamos el Xcum Curvas presentadas en la Fig. 3, y los costos corregidos en escala. Adems,
se realiz un anlisis de sensibilidad para el parmetro de escala, utilizando el valor promedio total de
Calculado en la seccin anterior con una variacin de intervalo de 50%. Este intervalo cubre las variaciones
observadas en el anlisis EOS
El anlisis de regresin muestra que el LR vara entre 13,2 - 18,4% para los datos totales del equipo, con R^2
inferior a 0,3. Por lo tanto, la existencia de LBD para los costos de equipo de PCH en general no puede ser
confirmada. El anlisis individual de las categoras de capacidad, sin embargo, muestra una mejor correlacin.
La Fig.12 presenta las curvas de aprendizaje para plantas pequeas y pequeas, y la Tabla 4 muestra el
resultado del anlisis de sensibilidad Se encontr una LR de 21 0.5% y 24 3% para mini y pequeas
plantas respectivamente con ajustes aceptables (R2 0.7) y significacin estadstica en el parmetro LR (p-
valor <0.1). Estos resultados muestran que las pequeas y pequeas centrales hidroelctricas en Colombia han
experimentado un fenmeno LBD y que el proceso de aprendizaje ha producido una reduccin en los costos
de equipos de aproximadamente 21 - 24% despus de duplicar la capacidad instalada acumulada. La
capacidad instalada acumulada de micro Las plantas slo cubre un aumento de orden de magnitud, y los
puntos de datos estn muy La escala log-log, que prohbe derivar una curva de aprendizaje estadsticamente
significativa para esta categora.

Figra 12
Tabla 4

Nuestros resultados son coherentes con otros estudios RET, que informan valores de LR de alrededor del 20%
para la mayora de las tecnologas [33 - 36]. El anlisis de sensibilidad para el parmetro de escala muestra
variaciones inferiores al 4% en R^2 y las variaciones en LR de 20.5% a 26.6% (ver Tabla 4). Por lo tanto, el
valor asumido para el parmetro de escala no afecta a la conclusin final sobre la existencia de un fenmeno
LBD

Discusin, limitaciones y conclusiones

SHP es una tecnologa madura en Colombia con ms de un siglo de experiencia prctica. Desde la instalacin
de la primera planta en 1900, se han construido ms de 200 plantas para electrificar diferentes regiones del
pas. El inters renovado del gobierno y del sector privado por instalar nuevas estaciones de PCH ha
aumentado en las ltimas dcadas, dado el potencial hidroelctrico de Colombia y los limitados impactos
sociales y ambientales de la PCH. Actualmente se estn ejecutando diferentes programas de electrificacin
con PCH, lo que requiere el anlisis de las perspectivas de PCH en Colombia. En este trabajo presentamos
una investigacin de las reducciones de costos para la PCH, basada en una inspeccin de los efectos tanto del
aprendizaje por hacer como de la economa de escala.

Construimos una base de datos de plantas de PCH instaladas en Colombia entre 1900 y 2013, con
informacin sobre capacidad, ao de instalacin, ubicacin, estado actual y costos de inversin. Las plantas se
clasificaron en tres categoras: micro plantas (IC <0,1 MW), mini plantas (0,1 <IC <1 MW) y plantas
pequeas (1 <IC <20 MW). Los costos totales se subdividieron en equipos, infraestructura y otros costos. Se
estim un parmetro de escala sobre la base de datos histricos incluyendo las tres categoras de capacidad.
Para nuestro anlisis LBD, se consideraron slo pequeas y pequeas PCH. Hemos corregido los efectos de
EOS a una capacidad de referencia, y de este modo se estim la tasa de aprendizaje.

Nuestros resultados sugieren que la infraestructura y los costos totales son afectados principalmente por la
EOS. Para estas medidas de costo no observamos LBD. Para los costos de equipo, nuestros resultados
muestran que los mecanismos EOS y LBD han reducido los costos de las plantas de PCH en Colombia.
Encontramos que los costos de equipo Para mini y pequeas plantas de PCH han disminuido con una tasa de
aprendizaje de alrededor del 22%. Ms especficamente, encontramos tasas de aprendizaje para los costos de
equipo de 21 0.5% para mini plantas, y 24 3% para plantas pequeas. Aunque el conjunto de datos que
utilizamos es limitado, nuestro anlisis estadstico mostr que tanto la escala como los parmetros de
aprendizaje son significativos a un nivel de confianza del 90%. La investigacin futura podra extender
nuestra base de datos, por lo que nuestros resultados se pueden actualizar y validar con ms informacin.
Nuestro anlisis de sensibilidad mostr que el valor que calculamos para el parmetro de escala no afecta a
nuestra conclusin final sobre la existencia de un efecto LBD

Aunque nuestro anlisis LBD se hizo con un nmero relativamente grande de datos para la capacidad (194
entradas), nuestra base de datos de costos todava era relativamente limitada13. La limitacin en los datos de
costos que reunimos Constituye una fuente de incertidumbre en nuestras estimaciones EOS y LBD. Sin
embargo, nuestro anlisis mostr que tanto EOS y LBD parmetros son estadsticamente significativos, lo que
sugiere que EOS y LBD fenmenos existen. Durante nuestro estudio, hicimos un esfuerzo para reunir,
organizar y reportar todos los datos tecnoeconmicos disponibles para la PCH en Colombia, con lo cual
construimos una base de datos que era inexistente en el pas antes de que se iniciara nuestro trabajo. Los
resultados reportados en este artculo esperan motivar a otros investigadores a mejorar y ampliar esta base de
datos, sobre la base de la cual podran realizar un anlisis ms completo en el futuro, y validar nuestros
resultados actuales.

Recomendamos a los sectores pblico y privado explotar los mecanismos EOS y LBD descritos en este
estudio. Ms especficamente, recomendamos que los futuros propietarios privados de plantas de PCH se
unan cuando sea posible con los copropietarios vecinos. Esto permite explotar los efectos de EOS y, por lo
tanto, disminuir los costos de inversin relativa. Por lo tanto, aconsejamos invertir en plantas de PCH
relativamente grandes que pueden electrificar, por ejemplo, un grupo de granjas, en lugar de plantas
individuales. El mecanismo de EOS tambin puede
La disminucin de los costes operativos, de tal manera que los propietarios de las plantas existentes pueden
reducir los costes al permitir que las plantas sean operadas por el mismo agente, como se muestra en [22]. Por
ltimo, recomendamos que las implicaciones de nuestro trabajo aplicado a Colombia sean inspeccionadas
tambin para otros pases, no slo en las inmediaciones del continente sudamericano donde puedan existir
condiciones fsicas y / o socioeconmicas similares (como en Argentina , Bolivia, Chile, Ecuador y Per),
sino tambin en otras regiones (especialmente en desarrollo) de todo el mundo, en particular en frica y Asia.