Diagrama de Cortante Escalonado Seguro y Congruente Con Los Campos de Esfuerzo para El Diseño de Trabes Esbeltas de Concreto Reforzado Con Cargas Distribuidas

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
DIAGRAMA DE CORTANTE ESCALONADO SEGURO Y CONGRUENTE CON LOS CAMPOS DE

ESFUERZO PARA EL DISEO DE TRABES ESBELTAS DE CONCRETO REFORZADO CON
CARGAS DISTRIBUIDAS
1 1
Hans I. Archundia Aranda y Arturo Tena Colunga
RESUMEN
Se presenta una propuesta de diagrama escalonado para hacer el diseo de trabes esbeltas de concreto reforzado
sometidas a cargas gravitacionales y ssmicas. La propuesta se sustenta en el nmero terico de estribos de Ferguson
(1965) y en las exigencias de los modelos de armadura. Se aplican los conceptos en un ejemplo clsico de la
literatura obtenindose buenos resultados.
ABSTRACT
In this paper is presented a staggered shear diagram for slender reinforced concrete beams. The diagram is based
upon the theoretical number of stirrups proposed by Ferguson (1965). The diagram suggested offers a better security
level than the proposal of Collins and Mitchell (1980). Finally, it is demonstrated that the recommended diagram
favors the stress field supposed at the critical section.
DISEO POR CORTANTE CONFORME AL REGLAMENTO ACI-318
De acuerdo con el reglamento ACI-318, en las vigas esbeltas cargadas en su parte superior y apoyadas en su parte
inferior, o en condicin de continuidad (figura 1), la seccin ubicada a una distancia igual a un peralte efectivo (d)
del apoyo es la seccin crtica por cortante y la que gobierna la resistencia de todo el elemento. De esta manera, el
reglamento exige que: 1) el cortante resistente (Vn) en las secciones ms all de la seccin crtica sea mayor o igual
al cortante ltimo o factorizado (Vu) en cada una de ellas y, 2) las secciones entre el apoyo y la seccin crtica sean
diseadas con la demanda de esta ltima. En el reglamento ACI-318 el cortante resistente es la suma de las
contribuciones del concreto (Vc) y del acero de refuerzo transversal (Vs) multiplicadas por un factor de reduccin (
1 ). En las ecuaciones 1 y 2 se muestran las ecuaciones que rigen este criterio de diseo.
Vn Vu (1)
Vn Vc Vs (2)
Figura 1 Ubicacin de la seccin crtica por cortante conforme al reglamento ACI-318
1
Departamento de Materiales, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco. Av. San Pablo No. 180, Col.
Reynosa, Del. Azcapotzalco C.P. 02200, Mxico, DF, e-mail: archundia_aranda@yahoo.com.mx, atc@correo.azc.uam.mx.
1
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014
En el reglamento ACI 318 11 se disponen las instrucciones para efectuar el clculo de la resistencia a cortante a lo
largo de toda la trabe. Por ejemplo, el clculo simplificado de la contribucin del concreto se hace con la ecuacin 3,
donde fc es la resistencia del concreto, d el peralte efectivo de la seccin y b su ancho. De acuerdo con este
reglamento, el valor de f c no debe exceder 7 kg/cm2 a menos que se suministre el rea mnima de refuerzo
transversal indicada en la ecuacin 4, donde fyw es el esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo transversal, que no
debe ser superior a 4200 kg/cm2, y s la separacin de estribos. El rea mnima de acero siempre se debe colocar
cuando Vu 0.5Vc . Finalmente, la separacin mxima de estribos (smax) es la que se indica en la ecuacin 5.
Vc 0.53 f c bd ; (kg, cm) (3)
f c bs
Avmin 0.2 bs 3.5 ; (kg, cm) (4)
f yw f yw
d
smax 60 cm (5)
2
Cuando Vu Vc debe proporcionarse acero de refuerzo transversal conforme a la ecuacin 6, donde Av es el rea
del acero de refuerzo transversal. La contribucin de este refuerzo (estribos) tiene la limitacin indicada en la
ecuacin 7. Finalmente, cuando la contribucin del acero de refuerzo transversal sea mayor o igual a 1.1 f c bd , la
separacin mxima de estribos est gobernada por la ecuacin 9.
Av f yw d
Vs (6)
s
Vs 2.1 f c bd ; (kg, cm) (7)
d
smax 30 cm (9)
4
De acuerdo con Ferguson et al. (1988), el diseo del refuerzo transversal conforme al reglamento ACI-318 se facilita
notablemente si las ecuaciones anteriores se ordenan para formar intervalos de aplicacin. A estos intervalos
Ferguson y colaboradores los llamaron regiones e identificaron cuatro, las cuales, salvo cambios menores debido a la
actualizacin del reglamento, son las que se muestran en la tabla 1. La visualizacin de estas regiones se facilita con
la figura 2, donde los intervalos que delimitan a cada uno se han ajustado a valores ms sencillos y conservadores (la
mayora similares a los de las NTCC-04). En la figura 2 se utiliz un diagrama de cortante asociado a cargas
uniformemente distribuidas, pues es una situacin en la que vale la pena analizar la aplicacin de las regiones de
diseo sugeridas por Ferguson et al. (1988).
Se debe mencionar que en el captulo de diseo por cortante del reglamento ACI-318-11 no se encontr alguna
recomendacin sobre la separacin mnima de estribos. Por comparacin, las NTCC-04 indican en la seccin 2.5.2.3
que sta debe ser 6 cm. Sobre la ubicacin del primer estribo medido a partir del pao del apoyo o de la reaccin, ni
el reglamento ACI-318 ni las NTCC-04 contienen en su seccin de cortante alguna recomendacin al respecto. Sobre
este asunto, Ferguson et al. (1988) sugirieron colocar el primer estribo a una distancia del pao del elemento igual a
la mitad de la separacin de estribos en la regin adyacente al apoyo (figura 3). Vale la pena mencionar, que las
disposiciones del ACI-318 y de las NTCC-04 para el diseo ssmico de trabes prismticas se indica que, para fines
de confinamiento de las articulaciones plsticas, el primer estribo se debe colocar a 5 cm del pao del pao de la
viga.
2
Tabla 1 Diseo del refuerzo transversal conforme a Ferguson et al. (1988). Modificada
Ecuaciones de diseo
Vu
Vn

Vn Vc Vs
Regin I
0 Vn 0.27 f c bd
Estrictamente no se requieren estribos
(es buena prctica suministrarlos como en la Regin II)
Regin II

0.27 f c bd Vn 0.53 f c 0.2 f c bd
0.27 f c bd Vn 0.73 f c bd
f c bs
Avmin 0.2 bs 3.5
f yw f yw
d
smax 60 cm
2
Regin III
0.73 f c bd Vn 0.53 1.1 f c bd

0.73 f c bd Vn 1.63 f c bd
Vs ( s)
Av
f ywd
d
smax 60 cm
2
Regin IV
1.63 f c bd Vn 0.53 2.1 f c bd

1.63 f c bd Vn 2.63 f c bd
Vs ( s)
Av
f ywd
d
smax 30 cm
4
Aunque la figura 8.2 permite entender el diseo por cortante de una trabe de concreto reforzado conforme al
reglamento ACI-318, no indica claramente el valor de la demanda que debe considerarse en cada una de las regiones
en las que se puede dividir el claro de cortante. Por ejemplo, los estribos dentro de la regin III se deben disear
para un cortante igual a 1.5 f c bd o para 0.75 f c bd ? En efecto, una opcin vlida sera utilizar el
promedio de las fronteras que delimitan cada regin, pero debe justificarse con argumentos racionales. Vale la pena
analizar algunas propuestas existentes.
3
Vn = Vu
fc bd
d cortante en la seccin crtica
2.5
1.5 dia Vn =Vs + Vc

gr
am
a de
cor d
tan
0.75 te
es
tt r
Vc ico b
0.25 l(x)
IV III II I
Regiones
Figura 2 Recomendacin para el diseo de estribos conforme al reglamento ACI 318 (ver tabla 1)
Figura 3 Colocacin del primer estribo segn Ferguson et al. (1988)
LA PROPUESTA DE GONZLEZ Y ROBLES
Gonzlez y Robles (2006) recomendaron subdividir el claro de cortante en dos o tres tramos y disear cada uno para
un valor constante cualitativamente mayor al del cortante esttico de cada tramo. El diagrama que resulta tiene forma
de escalera (figura 4). Sobre su recomendacin, Gonzlez y Robles (2006) comentaron que los cambios imprevistos
de carga pueden modificar sustancialmente el diagrama terico, por lo que no vale la pena hacer un diseo por
cortante apegado a ste. Desafortunadamente, no proporcionaron ms recomendaciones para construir el diagrama de
diseo.
Figura 4 Sugerencia de Gonzlez y Robles (2006) para realizar el diseo por cortante
4
DIAGRAMA DE CORTANTE ESCALONADO
En general, los mtodos de diseo por secciones que se apoyan en la teora de los campos de compresin y la
plasticidad del concreto, recomiendan el uso de un diagrama parecido al de la figura 4 pero construido con base en el
valor ms pequeo del cortante esttico en cada tramo. Un diseo con estas caractersticas se conoce en la literatura
tcnica como diseo escalonado. Como se analiza y demuestra en las secciones siguientes, utilizar un diagrama de
cortante de este tipo es controversial.
La versin ms aceptada de un diagrama escalonado es la que propusieron Collins y Mitchell (1980) para la
aplicacin de su primer mtodo de diseo basado en la teora de los campos de compresin (en sus inicios, este
mtodo era muy parecido a un diseo basado en modelos de armadura plstica de ngulo variable). En la figura 5 se
muestra el diagrama escalonado propuesto por Collins y Mitchell (1980), en el que cada segmento de longitud
d tan se debe disear para un cortante constante que es igual al valor ms pequeo del diagrama de cortante
esttico en dicha longitud. Para Collins y Mitchell, un diseo por secciones con este diagrama se justifica ya que, en
la seccin dentro de cada tramo donde se presenta el cortante mnimo, las fuerzas internas y externas se equilibran
(figura 6). Finalmente, Collins y Mitchell (1980) indicaron que a lo largo del elemento se pueden utilizar sin ningn
inconveniente diferentes valores de .
La propuesta de Collins y Mitchell (1980) motiv un debate en el que se involucraron muchos especialistas en el
tema. Entre ellos Meller (1981), quin seal que el uso de diferentes ngulos de inclinacin del campo de
compresin diagonal ( ), lidera la distorsin de los campos de esfuerzo uniforme supuestos en el mecanismo
resistente, lo que se manifiesta con un aumento en el nivel de esfuerzo del concreto. Adicionalmente, indic que se
deben tomar medidas especiales para el suministro de acero transversal cuando en el elemento tambin actan cargas
concentradas, pues un diseo basado exclusivamente en un diagrama escalonado como el de Collins y Mitchell
(1980) podra ser inseguro.
Hsu (1982) tambin cuestion el diagrama escalonado propuesto por Collins y Mitchell (1980), y asever que
utilizarlo era francamente inseguro. Para apoyar su argumento desarroll campos de esfuerzos elsticos y continuos
con los que demostr que un diseo por cortante seguro para trabes con cargas uniformemente distribuidas en su
parte superior, solamente se logra si cada seccin del elemento satisface la demanda del diagrama de cortante
esttico (Hsu 1982 y 1993).
Figura 5 Diagrama de cortante escalonado propuesto por Collins y Mitchell (1980)
5
Figura 6 Justificacin del diagrama escalonado propuesto por Collins y Mitchell (1980). Modificada
Un trabajo a considerar es el de Cerruti y Marti (1987), quienes hicieron experimentos para justificar el diagrama
escalonado de Collins y Mitchell (1980) y que despus fue retomado por Marti (1986) en un estudio analtico para
cargas mviles. Cerruti y Marti (1987) ensayaron dos trabes idnticas: una diseada considerando campos de
esfuerzo con una inclinacin 45 y la otra con 30 (figura 7). En el diseo de ambos especmenes no se
tom en cuenta la contribucin del concreto, y el acero longitudinal se dise y conforme a los modelos de armadura
que simplifican los campos de esfuerzo.
Con base en los resultados publicados por Cerruti y Marti (1987), se puede decir que ambos especmenes: 1)
desarrollaron un agrietamiento congruente con su modelo de armadura, 2) tuvieron la misma capacidad de carga
(superior a la de diseo) y, 3) experimentaron una configuracin deformada similar. Sin embargo, ambos
especmenes presentaron modos de falla diferente. El elemento CMI ( = 45) fall por flexin en la seccin del
apoyo intermedio B, lo que ocasion que una varilla del refuerzo longitudinal inferior se pandeara causando el
desprendimiento de concreto en la zona adyacente del apoyo en el lado del voladizo (figura 8-a). Por su parte, el
elemento CM2 ( = 30) fall por aplastamiento del alma en la cara interior del apoyo B, lo que ocasion la fluencia
excesiva de los estribos adyacentes en el claro de la carga distribuida (figura 8-b). El ancho mximo de las grietas
diagonales al 60% de la carga de diseo, fue de 0.25 mm en el elemento CM1 y 0.35 mm en el elemento CM2; en la
carga de diseo se registr en el elemento CM1 un ancho de grieta de 0.35 mm y de 1.05 mm en el elemento CM2.
Figura 7 Experimentos de Cerruti y Marti (1987): a) condicin de carga y apoyo, b) trabe CM1 ( =45), c) trabe
CM2 (=30) y, d) seccin transversal tpica
6
a) elemento CM1 ( = 45) b) elemento CM2 ( = 30)

Figura 8 Patrones de agrietamiento en la zona de falla (apoyo intermedio B, figura 7) en los experimentos de
Cerruti y Marti (1987). Modificadas
Figura 9 Falla de la trabe T2 ensayada por Sigrist y Marti (1993)
Puesto que el elemento CM2 fue el que present una falla por cortante, Cerruti y Marti (1987) lo analizaron con ms
detalle. Por ejemplo, reportaron que el nivel de esfuerzo en el campo de compresin diagonal en la zona donde
ocurri la falla fue el 42% de la resistencia del concreto medida en los cilindros de control (0.42fc). Este valor es
menor a las recomendaciones de Marti (1985/a/b) para efectos de prediseo y revisin de estructuras existentes
(0.6fc). Por otra parte, Cerruti y Marti (1987) reconocieron que la cantidad de estribos involucrados con la falla fue
insuficiente para acomodar la demanda que predeca el modelo de armadura (apoyo B en el claro de carga constante,
figura 8-b). Este no es un asunto menor, pues debe recordarse que estas trabes se disearon despreciando la
contribucin del concreto y deberan estar sobradas de refuerzo transversal. Finalmente, y a pesar de estos
resultados, Cerruti y Marti (1987) validaron el uso del diagrama escalonado. Para redondear la explicacin, en la
figura 9 se muestra otra falla por cortante producida por el diseo a cortante usando un diagrama escalonado como el
mostrado en la figura 5.
Es interesante saber que Nielsen (1999) propuso usar un escalonamiento menos severo que el recomendado por
Collins y Mitchell (1980), pues en lugar de usar el valor ms pequeo del cortante esttico en el intervalo d tan ,
recomend hacerlo con base en el promedio del cortante de cada extremo del intervalo. Por su parte, y a partir del
anlisis de resultados experimentales, Hawkins y Kuchma recomendaron usar un diagrama escalonado tradicional
como el mostrado en la figura 4, y desistir del diagrama mostrado en la figura 5 (NCHRP 579 2007).
Desafortunadamente, ni Gonzlez y Robles ni Hawkins y Kuchma dieron guas claras para construir su propuesta de
escalonamiento.
7
Este pequeo anlisis deja en claro que existe consenso en que el diseo por cortante de una viga con carga
distribuida se debe hacer con un diagrama escalonado; sin embargo, al parecer, no existe una propuesta de
escalonamiento an consolidada. Adems, ninguna de las existentes fomenta claramente las hiptesis de diseo
conforme a un mecanismo de armadura. En otras palabras, no se tiene conocimiento de que se haya recomendado un
diagrama escalonado que tericamente, y al mismo tiempo: i) garantice la resistencia a lo largo del elemento y ii) sea
congruente con los campos de esfuerzo (regiones B y D) que corta la seccin crtica por cortante (figura 10).
Ante este escenario, es obligado preguntar: qu caractersticas debe tener un diagrama escalonado que permita hacer
un diseo por secciones confiable y racional?
d
tan
a) d

xcr = d Campos de esfuerzo

tan
d
tan
b) d

Modelo de armadura
xcr = d plstica
tan
Seccin
Crtica
c) D B d
Regiones B y D
xcr = d
tan
Figura 10 Correlacin entre los campos de esfuerzo, las regiones B-D y la seccin crtica (Archundia 2013)
DIAGRAMA ESCALONADO BASADO EN EL NMERO TERICO DE ESTRIBOS
A pesar de que el reglamento ACI-318 promueve el diseo a cortante por secciones, su aplicacin racional en trabes
con cargas distribuidas requiere subdividir un claro de cortante en tramos donde aplican sus diferentes disposiciones
para el diseo del refuerzo transversal (tabla 1 y figura 2). Adems, y para facilitar el diseo, se requiere de un
diagrama de cortante escalonado que, al parecer, solamente debe cumplir el requisito de envolver el diagrama de
cortante esttico (por ejemplo, figura 4). Por otra parte, aunque la teora de la plasticidad del concreto y la teora de
los campos de compresin promueven un diseo por tramos de elemento, se apoyan en un diagrama escalonado
envuelto por el diagrama de cortante esttico y que, sus promotores, justifican con el equilibrio de ciertas secciones a
lo largo del elemento (figura 5). Efectivamente, en ambos casos se tiene una paradoja que no permite tener una idea
clara de cmo hacer un diseo por secciones seguro para trabes con cargas distribuidas.
8
Para resolver este dilema se utiliz el concepto del nmero terico de estribos propuesto por Ferguson (1965). Este
concepto se apoya, exclusivamente, en la relacin que existe entre la demanda de cortante del anlisis estructural y la
resistencia que aportan los estribos, por lo que es una herramienta vlida e independiente para intentar resolver el
dilema del diagrama escalonado.
De acuerdo con Ferguson (1965), el diseo de los estribos en una viga requiere:
1. Determinar los cortantes mximos y la distancia en la cual los estribos son requeridos. Los cortantes mximos
pueden involucrar todo o parte del claro de cortante.
2. Escoger un tamao de estribos adecuado (dimetro de la rama). Se debe tomar en cuenta que no es muy
comn usar estribos de diferente dimetro en un solo elemento.
3. Seleccionar un conjunto de espaciamientos prcticos. La separacin mnima de estribos debe permitir el paso
del agregado y facilitar su colocacin, en general, la separacin de estribos no debe ser menor a 7.5 cm y en
casos extremos a 5 cm. Asimismo, la separacin mxima entre estribos no debe ser superior a la que indican
los reglamentos de construcciones.
Cuando se atienden los puntos arriba sealados en una trabe sometida a cortante constante, la separacin de estribos
tambin es constante y debe ser lo ms cercano a la mxima permitida (Ferguson 1965). Sin embargo, como en la
mayora de los casos el cortante es variable, es necesario calcular la separacin de estribos en cada una de las
regiones donde aplican las ecuaciones de diseo (por ejemplo, las del reglamento del ACI-318 indicadas en la tabla 1
y la figura 2). Por ello, y para verificar el diseo del refuerzo transversal, Ferguson (1965) recomend calcular el
nmero terico de estribos en el elemento.
Mediante una sencilla manipulacin de la frmula del reglamento ACI-318 que cuantifica la contribucin del acero
de refuerzo transversal ( Vs Av f ywd s ), Ferguson (1965) relacion la resistencia de un estribo aislado con la
demanda de cortante (ecuacin 9 y figura 11-a). Al extender este concepto a todo el elemento, recomend estimar el
nmero terico de estribos (nT) en una viga con la ecuacin 10 (figura 11-b).
Vs s rea del diagrama Vs en la distancia s

Av f yw (9)
d d
rea total del diagrama Vs

nT (10)
Av f yw d
a) rea tributaria a un estribo b) implantacin en el claro de cortante

Figura 11 Concepto del nmero terico de estribos de Ferguson (1965)
El nmero terico de estribos de Ferguson (1965) est asociado con la demanda de cortante resistida slo por el
refuerzo transversal (Vs), por lo que el diagrama que utiliz es el del cortante esttico menos la contribucin del
concreto calculada con la ecuacin simplificada del reglamento ACI-318. Por esta razn, en las ecuaciones 9 y 10,
as como en la figura 10, utiliz el trmino Vs.
9
Ferguson (1965) aclar que el nmero terico de estribos generalmente es menor a los que realmente se colocan en
un diseo bien hecho. Sobre este asunto, mencion que entre las principales causas que incrementan el nmero de
estribos estn: 1) el ajuste de su separacin a valores prcticos, 2) los lmites de separacin mxima y, 3) el detallado.
Bajo esta luz, el nmero terico de estribos de Ferguson (1965) debe interpretarse como el nmero mnimo de
estribos que se deben colocar en un elemento para satisfacer la demanda de cortante independientemente de tomar o
no en cuenta la contribucin del concreto (lo que depende del criterio de diseo adoptado y de su ejecucin
consistente). Esta caracterstica hace que el clculo del nmero terico de estribos sea atractivo para proponer un
diagrama de cortante escalonado que no responda a ninguna filosofa de diseo en particular.
NMERO TERICO DE ESTRIBOS EN TRAMOS DE CORTANTE CONSTANTE
El diseo de estribos ms elemental es cuando el cortante es constante. Si en lugar de la contribucin del acero de
refuerzo del reglamento ACI-318 se utiliza la frmula ms general de la teora de la plasticidad del concreto (
Vs Av f ywd s tan ), y por congruencia el diagrama de cortante esttico total (figura 12), tambin es posible
calcular el nmero terico de estribos en el claro de cortante (a) con el mtodo sugerido por Ferguson (1965).
c
L
V
d
V a
rea tributaria
s/ 2 s/ 2 a un estribo
s
Figura 12 Tributacin a un estribo en un claro con cortante constante
Con base en la figura 12, el rea tributaria del diagrama de cortante que le corresponde a un solo estribo separado
uniformemente una distancia s, es el producto V s . De esta manera, la resistencia del estribo ( Av f yw ) se puede
relacionar con su rea tributaria segn la ecuacin 11.
Vs s tan
Av f yw (11)
d
Vs s tan a
nAv f yw s (12)
d
Va tan
nT (13)
Av f yw d
10
Debido al cortante constante, y a la prctica de colocar estribos iguales, es natural que la separacin de estribos sea
constante en el claro de cortante. De esta forma, la cantidad de estribos (n) se puede suponer igual al cociente del
claro de cortante entre la separacin de estribos ( n a s ). Sustituyendo esta relacin en la ecuacin 11 como se
indica en la ecuacin 12, se obtiene el nmero terico de estribos ( nT ) en funcin del mecanismo de armadura
plstica (ecuacin 13). Es de llamar la atencin, que si en la ecuacin 13 se considera 45 y al diagrama de
cortante se le resta la contribucin del concreto, se obtiene la ecuacin 10 que es la solucin original de Ferguson
(1965). Esto significa que la solucin de Ferguson no es general, y debe limitarse a tramos de cortante constante.
NMERO TERICO DE ESTRIBOS EN TRAMOS DE CORTANTE LINEAL
Es comn que las trabes se diseen suponiendo cargas uniformemente distribuidas que generan diagramas de
cortante con variacin lineal. En esta situacin tambin se puede calcular el nmero terico de estribos en el claro de
cortante (figura 13). Con base en la figura 13, el rea tributaria del diagrama de cortante a un estribo aislado se
obtiene con la ecuacin 14, donde V prom es el cortante promedio en la longitud s (figura 14).
Vi Vd
2 s Vproms rea tributaria del diagrama lineal V a un estribo (14)
VPROM atan
nT (15)
Av f yw d
Vmax
VPROM (16)
2
c
L
w
Vmax a
rea tributaria
s/ 2 s/ 2 a un estribo
Vmax
Vi Vd
s
Figura 13 Tributacin a un estribo en un claro con cortante lineal
Al aplicar de manera consistente los clculos mostrados anteriormente se llega a la ecuacin 15 para cuantificar el
nmero terico de estribos en un claro de cortante con variacin lineal, donde VPROM es el cortante promedio en
todo el claro de cortante (ecuacin 16 y figura 15).
11
Los resultados mostrados en las ecuaciones 15 y 16, as como la figura 15, sugieren que la recomendacin de Collins
y Mitchell (1980) para elaborar un diagrama de cortante escalonado no tiene un carcter general, y que puede liderar
diseos inseguros si se disea con una demanda menor a la del cortante esttico.
Por ejemplo, si a un ingeniero joven se le solicita disear un claro de cortante tpico con la demanda de cortante
esttico de la figura 15 usando un solo escalonamiento y siguiendo los lineamientos de Collins y Mitchell (escalonar
con base en el cortante menor del intervalo), podra concluir que no se requieren estribos porque, de acuerdo con
Collins y Mitchell (1980), al centro del claro de la trabe se equilibra la reaccin con la carga uniforme! Aun cuando
este ingeniero ficticio colocara la cuanta mnima de estribos, no se puede garantizar la integridad estructural de la
trabe pues se corre el riesgo de no satisfacer la ecuacin 15. Por comparacin, las figuras 14 y 15 demuestran que el
clculo del nmero terico de estribos permite hacer escalonamientos congruentes y seguros independientemente de
la longitud analizada.
/2 /2
Vprom
Vi Vd
s
Figura 14 Cortante promedio para un estribo en un diagrama de cortante lineal
c
L
w
Vmax a
a/2
Vmax
VPROM
Vmax
2
Figura 15 Visualizacin del cortante promedio en un diagrama de cortante lineal
ESCALONAMIENTO PARA TRAMOS DE VIGA SOMETIDAS A CORTANTE LINEAL DISEADOS

POR SECCIONES UN MODELO DE ARMADURA
Aunque los resultados mostrados en la seccin anterior proporcionan una base slida para proponer el
escalonamiento del diagrama de cortante, es conveniente sustentar la propuesta usando el intervalo tpico d tan
de los diseos hechos con modelos de armadura o campos de esfuerzo.
12
En la figura 16 se muestra un tramo tpico de longitud d tan con el rea tributaria que le corresponde del
diagrama de cortante esttico (ecuacin 17). Dentro del elemento se ha indicado un estribo equivalente que
representa a todos los estribos uniformemente espaciados dentro del tramo. Aplicando la lgica de las secciones
precedentes, se puede determinar el nmero terico de estribos en la distancia tpica d tan sometida a un cortante
lineal (ecuaciones 18 y 19 y figura 17).
Vi Vd d d
2 tan VProm tan rea tributaria al estribo equivalent e (17)
d
VProm tan
tan V
nT Prom (18)
Av f yw d Av f yw
V i Vd
VProm (19)
2
c
L
w
Vmax a
d d rea tributaria
2 tan 2 tan a un estribo equivalente
Vmax
Vi Vd
d
tan
Figura 16 Tributacin a una distancia tpica d/tan en un claro con cortante lineal
En este caso, es de inters conocer la separacin de estribos (s) en el intervalo d tan . Si se acepta la igualdad
d tan nT s , la separacin de estribos es la indicada en la ecuacin 20. Aunque parezca redundante, en la
ecuacin 21 se ha despejado VProm de la ecuacin 20 para demostrar que con el mtodo empleado se obtiene una
ecuacin para el diseo de estribos igual a la que se deduce de un modelo de armadura plstica para tramos con
cortante constante (por ejemplo, Hsu 1993, MacGregor 1997 y Nielsen 1999).
Este resultado permite definir sin ambigedad, cmo debe ser un diagrama escalonado de cortante para trabes
sometidas a carga uniformemente distribuida. En la figura 18 se muestra el tipo de diagrama escalonado que resulta,
donde cada escaln est asociado a un tramo tpico de longitud d tan y tiene una altura igual al cortante
promedio del cortante esttico en dicho tramo ( VProm , ecuacin 19).
13
d d
2 tan 2 tan
VProm
Vi Vd
d
tan
Figura 17 Cortante promedio para un estribo equivalente en un tramo tpico d/tan sometido a cortante de
variacin lineal
d tan d tan Af d
s v yw (20)
n VProm Av f yw VProm tan
Av f ywd
VProm (21)
s tan
c
L
w
Vmax a
d d
2 tan 2 tan
Vmax VProm-1
VProm-2
VProm-3
VProm-4
VProm-5
5@ d
tan
Figura 18 Diagrama de cortante escalonado conforme al nmero terico de estribos
Por conveniencia, el desarrollo se hizo suponiendo una viga sometida a carga uniformemente distribuida. Para casos
ms generales de carga, y si la variacin del cortante se puede describir con una funcin integrable en cada tramo
tpico d tan , se puede proponer un escalonamiento matemticamente compatible con el procedimiento utilizado
(figura 19). Para ello, basta calcular el valor medio de la funcin en el intervalo referido conforme a la ecuacin 22
(Zill 1987). La ecuacin 22 puede ser de gran utilidad para el diseo o revisin de elementos tipo viga-columna
sometidos a cargas transversales con variaciones de orden superior a lo largo de su longitud, por ejemplo: columnas
14
que forman parte de un muro de retencin, trabes principales de un sistema de piso que carece de un arreglo
adecuado de vigas secundarias, o elementos de cimentaciones que soportan mquinas rotatorias.
VProm
V(x)
p q
d
tan
Figura 19 Cortante promedio en un diagrama de cortante de cargas generales

q
1
VProm V ( x)dx (22)
q p p
MODIFICACIONES AL DIAGRAMA ESCALONADO BASADO EN EL NMERO TERICO DE

ESTRIBOS
Por cuestiones prcticas, se ha demostrado que el diseo a cortante por secciones en trabes sometidas a cargas
distribuidas requiere de un diagrama escalonado asociado a tramos de elemento. De las opciones disponibles en la
literatura tcnica, todo indica que la ms popular es la propuesta de Collins y Mitchell (1980) mostrada en la figura
5; sin embargo, este diagrama suministra menos acero de refuerzo transversal del que tericamente se requiere y se
sospecha que puede fomentar fallas de cortante severas (figuras 8 y 9). Una opcin ms segura es hacer el diseo
usando un diagrama escalonado construido a partir del concepto del nmero terico de estribos (figura 18).
Aunque un diagrama escalonado basado en el nmero terico de estribos es una opcin tericamente segura, ste
puede ser modificado ingenierilmente para darle al diseador de estructuras an mayor confianza para su uso. Es
deseable que estas modificaciones estn involucradas con la resistencia, los campos de esfuerzo supuestos en el
diseo de diseo y con la seccin crtica por cortante.
INCREMENTO DEL NIVEL DE SEGURIDAD
Para incrementar el suministro de acero transversal sin incurrir en exageraciones, se propone subir los escalones
del diagrama de tal forma que envuelva al diagrama de cortante esttico (figura 20). Con esta medida se obtiene un
diagrama escalonado tradicional bien definido. El diagrama escalonado mostrado en la figura 20 tiene potencial
para responder los cambios imprevistos de carga (Gonzlez y Robles 2006), y satisfacer la integridad estructural del
elemento cuando el diagrama de cortante es una envolvente de cortante y no el diagrama de un caso particular de
carga (Meller 1981 y 1983).
Otra ventaja de incrementar la demanda en el diagrama escalonado, es que se obliga a colocar un poco ms de
estribos en la zona adyacente a las reacciones, por lo que se tiene ms control en la extensin de los abanicos de
compresin para evitar que stos se extiendan en demasa y cambien el mecanismo resistente de la trabe (Archundia
2013). Esta situacin es muy importante cuando en el diseo se toma en cuenta la contribucin del concreto
(reduccin del acero de refuerzo transversal).
15
c
L
w
Vmax = 5w a = 5@ tand = 5@
5 w
4 w
3 w
2 w
w
5@ d
tan
Figura 20 Primera modificacin al diagrama de cortante escalonado para incrementar la seguridad
FORMACIN TERICA DEL CAMPO DE COMPRESIN DIAGONAL EN LA SECCIN CRTICA
De acuerdo con Mller (1978), la variacin o superposicin de cargas hacen que los campos de compresin paralelos
tiendan a ser radiales (figura 21). Posteriormente, abund que disear con diferentes ngulos del campo de
compresin diagonal ( ) a lo largo del elemento provoca un efecto similar (Mueller 1981). El resultado en ambos
casos, es un incremento del nivel de esfuerzo en el alma de los tramos alejados de las reacciones y cargas
concentradas, que no es tomado en cuenta en el diseo (Meller 1981). Vale la pena aclarar, que Mueller se refera a
los tramos que hoy se conocen como regiones B (Schlaich et al. 1987).
En Archundia (2013) se demuestra que la distribucin de estribos en trabes esbeltas sometidas a cortante constante,
puede incrementar sustancialmente la extensin de los abanicos de compresin, y cambiar el mecanismo resistente
de una regin B en uno que caracteriza a las regiones D. En otras palabras, que el mecanismo de arco se imponga al
mecanismo de viga que debe caracterizar a una trabe esbelta (por ejemplo, figura 22). A esta anomala estructural se
le di el nombre de seudoesbeltez.
Con cierta experiencia en la elaboracin de modelos de armadura detallados, es fcil inferir que si los estribos son
diseados (distribuidos) conforme a un diagrama escalonado, tambin se favorece la radializacin de los campos de
compresin diagonal en el claro de cortante. Esto es un problema, pues se puede cambiar drsticamente el
mecanismo resistente de la trabe.
Con base en los comentarios anteriores, se puede decir que la radializacin de los campos de compresin diagonal en
una trabe con cargas distribuidas depende, al menos, de tres factores: i) la variacin de la carga, ii) el uso de
diferentes ngulos de inclinacin ( ) en la etapa de diseo y, iii) la distribucin escalonada de estribos. De stos,
el primero es casi imposible de controlar; el segundo nicamente obliga a realizar diseos con un slo valor de ;
finalmente, en el tercero es donde se puede hacer alguna recomendacin para fomentar el mecanismo resistente
supuesto en la etapa de diseo.
16
Figura 21 Radializacin de los campos de esfuerzo debido a la variacin y superposicin de cargas

distribuidas y concentradas (Mller 1978)
Vu
1 2 3 4 5 6 7
3.1
7.6
=2

D
9.1
.2 =2
.8
34 D
=5
d = 33.5
=
D = 80
44 D
D
=
D
7 6 5 4 3 2 1
Vu = 20.9 (pulgadas)
5.44 6@14.63 7.32
a = 100.54 ~
~ 100.5
Figura 22 Modelo de armadura sugerido para las trabes estudiadas por Frosch (2000). Trabes esbeltas que
trabajan internamente como trabes cortas (Archundia 2013)
Si se acepta que: 1) la distribucin de estribos afecta sustancialmente la inclinacin del agrietamiento por cortante en
los elementos tipo viga-columna, 2) no es prctica comn usar estribos de diferente resistencia en un solo elemento
(cambios en el nmero de ramas, dimetro de la varilla o del esfuerzo de fluencia) y, 3) la resistencia de la seccin
crtica por cortante gobierna la resistencia de todo el elemento, entonces, una solucin viable para controlar la
radializacin de los campos de compresin diagonal, es modificar ligeramente el diagrama escalonado mostrado en
la figura 20 de tal forma que, al menos, se promueva la formacin terica del campo de compresin al que debe
cortar la seccin crtica por cortante (figura 23). Esto se logra simplemente extendiendo el escaln adyacente al
apoyo por lo menos un tramo adicional de longitud d tan como se indica en la figura 24.
d
tan
xcr = d
tan seccin crtica
Figura 23 Campo de compresin diagonal terico cortado por la seccin crtica por cortante
17
c
L
w
Vmax = 5w a = 5@ tand = 5@
5 w
3 w
2 w
w
5@ d
tan
Figura 24 Segunda modificacin al diagrama de cortante escalonado para fomentar el campo de esfuerzo
terico al que corta la seccin crtica
ESBELTEZ EN TRABES CON CARGAS DISTRIBUIDAS
En la figura 25 se muestra un claro de cortante que corresponde a la condicin de carga y apoyo ms utilizada en los
experimentos en trabes de concreto reforzado. En la figura se identifican los campos de esfuerzo, el modelo de
armadura que los representa, y su relacin con las regiones B-D.
xcr = d
tan
xcr xcr Vu
2 2
regin D
regin B
d T T
regin B
regin D
armadura extensin regin D

Vu plstica
a
Figura 25 Regiones B-D plsticas en un claro de cortante tpico de trabes prismticas (Archundia 2013)
2d
a (regin B en trabe prismtica) (23)
tan
atan
P 1 (trabe prismtica esbelta ) (24)
2d
18
NT 2 P 1 (nmero de tableros de armadura en regin B) (25)
De la figura 25 se deducen las ecuaciones 23 a 25, donde las variables involucradas estn sealadas en la misma
figura a excepcin de P y de NT . El parmetro P cuantifica la esbeltez plstica del elemento o claro de cortante,
y NT contabiliza el nmero de tableros de armadura (T) que dan forma a la regin B. Los detalles completos de
estas ecuaciones se pueden consultar en Archundia (2013).
c
L
w
d

Mw a) carga gravitacional Mw
_<
26.6 < _ 45
Vw Vw
Vw a = 5@ d
tan
a = 5@ d
tan Vw
10@ d
tan
VMP
c
L
MP
d

MP b) carga ssmica
= 45
VMP
VMP
a = 10@ d
tan
Figura 26 Campos de esfuerzo y diagramas de cortante escalonados de diseo para demandas usuales en
trabes de edificios
Las ecuaciones 23 a 25 permitirn elaborar experimentos con cargas concentradas en los que se tenga mayor
certidumbre del comportamiento a cortante de una trabe con refuerzo transversal, pues cuantifican la factibilidad de
que se desarrolle en ellas una regin B (plstica). Sin embargo, su validez depende fuertemente de que la distribucin
de estribos lidere la formacin de los campos de esfuerzo supuestos en el modelo. Reconociendo esta situacin, en
Archundia (2013) se desarroll una recomendacin que permite hacer un diseo integral de las regiones B-D.
19
Por la forma en que fueron deducidas estas ecuaciones, tambin pueden aplicarse en tramos de elemento con cargas
distribuidas. De esta manera, un claro de cortante (a) es tericamente esbelto si satisface la ecuacin 24. No se debe
pasar por alto que en casos generales de carga, el claro de cortante est delimitado por las secciones donde el cortante
es nulo o indefinido. Por ejemplo, el claro de cortante de la viga con cargas gravitacionales mostrada en la figura 26-
a es 5d tan , mientras que para las cargas ssmicas indicadas en la figura 26-b es 10d tan .
En la figura 27 se muestra el resultado de aplicar las ecuaciones 24 y 25 en uno de los claros de cortante de la trabe
sometida a carga gravitacional de la figura 26-a. Este ejemplo confirma que la esbeltez terica de las trabes con
refuerzo transversal ya no puede seguir siendo calculada con el cociente a d que slo debera aplicar a las trabes
sin estribos (Archundia 2013). No obstante, y debido a las prcticas usuales o vigentes para disear estribos,
comentados con anterioridad, el parmetro P debe entenderse como un indicador de la esbeltez terica de trabes
con cargas distribuidas.
c
L
w
T T T T d

Mw modelo de armadura
P = 2.5
Vw NT =4
a = 5d
tan
Figura 27 Caracterizacin de la esbeltez en una trabe tpica de edificio
Qu sucede con la esbeltez en la combinacin de carga gravitacional y ssmica?
Cuando las cargas ssmicas son moderadas a severas, los campos de esfuerzo en la viga tendern a mantener la
configuracin indicada en la figura 26-b. Por lo tanto, la esbeltez de la trabe debe estar caracterizada por un solo
claro de cortante que debe satisfacer P 1 para que se pueda considerar esbelta. En cambio, si la demanda ssmica
es pequea, entonces el cortante que genera la carga gravitacional ser el dominante. En esta situacin, la trabe estar
dividida en dos claros de cortante de diferente longitud, pues la seccin de cortante nulo al centro del claro por carga
gravitacional se desplazar hacia uno de los extremos. Esto complica un poco la evaluacin de la esbeltez.
En la figura 28-a se han bosquejado los campos de esfuerzo para la combinacin de carga gravitacional y ssmica
cuando el cortante por carga gravitacional es dominante (se supuso que el cortante por carga ssmica es la mitad del
cortante mximo de la carga gravitacional). Por conveniencia, se presentan nicamente los campos de esfuerzo para
una sola direccin del sismo para mostrar que: 1) el claro corto de la viga queda del lado donde la demanda de
cortante es menor, es decir, el comportamiento de viga corta no est expuesto a las demandas mximas (figura 28-b),
2) el claro corto, posiblemente, queda protegido por el acero de confinamiento de la articulacin plstica que exigen
los reglamentos y, 3) debe esperarse algn grado de radializacin de los campos de compresin diagonal adyacentes
a la seccin donde el cortante es nulo (figura 28-a).
En efecto, el diseo ssmico de una trabe que resiste sismo no se debe hacer con un diagrama de cortante como el
mostrado en la figura 28-b, por lo que en la figura 28-c se presenta el diagrama escalonado para la envolvente de la
combinacin de carga ssmica. El diagrama escalonado de la envolvente se construy con las demandas mximas
20
positivas y negativas del cortante esttico para cada condicin de carga (Marti 1986); en este caso, la carga
gravitacional ms la demanda ssmica reversible. Por simplicidad, en el ejemplo se supuso que la demanda ssmica es
idntica en ambos sentidos y que los nodos donde se conecta la trabe en cada extremo tienen la misma rigidez. Este
tratamiento es vlido para fines de prediseo o cuando las demandas reversibles son sensiblemente simtricas;
cuando no sea el caso deben atenderse las recomendaciones de Paulay y Priestley (1992). Finalmente, de este anlisis
se concluye que la esbeltez de las trabes de sistemas sismorresistentes, puede hacerse considerando nicamente la
carga gravitacional (figura 26-a), y que el diseo ssmico debe hacerse con un diagrama escalonado que cubra la
envolvente (por ejemplo, el de la figura 28-c).
c
L
w MP
+ + d
MP Mw Mw
_<
35 < _ 45
Vw VMP = 0.5 Vw Vw
VMP
VMP
a) trabe con carga gravitacional
y sismo a la izquierda
Vw
+
VMP
Vw
+
VMP
10@ d
tan
b) diagrama de cortante
(gravitacional + sismo izquierda)
Vw Vw
+ +
VMP VMP
10@ d
tan
c) envolvente de cortante
(gravitacional y sismo bidireccional)
Figura 28 Demanda de cortante en la combinacin de carga ssmica y carga gravitacional dominante
21
A partir de estas observaciones, se puede decir que la exigencia tanto del reglamento ACI-318 como de las NTCC-04
de que las trabes de un sistema sismorresistente tengan un claro libre mayor o igual a cuatro veces su peralte efectivo
( l 4d ), se cumple, tericamente, slo si: i) el diseo se hace exclusivamente con 45 , ii) se utilizan un
diagrama escalonado como el mostrado en la figura 28-c y, iii) se colocan estribos de diferentes resistencias
uniformemente espaciados. De otra manera, ser muy difcil evitar la radializacin de los campos de esfuerzo y la
formacin de un mecanismo de viga corta, especialmente en trabes con geometras cercanas al lmite l 4d .
Desafortunadamente, y debido a las prcticas constructivas vigentes donde: a) el claro de las trabes se mantiene
constante en altura, b) el peralte est modulado por entrepisos y, c) los estribos se ponen en tramos con diferentes
separaciones, es imposible pensar en campos de esfuerzo con 45 a lo largo de una viga tpica de entrepiso y,
mucho menos, en todas las vigas de un edificio. Esta situacin obliga a pensar en un intervalo que le proporcione
algo de holgura al diseador de estructuras para hacer el diseo sismorresistente.
Con base en el estado del arte, Archundia (2013) identific el intervalo 26.6 45 para hacer el diseo de
elementos esbeltos sometidos a carga gravitacional, por lo que, y a falta de mejores argumentos que los presentados
al final de este prrafo, se propone el intervalo 35 45 para trabes que pueden estar sometidas a demandas
smicas (teniendo siempre en mente que se preferirn ngulos cercanos a 45 ). Se eligi como lmite inferior
35 porque, adems de casi partir en dos partes iguales el intervalo 26.6 45 , es igual al que se
utiliza en mtodo simplificado del reglamento canadiense (CSA 2004).
Bajo este esquema, es evidente que un ingeniero ya no debe proponer el peralte de las trabes teniendo en mente slo
el control de deflexiones y la resistencia a flexin, sino tambin el diseo a cortante. El lector interesado puede
apoyarse en las recomendaciones de Gardner (2011) para dimensionar trabes sin recurrir al clculo de deflexiones.
Se hace mencin de que en la construccin de los modelos de la figura 26, se eligi un peralte igual a un dcimo del
claro efectivo ya que es una proporcin muy utilizada en los libros de texto especializados (por ejemplo Park y
Paulay 1975, MacGregor y Wight 2005, Gonzlez y Robles 2006, Wang et al. 2007). Como se puede observar en la
figura 26, usar esta proporcin tambin facilita la construccin de modelos de armadura con 45 .
EJEMPLO DE APLICACIN
Se presenta un ejercicio en el que se aplican el diagrama de cortante escalonado que se recomienda. Se trata de una
trabe prismtica sometida a cargas uniformemente distribuidas. Para el ejemplo se eligi el ejercicio 12.1 de las
Notas al Reglamento ACI-318 08 de la Asociacin del Cemento Portland (PCA Notes 2008). Desde su aparicin
en 1971, este documento es uno de los ms usados para entender los procedimientos de diseo que ha recomendado
el reglamento ACI 318.
El ejercicio consiste en disear los estribos de una trabe simplemente apoyada de seccin constante con cargas
uniformemente distribuidas en la parte superior. Los datos del problema estn indicados en la tabla 2. Se opt por
trabajar con las unidades originales para facilitar la comparacin con la solucin del PCA Notes (2008).
Tabla 2 Datos del ejercicio 12.1 del PCA Notes (2008)
l 30 pies d 20 plg f yw 40000 lb/plg2

b 13 plg f c 3000 lb/plg2 wu 4.5 klb/pie
De acuerdo con el PCA Notes (2008), el diseo de los estribos de una viga sometida a flexin y cortante se debe
hacer conforme a lo siguiente:
Cuando los estribos son necesarios, por lo general es conveniente usar slo un tamao de varilla (por
ejemplo, estribos de dos ramas del nmero 3), y calcular la distancia entre ellos. Deben preferirse
estribos de varillas grandes y separaciones amplias en lugar de estribos de varillas pequeas espaciados
estrechamente. Lo anterior, ya que los ltimos implican grandes costos de fabricacin y colocacin.
Para reducir los costos, se debe cambiar la separacin de estribos a lo largo del elemento; si es posible,
22
no se deben usar ms de tres separaciones diferentes. El primer estribo debe colocarse a 5 cm (2

pulgadas) de la cara del apoyo.
Con estas instrucciones, y las ecuaciones del reglamento ACI-318, en el PCA Notes (2008) se propuso la
distribucin de estribos mostrada en la figura 29. Vale la pena destacar que en la zona adyacente al centro del claro,
es decir, donde el cortante ltimo es inferior a la mitad de la resistencia de diseo que aporta la contribucin del
concreto, no se colocaron estribos, lo que es congruente con las disposiciones de ese reglamento.
Figura 29 Solucin original del ejercicio 12.1 (PCA Notes 2008)
La solucin alterna que se propone en este trabajo involucra en los siguientes aspectos (figura 30):
1. Verificar la esbeltez del claro de cortante con el parmetro P . En este caso, se debe utilizar un ngulo
45 para hacer una comparacin justa con la solucin del PCA Notes (2008).
2. Discretizar el claro de cortante en tramos de longitud d tan empezando desde el apoyo y dejando el
remanente, si lo hubiere, adyacente al centro del claro de la trabe (es decir, donde la demanda de cortante es
pequea).
3. A partir del diagrama de cortante esttico de diseo (Vu), proponer un diagrama escalonado como el sugerido
en este trabajo (figura 24).
4. Calcular la contribucin del concreto con la expresin simplificada del reglamento ACI-318 [
Vc 2 f c bd (lb y plg)] considerando el factor de reduccin 0.75 Esta resistencia se debe
identificar con una franja de espesor constante en el diagrama de cortante escalonado.
5. Determinar la demanda del acero de refuerzo transversal en cada escaln conforme a la ecuacin
Vs Vu Vc .
6. Calcular la separacin de estribos de cada escaln con la frmula s Av f ywd Vs tan . En el clculo
tambin se debe utilizar 0.75 . Es importante mencionar que en esta propuesta se respet el tamao de
estribo de la solucin original (estribos del nmero 3 de dos ramas que proporcionan un rea Av 0.40
plg2).
7. Verificar que la separacin de estribos en el escaln adyacente a la reaccin permita configurar el abanico de
compresin conforme a la sugerencia de Archundia (2013). En caso necesario, hacer los ajustes requeridos.
8. Redondear la separacin de estribos calculada en el resto de los escalones a un nmero cerrado de tal forma
que se fomente una separacin uniforme dentro de cada escaln. En este caso en particular, se respet la
separacin mxima smax d 2 del reglamento ACI-318.
9. Colocar estribos que satisfagan la cuanta mnima del reglamento ACI 318 y smax d 2 en la zona donde el
concreto toma toda la demanda de diseo.
10. Verificar que, al menos, en la seccin crtica se visualice un campo de compresin diagonal con inclinacin
45 .
23
En la figura 30-a se muestra la condicin de carga y apoyo de la trabe del problema 12.1 del PCA Notes (2008), en la
figura 30-b el diagrama escalonado recomendado para su diseo a cortante, y en la figura 30-c la distribucin de
estribos que resulta. Para facilitar la comparacin, la solucin del PCA Notes se muestra en la figura 30-d. En ambos
casos se bosquej los campos de esfuerzo que resultan de la distribucin de estribos, y se contabiliz el nmero de
estribos. Con base en esta informacin, se hacen las siguientes observaciones:
A. Con procedimiento recomendado en esta tesis, se logr que la inclinacin terica del campo de compresin
diagonal en la seccin crtica fuera 45 . Por comparacin, se obtiene 39.8 en la solucin del
PCA Notes (2008).
B. La radializacin de los campos de esfuerzo es ms severa con la distribucin de estribos del PCA Notes. Por
ejemplo, el bosquejo de los campos de esfuerzo sugiere que se puede presentar una drstica disminucin de la
inclinacin del campo de compresin diagonal de 39.8 en el apoyo a 26.6 en el centro del
claro. Con la distribucin de estribos propuesta tambin se observa una radializacin, pero sta es un poco
ms suave pues, antes de llegar al ngulo 26.6 , se fomenta al centro del claro de cortante el ngulo
29.1 .
C. En la solucin del PCA Notes, la ausencia de estribos en el claro central de la trabe compromete seriamente el
flujo de fuerzas y, por extensin, el mecanismo de armadura. Es difcil saber cmo responder el elemento
ante posibles variaciones de carga, pues la ausencia de estribos no facilita la redistribucin de fuerzas
internas.
D. El nmero de estribos que se requieren con la propuesta de este trabajo (22), no es exageradamente superior a
la de la solucin original (20). Sobre todo, si se toma en cuenta que: 1) en la ltima se dej sin estribos una
buena parte del claro de cortante y, 2) en la primera se utiliz un diagrama escalonado algo conservador.
Para corroborar la influencia que tiene la distribucin de estribos en la formacin de los campos de compresin de
los elementos tipo viga-columna, se hizo una propuesta adicional para el ejercicio 12.1 del PCA Notes (2008). sta
se muestra en la figura 31, y la nica diferencia con la anterior, es que se usaron estribos de dos tamaos diferentes
con la intencin de uniformizar un poco la separacin entre ellos (siempre respetando la demanda del diagrama
escalonado).
En la figura 31-c se muestran los campos de esfuerzo que sugiere la nueva distribucin del acero de refuerzo
transversal. En esa figura se observa que, aunque se conserva la radializacin de los campos de esfuerzo, sta es
menos pronunciada que la del arreglo que usa un solo tamao de estribos (figura 31-c). Lo anterior, ya que al centro
del claro de cortante se tiene el ngulo 32 , que es mejor que 29.1 sealado en la figura 31-c. Sin duda,
esta solucin es algo ventajosa, pues los campos de esfuerzo se parecen un poco ms a los tericos sin incurrir en
complicaciones excesivas. Finalmente, no debe pasar inadvertido que el nmero de estribos de la segunda propuesta
(23), tampoco es exageradamente mayor al de un diseo apegado al reglamento ACI 318 (20).
24
wu = 4.5 klb/pie c
L
d
= 45
Vu = 67.5 klb a/d = 9 P = 4.5 d = 20 plg
a = 9@ tand = 180 plg = 15 pies a) problema

Vu = 67.5 klb
s = 5 plg
(E#4) Vu = 52.5 klb
s = 8 plg Vu = 37.5 klb
(E#4) s = 15 plg (10 plg) Vc = 21.4 klb
(E#4) smax = 10 plg
(E#4)
a = 9@20 plg = 180 plg = 15 pies

seccin crtica b) diagrama
escalonado
seccin crtica
c
L
d
= 45 = 29.1 = 26.6
Vu = 67.5 klb
E#4@5 plg E#4@8 plg E#4@10 plg
c) solucin
22 estribos propuesta-1
seccin crtica
c
L
d
= 39.8 = 26.6 = 26.6
Vu = 67.5 klb
E#4@6 plg E#4@10 plg
d) solucin
20 estribos PCA Notes 08
Figura 30 Comparacin entre la solucin original del ejercicio 12.1 (PCA Notes 2008) y la de este trabajo
usando un solo tamao de estribos
25
wu = 4.5 klb/pie c
L
d
= 45
Vu = 67.5 klb a/d = 9 P = 4.5 d = 20 plg
a = 9@ tand = 180 plg = 15 pies a) problema

Vu = 67.5 klb
s = 5 plg
(E#4) Vu = 52.5 klb
s = 8 plg Vu = 37.5 klb
(E#4) s = 8 plg Vc = 21.4 klb
(E#3) smax = 10 plg
(E#3)
a = 9@20 plg = 180 plg = 15 pies

seccin crtica b) diagrama
escalonado
seccin crtica
c
L
d
= 45 = 32 = 26.6
Vu = 67.5 klb
E#4@5 plg E#4@8 plg E#3@8 plg E#3@10 plg
c) solucin
23 estribos propuesta-2
seccin crtica
c
L
d
= 39.8 = 26.6 = 26.6
Vu = 67.5 klb
E#4@6 plg E#4@10 plg
d) solucin
20 estribos PCA Notes 08
Figura 31 Comparacin entre la solucin original del ejercicio 12.1 (PCA Notes 2008) y la de este trabajo
usando dos tamaos de estribos
26
CONCLUSIONES
Se present evidencia contundente para demostrar que el diagrama escalonado ms citado en la literatura (Collins y
Mitchell 1980), para hacer un diseo por secciones, es inseguro. Si bien, este diagrama fue cuestionado en su tiempo
(Hsu 1982), y perdi influencia con el transcurso de los aos, -incluso sus promotores lo abandonaron discretamente
(por ejemplo, Collins et al. 1996)-, tambin es verdad que no se encontr otra propuesta de diagrama escalonado para
los fines que se deseaban: fomentar la seguridad estructural y tener congruencia con los campos de esfuerzo y
modelos de armadura.
El diagrama escalonado recomendado, se apoya en el concepto del nmero terico de estribos de Ferguson (1965).
Este concepto proporciona, conceptualmente, diseos seguros; sin embargo, y en aras de la integridad estructural, se
increment ligeramente su exigencia. La propuesta de este trabajo supera a un diagrama tradicional pues, en este
ltimo, no existen reglas claras para elaborarlo (por ejemplo, Gonzlez y Robles 2006 y NCHRP 579 2007).
Posteriormente, el diagrama escalonado fue modificado para fomentar la formacin del campo de compresin
diagonal en la zona de la seccin crtica por cortante.
Los resultados obtenidos al aplicar las recomendaciones de este trabajo, proporcionan congruencia con las hiptesis
de diseo del reglamento ACI-318 sin recurrir a costos excesivos.
REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFA
ACI 318-02 (2002), Building code requirements for structural concrete (ACI-318-02) and commentary (ACI-
318R-02)ACI Committee 318, American Concrete Institute, E.U.A.
318R-08), ACI Committee 318, American Concrete Institute, E.U.A.
318R-11), ACI Committee 318, American Concrete Institute, E.U.A.
Archundia Aranda, H I (2013), Recomendaciones de diseo a cortante para trabes acarteladas de concreto
reforzado, Tesis Doctoral, Programa de Maestra y Doctorado en Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, pp. 650, noviembre. http://132.248.9.195/ptd2013/noviembre/0705159/Index.html
Cerruti, L M y P Marti (1987), Staggered shear design of concrete beams: large-scale test, Canadian Journal of
Civil Engineering, Vol 14, No. 2, pp. 257-268.
Collins, M P y D Mitchell (1980), Shear and torsion design of prestressed and non-prestressed concrete
beams, PCI Journal, Vol. 25, No. 5, pp. 32-100.
CSA (2004), Design of concrete structures CSA Standards A.23.3-04, Canadian Standards Association,
Canada.
Ferguson, P M (1965), Reinforced concrete fundamentals- with emphasis on ultimate strength-, second edition,
John Wiley and Sons, E.U.A.
Ferguson, P M, J E Breen y J O Jirsa (1988), Reinforced concrete fundamentals, fifth edition, John Wiley and Sons,
E.U.A.
Frosch, R J (2000), Behavior of large-scale reinforced concrete beams with minimum shear reinforcement,
ACI Structural Journal, Vol. 97, No. 6, pp. 814-820.
Gardner, N J (2011), Span/thickness limits for deflection control, ACI Structural Journal, Vol. 108, No. 4, pp.
453-460.
Gonzlez, O M y F Robles (2006), Aspectos fundamentales del concreto reforzado, cuarta edicin, Limusa,
Mxico.
Hsu, T T C (1982), Is the Staggering Concept of shear design safe?, ACI Journal Proceedings, Vol. 79, No.
6, pp. 435-443.
Hsu, T T C (1993), Unified theory of reinforced concrete, second, CRC Press, E.U.A.
27
MacGregor, J G (1997), Reinforced concrete - mechanics and design, third edition, Pearson-Prentice Hall, E.U.A.
MacGregor, J G y J K Wight (2005), Reinforced concrete - mechanics and design, fourth edition, Pearson-Prentice
Hall, E.U.A.
Marti, P (1985/a), Basic tools of reinforced concrete beam design, ACI Journal, Vol. 82, No. 1, pp. 46-56.
Marti, P (1985/b), Truss models in detailing, Concrete International, Vol. 7, No. 12, pp. 66-73.
Marti, P (1986), Staggered shear design of simply supported concrete beams, ACI Journal, Vol. 83, No. 1, pp.
36-42.
Mueller (Mller), P (1978), Plastische berechnumg von stahlbetonscheniben und -balken (Anlisis plstico de
muros y trabes de concreto), Report Nr. 83, Institut fr Baustatik und Konstruktion , ETH Zurich, Birkhauser
Verlag, pp. 160 noviembre (en Alemn).
Mueller, P (1981), Discussion of Shear and torsion design of prestressed and non-prestressed concrete
beams, PCI Journal, Vol. 6, No. 6, pp. 96-118.
Mueller, P (1983), Discussion of Is the Staggering Concept of shear design safe?, ACI Journal, Vol. 80, No.
5, pp. 445-454.
NCHRP 579 (2007), Application of LRFD bridge design specifications to high-strength structural concrete:
Shear provisions, National Cooperative Highway Research Program Report 579, Transportation Research Board
of the National Academies.
Nielsen, M P (1999), Limit analysis and concrete plasticity, second edition, CRC Press, E.U.A.
NTCC-04 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de
Concreto, Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Distrito Federal, octubre,
Mxico.
Park, R y T Paulay (1975), Reinforced concrete structures, John Wiley and Sons, E.U.A.
Paulay, T y M J N Priestley (1992), Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings, John Wiley and
Sons, EUA.
PCA Notes (2008), Notes on ACI-318-08 building code requirements for structural concrete with design
applications, Portland Cement Association, Editores: Mahmoud E. Kamara, Lawrence C. Novak y Basile G.
Rabbat.
Schlaich, J, K Schfer y M Jennewein (1987), Toward a consistent design of structural concrete, PCI Journal,
Vol. 32, No. 3, pp. 74-150.
Sigrist, V y P Marti (1993), Versuche zum verformungsvermgen von stahlbetontrgern (Capacidad de
deformacin en trabes de concreto reforzado), Report ETH 22368, Institute of Structural Engineering, ETH
Zurich, pp. 90 noviembre (en Alemn).
Wang, C, C G Salmon y J A Pincheira (2007), Reinforced concrete design, seventh edition, John Wiley and Sons,
E.U.A.
Wight, J K y J G MacGregor (2009), Reinforced concrete - mechanics and design, fifth edition, Pearson-Prentice
Hall, E.U.A.
Zill, D G (1985), Clculo con geometra analtica, Grupo Editorial Iberoamrica, Mxico.
28

Diagrama de Cortante Escalonado Seguro y Congruente Con Los Campos de Esfuerzo para El Diseño de Trabes Esbeltas de Concreto Reforzado Con Cargas Distribuidas

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Diagrama de Cortante Escalonado Seguro y Congruente Con Los Campos de Esfuerzo para El Diseño de Trabes Esbeltas de Concreto Reforzado Con Cargas Distribuidas

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

DIAGRAMA DE CORTANTE ESCALONADO SEGURO Y CONGRUENTE CON LOS CAMPOS DE

DISEO POR CORTANTE CONFORME AL REGLAMENTO ACI-318

Figura 1 Ubicacin de la seccin crtica por cortante conforme al reglamento ACI-318

Vc 0.53 f c bd ; (kg, cm) (3)

Vs 2.1 f c bd ; (kg, cm) (7)

0.73 f c bd Vn 0.53 1.1 f c bd

1.63 f c bd Vn 0.53 2.1 f c bd

1.5 dia Vn =Vs + Vc

Figura 3 Colocacin del primer estribo segn Ferguson et al. (1988)

LA PROPUESTA DE GONZLEZ Y ROBLES

DIAGRAMA DE CORTANTE ESCALONADO

Figura 5 Diagrama de cortante escalonado propuesto por Collins y Mitchell (1980)

a) elemento CM1 ( = 45) b) elemento CM2 ( = 30)

Figura 9 Falla de la trabe T2 ensayada por Sigrist y Marti (1993)

xcr = d Campos de esfuerzo

DIAGRAMA ESCALONADO BASADO EN EL NMERO TERICO DE ESTRIBOS

Vs s rea del diagrama Vs en la distancia s

rea total del diagrama Vs

a) rea tributaria a un estribo b) implantacin en el claro de cortante

NMERO TERICO DE ESTRIBOS EN TRAMOS DE CORTANTE CONSTANTE

NMERO TERICO DE ESTRIBOS EN TRAMOS DE CORTANTE LINEAL

Figura 15 Visualizacin del cortante promedio en un diagrama de cortante lineal

ESCALONAMIENTO PARA TRAMOS DE VIGA SOMETIDAS A CORTANTE LINEAL DISEADOS

MODIFICACIONES AL DIAGRAMA ESCALONADO BASADO EN EL NMERO TERICO DE

INCREMENTO DEL NIVEL DE SEGURIDAD

Figura 20 Primera modificacin al diagrama de cortante escalonado para incrementar la seguridad

FORMACIN TERICA DEL CAMPO DE COMPRESIN DIAGONAL EN LA SECCIN CRTICA

Figura 21 Radializacin de los campos de esfuerzo debido a la variacin y superposicin de cargas

5.44 6@14.63 7.32

ESBELTEZ EN TRABES CON CARGAS DISTRIBUIDAS

armadura extensin regin D

NT 2 P 1 (nmero de tableros de armadura en regin B) (25)

Qu sucede con la esbeltez en la combinacin de carga gravitacional y ssmica?

Tabla 2 Datos del ejercicio 12.1 del PCA Notes (2008)

l 30 pies d 20 plg f yw 40000 lb/plg2

no se deben usar ms de tres separaciones diferentes. El primer estribo debe colocarse a 5 cm (2

Figura 29 Solucin original del ejercicio 12.1 (PCA Notes 2008)

Vu = 67.5 klb a/d = 9 P = 4.5 d = 20 plg

a = 9@ tand = 180 plg = 15 pies a) problema

a = 9@20 plg = 180 plg = 15 pies

Vu = 67.5 klb a/d = 9 P = 4.5 d = 20 plg

a = 9@ tand = 180 plg = 15 pies a) problema

a = 9@20 plg = 180 plg = 15 pies

Vous aimerez peut-être aussi