TEORIA GENERAL DEL PROCESO

1. Considero que dichas funciones del Poder Judicial a nivel Europeo son de naturaleza
similar a las funciones de nuestro Sistema Judicial Peruano, por las siguientes
consideraciones:
- Con respecto a la Jurisdiccin contenciosa, esta, se cumple en nuestro pas puesto que
la mayora de los procesos que se dan en el Per son de naturaleza contenciosa, es
decir, con la confrontacin de dos partes; un claro ejemplo de ello es un proceso de
alimentos
- Con respecto a la Jurisdiccin voluntaria, esta funcin se da cuando no existe dos
partes que estn en conflicto, cuando no hay parte contraria; en nuestro pas se le
denomina proceso no contencioso y tiene como finalidad resolver una incertidumbre
jurdica. Un ejemplo es un proceso de cambio de nombre.
- Con respecto a la Jurisdiccin disciplinaria, esta funcin busca mantener el orden y
sobre todo el principio de autoridad; esta realidad no es ajena en nuestro pas, ya que
ante la conducta no adecuada o ante una inasistencia injustificada por parte de un
abogado u otro operador de justicia, la consecuencia que se genera es una multa,
otorgados en URP (Unidad de Referencia Procesal) la cual est establecida en la Ley
Orgnica del Poder Judicial.

2. Cada poder de la jurisdiccin expresada en la lectura, cumple una funcin trascendental en

el desarrollo del ejercicio de las funciones de este. Se podra decir que estos cuatro
poderes enunciados, son los pilares que sostienen el desempeo de la jurisdiccin.
Tenemos:
- Poder de decisin: su importancia radica en la fuerza obligatoria de lo que se resuelve.
- Poder de coercin: sin este poder, el proceso perdera su eficacia y la funcin judicial
se reducira a mnima proporcin.
- Poder de documentacin: dicho poder significa decretar y practicar pruebas para as
tener una clara visin del caso a la hora de resolver.
- Poder de ejecucin: se refiere al poder de ejecutar lo juzgado y hacer cumplir las
decisiones tomadas.

3. Existen notables diferencias entre legislacin y jurisdiccin:

- Una de ellas, es que operan en mbitos disimiles; mientras la funcin legislativa se
propone se proponer dirigir la vida de la sociedad mediante la produccin de NORMAS
 JURIDICAS NUEVAS; la funcin jurisdiccional se propone la satisfaccin de una
pretensin comparndola, con NORMAS YA EXISTENTES.
- Una segunda diferencia seria, que las normas que da el legislativo son de carcter
GENERAL, mientras en la funcin jurisdiccional al analizar un determinado caso, tiene
un carcter PARTICULAR.

4. El derecho no justiciable o tambin denominado derechos eunucos o inertes por diversos

juristas; vendran a ser aquellos conflictos que tienen relevancia jurdica, con lo cual han
superado con existo el requisito material, sin embargo, es el mismo ordenamiento legal el
que le priva su posibilidad de ser exigidos judicialmente, al eliminar un elemento de la
estructura jurdica de ese derecho: la facultad de poder ser pretendidos judicialmente.
5. Estos mbitos las cuales se menciona en la naturaleza de la jurisdiccin son dos; el del
derecho poltico y el del derecho procesal:
- El del derecho poltico consiste en que la jurisdiccin es considerada como una funcin
pblica atribuida normalmente al estado , la cual explica la inclusin de las normas
bsicas a ella referentes en los textos constitucionales de cada pas.
- El del derecho procesal consiste en que la jurisdiccin constituye un verdadero
requisito del proceso la cual facilita entrar en el examen de fondo de cada pretensin.

6. Se producen estos conflictos porque debido a la existencias de distintas actividades

estatales, dos o ms rganos del estado pretenden intervenir en un mismo asunto o dos o
ms rganos del estado, declinan su intervencin en el.