Vous êtes sur la page 1sur 6

Votre PROGRAMME dintroduction

ANNALES 2 0 1 8
gnrale au droit L1-S1 trait travers
les DIFFRENTES PREUVES
rencontres en TD et lors de lEXAMEN
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
FINAL (dissertation, commentaire,
cas pratique, QRC et QCM).
2018
dans de longs
Inutile de se lancer
sur la ou les
le dicte dveloppements
et du mal, la mora morale.
. Science du bien contribue dfinitions de la
le nest pas si nette t, et ce faisant
droit et de la mora compris en soci
des individus, y
les comportements rapp orts, tout comm
e le droit. Ce concept tait
incontournable,
de leurs une ca- cults de disting
uer
lencadrement les il existe dj il montre les diffi
obligations mora
ts.

e
pourtant diffren

sertation juridiqu
s juridiques et les aux obli- deux domaines
par opposition
Entre les obligation ations naturelles l. Elle simpose
Sujet 2 Dis tgorie intermdiai
re: celles des oblig
gation naturelle
est
gations civiles. Lobli dbiteur qui est libre de lexc
fond e sur le devoir mora
uter ou non. Elle
nest pas

LICENCE 1
Mais si son
son au devoir moral.
en conscience cela elle ressemble obligation
cution force; en relle devient une

Sophie Druffin-Bricca
susceptible dex lobli gatio n natu
positif. Le seuil
sujet suivant : volontairement, nue par le droit
Dure de lpreuve
: Vous traiterez le dbiteur lexcute obligation recon naturelle les
it et morale excuter une dune obligation
3 heures
Comparez dro juridique. Il est cens
du juridique est
atteint. En recon
naissant lexistence
devo irs moraux ou de cons
cience. Entre
Aucun document la vie juridique
des ation natu-
tribunaux appellent entre droit et morale, loblig
nest autoris juridique, Lensemble
obligation mora
le et obligation les deux sphres.
res nettes entre conver-

LICENCE 1
tmo igne de labsence de fronti ratifs mora ux plaide pour une
relle, imp
rgle s de droit inspires par des en reprenant la
des Il est possible, tout
e du droit et de la morale. t aux buts, sanc- elle, dhabiller les
dichotomie habitu
Druffin-Bricca) genc
s et autres diver
gences quan ire une certaine
CORRECTEUR (S. gences doctrinale du droit et de la
morale, des titres pour introdu
OBSERVATIONS DU Au-del des diver une sparation deux personnalisation
et une certaine
droit et la morale. qui plaident pour tate ainsi que ces recherche de la
pense avec des
arer le tions et contenus releves. On cons rgles opposition relle
uil sagit de comp ines peuv ent tre
des princ ipes et des s tels : 1 Une
est prcis puisq convergences certa pour but dimposer aux individus
intitul
de eux. relative, voire :
Le sens du sujet n et il est exclu ont et interfrent entre 2 Une opposition
ent la coordinatio une partie systmes normatifs titre sinfluencent 1 Une paix imposs
ible - 2 Une
quand le sujet conti e chacun dans soci t et ce
Pige viter : sivem ent lun de lautr aurait pas destins rgir
leur vie en
ergence (2) ne
cessent guerre improbable.
traiter chaque lm
ent exclu proscrire. Il ny facteurs de conv
1. Le droit 2. La morale est urs de diver gence (1) et les le.
plan droit et la mora
diffrente. Ici, le Les facte
d on compare le
ques dalterner quan

INTRODUCTION
comparaison. sur les caractristi
iant une rflexion coexis- la morale
Problmatique
: on attend de ltud l et sur la possible entre le droit et
que par rapport
au systme mora guer le droit de de divergence
du systme juridi qui permet de distin ou de rejet ? 1 Les facteurs
systmes. Quest-ce orts dinfluence par Kant. Elle
tence de ces deux e des rapp des le a t dfendue
ent-ils lun sur lautr s ? Entretiennent-ils le droit et la mora et de sanc-

INTRODUCTION GNRALE AU DROIT


la morale ? Exerc complmentaire sparation entre de domaines (A)
lun de lautre ou La thorie de la dans la diffrence
Sont-ils exclusifs ipaux arguments
trouve ses princ le.
rapports ? et de la mora
votre tions (B) du droit aller lessentiel
Vous dmontrez Cette partie doit
du sujet et vos les deux concepts
comprhension diffrents tout en prcisant
connaissances
dans dautres
Aron en A) Des domaines ine diffrent. opposs.
e par Raymond le ont un doma

GNRALE AU DROIT
en philosophie
matires et mme
. La formule utilis le droit et le droit et la mora la forme
des buts diffrents, dre leurs objectifs,
la formule de
, guerre improbable
. Ici,
ou en histoire
utilise dans son Paix impossible e les rapports entre Parce quils ont puisque pour attein
Raymond Aron, naissante rsum totale a peu distinguent aussi
schisme ner la Guerre froide cts, leur sparation Leurs contenus se
ouvrage Le grand
dsigner 1948 pour dsig remm ent distin
rgles sont diffre ntes.
publi en 1948 pour nte, est semblent appa et la teneur des mble de principes
la Guerre froide
naissa la morale. Si les deux deux aux indivi dus un ense
objectifs
pour qualifier de chance darri
ver. le droit a le imposent tous ils poursuivent des
rgulirement reprise et a priori justifie: Si le droit et la mora comportements, eur de
lapoge de la Guerre
froide. le est classique ur de ns rgir leurs ctionnement intri
droit et de la mora ctionnement intrie et de rgles desti individuelle, le perfe
La distinction du l; la morale, le perfe nt de sujets le a une finalit ent dun certain
tien de lordre socia e finalit et traite distincts. La mora sociale, lagencem
is pour but le main mora le nont donc pas la mm aire, le droit a une finalit s.
Le sujet est compr et la Au contr inter-indiv iduel
et ses limites sont
poses. lHomme. Le droit lindividu.
nisat ion des rapports tifs
tionn par ordre socia l, lorga des objec
diffrents. ssairement sanc le semble avoir
le nest pas nce urvues de lindividu, la mora les actes ex-
and par la mora apparatre dpo llvation de pas de gouverner
Tout ce qui est comm s de droit peuvent Parce quelle vise le ne se contente irs plus tendus
t certaines rgle morale. le droit. Parce quel a une liste de devo
le droit et invers emen ontre de la rgle plus vastes que pens es, elle qui ne lui
l et aller parfois
lenc me mais aussi ses extrieures, ce
ment mora les prob lme s sont trieurs de lhom tient aux attitudes uve. En lab-
fonde
de la morale parc
e que
la route. en revanche, sen le pourtant rpro
effet saffranchir tituent le Code de que le droit. Le droit, es que la mora er lintention
Le droit peut en des rgles qui cons amner des pens peut pas sanctionn
iques. Ainsi en est-il ou aux interdiction
s de permet pas de cond cutio n, le droit ne appr hen -
purement techn choix des priorits ultime encement dex ce technique
n mora le au r que le but sence de comm Cette impuissan rter de toute
Il ny a aucune
justificatio
. Toutefois on peut
releve nt condamnable. volont de sca
ces par ce code biens et aux perso
nnes pourtant moraleme le parfois dune
tous genres non dommages aux reste omnes se doub
accidents et donc les
dire que le droit der certains phn 25
est dviter les ratifs moraux. Est-ce que la sparation du
d bien des imp vrai
ce qui correspon morales ? Il est
de considrations
toujours imprgn

24

Dont un dossier analysant Dissertations


3 COPIES RELLES
(notes 6, 12 et 17/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
18 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 9,80
ISBN 978-2-297-06250-3
9 782297 062503 www.lextenso-editions.fr
Sujet 7 Cas pratique
Dure de lpreuve :
1 heure partir de vos connaissances vous rsoudrez le cas pratique suivant.
Aucun document
nest autoris

1. Arthur est tudiant en droit. Il loue un appartement de deux pices M. Xana. Son ami Louis lui a propos de faire avec
lui une anne de csure en Australie. Examen russi et visa en poche, ils ont obtenu des billets davion un prix dfiant
toute concurrence mais pour un dpart prcipit, la semaine prochaine. Arthur a donc donn son cong son propri-
taire le 10 mai 2017. La loi (loi ALUR de 2014 et loi Macron de 2015) prvoit un dlai de pravis dun mois car le logement
se situe en zone tendue . Une nouvelle loi a t adopte et publie au Journal officiel le 15 mai. Cette loi prvoit un nou-
veau pravis rduit 15 jours pour les tudiants souhaitant quitter leur logement, et ce sans avoir fournir de justification.

Arthur y voit une possibilit de rcuprer 15 jours de loyer si le dlai de pravis est rduit. Peut-il se prvaloir des dispositions
de la nouvelle loi ?

Quelle aurait t la dure du pravis si Arthur avait donn cong le 14 avril 2017 ?

Arthur se rappelle avoir vu en cours quun projet de rglement europen prvoit quen cas de location un tudiant, le
bail ne pourrait tre rsili avant le 30 juin de chaque anne. Quen serait-il si le rglement tait adopt ?

2. Arthur est all le week-end dernier en Espagne. Profitant des prix bas pratiqus, il a ramen 10 cartouches de cigarettes
pour lui et ses amis. Malheureusement, il a fait lobjet dun contrle par les douanes lors du passage de la frontire. Les
douaniers lont inform quil avait dpass les quatre cartouches autorises par personne et quil encourait jusqu 3 ans
demprisonnement pour contrebande (C. douanes, art. 414). Dj terroris, il vient dentendre aux informations quune loi
venait tre adopte pour sanctionner de 5 ans demprisonnement les auteurs de cette infraction. Que risque-t-il ?

48
OBSERVATIONS DU CORRECTEUR (S. Druffin-Bricca)

Pige viter : rciter son cours propos du cas pratique. Le cas pratique
exige une rponse la question pose par les faits. Il faut slectionner les
lments de droit qui permettent dapporter une rponse circonstancie et
argumente la (ou aux) question(s) pose(s).
Mthodologie : appliquer la technique des magistrats, savoir le syllo-
gisme : la majeure, la mineure, la conclusion. Aprs avoir identifi les faits
il faut les qualifier juridiquement. Une fois connu le problme de droit il faut
recenser les solutions offertes par le lgislateur et/ou la jurisprudence pour
ensuite les appliquer. Ne pas oublier de vrifier si toutes les conditions ru-
nies et si les faits ne renvoient pas une exception. En toute logique, lappli-
cation des rgles (la majeure) aux faits (la mineure) donne la solution au
problme pos (conclusion).
Remarque :
Si les faits sont suffisamment prcis, il faut rpondre la question (cas pra-
tique ferm ). dfaut, il faut envisager toutes les hypothses possibles
(cas pratique ouvert ).

Arthur est confront plusieurs problmes qui relvent de la question de lapplica-


tion de la loi dans le temps. La rponse est diffrente selon que la loi en question
est civile (1) ou pnale (2). Dans le premier cas vient se greffer un conflit entre une
loi franaise et un rglement europen.

Question n 1 : Lapplication dans le temps dune loi civile

Arthur souhaite rsilier son bail. Il a notifi son cong son propritaire le 10 mai Il est inutile de recopier les faits,
il faut juste retenir ceux qui sont
2017. La loi prvoyait un dlai de pravis dun mois. Or une nouvelle loi a t adop- importants pour la mise en uvre
te, le rapportant seulement 15 jours. La question est de savoir quelle est la loi des rgles de droit.
applicable au bail dans les deux hypothses : que le cong ait t donn le 10mai
ou 14 avril ?

A) Le cong signifi le 10 mai


dfaut dindication particulire,
Conformment larticle 1er du Code civil, une loi entre en vigueur la date quelle pour fixer une date et calculer un
dlai, placez-vous le jour
fixe ou, faute de cette mention expresse, le lendemain de sa publication. Daprs
de lexamen.
les faits, et en labsence de prcision autre, la loi a t publie au JO le 15 mai. Elle
est donc entre en vigueur le 16 mai 2017. Est-elle applicable au bail ?
Il sagit, en tout premier lieu,
Si le pravis a t donn le 10 mai, par application de la loi en vigueur ce moment, de dterminer sil existe ou non
il devrait tre dun mois et expirer le 11 juin. Or il a t dmontr que la loi allon- un conflit de lois dans le temps.
geant la dure de pravis est entre en vigueur le 16 mai. La loi nouvelle tait donc
en vigueur alors que le contrat de bail tait toujours en cours. Il y a bien un conflit
de lois dans le temps.
La rgle applicable est la non-rtroactivit de la loi nouvelle, pose larticle 2 du Le dlai est calcul de date
Code civil. La loi nouvelle na aucune incidence sur les effets passs du contrat. En date. Autrement dit, tout mois
commenc nest pas d.
revanche, la question se pose de son application aux effets futurs du contrat.

49
noncez les rgles : principes Le principe est ici celui de lapplication immdiate de la loi nouvelle qui sapplique
et textes applicables. Inutile de
recopier les articles du Code.
compter de son entre en vigueur toutes les situations juridiques, y compris
numrez leurs conditions celles en cours.
dapplication.
sen tenir ce principe, la loi entre en vigueur pendant lexcution du contrat,
devrait sappliquer au contrat de bail en cours et supprimer les dispositions
contractuelles.
Vrifiez si les faits ne relvent pas Mais ce principe connat une exception en matire contractuelle. La loi ancienne,
dune exception la rgle. cest--dire celle sous lempire de laquelle le contrat a t prvu, continue de
sappliquer et rgit les effets venir du contrat. En lespce, le contrat de bail
conclu en 2016 tait soumis aux lois de 2014 et 2015. Par application du principe
de la survie de la loi ancienne, la loi nouvelle ne devrait pas sappliquer. Arthur, tenu
par les clauses contractuelles mettant en uvre la loi ancienne, doit respecter le
pravis dun mois et payer pour ce temps.
Vrifier encore si lexception Toutefois, cette rgle connat une exception : lorsque la loi nouvelle est dordre
ne souffre pas son tour
dune exception.
public, cest--dire lorsquelle exprime un intrt social imprieux, elle sapplique
immdiatement au contrat en cours.
dfaut de prcision, il faut
examiner les deux hypothses : Aucune indication nest donne quant la nature de la loi nouvelle qui rduit
si la loi nest pas dordre public, le dlai de pravis. On sait cependant quen matire de baux, les lois sont consi-
elle ne sapplique pas, si elle est dres comme dordre public, devant sappliquer tous. La loi nouvelle dont les
dordre public, elle sapplique.
dispositions sont impratives sapplique aux contrats en cours. Arthur bnficiera
Il faut rpondre la question du dlai rduit.
pose.

B) Le cong signifi le 14 avril

Lanalyse prcise des faits et, Le cong dun mois, donn le 14 avril serait chu le 15 mai, soit avant lentre en
en particulier, des dates est vigueur de la loi nouvelle le 16 mai. Larticle 2 du Code civil interdit la loi davoir un
dterminante. La loi ntait pas en quelconque effet sur une situation juridique entirement ralise avant son entre
vigueur et elle nest pas rtroactive.
en vigueur. Cest la simple application du principe de non-rtroactivit des lois.
La situation juridique sest teinte sous lempire de la loi ancienne, Arthur ne peut
prtendre au bnfice des dispositions de la loi nouvelle, quand bien mme lui
seraient-elles plus favorables.
voquez, pour lcarter, Arthur ne pourrait invoquer un dlai rduit pour rclamer le remboursement des
la possibilit dexceptions. quinze jours de loyers perus en plus que si la loi tait rtroactive. Or ce nest quex-
ceptionnellement quune loi civile peut avoir ce caractre : soit que le lgislateur
lait dclare expressment rtroactive, soit quil sagisse dune loi de procdure,
dune loi confirmative ou rectificative derreur matrielle (erratum), ou dune loi
interprtative. La lecture des faits ne permet de conclure aucune de ces qualifi-
cations. Arthur serait rest soumis lapplication des lois de 2014 et 2015 et naurait
Rpondez point par point aux pu esprer une rtroactivit de la loi de 2017.
questions. Le cas pratique nest pas
soumis la rgle du plan en deux
parties et deux sous-parties. C) Le conflit de normes

Il ne sagit plus dun conflit de lois Si le rglement europen est adopt et entre vigueur avant lchance du pravis
dans le temps mais dun conflit donn par Arthur, celui-ci pourra-t-il sen prvaloir ? Il faut dterminer quelle norme
de normes. lemporte : la loi ou le rglement europen ? La rponse dpend de la hirarchie
des normes.
Il nest pas inutile de rappeler Le rglement europen est un acte normatif adopt par les institutions euro-
la nature du rglement europen pennes, obligatoire en tous ses lments et directement applicable dans tous
puisquelle dtermine son
application dans le temps.
les tats membres. Contrairement aux directives, il sapplique dans lordre juridique

50
franais sans le relais des autorits lgislatives nationales. Il entre en vigueur la
date quil fixe ou vingt jours aprs sa publication.
Citez le fondement juridique.
Le principe de la primaut du droit de lUnion europenne sur le droit national a Il peut sagir de fondements textuels
trs tt t consacr par la jurisprudence de la Cour de Justice (CJCE, 15 juill. 1964, (Code, loi), jurisprudentiels
Costa c/ ENEL). Les normes communautaires sont suprieures aux lois et rgle- (arrt de principe, arrt des cours
europennes) ou de principes
ments internes. Le principe de primaut vaut pour toutes les dispositions du droit gnraux du droit.
originaire comme du droit driv. Ainsi, une loi interne ne peut contredire un rgle-
ment europen. Mme sans abrogation formelle de la loi, Arthur sera soumis au La solution est nonce
rglement europen et ne pourra rsilier son bail avant le 30 juin. clairement.

Question n 2 : Lapplication dans le temps dune loi pnale

Arthur a import en fraude des cigarettes en France. Une loi est entre en vigueur
Il faut dterminer la question de fait.
aggravant les sanctions encourues. Il sagit dexaminer si cette loi peut sappliquer
Arthur.
Si la loi entre en vigueur avant que linfraction ne soit dfinitivement juge, la ques-
tion de son application au cas dArthur se pose bien.
Arthur encourt-il une peine de 3 ans ou de 5 ans demprisonnement pour la ra-
lisation de son infraction ? Autrement dit, la loi nouvelle qui aggrave la sanction Il faut ensuite poser la question
applicable la ralisation dune infraction peut-elle sappliquer une infraction de droit.
commise avant son entre en vigueur ?
En vertu de larticle 112-1 du Code pnal, les lois pnales plus svres, qui crent
une nouvelle infraction ou aggravent une sanction, ne sont pas rtroactives. Seules Citez les fondements textuels pour
peuvent tre prononces les peines lgalement applicables la date laquelle apporter une rponse en droit.
les faits constitutifs de linfraction ont t commis (C. pn., art. 112-1, al. 2).
Arthur nencourt alors que les peines prvues par la loi au moment o il a commis
les infractions. Peu importe quavant son jugement ces peines aient t aggraves
par une nouvelle loi. Il ne pourra tre puni que dun emprisonnement de 3 ans
comme prvu lors de la commission de son infraction

51
Votre PROGRAMME dintroduction

ANNALES 2 0 1 8
gnrale au droit L1-S1 trait travers
les DIFFRENTES PREUVES
rencontres en TD et lors de lEXAMEN
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
FINAL (dissertation, commentaire,
cas pratique, QRC et QCM).
2018
dans de longs
Inutile de se lancer
sur la ou les
le dicte dveloppements
et du mal, la mora morale.
. Science du bien contribue dfinitions de la
le nest pas si nette t, et ce faisant
droit et de la mora compris en soci
des individus, y
les comportements rapp orts, tout comm
e le droit. Ce concept tait
incontournable,
de leurs une ca- cults de disting
uer
lencadrement les il existe dj il montre les diffi
obligations mora
ts.

e
pourtant diffren

sertation juridiqu
s juridiques et les aux obli- deux domaines
par opposition
Entre les obligation ations naturelles l. Elle simpose
Sujet 2 Dis tgorie intermdiai
re: celles des oblig
gation naturelle
est
gations civiles. Lobli dbiteur qui est libre de lexc
fond e sur le devoir mora
uter ou non. Elle
nest pas

LICENCE 1
Mais si son
son au devoir moral.
en conscience cela elle ressemble obligation
cution force; en relle devient une

Sophie Druffin-Bricca
susceptible dex lobli gatio n natu
positif. Le seuil
sujet suivant : volontairement, nue par le droit
Dure de lpreuve
: Vous traiterez le dbiteur lexcute obligation recon naturelle les
it et morale excuter une dune obligation
3 heures
Comparez dro juridique. Il est cens
du juridique est
atteint. En recon
naissant lexistence
devo irs moraux ou de cons
cience. Entre
Aucun document la vie juridique
des ation natu-
tribunaux appellent entre droit et morale, loblig
nest autoris juridique, Lensemble
obligation mora
le et obligation les deux sphres.
res nettes entre conver-

LICENCE 1
tmo igne de labsence de fronti ratifs mora ux plaide pour une
relle, imp
rgle s de droit inspires par des en reprenant la
des Il est possible, tout
e du droit et de la morale. t aux buts, sanc- elle, dhabiller les
dichotomie habitu
Druffin-Bricca) genc
s et autres diver
gences quan ire une certaine
CORRECTEUR (S. gences doctrinale du droit et de la
morale, des titres pour introdu
OBSERVATIONS DU Au-del des diver une sparation deux personnalisation
et une certaine
droit et la morale. qui plaident pour tate ainsi que ces recherche de la
pense avec des
arer le tions et contenus releves. On cons rgles opposition relle
uil sagit de comp ines peuv ent tre
des princ ipes et des s tels : 1 Une
est prcis puisq convergences certa pour but dimposer aux individus
intitul
de eux. relative, voire :
Le sens du sujet n et il est exclu ont et interfrent entre 2 Une opposition
ent la coordinatio une partie systmes normatifs titre sinfluencent 1 Une paix imposs
ible - 2 Une
quand le sujet conti e chacun dans soci t et ce
Pige viter : sivem ent lun de lautr aurait pas destins rgir
leur vie en
ergence (2) ne
cessent guerre improbable.
traiter chaque lm
ent exclu proscrire. Il ny facteurs de conv
1. Le droit 2. La morale est urs de diver gence (1) et les le.
plan droit et la mora
diffrente. Ici, le Les facte
d on compare le
ques dalterner quan

INTRODUCTION
comparaison. sur les caractristi
iant une rflexion coexis- la morale
Problmatique
: on attend de ltud l et sur la possible entre le droit et
que par rapport
au systme mora guer le droit de de divergence
du systme juridi qui permet de distin ou de rejet ? 1 Les facteurs
systmes. Quest-ce orts dinfluence par Kant. Elle
tence de ces deux e des rapp des le a t dfendue
ent-ils lun sur lautr s ? Entretiennent-ils le droit et la mora et de sanc-

INTRODUCTION GNRALE AU DROIT


la morale ? Exerc complmentaire sparation entre de domaines (A)
lun de lautre ou La thorie de la dans la diffrence
Sont-ils exclusifs ipaux arguments
trouve ses princ le.
rapports ? et de la mora
votre tions (B) du droit aller lessentiel
Vous dmontrez Cette partie doit
du sujet et vos les deux concepts
comprhension diffrents tout en prcisant
connaissances
dans dautres
Aron en A) Des domaines ine diffrent. opposs.
e par Raymond le ont un doma

GNRALE AU DROIT
en philosophie
matires et mme
. La formule utilis le droit et le droit et la mora la forme
des buts diffrents, dre leurs objectifs,
la formule de
, guerre improbable
. Ici,
ou en histoire
utilise dans son Paix impossible e les rapports entre Parce quils ont puisque pour attein
Raymond Aron, naissante rsum totale a peu distinguent aussi
schisme ner la Guerre froide cts, leur sparation Leurs contenus se
ouvrage Le grand
dsigner 1948 pour dsig remm ent distin
rgles sont diffre ntes.
publi en 1948 pour nte, est semblent appa et la teneur des mble de principes
la Guerre froide
naissa la morale. Si les deux deux aux indivi dus un ense
objectifs
pour qualifier de chance darri
ver. le droit a le imposent tous ils poursuivent des
rgulirement reprise et a priori justifie: Si le droit et la mora comportements, eur de
lapoge de la Guerre
froide. le est classique ur de ns rgir leurs ctionnement intri
droit et de la mora ctionnement intrie et de rgles desti individuelle, le perfe
La distinction du l; la morale, le perfe nt de sujets le a une finalit ent dun certain
tien de lordre socia e finalit et traite distincts. La mora sociale, lagencem
is pour but le main mora le nont donc pas la mm aire, le droit a une finalit s.
Le sujet est compr et la Au contr inter-indiv iduel
et ses limites sont
poses. lHomme. Le droit lindividu.
nisat ion des rapports tifs
tionn par ordre socia l, lorga des objec
diffrents. ssairement sanc le semble avoir
le nest pas nce urvues de lindividu, la mora les actes ex-
and par la mora apparatre dpo llvation de pas de gouverner
Tout ce qui est comm s de droit peuvent Parce quelle vise le ne se contente irs plus tendus
t certaines rgle morale. le droit. Parce quel a une liste de devo
le droit et invers emen ontre de la rgle plus vastes que pens es, elle qui ne lui
l et aller parfois
lenc me mais aussi ses extrieures, ce
ment mora les prob lme s sont trieurs de lhom tient aux attitudes uve. En lab-
fonde
de la morale parc
e que
la route. en revanche, sen le pourtant rpro
effet saffranchir tituent le Code de que le droit. Le droit, es que la mora er lintention
Le droit peut en des rgles qui cons amner des pens peut pas sanctionn
iques. Ainsi en est-il ou aux interdiction
s de permet pas de cond cutio n, le droit ne appr hen -
purement techn choix des priorits ultime encement dex ce technique
n mora le au r que le but sence de comm Cette impuissan rter de toute
Il ny a aucune
justificatio
. Toutefois on peut
releve nt condamnable. volont de sca
ces par ce code biens et aux perso
nnes pourtant moraleme le parfois dune
tous genres non dommages aux reste omnes se doub
accidents et donc les
dire que le droit der certains phn 25
est dviter les ratifs moraux. Est-ce que la sparation du
d bien des imp vrai
ce qui correspon morales ? Il est
de considrations
toujours imprgn

24

Dont un dossier analysant Dissertations


3 COPIES RELLES
(notes 6, 12 et 17/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
18 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 9,80
ISBN 978-2-297-06250-3
9 782297 062503 www.lextenso-editions.fr