Vous êtes sur la page 1sur 5

COURS

collection

collection
COURS collection

COURS

LMD
S
5 exercices, 3 disciplines LMD
Htez-vous lentement, et sans perdre courage, Vingt fois sur le mtier remettez 2017
votre ouvrage, Polissez-le sans cesse et le repolissez, Ajoutez quelquefois et souvent
effacez . LArt potique de Boileau trouve justement sappliquer dans le domaine de
lapprentissage de la discipline juridique. Tout particulirement dans un contexte de

R
Mthodologie

Mthodologie des exercices juridiques


restrictions budgtaires et de tout numrique qui occulte le fait que lapprentissage du
droit passe par laccompagnement que les enseignants-chercheurs doivent ltudiant
afin quil puisse matriser les exercices juridiques destins former lesprit juridique.

des exercices
La 4e dition de cet ouvrage, dans la ligne des prcdentes, maintient le dfi de
proposer une approche novatrice de cinq de ces exercices le commentaire darrt, le
cas pratique, le commentaire de texte, les questions rponse courte et la dissertation
juridique , den djouer les piges sous le triple clairage du droit priv, du droit

U
juridiques
public et de lhistoire du droit. Loriginalit de louvrage rside la fois dans lapproche
interdisciplinaire des exercices abords, soulignant ainsi les similitudes comme les
diffrences ou les spcificits, et le parti pris des auteurs de proposer au soutien de la
comprhension de la mthodologie et de la russite des exercices, nombre de tableaux,
schmas et exercices corrigs. Commentaire darrt, cas pratique, commentaire de texte,
Les auteurs, Cline Laronde-Clrac, Agns de Luget, Magalie Flores-Lonjou,
questions rponse courte, dissertation juridique
matres de confrences lUniversit de La Rochelle, et Arnaud Jaulin, matre de
confrences lUniversit de Bretagne occidentale, sappuyant sur leurs expriences 4e dition

O
de chargs de travaux dirigs, ont souhait offrir aux tudiants de licence en droit un
manuel de mthodologie unique destin les accompagner tout au long de leur cursus.
Louvrage, sil sadresse en premire intention aux tudiants, peut savrer un guide
prcieux pour les jeunes chargs de travaux dirigs.

C. Laronde-Clrac
A. de Luget
M. Flores-Lonjou
Droit priv Cline Laronde-Clrac
Droit public Agns de Luget

C
HISTOIRE DU Magalie Flores-Lonjou
DROIT Avec le concours dArnaud Jaulin

www.lextenso-editions.fr
ISBN 978-2-275-04965-6 25

COURS - Methodologie exercices juridiques - 4e ed_6.indd 1 31/07/17 15:05


La dissertation juridique 145

Illustration 6
Sujet de dissertation :La jurisprudence

Si Jean-Etienne-Marie Portalis pouvait crire On ne peut pas plus se passer de la juris-


prudence que de lois au moment de la rdaction du Code Napolon, il semble que la place
de la jurisprudence ne cesse dinterroger le juriste, certains lui reconnaissant un pouvoir
normatif, dautres le rservant non la jurisprudence, mais aux juges eux-mmes, quand
quelques-uns continuent de refuser toute autorit aux sources non textuelles.
tymologiquement la jurisprudence (juris prudentia) est la vertu de la prudence applique
au droit, regroupant les solutions labores par les jurisconsultes. Sinspirant de cette
tradition romaine, les pays de tradition anglo-saxonne la considrent comme la science
du droit.Ainsi, dans le systme de common law, la jurisprudence est le dispositif incitant
tout la fois le juriste la prudence et la recherche du bon droit, tout en rigeant la rgle
du prcdent (stare decisis) en pilier du systme juridique.Dispositif inconcevable en droit
continental o la possibilit de modifier sa jurisprudence existe toujours pour chaque
juge, quil soit membre dune cour suprme ou dune juridiction du fond.
Pour autant, la jurisprudence nest pas absente de la tradition des pays romano-ger-
maniques, celle-ci tant notamment apparue en France la fin du XIXe sicle par la
runion de trois facteurs : la suppression du rfr lgislatif qui a permis aux juges
dinterprter les lois, lobligation de motivation de leurs dcisions de justice qui a
rvl le raisonnement suivi et la publication darrts sous forme de recueils.
Ds lors, le doyen Carbonnier a pu assimiler la jurisprudence () lhabitude des
tribunaux , expliquant : en prsence dune question de droit qui se reproduit fr-
quemment, les tribunaux prennent plus ou moins vite lhabitude de juger de sem-
blable manire (). Aussi peut-on conjecturer que, dans lavenir, un tribunal, saisi
de cette question, la jugera de mme : il ny est pas oblig, en droit, mais cest une

6. Avertissement : le corrig propos est ce que lon peut appeler un plan dtaill qui ne fait apparatre que les grandes
articulations de ce dernier.Ainsi lintroduction est rdige mais les parties se contentent de souligner quelques grandes ides qui
pourraient tre dveloppes.

978-2-275-04965-6__DOCFILE__9782275049656.indd 145 02-Aug-17 11:30:40 AM


146 MTHODOLOGIE DES EXERCICES JURIDIQUES

probabilit (Droit civil, PUF, coll.Thmis, 26e d., 1999, n 142 et s.), quand dans la
synthse de son Vocabulaire juridique Grard Cornu la qualifie d ensemble des solu-
tions apportes par les dcisions de justice dans lapplication du droit .
Ainsi en droit continental, la jurisprudence semble constitue soit par lensemble des
solutions apportes par les juridictions, soit par les seuls arrts de principe des cours
suprmes. Est-elle pour autant une source du droit ?
Si nous nous rfrons une fois encore aux crits de Jean-tienne-Marie Portalis, ce
dernier assignait une triple mission la jurisprudence : Loffice de la loi est de fixer
par de grandes vues les maximes gnrales du droit, dtablir des principes fconds en
consquence, et non de descendre dans le dtail des questions qui peuvent natre sur
chaque matire. Cest aux magistrats et aux juristes, pntrs de lesprit gnral des
lois, en diriger lapplication... Il y a une science pour les lgislateurs comme il y en a
une pour les magistrats ; et lune ne ressemble pas lautre. La science du lgislateur
consiste trouver dans chaque matire les principes les plus favorables au droit com-
mun ; la science du magistrat est de mettre ces principes en action, de les ramifier, de
les tendre par une application sage et raisonne aux hypothses prvues.
En somme, il sagit pour la jurisprudence dappliquer les rgles de droit aux cas des-
pce, tout en prcisant leur porte, de combler les lacunes des textes et de les interpr-
ter afin de les adapter aux volutions de la socit. Cest donc face un pouvoir normatif
de la jurisprudence sollicit, voire reconnu que nous nous trouvons, quil sagisse de la
jurisprudence judiciaire, administrative, constitutionnelle ou europenne (Cour de jus-
tice de lUnion europenne et Cour europenne des droits de lhomme). Ainsi, de source
matrielle avre, la jurisprudence est en passe de devenir une source formelle.
I. Une source matrielle avre
Si la premire fonction des juges est linterprtation de la loi en vue dune application
au cas despce, lobligation de statuer (A) les conduit trancher tous les diffrends
et ainsi rvler la jurisprudence cratrice de droit (B).
A. Lobligation de statuer
Larticle4 du Code civil, en posant linterdiction du dni de justice pnalement
rprim (art. 434-7-1 du Code pnal), mme en cas de silence de la loi, oblige les
juges trancher tous les diffrends dont ils sont saisis.
Larticle 455 du Code de procdure civile rappelle les lments principaux qui
doivent tre contenus dans une dcision de justice : Le jugement doit exposer suc-
cinctement les prtentions respectives des parties et leurs moyens. Cet expos peut
revtir la forme dun visa des conclusions des parties avec lindication de leur date. Le
jugement doit tre motiv. Il nonce la dcision sous forme de dispositif .
Et pour rpondre cette obligation de statuer, les juges vont parfois se rfrer la
motivation dautres juridictions dans des affaires comparables devenant ainsi le l-
gislateur des cas particuliers suivant la formule de Ripert : la jurisprudence devient
cratrice de droit.
B. La jurisprudence cratrice de droit
Depuis la fin du XIXe sicle jusquau milieu du XXe sicle, le Conseil dtat, tout
comme la Cour de cassation, ont labor chacun pour leur part toute une srie de

978-2-275-04965-6__DOCFILE__9782275049656.indd 146 02-Aug-17 11:30:40 AM


La dissertation juridique 147

thories juridiques (principes gnraux du droit, cas douvertures du recours pour


excs de pouvoir, stipulation pour autrui, enrichissement sans cause).
Depuis 1958, les dcisions du Conseil Constitutionnel ont notoirement enrichi le
texte de la Constitution (bloc de constitutionnalit, principes fondamentaux reconnus
par les lois de la Rpublique, principes et objectifs valeur constitutionnelle).
En statuant au cas par cas, les cours suprmes (Conseil dtat et Cour de cassation) et
juridictions europennes (Cour de justice de lUnion europenne et Cour europenne
des droits de lhomme) ont consign leurs propres dcisions dans des recueils, rv-
lant peu peu la jurisprudence comme source formelle du droit.
II. Une source formelle en devenir
Si les cours suprmes sont charges de vrifier la bonne application par les juridictions
du fond des rgles de droit, elles participent tout comme les juridictions europennes
lmergence de la jurisprudence comme source formelle, par une pacification des
relations loi/jurisprudence (A) et une rvaluation de lautorit de la jurisprudence (B).
A. Une pacification des relations entre la loi et la jurisprudence
En rigeant la sparation des pouvoirs en principe, la loi des 16 et24aot1790 a dli-
mit le champ dintervention juridictionnel : Les tribunaux ne peuvent prendre, direc-
tement ou indirectement, aucune part lexercice du pouvoir lgislatif, ni empcher ou
suspendre lexcution des dcrets du corps lgislatif peine de forfaiture et larticle5
du Code civil a prohib les arrts de rglement : Il est dfendu aux juges de prononcer
par voie de disposition gnrale et rglementaire sur les causes qui leur sont soumises .
Toutefois les juges procdant un contrle de conventionalit (conformit dune loi
un trait ou au droit driv de lUnion europenne), et en mettant un avis a pos-
teriori sur la constitutionnalit dune loi (question prioritaire de constitutionnalit),
lautorit relative de la loi et de la jurisprudence a t modifie.
Ainsi, de conflictuels, les rapports entretenus par la loi avec la jurisprudence se sont
pacifis, le lgislateur nhsitant pas rceptionner certaines jurisprudences, voire
les codifier, permettant ainsi une rvaluation de lautorit de la jurisprudence.
B. Une rvaluation de lautorit de la jurisprudence
Traditionnellement la jurisprudence est revtue dune autorit relative en vertu de
larticle1351 du Code civil : Lautorit de la chose juge na lieu qu lgard de ce
qui a fait lobjet du jugement. Il faut que la chose demande soit la mme ; que la
demande soit fonde sur la mme cause ; que la demande soit entre les mmes par-
ties, et forme par elles et contre elles en la mme qualit .
Toutefois, le droit administratif tant un droit essentiellement prtorien, construit au
fil des ans par le Conseil dtat, plusieurs de ses dcisions sont revtues dune auto-
rit erga omnes (dcisions dannulation dans le cadre du recours pour excs de pou-
voir), tout comme les dcisions du Conseil constitutionnel : Les dcisions du Conseil
constitutionnel ne sont susceptibles daucun recours. Elles simposent aux pouvoirs
publics et toutes les autorits administratives et juridictionnelles. (art.62 in fine de
la Constitution), tandis que le droit de lUnion europenne compte parmi ses sources les
sources subsidiaires incluant notamment la jurisprudence de la Cour de justice.

978-2-275-04965-6__DOCFILE__9782275049656.indd 147 02-Aug-17 11:30:40 AM


COURS
collection

collection
COURS collection

COURS

LMD
S
5 exercices, 3 disciplines LMD
Htez-vous lentement, et sans perdre courage, Vingt fois sur le mtier remettez 2017
votre ouvrage, Polissez-le sans cesse et le repolissez, Ajoutez quelquefois et souvent
effacez . LArt potique de Boileau trouve justement sappliquer dans le domaine de
lapprentissage de la discipline juridique. Tout particulirement dans un contexte de

R
Mthodologie

Mthodologie des exercices juridiques


restrictions budgtaires et de tout numrique qui occulte le fait que lapprentissage du
droit passe par laccompagnement que les enseignants-chercheurs doivent ltudiant
afin quil puisse matriser les exercices juridiques destins former lesprit juridique.

des exercices
La 4e dition de cet ouvrage, dans la ligne des prcdentes, maintient le dfi de
proposer une approche novatrice de cinq de ces exercices le commentaire darrt, le
cas pratique, le commentaire de texte, les questions rponse courte et la dissertation
juridique , den djouer les piges sous le triple clairage du droit priv, du droit

U
juridiques
public et de lhistoire du droit. Loriginalit de louvrage rside la fois dans lapproche
interdisciplinaire des exercices abords, soulignant ainsi les similitudes comme les
diffrences ou les spcificits, et le parti pris des auteurs de proposer au soutien de la
comprhension de la mthodologie et de la russite des exercices, nombre de tableaux,
schmas et exercices corrigs. Commentaire darrt, cas pratique, commentaire de texte,
Les auteurs, Cline Laronde-Clrac, Agns de Luget, Magalie Flores-Lonjou,
questions rponse courte, dissertation juridique
matres de confrences lUniversit de La Rochelle, et Arnaud Jaulin, matre de
confrences lUniversit de Bretagne occidentale, sappuyant sur leurs expriences 4e dition

O
de chargs de travaux dirigs, ont souhait offrir aux tudiants de licence en droit un
manuel de mthodologie unique destin les accompagner tout au long de leur cursus.
Louvrage, sil sadresse en premire intention aux tudiants, peut savrer un guide
prcieux pour les jeunes chargs de travaux dirigs.

C. Laronde-Clrac
A. de Luget
M. Flores-Lonjou
Droit priv Cline Laronde-Clrac
Droit public Agns de Luget

C
HISTOIRE DU Magalie Flores-Lonjou
DROIT Avec le concours dArnaud Jaulin

www.lextenso-editions.fr
ISBN 978-2-275-04965-6 25

COURS - Methodologie exercices juridiques - 4e ed_6.indd 1 31/07/17 15:05