Vous êtes sur la page 1sur 18

INSTRUMENTADO: ANTONIO GONZLEZ CALVA

EXPEDIENTE: 234/2008

PRESIDENTE DEL CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA


DE LA POLICA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE

ESTEBAN ROBLES ESPINOSA, PROMOVIENDO POR MI


PROPIO DERECHO Y CON FUNDAMENTO EN LO
ESTABLECIDO POR LOS EL ARTCULOS 53,54 Y 55 FRACCIN
II DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO
FEDERAL, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO EXPONGO
A MI FAVOR LOS SIGUIENTES:

A L E G A T O S

I.- ES MENESTER MANIFESTAR QUE LA IMPOSICIN DEL


CORRECTIVO DISCIPLINARIO TIENE SUSTENTO EN LO
ESTABLECIDO EN EL CAPITULO 1 DEL TTULO SEXTO
REGIMEN DISCIPLINARIO CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS,
DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL,
ESTABLECIDOS EN LOS ARTCULOS 41 Y 42 DE LA MENCIONA
LEY, QUE SEALAN LO SIGUIENTE:

ARTCULO 41.- LOS CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS SON LAS


SANCIONES A QUE SE HACE ACREEDOR EL ELEMENTO
POLICIAL QUE COMETE ALGUNA FALTA A LOS PRINCIPIOS DE
ACTUACIN PREVISTOS EN LOS ARTCULOS 16 Y 17 DE ESTA
LEY, O LAS NORMAS DISCIPLINARIAS QUE CADA UNO DE LOS
CUERPOS DE SEGURIDAD PBLICA ESTABLEZCA Y QUE NO
AMERITE LA DESTITUCIN DE DICHO ELEMENTO.

ARTCULO 42.- EN ATENCIN A LA GRAVEDAD DE LA FALTA, SE


APLICARAN LOS SIGUIENTES CORRECTIVOS
DISCIPLINARIOS:
I.- AMONESTACIN;

II.- ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS , Y

III.- CAMBIO DE ADSCRIPCIN.

.....EL ARRESTO ES LA RECLUSIN


QUE SUFRE UN SUBALTERNO POR HABER INCURRIDO EN
FALTAS CONSIDERABLES O POR HABER ACUMULADO CINCO
AMONESTACIONES EN UN AO CALENDARIO. EN TODO
CASO, LA ORDEN DE ARRESTO DEBER HACERSE POR
ESCRITO, ESPECIFICANDO EL MOTIVO Y DURACIN DEL
MISMO.

AS MISMO TAMBIN TIENE SU FUNDAMENTO EN LO


ESTABLECIDO EN EL ARTCULO 76 FRACCIN XIV DEL
REGLAMENTO DE LA LEY ORGNICA QUE SEALA LO
SIGUIENTE:

ARTCULO 76.- EL JEFE GENERAL DE LA POLICA JUDICIAL,


EJERCER POR SI O A TRAVS DE LOS SERVIDORES
PBLICOS QUE LE ESTEN ADSCRITOS, LAS ATRIBUCIONES
SIGUIENTES:

FRACCIN XIV.- MANTENER LA DISCIPLINA ENTRE LOS


AGENTES DE LA POLICA JUDICIAL, IMPONIENDO LAS
MEDIDAS NECESARIAS PARA TAL EFECTO, SIN PERJUICIO DE
LAS ATRIBUCIONES QUE CORRESPONDAN A DIVERSAS
UNIDADES ADMINISTRATIVAS.

DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SE COLIGE QUE EL


CORRECTIVO DISCIPLINARIO IMPUESTO AL C. JORGE
FELICIANO CORTS CARRILLO, MISMO QUE OBRA A FOJA 22
DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTA, EST DEBIDAMENTE
FUNDADO Y MOTIVADO EN VIRTUD DE QUE EL CITADO
AGENTE LLEGO TARDE A LA LISTA DE ASISTENCIA Y RELAJ
LA DISCIPLINA CUANDO UN SUPERIOR ESTABA PASANDO
LISTA A LOS ELEMENTOS DE LA POLICA JUDICIAL ADSCRITOS
A LA COORDINACIN DE POLICA JUDICIAL EN
AZCAPOTZALCO DOS.

AS MISMO SE DESPRENDE QUE EL CITADO ELEMENTO DE LA


POLICA JUDICIAL VULNERA CON SU ACTUAR LOS ARTCULOS
16 Y 17 EN SU FRACCIN XIII DE LA LEY DE SEGURIDAD
PBLICA A SABER:

ARTCULO 17.- LOS ELEMENTOS DE LOS CUERPOS DE


SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL,
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS OBLIGACIONES QUE
ESTABLECEN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS
SERVIDORES PBLICOS Y OTRAS LEYES ESPECIALES,
DEBERN:

FRACCIN XIII.- OBEDECER LAS RDENES DE SUS


SUPERIORES JERRQUICOS Y CUMPLIR CON TODAS LAS
OBLIGACIONES QUE TENGAN A SU CARGO, SIEMPRE Y
CUANDO LA EJECUCIN DE STAS O EL CUMPLIMIENTO DE
AQULLAS NO SIGNIFIQUE LA COMISIN DE UN DELITO.

DE LO ANTERIOR SE DESPRENDE QUE EN EL CASO EN


CONCRETO NO SIGNIFICA QUE LA IMPOSICIN DEL
CORRECTIVO DISCIPLINARIO SEA DEDUCIDO DE LA
COMISIN DE UN DELITO, SINO MAS BIEN LA IMPOSICIN DEL
ARRESTO SE DEBI PORQUE EL ELEMENTO JORGE
FELICIANO CORTS CARRILLO, A PESAR DE LLEGAR TARDE
AL PASE DE LA LISTA DE ASISTENCIA, RELAJ LA DISCIPLINA
ENTRE SUS COMPAEROS CUANDO EL SUSCRITO SE
ENCONTRABA PASANDO LA CITADA LISTA DE ASISTENCIA A
LOS AGENTES DE LA POLICA JUDICIAL ADSCRITOS A LA
COORDINACIN DE AZCAPOTZALCO 2.

ES EL CASO QUE EL ELEMENTO SE ENCUENTRA ADSCRITO A


LA COORDINACIN DE POLICA JUDICIAL EN AZC-4, Y EL
SUSCRITO YA HABA PASADO LA LISTA DE ASISTENCIA EN SU
COORDINACIN Y AL ENCONTRARME PASANDO LA
MULTICITADA LISTA A LOS ELEMENTOS DE LA COORDINACIN
DE AZC-2, EL ELEMENTO ALUDIDO PARA PASAR HACIA SU
COORDINACIN AZC-4, TIENE QUE PASAR FORZOSAMENTE
POR EL LUGAR DONDE ME ENCONTRABA PASANDO LA LISTA
DE ASISTENCIA Y OBVIAMENTE AL NO CONOCERLO PORQUE
NO PORTABA NI EL ESCUDO TROQUELADO NI LA PLACA
METLICA LE PAR EL ALTO Y LE DIJE QUE HACIA DONDE SE
DIRIGA Y ME CONTESTO QUE ERA POLICA JUDICIAL, LE DIJE
QUE YA HABA PASADO LISTA Y QUE SE ESPERAR PORQUE
IBA A DAR LAS INSTRUCCIONES AL PERSONAL, IGNORNDO
MI ORDEN Y SE SUBE LAS ESCALERAS PARA DIRIGIRSE
HACIA LA COORDINACIN EN AZCAPOTZALCO 4, MISMA QUE
SE ENCUENTRA BAJO EL MANDO DEL COMANDANTE ADRIN
LORENZANA.

CABE DESTACAR QUE EL AGENTE JORGE FELICIANO CORTS


CARRILLO SE NEG A FIRMAR EL CORRECTIVO
DISCIPLINARIO Y POR LO TANTO NO CUMPLI CON LA
IMPOSICIN DE DICHO CORRECTIVO, LO QUE CONLLEVA
CON SU ACTITUD A UNA CONDUCTA MAS GRAVE DE
INDISCIPLINA.

II.- ES DE CONSIDERARSE QUE NIEGO CATEGRICAMENTE


QUE EL SUSCRITO HAYA MALTRATADO O TRATADO CON
PREPOTENCIA AL HOY QUEJOSO, Y PRUEBA DE ELLO SE
ENCUENTRAN LOS ELEMENTOS DE LA POLICA JUDICIAL
ADSCRITOS A LA COORDINACIN DE AZCAPOTZALCO DOS,
YA QUE LA IMPUTACIN QUE OBRA EN MI CONTRA ES FALAZ
Y TENDENCIOSA, EN VIRTUD DE QUERER PERJUDICARME
POR HABERLE IMPUESTO UN CORRECTIVO DISCIPLINARIO,
QUE PARA SER CIERTO JAMS CUMPLI, LO QUE
DEMUESTRA CON SU CONDUCTA EL GRADO DE INDISCIPLINA
Y DE VOLUNTARIEDAD QUE TIENE EL C. JORGE FELICIANO
CORTS CARRILLO.

III.- RATIFICO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES EL


OFICIO SIN NMERO DE FECHA 8 DE DICIEMBRE DEL 2004
DIRIGIDO AL COMANDANTE EN JEFE JORGE GARCA
HERNNDEZ, PRESIDENTE DEL CONSEJO DE HONOR Y
JUSTICIA DE LA POLICA JUDICIAL EN LA QUE LE HAGO DE SU
CONOCIMIENTO LOS HECHOS ALUDIDOS Y LE INFORM QUE
EL ELEMENTO DE LA POLICA JUDICIAL DE NOMBRE JORGE
FELICIANO CORTS CARRILLO SE NEG A FIRMAR EL
CORRECTIVO DISCIPLINARIO Y POR ENDE SE NEG A
CUMPLIRLO.

IV.- ASIMISMO CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR


EL ARTCULO 44 DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA
SOLICITO QUE SE TOME EN CUENTA MI EXPEDIENTE
LABORAL TODA VEZ QUE EL SUSCRITO JAMS HE TENIDO
SANCIN ALGUNA, Y EN MIS AOS QUE LLEVO DE SERVICIO,
MI ACTUAR COMO POLICA JUDICIAL SIEMPRE HA SIDO
RESPETANDO LAS GARANTAS EN ESTE CASO DE LOS
COMPAEROS DE LA POLICA JUDICIAL, AS COMO TAMBIN
EN EL EJERCICIO DE MIS FUNCIONES HE ACTUADO CON
IMPARCIALIDAD, LEALTAD, EFICACIA, EFICIENCIA Y
HONRADZ.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A


USTED C. PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE HONOR Y
JUSTICIA ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADA EN TIEMPO Y


FORMA MIS ALEGACIONES VERTIDAS EN EL CUERPO DEL
PRESENTE ESCRITO.

SEGUNDO.- EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO


DECRETE LA NO RESPONSABILIDAD DEL SUSCRITO POR SER
PROCEDENTE CONFORME A DERECHO O EN SU CASO
VALORE MI EXPEDIENTE PERSONAL EN VIRTUD DE QUE
NUNCA HE TENIDO SANCIN ALGUNA.

PROTESTO MIS RESPETOS


MXICO, D.F. A 20 DE MAYO DEL 2005

C. ESTEBAN ROBLES ESPINOSA


INSTRUMENTADO: ESTEBAN ROBLES ESPINOSA
EXPEDIENTE:672/2004

PRESIDENTE DEL CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA


DE LA POLICA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE

ESTEBAN ROBLES ESPINOSA, PROMOVIENDO POR MI


PROPIO DERECHO Y CON FUNDAMENTO EN LO
ESTABLECIDO POR LOS EL ARTCULOS 53,54 Y 55 FRACCIN
II DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO
FEDERAL, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO EXPONGO
A MI FAVOR LOS SIGUIENTES:

A L E G A T O S

I.- ES MENESTER MANIFESTAR QUE LA IMPOSICIN DEL


CORRECTIVO DISCIPLINARIO TIENE SUSTENTO EN LO
ESTABLECIDO EN EL CAPITULO 1 DEL TTULO SEXTO
REGIMEN DISCIPLINARIO CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS,
DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL,
ESTABLECIDOS EN LOS ARTCULOS 41 Y 42 DE LA MENCIONA
LEY, QUE SEALAN LO SIGUIENTE:

ARTCULO 41.- LOS CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS SON LAS


SANCIONES A QUE SE HACE ACREEDOR EL ELEMENTO
POLICIAL QUE COMETE ALGUNA FALTA A LOS PRINCIPIOS DE
ACTUACIN PREVISTOS EN LOS ARTCULOS 16 Y 17 DE ESTA
LEY, O LAS NORMAS DISCIPLINARIAS QUE CADA UNO DE LOS
CUERPOS DE SEGURIDAD PBLICA ESTABLEZCA Y QUE NO
AMERITE LA DESTITUCIN DE DICHO ELEMENTO.

ARTCULO 42.- EN ATENCIN A LA GRAVEDAD DE LA FALTA, SE


APLICARAN LOS SIGUIENTES CORRECTIVOS
DISCIPLINARIOS:
I.- AMONESTACIN;

II.- ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS , Y

III.- CAMBIO DE ADSCRIPCIN.

.....EL ARRESTO ES LA RECLUSIN


QUE SUFRE UN SUBALTERNO POR HABER INCURRIDO EN
FALTAS CONSIDERABLES O POR HABER ACUMULADO CINCO
AMONESTACIONES EN UN AO CALENDARIO. EN TODO
CASO, LA ORDEN DE ARRESTO DEBER HACERSE POR
ESCRITO, ESPECIFICANDO EL MOTIVO Y DURACIN DEL
MISMO.

AS MISMO TAMBIN TIENE SU FUNDAMENTO EN LO


ESTABLECIDO EN EL ARTCULO 76 FRACCIN XIV DEL
REGLAMENTO DE LA LEY ORGNICA QUE SEALA LO
SIGUIENTE:

ARTCULO 76.- EL JEFE GENERAL DE LA POLICA JUDICIAL,


EJERCER POR SI O A TRAVS DE LOS SERVIDORES
PBLICOS QUE LE ESTEN ADSCRITOS, LAS ATRIBUCIONES
SIGUIENTES:

FRACCIN XIV.- MANTENER LA DISCIPLINA ENTRE LOS


AGENTES DE LA POLICA JUDICIAL, IMPONIENDO LAS
MEDIDAS NECESARIAS PARA TAL EFECTO, SIN PERJUICIO DE
LAS ATRIBUCIONES QUE CORRESPONDAN A DIVERSAS
UNIDADES ADMINISTRATIVAS.

DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SE COLIGE QUE EL


CORRECTIVO DISCIPLINARIO IMPUESTO AL C. JORGE
FELICIANO CORTS CARRILLO, MISMO QUE OBRA A FOJA 22
DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTA, EST DEBIDAMENTE
FUNDADO Y MOTIVADO EN VIRTUD DE QUE EL CITADO
AGENTE LLEGO TARDE A LA LISTA DE ASISTENCIA Y RELAJ
LA DISCIPLINA CUANDO UN SUPERIOR ESTABA PASANDO
LISTA A LOS ELEMENTOS DE LA POLICA JUDICIAL ADSCRITOS
A LA COORDINACIN DE POLICA JUDICIAL EN
AZCAPOTZALCO DOS.

AS MISMO SE DESPRENDE QUE EL CITADO ELEMENTO DE LA


POLICA JUDICIAL VULNERA CON SU ACTUAR LOS ARTCULOS
16 Y 17 EN SU FRACCIN XIII DE LA LEY DE SEGURIDAD
PBLICA A SABER:

ARTCULO 17.- LOS ELEMENTOS DE LOS CUERPOS DE


SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL,
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS OBLIGACIONES QUE
ESTABLECEN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS
SERVIDORES PBLICOS Y OTRAS LEYES ESPECIALES,
DEBERN:

FRACCIN XIII.- OBEDECER LAS RDENES DE SUS


SUPERIORES JERRQUICOS Y CUMPLIR CON TODAS LAS
OBLIGACIONES QUE TENGAN A SU CARGO, SIEMPRE Y
CUANDO LA EJECUCIN DE STAS O EL CUMPLIMIENTO DE
AQULLAS NO SIGNIFIQUE LA COMISIN DE UN DELITO.

DE LO ANTERIOR SE DESPRENDE QUE EN EL CASO EN


CONCRETO NO SIGNIFICA QUE LA IMPOSICIN DEL
CORRECTIVO DISCIPLINARIO SEA DEDUCIDO DE LA
COMISIN DE UN DELITO, SINO MAS BIEN LA IMPOSICIN DEL
ARRESTO SE DEBI PORQUE EL ELEMENTO JORGE
FELICIANO CORTS CARRILLO, A PESAR DE LLEGAR TARDE
AL PASE DE LA LISTA DE ASISTENCIA, RELAJ LA DISCIPLINA
ENTRE SUS COMPAEROS CUANDO EL SUSCRITO SE
ENCONTRABA PASANDO LA CITADA LISTA DE ASISTENCIA A
LOS AGENTES DE LA POLICA JUDICIAL ADSCRITOS A LA
COORDINACIN DE AZCAPOTZALCO 2.

ES EL CASO QUE EL ELEMENTO SE ENCUENTRA ADSCRITO A


LA COORDINACIN DE POLICA JUDICIAL EN AZC-4, Y EL
SUSCRITO YA HABA PASADO LA LISTA DE ASISTENCIA EN SU
COORDINACIN Y AL ENCONTRARME PASANDO LA
MULTICITADA LISTA A LOS ELEMENTOS DE LA COORDINACIN
DE AZC-2, EL ELEMENTO ALUDIDO PARA PASAR HACIA SU
COORDINACIN AZC-4, TIENE QUE PASAR FORZOSAMENTE
POR EL LUGAR DONDE ME ENCONTRABA PASANDO LA LISTA
DE ASISTENCIA Y OBVIAMENTE AL NO CONOCERLO PORQUE
NO PORTABA NI EL ESCUDO TROQUELADO NI LA PLACA
METLICA LE PAR EL ALTO Y LE DIJE QUE HACIA DONDE SE
DIRIGA Y ME CONTESTO QUE ERA POLICA JUDICIAL, LE DIJE
QUE YA HABA PASADO LISTA Y QUE SE ESPERAR PORQUE
IBA A DAR LAS INSTRUCCIONES AL PERSONAL, IGNORNDO
MI ORDEN Y SE SUBE LAS ESCALERAS PARA DIRIGIRSE
HACIA LA COORDINACIN EN AZCAPOTZALCO 4, MISMA QUE
SE ENCUENTRA BAJO EL MANDO DEL COMANDANTE ADRIN
LORENZANA.

CABE DESTACAR QUE EL AGENTE JORGE FELICIANO CORTS


CARRILLO SE NEG A FIRMAR EL CORRECTIVO
DISCIPLINARIO Y POR LO TANTO NO CUMPLI CON LA
IMPOSICIN DE DICHO CORRECTIVO, LO QUE CONLLEVA
CON SU ACTITUD A UNA CONDUCTA MAS GRAVE DE
INDISCIPLINA.

II.- ES DE CONSIDERARSE QUE NIEGO CATEGRICAMENTE


QUE EL SUSCRITO HAYA MALTRATADO O TRATADO CON
PREPOTENCIA AL HOY QUEJOSO, Y PRUEBA DE ELLO SE
ENCUENTRAN LOS ELEMENTOS DE LA POLICA JUDICIAL
ADSCRITOS A LA COORDINACIN DE AZCAPOTZALCO DOS,
YA QUE LA IMPUTACIN QUE OBRA EN MI CONTRA ES FALAZ
Y TENDENCIOSA, EN VIRTUD DE QUERER PERJUDICARME
POR HABERLE IMPUESTO UN CORRECTIVO DISCIPLINARIO,
QUE PARA SER CIERTO JAMS CUMPLI, LO QUE
DEMUESTRA CON SU CONDUCTA EL GRADO DE INDISCIPLINA
Y DE VOLUNTARIEDAD QUE TIENE EL C. JORGE FELICIANO
CORTS CARRILLO.

III.- RATIFICO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES EL


OFICIO SIN NMERO DE FECHA 8 DE DICIEMBRE DEL 2004
DIRIGIDO AL COMANDANTE EN JEFE JORGE GARCA
HERNNDEZ, PRESIDENTE DEL CONSEJO DE HONOR Y
JUSTICIA DE LA POLICA JUDICIAL EN LA QUE LE HAGO DE SU
CONOCIMIENTO LOS HECHOS ALUDIDOS Y LE INFORM QUE
EL ELEMENTO DE LA POLICA JUDICIAL DE NOMBRE JORGE
FELICIANO CORTS CARRILLO SE NEG A FIRMAR EL
CORRECTIVO DISCIPLINARIO Y POR ENDE SE NEG A
CUMPLIRLO.

IV.- ASIMISMO CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR


EL ARTCULO 44 DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA
SOLICITO QUE SE TOME EN CUENTA MI EXPEDIENTE
LABORAL TODA VEZ QUE EL SUSCRITO JAMS HE TENIDO
SANCIN ALGUNA, Y EN MIS AOS QUE LLEVO DE SERVICIO,
MI ACTUAR COMO POLICA JUDICIAL SIEMPRE HA SIDO
RESPETANDO LAS GARANTAS EN ESTE CASO DE LOS
COMPAEROS DE LA POLICA JUDICIAL, AS COMO TAMBIN
EN EL EJERCICIO DE MIS FUNCIONES HE ACTUADO CON
IMPARCIALIDAD, LEALTAD, EFICACIA, EFICIENCIA Y
HONRADZ.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A


USTED C. PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE HONOR Y
JUSTICIA ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADA EN TIEMPO Y


FORMA MIS ALEGACIONES VERTIDAS EN EL CUERPO DEL
PRESENTE ESCRITO.

SEGUNDO.- EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO


DECRETE LA NO RESPONSABILIDAD DEL SUSCRITO POR SER
PROCEDENTE CONFORME A DERECHO O EN SU CASO
VALORE MI EXPEDIENTE PERSONAL EN VIRTUD DE QUE
NUNCA HE TENIDO SANCIN ALGUNA.

PROTESTO MIS RESPETOS


MXICO, D.F. A 20 DE MAYO DEL 2005

C. ESTEBAN ROBLES ESPINOSA

INSTRUMENTADO: JACOBO ALDANA SANTANDER


EXPEDIENTE: 439/2010

PRESIDENTE DEL CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA


DE LA POLICA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE

JACOBO ALDANA SANTANDER, PROMOVIENDO POR MI PROPIO


DERECHO Y CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS EL ARTCULOS
53,54 Y 55 FRACCIN II DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO
FEDERAL, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO EXPONGO A MI FAVOR LOS
SIGUIENTES:

A L E G A T O S

I.- ES MENESTER MANIFESTAR QUE LA IMPOSICIN DEL CORRECTIVO


DISCIPLINARIO TIENE SUSTENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL CAPITULO 1 DEL
TTULO SEXTO REGIMEN DISCIPLINARIO CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS,
DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL, ESTABLECIDOS
EN LOS ARTCULOS 41 Y 42 DE LA MENCIONA LEY, QUE SEALAN LO
SIGUIENTE:

ARTCULO 41.- LOS CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS SON LAS SANCIONES A


QUE SE HACE ACREEDOR EL ELEMENTO POLICIAL QUE COMETE ALGUNA
FALTA A LOS PRINCIPIOS DE ACTUACIN PREVISTOS EN LOS ARTCULOS 16 Y
17 DE ESTA LEY, O LAS NORMAS DISCIPLINARIAS QUE CADA UNO DE LOS
CUERPOS DE SEGURIDAD PBLICA ESTABLEZCA Y QUE NO AMERITE LA
DESTITUCIN DE DICHO ELEMENTO.

ARTCULO 42.- EN ATENCIN A LA GRAVEDAD DE LA FALTA, SE APLICARAN LOS


SIGUIENTES CORRECTIVOS DISCIPLINARIOS:

I.- AMONESTACIN;

II.- ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS , Y

III.- CAMBIO DE ADSCRIPCIN.

.....EL ARRESTO ES LA RECLUSIN QUE SUFRE UN SUBALTERNO POR HABER


INCURRIDO EN FALTAS CONSIDERABLES O POR HABER ACUMULADO CINCO
AMONESTACIONES EN UN AO CALENDARIO. EN TODO CASO, LA ORDEN DE
ARRESTO DEBER HACERSE POR ESCRITO, ESPECIFICANDO EL MOTIVO Y
DURACIN DEL MISMO.
AS MISMO TAMBIN TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL
ARTCULO 31 FRACCINES XVI, XVII Y XVIII DEL REGLAMENTO DE LA LEY
ORGNICA QUE SEALA LO SIGUIENTE:

ARTCULO 31.- AL FRENTE DE LA JEFATURA GENERAL DE LA POLICA DE


INVESTIGACIN, HABR UN JEFE GENERAL, QUIEN EJERCER POR SI O A
TRAVS DE LOS SERVIDORES PBLICOS QUE LE ESTEN ADSCRITOS, LAS
ATRIBUCIONES SIGUIENTES:

XVI. MANTENER LA DISCIPLINA ENTRE LOS AGENTES DE LA POLICA DE


INVESTIGACIN, IMPONIENDO LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA TAL EFECTO,
SIN PERJUICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE CORRESPONDAN A DIVERSAS
UNIDADES ADMINISTRATIVAS;

XVII. INFORMAR A LA UNIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE, LAS


IRREGULARIDADES EN QUE INCURRAN LOS AGENTES DE LA POLICA DE
INVESTIGACIN EN EL DESEMPEO DE SUS FUNCIONES, AS COMO SOBRE
LOS HECHOS DELICTIVOS EN QUE PUEDAN ESTAR INVOLUCRADOS Y QUE
FUEREN DE SU CONOCIMIENTO;

XVIII. MANTENER COMUNICACIN PERMANENTE CON EL CONSEJO DE HONOR


Y JUSTICIA DE LA POLICA DE INVESTIGACIN PARA EL DESARROLLO DE LAS
FUNCIONES ENCOMENDADAS A ESE RGANO POR LA LEY DE SEGURIDAD
PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL Y OTRAS DISPOSICIONES APLICABLES Y
APOYARLO PARA EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS;

DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SE COLIGE QUE EL CORRECTIVO


DISCIPLINARIO IMPUESTO AL C. JOS DIEGO FLORES RAMREZ, MISMO QUE
OBRA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTA, EST DEBIDAMENTE
FUNDADO Y MOTIVADO EN VIRTUD DE QUE EL CITADO COMANDANTE NO
INFORMO EN TIEMPO Y EN LA FORMAS ESTABLECIDAS LAS NOVEDADES
OCURRIDAS DURANTE SU GUARDIA DENTRO DEL OPERATIVO RELAMPAGO, NI
TAMPOCO SE TRASLADO AL LUGAR DE LOS HECHOS A PESAR QUE TENIA
PLENO CONOCIMIENTO DEL LLAMADO DE EMERGENCIA EMITIDO POR EL
CENTRO DE MANDO DE ESTA INSTITUCIN, Y CUANDO EL SUSCRITO LE
PREGUNTO DE LOS HECHOS OCURRIDOS EN LAS CALLES DE DOCTOR
NORMA Y EJE CENTRAL DE LA COLONIA BUENOS AIRES EL PASDAADO 17 DE
AGOSTO DEL 2010, ESTE DESCONOCIA DE LOS MISMOS, LIMITANDOSE A
PEDIRINFORMES A LA COORDINACIN DE CUAUHTEMOC OCHO, DEJANDO DE
OBSERVAR LO ORDENADO POR LA SUPERIORIDAD, ASI CPOMO LOS
DIVERSOS ORDENAMIENTOS QUE RIGEN EL ACTUAR DE ESTA INSTITUCIN.

AS MISMO SE DESPRENDE QUE EL CITADO COMANDANTE VULNERA CON SU


ACTUAR LOS ARTCULOS 16 Y 17 EN SU FRACCIN XIII DE LA LEY DE
SEGURIDAD PBLICA A SABER:

ARTCULO 17.- LOS ELEMENTOS DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD PBLICA


DEL DISTRITO FEDERAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS OBLIGACIONES QUE
ESTABLECEN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES
PBLICOS Y OTRAS LEYES ESPECIALES, DEBERN:
FRACCIN XIII.- OBEDECER LAS RDENES DE SUS SUPERIORES
JERRQUICOS Y CUMPLIR CON TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TENGAN A SU
CARGO, SIEMPRE Y CUANDO LA EJECUCIN DE STAS O EL CUMPLIMIENTO
DE AQULLAS NO SIGNIFIQUE LA COMISIN DE UN DELITO.

DE LO ANTERIOR SE DESPRENDE QUE EN EL CASO EN CONCRETO NO


SIGNIFICA QUE LA IMPOSICIN DEL CORRECTIVO DISCIPLINARIO SEA
DEDUCIDO DE LA COMISIN DE UN DELITO, SINO MAS BIEN LA IMPOSICIN
DEL ARRESTO SE DEBI PORQUE EL ELEMENTO JOS DIEGO FLORES
RAMREZ, A PESAR DE QUE NO ESTUVO PENDIENTE DE LA RADIO, Y A PESAR
QUE SU SUBDIRECTOR FERNANDO DE ANDA RIOS, LE INFORMO DEL LLAMADO
DE EMERGENCIA QUE VIA RADIO HABIA MANDADO EL CENTRO DE MANDO,
HIZO CASO OMISO, Y NO SE TRASLADO AL LUGAR DE LOS HECHOS Y
TAMPOCO INFORMO DE LAS NOVEDADES, INCUMPLIENDO LAS DIVERSAS
DISPOSICIONES QUE RIGEN SU ACTUAR MAXIME COMO COMANDANTE,
RELAJANDO LA DISCIPLINA Y DANDO UN MAL EJEMPLO A SUS SUBALTERNOS.

DE LO ANTERIOR SE COLIGE QUE EL COMANDANTE ERA EL RESPONSABLE DE


LA ZONA CENTRO DEL OPERATIVO RELAMPAGO Y COMO TAL TENIA LA
OBLIGACIN DE ACUDIR AL LUGAR DE LA EMERGENCIA E INFORMARME DE
INMEDIATO DE LOS HECHOS OCURRIDOS DUTRANTE SU GUARDIA, SITUACIN
QUE NO REALIZO Y UNICAMENTE SE LIMITO A TRANSCRIBIR LO INFORMADO
POR EL CORDINADOR DE CUAUHTEMOC OCHO, IGNORNDO LAS ORDENES
SUPERIORES PREVIAMENTE ESTABLECIDAS.

II.- ASIMISMO CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTCULO 44


DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA SOLICITO QUE SE TOME EN CUENTA MI
EXPEDIENTE LABORAL TODA VEZ QUE EL SUSCRITO JAMS HE TENIDO
SANCIN ALGUNA, Y EN MIS AOS QUE LLEVO DE SERVICIO, MI ACTUAR
COMO COMANDANTE EN JEFE SIEMPRE HA SIDO RESPETANDO LAS
GARANTAS EN ESTE CASO DE LOS COMPAEROS DE LA POLICA JUDICIAL,
AS COMO TAMBIN EN EL EJERCICIO DE MIS FUNCIONES HE ACTUADO CON
IMPARCIALIDAD, LEALTAD, EFICACIA, EFICIENCIA Y HONRADZ.

III.- ESTE ORGANO COLEGIADO DEBE TOMAR EN CONSIDERACIN QUE CON


MI ACTUAR HAYA VIOLENTADO SU ESTADO DE DERECHO DEL QUEJOSO YA
QUE EN TODO MOMENTO HE RESPETANDO LAS GARANTAS DE LEGALIDAD Y
SEGURIDAD JURDICA, QUE SE ENCUENTRAN ESTABLECIDAS EN LOS
ARTCULOS 14 Y 16 DE NUESTRA CONSTITUCIN POLTICA, ADEMAS ES
NECESARIO HACER DEL CONOCIMIENTO A ESE RGANO DE CONTROL QUE
NO EXISTE DISCRIMINACIN NI FAVORITISMO YA QUE LAS LEYES Y
REGLAMENTOS SON APLICABLES A TODOS Y CADA UNO DE LOS ELEMENTOS
DE ESTA CORPORACIN POLICACA.

POR LO ANTERIOR, ES DE ESTIMARSE QUE LA IMPUTACIN QUE FORMULA EN


MI CONTRA ES TOTALMENTE FALSA E INFUNDADA, PUESTO QUE DE LA MISMA
SE OBSERVA EL REVANCHISMO QUE PRETENDE EJECUTAR EN MI CONTRA
POR HABER CUMPLIDO PLENAMENTE CON EL CARGO ENCOMENDADO, Y POR
HABER APLICADO UN CORRECTIVO DISCIPLINARIO, A LOS ELEMENTOS QUE
RELAJAN LA DISCIPLINA O NO CUMPLEN CON SUS OBLIGACIONES, PERO
SIEMPRE ES ENCAMINADA PARA EL MEJORAMIENTO DEL SERVICIO

EN TAL VIRTUD ESE CONSEJO DEBE RESTAR VERACIDAD A LAS


IMPUTACIONES QUE REALIZAN EN MI CONTRA, YA QUE CON FALSAS
DECLARACIONES A TODA COSTA TRATA DE BURLAR LA BUENA FE DE ESE
RGANO DE CONTROL, PARA PERJUDICARME EN MI EMPLEO POR CUMPLIR
CON EL CARGO CONFERIDO, ARGUMENTANDO HECHOS TOTALMENTE
FALSOS.

TODA VEZ QUE COMO HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADO CON


ANTERIORIDAD QUE NICAMENTE LO QUE HICE FUE CUMPLIR CON MI DEBER
COMO COMANDANTE EN JEFE, YA QUE DE LO CONTRARIO SE PONDRA EN
GRAVE PERJUICIO LAS LABORES ENCOMENDADAS A ESTA INSTITUCIN, QUE
SON DE SUMA IMPORTANCIA, PERO SIEMPRE APEGADA A LA NORMATIVIDAD
DE ESTA CORPORACIN POLICIAL.

AS MISMO RATIFICO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LAS


DOCUMENTALES Y TESTIMNIALES QUE FUERON OFRECIDAS DENTRO DE
ESTE PROCEDIMIENTO QUE SIRVIERAN PARA DECRETAR LA NO
RESPONSABILIDAD DEL SUSCRITO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.

ADEMS QUE DESDE MI INGRESO COMO SERVIDOR PUBLICO SIEMPRE HE


ACTUADO CON PRINCIPIOS DE LEGALIDAD DERIVADOS DE NUESTRA
CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA LEY DE
SEGURIDAD PUBLICA CDIGO PENAL EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, AS COMO LOS DIVERSOS ORDENAMIENTOS NORMATIVOS QUE
RIGEN LAS ACTIVIDADES DE ESTA CORPORACIN POLICACA, TODA VEZ QUE
POR ENCIMA DEL INTERS PERSONAL, ESTA EL INTERS COMN DE LA
SOCIEDAD A LA QUE ESTAMOS OBLIGADOS A SERVIR, MXIMA QUE COMO
SERVIDOR PUBLICO, TENGO DENTRO DE ESTA CORPORACIN POLICACA Y A
EFECTO DE COMPROBAR YA OBRA EN AUTOS LOS RECONOCIMIENTOS Y
CASOS RELEVANTES EN LA QUE HE TENIDO PARTICIPACIN A FIN DE QUE
SEAN TOMADOS EN CONSIDERACIN AL RESOLVER EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO.

POR LO QUE REITERO QUE NO TRANSGRED LO ESTIPULADO POR LOS


ARTCULOS 16 Y 17 DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO
FEDERAL, NI NINGN OTRO ORDENAMIENTO LEGAL QUE RIGE MI ACTUAR
COMO SERVIDOR PBLICO, NI SE OBSERVA EN NINGN MOMENTO QUE MI
CONDUCTA HAYA SIDO DOLOSA O CULPOSA A EFECTO DE OBTENER EL
RESULTADO QUE DA MOTIVO PARA EL INICIO DE STE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO EN MI CONTRA, SINO POR EL CONTRARIO LO NICO QUE
HICE FUE HABER CUMPLIDO CON LAS FUNCIONES ENCOMENDADAS POR EL
TUITULAR DE ESTA CORPORACIN.

POR LO ANTES MENCIONADO, LE SOLICITO QUE AL MOMENTO DE DICTAR


RESOLUCIN SE ME ABSUELVA DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA TOMANDO EN CONSIDERACIN MI TRAYECTORIA Y EL BUEN
SERVICIO DADO A LA CIUDADANA.

SIENDO APLICABLE AL CASO EN CONCRET Y DE ACUERDO A LAS


ACTUACIONES POR ELLO HAGO VALER LA SIGUIENTE TESIS
JURISPRUDENCIAL
INMEDIATEZ, VALIDEZ ABSOLUTA PARA TODAS LAS PRUEBAS DEL PRINCIPIO
DE.- NO ES EXACTA LA AFIRMACIN EN EL SENTIDO DE QUE EL PRINCIPIO DE
INMEDIATEZ PROCESAL TENGA VIGENCIA NICA Y EXCLUSIVAMENTE EN
TRATNDOSE DE LAS DECLARACIONES DE LOS INCULPADOS, PUES ESE
PRINCIPIO TIENE VALIDEZ ABSOLUTA Y RELACIN CON TODOS LOS
ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SE ALLEGUEN AL PROCESO, PUES ES
LGICO QUE LAS PRUEBAS APORTADAS INMEDIATAMENTE DESPUS DE
SUCEDIDOS LOS HECHOS, POR SU ESPONTANEIDAD Y FALTA DE
PREPARACIN, TENGAN UN MAYOR VALOR PROBATORIO QUE OTROS
DIVERSOS ELEMENTOS QUE EXPRESAMENTE SE OFREZCAN EN EL
PROCESO PARA ACREDITAR LA INOCENCIA DE LOS INCULPADOS.

AMPARO DIRECTO 4805/72. SALVADOR GUZMN PALENCIA, 2 DE FEBRERO


DE 1973. MAYORA DE 3 VOTOS. PONENTE EZEQUIEL BURGUETE FARRERA.
DISIDENTES: ERNESTO AGUILAR ALVAREZ Y MANUEL RIVERA SILVA.

POR LO TANTO LA DENUNCIA PRESENTADA EN MI CONTRA, DENOTA A TODAS


LUCES UNA MAQUINACIN EN CONTRA DE LA SUSCRITO REFLEJANDO
EVIDENTEMENTE SU DOLO, EN CONTRA DEL SUSCRITO AL MANIFESTAR
CUESTIONES TOTALMENTE FALSAS, TODA VEZ QUE LA CONDUCTA
DESPLEGADA POR LA SUSCRITO Y SIN HABER VIOLENTADO LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTCULOS 16 Y 17 DE LA LEY DE SEGURIDAD PBLICA DEL
DISTRITO FEDERAL, Y 85 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ORGNICA DE LA
PROCURADURA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C.


PRESIDENTE DEL H. CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA ATENTAMENTE PIDO SE
SIRVA:

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADA EN TIEMPO Y FORMA MIS


ALEGACIONES VERTIDAS EN EL CUERPO DEL PRESENTE ESCRITO.

SEGUNDO.- EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO DECRETE QUE LA


IMPOSICIN DEL CORRECTIVO DISCIPLINARIO FUE FUNDADA Y MOTIVADA
POR EL INCUMPLIMIENTO A LA NORMATIVIDAD Y DECRETE LA NO
RESPONSABILIDAD DEL SUSCRITO POR SER PROCEDENTE CONFORME A
DERECHO O EN SU CASO VALORE MI EXPEDIENTE PERSONAL EN VIRTUD DE
QUE NUNCA HE TENIDO SANCIN ALGUNA.

PROTESTO MIS RESPETOS


MXICO, D.F. A 17 DE MARZO DEL 2011

C. JACOBO ALDANA SANTANDER

OSCAR SANCHEZ.
1.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE POR QUE FUE LLAMADO COMO
TESTIGO.

R.- QUE SI POR QUE LO OFRECIO EL CMTE. JACOBO ALDANA.

2.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE QUE CARGO DESEMPEABA EL


CMDTE JACOBO EL MES DE AGOSTO DEL 2010.

R.- QUE SI ERA EL DIRECTOR DE LA ZONA CENTRO DE LA DIRECCIN


GENERAL DE INVESTIGACIN CRIMINAL EN FISCALAS DESCONCENTRADAS.

3.- QUE DIGA EL TESTIGO SI CONOCE COMO SE COMPONE LA ZONA CENTRO.

4.- SI SABE LOS NOMBRES DE LOS COORDINADORES DE BENITO JUREZ.

5- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE POR QUE LE FUE APLICADO UN


CORRECTIVO DISCIPLINARIO AL C. CMTE. JOSE DIEGO FLORES RAMIREZ.

R.- QUE SI, POR QUE NO INFORMO EN TIEMPO Y EN FORMA UN LLAMADA DE


EMERGENCIA OCURRIDO DURANTE SU GUARDIA CUANDO ESTE ERA EL
RESPONSABLE DEL OPERATIVO RELAMPAGO CENTRO.

6.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI TUVO CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE
MOTIVARON LA APLICACIN DEL CORRESTIVO DISCIPLINARIO.

R.- SI TUVE CONOCIMIENTO, TODA VEZ QUE CUANDO ME ENCONTRABA EN


EL INTERIOR DE LA OFICINA DEL COMANDANTE SANTANDER ESTE LLAMO A
DIEGO, Y AL CUESTIONARLE QUE DENTRO DE LAS NOVEDADES RENDIDAS
INFORMABA UN HECHO RELEVANTE DURANTE SU GUARDIA DENTRO DEL
OPERATIVO RELAMPAGO, Y AL PREGUNTARLE QUE POR QUE NO SE LO
HABA INFORMADO ESTE NO CONTESTO.

7.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO, SI SABE CUAL FUE LA LLAMADA DE


EMERGENCIA DEL CENTRO DE MANDO.

R.- FUE UNA BALACERA EN LAS CALLES DE DR. NORMA Y EJE CENTRAL,
REPORTADA EL 17 DE AGOSTO DEL 2010.

8.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE CUALES SON LAS FUNCIONES
REALIZADAS DURANTE EL OPERATIVO RELAMPAGO.

R.- CUANDO UN COMANDANTE ES ASIGNADO A DICHO OPERATIVO, TIENE


QUE ESTAR PENDIENTE DEL RADIO, Y CUANDO ALGUNA FRECUENCIA DE LA
ZONA DE RESPONSABILIDAD, REPORTA UNA LLAMADA DE EMERGENCIA (10
9) SE DEBERA TRASLADARSE AL LUGAR DONDE SE SOLICITA EL APOYO Y
DE FORMA INMEDIATA INFORMAR A LA SUPERIORIDAD Y AL CENTRO DE
MANDO, LAS NOVEDADES, AS COMO SUPERVISAR PERSONAL, GALERAS Y
TRASLADOS, ADEMAS DE BRINDAR APOYO CUANDO ES REQUERIDO,

FERNANDO DE ANDA RIOS


1.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE POR QUE FUE LLAMADO COMO
TESTIGO.

R.- QUE SI POR QUE LO OFRECI EL CMTE. JACOBO ALDANA.

2.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE QUE CARGO DESEMPEABA EL


CMDTE JACOBO EL MES DE AGOSTO DEL 2010.

R.- QUE SI ERA EL DIRECTOR DE LA ZONA CENTRO DE LA DIRECCIN


GENERAL DE INVESTIGACIN CRIMINAL EN FISCALAS DESCONCENTRADAS.

3.- QUE DIGA EL TESTIGO SI CONOCE COMO SE COMPONE LA ZONA CENTRO.

4.- SI SABE LOS NOMBRES DE LOS COORDINADORES DE BENITO JUREZ.

2.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO CUAL ERA SU CARGO Y ADSCRIPCIN EN EL


MES DE AGOSTO DEL 2010.

R.- COMANDANTE EN JEFE Y ESTABA O ESTOY COMO SUBDIRECTOR EN LA


DELEGACIN MIGUEL HIDALGO.

3.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO CUALES ERAN SUS FUNCIONES COMO
SUBDIRECTOR.

R.- SUPERVISAR LAS ACTIVIDADES DE LOS COORDINADORES EN LA


DELEGACIN BENITO JUREZ .

4.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI ESTUVO BAJO SU CARGO EL CMTE DIEGO

R.- QUE SI ESTABA COMO COORDINADOR EN BENITO JUREZ UNO.

5.- QUE DIGA EL TESTIGO SI RECUERDA QUIEN ESTUVO DE RELMPAGO EL


PASADO 17 DE AGOSTO DEL 2010.

QUE EL CMTE DIEGO.

6.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO CUALES ERAN LAS FUNCIONES DEL
COMANDANTE ENCARGADO DEL OPERATIVO RELMPAGO

7.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI RECUERDA QUE ASUNTO DE RELEVANCIA


FUE REPORTADO POR EL CENTRO DE MANDO DENTRO DE SU JURISDICCIN
EL PASADO 17 DE AGOSTO DEL 2010.

R.- QUE POR CANAL GENERAL, REPORTARON UNA BALACERA EN LAS


CALLES DE DR. NORMA Y EJE CENTRAL, Y COMO SABIA QUE EL
COMANDANTE DIEGO SE ENCONTRABA DE RELMPAGO Y ERA SU
JURISDICCIN, Y COMO JEFE INMEDIATO DE ESTE ME COMUNIQUE CON EL
PARA SABER SI ESTE HABA ESCUCHADO DICHO REPORTE, INFORMNDOME
ESTE QUE SE TRASLADARA AL LUGAR DE LOS HECHOS.

8.- SI SABE EL TESTIGO SI EL RESPONSABLE DEL OPERATIVO RELMPAGO


SE TRASLADO AL LUGAR DE LOS HECHOS.
R.- QUE NO POR QUE DESPUS DE LA LLAMADA ESTE YA NO ME INFORMO DE
LAS NOVEDADES OCURRIDAS EN DICHO LUGAR.

9.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI TIENE CONOCIMIENTO QUE CON MOTIVO
DE DICHA OMISIN, SE IMPUSO ALGN CORRECTIVO DISCIPLINARIO AL C.
CMTE. JOSE DIEGO FLORES RAMIREZ.

R.- QUE SI, POR QUE NO INFORMO EN TIEMPO Y EN FORMA LAS NOVEDADES
OCURRIDAS DURANTE SU GUARDIA CUANDO ESTE ERA EL RESPONSABLE
DEL OPERATIVO RELMPAGO CENTRO.

10.- EN RELACIN A SU RESPUESTA ANTERIOR SI SABE QUIEN IMPUSO


DICHO CORRECTIVO DISCIPLINARIO.

R.- SI, EL COMANDANTE JACOBO ALDANA.

11.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO, SI SABE CUAL FUE LA LLAMADA DE


EMERGENCIA DEL CENTRO DE MANDO.

R.- FUE UNA BALACERA EN LAS CALLES DE DR. NORMA Y EJE CENTRAL,
REPORTADA EL 17 DE AGOSTO DEL 2010.

12.- QUE NOS DIGA EL TESTIGO SI SABE CUALES SON LAS FUNCIONES
REALIZADAS DURANTE EL OPERATIVO RELMPAGO.

R.- CUANDO UN COMANDANTE ES ASIGNADO A DICHO OPERATIVO, TIENE


QUE ESTAR PENDIENTE DEL RADIO, Y CUANDO ALGUNA FRECUENCIA DE LA
ZONA DE RESPONSABILIDAD, REPORTA UNA LLAMADA DE EMERGENCIA (10
9) SE DEBER TRASLADARSE AL LUGAR DONDE SE SOLICITA EL APOYO Y
DE FORMA INMEDIATA INFORMAR A LA SUPERIORIDAD Y AL CENTRO DE
MANDO, LAS NOVEDADES, AS COMO SUPERVISAR PERSONAL, GALERAS Y
TRASLADOS, ADEMS DE BRINDAR APOYO CUANDO ES REQUERIDO.

Vous aimerez peut-être aussi