Brayan Nolasco Villa 16-4875

30

Licdo. Simn Bolvar Santana

Derecho Internacional Pblico y Privado

Actividad 1, Tarea 1

Domingo, 05 de noviembre de 2017

Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.
Distinguido participante:

Consulte la bibliografa bsica de la asignatura y dems fuentes complementarias

del curso; luego realice la actividad que se describe a continuacin:

1. Realice un anlisis sobre los diferentes documentos que establecen

acuerdos interestatales a partir de convenios a travs de las Naciones
Unidas.

Un Acuerdo Interestatal, es un acuerdo entre los estados individuos documentados en

los Estados Unidos. Estos acuerdos pueden ser instituidos por uno o ms gobiernos. El
objetivo de un acuerdo interestatal, es operar o integrar factores uniformes o
caractersticas que los estados tienen en comn. Bsicamente se implementan en las
zonas que estn en los mejores intereses de las partes para controlar o el fomento de
determinados aspectos de la economa o de la infraestructura.

Acuerdos
El trmino acuerdo puede tener un significado genrico y uno especfico. Adems, ha
adquirido un significado especial en la legislacin relativa a la integracin econmica
regional.

Acuerdo como un trmino genrico: La Convencin de Viena de 1969 sobre el Derecho

de los Tratados utiliza el trmino acuerdo internacional en su sentido ms amplio. Por un
lado, define los tratados como acuerdos internacionales con ciertas caractersticas. Por
otro lado, utiliza el trmino acuerdos internacionales para instrumentos que no cumplen
con la definicin de tratado. Su Art. 3 hace referencia tambin a los acuerdos
internacionales no celebrados por escrito Si bien estos acuerdos verbales pueden ser
poco comunes, pueden tener el mismo poder vinculante que los tratados, en funcin de la
intencin de las partes. Un ejemplo de un acuerdo verbal puede ser una promesa que el
Ministro de Asuntos Exteriores de un Estado le hiciera a su homlogo de otro Estado El
trmino acuerdo internacional en su sentido genrico abarca, por tanto, el rango ms
amplio de instrumentos internacionales.
Acuerdo como un trmino particular: Los acuerdos suelen ser menos formales y tratan
una gama ms limitada de asuntos que los tratados. Existe una tendencia general de
aplicar el trmino acuerdo a tratados bilaterales o multilaterales restringidos. Se emplea
especialmente para instrumentos de carcter tcnico o administrativo firmados por los
representantes de los departamentos del gobierno pero que no necesitan ratificacin. Los
acuerdos ms habituales tratan temas econmicos, culturales, cientficos y de
cooperacin tcnica. Frecuentemente, los acuerdos tratan tambin cuestiones financieras,
tales como evitar la doble tributacin, garantas de inversin o ayuda financiera. Las
Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales celebran regularmente acuerdos
con el pas anfitrin de una conferencia internacional, o ante una reunin de un rgano
representativo de la Organizacin. Especialmente en el derecho econmico internacional,
el trmino acuerdo tambin se utiliza como ttulo de amplios acuerdos multilaterales (por
ejemplo, los acuerdos sobre productos bsicos). El uso del trmino acuerdo se ha ido
desarrollando lentamente en las primeras dcadas de este siglo. Hoy en da, la gran
mayora de los instrumentos internacionales se designan como acuerdos.

Acuerdos en los esquemas de integracin regional: Los esquemas de integracin regional

se basan en los tratados de marco general con carcter constitucional. Los instrumentos
internacionales que modifican el marco general en una etapa posterior (por ejemplo,
adhesiones, revisiones) se designan tambin como tratados. Los instrumentos que se
celebren en el marco del tratado constitucional o a cargo de los rganos de la
organizacin regional llevan generalmente el nombre de acuerdos, con el fin de
distinguirlos de los tratados constitucionales. Por ejemplo, mientras que el Tratado de
Roma de 1957 hace las funciones de una cuasi-constitucin de la Comunidad Europea,
los tratados celebrados por la CE con otras naciones suelen designarse como acuerdos.
De forma anloga, el Tratado de Montevideo de 1980 estableci la Asociacin
Latinoamericana de Integracin (ALADI), pero los instrumentos subregionales que se
incorporaron bajo su marco legal se denominaron acuerdos.

Cartas
El trmino carta se utiliza para instrumentos particularmente formales y solemnes, como el
tratado constitutivo de una organizacin internacional. El trmino en s tiene un contenido
emotivo que se remonta a la Carta Magna de 1215. Los ejemplos recientes ms
conocidos son la Carta de las Naciones Unidas de 1945 y la Carta de la Organizacin de
Estados Americanos de 1952.
Convenios
El trmino convenio puede tener tambin un significado genrico y uno especfico.

Convenio como trmino genrico: el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia se

refiere a los convenios internacionales, sean generales o particulares como fuente de
derecho, aparte de normas consuetudinarias internacionales y principios generales del
derecho internacional y, en segunda instancia, las decisiones judiciales y las doctrinas de
los publicistas ms cualificados. Este uso genrico del trmino convenio abarca todos los
acuerdos internacionales, de forma anloga al trmino genrico tratado. Tambin la
jurisprudencia suele denominarse derecho convencional, con el fin de distinguirla de las
otras fuentes del derecho internacional, como el derecho consuetudinario o los principios
generales del derecho internacional.

Convenio como trmino especfico: Mientras que en el ltimo siglo el trmino convenio se
ha empleado habitualmente para acuerdos bilaterales, ahora se utiliza principalmente
para tratados multilaterales formales con un nmero elevado de partes. Los convenios
suelen estar abiertos a la participacin de la comunidad internacional en su conjunto, o a
la de un gran nmero de estados. Por lo general, se denomina convenios a los
instrumentos negociados bajo los auspicios de una organizacin internacional (por
ejemplo, Convenio sobre la Diversidad Biolgica de 1992, Convenio de las Naciones
Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, o el Convenio de Vienna sobre el Derecho de
los Tratados de 1969). Lo mismo sucede con los instrumentos adoptados por un rgano
de una organizacin internacional (por ejemplo, el Convenio de 1951 de la OIT sobre
igualdad de remuneracin entre hombres y mujeres por trabajo de igual valor, adoptado
por la Conferencia Internacional del Trabajo, o el Convenio de 1989 sobre los Derechos
del Nio, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas).

Declaraciones
El trmino declaracin se aplica a varios instrumentos internacionales. Sin embargo, las
declaraciones no siempre son legalmente vinculantes. A menudo se elige este trmino
deliberadamente para indicar que las partes no tienen la intencin de crear obligaciones
vinculantes, sino que simplemente quieren declarar ciertas intenciones. Un ejemplo es la
Declaracin de Ro de 1992. No obstante, las declaraciones pueden tambin ser tratados
en el sentido genrico, con el objetivo de ser vinculantes en el derecho internacional. Por
lo tanto, en cada caso en particular es necesario aclarar si las partes pretenden crear
obligaciones vinculantes. Determinar la intencin de las partes es a menudo una tarea
difcil. Ciertos instrumentos denominados declaraciones no fueron pensados originalmente
para tener un poder vinculante, pero sus disposiciones pueden haber reflejado el derecho
internacional consuetudinario o haber adquirido carcter vinculante como derecho
consuetudinario en una etapa posterior; tal fue el caso de la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos de 1948. Las declaraciones que aspiran a tener efectos vinculantes
se pueden clasificar de la siguiente manera:

(a) Una declaracin puede ser un tratado en el sentido propio. Un ejemplo significativo es
la Declaracin Conjunta entre el Reino Unido y China sobre la cuestin de Hong Kong de
1984.

(b) Una declaracin interpretativa es un instrumento que figura como anexo a un tratado
con el objetivo de interpretar o explicar las disposiciones de ste ltimo.

(c) La declaracin tambin puede ser un acuerdo informal con respecto a un asunto de
importancia menor

(d) Una serie de declaraciones unilaterales puede constituir acuerdos vinculantes. Sirvan
de ejemplo las declaraciones previstas en la clusula facultativa del Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia que crea vnculos jurdicos entre los declarantes, aunque no se
dirigen directamente el uno al otro. Otro ejemplo es la Declaracin unilateral sobre el
Canal de Suez y las disposiciones para su funcionamiento, emitida por Egipto en 1957,
que se consider como un compromiso de carcter internacional.

Canje de notas
Un canje de notas es un registro de un acuerdo de rutina que tiene muchas similitudes
con el contrato de derecho privado. El acuerdo consiste en el intercambio de dos
documentos, de modo cada una de las partes tenga en su poder el documento firmado
por el representante de la otra parte. El Estado que acepta repite el texto del Estado que
ofrece para registrar su aprobacin. Los firmantes de las cartas pueden ser ministros de
gobierno, diplomticos o jefes de departamento. Frecuentemente se recurre a la tcnica
del canje de notas por tratarse de un procedimiento rpido, o, a veces, para evitar el
proceso de aprobacin legislativa.

Memorandos de entendimiento
Un memorando de entendimiento es un instrumento internacional de ndole menos formal.
A menudo, sirve para establecer disposiciones operativas bajo un acuerdo marco
internacional. Tambin se utiliza para la regulacin de cuestiones tcnicas o de detalle.
Por lo general, toma la forma de un instrumento nico y no requiere ratificacin. Puede ser
emitido tanto por Estados como por organizaciones internacionales. Habitualmente, las
Naciones Unidas celebran los memorandos de entendimiento con los Estados miembros
para organizar sus operaciones de mantenimiento de la paz o para organizar conferencias
de la ONU; tambin se celebran memorandos de entendimiento acerca de la cooperacin
con otras organizaciones internacionales.

Modus Vivendi
Un modus vivendi es un instrumento que registra un acuerdo internacional de carcter
temporal o provisional, que habr de ser reemplazado por una disposicin de carcter
ms permanente y detallado. Habitualmente se produce de manera informal y nunca
requiere ratificacin.

Protocolos
El trmino protocolo se utiliza para acuerdos menos formales que los que reciben la
denominacin de tratado o convenio. El trmino puede cubrir los siguientes tipos de
instrumentos:

(a) Un Protocolo de Firma es instrumento subsidiario a un tratado y establecido por las

mismas partes. Dicho Protocolo se ocupa de cuestiones auxiliares, como la interpretacin
de determinadas clusulas del tratado, aquellas clusulas formales que no se han
insertado en el tratado, o la regulacin de cuestiones tcnicas.

(b) Un Protocolo Facultativo de un tratado es un instrumento que establece derechos y

obligaciones adicionales a un tratado. Por lo general se adopta el mismo da, pero es de
carcter independiente y est sujeto a una ratificacin aparte. Estos protocolos permiten a
las partes del tratado establecer entre ellos un marco de obligaciones que van ms all
que el tratado general y con las que pueden no estar de acuerdo todas las partes, con lo
que se crea un sistema de dos niveles. Un buen ejemplo es el Protocolo Facultativo del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de 1966.

(c) Un Protocolo basado en un Tratado Marco es un instrumento con obligaciones

sustantivas especficas que implementa los objetivos generales de un marco anterior o de
una convencin marco. Estos protocolos aseguran una elaboracin de tratados ms
rpida y sencilla, y se han utilizado sobre todo en el campo del derecho ambiental
internacional. Un ejemplo sera el Protocolo de Montreal de 1987 relativo a las sustancias
que agotan la capa de ozono, adoptada sobre la base de Arts. 2 y 8 de la Convencin de
Viena de 1985 para la Proteccin de la Capa de Ozono.
(d) Un Protocolo de enmienda es un instrumento que incluye disposiciones para modificar
uno o varios tratados anteriores. Un ejemplo sera el Protocolo de 1946 que modifica los
Acuerdos, Convenios y Protocolos sobre Estupefacientes.

(e) Un Protocolo de un tratado complementario es un instrumento que incluye

disposiciones complementarias para un tratado anterior; por ejemplo, el Protocolo de 1967
sobre el Estatuto de los Refugiados de la Convencin de 1951 sobre el Estatuto de los
Refugiados.

Signatarios y Partes
El trmino Partes, que aparece en el encabezado de cada tratado, en la publicacin de los
tratados multilaterales depositado en poder del Secretario General, incluye igualmente a
los Estados Contratantes y Partes. Como referencia general, el trmino Estados
contratantes se refiere a los Estados y otras entidades con capacidad para elaborar
tratados que hayan expresado su consentimiento a quedar vinculados por un tratado en
los casos en que ste an no ha entrado en vigor, o cuando no haya entrado en vigor
para esos Estados o entidades en particular; el trmino Partes se refiere a los Estados
y otras entidades con capacidad para celebrar tratados que hayan expresado su
consentimiento en quedar vinculados por un tratado, cuando ste entra en vigor para esos
Estados o entidades.

Tratados
El trmino tratado puede ser utilizado como un trmino genrico comn o como un
trmino en particular que se refiere a un instrumento con unas caractersticas definidas

Tratado como trmino genrico: El trmino tratado se ha venido usando como un trmino
genrico que abarca todos los instrumentos vinculantes en el derecho internacional
celebrados entre entidades internacionales, independientemente de su denominacin
oficial. La Convencin de Viena de 1969 y la Convencin de Viena de 1986 confirman
este uso genrico del trmino tratado": la Convencin de Viena de 1969 define un
tratado como un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por
el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o ms instrumentos
conexos, y con independencia de denominacin particular. La Convencin de Viena de
1986 ampla la definicin de los tratados para incluir los acuerdos internacionales en los
que las partes son organizaciones internacionales.
 2. Realice un esquema en que se destaquen:
a) Las caractersticas de Derecho Internacional Pblico;
b) Comparaciones entre Derecho Internacional Pblico y Derecho Interno.
c) Los fundamentos y fases evolutivas del Derecho Internacional Pblico a travs
de la historia, enfatizando posiciones ideolgicas de diferentes doctrinlogos de
esta rea o disciplina.
El Derecho Concierne el
Estos medios a Internacional inters
veces se apoyan Pblico es el Pblico
en los existentes conjunto de (estado) y
en el Derecho normas jurdicas los sujetos
interno y otras son y principios que implicados
Los Tratados, la
totalmente regulan las en la
costumbre y la accin
independientes. relaciones relacin jurd
normativa de las
Organizaciones externas entre ica se sitan
Internacionales. los Estados y los en un
organismos plano de
El Derecho internacionales desigualdad.
Internacional tiene sus pblicos.
El Derecho propios medios de
Internacional realizacin o de
constituye un orden aplicacin para lograr
jurdico autnomo. la eficacia de sus Derecho Internacional
normas. Pblico.

Las caractersticas de
Comparaciones entre
Derecho Internacional
Derecho Internacional
Pblico.
Pblico y Derecho Interno.

El Derecho
Internacional es un
derecho en desarrollo.
Hasta hace poco el
Derecho Internacional era
un conjunto de normas en
su mayor parte
consuetudinarias. Hoy en
da, sobre todo a partir de
la poca de las Naciones
Unidas.
En el Derecho
Internacional el Estado Derecho Interno.
no es slo el
destinatario de las
normas sino su
principal promotor. El individuo, sujetos
con personalidad
jurdica internacional.
El Estado es el sujeto
originario del sistema, El Derecho internacional Privado
actor que participa es la rama del Derecho que
directamente en el tiene como objeto los conflictos
proceso evolutivo del de jurisdiccin internacionales;
Derecho Internacional. conflictos ley aplicable y los
conflictos de ejecucin y
determinar la condicin jurdica
de los extranjeros.
c) Los fundamentos y fases evolutivas del Derecho Internacional Pblico a travs
de la historia, enfatizando posiciones ideolgicas de diferentes doctrinlogos de
esta rea o disciplina.
El primer trmino que se utiliz fue el derecho de gentes, porque durante el desarrollo de
las relaciones jurdicas entre los estados, en lo comercial, los juristas en la edad media
buscaron una expresin y acudieron a una expresin conocida del derecho romano (el jus
gentim?), este comprenda un conjunto de normas llamadas a regular las relaciones entre
los extranjeros y los ciudadanos romanos en el territorio romano. Qu significa esto?
Que se trataba de relaciones entre particulares, por consiguiente, derecho de gentes
como traduccin del jus gentim? no poda ajustarse a esta disciplina porque esta no busca
regular las relaciones entre dos particulares, sino entre estados. De all que algunos
autores buscaron otra denominacin: Derecho interestatal, a esta denominacin se le hizo
observaciones, sobre todo por el hecho de que esta disciplina no est llamada a regular
exclusivamente relaciones entre los estados, sino que hay otros sujetos adems, de modo
pues que ese trmino tampoco era preciso. El trmino derecho internacional fue utilizado
por primera vez por un autor ingls, Jeremas Bentham en una obra suya conocida como
Derecho Internacional (International Law). A esta denominacin tambin se le hicieron
observaciones, porque esta disciplina no est llamada a regular relaciones entre
naciones, sino ante todo entre los estados. Ahora bien, lo importante es que se sepa qu
Derecho Internacional Pblico es el que ms ha sido propagado, difundido y aceptado.
Actualmente todas las universidades del mundo lo conocen como tal.

Tambin se le conoce como el conjunto de reglas y principios jurdicos que rigen las
relaciones entre los Estados en lo que se refiere: al reconocimiento de estados y
gobiernos, responsabilidad, la adquisicin de territorios, proteccin de los derechos
humanos, relaciones diplomticas y consulares, uso de la fuerza en las relaciones
internacionales, la situacin de los refugiados, los espacios martimos, la extradicin y
solucin de controversias internacionales, etc.

Entre sus rasgos particulares se destacan que el DPI se ocupa de regular las
competencias de sus sujetos destinatarios como son las organizaciones internacionales y
el Estado, establecindoles deberes, proteger a sus sujetos destinatarios evitando que los
ms fuertes acaben con los ms dbiles, lograr fomentar el desarrollo econmico, cultural,
cientfico en materia de salud, educacin de sus sujetos a travs de tratados
desarrollados por los organismos internacionales, lograr la paz, la armona internacional y
el orden pblico.
El Derecho Internacional Pblico es un Derecho nuevo en constante evolucin y que sufre
las modificaciones que les suministran la comunidad internacional a la cual se aplica.
Dado que existe una interrelacin entre el Derecho y la Comunidad Internacional que es
su objeto, adoptando el Derecho Internacional normas y principios para reglar nuevas
modalidades impuestas por la comunidad internacional se puede afirmar que el DPI se
encuentra relacionado con todas las ramas del Derecho: civil, penal, administrativo,
constitucional.

Dos categoras de normas conforman lo que se conoce como Derecho Internacional

Pblico: las de carcter general y las de carcter local.

A las normas cuyo radio de accin y cuya esfera de validez en el espacio es grande, se
les denominan de carcter general. En conjunto, a estas normas con un radio de accin
ilimitado es a lo que se conoce como Derecho Internacional General.

A las normas y leyes reguladoras de las relaciones de un nmero limitado de estados (de
2, de 3 estados) se les llaman normas de carcter local, particular o regional.

El Derecho Internacional Americano es el conjunto de normas, instituciones que slo rigen

en pases de Amrica Latina.

Esas normas de carcter local no se traducen en una fragmentacin del Derecho

Internacional porque la tendencia hoy es la codificacin del Derecho Internacional, no la
fragmentacin. La existencia de esas normas particulares es porque no han tenido el
carcter universal.

Esas normas locales no pueden estar en contradiccin con las normas universales
generalmente reconocidas.

La OEA, que es regional, no puede estar en contradiccin con la ONU, que es universal.
Los compromisos de los pases con la ONU prevalecen por encima de cualquier otro tipo
de tratados que esos pases puedan firmar.

En cuanto al Derecho Internacional Pblico y su relacin con el Derecho Interno se

establecen una diferencia fundamental dado que el derecho interno fue el primero en
aparecer, y por consiguiente la reunin de todas las comunidades nacionales forma la
comunidad internacional. De manera que el Derecho Internacional Pblico es posterior al
Derecho Interno.
Se ha establecido que la historia del derecho internacional como disciplina hasta hace
poco estaba en una etapa embrionaria en el sentido de que no eran muchos los textos
consagrados a dicha disciplina (la historia del derecho internacional), de all que la historia
del derecho internacional, en cuanto a su periodizacin, ha estado supeditada a diferentes
escuelas, diferentes doctrinas y, por consiguiente, son variados los criterios para el
establecimiento de dicha periodizacin. En ese sentido hay autores que clasifican el
Derecho internacional en base a determinados acontecimientos que han incidido
obviamente en la evolucin del derecho internacional.

Hay quienes sealan un primer perodo que data desde la antigedad hasta la cada del
Imperio Romano. Un segundo perodo que data desde la cada del imperio romano hasta
el 1648 cuando se estableci la llamada Paz de Westfalia.

En el 1648 se le dio fin a las guerras religiosas y su incidencia en derecho internacional

consiste en que hasta ese ao la diplomacia era una diplomacia ambulante, quiere decir
que cuando un estado quera celebrar un convenio con otro estado enviaba una persona
a ese pas y cuando terminaba su misin el embajador regresaba. A partir de ese ao
surgi en Europa la diplomacia permanente.

Tercer perodo, desde 1648 hasta la Revolucin Francesa.

Cuarto perodo: desde la revolucin hasta hoy.

Hay otros autores que en vez de referirse a acontecimientos histricos dicen que el
surgimiento del derecho internacional tiene que ver con el surgimiento de una idea. Dicen
que el derecho internacional pblico surgi cuando aparicin la obra del holands Hugo
Procio, Sobre la guerra y la paz. El libro incidi en los estados europeos de la poca que
lo aplicaban y consultaban.

Otros autores que parten de una concepcin materialista de la historia vinculan el derecho
internacional con la historia de la sociedad y as nos dicen que como existi una sociedad
esclavista hay un derecho internacional esclavista, como existi una sociedad feudal
existe un derecho internacional feudal, etc.

Ahora bien, los ltimos descubrimientos de las ciencias histricas permiten constatar que
ya en la antigedad existan relaciones jurdicas entre los estados.

Independientemente de que se quiera establecer que el derecho internacional est ms

vinculado con una regin geogrfica determinada o con una poca determinada, lo cierto
es que existe un derecho internacional contemporneo que se puede diferenciar del
derecho internacional de otra poca. Esto se dice porque hay elementos cuantitativos y
cualitativos que abonan a favor de esa diferenciacin. Actualmente ha aumentado de tal
manera el nmero de estados que participa en las relaciones internacionales, que por
primera vez se puede hablar de un derecho internacional a nivel planetario. Ej.: Antes el
Derecho Internacional era europeo y se ampli cuando Amrica se emancip.

Pero adems el derecho internacional contemporneo ha hecho desaparecer viejos

principios reemplazando por nuevos, ha creado nuevas instituciones, ha hecho
desaparecer otras instituciones, han surgido nuevas ramas del derecho internacional
desconocidas hasta entonces, todo ello es lo que permite hablar de un derecho
internacional planetario.

Antes el colonialismo era principio generalmente aceptado, era un derecho el derecho a

intervenir. Hoy se ha eliminado el colonialismo, es considerado un crimen. Ahora es el
principio de no intervencin el que rige. Hay instituciones como la Anexin que ya no se
usan.

Una nueva rama es el Derecho Ultraterrestre o Csmico es una rama que empez en el
60. Los satlites y su circulacin son regulados por esto.

En la forma como se crean sus normas, en la forma como se aplican sus normas, en la
manera como se vela por el cumplimiento de sus normas. Adems su objeto de
regulacin es diferente, sus sujetos son diferentes, y obviamente, sus fuentes sern
diferentes.

Esa diferencia tiene su expresin en el hecho de que el sistema jurdico nacional es un

sistema jurdico centralizado, y a la inversa, el sistema jurdico internacional es
descentralizado.

En el sistema jurdico nacional hay un rgano centralizado encargado de crear las leyes
que van a regir el comportamiento de los integrantes de una comunidad estatal
determinada, ese rgano es el rgano legislativo. (En R.D., el Congreso)

En cambio, en el sistema jurdico internacional no hay un legislador internacional que se

ocupe de legislar, de crear normas que se puedan imponer a los miembros de la
comunidad internacional sin el previo consentimiento de estos, y es que los integrantes de
la sociedad internacional son los estados, entidades soberanas por encima de las cuales
no hay una entidad supraestatal. Siendo entidades soberanas, al asumir un compromiso
de observancia de determinadas normas, no significa ello un menoscabo a su soberana;
todo lo contrario, es haciendo ejercicio de su soberana que ellos se comprometen a
respetar normas que van a regir su comportamiento.

En ausencia de un legislador internacional, en este sistema jurdico las normas son

creadas por los mismos, los propios integrantes de ese sistema, especficamente por los
estados. Esas normas reflejan sus intereses particulares y sus intereses como partes de
una comunidad de una sociedad que no puede estar regida por la ley de la selva.

En lo concerniente a sus distintas corrientes:

Teora dualista: Fundada por Triepel y Anzilotti y representada todava hoy por la doctrina
italiana, afirma que el Derecho Internacional y el Derecho Interno son dos (2)
ordenamientos jurdicos absolutamente separados, por tener fundamentos de validez y
destinatarios distintos. Se llega as a la conclusin de que la total independencia de
ambos ordenamientos resulta asimismo del hecho de que las normas estatales opuestas
al Derecho Internacional gozan obligatoriedad jurdica

Teora del monismo: esta se divide en dos:

Monismo radical: opuesta a la teora Dualista, y que afirma que toda norma estatal
contraria al Derecho Internacional es nula, no resulta sostenible.

Monismo moderado: reconoce la posibilidad de conflictos entre el Derecho Internacional y

el Derecho Interno, advierte que tales conflictos no tienen carcter definitivo y encuentra
su solucin en la unidad del sistema jurdico. Est teora mantiene la distincin entre el
Derecho Internacional y el Derecho Estatal pero subraya al propio tiempo su conexin
dentro de su sistema jurdico unitario basado en la constitucin de la comunidad jurdica
internacional.