Vous êtes sur la page 1sur 2

La libert de la presse

Mme si la libert de la presse est lun des piliers du systme dmocratique, elle est trop souvent bafoue.
La libert dexpression et la protection des sources dinformation des journalistes constituent les fondements
des droits de lHomme et de la libert de la presse. Or, selon les endroits de la plante, les mdias ne sont
que partiellement libres ou pire sous le strict contrle des pouvoirs en place. Lorganisation Reporters Sans
Frontires recense chaque anne les atteintes la libert de la presse partout dans le monde : de nombreux
journalistes assassins, emprisonns, enlevs, agresss ou vivants sous les menaces. Depuis quelques
annes, les rapports indiquent une dgradation importante et une situation proccupante de la libert de la
presse partout dans le monde.

La libert de la presse est en danger, y compris dans les pays dmocratiques : La libert de la presse na
jamais t aussi menace, constate Reporters sans Frontires (RSF) dans son dernier rapport sur la
question. Lors de manifestations comme dans les zones de guerre, les journalistes sont devenus pour
certains tats, groupuscules ou belligrants, des cibles prioritaires. En cette journe mondiale de la libert de
la presse, panorama dune situation qui se dgrade, sous les rgimes autoritaires comme dans les
dmocraties.

O cette spirale infernale va-t-elle sarrter ? sinterroge le secrtaire gnral de Reporters sans
frontires Christophe Deloire lors de la publication du classement mondial de la libert de la presse en 2017.
Pour Reporters sans frontires, la dtrioration est alarmante : En lespace de cinq ans, lindice de
rfrence utilis par RSF sest dgrad de 14%, peut-on lire dans le rapport. Prs de deux tiers des pays
rpertoris ont enregistr une aggravation de leur situation.

Trois nouveaux pays sont dsormais classs noirs par RSF, cest--dire que la situation y est trs grave
: le Burundi, lEgypte et le Bahren. Reporters sans frontires reproche au prsident burundais Pierre
Nkurunziza sa rpression engage en 2015 contre les mdias qui avaient couvert la tentative de putsch
aprs sa dcision de briguer un troisime mandat. Lassociation dplore que des dizaines de journalistes
aient t contraints de fuir. LEgypte et le Bahren seraient quant eux devenus des prisons journalistes
o lEtat use de la censure et de la rpression lgislative ou policire contre la libert de linformation.

Plus de 71 pays o la situation est difficile ou trs grave : Trois pays monopolisent depuis douze ans les
toutes dernires places , explique le rapport : le Turkmnistan, lErythre et la Core du Nord. Mme si
lErythre a accord en 2016 le droit de filmer quelques quipes de mdias trangers (parmi lesquels
France 24), ou que lAgence France-Presse a ouvert en septembre dernier un bureau Pyongyang, la capitale
nord-corenne, RSF estime que ces gestes qui peuvent donner une impression douverture ne sont pas
pour autant le gage dune relle volont de changement.

Juste au-dessus de ce trio de fin, la Syrie est en 177e position du classement. Cest le pays au monde le plus
meurtrier pour les journalistes, selon les chiffres de RSF : sur les 57 journalistes tus en 2016, 19 lont t en
Syrie, par les rebelles, les jihadistes ou par le rgime de Bachar el-Assad. Idem au Ymen (166e), o les
journalistes se retrouvent pris entre deux feux [et] risquent autant dtre enlevs par les rebelles houthis ou
al-Qada [] que dtre victimes des bombardements de la coalition arabe , ainsi quen Libye ou en Somalie.

Outre les 21 pays classs en noir , la situation est juge difficile dans 51 pays. Ainsi, dans prs de la
moiti des pays classs par RSF, les journalistes sont empchs de faire leur travail et les citoyens ne peuvent
pas produire ou consulter librement des informations. La libert de sinformer fait pourtant partie des droits
fondamentaux reconnus par les Nations unies.

Dans les dmocraties, une ambiance dltre et nausabonde

Si les guerres et les rgimes autoritaires font du Moyen-Orient la zone gographique o la libert de
sinformer est la plus menace, celle-ci recule galement dans les dmocraties occidentales. Le
basculement des dmocraties donne le vertige toutes celles et tous ceux qui pensent que sans libert de la
presse solide, les autres liberts ne sauraient tre garanties , crit Christophe Deloire, secrtaire gnral de
RSF. Lexemple de lEurope est lui seul difiant : cest l que la situation de la libert de la presse sest le
plus dgrade en 2016. En cinq ans, lindice du Vieux Continent a augment de 17,5% (plus lindice de RSF est
lev, moins la presse est libre).

La rdactrice en chef de Reporters sans frontires, Virginie Dangles, voit trois facteurs qui expliquent que la
libert de la presse recule en dmocratie : Dabord, le cadre juridique se durcit au motif de la lutte contre le
terrorisme. Les lgislateurs autorisent ainsi, par rpercussion, les coutes de journalistes : cest le cas de
textes comme la Investigatory Powers Bill au Royaume-Uni ou la loi sur le renseignement en France.

Ensuite, RSF observe un accroissement de la pression politique directe sur les titres de presse. En
Finlande, pays pourtant souvent cit en exemple en matire de libert de la presse, deux journalistes ont
dmissionn en dcembre parce quil leur aurait t demand de produire moins de reportages critiques sur
le gouvernement. En Pologne, des centaines de journalistes sont sur le carreau parce que lEtat mne une
"repolonisation" des mdias , selon Virginie Dangles. Le pays a perdu sept places au classement pour
atterrir la 54e position en 2017.

Enfin, la rdactrice en chef de RSF dplore lambiance dltre et nausabonde de "media bashing" qui
rgne dans les dmocraties. Trs visible avec la guerre ouverte de Trump contre les mdias les Etats-Unis
ont chut de deux rangs dans le classement de RSF cette anne , cette pratique tend se gnraliser. La
critique des mdias est lgitime, reconnat Virginie Dangles, mais il ne faut pas entretenir un climat
permanent de suspicion lgard des journalistes.

La critique des mdias nourrit lautocensure mais donne de nouvelles armes

Ces attaques rptes contre les mdias participent dun phnomne qui nest pas nouveau, mais est
particulirement inquitant au vu de lampleur quil prend , explique la responsable de lassociation. Le
rejet systmatique des mdias dans le style de Trump se dcline par exemple sur un mode franais lors la
campagne prsidentielle, chez les candidats anti-systme Marine Le Pen et Jean-Luc Mlenchon, comme
chez celui de la droite, Franois Fillon. En faisant huer les journalistes lors de leurs meetings, les
responsables politiques, qui possdent une vritable parole publique, lgitiment le fait que les citoyens sen
prennent aux mdias [] Aujourdhui, dans certaines manifestations, le brassard presse fait de vous une
cible. Ce ntait pas le cas auparavant , dplore Virginie Dangles.

Le plus souvent, la libert dinformer ne disparat pas dun coup, mais elle est progressivement malmene
, poursuit la rdactrice en chef de RSF. A ce titre, lenseignant au Celsa (Centre des hautes tudes en
sciences de linformation et de la communication) Denis Ruellan considre que les atteintes les plus
pernicieuses contre la libert de la presse ont lieu dans les pays o elle est attaque rptition par les
hommes et les femmes politiques.

La dfiance lendroit des mdias pousse les journalistes les plus prcaires sautocensurer, par peur dtre
trop drangeants et de ne pas retrouver un poste, selon Denis Ruellan. Mais linverse, les attaques contre
certains titres de presse incitent les journalistes les mieux intgrs dans les rdactions mener des enqutes,
sortir des rvlations. Ainsi, pour lenseignant la critique des mdias nourrit lautocensure mais donne de
nouvelles armes.

Selon le professeur des universits, on observe la mme tendance dans les mdias privs que dans les
mdias indpendants. Le fait davoir un actionnaire majoritaire nenlve en rien la pugnacit des
journalistes, affirme Denis Ruellan. Certains propritaires de mdias nont pas compris quils navaient pas
achet un torchon, mais un flambeau. Les journalistes ne sont pas l pour tre mivres. Toutefois,
concernant la France qui arrive la 39e place du classement, RSF met en garde contre la concentration des
titres de presse et contre leurs propritaires [qui] ont dautres intrts que leur attachement au
journalisme . Publi le 03/05/2017 -