Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
OS DIREITOS DA PERSONALIDADE E A
RESPONSABILIDADE CIVIL FRENTE AO USO INDEVIDO
DA IMAGEM E DA PRIVACIDADE, TELEVISIONAMENTE
EXPOSTOS
MARTINA GALVAGNI
DECLARAO
________________________________
Luiz Brulio Farias Bentez
OS DIREITOS DA PERSONALIDADE E A
RESPONSABILIDADE CIVIL FRENTE AO USO INDEVIDO
DA IMAGEM E DA PRIVACIDADE, TELEVISIONAMENTE
EXPOSTOS
MARTINA GALVAGNI
Obrigada!
DEDICATRIA
Joana D Arc
TERMO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE
Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte
ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do Vale do
Itaja, a coordenao do Curso de Direito, a Banca Examinadora e o Orientador de
toda e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.
Martina Galvagni
Graduanda
PGINA DE APROVAO
Direitos da Personalidade
Responsabilidade Civil
[...] responsabilidade civil um dever jurdico sucessivo que surge para recompor o
dano decorrente da violao de um dever jurdico originrio. S se cogita, destarte,
de responsabilidade civil onde houver violao de um dever jurdico e dano. Em
outras palavras, responsvel a pessoa que deve ressarcir o prejuzo decorrente da
violao de um precedente dever jurdico. E assim porque a responsabilidade
pressupe um dever jurdico preexistente, uma obrigao descumprida. Da ser
possvel dizer que toda conduta humana que, violando dever jurdico originrio,
causa prejuzo a outrem fonte geradora de responsabilidade civil 2.
Danos Morais
Qualquer agresso dignidade pessoal lesiona a honra, constitui dano moral e por
isso indenizvel. Valores como a liberdade, a inteligncia, o trabalho, a honestidade,
1
BITTAR, Carlos Alberto. Os Direitos da Personalidade. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense
Universitria, 2003. p.1.
2
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
2.
aceitos pelo homem comum, formam a realidade axiolgica a que todos estamos
sujeitos. Ofensa a tais postulados exige compensao indenizatria 3.
3
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
77.
SUMRIO
RESUMO............................................................................................11
INTRODUO....................................................................................12
CAPTULO 1.......................................................................................19
OS DIREITOS DA PERSONALIDADE...............................................19
A RESPONSABILIDADE CIVIL.........................................................41
2.1 RAZES HISTRICAS DA RESPONSABILIDADE CIVIL...............................41
O DANO MORAL................................................................................61
anexos..............................................................................................103
RESUMO
A presente obra monogrfica tem como tema a responsabilidade civil aplicvel sobre
dano moral decorrente de agresso ao direito da personalidade, especificamente da
imagem e da privacidade. O objeto de estudo a anlise dos limites do uso indevido
e abusivo da imagem e da privacidade das pessoas sem a devida autorizao
prvia. Justifica-se a pesquisa pela importncia que a imagem, a privacidade e os
demais direitos inerentes personalidade tm na doutrina e na jurisprudncia,
recentemente normatizados no Brasil. O objetivo da pesquisa visa demostrar como
os direitos da imagem, da privacidade e de todos os demais direitos da
personalidade, recentemente positivados e com incipientes jurisprudncias ainda em
consolidao, so banalizados e desrespeitados na sociedade. Quanto
metodologia empregada, registra-se que, na fase de investigao foi utilizado o
mtodo indutivo, na fase de tratamento de dados o mtodo cartesiano, e, o relatrio
dos resultados expresso na presente monografia composto na base lgica
indutiva. Nas diversas fases da pesquisa, foram acionadas as tcnicas, do referente,
da categoria, do conceito operacional e da pesquisa bibliogrfica.
INTRODUO
reparao e preveno estes direitos, que alm de fazerem parte do rol de direitos
da personalidade, esto devidamente resguardados, amparados e protegidos pela
Carta Maior.
OS DIREITOS DA PERSONALIDADE
sendo universais, devem valer para todo e qualquer indivduo de modo universal.
Entretanto, existem aes que so vedadas em alguns lugares e permitidas em
outros, como no caso das penas corporais, o que implicaria dizer, por exemplo, que
para alguns povos a integridade fsica no seria considerada como um direito da
personalidade10.
Reforando apreciao corrente minoritria positivista,
Gustavo Tepedino ressalta acerca das normas de aplicao:
15
FARIA, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil, Teoria Geral. 6. ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 105-106.
16
RODRIGUES, Silvio. Direito civil: parte geral. 33. ed. So Paulo: Saraiva. 2002. v. 1. p. 64.
17
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo: Harbra, 2004. p. 19.
18
BITTAR, Carlos Alberto. Os Direitos da Personalidade. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense
Universitria, 2003. p.1.
19
BELTRO, Silvio Romero. Direitos da personalidade de acordo com o novo cdigo civil. So
Paulo: Atlas, 2005. p. 24-25.
24
20
AMARAL, Francisco. Direito civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 249.
21
WALD, Arnoldo . Curso de direito civil brasileiro: introduo e parte geral. 10. ed. rev., ampl. e
atual. com a colaborao de lvaro Villaa de Azevedo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. v.
1. p. 121.
22
Os Direitos da Personalidade. Traduo de Adriano Vera Jardins e Antonio Miguel Caeeiro.
Lisboa: Livraria Moraes, 1961. p. 17, apud STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil. 6. ed.
rev., atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p. 1.614. No mesmo sentido, ver:
AMARAL, Francisco. Direito Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 256.
26
23
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 1 - A Repblica
Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito
Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: III - a dignidade
da pessoa humana.
24
FARIA, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil: Teoria Geral. 6. ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 98.
25
AMARAL, Francisco. Direito civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 205-251.
26
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo: Harbra, 2004. p. 20.
27
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 5 - Todos so iguais
perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao.
28
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo: Harbra, 2004. p. 25.
29
BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002: Art. 11 - Com exceo dos casos previstos em lei, os
direitos da personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer
limitao voluntria; Art. 12 - Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da
personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.
30
FARIA, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil, Teoria Geral. 6. ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 114.
27
31
CANOTILHO, Joaquim Jos Gomes. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na
Constituio Federal de 1988. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001. p. 81
32
BARROSO, Lus Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas. 5. ed. Rio de
Janeiro: Renovar, 2001. p. 158.
28
33
Recentemente o Superior Tribunal de Justia, em deciso indita, considerou que um pai no
cumpriu com o dever de cuidar da filha, mesmo depois de comprovada a paternidade, e determinou
que o pai deve pagar uma indenizao de R$ 200,00 mil por ter sido ausente na criao da filha.
Considerado um tema polmico, reascenderam debates em torno do abandono afetivo, na qual a
indenizao no est prevista em lei, mas existe um projeto de lei (PL 4294/08) em tramitao
desde 2008, que pode trazer alteraes ao Cdigo Civil e ao Estatuto do Idoso, voltado ao filho por
abandono do pai. A relatora e deputada J Moraes acrescentou que o carter da indenizao no
o ideal, mas pedaggico: "Eu diria que esta indenizao no o ideal. O ideal que os
sentimentos, os valores humanos de cuidado, de afeto com as crianas predominem na sociedade.
Mas isso no est se dando. Por isso acredito que veio em bom momento esta indenizao que,
como disse a juza, pontual, no vai se refletir em todas as circunstncias.
BRASIL. Cmara dos Deputados. Agncia Cmara de Notcia, 11/05/2012, 09h30min. Disponvel
em: http://www2.camara.gov.br/responsabilidade-social/acessibilidade/noticias/decisao-inedita-do-
stj-reacende-debate-em-torno-do-abandono-afetivo. Acesso em 21 de maio de 2102, s 14hs:
31min.
34
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria geral do direito civil. 24. ed. So
Paulo: Saraiva. 2007. v. 1. p. 120.
29
35
Privacidade: "O direito privacidade, concebido como uma trade de direitos - direito de no ser
monitorado, direito de no ser registrado e direito de no ser reconhecido (direito de no ter
registros pessoais publicados) [...] um dos fundamentos do Estado Democrtico de Direito". Nesse
sentido, ver: VIANNA, Tlio. Tranparncia pblica, opacidade privada. Rio de Janeiro: Revan,
2007. p. 116.
36
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo: Harbra, 2004. p. 20.
37
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo: Harbra, 2004. p. 20.
30
abrangendo diversos graus de violao e todas as ofensas pessoa, ainda que sua
dignidade no seja arranhada38.
Francisco Amaral sustenta, ainda, que por serem direitos inatos
conferem ao seu titular o poder de agir na defesa dos bens ou valores essenciais da
personalidade, que compreendem, no seu aspecto fsico, o direito vida e ao
prprio corpo; no aspecto intelectual, o direito liberdade de pensamento, direito de
autor e de inventor; e no aspecto moral, o direito liberdade, honra, ao recato, ao
segredo, imagem, identidade e ainda, o direito de exigir de terceiros o respeito a
esses direitos. No mesmo sentido, Maria Helena Diniz une-se corrente naturalista
reafirmando estes direitos subjetivos e defendendo que os direitos da personalidade
so direitos comuns da existncia, porque so simples permisses dadas pela
norma jurdica, a cada pessoa, de defender um bem que a natureza lhe deu, de
maneira primordial e direta. A vida humana, por exemplo, um bem anterior ao
direito, que a ordem jurdica deve respeitar. A vida no uma concesso jurdico
estatal, nem tampouco um direito a uma pessoa sobre si mesma. Na verdade, o
direito vida o direito ao respeito vida do prprio titular e de todos 39.
A classificao dos direitos da personalidade referenciados pelo
corpo, mente e esprito, geram diversos outros direitos dentre os quais se destaca o
direito da imagem.
Outrossim, frente aos estudos apreciados, verificou-se que, em
princpio, os direitos da personalidade so inviolveis, no entanto, alguns podem ser
relativizados pelo prprio titular, dentro da autonomia da vontade, na esfera privada.
o caso do direito de imagem, que ser estudado a seguir.
38
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
77.
39
AMARAL, Francisco. Direito Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. pp. 247-248. No mesmo
sentido, ver: DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria geral do direito civil.
24. ed. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 1. p. 119-120.
31
podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
44
Ponderao: O intrprete, valendo-se da dita tcnica de ponderao, far concesses recprocas,
procurando preservar o mximo possvel de cada um dos interesses em disputa ou, no limite,
proceder a escolha do direito que ir prevalecer, em concreto, por realizar mais adequadamente a
vontade constitucional. Nesse sentido, ver: BARROSO, Luis Roberto. Interpretao e aplicao
da Constituio: fundamentos de uma dogmtica constitucional transformadora. 7. ed. So
Paulo: Saraiva, 2009. p. 359.
45
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Especial: O conflito entre liberdade de informao e
proteo da personalidade na viso do STJ, 19/07/2009, 10h: 00. Disponvel
em:http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=92895. Acesso
em 21 de maio de 2012, s 16hs: 47min. [Grifado].
33
46
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 451.
47
TEPEDINO, Gustavo. Temas de direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 48.
48
AMARAL, Francisco. Direito Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 251.
49
BELTRO, Silvio Romero. Direitos da personalidade de acordo com o novo cdigo civil. So
Paulo: Atlas, 2005. p. 81.
34
50
AMARAL, Francisco. Direito Civil. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006. p. 256. No mesmo
sentido, ver: CORTIANO JNIOR, Eroulths. Alguns apontamentos sobre os chamados direitos da
personalidade. In: FACHIN, Luis Edson. (Coord.) Repensando fundamentos do direito civil
brasileiro. So Paulo: Renovar, 2000. p. 50.
51
LIXINSKI, Lucas. Consideraes acerca da insero dos direitos de personalidade no ordenamento
privado brasileiro. Revista de Direito Privado, 27. ed. So Paulo, 2002. p. 207.
35
52
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Curso de Direito Civil: Parte Geral. 9.
ed. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 1. p.51.
53
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria geral do direito civil. 24. ed. So
Paulo: Saraiva. 2007. v. 1. p. 123.
54
REALE, Miguel. O projeto do novo cdigo civil. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 9.
36
58
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
13.
59
ARAJO, Luiz Alberto David. A proteo constitucional da prpria imagem: pessoa fsica,
pessoa jurdica e produto. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. p. 99-100.
38
60
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
100.
61
SOUZA, Rabindranath Valentino Aleixo Capelo. O direito geral de personalidade. Coimbra:
Coimbra, 1995. p. 474.
39
62
NERY JR., Nelson. Princpios do processo civil na constituio federal. 7. ed. So Paulo: RT,
2001. p. 100-101.
Captulo 2
A RESPONSABILIDADE CIVIL
63
JNIOR, Jos Cretella. Curso de Direito Romano. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995. p. 303.
64
ANTNIO, Adalberto Carim. Ecoletnea subsdios para a formao de uma conscincia
jurdico-ecolgica. Manaus: Valer, 2000. p. 93.
65
JNIOR, Jos Cretella. Curso de Direito Romano. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995. p. 304.
41
alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; X - so inviolveis a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao.
70
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de direito administrativo. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2005. p. 485.
71
SERPA LOPES, Miguel Maria de. Curso de direito civil. 2. ed. So Paulo: Freitas Bastos, 1962. v.
5. p. 188-189.
Deste modo, quando o autor da ao lesiva no cumpre sua
obrigao espontaneamente, Maria Helena Diniz ensina que, surge a figura da
responsabilidade civil como uma medida protetiva vtima, que obriga o autor a
reparar o dano moral ou patrimonial por ele imputado 73.
E assevera:
76
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
2.
44
77
Responsabilidade Civil Objetiva ser vista mais adiante.
78
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 2. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007. v. 7. p.13.
45
79
DAZ, Jlio Alberto. Responsabilidade coletiva. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. p. 83.
80
RODRIGUES, Silvio. Direito civil: responsabilidade civil. v. 4. 19. ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
p. 155.
46
2.4.1 Culpa
81
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: parte geral.
8. ed. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 1. p. 176-177.
82
RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense. 2006. p. 1.
47
83
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 21. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007. v. 7. p. 39-40.
84
RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense. 2006. p. 5.
85
RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense. 2006. p. 3.
86
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 21. ed. So Paulo:
Saraiva, 2007. v. 7. p. 41.
48
2.4.2 Dano
87
DUARTE. Sandro Marino. A presuno Hominis. Disponvel em: www.mackenzie-
rio.edu.br/pesquisa/cade5/presuncao_hominis.doc. Acesso
em: 21 de maio de 2012, s 23hs: 07min.
88
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
71.
49
92
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 6. ed. rev., aumen. e atual. So
Paulo: Malheiros, 2005. p.70.
93
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 6. ed. ver., aumen. e atual. So
Paulo: Malheiros, 2005. p. 71.
94
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro - Responsabilidade Civil. 17. ed. So
Paulo: Saraiva, 2003. p. 175.
51
mas tambm quem lhe vendeu o automvel, quem o fabricou, quem forneceu a
matria-prima etc.95.
A segunda, teoria da causalidade adequada, somente considera
como causadora do dano a condio por si s apta a produzi-lo. Deste modo,
conforme leciona Cavalieri Filho: causa, para ela, o antecedente no s
necessrio, mas, tambm, adequado produo do resultado. Logo, se vrias
condies concorrem para determinado resultado, nem todas sero causas, mas
somente aquela que for a mais adequada produo do evento 96.
E a terceira, teoria do dano direto ou imediato, tambm
conhecida como teoria da interrupo do nexo causal, apresenta a causa como
elemento necessrio que est direta (sem intermedirio) e imediatamente (sem
intervalo) ligado com o resultado. Segundo consideraes de Gonalves:
indenizvel todo dano que se filia a uma causa, ainda que remota, desde que esta
seja necessria, por no existir outra que explique o mesmo dano. E ainda: O
agente primeiro responderia to s pelos danos que se prendessem a seu ato por
um vnculo de necessariedade. Pelos danos consequentes das causas estranhas
responderiam os respectivos agentes 97.
Acerca dos contedos verificados sobre o nexo causal, pde-se
perceber que um elemento de causa entre a conduta do agente e o resultado por
ele produzido. Ainda, conforme os ensinamentos lecionados acerca das trs teorias
que definem a relao de causalidade, pde-se dizer que, no havendo o elo entre a
conduta do agente e o dano suportado pela vtima, no ocorre a responsabilidade
civil.
95
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 6. ed. ver., aumen. e atual. So
Paulo: Malheiros, 2005. p. 72.
96
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 6. ed. ver., aumen. e atual. So
Paulo: Malheiros, 2005. p. 73.
97
GONALVES, Carlos Roberto, Responsabilidade civil. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p. 588.
52
[...] uma pessoa pode causar prejuzo a outrem por descumprir uma
obrigao contratual [...] quando a responsabilidade no deriva de
contrato, mas de infrao ao dever de conduta99.
98
MONTEIRO, Washigton de Barros. Curso de direito civil: Direito das Obrigaes. v. 5. 34. ed.
So Paulo: Saraiva, 2003. p. 450.
99
GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 448.
100
MONTEIRO, Washigton de Barros. Curso de direito civil: Direito das Obrigaes. 34. ed. So
Paulo: Saraiva, 2003. v. 5. p. 450.
101
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito civil. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 252.
53
105
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. v. 4.
p. 657.
106
VENOSA, Silvio de Salvo. Responsabilidade Civil Parte Geral. 4 e 5. ed. So Paulo: Atlas,
2005. v.1. p. 32.
107
AMARAL, Francisco. Direito Civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 548.
108
COSTA, MRIO JLIO DE ALMEIDA, Direito das Obrigaes, 8. ed. Coimbra: Almedina, 2000.
p. 97
os bons costumes seriam simplesmente aluses retrico-formais, a utilizar em apoio
verbal de solues baseadas noutras latitudes109.
Diante dos apontamentos vistos, pde-se concluir que tanto na
responsabilidade contratual como na extracontratual h a violao de um dever
jurdico pr existente.
Na contratual, d-se no descumprimento de uma obrigao
contratual.
J na extracontratual, d-se no descumprimento de um dever
fundado em um princpio geral de direito.
Ainda, tanto na responsabilidade civil contratual como na
extracontratual esto contidos os fatores caractersticos de: fundamento, nus da
prova e agente causador.
Por fim, referente ao ato ilcito nos contratos, verificou-se que,
apesar do doutrinamento complexo e controvertido entre o carter antijurdico e a
noo de existncia de culpa, existe uma infrao por parte do agente que resulta
dano outrem. Ainda, tanto a boa f como os bons costumes, tidos como os mais
valorizados princpios, j no so mais fatores de garantia para inibir ilicitudes.
109
CORDEIRO, ANTNIO MANUEL DA ROCHA. Boa f, equidade, bons costumes e ordem
pblica. Coleo Teses, Almedina, Coimbra, 1997. p. 1209.
110
SHALLKYTTON, Erasmo. Responsabilidade civil Subjetiva e Objetiva. Disponvel em:
http://www.recantodasletras.com.br/textosjuridicos/2191012. Acesso em: 15 de maio de 2012, s
15hs:11min.
56
111
LIMA, Alvino. A responsabilidade civil pelo fato de outrem. Rio de Janeiro: Forense, 1973. p.
45.
112
PODEST, Fbio Henrique. Direito das obrigaes: teoria geral e responsabilidade civil. 4.
ed. So Paulo: Atlas, 2003. p. 228.
113
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro - Responsabilidade Civil. 17. ed. So
Paulo: Saraiva, 2003. p. 39.
57
normalmente quando a atividade desenvolvida pelo autor do dano, por sua natureza,
implicar risco para os direitos de outrem114.
Com relao inverso do nus da prova, verificado no Cdigo
de Processo Civil, artigo 333, inciso I e II, e pargrafo nico, inciso I e II) 115, Misael
Montenegro Filho leciona que inverso deriva do latim inversio, ou seja, constitui
ao de inverter ou de mudar uma coisa em outra. Menciona que o instituto da
inverso traz controvrsias no sentido de tratar-se, para alguns, de uma regra de
julgamento, e, para outros, de um procedimento a ser efetivamente realizado pelo
juiz durante a instruo processual. E prossegue:
114
MACIEL, Daniel Baggio. A Teoria do Risco Administrativo na Constituio de 1988.
Daniel Baggio Maciel: Graduado em Direito desde 1993, especialista em Direito Processual Civil e
mestre em Teoria do Direito e do Estado. Disponvel em:
http://istoedireito.blogspot.com.br/2008/05/teoria-do-risco-administrativo-na.html. Acesso em: 27 de
maio de 2012, s 12hs:03min.
115
BRASIL. Cdigo de Processo Civil: Art. 333 - O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao
fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor. - Pargrafo nico - nula a conveno que distribui de maneira diversa
o nus da prova quando: I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente
difcil a uma parte o exerccio do direito.
116
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de Direito Processual Civil Interpretado: Teoria geral
do processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p. 457.
117
SHALLKYTTON, Erasmo. Responsabilidade civil Subjetiva e Objetiva. Disponvel em:
http://www.recantodasletras.com.br/textosjuridicos/2191012. Acesso em: 15 de maio de 2012, s
15hs: 11min.
58
118
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil Volume IV. 19. ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 11.
119
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007. p.
18.
Captulo 3
O DANO MORAL
filha. E eles estendero a roupa diante dos ancios da cidade. Ento, os ancios
daquela cidade, tomando o homem, o castigaro, e, multando-o em cem ciclos de
prata, os daro ao pai da moa, porquanto divulgou m fama sobre sua virgem de
Israel. Ela ficar sendo sua mulher, e ele por todos os seus dias no poder repudi-
la 121.
J no Brasil, Claudia Regina Bento de Freitas defende em sua
dissertao que, ainda no perodo em que o pas era colnia de Portugal, as
Ordenaes do Reino j previam a possibilidade da reparao ao dano moral:
121
CAMILO NETO, Jos. Evoluo Histrica do Dano Moral: uma reviso bibliogrfica.
Disponvel em: http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=7053. Acesso em: 13 de maio de
2012, s 20hs: 07min.
122
FREITAS, Claudia Regina Bento de. O Quantum Indenizatrio em Dano Moral: Aspectos
Relevantes para a sua Fixao e suas Repercusses no Mundo Jurdico. [dissertao].
Disponvel em:
http://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/trabalhos_conclusao/2semestre2009/trabalhos_22009/ClaudiaRegi
naBentodeFreitas.html. Acesso em: 13 de maio de 2012, s 22hs: 10min.
123
BRASIL. Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes: (Lei 4417/62): Art. 84 - Na estimao do
dano moral o juiz ter em conta notadamente a posio social ou poltica do ofendido, a situao
econmica do ofensor, a intensidade do nimo de ofender, a gravidade e a repercusso das
ofensas.
124
BRASIL. Lei de Imprensa (Lei 5250/67): Art. 53 - No arbitramento da indenizao em reparao
por dano moral o juiz ter em conta notadamente [...].
61
125
CAMILO NETO, Jos. Evoluo Histrica do Dano Moral: uma reviso bibliogrfica. Disponvel
em: http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=7053.
Acesso em: 13 de maio de 2012, s 21hs: 08min.
126
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 5 - Todos so iguais
perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao.
127
CORDEIRO, Rita. O Dano Moral Diante Do Texto Constitucional. Disponvel em:
http://www.webartigos.com/artigos/o-dano-moral-diante-do-texto-constitucional/1611/. Acesso em: 13
de maio de 2012, s 22hs: 20min.
128
BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002: Art. 20 - Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a
transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa
podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. - Art.
186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
129
OLIVEIRA, Rodrigo Macias de. O dano moral no novo Cdigo Civil. Disponvel em:
http://jus.com.br/revista/texto/3863/o-dano-moral-no-novo-codigo-civil. Acesso em: 13 de maio de
2012, s 21hs:08min.
62
que no era possvel medi-lo. Mas a vitria que ps fim s discusses veio com o
Novo Cdigo Civil de 2002, que passou a abordar o tema de forma direta,
garantindo expressamente o possibilidade de indenizao por dano moral. Anterior
isso a Constituio Federal de1988 j trazia a seguridade proteo para os
atingidos em seus direitos da personalidade.
Neste sentido, o dano moral pode ser definido como dano que
no atinge o patrimnio da pessoa, e sim a moral pessoal, causando dor resultante
da violao, seja a dor fsica ou dor-sensao, nascida de uma leso material; seja a
dor moral ou dor-sentimento, nascida de causa material, como o abalo do
sentimento de uma pessoa, provocando-lhe dor, tristeza, desgosto, depresso,
enfim, perda da alegria de viver, podendo despertar, tambm, a ira e o dio. Ou seja,
os danos morais seriam aqueles decorrentes das ofensas ao decoro, s crenas
intimas, aos sentimentos afetivos, honra, correo esttica, vida, integridade
corporal e paz interior de cada pessoa. O dano moral pode causar tambem o dano
patrimonial, como por exemplo, as despesas com tratamentos psicolgicos ou da
perda do emprego em razo de danos morais causados pessoa 131.
130
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
p. 77.
131
RIBEIRO, Hugo Leonardo. Dano Moral. Disponvel em:
http://www.artigonal.com/direito-artigos/dano-moral-871492.html. Acesso em: 13 de maio de 2012, s
10hs: 51min.
63
132
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro - Responsabilidade Civil. 17. ed. So
Paulo: Saraiva, 2003. p. 84.
133
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo: Harbra, 2004. p. 21
134
Anmico: Que pertence alma. Nesse sentido, ver: Dicionrio Online de Portugus. Disponvel
em: http://www.dicio.com.br/animico/.
Acesso em: 27 de maio de 2012, s 11hs: 26min.
135
AGUIAR DIAS, Jos de. Da Responsabilidade Civil. Vol. II. 1987. p. 852.
136
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. 2 Turma. Ementa: Dano moral. Valor afetivo exclusivo.
Indenizao. Inadmissibilidade. Inteligncia do art. 1.537 do Cdigo Civil. RE 12.039. Relator:
Lafayette de Andrada. Data do julgamento: 6.8.1948. RT 244/629.
64
137
CAHALI, Yussef Said. Dano moral. 2. ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1998. p. 53.
138
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
p. 76.
139
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
p. 83.
65
140
BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002: Art. 20 - Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a
transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa
podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
66
141
Punitive Damages: Instituto dos Danos Punitivos. Um acrscimo econmico na condenao
imposta ao sujeito ativo do ato ilcito, em razo da sua gravidade e reiterao que vai alm do que
se estipula como necessrio para satisfazer o ofendido, no intuito de desestimul-lo prtica de
novos atos, alm de mitigar a prtica de comportamentos semelhantes por parte de potenciais
ofensores, assegurando a paz social e consequente funo social da responsabilidade civil. Nesse
sentido, ver: RESED, Salomo. A Funo Social do Dano Moral. Florianpolis: Conceito
Editorial, 2009. p. 225.
142
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 5 - Todos so iguais
perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao.
143
RESED, Salomo. A Funo Social do Dano Moral. Florianpolis: Conceito Editorial, 2009. p.
225-226.
67
144
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de Direito Civil. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2005. v. 2. p. 432.
145
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. So Paulo: Malheiros, 1998.
p. 204.
146
RIBEIRO, Mrcio. Valorao do Dano Moral. Disponvel em:
http://www.oabgo.org.br/Revistas/36/juridico5.htm. Acesso em: 16 de maio de 2012, s hrs 16hs:
45min.
147
REIS, Clayton. Avaliao do dano moral. So Paulo: Forense, 1999. p.134.
68
151
BITTAR, Carlos Alberto. Reparao civil por danos morais. 3. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1999. p. 26.
70
152
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 5 - Todos so iguais
perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao.
153
MARMELSTEIN, George. Quanto vale a honra? A questo da tarifao do dona moral. George
Marmelstein: Mestre em direito constitucional pela Universidade Federal do Cear; MBA em Poder
Judicirio pela FGV/RIO; Especialista em direito processual pblico pela Universidade Federal de
Fortaleza (UFF) e Especialista em direito sanitrio pela Universidade de Braslia (UnB). Disponvel
em: http://georgemlima.blogspot.com.br/2008/04/quanto-vale-honra-questo-da-tarifao-do.html.
Acesso em: 25 de maio de 2012, s 16hs: 43min.
154
MEDEIROS, Guilherme Luiz Guimares. A compensao do Dano Moral: Funo e Mtodos
para fixao do quantum debeatur. Disponvel em: http://www.arcos.org.br/artigos/a-
compensacao-do-dano-moral-funcao-e-metodos-para-fixacao-do-quantum-debeatur/. Acesso em:
17 de maio de 2012, s 02hs: 26min.
71
155
CAHALI, Yussef Said. Dano moral. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998. p. 173.
156
Quantum Debeatur: O quanto se deve. Nesse sentido, ver: Jus Brasil Tpicos. Disponvel em:
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/293664/quantum-debeatur.
Acesso em: 27 de maio, s 10hs: 46min.
157
CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2007.
p. 90.
158
MURAD, Srgio Saliba. O Dano Moral no Sistema Jurdico Ptrio. Disponvel em:
http://www.eduvaleavare.com.br/ethosjus/revista1/pdf/dano.pdf. Acesso em: 25 de maio de 2012, s
17hs:51min.
159
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rgo. Elementos de responsabilidade civil por dano
moral. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 147.
72
160
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 5 - Todos so iguais
perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao.
161
Equidade: Disposio para se reconhecer imparcialmente o direito de cada um, equivalncia ou
igualdade. Caracterstica de algo ou algum que revela senso de justia, imparcialidade, iseno,
neutralidade, lisura, honestidade e integridade. Nesse sentido, ver: Dicionrio Online de Portugus.
Disponvel em: http://www.dicio.com.br/equidade/. Acesso em: 27 de maio de 2012, s 11hs: 20min.
162
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 93 - Lei complementar,
de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os
seguintes princpios: I - ingresso na carreira, cujo cargo inicial ser o de juiz substituto, mediante
concurso pblico de provas e ttulos, com a participao da Ordem dos Advogados do Brasil em
todas as fases, exigindo-se do bacharel em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica e
obedecendo-se, nas nomeaes, ordem de classificao. BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de
2002: Art. 126 - O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade
da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer
analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito; Art. 127 - O juiz s decidir por equidade
nos casos previstos em lei; e, Art. 131 - O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e
circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na
sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento. BRASIL. Lei Orgnica da Magistratura:
Art. 35 - So deveres do magistrado: I - Cumprir e fazer cumprir, com independncia, serenidade e
pressupostos: a) a extenso do dano; b) as condies socioeconmicas dos
envolvidos; c) as condies psicolgicas dos envolvidos; e d) o grau de culpa do
agente, de terceiro ou da vtima. Tais critrios esto contidos no Cdigo Civil
Brasileiro, em seus artigos 944 e 945163, bem como do entendimento doutrinrio e
jurisprudencial dominantes. Ainda, tornou-se comum no Brasil o arbitramento fixado
em salrios mnimos, contudo, no obrigatrio que seja assim 164.
Diante de tais apontamentos, a doutrina de Maria Helena Diniz
refora:
167
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense, 1990. p. 67.
168
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. 3 Turma. Ementa: Civil e processual civil. Indenizao.
Dano moral e material. Matria de prova. Dissdio no comprovado. Princpio da identidade fsica do
juiz. Excees do art. 132 do CPC. I - Se o acrdo recorrido, com base nas provas carreadas aos
autos, reconheceu a culpa dos prepostos da empresa r para a ocorrncia do evento danoso que
vitimou o pai e marido das autoras, tal assertiva no pode ser revista em sede de Especial, por
expressa vedao da Smula 7/STJ. II - Na fixao do dano moral, deve o juiz orientar-se pelos
critrios recomendados pela doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade e equidade, atento
realidade e s peculiaridades de cada caso concreto. Dissdio jurisprudencial no demonstrado,
quanto ao ponto, ante a semelhana das hipteses em confronto. III - Transferido o juiz que concluiu
a instruo do processo, desvincula-se do feito. Inteligncia do art. 132 do CPC, em sua nova
redao. IV - Recurso no conhecido. Resp 137.482. Relator: Waldemar Zweither. Data do
julgamento: 18.8.1998. DJ de 14.9.98. p. 55.
75
175
Diniz, Maria Helena. Curso de Direito Civil, So Paulo: Saraiva, 1998, p. 92.
CONSIDERAES FINAIS
Esta proteo civil est voltada tanto para impedir que o dano
ocorra, como que ele venha a se repetir.
176
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 1 - A Repblica
Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito
Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: III - a dignidade
da pessoa humana e Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: X - so
inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao.
177
BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002: Art. 20 - Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a
transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa
podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
direitos da imagem dos demais direitos da personalidade, frente aos conflitos que
possam surgir, haja vista que em situaes especficas o direito da imagem e de voz
podem ser objeto de negcios jurdicos.
178
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988: Art. 5 - Todos so iguais
perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de
sua violao.
179
BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002: Art. 20 - Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a
transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa
podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
180
BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002: Art. 20 - Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a
transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa
podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe
atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
Quanto Metodologia empregada, registra-se que, na Fase de
Investigao foi utilizado o Mtodo Indutivo, na Fase de Tratamento de Dados o
Mtodo Cartesiano, e, o Relatrio dos Resultados expresso na presente Monografia
composto na base lgica Indutiva.
AMARAL, Francisco. Direito Civil: Introduo. 4. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro:
Renovar, 2002.
BEVILQUA, Clvis. Cdigo Civil dos Estados Unidos do Brasil. vol. 1. Edio
Histrica, 4 tiragem. Rio de Janeiro: Rio, 1979.
BITTAR, Carlos Alberto. Reparao civil por danos morais. 3. ed. So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 1999.
_______. Supremo Tribunal Federal. 2 Turma. Ementa: Dano moral. Valor afetivo
exclusivo. Indenizao. Inadmissibilidade. Inteligncia do art. 1.537 do Cdigo Civil.
RE 12.039. Relator: Lafayette de Andrada. Data do julgamento: 6.8.1948. RT
244/629.
CAHALI, Yussef Said. Dano Moral. 2. ed. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1998.
CANIATO, Maria Cecilia Garreta Prats. Direito Civil: Parte Geral. So Paulo:
Harbra, 2004.
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de direito administrativo. 12. ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito civil. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2004.
____, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro - Responsabilidade Civil. 17.
ed. So Paulo: Saraiva, 2003.
_____, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: Teoria Geral do Direito Civil.
v. 1. 25. ed. So Paulo, 2008.
DIAS, Jos de Aguiar. Da responsabilidade civil. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense,
1997.
DAZ, Jlio Alberto. Responsabilidade coletiva. Belo Horizonte: Del Rey, 1998.
FARIA, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil, Teoria Geral. 6.
ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
JARDINS, Adriano Vera e CAEEIRO, Antonio Miguel. Lisboa: Livr. Moraes Editora,
1961. p. 17 apud STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil. 6. d. rev., atual.
e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
JNIOR, Jos Cretella. Curso de Direito Romano. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense,
1995.
MURAD, Srgio Saliba. O Dano Moral no Sistema Jurdico Ptrio. Disponvel em:
<http://www.eduvaleavare.com.br/ethosjus/revista1/pdf/dano.pdf>.
OLIVEIRA, Rodrigo Macias de. O dano moral no novo Cdigo Civil. Disponvel
em:
<http://jus.com.br/revista/texto/3863/o-dano-moral-no-novo-codigo-civil>. Acesso em
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2004.
SERPA LOPES, Miguel Maria de. Curso de direito civil. v. 5. 2. ed. So Paulo:
Freitas Bastos, 1962.
WALD, Arnoldo . Curso de direito civil brasileiro: introduo e parte geral. 10.
ed. rev., ampl. e atual. com a colaborao de lvaro Villaa de Azevedo. v. 1. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
ANEXOS
ANEXO I:
JULGADO. Superior Tribunal de Justia: BRASIL. Superior Tribunal de Justia. 4
Turma. Ementa: Civil e processual. Uso indevido da imagem. Programa de televiso.
Ao de indenizao. Prazo decadencial da Lei de Imprensa. No recepo da Lei
n 5.250/1967 pela Constituio Federal de 1988. Superveniente arguio de
descumprimento de preceito fundamental julgada procedente pelo C. ATF (ADPF n
130/DF). Dano moral. Valor. Excesso. Reduo. Resp. n 1095385-SP, relator Aldir
Passarinho Junior. Data do Julgamento: 07.04.2011. DJ de 15/04/2011.
ANEXO II:
VDEO. Mini CD com montagem do quadro A Hora da Morte do Programa Pnico
na TV, que motivou o processo por Danos Morais da parte autora contra a TV
mega (afiliada da Rede TV - SP, conforme Recurso Especial n 1.095.385-SP,
apresentado na presente obra monogrfica).
LINK: YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Pt0kpWLp0a8