PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2017.0000671164

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n

0173271-27.2012.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes MARIA DA GRAA

FARIA RODRIGUES (E OUTROS(AS)) e JOSE EDUARDO RODRIGUES, apelado ELIANA

REGINA RETT.

ACORDAM, em 28 Cmara Extraordinria de Direito Privado do Tribunal de

Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmo. Desembargadores ENIO ZULIANI

(Presidente sem voto), PAULO ALCIDES E MAURO CONTI MACHADO.

So Paulo, 30 de agosto de 2017.

Teixeira Leite
RELATOR
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Voto n 27297

Processo Redistribudo em cumprimento Resoluo

737/2016 e Portaria 1/2016.
DOAO. Revogao por suposto descumprimento de
encargo. Prova dos autos que demonstraram que a apelada
proprietria dos bens, em tese, doados por escritura
pblica. Impossibilidade do pedido elaborado pelos autores.
Sentena mantida. Recurso desprovido.

Trata-se de apelao contra r. sentena (fls.

201/202), que julgou improcedente ao de revogao de doao proposta
por MARIA DA GRAA FARIA RODRIGUES e JOS EDUARDO
RODRIGUES contra ELIANA REGINA RETT, sob o fundamento de que
impossvel o pedido de anulao, porquanto a r proprietria dos bens
em discusso.
Inconformados, em suas razes de apelao (fls.
206/236), Maria da Graa e Jos Eduardo, preliminarmente, sustentam
nulidade da r. sentena por falta de fundamentao, isto porque no se
ateve aos fatos por eles provados, Aduzem inadequado o acolhimento da
defesa porquanto apresentada fora do prazo legal, razo pela qual deve ser

M Apelao n 0173271-27.2012.8.26.0100 - So Paulo - voto n 27297 2/5

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

decretada a revelia. No mrito, reiteram que as doaes de 50% dos

imveis localizados em Perdizes e na cidade de Campos do Jordo, tinha
como condio a doao pela apelada a seus filhos de imvel localizado
em Pinheiros. No entanto, diante da venda, em descumprimento ao acordo
firmado por escritura pblica, mister a revogao da doao. No mais,
afirma que o d. Magistrado se baseou em pedao de escritura pblica
juntada pela apelada em afronta a todo acerco probatrio por eles
apresentado. Pede a reforma da r. sentena.
Contrarrazes s fls. 241/247.
Por oportuno, observo que esse recurso deu
entrada em 26 de janeiro de 2015, distribudo para a 10 Cmara de
Direito Privado, e, foi redistribudo em 19 de setembro de 2016, a este
Relator, na qualidade de integrante de Cmara Extraordinria voltada a
reduzir acervo do Tribunal de Justia. Nesse caso, considerando a data da
interposio, aplicam-se as regras do Cdigo de Processo Civil vigente
poca, da sem qualquer surpresa ou prejuzo aos litigantes.

o relatrio.
Preliminarmente, afasto a alegao de ausncia
de fundamentao da r. sentena porquanto esta para julgar improcedente
a ao, claramente, se valeu da propriedade dos bens em nome da
apelada, logo houve a devida fundamentao em respeito ao artigo 93, IV
da Constituio da Repblica.

Em sntese, pretendem os apelantes a revogao

de doao de 50% de dois imveis (um em Perdizes e outro em Campos
do Jordo) a apelada em decorrncia de descumprimento de encargo,
previsto em escritura pblica, atinente doao de bem localizado em
Pinheiros aos filhos de Jos Eduardo com a apelada.

M Apelao n 0173271-27.2012.8.26.0100 - So Paulo - voto n 27297 3/5

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Pois bem.

Como cedio, a revelia produz apenas uma

presuno relativa de veracidade dos fatos alegados na inicial, de maneira
que o juiz tambm se pautar na prova dos autos.

A propsito Mesmo no podendo o ru fazer

prova de fato sobre o qual pesa a presuno de veracidade, como esta
relativa, pelo conjunto probatrio pode resultar a comprovao da prova
em contrrio quele fato, derrubando a presuno que favorecia o autor
(Nelson Nery Jr. e Rosa Maria de Andrade Nery, CPC comentado e
legislao extravagante, 11 ed., SP: RT, 2010, nota 3 ao art. 319, p.
620).

Assim, ainda que no se trate de direito

indisponvel apto a desde logo afastar a presuno de veracidade, o
Superior Tribunal de Justia, vem entendendo que:

Processo civil. Recurso especial. Revelia. Deferimento

de produo de provas pelo ru revel. Possibilidade.
Admite-se que o ru revel produza contraprovas aos
fatos narrados pelo autor, na tentativa de elidir a
presuno relativa de veracidade, desde que
intervenha no processo antes de encerrada a fase
instrutria. Recurso especial conhecido e provido. (REsp
677720/RJ, Rel Ministra NANCY ANDRIGHI.
TERCEIR. TURMA. julgado em 10/11/2005, D.J
12/12/2005 p 375)

Nesse rumo, sem razo o pedido de procedncia

da ao com base exclusiva na revelia at porque, os prprios apelantes
tambm fizeram juntar as escrituras dos imveis em discusso (fls.

M Apelao n 0173271-27.2012.8.26.0100 - So Paulo - voto n 27297 4/5

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

93/95v) que, de fato, constam a apelada como proprietria. Alis, com o

apelante.
Da, se a propriedade se comprovou, ou seja,
uma outra circunstncia, no h como discutir a anulao de doao de
bens que so da apelada, mais ainda se cogitar de descumprimento de
encargo.
Alis, em abono desse contexto, prepondera que
a na escritura assinada pelas partes, foram contradas recprocas
obrigaes, bem como, expressamente e destacado o permissivo legal, a
possibilidade de qualquer exigncia, o que aqui no se procedeu, alm do
que cabe anotar que esta ao foi proposta mais de quatro anos do pacto;
ou seja, as promessas ali registradas permaneceram por todo esse tempo
em exigncia ou, modificao.
Neste rumo, por bem decida a questo, o melhor
manter a r. sentena por seus prprios e jurdicos fundamentos.
Ante o exposto, voto pelo desprovimento do
recurso.

TEIXEIRA LEITE
Relator

M Apelao n 0173271-27.2012.8.26.0100 - So Paulo - voto n 27297 5/5