Vous êtes sur la page 1sur 13

SLOPE

NOTE DE CALCULS

Dfinition
Une pente est dfinie comme tant une partie de versant naturel dont le profil originel a t
modifi de faon importante au niveau de sa stabilit par des travaux de terrassement. Un
boulement rsulte dune situation dinstabilit des versants naturels et implique toujours un
volume de terre considrable.

Introduction lanalyse de stabilit


Rsoudre un problme de stabilit exige la prise en compte des quations de champ ainsi que
des relations constitutives. Les premires sont des quations dquilibre, les deuximes
dcrivent le comportement du sol. Ces quations sont particulirement complexes car les sols
sont des systmes multiphasiques pouvant tre assimils des systmes monophasiques
uniquement lorsque le sol est sec ou lors danalyses en conditions draines.
Dans la plupart des cas on se retrouve face un matriau au minimum biphasique, lorsquil est
satur et cela rend les quations dquilibre particulirement compliques rsoudre. De plus,
il est pratiquement impossible de dfinir une rgle constitutive ayant validit gnrale, dans la
mesure o les sols ont, dune part, un comportement non-linaire mme pour des dformations
petite chelle, ils sont anisotropes et possdent, dautre part, un comportement qui ne dpend
pas uniquement de la contrainte dviatorique mais galement de la contrainte normale. En
raison des difficults mentionnes ci-dessus, il existe des hypothses qui visent simplifier le
problme :
(a) On utilise des rgles constitutives simplifies : savoir un modle rigide parfaitement
plastique. On considre que la rsistance du matriau est exprime exclusivement par les
paramtres cohsion (c) et angle de frottement interne (j), constants pour le sol et
caractristiques de ltat plastique ; on admet donc le critre de rupture de Mohr-Coulomb
comme tant valable.
(b) Dans certains cas, les quations dquilibre ne sont que partiellement remplies.

Mthode de lquilibre limite (LEM)


La mthode de lquilibre limite consiste tudier lquilibre dun corps rigide, constitu par
le talus et une surface de glissement de nimporte quelle forme (ligne droite, arc de cercle,
spirale logarithmique) ; partir de cet quilibre on calcule les contraintes de cisaillement (t) et
on les compare la rsistance disponible (tf), estime grce au critre de rupture de Coulomb.
Cette comparaison nous donne la premire indication sur la stabilit par le biais du coefficient
de scurit F = tf / t.
Parmi les mthodes dquilibre limite, certaines prennent en considration lquilibre global
du corps rigide (Culman), dautres, de par la non-homognit, divisent le corps en tranches et
dterminent lquilibre de chacune delles (Fellenius, Bishop, Janbu etc.).
Ci-aprs sont dcrites les diffrentes mthodes de lquilibre limite des tranches.

Mthode des tranches

1
SLOPE

La masse intresse par le glissement est divise en un certain nombre de tranches. Si le


nombre de tranches est gal n, le problme admet les inconnues suivantes :
n valeurs de forces normales Ni sexerant la base de chaque tranche ;
n valeurs de forces de cisaillement la base de la tranche T i ;
(n-1) forces normales E i sexerant sur les interfaces des tranches ;
(n-1) forces tangentielles Xi sexerant sur les interfaces des tranches ;
n valeurs de la coordonne a qui dtermine le point dapplication des Ei ;
(n-1) valeurs de la coordonne qui dtermine le point dapplication des Xi ;
une inconnue constitue du facteur de scurit F.
Au final, nous avons donc (6n-2) inconnues.

Les quations disposition seront les suivantes :


quations dquilibre des moments n
quations dquilibre la translation verticale n
quations dquilibre la translation horizontale n
quations relatives au critre de rupture n
Nombre total dquations 4n

Le problme est statiquement indtermin et le degr dindtermination est gal


i = (6n-2)-(4n) = 2n-2.

Le degr dindtermination se rduit ultrieurement (n-2) puisque lon considre que


Ni est appliqu au centre de la tranche, ce qui implique que les contraintes normales totales
sont distribues de faon uniforme.
Les diffrentes mthodes qui se basent sur la thorie de lquilibre limite se diffrencient par
la faon dont on limine les (n-2) indterminations.

Mthode de FELLENIUS (1927)


Cette mthode (valable exclusivement pour des surfaces de glissement de forme circulaire) permet
de ngliger les forces inter-tranche ce qui rduit le nombre dinconnues :
n valeurs de forces normales Ni ;
n valeurs de forces de cisaillement T i ;
1 facteur de scurit.
soit (2n+1) inconnues

Les quations disposition sont les suivantes :


n quations dquilibre la translation verticale ;
n quations relatives au critre de rupture ;
1 quation dquilibre globale des moments.

S{ c i l i + (Wi cosa i - u i li ) tan j i }


F=
SWi sina i

Cette quation est facile rsoudre, mais elle conduit des rsultats conservatifs (facteurs de
scurit faibles) surtout lorsquil sagit de surfaces profondes.

2
SLOPE

Mthode de BISHOP (1955)


La mthode ne nglige aucune contribution de force sexerant sur les blocs et Bishop fut le premier
dcrire les problmes lis aux mthodes conventionnelles.
Voici quelles sont les quations utilises pour rsoudre le problme :

SFv = 0, SM0 = 0, Critre de rupture.

seca i
S{c i b i + (Wi - u i b i + DX i ) tan j i }
1 + tan a i tan j i / F
F=
SWi sina i

Les valeurs de F et de DX pour chaque lment qui satisfont cette quation apportent une solution
trs rigoureuse au problme. Il convient alors de poser, en premire approximation, DX= 0 et de
procder au calcul itratif du facteur de scurit. Ce procd est connu sous le nom de mthode
Bishop simplifie, les erreurs commises par rapport la mthode complte tant approximativement
de 1%.

Mthode de JANBU (1967)


Janbu largit la mthode de Bishop aux surfaces de glissement de forme quelconque.
Dans le cas de surfaces de glissement de forme quelconque le bras de levier des forces varie en
fonction de la forme (lorsquil sagit de surfaces circulaires il est gal au rayon et toujours constant).
Aussi, il est prfrable de considrer lquation du moment par rapport larte de chaque bloc.

sec 2 a i
S{c i b + (Wi - u i b i + DX i ) tan j i }
1 + tan a i tan j i / F
F=
SWi tana i

Si DXi= 0 on obtient la mthode dite simplifie.


Janbu propose galement une mthode pour la correction du facteur de scurit obtenu par la
mthode simplifie selon lquivalence suivante :
Fcorrig = fo F

o fo figure dans les graphiques qui sont fonction de la gomtrie et des paramtres gotechniques.
Cette correction reste trs satisfaisante en cas de talus lgrement inclins.

Mthode de BELL (1968)


Les forces sexerant sur le corps de glissement en mouvement comprennent le poids effectif du
terrain W, les forces sismiques pseudo-statiques horizontales ainsi que verticales KxW et KzW,
les forces horizontales et verticales X et Z qui sexercent extrieurement au profil de la pente, et,
enfin, la rsultante des contraintes globales normales et de cisaillement s et t s'exerant sur la
surface de glissement potentielle.
La contrainte globale normale peut inclure un excs de pression des pores u qui doit tre spcifi
par lintroduction des paramtres de force efficace.

3
SLOPE

En pratique, cette mthode peut tre considre comme tant une extension de la mthode du
cercle de frottement pour des sections homognes prcdemment dcrite par Taylor.
En accord avec le critre de rsistance de Mohr-Coulomb en termes deffort efficace, la force de
cisaillement sexerant sur la base de la i-ime tranche est donne par :

ci Li + ( N i - u ci Li ) tan f i
Ti =
F
o
F = facteur de scurit ;
ci = cohsion efficace (ou totale) la base de la i-ime tranche ;
fi = angle de frottement efficace (= 0 avec une cohsion totale) la base de la i-ime tranche ;
Li = longueur de la base de la i-ime tranche ;
uci = pression des pores au centre de la base de la i-ime tranche.

Lquilibre est obtenu lorsque le total des forces horizontales, le total des forces verticales et le
total des moments par rapport lorigine, est gal zro.
On admet la variation de leffort normal sexerant sur la surface de glissement potentielle
suivante :

W cosai
s ci = C1 (1 - K z ) i + C2 f (xci , yci , zci )
Li

o le premier terme de lquation inclut lexpression suivante :


Wi cos ai / Li = valeur de la contrainte normale totale associe la mthode classique des
tranches.
Le second terme de lquation inclut la fonction suivante :
x -x
f = sin 2p n ci
xn - x0

o x0 et xn reprsentent respectivement les abscisses du premier et du dernier point de la surface


de glissement, tandis que xci reprsente labscisse du centre de la base de la i-ime tranche.
Une partie non ngligeable de la diminution du poids associe une acclration verticale du sol
Kz g peut tre transmise directement la base et cela est inclus dans le facteur (1 - Kz).
La contrainte normale totale la base dune tranche est donne par :

N i = s ci Li
La solution des quations dquilibre sobtient par la rsolution dun systme linaire de trois
quations obtenues en multipliant les quations dquilibre par le facteur de scurit F, en
remplaant lexpression de Ni et en multipliant chaque terme de la cohsion par un coefficient
arbitraire C3.
Il existe une relation de linarit entre ce coefficient, que lon dtermine grce la rgle de
Cramer, et le facteur de scurit F.
La valeur exacte de F peut tre obtenue par la formule dinterpolation linaire :

4
SLOPE

1 - C3 (2 )
F = F ( 2) + ( F (2 ) - F (1))
C3 (2 ) - C3 (1)

o les chiffres entre parenthses (1) et (2) indiquent la premire valeur et la valeur suivante des
paramtres F et C3.
Nimporte quel couple de valeurs du facteur de scurit, provenant dune estimation
physiquement raisonnable, peut-tre utilis pour dbuter une solution itrative.
Le nombre ncessaire ditrations dpend dune part de lestimation initiale et dautre part de la
prcision souhaite pour la solution ; habituellement, le processus converge rapidement.

Mthode de SARMA (1973)


La mthode de Sarma est une mthode simple mais trs prcise pour lanalyse de la stabilit des
pentes qui permet de dterminer lacclration sismique horizontale requise pour que lensemble du
terrain dlimit par la surface de glissement et du profil topographique atteigne ltat dquilibre
limite (acclration critique Kc) et qui, dans le mme temps, permet dobtenir le facteur de scurit
habituel de la mme manire quavec des mthodes plus classiques de la gotechnique.
Il sagit dune mthode fonde sur le principe de lquilibre limite et des bandes. On considre donc
lquilibre dune potentielle masse de sol en mouvement, divise en n bandes verticales dune
paisseur suffisamment faible pour que lon considre que la contrainte normale Ni agisse au milieu
de la base de la bande.

Les quations prendre en compte sont les suivantes :

lquation dquilibre la translation horizontale de chaque tranche ;


lquation dquilibre la translation verticale de chaque tranche ;
lquation dquilibre des moments.

Conditions dquilibre la translation horizontale et verticale :

Ni cos ai + T i sin ai = Wi - DXi

Ti cos ai - Ni sin ai = KWi + DEi

On admet galement, en labsence de forces extrieures sur la surface libre de lamas, que :

SDEi = 0
SDX = 0

o E et Xi reprsentent respectivement les forces horizontale et verticale sexerant sur la i-ime


face dune tranche i quelconque.
Lquation dquilibre des moments est crite en choisissant le barycentre de lamas entier comme
point repre de sorte que, suite toute une srie de positions et de transformations trigonomtriques

5
SLOPE

et algbriques, la solution apporte par la mthode de Sarma passe travers la rsolution des deux
quations ci-dessous :

( )
* DX i tg y i' - a i + DEi = D i - K Wi

[ ( ) ( )]
* * DX i ( y mi - yG ) tg y i' - a ' + xi' - xG = Wi (x mi - xG ) + D i ( y mi - yG )

Toutefois, dans ce cas prcis, lapproche rsolutive se retrouve compltement renverse : le


problme exige en effet de trouver une valeur de K (acclration sismique) correspondant un
facteur de scurit donn ; on doit notamment trouver la valeur de lacclration K correspondante
au facteur de scurit F = 1, soit lacclration critique.
On a donc :

K = Kc acclration critique si F = 1
F = Fs facteur de scurit en conditions statiques si K = 0

La deuxime partie du problme de la Mthode de Sarma consiste trouver une distribution des
forces internes Xi et Ei de sorte que lquilibre de la tranche et lquilibre global de lamas entier
sont vrifis, sans violation aucune du critre de rupture.
On peut obtenir une solution acceptable au problme si lon exprime la distribution des forces Xi
sous la forme suivante :

DX i = l DQi = l (Qi +1 - Qi )

o Qi reprsente une fonction connue, dans laquelle on prend en compte les paramtres
gotechniques moyens sur la i-ime face de la tranche i, et o l reprsente une inconnue.
La solution complte du problme sobtient donc, aprs quelques itrations, avec les valeurs de Kc,
l et F, qui permettent dobtenir galement la distribution des forces aux interfaces des bandes.

Mthode de SPENCER
La mthode se base sur les hypothses suivantes :

a) les forces dinterface le long des surfaces de sparation de chaque tranche sont orientes
paralllement entre elles et inclines par rapport lhorizontale dun angle q.
b) tous les moments sont nuls Mi =0 i=1..n

Dans lensemble, cette mthode satisfait toutes les quations de la statique et quivaut la mthode
de Morgenstern et Price lorsque la fonction f(x) = 1.

Si lon impose lquilibre des moments par rapport au centre de larc dcrit par la surface de
glissement, on a :

1) Q R cos (a - q ) = 0
i

o :

6
SLOPE

c
(W cosa - g w hl sec a ) tga - W sin a
F Fs
Qi = s
F + tgjtg (a - q )
cos(a - q ) s
Fs
force dinteraction entre les tranches ;
R = rayon de larc de cercle ;
= angle dinclinaison de la force Qi par rapport lhorizontale.

Si lon impose lquilibre des forces horizontales et verticales on obtient respectivement :

(Q i cosq ) = 0

(Q sin q ) = 0
i

Si lon admet galement que les forces Qi sont parallles entre elles, on peut alors crire :

2) Q i =0

La mthode propose de calculer deux coefficients de scurit : le premier (Fsm), que lon obtient
partir de 1), est li lquilibre des moments ; le deuxime (Fsf), que lon obtient partir de 2), est
li lquilibre des forces. En pratique on procde avec la rsolution de 1) et de 2) pour une plage
donne de valeurs de langle et lon considre comme valeur unique du coefficient de scurit
celle pour laquelle on a Fsm = F sf.

Mthode de MORGENSTERN et PRICE


On tablit une relation entre les composantes des forces dinterface de type X = f(x)E, o est un
facteur dchelle et f(x), fonction de la position de E et de X, dfinit une relation entre la variation
de la force X et de la force E lintrieur de la masse glissante. La fonction f(x) est choisie de
manire arbitraire (constante, sinusodale, semi-sinusodale, trapzodale, brise) et influence trs
peu le rsultat, mais on doit vrifier que les valeurs obtenues pour les inconnues soient
physiquement acceptables.

La spcificit de la mthode Morgenstern et Price consiste dans le fait que la masse est divise en
bandes infinitsimales auxquelles on impose les quations dquilibre la translation horizontale et
verticale ainsi que de rupture la base de ces mmes bandes. On parvient ainsi une premire
quation diffrentielle qui relie les forces dinterface inconnues E, X, le coefficient de scurit Fs, le
poids de la bande infinitsimale dW et la rsultante neutre des pressions la base dU.

On obtient ainsi lquation dite quation des forces :

7
SLOPE

a dW dX dE dU
c' sec 2 + tgj ' - - tga - seca =
Fs dx dx dx dx

dE dX dW
= - tga -
dx dx dx

Une deuxime quation, appele quation des moments , est crite en imposant la condition
dquilibre la rotation par rapport la ligne mdiane de la base :

d (Eg ) dE
X = -g
dx dx

ces deux quations sont tendues par intgration lensemble de la masse intresse par le
glissement.

Cette mthode de calcul satisfait toutes les quations dquilibre et sapplique des surfaces de
nimporte quelle forme. Toutefois, elle implique ncessairement lutilisation dun ordinateur.

valuation de laction sismique


La stabilit des pentes en rapport avec laction sismique est vrifie par la mthode pseudo-
statique. Pour les sols qui, sous laction dune charge priodique, peuvent dvelopper des
pressions interstitielles leves, on considre une augmentation en pourcentage des pressions
neutres qui tient compte de ce facteur de perte de rsistance.
Afin dvaluer laction sismique, on considre les forces suivantes :

FH = K xW
FV = K yW

avec :
- FH et FV respectivement la composante horizontale et verticale de la force dinertie
applique au barycentre de la tranche ;
- W : le poids de la tranche
- Kx : Le coefficient sismique horizontal
- Ky : Le coefficient sismique vertical

Localisation de la surface de glissement critique


En milieux homognes il nexiste pas de mthodes disponibles pour localiser la surface de
glissement critique et il faut examiner un nombre important de surfaces potentielles.
Dans l'hypothse de surfaces de forme circulaire, la localisation est plus simple : dans ce cas, en
effet, aprs avoir positionn un maillage de centres, forme de m lignes et n colonnes, on examine
toutes les surfaces ayant pour centre un nud quelconque du maillage mn et un rayon variable

8
SLOPE

lintrieur dune plage donne de valeurs, de manire tudier des surfaces admissibles dun point
de vue cinmatique.

Analyse de la stabilit des pentes suivant: BISHOP (1955)


========================================================================
Zona Utente
Rglements Utilisateur
Nombre de couches 5,0
Nombre de tranches 10,0
Degr de scurit acceptable 1,3
Paramtres gotechniques utiliser. Angle de cisaillement: Pic
Analyse / Calcul Etat drain
Surface de forme circulaire
========================================================================

Centre de la grille
========================================================================
Abscisse du sommet Bas Gauche xi 9,27 m
Ordonne du sommet Bas Gauche 11,89 m
Abscisse du sommet Haut Droit xs 20,16 m
Ordonne du sommet Haut Droit yz 21,48 m
Intervalle d'chantillonnage 10,0
Nombre de cellules suivant l'axe x 10,0
Nombre de cellules suivant l'axe x 10,0
========================================================================

Sommets du profil
Nr X y
(m) (m)
1 0,0 0,0
2 10,82 0,0
3 13,61 0,0
4 13,61 -0,5
5 16,61 -0,5
6 16,61 0,0
7 14,71 0,0
8 14,56 4,9
9 15,56 4,9
10 19,85 6,9
11 21,35 6,9
12 27,73 9,4
13 29,23 9,4
14 32,15 11,65
15 33,11 12,0
16 35,51 13,0
17 37,69 14,0
18 39,92 15,0
19 42,25 16,0
20 44,59 17,0

Sommets de la couche....1
N X y
(m) (m)
1 0,0 0,0
2 0,0 -1,2

9
SLOPE

3 12,97 -1,2
4 12,97 -0,5
5 13,51 -0,5
6 16,61 -0,5
7 16,61 0,0
8 14,71 0,0
9 14,56 4,9
10 15,56 4,9
11 19,85 6,9
12 21,35 6,9
13 27,73 9,4
14 29,23 9,4
15 32,15 11,65
16 33,11 12,0
17 35,51 13,0
18 37,69 14,0
19 39,92 15,0
20 42,25 16,0
21 44,59 17,0
Sommets de la couche....2
N X y
(m) (m)
1 0,0 0,0
2 0,0 -1,2
3 12,97 -1,2
4 12,97 -0,5
5 13,51 -0,5
6 14,52 -0,5
7 15,6 -0,53
8 17,64 -0,31
9 19,85 0,42
10 22,23 1,89
11 24,62 3,79
12 25,48 5,6
13 26,34 7,9
14 26,34 8,0
15 27,04 9,0
16 27,18 9,18
17 27,73 9,4
18 29,23 9,4
19 32,15 11,65
20 33,11 12,0
21 35,51 13,0
22 37,69 14,0
23 39,92 15,0
24 42,25 16,0
25 44,59 17,0
Sommets de la couche....3
N X y
(m) (m)
1 0,0 0,0
2 0,0 -1,2
3 0,0 -8,38
4 12,37 -6,2
5 44,59 -0,52
Sommets de la couche....4
N X y

10
SLOPE

(m) (m)
1 0,0 0,0
2 0,0 -1,2
3 0,0 -8,38
4 0,0 -9,18
5 12,37 -7,0
6 44,59 -1,32

Actions partial coefficients


========================================================================
Unfavorable: Permanent, variable 1,0 1,0
Favorable: Permanent, variable 1,0 1,0
========================================================================

Coefficients partiels pour les paramtres gotechniques du sol


========================================================================
Tangente de l'angle de rsistance au cisaillement 1,25
Cohsion efficace 1,25
Cohsion non-draine 1,4
Rduction paramtres gotechniques des sols Non
======================================================================= =

Stratigraphie
Couche Cohsion Cohsion Angle de Poids Poids du sol Lithologie
(kg/cm) non-draine rsistance au volumique satur
(kg/cm) cisaillement (t/m) (t/m)
()
1 0 22 1.6 1.7
2 0 20 1.7 1.8
3 0 24 1.7 1.8
4 0 27 1.9 2
5 0 30 2 2.1

Murs de soutnement - Caractristiques gomtriques


N x y Base du Base du Hauteur du Epaisseur du Epaisseur de Poids
(m) (m) Talon aval Talon amont mur pic la base spcifique
(m) (m) (m) (m) (m) du mur
(t/m)
1 14,71 0 0,6 1,9 5 0,35 0,5 2,4
Pieux
N x y Diamtre Longueur Inclinaison Entraxe Rsistance Section Mthode
(m) (m) (m) (m) () (m) au yield de
cisaillemen moment stabilisatio
t (kN*m) n
(kg/cm)
1 14,16 -0,5 0,6 8 90 2,4 20 -- Effort
tangentiell
e

Rsultats de l'analyse de stabilit


========================================================================
FS minimal calcul/trouv 1,58
Abscisse du centre de la surface 20,16 m
Ordonne du centre de la surface 21,48 m
Rayon de la surface 23,42 m
========================================================================

11
SLOPE

B: Largeur de la tranche de sol; Alfa: angle d'inclinaison de la base de la tranche; Li: Longueur de la base de la tranche de
sol; Wi : poids de la tranche; Ut: Forces rsultante des pressions au repos; Ni: Forces agissantes en direction perpendiculaire
au plan de glissement; Ti: Forces parallles la surface de glissement; Fi: Angle de frottement; c: cohsion.

xc = 20,156 yc = 21,484 Rc = 23,416 Fs=1,578


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. B Alfa Li Wi KhWi KvWi c Fi Ui N'i Ti
m () m (Kg) (Kg) (Kg) (kg/cm) () (Kg) (Kg) (Kg)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 2,77 -19,8 2,94 2426,87 0,0 0,0 0,0 22,0 0,0 2842,5 727,8
2 3,05 -12,4 3,1214946,19 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 16316,9 4604,1
3 3,83 -3,9 3,8453258,64 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 54424,7 15356,9
4 3,22 4,8 3,23 49427,4 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 48459,2 13673,6
5 4,03 13,8 4,15 67610,6 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 65108,0 18371,4
6 2,4 22,0 2,5939299,55 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 38051,9 10737,1
7 2,02 28,0 2,2834497,02 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 33975,5 9586,8
8 0,96 32,2 1,1316561,62 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 16618,8 4689,3
9 2,4 37,3 3,0239453,38 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0 40816,6 11517,2
10 7,49 59,1 14,5886120,87 0,0 0,0 0,0 24,0 0,0113993,2 32165,3

12
SLOPE

Indice

1.Donnes gnrales 9
2.Sommets du profil 9
3.Sommets de la couche....1 10
4.Sommets de la couche....2 10
5.Sommets de la couche....3 11
6.Sommets de la couche....4 11
7.Actions partial coefficients 11
8.Coefficients partiels pour les paramtres gotechniques du sol 11
9.Stratigraphie 11
10.Murs de soutnement - Caractristiques gomtriques 11
11.Pieux 12
12.Rsultats de l'analyse de stabilit 12
Indice 13

13

Vous aimerez peut-être aussi