Vous êtes sur la page 1sur 6

Votre PROGRAMME de droit

ANNALES 2 0 1 8
des obligations L2 trait travers les
DIFFRENTES PREUVES
rencontres en TD et lors de lEXAMEN
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
FINAL (dissertation, commentaire,
cas pratique, QRC et QCM).
2018
est un
Le caractre rcent
souligner.
des intrts du sujet est
ion
Attention, la rdact
r anniversaire
ntage mani- antrieure au premie
e tenant lava en vigueu r
dr par un critr de lentre
indispen-
, le texte est enca encadrement est de la rforme.
affines. Dsormais cocontractant. Cet

Marie-Ccile Lasserre
que doit retirer le ce. Innovation
festement excessif abus de dpendan is
prci er le vice de violence pour civil est applicable depu La problmatiqu
e est classique.
sable afin dap le 1143 du Code re nouveau
des contrats, lartic une thmatique aussi En raison du caract convient

que
e du droit nest pas il

Dissertation juridi
de la rform dpendance ient alors dexamine
r de cette disposition, examiner les
autant, labus de den
ts doctrinaux. Il conv

Sophie Druffin-Bricca
de lapprcier et
moins dun an. Pour le 1143 du Code consquences.

Sujet 5 a fait lobje t de nombreux dba ndan ce lartic conditions et les


rcente et labus de dpe
conscration de

LICENCE 2
la porte de la re
Le plan doit rpond dfaut de
de
Vous traiterez le
sujet suivant : 2016), modifi par civil. rig en caus e nouv elle
la problmatiqu
e.
ion au 1 octobre

Jean-Raphal Demarchi
dpendance est
er e
des tion, le la problmatiqu
Article 1143 du
Code civil (vers nt rforme du droit ce pour abus de de la Cour de cassa corrlation entre
nt doit sinterroger
Dure de lpreuve
: fvrier 2016, porta Le vice de violen la jurisprudence ouvrant et le plan, ltudia
2016-131 du 10 ve des obligation
s. (1). Aussi, dpassant s de dpendance, sa problmatiqu
e
lOrdonnance n et de la preu nullit du contrat notion large dabu sur la justesse de
3 heures e gnral ait consacrer une de son plan.
contrats, du rgim e, abus ant de ltat de lgislateur a souh dues (2). ou la pertinence
Aucun document uune parti s atten
nt violence lorsq obtient de lui un ainsi la voie des
perspective
nest autoris Il y a galeme son cocontractant, e telle contrainte
lequel se trouve ent consacr
de nullit nouvellem
dun
dpendance dans crit en labsence
naurait pas sous endance, cas
engagement quil
tage manifestement
excessif . 1 Labus de dp
et en tire un avan ortants
e date lobjet dimp 3 du
ce a fait de longu e114
labus de dpendan s du nouvel articl
Si la question de a retenu, aux terme particulire (B).
(A), le lgislateur ent une attention En loccurrence,
en raison
dbats doctrinaux tions qui mrit rforme du droit
. Demarchi) itions dapplica de lapport de la
CORRECTEUR (J.-R Code civil, des cond des contrats, les
enjeux doctrinaux
OBSERVATIONS DU me doivent tre dvelo
pps.
rinaux de la rfor
rside dans son
actualit. A) Les enjeux doct e labus de
Lintrt du sujet droit des contrats. ats, la lutte contr
t sur la rforme du e du droit des contr problmatiques juridiques
bas uniquemen oles de la rform
Le devoir doit tre ats doit tre soulig
n. symb l sont le sige de

LICENCE 2
Vrita bles
de la rform e du droit des contr sse et le ds quilibre contractue ue est prsent
Lapport faible

DROIT DES
Cet aspect historiq
overses. de
. complexes et contr a occup une place
lation du devoir,
formu dans le corps
sujet est sa de la partie faible dance a t
Lautre intrt du ective, la protection avait choisi de traiter de manire
distincte car labus de dpen e.
tre analyse. Dans cette persp e avait t consacr par la
rform
La disposition doit non une analyse
de texte. nt-projet de rform En effet, dun ct que ne du sujet fait
est demande et premier plan. Lava ds quilib re contractuel. ce sans
En outre, lintitul
e, ce qui
Une dissertation labus de faible
sse et le
ce par abus de
dpe ndan
nu du
apparatre la rform de celle-ci.
e
suppose une analys
de nullit pour violen r un dsquilibre objectif du conte
envisag un cas trise du contenu
t labus ncessit de carac staient focaliss sur le contrle
Code civil consacran soit voque la nt introduit
ct, les rdacteurs
r par
Le devoir doit dbute larticle 1143 du par lordon- contrat. Dun autre sa formation et avaie ou dad-
une phrase daccr
oche.
le 1er octobre 2016, ation introduite nt du contexte relatif gr gr
Entr en vigueur civil est une innov par du contrat indp
enda mme
ives dans les contr
ats de
En lespce, elle
permet de mettre
au sein du Code objectifs poursuivis des clauses abus un contrle subje
ctif des
intrt du sujet: de dpendance itement dans les le rput non crit
en avant le double 2016 qui sinscrit parfa ment soprait entre du contrat.
it (la rform e du droit
nance du 10fv rier res termes, un tiraille objectif de la licit du contenu

OBLIGATIONS
son actual
son apport au droit des contrats. hsion. En daut nt un contrle
des contrats) et la rforme du droit s dun tat de dpe
n- ent et un contrle pays privilgiaie
des contrats (la
conscration
la violen ce tenant labu ent. Ds lors, vices du consentem ar soulig nait que certains xte de formation.
dance). festation de du consentem comp son conte
de labus de dpen
Cette nouvelle mani s de protection cet gard le droit nu du contrat et Les travaux prpar
atoires
renforcer les rgle contribue lobjectif de scurit
juridique mment sur le conte ins tats, droit des contra
ts
dance participe volon t portant concomita consacre par certa de la rforme du
le1143 du Code civil
sition sinscrit dans la de la protection de la for- se sont appuys
sur le droit
dune part, lartic part, cette dispo idration lefficacit protection efficace tats membres

DROIT DES OBLIGATIONS


rforme. Dautre Prenant en cons choisi de mler une Ainsi, le rput des contrats des
poursuivi par la lordonnance. ais a finalement de son contenu. enne et
actuel qui irrigue ds le lgislateur fran ent de lqu ilibre hsion. De
de lUnion europ
donn e
dquilibre contr dune partie et at et un renforcem seul contrat dad des tats tiers. Cette
vicier le cons entem ent mation du contr fine t limit au abus de dpendan
ce de droit compar
est donc cense
la contrainte peut des hypothses es abusives a in
Il est acquis que nt place ct non crit des claus t la violence par avantage tre connue par
les tudiants.
en cause. Prena une forme consentement tenan de procurer un
nullit du contrat civil en consacre mme, le vice du cond ition
lors entraner la e1143 du Code la nullit du contr
at qu acres au titre
ce, le nouvel articl ne conduira cond itions lgales cons
Larticle 1143 doit
tre replac classiques de violen ndance. ssif. Il sagit dune
des
dans son contex
te gnral.
spcifique, labu s de dpe
lorsquune parti
e, manifestement exce du Code civil.
ment violence 3 philoso-
larticle 1143
, il y a gale
trouve son coco ntractant, du nouvel article114 certainement la
Conformment dans lequel se es doctrinales, cest r. Celle-ci
de dpendance en labsence dune ce
telle nt de ces controvers e par le lgislateur qui doit prime
crire dans abusant de ltat ait pas souscrit Indpendamme protection voulu l et la lutte
Il est bien de retrans engageme nt quil naur
ssif. Labus de dpe ndan
phie qui sous-tend
la quilibre contractue
1143
lintroduction larticle civil. obtient de lui un manifestement exce ent axe sur la protection dun
du Code tire un avantage est incontestablem
contrainte et en imposs.
la violence. de la contre les contrats
est, ainsi, assimil diffrents projets
volu avec les essivement
Un premier aperu
de la disposition
dab us de dpendance a violen ce ont t progr
lintroduction. La violence conditions de la 45
est donn dans le sujet, des contrats. Les
Outre de dfinir
rcer lannonce
rforme du droit
cela permet damo e retenue.
de la problmatiqu

44

Dont un dossier analysant Dissertations


3 COPIES RELLES
(notes 5, 10 et 15/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
32 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 14,80
ISBN 978-2-297-06253-4
9 782297 062534 www.lextenso-editions.fr
Questions sur arrt Sujet 28
partir de larrt de la deuxime chambre civile de la Cour de cassation Dure de lpreuve :
en date du 18 mai 2017 et de vos connaissances, vous rpondrez de faon 1 heure
prcise aux questions suivantes : Aucun document
nest autoris
1 Rsumez les faits de larrt du 18 mai 2017 et sa
problmatique relative la loi du 5 juillet 1985.
2 numrez les conditions permettant lapplication de
la loi du 5 juillet 1985 vise dans larrt du 18mai
2017. Puis donnez une dfinition succincte de
chacune de ces conditions tout en les illustrant.
3 Expliquez pourquoi laccident lorigine de larrt
du 18 mai 2017 ne peut tre qualifi daccident
de la circulation.

Cass. 2e civ., 18 mai 2017, n 16-18421, Publi au bulletin tue un accident de la circulation au sens de la loi du 5juil-
let 1985 ; quil rsulte des propres constatations des juges
Attendu, selon larrt attaqu (Paris, 21 mars 2016), que
du fond que laccident ne serait pas survenu si le vhicule
M. X a t bless par la chute dune grume de bois
litigieux navait pas transport la grume jusqu M. X ;
souleve par un chariot lvateur, lou avec son chauffeur,
quen jugeant nanmoins que seule la fonction outil du
M. Y, auprs de la socit Delmas La Rochelle, pour lui
vhicule tait implique dans laccident, la cour dappel a
permettre den effectuer le mesurage ; quil a assign, avec
viol larticle 1er de la loi du 5 juillet 1985 ;
son pouse, Mme X, la socit SDV logistique internatio-
nale venant aux droits de la socit Delmas La Rochelle 2/ que tout accident dans lequel est impliqu un vhicule
ainsi que son assureur, la socit Generali IARD, en prsence terrestre moteur constitue un accident de la circulation
du Rgime social des indpendants de Poitou Charentes au sens de la loi du 5 juillet 1985 ; quest impliqu au sens
et de la socit MAAF sant, en indemnisation de leurs de la loi tout vhicule terrestre moteur qui est intervenu,
prjudices ; de quelque manire que ce soit, dans la survenance de
laccident ; quen lespce, laccident est survenu du fait
Sur le premier moyen :
quune grume a chut du chariot lvateur sur lequel elle
Attendu que M. et Mme X font grief larrt de dire que tait transporte ; quen jugeant que lon ne se trouvait pas,
laccident survenu le 11 juillet 2007 ntait pas un accident en lespce, en prsence dun accident de la circulation,
de la circulation et de rejeter lintgralit de leurs demandes, la cour dappel a viol larticle 1er de la loi du 5 juillet 1985 ;
alors, selon le moyen :
Mais attendu quayant exactement nonc que ne relvent
1/ que lorsque le vhicule lorigine du dommage est pas des dispositions de la loi du 5 juillet 1985 les accidents
utilis la fois dans sa fonction de dplacement et dans sa dont les circonstances rvlent que lengin tait immobilis
fonction outil, laccident dans lequel il est impliqu consti- et tait utilis dans sa fonction doutil et non dans sa fonction

171
de dplacement, puis constat que lorsque la grume sest lvateur et aucunement avec sa fonction de circulation
chappe vers lavant du chariot, celui-ci tait immobilis et en a exactement dduit quil ne pouvait tre qualifi
de mme que la fourche qui se trouvait en position releve daccident de la circulation ;
denviron un mtre pour permettre M. X de procder
Do il suit que le moyen nest pas fond ;
au mesurage de la circonfrence de la grume et que le
conducteur du chariot a indiqu navoir touch aucune (...)
manette de celui-ci pendant la mesure, la cour dappel a
PAR CES MOTIFS :
pu dcider que laccident tait exclusivement en lien avec
la fonction doutil de soulvement de charge du chariot REJETTE le pourvoi ;

OBSERVATIONS DU CORRECTEUR (M.-C. Lasserre)

Le type de sujet est relatif des questions sur un arrt.


Il nest pas demand une fiche darrt (mme si des questions sen rap-
prochent) ou un commentaire darrt.
Il doit tre rpondu avec prcision aux questions soit en analysant larrt, soit
en expliquant son contexte juridique.
Vos connaissances doivent tre exploites comme lindique lnonc. Ainsi,
la deuxime question se rapporte larrt, mais la rponse nest pas directe-
ment prsente dans larrt lui-mme.

QUESTION N 1

Rsumez les faits de larrt du 18 mai 2017


et sa problmatique relative la loi du 5 juillet 1985.
M. X. a lou, avec son chauffeur, M. Y., auprs de la socit Delmas La Rochelle, un
Le rsum des faits doit reprendre chariot lvateur afin de transporter des grumes de bois. Cest dans ces conditions
uniquement les lments que M. X. a demand M.Y. de charger une grume, puis darrter lengin et dimmo-
pertinents, donc ceux qui sont
dterminants pour la solution.
biliser sa fourche pour mesurer la circonfrence de ladite grume. Cette dernire sest
alors chappe de lavant du chariot et la grume en cause a bless M. X.
La problmatique gnrale
est relative la mise en uvre
M. X et son pouse ont agi en justice en indemnisation de leurs prjudices sur le
de la loi Badinter. Prcisment, fondement de la loi du 5 juillet 1985. Sest alors pos la question de lapplicabilit
la question se pose par rapport de la loi du 5 juillet 1985 ; lorsque la seule partie machine-outil dun vhicule est
une condition : la qualification
daccident de la circulation. en fonctionnement et lorigine du dommage, un accident de la circulation est-il
caractris ?

172
QUESTION N 2

numrez les conditions permettant lapplication de la loi du


5 juillet 1985 vise dans larrt du 18 mai 2017. Puis donnez
une dfinition succincte de chacune de ces conditions tout
en les illustrant.
Aux termes de larticle 1 de la loi Badinter, ses dispositions relatives lindemnisa-
tion des accidents de la circulation sappliquent, mme lorsquelles sont trans-
portes en vertu dun contrat, aux victimes dun accident de la circulation dans
lequel est impliqu un vhicule terrestre moteur ainsi que ses remorques ou
semi-remorques, lexception des chemins de fer et des tramways circulant sur des
Afin de dlivrer un devoir soign,
voies qui leur sont propres . Il en rsulte que lapplication de la loi du 5 juillet 1985 les conditions sont nonces
est subordonne plusieurs conditions. successivement.

La premire condition est celle de lexistence dun accident de la circulation. Afin


Cela permet de donner une
de cerner cette condition, il convient den dcomposer les termes. Dune part, cette dfinition succincte (conformment
condition renvoie un accident, un vnement ralisant un risque, indpendant la consigne) et complte.
de toute volont. Dautre part, cette premire condition implique un critre de cir-
culation, cest--dire que laccident doit se produire sur un lieu de circulation, non
ncessairement spcifique la circulation routire. Et le critre de circulation n- Il convient de faire attention
cessite limplication dun vhicule qui doit tre dans sa fonction de dplacement. la consigne. Un exemple
Ainsi, par exemple, un accident impliquant une motocyclette sur une voie prive doit tre donn pour chacune
des conditions dfinies.
est qualifi daccident de la circulation.
Une autre condition est la prsence dun vhicule terrestre moteur qui est un En raison de lnonc (dfinition
vhicule circulant sur route, soit par voie terrestre, et tant pourvu dun moteur succincte) et de la dure de
propulsion. Il sagit bien videmment des automobiles, mais galement des engins lpreuve, il convient de rsumer.
agricoles ou encore des engins de chantier.
Lapplication de la loi du 5 juillet 1985 est galement conditionne limplication
dudit vhicule terrestre moteur. Limplication est un lment central du dispositif
dindemnisation car il participe la dsignation du dbiteur. La condition dim-
plication renvoie lintervention du vhicule terrestre moteur dans la ralisation
de laccident. En dautres termes, le vhicule doit avoir jou un rle - actif ou passif -
Les exemples peuvent tre tirs,
certain dans laccident. titre dexemple, la Cour de cassation (Cass. 2e civ., de manire opportune,
25janv. 1995) a retenu le critre dimplication dans le cas o un mineur qui circulait de la jurisprudence tudie
bicyclette sur une route a heurt la ridelle arrire dun camion en panne. en TD et/ou en cours.

Aussi, une condition dapplication de la loi Badinter est relative limputabilit du


dommage laccident de la circulation. Cest--dire que le dommage doit rsulter
de laccident. Tel est par exemple le cas dun passager dun vhicule terrestre
moteur dcd la suite dune collision.
Enfin, une dernire condition est relative aux individus auxquels sapplique la loi
Badinter. Les conducteurs ou gardiens dun vhicule terrestre moteur impliqu
dans un accident de la circulation sont dbiteurs de lobligation dindemnisation.
Les cranciers de lindemnisation sont les victimes ainsi que les personnes subro-
ges dans les droits des victimes. Ainsi, un piton peut tre une victime bnfi- Lexemple est complet en ce
ciaire de la loi Badinter. Mais si lattitude dun piton cause un accident impliquant quil aborde les deux situations
dans lesquelles peut se trouver
un vhicule terrestre moteur, ce piton nest pas dbiteur de lindemnisation en une victime.
application de la loi Badinter.

173
Cette phrase de conclusion atteste En dfinitive, lapplication de la loi du 5 juillet 1985 est subordonne plusieurs
du soin apport son devoir.
En plus de rsumer les conditions
conditions cumulatives, savoir la victime dun dommage imputable un acci-
prcdemment dveloppes, dent de la circulation, dans lequel un vhicule terrestre moteur est impliqu.
cette conclusion permet de
souligner un lment majeur :
ces conditions sont cumulatives. QUESTION N 3

Expliquez pourquoi laccident lorigine de larrt du 18 mai


2017 ne peut tre qualifi daccident de la circulation.
La problmatique donne Comme prcdemment relev, la loi Badinter sapplique en cas daccident de la
dans la question 1 se retrouve ici.
circulation impliquant un vhicule terrestre moteur. Ce vhicule doit tre dans
sa fonction de dplacement afin que la loi du 5 juillet 1985 sapplique. En loccur-
rence, un chariot lvateur est impliqu dans laffaire lorigine de larrt du 18mai
2017. Un tel engin est un vhicule terrestre moteur, car il sagit dun vhicule cir-
Cette dualit est au cur culant sur voie terrestre et tant pourvu dun moteur propulsion. Mais, toute la
de la problmatique. problmatique rside dans le fait quun tel engin a une double fonction. Un chariot
lvateur a, dune part, une fonction de dplacement. Dautre part, un tel engin a
Aprs avoir donn la solution une fonction doutil permettant lexercice dune activit. Or lorsquun vhicule
de principe, il convient den faire
une application la prsente terrestre moteur dans sa fonction outil est lorigine du dommage, la loi du 5 juillet
affaire afin dexpliquer la solution 1985 ne sapplique pas car aucun accident de la circulation nest caractris.
de la Cour de cassation.
En lespce, la grume, qui a bless M. X. et qui est donc lorigine du dommage,
sest chappe de lavant du chariot alors que cet engin tait arrt. En effet,
le chariot ainsi que sa fourche taient immobiliss. En outre, le conducteur dudit
chariot a indiqu navoir touch aucune manette de cet engin pendant la mesure
de la circonfrence de ladite grume, soit au moment o la grume a chut. Il en
rsulte quau moment du dommage, le chariot tait utilis dans sa fonction outil.
En raison de son immobilisme, alors ncessaire lobjet de son utilisation, le chariot
En reprenant les faits pertinents
de laffaire, la solution est explique. ntait pas dans sa fonction de circulation ou de dplacement. En consquence,
laccident en cause ne peut tre qualifi daccident de la circulation et la loi
Badinter ne sapplique pas.
Cette phrase permet de conclure
le devoir de manire soigne, tout
en soulignant votre connaissance
Par cette solution, la Cour de cassation, dans son arrt du 18 mai 2017, sinscrit
de la problmatique pose dans dans une jurisprudence constante en la matire.
larrt du 18 mai 2017.

174
Votre PROGRAMME de droit

ANNALES 2 0 1 8
des obligations L2 trait travers les
DIFFRENTES PREUVES
rencontres en TD et lors de lEXAMEN
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
FINAL (dissertation, commentaire,
cas pratique, QRC et QCM).
2018
est un
Le caractre rcent
souligner.
des intrts du sujet est
ion
Attention, la rdact
r anniversaire
ntage mani- antrieure au premie
e tenant lava en vigueu r
dr par un critr de lentre
indispen-
, le texte est enca encadrement est de la rforme.
affines. Dsormais cocontractant. Cet

Marie-Ccile Lasserre
que doit retirer le ce. Innovation
festement excessif abus de dpendan is
prci er le vice de violence pour civil est applicable depu La problmatiqu
e est classique.
sable afin dap le 1143 du Code re nouveau
des contrats, lartic une thmatique aussi En raison du caract convient

que
e du droit nest pas il

Dissertation juridi
de la rform dpendance ient alors dexamine
r de cette disposition, examiner les
autant, labus de den
ts doctrinaux. Il conv

Sophie Druffin-Bricca
de lapprcier et
moins dun an. Pour le 1143 du Code consquences.

Sujet 5 a fait lobje t de nombreux dba ndan ce lartic conditions et les


rcente et labus de dpe
conscration de

LICENCE 2
la porte de la re
Le plan doit rpond dfaut de
de
Vous traiterez le
sujet suivant : 2016), modifi par civil. rig en caus e nouv elle
la problmatiqu
e.
ion au 1 octobre

Jean-Raphal Demarchi
dpendance est
er e
des tion, le la problmatiqu
Article 1143 du
Code civil (vers nt rforme du droit ce pour abus de de la Cour de cassa corrlation entre
nt doit sinterroger
Dure de lpreuve
: fvrier 2016, porta Le vice de violen la jurisprudence ouvrant et le plan, ltudia
2016-131 du 10 ve des obligation
s. (1). Aussi, dpassant s de dpendance, sa problmatiqu
e
lOrdonnance n et de la preu nullit du contrat notion large dabu sur la justesse de
3 heures e gnral ait consacrer une de son plan.
contrats, du rgim e, abus ant de ltat de lgislateur a souh dues (2). ou la pertinence
Aucun document uune parti s atten
nt violence lorsq obtient de lui un ainsi la voie des
perspective
nest autoris Il y a galeme son cocontractant, e telle contrainte
lequel se trouve ent consacr
de nullit nouvellem
dun
dpendance dans crit en labsence
naurait pas sous endance, cas
engagement quil
tage manifestement
excessif . 1 Labus de dp
et en tire un avan ortants
e date lobjet dimp 3 du
ce a fait de longu e114
labus de dpendan s du nouvel articl
Si la question de a retenu, aux terme particulire (B).
(A), le lgislateur ent une attention En loccurrence,
en raison
dbats doctrinaux tions qui mrit rforme du droit
. Demarchi) itions dapplica de lapport de la
CORRECTEUR (J.-R Code civil, des cond des contrats, les
enjeux doctrinaux
OBSERVATIONS DU me doivent tre dvelo
pps.
rinaux de la rfor
rside dans son
actualit. A) Les enjeux doct e labus de
Lintrt du sujet droit des contrats. ats, la lutte contr
t sur la rforme du e du droit des contr problmatiques juridiques
bas uniquemen oles de la rform
Le devoir doit tre ats doit tre soulig
n. symb l sont le sige de

LICENCE 2
Vrita bles
de la rform e du droit des contr sse et le ds quilibre contractue ue est prsent
Lapport faible

DROIT DES
Cet aspect historiq
overses. de
. complexes et contr a occup une place
lation du devoir,
formu dans le corps
sujet est sa de la partie faible dance a t
Lautre intrt du ective, la protection avait choisi de traiter de manire
distincte car labus de dpen e.
tre analyse. Dans cette persp e avait t consacr par la
rform
La disposition doit non une analyse
de texte. nt-projet de rform En effet, dun ct que ne du sujet fait
est demande et premier plan. Lava ds quilib re contractuel. ce sans
En outre, lintitul
e, ce qui
Une dissertation labus de faible
sse et le
ce par abus de
dpe ndan
nu du
apparatre la rform de celle-ci.
e
suppose une analys
de nullit pour violen r un dsquilibre objectif du conte
envisag un cas trise du contenu
t labus ncessit de carac staient focaliss sur le contrle
Code civil consacran soit voque la nt introduit
ct, les rdacteurs
r par
Le devoir doit dbute larticle 1143 du par lordon- contrat. Dun autre sa formation et avaie ou dad-
une phrase daccr
oche.
le 1er octobre 2016, ation introduite nt du contexte relatif gr gr
Entr en vigueur civil est une innov par du contrat indp
enda mme
ives dans les contr
ats de
En lespce, elle
permet de mettre
au sein du Code objectifs poursuivis des clauses abus un contrle subje
ctif des
intrt du sujet: de dpendance itement dans les le rput non crit
en avant le double 2016 qui sinscrit parfa ment soprait entre du contrat.
it (la rform e du droit
nance du 10fv rier res termes, un tiraille objectif de la licit du contenu

OBLIGATIONS
son actual
son apport au droit des contrats. hsion. En daut nt un contrle
des contrats) et la rforme du droit s dun tat de dpe
n- ent et un contrle pays privilgiaie
des contrats (la
conscration
la violen ce tenant labu ent. Ds lors, vices du consentem ar soulig nait que certains xte de formation.
dance). festation de du consentem comp son conte
de labus de dpen
Cette nouvelle mani s de protection cet gard le droit nu du contrat et Les travaux prpar
atoires
renforcer les rgle contribue lobjectif de scurit
juridique mment sur le conte ins tats, droit des contra
ts
dance participe volon t portant concomita consacre par certa de la rforme du
le1143 du Code civil
sition sinscrit dans la de la protection de la for- se sont appuys
sur le droit
dune part, lartic part, cette dispo idration lefficacit protection efficace tats membres

DROIT DES OBLIGATIONS


rforme. Dautre Prenant en cons choisi de mler une Ainsi, le rput des contrats des
poursuivi par la lordonnance. ais a finalement de son contenu. enne et
actuel qui irrigue ds le lgislateur fran ent de lqu ilibre hsion. De
de lUnion europ
donn e
dquilibre contr dune partie et at et un renforcem seul contrat dad des tats tiers. Cette
vicier le cons entem ent mation du contr fine t limit au abus de dpendan
ce de droit compar
est donc cense
la contrainte peut des hypothses es abusives a in
Il est acquis que nt place ct non crit des claus t la violence par avantage tre connue par
les tudiants.
en cause. Prena une forme consentement tenan de procurer un
nullit du contrat civil en consacre mme, le vice du cond ition
lors entraner la e1143 du Code la nullit du contr
at qu acres au titre
ce, le nouvel articl ne conduira cond itions lgales cons
Larticle 1143 doit
tre replac classiques de violen ndance. ssif. Il sagit dune
des
dans son contex
te gnral.
spcifique, labu s de dpe
lorsquune parti
e, manifestement exce du Code civil.
ment violence 3 philoso-
larticle 1143
, il y a gale
trouve son coco ntractant, du nouvel article114 certainement la
Conformment dans lequel se es doctrinales, cest r. Celle-ci
de dpendance en labsence dune ce
telle nt de ces controvers e par le lgislateur qui doit prime
crire dans abusant de ltat ait pas souscrit Indpendamme protection voulu l et la lutte
Il est bien de retrans engageme nt quil naur
ssif. Labus de dpe ndan
phie qui sous-tend
la quilibre contractue
1143
lintroduction larticle civil. obtient de lui un manifestement exce ent axe sur la protection dun
du Code tire un avantage est incontestablem
contrainte et en imposs.
la violence. de la contre les contrats
est, ainsi, assimil diffrents projets
volu avec les essivement
Un premier aperu
de la disposition
dab us de dpendance a violen ce ont t progr
lintroduction. La violence conditions de la 45
est donn dans le sujet, des contrats. Les
Outre de dfinir
rcer lannonce
rforme du droit
cela permet damo e retenue.
de la problmatiqu

44

Dont un dossier analysant Dissertations


3 COPIES RELLES
(notes 5, 10 et 15/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
32 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 14,80
ISBN 978-2-297-06253-4
9 782297 062534 www.lextenso-editions.fr