CORPORACION UNIVERSITARIA REGIONAL DE LA COSTA

CURC IAFIC

ENSAYO SOBRE IMPORTANCIA DE LA DIVICION DE LOS PODERES EN UN

SISTEMA PRESIDENCIALISTA COMO COLOMBIA

MATERIA: Historia de las Ideas Polticas II.

Docente:

Doctor WILLIAN MALLARINO

Estudiante III Semestre de Derecho:

AQUILEO DE JESUS MOLINA ESCORCIA

Cartagena de Indias D, T y C 26 de Octubre de 2016

 Ensayo: Historias de las Ideas Polticas

Aristteles contempla en su obra la poltica en el LIBRO PRIMERO: COMUNIDAD

POLTICA Y COMUNIDAD FAMILIAR

Origen del Estado y de la Sociedad:

Todo Estado, est conformado por una asociacin de familias que tienden a un bien
comn, y ste bien es el objeto ms importante de esta asociacin de tipo poltica,
ya que, como en todas las asociaciones que forma el hombre, slo hacen lo que les
parece bueno. En las familias las bases de las asociaciones se dan, entre el seor
y el esclavo, y entre el esposo y la mujer, donde el que est dotado de razn y
previsin sea el dueo, y el que por sus facultades corporales sea capaz de
obedecer y cumplir las rdenes, obedezca como esclavo.

La naturaleza le concede al hombre exclusivamente la palabra, mediante la cual,

diferencia el bien del mal y lo justo de lo injusto, siendo esto la principal caracterstica
que lo hace distinto de los dems animales. Dice Aristteles que: La justicia es una
necesidad social, porque el derecho es la regla de la vida para la asociacin poltica,
y la decisin de lo justo es lo que constituye al derecho.

Por su parte Platn En La Repblica:

Expresa: el sistema poltico que propone Platn para su comunidad, es un sistema

intermedio entre democracia y oligarqua, a ste modo de gobierno, l lo llama
Repblica, por ser el correspondiente a los ciudadanos que empuan las armas. La
constitucin que pretende, es una compuesta por elementos de demagogia y tirana.
La crtica a este sistema, es que necesariamente da lugar al predominio de los que
pagan ms, ya que muchos de los pobres se abstendran de votar y que de ninguna
manera se les puede obligar a ello.

Para Montesquieu:

El espritu de las leyes habla de los conceptos de poder ejecutivo, poder legislativo
y poder judicial pero, sobre todo, de la relacin de los tres. Montesquieu rechaza las
teoras absolutistas en las que una persona debera concentrarlos todos en su figura
y apuesta por un equilibrio de poderes. Este se debera producir de manera muy
sencilla, donde cada uno de los poderes controle al otro y todos se controlen entre
s. Segn los historiadores, Montesquieu tena delante de l (en Gran Bretaa) una
divisin de poderes que l consideraba perfecta. El rey sera el poder ejecutivo; los
nobles, mediante la Cmara de los Lores, el legislativo y judicial; y la gente
representara el legislativo con la Cmara de los Comunes.

Al abordar, La historia de Colombia ha estado fragmentada segn sus diferentes

pocas. Esto se debe al proceso econmico y social del pas. Es decir que durante
la poca de la colonia, Colombia fue gobernada por virreyes y perteneca al
virreinato de la nueva granada, junto con Venezuela, Per, Bolivia y ecuador.
Colombia fue gobernada por militares desde 1810 hasta pocas bastante
posteriores a la reconquista espaola. E incluso es imposible hablar de partidos
polticos antes de 1849 con la creacin del partido liberal y posteriormente el
conservatismo partidos tradicionales durante muchas dcadas.
CUL ES LA IMPORTANCIA DE LA SEPARACIN DE PODERES EN UN
SISTEMA PRESIDENCIALISTA COMO EL DE COLOMBIA?

Es fundamental hacer esta reflexin para entender a cabalidad lo que est en juego
en nuestro pas, tras los inusuales acontecimientos de los ltimos das.
Montesquieu, con su obra El espritu de las leyes, define el poder como funcin y
como rgano. All, se describe una divisin de los poderes del Estado en el
Ejecutivo, representado por el Gobierno, el Legislativo, personificado por el
Congreso, y el Judicial, por los Tribuales de Justicia.
Si bien el concepto pretenda ser usado para contrarrestar el poder del Rey sobre
el poder Legislativo, ste pudo aplicarse cabalmente en el marco de los gobiernos
republicanos de carcter presidencialista, que nacieron en nuestro continente
principalmente a partir del modelo de los estados unidos de amrica.

La base fundamental de este concepto entonces, es prevenir que una rama del
poder se convierta en suprema y ms bien hacer que cooperen mutuamente para
el buen funcionamiento del Estado, a travs de un sistema donde se garanticen los
controles y equilibrios entre las ramas del poder, caracterstica ineludible en un
Estado de Derecho propio de las democracias liberales.

Aunque en ltimas esto pretende generar una serie de reglas de procedimiento que
permitan que una de las ramas limite la otra, en sistemas presidencialistas la
separacin total de poderes es imposible y tampoco es deseable.
Es decir, el Ejecutivo prima sobre las otras ramas por su misma naturaleza u origen
conceptual y prctico. Recordemos apenas cuatro caractersticas del
presidencialismo que lo diferencian del parlamentarismo, sistema que s pretende
tener total equilibrio de poder:
1) Los jefes de Estado son elegidos popularmente.
2) Los perodos tanto del Ejecutivo como los del Legislativo son fijos y no requieren
de la ratificacin mutua a travs de votos de confianza.
3) El presidente elegido nombra directamente a los funcionarios del Gobierno.
4) El presidente tiene cierta autoridad legislativa concedida constitucionalmente.
Dicho lo anterior, nos damos cuenta ms claramente sobre lo que realmente est
en juego actualmente en nuestro pas: la degradacin de nuestras instituciones a
partir de no respetar la jurisdiccin que tiene cada una de las ramas del poder
pblico, y la extralimitacin de sus poderes a partir de rencillas circunstanciales.
Pero si de equilibrio de poder se trata, el tema de la reeleccin es ineludible. Como
tal, permitir la reeleccin por una vez y de manera consecutiva, no es
necesariamente inadecuado dentro de las reglas de juego en un sistema
presidencialista, puesto que le permite al electorado 'premiar' o 'castigar'
directamente la gestin como un todo del gobernante de turno. Pero sin duda, un
sistema presidencialista con posibilidad de reelegir al jefe del ejecutivo dos veces
consecutivas, destruye por completo dicho equilibrio.

Un gobierno sin lmites aplasta toda filosofa sobre la libertad personal y colectiva
de los pueblos, adormecerse el desarrollo, quebranta la energa de los talentos y
hasta desmerita sus hazaas en la historia. Como lo expresa la siguiente frase "el
ms fuerte no es nunca lo bastante fuerte para ser siempre el jefe, si no que
transforma su fuerza en derecho y su obediencia en poder".

As las cosas, es inminente que en Colombia se hagan las reformas del caso para
garantizar el adecuado balance de poderes. Este pude ser el papel central de la
Comisin de Ajuste Institucional, puesto que la discusin central es sobre
legitimidad e independencia, condiciones que estn directamente relacionadas con
la forma de elegir los diferentes representantes de las tres ramas del poder pblico.

El voto popular, aunque imperfecto sea, es el ms adecuado para elegir tanto a los
miembros del Congreso como al Ejecutivo, pero la esencia del asunto est en el
nombramiento de los magistrados de las altas cortes.
No obstante lo anterior, y con el nimo de poner fin a la coyuntura que se vive en el
momento, en buena hora la Corte Constitucional se pronunci y fue consecuente
con sus propias funciones y deberes, al determinar cmo cosa juzgada la pasada
reeleccin.

Con ello, sin duda, le dar seguridad al Ejecutivo en cuanto a su legitimidad actual.
De esta manera, se abrir un camino para que el Gobierno reanude sus relaciones
con el poder judicial, y as se concentren todos los esfuerzos en una verdadera
reforma institucional y no en 'soluciones' parciales que van en detrimento de la
democracia y el Estado de Derecho.-