Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
El siguiente trabajo a presentar es un ensayo en el que se hablara sobre dos temas
los cuales son: el primer tema que se presentara es el mtodo abductivo y cmo
se forma, como segundo tema se tomara el de Wikipedia que es una de las
enciclopedias ms utilizadas y debatidas por sus fuentes de informacin y
confiabilidad atreves del tiempo, adems de ser muy utilizada y lograr cambiar la
forma de acceso a la informacin, se desarrollara implementando un hiptesis o
pregunta a la que se le tratara de formular una respuesta con los datos que podamos
investigar y con los conocimientos que se tienen a la mano sobre el tema.
Razonamiento abductivo
El razonamiento abductivo se basa en una pregunta que tiene un enigma y una
hiptesis. Y parte de ciertos datos u observaciones que requieren de una
explicacin.
Un enigma sera algo que no se puede entender o comprender.
Una hiptesis es una suposicin que se hace a partir de los datos o informacin
que se tengan y de donde parte una investigacin ms a fondo o una
argumentacin. La abduccin meramente sugiere que algo podra ser
(Peirce, CP 5.171, 1903).
La abduccin es:
1.- deliberada, puesto que se realiza con el objetivo definido de encontrar una
explicacin verdadera.
2.- voluntaria, porque el cientfico decide libremente buscar la explicacin del
hecho sorprendente;
3.- crtica, porque las conclusiones abductivas, que no pasan de ser meras
sugerencias, se someten a la confrontacin con la experiencia mediante la
deduccin y la induccin;
4.- controlada, puesto que mediante el ejercicio de la razn instintiva el cientfico
cultiva y desarrolla su sensibilidad para encontrar hiptesis explicativas.
Apelar al instinto no implica refugiarse en un tipo de explicacin psicolgica del
origen de las nuevas ideas. (Gnova, 1997: 73).
El razonamiento abductivo es siempre inseguro, pues sus base es la hiptesis,
que solo se puede saber si es segura si se tienen las evidencias necesarias,
adems si se llega a un anlisis ms profundo para argumentar alguna cosa o
suceso podemos ir cambiando la hiptesis o pregunta de la cual partiremos para
recrear nuestro argumento sobre la marcha de la investigacin.
El argumento sera el intercambio conversacional entre dos partes en la que cada
una de las partes expone un razonamiento a la otra. Por lo que, la argumentacin
est relacionada al razonamiento y est basada, normalmente, en este mismo.
Este razonamiento lo podemos relacionar con los diagnsticos mdicos, cuando
vas al doctor l te preguntan Cules son tus sntomas? y sobre esto el doctor
crea una hiptesis de lo que posiblemente este causando los sntomas (la
enfermedad).
Para formar el razonamiento abductivo utilizamos la informacin que tenemos
disponible y con ella formulamos la hiptesis,
Por ejemplo:
Juan tiene dolor de cabeza, fiebre y congestin
Los sntomas de la gripe son dolor de cabeza, fiebre y congestin
Por lo tanto juan tiene gripe.
Pero como ya se explic este razonamiento no es seguro por lo tanto, en este
caso no es seguro que Juan tenga gripa, porque el podra tener otra enfermedad
en la cual tambin se presenten este tipo de sntomas.
Pregunta de investigacin
Bibliografas
- Wikipedia (2016), Razonamiento abductivo,
https://es.wikipedia.org/wiki/Razonamiento_abductivo (02/10/16)
- Definicin.de (2008-2016), Digital, http://definicion.de/digital/ (02/10/16)
- 20 minutos (2016), Wikipedia un gigante del conocimiento libre,
http://www.20minutos.es/noticia/928720/0/wikipedia/decimo/aniversario/#xtor=AD-
15&xts=467263 (03/10/16)
- Duarte Calvo Antonio (2016), LA ABDUCCIN: una aproximacin dialgica,
(03/10/16)
- Soler Toscano Fernando (2012), Razonamiento abductivo en lgica clsica,
College Publications, London, Strand, London WC2R 2LS, UK