Vous êtes sur la page 1sur 83

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS

ESCOLA DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL


CURSO DE GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL

LAJES LISAS EM CONCRETO PROTENDIDO


Anlise e Dimensionamento Estrutural

JOO PEDRO VIVOLO LOPES E SOUZA


MURILO GUILHERME GONTIJO MACEDO

GOINIA
02/2016
2

JOO PEDRO VIVOLO LOPES E SOUZA


MURILO GUILHERME GONTIJO MACEDO

LAJES LISAS EM CONCRETO PROTENDIDO


Anlise e Dimensionamento Estrutural

Monografia apresentada na disciplina Trabalho de


Concluso de Curso II do Curso de Graduao em
Engenharia Civil da Universidade Federal de Gois.
Orientador: JANES CLEITON ALVES DE OLIVEIRA

GOINIA
2016
4

RESUMO

Este trabalho visa a anlise e o dimensionamento de um pavimento tipo com a utilizao de


concreto protendido aliado a lajes lisas. feito um breve histrico da inveno,
aprimoramento e utilizao do concreto protendido e das lajes lisas ao longo do tempo, no
contexto brasileiro e mundial. Se atesta que o uso da protenso ainda recente no Brasil e,
possivelmente por esse motivo, ainda pouco abrangente.

Com essa motivao, a reviso bibliogrfica detalha as caractersticas fsicas, executivas e


normativas do concreto protendido e das lajes lisas. Sobre lajes lisas e protendidas, so
expostas as especificaes para sua execuo, segundo a norma NBR6118. Sobre o concreto
protendido, so expostas as caractersticas dos dois sistemas que podem ser implantados:
sistema aderente e no-aderente. O trabalho em questo faz uso do sistema no-aderente para
protenso. Com essa designao, so feitas as explicaes necessrias sobre o funcionamento
do sistema de protenso, como os nveis de protenso, a verificao dos trs tipos de estados
limite de servio e estado limite ltimo e como se obter a carga a ser equilibrada. So
abordadas ainda as perdas de protenso, estas sendo divididas em imediatas (no ato da
protenso) e progressivas (ao longo do tempo de servio da pea protendida). Os
dimensionamentos necessrios para execuo deste trabalho tambm so detalhados. So eles:
flexo, ao cisalhamento e puno.

A anlise e dimensionamento da laje lisa protendida se d aps a escolha de um modelo de


pavimento tipo. O trabalho em questo adota um pavimento tipo com o formato H de um
edifcio j existente. A partir dessa definio, feita a modelagem em grelha do pavimento e
o seu lanamento no software de clculo SAP2000 v.14. Aps a insero no software dos
valores caractersticos da laje analisada, como sua espessura, o mdulo de elasticidade e
principalmente os carregamentos do pavimento, so obtidos os esforos ao longo da mesma.
Com esses esforos, se fez possvel o clculo das armaduras da laje lisa, primeiramente sem
protenso e posteriormente com ambas armaduras: passiva e ativa.

Por fim, foi feita a comparao entre as lajes lisas calculadas e a laje convencional existente,
para se analisar a viabilidade do uso do sistema proposto, executiva e economicamente.

Palavras-chave: Concreto protendido. Protenso no-aderente. Lajes Lisas. Modelagem em


grelha.
5

SUMRIO

RESUMO................................................................................................................................... 4
1. INTRODUO ................................................................................................................. 7
1.1. JUSTIFICATIVA .......................................................................................................... 9
1.2. OBJETIVOS GERAL E ESPECFICOS .................................................................. 10
2. REVISO BIBLIOGRFICA ....................................................................................... 11
2.1. PROTENSO COM MONOCORDOALHAS ENGRAXADAS ............................ 11
2.2. LAJES LISAS E PROTENDIDAS ............................................................................ 13
2.3. NVEIS DE PROTENSO ......................................................................................... 15
2.4. FORA DE PROTENSO E CARGA A SER EQUILIBRADA ........................... 16
2.5. VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES ........................................................... 18
2.6. PERDAS DE PROTENSO ....................................................................................... 20
2.6.1. Perdas Imediatas ...................................................................................................... 20
2.6.1.1. Perdas por Atrito .................................................................................................. 20
2.6.1.2. Perdas por Acomodao de Ancoragem ............................................................ 21
2.6.1.3. Perdas por Encurtamento Elstico do Concreto ............................................... 21
2.6.2. Perdas Progressivas ................................................................................................. 22
2.6.2.1. Perdas por Fluncia do Concreto ....................................................................... 23
2.6.2.2. Perdas por Retrao do Concreto....................................................................... 23
2.6.2.3. Perdas por Relaxao do Ao .............................................................................. 24
2.7. DIMENSIONAMENTO.............................................................................................. 24
2.7.1. Dimensionamento Flexo ..................................................................................... 24
2.7.2. Dimensionamento ao Cisalhamento ....................................................................... 27
2.7.3. Dimensionamento de Lajes Puno..................................................................... 29
3. METODOLOGIA ........................................................................................................... 30
3.1. DEFINIO DA PLANTA ARQUITETNICA .................................................... 31
3.2. PLANTA DE FRMAS DO PAVIMENTO ............................................................. 31
3.3. CLCULO DO VOLUME DE CONCRETO .......................................................... 33
3.4. CLCULO DA REA TOTAL DE FRMAS ........................................................ 33
3.5. SAP2000: MODELAGEM EM GRELHA ................................................................ 34
3.5.1. Traado da Grelha Equivalente ............................................................................. 34
6

3.5.2. Lanamento dos Apoios e das Dimenses das Barras .......................................... 35


3.5.3. Insero dos Carregamentos Atuantes .................................................................. 37
3.5.4. Clculo do Mdulo de Elasticidade do Concreto .................................................. 38
3.5.5. Diagrama de Isodeslocamentos............................................................................... 39
3.5.6. Clculo das Reaes de Apoio................................................................................. 40
3.5.7. Verificao das Lajes ao Puncionamento .............................................................. 41
3.5.8. Clculo da Armadura Passiva ................................................................................ 45
3.5.8.1. Armadura Positiva ............................................................................................... 45
3.5.8.1.1. Dimensionamento ................................................................................................. 47
3.5.8.1.2. Detalhamento ........................................................................................................ 50
3.5.8.2. Armadura Negativa.............................................................................................. 51
3.5.8.2.1. Dimensionamento ................................................................................................. 53
3.5.8.2.2. Detalhamento ........................................................................................................ 54
3.6. TQS: LAJES LISAS PROTENDIDAS ...................................................................... 55
3.6.1. Diagrama de Isodeslocamentos............................................................................... 55
3.6.2. Definio das Faixas Tributrias............................................................................ 56
3.6.3. Armadura Ativa ....................................................................................................... 58
3.6.4. Armadura Passiva.................................................................................................... 59
4. RESULTADOS ................................................................................................................ 62
4.1. VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES ........................................................... 62
4.2. DADOS DE CONSUMO DE MATERIAIS .............................................................. 64
4.2.1. Volume de Concreto ................................................................................................ 64
4.2.2. rea de Frmas ........................................................................................................ 66
4.2.3. Armaduras ................................................................................................................ 67
4.2.3.1. Projeto Original .................................................................................................... 67
4.2.3.2. Projeto Convencional com Lajes Lisas............................................................... 68
4.2.3.3. Projeto com Lajes Lisas em Concreto Protendido ............................................ 69
4.2.3.4. Comparao dos Valores ..................................................................................... 72
5. CONSIDERAES FINAIS ......................................................................................... 74
5.1. CONCLUSES............................................................................................................ 74
5.2. SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS ..................................................... 76
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................... 77
7

1. INTRODUO

A indstria da construo civil no Brasil experimentou recentemente (de 1993 a 2013) um


crescimento acelerado e promissor, como poucas vezes visto em sua histria. Segundo
pesquisa encomendada pelo SindusCon MG e divulgada durante a MinasCon do ano de
2014, o crescimento do mercado foi de 74,25% ao longo desses 20 anos. Tal aumento
requereu um desenvolvimento de novos modelos e tcnicas de construo, que satisfizessem
as necessidades econmicas, arquitetnicas e ambientais. Novas formas de gesto, de
produo de materiais, de viso voltada sustentabilidade, surgiram durante esse perodo e
novas tcnicas construtivas foram inseridas no mercado brasileiro buscando atender
plenamente todos esses requisitos que a indstria da construo, em crescimento desenfreado,
exigia.

Em decorrncia disso, alternativas ao uso do concreto armado tem-se manifestado de forma


mais contundente. O concreto protendido, ainda usado de forma restrita no pas, ainda que
sua tcnica seja comumente usada e difundida em vrios outros pases do mundo. O controle
maior sobre as fissuraes, possibilita uma maior durabilidade das peas sujeitas protenso.
O concreto protendido consegue trabalhar com grandes vos e com menores quantidades de
pilares, caracterstica hoje muito apreciada pelos arquitetos, que buscam cada vez mais a
liberdade arquitetnica da estrutura. Por fim, consegue ainda a execuo de peas estruturais
mais esbeltas e no caso de vigas e lajes, as peas protendidas podem possuir alturas reduzidas.

No que diz respeito liberdade arquitetnica abordada acima, muito se observa atualmente na
construo civil, em todos os tipos de estruturas, incluindo as obras de arte, o desejo de se
obter espaos mais livres de obstculos, principalmente visuais. A maneira de se obter essa
abordagem vem por meio da execuo de vos maiores e com menor presena de pilares e
vigas. Este tipo de vo observado na utilizao de lajes planas e lisas, que quando aliadas
utilizao de concreto protendido, conseguem otimizar ainda mais o efeito de leveza da
estrutura sem deixar de atender seus requisitos estruturais e de servio.

Dentro da utilizao de concreto protendido, pode-se fazer uma diviso entre cordoalhas
aderentes e no-aderentes. Cada uma dessas tcnicas possui uma vantagem sobre a outra, no
sendo possvel avaliar de forma absoluta qual a melhor, ficando a critrio do engenheiro a
opo a ser feita dependendo da mo-de-obra especializada, equipamentos, aspectos
econmicos do local da construo, entre outros. O seguinte estudo abordar a execuo de
8

estruturas de concreto protendido com a utilizao da protenso no-aderente com


monocordoalhas engraxadas.

O uso da protenso em peas de concreto tem suas origens histricas ainda no sculo XIX,
com estudos de P.H Jackson, que conseguiu aplicar as tenses corretamente na pea, mas no
conseguiu obter resultados duradouros devido s propriedades do ao existentes na poca,
muito piores do que as encontradas hoje em dia. De 1926 a 1928, Eugene Freyssinet
conseguiu identificar as perdas de tenso ao longo do tempo em uma pea protendida e
desenvolveu em 1940 um sistema de ancoragem, futuramente reconhecido e batizado com seu
sobrenome, que se utilizava de 12 cabos em um dispositivo cnico fixado pea. Ainda nessa
poca, a aplicao da protenso era associada diretamente construo de pontes e estruturas
especiais. Mas foi a partir do comeo da dcada de 50 nos Estados Unidos, quando o processo
Lift Slab, mtodo que consiste em fundir diversas lajes umas sobre as outras as quais so
iadas e ancoradas nos pilares posteriormente, foi introduzido no mercado, que o
desenvolvimento do concreto protendido em edifcios teve seu impulso. Adicionados isso,
os estudos de T. Y. Lin em 1963, que so referncias at hoje, sobre o equilbrio de
carregamentos na protenso, direcionaram os projetos na rea e proporcionaram a base
necessria para o crescimento ainda maior de tal tcnica.

No Brasil, a primeira obra que se utilizou de concreto protendido foi a Ponte do Galeo, no
Rio de Janeiro, em 1948 com o sistema Freyssinet. O ao, a ancoragem e at mesmo o projeto
foram importados da Frana para a construo da mesma. Apenas em 1952, quando a
Companhia Siderrgica Belgo-Mineira, atual Arcelor Mittal, iniciou a fabricao de ao de
protenso, o Brasil pde ento executar sua primeira obra em protenso com ao nacional: a
Ponte de Juazeiro. A respeito das monocordoalhas engraxadas, estas s chegaram ao pas em
1997, com cerca de 30 anos de atraso em relao a outros pases. Hoje, as monocordoalhas
engraxadas ou protenso leve, se mostram como uma opo bem competitiva e bastante
interessante quanto ao mercado em lajes de edifcio.

Dessa forma, notando a tendncia do uso de protenso no-aderente, esse trabalho buscar
analisar da viabilidade do uso de monocordoalhas engraxadas em lajes planas e lisas em um
edifcio multipavimentos, verificando com a ajuda de bibliografia especializada e de
programas computacionais de clculo, o melhor arranjo estrutural que possa atender s
necessidades de carga e tambm ao uso da estrutura.
9

1.1. JUSTIFICATIVA

O uso de estruturas com cordoalhas engraxadas ainda relativamente recente no Brasil.


Passando a ser empregadas em meados da dcada de 1990, este tipo de estrutura vem se
mostrando cada vez mais presente no mercado da construo civil brasileira, devido a
algumas caractersticas como a facilidade e agilidade de execuo no ato da protenso.

A utilizao de estruturas em protenso no-aderente justifica-se ainda mais quando


executadas com lajes lisas. Alm da grande economia de formas devido a ausncia de vigas,
os processos de desforma e retirada de escoramento ganham maior rapidez, sem contar a
maior resistncia ao puncionamento destas lajes quando comparadas s mesmas executadas
em concreto armado. Segundo, Emerick (2005) os custos das lajes protendidas tornam-se
significativamente menores a partir de vos maiores que 7 metros, conforme a figura 1.1:

Figura 1.1 - Comparao de custos entre lajes protendidas e em concreto armado.

Fonte: EMERICK (2005)

Notando a tendncia do mercado na evoluo das estruturas com o aumento do tamanho dos
vos e da esbeltez das estruturas, as lajes protendidas so consideradas uma excelente
alternativa em potencial de crescimento no ramo da construo civil, logo em termos de
contribuio comunidade acadmica e profissional, este trabalho agrupar os diversos
procedimentos adotados no dimensionamento de estruturas utilizando lajes em protenso no-
aderente as quais sero, em um futuro prximo, bem mais comuns no mercado.
10

1.2. OBJETIVOS GERAL E ESPECFICOS

Este trabalho tem como objetivo geral verificar a viabilidade da construo de um edifcio
multipavimentos com a execuo de lajes planas e lisas de concreto protendido em ps-trao
no aderente, isto , com a utilizao de monocordoalhas engraxadas.

Para atingirmos o objetivo supracitado, nossos objetivos especficos so:

a. Dimensionar e detalhar as lajes lisas tanto em concreto convencional quanto em


concreto protendido com a utilizao de monocordoalhas engraxadas;
b. Verificar as estruturas protendidas quanto ao atendimento dos Estados Limites de
Servio (ELS) e do Estado Limite ltimo (ELU);
c. Comparar os deslocamentos apresentados entre o projeto convencional e o em
concreto protendido;
d. Analisar a viabilidade econmica da execuo do edifcio em questo com a
utilizao de lajes lisas protendidas, por meio da comparao do consumo de
materiais (concreto, frmas e ao);
11

2. REVISO BIBLIOGRFICA

2.1. PROTENSO COM MONOCORDOALHAS ENGRAXADAS

O sistema de protenso no-aderente ou de monocordoalhas engraxadas foi escolhido para


esse trabalho devido a uma srie de peculiaridades que o diferencia dos outros sistemas, tanto
com armadura passiva, quanto com armadura ativa que se utiliza de bainhas (protenso
aderente). Como o prprio nome diz, no existe aderncia entre o cabo de protenso e a pea
de concreto: uma graxa que tem a funo de evitar a corroso envolve o cabo metlico, que
vai envolto ainda em uma bainha plstica para s ento ser inserido na pea estrutural. A
graxa no s protege a cordoalha contra a corroso como tambm mitiga o atrito entre a
mesma e a capa plstica, diminuindo ento as perdas de protenso por esse fator, assunto que
ser abordado mais frente.

Por possuir uma menor aderncia, a tenso que transferida para o concreto depende
primordialmente da ancoragem dos cabos em suas extremidades e da integridade dos mesmos
ao longo de sua vida til. De acordo com Kiss (1999 apud Zanette 2006), a ancoragem foi o
principal fator que se desenvolveu para que a o processo executivo das monocordoalhas
engraxadas se tornasse de fato vivel. A mudana consistiu no surgimento de empresas do
ramo de protenso e mais especificamente de ancoragens, o que extinguiu uma dificuldade
antes recorrente que era a de se ter que fazer uma ancoragem especfica sob encomenda para
cada tipo de projeto. O surgimento dessas empresas contribuiu ainda para o aumento da
garantia de que a qualidade da pea de ancoragem fosse atendida, j que a mesma submetida
a grandes esforos de flexo e trao, sendo ento de fundamental importncia o cumprimento
do desempenho ao qual elas so solicitadas.

As monocordoalhas engraxadas possuem uma vantagem marcante em seu processo executivo


que as sobrepe s cordoalhas aderentes: o macaco hidrulico utilizado para aplicao das
tenses de fcil manuseio por ser leve, cerca de 19 kg segundo Zanette (2006) e de tamanho
que facilita o transporte.
12

Figura 2.1 - Atuador hidrulico com pistes paralelos

Fonte: MARTINS (2008)

A tabela 2.1 evidencia as vantagens executivas das monocordoalhas engraxadas sobre o


sistema de protenso aderente:

Tabela 2.1 - Vantagens executivas da protenso no-aderente

Fonte: EMERICK (2005)


13

de extrema importncia ainda ressaltar que se a estrutura for altamente dependente de uma
pequena quantidade de monocordoalhas e de ancoragens, se faz bastante necessrio o cuidado
na mo-de-obra e nos materiais utilizados, segundo The Concrete Society (1994 apud Zanette
2006). Essa constatao tem que abranger tanto o projetista quanto os que iro executar o
processo, devido ao grau de importncia que um erro no processo pode causar.

Zanette (2006) cita ainda que as demolies devido ao uso de cordoalhas engraxadas precisam
de um estudo detalhado, com a anlise, sempre que possvel, de um especialista em protenso,
para que o alvio de tenses com os cortes das cordoalhas seja feito na sequncia correta e
com as precaues requeridas para cada caso.

2.2. LAJES LISAS E PROTENDIDAS

Diferentemente do que vrias pessoas pensam, lajes planas no so necessariamente lajes sem
vigas, conhecidas tambm como flat slab (do ingls) neste tipo de laje podem existir vigas,
capitis e nervuras. As lajes que geralmente so conhecidas como planas so na verdade
denominadas lajes planas lisas ou flat plate, nas quais no so admitidos capitis, vigas nem
tampouco engrossamentos da laje (drops at column heads). Neste trabalho estudaremos as
lajes planas lisas em especfico.

A NBR6118:2014 determina algumas prescries para a execuo deste tipo de laje:

A espessura no deve ser inferior a 16 cm;


Esbeltez (L/h) superior a 40;
Qualquer barra da armadura de flexo deve ter dimetro no mximo igual a h/8;
As barras da armadura principal de flexo devem apresentar espaamento mximo
igual a 2.h ou 20 cm, prevalecendo o menor desses dois valores na regio dos maiores
momentos fletores;
A armadura secundria de flexo deve ser igual ou superior a 20% da armadura
principal, mantendo-se, ainda, um espaamento entre barras de no mximo 33
centmetros;
Pelo menos duas barras inferiores devem passar continuamente sobre os apoios,
respeitando-se tambm a armadura contra colapso progressivo;
A armadura deve ser prolongada no mnimo 4 cm alm do eixo terico do apoio;
Devem ser respeitadas as disposies contidas na figura 2.2:
14

Figura 2.2 Disposies de Armaduras para Lajes Planas

Fonte: NBR6118:2014 (fac-smile)

Quando englobamos tambm as lajes protendidas, novas prescries so envolvidas como:

O espaamento entre cordoalhas, cabos ou feixes de cabos deve ser no mximo de 6.h,
no excedendo 120 cm;
Na seo da laje correspondente ao cabo ou feixe de cabos, o espaamento entre eles
deve resultar em uma tenso de compresso mdia igual ou superior a 1 MPa,
considerando-se todas as perdas;
Cabos dispostos em faixa externa de apoio devem estar contidos em uma poro de
laje, de tal forma que a largura desta no ultrapasse a dimenso em planta do pilar de
apoio, tomada transversalmente direo longitudinal da faixa, acrescida de 3,5 vezes
a espessura da laje para cada um dos lados do pilar;
Entre cabos ou feixes de cabos, ou entre cabos e armaduras passivas, deve ser mantido
um espaamento mnimo de 5 cm;
O cobrimento mnimo de cabos em relao face de aberturas nas lajes deve ser de
7,5 cm;
O desvio no plano da laje de um cabo ou feixe de cabos deve produzir uma inclinao
mxima de 1/10, na corda imaginria que une o incio ao fim desse trecho, mantendo o
seu desenvolvimento de acordo com uma curva parablica em planta. Ao longo do
desvio, o conjunto de cabos ou feixes deve estar disposto de tal forma a manter uma
distncia mnima de 5 cm entre cabos na regio central da curva;
15

Pode-se prescindir da armadura passiva contra o colapso progressivo, se pelo menos


um cabo, em cada direo ortogonal, passar pelo interior da armadura longitudinal
contida na seo transversal dos pilares ou elementos de apoio das lajes lisas;
Sobre os apoios das lajes lisas ou cogumelo protendidas, devem ser dispostas no
mnimo quatro barras na face tracionada em uma faixa que no exceda a largura do
apoio acrescida de 1,5 vez a altura total da laje para cada lado. As barras devem ser
espaadas em no mximo 30 cm e estendidas at uma distncia mnima de 1/6 do vo
livre na direo da armadura considerada, a partir da face do apoio;
Nas lajes protendidas por monocordoalhas no aderentes, no mximo quatro cabos
podem ser dispostos em feixe;

2.3. NVEIS DE PROTENSO

Segundo a NBR6118:2014 a protenso pode ser caracterizada em trs nveis diferentes,


sendo: parcial (nvel 01), limitada (nvel 02) e completa (nvel 03). Em cada um destes nveis
devem ser verificadas diferentes condies, relacionando as classes de agressividade
ambiental com os estados limites de servio.

A norma brasileira define os estados limites de servio a serem verificados nos diferentes
nveis de protenso, os quais so:

Estado Limite de Abertura de Fissuras (ELS-W): estado em que limita os valores


mximos para a abertura de fissuras do elemento estrutural.
Estado Limite de Formao de Fissuras (ELS-F): estado em que se inicia a
formao de fissuras, admite-se que o mesmo atingido quando a tenso de trao
mxima na seo transversal for igual a resistncia trao fct,f.
Estado Limite de Descompresso (ELS-D): estado no qual, em um ou mais pontos
da seo transversal, a tenso normal nula, no havendo trao no restante da seo.

O quadro 2.1 apresenta a relao entre os nveis de protenso, a classe de agressividade


ambiental e as condies a serem verificadas em cada situao:
16

Quadro 2.1 - Exigncias de durabilidade relacionadas fissurao e proteo da armadura

Fonte: NBR6118:2014 (fac-smile)

2.4. FORA DE PROTENSO E CARGA A SER EQUILIBRADA

A fora de protenso na cordoalha se d, segundo a norma NBR6118:2014, pela seguinte


expresso:

Pt(x) = Pi - P0(x) - Pt(x) (2.4.1)

Onde:

Pi a fora mxima aplicada armadura de protenso pelo equipamento de trao;


P0(x) a perda imediata medida partir de Pi , no tempo t = 0 e na abscissa x e;
Pt(x) a perda de protenso no tempo t calculada aps t = 0 e na abscissa x.

Basicamente, podemos dizer que a fora aplicada nos cabos de protenso tm trs valores ao
longo do tempo. O primeiro seria o mximo, que aquele que se aplica originalmente ao cabo
sem descontar nenhum tipo de perda, ou seja, Pi. Depois, a fora de protenso sofre um
decrscimo causado pelas perdas imediatas, representado na expresso acima por P0(x).
Finalmente, a ltima parcela da expresso representa as perdas de tenso que o cabo sofre ao
longo do tempo, chamadas perdas progressivas, designadas por Pt(x). Essas duas perdas,
imediatas e progressivas, so processos normais execuo de estruturas protendidas,
17

portanto previstas em norma e que sero abordadas com mais detalhes logo frente neste
trabalho.

A tenso que aplicada aos cabos no ato de protenso tem um valor caracterstico, que
depende basicamente do tipo de ao que se utiliza e do sistema de protenso (pr-trao ou
ps-trao e dentro desta ltima, aderente ou no-aderente). Os tipos de ao podem ser de
relaxao baixa (RB) ou relaxao normal (RN) e as bitolas so dos valores de 12,7 mm ou
15,2 mm.

A fora de protenso, Pi, ento obtida atravs da multiplicao da rea correspondente


cordoalha utilizada e sua tenso caracterstica, de escoamento ou de trao. tenso
caracterstica de escoamento chama-se de fpyk e tenso caracterstica de trao fptk. Cada
valor de tenso caracterstico possui um fator de correo prprio, sendo ento utilizado o P i
que retornar o menor valor aps essa correo. O quadro 2.2 esclarece o procedimento de
obteno da fora de protenso mxima Pi.

Quadro 2.2 - Caractersticas Principais das Cordoalhas Engraxadas

Fonte: Catlogo ALGA 2010 (fac-smile)

No quadro 2.2, o valor de fpyk est denominado como Carga de Ruptura Mnima e o valor de
fptk como Carga a 1% de Deformao Mnima.

A norma NBR6118:2014 estabelece os seguintes fatores de correo para as monocordoalhas


engraxadas: Para as cordoalhas engraxadas, com aos de classe de relaxao baixa, os
valores limites de tenso pi da armadura de protenso na sada do aparelho de trao podem
ser elevados para 0,8 fptk e 0,88 fpyk.

Feito esse procedimento, obtm-se o valor da fora a que uma cordoalha pode ser submetida.
A partir desse ponto, a carga a ser equilibrada precisa ser determinada para consequente
definio de nmero de cordoalhas.
18

De acordo com Emerick (2005) e Loureiro (2006), essa carga que dever ser utilizada como
alvo para o projeto normalmente considerada como:

O peso prprio acrescido de 50 kgf/m, quando a laje possuir paredes divisrias


leves e tiver sobrecarga entre 200 e 300 kgf/m ou;
Entre 60% e 80% da carga permanente ou;
Equilibrar o peso prprio acrescido de 10 % da sobrecarga total.

A opo que ser adotada para definir a carga a ser equilibrada ser citada posteriormente no
dimensionamento propriamente dito.

2.5. VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES

Diferentemente das estruturas de concreto armado, onde estas so projetadas levando-se em


considerao os estados limites de servio das peas, no concreto protendido a preocupao
maior se encontra no ato da protenso. Essa percepo ntida quando pensamos que a carga
a qual a pea submetida atravs dos cabos no ato da protenso, uma previso daquela que
ela ainda sofrer. Logo, no estado em vazio (somente com o peso prprio da pea atuando),
deve ser feita a verificao do Estado Limite ltimo no Ato da Protenso.

As verificaes para o Estado Limite de Servio so trs: Estado limite de Abertura de


Fissuras, de Formao de Fissuras e de Descompresso. As trs verificaes no so
obrigatrias para todos os nveis de protenso e tambm variam de acordo com a classe de
agressividade ambiental do local de execuo.

O quadro 2.1 mostra ainda que de acordo com o nvel de protenso e com a classe de
agressividade ambiental, as verificaes de Estado Limite de Servio se utilizam de
combinaes que variam: ora rara, ora permanente, ora quase permanente. Para os estados que
necessitam de duas verificaes, adota-se o maior valor da fora entre os dois estados para se
fazer a verificao.

Nas verificaes supracitadas, os valores de tenses encontrados nas fibras superior e inferior
da pea, precisam estar dentro dos limites de tenso de trao mxima e tenso de compresso
mxima. Sabendo que neste trabalho no foi utilizado, em nenhum local, concreto acima de
50MPa, as verificaes foram feitas para o Grupo I. Sendo para o ELU no ato da protenso:
19

cmx = 0,7 fckj, (2.5.1)

tmx = 1,2 fctm , onde fctm = (2.5.2)

Para o ELS, cmx e tmx so obtidos de forma diferente:

cmx = 0,6 fck (2.5.3)

tmx = fiss , onde fiss = fctk,inf (2.5.4)

Sendo um coeficiente que depende do formato da seo da pea, e fctk,inf = 0,7 fctm.

A maneira de se calcular as tenses para as fibras superior e inferior est


especificada na NBR6118:2014, explicitada a seguir:

(2.5.5)

Onde:

P: Pi, menos as perdas imediatas;

A: rea da seo;

e: excentricidade do cabo;

M: momento calculado de acordo com a combinao utilizada para verificao e;

W: mdulo de resistncia.

O mdulo de resistncia varia para o clculo da fibra superior e para a fibra inferior.

Para verificao do Estado Limite ltimo no Ato da Protenso, a mesma premissa da


verificao dos Estados Limite de Servio utilizada, ou seja, as tenses nas fibras superior e
inferior tm que estar no intervalo de cmx e tmx. A diferena principal se encontra nos
valores que devem ser utilizados para se encontrar as tenses nessas fibras. Como j citado,
no ato da protenso a pea no possui ainda a sobrecarga que se espera. Logo, dois valores
sero alterados em relao aos que so utilizados para a verificao do Estados Limites de
Servio. So eles:

Pv = 1,1.P0, onde P0 Pi, menos as perdas imediatas e; (2.5.6)


20

M: momento calculado usando-se o peso prprio da estrutura e no uma combinao de


clculo.

2.6. PERDAS DE PROTENSO

Na elaborao de um projeto estrutural utilizando estruturas em concreto protendido, sempre


devem ser previstas as perdas de protenso. Estas so caracterizadas por uma reduo da fora
de protenso inicialmente aplicada no cabo, devido a algum fator influenciador. Essas perdas
podem ocorrer no ato da protenso (perdas imediatas), ou podem se dar ao longo do tempo
(perdas progressivas).

2.6.1. Perdas Imediatas

As perdas notadas no momento do ato da protenso podem ocorrer devido ao atrito, por
acomodao de ancoragem ou pelo encurtamento elstico do concreto.

2.6.1.1. Perdas por Atrito

So as perdas geradas pelo atrito entre a armadura e as bainhas ou o concreto durante a


operao de protenso, uma vez que este atrito contrrio ao sentido do alongamento da
armadura ativa. Estas perdas so variveis dependendo da seo analisada, visto que quanto
mais distante da face da ancoragem ativa a seo se encontra, maior a manifestao dessa
perda. Logo, para cabos com grandes comprimentos ou com acentuadas mudanas de direo,
uma boa alternativa para reduzir significativamente as perdas por atrito realizar a protenso
em ambas pontas do cabo.

De acordo a com a NBR6118:2014 estas perdas podem ser calculadas pela seguinte frmula:

(2.6.1)

Onde:

: a fora de protenso definida na seo 2.3;


: o coeficiente de atrito aparente entre o cabo e a bainha, no caso das monocordoalhas
engraxadas podem ser utilizados os valores estimados abaixo:
NBR 6118:2014: igual a 0,05 (1/rad);
21

ACI 318:2002: igual a 0,07 (1/rad);

: a soma dos ngulos de desvio entre a ancoragem e o ponto de abscissa x, expressa em


radianos (rad);
: o coeficiente de perda por metro provocada por curvaturas no intencionais do cabo, na
falta de dados experimentais, pode ser adotado o valor 0,01. (1/m);
: a abscissa do ponto onde se calcula , medida a partir da ancoragem, expressa em
metros (m);

2.6.1.2. Perdas por Acomodao de Ancoragem

Em sistemas ps-tracionados a operao de protenso realizada at alcanar o valor previsto


em projeto, em seguida os cabos so fixados por um dispositivo de ancoragem e a carga, at
ento suportada pelo macaco, liberada e transferida aos mesmos. Neste momento, as
fixaes de ancoragem sofrem uma pequena deformao permitindo leve afrouxamento dos
cabos. Alm disso ocorre um pequeno deslizamento dos cabos nas cunhas antes que os
mesmos estejam devidamente travados. Ambos acontecimentos geram uma perda do
alongamento do cabo tracionado de cerca de 3 a 12 mm.

Estas perdas , no entanto, mudam de acordo com o dispositivo de ancoragem e do


procedimento de protenso. Quanto mais eficiente o sistema de ancoragem, menor ser a
perda gerada pela acomodao.

Segundo a NBR6118:2014, estas perdas devem ser determinadas experimentalmente ou


adotados os valores indicados pelos prprios fabricantes.

2.6.1.3. Perdas por Encurtamento Elstico do Concreto

No caso de sistemas dotados de monocordoalhas engraxadas, a protenso sucessiva de cada


cabo provoca, imediatamente, uma deformao de encurtamento do concreto. Devido a este
encurtamento os cabos anteriormente protendidos sofrem um afrouxamento configurando uma
nova perda da fora de protenso inicialmente aplicada.

Como esta perda gerada pelo ato da protenso dos cabos seguintes aos j instalados, nota-se
que o primeiro cabo a ser tracionado sofrer com a maior parcela e o ltimo, por sua vez, no
sofre nenhuma perda por encurtamento. Devido a alta dificuldade de determinar a perda de
22

tenso em cada cabo, a NBR6118:2014 estabelece uma expresso para a estimativa da perda
mdia por encurtamento elstico, a qual segue abaixo:

(2.6.2)

Onde:

: tenso inicial no concreto ao nvel do baricentro da armadura de protenso, devida


protenso simultnea de n cabos;
: tenso no concreto ao nvel do baricentro da armadura de protenso, devida carga
permanente mobilizada pela protenso ou simultaneamente aplicada com a protenso;
: relao entre o mdulo de elasticidade do ao e o do concreto na idade da protenso;
: nmero de grupos de cabos protendidos simultaneamente, no caso de monocordoalhas
igual ao nmero de cabos;

Seguindo as recomendaes dadas pelo ACI e pelo eurocdigo EN1992:2004 pode-se calcular
a tenso de compresso mdia no concreto na altura do cabo, imediatamente aps a protenso,
pela expresso a seguir:

(2.6.3)

Onde:
: fora de protenso inicial, considerando-se as perdas por atrito;
: momento fletor causado pelo carregamento permanente atuante no ato da protenso;
: excentricidade do cabo em relao ao centro de gravidade da seo considerada;
: rea da seo transversal de concreto;
: momento de inrcia da seo transversal de concreto;

2.6.2. Perdas Progressivas

So consideradas perdas progressivas aquelas que se do ao longo do tempo, decorrentes da


fluncia e da retrao do concreto e da relaxao do ao de protenso. Como nos processos de
clculos recomendados pela norma brasileira NBR6118:2014, admite-se que exista aderncia
entre a armadura e o concreto e o sistema de protenso abordado neste trabalho o no-
aderente, sero apresentadas as recomendaes da norma americana, ACI318:2002.
23

2.6.2.1. Perdas por Fluncia do Concreto

Fluncia o aumento de uma deformao com o tempo sob a ao de cargas ou tenses


permanentes. Em peas de concreto este evento deve-se migrao das molculas de gua
adsorvida existente na pasta de cimento enrijecida.

Este aumento das deformaes provocam certas perdas ao longo do tempo que podem ser
determinadas pela seguinte equao:

(2.6.4)

Onde:

: constante de fluncia igual a 1,6 para elementos ps tracionados;

: relao entre o mdulo de elasticidade do ao e o do concreto;

: tenso de compresso mdia no concreto ao longo do elemento no centro de gravidade


dos cabos imediatamente aps a aplicao da protenso;

2.6.2.2. Perdas por Retrao do Concreto

A retrao do concreto caracterizada por uma reduo do volume de concreto, ocasionada


principalmente pela sada da gua do elemento estrutural. As perdas devido retrao podem
ser calculadas pela seguinte expresso:

(2.6.5)

Onde:

: constante de retrao;

: mdulo de elasticidade do concreto;

: relao volume-rea;

: umidade relativa do ambiente em porcentagem;


24

Tabela 2.2 - Valores da constante de retrao Ksh para elementos ps tracionados

Dias 1 3 5 7 10 20 30 60

Ksh 0,92 0,85 0,80 0,77 0,73 0,64 0,58 0,45

Fonte: ZANETTE(2006), tabela adaptada de KELLEY (2000) e de LIN e BURNS (1981)

2.6.2.3. Perdas por Relaxao do Ao

A armadura de protenso tracionada sofre, naturalmente, um alvio de tenso ao longo do


tempo. Este fenmeno denominado relaxao do ao.

Como a taxa de relaxao proporcional tenso de trao no cabo, devido s outras perdas
de protenso a tenso inicial do cabo sofre uma reduo contnua, com isso a taxa de
relaxao tambm diminui.

A equao utilizada para o clculo da perda devido relaxao do ao :

(2.6.6)

Onde:

: relaxao bsica, para cordoalhas do tipo CP190-RB igual a 5000;


: fator que leva em conta a reduo da tenso do cabo devida s outras perdas, para
cordoalhas do tipo CP190-RB igual a 0,040;
: constante que leva em considerao a relao entre a resistncia de escoamento (fpy) e a
resistncia ltima (fpu), para cordoalhas com aos de relaxao baixa usa-se 0,75;
: perda de protenso por retrao, em MPa;
: perda de protenso por fluncia, em MPa;
: perda de protenso por encurtamento elstico, em MPa;

2.7. DIMENSIONAMENTO

2.7.1. Dimensionamento Flexo

Quando uma estrutura no pode ser mais utilizada devido ao excesso de deformaes plstico
ou por sofrer colapso, configura-se o chamado Estado Limite ltimo por flexo. A verificao
25

das condies deste estado ser feita a partir da determinao das foras resultantes no
concreto e na armadura ativa, uma vez que a resultante de trao na armadura protendida
predefinida for menor que a resultante de compresso no concreto, deve-se definir a
quantidade de armadura passiva necessria para equilibrar a seo. No caso da protenso
parcial, para a situao contrria supracitada adota-se a armadura passiva mnima.

Seguindo o procedimento de clculo abordado por Emerick (2005) apresenta-se a seguinte


sequncia de clculo para o dimensionamento flexo:

Determinao da Fora de Protenso:

Para a verificao do ELU flexo j deve estar definida a fora de protenso e a quantidade
de cordoalhas em funo do carregamento a ser balanceado determinado conforme o item 2.4.

Clculo da Tenso na Armadura Ativa:

Para as armaduras ativas, deve-se considerar alm da deformao decorrente da flexo do


concreto tambm a denominada deformao de pr-alongamento, a qual se d em virtude da
aplicao da protenso.

Estas deformaes geram tenses na armadura de protenso. De acordo com Emerick (2005)
em caso de sistemas com cabos no aderentes, o acrscimo de tenso provocado pela
curvatura do concreto pode ser calculado de forma aproximada levando-se em conta um
coeficiente de aderncia entre o cabo e a laje, o qual varia entre 0, para um cabo perfeitamente
no aderente, e 1 para o caso aderente. A NBR6118:2014 estabelece as seguintes equaes
para o clculo deste acrscimo de tenses:

a) Para elementos com relao vo/altura til :

, em MPa, no podendo ultrapassar 420 MPa; (2.7.1)

b) Para elementos com relao vo/altura til ;

, em MPa, no podendo ultrapassar 210 MPa; (2.7.2)

Sendo:
26

Onde:

: resistncia caracterstica do concreto compresso (MPa);


: taxa de armadura de protenso;
: rea de armadura ativa;
: largura da mesa de compresso;
: altura til referida armadura ativa;

A deformao na armadura protendida devido ao pr-alongamento pn dada pela expresso:

(2.7.3)

(2.7.4)

Onde:

: fora de protenso de clculo aps todas as perdas, em geral adota-se ;

Ep: mdulo de elasticidade do ao de protenso, usualmente adota-se Ep = 196 GPa;

: relao entre o mdulo de elasticidade do concreto e o do ao de protenso (Ep/Ec);

: rea de armadura ativa;

A tenso do concreto no centro de gravidade da armadura, , dada pela expresso:

(2.7.5)

Sendo:

: rea da seo transversal de concreto;

: excentricidade do centro de gravidade do cabo ou cabo equivalente em relao ao centro


de gravidade da seo;

: momento de inrcia da seo transversal;


27

A tenso de total na armadura ativa de clculo definida por:

, com (2.7.6)

Determinao da Taxa de Armadura Passiva:

Para calcular a taxa de armadura passiva, necessrio primeiramente determinar a fora


resultante de compresso no concreto pela seguinte equao:

(2.7.7)

Onde:

x: posio da linha neutra;

b: largura da base, para lajes geralmente b = 1m;

: resistncia caracterstica do concreto compresso de clculo;

Em seguida calcula-se a resultante de trao no ao de protenso e com a diferena entre as


resultantes, define-se a rea necessria de armadura passiva para equilibrar a seo:

(2.7.8)

(2.7.9)

, sendo fyd a resistncia de clculo do ao da armadura passiva; (2.7.10)

2.7.2. Dimensionamento ao Cisalhamento

Segundo a NBR6118:2014, as lajes podem prescindir de armadura transversal para resistir as


foras de trao oriundas da fora cortante, quando a fora cortante de clculo, a uma
distncia d da face de apoio, obedecer expresso:

(2.7.11)

Sendo a fora cortante resistente de clculo dada por:

(2.7.12)
28

Onde:

(2.7.13)

(2.7.14)

, no maior que 0,02 (2.7.15)

(2.7.16)

: tenso resistente de clculo do concreto ao cisalhamento igual;

: coeficiente que tem os seguintes valores:

para elementos onde 50% da armadura inferior no chega at o apoio: k = 1;

para os demais casos k = 1,6 d, no menor que |1|, com d em metros;

: a rea da armadura de trao que se estende at no menos que d+lb,nec alm da seo
considerada, com lb,nec definido no item 9.4.2.5 da NBR6118:2014;

: a largura mnima da seo ao longo da altura til d;

Nsd: a fora longitudinal na seo devida protenso ou carregamento (a compresso


considerada com sinal positivo);

Segundo Emerick (2005) geralmente busca-se evitar o uso da armadura de cisalhamento em


lajes, devido a grande dificuldade da execuo, no entanto em alguns casos este uso pode se
tornar imprescindvel.

Caso a utilizao deste tipo de armadura seja necessria neste projeto, a determinao da rea
de ao ser feita de acordo com os modelos de clculo apresentados no item 17.4.2 da norma
brasileira.

A NBR6118:2014 ainda limita os valores mximos de resistncia dos estribos, sendo


permitida a interpolao linear, conforme est descrito abaixo:

250 MPa, para lajes com espessura at 15 cm;

435 MPa (fywd), para lajes com espessura maior que 35 cm.
29

2.7.3. Dimensionamento de Lajes Puno

Para a construo de estruturas com lajes lisas a anlise do esforo cortante existente na
regio ao redor dos pilares fundamental para um bom dimensionamento. Tendo em vista que
tal esforo pode ocasionar uma ruptura brusca, sem aviso prvio, denominada ruptura por
puncionamento. O fenmeno da puno pode ser descrito em outras palavras como a
tendncia do pilar ou de uma carga concentrada penetrar o plano das lajes apoiadas no
mesmo.

A cerca da ruptura por puno, SILVA (2005 apud Oliveira 2008) mostra em experimento
que lajes lisas com a armadura ativa passando pela seo do pilar tm resistncia ao
puncionamento maiores do que aquelas em que a armadura passa por fora da seo. Alm
disso, mostra ainda que as lajes lisas com menor espaamento entre os cabos de protenso
apresentam maior resistncia que aquelas com a mesma quantidade de cabos, porm dispostas
com maior espaamento entre si.

Neste trabalho o dimensionamento de lajes puno seguir o modelo de clculo adotado


pela NBR6118:2014, na seo 19.5, o qual corresponde verificao do cisalhamento em
duas ou mais superfcies crticas definidas pelo entorno de foras concentradas.

De acordo com a norma brasileira supracitada, quando necessrias, as armaduras para resistir
puno devem ser constitudas por estribos verticais ou conectores (studs), com preferncia
pela utilizao destes ltimos. Sendo que o dimetro da armadura de estribos no pode
superar h/20 da laje e deve haver contato mecnico das barras longitudinais com os cantos dos
estribos;
30

3. METODOLOGIA

A metodologia deste trabalho necessita de todo o embasamento terico apresentado na


Reviso Bibliogrfica, uma vez que esta foi elaborada a partir das prescries normativas
essenciais para as tcnicas construtivas analisadas: concreto protendido e lajes lisas. Partindo
de um projeto arquitetnico existente, dois estudos em paralelo sero realizados. Utilizando o
SAP2000v.14 ser feita a modelagem do pavimento tipo na forma de grelha, visando obter
valores de deformaes e esforos para dimensionar as lajes lisas em concreto convencional.
Por outro lado, o dimensionamento das estruturas em concreto protendido ser feito por meio
do TQSv.17, que trata-se de um software de dimensionamento e detalhamento estrutural
utilizado para o projeto de estruturas de concreto armado, concreto protendido e alvenaria
estrututral.

Os passos do dimensionamento descritos a seguir seguem as recomendaes da norma NBR


6118:2014, alm de se basear em procedimentos de clculo para o projeto de estruturas de
concreto protendido de vrias bibliografias.
31

3.1. DEFINIO DA PLANTA ARQUITETNICA

De forma arbitrria foi escolhida a planta arquitetnica de um edifcio em formato H. O


pavimento tipo em questo possui aproximadamente 468 m de rea e 162 m de permetro
externo. A figura 3.1 mostra seu formato.

Figura 3.1 Planta baixa do pavimento tipo

Fonte: Os Autores

3.2. PLANTA DE FRMAS DO PAVIMENTO

A partir da planta arquitetnica escolhida, foi desenhada uma planta de frmas no software
AutoCAD, a qual foi utilizada no dimensionamento das lajes feito no TQS, no clculo de rea
de frmas e no clculo do volume de concreto do pavimento.
32

Figura 3.2 Planta de Frmas

Fonte: Os Autores

Nesta planta foram eliminadas todas as vigas na regio dos apartamentos, mantendo-se
somente as vigas da regio de rea comum do pavimento. Para o traado do contorno foram
utilizadas as linhas da faces externas das vigas de bordo.

Com a planta de frmas elaborada, j possvel calcular os novos valores de volume de


concreto e rea de frmas para o pavimento com lajes lisas.
33

3.3. CLCULO DO VOLUME DE CONCRETO

O volume de concreto do pavimento tipo em estudo calculado de forma bem simples. A rea
de cada laje obtida por meio do software AutoCAD. Partindo dessas medidas, multiplica-se
seus valores pela altura correspondente da laje, para ento obter o volume de concreto
requerido.

A rea comum do pavimento tipo teve sua composio mantida. Logo, as alturas de cada laje
foram mantidas conforme projeto original. Na regio dos apartamentos, onde se encontram as
lajes lisas, o valor da altura respeita o mnimo exigido por norma, h = 16 cm.

As reas de cada laje do pavimento tipo, suas alturas e seus respectivos volumes de concreto
requeridos constam na tabela 4.2, na seo de resultados.

Para as medidas das vigas, foram feitas as desconsideraes necessrias para no haver
contagem dupla do comprimento, nas coincidncias de espao entre as vigas horizontais e
verticais. Os valores respectivos s vigas esto apresentados na tabela 4.3.

Ser comparada a quantidade de concreto utilizada no estudo, com lajes lisas, e a quantidade
utilizada no pavimento tipo original. Esta j consta no projeto e, portanto, ser apresentada
junto aos resultados do trabalho.

3.4. CLCULO DA REA TOTAL DE FRMAS

Para levantamento da rea de frmas, foi utilizada a planta de frmas da figura 3.2, e pelo
software AutoCAD, foram obtidas as medidas necessrias para os clculos.

Nas regies dos apartamentos (Lajes L1 e L2), foi utilizada a rea da superfcie excluindo-se
as reas dos pilares internos. A esse valor, somou-se a rea de frmas do contorno dessas
lajes. Esta foi obtida atravs da multiplicao do permetro da laje L1 (igual laje L2), por
sua altura, j citada, igual a 16 cm. Para a laje L3, que possui altura de 10 cm e no possui
vigas, tambm foi feito o mesmo processo.

Para a regio de rea comum do pavimento, a composio original foi mantida, como j
citado. Dessa forma, o clculo de suas reas de frmas se torna mais especfico do que aquele
feito para as lajes lisas.
34

Foi retirada do AutoCAD a rea total em planta de todas as lajes e vigas da parte comum do
pavimento, excluindo-se as regies dos vos e dos pilares internos.

A seguir, foi calculado o valor da altura lateral das frmas das vigas. Esta resulta da subtrao
da altura da viga pela altura da laje, obtendo-se o valor equivalente a ser multiplicado pelo
comprimento da viga. Dessa maneira, se obteve a rea lateral das frmas para cada viga.

Foram feitas as devidas correes de comprimentos das vigas que se encontram com outras,
para no haver contagem repetida de frma nessa regio.

O valor total de frmas calculado se encontra na sesso de resultados e ser comparado com o
valor requerido pelo projeto original.

3.5. SAP2000: MODELAGEM EM GRELHA

Nesta anlise estrutural, ser utilizado o modelo de grelha equivalente, no qual as linhas ou
barras se comportaro como vigas. Apesar de este estudo abordar as lajes lisas as quais no
possuem vigas, esse procedimento apenas uma analogia, visando obter os dados de
deformaes e esforos solicitantes nos vrios pontos contidos ao longo da laje. Para obter
resultados mais precisos em uma modelagem em grelha, comum alterar a inrcia toro
das barras no SAP a qual pode ser considerada como o dobro da inrcia flexo do elemento.
Por critrios dos autores, os valores de rigidez toro fornecidos pelo prprio software
foram mantidos.

3.5.1. Traado da Grelha Equivalente

Com o projeto arquitetnico j definido e utilizando como permetro os eixos das vigas de
bordo do pavimento, foi desenhada, no AutoCAD, a grelha equivalente ao pavimento tipo
com discretizao de 0,5 metros. A distncia de 0,5 m entre as linhas ideal para uma anlise
estrutural eficaz, tanto em preciso analtica, quanto em tempo dispendido para o software
analisar ou rodar o modelo, j que quanto menor a distncia, maior a preciso nos dados,
bem como o tempo que o programa demora para calcular.

As linhas do modelo devem ser desenhadas sempre da esquerda para a direita e de baixo para
cima, procedimento necessrio para a anlise correta de esforos pelo programa, evitando
35

equvocos de eixos de referncia locais. A figura 3.3 mostra o pavimento tipo com suas
discretizaes

Figura 3.3 Grelha do pavimento tipo

Fonte: Os Autores

O centro da grelha deve coincidir com a origem dos eixos do model, visando um
posicionamento centralizado e simtrico aps a importao para o SAP2000 v.14, por meio do
arquivo (.dxf) gerado pelo AutoCAD.

3.5.2. Lanamento dos Apoios e das Dimenses das Barras

Com a grelha importada para o SAP, deve-se, primeiramente, lanar as propriedades


geomtricas das barras e definir a localizao dos apoios.

Para as barras localizadas na regio dos pilares a altura utilizada foi de 2 metros, a fim de
aumentar a inrcia do elemento e aproximar os resultados do modelo do comportamento real
da estrutura. As demais barras, por sua vez, contam com uma seo transversal de altura igual
a 16 cm, valor mnimo estabelecido pela norma para as lajes lisas. J para a largura, utilizou-
36

se o mesmo valor para todas as barras, 50 cm, coincidindo com a medida escolhida para a
discretizao da grelha.

Figura 3.4 Modelagem do pavimento em 3 dimenses

Fonte: Os Autores

Aps definir a dimenso das barras, apoios foram inseridos nas extremidades de cada pilar e
em todos os ns internos ao mesmo. Desta forma, possvel saber com preciso os esforos
solicitantes em cada pilar, informao imprescindvel para as anlises futuras.

Figura 3.5 Vista em 3 dimenses da grelha com apoios nos pilares

Fonte: Os Autores
37

3.5.3. Insero dos Carregamentos Atuantes

O carregamento da estrutura um dos processos mais importantes na anlise, pois os


resultados encontrados dependem diretamente da simulao correta das cargas atuantes.
Primeiramente, os valores foram definidos considerando uma combinao de trs
carregamentos atuantes, sendo estes provenientes da ao: do peso prprio, do revestimento e
da sobrecarga.

Respeitando os carregamentos mnimos exigidos pela NBR 6120:1980 para uma edificao
residencial, foram definidos os valores de cargas atuantes. Sabendo que o peso especfico do
concreto armado (concreto) igual a 2500 kgf/m e que a altura de pr-dimensionamento
adotada igual a 16 cm, temos:

(3.5.1)

Para estimar os valores correspondentes ao revestimento e sobrecarga, adota-se critrios


fundamentados na bibliografia deste trabalho e nas recomendaes dadas por profissionais
com experincia na rea de projeto estrutural, definindo um valor de 150 kgf/m para cada,
totalizando 300 kgf/m atuantes alm do peso prprio.

Aps chegar ao valor total de fora por metro quadrado, isto , 700 kgf/m, a carga a ser
distribuda em cada barra deve ser equivalente rea de influncia da mesma. Como todas as
barras possuem a mesma dimenso (0,5 metros) e a grelha foi desenhada de forma simtrica,
o clculo pode ser realizado da seguinte maneira:

Para barras externas:

Discriminados conforme apresentado abaixo:


38

Para as barras internas, os valores so o dobro das barras externas, visto que possuem a rea
de influncia duas vezes maior, portanto:

Para as barras localizadas nas regies de parede, deve-se acrescentar s cargas supracitadas, o
valor seguinte:

3.5.4. Clculo do Mdulo de Elasticidade do Concreto

Antes de iniciar a anlise estrutural, devem ser definidas as caractersticas do material a ser
utilizado, neste caso, do concreto. De acordo com a NBR 6118:2014, o valor mnimo de fck
para estruturas em concreto protendido 30MPa.

Segundo a mesma norma, o clculo do mdulo de elasticidade para concretos entre 20 e 50


MPa, dado pela seguinte frmula:

(3.5.2)

Considerando o e igual a 1 para agregados de granito e gnaisse, obtm-se:


39

No entanto, para uma melhor obteno dos valores de deslocamentos, o preenchimento dos
dados de entrada no SAP2000, deve ser feito utilizando o mdulo de deformao secante,
calculado em funo do mdulo de elasticidade:

(3.5.3)

3.5.5. Diagrama de Isodeslocamentos

Com o modelo desenhado e j submetido aos carregamentos, a primeira anlise a ser feita a
de deformaes do pavimento. Utilizando os valores de flecha de cada n, foram feitas vrias
interpolaes a fim de traar as curvas de isodeslocamentos, as quais unem os pontos que
possuem valores iguais de deformao.

A diferena dos valores de deformaes entre curvas consecutivas de 0,5 mm, sendo que a
curva mais interna limita a rea que possui deformaes superiores ou iguais a 3,5 mm e os
valores mximos encontrados no pavimento so da ordem de 5 mm. A figura 3.6 apresenta o
diagrama:

Figura 3.6 Diagrama de Isodeslocamentos do Pavimento Tipo

Fonte: Os Autores
40

Posteriormente, ser feita uma comparao entre os valores de flecha obtidos na modelagem
realizada no SAP2000 e os da estrutura com lajes lisas em concreto protendido calculada pelo
TQS.

3.5.6. Clculo das Reaes de Apoio

Com a grelha carregada e o mdulo de deformao secante definido, o prximo passo


calcular as reaes de apoios dos pilares. Como o SAP2000 fornece os esforos existentes em
cada n, so feitos os seguintes clculos para determinar a reao de apoio dos pilares. Para o
Pilar 38, por exemplo, temos:

kgf

As parcelas desta operao so os valores de esforos dos ns contidos no pilar em questo,


conforme apresentado na figura 3.7:

Figura 3.7 Esforos dos ns contidos no pilar 38

Fonte: Os Autores

Esse procedimento foi aplicado para o clculo das reaes de todos os pilares do pavimento.
41

3.5.7. Verificao das Lajes ao Puncionamento

Com base nas prescries normativas da NBR6118:2014, ser feita a verificao da puno
nas regies crticas no entorno dos pilares.

Primeiramente so definidos os dados de entrada para o dimensionamento. Como j citado


anteriormente, o estudo tem como objeto as lajes lisas em concreto protendido, portanto,
deve-se atender a altura mnima exigida pela norma para este tipo de laje, 16 cm, e o valor
mnimo do fck para estruturas em concreto protendido, igual a 30 MPa. Com os valores
supracitados e utilizando um d igual a 4 cm so feitos os clculos para o pilar interno P11
(125x25cm), escolhido pelo fato de possuir um alto carregamento em relao aos demais.

Tendo as propriedades geomtricas do pilar, j possvel determinar as superfcies crticas,


contornos C e C, sendo C o contorno da rea de aplicao de carga, ou seja, o prprio
permetro do pilar e C o contorno externo e distante 2d do contorno C, no plano da laje. A
figura 3.8 apresenta um desenho do Pilar 11 e suas superfcies crticas:

Figura 3.8 Superfcies Crticas C e C do Pilar 11 (Cotas em Metros)

Fonte: Os Autores

Sendo U0 e U os permetros dos contornos crticos C e C, respectivamente, temos para o P11:


42

Sabendo que a reao no pilar 11 igual a 14.254,11 kgf, determinada conforme o


procedimento explicitado na seo 3.5.6, so definidas as tenses solicitantes nas superfcies
C e C, respectivamente:

Em seguida feita a verificao de cisalhamento, comparando as tenses solicitantes com as


tenses resistentes de clculo-limite para cada superfcie crtica.

De acordo com a NBR6118:2014, em lajes submetidas puno, a verificao a ser feita no


contorno C :
(3.5.5)

Onde:

, com fck em megapascal; (3.5.6)

: resistncia compresso do concreto de clculo;

Para concreto com 30 MPa:

Logo:

Portanto, no h o risco de cisalhamento devido puno na superfcie C do


pilar 11.
43

Para a superfcie C, deve verificar:


(3.5.7)

Onde:

: a taxa geomtrica de armadura de flexo aderente;

(3.5.8)

Sendo x e y as taxas de armadura nas direes ortogonais;

: tenso inicial no concreto da armadura de protenso;

Como ainda no foi considerada armadura de protenso, o valor de cp pode ser desprezado,
uma vez que tal considerao tende a favor da segurana.

Para a definio das taxas de armaduras nas duas direes, foram utilizados os valores de
momento mximos em cada direo obtidos na modelagem realizada no SAP2000, conforme
apresentado no Apndice A. Definidos os momentos solicitantes, utiliza-se o software de
clculo (As) desenvolvido pelo professor Janes Cleiton Alves de Oliveira para a obteno
das taxas de armadura. Os momentos mximos para o pilar P11 eram de 3.886,74 kgf.m para
a direo X e de 1.121,42 kgf.m na direo Y. Assim, obtm-se:

Figura 3.9 Dimensionamento a Flexo Direo X

Fonte: Os Autores
44

Figura 3.10 Dimensionamento a Flexo Direo Y

Fonte: Os Autores

Logo:

Com isso:

Como:

No h o risco de cisalhamento devido puno na superfcie C do pilar 11.

Apesar do pilar 11 ser considerado o que est submetido s condies mais susceptveis
puno, esta mesma verificao foi realizada para todos os pilares do pavimento com o
auxlio de uma planilha eletrnica no Excel desenvolvida pelos prprios autores deste
trabalho e no houve a necessidade de utilizar as armaduras resistentes puno.

Por outro lado, em caso de uma anlise estabilidade global do edifcio em que as lajes
fizessem parte da estrutura de contraventamento, essas armaduras se fariam necessrias sendo
iguais a 0,5 vezes a armadura mnima puno.
45

3.5.8. Clculo da Armadura Passiva

Foram dimensionadas armaduras passivas, positivas e negativas, suficientes para suportar


todo o carregamento do pavimento sem o uso da protenso. Esse passo necessrio para a
comparao das armaduras utilizadas no projeto original e os resultados do novo
dimensionamento utilizando as lajes lisas.

Este dimensionamento foi realizado para toda a rea do pavimento tipo, com exceo do
ncleo central, onde se encontram os fossos de elevador, a escada e o hall de elevadores.
Neste local foram mantidas as vigas alm de todas as demais caractersticas do projeto
original, como as alturas das lajes, o dimetro e a quantidade das armaduras.

3.5.8.1. Armadura Positiva

Como trata-se de um projeto com lajes lisas, no existem vigas delimitando as lajes para
facilitar o dimensionamento e o posicionamento das armaes. Logo, visando um melhor
desempenho estrutural, sem onerar a execuo com complicaes no detalhamento, dividiu-se
o pavimento em faixas horizontais e verticais, de modo que os limites das faixas coincidissem
com os recortes do edifcio e que no houvessem grandes discrepncias de esforos dentro
de uma mesma faixa. Estas faixas, sero as regies utilizadas para a anlise dos momentos
positivos e, por consequncia, para o dimensionamento da armadura positiva.

As figuras abaixo apresentam o pavimento tipo com as delimitaes das faixas verticais e
horizontais, respectivamente.
46

Figura 3.12 Faixas Verticais de Dimensionamento

Fonte: Os Autores

Figura 3.13 Faixas Horizontais de Dimensionamento

Fonte: Os Autores

Como a planta do edifcio simtrica, na regio dos apartamentos, nas duas direes e
visando a simplificao do detalhamento, os clculos foram realizados apenas para do
pavimento. Assim os resultados de armaduras obtidos foram replicados para os outros trs
apartamentos. Esta aproximao bastante razovel, uma vez que observando os valores de
47

esforos apresentados no SAP2000, nota-se que para um ponto simtrico a outro os valores
so aproximadamente os mesmos. As figuras 3.14 e 3.15 mostram o quadrante escolhido com
a enumerao das faixas de acordo com a ordem de clculo.

Figura 3.14 Quadrante de Faixas Verticais Enumeradas

Fonte: Os Autores

Figura 3.15 Quadrante de Faixas Horizontais Enumeradas

Fonte: Os Autores

3.5.8.1.1. Dimensionamento

O dimensionamento foi realizado de maneira anloga para as duas direes. Com as


delimitaes definidas, comparou-se os momentos, obtidos no SAP2000, das barras contidas
48

em uma mesma faixa, em seguida, utilizando o maior valor de momento encontrado calcula-
se a rea de ao necessria utilizando o software As supracitado. As tabelas 3.1 e 3.2
apresentam os valores mximos de momentos obtidos juntamente com os resultados de reas
de ao para cada faixa.

Tabela 3.1 Momentos e reas de Ao - Faixas Verticais

Faixas Verticais

n da Faixa Msk (kgf.m) Ascalculado (cm)


1 805,04 1,84
2 696,56 1,59
3 968,56 2,22
4 910,74 2,09
5 848,36 1,94

Fonte: Os Autores

Tabela 3.2 Momentos e reas de Ao - Faixas Horizontais

Faixas Horizontais

n da Faixa Msk (kgf.m) Ascalculado (cm)


1 505,06 1,18
2 373,18 0,87
3 586,28 1,33
4 822,18 2,00
5 1178,54 3,44
6 1214,80 3,44

Fonte: Os Autores

Com estes valores obtidos, em cada faixa feita uma verificao quanto ao atendimento da
armadura mnima estabelecida pela norma. De acordo com a NBR6118:2014, a armadura
positiva mnima de lajes armadas em duas direes sem armaduras ativas dada por:

(3.5.9)

sendo para concretos at 30 MPa

Sendo a altura das lajes de 16 cm e uma faixa de 1m, logo bw igual a 100 cm, temos:
49

Logo, para as sees que possurem uma rea de ao necessria menor do que 1,61 cm, ser
adotado o valor da armadura mnima.

Tendo os valores de armadura de cada faixa, so calculados os espaamentos entre as barras


pela seguinte frmula:

(3.5.10)

Sendo , a rea da seo transversal da armadura escolhida, apresentada na tabela 3.3 de


acordo com seu dimetro:

Tabela 3.3 Propriedades das Armaduras

(mm) Categoria Asunit (cm) M. Linear (kg/m)


5.0 CA60 0,20 0,16
6.3 CA50 0,31 0,24
8.0 CA51 0,50 0,40
10.0 CA52 0,79 0,62
12.5 CA53 1,23 0,97
16.0 CA54 2,01 1,58
20.0 CA55 3,14 2,46
25.0 CA56 4,91 3,85

Fonte: NBR7480:2007

Para as sees que a armadura mnima suficiente, sero utilizadas barras de 5.0 mm de
dimetro, resultando em um espaamento de:

Assim, a armadura efetivamente escolhida para as sees em questo :


50

Por ltimo, deve ser calculada a quantidade de barras para cada faixa. Utilizando a faixa
vertical n 2, que possui 325 cm de largura, como exemplo, temos:

Armadura mnima! (Barras de 5.0mm espaadas a cada 12 cm)

A quantidade de barras dada por:

(3.5.11)

Arredondando para cima, obtm-se um valor de 29 barras para faixa vertical 2.

3.5.8.1.2. Detalhamento

Aps definidas as quantidades e os dimetros das barras para cada faixa, deve ser realizado o
detalhamento das armaduras. Foram adotados os seguintes critrios de detalhamento:

Cobrimento (3 centmetros)

Segundo a NBR6118:2014, para lajes em concreto armado em ambiente com classe de


agressividade ambiental II, o cobrimento mnimo de 2,5 cm. No entanto, por critrio dos
autores ser utilizado 3,0 para as armaduras passivas.

Emendas por Traspasse

No detalhamento das armaduras das faixas verticais, sero consideradas emendas por
traspasse, visando otimizar a execuo, evitando barras excessivamente extensas e
aproveitando melhor as disposies arquitetnicas do pavimento.

Para este tipo de emenda deve ser calculado o comprimento de ancoragem bsico necessrio,
o qual calculado, de acordo com a NBR6118:2014, pela seguinte frmula:

(3.5.12)

Onde:

: dimetro da armadura
tenso de escoamento do ao, para CA60 = (600/1,15) = 521,739 MPa
resistncia de aderncia de clculo da armadura passiva
51

Para barras nervuradas, em situao de boa aderncia e dimetro menor do que 32mm:

, sendo

Logo:

Para as barras de 5.0 mm em ao CA60, o comprimento de ancoragem :

Ainda segundo a NBR6118:2014, considera-se na mesma seo transversal as emendas que se


superpem ou cujas extremidades mais prximas estejam afastadas de menos que 20% do
comprimento do trecho de traspasse.

De modo que as emendas no pertenam mesma seo transversal, a distncia entre as


extremidades das barras deve ser:

Os projetos das armaduras positivas verticais e horizontais constam nos Apndices B e C


deste trabalho, respectivamente.

3.5.8.2. Armadura Negativa

Assim como no procedimento adotado para as armaduras positivas, o dimensionamento das


barras negativas foi realizado em apenas do pavimento. No entanto, limitou-se aos locais
que possuam momentos negativos, os quais, conforme mostram as sees em vermelho na
figura 3.16, correspondem s regies dos apoios (pilares) e entornos.
52

Figura 3.16 Diagramas de Momento Fletor para o Quadrante de Dimensionamento

Fonte: Os Autores

Por critrio de projeto, as armaduras negativas foram uniformizadas em reas prximas que
no possuem valores de momentos muito divergentes. As delimitaes destas regies foram
divididas de acordo com a posio da armadura, ou seja, verticais e horizontais, conforme
apresentam as figuras 3.17 e 3.18, respectivamente.

Figura 3.17 Regies de Dimensionamento das Armaduras Verticais

Fonte: Os Autores
53

Figura 3.18 Regies de Dimensionamento das Armaduras Horizontais

Fonte: Os Autores

3.5.8.2.1. Dimensionamento

O dimensionamento das armaduras negativas foi feito de maneira anloga ao das barras
positivas. Porm, ao invs de comparar os valores dos momentos das barras contidas em
faixas, foram analisadas as barras presentes nas regies supracitadas. Os momentos mximos
encontrados em cada regio foram lanados no software de clculo As, o qual retornou os
valores de armadura apresentados nas tabelas 3.4 e 3.5:

Tabela 3.4 Momentos Negativos e reas de Ao - Vertical

Armaduras Verticais

n da Regio Msk (kgf.m) Ascalculado (cm)


1 772,06 2,12
2 323,90 0,87
3 1.934,56 5,49
4 1.706,14 4,81
5 3.886,74 11,82
6 1.358,66 3,79
7 2.483,62 7,17
8 1.794,34 5,07

Fonte: Os Autores
54

Tabela 3.5 Momentos Negativos e reas de Ao Horizontal

Armaduras Horizontais

n da Regio Msk (kgf.m) Ascalculado (cm)


1 1.627,50 4,57
2 1.008,24 2,78
3 1.595,84 4,48
4 1.384,26 3,86
5 1.946,34 5,53
6 5.308,10 17,18

Fonte: Os Autores

As armaduras negativas tambm devem ser verificadas em relao armadura mnima


estabelecida na norma. Para armaduras negativas em elementos estruturais sem armadura
ativa, o valor mnimo :

(3.5.13)

Utilizando barras de 6.3 mm de dimetro, calcula-se pela equao 3.5.10 o espaamento da


armadura mnima:

Assim, a armadura efetivamente escolhida para as sees em que a armadura mnima


prevalece :

3.5.8.2.2. Detalhamento

Concludo o dimensionamento, o detalhamento das armaduras negativas foi realizado, de


modo que o comprimento e a posio das barras respeitassem as disposies apresentadas na
figura 2.2, alm de atender o valor mnimo de cobrimento estabelecido anteriormente, 3 cm.
55

O comprimento das barras se estender por toda regio de momento negativo, sendo
acrescido, pelo menos, do valor al = 0,5.d = 6 cm e dos valores dos dois ganchos que
correspondem, cada um deles, a hlaje 2.c = 16 6 = 10 cm.

O projeto com o detalhamento das armaduras negativas consta no Apndice D.

3.6. TQS: LAJES LISAS PROTENDIDAS

Utilizando o TQS, finalmente sero somados os conceitos de laje lisa e protenso. Com a
planta de frmas definida anteriormente (figura 3.2), o software realiza todos os clculos de
dimensionamento, o detalhamento das estruturas e as verificaes necessrias. No entanto,
preciso inserir algumas informaes de projeto. Para este dimensionamento foram feitas as
seguintes consideraes:

Altura dos Pilares: 3,0 metros;


Cobrimento das armaduras passivas: 3,0 centmetros;
Cobrimento das armaduras ativas: 3,5 centmetros;
Monocordoalha utilizada: CP190-RB com dimetro de 12,7 milmetros;
Sobrecarga Permanente: 150 kgf/m;
Sobrecarga Varivel: 150 kgf/m;
Peso linear das paredes: 622,08 kgf/m;

3.6.1. Diagrama de Isodeslocamentos

O diagrama apresentado na figura 3.19, gerado pelo TQS, apresenta as curvas de


isodeslocamentos. De acordo com as informaes retiradas do grfico os maiores valores de
flecha do pavimento encontram-se, tambm, por volta de 5 mm.
56

Figura 3.19 Diagrama de Isodeslocamentos aps a Protenso

Fonte: Os Autores

3.6.2. Definio das Faixas Tributrias

A faixa tributria ou RPU (regio de protenso uniforme) uma regio rgida localizada sobre
os apoios, a qual possue uma maior concentrao de cabos de protenso em relao s faixas
centrais. Dentre as vantagens de concentrar os cabos nas faixas dos apoios, esto o aumento
da resistncia puno da estrutura e uma melhor aproximao com a distribuio de
momentos na laje.

Segundo a norma brasileira, a largura das tributrias no deve ultrapassar a dimenso em


planta do pilar de apoio, tomada transversalmente direo longitudinal da faixa, acrescida de
3,5 vezes a espessura da laje para cada um dos lados do pilar. Alm disso, quando existe a
necessidade de realizar um desvio, este deve produzir uma inclinao mxima de 1/10, na
corda imaginria que une o incio ao fim deste trecho.
57

Neste projeto, foi feita a concentrao de cabos em faixas horizontais, enquanto na direo
vertical, foram utilizados cabos distribudos uniformemente. As RPUs traadas, bem como as
faixas distribudas dos cabos, esto apresentadas nas figuras 3.20 e 3.21:

Figura 3.20 Faixas Tributrias Horizontais

Fonte: Os Autores

Figura 3.21 Faixas Distribudas Verticais

Fonte: Os Autores
58

3.6.3. Armadura Ativa

Tanto o dimensionamento quanto o lanamento dos cabos de protenso foram realizados de


modo automtico pelo software TQS. No entanto, foram feitos alguns ajustes de
posicionamento de modo que pelo menos um cabo em cada direo ortogonal passasse pelo
interior dos pilares internos, uma vez que, com esta considerao, a norma brasileira permite
prescindir de armadura passiva contra o colapso progressivo.

Alm disso, foi definida a direo de puxada dos cabos, uma vez que todas as cordoalhas s
possuiro uma ancoragem ativa, isto , o ato da protenso s ocorrer em um dos lados. A
figura 3.22 apresenta o posicionamento dos cabos, bem como as ancoragens ativas.

Figura 3.22 Planta de Cordoalhas e Ancoragens Ativas

Fonte: Os Autores

O posicionamento transversal das cordoalhas, por sua vez, feito de modo que o perfil
longitudinal do cabo acompanhe o diagrama de momentos fletores da estrutura. Os
59

detalhamentos dos perfis obtidos por meio do software TQS esto apresentados no Apndice
E deste trabalho.

3.6.4. Armadura Passiva

No dimensionamento da armadura passiva aps a protenso, foram aproveitadas as faixas e as


regies de dimensionamento anteriormente definidas na seo 3.5.8. Como o TQS fornece
valores de reas de ao em faixas aleatrias, o novo valor de armadura utilizado na regio de
uma faixa anterior foi o resultado da mdia das faixas determinadas pelo TQS as quais eram
internas mesma faixa anterior.

Para o detalhamento das armaduras, por sua vez, foi aproveitado os processos realizados para
a armadura passiva anterior, descritos em 3.5.8.1.2 e 3.5.8.2.2.

Acrescentando as armaduras ativas na estrutura, as verificaes de armaduras mnimas devem


ser refeitas, uma vez que a norma brasileira estabelece critrios diferentes de clculo para
estruturas protendidas.

Segundo a NBR6118:2014, no caso de lajes lisas com armadura ativa no aderente, as


armaduras passivas positivas devem respeitar os valores mnimos do quadro 3.1 e a armadura
negativa passiva sobre os apoios deve ter como valor mnimo:

(3.6.1)

Onde

: a altura da laje;

: o vo mdio da laje medido na direo da armadura a ser colocada;

Essa armadura deve cobrir a regio transversal a ela, compreendida pela dimenso dos apoios,
acrescida de 1,5.h para cada lado.
60

Quadro 3.1 Valores Mnimos para Armaduras Passivas

Fonte: NBR6118:2014 (fac-smile)

Para as armaduras negativas sobre o pilar interno (P11 e simtricos) as armaduras mnimas
nas direes ortogonais so:

O valor mnimo das positivas, por outro lado, depende da taxa de armadura protendida na laje.

Para as faixas horizontais a menor taxa de armadura protendida, encontra-se nas faixas
laterais, as quais possuem cordoalhas dispostas a cada 25 centmetros, totalizando 5 cabos em
uma poro de 1 metro de laje. Sabendo que a rea nominal da monocordoalha escolhida de
100,9 mm, temos:

De acordo com o quadro 3.1:

Portanto,
61

Na direo vertical, tambm foi encontrado o valor de 1,2 cm, uma vez que para uma taxa de
armadura protendida maior do que 0,15% a taxa mnima sempre ser 0,075%.

Com estes valores definidos, foram verificadas as armaduras passivas obtidas no


dimensionamento do TQS e todos foram superiores aos valores mnimos calculados.
62

4. RESULTADOS

4.1. VERIFICAO DOS ESTADOS LIMITES

Conforme descrito em 2.5, em estruturas de concreto protendido devem ser feitas as


verificaes dos estados limites. No TQS, foram realizadas as verificaes para todas as
faixas de protenso. No entanto, a fim de evitar repeties de conceitos, sero apresentados
apenas os resultados das faixas tributrias externas, as quais possuem o desvio na direo dos
cabos. Os grficos abaixo contm as informaes das verificaes realizadas:

Figura 4.1 Verificao do ELU no Ato da Protenso

Fonte: Os Autores

Nota-se que as tenses tanto das fibras inferiores quanto das superiores encontram-se dentro
dos limites estabelecidos, -147 kgf/cm e 25 kgf/cm, portanto, as estruturas dimensionadas
no sofrem ruptura no ato da protenso.
63

Figura 4.2 Verificao de Tenses na Combinao Frequente de Carregamentos

Fonte: Os Autores

Assim como na verificao anterior as tenses nas superam os limites estabelecidos, portanto
a estrutura atende aos carregamentos na combinao frequente.

Figura 4.3 Verificao do Estado Limite de Abertura de Fissuras (ELS-W)

Fonte: Os Autores
64

Conforme apresentado no grfico, o valor mximo admitido para a abertura de fissuras em


estruturas de concreto protendido de 0,2 mm, o qual no foi ultrapassado em nenhuma das
fibras.

4.2. DADOS DE CONSUMO DE MATERIAIS

Nesta seo sero apresentados os valores de materiais (concreto, frmas e ao) obtidos aps
a realizao dos procedimentos descritos na metodologia. As quantidades de concreto e frma
sero as mesmas tanto para o projeto em concreto armado convencional quanto para o
protendido, uma vez que estes possuem a mesma planta de frmas.

Com os quantitativos de cada material, sero utilizados os preos de insumos fornecidos pela
tabela SINAPI (IBGE) de 2014 do estado de Gois, para realizar a comparao de custos.

4.2.1. Volume de Concreto

O pavimento tipo do projeto original foi dimensionado da forma convencional, utilizando


lajes apoiadas sobre vigas em concreto armado. Deste projeto, obtm-se os seguintes valores
de volume de concreto para a execuo das lajes e das vigas:

Tabela 4.1 Volume de Concreto por Pavimento - Projeto Original

Volume de Concreto (m)

Lajes 44,04
Vigas 19,79
TOTAL 63,83

Fonte: Os Autores

Com os passos apresentados em 3.3, obtm-se os seguintes resultados para o projeto com lajes
lisas:
65

Tabela 4.2 Volume das Lajes do Projeto com Lajes Lisas

Volume de
Lajes Altura (cm) rea (m)
Concreto (m)
L1 16 208,5 33,36
L2 16 208,5 33,36
L3 10 2,25 0,23
L4 10 9,41 0,94
L5 8 11,15 0,89
L6 8 2,76 0,22
L7 8 1,37 0,11
LE 10 3,58 0,36
TOTAL 447,52 69,47

Fonte: Os Autores

Tabela 4.3 Volume das Vigas Centrais do Projeto com Lajes Lisas

Volume de
Vigas Comprimento (m) rea (m)
Concreto (m)
V1 6,76 600 0,41
V2 6,76 600 0,41
V3 6,76 600 0,41
V4 6,76 600 0,41
V5 7,00 600 0,42
V6 2,00 600 0,12
V7 2,86 600 0,17
V8 2,00 480 0,10
V9 7,00 600 0,42
TOTAL 2,87

Fonte: Os Autores

Volume de Concreto do Projeto com Lajes Lisas: 72,34 m

Portanto, o projeto com a utilizao de lajes lisas apresenta um aumento de 8,51 m de


concreto. Para concreto bombevel de 30 MPa o preo do metro cbico utilizado foi de R$
301,61, o que levar a um aumento aproximado de R$ 2.566,70 (Dois mil quinhentos e
sessenta e seis reais e setenta centavos) nos custos com concreto por pavimento.
66

4.2.2. rea de Frmas

Os resultados de reas de frmas necessrios para a execuo do pavimento tipo do projeto


original constam na tabela 4.4.

Tabela 4.4 rea Total de Frmas por Pavimento - Projeto Original

rea de Frmas (m)

Lajes 413,12
Vigas 362,68
TOTAL 775,8

Fonte: Os Autores

Aps as etapas de levantamento descritas na seo 3.4, encontram-se os valores de reas de


frmas das lajes e vigas do projeto com lajes lisas, os quais esto apresentados nas tabelas 4.5
e 4.6, respectivamente.

Tabela 4.5 reas de Frmas das Lajes do Projeto com Lajes Lisas

Contorno x
Lajes rea (m) Total (m)
Altura (m)
L1 205,79 14,85 220,64
L2 205,79 14,85 220,64
L3 2,25 0,96 3,21
L4 9,31 - 9,31
L5 11,09 - 11,09
L6 2,64 - 2,64
L7 1,37 - 1,37
LE 3,46 - 3,46
TOTAL 472,36

Fonte: Os Autores
67

Tabela 4.6 reas de Frmas das Vigas do Projeto com Lajes Lisas

Vigas rea da base (m) rea Lateral (m) rea Total (m)

V1 0,70 5,01 5,71


V2 0,72 4,89 5,60
V3 0,78 5,72 6,49
V4 0,78 6,41 7,19
V5 0,38 2,24 2,62
V6 0,24 1,82 2,06
V7 0,34 2,86 3,20
V8 0,24 1,61 1,85
V9 0,38 2,24 2,62
TOTAL 37,34

Fonte: Os Autores

rea de Frmas do Projeto com Lajes Lisas: 509,70 m

Logo, quanto rea de frmas, o projeto com lajes lisas apresentou uma economia de 266,1
m por pavimento.

Considerando que o metro quadrado da chapa de madeira compensada para frmas custa R$
33,92, o valor economizado com frmas de R$ 9.026,11 (Nove mil e vinte e seis reais e
onze centavos).

4.2.3. Armaduras

A comparao de armaduras ser realizada apenas para regio dos apartamentos do


pavimento, uma vez que no centro do edifcio foram mantidos os valores presentes no projeto
original.

4.2.3.1. Projeto Original

Do projeto original, foram levantados os valores apresentados na tabela 4.7.


68

Tabela 4.7 Resumo de Ao - Projeto Original

Projeto Original

Armadura Ao Peso + 10% (kg)

CA50 1.222,31
Positiva - Lajes
CA60 503,97
Negativa - Lajes CA50 795,82
CA50 1.530,47
Vigas
CA60 188,58
PESO TOTAL CA50 (kg) 3.548,60
PESO TOTAL CA60 (kg) 692,55

Fonte: Os Autores

4.2.3.2. Projeto Convencional com Lajes Lisas

A partir dos resultados do procedimento apresentado na seo 3.5, sero apresentados os


resumos de ao das armaduras passivas positivas e negativas do pavimento tipo dimensionado
com lajes lisas.

Tabela 4.8 Resumo de Ao Armaduras Positivas Verticais

Armaduras Positivas - Faixas Verticais

Ao N As,ef(cm) (mm) s (cm) Quantidade Lunit (cm) Ltotal (cm) Peso + 10% (kg)
1 2,00 5.0 10 64 625 40.000 67,76
2 1,67 5.0 12 116 625 72.500 122,82
3 2,22 5.0 9 84 625 52.500 88,94
4 2,22 5.0 9 52 944 49.088 83,16
5 2,00 5.0 10 64 614 39.296 66,57
CA60 6 1,67 5.0 12 116 614 71.224 120,65
7 2,22 5.0 9 84 614 51.576 87,37
8 2,00 5.0 10 64 394 25.216 42,72
9 2,00 5.0 10 64 321 20.544 34,80
10 1,67 5.0 12 116 321 37.236 63,08
11 2,22 5.0 9 84 321 26.964 45,68
PESO TOTAL CA60 (kg) 823,53

Fonte: Os Autores
69

Tabela 4.9 Resumo de Ao Armaduras Positivas Horizontais

Armaduras Positivas - Faixas Horizontais

Ao N As,ef(cm) (mm) s (cm) Quantidade Lunit (cm) Ltotal (cm) Peso + 10% (kg)
1 1,67 5.0 12 104 644 66.976 113,46
CA60 2 1,67 5.0 12 124 744 92.256 156,28
3 2,00 5.0 10 84 744 62.496 105,87
4 3,44 6.3 9 184 894 164.496 443,32
CA50
5 3,44 6.3 9 116 594 68.904 185,70
PESO TOTAL CA60 (kg) 375,61
PESO TOTAL CA50 (kg) 629,01

Fonte: Os Autores

Tabela 4.10 Resumo de Ao Armaduras Negativas

Armaduras Negativas

Ao N As,ef(cm) (mm) s (cm) Quantidade Lunit (cm) Ltotal (cm) Peso + 10% (kg)
1 4,65 10.0 17 240 125 30000 203,61
2 2,58 6.3 12 40 220 8800 23,72
3 3,95 10.0 20 84 220 18480 125,42
4 4,94 10.0 16 56 400 22400 152,03
5 2,94 8.0 17 28 220 6160 26,77
6 2,58 6.3 12 72 70 5040 13,58
7 4,65 10.0 17 52 120 6240 42,35
CA50
8 5,64 10.0 14 40 170 6800 46,15
9 5,64 10.0 14 164 220 36080 244,87
10 11,82 16.0 17 52 400 20800 361,05
11 18,27 16.0 11 152 470 71440 1.240,06
12 3,85 8.0 13 112 400 44800 194,66
13 7,24 12.5 17 88 220 19360 205,08
14 5,27 10.0 15 42 420 17640 119,72
PESO TOTAL CA50 (kg) 2.999,07

Fonte: Os Autores

4.2.3.3. Projeto com Lajes Lisas em Concreto Protendido

Partindo dos valores encontrados no dimensionamento realizado por meio do TQS, foram
levantados os resumos de ao tanto das armaduras ativas quanto das passivas, os quais
constam nas tabelas 4.11 a 4.15.
70

Tabela 4.11 Resumo de Ao Armaduras Ativas (CP-190RB 12,7 mm)

RESUMO DE PROTENSO
Monocordoalhas no-aderentes
CABO ANCORAGENS
PESO
Comprimento A P I
kg/m kg kg + 4%
1 12,7 251,3 0.886 223 232 34 34 -
2 12,7 561,16 0.886 497 517 20 20 -

Fonte: Os Autores

Tabela 4.12 Detalhamento Armaduras Ativas (CP-190RB 12,7 mm)

PROTENSO: AO CP190 RB 12,7 - 12,7

COMPRIMENTO ANCORAGENS ALONG (cm)


CABO Q
UNITRIO TOTAL A P I INI FIN
C1 1 12,7 1 7,7 7,7 1 1 - .0 3,9
C2 1 12,7 1 7,67 7,67 1 1 - .0 3,9
C3 1 12,7 1 7,63 7,63 1 1 - .0 3,9
C4 A C5 1 12,7 2 7,61 15,23 2 2 - .0 3,9
C6 A C9 1 12,7 4 7,24 28,97 4 4 - .0 3,7
C10 A C13 1 12,7 4 7,23 28,93 4 4 - .0 3,7
C14 A C15 1 12,7 2 7,61 15,23 2 2 - .0 3,9
C16 1 12,7 1 7,63 7,63 1 1 - .0 3,9
C17 1 12,7 1 7,67 7,67 1 1 - .0 3,9
C18 1 12,7 1 7,7 7,7 1 1 - .0 3,9
C19 A C26 1 12,7 8 4,56 36,46 8 8 - .0 1,8
C27 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C28 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C29 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C30 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C31 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C32 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C33 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C34 1 12,7 1 10,06 10,06 1 1 - .0 5,5
C35 A C44 2 12,7 10 28,06 561,16 20 20 - .0 17,4

Fonte: Os Autores
71

Tabela 4.13 Resumo de Ao Armaduras Positivas Verticais aps a Protenso

Armaduras Passivas - Positivas Verticais

Ao N As,ef(cm) (mm) s (cm) Quantidade Lunit (cm) Ltotal (cm) Peso + 10% (kg)
1 1,82 5.0 11 60 625 37.500 63,53
2 1,82 5.0 11 124 625 77.500 131,29
3 1,25 5.0 16 48 625 30.000 50,82
4 1,25 5.0 16 32 944 30.208 51,17
5 1,82 5.0 11 60 614 36.840 62,41
CA60 6 1,82 5.0 11 124 614 76.136 128,97
7 1,25 5.0 16 48 614 29.472 49,93
8 2,00 5.0 9 72 394 28.368 48,06
9 1,82 5.0 11 60 321 19.260 32,63
10 1,82 5.0 11 124 321 39.804 67,43
11 1,25 5.0 16 48 321 15.408 26,10
PESO TOTAL CA60 (kg) 712,32

Fonte: Os Autores

Tabela 4.14 Resumo de Ao Armaduras Positivas Horizontais aps a Protenso

Armaduras Passivas - Positivas Horizontais

Ao N As,ef(cm) (mm) s (cm) Quantidade Lunit (cm) Ltotal (cm) Peso + 10% (kg)
1 2,50 5.0 8 156 644 100.464 170,19
CA60 2 2,50 5.0 8 180 744 133.920 226,86
3 2,50 5.0 8 104 744 77.376 131,07
4 3,44 6,3 9 184 894 164.496 443,32
CA50
5 3,88 6,3 8 68 594 40.392 108,86
PESO TOTAL CA60 (kg) 528,12
PESO TOTAL CA50 (kg) 552,17

Fonte: Os Autores
72

Tabela 4.15 Resumo de Ao Armaduras Negativas aps a Protenso

Armaduras Passivas Negativas

Ao N As,ef(cm) (mm) s (cm) Quantidade Lunit (cm) Ltotal (cm) Peso + 10% (kg)

1 2,58 6.3 12 340 125 42.500 114,54


2 2,81 6,3 11 36 220 7.920 21,34
3 4,35 8.0 11 152 220 33.440 145,30
4 2,81 6.3 11 80 400 32.000 86,24
5 2,58 6.3 12 40 220 8.800 23,72
6 2,58 6.3 12 80 70 5.600 15,09
7 2,58 6.3 12 72 120 8.640 23,28
CA60
8 2,58 6.3 12 48 170 8.160 21,99
9 2,58 6.3 12 188 220 41.360 111,47
10 12,30 12.5 10 84 400 33.600 355,92
11 13,66 12.5 9 184 470 86.480 916,08
12 2,58 6.3 12 124 400 49.600 133,67
13 8,78 12.5 14 104 220 22.880 242,37
14 7,23 12.5 17 38 420 15.960 169,06
PESO TOTAL CA50 (kg) 2.380,08

Fonte: Os Autores

4.2.3.4. Comparao dos Valores

Com os resumos de ao referentes a cada projeto, podem ser feitas as comparaes em relao
consumo de ao em cada uma das hipteses propostas.

A tabela 4.16 sintetiza os valores totais de peso de ao utilizados em cada um dos casos, j
contabilizando os fatores de majorao de 10% para armaduras passivas e 4% para as ativas.
Para os vergalhes comuns foram utilizados os valores orados na Gerdau S.A. sendo R$
3,96/ kg de ao CA-50 e R$ 4,21/ kg de ao CA-60, j para as monocordoalhas engraxadas foi
utilizado o valor R$ 6,16/kg fornecido pela Arcelor Mittal.

Nota-se que tanto o projeto 1 quanto o 2, supereram o projeto original em custos com ao,
sendo que o primeiro necessita de aproximadamente R$ 2.447,48 (Dois mil quatrocentos e
quarenta e sete reais e quarenta e oitocentavos) a mais para adquirir as armaduras de cada
pavimento enquanto o segundo supera em R$ 4.479,71 (Quatro mil quatrocentos e setenta e
nove reais e setenta e um centavos).
73

Tabela 4.16 Comparativo de Custos com Ao por Projeto

N CASO AO Peso (kg) Preo Unitrio Preo Total

Lajes sobre Vigas CA50 3.548,60 R$ 14.052,46


Projeto 1 R$ 16.968,09
Concreto Armado CA60 692,55 R$ 2.915,64
Lajes Lisas CA50 3.628,08 R$ 14.367,20
Projeto 2 R$ 19.415,58
Concreto Armado CA60 1.199,14 R$ 5.048,38
CA50 2.932,25 R$ 11.611,71
Lajes Lisas
Projeto 3 CA60 1.240,44 R$ 5.222,25 R$ 21.447,80
Concreto Protendido
CP190-RB 749,00 R$ 4.613,84

Fonte: Os Autores
74

5. CONSIDERAES FINAIS

5.1. CONCLUSES

As estruturas de concreto com lajes apoiadas sobre vigas podem ser consideradas como um
modelo tradicional de construo. Estas representam a maioria das edificaes no Brasil tanto
por uma questo histrica quanto por questes prticas, uma vez que as pessoas j esto
adaptadas a esta maneira de construir.

No entanto, as tendncias da atualidade contribuem cada vez mais para a competitividade das
estruturas com lajes lisas no mercado. A flexibilidade de ambientes, o atendimento norma
de incndio e a grande economia de frmas so pontos que pesam a favor deste tipo de
construo. Aliadas ao concreto protendidos, as lajes lisas podem fornecer inmeras
vantagens como a reduo do nmero de pilares e a reduo das flechas da estrutura.

No estudo realizado, apesar da adio de armaduras ativas na estrutura, os valores de flechas


obtidos no TQS permaneceram prximos aos encontrados na modelagem do SAP. Isto,
possivelmente, ocorreu devido grande rigidez da laje em questo, visto que a mesma possui
uma altura relativamente grande e por sua vez um alto peso prprio. Alm disso o TQS
considera nos clculos de deslocamentos as deformaes lentas, diferentemente do SAP.

Enfim, para verificar a viabilidade econmica da proposta de estudo foram feitos dois
dimensionamentos, um em concreto convencional e o outro com a protenso no aderente,
porm ambos contando com a utilizao das lajes lisas.

Com base nos resultados obtidos, foram comparados os custos referentes ao consumo de
concreto, frmas e ao em cada um dos casos.

Apesar da eliminao das vigas na regio dos apartamentos, o volume de concreto consumido
no projeto com lajes lisas foi maior que o do projeto original, fato que ocorreu devido ao
aumento da espessura das lajes para 16 cm, que corresponde ao mnimo estabelecido pela
norma brasileira para as lajes lisas.

As reas de frmas, por outro lado, sofreram uma reduo significativa em relao ao projeto
original. Porm, a reutilizao das frmas, torna a economia gerada menos impactante no
valor total do empreendimento quando comparada s variaes dos custos com concreto e
ao, os quais so contabilizados em todos os pavimentos.
75

Os custos relacionados s armaduras foram superiores aos do projeto original tanto no modelo
em concreto convencional quanto no protendido. Estes aumentos dos custos se do por vrios
motivos. Quando uma estrutura previamente dimensionada em concreto armado convencional
transportada para o protendido, vrios critrios de dimensionamento mudam. As taxas de
armaduras mnimas, por exemplo, sofreram um aumento devido a maior da espessura da laje e
ainda por existir armaduras ativas na estrutura, sendo este ltimo mais significativo.

A tabela 5.1 apresenta o os custos finais obtidos nos trs casos com o consumo de concreto,
frmas e ao para um edifcio de mesma altura do original, 20 pavimentos. Para este
levantamento foi considerado que cada chapa de compensado para frmas possa ser
reutilizada 10 vezes.

Tabela 5.1 Comparao de Custos Global

N CASO Material Preo por Pvt. Preo Total Preo Global

Concreto R$ 19.251,77 R$ 385.035,33


Lajes sobre Vigas
Projeto 1 Frma R$ 26.315,14 R$ 52.630,27 R$ 777.027,40
Concreto Armado
Ao R$ 16.968,09 R$ 339.361,80
Concreto R$ 21.818,47 R$ 436.369,35
Lajes Lisas
Projeto 2 Frma R$ 17.289,02 R$ 34.578,05 R$ 859.259,00
Concreto Armado
Ao R$ 19.415,58 R$ 388.311,60
Concreto R$ 21.818,47 R$ 436.369,35
Lajes Lisas
Projeto 3 Frma R$ 17.289,02 R$ 34.578,05 R$ 899.903,40
Concreto Protendido
Ao R$ 21.447,80 R$ 428.956,00

Fonte: Os Autores

De acordo com os resultados obtidos, conclui-se que, para este edifcio, a utilizao das lajes
lisas no vivel economicamente, quando comparados os custos provenientes de materiais.
Alm disso, quando aliadas ao uso da protenso, as lajes lisas tornam-se ainda mais onerosas.

Vale ressaltar que, neste trabalho, a anlise de viabilidade baseou-se somente nos custos com
materiais. Porm, as modificaes propostas podem acarretar vrios outros custos indiretos.

As lajes lisas, por exemplo, exigiriam vergas em cima de cada janela, uma vez que estas no
estariam mais sob vigas. A execuo da protenso, por sua vez, requer mo de obra
especializada e custos adicionais de projeto. Em contrapartida, a eliminao das vigas reduz
os custos com projetos de compatibilizao e de furos para instalaes hidrulicas. Alm
disso, esta mudana influencia diretamente no cronograma executivo, uma vez que estruturas
76

com lajes lisas podem ser construdas mais rapidamente, impactando assim no prazo de
concluso da obra e, por consequncia, nos custos globais do empreendimento.

5.2. SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS

Considerando as circunstncias deste trabalho, acredita-se que para se ter uma comprovao
definitiva da viabilidade do empreendimento, devem ser considerados outros critrios de
anlise no estudo. Assim sugere-se a incluso das seguintes condies em trabalhos futuros:

Reduzir o nmero de pilares e aumentar os vos da estrutura;


Considerar as variaes de custos devidas mo-de-obra, as alteraes de
projeto e ao tempo de execuo;
Verificar o atendimento s normas de desempenho e incndio e;
Incluir as lajes nervuradas nas comparaes;
Analisar a estabilidade global dos edifcios.
77

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

[01] ABNT NBR 6118. Projeto de Estruturas de Concreto Procedimento. ABNT, 2014.
256 p.

[02] ABNT NBR 6120. Cargas para o Clculo de Estruturas de Edificaes. ABNT, 1980.
6 p.

[03] ABNT NBR 7480. Ao Destinado a Armaduras para Estruturas de Concreto


Armado - Especificao. ABNT, 2007. 13 p.

[04] ACI 318-02. Building Code Requirements for Structural Concrete. Commitee 318.
Detroit, 2002. 445 p.

[05] ACI 423-02. Recommendations for Concrete Member Prestressed with Unbounded
Tendons. Commitee 423. Detroit, 1983.

[06] EMERICK, Alexandre Anoz. Projeto e Execuo de Lajes Protendidas. 1 ed; Rio de
Janeiro; Intercincia 2005. 191 p.

[07] Fios e Cordoalhas para Concreto Protendido. Catlogo Tcnico Arcelor Mittal. 8 p.

[08] LOUREIRO, Giordano Jos. Projeto de Lajes Protendidas com Cordoalhas Engraxadas.
In: VI SIMPSIO EPUSP, 2006, So Paulo. Anais do VI Simpsio EPUSP. So Paulo.
Abril, 2006. 22p.

[09] MARTINS, Helder. Projeto Estrutual: Conceitos, Leitura e Execuo. Mdulo II.
Concreto Protendido (Protenso no-aderente). Fortaleza, 2007. 27 p.

[10] Protenso Estaiamento Juntas de Dilatao Apoios Metlicos. Catlogo


Tcnico Alga 16 p.

[11] SCHMID, Manfred Theodor. Lajes Planas Protendidas. 3 ed. Publicao Tcnica
Rudloff Industrial Ltda, 2009. 30 p.

[12] ZANETTE, Diogo Schreiner. Projeto de Vigas de Pequeno Porte Parcialmente


Protendidas com Monocordoalhas Engraxadas. Florianpolis, 2006. 163 p.
78

APNDICE A DMF da Grelha Equivalente


79

APNDICE B Detalhamento - Armaduras Positivas Verticais


80

APNDICE C Detalhamento - Armaduras Positivas Horizontais


81

APNDICE D Detalhamento - Armaduras Negativas


82

APNDICE E Perfis dos Cabos de Protenso


83

Vous aimerez peut-être aussi