Allais 1997 1 PDF

Maurice ALLAIS
L'ANISOTROPIE DE L'ESPACE
LA NECESSAIRE REVISION
DE CERTAINS POSTULATS DES THEORIES CONTEMPORAINES
LES DONNEES DE L'EXPERIENCE
C l m e n t J ugia r
Fxlitions juridiques et conomkjues
1997 Editions CLMENT JUGLAR
ISBN 2-908735-09-1
Cet ouvrage est ddi :
A tous ceux qui ne considrent pas comme intan

gibles les '"vrits bien tablies" d'aujourd'hui et qui
n'ont pas une foi aveugle dans leur prennit,
Et tous ceux qui pensent que tout progrs rel de

nos connaissances ne peut se fonder que sur les
donnes de l'exprience.
"The scientist should be a m an w illing to listen
to every suggestion, but determ ined to judge for
himself. He should not be biased by appearances ;
have no favorite hypothesis ; be o f no school ; in
doctrine have no master. He should not be a res
pecter o f persons but o f things. T ruth should be
his prim ary object".
Michael Faraday *
"L'exprience dmontre que l'avis des hommes

Hcomptents" est souvent tout fa it en dsaccord
avec la ralit, et Vhistoire de la science est
Vhistoire des erreurs des hommes "com ptents " ".
Vilfredo Pareto **
"Le physicien qui vient de renoncer l'une de

ses hypothses devrait tre plein de joie, car il
vient de trouver une occasion inespre de dcou
verte. Son hypothse, f imagine, n avait pas t
adopte la lgre : elle tenait compte de tous les
facteurs connus qui semblaient pouvoir interve
nir dans le phnomne. Si la vrification ne se
fa it pas, c'est qu'il y a quelque chose d'inattendu,
d'extraordinaire : c'est qu'on va trouver de
l'inconnu et du nouveau
Henri Poincar ***
"L'histoire des sciences montre que les progrs

de la Science ont t constamment entravs par
l'influence tyrannique de certaines conceptions
que l'on avait fin i par considrer comme des
dogmes. Pour cette raison il convient de sou
mettre priodiquem ent un examen trs appro
fondi les principes que l'on a fin i p a r admettre
sans plus les discuter".
Louis de Broglie ****

Cet ostracisme envers les novateurs n'est point
un fa it d'exception ; bien peu de novateurs y
chappent et l'on p eu t, sans hsiter, formuler
cette rgle gnrale que tout savant qui dcouvre
un principe s'cartant du conform ism e clas
sique, est dans l'im possibilit de faire accepter
ses ides, quelle que soit la rigueur des argu
m e n ts q u i en d m o n tre n t fo rm e lle m e n t
l'exactitude ...
Le sort injuste des novateurs, la mconnais

sance et l'oubli de leurs uvres, les jugem ents
iniques qu'on prononce contre eux, les perscu
tions mmes qu'on leur inflige, sont la rgle ;
m aints savants et philosophes les ont signals et
dplors, mais il ne semble pas que l'on ait song
encore ragir contre cet tat de choses ...
Les conform istes occupant les situations so

ciales les p lu s leves continuent, comme par le
pass, combattre ou touffer toutes les dcou
vertes qui ne cadrent pas avec leurs prjugs et
avec les dogmes en vigueur dans les Traits clas
siques ...
N ous som m es personnellem ent, bien plac

pour le savoir. A quoi sert d'encourager la
recherche scien tifiq u e si les fr u its de ces
investigations sont destins tre enterrs et si
leurs auteurs sont, p a r avance condam ns
l'oubli ou mme la perscution.
Auguste Lumire*****
Cit par H.C. Dudley, New Principles in Quantum Mechanic, 1959,

Exposition Press, New York, p. 6.
Vilfredo Pareto, 1917, Trait de Sociologie Gnrale, Payot, p. 320.
Henri Poincar, 1906, La Science et l'Hypothse, Flammarion, 1927, p. 178.
Louis de Broglie, 1953, La Physique Quantique restera-t-elle Indterministe,
Gauthier-Vilars, p. 22.
Auguste Lumire, 1942, Les Fossoyeurs du Progrs, Les M andarins contre
les Pionniers de la Science, Imprimerie Lon Szanne, Lyon, p. X, III, et XVI.
La ncessaire rvision
de certains postulats des thories contemporaines
SOMMAIRE GENERAL
10 LANISOTROPIE DE LESPACE S
PREMIERE PARTIE
LES DONNEES DE L'EXPERIENCE
INTRODUCTION
A - Pourquoi cet ouvrage ?

1 - Des donnes exprimentales nouvelles , contributions aux
dbats sur les fondements de la Mcanique et de VOptique . . . 37
2 - L'objet de cet o u v r a g e ................................................................. 41
B - Mes recherches exprimentales et thoriques
1 - L'origine de mes recherches exprimentales ........................ 43

2 - Mes recherches exprimentales, sur le pendule paraconique,
1954-1960, et sur les dviations optiques des vises sur mires,
1958 47
3 - Mes recherches thoriques, 1950-1996 ........................................ 54
C - Ce qui est en question
1 - Connexions des observations du pendule paraconique et des

dviations optiques des vises sur mires avec les expriences
optiques d'Ernest Esclangon de 1927-1928 et les expriences
interfromtriques de Dayton C. M iller de 1925-1926 .............. 56
2 - Deux dcouvertes fondamentales et a u th e n tiq u e s ................... 60
D - Soutiens et oppositions
1 - Des soutiens exeptionnels ......................................................... 64
2 - L'intrt soulev par mes expriences ....................................... 67
3 - Des oppositions acharnes ......................................................... 69
E -Au lecteur
1 - La rdaction de cet o u v r a g e ....................................................... 73
2 - A contre-courant .......................................................................... 76
S.I SOMMAIRE 11
CHAPITRE I
MES EXPERIENCES SUR LE PENDULE PARACONIQUE

A SUPPORT ANISOTROPE
1954-1960
A - Caractres gnraux des expriences sur le pendule paraconique

support anisotrope et de leurs rsultats
1 - Conditions exprimentales ............................................................ 81
2 - Observations enchanes. Illustration dans le cas de la srie
mensuelle de juin-juillet 1955 .................................................... 87
3 - Les expriences ralises 1954-1960 ............................................ 90
4 - Effet de F o u c a u lt ............................................................................ 93
5 - La structure priodique diurne des observations enchanes
du pendule paraconique support anisotrope .............................. 96
B.- Trois questions fondamentales
1 - La ralit des priodicits constates ........................................ 103
2 - Les effets lunisolaires observs et la thorie actuelle de la
g r a v ita tio n ..................................................................................... 118
3 - Des composantes priodiques non explicables par des phno
mnes connus ............................................................................... 130
C - Les expriences cruciales de juin-juillet 1958 de Saint-Germain et

Bougival
1 - Les deux laboratoires de Saint-Germain et de B o u g iv a l ........... 142
2 - La structure priodique diurne des deux sries d'observations
enchanes de Bougival et de S a in t-G e rm a in ................................ 144
3 - Priodicit lunaire mensuelle s id r a le ...................................... 157
4 - Vue d 'e n s e m b le ............................................................................. 160
D - Dviations observes lors de deux clipses totales de soleil

1 - Uclipse totale de soleil du 30 ju in 1954 ................................... 162
2 - L'clipse totale de soleil du 2 octobre 1959 ................................. 166
3 - Comparaison des perturbations observes lors des deux
clipses totales de Soleil du 30 ju in 1954 et du 2 octobre 1959 . . . . 168
12 L'ANISOTROPIE DE LESPACE S.I
E - Facteurs essentiels du m ouvem ent du pendule paracon iqu e

support anisotrope
1 - Un mouvement extrmement complexe ............................................. 171
2 - Effet de F o u c a u lt ................................................................................... 173
3 - Anisotropie du support .........................................................................176
4 - Influence des b i l l e s ...................................................................... .........183
5 - Influences astronomiques priodiques .................................... .......... 184
6 - Autres facteurs ............................................................................. .........188
7 - Existence d 'u n plan lim ite variable avec le temps dans les s
ries enchanes du pendule paraconique support anisotrope 193
8 - Vue d'ensemble .......................................................................... 196
F - L'hypothse de l %
anisotropie de Vespace d'inertie
1 - La thorie et l'exprience ............................................................ 197
2 - Prcision de la vrification des lois de la g r a v ita tio n ............... 201
3 - L'hypothse de Vanisotropie de l'espace d'inertie et ses
im p lic a tio n s ................................................................................ 206
G - Vue d'ensemble sur mes expriences sur le pendule paraconique

support anisotrope. 1954-1960
1 - Signification et porte des expriences sur le pendule para
conique support anisotrope ....................................................... 213
2 - La publication de mes t r a v a u x .................................................... 215
3 - Chronologie sommaire des expriences ralises dans le cadre
de l'IRSID. 1954-1960 .................................................................... 217
4 - Le cot des expriences .................................................................. 221
5 - Des oppositions dogmatiques ......................................................... 225
6 - Une dcision scientifiquement incomprhensible. L'arrt total
des expriences aprs le plein succs des expriences cruciales
de ju illet 1958 ................................................................................. 231
s.n SOMMAIRE 13
CHAPITRE II

A SUPPORT ISOTROPE
1959-1960
La dtermination de la direction d'anisotropie de l'espace
A - La dtermination de la direction d'anisotropie de l'espace

1 - Mes expriences sur le pendule paraconique avec le support
a n iso tro p e ................................................................................... 238
2 - La dtermination de la direction d'anisotropie de Vespace.
Une tape fo n d a m e n ta le ............................................................ 239
B - La ralisation d'un support isotrope

1 - D ispositif e x p rim e n ta l ............................................................ 241
2 - Une anisotropie pratiquement nulle du support ................... 243
C - La dterm ination de l'azim u t X d'anisotropie de l'espace.

Mthode d'analyse
1 - Deux mthodes possibles d'analyse. Sries enchanes et
corrlations m o b ile s .................................................................. 247
2 - Principe de calcul de la mthode des corrlations mobiles . . 249
3 - Illustration de la mthode des corrlations m o b iles ............... 250
4 - La mthode des corrlations mobiles et ses difficults d'appli
cation ........................................................................................... 253
D - Les variations de l'azimut d'anisotropie de l'espace. Novembre-

dcembre 1959 et mars-avril 1960
1 - Sries d'observations de novembre-dcembre 1959 et mars-
avril 1960 .................................................................................... 255
2 - L'anisotropie moyenne de l'e s p a c e ........................................... 256
3 - La dtermination de la variation au cours du temps de la
direction d'anisotropie X de l'espace pendant les deux
priodes de novembre-dcembre 1959 et de mars-avril 1960 .. 259
4 - Variations au cours du temps de cos 2 X correspondant la
direction X d'anisotropie de l'espace de novembre-dcembre
1959 et mars-avril 196 0 .............................................................. 263
14 L'ANISOTROPIE DE LESPACE S.II
E - L a structure priodique diurne et mensuelle de la direction

d'anisotropie de l'espace . Novembre-dcembre 1959 et mars-
avril 1960
1 - Priodicits diurnes de Vazimut X d'anisotropie de l'espace . 269
2 - Priodicit lunaire sidrale mensuelle de l'azim ut X d 'ani
sotropie de l'espace ...................................................................... 273
3 - Priodicit lunaire sidrale mensuelle des valeurs cumules
des diffrences cos 2 X - cos 2 X ................................................. 277
F - Structure priodique diurne et mensuelle des dplacements du

plan d'oscillation du pendule paraconique support isotrope
p a rtir des directions Nord-Sud et Est-Ouest.
1 - Dviations A du plan d'oscillation du pendule paraconique

partir du m r id ie n ...................................................................... 280
2 - Composantes priodiques diurnes des dviations du plan d'os
cillation du pendule paraconique partir du m r id ie n ........ 284
3 - Priodicit lunaire sidrale mensuelle des dviations A du plan
d'oscillation du pendule paraconique partir du mridien . . . 288
4 - Correspondance structurelle entre les directions d'anisotropie
X de l'espace et les dviations A du plan d'oscillation du pendule
paraconique partir du m r id ie n .................................................. 292
5 - Som m es cumules des diffrences A - A entre les dviations A
et leurs moyennes A dans les azimuts Nord-Sud et Est-Ouest .. 295
6 - Sim ilitudes structurelles des valeurs cumules des A - A et
des valeurs cumules des cos 2 X - cos 2 X ................................. 304
G - Les phases des composantes priodiques lunaires sidrales men

suelles de 27,322jours des caractristiques du mouvement du
pendule paraconique et la dclinaison de la Lune
1 - Pendule paraconique support anisotrope , directions X d'ani
sotropie de l'espace, et dviations A partir des directions
N ord-Sud et Est Ouest du plan d'oscillation du pendule para
conique support isotrope. Phases compares des priodicits
lunaires sidrales de 27,322 j o u r s ................................................ 306
2 - Dviations A du plan d'oscillation du pendule paraconique
support isotrope partir des directions N ord-Sud et Est-Ouest
et valeurs cumules L(A - ~). Phases compares des priodi
cits lunaires sidrales mensuelles de 27,322 j o u r s ................... 309
S.II SOMMAIRE 15
3 - Directions X d anisotropie de l'espace et valeurs cumules

Z(cos 2 X - c o s 2 X ) . Phases compares des priodicits
lunaires sidrales mensuelles de 27,322 j o u r s .......................... 312
4 - Vue d'ensemble ........................................................................... 314
H - Expriences enchanes du 28 septembre au 4 octobre 1959 et

clipse totale de Soleil du 2 octobre 1959
1 - Variations au cours des expriences enchanes de septembre-
octobre 1959 de l'azim ut <pdu plan d'oscillation du pendule
paraconique support is o tro p e ............................................... 315
2 - Variations au cours des expriences enchanes de septem
bre-octobre 1959 de cos 2 (pet sin 2 <pcorrespondant l'azim ut (p
du pendule paraconique suspension is o tro p e ....................... 317
I - Mouvement du plan d'oscillation du pendule paraconique

support isotrope dans l'hypothse de l'anisotropie de l'espace
d'inertie
1 - Equations du mouvement et calcul des coefficients d'aniso
tropie ........................................................................................... 320
2 - Equation diffrentielle du second ordre en u = <j>- X ............. 323
J - Vue d 'e n se m b le ......................................................................... ........... 326

LANISOTROPIE DE LESPACE S.III
CHAPITRE III
MES EXPERIENCES SUR LES DEVIATIONS OPTIQUES

DES VISEES SUR MIRES DE JUILLET 1958,
ET LEURS PROLONGEMENTS DE FEVRIER-MARS 1959
A - Les expriences sur les dviations optiques des vises sur mires
et sur collim ateurs I R S W 1958 et IG N 1959.............................. 332
B - Mes expriences sur les dviations optiques des vises sur mires
riRSID en juillet 1958
1 - D ispositif exprimental des observations optiques l'IRSID
en ju illet 1958 ............................................................................. 334
2 - Analyse harmonique des dviations diurnes des vises sur
m i r e s ......................................................................................... 335
3 - Correspondance des dviations optiques des vises sur mires
et des azim uts du pendule paraconique de juillet 1958 . . 338
4 - Le refus par VAcadmie des Sciences de publier ma Note du
23 fvrier 1960 sur les observations optiques de juillet 1958
l I R S I D ......................................................................................... 339
5 - Quelques observations complmentaires sur les observations
optiques de juillet 1958 l I R S I D ............................................. 341
6 - Porte scientifique des expriences ralises l IRSID en
ju illet 1958 .................................................................................... 345
C - Les expriences sur les dviations optiques des vises sur mires
et sur collimateurs. Institut Gographique NationaL Fvrier-
Mars 1959
1 - Les expriences optiques de vises sur mires et sur collima
teurs ralises l IG N en fvrier-mars 1959 ......................... 346
2 - Variations diurnes des vises optiques sur mires et sur colli
mateurs l IG N en fvrier-mars 1959 .................................... 348
3 - Priodicits lunaires sidrales mensuelles des vises sur mires
et sur collimateurs l IG N en fvrier-mars 1959 ................. 354
4 - Porte scientifique des expriences ralises l IG N en
fvrier-mars 1959 ....................................................................... 364
D - Les phases des composantes priodiques lunaires sidrales men
suelles de 27,322jours des dviations des vises optiques sur mires
et sur collimateurs de ju illet 1958 VIRSID et de fvrier-
m ars 1959 VIGN . . . , .............................................................. 366
E - Vue d'ensemble sur les expriences de vises optiques de ju illet
1958 VIRSID et de fvrier-mars 1959 VIGN........................... 371
S.IV SOMMAIRE 17
CHAPITRE IV
DEUX EXPERIENCES ANTERIEURES TRES SIGNIFICATIVES
A - Les observations d'Esclangon et de M ille r ...................................... 374
B - Les observations optiques d fErnest Esclangon de 1927-1928

1 - Les recherches d'Ernest Esclangon sur Vanisotropie de l'es
pace 1926-1928 ............................................................................. 376
2 - L'analyse des observations optiques d'Esclangon de 1927-1928 378
C - Les observations interfromtriques de Dayton C. Miller de 1925-

1926
1 - Les expriences et analyses de Dayton C. Miller , 1925-1933 . . 382
2 - Le processus exprimental de M i l l e r ............................................. 385
3 - Les observations de M i l l e r ......................................................... ..... 386
4 - Trois questions fo n d a m e n ta le s ................................................ ....... 391
D - Une trs grande cohrence sous-jacente aux observations de Miller

1 - La cohrence des observations en temps s i d r a l ................... 392
2 - La correspondance des Graphiques de vitesses et d'azim uts . 394
3 - Les ajustements diurnes des valeurs journalires des vitesses
et des a z i m u t s .............................................................................. 395
4 - Les hodographes des vitesses ..................................................... 400
5 - La structure priodique semi-annuelle et annuelle des obser
vations de M i l l e r .......................................................................... 409
6 - Une indiscutable et trs grande cohrence sous-jacente aux
observations de M i l l e r ................................................................. 410
E - Les critiques adresses aux expriences de Miller

1 - Les rsultats de Miller seraient dus l'effet conjugu de per
turbations alatoires et de perturbations de tem p ra tu re ......... 412
2 - Les rsultats ngatifs des autres expriences interfromtri
ques dmontreraient la non validit des expriences de Miller 414
3 - Des critiques totalement infondes ............................................. 416
L'ANISOTROPIE DE LESPACE S.IV
F - L 'interprtation des observations de M iller
1 - Uinterprtation donne par Miller ses o b serv a tio n s ............. 417

2 - L'interprtation correspondant aux donnes de l'observation :
une anisotropie de Vespace o p tiq u e ............................................ 420
G - S ig n ifica tio n e t porte des observations de M i l l e r ....................... 425
H - Vue d'ensem ble su r les observations d'E sclangon et de M ille r . 427

s.v SOMMAIRE 19
CHAPITRE V
STRUCTURE PERIODIQUE SEMI-ANNUELLE ET ANNUEL! JE

DES OBSERVATIONS DU PENDULE PARACONIQUE,
DES VISEES SUR MIRES, DES OBSERVATIONS DESCLANGON,
ET DES OBSERVATIONS INTERFEROMETRIQUES DE MILLER
A - Les observations du pendule paraconique, les vises sur mires,

les observations optiques d'Esclangon, les observations interfro-
mtriques de Miller, et le mouvement de la Terre sur son orbite . 430
B - Priodicits semi-annuelles et de longue dure des observations

du pendule paraconique support anisotrope
1 - Priodicit semi-annuelle des azim uts moyens mensuels

du pendule paraconique support a n iso tro p e ................... 432
2 - Priodicit semi-annuelle des am plitudes de l'onde lunaire
diurne de 24 h. 50 mn. du pendule paraconique support
a n iso tro p e ................................................................................. 438
3 - Sim ilitudes des ajustements semi-annuels et de longue
dure des azim uts moyens et des am plitudes de l'onde de
25 h ........................................................................................... 444
4 - Vue d'ensemble sur les priodicits semi-annuelles et de
longue dure du pendule paraconique support anisotrope . 446
C - Priodicits semi-annuelles des vises optiques sur mires et des

vises optiques d'Esclangon
1 - Priodicit semi-annuelle des vises optiques sur mires . . . 447
2 - Priodicit semi-annuelle des observations optiques
d 'E sc la n g o n ............................................................................... 450
20 LANISOTROPIE DE L'ESPACE S.V
D - Priodicits semi-annuelles et annuelles des observations inter-

fromtriques de Miller
1 - La dtermination de la position de la Terre sur son orbite
partir des observations de Miller indpendamment de toute
hypothse ................................................................................. 452
2 - E stim ation directe des paramtres caractristiques des huit
Graphiques fondamentaux de M i l l e r .................................... 453
3 - Structure priodique semi-annuelle et annuelle des param
tres caractristiques des Graphiques fondam entaux de Miller
4 - Une double p rio d ic it ............................................................. 462
5 - Interdpendances structurelles des observations de vitesses
et d 'azim uts de M i l le r ............................................................... 465
6 - Aspects essentiels de la structure priodique semi-annuelle
et annuelle des observations de M i l l e r ...................................... 467
E - Structure priodique semi-annuee et annuelle compare des

obsertions du pendule paraconique support anisotrope, des
vises sur mires, des observations optiques d'Esclangon, et
des observations interfromtriques de Miller
1 - Phases compares des composantes priodiques semi-
annuelles des quatre sries d 'o b serva tio n s ........................... 469
2 - Une double priodicit centre sur le 21 m a r s ....................... 471
3 - Une approche globale simplifie : la seule considration des
priodicits dominantes des quatres sries d'observations
avec leurs maxima ou m inim a le 21 m a r s .............................. 480
4 - Une triple conclusion ............................................................... 483
F - Vue d'ensemble sur la structure priodique diurne, mensuelle,

semi-annuelle et annuelle, et de longue dure des observations
du pendule paraconique support anisotrope, des vises sur
mires, des vises optiques d'Esclangon, et des observations
interfromtriques de Miller
1 - Sim ilitudes des quatre sries d'expriences ............................ 485
2 - Cohrence des structures priodiques des quatre sries
d 'o b serva tio n s .............................................................................. 487
3 - Prolgomnes incontournables toute thorie synthtique des
quatre sries d'observations analyses .................................... 489
4 - L'anisotropie de l'espace ........................................................... 490
5 - La dtermination de la position de la Terre sur son orbite
par des expriences purement terrestres ................................ 491
S.VI SOMMAIRE 21
CHAPITRE VI
A - Des connexions trs significatives entre des phnomnes appa

remm ent trs d iff r e n ts ............................................................... ............ 494
B - L'interprtation des donnes de l'observation

1 - Trois ides directrices ........................................................................496
2 - L'anisotropie de Vespace ........................................................... ........499
3 - Les influences astronomiques et Vanisotropie de Vespace . . 504
4 - L existence incontestable d'un milieu intermdiaire .................... 506
C - Isotropie apparente ou anisotropie relle. Une illustration
1 - L'volution de la thorie des p o te n tie ls ............................................ 510

2 - L'anisotropie de l'espace ....................................................................515
D - Trois prtendues oppositions dans les thories contemporaines

1 - Les deux aspects ondulatoire et corpusculaire de la lumire . 518
2 - Continuit et quanta ................................................................... .......520
3 - Causalit et indterminisme ..................................................... ....... 523
E - La rdit de Vther
1 - Les conceptions de V th e r .................................................................. 536
2 - Une vidence exprimentale ..............................................................541
3 - Les fondements d'une thorie unitaire de la p h y s iq u e ...................542
4 - L'ther, facteur explicatif incontournable ................................ .......544
22 LANISOTROPIE DE LESPACE S.VII
CHAPITRE VII
LES DONNEES DE L'OBSERVATION

ET LA NECESSAIRE REVISION DE CERTAINS POSTULATS
DES THEORIES CONTEMPORAINES
A - La gense de la thorie de la Relativit . Des ides prconues

1 - Les rsultats exprimentaux en 1900 ........................................ 552
2 - La rotation de la Terre et son rfrentiel p r iv il g i ................. 553
3 - Le mouvement de translation de la Terre et le principe de
relativit de P o in c a r ................................................................. 556
4 - La thorie de la Relativit restreinte d 'E in s te in .............................562
5 - La thorie de la Relativit gnrale d 'E in s te in ...............................565
6 - Einstein et ses prdcesseurs ................................................... ........ 569
7 - L'hypothse alternative d'une anisotropie de l'e s p a c e .......... ........573
B - La thorie de la Relativit et Vexprience
1 - Une lgende : le rsultat "ngatif ' de l'exprience de

Michelson ..................................................................................... 577
2 - Le rsultat rput "ngatif de l'exprience de Michelson et
les expriences de M i l l e r .............................................................. 581
3 - Les postulats fondamentaux de la thorie de la relativit res
treinte et gnrale infirms par l'e xp rien c e ............................ 582
4 - Quelques commentaires .............................................................. 587
5 - Le rejet de la thorie de la relativit restreinte et gnrale
comme incompatible avec les donnes de l'o b se rva tio n .......... 590
S.VII SOMMAIRE 23
C-Le dveloppement de la thorie de la relativit : une construction

dmesure aux fondations incertaines et fragiles
1 - Les fondements de la thorie de la R e la tiv it ......................... 592

2 - La transformation de Lorentz ..................................................... 594
3 - La constance de la vitesse de la lumire .................................... 597
4 - Le principe d'invariance des lois de la n a t u r e ......................... 599
5 - La formulation de Fresnel de 1 8 1 8 ............................................ 601
6 - Les donnes exprimentales ...................................................... 603
7 - Le masque des mathmatiques ................................................. 608
8 - Un sens critique aigu sens u n i q u e ........................................ 611
9 - Des exagrations manifestes ..................................................... 614
D - Les thories classiques et Vanisotropie de Vespace
1 - Des thories classiques la thorie de la r e la tiv it ................. 617

2 - Anomalies mcaniques du pendule paraconique ................... 619
3 - Anomalies optiques des vises sur mires et sur collimateurs 622
4 - Anomalies optiques d'Esclangon et de M i l l e r ......................... 624
5 - Des sim ilitudes trs remarquables ........................................... 625
6 - La thorie de la gravitation universelle .................................... 627
E - Principes fondamentaux de Vanalyse scientifique
1 - Les fondements de la mthode scientifique ........................... 629

2 - Principes de toute dmarche scientifique .............................. 633
F - Une ncessaire rvision des thories contemporaines
1 - Les f a i t s ....................................................................................... 634

2 - L'interprtation des faits ........................................................... 636
3 - Le dogmatisme ........................................................................... 638
4 - Une invitable rvision des fondements des thories actuelles 640
5 - Un seul critre. La suprmatie absolue des donnes de l'exp
rience sur les conceptions th o riq u e s ......................................... 643
L'ANISOTROPIE DE L'ESPACE s.vin
CHAPITRE VIII
UN PLAN D'EXPERIENCES SIMULTANEES
A - La rptition des cinq sries d'expriences : - sur le pendule para

conique support anisotrope et support isotrope ; - sur les vises
optiques sur mires, et sur collimateurs ; - sur les vises optiques
d'Esclangon ; - et sur Vinterfromtre de Miller
1 - Les priodicits constates ....................................................... 646

2 - Un projet d'ensemble ............................................................... 651
B - Les conditions de ralisation des expriences
1 - Cinq projets d i s t in c ts ................................................................. 653
2 - Les conditions du succs ........................................................... 654
3 - Une progression indispensable ................................................. 656
4 - Un ensemble d'expriences d'un intrt scientifique excep
tionnel ........................................................................................ 658
S.IX SOMMAIRE 25
CHAPITRE IX
COMBATS CONTRE LES DOGMES
A - La tyrannie des vrits tablies

1 - Les fabricants de v r it s .............................................................660
2 - Un exemple sig n ific a tif .................................................. ............ 662
3 - L'autorit contre la v rit ............................................................664
B - L'obscurantisme sculaire des m andarins de la pseudo-science

1 - Une permanence h is to r iq u e ............................................. ........ 665
2 - Deux illustrations . Galile et K p l e r ....................................... 669
3 - La science co n tem p o ra in e ............................................... ......... 672
26 LANISOTROPIE DE LESPACE
CHAPITRE X
NOUVELLES PERSPECTIVES
A - Deux phnomnes entirement nouveaux

1 - Anomalies du mouvement du pendule paraconique et
anomalies optiques des vises sur m i r e s ....................... 677
2 - Donnes nouvelles sur deux sries d'expriences ant
rieures. Les vises optiques d'Ernest Esclangon et les
observations interfromtriques de Dayton C. Miller . . 681
3 - Un ensemble de faits trs s ig n ific a tifs ......................... 682
B - Soutiens et oppositions
1 - Des soutiens inapprciables .............................................. .......683
2 - Des oppositions acharnes ........................................................ 685
3 - Les expriences cruciales de Juillet 1958 ......................... ...... 687
4 - L'arrt des expriences ..............................................................688
C - Ma foi dans Vavenir

1 - La sanction de l'exprience ............................................... 690
2 - Seul compte l'a v e n ir ........................................................... 692
3 - La recherche de la v r it ..................................................... 693
S SOMMAIRE 27
REFERENCES DES TRAVAUX CITES
I - Donnes exprimentales
A - Pendule paraconique ............................................................... 698
B - Vises sur mires et sur collim ateurs .......................................703
C - Expriences d'Esclangon , de Miller, et expriences
connexes ..................................................................................... 704
D - Analyse sta tistiq u e ................................................................... 707
II - Thories physiques
A - Ouvrages g n ra u x .................................................................... 708
B - Mcanique, Gravitation, Mcanique cleste ............................709
C - Optique, Electromagntisme, Mcanique ondulatoire,
Quanta, Gophysique................................................................. 713
D - R ela tivit .................................................................................... 716
E - Principes de l'analyse s c ie n tifiq u e ......................................... 720
F - Ouvrages de mathm atiques ..................................................... 722
INDEX DES N O M S ........................................ 723
TABLE DES MATIERES....................................731

28 DEUXIEME VOLUME S.D.P
DEUXIEME PARTIE
COMPLEMENTS EXPERIM ENTAUX E T THEORIQUES
INTRODUCTION
CHAPITRE I
LE PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE
A - Expriences sur le Pendule paraconique suspension anisotrope

B - Thorie du Pendule paraconique suspension anisotrope
CHAPITRE II
LE PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ISOTROPE
A - Expriences sur le Pendule paraconique suspension isotrope

B - Thorie du Pendule paraconique support isotrope
C - Expriences antrieures sur le Pendule de Foucault
S.D.P. SOMMAIRE 29
CHAPITRE III
LES EXPERIENCES DE VISEES OPTIQUES
A - Effets lunisolaires et thermiques sur les dviations optiques des

vises sur mires
B - Essais d'enregistrement continu et automatique des vises sur
sur mires raliss Palaiseau et VIGN. Avril 1992 - Janvier 1993
C - Rsultats essentiels des essais
CHAPITRE IV
LES EXPERIENCES INTERFEROMETRIQUES DE MILLER

ANALYSES ET INTERPRETATION
A - Les huit Graphiques fondamentaux de Miller

B - La dtermination de Vhodographe de la vitesse de la Terre
C - Analyse critique de la thorie de Miller et de son interprtation
de ses observations
D - Deux hypothses. L'anisotropie de l'espace et la vitesse cosmique
de la Terre vers la Constellation d'Hercule
CHAPITRE V
UNE INTERDEPENDANCE POSSIBLE

ENTRE LES AZIMUTS MOYENS DU PENDULE PARACONIQUE
ET LES AZIMUTS MOYENS DE MILLER
A - Vue d'ensemble
B - Analyse thorique
DEUXIEME VOLUME
CHAPITRE VI
ANALYSE HARMONIQUE DES OBSERVATIONS
A - Priodicits astronomiques
B - Tests de priodicit
C - Applications des tests de priodicit
CHAPITRE VII
REPETITION DES EXPERIENCES
A - Rptition des expriences sur le pendule paraconique

B - Rptition des expriences de vises optiques
CHAPITRE VIII
DES OPPOSITIONS DOGMATIQUES
A - Une trs forte opposition de certains membres de VAcadmie des

Sciences
B - Articles de presse publis sur mes expriences - Ma lettre du 14
fvrier 1958 aux Secrtaires perptuels de VAcadmie des Sciences
C-Le refus du 5 mai 1958 de VAcadmie des Sciences de publier ma
Note sur la vitesse de la lumire
D - Le refus de VAcadmie des Sciences de publier ma Note du 23
fvrier 1960 sur les anomalies optiques mises en vidence lors
des expriences cruciales de juillet 1958
S.D.P. SOMMAIRE 31
APPENDICES
A - Invitation ma Confrence du 22 fvrier 1958

B - D oiton reconsidrer les lois de la Gravitation ?
(Mmoire de 1958)
C - New Theoretical and Exprimental Research Work on Gravity
(Mmoire de dcembre 1958)
D - Test de priodicit : Gnralisation du test de Schuster au
cas de sries temporelles autocorreles dans l'hypothse d'un
processus de perturbations alatoires d'un systme stable
(Mmoire de 1961)
E - Frquence, probabilit et hasard, avec deux Appendices :
1. Frquences empiriques et frquences mathmatiques -
2. Le Thorme T. La simulation du hasard p a r des fonc
tions presque priodiques
(Mmoire de 1982)
F - Sur la distribution normale des valeurs des instants rgu
lirement espacs d'une somme de sinusodes
(Note de Maurice Allais prsente par Robert Fortet, CRAS,
30 mai 1983)
G - Considrations sur les thories physiques

(Extraits de mon mmoire de 1983 : Les fondements de la
thorie de Vutilit et du risque)
H - Les expriences de Dayton C. Miller 1925-1926 et la Thorie

de la Relativit
(Mmoire publi dans "La Jaune et la Rouge", revue polytech
nicienne, septembre 1996, p. 29-37).
I - Des rgularits trs significatives dans les observations interf
romtriques de Dayton C. Miller 1925-1926
(Comptes Rendus de VAcadmie des Sciences, Mars 1997).
ANNEXES I
A - Extraits de la correspondance 1958-1960

B - Mon mmoire de 1957 sur la vitesse de la lumire
C - Articles de Presse
D - Scandale Polytechnique (Louis Rougier, juillet 1959)
32 DEUXIEME VOLUME S.D.P
ANNEXES II
Notes prsentes l'Acadmie des Sciences

non publies dans les Comptes Rendus
Analyse harmonique des mouvements du pendule paraconique

1958 S u r l'existence d'une Composante Priodique de Priode
Voisine de 24h 50' dans les Mouvements du Pendule
Paraconique Support Anisotrope dans les observations
de Novembre-Dcembre 1954 et Juin-Juillet 1955
IRSID, 20 novembre 1958, 11 p.
1959 Mouvement du Pendule Paraconique - Recherche des Prio
dicits Caches par la Considration des Frquencigrammes
grammes Associe la Gnralisation du Test de Schuster
1959 Mouvement du Pendule Paraconique - Recherche des Prio
dicits Caches par la Considration des Corrlogrammes
Eclipse de soleil
1959 Mcanique - Mouvements du Pendule Paraconique et Eclipse
Totale de Soleil du 2 octrobre 1959
Caractristiques du dispositif exprimental

1958 Dtermination Exprimentale du Coefficient Cintique de
Frottement du Pivotement de la Bille du Pendule Paraconique
S.D.P. SOMMAIRE 33
Thorie du Pendule Paraconique

1958 Application du Thorme de Bour au cas des mouvements
terrestres dans le cas le plus gnral
IRSID, 19 mars 1958, 9 p.
1958 Equations du Mouvement du Pendule Paraconique Support
Anisotrope Petites Oscillations - Premire et Deuxime
A pproxim ation
IRSID, 18 aot 1958, 7 p.
1958 Variations des Paramtres Osculateurs de Vellipse dcrite
dans le mouvement du Pendule Paraconique Support A n i
sotrope et Petites Oscillations - Premire et Seconde Appro
xim ation
IRSID, 18 aot 1958, 6 p.
1958 Corrections de Premire Approximation du Pendule Paraco
nique Support Anisotrope et Petites Oscillations
IRSID, 18 aot 1958, 4 p.
1958 Corrections de Seconde Approximation du Pendule Paraco
nique Support Anisotrope et Petites Oscillations
IRSID, 18 aot 1958, 5 p.
Pendule paraconique support isotrope - Recherches Exprimentales

1959 Pendule Paraconique. Ralisation d'un Support aussi Iso
trope que Possible
1959 Pendule Paraconique Suspension Isotrope. Dtermination
des Variations au Cours du Temps des Caractristiques de la
Corrlation du Mouvement avec VAzimut
Godsie et Optique - Recherches Exprimentales

1958 Anomalies des Oprations de Triangulation et de Nivellement -
Explication possible et Confrontation avec VExprience
IRSID, 21 mai 1958, 5 p.
1960 Existence de Composantes Priodiques dans les Variations
des Lectures Correspondant aux Vises Effectues avec une
Lunette Fixe sur une Mire Fixe en Liaison avec les Mouvements
du Pendule Paraconique
IRSID, 23 fvrier 1960, 6 p.
INTRODUCTION
"La thorie doit donner du monde physique une

description aussi simple que possible ...
"Elle ne doit faire appel une nouvelle gran
d eu r, accepter une hypothse nouvelle que
lorsqu'une inluctable ncessit l y contraint .
"Lors donc que le physicien dcouvre des faits
inconnus ju sq u ' lui, lorsque ses expriences lui
ont perm is de form uler des lois que la thorie
n'avait pas prvues, il doit tout d'abord recher
cher avec le plus grand soin si ces lois peuvent
tre prsentes, au degr d'approxim ation re
quis, comme des consquences des ides adm i
ses ...
"C'est seulement aprs avoir acquis la certitude
que les grandeurs traites jusque l par la tho
rie ne peuvent servir de symboles aux qualits ob
serves, que des hypothses reues ne peuvent
dcouler les lois tablies, qu'il est autoris enri
chir la physique d'une grandeur nouvelle, la
compliquer d'une nouvelle hypothse.
"Ces principes sont l'essence mme de nos
thories physiques".
M.P. Duhem *
"Ce sont les faits constatables qui ont seuls une

ralit physique".
Max Born **
INTRODUCTION
"Il y a toujours une tendance des plus

nuisibles laisser les opinions se cristalliser en
croyances. C ette ten d a n ce se m a n ifeste
spcialement lorsque quelqu auteur m inent ...
commence tre reconnu comme une autorit ...
"Mais "se tromper est hum ain" et il devrait tou
jours tre perm is de critiquer les meilleurs ou
vrages. S i au lieu d'accueillir, comme bienve
nues, recherches , et critiques , les adm irateurs
d 'u n grand auteur acceptent l'autorit de ses
crits cela porte le plus grand prjudice la
cause de la vrit .
"Dans les sujets de philosophie et de science,
l'autorit a toujours t le grand adversaire de la
vrit. Un calme despotique est habituellement le
triomphe de l'erreur ...
"En science et en philosophie rien ne doit tre
tenu pour sacr".
Stanley Jevons ***

A .l POURQUOI CET OUVRAGE 37
POURQUOI CET OUVRAGE
1 Des donnes exprimentales nouvelles, contributions aux dbats sur les

fondements de la Mcanique et de VOptique
Les dbats sur les fondements de la Mcanique et de

VOptique
1- Cet ouvrage aborde un des domaines les plus discuts de la

Physique depuis trois sicles, celui des fondements de la Mcanique et de
l'Optique, tout spcialement quant la transm ission des actions
distance et quant l'influence du mouvement de la Terre sur les
phnomnes terrestres !.
(*) M.P. Duhem, 1899, Les Thories Electriques de J. Clerk Maxwell. Etude histo
rique et critique, Annales de la Socit Scientifique de Bruxelles, 24me anne, 1899-
1900, p. 245.
(**) Max Bom,1920,La thorie de la relativit d E instein et ses bases physiques,
Gauthier-Villars, 1923, p. 291.
(***) Stanley Jevons, 1888, La Thorie de VEconomie Politique, traduction franaise de
la Troisime dition, Giard, 1909, p. 369-370.
(1) Pour la priode prrelativiste voir tout spcialement quatre exposs de synthse :
- M. Mascart, 1872-1874, S u r les modifications qu prouve la lumire par suite
du mouvement de la source lum ineuse et du mouvement de l'observateur,
Annales de l'Ecole Normale Suprieure, 1872, p. 157-214 ; et 1874, p. 363-420.
- Oliver Lodge, 1893, Aberration Problems. A Discussion concernmg the m o
tion o f the Earth, and concerning the connection between E ther and Gross
Matter, with some new Experiments. Philosophical Transactions of the Royal
Society of London, 1894, Vof 184, p. 727-806.
- Edmund Whittaker, History o f the Theories o f Aether and Electricit\ Tome I,
The Classical Theories, 1951, voir tout particulirement le Chapitre XIII,
Classical Theory in the ge ofLorentz, p. 386-428.
- Augustin Sesmat, 1937, L'Optique des Corps en Mouvement, Hermann, Paris.
INTRODUCTION A.1
Ce domaine a fait l'objet des plus vives controverses o la passion

ne l'a que trop souvent emport sur l'objectivit, tout particulirement
depuis la domination progressive de la thorie de la relativit dans la lit
trature 2.
C'est pourquoi cet ouvrage se lim itera l'analyse des donnes de

l'exprience, seule source vritable de nos connaissances, et tout particu
lirement l'analyse des donnes exprimentales nouvelles qui ouvrent
de nouvelles perspectives .
Des donnes exprimentales nouvelles dans quatre domaines
2- Les donnes exprimentales nouvelles analyses dans cet ouvrage

recouvrent quatre dom aines considrs a priori comme diffrents bien
qu'en relation troite les uns avec les autres :
- mes expriences l'in stitu t de Recherche de la Sidrurgie

(IRSID) sur le pendule paraconique support anisotrope
(Chapitre I), et mes expriences sur le pendule paraconique
support isotrope (Chapitre II) ;
- mes expriences sur les dviations optiques des vises sur

mires, et les expriences de vises sur mires et sur collimateurs
qui les ont suivies et qui ont t ralises par l'in stitu t
Gographique National (IGN) (Chapitre III) ;
- les rgularits caractrisant les expriences de vises optiques

dEsclangon et non aperues par lui (Chapitre TV) ;
- les rgularits caractrisant les observations interfromtriques

de Dayton C. Miller et non aperues par lui (Chapitre IV).
(2) Edmund Whittaker, id., Tome II, The M odem Theories, 1953 ; voir tout particu
lirement Chapitre II, The Relativity o f Theory o f Poincar and Lorentz, p. 27-77, et le
Chapitre V , Gravitation, p. 144-146 ; et les Chapitres IV, VI, et VII ci-dessous.
Whittaker projetait de publier un troisime volume couvrant la priode 1926-1950.
En raison de sa disparition, ce troisime volume n'a malheureusement jamais pu tre
publi.
A .l POURQUOI CET OUVRAGE 39
Toutes ces expriences se distinguent de toutes celles qui les ont

prcdes dans leurs domaines par un caractre tout fait essentiel.
Elles ont repos sur de trs nombreuses observations , continues , de jour
et de nuit , rparties sur de longs intervalles de temps.
Le danger des ides prconues
3- Cet ouvrage s'abstiendra de toute interprtation d'ensem ble , et

cela pour au moins deux raisons. Tout d'abord, toute interprtation
d'ensemble impliquerait des analyses qui ncessiteraient de trop nom
breux dveloppements ; ensuite, et surtout, la nature mme des phno
mnes nouveaux mis en vidence dans cet ouvrage, pour tre complte
ment dfinie, ncessiterait au pralable de trs nombreuses expriences
complmentaires, indispensables pour dgager des lois prcises des
phnomnes nouveaux.
Dans l'tat actuel des informations disponibles une telle construc

tion thorique d'ensemble serait tout fa it prmature. En fait, les nou
velles donnes de l'exprience analyses dans cet ouvrage et dont
l'existence est tout fait indiscutable sont manifestement si complexes ,
elles font in te rv en ir de si nom breux phnom nes que c'est
l'approfondissement exprimental pralable de leur structure et de leurs
rgularits qui conditionne toute construction thorique d'ensemble 3.
Il nous faut absolument nous garder de ce travers qui a tant nu

au dveloppement de la physique thorique dans ces deux derniers
sicles, celui des ides prconues.
(3) Dans son mmoire du 3 janvier 1980, "An intrim Report on a Reueat o f the
Allais Experiment", Robert Latham (Imprial College of Science and Technology, 70 p.)
crit (p. 5) :
"Indeed in ail his work there is a complt absence o f any detailed at-
tem pt at explanation, coupled however with very great care and tho-
roughness in the conduct o f the experiments".
C'est l, en fait, un principe que je n'ai cess de suivre : ne pas prsenter
prmaturment une thorie gnrale expliquant mes rsultats.
Tout ce qui peut tre raisonnablement avanc actuellement, cest une anisotro
pie de Vespace.
INTRODUCTION A.1
Les nouvelles donnes dduites de Vexprience, qui sont prsen

tes dans cet ouvrage, si on les considre dans leur ensemble, apparais
sent comme tout aussi incompatibles avec les thories de la Mcanique et
de TOptique de l'poque prrelativiste qu'avec la Thorie de la Relativit,
restreinte ou gnrale.
Dans le long conflit des doctrines, il nous faut ne jamais oublier

que la science est toujours en perptuel devenir. En science il n'est j a
m ais de vrit dfinitive . Ce qui caractrise fondamentalement la d
marche scientifique, c'est un constant effort pour comprendre la nature
profonde d'un monde qui le plus souvent reste indchiffrable.
Puissent les nouvelles donnes de l'exprience prsentes dans cet

ouvrage susciter un nouvel effort de rflexion totalement dgag de toute
vue a priori, de tout prjug, de tout parti pris, et de toute passion.
Peu peu la science avance vers de nouveaux sommets dans sa

dcouverte progressive de la nature profonde, difficilement dchiffrable,
du monde o nous vivons.
Lors de nouvelles expriences la nature rpond toujours nos in

terrogations, mais elle parat trop souvent nous rpondre comme le fai
sait l'oracle de Delphes. Ses rponses en effet ne nous apparaissent pas
toujours trs clairement, non pas tellement parce qu'elles seraient rel
lement ambigus et incomprhensibles, mais parce que nous sommes
trop souvent emprisonns par des ides toutes faites, par des ides pr
conues, et par des vrits tablies, qui nous empchent de les com
prendre.
A.2 POURQUOI CET OUVRAGE 41
2.- L'objet de cet ouvrage
Quatre objectifs
1- Le prsent ouvrage a fondamentalement quatre objectifs.
Le prem ier est de prsenter une vue synthtique de mes exp

riences sur le pendule paraconique support anisotrope effectues de
1954 1960 (Chapitre 1), de mes expriences sur le pendule paraconique
support isotrope effectues en 1959-1960 (Chapitre II), de mes exp
riences de vises optiques sur mires qui les ont accompagnes en 1958, et
des expriences de vises optiques sur mires et sur collimateurs qui les
ont suivies en 1959 (Chapitre III) ; et des analyses auxquelles j'ai pro
cd de 1954 aujourd'hui.
Le second objectif est de prsenter une analyse de deux sries

d'expriences antrieures, trs significatives et tout fa it fondam en
tales, celles d'Esclangon de 1927-1928, et celles de Dayton C. Miller de
1925-1926 (Chapitre IV).
Le troisime objectif est de mettre en vidence les caractres com

m uns de ces cinq sries d'expriences : des observations inexplicables
dans le cadre des thories actuellement admises, des connexions struc
turelles trs marques, et des corrlations temporelles trs significatives
avec les donnes astronomiques, tout particulirement avec la position
de la Terre sur son orbite (Chapitres V, VI, et VII).
Cet ouvrage se propose enfin d'inciter trs fortement tous ceux qui
en ont la possibilit raliser ou faire raliser une srie d'expriences
d'ensemble dont tout permet de prvoir qu'elles apporteront des informa
tions majeures sur les fondements mmes des thories physiques con
temporaines (Chapitre VIII).
42 INTRODUCTION A.2
Mon mmoire de 1958
2- Dans la revue "Perspectives X" de l'Ecole Polytechnique de 1958 1t j'ai publi

sous le titre : "Doit-on Reconsidrer les Lois de la Gravitation ?" une vue
d'ensemble au 1er ja n vier 1958 sur mes travaux sur le pendule paraconique
support anisotrope poursuivis de 1954 1957. La version anglaise de ce mmoire
a t publie en 1959 par la revue amricaine "Aero-Space E ngineering" de
YInstitute o f the Aeronautical Sciences sous le titre : "Should the Laws of
Gravitation be Reconsidered ?" 2.
Ce mmoire a t suivi d'une Note Complmentaire de deux pages 3 o j'ai

rendu compte des expriences cruciales ralises simultanment avec des dis
positifs identiques en juillet 1958, d'une part dans mon laboratoire de l'institut
de Recherche de la Sidrurgie (IRSID) Saint Germain, et d'autre part dans un
laboratoire install en avril 1958 dans une carrire souterraine Bougival avec
57 m. de recouvrement et distante de 6,5 km.
La publication de mes travaux de physique
3- J'a i naturellem ent l'intention de publier ds qu 'il me sera possible

l'ensemble de mes travaux de physique, thoriques et exprimentaux 4, mais le
mieux est l'ennemi du bien, et il m'a paru ncessaire de prsenter ds mainte
nant et sans plus attendre cette vue d'ensemble sur les cinq sries d'expriences
trs significatives , et vrai dire tout fa it fondam entales , sur lesquelles se
fonde cet ouvrage.
(1) p. 90-104. Ce mmoire est reproduit dans XAppendice B du Deuxime volume de cet ou
vrage, Complments exprimentaux et thoriques" (voir le Sommaire ci-dessus p. 31).
(2) Aero-Space Engineering, September 1959, n 9, p. 46-52 ; October 1959, n 10, p. 51-55 ;
November 1959, n 11, p. 55.
La traduction a t faite aux Etats-Unis sur la recommandation de Werner von Braun, di
recteur de la N ational Aeronautics and Space Administration.
(3) Cette Note Complmentaire, envoye ultrieurement la Rdaction de Perspectives X aprs
les expriences cruciales de ju illet 1958, a t simplement encarte sans pagination dans cette
publication aprs la correction des preuves du mmoire.
La version anglaise de cette Note Complmentaire a t intgre dans mon mmoire
d'Aero-Space Engineering (November 1959, p. 55).
(4) Le premier volume sera publi sous le titre : "Recherches Exprimentales et Thoriques sur
les Thories Physiques 1953-1960". Il groupera notamment mes principales publications et mes
principaux mmoires (voir les Rfrences ci-dessous la fin de ce volume). Il prsentera gale
ment les valeurs numriques de toutes les observations effectues de 1954 1960 pendant des du
res d'un mois ou de quinze jours.
Ce volume sera suivi de deux autres : "Thorie du Pendule Paraconique" et "Analyses
Complmentaires des Donnes de VObservation".
Comme les deux volumes du prsent ouvrage, ces volumes seront publis par les Editions
Clment Juglar avec l'aide de mon ami Guy Bertnault.
B .l MES RECHERCHES EXPERIMENTALES ET THEORIQUES 43
MES RECHERCHES EXPERIMENTALES ET THEORIQUES
1.- L'origine de mes recherches exprimentales
Ma passion pour Vexploration de V ln co n n u physique"
1- Il me parat tout d'abord trs souhaitable de prciser quelle a t

l'origine de toutes mes recherches en physique qui se sont rparties tout
le long de ce demi-sicle.
Ma passion pour la recherche en physique, pour lexploration de

Y "Inconnu physique ", je la dois initialement mon cours de physique de
l'Ecole Polytechnique, et elle n a ja m a is cess de me m otiver profond
m ent.
C'est elle qui a suscit d'une part mes recherches de physique tho
rique et d'autre part mes expriences sur les mouvements du pendille pa
raconique. J'ai ralis ces expriences de 1953 1960. Depuis 1960, et di
verses reprises, j'ai poursuivi des recherches thoriques sur la thorie uni
taire de la physique et sur l'interprtation de mes rsultats exprimentaux,
tout particulirement en 1967,1978, 1981, 1985, 1987,1989, et de 1992 1996 1.
(1) J'ai men tous ces travaux en parallle avec mon activit d'conomiste qui m'a
valu en 1988 le Prix Nobel de Sciences Economiques.
Au total, depuis 1950, j'ai certainement pass le quart de tout mon temps sur
mes recherches thoriques et exprimentales sur les thories physiques.
En fait, originellem ent, je voulais me consacrer entirement la Physique. Ce
n'est qu'en raison de la guerre que j'ai t amen morienter progressivement vers la
science conomique (voir la Troisime dition de mon Trait d'Economie Pure, 1994,
Troisime Introduction, p. 19 et 26).
INTRODUCTION B .l
Une conviction
2- Ma conviction a toujours t que la propagation des actions de gra

vitation et des actions lectromagntiques seffectue de proche en proche,
et q u e lle im p liq u e l'existence d'un milieu intermdiaire, V th e r" de
Fresnel et des physiciens du XIX sicle, sans que toutefois on puisse
considrer, comme il tait gnralement adm is au X IX sicle, que
toutes les parties de ce milieu soient parfaitement immobiles les unes
par rapport aux autres et notamment par rapport aux toiles dites fixes 2.
Cette conviction m'a amen considrer au dbut des annes cin

quante quun champ magntique correspond une rotation locale de ce
milieu intermdiaire. J'en ai dduit qu'on devait pouvoir tablir une liai
son entre magntisme et gravitation en observant l'action d'un champ
magntique sur le mouvement d'un pendule constitu par une boule de
verre suspendue par un fil d'une longueur de l'ordre de deux mtres.
Des anomalies dans le mouvement du pendule de Foucault
3- Pour dceler une telle action j'ai commenc par observer le mou
vement d'un tel pendule en l'absence de tout champ magntique autre
que le champ terrestre.
A ma trs grande surprise j'ai constat que ce mouvement ne se

rduisait nullement l'effet de Foucault, mais qu'il prsentait des ano
malies trs importantes et variables avec le temps relativement cet effet 3.
C'est l'tude de ces anomalies tout fa it imprvues qui a constitu l'objet
essentiel de mes expriences de 1954 1960.
(2) Voir ci-dessous Chapitre VI.

(3) Certainement j'ai t favoris l par la chance. Mais l'exploitation de cette
chance, si passionnante qu'elle ait t, s'est rvle extrmement difficile tous points
de vue.
MES RECHERCHES EXPERIMENTALES ET THEORIQUES 45
L'action d'un champ magntique sur le mouvement du

pendule
4- De l'ensemble des observations en nombre trs limit faites en 1953 4,

puis en 1954 et 1955 l'IRSID, du mouvement d'une boule de verre oscil
lant dans un champ magntique de l'ordre de quelques centaines de
gauss,ye n'ai pu tirer l'poque aucune conclusion dfinitive. Cependant,
je considre aujourd'hui que les effets prvoir sont trop petits pour pou -
voir tre dcels avec les champs magntiques que l'on peut raliser 5.
L'tude exprimentale des anomalies du pendule paraco

nique
5- Au regard des anomalies constates dans le mouvement du pen

dule qui avaient t mises en vidence de faon indiscutable ds fvrier
1953, je me suis consacr partir de 1954 l'tude des anomalies du
mouvement d'un pendule court suspendu par une bille que j'ai appel
"pendule paraconique" 6.
Je n'ai donc pas t conduit ces expriences p a r des ides tho

riques. Elles n'ont t qu'un sous-produit d'une toute autre recherche
qui , elle, n'a pu aboutir.
(4) C'est grce laide de mon ami Emmanuel Andr-Martin, que mes premires
expriences ont t ralises en Fvrier-Juin 1953 dans un local de la Compagnie
Clemenon (34, rue Milton, Paris) (voir ci-dessous D.l).
(5) J'ai ainsi renonc en 1989 suggrer toute nouvelle exprience sur l'action d'un
champ magntique sur un pendule comme j'en avais eu auparavant l'intention. En fait,
dans mes expriences de 1953 1955 le champ magntique ralis au centre du sol-
node o oscillait le pendule tait seulement de l'ordre de 400 gauss.
Cette question fera l'objet de ma part d'une publication ultrieure.
(6) A partir du 16 octobre 1953, et grce au puissant soutien de Pierre Ricard ( D .l
ci-dessous), j'ai pu disposer d'un laboratoire en sous-sol avec deux trs grandes pices
superposes (de six sur dix mtres) l'IRSID Saint-Germain-en-Laye avec deux colla -
borateurs Jacques Bourgeot et Annie Rolland.
L'atelier de mcanique de l'IRSID, trs comptent, n'a cess de m'apporter un
concours inapprciable pour la construction avec une grande prcision des diffrents
appareillages que j'ai utiliss de 1954 1960.
Mes expriences l'IRSID se sont poursuivies de fvrier 1954 juin 1960.
INTRODUCTION B .l
Les rsultats obtenus ont t pour moi tout fait inattendus, tous
points de vue, autant par leur nature que par leur ampleur.
C'est l'exprience, et l'exprience seule, qui m'a incit effectuer

des expriences systm atiques su r le pendule paraconique. C'est
l'exprience qui m 'a constamment guid, et c'est l'exprience qui m'a f i
nalem ent amen la conviction que les observations effectues corres
pondaient effectivement un phnomne nouveau bien rel, totalement
inexplicable dans le cadre des thories actuellement admises.
B.2 MES RECHERCHES EXPERIMENTALES ET THEORIQUES 47
2 Mes recherches exprimentales sur le pendule paraconique 1954-1960,

et sur les dviations optiques des vises sur mires 1958
Uexistence d'une composante priodique lunaire de 24 h 50 mn

dans le mouvement du pendule paraconique support ani-
trope d'une amplitude totalement inexplicable dans le cadre
des thories actuellement admises
1- Pour tudier les anomalies dceles dans le mouvement d'un pen

dule court, jai utilis principalement un pendule paraconique, d'une
longueur de l'ordre du mtre, constitu par un disque de bronze vertical
fix sur une tige de bronze suspendue un trier reposant sur une bille
d'acier.
En l'absence de tout champ magntique autre que le champ ma

gntique terrestre, j'ai constat, partir d'observations continues pour
suivies pendant des priodes de 7'ordre d'un mois de 1954 1960, des cir
constances trs remarquables, tout particulirement l'existence d'une
priodicit diurne lunaire significative de 24 h 50 mn. d'une amplitude
considrablement plus leve que celle calcule d'aprs les thories ac
tuellement admises. L'amplitude observe est d'environ vingt ou cent
millions de fois plus leve que l'amplitude calcule suivant que l'on con
sidre le pendule paraconique suspension anisotrope ou le pendule pa
raconique suspension isotrope 1. En fait, une telle composante prio
dique diurne lunaire est tout fait inexplicable dans le cadre des thories
actuellement admises 2.
En outre, les expriences ralises ont suggr l'existence

chaque instant d'une direction d'anisotropie de l'espace.
(1) Voir ci-dessous Chapitre I, A.5.3, p. 98 et B.2.1, p. 118, et Chapitre II, F.2.2,
p. 285.
(2) Voir ci-dessous Chapitre I, B.2.6, et B.2.7, p. 123-125, et Chapitre II, F.2.2, p.
285.
INTRODUCTION B.2
Les deux expriences cruciales de ju illet 1958 sur le mouve

ment du pendule paraconique suspension anisotrope
2- Des rsultats identiques quant l'existence d'une priodicit

diurne lunaire d'une amplitude significative ont t trouvs, lors des
deux expriences cruciales de juillet 1958, dans deux laboratoires dis
tants d'environ 6 km, l'un en sous-sol Saint Germain, l'autre dans une
carrire souterraine Bougival avec 57 m de recouvrement 3.
Les expriences associes des vises optiques sur mires de

juillet 1958
3- L'existence des anomalies constates dans les oprations de nivel

lement de prcision et de triangulation 4 , rapproches des anomalies
constates dans le mouvement du pendule paraconique, m'a incit ef
fectuer, paralllem ent mes expriences sur le pendule paraconique
support anisotrope de Saint-Germain et de Bougival de juillet 1958, une
srie de vises optiques Nord-Sud et Sud-Nord sur mires fixes Saint-
Germain. En raison de difficults techniques ces vises optiques n'ont pu
tre convenablement ralises que dans la deuxime quinzaine du mois
de juillet 1958.
En fait, j'ai constat dans cette priode une remarquable corres

pondance entre les observations des azimuts du pendule paraconique et
les observations correspondant aux azimuts des vises optiques rci
proques de deux lunettes azimutales sur deux mires ayant les mmes
supports que ces lunettes 5.
En tout tat de cause les amplitudes des dviations optiques consta

tes, considres en elles-mmes , sont inexplicables dans le cadre des
thories actuellement admises 6.
(3) Voir ci-dessous Chapitre I, Section C.

(4) Voir ma Note du 21 mai 1958, Anomalies des oprations de triangulation et de
nivellement. Explication possible et confrontation avec l'exprience. Cette Note est re
produite dans les Annexes H du Deuxime Volume de cet ouvrage (voir ci-dessus p. 33).
(5) Mon intuition initiale a t ainsi rem arquablement confirme.
(6) Chapitre II, Section B, ci-dessous.
Les anomalies observes lors des deux clipses totales de

soleil de 1954 et 1959
4- Lors de l'clipse totale de soleil du 30 juin 1954, une remarquable

dviation du plan d'oscillation du pendule paraconique s'est constate,
dviation inexplicable dans le cadre des thories actuellem ent admises.
Une dviation tout fa it analogue s'est constate nouveau lors de
l'clipse totale de soleil du 2 octobre 1959 7.
L'existence d'une direction d'anisotropie de l'espace variable

avec le temps dduite des observations du pendule paraco
nique support isotrope
5- Enfin, alors que dans toutes mes expriences de fvrier 1954 juil
let 1958 le support du pendule paraconique tait anisotrope, j'ai ralis en
octobre 1959 un support isotrope afin de pouvoir, par une nouvelle m
thode d'analyse, dterm iner chaque instant la direction d'anisotropie
de l'espace.
Lors de deux sries d'observations m ensuelles en novembre-

dcembre 1959 et en mars-avril 1960, cette approche, e n ti re m e n t
d iff re n te de la prcdente, a confirm l'existence d'une structure
priodique lunisolaire totalement inexplicable dans le cadre des thories
actuelles, et elle a dmontr l'existence d'une direction d'anisotropie de
l'espace variable avec le temps (Chapitre II).
(7) Chapitre /, Section D, ci-dessous.

INTRODUCTION B.2
Deux dcouvertes incontestables
6- A la fin du XIXme sicle de nombreux exprimentateurs ont men

tionn des anomalies dans le mouvement du pendule conique 8, mais rien
de prcis n'avait merg de ces expriences, et je pense que la mise en vi
dence incontestable des anomalies du pendule paraconique et de leur struc
ture priodique constitue une dcouverte authentique dont je puis revendi
quer Yentire paternit.
Il en est de mme a fortiori de la mise en vidence des dviations o

tiques des vises sur mires et de leur structure priodique, tout fait ind
pendantes de toute influence triviale, car personne antrieurem ent n'en
avait mme souponn l'existence.
Ce sont l, en fait deux dcouvertes incontestables de phnomnes

nouveaux qui, dans l'tat actuel des choses, ne paraissent pouvoir
s'expliquer que par une anisotropie de l'espace 9.
(8) Voir par exemple Dejean de Fonroque, juillet 1879, Du Pendule, Thorie de ses va
riations, Chamerot, 32 p., et Note du 14 avril 1979 l'Acadmie des Sciences, prsente par
M. A. Cornu, S u r diverses expriences faites avec un pendule oscillant avec de grandes
am plitudes, (voir une analyse dtaille des mmoires de Dejean de Fonroque dans le
Deuxime volume de cet ouvrage, Chapitre II, Section C, voir ci-dessus p. 28).
Les mmoires de Dejean de Fonroque ne sont que qualitatifs et ils ne peuvent faire
l'objet d'une analyse quantitative.
(9) Voir ci-dessous C.2, p. 60-63.
Mes Notes VAcadmie des Sciences
7- Mes observations sur le pendule paraconique suspension anisotrope

ont fait lobjet, de novembre 1957 fvrier 1959, de huit Notes l'Acadmie
des Sciences prsentes par Albert Caquot, et de deux Notes sur leur signifi
cation statistique prsentes par Joseph Kamp de Friet 10.
Les visites de mes laboratoires
8- A partir de septembre 1955 je suis arriv la conviction que les

mouvements du pendule paraconique support anisotrope constituaient
effectivement un phnomne nouveau totalement inexplicable dans le cadre
des thories actuellement admises.
(10) Ces notes sont les suivantes :

Note du 13 mai 1957 - Test de Priodicit - Gnralisation du Test de
Schuster au cas de sries temporelles auto-
correles
Note du 13 novembre 1957 - Observation des mouvements du pendule paraco
nique.
Note du 25 novembre 1957 -Analyse harmonique des mouvements du pendule
paraconique .
Note du 4 dcembre 1957 - Mouvement du pendule paraconique et clipse
totale de soleil du 30 juin 1954.
Note du 16 dcembre 1957 - Thorie du pendule paraconique et influence
lunisolaire
Note du 23 dcembre 1957 - Application du Test de Schuster gnralis
l'analyse harmonique des azim uts du pendule
paraconique.
Note du 3 novembre 1958 - Nouvelles expriences sur le pendule paraconique
support anisotrope.
Note du 22 dcembre 1958 - Structure priodique des mouvements du pendule
paraconique support anisotrope Bougival et
Saint-Germain en juillet 1958.
Note du 19 janvier 1959 - Dtermination exprimentale de Vinfluence de
iinclinaison de la surface portante sur le mou
vement du pendule paraconique support ani
sotrope.
Note du 9 fvrier 1959 - Dtermination exprimentale de l'influence de
Vanisotropie du support sur le mouvement du
pendule paraconique.
Les dates indiques sont celles des publications dans les Comptes Rendus (et non les
dates antrieures de leur prsentation). Les dates de prsentation ont t les suivantes : 6
mai 1957, 4 novembre 1957, 18 novembre 1957, 18 novembre 1957, 25 novembre 1957, 4
dcembre 1957, 20 octobre 1958,10 novembre 1958, 1er dcembre 1958, et 26 janvier 1959.
En outre de leur publication dans les Comptes Rendus de l'Acadmie des Sciences,
ces diffrentes Notes ont t publies sparment par Gauthier-Villars dans deux
Fascicules intituls : "Structure priodique des mouvements du pendule paraconique su s
pension anisotrope et influence lunisolaire. Rsultats exprimentaux et anomalies' (25 et 7
p.). Le premier inclut les six premires Notes, le second les quatre dernires.
INTRODUCTION B.2
J'ai alors diffus les principaux rsultats de mes recherches au

prs de diverses personnalits, et organis des visites de mon laboratoire
de l'IRSID, puis des visites de mon laboratoire de Bougival aprs les ex
priences cruciales de juillet 1958 11.
Mes Confrences
9.- Mes travaux ont fait l'objet de trois Confrences organises par le
Cercle Alexandre Dufour :
- la premire, "Faut-il reconsidrer les lois de la Gravitation ? S u r

une nouvelle exprience de M canique ", le samedi 22 fvrier 1958, dans
l'amphi Henri Poincar de l'Ecole Polytechnique 12 ;
- la seconde, "Faut-il reconsidrer les lois de la Gravitation ?

Nouveaux rsultats, bilan et perspectives ", le samedi 7 novembre 1959,
la Socit des Ingnieurs Civils de France 13 ;
- la troisime, "Les priodicits constates dans le mouvement du

pendule paraconique sont-elles relles ou non ? Gnralisation du test de
Schuster au cas de sries temporelles autocorrles", le samedi 18 mars
196714.
(11) Au total 127 personnalits ont particip ces visites.

(12) 14 Tableaux muraux ; 34 projections ; stnotypie de la Confrence et de la
Discussion, 80 p.
Une vue d'ensemble de cette Confrence a t donne dans mon Mmoire de 1958
( A.2.2 ci-dessus).
(13) 13 Tableaux muraux ; 50 projections ; stnotypie de la Confrence et de la
Discussion, 69 p.
(14) Le texte de cette Confrence a t publi dans les Bulletins 120, 121 et 122 du
Cercle Alexandre Dufour d'avril, mai, et septembre 1967, p. 80-97, 107-124, et 130-132.
En fait, je n'ai jamais eu le temps de publier mes deux premires Confrences
des 22 fvrier 1958 et 7 novembre 1959 dont je dispose seulement des stnotypies et des
tableaux muraux et projections annexes.
Mon mmoire de 1958 ( A.2.2 ci-dessus) prsente une vue d'ensemble de ma
Confrence du 22 fvrier 1958.
Deux Prix
10 - Mes travaux sur le pendule paraconique support anisotrope ont

t marqus par deux prix auxquels j'ai t trs sensible : l'un franais,
le Prix Galabert 1959 de la Socit Franaise d'Astronautique 15, et
l'autre amricain, en 1959, de la Gravity Research Foundation 16.
L'arrt des expriences
11 - Finalement, et malgr le succs clatant des deux expriences cru

ciales de juillet 1958, malgr les rsultats trs prometteurs de mes exp
riences sur les dviations optiques des vises sur mires constates en
juillet 1958 et de mes expriences sur le pendule paraconique support
isotrope de novembre-dcembre 1959 et de mars-avril 1960, j'ai d me r
soudre, faute de moyens financiers, fermer mon laboratoire de l'IRSID
en juin 1960 et me sparer de deux collaborateurs exceptionnels
Jacques Bourgeot et Annie Rolland 17>18.
(15) Le mmoire prsent la Socit Franaise d.'Astronautique avait pour titre

"Recherches thoriques et exprimentales nouvelles sur la Gravitation" (Dcembre 1958,
21 p.).
A ce mmoire ont t annexs mon mmoire du 13 mai 1958 "Anomalies du m ou
vement du pendule paraconique support anisotrope" (68 p.), mes huit premires Notes
l'Acadmie des Sciences (note 8 ci-dessus), et mon mmoire du 4 novembre 1957 sur la vi
tesse de la lumire (voir 3.3 ci-dessous).
(16) Le mmoire prsent la Gravity Research Foundation des Etats-Unis en 1959

avait pour titre : New Theoretical and Exprimental Research Work on Gravity" (janvier
1959, 9 p.).
(17) Alors qu'en 1868 Van der Willingen avait pu crire (Le Pendule de Foucault au
Muse Teylerp Arch. Muse Teyler, I, 1868, p. 342) :
"Dans les expriences sur le pendule de Foucault, sous le rapport expri
mental au moins, on s'est arrt prcisment au point o les difficults vri
tables commenaient".
les autorits scientifiques franaises responsables ont en 1959 dlibrment mis fin mes
expriences sur le pendule paraconique alors que paradoxalement les difficults essen
tielles avaient t surmontes.
Ce n'tait cependant pas en refusant, sans justification relle, d'examiner avec soin
et de manire approprie les anomalies du pendule paraconique que l'on pouvait progres
ser.
En fait, scientifiquement, la dcision, tout fa it injustifie, de mettre fin mes ex
priences a t totalement incomprhensible.
Voir ci-dessous D.3.1, p. 69-70, et Chapitre I, Section G, p. 213-235.
(18) Sur ma demande et au regard de leurs trs grandes qualits mes deux collabora
teurs ont pu tre intgrs tout aussitt dans les services techniques de l'IRSID.
INTRODUCTION B.3
- Mes recherches thoriques, 1950-1996
L'analyse des mouvements du pendule paraconique
1- Depuis 1953 je n'ai jamais cess de travailler sur l'analyse et la si

gnification des mouvements du pendule paraconique et des dviations op
tiques que je leur ai associes, tout particulirement quant leurs rela
tions avec la recherche d'une thorie unitaire de la physique. J'ai en par
ticulier labor une thorie gnrale des mouvements du pendule para
conique et rdig de nombreux mmoires sur les thories physiques et
sur la signification statistique des observations constates 1.
Deux difficults majeures
2- En fait, dans mes travaux thoriques sur le pendule paraconique

j'ai eu surmonter deux difficults majeures.
Tout d'abord, et aussi incroyable que cela puisse paratre au regard

de l'immense littrature sur le pendule de Foucault, aucun auteur
n'avait calcul l'influence lunisolaire sur le mouvement du pendule de
Foucault. Au regard de l'importance fondam entale de l'estimation tho
rique de cette influence il m'a donc fallu laborer une thorie complte
des mouvements du pendule paraconique 2.
(1) A2.3.
(2) Voir mon Mmoire d'ensemble "Thorie du Pendule Paraconique", septembre
1956,441p.
J'ai prpar en 1958 des exposs rsums de quelques principes essentiels suivis
dans ce Mmoire dans cinq Notes destines l'Acadmie des Sciences mais qui n'ont pu
tre publies (voir ci-dessus p. 33).
- Application du Thorme de Bour au cas des mouvements terrestres dans le cas le
plus gnral, 14 mars 1958, 9 p.
- Equations du mouvement du pendule paraconique support anisotrope petites
oscillations. Premire et deuxime approximation, 18 aot 1958, 7 p.
- Variations des paramtres osculateurs de Vellipse dcrite dans le mouvement du
pendule paraconique support anisotrope et petites oscillations. Premire et deuxime
approximation, 18 aot 1958, 6 p.
- Corrections de premire approximation du pendule paraconique support anisotrope
et petites oscillations, 18 aot 1958, 4 p.
- Corrections de deuxime approximation du pendule paraconique support anisotrope
et petites oscillations, 18 aot 1958, 5 p.
J'avais demand Henri Villat de prsenter la premire Note, mais je me suis
heurt un refus.
En second lieu, j'ai d constater que dans l'immense littrature, en

physique et en conomique, sur la recherche des priodicits, il n'existait
aucun test de priodicit applicable au cas gnral des sries temporelles
autocorrles. Ce n'est qu'en avril 1957 que j'ai pu surmonter cette diffi
cult en laborant un test gnralisant le Test de Schuster qui n'tait va
lable que pour des sries temporelles constitues de termes indpendants 3.
Recherches sur les fondations d'une thorie unitaire de la

physique
3- De 1950 1960 j'ai poursuivi mes recherches sur les fondations

d'une thorie unitaire et rdig diffrentes Notes 4.
(3) Ma gnralisation du test de Schuster au cas de sries temporelles autocorrles

a fait lobjet de mes deux Notes l'Acadmie des Sciences des 13 mai et 13 novembre
1957, et de mon mmoire d'ensemble "Test de priodicit. Gnralisation du test de
Schuster au cas de sries temporelles autocorrles dans l'hypothse d'un processus de
perturbations alatoires d'un systme stable", prsent en 1961 linstitut International
de Statistique. Ce texte est reproduit en Appendice D dans le Deuxime Volume de cet
ouvrage.
Voir Chapitre I ci-dessous, B.1.3, note (6).
(4) Plusieurs de ces Notes ont fait lobjet d'une diffusion mimographie restreinte
dont notamment :
- Sur une interprtation possible du champ magntique terrestre, 24 octobre 1957, 7 p.

- Sur une solution de l'quation aux drives partielles
- 9 + 4 tcK 6 = 0
et sur une interprtation de la constance de la vitesse de la lumire, 4 novembre 1957, 12 p.

- Sur une interprtation possible des anomalies de la gravit et ses applications, 5 novembre
1957, 34 p.
- Interprtation des anomalies de la pesanteur comme un effet d'cran des actions g ra v i-
fiques, mars 1960, 29 p.
Sur mon mmoire sur la vitesse de la lumire du 4 novembre 1957 voir ci-dessous
Chapitre I, G.5.2, p. 226 ; Chapitre VI, C .l, p. 511-514 ; et Chapitre VII, C.4, note 4, p.
599.
56 INTRODUCTION C .l
CE QUI EST EN QUESTION
1.- Connexions des observations du pendule paraconique et des dviations

optiques des vises sur mires avec les expriences optiques d'Ernest
Esclangon de 1927-1928 et les expriences interfromtriques de Dayton C.
Miller de 1925-1926
Les expriences d'Esclangon et de Miller
1- Les anomalies du pendule paraconique et les anomalies des vises

sur mires que j ai mises en vidence prsentent des connexions fra p
pantes avec les anomalies rencontres dans l'tude de nombreux autres
phnomnes.
Dans ce qui suit j examine tout particulirem ent deux sries

d'anom alies, celles qui correspondent aux expriences optiques
d'Esclangon de 1927-1928, et celles qui correspondent aux expriences
interfromtriques de Miller de 1925-1926. Les unes et les autres, dont
l'existence est trs relle, se rvlent l'analyse d'une importance tout
fa it exceptionnelle 1.
Une corrlation gnrale avec la position de la Terre sur son

orbite
2- Ce qui caractrise notamment les observations du mouvement du

pendule paraconique support anisotrope et support isotrope, les obser
vations optiques que je leur ai associes, les observations optiques
d'Esclangon, et les observations interfromtriques de Miller, c'est leur
corrlation avec la position de la Terre sur son orbite, en contradiction
avec un postulat fondamental de la Thorie de la Relativit , Restreinte ou
Gnrale 2.
(1) Chapitre IV ci-dessous.

(2) Chapitres V, VI, et VII ci-dessous.
Le Chapitre V est entirement consacr l'analyse quantitative de cette corrla
tion.
C .l CE QUI EST EN QUESTION 57
Aucune interprtation
3- Dans mes Notes VAcadmie des Sciences de 1957-1959, et tout

particulirem ent dans mon mmoire d'ensemble de 1958, "Doit-on
reconsidrer les lois de la gravitation V je me suis sy st m a tiq u e m e n t
abstenu de toute interprtation des anomalies constates dans le
mouvement du pendule paraconique, et cela pour deux raisons, la
premire, c'est qu' mes yeux ce qui tait essentiel, c'taient les faits
observs , la seconde, c'est que je voulais me tenir l'cart de toute
polmique inutile su r des dogmes considrs comme dfinitivem ent
ta b lis dans les thories contem poraines et considrs c o m m e
intangibles par certains membres de l'Acadmie des Sciences 3.
Des anomalies cohrentes entre elles
4- En fait, l'analyse des observations du pendule paraconique sup

port anisotrope et support isotrope, l'analyse des observations des vises
sur mires que je leur ai associes en 1958, et celle des observations des vi
ses sur mires et sur collimateurs qui les ont suivies en 1959, l'analyse
des observations optiques d'Esclangon, et l'analyse des observations
interfrom triques de Miller, dm ontrent to u tes l'existence d ' u n e
cohrence trs remarquable sous-jacente toutes ces observations , e t
elles conduisent toutes une mme conclusion :
- Il est possible de dterm iner la position de la Terre sur sa

trajectoire par des expriences purem ent terrestres.
Elles conduisent toutes galement trois conceptions directrices :
- l'existence d'une anisotropie de Vespace,

- la dtermination de cette anisotropie de l'espace par des in
fluences astronom iques ,
- Vexistence d'un m ilieu intermdiaire , support matriel de la
transmission de ces influences.
(3) Pour viter toute difficult avec certains membres de l'Acadmie des Sciences
trs attachs la Thorie de la Relativit d'Einstein, Albert Caquot n'a jamais cess de
me recommander instam m ent de m'abstenir de toute interprtation (voir notamment
la note 3 du A 1.3 ci-dessus, et le D.3 ci-dessous ; voir galement la Section G du
Chapitre 1 ci-dessous).
Il me parat prfrable aujourd'hui de me dgager totalement de toute contrainte
que ce soit.
INTRODUCTION C .l
L'analyse approfondie de ces cinq sries d'observations ne permet

naturellement pas d'affirmer la validit intrinsque de ces trois concep
tions directrices, mais elle permet d'affirmer que tout se passe comme si
ces trois conceptions directrices correspondaient effectivement une ra
lit profonde 4.
En tout tat de cause la validit , la cohrence, et les proprits des

observations analyses dans les cinq prem iers chapitres de cet ouvrage
sont totalement indpendantes de toute hypothse 5 et de toute thorie que
ce soit.
Une seule conclusion certaine
5- Toute interprtation thorique de l'ensemble de ces cinq sries

d'observations serait actuellement tout fa it prmature. De nombreuses
expriences complmentaires sont de toute vidence ncessaires pour
que des rgularits suffisantes apparaissent qui puissent mener des
lois prcises et une thorie gnrale 6.
Une seule certitude merge actuellem ent. Des phnomnes nou

veaux ont t m is en vidence que les thories actuellement admises sont
incapables d'expliquer.
Je me suis donc limit dans cet ouvrage aux seules donnes de

l'observation , en m abstenant systm atiquem ent de prsenter quelque
synthse thorique que ce soit 7.
(4) Voir Chapitre VI ci-dessous.

(5) En fait Vanisotropie de l'espace et sa dtermination par des influences astrono
miques ne sont pas des hypothses. Ce sont des donnes de l'observation.
(6) Voir ci-dessus A. 1.1.
(7) La seule exception que j'ai faite ce principe est de montrer que les observations
du pendule paraconique peuvent s'expliquer facilem ent partir de l'hypothse d'une
anisotropie de l'espace d'inertie (voir ci-dessous, Chapitre I, F.3, p. 206-212, et
Chapitre II, Section I, p. 320-325).
CE QUI EST EN QUESTION 50
La Thorie de la Relativit
6.- En ralit, si tant de discussions, tant de passions se sont manifes

tes et se manifestent encore sur la Thorie de la Relativit Restreinte et
Gnrale, la raison en est trs simple : une erreur de jugem ent porte
in itia lem en t su r le caractre prtendu n g a tif de l'exprience de
Michelson, et la non prise en compte des observations de Miller de 1925-
1926. De l est rsulte une espce d'garement persistant dans la phy
sique contemporaine et le dogmatisme intolrant qui l'a accompagn 8.
Rien n'illustre mieux cette espce d'garement que ce jugement de

Fnelon 9 :
"La plupart des erreurs des hommes ne tiennent point tant

ce q u i l s raisonnent m al p a rtir de principes vrais , mais bien
plutt ce qu'ils raisonnent juste partir de principes faux ou de
ju g em en ts inexacts".
Une rgle d'or
7.- Quant moi, toutes mes recherches, tous mes travaux ont t do
mins par une conviction absolue, c'est que pour tre valable toute tho
rie, quelle qu'elle soit, doit tre confirme, tant dans ses hypothses que
dans ses consquences, par les donnes de l'observation.
C'est cette conviction qu'exprime la maxime qui tout au long de ma

vie m'a constamment inspir dans tous les domaines : "La soumission
aux donnes de l'exprience est la rgle d'or qui domine toute discipline
scientifique" 10.
(8) Voir ci-dessous le Chapitre VII, A.4

(9) Lettre de Fnelon, dite de Port-Royal, pour l'ducation du duc de Chevreuse.
(10) Maurice Allais, 1989, La Philosophie de ma Vie, Autoportraits, Montchrestien,
1989, p. 70.
00 INTRODUCTION C.2
2.- D eux dcouvertes fondam entales et authentiques
Deux phnom nes nouveaux
1- Comme je l'ai dj indiqu 1 j'ai mis en vidence dans mes exp

riences de 1954 1960 des anomalies trs significatives dune part dans le
mouvement du pendule paraconique support anisotrope et support
isotrope, et dautre part dans les vises optiques sur mires. J'en ai d
m ontr Vexistence, in d p en d a m m en t de tout effet pervers. C es
anomalies sont totalem ent inexplicables dans le cadre des thories
actuellement admises.
En fait, les anomalies optiques que j ai mises en vidence en juillet

1958 prsentent une connexion frappante avec les anomalies du pendule
paraconique support anisotrope. Par l mme une relation a t tablie
entre deux phnom nes a priori tout fa it trangers l'u n l'autre,
l'Optique et la Mcanique 2.
Il y a l incontestablement la dcouverte de deux phnomnes nou

veaux, l'u n et l'autre sans prcdent dans la littrature, et dont les im
plications ont une importance majeure quant aux fondements mmes
des thories contemporaines.
Ce sont l deux dcouvertes fondam entales et authentiques, faites

en 1958, et totalement mconnues par la science officielle depuis mainte
nant trente-huit ans 4.
(1) B.2.6 ci-dessus, p. 50.

(2) Chapitre III, B.3, p. 338, et B.6, p. 345, ci-dessous.
(3) Peut-tre certains lecteurs maccuseront-ils de manquer ici quelque peu de mo
destie, mais le fait que je puisse revendiquer la paternit de ces deux dcouvertes ne
change rien leur nature, et je ne vois pas trs bien pourquoi je devrais les sous-esti-
mer, alors que leur importance capitale est manifeste.
Depuis trente-huit ans la science officielle a russi faire un silence total sur ces
deux dcouvertes. Cest ce silence que dans l'intrt mme de la science il convient de
mettre fin.
Ce n'est rellement pas manquer l'thique que de revendiquer la paternit de
dcouvertes. Le grand Ampre lui-mme n'a-t-il pas crit :
"On ne peut nier l'importance de ces expriences ni se refuser convenir
que la dcouverte de Vaction de la Terre sur les fils conducteurs
m 'appartient aussi compltement que celle de iaction mutuelle de deux
corps".
(Andr-Marie Ampre, 1826, Thorie m athm atique des phnomnes lectrody
namiques uniquement dduite de l'exprience, p. 103).
(4) Voir page suivante.
CE QUI EST EN QUESTION 61
Les deux expriences cruciales de ju illet 1958 sur le pendule

paraconique support anisotrope
2.- En fait, les deux expriences cruciales , poursuivies d'une manire

continue et dans des conditions identiques , pendant un mois, en juillet
1958, l'une dans un sous-sol l'institut de Recherche de la Sidrurgie
(IRSID) Saint-Germain, l'autre dans une carrire souterraine
Bougival, six kilomtres de distance et avec cinquante sept mtres de
recouvrement, ont radicalement balay toutes les objections prsentes
auparavant , en donnant les mmes rsultats quant l'existence d'une
priodicit diurne lunaire de 24 h. 50 mn. dans le mouvement du pendule
paraconique support anisotrope, d'une am plitude inexplicable dans le
cadre des thories actuellement admises.
Il est trs remarquable que pendant le mme mois de juillet 1958

Saint-Germain les dviations optiques des vises Nord-Sud et Sud-Nord
sur des mires par deux lunettes azim utales ont mis en vidence les
mmes composantes priodiques de 24 h. 50 mn., et que ces composantes
sont exactement en phase avec celles du pendule paraconique constates
Saint-Germain et Bougival 5.
Comment ne pas rappeler ici ce qu'crivait Andr-Marie Ampre

en 1826 6 :
" Les poques o l'on a ramen un principe unique des

phnom nes considrs auparavant comme dus des
causes absolument diffrentes , ont t presque toujours
accompagnes de la dcouverte d 'u n grand nombre de
nouveaux faits , parce qu'une nouvelle manire de conce
voir les causes suggre une m ultitude d'expriences
tenter, d'explications vrifier ".
(4) Pour beaucouD, que deux dcouvertes fondamentales aient pu tre faites "par un
am ateur" est tout fait incomprhensible et, vrai dire, impossible.
Pour mes dtracteurs, que des phnomnes tout fait essentiels aient pu chap-
er pendant des dizaines d'annes la sagacit d'exprimentateurs avertis dpasse
F entendement. Pour eux, ces prtendues dcouvertes ne peuvent ainsi reposer que sur
des erreurs et des illusions. Il ny a donc pas lieu de les prendre en considration.
Voir D.3 ci-dessous.
(5) La validit et la porte de ces deux dcouvertes se trouvent aujourd'hui consid
rablement renforces par les analyses fondes sur les nouveaux calculs prsents dans
cet ouvrage.
(6) Andr-Marie Ampre, 1826, Thorie m athm atique des phnomnes lectro-dy
namiques uniquement dduite de l'exprience, p. 118.
INTRODUCTION C.2
Des effets d'une grandeur relativement considrable
3.- Si l'on considre les recherches contemporaines, les efforts consi

drables dploys pour mettre en vidence des effets extrmement petits,
et les appareillages extrm em ent complexes et trs coteux mis en
uvre, et si on les rapproche de mes expriences sur le pendule paraco
nique et les effets optiques associs, on ne peut manquer d'tre frapp par
la trs grande sim plicit des processus exprimentaux que j'ai utiliss
pour leur tude et Vimportance quantitative relative considrable des ef
fets constats , tout particulirement pour le pendule paraconique dont
l'amplitude observe de la composante priodique de 24 h 50 mn est de
vingt cent m illions de fois plus grande que l'amplitude calcule par la
thorie actuellement admise de la gravitation 7*8.
De nouvelles perspectives
4- Comme tous les phnomnes nouveaux, qui, un moment donn,

s'avrent inexplicables dans le cadre des thories admises et qui contrai
gnent les remetttre en question , les anomalies du pendule paraconique
et les anomalies optiques que j'ai mises en vidence ouvrent de trs
nombreux points de vue de nouvelles perspectives , notamment quant
l'existence d'une anisotropie de l'espace variable avec le temps 9.
(7) Suivant que l'on considre le pendule paraconique support anisotrope ou le

pendule paraconique support isotrope.
Voir ci-dessous, Chapitre I, B.2.1, p. 118, et Chapitre II, F.2.2, p. 285.
(8) Si on considre par exemple l'avance de 42 secondes sexagsimales par sicle du
prihlie de Mercure dont l'explication 5" prs est considre comme un grand succs
de la thorie de la relativit (voir Chapitre VII ci-dessous, C.6.2) et si on considre
l'influence lunaire de 24 h. 50 mn. de lordre de 10'5 radians par seconde de temps sur le
pendule paraconique (note 5 ci-dessus), elle correspond 6,51 milliards de secondes
sexagsimales par sicle *. Les ordres de grandeur sont totalement diffrents.
* B-5 rad/sec = 10'5 ( . 60. 60) (100. 365,25 . 24 . 60. 60) secondes par sicle
7C
= 6,51 10 9 secondes par sicle
(9) Certains peuvent se demander pourquoi j'ai tant attendu pour publier cet ou
vrage. Les raisons en sont simples. Dans les annes soixante l'hostilit qui s'tait mani
feste tait si puissante, les rumeurs sur la non validit de mes expriences si nom
breuses et si insistantes, certaines venant de personnalits ayant une grande rputation
et une grande influence, que rien n'aurait pu me permettre de lutter contre elles. Elles
persistent encore aujourd'hui.
De plus, j'ai t compltement absorb dans les annes qui ont suivi l'arrt de
mes expriences par mes travaux conomiques sur l'analyse montaire, la thorie de
l'optimum capitalistique, la thorie des surplus, la thorie des choix alatoires, et la
thorie des probabilits, tous travaux qui ont donn lieu de ma part de trs nombreuses
publications (voir Allais, 1989, Autoportraits, p. 121-144).
C.2 CE QUI EST EN QUESTION 63
Comme l'a soulign Max Planck 10 :

"Lorsqu'il se produit une rvision ou une transform a-
tion d'une thorie physique, on trouve qu'il y a presque
toujours au point de dpart la constatation d'un ou p lu
sieurs faits qui ne pouvaient pas entrer dans le cadre de
la thorie, sous sa forme actuelle. Les faits restent en ef
fet toujours la clef de vote de laquelle dpend la stabilit
de toute thorie, si importante qu'elle puisse tre.
Pour le thoricien vraim ent digne de ce nom il n'y a
d'ailleurs rien de p lus intressant q u u n fa it en contra
diction avec une thorie jusqu'alors tenue pour vraie,
c'est alors que commence pour lui le vritable travail".
Et comme l'a crit Henri Poincar 11 :
"Le physicien qui vient de renoncer l'une de ses hypo

thses devrait tre plein de joie, car il vient de trouver
une occasion inespre de dcouverte. Son hypothse,
j'im agine, n'avait pas t adopte la lgre : elle tenait
compte de tous les facteurs connus qui semblaient pou
voir intervenir dans le phnomne. S i la vrification ne
se fa it pas, c'est qu'il y a quelque chose d'inattendu,
d'extraordinaire : c'est qu'on va trouver de l'inconnu et
du nouveau".
(10) Max Planck, 1941, Initiations la Physique, Flammarion, p. 40.

(11) Henri Poincar, 1906, La Science et l'Hypothse, Flammarion, 1927, p. 178.
INTRODUCTION D.l
SOUTIENS ET OPPOSITIONS
Des soutiens exceptionnels
Je dois une immense gratitude Emmanuel Andr-Martin, Pierre Ricard,

Albert Caquot, et Ren Dugas aujourd'hui disparus, qui m'ont fait confiance
et grce au soutien desquels j'ai pu poursuivre de 1954 1960 mes expriences
sur le pendule paraconique et les expriences de vises optiques sur mires que
je leur ai associes.
C'est E m m a n u e l Andr-M artin que je dois d'avoir dispos d'un premier

laboratoire en janvier 1953 2.
C'est Pierre Ricard que je dois d'avoir dispos en octobre 1953 d'un labora
toire YInstitut de Recherche de la Sidrurgie Saint-Germain avec deux col
laborateurs, Jacques Bourgeot et Annie Rolland 3. C'est grce eux, et tout
particulirement Jacques Bourgeot, dont l'efficacit, la conscience profes
sionnelle, l'intelligence et le dvouement ont t exemplaires, que mes exp
riences ont pu tre ralises avec un plein succs 4.
(1) Emmanuel Andr-Martin (16 juillet 1900-23 juin 1978), Pierre Ricard (3 avril 1899 - 4
avril 1956), Albert Caquot (1 er juillet 1881 - 27 novembre 1976), Ren Dugas (11 aot 1897 - 15
juin 1957).
(2) Dans les locaux de la Compagnie Clemenon, 34 rue Milton, Paris, dont le
prsident tait Andr-Martin, avec l'assistance trs active et trs efficace de M. Coupry,
Ingnieur de la Compagnie Clemenon. Voir ci-dessus B.1.4.
(3) Pierre Ricard tait lpoque Prsident des Industries Mtallurgiques et Minires.
En mai 1953 j'ai tlphon Pierre Ricard pour lui demander s'il pouvait m'aider pour que
ie puisse poursuivre avec des moyens suffisants les expriences que javais ralises dans les
locaux de la Compagnie Clemenon. Sa rponse a t tonnante :
"J 'a i lu votre ouvrage d'conomie de 1943. Je le considre comme tout fait fondam ental et
comparable pour VEconomie la "Mcanique Analytique" de Lagrange pour la Mcanique. Je
vous fais donc confiance. Que vous faut-il ?
"Malheureusement je pars dem ain aux Etats-U nis, m ais adressez vous de ma part au
Directeur de l'institut de Recherches de la Sidrurgie. Il fera le ncessaire".
Dix jours aprs la dcision tait prise dfinitivement de m'affecter l'IRSID un grand labo
ratoire deux tages superposs avec deux collaborateurs.
Durant toute mon existence je n'ai jamais vu une telle capacit de dcision fonde sur la
confiance dans les hommes.
(4) Quand j'ai engag en octobre 1953 Jacques Bourgeot (qui auparavant avait dj tra
vaill plusieurs mois au sein de l'institut Gographique National) il n'avait que 23 ans, mais
ses capacits exceptionnelles n'ont cess de se confirmer dans les annes qui ont suivi.
Mon laboratoire l'IRSID a fonctionn du 16 octobre 1953 au 30 juin 1960.
SOUTIENS ET OPPOSITIONS 65
Je dois Albert Caquot la prsentation, malgr de nombreuses et

persistantes oppositions , de huit N otes lAcadmie des Sciences sur le
pendule paraconique 5. Ces Notes ont port respectivement sur le disposi
tif exprimental, le processus d'observation, et l'analyse harmonique des
mouvements du pendule paraconique, sur les effets de lclipse totale de
soleil du 30 juin 1954, sur la thorie du pendule paraconique et
l'influence lunisolaire, sur les nouvelles expriences cruciales de juillet
1958 sur le pendule paraconique support anisotrope Bougival et
Saint-Germain, sur la structure priodique des azimuts observs lors de
ces expriences, sur la dterm ination exprimentale des effets de
l'inclinaison de la surface portante et de l'anisotropie du support. Ma
dernire communication a t celle du 9 fvrier 1959 6.
Je dois Ren Dugas 7 un soutien constant et efficace auprs de

nombreuses personnalits et tout particulirement auprs de nombreux
membres de l'Acadmie des Sciences.
Les disparitions prmatures en 1956 et 1957 de Pierre Ricard et de

Ren Dugas m'ont priv de deux soutiens tout fait essentiels.
Je dois Joseph Kamp de Friet d'avoir prsent mes deux Notes

sur Vanalyse harm onique l'Acadmie des Sciences, la premire sur la
gnralisation du test de Schuster au cas de sries temporelles auto
corrles, et la seconde sur l'application de ce test l'analyse harmo
nique des azimuts du pendule paraconique .
(5) CRAS, 13 et 25 novembre 1957, 4 et 16 dcembre 1957, 3 novembre et 22 dcembre

1958, 19 janvier et 9 fvrier 1959 (voir ci-dessus B.2.7, p. 51).
(6) A partir de cette date s'est impose une puissante cabale tant l'encontre de
mes travaux de physique qu' lencontre de mes positions librales en conomie.
Voir ci-dessous, Chapitre I, G.5, p. 225-230, et Chapitre X, B.2, p. 685-686.
Voir galement Louis Rougier, Juillet 1959, Scandale Polytechnique (Ce texte est
reproduit dans le Deuxime volume de cet ouvrage en Annexe I.D, p. 31 ci-dessus).
(7) Ren Dugas tait directeur la SNCF, mais il avait un violon d'Ingres, l'analyse
des fondements ae la Mcanique, et il a publi deux ouvrages fondamentaux : Histoire
de la Mcanique (1950), et La Mcanique au X VIIIm e sicle (1954), prfacs l'un et
l'autre par Louis de Broglie.
Ren Duas m'avait fait l'poque une prdiction : "Il arrivera un jo u r o votre
pendule paraconique sera install dans tous les observatoires du monde". Cependant sa
prdiction n'a pu jusqu'ici se raliser.
(8) CRAS, 13 mai et 23 dcembre 1957 (voir ci-dessus B.2.7, p. 51).
INTRODUCTION D .l
Cest grce au soutien constant de plusieurs membres de

l'Acadmie des Sciences dont notamment Albert Caquot, Donation Cot,
Georges Darrieus, Joseph Kamp de Friet, Andr Laut, Albert
Prard, Maurice Roy, Pierre Tardi, et Ren Thiry, et des gnraux Paul
Bergeron et Jean Gurin, prsidents successifs du Comit d'Action
Scientifique de la Dfense nationale, et au retentissem ent de ma
Confrence du 22 fvrier 1958, que des crdits m'ont t accords par le
Comit d'Action Scientifique de la Dfense N ationale et par le Centre
N ational de la Recherche Scientifique , et quainsi ont pu tre ralises les
deux expriences cruciales , poursuivies d'une manire continue et dans
des conditions identiques, pendant un mois, en juillet 1958, l'une dans
un sous-sol l 'Institut de Recherche de la Sidrurgie Saint-Germain,
l'autre dans une carrire souterraine Bougival six kilomtres de dis
tance et avec cinquante-sept mtres de recouvrement 9.
Le plein succs de ces expriences a t marqu par le Prix

Galabert 1959 de la Socit Franaise d A stronautique, et un prix, en
1959, de la Gravity Research Foundation 10.
Ces expriences de juillet 1958 ont t accompagns l'IRSID des

expriences de vises sur mires qui ont donn des rsultats tout fait d
cisifs 11.
(9) Voir ci-dessus C.2.2.

(10) Voir ci-dessus B.2.10.
(11) Chapitre III, Section B, p. 334-344 ci-dessous.
C'est grce mon ami Guy Berthault qu'en 1992 et 1993 des essais
d'enregistrement continu des vises sur mires ont pu tre raliss. Une analyse en est
donne dans le Deuxime volume de cet ouvrage, Chapitre III, Section B (voir p. 29 ci-
dessus).
C'est grce encore Guy Berthault que vont pouvoir tre publis le prsent w -
lume et la plupart de mes travaux de physique.
D.2 SOUTIENS ET OPPOSITIONS 67
2.- L'intrt soulev p a r mes expriences
De 1953 1956je me suis abstenu de toute publication , car je voulais

tre absolument sr de la ralit du nouveau phnomne que j'avais mis
en vidence : des effets lunisolaires dont les amplitudes taient totalement
inexplicables dans le cadre des thories actuellement admises.
En 1956 j'ai considr que j'tais en mesure de publier l'essentiel de

mes rsultats. Ils ont fait l'objet de cinq communications l'Acadmie des
Sciences par Albert Caquot et Joseph Kamp de F rie t1.
Le 22 Fvrier 1958 j'ai prsent une synthse de mes rsultats lors

de ma Confrence, "Faut-il reconsidrer les lois de la gravitation ? S u r
une nouvelle exprience de mcanique"t prside par Albert Caquot, dans
l'amphithtre Henri Poincar l'Ecole Polytechnique 2.
De 1956 1958, cent vingt sept personnalits du monde scientifique

dont plus de cinquante spcialistes de Mcanique et de Gophysique 3 sont
venues visiter mon laboratoire de Saint Germain, puis celui de Bougival.
Aucune d'entre elles n'a pu prsenter une explication valable des effets
constats dans le cadre des thories admises.
En 1958 la revue Polytechnicienne Perspectives X a publi mon

Mmoire d'ensemble "Doit-on Reconsidrer les Lois de la Gravitation ?".
La traduction anglaise de ce mmoire a t publie en 1959 par la revue
amricaine Aero-Space Engineering , sous le titre "Should the Laws o f
Gravitation be Reconsidered ?" 4.
(1) Voir ci-dessus B.2.7, p. 51, et ci-dessous, D.3.1, note 1, p.69.

(2) B.2.9 ci-dessus, p. 52
L'amphi tait archicomble. Plus de 600 personnalits ont assist ma Confrence.
De trs larges chos en ont t donns dans la Presse. Voir tout particulirement :
Pierre de Latil, Le pendule fatal aux lois de la mcanique, Le Figaro Littraire, 18 janvier
1968 ;Ren Sudre, L'nigme de la gravitation, Revue des Deux Mondes, 1 er fvrier 1958 ;
Henri Franois, Faut-il reconsidrer les lois de la gravitation ?, Le Monde, 22 fvrier 1958 ;
Pierre Devaux, Manifeste scientifique Polytechnique, Le Figaro, 25 fvrier 1958.
Les principales analyses sont reproduites en Annexe C dans le Deuxime volume
de cet ouvrage.
(3) Dont quatorze membres de l'Acadmie des Sciences : Albert Caquot, Pierre
Chvenard, Donation Cot, Jean Coulomb, Andr Danion, Georges Darmois, Joseph
Kamp de Friet, Andr Laut, Albert Prard, Joseph Prs, Ken Perrin, Maurice
Roy, Pierre Tardi, Ren Thiry.
(4) Voir ci-dessus A.2.2, p. 42.
INTRODUCTION D.2
Dans Vensemble mes expriences ont suscit de toutes parts un in

trt considrable en France et Vtranger 5.
En fait, tous ceux qui ont analys srieusement mes travaux

n'ont cess d'tre frapps par la cohrence de mes analyses et de mes
rsultats 6, et par leur valeur scientifique 7.
(5) Jai reu notamment un immense courrier de tous les pays.

Ainsi, et par exemple, tout rcemment encore, le 1 er aot 1996, jai reu une
lettre d'un physicien chinois S.W. Zhon du Department of Physics, H uazhong
University o f Science and Technology, me faisant part de recherches et de publications
sur les anomalies constates en mcanique, en optique, et en physique atomique lors des
clipses solaires de 1987, 1992 et 1995, entreprises la suite de mes observations des
anomalies du pendule paraconique lors de l'clipse du 30 ju in 1954, et soulignant mon
rle de pionner dans le domaine des recherches sur les anomalies de la gravitation.
(6) Voir notamment le jugement du physicien anglais Robert Latham (note 3 du
A. 1.3 ci-dessus, p. 39). Voir galement les apprciations de mai 1959 du gnral Paul
Bergeron, prsident du Comit d'Action Scientifique de la Dfense Nationale dans sa
lettre Wemer von Braun, Chapitre I, G.6, note 2, ci-dessous, p. 231.
(7) A la suite de la publication en septembre 1996 de mon article "Les expriences de
Dayton C. M iller et la Thorie de la relativit" dans la Revue Polytechnicienne, L a
Jaune et la Rouf*e, un de mes correspondants de 1958, Paul Ernest de Montaigne,
ancien lve de 1Ecole Polytechnique, nhsite pas mcrire :
"J'ai suivi avec un trs vif intrt vos confrences sur le pendule p a ra
conique ...
"J'ai t, fa u t-il le dire, un peu fru str de vous voir Prix Nobel
d'Economie. Je vous attendais davantage Prix Nobel de Physique. Vous
voici revenu la Physique, et com m ent ! J'espre que vous ne
l'abandonnerez plus".
Lorsque j'ai reu le Prix Nobel 1988 de Sciences Economiques, Robert Latham, de
Y Im prial College o f Science and Technology, ma crit :
"Please accept m y most hearty congratulations ...
"It is a pity, science being what it is, that you can't get a sim ilar rcogni
tion for the pendulum work. I know I am in a minority but my personal
view is that it is ju s t as important, and will be acknowledged as such in
due course".
3 Des oppositions acharnes
Une trs forte opposition sans cesse accrue
1- En fait, ds la publication en 1956 des rsultats de mes exp

riences, je n'ai cess de me heurter aux "vrits tablies", et aux dogma
tismes des "establishments" de toutes sortes qui en assurent la domina
tion 1.
De multiples objections n'ont cess de m'tre opposes, dont la

plupart taient peu fondes, ou mme totalement infondes, et dont les
plus redoutables ne reposaient que sur des rumeurs non explicites r
pandues dans les couloirs, trop souvent par des personnalits de
premier plan, et auxquelles il m'tait tout fait impossible de rpondre.
J'ai demand, mais en vain, d'tre entendu par une Commission de
l'Acadmie des Sciences. Rien n'y a fait.
Un silence de plomb a masqu le plein succs des expriences cru

ciales de 1958 et leur signification 2.
(1) Mes deux premires Notes l'Acadmie des Sciences, "Mouvements prio
diques du pendule paraconique" et "Analyse harm onique des mouvements du pendule
paraconique", prsentes par Albert Caquot en 1956 ont tout dabord t refuses par les
deux Secrtaires perptuels, R. Courier et Louis de Broglie (voir leur lettre du 20 no
vembre 1956 Albert Caquot reproduite dans YAnnexe LA du Deuxime Volume de cet
ouvrage. Voir ci-dessus p. 31). Ces deux Notes nont pu tre publies quun an plus tard
les 13 et 25 novembre 1957.
En fait, une opposition constante, de plus en plus forte, la publication de toutes
mes Notes, n'a cess ae se manifester VAcadmie des Sciences.
(2) Dans un ouvrage rcent, "L'univers de la relativit gnrale", Editions Vues
nouvelles, mai 1996, Marcel Macaire, ancien lve de lEcole Polytechnique, crit (p. 11
et 66-67):
"(Lanalyse de Maurice Allais) aurait d susciter un intrt passionn ;
curieusement, il n'y eut que trs peu d'chos et quelques critiques gnra
lement hostiles. Pourtant son argumentation tait solide...
"La critique oui a t faite - en 1958 - des rsultats de Maurice Allais est
dpourvue d'objectivit
INTRODUCTION D.3
Finalement, faute de crdits, et malgr le succs clatant des ex

priences cruciales de ju ille t 1958, j'ai d fermer mes laboratoires de
lIRSID et de Bougival et arrter toutes mes recherches exprimentales
en juin 1960 3.
Une protestation instante
2- A vrai dire, cette rsistance aux ides nouvelles, d'autant plus vi

rulente qu'elle est plus ignorante et plus incomptente, drive d'un pos
tulat toujours sous-jacent : toute thorie , tout modle, toute exprience ,
toute tude , qui s'carte des vrits tablies ou les contredit , ne peut tre
querrone.
(note 2 suite)
"Ce qui frappe dans le travail de Maurice Allais, c'est la profusion des
rsultats qui infirment la loi de Newton. Toutes les expriences montrent
des anomalies. S 'il n'y en avait qu'une, on pourrait douter ; mais leur
nombre et leur rptition auraient d inciter les m ilieux scientifiques
analyser les rsultats et les prendre en compte. Or, leur publication n 'a
suscit que l'indiffrence et l'hostilit. A la vrit, les arguments invoqus
par les adversaires des thses de Maurice Allais sont contradictoires. Les
uns - par exemple - contestent la priodicit des courbes reprsentatives
des rsultats observs, alors que d'autres l'admettent, mais prtendent
que la loi de Newton suffit les expliquer.
"Mais il y a pire que l'indiffrence ; le silence. On aurait d trouver,
dans la presse spcialise, une critique ordonne des rsultats de Maurice
Allais et, dans ta grande presse, des ditoriaux attestant de la nouveaut
des rsultats obtenus et faisant tat des arguments de ses adversaires. Or,
rien de tel ne se produisit ; en 1958, le dsintrt fu t total pour des exp
riences qui rem ettaient en cause des thories adm ises depuis trois
sicles".
(3) Voir ci-dessous, Chapitre I, G.2, G.5 et G.6 , p. 215-216 et p. 225-235 ; et
Chapitre X, B.2, B.3, et B.4, p. 685-689.
Voir galement dans le Deuxime volume de cet ouvrage le Chapitre VIII, Des
oppositions dogmatiques, et les Annexes I.A et I.D (voir le Sommaire ci-dessus, p. 30-
31).
Cette rsistance, trop souvent aveugle et bute, aux ides nouvelles

constitue certainement un des plus grands obstacles aux progrs de la
science dans tous les domaines. Les dcouvertes, toutes les poques ,
ont rencontr Vopposition fanatique des m andarins de la science 4.
Mais quelles qu'aient t les oppositions que j'ai rencontres, et

quels qu'aient t les obstacles de toutes sortes qu'elles ont dresss sur
ma route, elles n 'o n t ja m a is russi m 'em pcher et elles ne
m'empcheront ja m ais de dfendre ce que je pense tre la vrit 5.
(4) La tactique la plus redoutable et la plus perfide contre les ides nouvelles est la
conspiration du silence, contre laquelle aucune dfense n'est possible.
Si finalement, et malgr tous les obstacles qui lui sont opposs, une ide finit par
triompher, celui qui le premier l'a dfendue en est souvent dpouill, et William James
a pu justement crire (Allais, 1966, L'Economique en tant que Science) :
" Toute doctrine traverse trois tats : on l'attaque d'abord, en la dcla
rant absurde ; puis on admet qu'elle est vraie, vidente, m ais insigni
fiante. On reconnat enfin sa vritable importance et ses adversaires
revendiquent alors l'honneur de l'avoir dcouverte".
(5) Je n'en ai pas moins ressenti trs durement comme une trs grande injustice le
refus par l'Acadmie des Sciences de la publication de ma Note du 23 fvrier 1960 sur
les rsultats purement exprimentaux de mes observations optiques de juillet 1958 (voir
ci-dessous Chapitre III, B.4), et le dveloppement dune vritable cabale mon e n
contre qui m'a finalement contraint fermer mon laboratoire de l'IRSID en iuin 1960
et, faute de moyens, cesser toute recherche exprimentale (voir ci-dessous Chapitre I,
Section G, p. 213-235, et Chapitre X, B.2 et B.3, p. 685-689, et Deuxime Partie de cet
ouvrage. Chapitre VIII, voir ci-dessus p. 30).
Que des m andarins de la science officielle aient pu participer cette cabale n'en
change malheureusement en rien la nature. Elle ne fa it que l'aggraver. Une cabale
reste une cabale.
Cette cabale ne s'est pas limite l'Acadmie des Sciences. Louis Armand,
prsident en 1958-1959 du Conseil de perfectionnement de l'Ecole Polytechnique a fait
tat des rumeurs sur la non validit de mes travaux sur le pendule paraconique pour
contribuer faire chouer ma candidature en 1959 la chaire d'conomie de l'Ecole
Polytechnique.
Voir la Troisime Introduction mon Trait d'Economie Pure, 34, p. 124-126, et
Louis Rougier, juillet 1959, "Scandale P o ly te c h n iq u e Le mmoire de Louis Rouier
est reproduit en Annexe I.D dans le Deuxime volume de cet ouvrage (voir p. 31 ci-des-
sus).
INTRODUCTION D.3
Je mesure pleinement les risques que je prends en persistant

m'engager sur un terrain qui suivant tous les critres officiels n'est pas
le mien. Mais serait-ce donc l une raison majeure pour me taire 6 ?
E n fa it , ce livre se veut tre une protestation instante contre les

prjugs enracins et le fanatism e aveugle de tous ceux qui s'opposent
de toutes leurs forces aux progrs de la science. Comme l'a crit
autrefois Rabelais : "Ignorance est mre de tous les maux".
(6) Dans ma Confrence du 28 fvrier 1958 lEcole Polytechnique et avant les ex

priences cruciales de juillet 1958 je disais dj :
"Il est hors de doute qu'il y a pour moi de trs grands risques, tant un
conomiste, faire des recherches de physique, et d'encourir le risque de
me tromper. On peut pardonner un professionnel de se tromper, mais
on ne pardonnera jam ais quelqu'un qui n'est pas de la profession, de se
tromper".
Quant savoir si je me trompe, ou si ce sont mes adversaires qui se trompent,
seuls les faits peuvent en dcider.
E .l AU LECTEUR 73
AU LECTEUR
1 La rdaction de cet ouvrage
La prsentation en deux volumes
1.- A la rflexion il m'est apparu prfrable de prsenter cet ouvrage,

"L*anisotropie de l'espace. La ncessaire rvision de certains postulats
des thories contemporaines", en deux volumes intituls respectivement,
"Les donnes de l'exprience" et "Complments exprim entaux et tho
riques", et de publier ds maintenant le premier volume 1.
Le prem ier volume
2- Dans ce qui suit j'examine successivement 2 :
- Mes expriences sur le pendule paraconique support anisotrope

(Chapitre I),
- Mes expriences sur le pendule paraconique support isotrope
(Chapitre II),
- Mes expriences sur les dviations optiques des vises sur mires de
1958, et leurs prolongements de 1959 (Chapitre III),
- Deux sries d'expriences antrieures trs significatives, celles
d'Esclangon et celles de Miller (Chapitre TV),
- La structure priodique semi-annuelle et annuelle des observations
analyses et leurs interdpendances (Chapitre V),
- L'anisotropie de l'espace (Chapitre VI),
- L'interprtation et la porte des observations analyses (C hapitre
V II),
- Un plan d'expriences simultanes raliser (Chapitre VIII),
- L'opposition incessante aux ides nouvelles au cours de l'histoire
(Chapitre IX),
- Enfin, les nouvelles perspectives qui s'ouvrent aujourd'hui
(Chapitre X).
(1) Le deuxime volume ne pourra tre publi que dans quelques mois.
(2) Le prsent ouvrage doit normment mon pouse Jacqueline dont les sugges
tions et les critiques, toujours trs constructives, m'ont t extrmement utiles.
INTRODUCTION E .l
Le lecteur trouvera la fin de cette Premire Partie toutes les rf

rences relatives aux dveloppements de cet ouvrage 3 ainsi qu'un index des
noms.
Le second volume
3- Dans le second volume de cet ouvrage j'examinerai certains dvelop

pements, tout fa it essentiels , des questions traites dans les diffrents
Chapitres de cette Premire Partie , et qui, faute de place, n'ont pu y tre
analyss.
En outre je joindrai en Appendices ce volume diffrents Mmoires

en liaison directe avec les dveloppements des dix C hapitres de cette
Premire Partie , ainsi que des textes relatifs aux oppositions qui m'ont t
faites et auxquelles j'ai d faire face (Annexes I) et les Notes prpares pour
l'Acadmie des Sciences et qui n'ont pu tre publies dans les Comptes
Rendus (Annexes II) 4.
Des difficults invitables
4- Certains passages du prsent ouvrage sont trs techniques. Certes, et

autant qu'il tait possible, j'ai vit tout formalisme mathmatique en reje
tant en principe dans le Deuxime Volume de cet ouvrage tous les dvelop
pements impliquant des dveloppements mathmatiques.
Mais certaines questions, comme par exemple la prsentation des

principes du calcul thorique de l'influence lunisolaire sur le mouvement
du pendule paraconique suivant la thorie actuelle de la gravitation, sont si
im portantes qu'il m'a paru ncessaire de les inclure dans mon expos 5.
Le texte comporte galement de trs nombreuses notes et de trs nom

breux renvois, ce qui peut prsenter quelques difficults pour le lecteur ;
mais j'ai voulu avant tout que mes dveloppements soient rigoureux et d
pourvus de toute ambigut.
(3) Je recommande tout particulirement au lecteur de toujours se rfrer aux

travaux originaux, et non pas aux commentaires de seconde main.
(4) Voir le Sommaire ci-dessus, p. 28-33.
(5) Voir notamment Chapitre I, B.2, et F.3.2, p. 118-129, et 206-212 ; et Chapitre II,
Section I, p. 320-325.
AU LECTEUR 75
Enfin, le texte qui suit comporte quelques rptitions. Elles taient,

en l'espce, invitables ds lors que l'expos de chaque Chapitre constitue
par lui mme un tout en liaison avec les exposs des autres chapitres et
que toutes les questions tudies sont lies les unes aux autres par des re
lations nombreuses et relativement complexes.
Les analyses quantitatives
5- De trs nombreux calculs effectus depuis janvier 1995 ont com

plt mes analyses de 1954-1960. Tous ont entirement confirm la trs
grande cohrence sous-jacente toutes les observations effectues de 1954
1960 en en prcisant la signification et la porte. En fait, ces observa
tions sont tout fait inexplicables dans le cadre des thories actuellement
admises.
En tout tat de cause, les analyses quantitatives prsentes dans les

cinq premiers Chapitres de cette Premire Partie sont totalem ent ind
pendantes de toute hypothse et de toute thorie que ce soit.
Une rdaction entirement subordonne la rigueur et la

clart
6- Tel qu'il est, et bien qu'il ait fait l'objet de trs nombreuses versions
successives au cours de sa rdaction de juillet 1995 fvrier 1997, cet
ouvrage est certainement trs imparfait. Cette rdaction comportait en
effet de trs nombreuses difficults rsu ltan t de la complexit des
questions analyses et de la ncessaire lim itation des exposs 6. Elles
n'ont pu tre que partiellement surmontes.
Un seul principe m'a guid : "Tout sacrifier la rigueur et la

clart" 7.
(6) Il m'a fallu galement retrouver tous les matriaux ncessaires pour la rdac
tion de cet ouvrage. Aprs plus de trente cinq ans cela n'a pas toujours t facile.
(7) Je tiens ici remercier trs vivement Anne-Marie et Alain Villemur, collabora
teurs exceptionnels. Anne-Marie Villemur a su prsenter avec une efficacit remar
quable les versions successives de cet ouvrage. Alain Villemur a excut avec une
grande intelligence les calculs et les graphiques trs nombreux correspondant aux
analyses quantitatives.
76 INTRODUCTION E.2
2.- A contre-courant
Incontestablement les analyses de cet ouvrage, totalement contre-

courant des "vrits tablies" d'aujourd'hui , susciteront de violentes op
positions. On adm ettra difficilement que l'conomiste que je suis ait pu,
par ses expriences et ses analyses, m ettre en chec des thories phy
siques enseignes partout comme des vrits dfinitives.
Contre les fanatiques, je reste convaincu, comme jadis en 1959,

qu'il n'y a rien faire. Aveugles et sourds, buts dans leurs certitudes,
ils nieront tout en bloc 1. Mais aujourd'hui, comme en 1958 2, il y a des
hommes honntes, tout prts examiner les faits, mmes s'ils peuvent
leur apparatre, de prime abord, opposs leurs propres convictions.
On m'a dit que la revendication de ma part de deux dcouvertes

fondamentales ne pourrait qu'exasprer certains lecteurs. Certes, un tel
avertissement n'est pas sans valeur ; il est incontestable. Mais, encore
une fois, ce n'est pas en sous-estimant la porte des phnomnes nou
veaux que j'ai mis en vidence qu'il serait possible d'alerter rellement le
monde scientifique, tout au moins la partie du monde scientifique qui
n'est pas aveugle par les prjugs, les partis pris, et une foi aveugle
dans les vrits tablies.
Il est hors de doute que l'existence indiscutable des anomalies d

pendule paraconique et des anomalies optiques que j'ai mises en vi
dence, les implications des observations optiques d'Esclangon, et celles
des observations interfromtriques de Miller 3 sont de nature amener
une rvision profonde des fondements mmes des thories actuelles.
(1) Plus vraisemblablement ils essaieront de faire le silence. J'en donnerai dans le
Chapitre X un exemple rcent particulirement significatif relatif l'analyse quantita
tive des observations de Miller prsente dans le chapitre IV ci-dessous.
(2) En 1960 neuf membres au moins de l'Acadmie des Sciences (Caquot, Cot,
Darrieus, Kamp de Friet, Laut, Prard, Roy, Tardi, Thiry) taient convaincus de la
ncessit de poursuivre mes expriences dont les rsultats leur paraissaient tout fait
essentiels, et ils ont fait les plus grands efforts pour que les moyens ncessaires me
soient accords.
(3) Implications inaperues, pour une large part, par ces deux auteurs.
AU LECTEUR 77
C'est l une certitude, mais elle se heurtera comme dj dans les

annes cinquante, l'opposition aussi aveugle qu'acharne de tous ceux
qui ne fondent leur pense que sur les vrits tablies.
A premire vue certains de mes jugem ents, au cours de cette

Introduction et des Chapitres qui suivent, pourront peut-tre apparatre au
premier abord quelque peu excessifs. Mais ce qui est rellement excessif, et
vrai dire inadmissible, c'est l'espce d'indiffrence avec laquelle les ob
servations du mouvement du pendule paraconique, les observations op
tiques que je leur ai associes, et les observations interfromtriques de
Miller ont t mconnues et enterres 4. Comme Bouasse le disait nagure :
"On ne serait pas oblig d'employer des termes aussi durs si

Von p arlait de purs esprits ; m ais les vrits nues et d
charnes touchent peu et ne laissent dans le cerveau que des
traces lgres qui s'effacent aism ent ... Le grand avantage
de la manire forte est d'obliger les gens rflchir".
Puis-je paraphraser ici ce qu'a crit autrefois Alexis de Tocqueville

dans un tout autre contexte :
"J'espre avoir crit le prsent livre sans prjug , mais je

ne prtends pas l'avoir crit sans passion.
"Toutes les fois que j'a i rencontr dans les thories admises
ou dans les faits reconnus des erreurs m anifestes j'a i pris
soin d'appeler sur elles la lumire afin que voyant les obs
tacles opposs aux progrs de la science on com prit mieux
leur nature.
"Pour atteindre ce but je n'ai craint , je le confesse , de
blesser personne , ni in d iv id u s , ni opinions ... quelque
respectables qu'ils puissent tre. Je l'ai souvent fa it avec
regret , m ais toujours sans remords. Que ceux auxquels
j'aurais pu ainsi dplaire me pardonnent en considration du
but dsintress et honnte que je poursuis".
Le m o tif fondam ental de ma dmarche , c'est d'exprim er ce que je

pense tre la vrit.
Saint-Cloud, ce 15 Fvrier 1997
(4) Voir ci-dessous Chapitre I, Section G, p. 213-235 ; Chapitre X, B.2, B.3, et B.4, p.
685-689 ; et dans le Deuxime volume de cet ouvrage le Chapitre VIII, et les Annexes IA
ID (voir le Sommaire ci-dessus, p. 30-31).
78 INTRODUCTION
Message aux lecteurs
Je serais trs reconnaissant aux lecteurs de cet ouvrage s'ils

pouvaient me faire part de leurs observations.
Je les en remercie vivement l'avance.
Maurice Allais
15, rue des Gte-Ceps
92210 - Saint-Cloud
I

1954-1960
Les faits im portants sont les faits cruciaux, ....

c'est--dire ceux qu i peuvent confirm er ou
infirm er une thorie. Aprs cela, si les rsultats
ne sont pas conformes ce q u o n a prvu, les
vrais savants n'prouvent pas un sentim ent de
gne, dont ils ont hte de se dbarasser grce la
m agie des coups de pouce ; ils sen ten t, au
contraire, leur curiosit vivem ent surexite ; ils
sa ve n t que leu rs effo rts, leu r dconvenue
momentane, vont tre pays au centuple, parce
que la vrit est l, tout prs, encore cache et
pare pour ainsi dire de l'a ttra it du mystre,
mais sur le point de se dvoiler.
Henri Poincar*
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I
Mes expriences sur le pendule paraconique support anisotrope 1

se sont poursuivies de 1954 1960. Elles ont donn lieu dix Notes
l'Acadmie des Sciences en 1957, 1958 et 1959 2, et un expos densemble
en 1958, "Doit-on Reconsidrer les Lois de la Gravitation ?" 3.
En outre, j ai t amen rdiger un trs grand nombre de m

moires dont les rfrences sont donnes la fin de cet ouvrage, et qui se
ront publis dans un prochain volume 4.
Mes travaux ont fait l'objet de trois Confrences organises par le

Cercle Alexandre Dufour : "Faut-il reconsidrer les lois de la Gravitation ?
S u r une nouvelle exprience de M canique", le 22 fvrier 1958 ; "Faut-il re
considrer les lois de la Gravitation ? Nouveaux rsultats, bilan et perspec
tives", le 7 novembre 1959 ; et "Les priodicits constates dans le mouve
m ent du pendule paraconique sont-elles relles ou non ? Gnralisation du
test de Schuster au cas de sries temporelles autocorrles", le 18 mars
19675.
Au regard de la conception mme du prsent ouvrage, l'expos qui

suit sur les anomalies du pendule paraconique support anisotrope se
bornera ncessairement l'essentiel 6.
* Henri Poincar, 1913, Dernires Penses, Flammarion, p.336.

(1) Mes expriences de 1959-1960 sur le pendule paraconique support isotrope sont
examines dans le Chapitre II ci-dessous.
(2) Voir ci-dessus, Introduction, B..2.7, p. 51.
(3) Voir ci-dessus, Introduction, A.2.2, p. 42.
(4) Voir ci-dessus, Introduction, A.2.3, p. 42.
(5) Voir ci-dessus, Introduction, B.2.9., p. 52.
(6) Tous les complments utiles sont prsents dans le Deuxime Volume de cet ou
vrage (voir XIntroduction E.1.3 ci-dessus, p. 74).
I.A .l CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES 81
CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES

SUR LE PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE
ET DE LEURS RESULTATS
1.- Conditions exprim entales
Pendule utilis
1- Bien que j'aie eu successivement recours divers types de pendule,

je me bornerai ici dcrire trs sommairement le dispositif qui a t le
plus gnralement utilis 1.
Les photographies ci-contre reprsentent l'ensemble du dispositif,

pendule et support2.
Le pendule tait un pendule dissym trique constitu par un disque

de bronze vertical de 7,5 kg, de 21,8 cm de diamtre, fix sur une tige en
bronze suspendue un trier en bronze E reposant sur une bille d'acier
de 6,5 mm de diamtre, susceptible de rouler en toute direction sur une
surface plane horizontale S.
Cette surface reposait elle-mme sur un support circulaire vid S'

en aluminium portant un appendice A et d'une paisseur de 4,5 cm.
L'videment perm ettait une rotation du pendule en mouvement dans un
angle total de 210 grades. Ce support S' tait soutenu par trois vis mi
cromtriques V rattaches un support S" boulonn sur une poutre, elle-
mme serre contre le plafond par un systme de poutrelles 3.
(1) Ce pendule a t notamment utilis dans les sries dobservations mensuelles de

novembre-dcembre 1954, juin-juillet 1955, juillet 1958, novembre-dcembre 1959, et
mars-avril 1960.
(2) Ces quatre photographies sont les reproductions des Annexes I IV de ma Note
du 13 novembre 1957 rAcadmie des Sciences "Observation des mouvements du pen
dule paraconique".
En outre jai reproduit (p. 83) une photo de mon chef de laboratoire ralisant une
observation (photo prise en 1958 par Georges Lacoste).

(3) La direction de ces poutrelles est indique sur XAnnexe I par le vecteur PQ . Ce
vecteur est perpendiculaire la poutre, support du pendule.
P la n c h e s I I V
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE

LA. 1
Source : Note du 13 novembre 1957 l'Acadmie des Sciences "Observation des mouvements du pendule paraconique".
I.A . 1 CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES 83
Photo de mon chef de laboratoire

Jacques Bourgeot
Georges Lacoste, Les progrs dans nos connaissances physiques des champs ouvrent la voie
de passionnantes recherches, Sciences et Avenir, n 135, mai 1958, p. 272.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.A.l
La tige du pendule et son trier pesant 4,5 kg, le poids total du pen
dule tait de 12 kg et la longueur du pendule simple quivalent tait
denviron 83 cm 4.
Les billes d'acier taient des billes S.K.F. de haute prcision et les
surfaces portantes taient en carbure de tungstne et cobalt. En raison de
sa suspension par une bille j'ai qualifi ce pendule de paraconique.
Processus exprimental
2- Les expriences ont eu lieu dans le sous-sol o se trouvait mon la

boratoire, et le centre de gravit du pendule se dplaait environ 1,50 m
en dessous de la surface du sol naturel.
Le pendule tait lch toutes les 20 minutes avec une amplitude ini
tiale d'environ 0,11 radian partir d'une position de repos en brlant un
fil 5. Le mouvement du pendule tait observ pendant 14 minutes environ
en visant la pointe d'une aiguille situe son extrmit infrieure et dis
tante du centre de la bille de 105 cm 6.
En gnral, la pointe dcrivait une courbe assimilable une ellipse

aplatie dont on observait le plan du grand axe avec un systme de vise
plac sur un cercle C, centr sur l'axe du pendule au repos et portant une
division en grades et un vernier. Ce systme perm ettait de dterminer
l'azimut du plan de l'oscillation avec une prcision de Vordre du dixime
de grade.
(4) La priode d'oscillation correspondante du pendule T = 2n V 1/ g tait de 1,828 se

condes.
Le moment d'inertie B du pendule par rapport un axe passant par le centre de
la bille et perpendiculaire au disque tait de 83,11.106 et le moment dinertie A par rap
port l'axe et passant par le centre de la bille et parallle au disque tait de 82,89 10 6 en
units CGS. Le coefficient de dissymtrie 8 = 2(B-A) / (B+A) tait ainsi de 0,269.10 "2 . Le
moment d'inertie C du pendule autour de son axe vertical tait de 270.10 Le coefficient
de gyrostaticit y = 2C/(A+B) tait ainsi de y = 0,325.10 '2 .
(5) L'amplitude choisie a correspondu la valeur maximale vitant tout glissement
de la bille sur la surface S.
Au cours d'une exprience de 14 minutes l'amplitude dcroissait de 11 cm en
viron 9 cm.
(6) Cette distance 1' = 105 cm est naturellement diffrente de la longueur 1 = 83 cm du
pendule quivalent.
I.A .l CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES 85
En outre, un systme de deux barres parallles mobiles B suscep

tibles d'tre dplaces par rapport au cercle de lecture perm ettait de me
surer les deux axes de l'ellipse en cm et de dterminer l'azimut du plan
du disque, c'est--dire du tridre central d'inertie du pendule.
Au bout de 14 minutes le pendule tait arrt. Six minutes aprs il

tait lch nouveau dans le plan du dernier azim ut observ . Les sries
d'observations d'azimut taient donc enchanes , les lchers successifs
tant effectus toutes les vingt minutes, de jour et de nuit. Chaque priode
de 24 heures comportait ainsi 72 sries d'observations enchanes 7.
Pour viter toute influence systmatique, la bille supportant le pen

dule tait change chaque exprience, toutes les 20 mn, et la surface S
tait change au dbut de chaque semaine d'observation.
Anisotropie du support
3- Le support S" tait caractris par une trs faible diffrence de son
lasticit dans deux plans rectangulaires. En raison de cette anisotropie
du support, le plan d'oscillation tendait se situer dans un plan de direc
tion L perpendiculaire la poutre dont l'azim ut tait d'environ 171
grades, en comptant les azimuts partir du Nord dans le sens direct 8.
Il en rsultait encore une tendance moyenne la form atio

d'ellipses lorsque le pendule tait lch dans un plan diffrent 9.
(7) A une srie mensuelle d'observation de 30 jours correspondait ainsi 2160 exp
riences de 20 minutes.

>
(8) Cette direction L est parallle au vecteur PQ (note 3 ci-dessus).
(9) Cette influence du support a t dtermine de manire prcise par des exp
riences de lchers dans diffrents azimuts en liminant l'influence du temps par un
choix alatoire des azimuts de dpart (voir ci-dessous E.3).
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.A.l
Observations enchanes continues
4- Au cours des sries d'observations enchanes continues, de jour et

de nuit, les observateurs se relayaient en moyenne toutes les 3 heures 10.
A ma connaissance c'est le seul exemple dans la littrature

d'observations poursuivies de manire continue pendant des dures de
l'ordre du mois 12.
(10) Le nombre dobservateurs a t en moyenne de sept. Lors des expriences simul

tanes de juillet 1958 Bougival et Saint-Germain (Section C ci-dessous) le nombre total
d'observateurs a t ainsi de quatorze.
Ces observateurs taient des techniciens de lIRSID travaillant en heures sup -
plmentaires. Leur conscience professionnelle a t remarquable.
(11) Les expriences d'Esclangon (Chapitre IV, B.2, ci-dessous) se sont poursuivies
pendant environ un an, mais elles nont comport en moyenne quenviron 15 observa
tions par mois.
Les expriences de Miller se sont bien poursuivies de manire continue, mais
seulement pendant des dures de 6 ou 8 jours quatre poques diffrentes de l'anne
(Chapitre IV, C.3, ci-dessous).
(12) Certaines expriences ont pu tre ralises en 1954 avec un pendule long sus
pendu par un fil grce une ouverture circulaire denviron un mtre de diamtre rali
se entre les deux pices superposes du laboratoire (note 6 du B.1.5 de lIntroduction
ci-dessus).
I.A .2 CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES 87
2.- Observations enchanes - Illustration dans le cas de la srie mensuelle de

Juin-Juillet 1955
Au cours d'une srie continue dobservations enchanes, la ten

dance du plan d'oscillation n'a pas t de se fixer au voisinage de la direc
tion d'anisotropie du support et la variation de son azimut en fonction
du temps s'est prsente comme une oscillation d'allure trs irrgulire,
au moins premire vue.
Ainsi au cours de la srie d'observations continues du 7 juin 12 h.

T.U. au 7 juillet 12 h. T.U. de 1955, les carts observs ont t consid
rables !. Au cours d'une mme priode de 24 h. les variations dazimut
ont parfois atteint et dpass 100 grades. L'azimut moyen <j>a t de 150
grades, infrieur de 21 grades l'azimut d'anisotropie L de 171 grades,
les azimuts tant compts dans le sens direct partir du Nord.
Le Graphique I reprsente les observations enchanes d'azimut du

7 juin 12 h. au 12 juin 14 h. Les heures de passages de la Lune au m
ridien sont marques par l'indication 12 heures TL 2. Le Graphique II
reprsente les variations d'azimut pour l'ensemble de la priode du 7 juin
12 h. au 7 juillet 12 h. 3. Des variations d'azimut tout fait analogues ont
t observes dans les autres sries d'observations mensuelles 4.
(1) Dans toutes les expriences le temps considr est le temps universel (T.U.).
(2) L'indication 12 h. TL signifie 12 heures en temps lunaire.
(3) Tous les Graphiques dessins de 1954 1960 sont reproduits par photographie
sans aucun changement.
(4) A titre dillustration voir le Graphique X X II correspondant la srie mensuelle
d'observations enchanes de juillet 1958 de Bougival ( C.2.4 ci-dessous).
Graphique I
88

Lgende : Les angles sont compts en grades partir du Nord dans le sens direct.
L'azimut 100 grades correspond la direction perpendiculaire au mridien. L'azimut 200 grades correspond au mridien.
12h T.L. : heure de passage de la Lune au mridien.
Sources : Note 1Acadmie des Sciences du 18 novembre 1957, "Analyse harmonique des mouvements du pendule paraconique" ;
et Graphique 111 A de ma Confrence du 22 fvrier 1958.
I.A.2
G raphique I I
I.A.2
Lgende : Les angles sont compts en grades dans le sens direct partir du Nord. L'azimut 100 grades correspond la direction
perpendiculaire au mridien. L'azimut 200 grades correspond au mridien.
$
Source : Graphique II B 3 de ma Confrence du 22 fvrier 1958.
90 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.A.3
3 Les expriences ralises 1954-1960
De 1954 1960 un grand nombre d'expriences ont t ralises soit

pendant des priodes d'un mois, soit pendant des priodes plus courtes,
avec diffrents types de pendule. Je me borne ci-dessous aux sries dun
mois et aux sries de deux semaines.
Caractristiques gnrales des sept sries d'observations

enchanes mensuelles
1- De 1954 1960 sept sries d'observations enchanes mensuelles

continues du pendule paraconique dissymtrique support anisotrope ont
t ralises.
Le Tableau I ci-contre indique pour chaque srie mensuelle la du

re en jours, l'azimut moyen <)>, l'azim ut minimum <)>m , l'azimut maxi
mum <|>M , leur moyenne (<|>m + <))M ) / 2 , le rapport (<f)m + <(>m) / 2 , la varia
tion totale d'azimut D = <J>M - 4>m , l'amplitude 2R24 de l'onde de 24 h ,
l'amplitude 2R25 de l'onde de 25 h , le rapport R25 / R24 et les rapports
R24/ D e t R 25/ D 1. Ces valeurs sont prsentes la fois en grades et en de-
grs 2*3.
La variation totale d'azimut reste toujours infrieure 166 grades

en raison du rappel du support rsultant de son anisotropie. En fait,
l'azimut moyen de 164 grades est relativement voisin de la direction
d'anisotropie du support de 171 grades.
Les pendules utiliss pendant les sries d'observations enchanes

mensuelles ont toujours t identiques ceux de la srie de juin-juillet
(1) Sur les ondes diurnes de 24 h. et 25 h. voir le A.5 ci-dessous, p. 96-101.

(2) Les Graphiques du Chapitre V, Section B sont prsents en degrs afin de facili
ter leur comparaison avec les graphiques reprsentatif^ des expriences de Miller.
(3) Au regard des moyens de calcul trs rduits disponibles l'poque la plus
grande partie des calculs ont t effectus avec la priode de 25 h. au lieu de 24 h. 50
mn, ce qui vitait de faire des interpolations de 10 mn en 10 mn des observations dans
l'application du filtre de Buys-Ballot (sur le filtre de Buys-Ballot voir ci-dessous 5, note
1, p. 96).
I.A.3 CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES 91
1955 4 sauf pour la srie de juin-juillet 1954 o le pendule tait constitu

d'un disque vertical et de deux disques horizontaux en bronze 5.
Comme il rsulte du Tableau I les amplitudes des composantes

priodiques de 24 h. et 25 h. sont relativem ent beaucoup plus impor
tantes pour les sries de novembre-dcembre 1954 et juin-juillet 1955 que
pour toutes les autres sries. Ce nest que rcem m ent , en 1995, que j'ai
pu en donner une explication plausible 6.
Sries d'observations enchanes de deux semaines
2- Deux autres sries d'observations enchanes de quinze jours avec

le disque de bronze ont t effectues du 18 mars au 2 avril 1955 et du 14
juin au 30 juin 1958 Saint-Germain et Bougival.
En outre, du 21 septembre au 6 octobre 1955, une srie continue

d'observations enchanes a t effectue avec un pendule symtrique (A
= B) constitu par une sphre de plomb de 12,2 kgs. Les variations
d'azimut ont t tout fait comparables celles correspondant au pen
dule dissymtrique constitu par le disque de bronze 7.
Prsentation des observations
3- Les azimuts observs la fin de chaque exprience de 14 minutes

ont t prsents sur de grands Tableaux, chaque colonne correspondant
un jour donn 8.
(4) A l ci-dessus.
(5) Son poids total tait de 19,8 kgs. Aprs la srie dexpriences de iuin-iuillet 1954
j'ai allg le pendule afin de diminuer linfluence perturbatrice des billes (voir ci-des
sous E.4).
(6) Voir ci-dessous Chapitre V, B.2.
(7) A l ci-dessus.
(8) Ces Tableaux seront publis dans le Deuxime Volume de cet ouvrage, C hapi
tre I, Section A (voir ci-dessus p. 28).
Tableau I
PENDULE PARACONIQUE DISSYMETRIQUE A SUPPORT ANISOTROPE
EXPERIENCES MENSUELLES ENCHAINEES 1954 -1960
Azimuts et Composantes priodiques de 24 et 25 heures en grades et en degrs

= Azim ut d'anisotropie du support = 171,16 grades = 154,04 degrs
Dure Date
^ u
4>m <t>M <t>m + + <t>M
Priodes en jours m oyenne T 2R24 2R25 **25^^24 I ^ 4 / d *25/D
-e-
-e-
2
3
2
( 1) (2) (3) (4) (5) (6) (9) (10) (11 ) (12) (13)
g
(7)
1 1954 30 174,5 164 102 268 185 1,13 166 2,0 3,2 1,58 0,012 0,019
9 Juin - 9 Juillet (148) (92) (241) (166) (149) (1.8) (2,9)
2 1954 36 337,5 161 93 253 173 1,08 160 10,3 12,9 1,25 0,064 0,080
16 Nov. - 22 Dc. (145) (84) (228) (156) (144) (9,3) (11,6)
3 1955 30 537,8 150 99 180 140 0,93 81 11,7 14,0 1,20 0,129 0,155
7 Juin - 7 Juillet (135) (89) (162) (126) (73) * (10,5) (12,6)
4 1958B 30 1658,5 161 145 177 161 1,00 32 1,4 2,2 1,60 0,044 0,068
2 Juillet -1er Aot (145) (130) (159) (145) (29) (1,3) (2,0)
5 1958 30 1658,5 164 141 187 164 1,00 46 0,8 2,1 2,71 0,017 0,045
2 Juillet -1er Aot (148) (127) (168) (148) (41) (0,7) (1,9)
6 1959 25 2161,75 171 142 200 171 1,00 58 2,5 1,3 0,54 0,043 0,023
20 Nov. -15 Dc. (154) (128) (180) (154) (52) (2,3) (1,2)
7 1960 31 2282 174 150 206 178 1,02 56 1,8 1,5 0,84 0,032 0,027
16 Mars - 16 Avril (157) (135) (185) (160) (50) (1.6) (1,4)
164 125 210 167 1,02 86 4,4 5,3 1,39 0,049 0,060
Moyennes (148) (112) (189) (150) (77) (4,0) (4,8)
Notes 1.- Toutes les expriences, sauf l'exprience 4 ralise Bougival, ont eu lieu Saint-Germain, l'IRSID.
2.- Toutes les mesures sont indiques en grades. Les angles sont compts partir du Nord dans le sens direct. Les mesures en degrs sont
indiques entre parenthses.
3.- La date moyenne de chaque srie mensuelle est compte en jours partir du 1er Janvier 1954.
co
4.- <J>m et dsignent les valeurs minimales et maximales de l'azimut du plan d'oscillation. <J> reprsente les valeurs moyennes des azimuts <|>.
4.- Effet de Foucault
En fait, il est particulirem ent sig n ifica tif que lors des sries en
chanes la tangente au dpart de la courbe moyenne des diffrentes
courbes d'azimuts correspondant aux sries d'observations lmentaires
de 14 minutes corresponde exactement Veffet de Foucault 1.
Les Graphiques III reprsentent les dplacements des azimuts du

plan d'oscillation et du tridre d'inertie pour la sphre de plomb (pendule
symtrique) lors des sries d'observations enchanes du 7 au 13 d
cembre 1955 et pour le disque de bronze (pendule dissymtrique) lors des
sries enchanes du 4 janvier 1956 2.
D ans les deux cas la moyenne de l'azimut du plan d'oscillation

correspond exactement au dpart au mouvement de Foucault. Il n'en est
diffremment que lorsque le petit axe de l'ellipse a une valeur notable.
Les Graphiques IV reprsentent pour la sphre de plomb du 21

septembre au 5 octobre 1955 les moyennes des azim uts du plan
d'oscillation et du tridre central d'inertie de 0 12 h., de 12 h. 24 h., et
de 0 24 h. Ici encore et en moyenne on observe au dpart l'effet de
Foucault. Il disparat avec l'apparition d'ellipses 3.
En gnral le mouvement en azimut du tridre central d'inertie est

diffrent de celui du plan d'oscillation. Dans le cas du pendule dissym
trique on dmontre , et Vexprience confirme , que le plan du disque tend
se confondre avec le plan d'oscillation du pendule 4.
(1) A Saint-Germain la rotation angulaire de l'effet de Foucault - co sin L est de

- 0,55.1g-4 radian/sec., ce qui en 14 minutes correspond un dplacement angulaire de
- 0,55.10 60 . 14 = - 2,94 grades en 14 minutes

n
(2) Le choix de la sphre de plomb correspondant un pendule symtrique (B = A) a
l'avantage de mieux mettre en vidence le mouvement du tridre d'inertie que dans le
cas du pendule dissymtrique (B * A) constitu par un disque.
(3) Les Graphiques III et TV montrent qu'au cours d'une exprience de 14 minutes
l'amplitude diminue de 11 cm environ 9 cm, soit, pour 1' = 105 cm, d'environ 0,105
environ 0,086 radians avec une valeur moyenne d'environ 0,10 radians.
(4) Une analyse dtaille du mouvement du pendule paraconique dissymtrique
support anisotrope est prsente dans le Deuxime Volume de cet ouvrage, Chapitre I,
Section B (voir ci-dessus p. 28).
Graphique III

COURBES MOYENNES CORftELA T/ONAVEC L'A W IU T
SUSPENSION SUD
COUABESflOrE/MES FOUCAUIT
] ff J - D E SPHERE DE P10MB.DI5QUE DE BRONZE
EXPERIENCE] DE C O M E IA T/O A / AVEC L 'A 7 I/U T P t c t m b r t 1 9 5 5 t t J o n v ie r 1 9 5 6
S P H E R E OE P L O M B OISQUE DE BR O N Z E
7 au 13Dcembre1955 4 Janvier 1956
100 sries lmcnb aires de 1^mn 20 sries lmentaires deUmi
P L A N D 'O S C IL L A T IO N ET P L A N D E L 'E T R IE R

P E T IT AXE DE L 'E L L IP S E
*05-
O
.Op5-
20mn O 20 -
D E M I- G R A N D AXE DE L'E L L IP SE
Lgende : azimut du plan d'oscillation azimut du tridre principal d'inertie
I.A.4
Source : Graphique I I I A 2 de ma Confrence du 22 fvrier 1958.
G raphiques TV
I.A.4
S ER IESENCHAINE E~3
C0URB5 MOYNNS T EFFET DE FOUCAULT S P H E R E DE PLO MB
COURBES tlO YEM ES
5PHER DE PL DM Stpttmbre.0ctobr t 1955
S r ie J d 'o b s e rv a tio n s :2 1 S e p te m b r e 1955 0 Hou 5 O c to b re 1955
E N S E M B L E D E LA PE R IO D E O B S E R V A T IO N S D E 0 A 1 2 H OBSERVATIO NS D E 1 2 A 2 4 "
15jours 1080 sries lmentaires de W 540sries lmentaires dt14' WOsries lmentaires d t U '
PLAN D O S C IL L A T IO N ET P L A N D E L 'E T R IE R
+3 f +3*

/
/ / /
/ / /
/ / /
/? /
/ // /
/
z
f
tr ' +1*
tV y ^ P lo n dt te t r ie r i
f /
f f f
f P ion d o s c illa t io n *
/
EFFfr OC FOUCAULT
-1 o V 16"
V
0 \
7
16"'"
W
0 \ 16"
P E T IT AXE DE L 'E L L IP S E
fW *0,1"
0 0
ir
0 16" 16*n*
D E M I- G R A N D AXE DE L 'E L L IP S E
11" 11an
10 10
gon
3a
Lgende : azimut du plan d'oscillation -------- -------- azimut du tridre principal d'inertie
Source : Graphique III A l de ma Confrence du 22 fvrier 1958.
5.- La structure priodique diurne des observations enchanes du pendule

paraconique support anisotrope
L'analyse harmonique des observations enchanes
1- La suite des azimuts du plan d'oscillation du pendule paraconique

support anisotrope observs au cours d'une srie d'observations en
chanes, forme une srie temporelle qu'on peut analyser par diffrents
moyens : reprsentation graphique, analyse harmonique (filtre de Buys-
Ballot, ajustement un groupe d'ondes par la mthode de Darwin ou la
mthode des moindres carrs, priodogramme et corrlogramme), re
prsentation par des schmas autorgressifs 1.
Les rsultats obtenus peuvent tre apprcis en fonction de trois

critres :
- la probabilit d'obtention par hasard d'une amplitude

suprieure une valeur donne pour une composante
harmonique donne 2 ;
(1) En raison de sa commodit, et au regard des moyens de calcul trs limits dont
nous disposions, nous avons fait l'poque un trs large usage de la mthode de Buys-
Ballot
Le principe de cette mthode est essentiellement le suivant :
Soit une srie de N = pq valeurs x\ o q est la priode considre. On dispose les
observations suivant un Tableau de p lignes contenant chacune q valeurs successives et
on effectue les moyennes par colonne
X1 *2 Xq
*q+l V2 x2q
*(p - l)q+l *(p - l)q+2 xpq
Moyennes : xj x2 x^
On limine ventuellement le trend en considrant une (q + l ) me colonne dont

la moyenne est . Le trend est dfini par le rapport (xq+1 - xq) / q .
(2) Voir B.1.3. ci-dessous, et Deuxime Partie de cet ouvrage, Chapitre VI.
.5 CARACTERES GENERAUX DES EXPERIENCES 97
- la concordance des phases pour la srie originale et pour la

somme de ses composantes priodiques pour chacune des deux
sries de 15 jours en lesquelles on peut dcomposer une srie de 30
jours 3 ;
- la qualit des ajustements se caractrisant par une faible disper

sion des points autour des sinusodes d'ajustement.
De l'ensem ble de ces analyses appliques diverses sries

d'observations est rsulte la certitude que les sries d'observations obte
nues prsentent une structure priodique remarquable, comportant no
tamment l'existence d'une composante priodique de 24 h. 50 mn. 4
La srie d'observations enchanes de juin-juillet 1955
2- A titre d'illustration, je me borne ici indiquer les rsultats obtenus

partir d'une analyse harmonique d'ensemble portant sur 13 ondes de la
thorie des mares applique la srie mensuelle de 2163 observations en
chanes de juin-juillet 1955 5 (Tableau II).
A titre comparatif j'indique galement les rsultats correspondant

la srie des pressions atmosphriques observes au Bourget pendant la
mme priode (Tableau II).
Les composantes Ki (T = 23,93 h.) et Mi (T = 24,84 h. = 24 h. 50 mn.) de

la srie des azimuts apparaissent comme particulirement significatives.
Il est remarquer que pour l'ensemble des 13 ondes le total des pour
cents relatifs la pression atmosphrique est environ quatre fois plus faible
(3) Voir B.1.2. ci-dessous.
(4) On a
J_ 1_______ 1__
24 ' 29,5305.24 " 24,8412
24,8412 h = 24 h.50mn 28" (24,8412 / 24 = 1,03505)
o 29,5305 jours reprsente la priode synodique de la Lune.
(5) L'analyse de cette srie et celle des pressions atmosphriques ont t effectues par
le Service H ydrographique N ational de Paris et par Y In stitu t Hydrographique de
Hambourg.
Les 13 ondes considres sont celles gnralement utilises par les Instituts
Hydrographiques.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.A.5
que pour les azimuts, bien que cependant la pression atmosphrique ne soit
pas une grandeur purement alatoire et qu'elle comporte des composantes
priodiques lunisolaires bien connues 6.
A titre indicatif le Graphique V reprsente l'ajustement obtenu direc

tement par l'application de la mthode de Buys-Ballot la srie de juin-juillet
1955 du pendule paraconique pour l'onde de 25 h. 7. L'amplitude de cette
composante priodique est de 14 grades.
Ordres de grandeur
3- L'onde elliptique mineure Mi correspondant la priode de 24 h. 50

mn. (24,84 h.) d'amplitude gale 10,46 grades (Tableau II) correspond
une vitesse de dplacement angulaire de 0,37.105 rad./sec., soit environ le
quinzime de l'effet de Foucault gal 0,55 10'4 rad./sec. 8
On voit encore que la totalit des amplitudes des 13 composantes ci-

dessus pour la srie des azimuts de juin-juillet 1955 est de l'ordre de la moiti
de l'effet de Foucault9. Les forces en jeu sont donc de Vordre de grandeur de
la force gnratrice de l'effet de Foucault correspondant l'acclration de
Coriolis 10.
(6) Sur les coefficients correspondants de la thorie des mares voir ci-dessous EL5
Tableau XI, p. 187.
(7) J'indique nouveau qu'au regard des moyens extrmement rduits dont nous dispo -
sions l'poque (calculs faits la main avec une machine calculer lectrique) (voir ci-des
sus A 3) la plupart des calculs ont t effectus en substituant en premire approximation
une priode de 25 h. la priode de 24 h. 50 mn.
En fait, le calcul montre que si on analyse une onde de priode T = 24 h. 50 mn. avec
une priode T i = 25 h., l'amplitude de l'onde est rduite de 6 % et le dphasage est de 2,25 h.
(Voir le Chapitre VI du Deuxime volume de cet ouvrage, p. 30 ci-dessus).
(8) On a en effet pour la priode de 24,84 heures et une amplitude de 10,46 grades une
variation moyenne
= 10,46 ^ 4213600 = 0,36710 5rad /sec- O-5 5 10 * ' -367 10 "6 * l5-
Si au lieu de prendre 2R = 10,46 grades (Tableau II), on prend 2R = 5,3 grades

(moyenne correspondant au Tableau I) on a
f = 0,36710-5 = 0,18610-5 rad./sec.
ce qui correspond au trentime environ de l'effet de Foucault (0,186 10"6 / 0,55 10-* = 1 / 29,6).
(9) 67,04 /10,46 = 6,41 6,41 /15,0 = 0,427
(10) L'ensemble des rsultats correspondant ce A 5 a t prsent dans ma Note du 25
novembre 1957 l'Acadmie des Sciences, "Analyse harmonique des mouvements du pen -
dule paraconique".
Tableau II
I.A.5
AZIMUTS DU PENDULE PARACONIQUE ET PRESSION ATMOSPHERIQUE
Sries mensuelles de ju in -Ju illet 1955
Ajustem ents 13 priodes de la thorie des mares
Service Hydrographique de Paris et Institut Hydrographique de Hambourg

Diamtre de l'onde 2R
Variation Ki Mi Oi m2 2 Ma S3 ^2 L2 n2 M4 MS4
Sries totale Ql TOTAL
observe 23h 93 24h 84 25h 82 26h 87 12h 42 12h 8h 28 8* 12h 87 12h 19 12h 66 6h 21 6*10
D
Azimuts
valeurs 83,10 13,00 10,46 4,78 7,78 1,40 3,94 2,54 4,88 3,70 5,30 5,30 1,64 2,32 67,04
en grades
Pression
en 1/10 de 281,00 11,20 4,24 1,20 3,00 4,40 8,80 1,46 1,96 5,20 1,40 3,40 3,80 3,60 53,66
millibar
TOTAL
Diamtre de londe en % de la variation totale observe 2R/D
DES %
Azimuts 5,87 4,45 6,38 6,38 1,97 2,79 80,67

15,64 12,59 5,75 9,36 1,69 4,74 3,06
Pression 1,35 1,28 19,10

3,99 1,50 0,43 1,07 1,57 3,13 0,52 0,70 1,85 0,50 1,21
Sources : Note du 25 novembre 1957 l'Acadmie des Sciences, Analyse harmonique des mouvements du pendule paraconique, et Tableau
I I I A de ma Confrence du 22 fvrier 1958.
G raphique V
AZIMUT DU PENDULE PARACONIQUE

Srie m ensuelle de ju in -ju illet 1955
Ajustem ent p a r la mthode de Buys-Ballot
une onde de 25 lu
Source : Ma Note du 25 novembre 1957 l'Acadmie des Science, Analyse harmonique

des mouvements du pendule paraconique, et Graphique I I I A de ma Confrence
du 22 fvrier 1958.
Structure presque priodique
4- D'une manire gnrale les sries d'observations correspondant

aux sries enchanes des azimuts d'oscillation du pendule paraconique
prsentent tous les caractres de fonctions presque priodiques 10.
Elles prsentent en effet de nombreuses symtries ou doubles sy

mtries par rapport certaines dates, de nombreuses similitudes par
translation, et des priodicits locales 11.
A justem ents par les moindres carrs
5- Dans ce qui prcde et dans ce qui suit il est fait un usage continu
des ajustements par la mthode des moindres carrs fonde sur la tho
rie gnrale des corrlations linaires simples et multiples 12.
(10) Une fonction presque priodique est une somme de composantes sinusodales de
priodes incommensurables (Voir XAppendice E de la Deuxime Partie de cet ouvrage,
Allais 1983, "Frquence, Probabilit, et Hasard. Appendice II", p. 31 ci-dessus).
(11) J'en ai donn de trs nombreuses illustrations dans ma Confrence du 22 fvrier
1958 pour les symtries et pour les translations.
Sur cette proprit des fonctions presque priodiques, voir Allais, 1983, id.
Appendice II, P.9, Rgularits locales des fonctions presque priodiques.
(12) Il ne me parat pas inutile de rappeler ici trs brivement le principe de ces cal
culs dans le cas d'une corrlation simple.
Considrons deux fonctions z(x) et y(x) o z(x) est suppose dpendre linaire
ment de y(x) en premire approximation et pour lesquelles on dispose de n couples
d'observations (zn, y n), fonctions de x n . L'estimation de la corrlation entre z et y r e
vient dterminer la fonction
(1) z*(x) = a y(x) + b
o a et b sont des constantes, telle que l'on ait
(2) z(x) = z*(x) + (x)
et telle que pour les n couples d'observations disponibles la somme E2 des carrs des
rsidus n soit minimale.
Le coefficient de corrlation R, mesure de la dpendance considre, est tel que
l'on ait
(2) 1-R2 = ?
o et a reprsentent respectivement les carts types de z(x) et 8(x).
En principe pour toutes les corrlations de ce volume j'indique les valeurs de R,
I, et a.
Sur les calculs de corrlation et leur signification voir notamment le remar
quable ouvrage de Harald Cramer, M athem atical M ethods o f S tatistics, Princeton
University Press, 1946.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.B
TROIS QUESTIONS FONDAMENTALES

SUR LE PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE
L'interprtation des rsultats exprimentaux sur le pendule para

conique support anisotrope conduit se poser trois questions fondamen
tales :
Premire question : Les sries d'observations enchanes contien

nent-elles, effectivement ou non, des termes priodiques de priodes voi
sines de 24 h et 24 h 50 mn statistiquement significatifs ?
Deuxime question : Si oui, les effets priodiques ainsi constats

peuvent-ils, ou non, tre identifis avec les effets priodiques rsultant de
la thorie actuelle de la gravitation (telle qu'elle rsulte du double prin
cipe de l'inertie et de la gravitation universelle suppos valable par rap
port tout rfrentiel galilen), complte, ou non, par les corrections de
la thorie de la relativit, et telle qu'elle est applique dans le cadre de la
thorie actuelle des mouvements relatifs ?
Troisime question : Sils ne peuvent l'tre, l'existence de termes

priodiques significatifs dans les sries d'observations enchanes obte
nues peut-elle, ou non, tre attribue une influence indirecte d'un ph
nomne priodique connu.
I.B .l TROIS QUESTIONS FONDAMENTALES 103
1.- La rdit des priodicits constates
A la premire question fondamentale l'exprience permet de don

ner une rponse totalement affirm ative pour trois raisons tout fa it es
sentielles : l'observation des sries triplem ent enchanes, la structure
compare des sries observes et reconstitues partir de leurs compo
santes priodiques dterm ines p ar l'analyse harm onique, et
l'application de la Gnralisation du Test de Schuster au cas de sries
autocorreles.
Des observations triplement enchanes
1- Si les variations observes taient purement fortuites, il faudrait

admettre qu'elles seraient dues pour l'essentiel l'influence alatoire des
billes. S'il en tait ainsi, trois sries triplem ent enchanes, les observa
tions 3n + 3 avec les observations 3 n, les observations 3n + 4 avec les ob
servations 3n + 1, les observations 3n + 5 avec les observations 3n + 2, de
vraient se comporter in d p en d a m m en t les unes des autres, puisquon
change de bille chaque exprience.
En fait, trois sries d'expriences de 14 minutes triplem ent en

chanes ralises du 5 au 10 mai 1957, pendant 87 heures, ont montr
que les mouvements du plan d'oscillation dans les trois sries ta ien t
semblables (Graphique VI).
Ces expriences ont permis d'valuer l'cart-type de l'influence

alatoire des billes pour chaque exprience lmentaire de 14 minutes
environ e = 2,5 grades. Compte tenu de l'influence de rappel du support *, il
en rsulte que l'intervalle de confiance 95 % de l'cart pouvant exister
entre deux sries d'observations indpendantes est de 12,5 grades.
L'influence des billes est donc trs importante , mais elle ne saurait expli
quer la sim ilitude des variations d'azim ut constates (Graphique VI) 2.
Il est trs remarquable que les trois sries, partant du mme azi
mut de 220 grades, ont toutes les trois converg trs rapidement vers le
mme azimut d'environ 160 grades,
f) A 1.3 ci-dessus, p. 85.
(2) Ma Note du 25 novembre 1957 l'Acadmie des Sciences, Analyse harm onique
des mouvements du pendule paraconique.
Graphique VI

I.B. 1
Source : Graphique TV A 2 de ma Confrence du 22 fvrier 1958.
Sries observes et sries reconstitues
2- Aussi bien l'analyse lmentaire par le filtre de Buys-Ballot pour

diffrentes priodes que l'analyse harm onique d'ensemble (par la
mthode des moindres carrs) portant sim ultanm ent sur 13 ondes de la
thorie des mares montrent l'existence de composantes significatives
de priodes de 24 h. et 24 h. 50 mn. (ondes Ki et Mi de la thorie des
mares) 3.
L'analyse portant sur un mois on peut en fait se demander si ces

ondes existent rellement chaque instant du temps. En effet toute srie
discrte de 2n + 1 nombres peut se reprsenter par la somme d'une cons
tante et de n sinusodes. L'obtention d'une sinusode d'une priode don
ne par une mthode quelconque d'analyse harmonique ne peut donc
avoir de signification relle que si non seulement son amplitude relative
est suffisamment grande, mais encore si la structure priodique consta
te pour Vensemble de la srie se retrouve effectivem ent dans les diff
rentes priodes lmentaires en lesquelles on peut dcomposer la priode
d'observation considre.
En fait, il est facile de vrifier que la structure priodique des deux

sries mensuelles d'observations enchanes de novembre-dcembre 1954
et juin-juillet 1955 peut tre considre comme se m aintenant pour les
deux priodes de quinze jours et mme pour les quatre priodes d'une
semaine en lesquelles on peut dcomposer chacune de ces deux sries de
1 mois.
Pour une srie mensuelle observe l'estimation sim ultane par la

mthode des moindres carrs des amplitudes des 13 ondes habituelle
ment considres dans la thorie des mares fournit en effet 13 sinu
sodes dont la somme peut tre effectue l'aide du Tide Predictor de
Lord Kelvin4. La srie calcule ainsi obtenue peut tre analyse pour les
priodes de 24 h. et 25 h. par la mme mthode du filtre de Buys-Ballot
que pour la srie observe.
(3) A 5 ci-dessus.
(4) Tableau II du A 5.3 ci-dessus, p. 99.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.B.1
Si les sinusodes obtenues existent rellement dans la srie obser

ve, la mthode de Buys-Ballot doit donner pour chacune de ses compo
santes (quinzaines ou semaines) des sinusodes de phases H et H' com
parables pour la srie observe et la srie calcule.
Le Tableau III prsente les diffrences H - H' de ces phases en

heures et minutes, pour les deux sries mensuelles de novembre-d
cembre 1954 et de juin-juillet 1955, pour le mois, les deux quinzaines et
les quatre semaines. Les diffrences de phase H - H ' restent relativement
trs faibles 5.
E tant donn que compte tenu du processus exprimental chaque

semaine peut tre considre comme une exprience indpendante, des
concordances aussi remarquables dans les phases doivent tre consid
res comme prouvant Vexistence de priodicits relles de priodes voi
sines de 24 h et 24 h 50 mn.
A titre d'illustration les Graphiques VII, VIII, et IX reprsentent

les rsultats de cette analyse pour les priodes de 24 h. et 25 h. pour la s
rie mensuelle de juin-juillet 1955 6.
(5) Sauf pour la priode de 24 h. et la premire semaine de novembre-dcembre 1954

et pour la priode de 25 h. et la deuxime semaine de juin-juillet 1955 pour lesquelles on
a respectivement H - H' = - 4 h. 02 mn. et + 2 h. 20 mn., les diffrences H - H' restent
relativement trs faibles.
Le Tableau III indique les moyennes algbriques des H - H' et les moyennes de
leurs valeurs absolues pour le mois, les quinzaines, et les semaines.
Il convient de souligner que la srie observe contient probablement d'autres
composantes priodiques que les 13 ondes considres et que par ailleurs il y a des per
turbations alatoires comme celles des billes. Les unes et les autres peuvent dplacer les
sommets des sinusodes. Les deux carts relativement importants de H - H' n'ont rien
d'tonnant. Ce qui est rellement tonnant, c'est que les carts restent relativement si
faibles dans tous les autres cas.
(6) Sur le Graphique VII et l'onde de 24 h. on a H - H' = 4 h. 54 mn. - 4 h. 48 mn. =
6 mn., et sur le Graphique V III et l'onde de 25 h. on a H - H' = 18 h. 11 mn. - 18 h. 12
mn. = - 1 mn.
Je rappelle que pour simplifier les calculs on a considr l'poque l'onde de 25
heures la place de l'onde de 24 n 50 mn (voir ci-dessus A.3.1, note 3, p. 90).
On constate l'identit pratique des rsultats des deux mthodes

d'analyse non seulement pour le mois, mais galement pour les deux
quinzaines 7.
Cette analyse montre que les composantes priodiques de 24 h. et 24

h. 50 mn. mises en vidence par l'analyse harmonique d'ensemble
existent effectivement dans chacune des priodes lm entaires en les
quelles on peut dcomposer le mois.
On constate galement que si pour les deux quinzaines le filtre de

25 h. donne partir de la srie brute deux sinusodes dont la phase dif
fre de 3 h. 23 mn., cette diffrence est due l'influence de l'onde de 24 h.
non compltement limine dans une analyse portant seulement sur
quinze jours, puisque une mme diffrence existe en ce qui concerne la
srie reconstitue que l'on sait tre une somme de sinusodes (Graphique
X ) 8.
Au total, l'analyse du filtre de Buys-Ballot pour les priodes de 24 h.

et 25 h. donne des rsultats comparables pour les sries observes de no-
vembre-dcembre 1954 et juin-juillet 1955 et les sries reconstitues de ces
deux sries partir des rsultats de l'analyse harmonique d'ensemble
portant sur 13 ondes de la thorie des mares, quelle que soit la priode
lmentaire que l'on considre dans le cadre de chaque mois. On peut
ainsi en conclure que ces composantes priodiques existent effective
ment 9.
(7) Une telle identit ne se produirait pas en gnral dans le cas o la srie observe
ne contiendrait pas rellement les ondes considres dans chaque priode lmentaire,
car l'ajustement des moindres carrs qui a fourni les amplitudes des 13 ondes consid
res n a t obtenu que dans une opration portant sur Yensemble du mois.
(8) On a en effet (Graphique X)
19 h 59 mn -16 h 36 mn = 3 h 23 mn
et (Graphiques IX)
19 h 59 mn -16 h 36 mn = 3 h 23 mn
19 h 41 mn -16 h 16 mn = 3 h 15 mn
(9) L'analyse qui prcde, le Tableau III, et les Graphiques VII, VIII, IX, et X ont t
prsents dans ma Note non publie, mais trs largement diffuse, du 20 novembre 1958 :
'S u r l'existence d'une composante priodique de priode de 24 h. 50 mn. dans les m ou
vements du pendule paraconique support anisotrope".
108 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.B. 1
Tableau ZZ7
SERIES MENSUELLES OBSERVEES ET CALCULEES
DE NOVEMBRE-DECEMBRE 1954 ET DE JUIN-JUILLET 1955
Comparaison des phases H e t H*
correspondant Vanalyse des sries
observes et calcules p a r la mthode de Buys-Ballot
pour les priodes de 24 heures et 25 heures
Valeurs de H - H'
Nov.- Dc. 1954 Juin-Juillet 1955
24h 25h 24h 25h
1+2+3+4 0h 30* - 0h 23mn 0h 06mn - 0h 01
1+2 - 1** 02mn - 0h 20mn - lh 09mn Qh 20

3+4 - 0h 56mn 0h 06 0h 43mn 0h 15
1 Oh i0mn lh 3imn - lh 08mn - 0h 33

2 - 4h 02mn - lh 27mn 0h 59mn 2h 20
3 . ]h 4]mn - l h 42mn - 23mn - 0h 56mn
4 lh 43mn 0h 36 0h 59mn Qh 57mn
Moyennes H - H' IH - H'I
mois 3mn l 5mn

quinzaines -15 37
semaines - 15mn 83
Lgende :
Les notations 1, 2, 3, 4 reprsentent la premire, la deuxime, la troisime
et la quatrime semaine ; les notations 1 + 2 et 3 + 4 la premire et la deuxime
quinzaine ; et la notation 1 + 2 + 3 + 4 l'ensemble du mois.
On a ainsi et par exemple pour la premire quinzaine de juin-juillet 1955
et pour la priode de 25 h (Graphiques IX) : 16 h 36 mn - 16 h 16 mn = 20 mn.
H - H = moyenne algbrique de H - H '
IH - H' I = moyenne des valeurs absolues de H - H'
Source :
Ma Note du 20 novembre 1958, Su r Vexistence d une composante prio
dique voisine de 24 h. 50 mn. dans les mouvements du pendule paraconique
support anisotrope.
Graphique V77
2M
A Z IM U T S
AA/ALrS HAR/lOA//QUf Juin. Juillet 1955
. +4
ANALrse HARMOA//VJT Srie relle et rtconatituee
S M Y Z JU /A /- JU /LL T fS55
FILTRE DE BUYS-BALLOT. PERIODE OE 24M- Srie complte (1^2^^) relle et reconstitue
Sinusode d'ojustem ent

q R e | e'
^ = +R<u*2Ti: tê
Azimuts observs 30 149,9615,83214M54|16M54
J = 2A 0 = heure du sommet par rapport Azimuts reconstitus 30 -149,93 5,95? 4H48 16M48
ou dbut de la srie
0= heure T.U. du sommet q = r\ombrede cycles
N .B .:1 )le s azim uts reconstitus so n t ceux correspondant io somme de 13ondes lm entaire3
des m a r e s dterm ines p a r /a mthode des m oindres carrs.
2 )Le tem ps sidral in d iqu est celui co rre sp o n d a n t au jo u r moyen, soit le ju in 1S55
3)L'echelle des azimuts reconstitus t dcale de m anire ce que les deux sinusodes
d'ajustem ent aient mme axe.
Source : Ma Note du 20 novembre 1958 (voir Tableau III)

110 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.B.l
G raphique VIII
A Z IM U T S
A N A l YS M ftM O M O U S Juin. Juillet 1955
1+2+3A
Strie relle et reconstitue
A N A LY S f H A R M O M Q U f
D F /A S ffi/f E T f J U / N . J U /L L T 1 3 5 5
FILTRE DE BUYS-BALLOT. PERIODE DE 25* - Srie complte(1+2*%A)reelle et reconstitue
Dbut de la srie Fin de la srie

7Juin 22WT.U. 7 J u i 11e t fAOT.U.
A = 1520 A = 1759
155 155e 1556 155
150 1506 1506 150G
1456 1456 1456 145
140G 140e 140 6 1406
12 T U* O T .U .d u 2Juin 12 T.U
Sin u so d e d 'aju ste m e n t
1q a R e | e'
y=^ + Rco2II
Azimuts observs |28 |149?80 7?007 18M11115 M58
T = 25 .heure du sommet par rapport
OOX
ro
Azimuts reconstitus 28 |14992 6*766 15 M53

au dbut de la srie
0= heure du sommet por rapport l'heure de passage de la lune q= nombre de cycles
au mridien du jo u r m oyen (considre en temps moyen)
N.B. : 1)1 es azim uts reconstitus so n t ceux correspondant /a som me de 13 ondes iementaires
d e s m a r e s dterm ines p o r /a m thode des m oindres carrs.
2)Le temps lunaire in d iqu est ceiui co rre sp o n d a n t au jo u r moyen, soit /e 2 Juin 1955
(lu *T L.co rre sp o n c/ ou p a s s a g e de io iu n e o u m ridien)

I.B.l
25"
analysehamohwi AHALYSf H A R M OA//QUF f A S R /f JET D JU/M. JU/LLT 1955 A Z IM U T S
Srie r * llt t t reconstitue
FILTRE DE euri.BAUOT.PERlOOE DE 25 - S t r ie s de 14 jour d t 25*(1 +2 ) e t (3*4) relles et r e c o n s t itu e s 1*2
T tm p s lunolrt
SERIE 1+2 SEME
Dbut de lo srie Fin d t lo srie Dbut de lo s rie Fin de lo srie
7 ju in 2 2 HT.U. 2?Juin 11*40 T.U. 22 Juin 12MT.U. 7Juillet 1"40T.U.
A_1520 A .1 2 5 6 A.123*6 A_1759
! 155 w!
455' 155 - - 1155e

150*
1 150*
1A0f- 1UQ
l"T.U. OU 29 JUIN
5/nuso/de d'ajustement P riode 1+2 sI 5 R 6 e* P r io d e V f 4 | <\ R *
3.+R*21[ Azimuts observs 14 1151*71 7,171 16"36 1 0 5 Azimuts observs
*
114 147*89 8,693 19M59 _ 5 M42
T- 25 Azimutsreconstitus| 14 |149Jfi5 6,887 16*16 U h05
Arimutsreconstitua| 1 4 K999 8,033 19m41 _ 5 m57
v.ncvi uu 3vmi"iicv. pui rup^gi t uu utut u lu dcnc
6 B heure du sommet por rapport <1 I heure de passage. dt la lune au mridien du jour moyen (considre en temps moyen)
nombre de cycles
9: 1)1 es azimut5 reconstitus sont ceux correspondant /o som m e dt 13ondes /mentaires des rnores dtermines p a r /a mt/)ode des moindres carrs.
2)1 e t emp s !un pire indiqu est ceJui corresp ondant ou j o u r m o y e ris o iU c J J J u in 1955(srie 1+ 2) et 2 9Ju/n 1355 (sr/e 3+ 4). 12 "IL .c o r r e s p o n d ^ u p o s s o e d e /o /une ou mridien).

112 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.B.1
Graphique X
25H
A Z IM U T S
ANALYSE HA RM ON/QUE Juin. Juillet 1955
1*2 et 3+4
A NA LYSE HAfirtO M Q US O f LA S E # / J B
0 J U IN - JU IL L E T 1955 Temps lunaire
160G
FILTRE DE BU Y S-B A LLO T . PERIODE 0E25'
Deux sries de 14jours de25H (1+2 et 3+4) 155
Dbut des s ries
7 Juin 22HT.U. A=152G0
22 Juin _12HTU.
150G
145*
1A0G
Fin des s ries

22Juin ^ O T.U. A = 1 2 5 *6
7 Juillet 1HA 0 IU . A=175*9
0HT.U.DU 29 JUIN 0HT.U. DU 15 JUIN
Sinusode d'ajustem ent Priode |q 5 | R I 0 6'
^g^R co^n; 1+ 2 |14 151*7117.171 |16H36|14H25
T = 25 = heure du sommet par rapport 3+4 14 147 89 8,633 19"59 , 5 " 4 2
au dbut de la srie
0= heure dusommet par rapport l'heure de passage de l lune q= nombre de cycles
au mridien du jour moyen (considre en temps moyen)
N.B.: 7)le temps /unaire indiqu est ce/ui co rre sp o n d a n t ou jo u r moyen,soit /e 15 Juin 1955
(srie 1+2) et 23Juin 1355(srie 3 A). (12HTL.correspond au passage de io tune ou m ridien)
Source : Ma Note du 20 novembre l >58 (voir Tableau III)

Uapplication de la gnralisation du Test de Schuster au

cas de sries temporelles autocorrles
3- Toute srie discrte de N = 2n + 1 nombres xi peut se reprsenter

par la somme d'une constante et de n sinusodes. L'obtention d'une si
nusode d'une priode donne par une mthode quelconque d'analyse
harmonique ne peut donc avoir de signification relle que si son ampli
tude relative est suffisamment grande.
Dans le cas o les xj sont indpendants Schuster a tabli un test de

signification devenu classique, mais ce test est inapplicable dans le cas o
les xi sont autocorrls. En 1957, j'ai montr comment le test de Schuster
peut tre gnralis et j'ai prcis les conditions d'un test de priodicit
applicable aux sries autocorrles 10.
Supposons par exemple que l'on considre une srie de N observa

tions xi et supposons que l'application du filtre de Buys-Ballot pour une
priode T dtermine une sinusode
(1) X = R sin co (t - to) co = 2tc/T
et soit P(la probabilit pour que R ait une valeur suprieure ou gale
(10) Voir mes Notes du 13 mai et du 23 dcembre 1957 l'Acadmie des Sciences :
"Test de priodicit. Gnralisation du test de Schuster au cas de sries temporelles a u
tocorrles" et "Application du test de Schuster gnralis l analyse harmonique des
azim uts du pendule paraconique". Ces Notes ont t prsentes par Jean-Marie Kamp
de Friet, membre de l'Acadmie des Sciences.
En 1961 i'ai prsent lors de la 33me Session de l'institut International de
Statistique une dmonstration dtaille de ce test avec une application au cas des obser
vations du pendule paraconique Bougival en 1958 (voir ci-aessous Section C) dans ma
Communication : "Test de priodicit. Gnralisation du test de Schuster au cas de s
ries temporelles autocorrles dans l'hypothse d 'u n processus de perturbations ala
toires d un systme stable" (Bulletin de l'institut International de Statistique, 1962,
Tome 39, 2me livraison/p. 143-194). Ce mmoire est reproduit en Appendice D dans le
Deuxime volume de cet ouvrage (voir le Sommaire ci-dessus, p. 31).
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE LB.l
une valeur donne R dans Vhypothse o la srie considre est dnue

de toute priodicit. La formulation que j'ai dtermine permet de
calculer facilement la probabilit P 11.
Ainsi, et par exemple, le filtre de Buys-Ballot appliqu la srie

d'observations enchanes de juin-juillet 1955 et l'onde de 25 h. a donn
R = 7,0 grades 12. Pour cette valeur on trouve P = 0,48.105 13. Cela signi
fie que dans l'hypothse de iabsence de toute priodicit dans la srie
considre il y a moins d 'u n e chance sur 100.000 d'obtenir par l'analyse
du filtre de Buys-Ballot une valeur de R suprieure ou gale 7,0 grades.
Du point de vue de l'analyse statistique le seuil de signification est ainsi
de 0,00048 %. On peut en conclure que l'existence de l'onde trouve de 25
heures est pratiquem ent une certitude.
(11) On a
(1) P) = Prob(n)^n) = e-^
avec
(2) Mo>* "TJ = T ? k ^ <r* = ( l - j ^ s 2 (o = 2it/p
2 N;1 2 N;1
(3) 1^ = A + B 2* = R2 At= j^ 2 ^xs+1 cos8co B)= n X x+1 n 8(0
s=0 s=0
v=h
(4) ka, = 1 + 2 ] ^ ( 1 ) rv cos v
v=l
p reprsente la priode. La frquence m est gale N/p. s2 est la variance des x et h la

valeur de v partir de laquelle le coefficient d'autocorrlation rv n'est plus significati
vement diffrent de zro.
(12) A.5.2 ci-dessus, Graphique V, p. 100.
(13) Ma Note du 23 dcembre 1957 l'Acadmie des Sciences (note 8 ci-dessus).
Dans le cas de la srie de juin-juillet 1955 on a avec les notations de la note (11) ci-
dessus : N = 2161, o = 20,24 grades ; et pour T = 25 h. on a p = 25 . 3 = 75 , k 75 = 5,292. On a
R = 7,01 grades (Graphique V du A.5.2 ci-dessus). On a alors I75 = 7,012 , et
u* = (2161.7,012 ) / ( 4 .20,242 .5,292) = 12,25 P7B= e ' ^ = 0.481.10-6
A titre dillustration le Graphique V I reprsente le frquenci

gramme de la srie de novembre-dcembre 1954 de 721 valeurs horaires
avec les lignes d'gale signification statistique 14.
On voit que l'onde de 24 h. 50 mn. (soit 24,84 h.) dont l'amplitude

est d'environ 2R =11 grades a un seuil de signification de P = 0,062 % 15.
H y a ainsi moins d'une chance sur mille pour que l'on constate une telle
amplitude dans une srie dnue de toute priodicit relle.
(14) Ce Graphique est la reproduction photographique du Graphique VI C 1 de ma

Confrence du 7 novembre 1959, "Faut-il reconsidrer les lois de la gravitation ?
Nouveaux rsultats, Bilan et Perspectives".
Ce frquencigramme peut tre utilement compar avec le frquencigramme de
la srie mensuelle de juillet 1958 de Bougival (Graphique X XV I du C.2.4 ci-dessous,
p. 154).
Sur ces deux Graphiques apparaissent des priodes significatives correspondant
aux harmoniques caractriss par les valeurs m = 29, 30, 31, 32, 33, et 34 correspondant
aux priodes (p = 721/m) : 24,86 h ; 24,03 h ; 23,26 h ; 22,53 h ; 21,84 h ; et 21,21 h.
Je signale que les priodes de 23,09 h ; 22,31 h ; et 21,67 h ainsi que des priodes
voisines apparaissent dans les analyses de la thorie des mares (Schureman, 1941,
M anual o f Harmonie Analysis and Prdiction o f Tides, p. 164-165).
Pour simplifier, les analyses du prsent ouvrage se concentrent principalem ent
sur les priodes de 24 h 50 mn (24,84 h) ; 24 h ; 12 h 25 mn (12,42 h) ; et 12 n, et tout
particulirement sur la priode de 24 h 50 mn.
(15) Le frquencigramme considr correspond N = 721 valeurs horaires. Pour
l'harmonique correspondant m = 29 on a la priode p = 721/29 = 24,86 h = 24 h 52 mn, et
une amplitude 2R = 11,08 grades.
Pour cette priode on a (Graphique XI) : p. = 7,39 ; P = e- M- = 0,062 %.
Pour m = 30 on a la priode p = 721/30 = 24,03 h = 24 h 2 mn. avec R = 4,66 grades ;
p. = 5,5 ; P = e "l1 = 0,4 %.
Le choix de la valeur N = 721 valeurs horaires correspond la condition qu'elle
permette de sparer les amplitudes des deux priodes de 24 h et 24 h 50 mn.
On a en effet : 721 / 24 = 30,04 ; 721 / 24,84 = 29,03. Ces valeurs sont ainsi trs peu
diffrentes de nombres entiers.
Graphique XI
APPLICATION DU TEST DE SCHUSTER GENERALISE

Lgende : La formulation du test est dduite de ma Note du 4 dcembre 1957 lAcadmie des Sciences. Voir galement mon mmoire
I.B. 1
de 1961, Test de priodicit. Gnralisation du Test de Schuster au cas de sries temporelles autocorrles dans l'hypothse
d un processus de perturbations alatoires d'un systme stable.
Source : Graphique VI C 1 de ma Confrence du 7 novembtre 1959.
Absolue certitude de l'existence des effets lunisolaires

constats
4- Des trois analyses prcdentes, celle des observations enchanes,

celle de la comparaison des structures priodiques des sries observes et
des sries calcules, et celle correspondant l'application de la
Gnralisation du test de Schuster, on peut conclure en toute certitude 16
Vexistence relle des effets diurnes lunisolaires constats, et tout parti
culirement de la priodicit lunaire de 24 h 50 mn.
Il fa u t ainsi rpondre par Vaffirmative la premire question fon

dam entale pose au dbut de cette Section. Les sries m ensuelles
d'observations enchanes considres des azimuts du pendule paraco
nique contiennent effectivement des termes priodiques lunisolaires sta
tistiquem ent significatifs, et cela en toute certitude.
(16) Il s'agit naturellement d une certitude pratique et non d'une certitude mtaphy
sique.
2.- Les effets lunisolaires observs et la thorie actuelle de la gravitation
Au regard des amplitudes observes des effets lunisolaires dans le

cas du support anisotrope, il est facile de vrifier que les effets constats
sont totalem ent inexplicables dans le cadre des thories actuelles de la
gravitation, qu'il s'agisse de la thorie newtonienne ou de la thorie de la
relativit.
Valeurs observes et calcules de Vinfluence lunaire sur

Vazimut du pendule paraconique support anisotrope
1- Si on considre par exemple l'action de la Lune sur le pendule au

cours d'une exprience de 14 minutes on peut estimer qu'en premire
approximation elle se traduit suivant la thorie actuellement admise par
une variation moyenne d'azimut infrieure 10'13 radian par seconde 1.
En fait, l'amplitude moyenne de 5,3 grades trouve pour l'onde de

25 h. pour les sept sries d'observations mensuelles ralises, correspond
une variation moyenne d'environ 0,19.IO-5 radians par seconde 2. L'effet
observ est donc ainsi au moins 18 m illions de fois plus lev que l'effet
calcul 3.
L'extrme petitesse de l'influence lunisolaire sur le mouve

ment du pendule paraconique support anisotrope
2- En ralit, les effets thoriques de l'influence lunisolaire sur le

mouvement du pendule sont si petits qu 'aucun des auteurs du XIXme
sicle qui ont travaill la thorie du pendule et dont certains taient
d'excellents m athm aticiens n'a t tent de les calculer .
L'extraordinaire petitesse des effets calculs s'explique aisment si

l'on considre que pour obtenir le gradient effectif de l'attraction du Soleil
ou de la Lune en un point de la surface de la Terre, il faut prendre la
diffrence des gradients en ce point et au centre de la terre.
(1) Tableau VII, relation (8), p. 129 ci-dessous.

(2) A.5.3, note 8, p. 98 ci-dessus.
(3) 0,186.10*/ IO'13 = 18,610-6

I.B.2 TROIS QUESTIONS FONDAMENTALES 119
De plus, le plan d'oscillation du pendule ne peut tourner sous

linfluence de l'attraction lunisolaire qu'en raison des variations de ce
gradient autour du point considr. Il faut donc considrer la diffrence
de ce gradient entre sa valeur dans la position moyenne du pendule et sa
valeur en un point voisin 4.
La confrontation des valeurs observes et des valeurs calcules de

l'influence de la Lune et du Soleil sur le mouvement du pendule est si
importante du point de vue de cet ouvrage qu'il m'a paru ncessaire de
prsenter sur les quatre Tableaux TV V II les principes des calculs
permettant cette confrontation 5*6.
Tableau TV - Thorie classique du mouvement du pendule de

Foucault dans le cas d'une trajectoire rectiligne ou elliptique
3- Le Tableau TV rappelle brivement les rsultats de l'analyse tho

rique du mouvement du pendule sous l'action de la rotation terrestre telle
quelle est prsente dans tous les Traits .
(4) C'est la diffrence grade Uj- grads Ui de la relation (5) du Tableau V ci-dessous,
p. 127.
(5) Pour simplifier l'expos, les calculs qui suivent ne tiennent pas compte de la
force centrifuge compose correspondant la rotation de la Terre et de ses variations
dans l'espace balay par le pendule. L expos qui suit se propose seulement en effet de
calculer en premire approximation les effets de l'attraction lunisolaire sur le mouve
ment du pendule paraconique, et non ceux de la rotation terrestre.
Pour tenir compte, en premire approximation, de la force centrifuge compose,
due la rotation terrestre, dans les formules qui suivent, il suffit d'y remplacer
l'acclration de g de la pesanteur due l'attraction de la Terre par la pesanteur appa
rente g* = g - (O2 rT cos2 L . C'est d'ailleurs ce que font tous les Traits.
On a (D2 cos2 L rT = (0,729 IO"4 cos 48,9 ) 2 6,3712 108 = 1,46 soit une fraction
d'environ 1.5 10'3 de la pesanteur.
Sur un calcul complet voir Allais, 1956, Thorie du Pendule paraconique, Partie
VA, Thorie des mouvements relatifs (p. V2-V28) et M ouvement du Pendule conique
sous l'influence de la rotation terrestre (p. V29-V46). Voir galement Allais, 13 mars
1958, Application du Thorme de Bour au cas des mouvements terrestres dans le cas le
plus gnral.
(6) L'tude dtaille de l'influence des astres sur le mouvement du pendule

paraconique support anisotrope et support isotrope est donne dans le Deuxime
volume de cet ouvrage (Chapitres I et II, Sections B, p. 28 ci-dessus).
Compte tenu de l'ellipticit P de la trajectoire la variation <J>' de

l'azimut du plan d'oscillation s'crit
(1) <t>'=- co sin L + (3/8) p a P p = V g /l
co est la vitesse de rotation de la Terre, L la latitude du lieu, et a et P sont

les grand et petit axes en radians de l'ellipse dcrite par le pendule. La
seconde composante de <J>' correspond la prcession d'Airy. Le plan
d'oscillation tourne dans le mme sens que celui qui correspond la des
cription de sa trajectoire elliptique par le pendule 7.
Tableau V - Forces agissant sur le pendule de Foucault rela

tivement des axes lis la Terre sous Vaction de la pesan
teur , de la rotation terrestre, et de iattraction des astres
suivant la thorie actuelle de la gravitation
4- Le Tableau V montre comment l'acclration du centre de gravit

du pendule par rapport des axes S x y z lis la Terre, o S correspond
au point de suspension du pendule, est dtermine partir de la relation
fondamentale
(2) F=M y
qui d'aprs la thorie de la gravitation n 'est applicable ( une translation
uniforme prs) que par rapport au tridre de Copernic S' x' y' z' , dont
l'origine est le centre du Soleil et dont les axes passent par trois toiles
fixes.
La relation (3) du Tableau V donne l'expression de l'acclration

absolue ~y du centre de gravit G en fonction de l'acclration de G par
rapport la Terre, de l'acclration d'entranement, et de l'acclration
de Coriolis.
Une donne essentielle est que l'on a 8

(3) gradG Uj - g r a d ^ = (grads \Ji - gradT U*) + (gradG \Ji - gradg U*)
(7) L'ellipse est dcrite dans le sens direct ou dans le sens rtrograde suivant que P
est positif ou ngatif.
(8) La notation grade Ui signifie que le gradient du potentiel de gravitation de l'astre i
est considr au point G.
.2 TROIS QUESTIONS FONDAMENTALES 121
Le premier terme qui correspond la dviation de la verticale due

Vastre i et qui est indpendant du centre de gravit G du pendule n'a au
cune influence sur le mouvement du pendule .
Seule intervient dans ce m ouvem ent la diffrence de l'action de

gravitation de l'astre i au point G et au point S, point de support du
pendule. Cette diffrence est naturellement extrmement petite 9.
Tableau V I - Influence du Soleil et de la Lune sur le mouve

ment du pendule paraconique suivant la thorie actuelle de
la gravitation
5- Le Tableau VI montre comment se trouvent dtermins les seconds

membres des quations diffrentielles e n m = x / l et n = y / 1 qui
dpendent de l'action de l'astre i. L'influence de l'astre i sur le
mouvement du pendule paraconique est dtermine par les relations 10
(4) m" + (g /1) m = Kj (m cos 2Aj + n sin 2Ap
(5) n" + (g /1) n = Kj (m sin 2Aj - n cos 2Aj)

3 o M, r
(6) K ^ -fq sin ^ Ci = ^ g
o z i et Aj reprsentent la distance znithale et l'azimut de l'astre i, et
Mt les masses de l'astre i et de la Terre, rT le rayon de la Terre, et dj la
distance de l'astre i au centre de la Terre.
(9) Son ordre de grandeur est donn par la relation (10) du Tableau V.
En fait, tous Tes auteurs qui ont le mieux approfondi l'application de la thorie des
mouvements relatifs comme Bour et Gilbert ont suppos les forces de gravitation cons
tantes dans tout l'espace balay par le pendule. Ils supposent ainsi que le deuxime terme
du second membre de la relation (3) ci-dessus (p. 120) est nul.
Voir Allais, septembre 1956, Thorie au Pendule Paraconique, Cinquime Partie,
Influence de la rotation terrestre, p. V .l - V.28. Voir galement Allais, 13 mars 1958,
Application du Thorme de Bour au cas des m ouvements terrestres dans le cas le plus
gnral, 32 p. Ce mmoire tend les rsultats de Bour au cas le plus gnral o l'on tient
compte de la variation du champ de gravitation dans l'espace balay par le systme en
mouvement que l'on considre.
Sur les mouvements relatifs voir E. Bour, Mmoire sur les mouvements relatifs,
Journal de Mathmatiques pures et appliques, Tome VIII, 1863, p. 1-51. Voir galement
Gilbert, Mmoire sur ['application de la mthode de Lagrange divers problmes du
mouvement relatif, Gauthiers-Villars, Paris 1889, 197 p. Gilbert s'appuie sur le mmoire
de 1863 de Bour.
(10) Ces relations se dmontrent partir du dveloppement en srie de l'expres
sion (2) du Tableau VI. Les seconds membres des relations (4) et (5) ci-dessus sont consi
drs comme des perturbations.
A partir des relations (4) et (5) la mthode utilise de variation des

constantes permet de dduire qu'en prem ire approximation l'influence
de l'astre i peut se reprsenter par les deux relations 11
(7) <(>'=- sin L + 3/8 p a p

(8) p'= Kj sin 2(V<|)
Naturellement s'il y a plusieurs astres on a 12
o) p=sp;
(11) En fait, il est facile de montrer que pour les valeurs de P observes pendant chaque
exprience de 14 minutes, soit 840", (I pi< 0,001) leffet direct (relation 6 du Tableau VI ci-
dessous).
) *' P ^ 2 * * < * - >

est beaucoup plus petit que l'effet indirect correspondant la relation (relation 7 du
Tableau VI ci-dessous).
(2) P'= Kj sin2(A i -*)
En effet lordre de grandeur e* de l'effet direct est (relation 6 du Tableau VI ci-

dessous)
(3) e j^ - K j
1 P a n
alors que lordre de grandeur de l'effet indirect est (relation 6 du Tableau VII ci-dessous)
(4) B - ( f P) ( * - )
_ 3 O-M K
=16 2 ^
d'o
f5) S - ( 3 - g j t W / 1 g K > _ 3 a3 840
(5) ej 16 2 ^ p 16 p 2
soit pour ip i < 0,001 , = 1/10, p = 3,44
(6) 2 3,44 ^ = 270,9
C'est l une circonstance trs gnrale pour toutes les perturbations que l'effet
indirect l'emporte sur l'effet direct.
D'aprs les Graphiques III et TV du A 4 ci-dessus (p. 94-95) et le Tableau X du
E.3 ci-dessous (p. 180) on peut certainement prendre b (en cm) < 0,1 , d'o pour 1' = 105
cm ( A 1.2, note 6, ci-dessus) : P < 0,001.
Sur cette question voir ma Note l'Acadmie des Sciences du 16 dcembre 1957,
Thorie du pendule paraconique et influence lunisolaire, note 3. Dans cette Note j'avais
indiqu pour le rapport e 2 / e i la valeur minimale de 130. La nouvelle estimation est
m eilleure.
(12) En effet, et en premire approximation, les petits effets s'ajoutent.
Si on se limite l'infuence du Soleil et de la Lune on a
(10) P'= [ - ^ K, sin 2 (A, -<(.) + K, sin 2 (A, - <>)]
o <(>reprsente l'azimut du plan d'oscillation du pendule, et As et Aj les

azimuts du Soleil et de la Lime.
On a 13
3 *2 M_ r
(11) .= 2 C. sm z. c B= M d 3 g
Mj r |
(12) K, = -| C, sin2 Z| Cq = M d f 6
c, = 0,862.10-13
d"
(13) 0,396.10-13
II
Il est trs rem arquable que Cs et Ci sont du mme ordre d

grandeur. On a Ci / Cs = 2,177.
Tableau V II - Valeurs observes et calcules de Vinfluence

de la Lune sur le mouvement du pendule paraconique pour
la composante priodique de 24 h 50 mn
6- Les formules (7) et (8) ci-dessus perm ettent de dterm iner

l'influence thorique de la Lune sur le mouvement du pendule. Le
Tableau V II montre que pour la valeur moyenne approche
(14) 2 R = 5,3 grades = 0,0833 radians
de l'onde de 24h 50mn la variation moyenne observe <(>' correspond une

variation A<|> = 0,0833 radians en 24,84 / 2 heures, d'o la valeur moyenne
observe (relation 1 du Tableau V II ci-dessus)
(15) <t>^= 0,186.10 ' 5 radians par seconde.
(13) Les expressions de Ke etKj sont bien identiques celles donnes dans la note (3)
de ma Note l'Acadmie des Sciences du 16 dcembre 1957 (Thorie du Pendule
Paraconique et Influence Lunisolaire, note 3), sa u f que j'ai inclu par erreur dans les ex
pressions de Kg et Ki le facteur multiplicateur 1 + k - h correspondant la dviation de la
verticale. En effet la distance SG est totalement indpendante de la dformation luniso
laire du sol.
En fait le facteur 1 + k - h (qu'on peut considrer comme approximativement gal
2/3) ne vaut que pour la dviation ae la verticale dont l'expression est donne par la re
lation (6) du Tableau V, p. 127 ci-dessous (voir galement ci-dessous le F. 1.3 et sa note 6,
p. 200).
La valeur thorique calcule de la variation due la Lune

suivant la thorie actuelle de la gravitation se dduit des deux relations
(16) A < K = pa A p
o A p reprsente l'accroissement moyen P du demi petit axe de l'ellipse
dcrite par le pendule correspondant la relation
At a At
(17) Ap = PAt = p(t) "2"<2p Kl "jf
dduite de la relation (8) ci-dessus.
Pour une dure At = 14 m inutes = 840 secondes on en dduit

(Tableau V II relation 8)
(18) I <tt I < 10''13 radians par seconde
d'o pour le rapport de la valeur observe la valeur thorique la relation

(relation 9 du Tableau VII ci-dessous)
(19) I <;/$! > 18,3.10 e
Dans le cas considr de la priodicit de 24 h. 50 mn. la valeur ob

serve est donc au moins 18 m illions de fois p lus grande que la valeur
calcule 14>15.
(14) Ce chiffre est plus faible que celui indiqu de 50 millions (1 0 '5 / 2 1013) dans ma
Note du 16 dcembre 1957 l'Acadmie des Sciences, Thorie du Pendule Paraconique et
Influence Lunisolaire ( 3) ; mais il reste du mme ordre de grandeur.
La diffrence rsulte essentiellement de la considration pour l'onde de 24 h.
50 mn. de l'amplitude 2R = 10,46 grades de juin-juillet 1955 dans ma Note du 16 d
cembre 1957 (Tableau II du A.5.3 ci-dessus, p. 99) au lieu de l'amplitude moyenne de
5,3 grades considre ici (Tableau I du A 3.1, p. 92).
(15) Les estimations astronomiques considres dans les calculs des Tableaux VI et
V II sont les suivantes en units CGS (Sm ithsonian Physical Tables, ninth revised
dition, 1956, The Smithsonian Institution, p. 729, 730, 731, 734) :
MT = 5,975 10 27 rT = 6,3712 10 8
Ms = 1,987 10 33 ds = 149,510 u
M, = 7,34310 25 d| = 384,4110 8
H= 6,67010 ' 8 = 981,8
C* etC] ont pour dimension (T'2) (l'inverse du carr d'un temps).

Une impossibilit indiscutable
7- A la deuxime question fondamentale pose au dbut de cette

Section il faut ainsi rpondre en toute certitude par la ngative. Il est
to ta lem en t im possible d 'exp liq u er d a n s le cadre de la thorie
actuellem ent adm ise les effets lunisolaires diurnes observs , et tout
particulirement l'amplitude 2 R constate, de l'ordre de 5 grades, de la
priodicit lunaire de 24 h. 50 mn 16.
Les influences lunisolaires thoriques sur les azimuts du pendule

paraconique daprs la thorie actuelle de la gravitation sont si petites , et
les influences observes relativement si grandes que lors des visites de
mes laboratoires de Saint-Germain et Bougival aucun spcialiste des
thories de la Mcanique et de lAstronomie n'a contest l'impossibilit
totale d'une telle explication 17.
(16) La correction donne par la thorie de la relativit gnrale est tout fait
ngligeable.
La correction apporter au potentiel newtonien d'aprs la formulation de
Schwarzschild correspond en effet au coefficient
2nM,
2j
czdi
o ji est le coefficient de la gravitation universelle, M] la masse de la Lune, c la vitesse
de la lumire, et d] la distance de la Lune la Terre (Darmois, La thorie
einsteinnienne de la gravitation. Les vrifications exprimentales, Hermann, 1932,
p. 13). On a (pour c = 3 10 10)
f r Ml 2.6.67 10-8 . 7.343 1025 _ 9 ft, l n - l 3

c2d, " 9 IO . 384,4110
(17) Les calculs qui prcdent reposent sur la mthode de variation des constantes de
Lagrange. Le mouvement du pendule paraconique peut tre considr en effet comme
un mouvement elliptique trouSl par diffrentes forces perturbatrices. Dans ma thorie
gnrale du pendule paraconique de 1956 la mthode qui m'a paru la fois la plus
commode et la plus rapide est celle utilise par Lagrange qui conduit un systme
d'quations diffrentielles que l'on peut intgrer par approximations successives.
Sur cette mthode voir Allais, 1956, Thorie du Pendule Paraconique, Premire
Partie, Section D, p. I 53-1 98). Voir galement et notamment Tisserand, (Trait de
Mcanique Cleste, Tome I, Perturbations des plantes d'aprs la mthode de la varia
tion des constantes arbitraires, Gauthier-Villars, 1889, p. 173-188).
126 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE LB.2
Tableau IV
FORCES AGISSANT SUR LE PENDULE DE FOUCAULT
RELATIVEMENT A DES AXES LIES A LA TERRE
Thorie classique
dans le cas d'une trajectoire rectiligne I eu elliptique 2
Notations
co= vitesse de rotation de la Terre L : latitude du lieu d'observation
S : point de suspension G : centre de gravit du pendule
S x y z : axes lis la Terre Orientation des axes : Sx : Sud ;
Sy : Est ; Sz : Znith
1 = longueur du pendule simple quivalent
m = x /1 n = y /l P = 2 tc/T = V g / l 1= SG
UT : potentiel de gravitation de la Terre g = gradQ UT
>
N : tension du fil M : masse du pendule
Equations vectorielles 1
(1) F = My
(2) F = M grad UT + N
(3)
d'o d'aprs (1)
(4) d2 SG = -~ g -2 < o a +(NM) g = grade Ut

dt2 at
La relation (1) est suppose n'tre valable que par rapport aux axes de
Copernic, une translation uniforme prs.
Equations du mouvement de la projection horizontale du centre de gravit1
(5) m" + -^ m = - 2 ) sin L n '
(6) n" + -^ n = 2 cosin L m '
Vitesse de rotation de l'azimut Qdu pendule (dduite de (5) et (6))
(7) = - co sin L (trajectoire rectiligne)1
- co sin L + -g- p a | (trajectoire elliptique)2
il Appell. 1
p. 293- 296 ; G. Bruhat et A Foch, 1967, Mcanique , Masson, p. 153-156.
Les deux quations (5) et (6) rsultent de ce que, en premire approximation, on
peut prendre N - g , z - -1 (Appell, id., p. 293).
(2) H. Resal, Trait de Mcanique Gnrale, 1895, Gauthier-Villars, Tome I, p. 130.
Voir galement Jules Haag, Les mouvements vibratoires, Volume II, Presses
Universitaires de France, 1955, 194, p. 194-196. La prcession (3/8) p a B est due Airy
(1850).
Tableau V
FORCES AGISSANT SUR LE PENDULE DE FOUCAULT
RELATIVEMENT A DES AXES LIES A LA TERRE
SOUS LACTION DE LATTRACTION DE LASTRE i
Notations
Mj : masse de l'astre i
I : centre de l'astre i T = centre de la Terre
Uj : potentiel de l'attraction de l'astre i |i : coefficient de la gravitation
universelle
dj = SI 1= SG rT = rayon de la Terre

N = force exerce par le support sur le pendule
Equations vectorielles *
(1) F = M'y
(2) F = M grad UT + M g r a ^ Uj + N
O) Y = - ^ + 2 ^ A ^ + gradT Ui
d'o
2 r t _^
(4) a + gra d o U j- gradjUj + (N /M )
(5) = -g-2ffl a ^ + (gradsUj -gradrU;)
+ (gradQ Uj - gradg \J{) + (N /M)

Interprtation
(6) gradg Uj - gradp Uj = dviation de la verticale

(Ce terme n intervient pas dans le mouvement du pendule)
(7) grad Uj - gradg Uj = acclration effective exerce sur le centre
de gravit G du pendule
Ordre de grandeur de Vacclration angulaire exerce par Vastre i sur le pendule
(8) ?,/l= ( g r a ^ U;-gradgU,>/ln ^

... |I
y>. /. fl I| _ n -Mj Mit
(9) i-
dj rT
(10)
Soleil : C, = 0,396.10 13 Lune : C, = 0,862.10 ' 13

CL) Sur les relations (1), (2), et (3) voir les rfrences de la note (1) du Tableau IV.
Tableau VI
INFLUENCES DU SOLEIL ET DE LA LUNE
SUR LE MOUVEMENT DU PENDULE PARACONIQUE
Acclration angulaire due l'astre i (Tableau V)
Equations du mouvement
Linfluence de lastre i sur le mouvement du pendule peut se calculer en in -
troduisant dans les seconds membres des relations (5) et (6) du Tableau IV les
termes correspondant aux projections horizontales de ~y ^ / 1 (relation 2), do en
premire approximation
(3) m" + | m = - 2 sin L n + Kj (m cos 2 Aj + n sin 2 Aj )

(4) n" + | n = 2 ) sin Lm + Kj (m sin 2 Aj - n cos 2 Aj )
(5) q - -H f
Zj , Aj : distance znithale et azimut de lastre i

Cg = 0,396.10 -13 C, = 0,862.10 ' 13
Variation de l'azimut et du petit axe de la trajectoire elliptique du pendule

Compte tenu de la relation (8) du Tableau IV on dduit de (3) et (4)
(6) f = -cosinL +lpap + - Ki cos2(Ai -<>)

o P a2 - p2
(7) p = Kj sin 2 (V 4 > )
Au regard des ordres de grandeur et du fait que dans chaque exprience de
14 minutes on a p < 1/1000 les relations (6) et (7) donnent en premire approximation
(note 10 du 2.5 ci-dessus)
(8) $ = - ) sin L + p a p
o
(9) P'= K; s in 2 ( ^ - 4 .)
Sources des Tableaux V et VI : Allais, septembre 1966, Thorie du pendule paraconique ;

et, mai 1996, S u r les priodicits lunisolaires du pendule paraconique.
Les termes en Kj des relations (6) et (7) sont dduits des termes en Kj des relations
(3) et (4) partir du Tableau II de XAnnexe I de ma Thorie du Pendule Paraconique de
septembre 1986 (ma Note de mai 1996, 9, p. 12).
Tableau VU
VALEURS CALCULEES ET OBSERVEES
DE LINFLUENCE DE LA LUNE
SUR LE MOUVEMENT DU PENDULE PARACONIQUE
pour la priode lunaire diurne T = 24,84 h = 24h50mn
Valeur observe
D'aprs le Tableau I (A.3) pour la priode T = 25 h. reprsentative de la
priode T = 24h 50mn l'amplitude moyenne est
2 R = 5,3 grades = 5,3 %/ 200 = 0,0833 radians
La variation moyenne observe correspondante au cours d'une demi-priode
24,84 / 2 =12,42 h est ainsi
(1) <(>q= 0,0833/12,42.3600 = 0,186.10 *5 radians par seconde
Valeur thorique
On a (Tableau VI, relations 8 et 9)1
(2) f = -( 08i n L + | - p a | (p = VgTT = 3,44)
(3) P' = ^ - Kj sin 2 (A, - <(.)
Au bout d'une exprience de At = 14 minutes = 840 secondes, on a 2
(4) p ^ Kj At sin2(A,-(t.)
de sorte que l'on a pour la valeur moyenne p de P ( = valeur moyenne de a )
(5) lsin2(V f) I
On a ainsi pour la valeur moyenne thorique | <t>'t | de l'influence de la Lune
(6) !V ,| < ( | p S ( ^ K , ^ ) , X y f K,
soit pour <x~ 1/10

(7) <|>;< 0,788 K, = - | sin2 q q = 0,862.10 13
soit
(8) <(>; < 0,788 - | q = 1,18 0,862 10 ' 13 = 1,018 10 13
Valeur observe / Valeur thorique 3
(9) -7^ > 0,186 10 5 = 18,3 10e

4>t 1,01810 13
(1) L'indice 1 correspond la Lune.
(2) La valeur moyenne d'une quantit h au cours des 14 minutes du mouvement du
pendule est dsigne par la notation h . La valeur absolue de h est dsigne par la
notation Ih I.
(3) On peut remarquer que l'on a rT /I = 6,37 10 8/ 83 = 7,67 10 6 o rT est le rayon de
la Terre et 1la longueur du pendule simple quivalent ( A.1.1 ci-dessus).
3.-Des composantes priodiques non explicables p a r des phnomnes connus
Si les sries d'observations du pendule paraconique contiennent ef

fectivement des composantes priodiques diurnes de priodes de 24 h. et 24
h. 50 mn. statistiquem ent significatives, et si les effets priodiques ainsi
constats ne peuvent tre considrs comme rsultant de la thorie
actuelle de la gravitation, est-ce que ces effets priodiques peuvent tre at
tribus une influence directe ou indirecte d'un phnomne priodique
connu . Telle est la troisime question fondamentale.
Analyse harmonique compare de diffrents phnomnes
1- Pour y rpondre j'ai procd lanalyse harmonique pour les

mmes priodes de 24 h. et 24 h. 50 mn. des phnomnes suivants :
Temprature au laboratoire et au Bourget, Pression atmosphrique au la
boratoire et au Bourget, Dclinaison magntique, Nombres K du magn
tisme de Bartels, et Nombres de Wolf (activit solaire), et j'ai compar les
rsultats de cette analyse avec ceux correspondant l'azimut du pendule
paraconique, tan t au point de vue de l'amplitude que des phases.
Si l'un de ces phnomnes pouvait tre considr comme la cause

des mouvements observs du pendule paraconique, on observerait : 1 une
concordance des phases, au moins approximative, entre la cause et
l'effet ; 2 une mme structure priodique, et en particulier un mme
rapport des amplitudes pour la priode de 24 h. et la priode de 24 h. 50
mn., laquelle on peut valablement substituer en premire approxima
tion la priode de 25 h. pour la commodit des calculs.
Or, cette double circonstance n'est ralise pour aucun des phno
mnes dont l'analyse a t effectue . Il faut d'ailleurs souligner que les
graphiques reprsentatifs de ces phnomnes ne prsentent aucune con
nexion visible avec les graphiques reprsentatifs des azimuts du plan
d'oscillation du pendule paraconique.
A titre d'illustration les Graphiques X II et X III reprsentent pour

la priode de juin-juillet 1955 les rsultats compars de l'analyse de Buys-
Ballot pour les priodicits de 24 et 25 heures, d'une part pour l'azimut
du pendule paraconique et la tem prature mesure au Bourget 1t et
d'autre part pour le pendule paraconique et la dclinaison magntique
enregistre Chambon-la-Fort 1.
Les Graphiques X II m ontrent d'une part qu'il existe des diff

rences de phase entre les sinusodes d'ajustement pour les priodes de 24
et 25 heures de l'azimut et de la tem prature, et d'autre part et surtout
que Vonde de 25 heures a une am plitude relative beaucoup p lus grande
pour Vazimut du pendule paraconique que pour la temprature.
Les Graphiques X III m ettent en vidence une remarquable con

cordance de phase entre l'azimut du pendule et la dclinaison magn
tique aussi bien pour la priode de 25 heures que pour la priode de 24
heures. Par contre pour ces deux priodes les am plitudes relatives sont
trs diffrentes. Le Tableau V III montre qu'il en est encore de mme
pour la priode de novembre-dcembre 1954 2. De telles concordances de
phase ne paraissent pas pouvoir tre attribues au hasard 3.
En fait, et pour aucun des phnom nes examins, la composante

lunaire de priode de 25 h., reprsentative de l'onde de 24 h. 50 mn., n'a
une amplitude comparable celle de l'onde de 24 h. 4. Cette structure p
riodique trs particulire des azim uts du pendule paraconique suffit pour
liminer comme explication tous les phnomnes gophysiques connus 5.
(1) C'est l'observatoire le plus proche du laboratoire de l'IRSID Saint-Germain.

(2) Allais, 1958, Anomalies du mouvement du pendule paraconique, p. 31-32.
(3) Il est trs remarquable que cette concordance de phases ne se retrouve pas pour
les quinzaines et les semaines, comme on doit s'y attendre dans l'hypothse o cette con
cordance de phase correspondrait un phnomne rel, car les amplitudes relatives dif
frentes des ondes correspondant aux azimuts et la dclinaison magntique pour 24 h.
et 25 h. doivent donner des diffrences de phase lorsque l'analyse harmonique de Buys-
Ballot porte sur des priodes trop courtes pour que ces ondes puissent tre spares.
(4) Voir notamment le Tableau I du A.3.1. ci-dessus. Pour les sept sries
mensuelles la moyenne des rapports R25 / R24 est gale 1,39.
(5) Voir ma Note du 16 dcembre 1957 l'Acadmie des Sciences, "Thorie du p en

dule paraconique et influence lunisolaire".
Voir tout particulirement mon mmoire du 21 avril 1958, Anom alies du m ouve
ment du pendule paraconique, p. 23-33.
Graphiques XII
24m ET 25h
AZIMUT ET TFMPERATURF(B)
COMPARAISON FS RESULTATS Ju in. Juillet 1955
D iAA/A i r SS HA RMON/QUE
CO/iPAAA/SON S AfSUlTATS DU F/l TPS OF BUfS- BALIOT

POC/P EAZ/Afl/T FT IA TFfiPFflA TURF
POU/? iS PFP/OFS F 24 FT 25
24H
25 h
l g e n e/e
. Moyenne des o b se rv a t io n s . Azim uts
, Sinusode d'ajustement ________ Temprature
B : observotions du Bourget
Source : Graphique VA 3 a de ma Confrence du 22 fvrier 1958.

TROIS QUESTIONS FONDAMENTALES 133
I.B.3
Graphiques XIII
24* ET 25h
AZIM U T ET DECLINAISON MAGNETIQUE(C)
COMPAPA/SOA/ S RESULTATS Juin.Juillet 1955
'AA/AirS HAPMOMQUS
COftPAPA/SOAfOES PESULTATS OUE/LTPE OE BUTS. BAUOT

POUfi l'AZ/MUT ET IA OECl/MA/SOA/ MAGMET/QUE
POU* tESPEP/OES DE 24 ET B5"
25M
Lgenc/e
_________ Moyenne des observations . Azim uts
------------ Sinusode d ajustement Dclinaison magntique
C : o b s e r v a t i o n s de C h a m b o n - l a Fort
Source : Graphique VA 3 c de ma Confrence du 22 fvrier 1958.

Tableau VIII

AZIMUTS DU PENDULE PARACONIQUE ET DECLINAISON MAGNETIQUE
Observations de Novembre-Dcembre 1954 et de Juin-Juillet 1955
Priodicits de 24 et 25 heures

Azimuts en grades Dclinaison
Priodes 2 R' / 2 R
minutes sexagsimales D 1 D H-H'
2R 2R/D H 2 R' 2R7D H
Nov.- Dc. 1954 12,87 0,080 5h 52 mn 0,578 0,037 4h 33 mn 0,461 lh 19 mn
25 h.
Juin - Juill. 1955 14,01 0,155 15h 58 mn 1,205 0,056 16h 02 mn 0,362 - Oh 04 mn
Nov. - Dc. 1954 10,34 0,064 13h 17 mn 2,67 0,17 l lh 36 mn 2,65 lh 41 mn

24 h.
Juin - Juill. 1955 11,66 0,129 16h 54 mn 6,96 0,32 15h 56 mn 2,51 Oh 58 mn
Lgende : 2R = amplitudes des composantes priodiques en grades ; 2R = amplitudes des composantes priodiques en minutes sexagsimales.
D et D' = diffrences entre les plus grandes et les plus petites valeurs des sries considres.
H et H' reprsentent les heures des sommets des ondes en temps lunaire et solaire. Voir les Graphiques X III
I.B.3
Source : Mon mmoire du 21 avril 1958 (rvis le 28 janvier 1960), Anomalies du mouvement du pendule paraconique support anisotrope, p.32.
Les variations lunisolaires de la verticale et le mouvement

du pendule paraconique
2- On a souvent avanc comme explication possible des effets consta

ts les variations lunisolaires de la verticale 6. En fait, il n'en est rien. Par
elles-mmes, et comme je l'ai indiqu, les variations de la verticale
(6) Au point de suspension S la composante de la direction de la verticale

correspondant un astre i est reprsente par la diffrence
(1) ^ i = gradsUi-gradTUi
des gradients du potentiel Ui aux points S et au centre de la Terre (relation 6 du Tableau
V ci-dessus). Si on suppose la Terre indformable, on dmontre que les composantes
horizontales fih et verticales f iv de fi ont les expressions suivantes :
3
(2) f>h = ! ^ e s i n 2 Zi
(3) f- = 3 | - | e ( c o s 2zr i)
Mj et Mt sont les masses de l'astre i et de la Terre. rT est le rayon de la Terre et di la

distance de la Terre l'astre i . g est l'acclration de la pesanteur et z\ la distance
znithale de l'astre i .
Si on tient compte de la dformation de la Terre, la dviation de la verticale est
gale au rapport
f r3
(4) 5j = = 4 (1 + k - h) ^ -----1 sin 2 zj l +k-h--
1 g 2 MT jj3 1 3
Les coefficients k et h sont les nombres de Love correspondant la dformation
de la Terre sous l'action de l'astre i. On a ainsi
(5) _ M. _ _ C-J
sin 2 25 ~ Mt (j3 _ 1 g 1 Mt ,j3 g
Les valeurs de j / sin 2zj pour le Soleil et la Lune sont en radians et en se

condes sexagsimales ( 2.5 et note 14 du 2.6 ci-dessus)
(6) . S" = C8 = .86210 -13-6-3 7 1108 = 2,57010'8 rad =5,30 1 0 '3 "
sin z g 701,0
^ r. rT 0.86210 - 13. 6.37110 ,-3n
(7) li2^ = C>T = ------- 981^----------- 5,59010 rad- = 1115410
Voir notamment Schureman, 1941, M a n u a l o f H arm onie A n a lysis and
Prdiction ofTides, p. 14, et Stoyko, 1947, L'attraction lunisolaire et les pendules, Bulletin
astronomique, Tome XIII, (p. 1-36), p. 3, relation 2, p. 6, et p. 30.
Il convient de souligner que pour le Soleil et la Lune l'accord entre les valeurs ob
serves et calcules des dviations $ de la verticale est trs remarquable (voir notamment
Stoyko, 1947, id.,p.31).
ne peu ven t avoir aucune influence su r les variations de Vazim ut

d'oscillation du pendule paraconique 7.
Les variations de l'horizontalit du support et le mouvement

du pendule paraconique
3- Il a t soutenu au dbut de mai 1957 que l'horizontalit de la sur

face, support du pendule, pouvait se modifier au cours des expriences en
raison notamment de la dformation thermique du btiment par suite de
la modification de l'ensoleillement au cours de la journe 8, et que si la
surface du support prenait une lgre inclinaison le plan d'oscillation du
pendule tendrait vers la position du plan vertical contenant la ligne de
plus grande pente de la surface, support du pendule.
Un de mes correspondants, d'ailleurs trs comptent en l'espce,

m'crivait le 2 mai 1957 : "Comment ne pas envisager que la variation de
la position de votre support n'atteigne pas une minute, tant donne
l'installation ralise
En fait, dix-huit mois auparavant, les 15 et 16 dcembre 1955,

j'avais dj fait des expriences sur les effets de l'inclinaison du support
sur le mouvement du pendule paraconique montrant que ces effets taient
tout fait ngligeables. Au regard de la qualit de mon correspondant j'ai
tout aussitt refait de nouvelles expriences de contrle sur les effets des
variations d'horizontalit du support, en mai et juin 1957, qui ont
confirm les rsultats de mes expriences de 1955.
Pour dterm iner l'influence de l'inclinaison du support et pour

liminer toute influence priodique systmatique j'ai ralis des exp
riences successives, la surface du support tant alternativement horizon
tale et incline 9.
(7) Voir ci-dessus B.2.4, p. 120-121.

(8) Il est remarquable que le pendule ne dpend de l'extrieur que par sa suspen
sion par la surface portante. L'influence de l'extrieur ne peut ainsi agir que par
l'inclinaison de cette surface.
(9) Voir ma Note trs dtaille du 19 janvier 1959 l'Acadmie des Sciences
"Dtermination exprimentale de Vinfluence ae iinclinaison de la surface portante sur
le mouvement du pendule paraconique support anisotrope".
Soient i l'inclinaison du support en secondes sexagsimales et J l'angle que

fait avec le vecteur nord-sud la projection de la ligne de plus grande pente orien
te vers le bas. L'azimut du plan d'oscillation est dsigne par <)>(G raphique
X IV ,2).
Les Graphiques X IV ,I ; X V ,III ; et X V ,IV reprsentent les observations ef

fectues les 15 et 16 dcembre 1955 avec le pendule paraconique 10 pour 48 exp
riences de 14 mn, les expriences impaires correspondant une surface hori
zontale et les expriences paires une surface incline, les billes tant changes
aprs chaque exprience, pour une inclinaison i = 2064" et un cart angulaire
<|> - J = 50 gr.
Bien que les diffrentes courbes soient sensiblement diffrentes, en raison

notamment de l'influence perturbatrice des billes (voir le Graphique X IV ,1 re
prsentant les rsultats correspondant aux expriences 5 12), les courbes
moyennes des 24 expriences impaires et des 24 expriences paires sont peu dif
frentes (Graphique XV,III). Il en est de mme des moyennes calcules pour les
15 et 16 dcembre (Graphiques XV,IVA et TVB).
Cependant, si l'on considre les courbes moyennes de toutes les expriences

du matin et du soir sans tenir compte de l'inclinaison, on trouve deux courbes
moyennes trs diffrentes (Graphique XV,IVC).
Des rsultats analogues ont t obtenus les 22 et 24 mai 1957 pour i = 1032" et
<|> - J = 25 grades.
Ces rsultats montrent que l'influence systmatique de l'poque, quelques

heures de distance, sur le mouvement est beaucoup plus grande que l'influence
due une inclinaison de l'ordre de 2000 ou 1000 secondes sexagsimales. Il est
trs remarquable que dans tous les cas les tangentes au dpart des courbes
moyennes correspondent exactement l'effet de Foucault.
Par ailleurs, du 19 au 23 ju in 1957, j'ai fait une srie continue, de jour et de

nuit, d'expriences doublem ent enchanes d'une dure lmentaire de 14 mn.
Pour les expriences impaires la surface tait horizontale et pour les expriences
paires on avait i = 1032", J = 396 gr. Les billes taient changes chaque exp
rience. Chaque exprience impaire de 14 mn commenait dans l'azimut auquel
(10) Pendule utilis pendant les expriences continues de novembre-dcembre 1954 et juin-
juillet 1955.
avait men l'exprience impaire prcdente, et de mme pour les exp

riences paires. On avait ainsi deux sries d'observations enchanes ind
pendantes (Graphique XV,V). Les carts en azimuts qu'elles prsentent sont
dues d'une part une lgre influence systmatique de l'inclinaison de la
surface (1,72 grades pour 1032 pour $ - J = - 29,7 gr) et d'autre part un effet
accidentel prpondrant d aux billes.
Pour ces deux sries le filtre de Buys-Ballot (Graphique XV,VI) pour

24 h donne deux courbes de mme allure, l'effet des billes tant pratiquement
limin et l'amplitude de l'effet priodique augmentant avec l'inclinaison.
P ar ailleurs huit expriences doublement enchanes chacune d'une

dure de 10 h ralises en m ai-juin 1957 avaient mis en vidence une in
fluence systmatique de 2,77 gr pour une inclinaison double de 2064" et - J =
- 33,77 gr.
De toutes ces expriences et compte tenu des erreurs accidentelles, on

peut conclure que l'influence de l'inclinaison est approximativement propor
tionnelle i et d'environ 1,5 gr pour 1000", pour - J peu diffrent de - 30 gr.
Ces nombres peuvent tre utilement rapprochs des rsultats obtenus

Bougival et Saint-Germain en juillet 1958. Les amplitudes 2R des effets
correspondant au filtre de 24 h 50 mn ont t de l'ordre de 2,15 grades alors
que les variations journalires des inclinaisons n'ont jamais dpass 8" se
condes sexagsimales n 12.
De toutes ces indications il rsulte que la comparaison des rsultats

exprimentaux obtenus en faisant varier l'inclinaison de la surface support
de la bille du pendule paraconique, soit au cours de lchers dans un azimut
donn, soit au cours d'expriences doublement enchanes, montre que les
variations priodiques d'azim ut au cours du temps ne peuvent pas tre con
sidres comme rsultant des variations de l'inclinaison du support par
rapport la verticale.
(11) Au cours des expriences de Bougival et de Saint-Germain en juillet 1958 (voir

Section C ci-dessous, p. 142-161) les inclinaisons des surfaces ont t releves toutes les vingt-
minutes par des niveaux de prcision de YIn stitut Gographique National.
(12) ^ Rappelons que les dviations thoriques de la verticale due l'action lunisolaire sont
de lordre du centime de seconde sexagsimale ( 3.2 ci-dessus).
G raphiques XTV
I.B.3
ANNEXE I graphiquewC1 INFLUENCE: DE L INCLINAISON DISQUE VERTICAL
VARIATIONS OE L'AZIMUT 15 t 16 Dcembre 1955
EXPERIENCES ELEMENTAIRES
OU SUPPORT
328G ANNEXE I
DISPOSITION OU SUPPORT

v ,C *- -A *-
Azimut de
dport $
3 21 ,1 6
/ Ligne de c
plus grande pente (Azimut 3 7 1 ,1 6 )
5azimut dt la ligne de plus grande pente oriente
dons le sens descendant
VV2,V, : vis micromtriques
L'inclinaison de la surfoce est obtenue par manuvre
de lo vis V,
g
Source : Ma Note du 19 janvier 1959, Comptes Rendus de lAcadmie des Sciences, T. 248, p. 359-362 (reproduction photographique).
Graphiques XV

LE6ENDE DES ANNEXES I A m \ INFLUENCE COMPAREE DE L'INCLINAISON OU SUPPORT ET OU TEMPS DISQUE VERTICAL
6ftAPhQUNC2. n oyenne de n expriences _ S u rf o c e
ANNEXE 1 ANNEXE W 15 et 16 Dcembre 1955
h orizontale COURBES MOYENNES H A . MOYENNES 1Z8 . MOYENNES DEC.INFLUENCE DU TEMPS
: M oyenne de n e x p rie n c e s ' _ Su rfo c e OU 15 DECEMBRE DU 16 DECEMBRE ___________ f
incline de 34,4 m inutes se xagsim ales 326*
S u rf o c e nu 12 M oyenne d e s /n ,2 4 326'
3 4 ,4 m inutes sexagsim ales = 2 t o u rs de vis
horizontale ,i f 2 4 expriences
1 t o u r de v i s . 1 0 0 divisions du niveau i/
3256
1 division du n iv e a u . 10,32 se co n d e s se xagsim ales $ -3 .-5 0 jf

inclinaison : ligne d p lu s gran de pente perpendiculaire 3 -1 -0 //
o la p o u tre (3 . I 3 7 1 ,1 6 g ra d e s) 324
lancem ent : 5 0 de la p ro je c tio n de la ligne de plus h - Su rfa c e
__ _ _ _ _ _ _ _ _ gro n d e pente_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7 incline
ANNEXE Y DISQUE VERTICAL 323* UTUO 4*/ 323*
420e 19 ou 23 Juin 195?
j
EXPERIENCES DOUBLEMENT 322 tf 322
ENCHAINEES
SURFACE HORIZONTALE d 321e

- 400 ET INCLINEE (1032') 20m 20mn0
. E f f e t de Fo uco uit v E f f e t de Fo ucault
, ANNEXE H FILTRE DE 24M
VM= Voriotion de AMt.2 6 ,B \-------= DE BUTS-BALLOT
S u r f o c e incline (1 0 3 2 *) v, _ voriotion ae At _ 42,16 du 20 Juin O"
3 , 396,16* 3 - 1 .+ 2 5 * du 20 Juin O" ou 2 4 Juin 2 U" _oyl3_Jum_2
O... 366,s S u r f o c e horizontale
H - 3 - - 2 9 ,7 4 e
36 0l i S u r f a c e horizontale ztl _ i
364
l $ e 2R
3506 Valeur m oyenne de l c a rt e n tre les deux c o u r b e s - 66/2 8-39 3,612
s 68,14 8M
44 5,4?4 incline
du 2 0 Juin 0 M au 2 3 Juin 2 4 H : 1,72 grade
EFFET 1,72
3406__ Voleur moyenne de lo voleur absolue de l' c a r t : < 5 6 g ro e s . 340 111I I I | | I I I
19 JUIN 0M 20 JUIN 0H 21 JUIN 22 JUIN 23 JUIN 0M1 2 3 4 5 6 J 8 9 101112131415161? 18132021 22232
I.B.3
Source : Ma Note du 19 janvier 1959, Comptes Rendus de l'Acadmie des Sciences, T. 248, p. 359-362 (reproduction photographique).
Aucune relation directe des azim uts du pendule paraconique

avec des phnomnes connus
4- Au total, on doit conclure que les composantes lunisolaires

diurnes de 24 h. et 24 h. 50 mn., et tout particulirement cette dernire,
dont l'existence doit tre considre comme trs relle, et qui sont tota
lement inexplicables dans le cas de la thorie actuelle de la gravitation,
ne peuvent tre considres comme rsultant de Vaction directe ou indi
recte d'un phnomne connu, et cela en toute certitude.
A la troisime question fondamentale pose au dbut de cette

Section B 13 il faut ainsi rpondre en toute certitude par la ngative. Il
sa g it d 'un phnomne nouveau tout fa it inexplicable dans le cadre de
la thorie actuellement admise de la gravitation.
(13) p. 102 ci-dessus.

142 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.C.l
LES EXPERIENCES CRUCIALES DE JUIN^JUILLET 1958

DE SAINT-GERMAIN ET BOUGIVAL
I.- Les deux laboratoires de Saint-Germain et de Bougival
A la fin de 1957, et en accord avec Albert Caquot et Pierre Tardi, j'ai

tabli un programme de recherches pour le premier semestre de 1958 en
vue d'obtenir une subvention du Centre National de la Recherche
Scientifique.
Ce programme prvoyait notamment la rptition des expriences

sur le pendule paraconique dans un laboratoire une certaine profon
deur en dessous du sol, soit dans une carrire souterraine, soit dans une
mine souterraine, de manire viter toute perturbation superficielle de
vent ou de temprature.
Finalement un site a t trouv au dbut de 1958 dans une carrire

souterraine dsaffecte Bougival, la carrire du "Blanc Minral".
L'ensem ble des expriences projetes devait avoir un caractre

crucial pour confirmer ou infirm er l'existence d'une composante lunaire
d'une priode de 24 h. 50 mn. dans les azim uts du pendule paraconique
support anisotrope d'une am plitude inexplicable dans le cadre de la tho
rie de la gravitation.
A la suite de ce projet et avec l'aide du Centre N ational de la

Recherche Scientifique (CNRS) et du Comit d'Action Scientifique de la
Dfense Nationale (CASDN) j'ai procd en Juin-Juillet 1958 deux
sries d' expriences c o n tin u e s sim ultanes avec deux dispositifs
identiques dans mon laboratoire de Saint-Germain et dans un
nouveau laboratoire Bougival, install dans une galerie d'une partie
I.C.l EXPERIENCES CRUCIALES DE JUIN-JUILLET 1958 143
alors abandonne de la carrire souterraine du "B la n c M inral",

dpourvue de tout amnagement antrieur, avec 57 m. de recouvrement
d'argile et de craie, et environ 6,5 km. de distance de Saint-Germain. La
distance la surface libre (compte horizontalement) tait de l'ordre de
800 m l.
Aprs une priode d'essai d'un mois en juin 2, deux expriences

continues simultanes ont t ralises dans les deux laboratoires de
Bougival et de Saint-Germain d'une dure de 30 jours du 2 juillet 0 h TU
au 31 juillet 23 h 40mn TU 1958 3.
Ces deux expriences tout fait cruciales ont montr que les ano
malies priodiques prcdemment mises en vidence taient observes
nouveau, et que, dans les deux laboratoires, elles prsentaient des struc
tures priodiques se correspondant de manire remarquable 4.
(1) L'installation du laboratoire de Bougival a t remarquablement ralise par

l'atelier de l'IRSID avec des matriaux prfabriqus et avec la mise en place d'un sup
port mtallique rigide du pendule identique celui de l'IRSID (Voir ci-dessous E.3).
Les deux pendules taient tous deux identiques celui dcrit dans le A .l ci-dessus.
Le support a t install sur des piliers massifs en ciment arm entrecroiss par
un systme de poutrelles mtalliques.
L'anisotropie du support s'est rvle tout fa it comparable celle de l'IRSID
(voir E.3.3 et Tableau X ci-dessous, p. 180).
(2) Il a fallu notamment organiser deux quipes de sept observateurs se relayant

jour et nuit dans les deux laboratoires.
(3) Ce n'est pas sans une certaine apprhension que j'ai abord ces deux exp
riences cruciales, car autant j'tais absolument certain de l'existence l'IRSID 2
mtres en dessous du sol d'une priodicit lunaire diurne de 24 h. 50 mn. d'une ampli
tude incompatible avec la thorie admise de la gravitation, autant il m'tait impossible
de prvoir quels effets se constateraient une profondeur de 57 m.
(4) Le lecteur pourra se rfrer utilement aux deux Notes suivantes que j'ai prsen -
tes l'Acadmie aes Sciences le 3 novembre et le 22 dcembre 1958.
- Nouvelles expriences sur le Pendule Paraconique support anisotrope.
C.R.A.S., T.247, 1958 p. 1428-1431.
- Structure priodique aes mouvements du Pendule Paraconique Bougival et
Saint-Germain en juillet 1958. C.R.A.S., T.247, 1958, p. 2284-2287.
144 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.C.2
2.- L a structure priodique diu rn e des deux sries d'observations enchanes

de B ougival et de Saint-G erm ain
Les Graphiques X V I X X III et le Tableau IX ci-dessous reprsentent les

rsultats essentiels de l'analyse harmonique des deux sries d'observations en
chanes Bougival et Saint-Germain tels qu'ils ont t publis dans mes
deux Notes des 3 novembre et 22 dcembre 1958 l'Acadmie des Sciences.
La composante priodique de 24 h. 50 mn
1- Les Graphiques X V I et X V II reprsentent les rsultats d'analyse har

monique obtenus par la mthode du filtre de Buys-Ballot pour des priodes de 25
h. et de 24 h. 50 mn partir des observations enchanes continues faites
sim ultanm ent dans les deux laboratoires pendant un mois, de jour et de nuit,
du 2 juillet Oh. TU au 31 juillet 23 h. 40 mn TU, dans des conditions identiques
celles de mes expriences prcdentes de juin-juillet 1955 2.
Les Graphiques X V I et X V II permettent de comparer les rsultats obtenus

dans les deux laboratoires de Saint-Germain et de Bougival. Qu'il s'agisse du
filtre de 25 h. ou du filtre de 24 h. 50 mn, les deux ajustements ont des ampli
tudes trs peu diffrentes et des concordances de phase trs remarquables.
En fait, ces concordances sont dans l'ensemble p lu s marques pour le

Graphique XV II, correspondant une priode de 24 h. 50 mn que pour le
Graphique X V I correspondant une priode de 25 h.
(1) A.1 ci-dessus.
(2) La notation TU correspond au temps universel. La notation TL correspond au temps lu
naire. Le passage de la lune au mridien correspond 12 heures TL.
Le Graphique X V I a t publi dans ma Note du 3 Novembre 1958 l'Acadmie des
Sciences. Les rsultats correspondant au Graphique X V II ont t publis dans ma Note du 22
dcembre 1958, ainsi que dans la Note Complmentaire de mon Mmoire de 1958, "Doit-on
Reconsidrer les Lois de la Gravitation ?
Il me parat ncessaire de rappeler ici qu' l'poque nous ne disposions d'aucun des
moyens de calcul disponibles aujourd'hui. Les calculs se faisaient la main avec une machine
lectrique.
Il tait naturellement bien plus rapide d'appliquer le filtre de Buys-Ballot avec des donnes
de 20 minutes en 20 minutes pour une prioae de 25 h. Dans ma Note du 3 novembre 1958 j'ai
donc prsent immdiatement les rsultats en considrant une priode de 25 h.
Dans les semaines suivantes j'ai fait appliquer le filtre de Buys-Ballot pour une priode de
24 h. 50 mn en interpolant les donnes de 10 m en 10 mn.
La comparaison des rsultats obtenus dans les deux calculs n en est que plus significative.
La concordance des rsultats est en effet meilleure lorsque lon considre la priode de 24h.
50mn au lieu de la priode approximative de 25 h.
Graphique XVI
I.C.2
COMPARA/SON DES RESULTATS D'ANALYSE
HARMON/QUE DU E/LTRE DE BUYS - BALLOT
POUR LA PERtOOE DE 2 5 "
EXPERIENCES OE JUILLET 1958
EXPERIENCES CRUCIALES DE JUIN-JUILLET 1958

LABO RA TO IR ES D E S T6 E R M A IN E T BOUG/VAL
(d u ^ ju ille t O hTU o u 31 j u i l l e t 2 3 h( O mnT U )
Passage de /a /une ou mridien du jour moyen: 1dHTL
Source : Note du 3 novembre 1958 l'Acadmie des Sciences, Nouvelles expriences sur le pendule paraconique
support anisotrope, CRAS, T. 247, p. 1429
Graphique XVII
EXPERIENCES DE JUILLET 1958 A BOUGIVAL ET A SAINT-GERMAIN
Rsultats du filtre de Buys-Baot pour un filtre de 24 h. 50 mn.
L
o 1
2e
7 Y r O
t o / A
- 1 y*>
> 1
f\ z i n u i r n o x E N
1: B A/
_e>
// \ s?
/
^ 7 w i
5 - ^
\ - ----------------------^
0" 1 E 3 4 5 6 7 & 9 1011 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24HT.L.
Lgende
2 R
en umiles ll L
B O U G IV A L 2.17 7 h. 23 mn.
S A IN T -G E R M A IN 2.10 7 h. 55 mn.
---------------------: D O U C IV A L ---------------------------- : SA N T -G E R M A T N
Traits fins : cycles moyens Tr,i,s ,or,s : sinusodes (Injustement
Source : Allais, 1958, Doit-on reconsidrer les lois de la gravitation, Note Complmentaire annexe.
I.C.2 EXPERIENCES CRUCIALES DE JUIN-JUILLET 1958 147
La structure priodique des deux sries d'observations enchanes

de Bougival et Saint-Germain
2- Le Tableau IX donne les rsultats numriques d'ensemble des analyses ef

fectues. Ils sont reprsents sur les Graphiques X V I XXIII.
Les notations B et S correspondent respectivement aux deux pendules de

Bougival et Saint-Germain. Les notations B + S et B - S correspondent la demi-
somme et la demi-diffrence des azimuts observs.
Les 30 jours d'observation ont t rpartis en quatre priodes lmentaires

de 7, 8, 8, et 7 jours dsignes par les chiffres 1, 2, 3, et 4. Les notations 1 + 2 et 3 +
4 dsignent la premire et la deuxime quinzaine du mois, et la notation 1 + 2 + 3
+ 4 le mois entier.
0 reprsente l'heure du sommet de la sinusode d'ajustement en temps

universel ; - 12L reprsente l'heure du sommet en temps lunaire en prenant
comme origine l'heure de passage de la Lune au mridien 12L
Il est trs remarquable qu'en moyenne l'amplitude de l'onde de 24 h. 50 mn

est environ le double de l'onde de 24 h. Bougival et Saint-Germain (Tableau
IX )3.
On constate qu'a u cours du mois de Juillet 1958, les effets de la priode de 24

h 50 m n sont sensiblement les mmes dans les deux laboratoires. Les effets des
priodes de 24 h et 12 h sont par contre de signe oppos.
Les Graphiques X IX X X III montrent que cette structure se constate ga

lement dans chaque quinzaine considre isolment 4>5*6.
(3) La moyenne des deux rapports 2,174 / 1,394 = 1,559 et 2,106 / 0,776 = 2,714, soit 2,136, est sen
siblement gale au rapport Q / C .= 2,177 ( B.2.5 ci-dessus, p. 123).
(4) D'aprs le Tableau IX, si on considre l'onde de 24 h. 50 mn la demi-somme (B + S) / 2 a
pour amplitude 2,140 grades alors que la demi-diffrence (B - S) / 2 a pour amplitude 0,034 grade.
Pour l'onde de 24 h. la demi-diffrence (B - S) / 2 et la demi-somme (B + S) / 2 ont respecti
vement pour amplitude 1,086 et 0,310 grades.
On voit que la demi-somme (B + S) / 2 ne comporte pratiquem ent pas de composante d'une
priode de 24 n. alors que la demi-diffrence (B - S) / 2 ne comporte pratiquem ent pas de compo
sante d'une priode voisine de 24 h. 50 mn.
L'application du filtre de Buys-Ballot de 25 h. la demi-diffrence (B - S) / 2 quivaut ainsi
l'application d'un filtre de 25 h. une onde de 24 h.
(5) Une circonstance reste totalement inexplique ce jour : les oppositions de phase pour les
ondes de 24 h. et 12 h. Saint-Germain et Bougival.
(6) Ces concordances moyennes sont d'autant plus remarquables que les courbes journalires
d'azimut Bougival et Saint-Germain diffraient assez sensiblement.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.C.2
Vue d'ensemble
3- Ces rsultats, tout fait essentiels, montrent ainsi :
a. que l'existence d'une priodicit d'une priode de 24 h 50 mn

n'est pas due une cause fortuite ;
b. qu'elle se constate galement quand il n'y a pratiquement pas
de variation thermique comme cela a t le cas Bougival ;
c. qu'elle se constate galement quand la structure extrieure
du laboratoire est l'abri de toutes les perturbations ext
rieures comme cela a t le cas Bougival.
Ces deux sries d'expriences cruciales et tout fait fondamentales

ont totalement balay toutes les objections prsentes antrieurement sur
mes expriences sur le pendule paraconique quant l'existence d'une p
riodicit lunaire diurne de 24h 50mn d'une am plitude totalement inexpli
cable dans le cadre de la thorie actuelle de la gravitation 7.
Elles ont totalement confirm qu 'il existe dans le mouvement du

pendule paraconique dissymtrique support anisotrope des anomalies
caractre priodique qui sont inexplicables dans le cadre de la thorie ac
tuellem ent adm ise de la gravitation, et qui, dans l'tat actuel de la d is
cussion, ne peuvent tre rattaches aucun phnomne connu.
(7) A titre d'illustration voir la Note de Jean Goguel l'Acadmie des Sciences
"Observations propos du pendule paraconique", (CRAS, Tome 246, n 16, 21 avril 1958,
p. 2340 2342).
Cette Note attribuant essentiellement les effets constats aux oscillations du bti
ment est typique des objections sans aucun fondement qui m'ont t prsentes.
Elle repose sur des hypothses formules sous une forme tout fait vague dont il
est difficile d'apercevoir le sens prcis. D'ailleurs aucun calcul thorique ni aucune ap
plication numrique ne viennent les justifier.
Mais ce n'est l qu'un exemple parmi bien d'autres. Ainsi un de mes plus mi
nents interlocuteurs, Henri Villat (1879-1972) professeur de mcanique des fluides la
Facult des Sciences, et prsident de la Section de Mcanique l'Acadmie des Sciences,
ne me dclarait-il pas, le 3 dcembre 1956 : "Remplacez vos billes d'acier par des billes
d'agate, et vous verrez : tout changera".
Cependant, mon invitation de visiter mon laboratoire de l'IRSID il me rpon
dait : "Voyez-vous .... Quelle utilit aurait pour moi un dplacement Saint-Germain,
car je ne suis pas un exprimentateur".
I.C.2
EXPERIENCES DE JUILLET 1958 A BOUGIVAL ET SAINT-GERMAIN
R s u lta ts d*ensem ble ^
EXPERIENCES CRUCIALES DE JUIN-JUILLET 1958

PERIODE PERIODE PERIODE PERIODE
PENDULE 2R 1*L PENDULE 2R 0 _
12L
DU FILTRE DE TEMPS DU FILTRE DE TEMPS
B 1 + 2 + 3 +4 2,174 _ ?k23 2 5 i- B+S 1+ 2 1,804 _ ?h45
5 // 2,106 _ ?h55 // 3+4 2,880 _ 8k01
B 1 + a + 3 +4 2,66 2 _ 8^01 B- 5 1+2 0,502 13k17
25h // 2 4 11
//
S 1,640 _ ?k4? 3+4 1,708 13h49
B 1+2+3+4 1,394 13h56 B_ S 1+ 2 ' 1,502 5h26
2<s n
12h //
_ S 0,??6 11 40 3+ 4 1,986 6h31
B 1 +2 + 3 +4 1,890 5h41 B _S 1+ 2 1,388 ? h23
12u // 25w
_ 5 1.540 6 h30 _ (B _ S ) 3+4 1.880 ? l>54
Lgende : 0 = heure du sommet de la sinusode dajustement au milieu de la priode.

012L = heure de passage de la Lune au mridien au milieu de la priode.
A Bougival on a : 2 R (24 h 50 mn) / 2 R (24 h) = 2,174 / 1,394 = 1,563
A Saint-Germain on a : 2 R (24 h 50 mn) / 2 R (24 h) = 2,106 / 0,776 = 2,714
Le rapport moyen des amplitudes est ainsi : (1,563 + 2,714) / 2 = 2,138
Source : Note lAcadmie des Sciences du 22 dcembre 1958, Structure priodique des mouvements du pendule paraconique
Bougival et Saint-Germain en juillet 1958, CRAS, T. 247, 1958, p. 2285.
Graphique XVIII

R s u lta ts d u filtr e d e B u y s-B a llo t p o u r u n filtr e d e 24 h e u re s
B O U G IV A L et S A IN T G E R H A /N
F IL T R E O E 2 4 " M O I S (1 + 2 + 3 + 4 )
E c a r t s en g r a d e s
Or >
1
\
R /
/V 1 - !\K IV \\ 7 4-1 i

- 4 / oZ M r * ;L /M '
-s - J %
TW \ i \X'" 7 i 0
n w f Al *'QA U 1
\' ff J N l/\
7 ^ V X B y \ 1
/ ...
_ C M 2^*
u i i ; i i 1 1 1 i i i 1 1 .1 _L 1 1 1 I.J_ _ l
0 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 1 3 14 15 1 6 1 7 1 8 19 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 T .U .
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ : B 0 U S IV A L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ S A IN T - G E R M A IN
Source : Note l'Acadmie des Sciences, Structure priodique des mouvements du pendule paraconique
support anisotrope Bougival et Saint-Germain en juillet 1958, CRAS, T. 247, 22 dcembre 1958, p. 2285.
Graphiques XIX, XX, et XXI

Rsultats du filtre de Buys-Ballot avec des filtres de 12 et 24 heures
8 OUC/VALet 5rCER/1A/N BOUGIVAL_ STGR/1A/H

c / / t o c n e H Q W N Z A /A / S
F / LT R F D E 12" F/L T H t U t 72 (f+2)et(3t 4)
Ec arts en 9 r a d es Ecarts en grades
K
I I l l l l l l l l l i i i i I i i i i i i
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12IU 0- 1 2 3 U 5 6 7 8 9 10 11 12MT.U|
___ -.BOUGIVAL____5TGER1A1N d ________________ :( 3 + 4)
BO U G /VAL _ S A / N T G E/W A IN
F I L T R E O F 2 4 " Q U / N Z A / N E S (1 + 2 ) et ( 3 + 4 )
E c a r t s en g r a d e s S^S
1
a a i/ V/V' A ' . i t
1 A
. /\Ntf
r J *
Wv
*
il vn
L
;
f U ^ , / y M i n u T nof^ N
S ---- A----------- \f --------------------------- \ - 1 , a 7

N
--------------;------------------------------------------------------------------------* 2*\
i l - 1 f M 1 1 1 M M 1 1 1 1 1 1 1 1
0 1 2 3 U 5 6 7 8 9 10 11 1213 14 15 16 17 1B 19 20 21 22 232A"U
:(1 + 2)__________ ____________ : ( 3 + 4)
Source : Note lAcadmie des Sciences du 22 dcembre 1958, Structure priodique

des mouvements du pendule paraconique support anisotrope Bougival
et Saint-Germain en juillet 1958, CRAS, T. 247, p. 2286.
G raphiques XXII e t XXIII

R sultats du filtre de Buys-Ballot pour un filtre de 25 heures
BOUGIVAL + SA/NT GERMAIN

F/L TRF DE 25" QUINZAINES (1+ 2) et (3 + 4)
C*r 1-1*- V O en
Ecarts A -
JL^grades B+ S
VA
<* II KJ
+ ne + n
M/J
by- j\
+.4C
AZIMUT
/ 0
MOYEN \ i
7/
_ 1* . - . W l
OZG
(3 + 4 )-^ \Y Y ^v * _ d
! *
i Ii |i |m | m i m .. L
i 1i \\l\
iyi 1m I I i m 1 1 1m 1 1i iI I m
0H 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1? 18 19 20 21 22 23 24HTI.
:(1 + 2)________ _____________________ :(3 + 4)
BOUGIVAL - SAINT GERMAIN

F/L TRF DE 25" QUINZAINES (1+ 2) et (3 + 4)
.(1+ 2)_________ m ------------------: - ( 3 + 4 )
Source : Note l'Acadmie des Sciences du 22 dcembre 1958, Structure priodique

des mouvements du pendule paraconique support anisotrope Bougival
et Saint-Germain en juillet 1958, CRAS, T. 247, p. 2286.
Frquencigramme de la srie de Bougival de juillet 1958
4- La considration du frquencigramme de la srie mensuelle de

Bougival est particulirement significative, et elle confirme totalement les
conclusions qui prcdent 7.
Le Graphique X X IV reprsente la srie des 721 valeurs horaires ob

serves de l'azimut du pendule paraconique Bougival du 2 juillet 0 h.
TU au 31 juillet 23 h. 40 mn. TU 8. Ce Graphique a une allure tout fait
comparable celle du Graphique I I reprsentatif des azimuts de juin-
juillet 1955 9.
Le Graphique X X V reprsente le cycle de 24 h. 50 mn. obtenu par

l'analyse de Buys-Ballot partir des valeurs horaires du G ra p h iq u e
X X IV 10 avec une amplitude 2R = 2,13 grades.
Le Graphique X X V I reprsente le frquencigramme de la srie des

721 valeurs horaires du Graphique X X IV avec la reprsentation des
lignes d'gale signification. Le niveau de signification de la priode de
24 h. 50 mn. est de 0,07 % correspondant une probabilit de moins de
une chance sur 1000 H.
La priode de 24 h. 50 mn. a une amplitude environ 1,68 fois plus

grande que celle de la priode de 24 h. dont le niveau de signification n'est
que d'environ 14 % 12.
(7) Cette analyse a t prsente en illustration dans ma Communication de 1961

1 Institut International de Statistique (note 10 du B.1.3 ci-dessus, p. 113).
(8) Annexe I I B k ma Communication de 1961 YIn stitu t International de
Statistique.
(9) Graphique II du A.2 ci-dessus, p. 89.
(10) Annexe II I C ma Communication de 1961 YIn stitu t International de
Statistique.
(11) Ma Communication de 1961, 18. La valeur de ji correspondant la priode de
24 h. 50 mn. est 7,28 avec P = e*^ = 0,0007
Voir B.1.3 ci-dessus.
(12) A titre de comparaison voir le frquencigramme de la srie des 721 valeurs h o
raires de novembre-dcembre 1954 (Graphique X I du B.1.3 ci-dessus).
Graphique XXTV
OBSERVATIONS DE JUILLET 1958 DE BOUGIVAL g
Azimuts du plan d'oscillation
N = 721 valeurs horaires
2 juillet 0 1,ro out0 "

Source : Annexe II B de ma Communication de 1961 YInstitut International de Statistique, "Test de priodicit. Gnralisation du
test de Schuster au cas de sries temporelles autocorrles dans lhypothse d un processus de perturbations alatoires d'un
I.C.2
systme stable
Les 721 valeurs horaires des azimuts du pendule paraconique Bougival sont prsentes dans YAnnexe II A de ma Commu
nication de 1961 YInstitut International de Statistique.
G ra p h iq u e XX V
OBSERVATIONS DE JUILLET 1958 A BOUGIVAL p
to
Azimuts du plan d oscillation
Application de la mthode de Buys-Ballot la priode de 24 h. 50 mn.
w
2
h
2
o
H
CO
O

O
M
CO
O
n
C-(
s
HrH
r
g
h-*
CO
et
00
Lgende : --------- valeurs observes sinusode dajustement

R= 1,066g. R 2/ 2 c 2 =0,040
Source : Annexe III C de ma Communication de 1961 YInstitut International de Statistique, 'Test de prio
dicit. Gnralisation du test de Schuster au cas de sries temporelles autocorrles dans l'hypothse
d'un processus de perturbations alatoires d'un systme stable".
Graphique XXVI
OBSERVATIONS DE JUILLET 1958 A BOUGIVAL

I.C.2
Lgende: Sur la formulation du test, voir B.1.3 ci-dessus et la Lgende du Graphique XI.
Source : Annexe I I I A de ma Communication de 1961 YInstitut International de Statistique (voir Source du Graphique XXII).
3 Priodicit lunaire m ensuelle sidrale
Les Graphiques X X V II et X X V III reprsentent les ajustem ents

des demi-sommes (B+S)/2 et des demi-diffrences (B-S)/2 des m oyennes
journalires des azimuts B et S du pendule paraconique Saint-Germain
et Bougival du 1er au 31 juillet 1958 1 en tenant compte la fois de
trends linaires 2 et de sinusodes d'une priode de 27,322 jours gale la
priode sidrale de la lune 3>4.
On constate que les deux ajustements des Graphiques X X V II et

X X V III sont pratiquement en phase. L'ajustement de (S+B)/2 a son som
met le 24 juillet 20 h., et l'ajustement de (S-B)/2 a son sommet le 24 juillet
0 h. Les deux trends de - 0,149 et - 0,147 grades par jour des G raphiques
X X V II et X X V III sont pratiquem ent identiques.
(1) A u contraire des calculs qui prcdent les ajustements qui suivent ont t effec
tus rcemment en janvier 1996.
Sur le Graphique X X V II les azimuts sont compts en grades partir du Nord
dans le sens direct.
Je rappelle que l'on a
(1) a2/ 2? = 1 - R2
La diffrence 1 - R2 reprsente ainsi la fraction de la variance non explique par
la corrlation multiple (voir ci-dessus, p. 101, note 12).
(2) Ces trends linaires correspondent des fluctuations de plus longue priode,
tout particulirement des fluctuations d'une priode de six mois (voir Chapitre V,
Section B, ci-dessous).
(3) En fait, les deux priodes sidrale et synodique de la lune donnent presque exac
tement les mmes coefficients de corrlation. La raison en est que pour une dure totale
de 30 iours (soit 720 valeurs horaires) les deux priodes sidrale et synodique sont in d is
cernables.
J'ai considr la priode sidrale pour faciliter les comparaisons ventuelles
avec les rsultats d'Esclangon et de Miller qui correspondent au temps sidral.
En fait, ce choix a t entirement justifi par les analyses des sries
d'observations au pendule paraconique support isotrope (voir ci-dessous Chapitre II,
E.2 et F.3).
(4) Entre la priode sidrale T i et la priode synodique T2 de la lune, et la priode
annuelle T de la Terre, exprimes en jours moyens, on a la relation
(D -A-. -L - !
u; Ti T2 " T
avec : T 1 = 27,32166 T2 = 29,53059 T= 365,25636
Graphique XXVII
DEMI-SOMME (S + B)/2 DES VALEURS MOYENNES JOURNALIERES
DES AZIMUTS A BOUGIVAL ET A SAINT-GERMAIN
Ajustement suivant la priodique sidrale de la lune de 27,322 jours
compte tenu d'un trend linaire
2 juillet 12 h - 31 juillet 12 h 1958
181 191 201 211

1* ju illet 11 Juillet 21 Juillet 31 Juillet
Lgende : Z = 1,61 ; R = 0,629 , 1-R2 = 0,604 ; m = 162,9 grades , trend = - 0,149 grade par jour,
r = 1,02 grade, c = 1,25 grade ; N = 30 jours.
Z = cart type des donnes ; R = coefficient de corrlation multiple : r = demi-
amplitude de la sinusode d'ajustement ; a = cart-type des rsidus.
Dates du maximum et du minimum de la sinusode : 24 juillet 20 h.
(s0 = 204,85) et 11 juillet 4 h. (s^ = 191,19). Les dates s sont comptes en jours
partir du 1er janvier 1958 0 h.
Graphique XXVIII
DEMI-DIFFERENCE ( S - B ) / 2 DES VALEURS MOYENNES JOURNALIERES
DES AZIMUTS A BOUGIVAL ET A SAINT-GERMAIN
Ajustement suivant la priode sidrale de la lune de 27,322jours
compte tenu d'un trend linaire
2 juillet 12 h - 31 juillet 12 h 1958
181 191 201 211

1er Juillet 11 Juillet 21 Juillet 31 Juillet
Lgende : Z = 1,51 ; R = 0,680 , 1-R2 = 0,537 ; m = 1,55 grade , trend = - 0,147 grade par jour ,
r = 1,70 grade , a = 1,11 grade ; N = 30 jours (Voir la Lgende du Graphique XXVII).
Dates du maximum et du minimum de la sinusode : 24 juillet 0 h.
(s0 = 204,03) et 10 juillet 8 h. (sQ= 190,37). Les dates s sont comptes en jours
partir du 1 janvier 1958, 0 h.
Sources : Calcul 948*, Graphique 13665 (26 juin 1996).
4.- Vue d'ensem ble
Les expriences cruciales faites en mme temps et dans les mmes

conditions Saint-Germain et Bougival ont permis d'apporter mes
analyses antrieures de 1954 1957 des lments dcisifs pour liminer
en toute certitude la totalit des pseudo-explications prsentes par mes
contradicteurs des effets priodiques constats. Ainsi, et par exemple :
- L 'identit pratique des composantes priodiques de 24 h.

50 mn. constates Saint-Germain et Bougival permet
elle seule d'lim iner toute explication p a r une cause
fortuite.
- De mme les conditions de temprature pratiquem ent inva

riables ralises dans le laboratoire de Bougival permettent
d'lim iner tout effet thermique.
- Le paralllisme des effets priodiques constats Bougival et

Saint-Germain permet d'lim iner toute influence fonde
sur l'influence du btiment l'IRSID ou sur celle de toute
cause superficielle.
En fait, ces deux expriences cruciales ont balay toutes les objec
tions prsentes antrieurem ent sur mes expriences sur le pendule pa
raconique, tout particulirement quant l'existence d'une priodicit lu
naire diurne de 24 h. 50 mn 1 d'une amplitude totalem ent inexplicable
dans le cadre de la thorie de la gravitation.
(1) Dans ma Confrence du 7 novembre 1959 dans le cadre du Cercle Alexandre

Dufour jai pu rappeler ce qui m'avait t dit antrieurement :
"On m a d it, pendant des mois : "Faites donc des expriences au mme
m oment dans deux endroits diffrents, et si vous obteniez des rsultats
analogues, ce serait dcisif. La question serait entendue, elle serait juge,
et il serait prouv que vous aviez raison". Une personnalit trs comptente
m 'a mme dit : "Il n est mme pas ncessaire q u il y ait les mmes rsul
tats. Que votre pendule prsente des mouvements analogues, ce serait l
un rsultat considrable".
En fait, l identit des composantes priodiques de 24 h. 50 mn. a t bien au del
de ce qui, avant les expriences de juillet 1958 Bougival et Saint-Germain, tait con
sidr comme devant tre dcisif.
Qu'aprs un succs aussi dcisif et aussi clatant les autorits

scientifiques responsables ne m'aient pas apport le soutien qui m 'aurait
permis de trouver les moyens financiers ncessaires la poursuite de
mes expriences reste pour moi aujourd'hui totalem ent incom prhen
sible, tellement leur attitude a t scientifiquement aberrante 2.
(2) Voir ci-dessous la Vue d'ensemble (Section G de ce Chapitre).

En fait, les avis taient trs partags. N e u f membres au moins de l'Acadm ie des
Sciences pensaient que mes expriences devaient tre poursuivies, m ais apparem m ent
ils taient minoritaires ( G.6 ci-dessous, note 3, p. 232).
162 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE ID .l
DEVIATIONS OBSERVEES LORS DE DEUX ECLIPSES

TOTALES DE SOLEIL
Lors des deux clipses totales de soleil du 30 juin 1954 et du 20 oc

tobre 1959 une influence lunisolaire anormale s'est manifeste sous la
forme de perturbations remarquables du mouvement de l'azimut du
pendule paraconique.
1.- L'clipse totale de soleil du 30 ju in 1954
Au cours de la srie dobservations enchanes de 32 jours de juin-

juillet 1954 1 et au moment de l'clipse totale de soleil du 30 juin 1954, le
plan d'oscillation du pendule paraconique s'est dplac brutalem ent
d'environ 15 grades.
Les deux Graphiques X X IX et X X X 2 donnent en fonction du temps

port en abscisse le dplacement angulaire du plan d'oscillation port en
ordonne. Chaque point reprsente l'azim ut de dpart correspondant
chaque srie d'observations de 14 mn., gal l'azim ut du plan
d'oscillation au bout de 14 mn. dans l'exprience prcdente.
(1) Le pendule tait constitu par un disque de bronze vertical et deux disques hori
zontaux (voir ci-dessus A.3.1).
(2) Voir ma Note du 18 novembre 1957 : "Mouvements du pendule paraconique et
Eclipse totale de soleil du 3 0 iuin 1954", CRAS, T. 245, 4 dcembre 1957, p. 2001-2003.
Le dplacement de l'azimut du plan d'oscillation du pendule situ en sous-sol
( A. 1.2 ci-dessus) a t si brutal qu'il a totalement surpris l'observateur, Jacques
Boureot (mon chef de laboratoire), et qu'il m'a appel tout aussitt au tlphone. Il
n'avait jamais observ un tel dplacement auparavant.
I.D.l DEUX ECLIPSES TOTALES DE SOLEIL 163
Le Graphique X X IX reprsente la courbe des azimuts observs du

28 juin 1954, 20 h., au 1er juillet 1954, 4 h., ainsi que la courbe symtrique
de la partie gauche de la courbe reprsentative des azimuts par rapport
la droite verticale correspondant au 30 juin, 0 h., Le G raphique X X X
reprsente la courbe dtaille des azimuts observs du 30 juin, 9 h., au 30
juin, 15 h., (temps universel).
L'clipse a commenc 11 h. 21 mn. et s'est termine 13 h.

55 mn. Au moment prcis du dbut de l'clipse l'azim ut du plan
d'oscillation s'est brutalem ent relev de 5 grades partir du trend qui
caractrisait auparavant son mouvement. Vingt m inutes avant le
maximum de l'clipse qui a eu lieu 12 h. 40 mn., cette dviation a at
teint un maximum de 15 grades, puis a diminu progressivement, mais
plus brutalement qu' la monte, la dviation n'tant plus que de 1 grade
20 minutes centsimales avant la fin de l'clipse.
On peut remarquer qu'autant qu'on puisse en juger le dplacement

du plan d'oscillation a repris aprs l'clipse un mouvement CD analogue
au mouvement AB qu'on avait constat avant le dbut de l'clipse
(Graphique XXIX).
Le Graphique X X IX met en vidence une symtrie approche de la

courbe des azimuts par rapport la droite verticale correspondant au 30
juin 0 h. Cette symtrie qu'on peut attribuer la structure presque prio
dique des azimuts 3 se constate pendant environ 28 h. de part et d'autre de
l'axe de symtrie. A supposer, comme il est vraisemblable, que cette sy
mtrie corresponde une ralit physique indpendante des perturba
tions entranes par le contact de la bille et de la surface, il est notable que
rien dans la partie de la courbe des azim uts antrieure l'poque du
centre de symtrie ne correspond la dviation trs forte observe pen
dant l'clipse.
(3) Sur la structure presque priodique dune srie voir le A.5.4 ci-dessus, p. 101.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.D.1
Il faut encore souligner que d u ra n t toutes les priod

d'observations continues auxquelles il a t procd, je n'ai jamais ob
serv de variation de la courbe des azimuts analogue la partie BC cor
respondant l'clipse de soleil du 30 juin 1954 4.
On peut enfin remarquer que les variations rapides d'azimut ob

serves de 11 h. 20 mn. 12 h. et de 12 h. 20 mn. 13 h. correspondent
des vitesses angulaires de l'ordre de 0,62.IO*4 et 0,79.IO-4 radian par se
conde soit respectivement 1,13 et 1,43 fois l'effet de Foucault (soit 0,55.IO-4
radian par seconde la latitude du laboratoire de Saint-Germain). Les
forces mises en jeu dans les perturbations constates sont donc de l'ordre
de grandeur de celles qui interviennent dans l'effet de Foucault.
(4) Il est remarquable que le maximum de la dviation apparente due lclipse a eu

lieu 20 mn. avant le maximum de l'clipse. Il y a donc une certaine dissymtrie dans
l'effet constat. Une dissymtrie analogue a t observe, mais de sens inverse, le
maximum de leffet tant postrieur au maximum de lclipse, pour le magntisme ter
restre (Lion, Comptes renaus, 33, 1851, p. 202 ; 34, 1852, p. 207 ; Lion et Muller, Comptes
rendus, 74, 1874, p. 199) et pour le cnamp lectrique terrestre (Nordmann, Comptes
rendus, 142, 1906, p. 40 ; Chevrier, Comptes rendus, 197, 1933, p. 1143 ; Rouch, Comptes
rendus, 239,1954, p. 465).
I.D .l DEUX ECLIPSES TOTALES DE SOLEIL 165
Graphique XXIX
Cl/PSf TOTAL D t SOLS/L DU 30 JU/tf 19S4

A Z/rtU TS OB3PV5 D U P M O U l PAPACO/V/U
DU 26 JU/N 20" AU 1*rJU/LLT 4
20M 29juin0 " 12 30jin0" 12" 1 juillet 0 " <"

LtCCNOC
______________ Azimuts observs de 20 minutes en 20 minutes
..................... Courbe symtrie de Io courbe en trait plein de gouche par rapport ou 30 juin 0"
Graphique XXX
CUPS TOTAL D 30l/L DU 30 JU/tf fSS4

A 7/n U T S OBSfPVS OU PM DUL PAPACON/QU
Source : Note du 4 dcembre 1957 l'Acadmie des Sciences, Mouvements du

pendule paraconique et clipse totale de Soleil du 30 ju in 1954, CRAS,
T. 245, p. 2001-2003 (reproduction photographique)
166 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.D.2
2.- L'clipse totale de soleil d u 2 octobre 1959
Une perturbation analogue d'une amplitude de l'ordre de 10 grades

s'est constate lors de l'clipse totale de soleil du 2 octobre 1959 qui n'a t
que partielle Paris 1.
Le mouvement du pendule paraconique a t observ pendant une

priode de 3 jours du 30 septembre 20 h. au 4 octobre 4 h. T.U. Les circons
tances du mouvement sont reprsentes sur les Graphiques X X X I et
X X X II.
Les conditions exprimentales (laboratoire, support, pendule, uti

lisation d'une mme bille au cours des sries d'observations enchanes)
ont t exactement les mmes que lors de l'clipse du 30 juin 1954.
Alors que le 30 juin 1954, l'clipse avait eu lieu sur une partie rgu
lirement descendante de la courbe des azimuts et que la dviation obser
ve prsentait une forme jamais observe auparavant, la dviation obser
ve le 2 octobre 1959, si dviation il y a, se place au voisinage d'un som
met, sa forme n'a rien d'exceptionnel et une interprtation certaine par
suite devient difficile.
Cependant, si on admet qu'en l'absence de l'clipse, le mouvement

gnral observ aurait t reprsent par la ligne A B C D, la dviation
correspondant l'clipse peut tre dtermine comme indiqu sur le
Graphique X X X II 2.
(1) Voir ma Note non publie du 10 novembre 1959 : "Mouvements du pendule para-
conique et Eclipse totale de soleil du 2 octobre 1959.
(2) Sur l'influence de l'clipse totale de Soleil du 2 octobre 1959 sur le mouvement du
pendule paraconique suspension isotrope, voir ci-dessous, Chapitre II, Section H.
I.D.2 DEUX ECLIPSES TOTALES DE SOLEIL 167
Graphique XXXI
ECUPSE TOTALE DE SOLEIL DU 2 OCTOBRE 1959
AZIMUTS OBSERVES DU PENDULE PARACONIQUE
DU 1er OCTOBRE 15* AU 3 OCTOBRE 23*
Graphique XXXII
ECUPSE TOTALE DE SOLEIL DU 2 OCTOBRE 1959
AZIMUTS OBSERVES DU PENDULE PARACONIQUE
DU 2 OCTOBRE 9hAU2 NOVEMBRE 15 h40
1l
|MAXIMUM C i - e c u p s e to tale
1 TV
1
/ '
i \
K.
oe i-e c u p s e
MAJMUUM i
' A PARIS 12 M TU
^ kwL
T/md tuppo* --
1
1 o e m n o e LfcLiP si r f \ l
1 A PAPtS Il H02 TU
h
tr r tr os fo u cau lt 1 m o e L -ec u p se ! C
o e e u r o e liCUPSe TOTALE A PAfUS 13 HOt TU 1
i a H*9 TU 1
fw o e e a j p s e r
:
14 H03 TV
' 1
. i i i i i 1" i 1 1 1 1 1 1 ! 1 1 1 1 JL JL. L 1 1..L. I..J__ 1_ __1__L_l__L .1 J
Source : Allais, Note, non publie, du 10 novembre 1959, Mouvement du Pendule

paraconique et Eclipse totale de soleil du 2 octobre 1959 (reproduction
photographique).
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.D.3
- Comparaison des perturbations observes lors des deux clipses totales de

Soleil du 30ju in 1954 et du 2 octobre 1959
Si l'on porte sur un mme Graphique pour les deux clipses le

carts observs par rapport aux trends supposs dans la priode de temps
encadrant lclipse, si on prend comme origine commune le maximum
de l'clipse totale, et si on prend des chelles d'abscisses telles que les
deux dures de 3 h. 14 mn. pour 1959 et 2 h. 51 mn. pour 1954 soient repr
sentes par une mme longueur, les perturbations supposes dans les
deux cas apparaissent trs semblables (Graphique XXXIII).
Bien quil ne s'agisse que de deux expriences, et bien que les ten
dances supposes du mouvement du plan d'oscillation du pendule avant
et aprs les clipses ne soient pas absolument certaines, les perturbations
considres dans les deux cas prsentent une sim ilitude assez remar
quable 1.
Dans les deux cas les dviations angulaires constates par unit de
temps sont du mme ordre de grandeur que celles correspondant l'effet
de Foucault. On peut en dduire que les forces mises en jeu dans les per
turbations constates sont du mme ordre grandeur que celles qui inter
viennent dans Veffet de Foucault.
Dans les deux cas les dviations ont eu pour effet de rapprocher du
mridien le plan d'oscillation du pendule. Ces dviations sont totalement
inexplicables dans le cadre de la thorie actuelle de la gravitation.
(1) Il faut observer que cette similitude nexiste que si l'on considre les dbuts et fins
de l'clipse totale pour l ensemble de la Terre donns par la Connaissance des Temps, et
non les dbuts et fins observs localement Paris (sur les Graphiques de ma Note
l'Acadmie des Sciences de 1957 relative l'clipse de 1954 les diffrentes heures
indiques sont relatives l'clipse observe Paris).
Cette interprtation parat justifie par ailleurs par le fait que les amplitudes des
dviations supposes sont dans les deux cas du mme ordre de grandeur alors que la
portion de la surface clipse Paris en 1959 n'a reprsent que 36,8 % de la surface
clipse en 1954. La dviation lgrement plus grande observe en 1954 peut s'expliquer
ar le fait qu'au commencement de l'clipse le pendule se trouvait 27 gr. environ de
F azimut Nord-Sud (vers lequel le plan d'oscillation parat attir au moment de l'clipse),
alors qu'il ne s'en trouvait qu' 7 grades l'instant correspondant en 1959.
Faute de crdits suffisants des observations analogues n'ont pu tre ralises
dans mon laboratoire de Bougival qui a d tre dsarm en 1960.
I.D.3 DEUX ECLIPSES TOTALES DE SOLEIL 169
Quelle que puisse tre l'im portance scientifique intrinsque des

anomalies du pendule paraconique correspondant aux clipses consid
res, certainement majeure 2 , leur signification scientifique relative est
en fait tout fait rduite au regard de celle des anomalies priodiques
lunisolaires constates et dont l'existence est totalement tablie par les
centaines de milliers d'observations qui ont t effectues et partir des
quelles elles ont t dduites 3.
(2) Puisque ces anomalies sont totalement inexplicables dans le cadre de la thorie
actuellement admise de la gravitation.
(3) En fait les anomalies constates ont t confirmes par des expriences de Saxl et
Allen lors de l'clipse de Soleil du 7 mars 1970 (1970, Solar Eclipse as seen by a Torsion
Pendulum, Erwin J. Saxl and Mildred Allen, Physical Review, D, vol. 3, Number 4, 15
February 1971). L'article de Saxl et Allen se rfre expressment mes propres
expriences.
Graphique XXXIII
COMPARA/SON DES AZ/M U TS OBSERVES o
PENDANT LES DEUX ECL/PSES
DES 30 JU/N 1954 E T Z OCTOBRE 195$
E c a r ts por
rapport ou tre n d MAXIMUM DE l't C lIP S f
15*i----------------- I I -----TO TA Lf 195S
----------------- 1 r n.is
ECLIPSE OU 3 0 JU/N 1954 PORTION D LA SURFACE OU SOLC/L
I I

CCLIP3OU I0 C T 0 3 A S 1S39 CLI?3i PAR LA LUNC A PARIS
lIW
L K'
lOtMM
I | 10 Juin 1354 p . 2,9Z
I l e s maxime des clipsa o n t t I 2 octobre 1953 p'm 3,13%
p n s comm e o n j i n t commune. ira l I P/P-36.8Z
I Les chelles d 'a b sc iitts on t t
I choisies d t mont re foire corn-
PARIS\
1959 t
I
I
jA 0%\-Ctder /e s d b u ts fim d tc /ip se s I
* r to to /e s. I --------- r 10*
DEBUT OS L'EkuP3E
TOTA L E 19S9
| tfX9 V
I
'V I
I
FSN OC L ECLIPSE
.TOTALE 19S9
1*1*03
12-32
s*
MAXIMUM DE L'EtfLIPSE
1954 \
A t
I \
!i
|U6NEDC V 12*40
iic
t
____ PARIS 1954
TREND r \ nAiirun lo<m.
I
I
h/ I 11"?1 OtUTIVCAL
I 11-05 PARIS 1954
DEBUT DE t'ECUPSE
TOTALE 1959
riM lOCAll
13^5
PARIS 1954
FIN 0E L'ECUPSE
___ i I TOTALE 1954 13*57
1939
15545" 12" 11 W
ir 14"
ID.3
Source : Allais, Note non publie du 10 novembre 1959, Mouvement du pendule paraconique et clipse totale du Soleil
du 2 octobre 1959 (reproduction photographique).
I.E .l FACTEURS ESSENTIELS DU MOUVEMENT 171
FACTEURS ESSENTIELS DU MOUVEMENT

DU PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE
1.- Un mouvement extrm em ent complexe
L'ensemble des expriences auxquelles j'ai procd de 1954 1960 a

dmontr que le mouvement du pendule paraconique support aniso
trope est un phnomne extrmement complexe, trs difficile analyser,
et qui pendant des mois n'a cess de me poser un trs grand nombre de
questions.
Ce n'est en fa it q u en septembre 1955, la suite de la troisime srie

mensuelle d'observations de ju in -ju illet 1955, que je suis arriv une
certitude quant l'existence effective d'une composante lunaire diurne
de 24 h. 50 mn. dans les sries mensuelles d'observations du pendule p a
raconique, existence totalement inexplicable quant son am plitude dans
le cadre des thories actuelles 1.
C'est partir de cette date que j'ai pris la dcision de soumettre

mes rsultats l'examen de personnalits extrieures. Dans les trois
annes qui ont suivi 127 personnalits dont plus de cinquante spcialistes
de Mcanique et de Gophysique, sont venues visiter mon laboratoire de
l'IRSID, puis ultrieurement celui de Bougival.
(1) Voir ma Note sommaire sur les mouvement du pendule paraconique, septembre
1955,18 p.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.E.1
En dcembre 1955 j'avais labor une prem ire rdaction

d'ensemble de la thorie du pendule conique 2, et en septembre 1956
j'avais pu achever une rdaction d'ensemble de la thorie du pendule pa
raconique 3>4.
Comme il n existait dans la littrature aucun test pour les sries

temporelles autocorrles , il m'a fallu en laborer un. Aprs des mois de
travail je suis arriv en fvrier 1957 5 ma Gnralisation du Test de
Schuster qui a fait l'objet de ma Note du 13 mai 1957 l'Acadmie des
Sciences 6. Ce test m'a permis de confirmer totalement mes conclusions
antrieures quant l'existence relle de la priodicit lunaire de 24 h.
50 mn. d 'u n e am plitude totalem ent inexplicable dans le cadre de la
thorie actuelle de la gravitation.
Il est videmment impossible d'analyser de faon exhaustive tous

les facteurs qui dterminent le mouvement du pendule paraconique
suspension anisotrope. Je me bornerai donc examiner dans cette sec
tion les quatre facteurs qui sont rellement tout fait essentiels : l'effet de
Foucault, l'anisotropie du support, l'influence alatoire des billes, les in
fluences priodiques qui s'exercent sur le pendule.
Je complterai cette analyse par l'examen titre d'illustration de

quelques prtendues explications des phnomnes observs.
Enfin, je prsenterai brivem ent quelques observations sur

l'existence d'un plan limite variable avec le temps, vers lequel tend le
plan d'oscillation du pendule au cours de chaque exprience de 14 mi
nutes.
(2) Thorie du pendule conique (rdaction provisoire), dcembre 1955, 50 p.

(3) Thorie du pendule paraconique, septembre 1956, 441 p.
(4) Cette thorie m'a notamment permis de calculer exactement l'influence luniso
laire sur le mouvement du pendule paraconique (voir ci-dessus B.2).
(5) Note sur iinterprtation donner aux expriences sur le pendule paraconique,
25 avril 1957, 18 p.
(6) Voir ci-dessus B.1.3.
I.E.2 FACTEURS ESSENTIELS DU MOUVEMENT 173
2.- Effet de Foucault
Pendule paraconique et effet de Foucault
1- Il est trs significatif que tant que l'oscillation du pendule reste

plane , le dplacement en azim ut du plan d oscillation du pendule para
conique se rduit Veffet de Foucault dans toutes mes expriences 1.
Il rsulte de l que mes expriences ne sont nullement en contr

diction, comme on ne l'a que trop suggr, avec le rsultat gnral de
l'exprience de Foucault. Elles incluent totalement Veffet de Foucault.
Effet de Foucault et gnration d'ellipses
2- Toute cause, autre que l'effet de Foucault, agissant sur le pendule

peut agir soit d ire c te m e n t en modifiant la vitesse de rotation <)>' de
l'azimut (f) du pendule, soit indirectem ent en crant une ellipse entra
nant par l'effet d'Airy 2 une prcession
<|> = (3/8) p a P p = 2tc/T
du plan d'oscillation du pendule, a et P reprsentant le grand axe et le pe

tit axe en radians de la trajectoire elliptique du pendule, et T sa priode
d'oscillation.
Comme l'effet de Foucault se constate toujours lorsque l'oscillation

est plane, on peut en conclure, en premire approximation tout au moins ,
que toute cause autre que l'effet de Foucault agissant sur le pendule inter
vient indirectement par la cration d'ellipses .
(1) A. 4 ci-dessus, p. 93-95.

A la latitude de l'IRSID (L = 48,90) la vitesse de rotation du plan d'oscillation
correspondant l'effet de Foucault est - co sin L = - 0,550.10 4 rad./sec. o ) reprsente
la vitesse de rotation de la Terre (co = 0,729.10 "4 rad./sec.).
Si aucun autre effet n'intervenait le plan d'oscillation du pendule ferait un to
complet en 2tc / co sin L = 11,42 104 secondes, soit en 31,76 heures.
(2) B.2.3 ci-dessus, p. 120, et B.2.5, note 11, p. 122.
174 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE IJE.2
Les expriences classiques sur le pendule de Foucault et le

pendule paraconique
3- D est effectif que l'exprience de Foucault a donn lieu des d

monstrations spectaculaires comme celle ralise en 1852 au Panthon
Paris avec un pendule de 67 mtres de long et de 28 kgs. L'oscillation est
reste presque rectiligne avec une amplitude de 0,06 radians 3.
Qu'il me suffise de souligner ici les diffrences essentielles des

conditions exprimentales du pendule paraconique avec celles ralises
dans les expriences classiques de Foucault.
1 - Le pendule paraconique utilis est un pendule court dont la

longueur est de l'ordre du mtre contre plusieurs mtres, voire
plusieurs dizaines de mtres dans les expriences de Foucault et
de ses successeurs.
H est en fait bien connu qu'il est trs difficile d'obtenir l'effet
de Foucault avec des pendules courts. Il y a presque toujours
des anomalies 4.
(3) Voir dans la Deuxime Partie de cet ouvrage (Chapitre II, Section C) une analyse
d'ensemble des expriences, trs nombreuses, sur le Pendule de Foucault.
La bibliographie des recherches exprimentales sur le Pendule de Foucault est
considrable, mais, en en prenant connaissance, on ne peut manquer d'tre frapp par
deux faits : - la raret des travaux srieux ; - la raret aes donnes numriques sur les
rsultats obtenus.
Sur les expriences sur le Pendule de Foucault voir notamment la Bibliographie
du Pendule, trs tendue, publie en 1889 par la Socit Franaise de Pnysique
(Collection de mmoires relatifs la Physique, Tome IV, Gauthier-villars), et mon m
moire de 1958, "Doit-on reconsidrer les lois de la gravitation ?", p.99-100.
(4) Dans un trs intressant article (On the irrgularits o f Motion o f the Foucault
P endulum , The Physical Review, Avril 1919, Vol. XIII, n4, p. 241-258) A. C. Longden
crit :
"More than a score of well-known physicists and astronomers are on
record as affirming that the Foucault Pendulum must be very long and
very heavy in order to give satisfactory results".
2 - Le pendule paraconique utilis peut tourner sur lui-mme alors

que le pendule de Foucault est li au fil qui le soutient56.
3 - Le mouvement du pendule paraconique utilis a t observ

sans aucune discontinuit , jour et nuit, pendant des priodes
de l'ordre du mois. Il n'en a ja m a is t ainsi pour les exp
riences antrieures sur le pendule de Foucault.
De toutes ces indications il ressort clairement que rien dans les r

sultats de mes expriences n'est en contradiction avec les rsultats ant
rieurement acquis. Tous les rsultats antrieurs ont, au contraire, mon
tr constamment l'existence d'anomalies dont on a eu certainem ent
jusqu'ici le plus grand tort de ngliger l'tude 7.
(5) Le seul exprimentateur qui, ma connaissance, ait essay une suspension

bille est Longden (voir la note 4 ci-dessus). Voici en quels termes lapidaires il dclare
avoir limin cette suspension (p. 249) :
7 decided not to use the bail and plane support on account o f his tendency
to rotate at the upper surface o f the bail".
La sphre tait fixe et c'tait la surface qui roulait sur la sphre.
(6) Il convient de souligner ici qu'aucun mmoire sur la thorie du pendule n'tudie
le mouvement du tridre central d'inertie du pendule lorsque le pendule est suspendu
par une pointe ou une bille.
J'ai combl cette lacune dans mon mmoire de 1956, Thorie du pendule para
conique (note 3 du E. 1 ci-dessus).
Dans la Deuxime Partie de cet ouvrage (Chapitre I, Section B) j'exposerai les
lments essentiels de ce mouvement.
(7) Parmi les anomalies constates la plus curieuse sans doute est celle signale par
l'abb Panisetti : un pendule se met de lui-mme en mouvement dans la direction est-
ouest. Ses expriences ont t ralises avec des pendules de 1 16 m. (Revue Cosmos,
1856, Tome VIII, p. 503-504, et 1857, Tome IX, p. 638-639).
Ces expriences sont rapprocher des expriences similaires du Gnral Louis
Pasteur (voir mon mmoire de 1958, "Doit-on reconsidrer les lois de la gravitation V\
p. 101).
176 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.E.3
3.-Anisotropie du support
Processus exprimental
1- Pour mettre en vidence linfluence de lanisotropie du support sur

le mouvement du pendule paraconique au cours d'une exprience d'une
dure 0 = 14 mn, j'ai procd des lchers successifs dans des azimuts
quidistants de q grades ainsi qu'il suit 1.
Dans chaque azim ut p lchers sont effectus ; N = (200/q) p

expriences sont ainsi ralises. Pour lim iner toute influence
systmatique avec le temps, l'ordre de succession des azimuts de dpart
est dtermin l'aide d'une table de nombres au hasard.
Au cours d'une exprience donne de dure 0 = 14 minutes le plan

d'oscillation du pendule paraconique se dplace d'un angle A(J> partir de
l'azimut initial <|)o considr. En portant en abscisses les <t>0 et en ordon
nes les variations moyennes en grades par m inute
(1) 4>' = A<)> / 0
on obtient un graphique de corrlation entre la vitesse moyenne de dpla

cement angulaire par minute et l'azimut de dpart.
Reprsentation empirique
2- Si pour chaque azimut, on fait la moyenne des 4>' on obtient une

courbe qui a l'allure d'une sinusode dont la priode est gale 200
grades. On peut alors par la mthode des moindres carrs calculer la si
nusode d'ajustement
(2) $ = a0 + ax sin 2(<|> - Xx)
qui reprsente au mieux l'ensemble des observations.
(1) Voir ma Note du 9 fvrier 1959 l'Acadmie des Sciences, Dtermination exp
rimentale de l'influence de l'anisotropie du support sur le mouvement du pendule para
conique.
On observe alors que les rsidus de la corrlation ont encore une allure sinu
sodale de priode deux fois plus petite et l'on est finalement conduit la repr
sentation empirique
(3) 4>' = a0 + ax sin 2(<|> - Lj) + a2 sin 4(<(> - 1^)
On peut galement observer la valeur en centimtres au bout de 14 minutes
du petit axe 2b de l'ellipse dcrite par la pointe de l'aiguille place la partie in
frieure du pendule, et la corrlation obtenue peut galement tre reprsente
par une expression du type 2
(4) 2b = 2bo + 2bi sin 2(<(> - Ej) + 2t>2 sin 2(<J) -
Les expressions (3) et (4) reprsentent Vaction conjugue du support et de
Veffet de Foucault .
Estim ation des effets de Vanisotropie du support
3 - Le Tableau X prsente les rsultats obtenus pour diffrentes valeurs de p et q

avec les deux pendules paraconiques Pi et P 2 identiques et les deux suspensions
Ss et Sb pratiquement identiques que j'ai utiliss dans mes deux laboratoires de
Saint-Germain et Bougival au cours des expriences de 1955, 1956, et 1958 3.
Les deux Graphiques X X X IV reprsentent pour q = 10 grades et p = 5 les r

sultats obtenus pour la variation angulaire et le petit axe 2b pour le pendule et
la suspension du laboratoire de Saint-Germain du 4 au 10 mars 1955.
Les angles et d'une part et Z2 et L2 d'autre part se correspondent de

manire remarquable. Les azimuts sont trs voisins de l'azimut de la per
pendiculaire au support, gal 371,16 grades, qu'on peut ainsi considrer
comme reprsentant l'IRSID l'azimut d'anisotropie du support.
Le dplacement thorique correspondant l'effet de Foucault est reprsent

sur le Graphique X X X IV relatif au dplacement du plan d'oscillation.
(2) Pour obtenir le petit axe en radians il faut diviser sa mesure en cm par la distance 1 = 105
cm de la pointe de 1aiguille du pendule au centre de la bille (voir ci-dessus la note 6 du A. 1.2,
p. 84).
(3) Quelques lapsus du Tableau de ma Note du 9 fvrier 1959 ont t corrigs sur le Tableau X
ci-dessous.
La comparaison des rsultats des corrlations du 13 aot 1958 pour Bougival

et Saint-Germain (Tableau X) permet de vrifier que dans les deux laboratoires
les deux supports ont bien exerc pratiquement la mme influence sur les mou
vements des deux pendules.
Si on se limite l'effet principal en azimut reprsent par la relation (2) on a

en moyenne en grades par minute
(5) <|>; = - 0,127 - 0,677 sin 2 (<|>- 372,11)

et en radians p a r seconde 4
(6) <}>2= 0,262.10-3 <= - 0,333.10-4 - 1,772.10 ^ sin 2 (<(>- 372,11)

L'effet de Vanisotropie du support est ainsi du mme ordre de grandeur que
Veffet de Foucault gal - 0,550.10-4 radian par seconde, soit - 0,21 grades par
minute 56.
Observations enchanes
4- On voit ainsi que lorsqu'au cours d'une srie d'observations enchanes

l'azimut du pendule s'tablit durablement dans un azimut loign de l'azimut
Z = 371 grades, c'est q u u n e cause C agit qui contrebalance l'effet de rappel de la
suspension. Tel qu'il rsulte des expriences analyses ci-dessus, cet effet de
rappel serait de ram ener rapidement le plan d'oscillation dans la direction du
plan Z, laquelle, compte tenu de l'influence conjugue du support et des billes,
constitue une direction d'quilibre stable. Pour un cart de 50 grades, la cause C
quivaut environ trois fois la force de Foucault 7.
Les flu ctu a tio n s dues la cause C de la position d'quilibre du plan

d'oscillation du pendule, correspondent aux anomalies du pendule paraconique
support anisotrope.
(4) (jc/200)/ 60 = 2,618.10 "4 . Le terme constant - 0,127 est de lordre de la moiti de leffet de

Foucault gal - 0,21 grade par minute.
(5) Note (1) du 2.1 ci-dessus, p. 173.
(6) En posant, avec les notations du Tableau VI (p. 128)
p = n, sin 2 (E - $)
on a (Tableau X, p. 180)
Ma = (0,174 / 2) / (103 . 840) = 1,0110 * rad./sec.
(7) 1,772 10 A / 0,550 10 4 = 3,22.

A utres observations
5- Les Graphiques X X X V perm ettent de comparer les rsultats obte

nus par la mme analyse diffrentes poques et pour diffrents types de
pendule. Le deuxime Graphique X X X V correspond aux observations du
4 au 10 mars 1955 du Tableau X.
La moyenne algbrique des quatre sries d'observations donne en

grades pa r m inute
(7) <> = - 0,047 - 0,897 sin 2 ty - 374,95)
et en radians par seconde

(8) <j>= - 0,123.10-4 - 2,348.10-4 sin 2 ( - 374,95)
Quant l'amplitude et la phase de la sinusode d'ajustement ces

rsultats sont tout fait analogues aux rsultats ci-dessus 9.
Effet de Vanisotropie du support
6- Au total, l'anisotropie du support exerce un effet de rappel vers

l'azimut de 371 grades (compt partir du Sud dans le sens direct, soit
171 grades en comptant les azimuts dans le sens direct partir du Nord)
correspondant la perpendiculaire la poutre, support du pendule.
De l il rsulte que pour les sept sries mensuelles ralises de 1954

1960 les azimuts du plan d'oscillation (mesurs partir du N ord dans
le sens direct) ont t constamment compris entre 93 et 268 grades. Les
azim uts m o yen s des sept sries mensuelles ont t constamment
compris entre 150 et 174 grades. La valeur moyenne des azimuts moyens
^ a t d'environ 164 grades 10.
(8) Sur les Graphiques XXXV la quantit reprsente est y = y0 + a sin 2 ($<>- $),
alors que sur les Graphiques XXX IV la quantit reprsente est 4>' = a Q + a! sin 2($ -Li).
La correspondance des notations est ainsi y 0 = o >a = ai
(9) Pour les expriences d'aot 1954 on a y 0 = 0,18 grades/minute, valeur positive,
alors que toutes les autres valeurs sont ngatives. Dans cette srie d'expriences le poids
du pendule tait beaucoup plus lev (voir ci-dessus A.3.1).
(10) Tableau I du A.3.1 ci-dessus.
Dans la Thorie Gnrale du Pendule que jai labore en 1956, jai compt les
angles positivem ent dans le sens direct p a rtir du Sud, mais pour les calculs
d'application ultrieurs il a paru plus simple de les calculer partir du Nord dans le
sens direct.
T ablea u X
ANISOTROPIE DU SUPPORT
CARACTERISTIQUES DE LA CORRELATION
DU tlO U VEtlENT AVEC L A Z /tlU T DE DEPART
DEPLACEMENT EN AZIMUT PETIT AXE DE L'ELLIP SE

NOMBRE
PENDULE PERIODES EN 6RA0ES/MINUTE EN FIN D'EXPERIENCE EN CM
SUSPENSION TOTAL 2b s 2b - T .U 2 b . m 4 l j - I B)

UTILISE EN 6RA0ES D'OBSERVATION
D'EXPERIENCES
I, 2b 2b. i: 2b, ;
Soint* 6 irmoin 10 100 4 ou 10 mors 1355 .0,114 .0,838 370,67 +0,089 384,00 ,0,003 .0,166 370,90 +0,015 375,78
20 20 4 jonvicr 1356 .0,131 .0,607 383,58 .0,089 397,71 ,.0,030 .0,141 388,95 .0,047 391,24
20 20 21 moi 1958 .0,157 .0,781 371,54 +0,152 373.08 ,0,016 . 0.200 372,74 +0,065 373,05
20 20 13 oot 1358 .0,153 .0,541 365,51 -0,166 390,02 . 0,010 .0,174 371,63 .0,065 402.63
Bougival 20 20 13 ooGt 1958 .0,078 .0,616 369,24 +0,087 382.09 ,0.044 . 0,188 363,19 +0.047 380.61
PENOULES MOYENNES _0,127 0,677 372,11 +0,015 385,38 *0 ,0 1 ? -0,174 374,70 +0,003 384,66
P ,:p e n d u le utilis d a n s le s x p t r ie n c e s c o n t in u e s de 1
m ois en N o v . -D e c . 1954 , J u in - J u ille t 1955 S* -G e r m a in CORRESPONDANCE OES AZIMUTS I DISPOSITION DU SUPPORT
e t J u in -J u ille t 1358 B o u gival ET OES COEFFICIENTS a ET b
PERIODES 2b,
v
Pt : p e nd ule u t ilis en J u in - J u ille t 1956 S '-G e r m o in A
D'OBSERVATION i, _ r ;
EFFET DE FOUCAULT , o,
1 -0,23 +8,22 +0,138 +0,169
4 ) 8 - 0 ,2 1 grade/m inu te
2 .5,37 +6,47 +0.232 .0,528
V/ \
CARACTERISTIQUES OES SUSPENSIONS UTILISEES
3
4
5
.1,20 +0,03 +0.256 +0.428
.6,18 .12,61 +0,322 +0.392
+0,05 + 1,48 .0.305 +0.540
A oppendice A
direction de
Azimut de la perpendiculaire ou support I 0 . 37 1 ,1 6 grades
MOYENNES .2,59 +0,72 .0,263 +0,411
/
\ l a poutre
CARACTERISTIQUES DES PENDULES ET P, UTILISES ( disques verticaux )
/
flosse n 12kgs. Priode T . 1,85 seconde

^ _
-b
\
Homents principaux d'inertie A 82,89 10

P1 X
Distonce du centre de gravit y s
06 . t . 83 cm
par rapport ou centre de B= 23,1110* au centre de la bille V1tVt l V , : vis calontes
la bille de suspension C = 0.325.10* Royon ae lo bille 0,325 cm du support 5'
I.E.3
Source : Graphique IV.B.2 de ma Confrence du 7 novembre 1959, et ma Note du 9 fvrier 1957 l'Acadmie des Sciences, Dtermination
exprimentale de l'influence de l'anisotropie du support sur le mouvement du pendule paraconique.
G r a p h iq u e s X X X IV
ANISOTROPIE DU SUPPORT
I.E.3
FACTEURS ESSENTIELS DU MOUVEMENT

Source : Graphique IV .B .l de ma Confrence du 7 novembre 1959, et ma Note du 9 fvrier 1957 1Acadmie des Sciences, Dtermination
exprimentale de Vinfluence de Vanisotropie du support sur le mouvement du pendule paraconique.
G raphiques XXXV
C O R E l A T /O N AVEC L'AJ/MUT
S U S P E N S IO N SUD
A ///SOTA OP/E DU SUPPORT Aot 19 5 A. M o p 195S
Dc>mbf1955. J o n v ie r 1956
COMEl AT/ON OU DEPLACEMENT ELEMENTAIRE OU PLAN
'OSC/L LA T/ON AVEC SA PO S/T/O N /N/T/AL F
io+O-*'"- 2(^0-
VAR/AT/ON E N G RAD E P A R M W U T E A P R ES i t ti/NUTES O'EXPER/EMCE
AOUT <195A #
o=100 a , 1,32

Disque vertical* 370*63 (fc. 370.63

+2 disques ^<3
&
h o rizo n tau x 1 ^
/ m 1 \ *

, *

L -
0
EFFET GE FOIJCAULT' 1

\ K
kpT
n .1^

-2S

-3Q -V

MARS 4955 ; 1<; ( y. =-0.1lQ/mn
n o100 1 / a = 0,83
Disque vertical Q ((|U370,67C
0ECMBRE 1355 y. ^.O.'Bc/mn

n -100 +1q a = 0,83 *
Sphre de plomb i =37^,33''
0
JANVIER 1356 ^ o=r_0,13/mn
n20 a c 0,61
Disque vertical
4- cro ix
*50* E70* 230* 310* 330* 350e 370* 330< 10e 30^ 50*
o b s e r v a t i o n s l m e n t a ir e s * co u rb e m oyenne ________ _ s in u s o d e d a ju s t e m e n fc
Lgende : Leffet de Foucault correspond - 0,21 grades p a r m inute.

Source : G raphique TV.B.2 de m a Confrence du 22 fvrier 1958.
4.- Influence des billes
La troisime influence importante qui agit sur le mouvement du

pendule paraconique est celle des billes.
Ni les billes, ni les surfaces portantes ne peuvent tre considres

comme parfaites 1. En fait, les expriences ralises ont montr que pour
chaque exprience lmentaire de 14 minutes les billes ont une influence
alatoire moyenne de 2,5 grades, du mme ordre de grandeur que l'effet
de Foucault2, mais qu'elles ne sauraient expliquer les variations consid
rables constates d'azimut comme le dmontrent les expriences triple
ment enchanes qui ont t ralises en mai 1957 3.
En tout tat de cause les effets alatoires des billes ne sauraient ex

pliquer les priodicits trs significatives constates, tout particulire
ment la priodicit lunaire diurne de 24 h. 50 mn.
(1) Il y avait ainsi intrt changer les billes le plus souvent possible pour liminer
leurs effets par le jeu des moyennes, intrt qui ne m'tait pas apparu dans mes pre
mires expriences de juin-juillet 1954.
En fait, partir de novembre 1954, les billes ont t changes au dbut de chaque
exprience, et en moyenne les surfaces portantes ont t changes toutes les semaines.
(2) Voir ci-dessus B .l.l.
Une influence de 2,5 grades pour 14 minutes = 840 secondes quivaut une in
fluence moyenne de 2,5 K /200 . 840 - 0,47 10 4 rad./sec. alors que l'effet de Foucault est de
0,55 IO*4 rad./sec. Les deux effets sont ainsi du mme ordre de grandeur.
(3) B .l.l ci-dessus.
5.- In fluences astronom iques priodiques
Les influences priodiques lunisolaires diurnes et semi-diurnes

qui au regard de leurs am plitudes reprsentent l'un des aspects les plus
remarquables du mouvement du pendule paraconique ont t mises en
vidence dans toutes les sries temporelles constitues par les azimuts
observs au cours des priodes d'observation d'une dure d'un mois par
diffrentes techniques d'analyse harmonique dont les rsultats ont t
rem arquablem ent concordants : filtre de Buys-Ballot, ajustement un
groupe donn d'ondes par la mthode de Darwin ou par la mthode des
moindres carrs, priodogramme et corrlogramme.
L'existence de ces influences priodiques, et tout particulirement

de la composante priodique lunaire diurne de 24 h. 50 mn., est une certi
tude J.
Structures de fonctions presque priodiques
1- En fait, tous les graphiques que l'on peut dduire des sries
d'observations prsentent de trs nombreuses sim ilitudes morpholo
giques, symtries et doubles symtries, et priodicits locales, et ces s
ries prsentent tous les caractres de fonctions presque priodiques 2.
Au regard de leurs composantes priodiques, telles qu'elles ont pu

tre identifies, relativement nombreuses et de priodes incommensu
rables, il est certain que les sries des azimuts du pendule paraconique
sont effectivem ent des fonctions presque priodiques auxquelles
s'ajoutent des composantes alatoires dues essentiellement l'influence
des billes.
(1) Il ne s'agit naturellement pas d'une certitude mtaphysique qui exigerait que
l'on dispose d'une suite infinie d'observations, mais dune certitude pratique et hu
maine au sens du calcul des probabilits.
(2) Voir A.5.4 ci-dessus, p. 101.
Ordres de grandeur
2- Les vitesses angulaires de variation d'a zim u t correspondant aux

amplitudes des deux composantes priodiques les plus importantes dce
les dans les sept sries mensuelles d'observations du pendule paraco
nique support anisotrope, dont les priodes sont respectivement de 24 h.
et 24 h. 50 mn, sont chacune d'un ordre de grandeur gal au trentime de
l'effet de Foucault 3. La somme des amplitudes de toutes les composantes
priodiques parat tre de l'ordre de l'effet de Foucault.
E n fa it , aucun exprim entateur n a dcel d'effets lunisolaires

dans le mouvement du pendule de Foucault 4, sans doute en raison de la
faiblesse des amplitudes angulaires des oscillations et de la grande lon
gueur en gnral des pendules utiliss, mais aussi et surtout en raison de
la dure toujours trs limite des expriences sur le pendule.
S u r le plan thorique aucun auteur n'a rellement tudi l'action

lunisolaire sur le mouvement du pendule. Tous les auteurs ont considr
en effet une telle action comme si petite qu'elle tait exprimentalement
indcelable, et donc inutile calculer.
Effets lunisolaires et coefficients de la thorie gnrale des

potentiels newtoniens
3- Au regard de la thorie gnrale du potentiel newtonien lunisolaire

de la littrature 5, il est essentiel de comparer les ordres de grandeur rela
tifs des diffrentes composantes priodiques lunisolaires correspondant
au pendule paraconique et aux forces gravitationnelles dduites des po
tentiels lunisolaires.
(3) A la priode lunaire diurne de 24 h. 50 mn. correspond en effet une variation de
l'ordre de 0,2.10 5 radians par seconde alors que l'effet de Foucault est de 0,550 10 4 ra
dians par seconde. On a ainsi 2 10 ' 6 / 0,550 10 "4~ 0,36 10 ' 1 = 1 / 27,8 ( A5.3. ci-dessus).
(4) A ma connaissance Dejean de Fonroque est le seul exprimentateur qui ait fait
tat d'effets lunisolaires. Il souligne mme en 1879, bien avant Miller (Chapitre TV ci-
dessous, Sections C et F), l'existence dun effet correspondant au mouvement de la Terre
sur son orbite et d'un effet correspondant au mouvement du systme solaire vers la
Constellation d'Hercule. Cependant ses analyses ne sont que qualitatives et rellement
peu concluantes. Elles sont pratiquement inutilisables (voir la note 7 du B.2.6, p. 50 de
VIntroduction ci-dessus).
Une analyse dtaille des mmoires de Dejean de Fonroque est prsente dans le
Deuxime volume de cet ouvrage (Chapitre II, Section C).
(5) Voir tout particulirement : Paul Schureman, M anual o f Harmonie A nalysis
and Prdiction ofTides of U.S. Department of Commerce, Washington, 1941.
Pour simplifier je me limite ici aux effets diurnes lunisolaires. Le

Tableau X I prsente l'analyse de ces effets pour les quatre ondes
diurnes les plus importantes Ki (23,93 h.), Mi (24,84 h.), Oi (25,82 h.), et
Ql (26,87 h.) 6.
On voit que la structure relative des amplitudes est totalement dif

frente pour le pendule paraconique et pour la thorie gravitationnelle
des forces lunisolaires. Ainsi, et par exemple, la composante lunaire Mi
de 24 h. 50 mn. (24,84 h.) est relativem ent quatre fois plus importante
pour le pendule paraconique que pour la thorie des mares, alors que la
composante solaire de 24 heures est relativem ent deux fois plus faible
que pour la force gravitationnelle, d 'o une diffrence relative de 1 8.
C'est cette diffrence structurelle tout fa it fondam entale qui

perm et notamment d'affirmer que les anomalies du pendule paraco
nique constituent un phnomne entirement nouveau, tout fait dis
tinct des phnomnes dduits de la thorie newtonienne de la gravita
tion. E n fait, la structure priodique observe ne peut tre considre
comme drivant d'aucun des phnomnes rsultant du potentiel gravi
tationnel de la Lune et du Soleil.
(6) Une analyse dtaille est prsente dans le Deuxime Volume de cet ouvrage
(Chapitre VI, Section A, voir ci-dessus, p. 30).
Les coefficients dduits de la thorie des potentiels newtoniens valent tout aussi
bien pour les dviations de la verticale que pour la thorie des mares (voir notamment
la note 5 ci-dessus).
Il est pour le moins curieux de constater combien les ordres de grandeur des
coefficients des dveloppements des potentiels lunisolaires (Tableau XI) sont trs large
m ent ignors dans les milieux scientifiques, mme parmi les spcialistes de la gophy
sique.
I .E .5 FACTEURS ESSENTIELS DU MOUVEMENT 187
Tableau XI
EFFETS LUNISOLAIRES DIURNES
PENDULE PARACONIQUE
ET COEFFICIENTS DES FORCES LUNISOLAIRES
Priodicits K i et Pi Mi Oi Qi Total des

amplitudes
24 h. 24,84 h. 25,82 h. 26,87 h.
Pendule Paraconique
Amplitude de l'onde 2R en grades
J u in -J u ille t 1 9 5 4 1 2,34 4,12 2,56 6,76 15,98

Nov.-Dc. 1 9 5 4 2 11,26 11,54 4,64 6,18 33,62
J u in -J u ille t 1 9 5 5 3 13,00 10,46 4,78 7,78 36,02
Moyennes 8,87 8,71 3,99 6,91 28,54
Valeurs
relatives : a 31,08 30,52 13,98 24,21 100
Thorie des forces lunisolaires
Coefficients 0,7060 0,0977 0,3771 0,0730 1,2538
Valeurs
relatives : b 56,31 7,79 30,08 5,82 100
Rapport des valeurs relatives
Rapports a/b 0,552 3,92 0,465 4,16 1
Lgende : 1) srie de 721 valeurs horaires centre sur le 23 juin 1954, 12 h. 20 mn.
2) srie de 721 valeurs horaires centre sur le 3 dcembre 1954, 12 h. 20 mn.
3) srie de 721 valeurs horaires centre sur le 22 juin 1955, 12 h. 20 mn.
Sources : 1) Pendule Paraconique : Calculs de l'institut Hydrographique de Hambourg ;
ma Note du 4 dcembre 1956, Analyse harmonique des mouvements du
pendule paraconique. Complments (3 p.).
2) Coefficients de la thorie des forces lunisolaires : Schureman, M anual o f
Harmonie Analysis and Prdiction o f Tides, 1941, p. 164-165.
Les amplitudes des priodes trs voisines sont groupes.
6.- A utres facteurs
Au regard des priodicits constates, et notamment de leurs am

plitudes, de prtendues explications et objections n'ont cess d'tre
avances. Il me parat ncessaire d'en examiner quelques unes titre
d'illustration 1.
Les appareils seraient imparfaits et par consquent on ne

saurait tirer aucune conclusion valable de mes expriences
1- Il est certain que quelle que soit la prcision avec laquelle les appa
reils ont t construits 2, ils comportent des dfauts de construction.
Ainsi le centre de gravit du pendule peut tre lgrement excentr

par rapport l'axe principal d'inertie passant par le centre de la bille 3,
ou bien encore les pices de mtal peuvent ne pas tre parfaitement ho
mognes. Quant aux billes et aux surfaces portantes, elles ne sont pas
parfaites et elles sont plus ou moins dformables
Mais, quels que puissent tre ces dfauts de construction , ils ne

sauraient entraner en aucune faon l'apparition d'effets priodiques
rels.
Les effets constats seraient dus au magntisme du petit

tronc de cne en acier (deux cents grammes environ) li au
pendule et dans lequel s'encastre la bille
2- Cette action magntique existe probablement, mais elle est trs

faible , et sans aucun calcul on peut affirmer que le magntisme aurait
pour effet d'orienter le pendule dans un azimut ne variant que de
quelques minutes centsimales par jour, ce qui n'est pas le cas.
(1) Voir ma Note du 25 avril 1957, Interprtation donner aux expriences sur le
pendule paraconique (18 p.)
(2) Tous les pendules utiliss ont t construits avec une prcision du centime de
millimtre (voir ma Note du 15 janvier 1957, Note sommaire sur les recherches sur le
pendule paraconique, 13 p., p. 5).
(3) Il est en fait particulirement difficile d'avoir une tige parfaitement rectiligne
avec un matriau tel que le laiton qui, cependant, a t choisi pour ses qualits amagn-
tiques.
Les effets constats seraient dus aux courants de Foucault

induits dans le pendule par son dplacement dans le champ
magntique
3- Si un tel effet existait, il aurait pour effet d'orienter le pendule dans

une direction privilgie qui ne varierait que de quelques minutes cent
simales par jour, ce qui n'est pas le cas.
Les dplacements du plan d'oscillation seraient dus aux

mouvements d'air dans le laboratoire
4- Si une telle action tait l'explication cherche, le mouvement du

pendule rsulterait d'une suite d'actions alatoires. Il ne saurait donc
apparatre dans l'analyse harmonique des azimuts des priodicits sta
tistiquem ent significatives.
Les priodicits constates seraient relles, mais elles

seraient dues aux ractions lastiques du btiment
5- Cependant par lui-mme le btim ent ne peut pas exercer d'action

priodique. Sil exerce une action, c'est en fait une action transmise, et,
dans ce cas, les phnomnes observs seraient dus l'amplification d'un
phnomne gophysique dj connu. Mais en fait tous les phnomnes
gophysiques connus ont des structures priodiques trs diffrentes de
celles du mouvement du pendule paraconique 4.
Les quations du mouvement du pendule paraconique compor

teraient des solutions priodiques dont les priodes seraient
prcisment voisines de 24 h. et 24 h. 50 mn.
6- Il convient tout d'abord de souligner qu'un tel argum ent nglige

compltement les autres priodicits constates 5.
En tout cas l'argument ne serait valable que si le pendule paraco

nique oscillait de faon continue.
(4) Voir les B.3.1 et B.3.3 ci-dessus.
(5) Voir notamment le Tableau II du A.5.2 ci-dessus et le Tableau X I du 5 ci-des
sus.
En fait, le pendule tant relanc toutes les 20 minutes partir

dune position de repos, son mouvement ne devrait dpendre que de
l'azimut de dpart, et il devrait tre toujours le mme. Or on observe que
pour tous les azimuts de l'intervalle (370 50 grades) la variation
d'azimut pendant une exprience donne de 14 minutes est tantt posi
tive, tantt ngative suivant les poques.
En tout tat de cause des priodicits de 24 h. ou 24 h. 50 mn. ne

pourraient se manifester au cours d'expriences d'une dure de 14 mi
nutes.
La distribution des anomalies constates suivant la loi

normale montrerait qu elles sont de nature alatoire
7- Il est bien certain que le hasard peut imiter la priodicit, mais la

priodicit peut galement imiter le hasard.
En fait, ds 1954, j'ai pu vrifier que la somme des ordonnes de 13

sinusodes obtenues dans l'analyse de mes sries numriques par la m
thode des moindres carrs se distribue suivant la loi normale. Pourtant il
s'agit bien de la somme de 13 sinusodes, donc d'une grandeur bien d
termine non alatoire. Il en rsulte que l'aspect alatoire d'une srie
numrique n'exclut en aucune faon qu'elle puisse reprsenter un ph
nomne presque priodique non alatoire.
C'est cette constatation qui m'a amen en 1981 la dmonstration

d'un thorme que j'ai appel le Thorme T 6.
A ucun phnomne analogue n a t constat dans les exp

riences sur la gravitation
8- En fait, un tel argument n'a aucune valeur par lui-mme. Le
(6) Voir mon mmoire de 1982, Frquence, Probabilit et H asard, avec deux
Appendices : 1 .-Frquences empiriques et frquences mathmatiques - Illustration. 2 .
Le Thorme T - La sim ulation du hasard p a r des fonctions presque priodiques. Ce
mmoire est joint en Appendice E au Deuxime volume de cet ouvrage.
En fait, si un phnomne rsulte d'influences priodiques incommensurables
suffisamment nombreuses, ses valeurs au cours de temps se distribuent suivant la loi
normale.
LE.6 FACTEURS ESSENTIELS DU MOUVEMENT 191
propre de la dcouverte de tout phnomne nouveau , c'est en effet de ne

pas avoir t mis en vidence auparavant 7.
Des affirm ations a priori
9- A de trs nombreuses reprises p a rtir de dcembre 1956 Henri

Villat, prsident de la Section de Mcanique l'Acadmie des Sciences,
n'a cess d'affirmer que je n'avais pas fait la thorie de l'appareil et que si
elle tait faite correctement tout s'expliquerait.
Dans sa lettre du 26 mars 1956 il m'crivait :

"M ais les anom alies , ou p lu t t ce que vous considrez
comme des anomalies dans vos expriences , s'expliqueront
le p lus sim plem ent du m onde ds que vous aurez fa it les
calculs ncessaires".
et dans sa lettre du 4 juin 1958 notre ami commun G. Varlan il crivait
encore :
"Une fois les quations (de l'appareil) intgres ou tout au
m oins interprtes convenablem ent , il n'y aura p lu s de
m ystre".
En fait le 6 dcembre 1956 je lui avais fait parvenir mon mmoire

gnral de septembre 1956 "Thorie du pendule paraconique" 8.
Mais la question relle n'tait pas l. Elle se trouvait dans les ordres
de grandeur. Comme je l'indiquais Henri Villat dans ma lettre du 24 juil
let 1958 :
"Je crois devoir attirer votre attention sur le fait que les ef
fets priodiques lunisolaires su r le mouvement du pendule
paraconique que l'on peut calculer p a rtir de la thorie
classique de la gravitation sont de l'ordre de 1013 , donc
inapprciables.
(7) En ralit mes contradicteurs n'taient anims que par une seule et mme con
viction. Les thories admises, parfaitement vrifies, ne pouvaient tre mises en dfaut.
Il tait totalement impossible qu'un non professionnel ait pu le faire et ses expriences
ne pouvaient avoir ainsi aucune valeur.
(8) Ce mmoire de 441 pages exposait la thorie gnrale du pendule paraconique.
Pour dterminer la trajectoire elliptique du pendule paraconique ce mmoire utilisait la
mthode de variation aes constantes ae Lagrange et il indiquait dans sa Septime Partie
de synthse (p. VII. 1 VII.29) toutes les form ules de premire approximation corres
pondant au mouvement du pendule paraconique et tous les facteurs intervenant dans
ce mouvement.
Sur l'influence du dispositif exprimental, voir les 6.1 6.6 ci-dessus.
"Ds lors le calcul thorique rigoureux du mouvement me

parat n'avoir q u u n intrt purem ent acadmique puisque
l'ordre de grandeur des effets ainsi calculs est environ cent
millions de fois plus petit que l'ordre de grandeur des effets
observs ?
"L et l seulement me parat tre la question importante.
J'a i observ des effets de rotation du plan d'oscillation ayant
un caractre priodique et dont l'ordre de grandeur est de
IO5 radians p a r seconde, alors que dans l'hypothse o les
mouvements observs seraient dus une action lunisolaire,
la thorie ne peut expliquer que des effets de l'ordre de 1 0 13
radians par seconde. Ce n'est que sous cet angle seulement
que la thorie de l'appareil me parat intressante et indis
pensable ...
'Yous dites, la fin de votre lettre du 4 ju in 1958, que ds
que les calculs seront effectus et correctement interprts il
n'y aura plus de mystre.
"J'avoue ne pas trs bien comprendre votre point de vue. Il
est facile de voir que les effets de rotation due l'influence
lunisolaire sont de l'ordre de 10~13 radians par seconde *
alors que les effets observs sont de l'ordre de 10 5 radians
pa r seconde. La diffrence des ordres de grandeur est telle
qu'une explication des effets constats par l'influence clas
sique lunisolaire me parat impossible.
* Cet ordre de grandeur n'a ma connaissance t contest par
personne qui prenne comme point de dpart la thorie actuellement
admise des mouvements relatifs.
En fait, Henri Villat na jamais rpondu ma lettre du 24 juillet

1958 9!0.
(9) Au regard de l'impact des affirmations a priori d'Henri Villat au sein de

l'Acadmie des Sciences, je reproduis dans le Deuxime Volume de cet ouvrage, en
Annexe I.A, l'ensemble de la correspondance relative aux affirmations sans cesse rp
tes d'Henri Villat.
En fait, Henri Villat a toujours refus de venir visiter mon laboratoire de l'IRSID
et je nai pu le rencontrer qu'une seule fois, le 3 dcembre 1956 (voir ci-dessus C.2.3,
note 7, p. 148).
(10) Dans sa lettre du 1er juin 1960 Jean Leray, membre de la Section de Mcanique de
l'Acadmie des Sciences, m'crivait :
"Vos considrations thoriques ... n'aboutissent pas des conclusions
numriques ; vous ne confrontez pas les grandeurs que vous avez fait
mesurer leurs valeurs calcules thoriquement. Vous n'avez donc pas
fait la thorie de votre pendule".
Jean Leray reprenait ainsi presque mot pour mot les arguments prsents deux
ans plus tt par Henri Villat. et, comme ce dernier, il ne tenait aucun compte de mon
mmoire de septembre 1956 'Thorie du pendule paraconique" que je lui avait fait par
venir, ni des ordres de grandeur, tout fait essentiels en l'espce.
En fait, Jean Leray ne tenait aucun compte des expriences cruciales de juillet
1958 (Section C ci-dessus).
7.- Existence d'un plan lim ite variable avec le tem ps dans les sries enchanes
du pendule paraconique support anisotrope
En fait, ce que montre lobservation, c'est que tout se passe comme

si lors de chaque exprience de 14 minutes il existait un plan limite, r
sultant notamment de l'action combine du support et des influences as
tronomiques, telles que l'action lunisolaire, vers lequel tend le plan
d'oscillation du pendule. Ce plan lim ite varie constamment au cours du
tem p s .
Reprsentation empirique
1- Au regard des rsultats obtenus dans l'analyse de l'influence de

l'anisotropie du support 1, on peut valablement supposer qu'au cours de
chaque exprience de 14 minutes on a pour la valeur moyenne <(>' de la
variation de l'azimut par unit de temps
(1) <(>' = - co sin L + k sin 2 ( X- <|>) + K sin 2 (Z - <|>) + e
avec 2
(2) k sin 2 ( X - <|>) = 1^ sin 2 (Xj - <(>)
Dans ces relations - c sin L reprsente l'effet de Foucault, Z la

direction d'anisotropie du support, Xj l'azim ut moyen correspondant
l'influence astronomique i pendant la priode considre de 14 minutes ,
et les coefficients kj et k sont des coefficients variables avec le temps. Le
terme e reprsente l'influence alatoire des billes.
<|> reprsente l'azimut moyen du plan d'oscillation du pendule au

cours de l'exprience considre de 14 minutes, et (f) ' reprsente sa varia
tion moyenne par unit de temps au cours de cette priode, avec <(>' = d<|>/dt.
CL) E.3 ci-dessus, p. 176.
(2) Naturellement on a
(1) k sin 2 X = Lkj sin 2 k cos 2 X = Ik j cos 2 Xj
(2) k = ">/ Ik ? + 2 Z kjkj cos2 <Xj -X,)
(3) tg 2 X = (E k jS in 2 Xj) / ( L kj cos 2 Xj)

Expression de Vazimut du plan limite
2- La relation (1) peut encore s'crire
(3) <t>' = - co sin L + f sin 2 (Y - <(>) +
en posant3
(4) f sin 2 (Y - <|>) = k sin 2 (X - <|>) + K sin 2 (L-<|>)
Y reprsente l'azimut moyen du plan lim ite vers lequel tend le plan
d'oscillation du pendule paraconique au cours de l'exprience considre
de 14 minutes si f a une valeur suffisam m ent leve.
On a naturellement
(5) Y =(t) X = X(t) k = k(t) f=f(t ) e = e (t)
La direction Y correspond l'effet d'ensemble des l'influences as

tronomiques de direction moyenne X et de l'influence de l'anisotropie du
support de direction .
(3) Naturellement on a
(1) f sin 2 Y = k sin 2 X + K sin 2L f cos 2 Y = k cos 2 X + K cos 2L
(2) f = V k2 + K2 + 2k K cos2 f-S
(3) - k s*n 2E
k c o s2 X -HK cos 21
On peut encore crire
(4) t g 2 ( T - Q = k sin 2(X_ L)

K + k cos 2( X - )
Plan lim ite et exprience
3- La relation (3) correspond exactement ce que suggre l'exprience

des trois sries enchanes ralises du 6 au 10 mai 1957 4.
Naturellement, ce que l'on observe, c'est l'azimut <|> du pendule pa

raconique au cours d'une exprience enchane, et cet azimut est en rela
tion la fois avec la direction d'anisotropie du support, et la direction X
reprsentative de l'ensemble des influences astronomiques.
Dans la reprsentation (1) l'attraction du plan d'oscillation <|>vers la

direction X est d'autant plus marque que le coefficient k est plus grand,
et l'attraction du plan d'oscillation vers la direction d'anisotropie du
support est d'autant plus grande que le coefficient K est plus grand.
A utant qu'on puisse en juger le fait que le plan d'oscillation

s'carte constamment de la direction L d'anisotropie du support montre
que le coefficient k est d'un ordre de grandeur comparable celui du coef
ficient K 5.
Dtermination de la direction X d'anisotropie de l'espace
4- La dtermination de la direction d'anisotropie X de l'espace due

aux influences astronomiques prsente naturellem ent un intrt tho
rique et pratique considrable.
Cette dterm ination implique la ralisation d'un support isotrope

pour lequel le coefficient K de la relation (1) est nul et elle fait l'objet du
Chapitre I I ci-dessous.
(4) B .l.l. ci-dessus, p. 103.

(5) Cette dduction parat confirme par l'analyse de la srie enchane du 28 sep
tembre au 4 octobre 1959 avec le pendule paraconique et la suspension isotrope (voir ci-
dessous la Section H du Chapitre II).
8 Vue d'ensem ble
Il rsulte de l'analyse empirique et thorique des observations ef

fectues sur le mouvement du pendule paraconique quon peut consid
rer que le mouvement de l'azimut du pendule paraconique suspension
anisotrope rsulte pour l'essentiel de quatre effets conjugus : l'effet de
Foucault, un effet de rappel de la suspension anisotrope, l'influence ala
toire des billes, et enfin des influences priodiques d'origine astrono
mique.
E n prem ire approxim ation , qu'il s'agisse des effets lunisolaires

ou des effets de l'anisotropie du support, les effets constats rsultent de
Vellipticit des trajectoires engendre d'une part par l'anisotropie du
support et d'autre part par des influences astronomiques.
En fait, tant que Voscillation du pendule paraconique reste plane , il

n'y a aucun effet dcelable d'anisotropie du support ou d'influence prio
dique lunisolaire , et le mouvement du pendule paraconique se rduit
l'effet de F o u ca u lt1.
A chaque instant il existe un p la n lim ite , rsultant de l'effet de

Foucault et de l'action combine du support et des influences priodiques
d'origine astronomique, vers lequel tend le plan d'oscillation du pendule.
Ce plan limite varie au cours du temps en raison des influences prio
diques d'origine astronomique.
(1) Graphiques III et IV du A 4 ci-dessus, p. 94-95.

F .l HYPOTHESE DE L'ANISOTROPIE DE L*ESPACE DINERTIE 197
L'HYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE L'ESPACE DINERTIE
1.- La thorie et l %
exprience
Incompatibilit des rsultats des observations du pendule para

conique suppport anisotrope avec la thorie classique de la
mcanique
1- De toutes les analyses qui prcdent rsulte une conclusion abso

lum ent indiscutable. Les amplitudes des composantes priodiques luniso
laires du mouvement du pendule paraconique support anisotrope sont
totalement inexplicables dans le cadre de la thorie actuelle de la gravita
tion.
Pour la priodicit de 24 h 50 mn tout particulirement cette thorie

conduit en effet des variations diurnes de l'azimut du plan d'oscillation
du pendule paraconique de l'ordre de 10"13 radians par seconde, alors que
les effets observs sont de l'ordre d'au moins 10'5 radians par seconde
dans le cas de la suspension anisotrope 1.
La diffrence des ordres de grandeur entre les effets observs et

calculs est telle qu 'aucune des personnalits qui sont venues visiter mon
laboratoire de l'IRSID na contest Vim possibilit totale dexpliquer les
mouvements observes du pendule paraconique dans le cadre de la tho
rie actuelle de la gravitation et des mouvements relatifs.
(1) Voir ci>dessus I.B.2.5, p. 121-123.

Les effets observs sont d'au moins de l'ordre de 10 "4 radians par seconde dans le
cas de la suspension isotrope (Chapitre II, F.2).
198 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.F.1
Les postulats de la thorie actuelle de la gravitation
2 - Comme la thorie actuelle de la Mcanique conduit des ordres de gran

deur tout fa it incompatibles avec les donnes de Vobservation dans le cas des
composantes priodiques lunisolaires du mouvement du pendule paraconique
support anisotrope, il convient de rexaminer les hypothses partir desquelles
les ordres de grandeur thoriques ont t obtenus. Ces hypothses sont essen
tiellement les suivantes :
1- Les forces de gravitation sont supposes inversement proportionnelles

au carr de la distance et proportionnelles aux masses pesantes. Le coef
ficient de proportionalit est suppos tre le mme quelles que soient les
masses et les distances.
2- La transmission des forces de gravitation est suppose tre instanta

ne et s'effectuer en ligne droite dans un espace suppos euclidien et iso
trope.
3- La force exerce sur un point M dont la masse dinertie m est suppo

se suivre la loi
(1) F = m ~y
Elle est ainsi suppose proportionnelle la masse d'inertie.
4- La m asse pesante correspondant aux forces de gravitation est

suppose gale la masse d'inertie.
> >
5- La loi F = m y est suppose n'tre applicable que par rapport un
systme d'axes O' x' y' z', dits axes de Galile, anims d'un mouvement
de translation uniforme par rapport au systme d'axes, dits axes de
Copernic, dont l'origine est le centre de gravit du systme solaire et
dont les directions joignent ce centre de gravit trois toiles fixes.
6- Soit O x y z un systme d'axes lis la terre. On a

I .F .l HYPOTHESE DE L'ANISOTROPIE DE L'ESPACE D'INERTIE 199
Y r dsigne l'acclration relative du point M par rapport au rf-

>
ren tiel Oxyz li la T erre ; y e dsigne l'acclration
d'entranement due au mouvement du systme de rfrence O x y z
>
par rapport au systme de rfrence 0' x' y' z' ; et y c dsigne
l'acclration complmentaire, dite de Coriolis.
On a
> > >
(4) y c = 2 a a v r
>
o v r dsigne la vitesse du point M par rapport aux axes O x y z , et
>
C la rotation instantane du rfrentiel O x y z par rapport au
rfrentiel galilen O' x' y z .
La relation (2) est une pure identit mathmatique.
7- On a
> > >
(5) F = F j + F2
>
F 1 reprsente la force d'attraction de la Terre et des autres astres,
> >
et F 2 la rsultante des autres forces appliques. La force F 1 est
suppose tre proportionnelle la masse pesante du point M.
>
Dans le cas du pendule de Foucault F 2 reprsente la tension
> >
N du fil de suspension. Dans le cas du pendule paraconique F 2
>
reprsente la force N exerce par le support sur la bille du pendule.
8- Il rsulte notamment de ces hypothses que l'espace corres

pondant au rfrentiel de Copernic est considr comme p a r
faitem ent euclidien et isotrope p a rto u t
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE LF.l
Toutes ces hypothses sont classiques 2, mais il convient ici de les

rappeler. Au regard des observations du mouvement observ du pendule
paraconique, certaines de ces hypothses sont en effet certainement
infirm es p a r Vexprience.
Les vrifications de la thorie actuelle de la gravitation
3- En fait, la thorie actuelle de la gravitation apparat bien vrifie :
- dans le cas du mouvement des astres (Mcanique cleste) 3,

- dans le cas de la chute des corps la surface de la Terre 4,
- dans le cas du pendule de Foucault pour une oscillation recti
ligne 5,
- dans le cas des dviations lunisolaires de la verticale si l'on
tient compte de la dformation du sphrode terrestre sous
l'action lunisolaire 6.
Par contre la thorie de la gravitation est mise en chec lors de son

application au cas de l'influence de l'attraction du Soleil et de la Lune sur
le mouvement du pendule paraconique, qu'il s'agisse des amplitudes des
composantes priodiques lunisolaires ou des anomalies constates lors
des clipses totale de Soleil.
(2) Voir par exemple Paul Appell, 1953, Trait de Mcanique Rationnelle, Tome II,
Chapitre XXII, p. 267-302 ; A. Foch, 1967, Mcanique, Masson, p. 149-156.
(3) Dans son Cours de Mcanique (Gauthier-Villars, 1930, Tome I, p. 387) Paul
Painlev crit :
"Par des approximations successives, les auations qui dans le cas o
trois corps seulement s'attirent donnent les solutions du problme des trois
corps perm ettent de calculer les phmrides pour un long intervalle de
temps ; les tables de Le Verrier les donnent p our trois sicles (et aussi pour
trois sicles en arrire). S i Von compare les positions calcules avec les
positions observes, Vaccord est une confirm ation clatante des lois de
Newton : Vastre qui s'carte le plus de la position prvue est la Lune qui
passe tantt en avance, tantt en retard par la position calcule sans que ce
retard ou cette avance dpasse une seconde de temps en un sicle
(4) Voir par exemple Foch, 1967, id., p. 151-152.
(5) Voir par exemple Foch, 1967, id., p. 155-156, et A.4 ci-dessus.
(6) Voir notamment M.N. Stoyko, L'attraction lunisolaire et les pendules, Bulletin
astronomique. Tome XIII, 1947, p. 6, 29-31, 46. La dviation observe de la verticale est
gale sa valeur calcule en supposant indformable le sphrode terrestre multiplie
par le coefficient 1 + k - h = 0,667, o k et h sont les nombres de Love correspondant la
dformation du sphrode terrestre sous l'action lunisolaire.
Sur la dviation lunisolaire de la verticale, voir ci-dessus B.2.4 et le Tableau V
du B.2.4, p. 127. Voir galement la note 6, p. 135.
I.F.2 HYPOTHESE DE L'ANISOTROPIE DE L'ESPACE DINERTIE 201
2.- Prcision de la vrification des lois de la gravitation
Au regard des anomalies majeures du pendule paraconique il con

vient d'examiner avec quelle prcision les lois de la gravitation sont vri
fies tant dans le domaine de l'astronomie qu' la surface de la Terre 1.
Si tonnant que cela puisse paratre tous les traits de Mcanique et

d'Astronomie restent remarquablement m uets sur cette question fonda
mentale. C'est l une lacune essentielle et une carence vidente du point
de vue de la discipline scientifique. Une loi quelconque n'a, en fait, au
cune espce de signification si l'on ne connat pas le degr de prcision
avec lequel elle a t vrifie.
Prcision des vrifications astronomiques des postulats

de la mcanique
1- Les lois fondamentales de la mcanique la surface terrestre r

sultant d'une extrapolation des rsultats obtenus en astronomie, il n'est
pas sans intrt d'examiner avec quelle prcision ces lois sont effective
ment vrifies dans ce domaine.
Cette discussion n'est malheureusement donne nulle part, car on

pose en principe que les lois de Newton sont rigoureusement vrifies.
Sans entrer dans une discussion dtaille qui sortirait du cadre de cet ou
vrage il est cependant relativement facile de se rendre compte de l'ordre
de grandeur de cette prcision.
La considration des rsidus des ajustements par la mthode des

moindre carrs qui ont servi l'tablissem ent des tables actuellement
utilises en astronomie montre en effet que l'ordre de grandeur des
(1) Allais, 1958, Doit-on reconsidrer les lois de la gravitation, p. 101-102. Voir ga
lement Allais, 21 avril 1957, Anomalies du mouvement du pendule paraconique sup
port anisotrope (71 p.), p. 51-56.
Voir galement ma Troisime Confrence du 18 mars 1967, Bulletin n 121 du
Cercle Alexandre Dufour, mai 1967, p. 114-118 ( B.2.9 de YIntroduction ci-dessus).
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.F.2
carts constats pour les dplacements angulaires entre l'observation et

la thorie est au moins de l'ordre de 1 seconde sexagsimale d'arc 2 ce qui
donne une erreur relative de l'ordre de
(1) 1/90.60.60 * 3.10 6
Le lecteur pourra utilement consulter l'article fondamental de H.

Spencer Jones, The rotation o f the earth a nd the secular acclrations of
the Sun, Moon and Planets 3.
(2) Ann. de l'Obs. de Paris : Mmoires, Tome IV (la Terre) ; V (Mercure), VI (Mars
et Vnus), XXIV (Saturne), XXVIII (Uranus et Nepturne), XXXI (Jupiter).
(3) Monthly Notices of the Roy. Astr. Soc., vol. 99, 1939, 541-558. Un bon rsum de
cette tude est donn dans Danjon, Astronomie Gnrale, Sennac, Paris, 1952-1953, pp.
120 126.
Les Graphiques donns pp. 36 et 37 de cette tude montrent en effet aue les temps
newtoniens dtermins l'aide des mouvements orbitaux de la Lune, du Soleil, ae
Mercure et de Vnus ne concordent qu' 2 secondes d'arc prs en raison de fluctuations
irrgulires, en prenant comme unit la seconde d'arc correspondant au moyen
mouvement de la Lune. Ces carts accidentels peuvent mme atteindre 75 secondes pour
Vnus. Si l'on considre que le Soleil, Mercure et Vnus parcourent respectivement
1/13,37 , 1/3,22 et 1/8,20 secondes d'arc sur leurs trajectoires quand la Lune parcourt 1
sec. d'arc sur la sienne, on arrive la conclusion que les positions sur les orbites ne sont
certainement pas dtermines une prcision suprieure 1 seconde d'arc.
C'est encore cette conclusion qu'on arrive si on compare les prvisions faites
par diffrentes tables. On a ainsi pour la "Connaissance des temps 1957" et pour "The
American Ephemeris 1957" le 1er janvier 1957 Oh. T.U.
ASCENSION DROITE
cart
en seconde cart
C.D.T. A.E. en seconde
de temps
C.D.T.-A.E. d'arc
Soleil 18h44m53s, 89 18h44m54s, 02 -0,13 -1,95
M ercure 19 57 46,40 19 57 46,41 - 0,01 -0,15
V nus 16 56 13,30 16 56 13,22 + 0,08 + 1,20
M ars 0 49 57,52 0 49 57,35 + 0,17 + 2,55
Jupiter 12 7 17,48 12 7 17,47 + 0,01 + 0,15
Saturne 16 31 32,96 16 31 32,01 -0,05 -0,75
U ranus 8 33 58,63 8 33 58,63 0,00 0,00
N eptune 14 2 51,75 14 2 51,71 + 0,04 + 0,60
La moyenne des valeurs absolues des carts est d'environ 0,92 seconde d'arc.
Remarquons que ce serait une erreur que de prendre au dnominateur de la
relation (1) l'angle parcouru pendant la dure totale des observations qui est de l'ordre
du sicle, car les constantes inconnues du mouvement sont prcisment dtermines de
manire qu'en moyenne il n'y ait pas d'cart sculaire systmatique entre les azimuts
observs et calculs.
I.F.2 HYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE LESPACE DINERTIE 203
On est ainsi conduit la conclusion que les lois de Newton n'ont t

vrifies en astronomie qu'avec une prcision relative de l'ordre de 3 10 *6,
ce qui est d'ailleurs trs remarquable 4.
Cette conclusion va contre les ides communment admises, sans

discussion vritable vrai dire, mais elle parat s'imposer.
Il convient ds lors de considrer que les lois actuelles de la gravita

tion ne sont en aucune faon les lois parfaitement vrifies, dfinitives, et
immuables 5, sur lesquelles on se fonde pour affirmer que mes rsultats
exprimentaux sont contraires toute l'exprience acquise dans le do
maine de l'astronomie. Ces lois, comme toutes les lois exprimentales, ne
sont vrifies qu'avec une certaine approxim ation .
Prcision des vrifications la surface de la terre des postu

lats de la mcanique
2- Les expriences de mcanique la surface de la terre qui ont t

faites avec la plus grande prcision sont celles relatives au pendule se
conde. Ces expriences admettent en fait la relation bien connue :
T=2jtVI/Mgl
dduite des postulats de la mcanique. I reprsente le moment d'inertie du
pendule. On calcule le quotient I / Ml partir de mesures de longueur ; on
mesure T ; et on en dduit g . Les expriences ralises par Volet au
Pavillon de Breteuil Svres, perm ettant de mesurer directement g par la
photographie de la chute de rgles d'invar, ont permis de confirmer les
valeurs dduites des observations du pendule 10 ~5 prs. Tel est l'ordre de
grandeur de la prcision avec laquelle les principes de la mcanique
paraissent tre vrifis la surface de la terre.
(4) Sur lacclration sculaire du mouvement de la Lune voir tout particulirement

F. Tisserand, Trait de Mcanique Cleste, Tome III, Expos de l'ensemble des thories
relatives au mouvement de la Lune, Gauthiers-Villars, 1894, Chapitres XIII, XVIII et
XIX. Voir galement W.M. Smart, Celestial Mechanics, Longmans, 1953, Chapitres 17,
18 et 19.
(5) Ces lois si parfaites qu'Hegel avait cru devoir en donner une dmonstration m
taphysique, (Philosophie de la Nature, trad. Ver a, I, p. 293, Parag. 270. Voir les com
mentaires qu'en a donns Pareto, Trait de Sociologie, T.I., p. 269).
204 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I F .2
Ordre de grandeur des anomalies constates dans le mou -

vement du pendule paraconique support anisotrope
3- Ces chiffres sont intressants rapprocher de l'ordre de grandeur

des anomalies que j'ai constates. Cet ordre de grandeur est celui du
trentime de l'effet de Foucault6, et ce dernier est de l'ordre du trois mil
lionime de la pesanteur 7.
Les effets constats sont donc d'un ordre de grandeur infrieur ou

gal l'ordre de grandeur avec lequel on peut considrer que les p rin
cipes de la mcanique sont vrifis la surface de la terre et dans le do
maine de l'astronom ie .
(6) A.5.3 ci-dessus, p. 98.

(7) Les deux quations qui dterminent la prcession de Foucault s'crivent ( B.2.3,
Tableau IV, p. 126}
m" + p2 m = - 2 c sin L n'

p2 = g /l = 981/83 = 11,82
n" + p 2 n = 2 a) sin L m'
Comme on a
F = Nfy
et que y a comme composantes lm", ln", on voit que la force perturbatrice de Foucault
a pour composantes
- 2 co sin L Mi n'
2 co sin L M 1 m'
dont l'ordre de grandeur est
2 (sinLMlpa p = 2 tc/T = V g / l
o a est l'amplitude. On a ainsi

Force de Foucault ^ 2 co sin L M p 1 a 2 sin L p 1 a
Pesanteur Mg g
Dans le cas de mes expriences de Juin-Juillet 1955 ( A.1 et A. 4 ci-dessus)
co sin L = 0,55 10 ' 4 1 = 83 cm p = 3,44 a = 0,1
d'o
Force de Foucault _ 2 . 0.55 10 ~4 . 3.44 . 83 . 0.1 _ q 1q . 6

Pesanteur 981 ~
Il rsulte de l que l'ordre de grandeur des anomalies du pendule paraconique
support anisotrope, gal au trentime de l'effet de Foucault, est a environ le trois-millio -
nime de la pesanteur.
I.F.2 HYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE LESPACE DINERTIE 205
Il convient d'ailleurs de souligner qu'en raison de leur structur

priodique les anomalies constates sont nulles en moyenne. Si donc des
forces nouvelles doivent tre considres, les anomalies diurnes luniso
laires correspondantes ne jouent que dans le cadre du jour solaire, du
jour sidral ou du jour lunaire. S ur le plan astronom ique du
mouvement des plantes il faut donc leur faire correspondre des forces
dont l'intgrale est nulle le long de la trajectoire d'une plante. Leur
ordre de grandeur est donc bien comparable l'ordre de grandeur avec
lequel on peut penser que les lois de Kpler sont vrifies au cours d'une
rvolution plantaire 8.
Il en rsulte que les anomalies m ises en vidence ne sont null

ment en contradiction avec les donnes antrieures de Vexprience ni
la surface de la terre, ni dans le domaine de Vastronomie.
(8) Autrement dit, si aux actions newtonniennes, on ajoutait des actions 10" fois
plus petites et nulles en moyenne pendant la rvolution d'une plante, elles resteraient
probablement indceles.
3 L'hypothse de l'anisotropie de l'espace d'inertie et ses im plications
L'explication des anomalies du pendule paraconique par une

anisotropie de l'espace d'inertie
1- Ds 1955, j'a i p u montrer qu'une diffrence de l'ordre de 10 6 de la

masse d'inertie dans deux directions rectangulaires pouvait expliquer les
effets constats 1. En fait, en raison de leur petitesse, les effets d'une telle
anisotropie de l'espace d'inertie ont pu parfaitem ent avoir chapp
jusqu'ici aux observations des exprimentateurs.
Si je n'ai pas fait tat de cette hypothse dans mes N o te s

l'Acadmie des Sciences de 1957 1959, c'tait pour viter de susciter
l'opposition gnrale de tous les partisans de la Thorie de la relativit 2.
J'ai pens, tort, que les anomalies du mouvement du pendule paraco
nique, mises en vidence par mes expriences, se suffiraient par elles-
mmes, suivant en cela le principe de Planck 3 :
"La valeur scientifique d'expriences prcises est indpen
dante de leur interprtation thorique".
A vrai dire, si on considre que la prcision avec laquelle les lois ac

tuelles de la gravitation sont vrifies, soit avec une erreur relative de
l'ordre de 106 , l'hypothse de l'anisotropie de l'espace d'inertie parat
compatible avec toutes les donnes de l'observation 4.
Equations du mouvement du pendule paraconique dans

l'hypothse de l'anisotropie de l'espace d'inertie
2- On peut effectivement expliquer les ordres de grandeur des compo

santes lunisolaires priodiques constates dans le mouvement du pendule
(1) Allais, 12 aot 1955, Mouvements Priodiques du Pendule Conique, (12 p. avec
quatre Annexes), p. 7.
(2) Voir ci-dessus la note (3) du C.1.3 de YIntroduction, p. 57.
(3) Planck, Initiations la Physique, 1941, Flammarion, p. 256.
(4) Voir ci-dessus $ F. 1.3.
I.F.3 HYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE LESPACE D'INERTIE 207
paraconique support anisotrope par une anisotropie de l'ordre de IO-6 de

l'espace d'inertie engendre par l'influence des astres 5.
Le Tableau X II ci-dessous prsente les relations essentielles rela

tives une influence de l'anisotropie de l'espace d'inertie engendre par
l'influence des astres.
Il est suppos que la masse d'inertie Mi du pendule rapporte s

masse pesante Mg est relativement augmente de 1 + 6i en valeur relative
dans la direction de l'astre i. Le coefficient i reprsente l'influence de
l'astre i.
Les relations (1) et (2) du Tableau X II indiquent ce que deviennent

les premiers membres des relations (5) et (6) du Tableau TV de la Section
B.2 ci-dessus dans le cas o l'axe Om est orient vers l'astre i. Ces rela
tions quivalent aux relations (3) et (4) du Tableau X II o le second
membre de l'quation (3) peut tre considr comme une perturbation.
A ces quations (3) et (4) correspond pour la trajectoire du pendule

paraconique une ellipse pour laquelle les relations (5) et (6) dfinissent
les variations <(>' de l'azimut et p' du petit axe de l'ellipse 6.
Pour une orientation quelconque de l'azimut Xi de l'astre i les re

lations (5) et (6) sont remplaces par les relations (7) et (8).
L'astre i exerce une influence directe sur <(> reprsente par la re

lation (7) et une influence indirecte sur <[>' par l'intermdiaire de p' et de
la prcession d'Airy. En fait, l'influence directe est relativem ent ngli
geable par rapport l'influence indirecte 7.
Formellement les relations (7) et (8) sont tout fait analogues aux
expressions de <|>' et P' correspondant la thorie actuelle de la gravita
tion 8. Seuls les coefficients diffrent.
(5) La mme explication vaut pour le pendule paraconique support isotrope (voir
ci-dessous Chapitre II, Section I).
(6) Allais, 1956, Thorie du Pendule Paraconique, Fascicule III, n 1103, Tableau
II, p. AI,6.
(7) Voir la note (11) du B.2.5 ci-dessus, p. 122.
(8) Note (3) du Tableau XII.
N atu rellem en t on peu t d fin ir une direction moyenne

d'anisotropie de l'espace d'inertie en posant 9
(1) 6 sin 2 (X - <(>) = Z 6i sin 2 (Xi - <|>)
Le Tableau X II I donne en prem ire approxim ation les expres

sions de <|>' et p' en tenant compte la fois de l'effet de Foucault, de la
prcession d'Airy 10, de l'anisotropie du support 11, et de l'anisotropie de
l'espace d'inertie engendre par les diffrents astres.
Les expressions (1) et (2) de <J>' et P' du Tableau X III permettent

d'estimer l'ordre de grandeur de la variation de <t>' correspondant
l'influence de la Lime (relations 3 et 4).
L'ordre de grandeur de la valeur observe ^ de <)>' a dj t calcul

dans le cas de la priodicit lunaire de 24 h. 50 mn et du pendule pa
raconique support anisotrope 12.
De l'galit <j> [ = on dduit l'estimation E\ = 0,20.106 de E\

(Tableau XIII, relation 6).
On voit ainsi qu'on peut effectivem ent expliquer Vordre de gran

deur des composantes lunisolaires dans le mouvement du pendule para-
conique p a r une anisotropie de Vordre de 1 0 de l'espace d'inertie pour
Vinfluence de chaque astre .
Effets de l'anisotropie de l'espace d'inertie
3- Plus l'anisotropie est marque, et plus le plan d'oscillation du pen

dule tend se rapprocher de la direction de l'astre considr, l'effet de
l'astre tant d'augmenter l'inertie dans la direction de cet astre.
(9) Sur ce qu'implique une telle relation voir le cas analys de la relation (2) du
E.7.1 ci-dessus, p. 193.
(10) B.2.3 ci-dessus, p. 120.
(11) Allais, 1956, Thorie du Pendule Paraconique, Tableau T1 de la Note Annexe 28.
(12) B.2.6, p. 123.
I.F.3 HYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE LESPACE D'INERTIE 209
Une action distance est ainsi remplace par une anisotropie Zo-
cale de Vespace d'inertie 13.
Si lon compare les quations du mouvement du pendule corres

pondant lanisotropie de lespace dinertie aux quations correspondant
la thorie classique, on voit que leffet correspondant lanisotropie de
l'espace dinertie est proportionnel au carr de lamplitude et inverse
ment proportionnel la longueur du pendule, alors que leffet correspon
dant la thorie actuelle de la gravitation est bien proportionnel au carr
de l'amplitude, mais quil est indpendant de la longueur du pendule 14.
Ainsi, suivant la thorie actuelle de la gravitation , l'influence des

astres est indpendante de la longueur du pendule alors que dans
l'hypothse de l'anisotropie de l'espace d'inertie l'effet correspondant est
d'autant plus marqu que le pendule est p lus court 15>16.
(13) En ralit, le postulat de la propagation instantane distance des forces de gra

vitation ne saurait tre retenu.
Depuis la reprsentation par Maxwell des actions locales par des tenseurs on est
gnralement arriv la conviction que les actions de gravitation se propagent, et
qu'elles peuvent se reprsenter par des proprits locales de l'espace (voir Chapitre V I
ci-dessous).
(14) D'aprs le Tableau X III (relation 7) l'effet correspondant l'anisotropie de
l'espace d'inertie est proportionnel a 2/l alors que l'effet correspondant la thorie ac
tuelle de la gravitation est proportionnel a2 (Tableau XIII, note 2).
On peut ainsi expliquer pourquoi l'effet de Foucault est d'autant moins perturb
que le pendule est plus Ion?.
Dans le cas du pendule de Foucault du Panthon de 1852 la longueur du pendule
tait de 67 mtres et l'amplitude a des oscillations tait de 0,06 radians ( E.2.3 ci-des
sus). Dans l'hypothse de l'anisotropie de l'espace d'inertie l'effet thorique tait ainsi
denviron 220 fois plus petit que dans le cas du pendule paraconique. On a en effet :
(0,062 / 67) / (0,1 2 / 0,83) = 1/224

Dans le cas considr par Dejean de Fonroque (Introduction, B.2.6, note 7 ci-
dessus) le pendule tait suspendu par un fil d'une longueur denviron 1 mtre et
lamplitude initiale a des oscillations tait de l'ordre de 45, soit d'environ 0,785 radians,
alors que dans le cas du pendule paraconique on a 1 = 83 cm et a = 0,1 radian (environ
6). Le rapport a 2 / 1 tait ainsi d'environ 50 fois plus lev que dans le cas de mes
propres expriences (0.78 2 / 100)/(0.1 2 / 83) = 51,2.
(15) Des relations (1) et (2) du Tableau X III et en posant X = 3 p a / 8 , M B = P 3 o t ^ / 4 ,

^ = p Ej / 2 on dduit en premire approximation la relation
(1) $ = X [ Pg sin 2 (L - <j>) + ^ sin 2 (Xj - $)]
Les implications trs intressantes de cette quation diffrentielle du deuxime
ordre seront examines dans le Deuxime volume de cet ouvrage, Chapitre I.
L a dtermination des coefficients d'anisotropie *
4 - Au regard des donnes trs limites dont on dispose actuellement la dter

mination prcise des coefficients d'anisotropie i en fonction des paramtres ca
ractristiques des astres et de leurs variations au cours du temps est tout fait
impossible 17.
(suite de la note 15)
La relation (1) peut scrire
(2) "= X f sin 2 (Y - $) X= (3 /8 ) p a - (3/8). 3,44 . 0,1 = 0,129
en dsignant par Y l'azimut du plan limite.
Dans le cas o l'azimut $ du plan d'oscillation est voisin de l'azimut du plan limite Y rsul
tant de l'action conjugue du support et des astres, l'quation (1) se rduit l'quation diffren
tielle linaire
(3) $"+ 2 X f $ = 2 X f Y
Si Y(t) varie relativement peu au cours dune exprience de 14 minutes = 840 secondes,
l'intgrale gnrale de (3) est
(4) 4> = Y + A cos Q t + B s i n Q t = V 2 Xf
Pour les conditions initiales
(5) <t> = 4>0 <J>'= - co sin L pour t = 0
l'quation (4) s'crit
(6) * = Y + (0 -Y 0) c o s t lt - *OD_k g i n t
En tenant compte de l'effet de rappel de la suspension anisotrope, pour lequel on a comme

ordre de grandeur m = 1 0 (Note 6, p. 178, du E.3.3 ci-dessus) on peut estimer (Deuxime vo
lume de cet ouvrage, Chapitre I, Section B) que l'on a approximativement : n= V 2 m = 1,41 IO"6 ,
et par suite
(7) Q = 0,61110-3 0 = 2 tc / Q = 10284- 2,86heures
Il rsulte de l que l'azimut $ oscille autour du plan limite avec une priode de l'ordre de 3
heures. Pour des expriences d'une dure de 14 minutes une telle oscillation n'a pas lieu et
l'azimut $ du plan d'oscillation se rapproche de l'azimut du plan limite au cours de chaque ex
prience de 14 minutes.
(Voir galement le calcul de la note 2 du II.I.2 et le Tableau X du Chapitre II, p. 324-325).
Au cours d'une exprience de 14 minutes le troisime terme de la relation (6) correspondant
l'effet de Foucault donne un effet moyen
(8) $ ^ = - co sin L cos Q t
Comme la moyenne de cos Q t au cours d'une exprience de 14 minutes est plus petite que
l'unit on a l$j.l < co sin L .
(16) Sur les effets de l'anisotropie de l'espace d'inertie dans le cas du pendule paraconique
support isotrope, voir le Chapitre II, Section I, ci-dessous, p. 320-325.
(17) Si on considre laction respective du Soleil et de la Lune sur les composantes diurnes des
azimuts du plan doscillation du pendule paraconique support anisotrope et les donnes empi
riques disponibles (Tableau II du A.5 ci-dessus), on peut penser que les coefficients
d'anisotropie du Soleil et de la Lune sont du mme ordre de grandeur comme le sont les coeffi
cients C8 etC] correspondant la thorie actuelle de la gravitation ( B.2.5 ci-dessus, p. 123).
I.F.3 HYPOTHESE DE L'ANISOTROPIE DE LESPACE DINERTIE 211
Tableau XII
INFLUENCE DTJN ASTRE i SUR LAZIMUT ET LE PETIT AXE

DE LA TRAJECTOIRE ELLIPTIQUE DU PENDULE PARACONIQUE
DANS LHYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE LESPACE DINERTIE
Notations
Axe Om = direction de plus grande inertie 1

^ = coefficient de lanisotropie induite par lastre i 2
Equations diffrentielles en m et n
(1) (1 + q) m" + p2 m = 0 p2 = g /l
(2) n" + p2 n = 0 q 1
En premire approximation
(3) m" + p2 m = q p2 m
(4) n" + p2 n =0
Solution
(5) 4>j = cos2(|>
(6) = -q a sin 2 $
Axes Om , On quelconques ; Solution 3
(7) = e, P a P cos 2 (Xi - (b) OXi = azimut de l'astre i

n a2^ 2
(8) ft' = + i | a sin 2 (Xi - 0)
fl) Notations du B.2.3 ci-dessus et du Tableau IV correspondant, p. 126.

(2) Le coefficient d'anisotropie est un coefficient sans dimension.
(3) Ces quations sont comparer avec les quations dduites de la thorie actuelle
de la gravitation universelle et correspondant l'attraction d'un astre i ( B.2.5, Tableau
VI, ci-dessus, p. 128).
(1) i Ki - ^ 2 cos2(Xr * )
(2) P'= aKj sin 2 j-(|))

Tableau X m
EQUATIONS DU MOUVEMENT DU PENDULE PARACONIQUE
DANS LHYPOTHESE DE LANISOTROPIE DE LESPACE DINERTIE
ET DANS LE CAS DTJN SUPPORT ANISOTROPE
Equations du mouvement (en premire approximation)
(1) 4> = - co sin L + p ap p = V g /l = 3,44

o
(2) p = p3 a a sin 2 (Z - ((>) + E -P a j sin 2 (Xj - 4>)
Ordres de grandeur des e - Illustration dans le cadre de la Lune - Priodicit

de 24h. 50mn.
Valeur thorique de la composante moyenne 0^ de 0' au cours dune exp
rience dune dure At = 14 mn = 840 sec 1.
(3) ^ = | p p 0=0,1
= -|- p [-|-A t -^0 6] sin 2 (Xj -$)]

= 9,32 6j sin 2 (^ - <)>)
(4) Ordre de grandeur de = 9,32 ej rad./sec.
Ordre de grandeur de la valeur moyenne observe ( B.2.6, p. 123)

) î = 0,186.10" 5 radVsec.
Ordre de grandeur correspondant de d aprs (4) et (5)
(6) = 0,186.10-5/ 9,32 = 0,20.10-6
D'aprs (1) et (2) l'effet de l'anisotropie de l'espace d'inertie sur 0/ est

gal 2
(7) (IpXÊj ) | sin 2 (Xj <|>) = 2j f sin2(Xi -)
(1) L es----- indiquent qu'il s'agit des valeurs moyennes au cours de la dure At = 14
minutes = 840 secondes de l'exprience.
(2) D'aprs la thorie actuelle de la gravitation l'effet de l'attraction universelle sur
4>j' est proportionnelle
( f p a ) ( - i * , ) - - *Kj
(Tableau XII, note 3), et on a d'aprs la relation (7)
I.G.l VUE D'ENSEMBLE SUR MES EXPERIENCES. 1954-1960 213
VUE DENSEMBLE
SUR MES EXPERIENCES SUR LE PENDULE PARACONIQUE
1954-1960
1.- Signification et porte des expriences sur le pendule paraconique support

anisotrope
L'essentiel de l'analyse ncessairement trs sommaire que je viens

de prsenter des anomalies du pendule paraconique support anisotrope
me parat pouvoir tre rsum ainsi qu'il suit :
1) Le mouvement du pendule paraconique dissymtrique support

anisotrope comporte des composantes priodiques d'une amplitude sta
tistiquem ent significative, tout particulirement des composantes prio
diques, de priodes voisines de 24 h. et 24 h 50 mn, de l'ordre du tren
time de l'effet de Foucault.
2) En particulier la composante lunaire diurne de 24 h. 50 mn ne peut

tre identifie avec la composante priodique lunaire diurne rsultant de
la thorie de la gravitation telle q u e lle peut tre calcule partir du
double principe de l'inertie et de l'attraction universelle et de la thorie
des mouvements relatifs, dont Vamplitude est environ vingt millions de
fois plus petite dans le cas du pendule paraconique support anisotrope.
3) La structure priodique trs particulire des phnomnes observs,

rsultant notamment de l'importance relative de l'amplitude de la p
riodicit lunaire de 24 h. 50 mn, exclut totalement toute explication
partir de l'un quelconque des phnomnes priodiques dj connus qui
ont t envisags comme pouvant expliquer l'amplitude de la priodicit
observe.
4) Mes analyses de 1954 1957 ont t confirmes de faon clatante et

spectaculaire par les rsultats sem blables obtenus lors des deux exp
riences cruciales ralises en juillet 1958 l'IRSID et Bougival dans
une carrire souterraine avec 57 mtres de recouvrement et 6,5 km de
distance de Saint-Germain.
214 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.G.l
5) En fait, les priodicits constates, et tout particulirement, la

composante lunisolaire de 24 h 50 mn, existent rellem ent Elles sont
totalement inexplicables dans le cadre de la thorie actuelle de la gra
vitation. E lles ne peuvent tre considres comme rsultant de
Vaction directe ou indirecte d'aucun phnomne connu.
6) Des anomalies ont t constates lors des deux clipses totales de

soleil des 30 juin 1954 et du 2 octobre 1959. Elles sont totalement inex
plicables dans le cadre de la thorie actuelle de la gravitation.
7) Les effets observs, dont l'ordre de grandeur est de l'ordre du m il-

lionnime de la pesanteur 1, ne sont en fa it incompatibles avec aucun
des rsultats exprimentaux antrieurem ent dgags de l'exprience ,
car la prcision avec laquelle ces rsultats ont t obtenus ne dpasse
prcisment pas quelques millionnimes.
8) Dans l'tat actuel de la discussion les anomalies observes ne sont

explicables qu'en envisageant l'existence de termes complmentaires
dans les actions de gravitation. L'hypothse la plus simple que l'on
puisse retenir est celle d'une anisotropie de l'espace d'inertie.
Naturellement, le fait qu'il soit possible d'expliquer les anomalies

du pendule paraconique par une anisotropie de l'espace d'inertie ne
prouve pas l'existence effective de cette anisotropie, mais il prouve que
tout se passe comme si l'espace d'inertie tait anisotrope.
9) Les anomalies constates ne constituent pas des anomalies isoles.

De nombreuses anomalies ont t constates par ailleurs dans de
nombreux phnomnes gophysiques, et il parat probable, sinon cer
tain, qu'elles procdent d'une seule et mme cause 2.
(1) Comme il rsulte du calcul de l'ordre de grandeur des i ( F.2.2 ci-dessus) et du

calcul de la note (7), p. 204, du F.2.3 ci-dessus.
(2) Voir tout particulirement les dviations optiques des vises sur mires et sur col
limateurs, les observations optiques d'Esclangon, et les observations interfromtriques
de Miller (Chapitres III et IV ci-dessous).
Voir galement les concordances de phase mises en vidence dans le Chapitre V,
tout particulirement dans le E .l de ce Chapitre.
I.G.2 VUE DENSEMBLE SUR MES EXPERIENCES. 1954-1960 215
2 , La publication de mes travaux
La publication de mes travaux sur le pendule paraconique

support anisotrope
1- En ouvrant un trs large dbat la diffusion de mes rsultats exp

rimentaux partir de 1956 et leur publication partir de 1957 m'ont per
mis d'obtenir les crdits ncessaires la poursuite de mes expriences.
Tout particulirement l'impact de ma Confrence du 22 fvrier 1958

l'Ecole Polytechnique sous la prsidence d'Albert Caquot m'a permis
d'assurer le financement des expriences cruciales de juillet 1958
Bougival et Saint-Germain 1.
Cependant, aprs ma Note du 9 fvrier 1959 l'Acadmie des

Sciences sur l'influence de l'anisotropie du support 2 il m'a t impossible
de publier aucune autre Note, tout particulirement sur la thorie du
pendule paraconique. Il m'a t notamment impossible de publier cinq
Notes que j'avais prpares, la premire sur l'application du thorme de
Bour au cas des mouvements terrestres, et les quatre autres sur
l'application de la mthode de variation des constantes de Lagrange au
calcul de l'influence de tous les facteurs intervenant dans le mouvement
du pendule paraconique 3.
(1) Voir notamment les B.2 et D.2 de YIntroduction ci-dessus.

On m'a beaucoup reproch (Henri Villat tout particulirement) d'avoir fait ma
Confrence du 22 fvrier 195 l'Ecole Polytechnique, et dans sa lettre du 6 fvrier 1958,
Henri Villat n'hsitait pas crire que la discussion qui suivrait serait "absurde".
Que ma Confrence ait t organise par le Cercle Alexandre Dufour avait mme
paru intolrable, et dans ma lettre Albert Caquot du 18 fvrier 1958 j'ai t amen
crire :
"Au cours de conversations prives rcentes, le manque d'objectivit de
mes adversaires est devenu incroyable. Ainsi, parat-il, le fa it que j'a i ac
cept de parler dans le cadre du Cercle Alexandre Dufour tendrait com
promettre mes propres thses tant donn qu'il y a, parm i les membres du
Cercle Alexandre Dufour, certaines personnes anti-relativistes et juges
par l-mme anti-scientifiques.
"On se croirait revenu au temps de Galile".
(2) Voir YIntroduction ci-dessus, B.2.7, note 8, p. 51.
(3) Voir YIntroduction ci-dessus, B.3.2, note 2, p. 54.
PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.G.2
L'opposition faite la publication de mes travaux peut sillustrer

par les commentaires de Jean Leray, membre de la Commission de
Mcanique de l'Acadmie des Sciences, dans sa lettre du 18 dcembre
I9604.
La non publication de mes rsultats sur le mouvement du

pendule paraconique support isotrope
2- En raison de la fermeture de mon laboratoire de lIRSID en juin 1960

et des dlais impliqus pour l'exploitation des observations de novembre-
dcembre 1959 et de mars-avril 1960, et du refus dfinitif de l'Acadmie de
publier aucune Note de ma p art p artir du 23 fvrier 1960 5 , j e n'ai
m alheureusem ent p u publier aucun rsultat correspondant au pendule
paraconique suspension isotrope 6>7.
(4) Lettre de Jean Leray du 18 dcembre 1960 :

"Je continue regretter que VAcadmie ait publi quelques unes de
vos Notes ; elle ne peut, sans se dconsidrer, poursuivre leur publica
tion : des rsultats exprimentaux, alatoires parce que le frottement y
joue un rle prpondrant, sans intrt parce que leur thorie n'est pas
dveloppe ju sq u ' ses conclusions numriques, vous dduisez coup
de statistiques, des conclusions q ui me semblent, plus d'un de mes
confrres et moi-mme, non justifies, mais qui vous paraissent sen
sationnelles".
Voir ci-dessus E.6, note 10, p. 192.
Le lecteur trouvera dans l'Annexe IA du Deuxime volum e de cet ouvrage
l'ensemble (combien difiant !) de ma correspondance avec Jean Leray.
(5) Voir ci-dessus Introduction, D.3.2, note 4, p. 71, et ci-dessous Chapitre III,
B.4, p. 331-340.
(6) Voir ci-dessus YIntroduction, B.2.5, p. 49, et Chapitre II ci-dessous.
(7) J'avais cependant rdig les 5 et 10 novembre 1959 deux Notes prsentes par
Ren Thiry et Andr Laut qui n'ont malheureusement pu tre publies par
l'Acadmie des Sciences : la premire, Pendule paraconique, Ralisation d'un support
aussi isotrope que possible (10 p.) ; la seconde, Pendule paraconique suspension iso
trope. Dtermination des variations au cours du temps aes caractristiques de la corr
lation du mouvement avec l'azim ut (7 p.) (voir ci-dessous, Chapitre II, B.l, note 1).
J'avais joint ces deux Notes ma demande de crdits du 26 fvrier 1960 adresse
au Directeur du CNRS.
Dans ma nouvelle demande du 19 mai 1960 (reste sans suite) j'en avais fait de
nouveau tat ainsi que des premiers rsultats de l'analyse des deux sries d'observations
de novembre-dcembre 1959 et mars-avril 1960 (Voir ci-dessous Chapitre II, Section D).
3.- Chronologie som m aire des expriences ralises dans le cadre de l'IRSID .
1954-1960
De fvrier 1954 au 30 ju in 1960 j ai poursuivi mes expriences sur le

pendule paraconique avec mes deux collaborateurs Jacques Bourgeot et
Annie Rolland dans le cadre de mon laboratoire de l'IRSID.
C'est grce la dcision de Pierre Ricard, alors P rsident des

Industries mtallurgiques et minires, d'une am pleur d'esprit tout fait
exceptionnelle, que j'ai pu disposer de ce laboratoire. Ds le dpart j'ai
reu l'appui particulirement comptent de Ren Dugas, auteur de deux
trs remarquables ouvrages sur l'histoire de la Mcanique 1.
Pour bien comprendre les conditions du droulement de mes

expriences, il me parat indispensable d'en prsenter ici la chronologie
sommaire de 1953 1960. Elle se rpartit en deux priodes : 1953-1959 et
1959-1960.
Priode octobre 1953-fvrier 1959
juillet 1953 : Dcision de l'IRSID de me donner les moyens

ncessaires pour mes recherches.
16 octobre 1953 : Installation de mon laboratoire de l'IRSID.
1er fvrier 1954 : Dbut des expriences sur le pendule paraconique.
4 juin-9 juillet 1954 : Ralisation de la premire srie dobservations
mensuelles enchanes du pendule paraconique. Anomalie
observe lors de l'clipse totale de soleil du 30 juin 1954.
16 novembre - 22 dcembre 1954 : Ralisation de la deuxime srie
d'observations mensuelles enchanes du pendule paraco
nique.
3 juin - 7juillet 1955 : Ralisation de la troisime srie d'observations
mensuelles enchanes du pendule paraconique.
15 septembre 1955 : Je considre comme dfinitivement tablie
l'existence de la composante lunisolaire de 24 h. 50 mn. avec
une amplitude totalement inexplicable dans le cadre de la
thorie actuellement admise de la gravitation.
(1) Voir VIntrodution ci-dessus, D.l, P. 64-65.

En juillet 1953 Ren Dugas avait t dsign comme Conseil scientifique par
l'IRSID.
218 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.G.3
partir de janvier 1956 : Trs nombreuses visites du laboratoire par

des personnalits extrieures.
6 septembre 1956 : Achvement de la rdaction de mon mmoire,
Thorie du pendule paraconique (441 p.).
15 fvrier 1957 : Elaboration du test de priodicit pour les sries
autocorrles.
13 mai 1957 : Note l'Acadmie des Sciences sur la gnralisation
du test de Schuster au cas des sries autocorrles 2.
13 novembre - 23 dcembre 1957 : Cinq Notes l'Acadmie des
Sciences sur mes expriences sur le pendule paraconique 2
22 fvrier 1958 : Confrence lEcole Polytechnique "Faut-il recon
sidrer les lois de la Gravitation ?. Sur une nouvelle exprience
de Mcanique", organise par le Cercle Alexandre Dufour 3.
mars-avril 1958 : Installation d'un second laboratoire dans la car
rire souterraine du Blanc Minral de Bougival avec 57 mtres
de recouvrement et 6,5 km de distance de Saint-Germain
avec l'aide du Centre National de la Recherche Scientifique et
du Comit d'Action Scientifique de la Dfense Nationale.
2-30 juin 1958 : Expriences prliminaires Bougival et Saint-
Germain.
2 juillet - 1eraot 1958 : Expriences cruciales simultanes
Bougival et Saint-Germain. Sries mensuelles enchanes
du pendule paraconique support anisotrope, accompagnes
des expriences de vises optiques Saint-Germain.
3 novembre et 22 dcembre 1958 : Deux Notes l'Acadmie des
Sciences sur les expriences de Bougival et Saint-Germain 2.
19 janvier et 9 fvrier 1959 : Deux Notes l'Acadmie des Sciences
sur l'influence de l'inclinaison de la surface portante et de
l'anisotropie du support 2
Priode mars 1959-juin 1960
24-25 septembre 1959 : Premires expriences avec le pendule

paraconique suspension isotrope.
(2) Voir ci-dessus Introduction, B.2.7, p. 51.

(3) Voir ci-dessus Introduction, B.2.9, p. 52.
.3 VUE D'ENSEMBLE SUR MES EXPERIENCES. 1954-1960 219
28 septembre - 4 octobre 1959 : Expriences enchanes parallles avec la

suspension isotrope et la suspension anisotrope. Observations de
l'clipse totale de Soleil du 2 octobre 1959.
20 novembre -15 dcembre 1959 : Deux sries dexpriences simultanes
l'IRSID avec la suspension isotrope et la suspension anisotrope.
7 novembre 1959 : Confrence la Socit des Ingnieurs Civils de
France, "Faut-il reconsidrer les lois de la Gravitation ? Nouveaux
rsultats, Bilan et perspectives", organise par le Cercle Alexandre
Dufour 3.
23 fvrier 1960 : Refus par l'Acadmie des Sciences de publier ma Note
sur les rsultats de mes observations sur les dviations optiques des
vises sur mires de juillet 1958 4.
16 mars -16 avril 1960 : Deux sries d'expriences simultanes l'IRSID
avec la suspension isotrope et la suspension anisotrope.
30juin 1960 : Fermeture du laboratoire de l'IRSID.
De 1954 1960 j'ai eu faire face seul un travail crasant. Il m'a

fallu tout la fois concevoir et diriger les expriences ; calculer les appareil
lages utiliss ; diriger tous les calculs d'analyse numrique et les interpr
ter ; prendre connaissance de toutes les publications sur les recherches ex
primentales et thoriques sur le pendule ; laborer une thorie complte
des mouvements du pendule paraconique, et tout particulirement de leurs
composantes lunisolaires ; analyser et approfondir toutes les contributions
de la littrature sur la recherche des priodicits et laborer un test appro
pri pour les sries temporelles autocorrles ; et paralllement assurer le
financement des expriences, et faire cet effet de multiples dmarches 5.
(4) Voir ci-dessus, Introduction, D.3.2, p. 70-72, et ci-dessous Chapitre III, B.4,
p. 339-340.
(5) Dans ma "Note sommaire sur les recherches sur le pendule paraconique" du 15
janvier 1957 (24 p.), j'crivais (p. 18-19) :
"Ce serait une trs grave erreur que de sous-estimer la trs grande difficult
des problmes poss.
"L'tude thorique et exprimentale des phnomnes considrs ncessite une
connaissance approfondie de disciplines trs diverses (mcanique, gophy
sique, astronomie, statistique, et mathmatiques), elle implique des expriences
dlicates, dem andant beaucoup de tem ps et beaucoup de soin, elle ncessite
enfin des calculs d'analyse souvent trs longs et des calculs numriques dont
certains seraient inaccessibles si on ne disposait pas de machines calculer
lectroniques.
"Des recherches de ce genre ncessitent beaucoup de patience, voire
d'acharnement, et de temps ! Dans un tel domaine, rien ne peut tre fait dans
la prcipitation. S 'il y a un enseignement qui s'est dgag pour moi de ces trois
annes d'expriences, c'est bien celui-l".
Tout particulirement, j'ai d faire face deux lacunes, en l'espce

tout fa it essentielles, de la littrature. Tout d'abord aucun auteur
n'avait calcul l'influence du Soleil et de la Lune sur le mouvement du
pendule. En second lieu aucun test de priodicit n'tait disponible dans
le cas des sries autocorrles. C'tait l deux questions m ajeures et
particulirement difficiles qu'il m'a fallu rsoudre 67.
A la suite de ma Confrence du 22 fvrier 1958 et avec l'appui de

plusieurs membres de l'Acadmie des Sciences, dont Albert Caquot,
Pierre Tardi, et Marie-Joseph Kemp de Friet, il a t dcid de raliser
deux expriences cruciales en observant les mouvements de deux pen
dules paraconiques identiques, l'un l'IRSID, l'autre Bougival dans
une carrire souterraine avec 57 mtres de recouvrement et 6,5 km de
distance 8.
Ces expriences cruciales ont eu lieu en juillet 1958 et elles ont t

couronnes d 'un succs clatant 9.
La premire priode 1953-1958 a ainsi culmin avec les deux exp

riences cruciales de juillet 1958. Paradoxalem ent , et malgr le succs
clatant de ces deux expriences cruciales j'a i d faire face une hostilit
croissante et des difficults majeures de financement. A la fin de 1959,
faute de crdits, la dcision a d tre prise de fermer les deux laboratoires
de l'IRSID et de Bougival en juin 1960 10.
(6) Voir ci-dessus Introduction B.3.2, p. 54-55.

(7) Pendant toutes cette priode et paralllement j'ai assur mes enseignements
d'conomie l'Ecole Nationale Suprieure des Mines et l'institut de Statistique de
l'Universit de Paris, et publi de nombreux mmoires sur la dynamique montaire, sur
l'conomie sovitique, sur la Communaut Europenne, et sur la recherche minire
(voir Autoportraits, 1989, p. 127,128,135,138,140, et 141).
(8) Ces expriences ont t finances la fois par le Comit d Action Scientifique de
la Dfense Nationale et par le Centre National de la Recherche Scientifique.
Auparavant j'avais prsent au CNRS le 9 octobre 1956 et le 5 avril 1957 deux
demandes de financement qui avaient t rejetes.
(9) Voir ci-dessus Section C, 4, p. 160-161.
(10) Le 4 avril 1956 la disparition prmature de Pierre Ricard, puis le 15 juin 1957
celle de Ren Dugas, m'avaient priv de deux appuis extrmement prcieux, et vrai
dire irremplaables.
Sans la disparition prmature de Pierre R icard il est certain que mes exp
riences auraient pu se poursuivre en 1960.
4 Le cot des expriences
Du 1er janvier 1954 au 30 juin 1960, c'est--dire pour environ six ans
et demi, les dpenses impliques par les expriences ont t relativement
importantes.
En francs de Vpoque 1 les dpenses ont t approximativement les

suivantes 2 :1954-1957 : 5 millions par an ; 1958 : 8 millions 3 ; 1959-1960 : 6
millions. Au total de 1954 1960 la ralisation des expriences a e u u n
cot d'environ 34 millions 4*5, dont environ 50 % pour les dpenses en
personnel 6.
(1) Approximativement un million de francs de 1958 reprsente cent mille francs de

1996 (Je rappelle que le passage des anciens francs aux nouveaux francs en janvier 1959
s'est fait sur la base de 1 nouveau franc pour 100 anciens francs).
Dans ce qui suit les dpenses de janvier 1959 ju in 1960 sont values en anciens
francs.
(2) La rmunration de mes deux collaborateurs Jacques Bourgeot et Annie Rolland,
reprsentait approximativement 2 millions par an. La rmunration en heures
supplmentaires des agents de l'IRSID participant aux expriences continues a repr
sent environ 300.000 francs pour chaque srie mensuelle.
(3) Dpenses correspondant aux deux laboratoires de Saint-Germain et Bougival.
(4) Sur ce total de 34 millions les dpenses en personnel ont reprsent environ 17
millions dont 13 millions environ pour mes deux collaborateurs, et 4 millions environ
pour la rmunration des autres observateurs pendant les sries d'observations conti
nues et pour celle des vacations pour les travaux d'ordre mathmatique de certains de
mes lves de l'Ecole des Mines et de l'institut de Statistique de l'Universit de Paris.
(5) L'ensemble de ces dpenses a t financ par V Institut de Recherche de la
Sidrurgie (IRSID) du 1er octobre 1953 au 31 dcembre 1956 et du 1er janvier 1959 au 30
juin 1960.
Le Comit d'Action Scientifique de la Dfense Nationale (CASDN) a assum les
dpenses du 1er janvier 1957 au 31 dcembre 1958.
Le Centre N ational de la Recherche Scientifique (CNRS) a contribu aux d
penses de 1958 pour une somme de 3.500.000 francs, et aux dpenses de 1959 pour une
somme de 2.500.000 francs.
(6) Les estimations qui prcdent du cot des expriences sont tires de mes quatre
Notes : de septembre 1955, Note sommaire sur les mouvements du pendule conique (18
p.), p. 6 ; du 10 novembre 1956, Note sommaire sur les travaux exprimentaux et tho
riques effectus du 1er octobre 1953 au 1er octobre 1956 dans le cadre de VInstitut de
Recherche de la Sidrurgie (12 p.), p. 6-7 ; du 2 dcembre 1957, Recherches sur les m ou
vements du pendule paraconique (6 p.), p. 4 ; et du 15 avril 1959, Note sur Vtat actuel des
recherches et le financement des travaux (3 p.), p. 2-3.
Au total l'ensemble des dpenses de 34 millions du 1er janvier 1954 au 30 juin
1960 a t financ ainsi qu'il suit :
IRSID 18 millions 52,9%
CASDN 10 " 29,4 %
CNRS 6 " 17,7 %
100,00%
Ces dpenses se sont rvles de plus en plus difficiles financer. La

disparition prmature de Pierre Ricard le 4 avril 1956 ma priv d'un sou
tien tout fa it essentiel, et ds la fin de 1956 l'IRSID a multipli ses pres
sions pour arrter son soutien, et c'est le Comit d'Action Scientifique de la
Dfense N ationale, prsid par le Gnral Bergeron, puis par le gnral
G u rin , qui du 1er janvier 1957 au 31 dcembre 1958 a assur pour
l'essentiel le financement de mes expriences.
S i leves q u o n t p u tre les dpenses correspondant mes exp

riences, leur rentabilit au regard des enjeux scientifiques tait trs leve 7.
Au dbut de 1959, et en raison prcisment du succs total des exp

riences cruciales de ju ille t 1958, le Comit d'Action Scientifique de la
Dfense Nationale (CASDN) a considr que la preuve avait t apporte de
l'existence effective et incontestable du phnom ne jusqu'alors en discus
sion, que ds lors son action devait tre considre comme termine, et qu'il
revenait par consquent au CNRS de prendre en charge la poursuite des
expriences .
07) Dans mon Mmoire d'octobre 1956 (10 p.) adress au CNRS j'crivais :
"Un phnomne nouveau a t mis en vidence et il est indniable que les
consquences du point de vue de nos conceptions thoriques du monde
physique peuvent en tre trs considrables ...
"L'tude systmatique des phnom nes nouveaux a t dans le pass
d'une extraordinaire fcondit ...
"Nous ne saurions d'ailleurs trop souligner que la poursuite de ces
recherches ne prsente p lu s actuellem ent de risque. L'existence du
phnomne tudi est en effet certaine, et l'ordre de grandeur de la
diffrence entre les effets observs et les effets calculs est non moins
certaine ...
"A tout prendre, le montant global des crdits que nous demandons est
relativem ent modeste vis--vis des rsultats que l'on peut escompter.
Comme dans tous les cas o il s'a g it d 'u n phnom ne nouveau, la
rentabilit marginale des dpenses que l'on peut effectuer est certainement
trs grande, et il n'y a actuellem ent, notre avis, aucune comparaison
possible entre la rentabilit scientifique d'une dpense de 25 m illions
consacre l'tude des m ouvem ents d u pendule paraconique et la
rentabilit scientifique d'une dpense marginale gale dans le domaine
atomique".
(8) Dans mon Mmoire du 15 avril 1959 jcrivais au CNRS :
"Dans l'tat actuel de la discussion l'avis gnral de toutes les personna
lits consultes est que mes recherches exprimentales doivent tre pour
suivies ...
"Mes recherches ont t finances jusq u 'ici :
a) par l'institut de Recherches de la Sidrurgie du 1er octobre 1953
au 1er janvier 1957,
b) p ar le Comit d'Action Scientifique de la Dfense Nationale du
1 erjanvier 1957 au 1erJanvier 1959,
c) par le CNRS titre d appoint en 1958 pour une somme totale de
de 3.500.000 francs.
Sur ma demande de soutien le CNRS ma indiqu le 27 juin 1960

qu'il ne pouvait prendre en charge le financement de mes recherches et il
m'a renvoy un autre organisme 9. Au regard de la fermeture du labo
ratoire de l'IRSID le 30 juin 1960, il n'tait malheureusement que trop
vident que sans la caution scientifique d'une Commission comptente
manant la fois de l'Acadmie des Sciences et du Centre National de la
Recherche Scientifique le recours une nouvelle procdure de finance
ment tait totalement irraliste 10.
(suite de la note 8)
"Lintervention de VIRSID a t une intervention de dmarrage qui n'a

t possible que grce la largesse de vue de M. R icard, aujourd'hui
dcd. Cette intervention ne pouvait se m aintenir, car elle sortait du
domaine de l'activit normale de l 'IRSID .
"L'intervention du CASDN n'a eu lieu qu' titre temporaire. En ja n vier
1956 le CNRS m'avait refus tout crdit et devant cette situation le CASDN
tait intervenu sous la condition que son aide se lim iterait au financement
des recherches ncessaires pour faire la preuve de l'existence incontes
table du phnomne.
"Cette preuve a t apporte par mes expriences de ju illet 1958 poursui
vies sim ultanm ent dans deux laboratoires Saint-Germain et Bougival
6 km de distance, le second tant situ dans une carrire souterraine
avec plus de 60 mtres de recouvrement de terrain. Ces expriences ont
montr en effet que dans les deux laboratoires les phnomnes constats
ont une structure priodique comparable.
"Cette preuve ayant t apporte le CASD N a considr son action comme
termine.
"C'est ds lors le CNRS seul qui a la possibilit de prendre en charge le
financement de la poursuite de mes expriences".
(9) Dans sa lettre du 27 juin 1960 le Directeur gnral du CNRS m'crivait :
"La Commission de mcanique gnrale laquelle j'a i soumis votre de
mande a estim que ce problme, qui ncessitera de trs grosses dpenses,
la dpasse et vous suggre de vous adresser au Comit Interm inistriel de
la Recherche Scientifique, 68 rue de Bellechasse (Paris 7me)".
(10) Il est hors de doute qu'un avis scientifique favorable m'aurait permis de trouver
dans l'industrie les moyens financiers ncessaires.
224 PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE I.G.4
Certes, on peut parfaitement comprendre que le CNRS n'ait pas

dispos en tout ou en partie des moyens financiers pour poursuivre les re
cherches sur le pendule paraconique et les vises optiques sur mires,
sous une forme ou sous une autre, l'IRSID ou ailleurs, mais alors il
aurait d prsenter un avis scientifique motiv sur l'intrt de cette pour
suite.
Sil y tait oppos, il n'aurait pas d s'abriter derrire le prtexte de

l'importance des moyens financiers engager et de son incapacit y
faire face ; il aurait d justifier explicitement son avis dfavorable.
En tout tat de cause, et comme l'avaient expressment demand

diffrents membres de l'Acadmie des Sciences et de la Commission de
Mcanique du CNRS, le CNRS au rait d constituer et runir une
Commission charge d'exprimer un avis, en s'clairant de toutes les au
ditions souhaitables, dont la mienne. Au sein d'une telle Commission ses
diffrents membres auraient pu exprimer explicitem ent et d'une m a -
nire motive leurs positions respectives 11.
(11) En fait, et au regard des discussions approfondies qui n'avaient cess de se dve
lopper depuis le dbut ae 1957, c'et t l une tche relativement facile (Voir ci-dessous
3, p. 227-230).
5.- Des oppositions dogm atiques
De multiples objections et la propagation incessante de

rumeurs
1- Pour me perm ettre d'obtenir les ressources ncessaires p our la

poursuite de mes expriences, il m'a fallu sans cesse en souligner le trs
grand intrt scientifique, pourtant trs vident partir de 1956 1.
J'ai t constamment et fortement soutenu par certains membres

de l'Acadmie des Sciences. Mais je n'ai cess galement d'avoir faire
face de multiples objections, dont certaines totalement infondes, des
oppositions dogmatiques trs puissantes, plus ou moins explicites, la
propagation incessante de rumeurs m ettant en cause la validit de mes
expriences et de mes rsultats 2*3.
(1) Dans mon Mmoire du 10 novembre 1956 j'crivais notamment :

"La mise en chec de la thorie actuellem ent adm ise de la gravitation
prsente manifestement un intrt considrable.
Sans rien prjuger de Vexplication qui pourra finalem ent tre donne du
phnomne, il y a incontestablement un phnomne nouveau non expliqu
et Vhistoire tout entire de la physique est l pour tmoigner de l'intrt
que peut prsenter un tel phnomne.
Cet intrt est d 'a u ta n t p lu s g ra n d que ju sq u 'ici l'histoire de la
Mcanique Cleste n'a comport que d'clatants succs, les anom alies
constates ne constituant gnralement qu'une fraction ngligeable des
phnomnes ...
"Un phnomne nouveau a t mis en vidence et il est indniable que les
consquences du point de vue de nos conceptions thoriques du monde
physique peuvent en tre trs considrables ...
"L'tude systmatique des phnomnes nouveaux a t dans le pass
d'une extraordinaire fcondit".
(2) Voir par exemple le E.6 ci-dessus, p. 188-192.
Mes contradicteurs n'ont cess de faire preuve tout la fois d'une crdulit pas -
sive au regard des vrits tablies et d'un scepticisme agressif en ce qui concernait mes
propres travaux.
Comme je l'ai crit dans mon mmoire de 1958, Doit-on reconsidrer les lois de la
gravitation ? (p. 104) :
"Je suis trs frapp du fait que mes adversaires ne sont d'accord que sur
un point, savoir que j'a i tort. Mais cet accord n'est que global, et si mes a d
versaires explicitaient en fa it leurs points de vue ils ne pourraient m a n
quer de rem arquer que leurs positions sont contradictoires. Pour ne
prendre qu'un exemple, tel considre que l'existence d 'un phnomne lu
nisolaire est incontestable, mais que ce phnomne est aisment explicable
dans le cadre de la thorie habituelle. Tel autre au contraire reconnat bien
que la structure priodique observe, si elle tait relle, serait absolument
inexplicable, m ais il conteste sa ralit. Le p lus grand service que p o u r
raient me rendre mes adversaires, ce serait de rdiger en commun la rfu
tation des thses que j'avance. Je doute fort qu ils puissent se mettre
d'accord sur une rfutation commune".
En fait, il m 'tait absolum ent impossible de rpondre des

arguments dont il n existait aucune rdaction prcise . Il tait certes trs
facile pour certains de rpandre dans les couloirs le bruit que mes
rsultats ne reposaient sur rien, ou bien que linterprtation que j'en
donnais tait de pure fantaisie. M ais ils se gardaient bien de prciser ce
p oint de vue d'une manire claire , sans quivoque , et publique , ce qui
m 'aurait donn la possibilit d'y rpondre.
Mes travaux et la Thorie de la relativit
2- Il est hors de doute que mes travaux ont t interprts comme in

compatibles avec la Thorie de la relativit.
En dcembre 1957 j'avais remis Louis de Broglie ma Note du 4 no

vembre 1957 sur l'interprtation de la constance de la vitesse de la lu
mire 4, et le 24 avril 1958 je lui avais demand que cette Note soit publie
dans les Comptes Rendus de l'Acadmie des Sciences.
Cette demande a t refuse par les deux secrtaires perptuels R.

Courier et Louis de Broglie dans leur lettre du 5 mai 1958 aux motifs sui
vants :
"Cette note qui s'appuie sur des travaux trs contestables de
M. Hly et qui ne semble pas conforme aux principes bien ta
blis de la thorie de la relativit , ne nous parat pas susceptible
de faire l'objet de cette prsentation".
(3) Une lettre rcente du 24 septembre 1996 envoye la Rdaction de "La Jaune et la
Rouge la suite de mon article de septembre 1996, Les exprience de Dayton C. Miller
1925-1926 et la Thorie de la relativit"montre que ces rumeurs trs vivaces continuent
se propager.
(4) Voir \Introduction ci-dessus, B.3.3, note 3, p. 55, et ci-dessous Chapitre VI,
C .l, p. 510-514.
Cette Note gnralisait l'quation d'Hly
-k2<p+4itk8 = 0
au cas de l'anisotropie de l'espace.
Ce texte tait pour le moins tonnant, car comme je l'avais indiqu

dans ma lettre du 24 avril : "Les rsultats dont fa it tat ma Note sont in
contestablement nouveaux et leur exactitude m athm atique est hors de
doute" 5.
Dans le Rsum joint l'invitation de ma Confrence du 22 fvrier

1958 j'avais crit :
"Les composantes lunisolaires anormales du mouvement du
pendule paraconique semblent tre en connexion avec les d if
ficults ou les anomalies rencontres dans Vtude de nom
b reu x p h n o m n e s de m c a n iq u e , d 'o p tiq u e ou
d'lectromagntisme et tendant m ontrer l'existence d'une
certaine anisotropie de l'espace (expriences de M ichelson,
Morley et M iller notamment). S i cette connexion devait se con
firm er, elle aurait m anifestem ent une im portance consid
rable, car elle apporterait aux travaux de M iller un appui in
direct tendant confirmer leur validit".
Au regard de l'im portance du r su lta t dclar "ngatif*' d e

l'exprience de Michelson quant au fondement mme de la Thorie de la
relativit6, mon texte, relatif aux expriences de Miller, n'a pu que ren
forcer l'hostilit mon gard de tous les membres de l'Acadmie des
Sciences qui taient convaincus de la totale validit de la Thorie de la re
lativit 7.
Des positions non scientifiques
3- Dans toutes les discussions qui se sont poursuivies partir de 1956

au sein de l'Acadmie des Sciences et du CNRS il tait tout fait compr
hensible, et vrai dire tout fait justifi, que l'on soit sceptique au pre
m ier abord devant des expriences m ettant en cause une thorie de la
gravitation sans cesse vrifie depuis des sicles.
(5) La position de Louis de Broglie tait en fait d'autant plus tonnante quelle tait
en contradiction flagrante avec la citation d'un de ses crits que j'ai place en tte de ce
volume avant son Sommaire (p. 7 ci-dessus).
En fait, le travail d'Hly que j'utilisais se rduisait un p u r thorme de m ath
matiques dont la validit tait incontestable.
(6) Voir Chapitres IV et V II ci-dessous. Voir galement mon article d'aout-sep-
tembre 1996 de la revue polytechnicienne, La Jaune et la Rouge, Les Expriences ae
Dayton C. Miller 1925-1926 et la Thorie de la Relativit. Cet article et mes rponses au
Courrier des Lecteurs sont reproduits dans Y Appendice H du Deuxime Volume de cet
ouvrage (p. 31 ci-dessus).
(7) Voir encore, et notamment, la note 1 du G.2.1 ci-dessus, p. 215.
Il tait tout fa it comprhensible , et tout fait lgitime , que ta

que subsistaient des incertitudes sur la ralit des anomalies observes,
les autorits scientifiques responsables aient pu refuser de financer des
expriences coteuses.
Mais il tait tout fait inadmissible qu'on nie tout en bloc a priori,
qu'on refuse d'examiner les analyses prsentes en se fondant sur des
jugements prconus, sur des prjugs, et sur des "vrits tablies ".
Au regard de mes rsultats exprimentaux j'avais ramen toutes

les discussions trois questions fondamentales : - la premire, les prio
d icits d iu rn es lu n iso la ires m ises en vidence existaient-elles
rellement ? ; - la seconde, ces priodicits et leurs am plitudes taient-
elles explicables dans le cadre de la thorie admise de la gravitation ? ; -
la troisim e, ces priodicits pouvaient-elles s'expliquer p a rtir
d'autres phnomnes connus ? 8.
En fait, personne n'a t capable de prsenter des objections va

lables mes trois rponses totalem ent affirm atives ces trois questions
fondamentales : - les priodicits considres existent rellement ; - elles
sont totalem ent inexplicables dans le cadre de la thorie actuellement
adm ise de la gravitation ; - elles ne peuvent se ramener des phno
mnes connus.
Autant la contestation premptoire et en bloc de la validit de mes

expriences tait forte et sans cesse renouvele, autant mes adversaires
se sont rvls incapables de prsenter des objections prcises , motives ,
et publiques sur ces trois questions fondamentales 9.
Ce qui aurait t raisonnable, c'et t d'examiner objectivement,

dans le cadre de discussions contradictoires , la validit, ou non, de mon
argumentation sur mes trois rponses. Mais aucun moment la possibi
lit ne m'a t donne de me faire entendre.
(8) Section B ci-dessus, p. 102-141.

(9) Une seule exception : celle de la Note de Jean Gouel du 21 avril 1958
l'Acadmie des Sciences immdiatement rfute par les expriences cruciales de juillet
1958 (voir ci-dessus C.2.3, note 7, p. 148).
I.G.5 VUE D'ENSEMBLE SUR MES EXPERIENCES. 1954-1960 229
En 1959 la Commission de Mcanique du CNRS avait propos au

Directoire du CNRS de runir une Commission forme de personnalits
indpendantes et comptentes. Pour moi cette Commission aurait eu
l'im mense avantage de constituer un tribunal qui puisse enfin
m'entendre et juger de la validit ou non de mes expriences sur des cri
tres uniquement scientifiques.
Jean Coulomb, directeur gnral du CNRS, m'avait adress le 13

mai 1959 une lettre m'avisant de la constitution de cette Commission 10.
Mais finalement, ma connaissance et pour des raisons que j'ignore,
cette Commission n'a pas t constitue par le Directoire du CNRS 11.
(10) Voici le texte de la lettre du 13 mai 1959 de Jean Coulomb :

"Mon Cher Collgue,
"La Commission de Mcanique a exam in vos dem andes m ais n'a pas
cru devoir prendre une dcision immdiate. Elle a demand tre claire
par une Commission de spcialistes.
"Monsieur Pres m'a adress la liste des membres de cette Commission
et ie fais aussitt le ncessaire pour les convoquer.
'Je regrette comme vous ces retards et vous prie de croire, mon Cher
Collgue, mes sentiments dvous.
(11) Le mieux me parat de reproduire ici le passage de ma Confrence du 7 novembre
1959 o j'ai donn quelques indications sur la constitution envisage de cette
Commission d'information, les seules qui m'taient parvenues :
"Aprs des mois et des mois de discussions, et la suite du Rapport d'un
des membres de la Commission de Mcanique du CNRS qui est ici prsent
et que je remercie d'avoir bien voulu venir aujourd'hui, la Commission de
M canique a propos au Directoire d u C N R S de constituer une
Comm ission forme de personnalits indpendantes, en l'espce les
membres de l'Acadmie des Sciences qui s'intressent cette question.
"La Commission de Mcanique du C N R S est forme de personnalits
comptentes. Elle se rend compte de la grande difficult du s u je t...
"Je suis revenu des Etats-U nis quelques jours a vant la runion du
Directoire. J 'a i rencontr deux personnalits dont le poids tait dcisif
dans l'affaire. L'une qui a un poste lev dans le CNRS m'a dit : "J'ai tou
jours t partisan de cette Commission". Elle m 'a envoy une aim able
lettre en mai. L'autre a une situation leve dans l'Universit. Toutes deux
m'ont d it la veille de la runion du Directoire : "Nous allons constituer
cette Commission et la seule question qui a t dbattue a t de savoir qui y
participerait.
"Le lendemain une dcision ngative a t prise. Un crdit de 2.500.000
francs m 'a t accord tant entendu q u'il constituait le dernier finance
ment du CNRS".
En fait et comme je le soulignais dans ma Confrence du 7 no

vembre 1959 :
"La non constitution de cette Commission est quelque peu

trange. Elle quivaut un refus de s'informer. Que pense-
rait-on d 'u n Tribunal qui jugerait sans appel, sans requte,
sans instruction, et qui refuserait toute enqute ?
"Je dem ande instam m ent que cette Commission puisse tre
constitue, que je puisse tre entendu et jug. Le dni de ju s
tice est ce qu'il y a de plus difficile supporter, et je proteste ici
publiquem ent contre une attitude qui me parat antiscienti
fique, savoir le refus dlibr de s'informer".
En tout tat de cause il tait pour le moins anormal que des Notes
prsentes p a r des membres de l'Acadmie des Sciences puissent tre
purem ent et simplement refuses sans que les motifs en soient explici
tem ent prciss.
6.- Une dcision scientifiquem ent incomprhensible. V a rrt total des expriences
aprs le plein succs des expriences cruciales de ju ille t 1958
A la fin de 1959, faute de tout soutien financier, la dcision a t

prise de fermer mon laboratoire de lIRSID le 30 juin 1960.
Avec le recul du temps cette dcision apparat aujourd'hui scienti

fiquement incomprhensible , et vrai dire tout fait inadmissible.
Un phnomne nouveau avait t mis en vidence. Pour tester sa

validit il avait t dcid de raliser deux expriences cruciales. Ces ex
priences cruciales avaient confirm de manire clatante l'existence des
anomalies constates , totalement inexplicables dans le cadre des thories
admises 2.
(1) Aucune personnalit comptente n'avait m is en doute l'impossibilit d'expliquer

l'amplitude des priodicits constates, tout particulirement celle de 24 h. 50 mn., dans
le cadre des thories admises.
Pour ne prendre qu'un exemple, lors de sa visite de mon laboratoire de l'IRSID
en novembre 1956, Joseph Pres, membre de l'Acadmie des Sciences, avait exprim son
total accord sur cette impossibilit. Quant l'existence relle des priodicits constates
il avait t trs fortement impressionn par les rsultats obtenus (voir le compte rendu de
cette visite dans ma Note du 30 novembre 1956, Note sur les m ouvement du pendule
paraconique pour M. Caquot, (3 pages).
D ailleurs, aucun moment, aucun spcialiste de la thorie de la gravitation
n'avait contest le calcul de l'ordre de grandeur des amplitudes des composantes prio
diques lunisolaires que j'avais publi dans ma Note du 16 dcembre 1957 l'Acadmie
des Sciences, Thorie du pendule paraconique et influence lunisolaire, reprsent res
pectivement pour la Lune et le Soleil, en units C.G.S. par les coefficients
-S - 0362.10-13 c =g ^ = 0,396.10-13
et ce n'tait pourtant pas le dsir de me contredire qui avait manqu mes adversaires.
(2) Dans sa lettre de mai 1959 Werner von Braun, directeur de la National
Aeronautics and Space A dm inistration, le gnral Paul Bergeron, ex-Prsident du
Comit d'Action Scientifique de la Dfense Nationale, crivait :
"Avant de vous crire, i'ai jug ncessaire de me rendre aux deux labo
ratoires du Professeur Allais {dont l'u n situ 60 mtres sous terre) ac
compagn d 'm inents spcialistes - dont deux professeurs l'Ecole
Polytechnique. A u cours d'une discussion de plusieurs heures, aucune
cause d'erreur im portante n'a p u tre trouve, ni aucune tentative
d'explication rsistant l'analyse.
"Je crois d'ailleurs devoir vous signaler qu'au cours de ces deux der
nires annes, plus de dix membres de l'Acadmie des Sciences et plus de
trente personnalits minentes, spcialistes des titres divers de la gravi
tation, sont venus visiter, soit son laboratoire de Saint-G erm ain, soit son
laboratoire souterrain de Bougival.
"Des discussions approfondies ont eu lieu, non seulement ces occa
sions, mais galement plusieurs reprises dans divers m ilieux scienti
fiques, notam m ent l'Acadmie des Sciences et au Centre N ational de la
Recherche Scientifique. Aucune d'entre elles n'a p u ju sq u 'ici mettre en
vidence une explication quelconque dans le cadre des thories actuelle
m ent admises".
Ces expriences cruciales avaient balay toutes les objections pr

sentes. Incontestablement de nouvelles perspectives taient ouvertes , car
il tait dfinitivem ent tabli que certains des postulats fondam entaux de
la thorie de la gravitation se trouvaient infirm s p a r les donnes de
Vexprience.
Cependant, au lieu de poursuivre les recherches, on dcide de tout

arrter. Au lieu de continuer des expriences dsormais sans risque ,
puisque l'existence du phnomne avait t tablie, les autorits scienti
fiques responsables cessent dassurer tout financement.
Comment expliquer une dcision aussi absurde alors que cette

mme anne 1959, sur la recommandation de Werner von Braun, direc
teur de la National Aeronautics and Space Administration, YInstitute of
the Aeronautical Sciences avait dcid de traduire et de publier dans sa
revue Aerospace Engeenering, la version anglaise de mon mmoire de
1958, Should the Law s o f Gravitation be Reconsidered ? ; et alors que cette
mme anne la G ravity Research Foundation amricaine m 'avait d
cern un prix pour mes expriences sur le pendule paraconique, et qu'en
France j'avais reu le P rix G alabert de la Socit franaise
d'Astronautique !
Comment expliquer une telle dcision alors que des membres m i

nents de l'Acadmie des Sciences considraient que mes recherches de
vaient tre poursuivies et q u i l s n'avaient ja m a is cess de m'apporter
leur appui ? 3 .
(3) Dans ma Note du 15 avril 1959 destine au CNRS, Note sur l'tat actuel des re
cherches et le financement des travaux du Professeur A llais, je pouvais crire :
"MM. Caquot, Cotf Darrieus, Kam p de Friet, Leaut, Perard, Roy,
Tardi, Thiry, membres de l'Acadmie des Sciences, pensent tous que mes
recherches doivent tre poursuivies. Il en est de mme des personnalits
scientifiques trs nombreuses qui ont visit mes laboratoires et dont cer
taines feront sans doute partie dem ain de l'Acadmie des Sciences
La raison sans doute en est la dom ination aveugle de forces obs

cures et fanatiques, toujours aussi actives, toujours aussi efficaces, tou
jours aussi incomptentes 4, toutes les poques pour assurer la dom ina
tion des "vrits tablies " et s'opposer aux progrs de la science 5>6.
Cette opposition tout progrs reste probablement aujourd'hui

aussi forte qu'elle l'tait hier 7, et je ne puis me faire aucune illusion sur
l'accueil qui sera fait aujourd'hui au prsent ouvrage, tan t toute expres
sion dissidente apparat intolrable, ds qu'elle heurte les "vrits ta
blies " * 9.
(4) Dans sa lettre dj cite du 1er juin 1960 ( E.6.9, note 10, p. 192 ci-dessus) Jean
Leray affirmait doctoralement :
"Les pendules de Foucault m odernes fonctionnent d'ailleurs sans
frottement, sans liaison aucune : ce sont les satellites artificiels".
Une telle assertion mrite assurment de figurer en bonne place dans une antho
logie des sottisiers des mandarins de la science.
On peut rellement se demander par quelle aberration une telle sommit a pu
tre lue la Section de Mcanique de l'Acadmie des Sciences, domaine dans lequel elle
n'avait manifestement aucune comptence.
(5) Voir le Chapitre IX ci-dessous, p. 659-674.
Sur mes expriences, Louis Rougier a pu crire en juillet 1959 (Scandale
Polytechnique) :
"Ce que Von subodore en lui, ce sont des ides rvolutionnaires, rem et
tant en question des postulats considrs comme des dogmes par certains
des membres de l'Acadmie des Sciences".
Le mmoire de Louis Rougier est reproduit dans XAnnexe I D du Deuxime vo
lume de cet ouvrage.
(6) L'enterrement de mes expriences sur le pendule paraconique support aniso
trope a t tout fait semblable l'enterrement des expriences de 1925-1926 de Miller et
de son mmoire de 1933 (Chapitre IV ci-dessous) dont j'crivais dans mon mmoire de
1958, Doit-on reconsidrer les lois de la gravitation ? (p. 102, note 38) :
"L'enterrement pur et simple du mmoire de Miller (de 1933) me parait
un des scandales de la physique contemporaine".
(7) En ce qui me concerne on a pu faire circuler nouveau en 1959 des rumeurs au
sein mme de l'Acadmie des Sciences sur mes expriences sur le pendule paraconique
tendant les dconsidrer.
(8) Sur ces positions dogmatiques et aveugles voir le Chapitre IX, p. 659-674, et le
Chapitre X , p. 685-689 ci-dessous.
(9) Le climat qui existait en 1959 est aujourd'hui difficilement imaginable.
Avant ma Confrence du 7 novembre 1959 la Socit des Ingnieurs Civils de
France des personnalits autorises et bienveillantes dont le jugement tait bon
m'avaient dit : "Si vous dites la vrit, vous tes perdu ; vous allez susciter contre vous
des hostilits qui ne dsarmeront jamais".
(Ma Confrence du 7 novembre 1959).
Certes, les exemples sont innom brables d'erreurs commises par

les autorits scientifiques toutes les poques, mais dans le cas de mes
expriences sur le pendule paraconique, couronnes de manire specta
culaire par les expriences cruciales de juillet 1958, refuser l'vidence,
une vidence dcisive et clatante, tait et reste particulirement cho
quant.
Aujourd'hui, et aprs les quelque trente-huit annes qui se sont

coules depuis la publication en 1958 par Perspectives X de mon
Mmoire, "Doit-on reconsidrer les lois de la Gravitation", je ne puis que
confirmer ce que j'crivais la fin de ce Mqaoire rdig avant les exp
riences cruciales de juillet 1958 10 :
"Mes conclusions, je les avance dans la pleine connaissance des

objections qui m 'ont t faites de faon explicite et prcise et dont
j'a i procd un examen approfondi. A ce jo u r aucune de ces ob
jections ne s e s t rvle comme pouvant tre retenue.
"Je com prends parfaitem ent que les fa its que j'avance et
l'interprtation que j'e n donne soulvent a priori le doute et le
scepticisme. Je comprends d'a u ta n t mieux toutes les rserves qui
sont formules sur mes rsultats et conclusions que je n'ai cess
de me les faire moi-mme pendant trois ans, de 1953 1956.
Pendant ces trois ans je me suis systm atiquem ent abstenu de
faire tat de mes rsultats, mme lorsqu'ils taient, comme ceux
correspondant l'clipse de soleil du 30 ju in 1954, particulire
ment frappants.
"Le scepticisme est, j'e n suis bien convaincu , la seule position

scientifique que l'on doive adopter lorsque de nouveaux rsultats,
rsultant d'expriences limites, tendent mettre en cause la va
lid it de principes qui n'ont cess de paratre confirms par
d'innom brables observations antrieures.
(10) p. 104. Mes commentaires du dbut de 1958 tmoignent de l'hostilit laquelle

j'ai t confront ds la publication de mes premires Notes l'Acadmie des Sciences
en 1957.
"M ais s'il est scientifique d'adopter une attitude prudente et

sceptique , il ne l'est pas de condam ner sans entendre. Il ne l'est
pas non plus de condamner en bloc sans dire sur quel point exact
on n'est pas d'accord ....
"Le dogmatisme et le sectarisme ne sont pas des positions scien

tifiques. Ce sont les faits et les faits seuls qui doivent dcider des
thories , et non l'inverse".
En tout cas je ne suis pas de ceux qui s'inclinent devant l'ignorance et

le fanatisme, et je ne puis que tenir compte ici de la mise en garde
dAuguste Lumire 11 :
"Une vrit nouvelle n'est adm ise quels que soient les argu
ments probants sur lesquels on la fonde , qu'au bout de temps
trs longs qui se comptent souvent par vingt ou trente annes.
"Tous ceux qui ont abandonn la lutte en faveur de leurs
ides d'une faon prcoce, ont vu sombrer leurs conceptions
dans l'oubli".
(11) Auguste Lumire, 1942, Les Fossoyeurs du Progrs. Les M andarins contre les
Pionniers de la Science, p. 347.

Allais 1997 1 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Allais 1997 1 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Maurice ALLAIS

LES DONNEES DE L'EXPERIENCE

A tous ceux qui ne considrent pas comme intan

Et tous ceux qui pensent que tout progrs rel de

"L'exprience dmontre que l'avis des hommes

"Le physicien qui vient de renoncer l'une de

Henri Poincar ***

"L'histoire des sciences montre que les progrs

Louis de Broglie ****

Le sort injuste des novateurs, la mconnais

Les conform istes occupant les situations so

N ous som m es personnellem ent, bien plac

Cit par H.C. Dudley, New Principles in Quantum Mechanic, 1959,

LES DONNEES DE L'EXPERIENCE

A - Pourquoi cet ouvrage ?

B - Mes recherches exprimentales et thoriques

1 - L'origine de mes recherches exprimentales ........................ 43

C - Ce qui est en question

1 - Connexions des observations du pendule paraconique et des

MES EXPERIENCES SUR LE PENDULE PARACONIQUE

A - Caractres gnraux des expriences sur le pendule paraconique

C - Les expriences cruciales de juin-juillet 1958 de Saint-Germain et

D - Dviations observes lors de deux clipses totales de soleil

E - Facteurs essentiels du m ouvem ent du pendule paracon iqu e

G - Vue d'ensemble sur mes expriences sur le pendule paraconique

MES EXPERIENCES SUR LE PENDULE PARACONIQUE

La dtermination de la direction d'anisotropie de l'espace

A - La dtermination de la direction d'anisotropie de l'espace

B - La ralisation d'un support isotrope

C - La dterm ination de l'azim u t X d'anisotropie de l'espace.

D - Les variations de l'azimut d'anisotropie de l'espace. Novembre-

E - L a structure priodique diurne et mensuelle de la direction

F - Structure priodique diurne et mensuelle des dplacements du

1 - Dviations A du plan d'oscillation du pendule paraconique

G - Les phases des composantes priodiques lunaires sidrales men

3 - Directions X d anisotropie de l'espace et valeurs cumules

H - Expriences enchanes du 28 septembre au 4 octobre 1959 et

I - Mouvement du plan d'oscillation du pendule paraconique

J - Vue d 'e n se m b le ......................................................................... ........... 326

MES EXPERIENCES SUR LES DEVIATIONS OPTIQUES

DEUX EXPERIENCES ANTERIEURES TRES SIGNIFICATIVES

A - Les observations d'Esclangon et de M ille r ...................................... 374

B - Les observations optiques d fErnest Esclangon de 1927-1928

C - Les observations interfromtriques de Dayton C. Miller de 1925-

D - Une trs grande cohrence sous-jacente aux observations de Miller

E - Les critiques adresses aux expriences de Miller

F - L 'interprtation des observations de M iller

1 - Uinterprtation donne par Miller ses o b serv a tio n s ............. 417

G - S ig n ifica tio n e t porte des observations de M i l l e r ....................... 425

H - Vue d'ensem ble su r les observations d'E sclangon et de M ille r . 427

STRUCTURE PERIODIQUE SEMI-ANNUELLE ET ANNUEL! JE

A - Les observations du pendule paraconique, les vises sur mires,

B - Priodicits semi-annuelles et de longue dure des observations

1 - Priodicit semi-annuelle des azim uts moyens mensuels

C - Priodicits semi-annuelles des vises optiques sur mires et des

D - Priodicits semi-annuelles et annuelles des observations inter-

E - Structure priodique semi-annuee et annuelle compare des

F - Vue d'ensemble sur la structure priodique diurne, mensuelle,

A - Des connexions trs significatives entre des phnomnes appa

B - L'interprtation des donnes de l'observation

C - Isotropie apparente ou anisotropie relle. Une illustration

1 - L'volution de la thorie des p o te n tie ls ............................................ 510

D - Trois prtendues oppositions dans les thories contemporaines