Vous êtes sur la page 1sur 123

ESTUDIO DE LA EFICIENCIA DE LECHOS FILTRANTES PARA LA

POTABILIZACION DE AGUA PROVIENENTE DE LA QUEBRADA LA


DESPENSA EN EL MUNICIPIO GUADUAS CUNDINAMARCA VEREDA LA
YERBABUENA.

LEIDY JOHANA GUALTEROS DIAZ


MARIA ANGELICA CHACON RODRIGUEZ

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOT D.C
2015

1
ESTUDIO DE LA EFICIENCIA DE LECHOS FILTRANTES PARA LA
POTABILIZACION DE AGUA PROVIENENTE DE LA QUEBRADA LA
DESPENSA EN EL MUNICIPIO GUADUAS CUNDINAMARCA VEREDA LA
YERBABUENA.

LEIDY JOHANA GUALTEROS DIAZ


MARIA ANGELICA CHACON RODRIGUEZ

Trabajo de grado para optar el ttulo de Ingeniera Ambiental y Sanitaria

Director
LUIS EFREN AYALA ROJAS
Ingeniero Civil

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERA AMBIENTAL Y SANITARIA
BOGOT D.C
2015

2
Bogot D.C. Junio de 2015
Nota de aceptacin

Firma del Director

Firma del Jurado

Firma del Jurado

3
DEDICATORIA

Agradezco a Dios haberme dado la


oportunidad de realizar la carrera
profesional y poder llegar a
culminarla, tambin le doy gracias a mi
hijo, mi esposo y mis padres por
acompaarme durante este proceso.

LEIDY JOHANA GUALTEROS DIAZ

A Dios nuestro Seor, quien en su


infinita misericordia ha iluminado mi
camino y es fuente de inspiracin,
sabidura y claridad, Maestro a quien
dedico cada paso de mi vida, todo sea
para su gracia, honor y gloria.
En segunda instancia agradezco A
mis padres, hermanos, a mi esposo y
a mi hijo quienes me apoyaron en
cada momento difcil y siempre
estuvieron hay dndome apoyo para
lograr una meta ms: la de ser
profesional.
MARIA ANGELICA CHACON
RODRIGUEZ

4
AGRADECIMIENTOS

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

Facultad de Ingeniera. Programa de Ingeniera Ambiental y Sanitaria. Directivos y


Cuerpo docente en general. Por el acompaamiento en el proceso educativo,
Calidad en la enseanza, conocimientos transmitidos, filosofa lasallista y
Formacin integral en el transcurso de la carrera profesional.

Ing. LUIS EFREN AYALA ROJAS. Director del presente proyecto de tesis por el
apoyo prestado durante el proceso de desarrollo del presente trabajo

Laboratorio Ingeniera Ambiental y Sanitaria. Ing. Oscar Fernando Contento,


por la asesora, calidad en el servicio y asistencia oportuna.

Departamento de Ciencias Bsicas. Laboratorio de Microbiologa y monitores de


laboratorio quienes nos brindaron el espacio y asesora en el desarrollo de nuestra
investigacin.

5
Contenido del trabajo
DEDICATORIA ...................................................................................................................................... 4
AGRADECIMIENTOS............................................................................................................................. 5
1. DESCRIPCIN DEL PROYECTO........................................................................................................ 11
1.1 Planteamiento del Problema .................................................................................................. 12
1.2. Formulacin Del Proyecto ...................................................................................................... 13
1.3. Justificacin ............................................................................................................................ 13
2. OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 15
1.1. Objetivo General .................................................................................................................... 15
1.2. Objetivos Especficos .............................................................................................................. 15
3. ANTECEDENTES ............................................................................................................................. 16
3.1. Marco terico ......................................................................................................................... 18
3.1.1. Que es la filtracin lenta en arena ................................................................................ 19
comunidad entre otros. (ROJAS, 2006) ........................................................................................ 19
3.1.2. Proceso de filtracin....................................................................................................... 19
3.1.3. Principio de la filtracin lenta con arena ........................................................................ 20
3.1.4. Limitaciones de los filtros lentos de arena ...................................................................... 20
3.1.5. Ventajas de la filtracin lenta con arena......................................................................... 21
3.1.6. Recomendaciones para el diseo de cada filtro lento de arena ..................................... 22
3.1.7. Requerimientos de operacin y monitoreo .................................................................... 23
3.2 Marco conceptual ................................................................................................................... 23
3.2.1. Medios filtrantes ............................................................................................................. 24
3.2.2 Condiciones ambientales y calidad del agua cruda......................................................... 28
3.2.3 Distribucin de agua potable en Colombia ...................................................................... 29
3.2.4. Modelo a escala.............................................................................................................. 31
3.3 Marco legal .............................................................................................................................. 34
4. DESCRIPCIN METODOLGIA ....................................................................................................... 36
4.1. Especificaciones tcnicas de diseo ....................................................................................... 36
4.2 Ilustracin de modelos a escala .............................................................................................. 32
4.3. Etapa preliminar y exploratoria ........................................................................................ 38
4.3.1 Etapa descriptiva ....................................................................................................... 39
4.3.2. Etapa Experimental ......................................................................................................... 40
4.1.4 Etapa de Evaluacin y Concluyente ............................................................................... 43

6
5. RESULTADOS ................................................................................................................................. 46
5.2 Caracterizacin De Aguas Tomado En poca De Verano ....................................................... 47
5.3 Variables Para El Diseo Del Filtro ........................................................................................ 48
5.4 Materiales Y Grosores De Los Lechos Filtrantes.................................................................... 50
5.5 Caracterizaciones Del Agua Antes Y Despus De Filtrar ......................................................... 52
5.5.1 Caracterizacin De Turbidez............................................................................................. 52
5.5.2 Caracterizacin De Coliformes ......................................................................................... 53
5.5.3 Caracterizacin De Oxigeno Disuelto (OD)2 ..................................................................... 53
5.5.4 Caracterizacin de Slidos Sedimentables ...................................................................... 54
5.6. Indicadores De Eficiencia ....................................................................................................... 55
5.6.1 Eficiencias De Remocin De Los Cuatro Filtros En Turbidez ............................................ 55
5.6.2Eficiencias De Remocin De Los Cuatro Filtros En Coliformes .......................................... 56
5.6.3. Resumen de Eficiencias de Remocin ............................................................................. 57
6. RESULTADOS ................................................................................................................................. 58
6.1. Comparacin de Parmetros..................................................... Error! Marcador no definido.
6.2. Anlisis de Graficas................................................................................................................. 61
7. PRESUPUESTO ............................................................................................................................... 75
8. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 79
9. RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 81
9. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................ 82
ANEXOS 1 .......................................................................................................................................... 84
ANEXO 2 .......................................................................................................................................... 103
ANEXO 3 .......................................................................................................................................... 106
ANEXO 4 .......................................................................................................................................... 114
ANEXO 5 .......................................................................................................................................... 122

7
Lista de Graficas

Grafica 1: caracterizacin de aguas tomada en poca de verano ....... Error! Marcador no definido.
Grafica 2: caracterizacin de aguas en poca de verano .................... Error! Marcador no definido.
Grafica 3: solidos sedimentables antes y despus del filtro ................ Error! Marcador no definido.
Grafica 4 : coliformes T. antes y despus del filtro .............................. Error! Marcador no definido.
Grafica 5: eficiencias de remocin en coliformes ................................ Error! Marcador no definido.
Grafica 6 : turbidez antes y despus del filtro ..................................... Error! Marcador no definido.
Grafica 7: coliformes antes y despus del filtro. ................................. Error! Marcador no definido.
Grafica 8 : eficiencia de remocin de turbidez .................................... Error! Marcador no definido.
Grafica 9: Coliformes T. VS turbidez despus del filtro ....................... Error! Marcador no definido.
Grafica 10: Coliformes T. VS turbidez antes del filtro .......................... Error! Marcador no definido.
Grafica 11: Solidos s. VS Coliformes T. antes del filtro ........................ Error! Marcador no definido.
Grafica 12: solidos s. VS Coliformes T. despues del filtro ................... Error! Marcador no definido.
Grafica 13: solidos s. VS Coli T. turbidez antes del filtro...................... Error! Marcador no definido.
Grafica 14: Solidos S. VS turbidez despus del filtro ........................... Error! Marcador no definido.
Grafica 15: oxgeno disuelto VS coliformes T. antes del filtro .......... Error! Marcador no definido.
Grafica 17: oxgeno disuelto VS coliformes T. despus del filtro........ Error! Marcador no definido.
Grafica 18: oxgeno disuelto VS turbidez antes del filtro .................... Error! Marcador no definido.
Grafica 19 oxgeno disuelto VS turbidez despus del filtro ........62

8
Lista de Tablas

Tabla 1: Antecedentes terico .......................................................................................................... 16


Tabla 2: continuacin........................................................................................................................ 17
Tabla 3: continuacin. ....................................................................................................................... 17
Tabla 4: comportamiento tpico del tratamiento de filtros lentos de arena convencionales .......... 22
Tabla 5: dimensiones filtros caseros ................................................................................................. 27
Tabla 6: variables del proceso que afectan las eficiencias de la filtracin lenta .............................. 28
Tabla 7: distribucin de agua potable y saneamiento bsico en Colombia ..................................... 30
Tabla 8: Distribucin de lechos en cada filtro ................................................................................... 36
Tabla 9: Normatividad aplicable en el proyecto ............................................................................... 34
Tabla 10: continuacin...................................................................................................................... 35
Tabla 11: Diseo metodolgico del proyecto ................................................................................... 37
Tabla 12: continuacin...................................................................................................................... 38
Tabla 13: caracterizacin de aguas tomado en poca de lluvia ....................................................... 46
Tabla 14: caracterizacin de aguas tomado en poca de verano .................................................... 47
Tabla 15: clculos de rea, volumen y peso de los filtros................................................................. 47
Tabla 16: informacin del prototipo emprico.................................................................................. 48
Tabla 17: caracterizacin del filtro 1................................................................................................. 50
Tabla 18: caracterizacin del filtro 2................................................................................................. 50
Tabla 19 : caractersticas del filtro 3 ................................................................................................. 51
Tabla 20: caractersticas del filtro 4. ................................................................................................. 51
Tabla 21: caracterizacin de turbidez antes y despus de los 4 filtros ............................................ 52
Tabla 22: caracterizacin de coliformes antes y despus de los 4 filtros ......................................... 53
Tabla 23: caracterizacin de oxgeno disuelto antes y despus de los 4 filtros ............................... 53
Tabla 24: caracterizacin de solidos suspendidos antes y despus de los 4 filtros.......................... 54
Tabla 25: indicadores de eficiencia ................................................................................................... 55
Tabla 26: Eficiencias de remocin de turbidez en los 4 filtros. ........................................................ 55
Tabla 27: Eficiencias de remocin de Coliformes T. en los 4 filtros.................................................. 56
Tabla 28: Resumen de eficiencias de remocin................................................................................ 57

9
Lista de figuras

figura 1: criterios de seleccin de familias para la implementacin del presente proyecto. .......... 39
figura 2. Investigaciones de proyectos anteriores ............................................................................ 40
figura 4: seleccin de sistemas de potabilizacin de agua ............................................................... 42
figura 5: elaboracin e implementacin de filtros .............................. Error! Marcador no definido.

10
1. DESCRIPCIN DEL PROYECTO

Este proyecto consisti en el diseo de cuatro unidades de tratamiento de agua a


partir de la evaluacin de la eficiencia de cada lecho. Este proyecto fue desarrollado
con cuatro familias que residen en el rea rural del municipio de Guaduas
(Cundinamarca).
Teniendo en cuenta el comportamiento y la funcionalidad de cada uno de ellos y
el tipo de material usado (carbn activado, tubera de PVC, arena fina).De acuerdo
a un estudio comparativo entre los 3 filtros, se plante una cuarta unidad del filtro
prototipo, con el fin de aportarles a la comunidad una rplica, del filtro ms eficiente.
Estos se implementaron con el objetivo de brindarle a la comunidad un agua de
mejor calidad para el consumo diario de cada una de las familias.
La metodologa se inici con un diagnstico de las familias ms vulnerables y que
necesitaban una mejora en la calidad del agua que usaban a diario.
Consecutivamente se realiz una recopilacin de documentacin y de registros de
enfermedades causadas por el consumo del agua no tratada, para esto se apoy
principalmente en los testimonios de la poblacin, con una posterior rectificacin de
los registros suministrados por E.S.E Hospital San Jos de Guaduas.
Paralelamente a la informacin obtenida, se realizaron anlisis fisicoqumicos y
biolgicos in situ y ex situ dentro de los cuales estn turbidez, coliformes totales,
color, olor, sabor y slidos sedimentables. Posteriormente se realizaron monitoreo
a la fuente de agua de acuerdo a la variacin del clima, ya que este factor influye
directamente en la concentracin de turbidez y solidos sedimentables. Finalmente,
de acuerdo a la informacin recopilada y los anlisis in situ y ex situ, se
determinaron los tipos de filtros y lechos adecuados para el tratamiento de esta
fuente proveniente de la quebrada la Despensa en la Vereda La YerbaBuena,
municipio de Guaduas Cundinamarca.

Finalmente el prototipo escogido, es el lecho compuesto de piedra grande, grava,


arena gruesa y tubera de PVC, debido a que logro la mayor eficiencia de remocin
.Esta unidad de filtracin mostro una eficiencia entre el 73.4% y el 93. % en la
disminucin de la turbidez; y en cuanto a la remocin de Coliformes totales, en
todas las viviendas tuvo una remocin del 100%

11
1.1 Planteamiento del Problema

En los pases en vas de desarrollo como es el caso de Colombia normalmente no


hay suficiente agua limpia o sistemas de coleccin. Una gran parte de la poblacin
de estos pases muere o enferma a causa de patgenos existentes en el agua que
beben. El mayor impacto se genera en grupos ms vulnerables como los nios,
personas mayores o parte de la poblacin con un sistema inmunolgico dbil. La
gran mayora de estos microorganismos patgenos se pueden eliminar mediante la
aplicacin de tcnicas de tratamiento del agua, como son las floculacin-
coagulacin, sedimentacin y filtracin. Para garantizar la seguridad del agua
potable los sistemas de desinfeccin del agua se aplican generalmente en una
etapa final del tratamiento del agua.1
Para el caso de la comunidad de la vereda de La Despensa por razones de costos
y eficiencia se implementaron unidades de filtracin lenta de arena, teniendo en
cuenta que cada uno de los prototipos se compone de tres tipos de lecho filtrante
iguales (arena , piedra de media zonga de 5-8cm y grava de 0.05mm ) pero difirieren
en un cuarto lecho filtrante (carbn activado , arena fina o tubera de PVC) .
Estas unidades de filtracin se implementaron para mejorar la calidad del agua de
este grupo de familias, que directamente tambin obtuvieron una mejora en su
calidad de vida, debido a que se han presentado inconvenientes al momento de
consumir el agua proveniente de la quebrada la despensa.(Dolores de estmago,
nauseas) y problemas de contaminacin en el agua (presencia de solidos
suspendidos y sedimentables, color aparente oscuro y mal sabor). Ellos le atribuyen
estas caractersticas al consumo de agua obtenida directamente de esta.
Las familias que hacen uso del agua dela quebrada piensan que por el hecho de
que el agua proviene de un nacedero, el agua es potable. Sin embargo ellos han
evidenciado que el agua que consumen no es potable por las consecuencias
negativas tras su consumo. Adems de esto las familias no cuentan con el
conocimiento sobre las posibilidades para poder potabilizar el agua a un bajo costo
con una fcil implementacin, por lo tanto piensan que la nica opcin es la
instalacin de un sistema de abastecimiento por parte de la empresa del acueducto.

1
lenntech, 2011

12
1.2. Formulacin Del Proyecto

Este proyecto fue implementado en cuatro familias , de la vereda La Yerba


Buena , municipio de Guaduas (Cundinamarca), con las que se trabaj en una
primera parte con tres familias y posteriormente se replic el filtro ms eficiente a
una cuarta. Para determinar la eficiencia de cada filtro se tuvo en cuenta el cambio
en las concentraciones de parmetros como, color, turbidez, solidos sedimentables,
solidos suspendidos, coliformes totales y teniendo como base de referencia la
Resolucin 2115 de 22 de junio de 2007.
Para el desarrollo de este proyecto se desarroll una metodologa la cual se
describe por medio de un esquema planteado en fases, y clasificado en etapa
preliminar o exploratoria, descriptiva, experimental, de evaluacin y etapa
concluyente.

1.3. Justificacin

El agua dulce es un recurso limitado y sumado a esto, existen factores que agudizan
el problema de contaminacin hdrica. Por esta razn existen tcnicas y estrategias
que ayudan en el proceso de la purificacin de agua para el consumo humano. Este
proceso va enlazado con la mala gestin administrativa que se presenta en la
mayora de municipios del pas, por lo cual es una de las principales causas por
las que Colombia, siendo uno de los pases ms ricos del mundo en oferta hdrica,
carezca de acceso al agua potable en la mayor parte del territorio nacional.
La doctora LEYLA ROJAS MOLANO Viceministra de Agua y Saneamiento, Ministerio de
Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial de Bogot afirm que hace 13 aos se aprob
la ley de servicios pblicos y todava 670 municipios siguen prestando directamente
el servicio, cuando la norma contempla que deban crear empresas de servicios
pblicos, ya que se necesitan operadores especializados.
La funcionaria inform que entre 1996 y el 2003 se giraron solamente para el sector
de aguas 11 billones 700 mil millones de pesos, que les hubiera permitido tener una

13
cobertura total en el pas en acueductos, pero hoy en da no se tienen ni siquiera el
85 por ciento de cobertura en acueductos y ni el 75 por ciento en alcantarillado.2
La carencia de agua potable en las diferentes veredas del municipio de Guaduas,
es una problemtica que se puede tratar mediante soluciones ingenieriles que
permitan la purificacin del recurso hdrico, con el fin de disminuir los riesgos
adversos a la salud de los habitantes de las mismas.
Es por ello que en este proyecto se evalu la eficiencia de los diferentes prototipos
de filtracin lenta y se implementaron para la potabilizacin de agua, dentro de los
cuales hubo remocin de parmetros como: turbidez, color aparente, solidos
suspendidos, coliformes totales, olor y sabor.2 (Galvis, 1991)3
La filtracin es el proceso mediante el cual el agua es separada de la materia en
suspensin hacindola pasar a travs de una sustancia porosa. En la prctica este
material poroso es generalmente arena.
Un medio filtrante ideal es aquel de una determinada granulometra y granos de un
cierto peso especfico que requiere una cantidad mnima de agua para ser lavado
especficamente y que es capaz de remover la mayor cantidad posible de partculas
suspendidas, produciendo un efluente de buena calidad. (Huisman, 1974.)

2
Caracol noticias ,2014 tomado de www.caracol.com.co
3
Galvis, 1991

14
2. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General

Disear, implementar y evaluar la eficiencia de cuatro unidades de filtracin con


lechos diferentes, para el tratamiento de agua potable, que beneficie la poblacin
del municipio de Guaduas Cundinamarca Vereda La YerbaBuena.

1.2. Objetivos Especficos

Realizar un diagnstico de la situacin actual de abastecimiento de agua y los


problemas que se han generado por el consumo de agua no potable en la
vereda La YerbaBuena- Guaduas Cundinamarca, a travs de la
implementacin de encuestas hacia la poblacin de esta vereda.

Determinacin de la eficiencia de cada uno de los filtros, con el fin de establecer


el grado de remocin de agentes patgenos y contaminantes fisicoqumicos,
como: turbidez, solidos suspendidos coliformes totales, color y olor.

Ejecucin de trabajo social con las familias beneficiadas.

15
3. ANTECEDENTES

Para dar inicio al este proyecto de potabilizacin de agua en la vereda la yerbabuena


quebrada la despensa, es necesario tener en cuenta conceptos tericos y
normativos, con el fin de adquirir un mayor entendimiento sobre los temas
trabajados.

Tabla 1: antecedentes tericos

ANTECEDENTES PRINCIPIO
En donde se evalu la efectividad y
determinar variables de operacin de

Valoracin de unidades de filtracin lenta Unidades de filtracin lenta en arena


en arena como alternativa para la remocin para la remocin de organismos
de contaminacin bacteriolgica en aguas patgenos de aguas residuales de
residuales de efluentes secundarios efluentes secundarios anaerobios a
anaerobios. (Osorio, junio 2012) escala laboratorio en la planta de
tratamiento de aguas residuales
domesticas de la UTP.

Elaboracin de un prototipo de filtro casero Elaborar un prototipo de filtro casero


para abastecer agua segura a poblaciones para abastecer agua segura para
en situacin de inundacin a partir del consumo humano a poblaciones en
estudio comparativo de filtros existentes. situacin de emergencia o desastre por
(Garzon, 2001) eventos de inundacin, con base al
estudio compartido de filtros existente

purificacin de agua por medio de filtros Purificar las aguas del ro kuychiro
lentos de arena en la comunidad de contaminado para consumo humano
kuychiro cusco por honorio barrientos por el mtodo de filtracin lenta de
echegaray / jonny tello yarin. arena y verificar que pueda utilizarse
(consuelo Tito Pacheco, 2002) para consumo humano.

16
Tabla 2: continuacin

Antecedentes Principio

En este manual se presentan los


tratamientos de potabilizacin de
Manual de plantas de tratamiento por agua que han sido los ms
filtracin lenta; diseo, operacin y utilizados en la zona rural del medio
mantenimiento. amaznico.
(Marron, 1999)
Mediante la implementacin de la
tecnologa y aprovechamiento de
condiciones locales

Tecnologas apropiadas de agua y Procedimiento para construccin


saneamiento/ mtodos de desinfeccin de del filtro lento de arena, operacin y
agua. mantenimiento del filtro,
(Cruz., 2005) desinfeccin domstica del agua a
travs de la cloracin, dosificacin,
recomendaciones

Evaluacin de una alternativa de un Se establece como mejor alternativa


sistema de potabilizacin de agua para la la implementacin de una planta de
finca la pampa de la vereda la moneda del tratamiento de agua potable
municipio sabana de torres Santander. compacta de fibra de vidrio polister
(Omaira Maldonado Rosas, 2012) y concreto reforzado en la zona de
estudio.

En este proyecto se dise el


Diseo y montaje del laboratorio de filtro laboratorio de filtro lento de arena
lento de arena para agua potable. para agua potable con el fin de
(Daniel Fernando Aguilar Hernandez, separar partculas y
2009) microorganismos que no han sido
retenidos en los procesos previos
de tratamiento , mejorando
eficiencia y reduccin es costos de
desinfeccin

Tabla 3: continuacin.

17
Se realiz una evaluacin de campo de
una planta de purificacin de agua para
Caracterizacin de un filtro lento de arena una comunidad rural de puerto rico que
con un pre filtro de flujo horizontal de grava. tena un historial de contaminacin fecal
(Roque a. Roman Seda, 2006) crnico. Se dise construy una planta
consistente fundamentalmente de dos
pre filtros de flujo horizontal de grava en
paralelo seguidos de dos filtros lentos de
arena tambin en paralelo.

Tecnologa en breve Filtracin lenta de De este artculo cientfico se logr


arena. obtener varios conceptos tericos y
(virginia, 2006) mtodos que van dentro del proceso de
la filtracin lenta de arena.
Este proyecto se basa en un sistema de
Ensayos preliminares de micro filtracin micro filtracin a escala laboratorio, el
directa para potabilizacin de aguas cual fue estudiado como alternativa de
superficiales en la sabana de Bogot. potabilizacin para el agua de tres
diferentes embalses de la sabana de
Bogot. El desempeo del sistema fue
(Mara isabel prieto p, 31 de octubre de evaluado basndose en la eficiencia de
2005) eliminacin de parmetros bsicos, en
el comportamiento del flujo de
permeado y en el grado de recuperacin
del flujo despus de la limpieza de la
membrana.

Seleccin de tecnologa de sistemas de Este artculo muestra el mtodo


potabilizacin de agua: metodologa para la utilizado para la seleccin de la
compatibilizacin entre costos y criterios tecnologa de potabilizacin ms acorde
econmicos y ambientales, para la seleccin de acuerdo a criterios ambientales y
de tecnologa de sistemas de potabilizacin econmicos, teniendo en cuenta que
de agua. este proyecto debe abastecer a una
poblacin menor a 30.000 habitantes. El
(zamora A, 2008) mtodo implementad (win win)
(ganancias econmicas y ambientales )
Fuente: recopilacin autores 2015

3.1. Marco terico

18
3.1.1. Que es la filtracin lenta en arena

Los sistemas de tratamiento terciario son utilizados para remover materia orgnica
presente aun despus de aplicar otros niveles de tratamiento, as como nutrientes
y microorganismos patgenos. Existen diferentes tipos de tecnologas fsicas
qumicas y biolgicas (tambin conocidos como sistemas naturales) para llevar a
cabo un tratamiento avanzado de efluentes secundarios; las etapas ms
implementadas para la remocin de contaminacin bacteriolgica son la filtracin y
la desinfeccin; la implementacin de una u otra tecnologa de tratamiento
depender de las caractersticas del agua, costos de implementacin, aceptacin
de la comunidad entre otros.

3.1.2. Proceso de filtracin

Este proceso fsico se basa en el paso de una mezcla slido - fluido (lquido o gas)
a travs de un medio ms o menos poroso, el cual retiene los slidos permitiendo,
por el contrario, el paso del fluido. Las aplicaciones de los procesos de filtracin son
muy extensas, encontrndose en muchos mbitos de la actividad humana, tanto en
la vida domstica como de la industria general Los filtros lentos de arena requieren
una muy baja aplicacin o nivel de filtracin (0.015 a 0.15 galones por minuto por
cada pie cuadrado de rea de la cama de filtro, dependiendo de la graduacin del
medio de filtro y de la calidad del agua a tratar).
La accin de retiro incluye un proceso biolgico en adicin a los procesos qumicos
y fsicos. Una capa pegajosa de la materia biolgica, llamada schmutzdecke se
forma en la superficie de la arena, donde las partculas son atrapadas y la materia
orgnica es biolgicamente degradada. Los filtros lentos de arena dependen de esta
capa de filtracin en la superficie del filtro para filtrar las partculas. A medida que la
capa de filtracin trabaja durante el ciclo de filtracin, est asume el rol dominante
en la filtracin ms que en el medio granular. 4
Los procesos que se desarrollan en un filtro lento se complementan entre s,
actuando en forma simultnea, para mejorar las caractersticas fsicas, qumicas y
bacteriolgicas del agua tratada. Su funcionamiento inicia cuando el agua cruda que
ingresa a la unidad permanece sobre el medio filtrante de tres a doce horas,
dependiendo de las velocidades de filtracin adoptadas. En ese tiempo, las
partculas ms pesadas que se encuentran en suspensin se sedimentan y las
partculas ms ligeras se pueden aglutinar, lo que facilita su remocin posterior5.

Durante el da, bajo la influencia de la luz solar, se produce el crecimiento de algas,


las cuales absorben bixido de carbono, nitratos, fosfatos y otros nutrientes del agua

4
Prez F. y Urrea M., 2011
5
Martin Garzon ,.1998

19
para formar material celular y oxgeno. El oxgeno as formado se disuelve en el
agua, entra en reaccin qumica con las impurezas orgnicas y hace que stas sean
ms asimilables por los microorganismos6
El schmutzdecke o capa biolgica est formado principalmente por algas y otras
numerosas formas de vida, como plankton, diatomeas, protozoarios, rotferas y
bacterias. La accin intensiva de estos microorganismos atrapa, digiere y degrada
la materia orgnica contenida en el agua. Las algas muertas, as como las bacterias
vivas del agua cruda son tambin consumidas en este proceso. Al mismo tiempo
que se degradan los compuestos nitrogenados, se oxigena el nitrgeno. Algo de
color es removido y una considerable proporcin de partculas inertes en suspensin
son retenidas por cernido.
Habiendo pasado el agua a travs del schmutzdecke, entra al lecho filtrante y es
forzada a atravesarlo en un tiempo que normalmente toma varias horas,
desarrollndose un mecanismo fsico de cernido que constituye una parte del
proceso total de purificacin. Una de las propiedades ms importantes del manto
filtrante es la adherencia, fenmeno resultante de la accin de fuerzas
electrostticas, acciones qumicas y atraccin de masas. Para apreciar la magnitud
e importancia de este fenmeno, es necesario visualizar que un metro cbico de
arena con las caractersticas usuales para filtros lentos tiene una superficie de
granos de cerca de 15,000 m2. Cuando el agua pasa entre los granos de arena con
un flujo laminar (el cual cambia constantemente de direccin) se facilita la accin de
las fuerzas centrfugas sobre las partculas y la adherencia a la superficie de los
granos de arena.7

3.1.3. Principio de la filtracin lenta con arena

La filtracin lenta con arena es un proceso simple y fiable. Son filtros relativamente
baratos de construir, pero requieren operadores altamente cualificados. El proceso
consiste en filtrar el agua no tratada lentamente a travs de una cama porosa de
arena, el agua entra a la superficie del filtro y luego drena por el fondo. Construido
adecuadamente, el filtro consiste en un tanque, una cama de arena fina, una capa
de grava que soporta la arena, un sistema de sub-drenajes para recoger el agua
filtrada Y un regulador de flujo para controlar la velocidad de filtracin. Ningn
qumico es aadido para facilitar el proceso de filtracin8

3.1.4. Limitaciones de los filtros lentos de arena

6
(Huisman, 1974.)
7 CEPIS/OPS , filtracin dinamica ,2003 tomado de (Bibliteca virtual MINAM)
8

20
Los filtros lentos de arena presentan ciertas limitaciones como:
Requieren de una superficie grande, grandes cantidades del medio del filtro y de
mano de obra para su limpieza. El agua con niveles altos de turbiedad puede tapar
rpidamente la arena fina de estos filtros. El agua es aplicada a los filtros sin ningn
pre-tratamiento cuando el agua tiene niveles de turbiedad menores a 10 NTU.
Cuando los filtros lentos de arena son utilizados con agua de corrientes superficiales
que presentan una gran variedad de niveles de turbiedad, la turbiedad se puede
reducir utilizando canales de infiltracin o filtros speros, tales como filtros de grava
antes del filtro de arena.
Las aguas con muy bajo contenido de nutrientes pueden perjudicar el retiro de la
turbiedad, puesto que algunos nutrientes deben de estar presentes para promover
el crecimiento del ecosistema biolgico dentro de la cama de filtro. Los filtros lentos
de arena no retiran completamente todos los qumicos orgnicos, sustancias
inorgnicas disueltas, como metales pesados o precursores del trihalometano
(THM) compuestos qumicos que pueden formar THMs cuando se mezclan con
el cloro. Incluso, el agua con arcillas muy finas no es tratada fcilmente usando
filtros lentos de arena. El filtro de carbn granular activado (CGA) tipo emparedado
es un filtro modificado lento de arena que retira material orgnico. 9

3.1.5. Ventajas de la filtracin lenta con arena

La simplicidad de diseo y operacin, as como los requerimientos mnimos de


compuestos qumicos y energa hacen que el filtro lento de arena sea una tcnica
apropiada para el retiro de materia suspendida orgnica e inorgnica. Estos filtros
tambin retiran organismos patgenos. La filtracin lenta con arena reduce las
bacterias, la nubosidad y los niveles orgnicos reduciendo as la necesidad de
desinfeccin y consecuentemente, la presencia de subproductos de desinfeccin en
el agua final. Otras ventajas incluyen:
Mnimos problemas de manejo de lodo.
No es necesaria la supervisin cercana del operador.
Los sistemas pueden hacer uso de materiales y de mano de obra disponible
localmente.

Los filtros lentos de arena pueden proveer incluso una excelente calidad de
tratamiento de agua, (ver Tabla 2). Estos filtros tambin, demuestran
constantemente su efectividad en el retiro de partculas suspendidas con
turbiedades en los efluentes por debajo de 1.0 unidad de turbiedad nefelomtrica

9
Claudia Cristina Salazar Daz, 2006 Tomado de ( http://oa.upm.es/)

21
(NTU), alcanzando de un 90 a ms de 99% de reduccin en bacterias y virus, y
ofreciendo una disminucin en la presencia de virus como los quistes Giardia
lamblia y Cryptosporidium oocyst.10

Tabla 4: comportamiento tpico del tratamiento de filtros lentos de arena convencionales

Fuente:*national enviromental servis center* 2012, tecnologia en breve, filtracion lenta con arena,
tomado de (http://www.nesc.wvu.edu)

3.1.6. Recomendaciones para el diseo de cada filtro lento de arena

Una prueba piloto es siempre necesaria cuando se disea filtros lentos de arena.
Actualmente, los ingenieros no son capaces de predecir el funcionamiento de los
filtros lentos de arena para una calidad especfica de agua sin tratar. La operacin
piloto de un filtro pequeo, preferentemente a lo largo de varias estaciones del ao,
asegurar el funcionamiento adecuado de una planta a gran escala. Se debe
recordar, luego que despus que el diseador establece los parmetros, como la
velocidad de filtracin de la planta, profundidad de la cama y el tamao de arena,
es poco lo que puede hacer el operador de la planta para mejorar el funcionamiento

10
National Enviroment services center 2012, tecnologia en breve, filtracion lenta con arena,
tomado de (http://www.nesc.wvu.edu)

22
del filtro lento de arena que no produzca agua satisfactoria. Una prueba piloto de la
planta de filtro lento de arena no debe ser costosa. 11

3.1.7. Requerimientos de operacin y monitoreo

Un filtro lento de arena debe ser limpiado cuando la arena fina se obstruya, lo cual
es medido por la prdida de presin. El periodo de tiempo entre las limpiezas puede
variar desde varias semanas a un ao, dependiendo de la calidad del agua que se
quiere tratar. El operador limpia el filtro raspando la capa superficial de la cama de
filtro. Un periodo de maduracin de 1 a 2 das es requerido para que la arena
raspada produzca una funcin de filtracin biolgica. La calidad del agua filtrada es
pobre durante este periodo de tiempo y no debe ser utilizada. En algunos filtros
pequeos lentos de arena, material geo textil es colocado en capas sobre la
superficie. En este mtodo de limpieza, el operador puede retirar una capa de la tela
filtrante peridicamente de modo que la capa superior de arena requiere un
reemplazo menos frecuente12.

3.2 Marco conceptual

Agua para consumo humano:


Se utiliza en bebida directa, en la preparacin de alimentos o en la higiene personal.

Agua potable:
Es aquella que por reunir los requisitos organolpticos, fsicos, qumicos y
microbiolgicos, en condiciones sealadas por la normatividad vigente, puede ser
consumida por la poblacin sin producir efectos adversos a su salud.

Agua segura:
La que no contiene bacterias peligrosas, metales txicos disueltos ni productos
qumicos peligrosos para la salud y es, por lo tanto, considerada segura para beber

Calidad del agua:


Es el resultado de comparar el conjunto de caractersticas organolpticas, fsicas,
qumicas y microbiolgicas encontradas en el agua, con el contenido de las normas
que regulan la materia.

Coliformes:
Bacterias Gram Negativas en forma bacilar que fermentan la lactosa a temperatura
de 35 a 37C, produciendo cido y gas (CO2) en un plazo de 24 a 48 horas. Se

11
L.C.P.M. Stuyt ALTERRA, Wageningen University and Research Centre tomado de http://www.fao.org/
12
Ingenieria d eaguas residuales , 14 de ,mayo 2015 tomado de http://es.wikibooks.org/

23
clasifican como aerobias o anaerobias facultativas, son oxidasa negativa, no forman
esporas y presentan actividad enzimtica de la galactosidasa. Es un indicador de
contaminacin microbiolgica del agua para consumo humano.

Escherichia coli (E. coli):


Bacilo aerobio gram-negativo que no produce esporas, pertenece a la familia de los
enterobactericeas y se caracteriza por poseer las enzimas b - Galactosidasa y b -
gluoroanidasa. Se desarrolla a 44 0.5 C en medios complejos, fermenta la lactosa
liberando cido y gas, produce indol a partir del triptfano y no produce oxidasa.

Filtracin:
Proceso mediante el cual se remueve las partculas suspendidas y coloidales del
agua al hacerlas pasar a travs de un medio poroso.

Fuente de abastecimiento:
Depsito o curso de agua superficial o subterrnea, utilizada en un sistema de
suministro a la poblacin, bien sea de aguas atmosfricas, superficiales,
subterrneas o marinas

Turbidez:
Es una medida de la capacidad del agua para absorber o refractar la luz. Se mide
en NTU (Unidades De Turbiedad Nefelomtricas). Puede proteger a los
microorganismos patgenos del efecto dl desinfectante utilizado en el tratamiento,
por lo tanto es necesario removerla del agua.13

3.2.1. Medios filtrantes

Los medios filtrantes se pueden dividir en dos grupos:


Los que actan formando una barrera delgada que permite el paso slo del fluido
y no de las partculas slidas en suspensin en l.
Los que actan formando una barrera gruesa al paso del fluido.
Entre los primeros, se encuentran los filtros de tela, los de criba y el papel de filtro
comn de los laboratorios.
Entre los segundos, mencionaremos los filtros de lecho de arena, los de cama de
coque, de cermica porosa, metal poroso y los de pre-capa empleados en ciertas
filtraciones industriales que contienen precipitados gelatinosos14.

13
(Macrotecnologa en Procesos, 2009)
14
lenntech, 2011

24
3.2.1.1. Funcin de un medio filtrante:
Ofrecen una barrera en la que los poros son ms pequeos que las partculas en
suspensin, que son separadas del fluido y retenidas en el filtro. En los medios
filtrantes gruesos los poros pueden ser ms gruesos que las partculas que se van
a separar, las cuales pueden acompaar al fluido alguna distancia a travs del
medio, pero son retenidas ms pronto o ms tarde por el medio filtrante en los finos
intersticios que existen entre las partculas que lo constituyen.
El medio filtrante acaba obstruyndose por las partculas acumuladas; se debe
entonces lavar con fluido claro para limpiarlo y permitir que siga la filtracin.

Arena:
La filtracin de la arena se utiliza con frecuencia y mtodo muy robusto para separar
los slidos suspendidos del agua. La filtracin media consiste en una capa mltiple
de la arena con una variedad en tamao y gravedad especfica. Los filtros de arena
se pueden proveer en diversos tamaos y ambos pueden ser manejados
manualmente o de forma totalmente automtica.

Carbn activado:
Los filtros de carbn activado son una opcin para tratar el agua, est especialmente
diseado para poder remover la materia orgnica que es la causante del mal olor,
color y sabor en el agua. Tambin remueve orgnicos como fenoles, muchos
pesticidas y herbicidas del agua. La activacin del carbn produce una excelente
superficie de filtracin y le permite al carbn activado tener una gran capacidad de
absorcin de impurezas del agua.

Antracita:
La antracita es un excelente medio de filtracin para clarificacin del agua en uso
potable o industrial, cuando es usada en combinacin con arenas filtrantes. Es un
carbn mineral, de color negro, brillante, con gran dureza, presenta mayor contenido
en carbono, hasta un 95%. Debido a la forma especial de sus granos permite que
el material que se encuentra en suspensin sea retenido en la profundidad del lecho
filtrante.15

Biofilms microbianos:

Se definen como comunidades de microorganismos que crecen adheridos a una


superficie inerte o un tejido vivo y embebidos en una matriz extracelular que ellos
mismos han sintetizado. Los biofilms representan la forma habitual de crecimiento
de las bacterias en la naturaleza y su presencia ejerce un enorme impacto en

15
Mexico, 2010

25
diversos aspectos de nuestra vida, como son, el tratamiento de aguas16.
(Agrobiotecnologia, 2010 )

Seleccin de las capas filtrantes.

Un medio filtrante ideal es aquel de una determinada granulometra y granos de un


cierto peso especfico que requiere una cantidad mnima de agua para ser lavado
especficamente y que es capaz de remover la mayor cantidad posible de partculas
suspendidas, produciendo un efluente de buena calidad. Las caractersticas
fundamentales del medio filtrante son el tipo y tamao efectivo del medio filtrante, el
coeficiente de uniformidad, esfericidad y peso especfico de los granos del material
filtrante, y el espesor del lecho filtrante.

La seleccin y preparacin de la arena y la grava es importante para el


funcionamiento efectivo y eficiente del filtro. La mala seleccin y preparacin La
seleccin del nmero de capas y de la granulometra de cada una de stas, depende
de las caractersticas del agua que se desee tener. No existe una forma nica para
seleccionar y disponer dichas capas de material filtrante, por lo que idealmente sera
recomendable, en ausencia de datos, efectuar pruebas piloto para poder
seleccionar y disear un filtro con el cual se tengan resultados satisfactorios. 17

En la Tabla 3 se muestran los parmetros para la construccin de filtros caseros,


permite construir filtros caseros de distintas medidas, segn la disponibilidad de
recipientes y se basa en una velocidad de filtracin de 0.2 m3/m2 x h.18

Mecanismos de remocin
Desde el punto de vista microbiolgico, a mayor poblacin de algas y protozoos en
el medio filtrante, puede haber mayor eficiencia de remocin de coliformes fecales.
Adicionalmente, la poblacin de protozoarios en el medio filtrante puede actuar
como control del crecimiento de las bacterias porque estos las depreden19.Ahora
bien, los mecanismos de transporte y adherencia que actan sobre las partculas
acarreadas por el agua en el proceso de remocin por filtracin lenta, ayudado con
el mecanismo biolgico, eliminan los microorganismos como consecuencia del
proceso de degradacin biolgica20
Factores que modifican la eficiencia del filtro lento: Estos factores pueden
clasificarse como de diseo, operacin y ambientales; del comportamiento de estos

16
C.escobar , F willy , descipcin hidraulica boblioteca central UNMSM
17
CEPIS/OPS autoinstruccion prevencion
18
centre for affordable, Manual de filtro bioasrena enero 2008 ,
19
Sanchez, 1999
20
Cenepa , 1992

26
depender la eficiencia del proceso. Dichos factores se encuentran referenciados
en la Tabla 6.

Tabla 5: dimensiones filtros caseros

DESCRIPCIN UNIDADES DIAMETROS (m)

0.30 0.35 0.40 0.50 0.60


rea de filtracin m2 0.071 0.096 0.1256 0.0196 0.280
Caudal de filtracin L/ h 14 19 25 39 56
real

Caudal de filtracin L/ h 15 20 25 40 60
nominal

Coronamiento ( 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05


borde de seguridad) m

Altura para recibir 20 m 0.28 0.20 0.16 0.10 0.07


litros

Tirante fijo ( m 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10


sobrenadante)

Arena fina m 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50


Arena gruesa m 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
Gravilla a m 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08

Total altura recipiente m 1.06 0.98 0.94 0.88 0.85

Fuente: oms. Especificaciones tcnicas para construccin de sistemas de filtracin de mltiples


etapas, 2008.

27
Tabla 6: variables del proceso que afectan las eficiencias de la filtracin lenta

CLASIFICACIN VARIABLES
Condicin de Tasa de velocidad
diseo Tamao de arena
Perdida de carga permitida
Profundidad del lecho de arena (mxima y mnima)

Parmetros de Frecuencia de limpieza


operacin Tiempo en que el filtro esta fuera de operacin
despus de la limpieza
Mnima altura del lecho permitida
Tiempo de maduracin del filtro
Variaciones de flujo
Edad y tipo de schmutzdecke
Distancia entre capas

Condiciones Temperatura del agua


ambientales del Calidad del agua cruda
nagua cruda Clase de microorganismos presentes
Concentracin de microrganismos
Tipo y concentracin de algas
Magnitud y tipo de turbiedad
Concentracin y tipo de compuestos orgnicos
Concentracin y tipo de nutrientes

Fuente: Canepa, Teora y Evaluacin. Diseo, Operacin, Mantenimiento y Control.

3.2.2 Condiciones ambientales y calidad del agua cruda

Las condiciones del agua cruda que ms afectan la eficiencia del filtro son la
temperatura, la concentracin de nutrientes y de sustancias txicas y afluentes con
turbiedad y color altos.
Temperatura: en condiciones ambientales extremas se han detectado eficiencias
en la remocin entre 0 y 90%. La eficiencia de remocin de bacterias coliformes
fecales puede reducirse al 99% a 20 C, y al 50% a 2 C; permaneciendo inalterables
todas las condiciones restantes. En filtros operando con velocidades de 0.3 m/h y
temperaturas de 4 C, con buenas condiciones de funcionamiento, no se han
logrado producir efluentes con menos de 50 UFC/100mL. Los antiguos sistemas de
Londres se operan con velocidades de 0.20 m/h, obtenindose filtrados con
concentraciones de coliformes fecales menores de 10 UFC/100mL. En Suiza,

28
Holanda y otros pases desarrollados de Europa y cuyas temperaturas son bajas,
los filtros lentos son techados para conservar el calor y atenuar el efecto de la nieve
y las heladas. Adicionalmente, las regiones en las que los afluentes asocian una
baja temperatura y concentracin de nutrientes, el lecho del filtro puede demorar
varios meses en madurar y alcanzar su mxima eficiencia de remocin
bacteriolgica21 .
Concentracin de nutrientes: La velocidad de desarrollo de la formacin biolgica
en el filtro depende de la concentracin de nutrientes en el agua, debido a que sta
es la fuente de alimentacin de los microorganismos. Experimentos realizados
incrementando los nutrientes en un filtro, indican que la formacin de la capa
biolgica se acelera activamente, en comparacin, con otro similar operando con la
misma calidad de agua 22

Concentraciones altas de turbiedad y color: La capacidad de los filtros lentos


para reducir la turbiedad y el color es muy limitada. El agua cruda no debe
sobrepasar de 10 a 20 unidades nefelomtricas de turbiedad (NTU) por perodos
prolongados, pudiendo aceptarse picos de 50 a 100 NTU por pocas horas, debido
a que causan enlodamiento de la superficie del filtro, reduciendo la capacidad de
remocin de la formacin biolgica del filtro y reduciendo dramticamente la
duracin de la carrera de filtracin. En los casos en que los filtros se estn raspando
cada dos o tres das por esta causa, adems de afectar la calidad del agua
producida, incrementa en forma exagerada los costos de operacin y
mantenimiento23.
En cuanto a color verdadero, la capacidad de remocin del filtro lento se limita a 40
50 unidades de color (UC). Estos aspectos se pueden controlar anteponiendo al
filtro lento tantos procesos como sea necesario para adecuar el afluente a los lmites
de turbiedad estipulados para el filtro

3.2.3 Distribucin de agua potable en Colombia

Adems de los problemas relativos a la cobertura de los servicios, el sector de agua


y saneamiento de Colombia enfrenta problemas de calidad de servicio. Sin
embargo, la calidad de servicio ha mejorado considerablemente durante los ltimos
diez aos. Las ciudades ms grandes tienden a tener un servicio de mejor calidad
que las ciudades pequeas y las zonas rurales. (Eva Maria Uribe Tobon,
septiembre,2008)

21
(Canepa, 1992)
22
(Canepa, 1992)
23
. (Galvis, 1991)

29
Tabla 7:distribucin de agua potable y saneamiento bsico en Colombia

Urbano (77% Rural (23% Total


de la poblacin) de la
poblacin

Agua Definicin amplia 99% 71% 93%

Conexiones 96% 51% 86%


domiciliares
Saneamiento Definicin amplia 96% 54% 86%

Alcantarillado 90% 20% 74%

Fuente: agua potable y saneamiento bsico en los planes de desarrollo 2011


El promedio ponderado de continuidad de servicio al nivel nacional era de 88% en
2006, lo que significa una mejora comparado a aos anteriores.2 En las cuatro
ciudades ms grandes el servicio es continuo. Sin embargo, en muchas ciudades
pequeas el racionamiento del agua y el abastecimiento intermitente son algo
comn
Segn una encuesta de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SSPD) en
2004, el 72% de los usuarios tena agua de calidad potable, y el 28% tena agua de
calidad no potable
En algunos casos, la presin del sistema de abastecimiento de agua es inadecuada,
lo que aumenta el riesgo de contaminacin bacteriana.
Segn el tercer diagnstico sobre calidad de agua para consumo humano de la
Defensora del Pueblo realizado en 2007, 16,7 millones de colombianos no
recibieron agua apta para consumo humano de acuerdo con los anlisis
fisicoqumicos y microbiolgicos reportados por las secretarias de salud24

24
Banco Mundial (2004). Desarrollo Econmico Reciente en Infraestructura (REDI) en Colombia.

30
3.2.4. Modelo a escala

La escala es la relacin matemtica que existe entre las dimensiones reales y las
del dibujo que representa la realidad sobre un plano o un mapa. Es la relacin de
proporcin que existe entre las medidas de un mapa con las originales
Las escalas se escriben en forma de razn donde el antecedente indica el valor del
plano y el consecuente el valor de la realidad. Por ejemplo la escala 1:500, significa
que 1 cm del plano equivale a 5 m en la realidad.

Ejemplos

1:1, 1:10, 1:500, 5:1, 50:1, 75:1


Si lo que se desea medir del dibujo es una superficie, habr que tener en cuenta la
relacin de reas de figuras semejantes, por ejemplo un cuadrado de 1 cm de lado
en el dibujo o plano.

Tipos de escalas
Existen tres tipos de escalas llamadas:

Escala natural: Es cuando el tamao fsico del objeto representado en el plano


coincide con la realidad. Existen varios formatos normalizados de planos para
procurar que la mayora de piezas que se mecanizan estn dibujadas a escala
natural; es decir, escala 1:1.

Escala de reduccin: Se utiliza cuando el tamao fsico del plano es menor que
la realidad. Esta escala se utiliza para representar piezas (E.1:2 o E.1:5), planos
de viviendas (E: 1:50), mapas fsicos de territorios donde la reduccin es mucho
mayor y pueden ser escalas del orden de E.1:50.000 o E.1:100.000. Para
conocer el valor real de una dimensin hay que multiplicar la medida del plano
por el valor del denominador.

Escala de ampliacin: Se utiliza cuando hay que hacer el plano de piezas


muy pequeas o de detalles de un plano. En este caso el valor
del numerador es ms alto que el valor del denominador o sea que se deber

31
dividir por el numerador para conocer el valor real de la pieza. Ejemplos de
escalas de ampliacin son: E.2:1 o E.10:125.

3.2.5 Ilustracin de modelos a escala

En este proyecto el prototipo es la estructura que se dise, bajo determinados


parmetros de calidad de agua; y el modelo es presentado a escala de reduccin
en este se presentan los planos con los que se muestran las medidas y los
materiales de cada prototipo.
En los anexos se presentan los modelos en escala de reduccin
Las siguientes es una imgenes dan una idea del montaje de los filtros que
fueron implementados, cada filtro difiere de uno con otro en el tercer material
filtrante , puesto que es diferente para todos .
Modelos escala

FILTRO 1 JOSE- ARENA FINA

1 piedra de media zonga


2 piedra triturada
3 grava
4 arena fina
5 piedra de media zonga

FILTRO 2 Y 4 EFRAIN - TUBERA DE PVC

25
Tomado de pagina webhttps://hermeneusis.wordpress.com/escala/

32
1 piedra de media zonga
2 piedra triturada
3 grava
4 tubera de PVC
5 piedra de media zonga

FILTRO 3 ANTONIO - CARBON ACTIVADO

1 piedra de media zonga


2 piedra triturada
3 grava
4 carbn activado (granulado)
5 piedra de media zonga

33
La metodologa aplicada en el presente trabajo fue propuesta por las investigadoras,
el cual se describe como un esquema planteado en fases y clasificado en etapa
preliminar o exploratoria, descriptiva, experimental, de evaluacin y etapa
concluyente.

3.3 Marco legal

Con la Constitucin Poltica Colombiana de 1991 se elev a norma constitucional la


consideracin, manejo y conservacin de los recursos naturales y el ambiente,
mediante la promulgacin del Derecho a un ambiente sano y al desarrollo
sostenible: Artculos 79 y 80. En estos y otros artculos se proclaman no slo los
derechos, tambin los deberes del estado y de las personas de proteger los
recursos naturales, el ambiente y velar por su conservacin.
El Sistema de Informacin Ambiental de Colombia (SIAC) avanza en la
consolidacin de esta herramienta que busca articular los recursos de informacin
ambiental de las entidades del Sistema Nacional de Informacin Ambiental (SINA)
y la vinculacin de las entidades aliadas del orden nacional y regional
Tabla 8: Normatividad aplicable en el proyecto

NOMBRE O TITULO DE LA APLICABILIDAD O UTILIDAD EN


NMERO DEL NORMA EL PROYECTO
ACTO
ADMINISTRATIVO

Determinar lo estipulado en la ley,


Por la cual se para establecer derechos mnimos
Ley 142 /1994 de establece el rgimen a que deberan tener acceso los
servicios pblicos de los servicios habitantes de las veredas, con el
y domiciliarios pblicos domiciliarios objeto de llevarlo hasta la prctica,
y se dictan otras la sensibilizacin y la informacin
disposiciones ofrecida a ellos mismos.

Por el cual se expide Determinar las directrices que se


Decreto 1842 de el estatuto Nacional deben seguir para tener acceder a
1991 de Usuarios de los los servicios pblicos bsicos,
servicios domiciliarios

34
Tabla 9: continuacin

NOMBRE O TITULO DE LA APLICABILIDAD O UTILIDAD


NMERO DEL NORMA EN EL PROYECTO
ACTO
ADMINISTRATIVO

Por la cual se Herramienta gua para establecer


Decreto 1575 de establece el sistema las caractersticas que debera
2007 para la proteccin y tener el recurso hdrico que utiliza
control de calidad de la comunidad como
agua para consumo abastecimiento, en relacin con
humano. su calidad.

Por medio de la cual Herramienta base de los


Resolucin 2115 se sealan procedimientos de vigilancia y
de 2007 caractersticas, control, valores mximos y
instrumentos bsicos mnimos permisibles y determinar
y frecuencias del la efectividad de las unidades a
sistema de control y instalar (de acuerdo con sus
vigilancia para la componentes de diseo) y si el
calidad del agua para recurso se adapta a las
consumo humano. necesidades sanitarias de la
comunidad. Establece rangos del
IRCA y el nivel de riesgo
correspondiente.

Por el cual se
reglamenta Herramienta de consulta para
DECRETO 1594 parcialmente el Ttulo I determinar el uso adecuado que
DE 1984 de la Ley 09 de 1979, se debe dar a los cuerpos de
as como el Captulo II agua en estudio, determinar si el
del Ttulo VI - Parte III uso que se les est dando a las
- Libro II y el Ttulo III quebradas que abastecen la
de la Parte III Libro I comunidad es el adecuado en
del Decreto 2811 de relacin con su clasificacin.
1974 en cuanto a usos
del agua y residuos
lquidos.

Fuete: Modificacin, Autores 2015

35
4. DESCRIPCIN METODOLGIA

4.1. Especificaciones tcnicas de diseo

Para iniciar se tom un recipiente de 35 cm de dimetro y 58 cm de altura; En su


interior tiene un lecho filtrante compuesto por cuatro capas:
piedra de media zonga (5-8 cm)
le sigue una capa de piedra triturada (: 3/8 - 0,95 cm),
una capa intermedia de grava (1/4 a - 0.05 mm).
Por ltimo se repite una capa de piedra de media zonga (5-8 cm)

Tabla 10: Distribucin de lechos en cada filtro

Medida Material Grosor de la Filtro


del filtrante o capa (cm)
material adsorbente

0.05-0.2 Arena fina 40 1


cm

5-10 cm Tubera PVC 20 2y4

Macro Carbn 5 3
poros Activado
r > 25 nm

Fuente: autores
La Clasificacin de las arenas es ideal, pero en condiciones de imposibilidad, el filtro
tambin operar bien con arena fina de ro, lavada. Sobre la capa superior (de la
arena fina) se coloca en toda la superficie una capa de piedra de media zonga, la
cual retiene la mayora de solido gruesa. Interior se coloca una tubera en PVC de
para captar las aguas filtradas que salen por la parte inferior, por gravedad.
El filtro tiene una tapa la cual no permite que al filtro lleguen ciertos tipos de
contaminantes, como hojas polvo, insectos etc.

36
Tabla 11. Diseo metodolgico del proyecto

ETAPAS FASES
ETAPA PRELIMINAR Fase I. trabajo de campo.
Y
EXPLORATORIA reconocimiento del rea social
Seleccin de familias.
proyecto en (4) hogares

ETAPA Fase II. Revisin bibliogrfica


DESCRIPTIVA

ETAPA Fase III. Muestreo


EXPERIMENTAL
Muestreo al cuerpo de agua , quebrada la despensa

Fase IV : Seleccin de sistemas de potabilizacin de


agua

Seleccin de sistemas de potabilizacin , basado en el


resultado del muestreo

ETAPA DE Fase V:Elaboracin e implementacin de filtros


EVALUACIN Y
CONCLUYENTE Seleccin de las capas filtrantes.
Fase VI. Evaluacin de parmetros

Se evaluaron parmetros de turbidez , slidos


sedimentables, color, olor, sabor y coliformes totales,
en cada una de las unidades de filtracin lenta

Fase VII. Elaboracin e implementacin de filtro prototipo.

Elaboracin e implementacin de prototipo de sistema


de filtracin a una cuarta familia

Fuente: Autores, 2015

37
Tabla 12: continuacin

ETAPAS FASES
Fase VIII: capacitacin

Capacitacin sobre el uso y


mantenimiento de los filtros , hacia
las familias beneficiadas con el
proyecto

Fase IX: elementos concluyentes


Conclusiones sobre la eficiencia de
cada de los filtros
Fuente: Autores, 2015

4.3. Etapa preliminar y exploratoria

Fase I: Trabajo de campo


Protocolo 1: Visitas de campo
En esta fase se realizaron dos visitas de campo a la vereda La Yerba Buena y
as poder identificar las condiciones sociales, ambientales y econmicas en las que
se hallaba la comunidad; De acuerdo a estas visitas se analiz que tipos de filtros
se podran implementar y los posibles lugares en los que ubicaran los filtros,
teniendo en cuenta el rea libre, ubicacin de las casas, cercana al cuerpo de agua
y uso de herramientas como bombas de agua y mangueras.
Protocolo 2: Seleccin de familias
Para seleccionar las familias que se beneficiaran de este proyecto, se realizaron
veinte (20) encuestas, a 20 familias de la vereda. Se inici el proceso con las
personas que tienen sus viviendas ms retiradas de la va principal que conduce
Guaduas y por ende que se encontraban ms alejadas del rea comercial de la
zona.
Despus de realizadas las encuestas se clasificaron las familias de mayor
vulnerabilidad a enfermedades por ingerir agua no tratada, teniendo como base su
situacin econmica, la cantidad de nios, bebes y adultos mayores, la ubicacin
de la vivienda y la facilidad que tenan para acceder al agua de la quebrada la
despensa. Como se evidencia en el anexo 4 .
Pero es importante resaltar que las primeras siete fases se trabaj solamente con
tres familias, ya que se necesitaba determinar que filtro lograra la mayor eficiencia
y as poder implementar una rplica de este en la cuarta familia seleccionada.

38
Protocolo 1 y 2: visitas de campo y seleccin de familias para la
implementacin unidades de potabilizacin

Figura 1: criterios de seleccin de familias para la implementacin del presente proyecto.

Fuente: Autores, 2015

4.3.1 Etapa descriptiva

Fase II: Revisin Bibliogrfica


Se inici la bsqueda de informacin con las tesis que se encuentran en la
universidad de la Salle, teniendo como base temas acerca de sistemas de
potabilizacin de agua o sistemas de filtracin a escala.
Luego se realiz la investigacin acerca de estudios realizados en el pas, con
diferentes sistemas de potabilizacin, esto con el fin de determinar la lnea base de
la investigacin.

39
Se toma la
decisin de hacer
algo que no se
haya intentado
antes en la
universidad de la
Salle.

Figura 2.Investigaciones de proyectos anteriores

Fuente: Autores, 2015

4.3.2. Etapa Experimental

Fase III: Muestreo


Despus de escoger las familias que se beneficiaran con el presente proyecto y
haber obtenido la informacin necesaria acerca de las condiciones actuales de la
vereda y su poblacin, se procede a realizar la correspondiente caracterizacin de
aguas en la quebrada la despensa.

40
Para esta fase, se tuvo en cuenta la actividad econmica ms representativa de
esta vereda (marraneras), la cual se pens que tendra una influencia directa en el
cuerpo de agua, pero con la evaluacin de los siguientes parmetros (tabla 13) se
determin que tanto influye esta actividad en la quebrada la despensa.
Se inici el respectivo muestreo a la quebrada, con una duracin de cinco meses,
con la intencin de evaluar los parmetros en diferentes pocas del ao, para
determinar, si el estado del clima influa en su carga contaminante.

Figura 3: caracterizacin del cuerpo de agua (quebrada)

Fuente: Autores, 2015

FASE IV: Seleccin De Sistemas De Potabilizacin De Agua


Resultados de la fase III, teniendo en cuenta la eficiencia obtenida en la fase III y
llegando a la conclusin de implementar los sistemas de filtracin lenta en arena
(FLA) que son uno de los procesos ms simples, efectivos y econmicos aplicados

41
hasta la fecha, este sistema se implement en las 4 familias haciendo que
disminuyeran la carga orgnica de ellas.
Este sistema se seleccion especficamente para disminuir los parmetros de
coliformes totales turbidez y slidos sedimentables, que son los indicadores
que ms influyen en la calidad de estas aguas.

Figura 4: seleccin de sistemas de potabilizacin de agua

Fuente: Autores, 2015

42
Figura 5. Elaboracin e implementacin de filtros.

Fuente: Autores, 2015

Etapa de Evaluacin y Concluyente

FASE V: Elaboracin e Implementacin De Filtros


Elaboracin e implantacin de 3 filtros lentos:
En esta fase se elaboran e implementan los tres filtros lentos de arena, teniendo en
cuenta la carga contaminante que llega a las casas de cada una de las familias y
as poder determinar los parmetros de su diseo y medios filtrantes, que pueden
estar compuestos por un materiales como arena fina, arcillas, grava , carbn
activado y tubera de PVC. Estos materiales estn compuestos por poros que
contienen agua y microorganismos que ayudan a la degradacin de la materia
orgnica u obstruyen el paso de material.

43
FASE VI. Evaluacin de parmetros
Se evaluaron parmetros de turbidez, slidos sedimentables, color, olor, sabor y
coliformes totales, en cada una de las unidades de filtracin lenta.
En esta fase se evalu la eficiencia de remocin de estos filtros despus de haber
sido implementado para los parmetros de turbidez, slidos sedimentables, color,
olor, sabor y coliformes totales, en cada una de las unidades de filtracin lenta,
Evidenciando cual fue el filtro que tuvo mayor eficiencia, y con esto poder
implementar un cuarto prototipo para dar una mejor calidad de agua a este grupo
de familias.

FASE VII. Elaboracin e implementacin de filtro prototipo.


Elaboracin e implementacin de prototipo de sistema de filtracin a una cuarta
familia
Despus de haber implementado los 3 filtros a cada una de las familias, y de
determinar sus eficiencias, se llega a la determinacin de implementar un cuarto
filtro para dejar una copia del filtro ms eficiente. Este prototipo se escoge con base
en su eficiencia en remocin de contaminantes.

FASE VIII: Capacitacin


En esta fase de les brinda capacitacin al grupo de familias sobre el uso y
mantenimiento de los filtros, por medio de folletos, exposiciones, talleres y charlas
informativas. Como se evidencia en el anexo 3.

FASE IX: Elementos Concluyentes


En esta ltima fase se realiza el anlisis de resultados como parte concluyente de
la investigacin, se elabora el documento final, anexando consideraciones,
recomendaciones y limitaciones para el uso pertinente, aplicacin y destinacin del
filtro prototipo.

4.2 Mantenimiento
La adecuada operacin y mantenimiento determinan la eficiencia del filtro,
principalmente en la etapa de puesta en marcha o inicio de la operacin del filtro

44
nuevo. Durante la operacin normal, es importante el estado de maduracin de la
capa biolgica.

Eficiencia al inicio de periodo:


Con relacin a la puesta en marcha, es necesario tener presente que la arena nueva
no reduce la contaminacin bacteriolgica y que es necesario desechar el efluente
inicial hasta comprobar que se est obteniendo un grado de eficiencia aceptable.
Sin embargo, este proceso puede acelerarse sembrando el filtro con arena madura
proveniente de otros filtros en operacin.
El raspado del lecho filtrante debe iniciarse cuando el nivel del agua en la caja del
filtro llega al mximo y el agua empieza a rebosar por el aliviadero. Para disminuir
el impacto sobre la eficiencia del tratamiento durante la operacin de raspado del
filtro, es necesario que esta operacin se ejecute en un solo da para evitar la
mortandad de los microorganismos benficos en la capa de arena que permanecer
en el filtro y acortar el perodo de re maduracin. 26
Maduracin del lecho
En la operacin de re-maduracin esto es, cuando la altura del lecho ha llegado al
mnimo aceptable (0,30 m) y hay que restituir a la arena el espesor de diseo, es
importante aplicar el mtodo de trinchera. Para ello, la arena del fondo que est
semicolmatada se colocar en la superficie del filtro, sobre la arena nueva, a fin de
acelerar el perodo de maduracin del lecho de arena.
Periodo de limpieza
Por lo menos cada cinco aos se realizar el lavado completo del filtro de la
siguiente manera:
se retira con mucho cuidado la arena y la grava para no mezclarlas;
se lava la arena; se cepillan las paredes de la caja del filtro; o en efecto los
trozos de tubera de PVC
en el caso del carbn activado se debe realizar cambio del lecho completo, cada
ao, debido a la saturacin de los poros , la eficiencia de remocin de este
disminuye
se reacomoda el drenaje,
y se vuelve a colocar el lecho de arena y la grava.
Si ha habido prdida de arena y grava, ser necesario reponerla. Si hay grietas en
las paredes o en el fondo, debern resanarse antes de colocar el lecho filtrante.
Cuando los sistemas estn bien diseados, operados y mantenidos, el efluente de
las plantas de filtracin lenta requiere de dosis muy baja de cloro como ltima

26
CEPIS/OPS , filtracin dinamica ,2003 tomado de (Bibliteca virtual MINAM)

45
barrera; prcticamente slo para asegurar que el agua conserve su calidad
bacteriolgica hasta ser consumida. Es un agua con muy bajo riesgo sanitario27.

5. RESULTADOS

A continuacin se mostraran los filtros y sus respectivas familias el muestreo al


cuerpo de agua, quebrada la despensa, y a las familias beneficiadas:
Este muestreo se realiz de manera aleatoria en la etapa inicial del proyecto en tres
puntos diferentes del cuerpo de agua, teniendo como punto medio la bocatoma de
donde las familias captan el agua, los otros dos puntos se tomaron aguas abajo y
aguas arriba de este punto y el ms representativo fue el del punto donde se
encuentra la bocatoma. Por lo tanto se decidi realizar en este punto un muestreo
en varios periodos de tiempo, en los cuales se incluy una temporada de alta
temperatura y una temporada de lluvia, tambin se tom la decisin teniendo en
cuenta la informacin suministrada por la comunidad, ya que las familias
comentaban varios problemas sobre la recesin de agua, dependiendo de la poca
del ao.
Con la informacin mencionada anteriormente se hicieron dos caracterizaciones de
aguas en poca de lluvia y en poca de verano como se muestra a continuacin:

5.1 Caracterizacin De Aguas Tomado En poca De Lluvia


Tabla 13: caracterizacin de aguas tomado en poca de lluvia

CASA OD SS Turbidez pH Coliformes color


(mg/L) (mg/L) (NTU) (mg/L) ( ufc/100ml)

Quebrada 7.1 2.5 3,1 8,5 140 15


Jose 7.6 2.1 3.3 7.8 122 25

Efrain 7.8 1.9 3.4 7.7 115 25

Antonio 6.7 2.6 3.2 7.9 169 15

lvaro 7.1 2.3 2.9 7.1 130 15


(REPLICA)
LMITE 6 <1 2 6.5-9
PERMISIB
LE
Fuente: Autores, 2015

27
expediente tcnico sistema de tratamiento de agua potable proyecto la zanja, 2004, tomado de
(http://www.buenaventura.com.pe/)

46
5.2 Caracterizacin De Aguas Tomado En poca De Verano

Tabla 14: caracterizacin de aguas tomado en poca de verano

CASA OD SS Turbidez pH Coliformes color


(mg/L) (mg/L) (NTU) (mg/L) (ufc/100ml)

quebrada 6,5 2,0 2,5 6,92 110 10

Jose 6,8 2,2 2,7 6,87 125 10

Efrain 5,7 2,4 2,9 7,09 137 15

Antonio 6,0 1,6 1,6 6,90 115 10

lvaro 6,4 2,3 2,8 7,03 125 15


(REPLICA)
LMITE 6 <1 2 6.5-9
PERMISIBLE
Fuente: Autores, 2015
Para este proyecto se determin cada detalle del filtro que se mostraran a
continuacin:
Tabla 15: clculos de rea, volumen y peso de los filtros.

AREA VOLUMEN PESO

D=30 cm 0,30m V=rea*Ancho


()
Densidad () =(3 )

rea tanque=
2 =0,07m2*0,1m=
4 Masa (kg)= Densidad
0,0071m3
0.302 ()
rea= =0,072 ((3 ))* (3 )
4

Masa (kg)=
()
2500((3 )) 0,0071(m3)
=17,671 Kg

Fuente: Autores, 2015

Para determinar el caudal de salida se procedi a realizar aforo volumtrico,


con una probeta de 25ml
47
(3 )
=
()

V=volumen (m3)
T= tiempo en hora

para la velocidad de filtracin (Vf)* debe estar entre:


3
= 0,1 0,4 2

V= Velocidad en metros

Despejando la velocidad

(3 )
()
=
(2 )

5.3 Variables Para El Diseo Del Filtro

Tabla 16: informacin del prototipo emprico

Caractersticas valor numrico


Dimetro del filtro = 0,35
rea del filtro = 0,1132
Altura del filtro = 0,58
Dimetro de salida = 1 = 0,0294
rea de salida = 6,789 104 2
Caudal = 0,0723 /
Velocidad de filtracin 3
= = 0,64 2

Fuente: Autores, 2015

48
La velocidad del filtro emprico fue:

3
= 0,64
2

El filtro emprico trabajaba con una velocidad de filtracin mayor al doble de la


requerida, por lo que el diseo del filtro que se instal en las viviendas requera
corregir esa falla. Por continuidad se sabe que el caudal de entrada es igual al
caudal de salida, entonces:
= =

Para reducir la velocidad se debe reducir el caudal ya que son directamente


proporcionales, al igual que el caudal y el rea lo son. Por lo que al reducir el rea
se reduce en caudal y reduciendo el caudal se reduce la velocidad. Sabiendo esto,
para el diseo definitivo se cambi el rea de salida del filtro, pasado de un dimetro
comercial de una pulgada a uno de media pulgada lo cual implica:

1 = 1 = 0,0294

2 = 1/2 = 0,0147

1 = 6,789 104 2

2 = 3,395 104 2

El rea de salida se redujo hasta ser poco ms de un tercio de la inicial, entonces


el caudal y la velocidad de filtracin:

0,072 3 3
= 0,35 = 0,0252 3 / = = 0,223 2

Esta nueva velocidad de filtracin tiene un valor aceptable

49
5.4 Materiales Y Grosores De Los Lechos Filtrantes

FILTRO 1: JOSE -ARENA FINA

Tabla 17: caracterizacin del filtro 1.

Material Grosor (cm)

Piedra media 15
zonga
Piedra triturada 10
Grava 10
Arena fina 20
Piedra de media 5
zonga

Fuente: Autores, 2015

FILTRO 2: EFRAIN - TUBERIA DE PVC

Tabla 18: caracterizacin del filtro 2.

Material Grosor (cm)

Piedra media 15
zonga
Grava 10
Piedra triturada
15
Trozos de PVC 12
Piedra de media 5
zonga

Fuente: Autores, 2015

50
Filtro 3: Antonio - CARBON ACTIVADO

Tabla 19 : caractersticas del filtro 3

Material Grosor (cm)

Piedra media 15
zonga
Piedra triturada 10
Grava
15
Carbn activado 8
Piedra de media 5
zonga

Fuente: Autores, 2015

FILTRO 4- REPLICA DEL FILTRO 2 (TUBERIA DE PVC)

Tabla 20: caractersticas del filtro 4.

Material Grosor (cm)

Piedra media 15
zonga
Piedra triturada 15
Grava
10
Trozos de PVC 12
Piedra de media 5
zonga

Fuente: Autores, 2015

51
5.5 Caracterizaciones Del Agua Antes Y Despus De Filtrar

En la tabla 21 que se muestra a continuacin se muestran los resultados de la


caracterizacin del agua antes y despus de pasar por el filtro, analizando la
turbidez y los Coliformes totales, oxgeno disuelto, solidos suspendidos. Estos
parmetros fueron elegidos debido que estos son los parmetros que queremos
disminuir en esta agua.

5.5.1 Caracterizacin De Turbidez

Tabla 21: caracterizacin de turbidez antes y despus de los 4 filtros

Turbidez ( NTU)
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1
Jos -arena fina 3.3 0,37

Turbidez ( NTU)
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efrain - tuberia de pvc
3.4 0,11

Turbidez ( NTU)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 3
Antonio carbn activado 3.2 0,25

Turbidez ( NTU)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 4
Replica tubera PVC 2,9 0,12

Fuente: Autores, 2015

52
5.5.2 Caracterizacin De Coliformes

Tabla 22: caracterizacin de coliformes antes y despus de los 4 filtros

Coliformes (UFC/100ml )
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1
Jos -arena fina 125 52

Coliformes (UFC/100ml )
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efran - tubera de PVC 137 2

Coliformes (UFC/100ml )
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 3 115 36
Antonio carbn activado

Coliformes (UFC/100ml )
Filtro 4 Antes del filtro Despus del filtro
Replica tubera PVC 117 1

Fuente: Autores, 2015

5.5.3 Caracterizacin De Oxgeno Disuelto (OD)2

Tabla 23: caracterizacin de oxgeno disuelto antes y despus de los 4 filtros

OD2 (mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1 7.6 8.0
Jos -arena fina

OD2 (mg/L)
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efran - tubera de PVC 7.8 8.3

53
OD2 (mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 3 6.7 7.8
Antonio carbn activado

OD2 (mg/L)
Filtro 4 Antes del filtro Despus del filtro
Replica tubera PVC 7.1 7.9

Fuente: Autores, 2015

5.5.4 Caracterizacin de Slidos Sedimentables

Tabla 24: Caracterizacin de slidos suspendidos antes y despus de los 4 filtros

S.S (mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
filtro 1 2.1 0
Jos -arena fina

S.S (mg/L)
filtro 2 Antes del filtro Despus del filtro
Efran - tubera de PVC 1.9 0.1

S.S (mg/L)
Filtro 3 Antes del filtro Despus del filtro
Antonio carbn activado 2.6 0.1

S.S(mg/L)
Antes del filtro Despus del filtro
Filtro 4 2.3 0.1
Replica tubera PVC

Fuente: Autores, 2015


54
5.6. Indicadores De Eficiencia

Los indicadores de eficiencia del sistema de filtracin se formulan con el fin de


determinar si el filtro est trabajando en ptimas condiciones, esto significa que este
garantiza una remocin total o significativa de Turbidez y Coliformes totales,
parmetros que en el agua no filtrada estaban por fuera del lmite permisible.

Tabla 25: Indicadores de eficiencia

Fuente: Unipamplona, 2012


5.6.1 Eficiencias De Remocin De Los Cuatro Filtros En Turbidez

Tabla 26: Eficiencias de remocin de turbidez en los 4 filtros.

EFICIENCIA DE REMOCIN DE TURBIDEZ


IESFT
filtro 2 0,11
(1 - ) 100 =96 %
Efran - tubera de PVC 3.4

EFICIENCIA DE REMOCIN DE TURBIDEZ


IESFT
filtro 1 0.37
(1- ) x 100 = 88%
Jos -arena fina 3.3

55
EFICIENCIA DE REMOCIN DE TURBIDEZ
IESFT
Filtro 3 0,25
(1- ) x 100 = 92%
Antonio - carbon 3.2
activado

EFICIENCIA DE REMOCIN DE TURBIDEZ


Filtro 4 IESFT
Alvaro - gravilla 0,12
(1 - 2,9 ) x 100 = 96 %

Fuente: Autores, 2015

5.6.2Eficiencias De Remocin De Los Cuatro Filtros En Coliformes

Tabla 27: Eficiencias de remocin de Coliformes T. en los 4 filtros.

EFICIENCIA DE REMOCIN DE COLIFORMES


IESCT
Filtro 1 52
(1-125 ) x 100 = 58 %
Jos -arena fina

EFICIENCIA DE REMOCIN DE COLIFORMES


IESCT
Filtro 2 6
(1-137 ) x 100 = 96%
Efran - tubera de pvc

EFICIENCIA DE REMOCIN DE COLIFORMES


IESCT
Filtro 3 36
(1-115 ) x 100 = 68 %
Antonio - carbn
activado

EFICIENCIA DE REMOCIN DE COLIFORMES


IESCT
Filtro 4 4
(1-117 ) x 100 = 96 %
lvaro - gravilla

Fuente: Autores, 2015.

56
5.6.3. Resumen de Eficiencias de Remocin

Para el caso de la vereda La Yerbabuena el filtro ms eficiente respecto a remocin


fue el de la combinacin rocas - grava arena gruesa - tubera de PVC
(microorganismos) para parmetros como turbidez, (slidos suspendidos) y
Coliformes fecales totales, los cuales presentaron los siguientes valores:

Tabla 28: Resumen de eficiencias de remocin.

# filtro Lecho Eficiencia Eficiencia


turbiedad coliformes

1 Arena - fina 88% 58%

2 Tubera -PVC 96% 96%

3 Carbona 82% 68%


activado

4 Tubera -PVC 96% 96

Fuente: Autores, 2015.

57
6. ANALISIS Y RESULTADOS

CARACTERIZACION DE AGUAS TOMADA EN EPOCA DE LLUVIA

180 3,5
160 3,4
Coliformes (ufc/100ml)

140 3,3

Turbidez (NTU)
120 3,2
100 3,1
80 3
60 2,9
40 2,8
20 2,7
0 2,6
Quebrada Jose Efrain Antonio lvaro (REPLICA)
CASAS

Quebrada Coliformes (ufc/100ml) Turbidez (NTU)

Grafica 1 comportamiento de parmetros en poca de lluvia

En la ilustracin (1) se representan los valores de coliformes y turbidez tomados


en poca de lluvia, se realiz el monitoreo en este perodo del ao, despus de
haber recolectado informacin con la comunidad que se sirve de esta quebrada (la
despensa) , la cual reporta que en esta temporada, es donde ms slidos
sedimentables encuentran presentes en e l agua.
Se puede evidenciar que hay un alto grado de concentracin de turbidez y
coliformes, esto se debe al arrastre de sedimentos que se genera en poca de
fuertes lluvias.
Se escogieron estos dos parmetros (coliformes y turbidez) porque son los de
mayor importancia, para indicar la potabilidad del agua. Teniendo en cuenta que
el lmite mximo permitido para la concentracin de turbidez es de 2.0 NTU y
para coliformes es de 0

58
CARACTERIZACION DE AGUAS TOMADA EN EPOCA DE VERANO
160 3,5

140 3

120
Coliformes (ufc/100ml)

2,5

Turbidez (NTU)
100
2
80
1,5
60
1
40

20 0,5

0 0
Quebrada Jose Efrain Antonio lvaro (REPLICA)
CASAS

Coliformes (ufc/100ml) Turbidez (NTU)

Grafica 2 comportamiento de parmetros en poca de verano

En la (grafica 2), al igual que en la grfica 1 se representaron los valores de


coliformes y turbidez para evidenciar las diferencias existentes en las
concentraciones del agua respecto a la poca de lluvia, en la cual se puede ver que
hay una disminucin de estos dos parmetros representativos (coliformes t. y
turbidez) debido que durante esta poca hay menor arrastre de contaminantes.

Se puede evidenciar que los dos parmetros son directamente proporcionales a


diferencia que la grfica anterior que muestra valores inversamente proporcionales.
En esta grafica se puede evidenciar que el filtro de carbn activado tuvo mayor
eficiencia en los dos parmetros a diferencia de los dems filtros.

59
SOLIDOS SEDIMENTABLES ANTES Y DESPUES DEL FILTRO
0,12 3

0,1 2,5

0,08 2
S.S (mg/l) ANTES

0,06 1,5

0,04 1

0,02 0,5

0 0
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC

S.S (mg/L)DESPUES S.S (mg/L)ANTES

Grafica 3 solidos sedimentables antes y despus del filtro

En la (grafica 3), de concentracin de solidos sedimentables antes y despus del


filtro se puede evidenciar una disminucin de esta concentracin de
aproximadamente 90%, esto se debe a la eficiencia que han tenido estos filtros
lentos durante aos.

En esta grafica se puede evidenciar que el filtro que tuvo mayor eficiencia fue el de
arena fina esto se debe a que la arena fina tiene mayor filtracin que los dems
filtros, dando como resultado una remocin del 100%.

60
COLIFORMES T. ANTES Y DESPUES DEL FILTRO
60 140

135
50

Coliformes (ufc/100ml)DESPUES
Coliformes (ufc/100ml)ANTES

130
40
125

30 120

115
20
110
10
105

0 100
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS

Coliformes (ufc/100ml)DESPUES Coliformes (ufc/100ml)ANTES

Grafica 4 Coliformes T. antes y despus del filtro

En la (grafica 4), se representaron los valores de coliformes antes y despus del


filtro en la cual se puede evidenciar un alto porcentaje de disminucin en la
concentracin de este parmetro; si se busca alcanzar eficiencias mayores es
necesario la utilizacin de un tratamiento secundario, sin embargo, el grado de
remocin obtenido es satisfactorio para el desarrollo del presente proyecto.

En esta grafica tambin se puede evidenciar que el filtro que mayor eficiencia tuvo
es el de tubera de PVC, esto se debe a la pelcula que forma esta tubera haciendo
que crezcan microorganismos que retienen la materia orgnica, y con esto hacen
que tenga mayor filtracin a comparacin de los otros filtros.

61
EFICIENCIA DE REMOCION EN COLIFORMES T
120%

100%
Coliformes (ufc/100ml)

80%

60%

40%

20%

0%
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS

EFICIENCIA

Grafica 5 eficiencia de remocin Coliformes T.

En la (grafica 5), se puede evidenciar que los coliformes fueron removidos con un
porcentaje del 68 % al 96% en los filtros, debido a que los poros de los filtros son lo
suficientemente pequeos para atrapar estos microorganismos. Por lo tanto, no es
necesario aplicar otro tratamiento para completar la remocin e inactivacin de las
bacterias.

Se puede concluir que el filtro que mayor eficiencia obtuve fue el de PVC y como se
mencion en la grfica anterior esto se debe a la formacin de una pelcula de
microorganismos en este lecho filtrante que hace mayor eficiente el filtro.

62
TURBIDEZ ANTES Y DESPUES DEL FILTRO
0,4 3,5

0,35 3,4

3,3

TURBIDEZ (NTU)DESPUES
0,3
TURBIDEZ (NTU)ANTES

3,2
0,25
3,1
0,2
3
0,15
2,9
0,1
2,8
0,05 2,7

0 2,6
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS

TURBIDEZ (NTU)DESPUES TURBIDEZ (NTU)ANTES

Grafica 6 Turbidez antes y despus del filtro

En la (grafica 6), se representaron los valores de turbidez tomados antes y despus


del filtro evidencindose un alto grado de disminucin de este parmetro haciendo
con esto que las partculas suspendidas en el agua se disminuyan y no bloqueen
la luz solar la cual ocasionar que el agua sea ms caliente.

El agua caliente no es capaz de guardar tanto oxgeno como el agua fra, as que
los niveles de Oxgeno Disuelto bajarn, especialmente cerca de la superficie, por
eso se puede evidenciar que la turbidez tiene un alto grado de disminucin en todos
los filtros, cabe resaltar que el filtro que tuvo mayor eficiencia fue el filtro de PVC.

63
EFICIENCIA DE REMOCION DE TURBIDEZ
98%

96%

94%
TURBIDEZ (NTU)

92%

90%

88%

86%

84%
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS

EFICIENCIA

Grafica 7 Eficiencia de remocin de Turbidez

En la (grafica 7) de eficiencia de turbidez, datos obtenidos por las caracterizacin


de aguas se evidencia que hubo una disminucin del 73 al 89% de este parmetro,
lo cual hace que estos resultados no estn fuera del lmite mximo estipulado en la
resolucin 2115.

En esta grafica se puede evidenciar dos picos que representan las mayores
eficiencias representados en los filtros de arena fina y de tubera de PVC; al igual
que en la graficas anteriores el filtro de PVC y su rplica han tenido las mayores
eficiencias de remocin, por lo cual se recomienda utilizar este filtro con ms
frecuencias que los otros 3.

64
COLIFORMES T. VS TURBIDEZ DESPUES DEL FILTRO
0,4 60

0,35
Coliformes (ufc/100ml) 50
0,3

TURBIDEZ (NTU)
40
0,25

0,2 30

0,15
20
0,1
10
0,05

0 0
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS

Turbidez (NTU) Coliformes (ufc/100ml)

Grafica 8 Coliformes T. VS Turbidez despus del filtro

Segn lo reportado en la (grafica 8) que muestra los valores obtenidos de coliformes


VS turbidez despus del filtro, se evidencia que hay una relacin directa, debido a
que la turbidez est relacionada con materia orgnica, por ende a mayor
concentracin de turbidez mayor concentracin de coliformes.

Tambin se puede evidenciar que el pico ms alto de la grfica se debe a un alto


grado de concentracin de coliformes y turbidez representada en el filtro de arena
fina, y el pico ms bajo representa una alta eficiencia de remocin de estos
parmetros que se obtuvo en el filtro de tubera de PVC.

65
COLIFORMES T. VS TURBIDEZ ANTES DEL FILTRO
3,5 140
3,4 135
3,3
Coliformes (ufc/100ml)
130

TURBIDEZ (NTU)
3,2
125
3,1
120
3
115
2,9
2,8 110

2,7 105

2,6 100
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
FILTROS

Turbidez (NTU) Coliformes (ufc/100ml)

Grafica 9 Coliformes T. VS Turbidez antes del filtro

En la (grafica 9), que muestra los valores obtenidos de coliformes VS turbidez antes
del filtro, al igual que en la grfica anterior se evidencia que hay una relacin directa,
por ende cuando exista concentracin de coliformes en el agua tambin habr
concentracin de turbidez.

En esta grafica se evidencia que la mayor eficiencia de los filtros respecto a los
coliformes VS la turbidez se ve representado en la rplica del filtro de PVC, como
se ha mencionado en las grficas anteriores esto se debe a que en este filtro se
forma una pelcula que forma esta tubera haciendo que crezcan microorganismos
que retienen la materia orgnica, y con esto hacen que tenga mayor filtracin a
comparacin de los otros filtros.

66
Grafica 10 solidos Vs coliformes antes del filtro

En la grfica (10) se evidencia un aumento continuo , en la concentracin de la


turbidez para cada uno de los filtros, all el menor valor se localiza en donde
posteriormente se implementara el filtro de arena , este se ubica en la familia que
se encuentra ms cercana a la quebrada la despensa.

El aumento de la concentracin de la turbidez se debe a la distancia en la que est


ubicada cada familia , en la primera hay un nivel bajo de turbidez , ya que la
distancia de la tubera con relacin al arrastre de sedimentos es mnimo.

Por ende el resultado en donde se implementa el ultimo filtro es mayor, ya que la


distancia aumento y genera un incremento en el arrastre de slidos , el cual
puede ser causado por el transporte de sedimentos que se encuentran depositados
en distintas partes de la tubera.

67
Grafica 11 solidos s, VS coliformes T. despus del filtro

En la grfica 11 se muestra la eficiencia de los cuatro filtros evaluados, estos son


prcticos para remover slidos y turbidez, ya que se obtuvo una eficiencia entre el
88 y 96 % (turbidez) 99 y 100% (solidos)

El filtro con lecho de arena fue el ms eficiente porque tuvo una remocin completa
de solidos sedimentables y la concentracin de la turbidez la disminuyo
aproximadamente a 0,3 lo cual es bueno porque entra dentro del rango del lmite
permisible que es mximo 2,0 unidades nefelometricas (NTU)

El filtro con menor capacidad de remocin de solidos fue el de carbn activado


, teniendo en cuenta que los filtros de ( tubera de PVC y carbn activado )
tuvieron un comportamiento idntico, pero estos difieren en que el filtro de carbn
activado presenta en la grfica , un pico el cual indica, que hay una mayor
presencia de turbidez , es decir menor capacidad de remocin de slidos en
comparacin con el filtro de tubera de PVC.

68
Grafica 12 solidos s. VS turbidez antes de filtracin

la presencia de solidos sedimentables no esta presente en una concentracin


demasiado alta, pero no cumple con los limites permisibles estipulados en la
resolucion 2115/2007.
La grafica muestra un comprotamiento discontinuo en la presencia de solidos
sedimentables , con dos picos bajos y dos altos , esto se debe a que las familias
a las que se les implemento el filtro de arena y tuveria dePVC(1) tienen tanque de
almacenamiento y desarenador lo caul ayuda a reducir la concentracion d esolidos
sedimentables.

69
OXIGENO DISUELTO VS COLIFORMES T. - ANTES DEL FILTRO
OXIGENO DUISUELTO MG/L 140 8

7,8
135

7,6
130
7,4 Coliformes T

125
7,2

COLIFORMES T.
O.D

120 7

6,8
115

6,6
110
6,4

105
6,2

100 6

Grafica 13 solidos s. VS turbidez despus del filtro

En la grafica (13) se puede observar que el filtro con mayor rendimiento en


retencion de solidos es el filtro de arena y posteriormente se ve un
comportamineto similar en los siguientes tres filtros; para la remocion de turbidez
el filtro con mayor eficiencia fue el de tuveria de PVC , el que se puede evidenciar
que en los casos realizo una remocion optima a comparcion d elos demas filtros.

70
OXIGENO DISUELTO VS COLIFORMES T. - ANTES DEL FILTRO
140 8
OXIGENO DUISUELTO MG/L

7,8
135
7,6
130
7,4
Coliformes T
125

COLIFORMES T.
7,2
O.D
120 7

6,8
115
6,6
110
6,4
105
6,2

100 6
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
MATERIAL DEL LECHO

Grafica 14 oxgeno disuelto VS coliformes T. despus del filtro

En esta grafica (14) se muestran dos picos y dos puntos bajos , esto muestra
una relacio directamente proporcional en el comportamiento del oxigeno disuelto y
los coliformes totales, Puesto que el OD2 est relacionado directamente con la
calidad del agua, ya que al tener mayor nmero de materia orgnica (solidos
sedimentables, coliformes y a su vez turbidez) se necesita oxgeno disuelto (OD2 ),
para degradar y por ende se ve una disminucin en la cantidad de este en el cuerpo
de agua y en los filtros.

71
OXIGENO DISUELTO VS COLIFORMES T. - DESPUES DEL FILTRO
60 8
OXIGENO DUISUELTO MG/L

7,8
50
7,6
7,4 Coliformes T
40

COLIFORMES T.
7,2
O.D
30 7
6,8
20
6,6
6,4
10
6,2
0 6
arena fina tubera de PVC carbn activado tubera PVC
MATERIAL DEL LECHO

Grafica 15 oxgeno disuelto VS coliformes, despus del filtro

El filtro que genero mayor eficincia de rremocion es el tuberia de PVC , en


ambos casos, el filtro menos eficiente para la remocion de coliforemes totales y
disminucion de oxigeno disuelto fue el de arena fina y le sigue el filtro de
carbon activiado.
Se presento una remocion efectiva que cumple con la norma 2115/2007 para los
limites maximos permisible estipulados.

72
grafica 16 oxgeno disuelto VS turbidez antes del filtro

Grafica 17 oxgeno disuelto VS turbidez, despus del filtro

Los resultados de OD 2 antes de realizar la filtracin se debe a varios aspectos, Uno


de ellos son las altas temperaturas que generan un aumento en la cantidad de
oxgeno disuelto OD2. Por esta razn los valores de oxgeno disuelto, son mayores
en poca de Verona a comparacin de las pocas de lluvia, aunque cabe resaltar
que en pocas de lluvia tambin hay temporadas de alta temperatura, que tambin

73
se ve reflejada en los resultados de la tabla 13, caracterizacin de agua en poca
de lluvia.

Adicional a esto tambin se vio que al haber mayor contaminacin (slidos


sedimentables, turbidez y coliformes T) se genera menor cantidad de (OD2 ) pues
las bacterias estn usando el OD para degradar la materia orgnica.

En poca de lluvia el color aumenta puesto a que hay mayor arrastre de sedimentos,
y por ende se genera mayor turbidez, esta tambin se ve reflejado en la disminucin
de los valores de OD2.

74
7. PRESUPUESTO

PRESUPUESTO PARA FABRICACION DE LOS FILTROS


SUBTOT
DESCRIPCI FINANCIACI COSTO AL MES
CD NOMBRE TOTAL
N ON UNIDAD UNIT MENSUA REQ.
CANT
L
semestr
1 FILTROS Pers/Entidad $ $ $
al
Como
Carbn componente Investigadore
1.2 4 Kg $6.000 $38.000 8 $38.000
activado adicional de s
los filtros
Como
componente Investigadore
1.3 Arena 11 $5.000 $5.000 11 $5.000
adicional de s Kg
los filtros
Como
componente Investigadore
1.4.1 Grava 25 Kg $27.000 $27.000 25 $27.000
adicional de s
los filtros
Como
componente investigadore
1.4.2 piedra grande 12 Kg $15.000 $15.000 12 $15.000
adicional de s
los filtros
Como
componente investigadore
1.4.3 Gravilla 10 Kg $10.000 $10.000 8 $10.000
adicional de s
los filtros
1.4.4 4 CANECA $20.000 $160.000 8 $80.000

75
Recipientes
Canecas para Investigadore
plsticas procesos en s
general
Contendedor
Bolsas Investigadore BOLSA X
1.5 es de 100 $6.000 $6.000 100 $6.000
plsticas s 100
elementos
Sellamiento Investigadore
1.6 Tefln 3 $2.000 $6.000 3 $6.000
de tuberas s ROLLO
Pegamento
Pegamento Investigadore
1.7 para 1 $15.000 $15.000 1 $15.000
para tuberas s GALON
tuberas
Investigadore
1.8 Tubera de Tubera PVC 6 $10.000 $60.000 6 $60.000
s METROS
Adaptadores Investigadore
1.9 Empaques 16 UNIDADES $500 $8.000 16 $8.000
hembras s
Adaptadores investigadore
1.10 Empaques 16 UNIDADES $250 $4.000 16 $4.000
macho s
Dimetro de investigadore
1.11 Uniones 32 UNIDADES $250 $4.000 32 $4.000
s
Vlvulas
Para tubera investigadore
1.14 reguladoras 8 UNIDADES $7.000 $56.000 8 $56.000
de s
de caudal
Tapones para Para tubera investigadore
1.15 32 UNIDADES $2.000 $64.000 32 $64.000
tuberas de s
Taladro
percutor 1/2
Investigadore $650.00 $650.00
1.16 Taladro pulgada 1 UNIDADES $650.000 1
s 0 0
1200 watts 0
- 3500 RPM

76
$1.048.0
SUBTOTAL INSUMOS DE FABRICACION DE FILTROS
00
PRESUPUESTO MATERIALES E INSUMOS
SUBTOT
COSTO
CDIG DESCRIPCI FINANCIACI CANTID AL MES
NOMBRE UNITAR TOTAL
O N ON AD MENSUA REQ.
IO
L
MATERIALE
2 SE Pers/Entidad Uni. UNIDAD $ $ Cant. $
INSUMOS
Investigadore COMPUTAD 1200.00 $1200.00 $1200.0
2.1 Computador Lenovo 1 1
s OR 0 0 00
Cmara Investigadore
2.2 Sony 1 CAMARA 350.000 350.000 1 350.000
fotogrfica s
Resma de Informacin Investigadore
2.2 3 9.000 27.000 3 $27.000
Papel requerida s RESMA
Esferos,
Otros Investigadore
2.3 ganchos, 4 UNIDADES 15.000 15.000 4 $60.000
Papelera s
cinta.
Impresiones
Investigadore IMPRESION $120.00
2.4 Impresiones documento 100 300 30.000 4
s ES 0
de entrega.
Investigadore FOTOCOPIA
2.5 Fotocopias Fotocopias. NA NA 20.000 4 $80.000
s S
Prctica de Investigadore
2.6 Laboratorio 4 veces 10.000/h 40.000 4 $40.000
Resistencia s Hora

677000
SUBTOTAL MATERIALES E INSUMOS

77
PRESUPUESTO OTROS
SUBTOT
COSTO
CDIG DESCRIPCI FINANCIACI CANTID AL MES
RUBRO UNITAR TOTAL
O N ON AD MENSUA REQ.
UNIDAD IO
L
3 Otros Pers/Entidad $ $ Cant $
Un da a la
semana en
Investigadore $480.0 $1.920.0
3.1 Transportes turnos de 4 N/A Da a la $30.000 $480.000
s 00 00
personas por semana
da/semana
Materiales
Investigadore $400.00
3.3 Otros de trabajo N/A N/A 100.000 100.000 4
s 0
extra
$2.320.0
SUBTOTAL OTROS
00

TOTAL $4.045.000
IMPREVISTOS (5% DEL TOTAL) $2.022.500
PRESUPUESTO $6.067.500

78
8. CONCLUSIONES

Este proyecto benefici a un porcentaje de las familias de la vereda la


Yerbabuena situada en Guaduas Cundinamarca, que hoy en da al igual
que muchas zonas rurales del pas no tienen fcil acceso al agua
potable, por ende se cumpli a cabalidad con el objetivo general el cual
se bas en el diseo e implementacin de los 4 filtros para cada una de
las familias seleccionadas. As mismo se cumpli con los objetivos
especficos ya que se realizaron las capacitaciones a cada una de las
familias, se les entrego una gua de mantenimiento y tcnicamente se
analiz la viabilidad econmica y eficiencia de los filtros . Finalmente
se determin que el filtro con mayor eficiencia de remocin y ms viable
econmicamente es el filtro que se constituye de (piedra grande grava
arena gruesa y tubera de PVC).

El sistema de filtracin muestra un eficiencia entre el 73.4% y el 93. % en


la disminucin de la turbidez del agua, los mayores porcentajes se dan en
viviendas en donde este parmetro era menos elevado (filtro 1 y 2), y no
lo cual se puede evidenciar en los clculos realizados de eficiencia de
remocin y en la comparacin visual de la calidad del agua

En cuanto a la remocin de Coliformes totales se evidencia que en todas


las viviendas se remueven totalmente las bacterias, por lo que la
eficiencia del sistema de filtracin con relacin al parmetro es del 100%.

Los parmetros de turbidez y Coliformes Totales en el agua filtrada estn


por debajo de la norma.

Todos los filtros tienen las mismas dimensiones y cumplen con la


velocidad de filtracin adecuada para remocin.

Los cuatro filtros evaluados, son efectivos para remover slidos y


turbidez, ya que se obtuvo una eficiencia entre el 88 y 96 % (turbidez)
99 y 100% (solidos). Pero lo que los diferencia es la capacidad de remover
otros parmetros que son contaminantes de gran influencia, que no

79
permiten que el agua sea apta para el consumo humano. Estos
parmetros que los divergen son, coliformes, oxgeno disuelto (OD2) y
turbidez, estos tres se encuentran relacionados directamente ya que el
comportamiento de uno influencia en los dems.

80
9. RECOMENDACIONES

Aunque se realiz un importante aporte social e ingenieril a la comunidad,


es importante que este proyecto sea continuo en el tiempo por parte de otros
investigadores, ya que el nmero de familias que necesitan acceso al agua
potable representa un porcentaje mucho ms amplio que el de las
beneficiadas por la ejecucin del presente proyecto por ende , es de suma
importancia no solo que las unidades sean implementadas en otras
comunidades, sino que adems las que ya se encuentran instaladas en La
Yerbabuena, sean objeto de evaluacin, operacin y mantenimiento
continuo, tanto por los futuros investigadores, como por la comunidad,
soportados en que estas comunidades no cuentan con atencin suficiente
por parte de las entidades encargadas del suministro de agua potable.

Para garantizar un mejor desempeo el filtro se debe ubicar: En un lugar


protegido de la luz del sol, del viento, la lluvia, los animales, y los nios,
Preferiblemente dentro de la casa, en una superficie plana y nivelada, Cerca
del rea de preparacin de alimentos o de la cocina, Donde se pueda usar y
realizar los trabajos de mantenimiento fcilmente, Donde haya suficiente
espacio para verter agua en el filtro y para almacenar el agua filtrada.

Antes de iniciar la implementacin de la gua, se debe tener todos los


elementos para llevar a buen trmino el desarrollo del proyecto como tal.

Se deben guardar los lineamientos en el funcionamiento del filtro, para


garantizar el mejoramiento de la calidad del agua para consumo.

Es importante que las comunidades tengan el conocimiento e informacin


sobre las caractersticas del ambiente de su regin, las amenazas, las
vulnerabilidades y los riesgos porque puede conducir a formar frentes de
accin para afrontarlos.

Es importante seguir investigando acerca de la tecnologa de filtracin lenta


de arena a nivel domiciliar a fin de, que a futuro, se puedan fijar criterios y
parmetros de diseo, construccin y operacin.

81
9. BIBLIOGRAFIA

Trabajos citados
Canepa, L. P. (1992). Teora y Evaluacin. Diseo, Operacin,.
consuelo Tito Pacheco, M. P. (2002). purificacion de agua por medio de filtros lentos de
arena en la comunidad de Kuychiro.

Cruz., H. M. (2005). tecnologias apropiadas de agua y saneamiento/ metodos de


desinfeccion de agua. santander.

Daniel Fernando Aguilar Hernandez, W. P. (2009). Diseo y montaje del laboratorio de


filtro lento de arena para agua potable. Bogota: corporacion universitaria minuto de Dios.

Eva Maria Uribe Tobon, s. d. (septiembre,2008). politicas colombiana para el agua potable
y saneamiento. Bogota.

Galvis, G. F. (1991). Manual de Diseo, Operacin y Mantenimiento de Filtros. Versin


Preliminar. Colombia. Cali, CINARA: IRCWD.

Garzon, M. A.-A. (2001). Elaboracion de un prototipo de filtro casero para abastecer


aguasegura a poblaciones en situacion de inundacion a partir del estudio comparativo de
filtros existentes. Bogota.

Huisman, L. W. (1974.). Slow Sand Filtration. Geneva.

Mara isabel prieto p, a. i. (31 de octubre de 2005). Ensayos preliminares de micro


filtracion directa para piotabilizacion de aguas superficiales en la sabana de Bogota.
Bogota.

Marron, c. (1999). manual de plantas detratamiento por filtracion lenta ; diseo, operacion
y mantenimiento.

Omaira Maldonado Rosas, A. N. (2012). Evaluacion de una alternativa de un sistema de


potabilizacion de agua para la finca la pampa de la vereda la moneda del municipio
sabana de torres Santander. Santander.

Osorio, K. A. (junio 2012). valoracion de unidades de filtracion lenta en arena como


alternativa para la remocion de contaminacion bacteriologica en aguasresiduales de
efluentes secundarios anaerobios. pereira.

ROJAS, J. A. (2006). PURIFICACIN DEL AGUA. BOGOT: ESCUELA COLOMBIANA DE


INGENIERA.

Roque a. Roman Seda, M. I. (2006). Caracterizacion de un filtro lento de arena con un


prefiltro de flujo horizontal de grava. Virginia: National Enverimental Servis Center.

Sanchez, L. L. (1999). Comportamiento de la Poblacin de algas y. Brasil. Rio de Janeiro.

82
virginia, U. d. (2006). Tecnologia en breve filtracion lenta de arena. National enviromental
servis center, 6064.

zamora A, P. M. (2008). Seleccion de tecnologias de sistemas de potabilizacion de agua:


metodologia para la compatibilizacion entre costos y criterios economicos y ambientales,
para la seleccion de tecnologias de sistemas de potabilizacion de agua. Cali.

Revistas

Jiang, J., Sharma, A., Sivakumar, B., & Wang, P. (2014). A global assessment of
climate water quality relationships in large rivers: An elasticity perspective.
Science of the Total Environment, 877-891.
Prasad, T., & Danso-Amoao, E. (2014). Influence of chemical and biological
parameters on iron and manganese accumulation in water distribution networks.
Procedia Engineering, 1353-1361.
Sierra Ramrez, C. A. (2011). Calidad del agua-Evaluacin y Diagnstico-.
Medelln: Universidad de Medelln.
Torres, P., Hernn Cruz, C., & Patio, P. J. (2008). ndices de calidad del agua en
fuentes superficiales utilizadas en la produccin de agua para consumo humano.
Una revsin crtica. Revista Ingenieras Universidad de Medelln, 79-94.
Cibergrafa

esri. (01 de Enero de 2012). esri Espaa. Obtenido de


http://www.esri.es/es/productos/arcgis/
Luege Tamargo, J. L. (01 de Diciembre de 2005). Secretaria de medio ambiente y
recursos naturales. Obtenido de
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/informe_04/introduccion/presentacion.html
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (18 de Junio de 2014). Minvivienda.
Obtenido de http://www.minvivienda.gov.co/viceministerios/viceministerio-de-
agua/programas/agua-para-la-prosperidad
Instituto Nacional De Salud. (18 de Marzo de 2015). Instituto Nacional De Salud.
Obtenido de http://www.ins.gov.co/sivicap/paginas/sivicap.aspx

83
ANEXOS 1

Datos estadsticos del hospital san Jos de Guaduas


Datos de Morbilidad Consulta de Urgencias Enero a Agosto de 20014
Hospital San Jos De Guaduas

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA URGENCIAS


SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO ENERO- AGOSTO DE 2014
MENORES DE 1 AO
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 36 13,1
J21
2 9 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 32 11,6
J00
3 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 27 9,8
P59
4 9 ICTERICIA NEONATAL NO ESPECIFICADA 7 2,5
K59
5 0 CONSTIPACION 6 2,2
P07
6 3 OTROS RECIEN NACIDOS PRETERMINO 5 1,8
J03
7 0 AMIGDALITIS ESTREPTOCOCICA 3 1,1
J03
8 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 3 1,1
K21 ENFERMEDAD DEL REFLUJO
9 9 GASTROESOFAGICO SIN ESOFAGITIS 3 1,1
A01
10 0 FIEBRE TIFOIDEA 2 0,7
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 151 54,9
TOT
275
AL 100,0

84
EDAD DE 1 A 4 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 123 14,7
J00
2 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 72 8,6
A01
3 0 FIEBRE TIFOIDEA 26 3,1
J20
4 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 26 3,1
J03
5 0 AMIGDALITIS ESTREPTOCOCICA 20 2,4
J21
6 9 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 17 2,0
H65
7 1 OTRA OTITIS MEDIA AGUDA NO SUPURATIVA 14 1,7
J03
8 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 14 1,7
J46
9 X ESTADO ASMATICO 14 1,7
J15
10 9 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 13 1,6
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 499 59,5
TOT
838
AL 100,0
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO ENERO- AGOSTO DE 2014

EDAD DE 5 A 14 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 79 7,3
J46
2 X ESTADO ASMATICO 31 2,9
J00
3 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 29 2,7
J45
4 9 ASMA NO ESPECIFICADA 26 2,4
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
5 0 ESPECIFICADO 24 2,2

85
A01
6 0 FIEBRE TIFOIDEA 22 2,0
J03
7 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 20 1,9
J20
8 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 14 1,3
H65 OTITIS MEDIA NO SUPURATIVA SIN OTRA
9 9 ESPECIFICACION 11 1,0
H65
10 0 OTITIS MEDIA AGUDA SEROSA 10 0,9
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 814 75,4
TOT
1.080
AL 100,0

EDAD DE 15 A 44 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 185 5,1
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 0 ESPECIFICADO 110 3,0
M54
3 5 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 53 1,5
S61 HERIDA DE DEDO(S) DE LA MANO SIN DAO DE
4 0 LA(S) UA(S) 48 1,3
G43
5 2 ESTADO MIGRAOSO 35 1,0
J03
6 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 35 1,0
J46
7 X ESTADO ASMATICO 31 0,9
O20
8 0 AMENAZA DE ABORTO 30 0,8
J00
9 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 29 0,8
S80
10 0 CONTUSION DE LA RODILLA 29 0,8
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 3028 83,8
TOT
3.613
AL 100,0

86
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO ENERO- AGOSTO DE 2014

EDAD DE 45 A 59 AOS
CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 59 5,6
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 0 ESPECIFICADO 32 3,1
M54
3 5 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 28 2,7
4 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 23 2,2
S61 HERIDA DE DEDO(S) DE LA MANO SIN DAO DE
5 0 LA(S) UA(S) 20 1,9
J20
6 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 16 1,5
J00
7 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 10 1,0
N23
8 X COLICO RENAL NO ESPECIFICADO 10 1,0
T14
9 9 TRAUMATISMO NO ESPECIFICADO 10 1,0
T15
10 1 CUERPO EXTRAO EN EL SACO CONJUNTIVAL 10 1,0
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 831 79,2
TOT
1.049
AL 100,0

EDAD 60 Y MAS AOS


CO TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
D. L
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 97 8,2
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
2 X ORIGEN INFECCIOSO 47 4,0
87
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
3 0 ESPECIFICADO 47 4,0
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA
J44 CRONICA CON EXACERBACION AGUDA NO
4 1 ESPECIFICADA 34 2,9
J44 ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA
5 9 CRONICA NO ESPECIFICADA 25 2,1
J20
6 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 24 2,0
ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR NO
7 I679 ESPECIFICADA 22 1,9
J15
8 9 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 21 1,8
J80 SINDROME DE DIFICULTAD RESPIRATORIA DEL
9 X ADULTO 14 1,2
K92 HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL NO
10 2 ESPECIFICADA 13 1,1
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 845 71,1
TOT
1.189
AL 100,0
TOTAL GENERAL 8.044

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA URGENCIAS


SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO ENERO- AGOSTO DE 2014

TOTAL GENERAL
No. CO DIAGNOSTICO O CAUSA TOTA %
D. L
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
1 X ORIGEN INFECCIOSO 529 6,6
N39 INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 0 ESPECIFICADO 227 2,8
J00
3 X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 174 2,2
4 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 126 1,6

88
J20
5 9 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 105 1,3
M54
6 5 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 93 1,2
J46
7 X ESTADO ASMATICO 86 1,1
A01
8 0 FIEBRE TIFOIDEA 85 1,1
S61 HERIDA DE DEDO(S) DE LA MANO SIN DAO DE
9 0 LA(S) UA(S) 82 1,0
J03
10 9 AMIGDALITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 81 1,0
OTR
11 . OTROS DIAGNOSTICOS 6456 80,3
TOT
8.044
AL 100,0

Datos De Morbilidad Consulta De Urgencias Septiembre a Diciembre


De 20014 Hospital San Jos de Guaduas
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA
URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO SEPTIEMBE-DICIEMBRE DE 2014

MENORES DE 1 AO
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 3 12,0
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
A09X 1
2 ORIGEN INFECCIOSO 4,0
ANEMIAS HEMOLITICA ADQUIRIDA* SIN OTRA
D599 1
3 ESPECIFICACION 4,0
SINDROMES DEL COMPORTAMIENTO
F59X ASOCIADOS CON ALTERACIONES FISIOLOGICAS 1
4 Y FACTORES FISICOS* NO ESPECIFICADOS 4,0
HIDROCEFALO EN OTRAS ENFERMEDADES
G942 1
5 CLASIFICADAS EN OTRA PARTE 4,0
6 H160 ULCERA DE LA CORNEA 1 4,0
7 J159 NEUMONIA BACTERIANA* NO ESPECIFICADA 1 4,0

89
8 J189 NEUMONIA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
9 J209 BRONQUITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
10 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 1 4,0
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 13 52,0
TO
TA 25
L 100,0

EDAD DE 1 A 4 AOS
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
1 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 8 20,5
2 R560 CONVULSIONES FEBRILES 3 7,7
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
2
3 X ORIGEN INFECCIOSO 5,1
4 J209 BRONQUITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 2 5,1
R11
NAUSEA Y VOMITO 2
5 X 5,1
G40 OTRAS EPILEPSIAS Y SINDROMES
1
6 4 EPILEPTICOS GENERALIZADOS 2,6
7 J030 AMIGDALITIS ESTREPTOCOCICA 1 2,6
NEUMONIA DEBIDA A OTROS
J154 1
8 ESTREPTOCOCOS 2,6
9 J450 ASMA PREDOMINANTEMENTE ALERGICA 1 2,6
10 J459 ASMA* NO ESPECIFICADA 1 2,6
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 17 43,6
TOT
39
AL 100,0

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA


URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO SEPTIEMBE-DICIEMBRE DE 2014

EDAD DE 5 A 14 AOS

90
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
COLITIS Y GASTROENTERITIS NO
K529 6
1 INFECCIOSAS* NO ESPECIFICADAS 15,8
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 5
2 ESPECIFICADOS 13,2
3 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 5 13,2
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
4
4 X ORIGEN INFECCIOSO 10,5
5 J039 AMIGDALITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 3 7,9
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103 3
6 INFERIORES DEL ABDOMEN 7,9
K37
APENDICITIS* NO ESPECIFICADA 2
7 X 5,3
8 S068 OTROS TRAUMATISMOS INTRACRANEALES 2 5,3
FRACTURA DE LA EPIFISIS INFERIOR DEL
S424 2
9 HUMERO 5,3
FRACTURA DE LA DIAFISIS DEL CUBITO Y DEL
S524 2
10 RADIO 5,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 4 10,5
TOT
38
AL 100,0

EDAD DE 15 A 44 AOS
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 25
1 ESPECIFICADOS 20,3
SUPERVISION DE EMBARAZO DE ALTO
Z359 25
2 RIESGO* SIN OTRA ESPECIFICACION 20,3
3 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 12 9,8
O20
AMENAZA DE ABORTO 11
4 0 8,9
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103 11
5 INFERIORES DEL ABDOMEN 8,9
O47 FALSO TRABAJO DE PARTO SIN OTRA
10
6 9 ESPECIFICACION 8,1
7 Z321 EMBARAZO CONFIRMADO 8 6,5
8 K359 APENDICITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 7 5,7
DOLOR ABDOMINAL LOCALIZADO EN PARTE
R101 7
9 SUPERIOR 5,7

91
SUPERVISION DE EMBARAZO NORMAL NO
Z349 7
10 ESPECIFICADO 5,7
11 0,0
TOT
123
AL 100,0
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA
URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO SEPTIEMBE-DICIEMBRE DE 2014

EDAD DE 45 A 59 AOS
COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 12
1 ESPECIFICADOS 21,1
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103 5
2 INFERIORES DEL ABDOMEN 8,8
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
4
3 X ORIGEN INFECCIOSO 7,0
COLITIS Y GASTROENTERITIS NO
K529 4
4 INFECCIOSAS* NO ESPECIFICADAS 7,0
N23
COLICO RENAL* NO ESPECIFICADO 4
5 X 7,0
6 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 3 5,3
TRASTORNO AFECTIVO BIPOLAR* EPISODIO
F312 MANIACO PRESENTE CON SINTOMAS 2
7 PSICOTICOS 3,5
8 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 2 3,5
HERNIA INGUINAL UNILATERAL O NO
K409 ESPECIFICADA* SIN OBSTRUCION NI 2
9 GANGRENA 3,5
HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL* NO
K922 2
10 ESPECIFICADA 3,5
OTR
OTROS DIAGNOSTICOS 17
11 O 29,8
TOT
AL 57 100,0

EDAD 60 Y MAS AOS


COD TOTA
No. DIAGNOSTICO O CAUSA %
. L

92
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 11 18,0
INFECCION DE VIAS URINARIAS* SITIO NO
N390 11
2 ESPECIFICADO 18,0
ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR* NO
I679 8
3 ESPECIFICADA 13,1
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
5
4 X ORIGEN INFECCIOSO 8,2
5 I500 INSUFICIENCIA CARDIACA CONGESTIVA 5 8,2
6 I255 CARDIOMIOPATIA ISQUEMICA 4 6,6
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA
J441 CRONICA CON EXACERBACION AGUDA* NO 4
7 ESPECIFICADA 6,6
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104 4
8 ESPECIFICADOS 6,6
9 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA* NO ESPECIFICADA 3 4,9
10 R074 DOLOR EN EL PECHO* NO ESPECIFICADO 3 4,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 3 4,9
TOT
AL 61 100,0
TOTAL GENERAL 343

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA


URGENCIAS
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: CONSOLIDADO SEPTIEMBE-DICIEMBRE DE 2014

TOTAL GENERAL
No. COD DIAGNOSTICO O CAUSA TOTA %
. L
OTROS DOLORES ABDOMINALES Y LOS NO
R104
1 ESPECIFICADOS 46 13,4
2 R509 FIEBRE* NO ESPECIFICADA 31 9,0
SUPERVISION DE EMBARAZO DE ALTO
Z359
3 RIESGO* SIN OTRA ESPECIFICACION 25 7,3
DOLOR LOCALIZADO EN OTRAS PARTES
R103
4 INFERIORES DEL ABDOMEN 19 5,5
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
5 X ORIGEN INFECCIOSO 16 4,7
6 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 13 3,8

93
O20
AMENAZA DE ABORTO
7 0 11 3,2
INFECCION DE VIAS URINARIAS* SITIO NO
N390
8 ESPECIFICADO 11 3,2
COLITIS Y GASTROENTERITIS NO
K529
9 INFECCIOSAS* NO ESPECIFICADAS 10 2,9
O47 FALSO TRABAJO DE PARTO SIN OTRA
10 9 ESPECIFICACION 10 2,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 151 44,0
TOT
343
AL 100,0

Datos De Morbilidad Consulta Externa Ao 2014 Hospital San Jos


De Guaduas

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA EXTERNA


SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: AO 2014

MENORES DE 1 AO
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 24 5,2
SUBLUXACION CONGENITA DE LA CADERA NO
2 Q655 ESPECIFICADA 18 3,9
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
3 A09X ORIGEN INFECCIOSO 10 2,2
4 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 7 1,5
ENFERMEDAD DEL REFLUJO GASTROESOFAGICO
5 K219 SIN ESOFAGITIS 6 1,3
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
6 N390 ESPECIFICADO 5 1,1
HERNIA UMBILICAL SIN OBSTRUCCION NI
7 K429 GANGRENA 3 0,7
8 E669 OBESIDAD NO ESPECIFICADA 2 0,4
9 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 2 0,4
OTROS TRASTORNOS ESPECIFICADOS DE LA
10 K068 ENCIA Y DE LA ZONA EDENTULA 2 0,4
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 381 82,8

94
TOTAL 460 100,0

EDAD DE 1 A 4 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 78 11,5
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
2 A09X ORIGEN INFECCIOSO 55 8,1
PARASITOSIS INTESTINAL SIN OTRA
3 B829 ESPECIFICACION 20 2,9
4 M211 DEFORMIDAD EN VARO NO CLASIFICADA EN OTRA 15 2,2
OTROS TRASTORNOS DEL DESARROLLO Y
5 M892 CRECIMIENTO OSEO 13 1,9
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
6 N390 ESPECIFICADO 13 1,9
7 J459 ASMA NO ESPECIFICADA 12 1,8
8 E440 DESNUTRICION PROTEICOCALORICA MODERADA 11 1,6
9 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 11 1,6
10 Q531 TESTICULO NO DESCENDIDO UNILATERAL 9 1,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 444 65,2
TOTAL 681 100,0

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA EXTERNA


SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: AO 2014

EDAD DE 5 A 14 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 98 6,5
PARASITOSIS INTESTINAL SIN OTRA
2 B829 ESPECIFICACION 40 2,6
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
3 A09X ORIGEN INFECCIOSO 36 2,4
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
4 N390 ESPECIFICADO 29 1,9
TRASTORNO DE LA REFRACCION NO
5 H527 ESPECIFICADO 21 1,4
6 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 21 1,4

95
7 J459 ASMA NO ESPECIFICADA 16 1,1
8 N47X PREPUCIO REDUNDANTE FIMOSIS Y PARAFIMOSIS 16 1,1
9 S525 FRACTURA DE LA EPIFISIS INFERIOR DEL RADIO 16 1,1
TRASTORNO DEL DESARROLLO DEL HABLA Y DEL
10 F809 LENGUAJE NO ESPECIFICADO 14 0,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 1207 79,7
TOTAL 1.514 100,0

EDAD DE 15 A 44 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 151 3,3
2 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 142 3,1
3 N760 VAGINITIS AGUDA 81 1,8
4 G409 EPILEPSIA TIPO NO ESPECIFICADO 71 1,5
5 G441 CEFALEA VASCULAR NCOP 51 1,1
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
6 A09X ORIGEN INFECCIOSO 45 1,0
7 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 44 1,0
8 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 44 1,0
HEMORRAGIA VAGINAL Y UTERINA ANORMAL NO
9 N939 ESPECIFICADA 42 0,9
10 N912 AMENORREA SIN OTRA ESPECIFICACION 39 0,8
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 3916 84,7
TOTAL 4.626 100,0

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA EXTERNA


SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: AO 2014

96
EDAD DE 45 A 59 AOS
TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 486 15,4
2 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 131 4,1
DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
3 E119 SIN MENCION DE COMPLICACION 78 2,5
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
4 N390 ESPECIFICADO 76 2,4
5 E780 HIPERCOLESTEROLEMIA PURA 64 2,0
6 E039 HIPOTIROIDISMO NO ESPECIFICADO 57 1,8
7 H110 PTERIGION 48 1,5
ESTADOS MENOPAUSICOS Y CLIMATERICOS
8 N951 FEMENINOS 36 1,1
9 N40X HIPERPLASIA DE LA PROSTATA 34 1,1
10 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 29 0,9
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 2119 67,1
TOTAL 3.158 100,0

EDAD 60 Y MAS AOS


TOTA
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA %
L
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 1841 38,8
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA
2 J449 NO ESPECIFICADA 138 2,9
3 N40X HIPERPLASIA DE LA PROSTATA 123 2,6
DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
4 E119 SIN MENCION DE COMPLICACION 122 2,6
5 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 93 2,0
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
6 N390 ESPECIFICADO 73 1,5
7 H251 CATARATA SENIL NUCLEAR 63 1,3
8 E780 HIPERCOLESTEROLEMIA PURA 59 1,2
9 H259 CATARATA SENIL NO ESPECIFICADA 39 0,8
10 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 37 0,8
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 2151 45,4
TOTAL 4.739 100,0
TOTAL GENERAL 15.178

97
DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR CONSULTA EXTERNA
SEDE : HOSPITAL SAN JOSE GUADUAS
PERIODO: AO 2014

TOTAL GENERAL
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTA %
L
1 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 2371 15,6
2 M545 LUMBAGO NO ESPECIFICADO 374 2,5
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
3 N390 ESPECIFICADO 347 2,3
4 J00X RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMUN) 310 2,0
DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
5 E119 SIN MENCION DE COMPLICACION 225 1,5
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO
6 A09X ORIGEN INFECCIOSO 182 1,2
7 N40X HIPERPLASIA DE LA PROSTATA 159 1,0
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA
8 J449 NO ESPECIFICADA 158 1,0
9 E780 HIPERCOLESTEROLEMIA PURA 148 1,0
10 E039 HIPOTIROIDISMO NO ESPECIFICADO 114 0,8
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 10790 71,1
TOTAL 15.178 100,0

98
Datos de morbilidad de egresos hospitalarios ao 2014 hospital san
Jos de guaduas

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE M O R B I L I D A D POR EGRESO HOSPITALARIO


MUNICIPIO: SEDE HOSPITAL
PERIODO : CONSOLIDADO DE 2014
MENORES DE 1 AO
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
1 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 11 42,3
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 N390 ESPECIFICADO 4 15,4
ONFALITIS DEL RECIEN NACIDO CON O SIN
3 P38X HEMORRAGIA LEVE 2 7,7
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
4 A09X INFECCIOSO 2 7,7
5 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 2 7,7
INFECCION AGUDA NO ESPECIFICADA DE LAS VIAS
6 J22X RESPIRATORIAS INFERIORES 1 3,8
7 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 1 3,8
8 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 3 11,5
9 0,0
10 0,0
11 0,0
TOTAL 26 100

EDAD DE 1 A 4 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
1 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 13 21,0
2 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 7 11,3
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
3 A09X INFECCIOSO 6 9,7
4 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 6 9,7
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
5 N390 ESPECIFICADO 5 8,1
6 J46X ESTADO ASMATICO 3 4,8
7 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 3 4,8
8 J189 NEUMONIA NO ESPECIFICADA 2 3,2

99
INFECCION AGUDA NO ESPECIFICADA DE LAS VIAS
9 J22X RESPIRATORIAS INFERIORES 1 1,6
10 J129 NEUMONIA VIRAL NO ESPECIFICADA 1 1,6
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 15 24,2
TOTAL 62 100

EDAD DE 5 A 14 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 11 17,7
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
2 A09X INFECCIOSO 4 6,5
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 3 4,8
4 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 3 4,8
5 L030 CELULITIS DE LOS DEDOS DE LA MANO Y DEL PIE 3 4,8
6 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 3 4,8
7 L032 CELULITIS DE LA CARA 3 4,8
8 L038 CELULITIS DE OTROS SITIOS 3 4,8
9 J459 ASMA NO ESPECIFICADA 2 3,2
ABSCESO CUTANEO FURUNCULO Y ANTRAX DE
10 L024 MIEMBRO 2 3,2
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 25 40,3
TOTAL 62 100

EDAD DE 15 A 44 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 33 11,0
2 O839 PARTO UNICO ASISTIDO SIN OTRA ESPECIFICACION 22 7,3
3 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 9 3,0
4 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 6 2,0
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
5 A09X INFECCIOSO 5 1,7
ABSCESO CUTANEO FURUNCULO Y ANTRAX DE
6 L024 MIEMBRO 5 1,7
FALSO TRABAJO DE PARTO SIN OTRA
7 O479 ESPECIFICACION 5 1,7

100
8 D259 LEIOMIOMA DEL UTERO SIN OTRA ESPECIFICACION 4 1,3
9 L038 CELULITIS DE OTROS SITIOS 4 1,3
10 L039 CELULITIS DE SITIO NO ESPECIFICADO 4 1,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 203 67,7
TOTAL 300 100

EDAD DE 45 A 59 AOS
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 15 19,5
2 D259 LEIOMIOMA DEL UTERO SIN OTRA ESPECIFICACION 5 6,5
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 4 5,2
4 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 4 5,2
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
5 A09X INFECCIOSO 3 3,9
6 L030 CELULITIS DE LOS DEDOS DE LA MANO Y DEL PIE 3 3,9
7 I255 CARDIOMIOPATIA ISQUEMICA 2 2,6
8 A029 INFECCION DEBIDA A SALMONELLA NO ESPECIFICADA 2 2,6
9 K359 APENDICITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 2 2,6
10 J189 NEUMONIA NO ESPECIFICADA 1 1,3
11 OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 36 46,8
TOTAL 77 100

EDAD 60 Y MAS AOS


No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 56 20,0
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 N390 ESPECIFICADO 1 0,4
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 31 11,1
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA
4 J441 CON EXACERBACION AGUDA NO ESPECIFICADA 21 7,5
5 I500 INSUFICIENCIA CARDIACA CONGESTIVA 9 3,2
6 I679 ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR NO ESPECIFICADA 8 2,9
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA NO
7 J449 ESPECIFICADA 7 2,5
8 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 7 2,5
101
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
9 A09X INFECCIOSO 5 1,8
10 I10X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 5 1,8
ENFERMEDAD CARDIACA HIPERTENSIVA CON
11 I110 INSUFICIENCIA CARDIACA (CONGESTIVA) 5 1,8
OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 125 44,6
TOTAL GENERAL 280 100
TOTAL GENERAL 807

TOTAL GENERAL
No. COD. DIAGNOSTICO O CAUSA TOTAL %
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
1 N390 ESPECIFICADO 124 15,4
INFECCION DE VIAS URINARIAS SITIO NO
2 N390 ESPECIFICADO 1 0,1
3 J159 NEUMONIA BACTERIANA NO ESPECIFICADA 56 6,9
4 L031 CELULITIS DE OTRAS PARTES DE LOS MIEMBROS 26 3,2
DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN
5 A09X INFECCIOSO 25 3,1
6 O839 PARTO UNICO ASISTIDO SIN OTRA ESPECIFICACION 23 2,9
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRONICA
7 J441 CON EXACERBACION AGUDA NO ESPECIFICADA 22 2,7
8 J219 BRONQUIOLITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 18 2,2
9 A90X FIEBRE DEL DENGUE [DENGUE CLASICO] 14 1,7
10 L030 CELULITIS DE LOS DEDOS DE LA MANO Y DEL PIE 12 1,5
11 J209 BRONQUITIS AGUDA NO ESPECIFICADA 10 1,2
OTR. OTROS DIAGNOSTICOS 476 59,0
TOTAL GENERAL 807 100,0

102
ANEXO 2

Evidencias fotogrficas

103
104
105
ANEXO 3

folletos y capacitaciones

106
107
108
109
110
111
112
113
ANEXO 4
Encuestas y talleres

114
115
116
117
Tiene claro como utilizar el filtro de
su finca ?

1%

SI
NO
99%

Sabe como realizar la limpieza del


filtro ?

0%

SI
NO
100%

le parece facil mantener la limpieza


del filtro ?

NO
10%

SI
SI NO
90%

118
119
120
121
ANEXO 5

Actas

122
123