Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lon contenidos incluidos en el presente artculo estn sujeto a derechos de propiedad intelectual. Cualquier copia o
reproduccin en soportes papel, electrnico o cualquier otro sern perseguidos por las leyes vigentes
TEMA V
ISBN: 978-84-9822-819-9
1. Introduccin.
(3a) suum fatum querebantur (Se quejaban de su suerte, Caes. Gall. 1,39,4)
(3b) non inuidebit huic gloriae meae (No envidiar esta gloria ma, Cic. Phil. 6,9)
El latn tipifica como transitivo un verbo como quejarse y como intransitivo envidiar,
mientras que en espaol ocurre a la inversa. Ntese que el Objeto no es paciente en
ninguno de los casos, y que adems el Sujeto no es Agente en (3b).
Pero que la transitividad es una propiedad escalar se comprueba no slo a partir de
la comparacin entre distintas lenguas, sino tambin dentro de una misma lengua. En latn,
por ejemplo, algunos verbos experimentan un cambio en su construccin, ya sea alterando
el nmero de sus argumentos ( 1.2.2), ya sea modificando la expresin morfolgica de los
mismos ( 1.2.1).
Dos son los fenmenos que nos permiten hablar del latn como lengua con una
marcada tendencia a la transitividad.
El primero de ellos es estrictamente morfosintctico: algunos verbos cuyo segundo
argumento es originariamente otro caso adverbial (genitivo, dativo, ablativo) pasan a
construirse con acusativo, el caso del segundo argumento en la mayora de verbos.
El segundo es de tipo semntico: un verbo intransitivo amplia o modifica su
significado y pasa a construirse con la marca caracterstica de la transitividad: un acusativo
Objeto.
(4a) sed ueteris prouerbii admonitu uiuorum memini (pero, por consejo del viejo proverbio, me
acuerdo de los vivos, Cic. fin. 5,3)
(4b) ecquid meministi tuom parentum nomina, patris atque matris? (te acuerdas algo de los
nombres de tus padres, padre y madre?, Plaut. Poen. 1062)
La aparicin del acusativo en contextos como (4b) podra ser la expresin de un mayor
grado de transitividad de la construccin respecto a la correspondiente con genitivo. En
efecto, en (4b) el sustantivo es referencial y concreto, por lo que es posible un alto grado de
afectacin del mismo (Hopper-Thompson 1980: 256-257). En los mismos trminos se
expresan Ernout-Thomas (1953: 52) cuando sostienen que el acusativo designa aquello que
se recuerda plenamente.
(5a) Curato aegrotos domi (Cuida a los enfermos en casa, Plaut. Capt. 190)
(5b) Lampadio, obsecro, cura (Cuida de Lampadio, te lo ruego, Plaut. Cist. 594)
Los ejemplos citados muestran que acusativo (5a) y dativo (5b) concurren en las
mismas condiciones. No es posible constatar diferencia semntica apreciable entre uno y
otro caso: el Objeto, humano, experimenta previsiblemente el mismo grado de afectacin.
Podra pensarse que, mientras existi la alternancia de (5), la eleccin de uno u otro caso
expresara distintos grados de afectacin del Objeto en la accin verbal (mayor con el
acusativo, menor o ms abstracta con el dativo); pero la desaparicin del dativo a partir de
Plauto sugiere que dicha alternancia no se siente ya semnticamente motivada. Algo similar
ocurre con verbos como uitare, auscultare, mederi, studere (Serbat 1996: 228-234), o con el
impersonal decet (Khner-Stegmann 1914: 259), con los que el rgimen en dativo se
encuentra en recesin ya en poca de Plauto.
Excepcionalmente ocurre lo contrario. En el caso de parcere (ahorrar) tambin en
poca plautina aparecen indistintamente el acusativo (6a) o el dativo (6b), para despus
generalizarse el dativo:
(6a) ne parce uocem, ut audiat (no bajes la voz, para que lo oiga, Plaut. Mil. 1220)
(6b) tace. parce uoci (calla. Baja la voz, Plaut. Persa 682)
(7a) si placebit utitor consilium, si non placebit reperitote rectius (si te parece bien, haz uso de
mi consejo; si no, encuentra otro mejor, Plaut. Epid. 263)
(7b) qui utuntur uino uetere sapientis puto (a quienes hacen uso del vino aejo los considero
sabios, Plaut. Cas. 5)
(7c) magno dolore Haedui ferunt se deiectos principatu, queruntur fortunae commutationem et
Caesaris in se indulgentiam requirunt (los eduos soportan con gran dolor haber sido despojados del
mando, se quejan del revs de la fortuna y reclaman la indulgencia de Csar para con ellos, Caes.
Gall. 7,63,8)
(7d) indictis inter se principes Galliae conciliis siluestribus ac remotis locis queruntur de Acconis
morte (tras haber acordado entre s concilibulos a celebrar en lugares retirados y agrestes, los
prncipes de la Galia se quejan de la muerte de Acn, Caes. Gall. 7,1,5)
(8) Insanum magnum molior negotium, metuoque ut hodie possiem emolirier (Estoy
maquinando un negocio colosalmente grande y temo no poder llevarlo a trmino hoy, Plaut. Bacch.
761)
prefijados que nunca llegan a ser transitivos, como es el caso de los compuestos de esse o
de los de dormire.
En la lingstica moderna se distinguen dos tipos de verbos intransitivos: inergativos e
inacusativos (Mendikoetxea 1999: 1581). Los inacusativos se caracterizan porque su
Sujeto es tambin un Objeto nocional, segn revela su comportamiento sintctico. As, en
italiano, un Sujeto elidido de un verbo inacusativo como llegar (9a) deja la misma partcula
ne que un Objeto de verbo transitivo como invitar(9b), lo que no ocurre en el caso de los
Sujetos de inergativos como telefonear(9c):
(11a) Debes existimare te maximis de rebus a fratre esse celatum (Debes considerar que tu
hermano te ha ocultado cosas muy importantes, Cic. fam. 5,2,9)
(11b) Quor haec, tu ubi resciuisti ilico, celata me sunt? (Por qu estas cosas, cuando t las
sabas inmediatamente, me fueron ocultadas?, Plaut. Pseud. 490)
(ii) El doble acusativo concurre con otras construcciones, en las que el complemento de
persona se mantiene en acusativo y es el complemento de cosa el que vara su forma de
expresin. As, mientras que (12a) es un paralelo perfecto de (10a), en (11a) o (12b) es el
acusativo de persona el que permanece como Objeto, y no el de cosa como en (10b). La
persistencia de la marca de acusativo en el complemento nominal animado lo seala
inequvocamente como Objeto primario:
(12a) Te tua fata docebo (Te ensear tu destino, Verg. Aen. 6,759)
(12b) Soleo dare operam ut de sua quisque re me ipse doceat (Suelo procurar que cada uno me
informe personalmente de su situacin, Cic. de orat. 2,102)
La conclusin es que el latn admite la presencia de dos Objetos verbales con una
relacin diferente respecto al verbo: el animado es el Objeto prototpico, un Objeto externo
afectado por la accin. El inanimado, como indica Serbat (1996: 198), es un Objeto interno,
esto es, un Objeto que forma parte semnticamente de la accin verbal, pero que la
determina o concreta. El que alterne con el giro preposicional de + ablativo permite
asignarle a dicho constituyente la funcin semntica Referencia (cf. II.3.2.1.2 y Dik 1997:
122).
A la construccin de doble acusativo puede adscribirse la construccin conocida como
del todo y la parte (13a) (Serbat 1996: 208 ss.), pues tambin en ella el Objeto de persona
es el que asciende a Sujeto en la pasiva (13b):
(13a) dic ut teVenus erradicet caput atque aetatem tuam (Di cmo te arrancar Venus la
cabeza y la vida entera, Plaut. Rud. 1345)
(13b) perditus sum atque erradicatus sum (Estoy perdido y estoy aniquilado, Plaut. Bacch.
1092)
Ahora bien, en algunas ocasiones, en concreto con verbos agentivos y cuando el acusativo
tiene determinacin, como en (15b), ste parece ms externo, ms semejante a los Objetos
llamados Directos, pudiendo decirse, en trminos de Givn (1984: 105), que se ha
objetivado el producto de la accin como si se tratara de un Objeto prototpico. La
confirmacin del carcter de Objeto de algunos de esos acusativos podra ser su aparicin
como Sujetos pasivos (15c):
(15a) Hau diu apud hunc seruitutem seruio (No hace mucho que soy su esclavo, Plaut.
Mil. 95)
(15b) Vestros patresuiros clarissimos mihique amicissimos uiuere arbitror et eam quidem
uitam quae est sola uita nominanda (Pienso que vuestros padres, hombres preclaros y muy amigos
mos, viven; y pienso que viven la nica vida que puede ser llamada vida, Cic. Cato 77)
(15c) Haec illic est pugnata pugna usque a mani ad uesperum (Esta lucha ha sido librada
all de la maana a la noche, Plaut. Amph. 253)
En este punto hay cierta confusin terminolgica entre los distintos manuales de
sintaxis (Surez 1991: 330). Algunos autores engloban ambos usos en el acusativo
adverbial (Ernout-Thomas 1953: 28-29), y otros lo hacen en el acusativo de relacin
(Serbat 1996: 130).
Se denomina propiamente acusativo adverbial a un acusativo neutro frico que
aparece con verbos que no se construyen normalmente con un acusativo nominal y cuyo
contenido referencial se halla en el contexto precedente (16a) o siguiente (16b). Se
identifica con el acusativo interno de figura etimolgica (Serbat 1996: 131), con el que
alterna (16c). Tradicionalmente se denomina tambin acusativos adverbiales tanto a formas
neutras de adjetivos como a formas nominales fosilizadas en acusativo en funcin adverbial
(Ernout-Thomas 1953: 28; Touratier 1994: 253), segn ilustra un texto como (16d):
(16a) Quom illo aduenio, solitudo ante ostium: iam id gaudeo (Cuando llego all, soledad
ante la puerta: ya estoy contento con eso, Ter. Andr. 362)
(16b) id ipsum incredibiliter gaudeo a te eum diligi (Me alegra increblemente eso mismo:
que t lo ames, Cic. ad Brut. 4,6)
(16c) ut suum gaudium gauderemus (Para que gozramos con su gozo, Cic. fam. 8,2,1)
(16d) neque multum frumento, sed maximam partem lacte atque pecore uiuunt (y no viven
en gran medida del trigo, sino que la mayor parte vive de la leche y la ganadera, Caes. Gall. 4,1,8)
El acusativo adverbial puede ser expansin no slo de un verbo (17a), sino tambin,
secundariamente, de un nombre (17b). La misma extensin al uso adnominal se produce en
un acusativo Objeto externo prototpico (17c), lo que prueba la versatilidad relacional del
acusativo:
(17a) Caesar non exspectauit uestra decreta, praesertim cum illud esset aetatis (Csar no
esper vuestros decretos, sobre todo porque tena aquella edad, Cic. Phil. 8,5)
(17b) Ne navigarem hoc aetatis senex (Para que no navegara un viejo de mi edad, Plaut.
Bacch. 343)
(17c) Quid tibi hanc curatio est rem? (A qu viene esa preocupacin tuya por este
asunto?, Plaut. Amph. 519)
(18a) primaque iuratis induis arma uiris (y vistes las primeras armas a los conjurados
hombres, Ov. am. 2,18,2)
(18b) te laeta mente receptum protinus articulis induat illa suis (A ti, felizmente recobrado,
desde ahora te vestir ella con sus brazos, Ov. am. 2,15,4)
(18c) Non ego te indutum foras exire uidi pallam? (No te he visto yo salir vistiendo ropa
femenina?, Plaut. Men. 511)
(18d) Tune hinc spoliis indute meorum eripiare mihi? (Sers t, vestido con los despojos
de los mos, arrancado de m?, Verg. Aen. 12,947)
(19) dederatque comam diffundere uentis nuda genu nodoque sinus collecta fluentis (y
dejaba a sus cabellos esparcirse al viento, con la rodilla desnuda y recogiendo los vaporosos
pliegues del vestido con un nudo, Verg. Aen,1,320)
Aparece normalmente con verbos que expresan distancia, como distare y abesse
(20a), o que designan una extensin espacial, tanto dinmicos, como discedere y progredi,
como estticos, como patere (20b); su uso se extiende a adjetivos que expresan medida
(20c). Guarda relacin con el acusativo interno (Serbat 1996: 141), pues explicita uno de los
rasgos semnticos inherentes a dichos verbos y adjetivos: la mensurabilidad.
(20a) Is locus aberat a nouis Pompei castris circiter passus quingentos (Ese lugar distaba
del nuevo campamento de Pompeyo alrededor de quinientos pasos, Caes. civ. 3,67,1)
(20b) (Heluetiorum fines) in longitudinem milia pasuum CCXL, in latitudinem CLXXX
patebant (El territorio de los Helvecios se extenda doscientos cuarenta mil pasos de largo, ciento
ochenta mil de ancho, Caes. Gall. 1,2,5)
(20c) perpetuae fossae quinos pedes altae ducebantur (Se cruzaban continuamente fosas
de cinco pies de profundidad, Caes. Gall. 7,73,2)
(21) (Aesculapii templum) quinque milibus passuum ab urbe distans (el templo de
Esculapio, a cinco mil pasos de distancia de la ciudad, Liv. 45,28,3)
Serbat plantea la hiptesis (1996: 148) de que es con el acusativo como se expresa
propiamente la distancia, mientras que con el ablativo esa distancia se evala como modo,
entre otras razones, porque (i) con un verbo como pateo (que expresa exclusivamente
distancia y no distancia y ubicacin al mismo tiempo, como absum o disto) slo se
documenta la construccin con acusativo, como ilustra (20b), y (ii) cuando la expresin de la
distancia entre dos puntos se refuerza mediante inter sese (que, por as decir, reitera la idea
(22a) distantes inter se binos pedes (distando entre s dos pies, Caes. Gall. 7,23,1)
(22b) bina castra hostium paruo inter se spatio distantia uiderant (Haban visto que los dos
campamentos de los enemigos distaban poco entre s, Liv. 4,27,3)
(22c) mille pasuum interuallo distantibus (que distaban un espacio de mil pasos, Liv. 33,1,2)
Como el anterior, del que se considera un uso traslaticio, tambin este acusativo de
extensin temporal se pone en relacin con el acusativo interno, pues aparece siempre con
formas verbales en las que la duracin es un componente semntico inherente (Serbat
1996: 150). Indica el tiempo durante el que transcurre una accin (23a) o el tiempo
transcurrido desde que una accin tuvo lugar hasta el presente (23b):
(23a) pueri annos octingentos uiuunt (Sus nios viven ochocientos aos, Plaut. Mil. 1078)
(23b) horum pater abhinc duo et uiginti annos est mortuos (Su padre est muerto desde
hace veintids aos, Cic. Verr. 2,2,25)
Al igual que en el caso de la extensin espacial, tanto para la expresin del tiempo
que transcurre (24a) como para la del tiempo transcurrido (24b) puede emplearse el
ablativo:
(24a) quid illum octoginta anni iuuant per inertiam exacti?...octoginta annis uixit; immo
octoginta annis fuit (De qu le sirven ochenta aos transcurridos entre la apata?... Vivi ochenta
aos; mejor, estuvo aqu ochenta aos, Sen. epist. 93,3)
(24b) In somnis? :: Mirum quin uigilanti diceret qui abhinc sexaginta annis occisus foret
(En sueos? :: Lo raro sera que le hablara estando despierto alguien que haba sido asesinado
hace sesenta aos, Plaut. Most. 494)
Los estudiosos, por lo general, consideran que las diferencias entre el acusativo (23)
y el ablativo (24) en estos casos son de tipo aspectual ms que sintctico. El acusativo
indica que la actividad o el estado designado por el verbo no estn completamente
delimitados (Riao 2006b: 57), por lo que permite una lectura prospectiva (Serbat 1996:
151). El ablativo, por el contrario, presenta la accin como limitada y excluye ese valor de
prospeccin o generalizacin. El anlisis de ejemplos como (23b) y (24b) parece sugerir,
(25a) Quot eras annos gnatus quom te pater a patria auehit (Cuntos aos tenas cuando
tu padre te sac de tu tierra?, Plaut. Men. 1115)
(25b) Ouem tibi eccillam dabo, natam annos sexaginta (Te dar aquella oveja de all, que
tiene sesenta aos, Plaut. Merc. 524)
(26) Nobisnox est perpetua dormienda (Habremos de dormir una noche perpetua,
Catull. 5,6)
Muchas lenguas, entre ellas el ingls, coinciden en codificar como Objetos (27a) los
complementos de los verbos de direccin, complementos que normalmente esas mismas
lenguas expresan por medio de sintagmas preposicionales (27b):
En opinin de Givn (1984: 99), cuando se presenta el evento como transitivo (27a)
se consigue cierto cambio de perspectiva, al centrarse la atencin ms sobre el objeto del
movimiento, que en consecuencia, resulta ms directamente afectado.
En latn suelen aparecer sin marca de direccin los nombres de lugar menor
(Touratier 1994: 255), ya sean comunes (domus, rus) (28a) o propios (ciudades, islas)
(28b):
(28a) Constituerunt optimum esse domum suam quemque reverti (Decidieron que era lo
mejor regresar cada uno a su casa, Caes. Gall. 2,10,4)
(28b) conueneratque ut accepti Cretam mitterentur (y se haba acordado que, una vez
aceptados, seran enviados a Creta, Liv. 44,25,8)
Hay algunos argumentos que apuntan a que las construcciones lativas sin
preposicin son ms transitivas que las de acusativo preposicional:
(i) Slo aparecen sin preposicin los nombres de lugar menor, acaso porque pueden
concebirse fcilmente como ms afectados, o incluso como totalmente afectados por la
accin verbal.
(ii) Touratier (1994: 256) ha observado que el acusativo domum aparece sin
preposicin slo en aquellas expresiones que tienen un alto grado de fijacin o
lexicalizacin (las expresiones como volver a casa, ir a casa) (29a); cuando ello no es as,
la expresin preposicional es la habitual (29b):
(29a) accurrisse Romam et cum primo luci Pomponii domum uenisse dicitur (Se dice que
corri a Roma y que con la primera luz fue a casa de Pomponio, Cic. off. 3,112)
(29b) paucis diebus et in domum et in hortos paternos immigrauit (A los pocos das entr en
la casa y en los jardines paternos, Cic. Phil. 13,34)
(30) dein Thalam peruenit, in oppidum magnum atque opulentum (luego llega a Tala,
ciudad grande y rica, Sall. Iug. 75,1)
Son razones de tipo pragmtico y semntico las que hacen que en determinadas
construcciones aparezca el acusativo como primer argumento verbal. Las funciones
Han sido muy numerosas las propuestas de explicacin para el hecho de que el
caso especfico del Objeto Directo sea tambin marca de Sujeto de una oracin completiva
de infinitivo (Cf. XVIII.2.2.2). Las distintas hiptesis planteadas pueden agruparse en dos
grandes grupos (Lavency 2003: 127 ss.): las que analizan el acusativo como un Objeto
originario, y las que niegan valor alguno de Objeto a dicho acusativo.
Las teoras que ven en el acusativo Sujeto de un infinitivo un Objeto originario, las
ms extendidas y tambin las ms tradicionales, coinciden en poner en relacin la
construccin de Acusativo con Infinitivo o AcI (31a) con la de doble acusativo nominal (31b),
la de acusativo nominal y participio (31c) o la de acusativo nominal y predicativo (31d),
construcciones todas en las que el acusativo animado es Objeto del verbo regente.
Tambin se considera generalmente como Objeto el llamado acusativo prolptico (31e), con
el que algunos han relacionado al acusativo con infinitivo (Lavency 2003: 128-130):
(33a) Nihil Sequani respondere, sed in eadem tristitia taciti permanere (Los secuanos no
respondan nada, sino que permanecan callados con la misma tristeza, Caes. Gall. 1,32,3)
(33b) Manifestum erat legatos haec ad suos relaturos (Era evidente que los legados diran
eso a los suyos, apud Fugier 1998: 351)
Un indicio a favor del carcter enftico del acusativo latino con infinitivo podra ser el
hecho de que en autores arcaicos como Catn o arcaizantes como Salustio sea
extraordinariamente frecuente, como Sujeto de infinitivo, la forma enftica de acusativo sese
del pronombre reflexivo en lugar de se (Calboli 1996: 431-432).
Pero no slo las oraciones completivas de infinitivo llevan el Sujeto en acusativo:
tambin el infinitivo aparece en construcciones exclamativas que no son sintcticamente
subordinadas (Touratier 1994: 251), con su Sujeto en acusativo (cf. XVI.3.1). En efecto, en
un texto como (35) no hay verbo alguno regente que pueda imponer la marca de Objeto al
acusativo:
(35) Tantam esse in animo inscitiam! (Tanta es la ignorancia de su alma, Ter. Haut. 630)
El acusativo de ejemplos como (35) slo puede ser marca de nfasis expresivo,
como lo es en el llamado propiamente acusativo exclamativo, que se estudia a
continuacin.
(38) Exclamatio est, quae conficit significationem doloris aut indignationis alicuius per hominis
aut urbis aut loci aut rei cuiuspiam compellationem (Es exclamacin aquello que conforma la
expresin de un sentimiento de dolor o de indignacin por medio de la interpelacin a un hombre, a
una ciudad, a un lugar, o a una cosa cualquiera, Rhet. Her. 4,22)
(39a) Nugae istaec sunt (Eso son tonteras, Plaut. Capt. 969)
(39b) Nugae (Tonteras, Plaut. Bacch. 92)
(40a) Loqueris nunc nugas sciens (Ests diciendo ahora tonteras y lo sabes, Plaut. Bacch.
569)
(40b) Nugas! (Tonteras!, Plaut. Most. 1088)
(41a) scit muriatica ut maceret (Sabe cmo macera la salmuera, Plaut. Poen. 249)
(41b) illum nescio qui fuerit (Aqul, no s quin era, Ter. Eun. 657)
(42a) Ego pol Sauream non noui neque qua facie sit scio (Yo, por cierto, no conozco a
Surea, ni s qu cara tiene, Plaut. Asin. 353)
(42b) quippe qui intellexerat uereri uos se et metuere, ita ut aequum est Iouem (Porque
haba entendido que vosotros lo respetabais y lo temais, como es justo hacer a Jpiter, Plaut.
Amph. 22)
(42c) Nosce saltem hunc quis est :: Iam diu scio qui fuit; nunc qui sit ipsus sciat (Entrate al
menos de quin es ste :: Ya hace tiempo que s quin es; ahora, que lo sepa l mismo, Plaut.
Pseud. 261)
(42d) metuo lenonem nequid...:: suo suat capite. Idem ego uereor (Temo que el lenn
algo:: est tramando en su cabeza. Yo temo lo mismo, Ter. Phor. 491)
(44a) Bonus bene ut malos descripsit mores ! (Qu bien ha descrito un hombre de bien las
malas costumbres!, Plaut. Mil. 763)
(44b) Mortalis malos ut ingrediuntur docte in sycophantiam! (Qu sabiamente entran en la
impostura los malvados de ellos!, Plaut. Poen. 653)
Yo-Ac. tiembla
(45b) bojatsja ego (Tener miedo de algo)
Tener miedo algo-Gen
(47a) eos qui secus ac decuit uixerunt, peccatorum suorum tum maxume paenitet (Los que
han vivido contra el decoro se arrepienten entonces mucho de sus faltas, Cic. div. 1,63)
(47b) erraui, temere feci, paenitet, ad clementiam tuam confugio (Me equivoqu, actu
imprudentemente, me arrepiento, me acojo a tu clemencia, Cic. Lig. 30)
(48) ita nunc pudeo atque ita nunc paueo (Tan abochornado y lleno de temor estoy ahora,
Plaut. Cas. 877)
(49a) in hoc loco ubi sanctus Melchisedech, aduenientem sanctum Abraham, hostias Deo
puras primus optulit (en el lugar donde el santo Melquisedec, ante la llegada de Abraham, ofreci
por primera vez a Dios sacrificios puros, Peregr. Aeth. 14,2)
(49b) Factis orationibus et cetera (Hechas las oraciones y lo dems, Peregr. Aeth. 19,2)
El empleo del acusativo para marcar un Sujeto paciente con formas verbales pasivas
o intransitivas tuvo sin duda un importante papel en el triunfo del acusativo sobre el
nominativo para constituirse en el origen morfolgico del sustantivo romance.