Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3886/2013.
QUEJOSO: SIDC
Vo. Bo.
Sr. Ministro.
Cotej:
2
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
3
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
4
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
5
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
6
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
7
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
8
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
9
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
10
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
C O N S I D E R A N D O:
2
Pginas 28 a 31 del cuaderno en que se acta.
11
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
12
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
I. Demanda de amparo
13
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
14
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
15
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
16
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
17
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
Seal que debi concluirse que la nica manera en que las llaves
estuvieran en el interior de la finca, era que alguien distinto a FCJ y
SCC entrara y las dejara ah, por lo que surge una alta posibilidad
de que la vctima regresara y volviera a salir de la vivienda o por lo
menos la existencia de la duda sobre ese particular.
18
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
19
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
De haber sucedido los hechos como los narr el menor; esto es,
que hubiera estado acompaando a CJCC ese da, antes de acudir
a la escuela, entonces esta ltima tena conocimiento de que dicho
menor seguramente iba a estar en el domicilio hasta antes de las
trece horas aproximadamente y tambin, si eran las diez horas con
cincuenta minutos como lo refiere el menor, obvio es que haba
tiempo de sobra para regresar antes de que se fuera su hermano,
por tanto, consider que la advertencia de que no traa llaves era
innecesaria, mxime si como lo afirman, no tena intenciones de ir a
ningn lado, pues entonces no se hubiera apartado del domicilio ni
era necesario advertir al menor, puesto que pretenda estar
precisamente ah, cerca de la puerta.
20
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
21
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
22
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
23
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
24
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
25
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
26
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
27
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
28
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
29
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
30
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
31
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
32
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
33
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
34
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
35
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
36
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
37
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
38
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
39
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
40
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
41
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
42
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
43
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
IV, del artculo 161 del Cdigo Penal de Chihuahua, que consiste en
el aprovechamiento de la confianza depositada en el activo. Lo
anterior es as, consider el rgano jurisdiccional, toda vez que la
Sala de Casacin parti de la hiptesis de una pareja, en la cual la
mujer est embarazada y el hombre no slo no quiere hacerse
responsable del producto de la concepcin, sino insiste en que el
mismo debe abortarse, hiptesis que no es dable asumir que exista
confianza entre los involucrados, y menos de la mujer hacia el
hombre.
Seal que son legales los argumentos del tribunal de juicio oral en
cuanto a que no se actualiz la agravante prevista en el artculo
161, fraccin IV, del Cdigo Penal de Chihuahua (Que se realice
con violencia, o aprovechando la confianza depositada en l o los
autores), pues afirm el rgano jurisdiccional, que la circunstancia
de que exista entre las partes una autntica causa de
desavenencia, en la que se involucr la familia de la vctima, porque
la propuesta de abortar en s misma, represent una forma de
presin y violencia, debido a que el acto sugerido implicaba las
complicaciones inherentes al procedimiento, riesgo en la salud, as
como las secuelas emocionales y psquicas, ello no implica que se
actualice dicha agravante. Atento a lo anterior, el rgano colegiado
44
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
45
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
46
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
47
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
48
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
49
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
50
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
51
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
52
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
53
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
54
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
5
Disco con rubro audiencia de nueve de marzo de dos mil nueve, Ttulo 01, 00:04:00 minutos.
55
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
6
Disco con rubro audiencia de veinticuatro de marzo de dos mil nueve, Ttulo 2, 00:05:00 minutos.
56
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
quejoso) -
22:57:54 vctima)
2007/02/17 (telfono (telfono Buzn de voz 1 MIN. ----------------- ------------ ----------------
21:20:40 vctima) quejoso) -
2007/02/21 ---------------- (telfono MSG escrito 0 MIN. PDA (Cruz Chihuahua 330
15:33:38 quejoso) terminante Roja)
57
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
2007/02/21 ---------------- (telfono MSG escrito 0 MIN. PDA Cruz Chihuahua 110
15:45:27 quejoso) terminante Roja
2007/02/21 ---------------- (telfono MSG escrito 0 MIN. PDA (Cruz Chihuahua 110
15:45:34 quejoso) terminante Roja)
2007/02/21 --------------- (telfono MSG escrito 0 MIN. PDA (Cruz Chihuahua 110
15:45:40 quejoso) terminante Roja)
2007/02/21 (telfono ********** MSG escrito 0 MIN. --------------- ------------ ---------------
16:28:38 quejoso) originante
2007/02/21 ********** (telfono llamada 1 MIN. JMI No. Chihuahua 30
17:10:39 quejoso) entrante **********
2007/02/21 (telfono ********** llamada 2 MIN. ********** Chihuahua 80
21:25:44 quejoso) saliente
2007/02/21 (telfono (telfono MSG escrito 0 MIN. --------------- ------------ ---------------
22:23:41 quejoso) vctima) originante
2007/02/21 (telfono ********** MSG escrito 0 MIN. --------------- ------------ ---------------
22:55:23 quejoso) originante
2007/02/22 (telfono ********** MSG escrito ----------- --------------- ------------ ---------------
09:03:55 quejoso) originante
58
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
quejoso) originante
18:07:19 vctima)
2007/02/16 (telfono (telfono MSG escrito 0 MIN. ------------ ------------ ----------------
19:38:39 vctima) quejoso) originante
2007/02/21 ---------------- (telfono MSG escrito 0 MIN. PDA Cruz Chihuahua 330
15:33:37 vctima) terminante Roja
59
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
60
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
8
Disco con rubro audiencia de veintisis de marzo de dos mil nueve, Ttulo 1, 00:09:00.
61
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
62
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
9
Vase resolucin de trece de septiembre de dos mil trece, emitida por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Penal y Administrativa del Decimosptimo Circuito, fojas 321 y 322.
63
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
64
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
65
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
66
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
67
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
10
Asunto resuelto en sesin de quince de junio de dos mil once, por unanimidad de cinco votos.
Ministro Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea
68
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
11
Datos de localizacin: Dcima poca, Registro: 159859, Primera Sala, Tipo de Tesis: Jurisprudencia,
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XIX, abril de 2013, Materia(s):
Constitucional, Tesis: 1a./J. 5/2013 (9a.), Pgina: 357.
69
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
70
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
13
Datos de localizacin: Novena poca, Registro: 161335, Primera Sala, Tipo de Tesis: Aislada,
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XXXIV, agosto de 2011, Materia(s):
Constitucional, Tesis: 1a. CLV/2011, Pgina: 221.
71
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
14
Datos de localizacin: Novena poca, Registro: 161336, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis:
Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XXXIV, Agosto de 2011,
Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. CLVI/2011, Pgina: 220
15
Artculo 11. Proteccin de la Honra y de la Dignidad 1. Toda persona tiene derecho al respeto
de su honra y al reconocimiento de su dignidad.2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias
o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni
de ataques ilegales a su honra o reputacin.3. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley
contra esas injerencias o esos ataques.
72
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
73
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
16
Referente al medio de transmisin del mensaje o la comunicacin, se estima oportuno citar la tesis
siguiente: DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. MEDIOS A
TRAVS DE LOS CUALES SE REALIZA LA COMUNICACIN OBJETO DE PROTECCIN.
Tradicionalmente, las comunicaciones privadas protegidas en sede constitucional han sido identificadas
con la correspondencia de carcter escrito, que es la forma ms antigua de comunicarse a distancia
entre las personas. De ah que en el penltimo prrafo del artculo 16 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, se seale que "la correspondencia que bajo cubierta circule por las
estafetas estar libre de todo registro". Sin embargo, la expresa referencia a las comunicaciones
postales no debe interpretarse como una relacin cerrada. En primer trmino, es necesario sealar que
nuestra Constitucin no limita los medios a travs de los cuales se puede producir la comunicacin
objeto de proteccin del derecho fundamental en estudio. Esto resulta acorde con la finalidad de la
norma, que no es otra que la libertad de las comunicaciones, siendo que sta puede ser conculcada
por cualquier medio o artificio tcnico desarrollado a la luz de las nuevas tecnologas. Del tradicional
correo o telgrafo, pasando por el telfono almbrico y el telfono mvil, hemos llegado a las
comunicaciones que se producen mediante sistemas de correo electrnico, mensajera sincrnica o
instantnea asincrnica, intercambio de archivos en lnea y redes sociales. Las posibilidades de
intercambio de datos, informaciones y mensajes se han multiplicado por tantos programas y sistemas
como la tecnologa es capaz de ofrecer y, por lo tanto, tambin las maneras en que dichos contenidos
pueden ser interceptados y conocidos por aquellos a quienes no se ha autorizado expresamente para
ello. En definitiva, todas las formas existentes de comunicacin y aquellas que sean fruto de la
evolucin tecnolgica, deben quedar protegidas por el derecho fundamental a la inviolabilidad de las
comunicaciones privadas [Novena poca, Registro: 161340, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis:
Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XXXIV, Agosto de 2011,
Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. CLVIII/2011, Pgina: 217]
74
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
75
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
17
Trmino expuesto en la tesis CLV/2011 de esta Primera Sala, citado en la nota Error: Reference
source not found. En ella se citan como ejemplo de esos datos el registro de los nmeros marcados por
un usuario de la red telefnica, la identidad de los comunicantes, la duracin de la llamada telefnica y
la identificacin de una direccin de protocolo de internet (IP).
76
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
77
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
78
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
79
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
80
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
81
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
82
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
83
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
84
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
85
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
Se explica.
86
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
87
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
RESUELVE
88
AMPARO DIRECTO EN REVISIN 3886/2013
P O N E N T E:
JCRC/mcmr/phr/lccc
89