Vous êtes sur la page 1sur 18

Wednesday, October 2, 2013 Robert Faurisson

La victoire du rvisionnisme sur le plan historique et


scientique

Prface au volume VII


dcrits rvisionnistes (2008-2010)

Les quatre premiers volumes de mes crits rvisionnistes


(1974-1998), publis, pour la premire dition, en 1999 ont connu en
2004 une seconde dition de 2 082 pages. Le cinquime volume
(1999-2004), paru en 2009, contenait 522 pages. Le sixime volume
(2005-2007), paru en 2011, comprenait 383 pages. Ce septime volume
(2008-2010), publi en 2013, contient 375 pages. Soit, pour le moment,
un total de 3 362 pages. Le huitime volume (2011-2013) devrait
paratre en 2015. Les commandes sont adresser aux ditions Akribeia,
45/3, route de Vourles, 69230 Saint-Genis-Laval (site Internet : Blog Archive
www.akribeia.fr). Peuvent galement se commander la mme adresse 2017 (40)
une dizaine douvrages ou opuscules dinspiration rvisionniste (en November (1)
littrature ou en histoire) que jai fait paratre de 1961 2007 sans
September (1)
compter nombre douvrages dauteurs franais ou trangers qui ont leur
place dans une bibliothque rvisionniste. Cest grce Jean Plantin, August (4)
responsable dAkribeia, son nergie, son courage dans lpreuve que July (10)
ce tour de force a t ralis. Saura-t-on jamais lui en tre assez
June (3)
reconnaissant ?
May (2)
prs de 85 ans, lheure o la Parque noire (linexible Atropos) April (6)
me gratte le l, je minterroge encore sur la raison pour laquelle, n en
March (5)
1929, jai dcid vers 1974, lge de 45 ans et aprs bien des annes de
recherches, surtout au Centre de documentation juive contemporaine de February (3)
Paris (CDJC), de sacrier le reste de mon existence au prot dune January (5)
aventure intellectuelle qui, je dois en faire laveu, relevait dune forme de
donquichottisme. Ds le premier instant de mon combat en faveur de la 2016 (29)
cause du rvisionnisme historique, jai eu conscience de la faiblesse de November (3)
mes moyens et jai pens que, de mon vivant, jamais je ne verrais le October (3)
triomphe dune si vaste entreprise. Mais quen serait-il plus tard ? Jai
September (1)
dabord longtemps dout des chances que pouvait avoir notre cause
datteindre le grand public, mme aprs ma mort, quand un jour, en July (5)
1995, aux tats-Unis, constatant sur place la prodigieuse expansion June (2)
dInternet, jai par la suite, peu peu, acquis la certitude que plus rien ne
May (4)
pourrait arrter le cours du rvisionnisme. Les rvisionnistes ntant pas
des prvisionnistes, surtout long terme, je ne saurais dire quand, au April (4)
XXIe sicle, notre cause aura gagn la partie mais inluctablement March (3)
lheureux vnement se produira, non toutefois sous la forme February (3)
spectaculaire dune soudaine apocalypse. La rvlation se fera January (1)
graduellement de la mme faon que, soudain, un beau jour, on nit par
dcouvrir quune croyance gnrale et de nature religieuse, comme, par 2015 (54)
exemple, celle du communisme stalinien, au fond, tout bonnement, vient December (10)
de faire son temps . Il en va parfois des mouvements de lhistoire November (6)
comme des cycles biologiques. Proust a su dcrire ces longs sommeils,
ces cauchemars persistants, qui se prolongent au-del du rveil et qui October (3)
continuent de nous tromper jusquau moment o, de manire September (4)
progressive, il nous est enn donn de constater notre retour la lumire, August (1)
la conscience, la vie, la vrit physique des tres et des choses.
July (4)
Le rvisionnisme : son vrai sens, sa consolidation June (7)
May (3)
Les trois annes qui vont de janvier 2008 dcembre 2010
tmoignent de la monte en force et de la consolidation, en France April (4)
comme ailleurs, du rvisionnisme, un phnomne que, pour le dnigrer, March (2)
ses adversaires appellent le ngationnisme . Ce nologisme ou ce February (4)
barbarisme prtend stigmatiser le refus de lvidence. Or, dans leur
matrialisme, pour ne pas dire leur positivisme, les rvisionnistes January (6)
acceptent pourtant tout ce qui est de lordre de lvidence (un fait, un 2014 (53)

1 sur 18
document, une photographie, un lm, un tmoignage) mais ils se font December (6)
aussi une obligation de naccepter de croire cette vidence que sous November (3)
bnce dinventaire. Aprs avoir vu, lu ou entendu, ils sastreignent
revoir, relire et, quand cest possible, rentendre. Ils psent ou October (5)
soupsent. Ils examinent ou scrutent. Il est bien connu quen temps de September (4)
guerre la premire victime succomber sera la vrit; aussi, quand il se August (6)
voit demander de croire en une vidence qui est en rapport avec une
guerre, le rvisionniste redouble-t-il, dans son enqute, de prudence et de July (2)
lenteur. En outre, les images datrocits nazies de la Seconde Guerre June (4)
mondiale, assorties de commentaires haineux, surtout quand ces atrocits May (7)
sont mises sur le compte dun vaincu qui se retrouve la merci de son
vainqueur, exigent de la part de lhistorien un redoublement dattention, April (5)
de prudence et de lenteur. Le rvisionniste ne croit pas en la justice du February (7)
plus fort telle quelle sest exprime, par exemple, loccasion du January (4)
procs de Nuremberg (1945-1946) ou de mille autres procs de mme
calibre o les vainqueurs jugent le vaincu sans lui accorder, sinon en 2013 (32)
apparence, le droit de se dfendre. En droit, le procs de Nuremberg December (5)
(1945-1946) proprement parler le procs-spectacle de Nuremberg October (4)
est une voie de fait comparable, toutes proportions gardes, au Erich Priebke's real crime: his
trait de Versailles (1919), lequel, pour sa part, devrait tre appel le revisionism?
diktat de Versailles . Comme jai eu loccasion de lcrire, le vainqueur
est toujours un bon boucher et le vaincu, un moins bon boucher; la n Le vrai crime d'Erich Priebke :
dune guerre, le vainqueur peut, au vaincu, administrer des leons de son rvisionnisme ...
boucherie mais il ne saurait lui iniger des leons de droit, de justice ou Il vero delitto di Priebke: il
de vertu. suo revisionismo?
La victoire du rvisionnisme
Quand les Amricains tuent et mentent sur le plan historiqu...
Le procs de Nuremberg a t, pour lessentiel, une opration September (2)
amricaine. Le lm quen lever de rideau les Amricains ont prsent August (4)
ds le 29 novembre 1945 sous le titre de Nazi Concentration Camps na
t que lune des plus audacieuses impostures que lHistoire ait jamais July (6)
connues. Encore aujourdhui, soixante-huit ans plus tard, des millions June (1)
denfants auxquels on prtend enseigner lhistoire de la Seconde Guerre May (1)
mondiale ingurgitent de force le poison instill par les auteurs de ce lm.
Jai susamment trait de ce sujet pour ny pas revenir ici [1]. Cela dit, April (2)
la prouesse de Truman et dEisenhower dans le lancement ociel de ce March (2)
mensonge aux proportions hollywoodiennes mrite quon la salue au February (3)
passage. Pas un pays au monde, y compris lUnion sovitique, alors
allie des tats-Unis, nest parvenu avec un succs aussi durable au January (2)
renversement de la vrit vriable sur le compte de lAllemagne 2012 (62)
vaincue. December (2)
October (2)
Pour commencer, tout au long dune bonne partie du XXe sicle et au
September (5)
dbut de ce XXIe sicle, les tats-Unis dAmrique auront t, sur le
August (7)
chapitre des horreurs et des atrocits de la guerre, les champions du
monde en presque tous les points du globe et par tous les procds July (8)
imaginables. Ce nest pas que le peuple amricain soit plus inhumain que June (6)
tout autre peuple. Pour tre juste, cest sa puissance conomique,
May (4)
bancaire, industrielle et scientique qui lui a permis de tuer et de mutiler
plus dhommes, de femmes et denfants que toute autre nation au monde. April (4)
Sa force, galement remarquable, dans le maniement de la propagande, March (10)
du cinma, des moyens modernes de communication lui a en grande
February (10)
partie permis de donner au caractre exceptionnellement inhumain de ses
propres actions guerrires lapparence dune guerre pour les droits de January (4)
lhomme. Comme bien dautres, les Amricains claironnent que, sils
2011 (43)
font la guerre, cest pour la paix. Cependant, chez eux, o tout
December (3)
sautomatise si vite, il sagit, comme on peut le constater, dune guerre
perptuelle pour une paix perptuelle. La bouche en cur mais cette November (2)
bouche est celle de la Gorgone , ils nous font valoir que pas un peuple October (4)
ne serait plus aimant que le leur. We are good ! (Nous sommes
September (8)
bons!), We love you ! (Nous vous aimons!) ou God is love (Dieu
est Amour !) : cest le thme du discours quils nous tiennent en July (5)
prambule avant dajouter : Do love us ! (Aimez-nous bien !). Sous- June (4)
entendu : si vous tes durs au point de fermer vos curs nos dcisions,
May (1)
vous le paierez, selon les cas, du boycott de votre pays, de lembargo, de
la famine, de lexcommunication humanitaire ou encore, si ncessaire, April (6)
nous nous ferons comprendre la bombe, au napalm, lagent orange, March (2)
luranium appauvri, aux missiles lancs de nos drones et, le cas chant,
February (1)
la bombe atomique. En outre, cest, la Bible la main ou dans le cur,
que nous vous chtierons pour lamour de Dieu ou, plutt, de Yahweh. January (7)
Car, sil est un pays au monde o le Dieu vtro-testamentaire de haine et
2010 (34)
de vengeance, incapable de clmence, garde encore une bonne part de
December (5)
son crdit, cest lAmrique. Lagent de transmission du mal y est la
religion de lHolocauste , dont la jeunesse du pays est imprgne. Pas

2 sur 18
un peuple aujourdhui nest plus dangereux que le peuple amricain en la November (7)
personne de ses dirigeants. Sil lui arrive en telle circonstance de September (4)
renoncer telle aventure guerrire, ce nest que partie remise ; tt ou
tard, il reviendra sa mission , sa croisade messianique. August (1)
July (1)
Le rvisionnisme prmunit contre June (1)
le mensonge et la guerre
May (5)
Le rvisionnisme historique, lui, est salutaire : il tend prmunir March (5)
contre la haine et le mensonge, contre la guerre et les guerres. Non sans February (3)
laccent de la gouaille, Louis-Ferdinand Cline en a fait la remarque : le
bien comme le mal se paie tt ou tard et le bien, cest beaucoup plus January (2)
cher, forcment . Il nous rappelle par l que de remarquables 2009 (45)
bienfaiteurs de lhumanit ont cher pay le bien quils ont fait December (3)
lhomme. Il faut voir quel point, des sicles durant, on a cruellement
trait les novateurs et tous ceux qui, ne se contentant pas de chercher , November (4)
ont eu le malheur de trouver et de rvler au grand public combien October (5)
celui-ci tait abus par les apparences. Cline, pour sa part, songeait en September (2)
particulier Harvey, Galile ou Philippe-Ignace Semmelweis, ce
mdecin hongrois (1818-1865), peut-tre juif, qui allait, pour son August (3)
malheur, dcouvrir les causes de la vre puerprale ( force de July (4)
perscutions exerces par les sommits mdicales et les esprits forts de June (1)
son temps, il aurait, selon certains de ses biographes, mis n ses jours).
Parce quils font le bien, tout en sattirant lhostilit des puissants, les May (4)
rvisionnistes sont condamns le payer cher. Sitt aprs avoir lu Le April (3)
Mensonge dUlysse de Paul Rassinier [2], Cline a compris que lauteur March (3)
allait lourdement payer son donquichottisme et la gnrosit de son
entreprise rvisionniste ; il sut ce propos de lire la lettre quil adresse February (7)
le 8 novembre 1950 Albert Paraz [3]. January (6)

Il faudra rendre justice au rvisionnisme 2008 (51)


December (4)
Le jour viendra o les nouvelles gnrations rendront justice aux November (7)
rvisionnistes. Le ot des ordures dverses sur P. Rassinier et ses October (5)
successeurs, la rpression qui sexerce leur encontre, le conformisme et
la couardise dont font preuve devant cette rpression les autorits September (7)
politiques, religieuses, judiciaires et universitaires de notre temps August (5)
susciteront alors lincomprhension ou lindignation. Cette forme de July (7)
tyrannie exerce contre les rvisionnistes ne sera pas plus admise quon
nadmet aujourdhui, chez bien des Occidentaux, la tyrannie judo- June (5)
sioniste en terre de Palestine. Voil soixante-huit ans depuis la n de la May (2)
Seconde Guerre mondiale que, jusquaux jeunes enfants du monde April (1)
occidental, on ose imposer comme une vrit dvidence la Sainte Trinit
du prtendu Holocauste des juifs. Selon nos religionnaires, 1) February (5)
pendant la Seconde Guerre mondiale un ordre aurait t donn par les January (3)
plus hautes instances allemandes, et transmis par leur bureaucratie, de
tuer tous les juifs, et un vaste programme de tuerie systmatique aurait 2007 (19)
t ainsi tabli et excut; 2) larme spcique de ce crime spcique et December (1)
sans prcdent aurait t la chambre gaz homicide ; 3) le total des November (4)
victimes juives aurait atteint soit six millions soit, tout le moins, October (4)
plusieurs millions. Le scandale rside dans le fait quau bout de soixante-
huit ans on reste encore incapable de fournir une seule preuve lappui September (2)
de cette triple accusation. Les rvisionnistes, de leur ct, ont accumul July (3)
victoires sur victoires et preuves sur preuves de ce que leurs adversaires April (1)
ont trich [4]. Sil fallait aujourdhui prendre exemple sur ces magistrats
franais qui, appartenant un syndicat de gauche, ont rcemment ach, March (1)
dans leur local priv, sur un Mur des cons , des photographies de February (2)
personnalits leur ayant dplu, les rvisionnistes, eux, pourraient un jour, January (1)
acher une interminable Liste des imposteurs la manire dlie
Wiesel, de Simon Wiesenthal, de Claude Lanzmann, du pre Patrick 2006 (39)
Desbois et dune foule de trompeurs et de trompeuses en tout genre. December (8)
Peut-tre le jour viendra-t-il o une encyclopdie en ligne nous fournira October (4)
une liste exhaustive de ces gens avec le rappel, rfrences lappui, de
leurs mensonges, de leurs calomnies et de leurs violences ainsi que des September (3)
crimes lgaux ou illgaux quils ont commis contre les rvisionnistes. July (6)
June (3)
Dj, chez les historiens, la chambre gaz nazie se fait de plus en
plus rare May (4)
April (2)
Le dogme de la Trinit holocaustique continue de simposer une March (1)
grande partie du monde mais il trouve de moins en moins dhistoriens
pour le soutenir et pour argumenter en sa faveur. Telle est la leon que le February (2)
lecteur attentif peut tirer des rcents ouvrages dapparence historique January (6)
ou scientique de la bibliographie holocaustique. Je suis frapp par la
rarfaction, depuis quelques annes chez ces historiens, de mots tels que 2005 (37)

3 sur 18
chambre gaz , gazer , gazages . Manifestement ils perdent foi December (7)
en la magique chambre gaz . On la mentionne parfois encore, cette November (3)
arme de destruction massive, mais la va-vite. On ne sy attarde plus. On
marmonne encore ces mots mais comme dans les formules rituelles du October (6)
moulin prires. Dans lavant-dernier programme trimestriel du September (5)
Mmorial de la Shoah de Paris (avril-aot 2013, 60 pages) on ne August (1)
rencontrait pas mme une seule fois les mots de la famille de chambre
gaz , gazage , gazer ; dans la version en ligne, la recherche June (4)
automatique du mot gaz et de ses drivs, la rponse tait : May (4)
introuvable . Dans la dernire livraison du mme programme April (1)
(septembre-dcembre 2013, 52 pages) on ne relve quune fois ce mot,
sous la forme gazs (p. 25), et cela propos dun gazage qui, comme March (3)

la tabli ds le 1er dcembre 1944 une expertise du professeur Ren February (2)
Fabre, na jamais pu avoir lieu [5]. la date, mmorable entre toutes, du January (1)
27 dcembre 2009, le dernier des Mohicans , parmi les historiens et
chercheurs, vouloir prouver lexistence de lHolocauste , a ni par 2004 (31)
capituler. cette date, en eet, le professeur Robert Jan van Pelt [6], juif December (4)
nerlandais tabli au Canada, qui avait vou toute une partie de sa vie November (5)
la sauvegarde du mythe dAuschwitz, centre mondial de lextermination September (7)
des juifs, a ni par rendre les armes ; il a crit quau lieu de dpenser
pour la conservation dAuschwitz tant deorts et dargent, on ferait July (1)
mieux de laisser la nature y reprendre ses droits car, tout bien rchi, 99 May (2)
% de ce que nous savons sur ce camp (ses chambres gaz, etc.) ne April (2)
trouve pas sa preuve sur le terrain [7]. Le grand public, lui, a
videmment t tenu dans lignorance de cette capitulation. Au contraire, March (3)
plus que jamais on invite le monde entier et surtout la jeunesse venir February (4)
voir sur place, Auschwitz, les prtendues preuves, rassembles sous la January (3)
forme dentrepts de reliques : dfaut de fournir des preuves
matrielles on y fait parler des chaussures, des brosses dents, des 2003 (35)
cheveux qui ntaient en ralit que de purs objets de rcupration ou December (3)
de recyclage en temps de guerre (les cheveux, en particulier, pour November (4)
lindustrie textile).
October (6)
Ds 1992, apprenant quallait souvrir Washington un gigantesque September (1)
bunker-muse de lHolocauste , javais publiquement annonc que August (1)
jattendais de voir comment on allait nous y reprsenter sous une forme
physique le mcanisme ncessaire au fonctionnement dunechambre June (6)
gaz conue pour mettre mort,jouraprs jour, nuit aprs nuit, des foules May (4)
de dtenus Auschwitz. Or, en 1993, louverture ocielle de lnorme March (3)
muse, il se rvlait que mon d navait pu tre relev [8]. Au lieu dune
chambre gaz homicide dans son intgralit on nous orait en guise de February (5)
consolation le fac-simil de la porte de ce qui, en fait, navait t quune January (2)
simple chambre gaz dpouillage du camp de... Majdanek. Il est vrai
quen outre une maquette artistique tait cense nous reprsenter un 2002 (30)
amoncellement de cadavres dans une pice du crmatoire II ou III December (1)
dAuschwitz-Birkenau mais cette pice tait dpourvue de tout dispositif, November (2)
mcanique ou autre, soit pour la mise mort des victimes, soit pour la October (4)
surpuissante ventilation du lieu an quaprs le gazage un personnel
charg de manipuler, denlever et de transporter des milliers de cadavres September (2)
puisse le faire sans risque dempoisonnement instantan. Suppose tre July (5)
une chambre gaz nazie , elle ntait en ralit quun inoensif June (2)
dpositoire semi-enterr (Leichenkeller), dsign comme tel sur les plans
de construction que javais dcouverts le 19 mars 1976 dans les archives May (1)
du muse dtat dAuschwitz-Birkenau [9] et qui, jusque-l, avait t April (4)
soigneusement cachs. Cependant ladite maquette tait dune pauvret, March (1)
dun schmatisme et dune abstraction si aigeants que, dans le livre-
guide du muse (212 pages), seuls de vagues fragments, quasi February (6)
immatriels, en avaient t reproduits. Le 24 aot 1994, lors dun January (2)
entretien dans son bureau directorial, le rabbin Michael Berenbaum,
qui javais pos la question de savoir pourquoi mon d navait pas t 2001 (34)
relev, mavait rpondu avec un beau sang-froid que, si son muse December (5)
nabritait pas de reprsentation dune chambre gaz nazie, cest que la November (1)
dcision avait t prise de ne pas y reprsenter une telle chambre gaz ! October (2)
Il me faisait cette rponse en la prsence de quatre tmoins : deux
Amricains qui maccompagnaient et deux hauts administrateurs du August (2)
muse convoqus pour la circonstance. Sagement assis sur un sofa, ces July (6)
deux derniers hommes, consterns, allaient assister la pitoyable June (4)
prestation de leur responsable scientique, le rabbin Berenbaum, aux
prises avec un rvisionniste bien dcid ne sen pas laisser conter. April (2)
March (4)
Nul doute, en tout cas, que, face la rarfaction depuis quelques February (3)
annes des chambres gaz nazies dans les ouvrages historiques, des January (5)
personnages comme lie Wiesel et Claude Lanzmann ont d pousser un
soupir de soulagement. Les historiens paraissent avoir enn entendu les 2000 (48)

4 sur 18
admonestations que ces belles consciences, alarmes par les progrs du December (8)
rvisionnisme, lanaient au dbut des annes quatre-vingt-dix. Ils October (3)
semblent avoir compris que mieux vaut porter son attention ailleurs que
sur la chambre gaz nazie . . Wiesel, pour sa part, a crit : Les September (6)
chambres gaz, il vaut mieux quelles restent fermes au regard August (4)
indiscret. Et limagination (Tous les euves vont la mer. Mmoires, July (3)
Le Seuil, Paris, 1994, p. 97). C. Lanzmann, lui, a crit : Si javais
trouv [un lm nazi montrant un gazage de juifs Auschwitz], non June (4)
seulement je ne laurais pas montr, mais je laurais dtruit. Je ne suis May (6)
pas capable de dire pourquoi. Cela va de soi ( Holocauste, la April (1)
reprsentation impossible , Le Monde, 3 mars 1994 [10]).
March (8)
Porter son attention ailleurs que sur la chambre gaz nazie , soit ! February (2)
Mais o exactement ? Il ne reste ces historiens que deux directions de January (3)
recherche : 1) celle dun ordre dexterminer les juifs ( trouver, si
possible, dans les documents des Einsatzgruppen ou groupes 1999 (32)
dintervention ), 2) celle de la ralit du chire de six millions de juifs December (2)
(ou un chire approchant). Or, dans lun et lautre cas, ils ont fait chou November (3)
blanc comme pour la chambre gaz nazie . Rptons-le : les juges-
accusateurs de lAllemagne nationale-socialiste ont chou sur toute la October (4)
ligne. Ils ont appris leurs dpens quon ne saurait dcouvrir dans le noir September (1)
un chat de couleur noire, surtout quand ledit chat ne sy trouve pas. August (4)
Toujours aucun ordre dextermination July (3)
physique des juifs June (4)
May (3)
Ainsi que je lai, par ailleurs, dmontr, pas un seul document ne
prouve quil ait exist un ordre de procder la destruction physique des April (1)
juifs dEurope. On a multipli les tentatives en vue de nous faire croire March (2)
que tel nouveau document contenait un ordre de ce genre mais, nous February (2)
disait-on toutefois, cet ordre sy trouvait seulement sous une forme
cache, cryptique, sous-entendue ou code . En vain. Jai examin de January (3)
prs chacune de ces tentatives, jai dcrit les traductions errones, 1998 (37)
frauduleuses, les falsications de texte et jai conclu : Assez dcod ! December (8)
La formule semble alors avoir refroidi les ardeurs de nos marchands
dorvitan. Le sens commun nous lenseigne : si, depuis la guerre, on November (4)
avait trouv un seul texte de Hitler, de Himmler (avec ses discours October (7)
prtendument secrets de Posen), de Gring, de Goebbels ou de moindres September (2)
sires ordonnant dliminer les reprsentants de la race juive, ce texte
aurait t brandi et publi partout et dans toutes les langues du monde. August (1)
La tentative la plus grotesque pour nous abuser aura peut-tre t soit le June (3)
texte du procs-verbal de Wannsee , soit les documents de l Aktion May (2)
Reinhard (sic, cest--dire sans le t nal et comme sil stait agi du
prnom que portait le chef du SD Reinhard Heydrich !). April (3)
March (1)
Wannsee : sans le vouloir, douard Husson lui administre le February (2)
coup de grce en 2012
January (4)
Jai beaucoup crit sur la thse selon laquelle le texte du compte rendu 1997 (19)
de la trs brve rencontre de Berlin-Wannsee, tenue le 20 janvier 1942 December (1)
(pendant une heure et demie ?) sous la prsidence de Reinhard Heydrich,
loin dapporter la preuve quil existait un ordre dexterminer les juifs, October (4)
prouvait que, pour les Allemands, les juifs seraient pendant la guerre August (2)
astreints au travail forc ; aprs quoi, ceux dentre ces juifs qui auraient July (1)
survcu aux preuves seraient, leur remise en libert, tenir pour une
lite naturelle permettant une renaissance juive. Il susait dune lecture June (3)
attentive du texte pour constater cette vidence. Au dernier alina de la April (1)
page 7 et au premier alina de la page 8 du document, il tait dit en February (3)
toutes lettres que les juifs capables de travailler seraient dports vers
lEst, en colonnes de travail, les hommes dun ct et les femmes de January (4)
lautre, tout en construisant des routes. Vu la sparation des sexes et la 1996 (30)
duret de ce type de travail forc sans doute une grande partie dentre December (1)
eux sliminera-t-elle par rduction naturelle. Ce quil en restera de
toute faon la n, vu quil sagira sans doute de la partie la plus November (1)
rsistante, devra tre trait de faon approprie, parce que, constituant September (5)
une slection naturelle, ce reste, sa remise en libert (bei Freilassung), June (3)
sera considrer comme la cellule germinative dune renaissance juive.
(Voyez la leon de lHistoire) (als Keimzelle eines jdischen Aufbaues) May (7)
(Siehe die Erfahrung der Geschichte) . Or, au lieu dune lecture April (8)
attentive de ces deux alinas, les historiens ont lucubr. Ils lont fait March (3)
dans une plaisante cacophonie. telle enseigne qudouard Husson, le
plus naf dentre eux, a recens dix-huit interprtations, dont la sienne, February (2)
de ce quil appelle, sans autre prcision, lordre donn aux 1995 (35)
Einsatzgruppen (Heydrich et la solution nale, prface de Ian December (4)
Kershaw, postface de Jean-Paul Bled, Perrin, Paris, 2012, 767 p., p.

5 sur 18
701-706 ; il sagit dune dition revue et augmente , la premire, de November (4)
487 pages, datant de 2008). Si les Einsatzgruppen ou tout autre corps September (1)
militaire, tatique ou administratif avait vraiment reu un pareil ordre de
tuer les juifs, les historiens nen seraient pas encore spculer ainsi et August (1)
produire dix-huit hypothses dont chacune, presque chaque fois, nous July (3)
est prsente comme la vraie preuve quun ordre aussi barbare aurait t June (2)
donn. Le cas d. Husson est trange. Professeur luniversit de Lille,
cet universitaire a cautionn lentreprise du pre Patrick Desbois [11], le May (4)
sacr farceur de la Shoah par balles et de la Shoah par touement April (3)
. Le bon pre, on le sait, osait nous dire qu lEst il avait March (8)
personnellement dcouvert huit cents charniers contenant au total un
million et demi de cadavres juifs mais, lappui dune telle accusation, il February (2)
ne produisait rigoureusement aucune preuve ni aucun cadavre de juif January (3)
excut. Comment expliquer ce mystre ? Rien de plus simple. Il nous
larmait : 1) le cadavre dun juif victime de la Shoah est sacr ; 2) il est 1994 (27)
le cadavre dun saint; 3) cest un rabbin consult Londres qui lui a December (3)
certi cela ; 4) il nest donc question ni daller ouvrir un seul de ces November (2)
charniers ni dexhumer, ni dexaminer, ni enn de produire la vue des October (3)
incrdules ou des sceptiques un seul cadavre juif ! Mais, pour en revenir
. Husson, je constate quil a galement commis limprudence de btir September (4)
son ouvrage sur un faux aussi notoire que la prtendue rexion de Hitler August (1)
: Qui parle encore, aujourdhui, de lanantissement des Armniens ? July (1)
(titre du chapitre 6, p. 191-211 ; voy. mon article Gilbert Collard joue
la carte de la Shoah et de Marine Le Pen [6 juin 2011]). Par ailleurs, May (1)
ses dmonstrations sont entaches de spculations quil lui arrive April (4)
parfois davouer ingnument, par exemple quand il crit : Faute de March (5)
documents, on doit laisser une part la spculation... (p. 188). Mais ce
nest pas tout. Comme tant dautres il nous donne entendre que les February (3)
expressions soit de solution nale , soit de solution nale de la 1993 (30)
question juive , soit encore de solution nale de la question juive en December (2)
Europe ntaient que des euphmismes pour dsigner un programme
dextermination physique des juifs dEurope. Observons pour November (1)
commencer que la recherche de la solution nale dune question October (4)
quelconque, celle du chmage, par exemple, nimplique pas September (5)
ncessairement quon se propose de tuer en masse les intresss, cest-
-dire les chmeurs. Mais surtout, . Husson nous cache que les trois August (1)
formulations quil nous cite ntaient pas les seules : il arrivait aux July (1)
Allemands de parler d une solution nale territoriale de la question June (5)
juive [12] . Pour Hitler, il fallait trouver la n des ns la solution dun
problme aussi vieux en quelque sorte que le peuple juif lui-mme ; cette May (3)
solution aurait consist donner une terre un peuple sans terre, cest- April (2)
-dire un foyer qui ft propre aux juifs. En quel point du globe au juste ? March (1)
On verrait cela plus tard, aprs la guerre. Avec une guerre livrer sur
quatre fronts (Est, Ouest, dans le ciel et sur la mer), Hitler avait bien February (1)
dautres soucis que la question juive . En 2012, pour ajouter ses January (4)
bvues, le malheureux . Husson en tait encore nous entretenir de l
Aktion Reinhard (sic) comme si cette action portait pour tiquette 1992 (40)
le prnom du susmentionn Heydrich et dsignait, par consquent, une December (11)
entreprise exterminatrice dans des camps dextermination November (1)
(nologisme de la propagande judo-amricaine), alors quen ralit les October (1)
documents lattestent l Aktion Reinhardt (avec un t ) tenait son
nom de Fritz Reinhardt, secrtaire dtat aux Finances, et concernait July (4)
essentiellement les biens consqus aux Polonais ou aux juifs avant leur June (1)
entre ou leur entre dans des camps de transit comme Treblinka, May (10)
Sobibor ou Belzec. Dj au colloque de la Sorbonne tenu en 1982 contre
les rvisionnistes et, en particulier, contre ma personne, lhistorien April (2)
allemand Uwe Dietrich Adam avait mis ses collgues en garde contre le March (5)
genre derreur o, trente ans plus tard, lon voit donc tomber . Husson January (5)
[13].
1991 (32)
Les Six Millions : un slogan publicitaire December (2)
remontant 1900 ! November (7)
Certes le chire de six millions de victimes juives a t quali de October (2)
symbolique ds 1960 par lhistorien Martin Broszat, qui allait devenir September (1)
le directeur de lInstitut dhistoire contemporaine de Munich de 1972 July (1)
1989. En bon allemand comme en bon franais, symbolique est ici un
mot auquel on a recours pour viter davoir dire franchement que ce June (5)
chire est non fond sur des preuves ou imaginaire . Mais do May (2)
pouvait bien provenir ce chire et qui avait bien pu le lancer pour la April (3)
premire fois ? ces questions on trouvera une rponse dtaille dans un
article que jai intitul Limposture des 6.000.000 : source et histoire February (7)
dune mirobolante arnaque ; date du 18 juin 2009, cet article January (2)
comporte deux complments, lun de 2011 et lautre de 2013. On y verra
que nous devons cette dcouverte un avocat amricain du nom de Don 1990 (34)

6 sur 18
Heddesheimer, auteur de The First Holocaust. Jewish Fund Raising November (8)
Campaigns With Holocaust Claims During and After World War One August (10)
(Le Premier Holocauste. Campagnes juives de leves de fonds au titre
dun holocauste, pendant et aprs la Premire Guerre mondiale), Theses June (2)
& Dissertations Press, Chicago, 2003. En ce moment, en Europe, six May (4)
millions de nos frres juifs sont en train de mourir [ cause, April (3)
successivement, ou des tsars ou des Russes ou des Ukrainiens, ou des
Polonais, etc.]. Il faut leur venir en aide. Nous comptons sur votre March (4)
gnrosit ! De lanne 1900 (pour le moins) jusqu la Seconde February (3)
Guerre mondiale, cet appel au portefeuille ou ce slogan publicitaire a t
inlassablement rpt en particulier dans le New York Times, par des 1989 (17)
responsables juifs tels que le rabbin Stephen Wise (1874-1949). Ce December (2)
dernier, un proche du prsident Roosevelt, tait un membre minent de October (4)
lAmerican Federation of Zionists et de lInternational Zionist Executive September (1)
Committee; il avait aussi t le prsident-fondateur de lAmerican Jewish
Congress. Il a jou un rle capital dans le lancement du mensonge August (1)
historique de lHolocauste et dans le succs de la formidable July (1)
escroquerie politico-nancire qui sen est suivie. Le 8 fvrier 2012, un June (1)
certain Toshiro , visiteur rgulier du site www.codoh.com (Committee
for Open Debate on the Holocaust) de Bradley Smith, a pu porter 236 May (3)
le nombre doccurrences dans la presse amricaine, entre 1900 et 1945, March (1)
du slogan publicitaire des six millions [14]. force de se lentendre January (3)
rpter et force de le lire dans leurs journaux, on comprend que nombre
de juifs amricains et surtout des juifs new-yorkais de bonne foi aient ni 1988 (12)
par se mettre en tte cet holocauste de six millions de victimes juives December (3)
dans une Europe devenue leurs yeux frocement antismite . Cest November (2)
ainsi que, dune certaine manire, les juifs eux-mmes sont compter
parmi les dupes dun norme mensonge historique qui les a fait vivre, September (3)
penser, raisonner et calculer dans un ghetto mental o lon voit quils ont August (1)
perdu le sens des ralits matrielles et des chires. April (2)
On ne comprend que trop le silence total des historiens ociels March (1)
lorsque, partir de 2003, Don Heddesheimer et ses successeurs ont 1987 (25)
rvl le pot aux roses des Six Millions. Cette dcouverte de la source December (1)
malodorante et commerciale des Six Millions conrmait ce quen 1980
javais dclar dans ma phrase de soixante mots sur le fait que le November (2)
mensonge historique de lHolocauste avait ouvert la voie une October (4)
gigantesque escroquerie politico-nancire . Impossible de mieux September (1)
tomber : le monstrueux bobard avait pris forme dans une mirobolante
truanderie ne des milieux juifs de New York. July (3)
June (1)
Lirrsistible pousse du rvisionnisme May (5)
partir de la n de 1978, la pousse du rvisionnisme et ses victoires April (3)
se sont rvles dune telle ampleur qu la veille de lanne 2012 un March (2)
journal comme Le Monde, pourtant si hostile ce quil appelle le February (1)
ngationnisme , sest nalement vu contraint den faire laveu, sur le ton
de lamertume, et cela dans un ditorial paru en premire page de sa January (2)
livraison du 23 dcembre 2011. Sous le titre : Les lois mmorielles ne 1986 (13)
servent rien. Hlas ! , le lecteur a t invit prendre acte du fait que December (3)
la loi Faurisson ou loi Fabius-Gayssot du 13 juillet 1990 na pas
russi entraver le dveloppement du rvisionnisme historique, et de ce November (1)
que les rvisionnistes maintenant ont pignon sur rue, comme jamais, October (2)
grce notamment Internet [15] . Nous sommes loin davoir pignon June (3)
sur rue mais il est exact quen dpit dune rpression judiciaire et
extrajudiciaire nous avons poursuivi notre combat et gagn toutes les May (2)
batailles sur le plan strictement historique et scientique. April (2)

Jamais Le Monde na inform ses lecteurs de ce que le plus 1985 (18)


prestigieux des historiens de lHolocauste , lAmricain Raul Hilberg, December (4)
avait, ds 1982, rendu hommage la qualit destravaux de Faurisson October (2)
et dautres et de ce que le mme Hilberg avait t oblig de revoir de September (1)
fond en comble sa thse originelle de The Destruction of the European
Jews (premire dition en 1961, dition profondment rvise et June (2)
dnitive sic en 1985). Dans la premire dition, lauteur nous May (2)
prsentait la destruction des juifs dEurope comme une vaste entreprise April (4)
criminelle dcide par Hitler en personne qui aurait lanc deux ordres
dextermination (1961, p. 177); lexcution de ces ordres se serait March (2)
droule de manire normale avec un plan dextermination nettement February (1)
dni, un oce central charg de la sinistre besogne, des directives, etc.
Or, soudain, dans la nouvelle dition on ne trouvait plus rien de tel. Tout 1984 (7)
y passait la trappe, commencer par le Fhrer et ses deux ordres : October (1)
leur place, comme par magie, voici quapparaissait une entit, la September (1)
bureaucratie allemande, qui, comme par lopration du Saint-Esprit, June (1)
improvisait spontanment, sans aucun plan, sans oce central, sans

7 sur 18
budget, sans rien, le plus grand massacre de lhistoire ; elle avait, parat- April (1)
il, progressivement renonc lcrit pour loral et mme pour la March (2)
transmission de pense consensuelle ; elle stait mise delle-mme
fonctionner sans laisser aucune trace de son crime, sans rien de concret, January (1)
de visible, de vriable mais seulement grce, en son sein, une 1983 (12)
incroyable rencontre des esprits, une transmission de pense December (2)
consensuelle ( an incredible meeting of minds, a consensus-mind
reading , Newsday, New York, 23 fvrier 1983, p. II, 3). Du mme November (1)
coup et par voie de consquence, lhistorien daprs guerre qutait September (2)
Hilberg ne pouvait videmment fournir aucune preuve, aucun texte, July (1)
aucun document lappui de son assertion selon laquelle le IIIe Reich May (2)
avait dtruit ou voulu dtruire par millions les juifs dEurope. En
apparence, il russissait l un coup de matre : il spargnait leort de April (3)
partir la recherche dintrouvables preuves et, en complment, il January (1)
montrait le caractre profondment diabolique de ces Germains capables
par le seul fait de leur haine du juif dinventer, dlaborer, de construire 1982 (12)
et de mener bien, dans la clandestinit et sans mme le blanc-seing du December (3)
bien-aim Fhrer, une entreprise qui, la fois par sa nature criminelle et November (2)
par sa dimension industrielle, allait rester sans exemple dans lhistoire. October (1)

Ce naufrage du plus prestigieux des historiens de lHolocauste June (3)


allait tre, dans la suite des annes quatre-vingt et dans les annes quatre- April (1)
vingt-dix, suivi des ascos de moindres tnors holocaustiques tels que March (1)
Lon Poliakov, Pierre Vidal-Naquet, Jean-Claude Pressac ou Robert Jan
van Pelt. Aujourdhui, lcole intentionnaliste (pour qui il y avait February (1)
ncessairement eu un ordre de Hitler mais on ne lavait pas encore trouv 1981 (4)
malgr les recherches les plus rudites , pour reprendre les termes de November (1)
la dclaration la Sorbonne des deux organisateurs du colloque
antirvisionniste mentionn plus haut, Raymond Aron et Franois Furet) July (1)
a disparu corps et me et lcole fonctionnaliste ou structuraliste January (2)
(pour qui il ny a pas lieu de chercher un ordre de Hitler ; tout sest fait
plus ou moins spontanment et sans laisser de traces) est dans les limbes. 1980 (15)
ce jour, on est en droit darmer quil nexiste plus dhistoriens de December (2)
lHolocauste ni dhistoire de lHolocauste , mme si les prposs November (3)
des mdias, eux, dans leur rle de propagandistes, ne se gnent October (3)
nullement pour ressasser au grand public que lextermination des juifs
fut sataniquement planie par les nazis jusquau dernier dtail August (1)
dexcution. Il ne subsiste, parmi les historiens orthodoxes, que quelques June (2)
tcherons qui, en gnral, aux frais duniversits ou de fondations, May (1)
reprennent les vieilles antiennes ou bien sattardent des aspects
secondaires de la vie et du destin des juifs de 1933 1945. March (1)
February (2)
En revanche, dfaut dune Histoire de lHolocauste il ne reste
plus quune Mmoire de lHolocauste ou de la Shoah , qui se 1979 (24)
dveloppe tel un cancer. dfaut dhistoriens, on voit se ruer au service December (7)
de cette Mmoire une masse de religionnaires, romanciers, thtreux, September (1)
cinastes, documenteurs, journaleux, essayistes, penseurs, philosophes, August (2)
propagandistes, confrenciers, folliculaires, batteurs destrade et de
tambours. Ils tentent leurs chances ou font carrire dans le business et July (1)
lindustrie de cette sacro-sainte Mmoire sous la bannire du clown et June (3)
faussaire lie Wiesel. Un petit nombre dentre ces personnages recyclent May (2)
indniment leurs inventions ou djections lesquelles, cest manifeste,
leur eurent bon au nez et leur permettent de vivre et de se faire un nom. March (1)
Rgulirement ils nous annoncent une trouvaille sensationnelle comme, February (3)
par exemple, la dcouverte dun mot ou dune phrase qui, venant dun January (4)
nazi , prouverait enn, la n des ns, que lAllemagne nationale-
socialiste avait une politique dextermination des juifs. Une semaine ou 1978 (18)
un mois plus tard le canard ne vole plus. Il ne reste qu attendre le December (8)
passage du prochain volatile, du prochain bobard. Mais, encore une fois, November (1)
dfaut de preuves scientiques du crime, nous aurons droit aux
clowneries shoatiques, au guignol, au spectacle de marionnettes illustrant August (2)
la mort dans les chambres gaz, la danse macabre de la Shoah , la July (1)
musique, la BD, aux romans, aux spectacles sportifs comme la natation June (2)
synchronise de lHolocauste , aux recettes de cuisine des camps de la
mort, la gastronomie, la ptisserie de tel camp, aux concours de May (2)
beaut de la Shoah o sexhibent des octognaires ou des nonagnaires April (1)
rescapes dAuschwitz ou dautres camps dextermination . Il arrive February (1)
cependant que certains se lassent de leur rle de clown de lHolocauste
; tel a t tout rcemment le cas du juif hongrois Imre Kertesz, rescap 1977 (6)
des camps dAuschwitz et de Buchenwald tout comme son compatriote October (1)
. Wiesel. Ce dernier avait reu en 1986 le prix Nobel de la paix ; I. August (2)
Kertesz, lui, a t en 2002 laurat du prix Nobel de littrature. Le
premier ne se lasse pas de son rle de clown tandis que le second sen est July (1)
dgot : Ich war ein Holocaust-Clown : Jtais un clown de January (2)
lHolocauste : tel a t, la n, son cri du cur ; tel est le titre du long

8 sur 18
article que vient de lui consacrer lhebdomadaire Die Zeit (12 septembre 1976 (1)
2013, p. 47). Admirons ici lattitude du Monde et des grands mdias qui, September (1)
autrefois, auraient, en un mme chur de lamentations et dinvectives,
dnonc loutrage et qui, l, ont observ un silence religieux : une preuve 1975 (3)
de plus de ce que les temps ont chang et de ce que la croyance November (2)
holocaustique est en pril. February (1)

La jeune gnration, la troisime aprs 1945, ne sy trompe pas. Dans 1974 (5)
de nombreux cas elle se rvle moins mallable que ses devanciers ; il lui December (1)
arrive souvent de ragir, comme une agression, cet enseignement de August (1)
lHolocauste dont on lassomme lcole ou luniversit; elle se lasse July (1)
vite de tout larsenal du matraquage obligatoire et se rebie ou se rebelle,
quitte, par la suite, sous la pression des ans, prsenter des excuses et June (1)
se couvrir la tte de cendres (voy. lincident racont par Mara Goyet, March (1)
Collges de France, Fayard, Paris, 2003, p. 89-90 [16]). Parfois aussi, les
jeunes tournent en drision cette forme de radotage qui consiste leur 1973 (1)
dbiter des rcits strotyps, ennuyeux et pleurnichards. L o le prof May (1)
prononce Shoah , lcho rpond Show , ou Chaud, chaud, chaud 1972 (1)
, ou Nanas , ou Ananas ou, surtout, Shoananas . La force June (1)
irrpressible du rire secoue jusque dans ses fondements ldice du
Grand Mensonge. Les foules se pressent aux spectacles de Dieudonn
qui, tel Aristophane ou Molire, par laction puricatrice de la comdie,
nous purge de nos dgots trop longtemps refouls. Accompagnent Websites of Interest
Dieudonn en un joyeux charivari, surtout sur Internet, ces
antisimythes ou shoartistes qui ont pour nom Chard, Konk, Zon, Committee for Open Debate on
Azim, Arkidinon, Joe Le Corbeau, Mister Mayo, Mre Drante, Travis, the Holocaust
Adolf, Bernamej, Hugo, Krampon, Rico Royco, Bluj, BizzArt le Bradley Smith's Blog
Dtoucheur, Dedko, Teddijo, Eris, Sani, Boris Boiteux, Jakob, LArtisan L'Association des Anciens
Quenellier, Stiopa, Rvolutionnaire de la Quenelle, Mas, LAndalou, Amateurs de Rcits de Guerres
Olive, Jaime-a, Cyclone B, F. Nathan, Oggy, Ramo, Celestino, Anzar et et d'Holocaustes
dautres encore : la police de la pense ny peut plus rien, le ot est
devenu trop puissant. Entre lie Wiesel et Dieudonn le choix est fait. Adelaide Institute
lhistrion qui-ment-et-qui-pleure-comme-il-respire lhomme libre One Third Of the Holocaust
toujours prfrera le gnie qui dit vrai et qui rit. Michle Renouf
Une rpression inutile et indigne Ernst Zndel
Comite de soutien Vincent
La propagande holocaustique a pris de gigantesques proportions dans Reynouard
le monde entier, y compris dans une partie du monde musulman, par Dernires nouvelles de la scne
exemple au Maroc ; il nest pas question de la voir diminuer de sitt [17]. rvisionniste
Quant la rpression du rvisionnisme, elle a encore de beaux jours
devant elle. En Allemagne et en Autriche elle garde toute sa svrit
mais ailleurs, l o parfois les lois mmorielles se voient contester, elle
donne des signes dessouement. En ce qui concerne les poursuites
judiciaires contre les vieux criminels nazis , elles prsentent un
certain nombre dinconvnients pour la cause holocaustique. Dabord,
elles aboutissent au spectacle tout le moins troublant de nonagnaires
nazis extraits de leurs mouroirs pour tre trans devant les tribunaux
avec tout un appareillage mdical; on se demande quelle haine, quelle
soif de vengeance, quelle inhumanit foncire peuvent bien conduire un
tel degr dinhumanit des justiciers qui, par ailleurs, font profession de
dnoncer ce quils appellent les crimes contre lhumanit , des crimes,
soit dit en passant, quon ne dnonce que chez les vaincus et jamais chez
les vainqueurs. Ensuite, on savise de ce que la justice amricaine, la
justice isralienne et la justice allemande, conjuguant leurs eorts ou se
relayant, peuvent accumuler une somme rvoltante datteintes aux
droits fondamentaux de la personne humaine .

Lexemple le plus criant est celui dIvan (devenu John) Demjanjuk,


livr par les tats-Unis la justice isralienne qui la condamn mort
sur le fondement de preuves qui allaient se rvler fausses et de
tmoignages qui allaient galement se rvler faux. Dans sa gele,
pendant cinq ans, chaque nuit et chaque matin, le malheureux a attendu
quon vienne le chercher pour le pendre (ou ltrangler comme Julius
Streicher Nuremberg). Il a fallu le miracle de leondrement de
lURSS et la soudaine rvlation de la fort probable fabrication dun
document par le KGB, sans compter dautres raisons encore, pour quen
n de compte on saperoive que le gardien de Treblinka surnomm
Ivan le Terrible ntait nullement Demjanjuk comme lavaient assur
successivement tant de tmoins juifs, mais un certain Marchenko qui ne
lui ressemblait ni par lge ni par la corpulence ! Accus en un premier
temps davoir servi Treblinka, nalement absous et relch, revenu aux
tats-Unis, recouvrant la citoyennet amricaine dont il avait t priv
la demande des Israliens et convaincu quil allait pouvoir enn vivre ses
derniers jours au milieu des siens, le voici qui, un jour, apprend quil va,

9 sur 18
sur la demande des Israliens, tre nouveau poursuivi en justice, se voir
nouveau priver de la citoyennet amricaine, mais, cette fois-ci, simple
changement de lieux et de dcors, il va tre livr la justice allemande,
et cela pour avoir t prsent non plus Treblinka ctait une erreur
(sic) mais Sobibor. Et l merveilles des merveilles le tribunal 1)
se dispensera de toute preuve de ce que Demjanjuk ait commis quelque
action criminelle ou autre que ce ft, 2) se passera de tout tmoignage !
Pouss en chaise roulante devant ses juges, puis allong sur une civire,
g de 91 ans, il sentendra condamner pour sa simple prsence suppose
au camp de Sobibor, quali de camp dextermination alors quen
ralit Sobibor faisait fonction de camp de transit. Il semble navoir pas
plus t Sobibor quil na t Treblinka et il a toujours dmenti sy
tre trouv. Et puis, quand mme aurait-il t dans lun de ces camps, il
aurait fallu nest-ce pas ? prouver quil y avait commis un crime. Eh
bien, non : la cour de Munich va dcider que sa simple prsence
(suppos) sur le lieu (suppose) dun crime (suppos) le transforme ipso
facto en un coupable avr. Le fait que, dans le pass, des SS ayant
exerc Sobibor ou Treblinka aient t acquitts rend scandaleuse cette
condamnation purement automatique de Demjanjuk pour sa seule
prsence suppose dans lun ou lautre de ces camps. Exemple : au
procs de Sobibor, Hagen (6 septembre 1965 20 dcembre 1966),
quatre SS ont t acquitts (Encyclopedia of the Holocaust, Macmillan,
New York-Londres, 1990, article dYitzhak Arad, vol. 4, p. 1378). Il en
est all de mme pour le procs de Treblinka, Dsseldorf (12 octobre
24 aot 1965), o lun des dix accuss a t acquitt (ibid., p.
1487-1488). Demjanjuk a donc t bien plus svrement trait par la
justice allemande que ne lont t dans les annes soixante des soldats de
la SS. On ne lui a laiss aucune chance. Dix mois aprs sa condamnation,
prononce le 12 mai 2011, il expirait le 17 mars 2012.

Mais il y a pire que le travestissement de la justice : il y a lhommage


quun journaliste franais peut rendre des juges qui ont procd ce
travestissement. Tel a t le cas de Nicolas Bourcier, journaliste du
Monde qui a os crire que les juges de Munich ont ralis un tour de
force juridique (sic) et qui a conclu : Prs de soixante-dix ans aprs
les faits [lesquels, exactement ? et comment peut-on juger un homme de
91 ans pour ce quil est cens avoir fait 21 ans ?], la cour a abouti la
conclusion [comment ? par quelle voie ?], sans quaucun tmoin direct
ou survivant ait pu conrmer ses crimes [merci pour laveu mais o sont
ces crimes, au pluriel, puisque pas un acte criminel na t tabli ?], que
John Demjanjuk avait bel et bien pris part toutes les tapes du
processus meurtrier nazi [si sa prsence na t note et dcrite
aucune tape, comment peut-on dire quil a pris part toutes les tapes
?]. Un tour de force [non : un renversant tour de passe-passe]. Et
Nicolas Bourcier de poursuivre : Avec ce procs de Munich, les juges
allemands ont montr que mme au pays des bourreaux [lAllemagne est
toujours le pays des bourreaux !], le pass peut rattraper quiconque, o
quil se trouve [quel est ce pass non dni, non dcrit, non connu ?] ,
Criminel nazi, gardien du camp de Sobibor, John Demjanjuk , par
Nicolas Bourcier, Le Monde, 21 mars 2012, p. 30).

En Allemagne, en Autriche, aux tats-Unis, ds quIsral lexige, tous


les droits de la personne humaine peuvent tre ainsi bafous ds lors quil
sagit de rchauer les vieilles haines. Les Amricains pratiquent sur leur
propre territoire le kidnapping en plein jour de rvisionnistes tels
quErnst Zndel ou Germar Rudolf et livrent leurs proies au Canada ou
lAllemagne o la libert dopinion et mme la libert de recherche sont
bafoues lextrme, ce qui est aussi le cas en Autriche. En Allemagne,
Horst Mahler a t condamn treize annes de prison ! Y sont ou ont
t rcemment en prison, en plus dErnst Zndel et Germar Rudolf dj
nomms, lavocate Sylvia Stolz ( la Jeanne dArc allemande ), Gnter
Deckert, Arnold Hfs, Axel Mller, Gerd Ittner et, en Autriche,
Wolfgang Frhlich et Gerd Honsik. La Suisse sest dshonore dans de
nombreux cas et, notamment, dans ceux de Gaston-Armand Amaudruz,
de Ren-Louis Berclaz et de Jrgen Graf. Le Canada a un comportement
dune remarquable hypocrisie qui a, par exemple, permis au juge Pierre
Blais (un nom garder en mmoire) de maintenir lincarcration du
rvisionniste Zndel pendant deux ans dans des conditions dignes, par
certains aspects, dAbou Ghraib ou de Guantanamo. La victime a dabord
t livre au Canada par les tats-Unis, puis, au terme de ces deux
annes, le Canada la livre lAllemagne qui, son tour, la condamne
cinq annes demprisonnement pour des publications contraires la
sainte criture de la Shoah .

En Italie, le prtendu criminel de guerre Erich Priebke, qui a 100

10 sur 18
ans, est toujours en rsidence surveille ! En Allemagne, la chasse aux
vieux nazis est organise avec accompagnement de primes de dlation,
ventuellement au bnce des petits-enfants, petits-neveux, petites-
nices qui dnonceront le grand-pre ou le grand-oncle qui pourrait
intresser la justice de leur pays. Au besoin laccus sera, comme
Demjanjuk, jug en chaise roulante ou sur civire. Il pourra tre
condamn sans preuve et sans tmoin. Lavantage de ce type de procs,
rapidement suivi de la mort dun vieillard recru dpreuves, est que le
peuple allemand et la communaut internationale auront droit des
procs grand spectacle. On leur fera ainsi revivre les heures les plus
sombres et, consquence non ngligeable, on donnera corps et
substance aux revendications dassociations juives spcialises dans le
commerce international des rparations nancires, lesquelles
engraisseront de plus belle les Mado assez habiles pour ne pas se faire
prendre en agrant dlit descroquerie. Ce gangstrisme de maa
communautaire est, pour leur honneur, dnonc par des juifs conscients
du tort ainsi caus leur image. La dernire condamnation de
Demjanjuk, sans preuves et sans tmoins dun crime quelconque,
constitue une extraordinaire innovation et permet dsormais de
poursuivre en justice des personnes, par exemple, nes entre 1920
et1925 : elles ont pu tre inquites aprs la guerre et relches parce
que considres comme des lampistes ; cette fois-ci on recherchera les
lampistes pour les livrer la nouvelle justice allemande ! Lun deux a 97
ans. Hans Lipschis, lui, a 93 ans ; il a subi deux pontages coronariens.
Pendant la guerre, jeune SS de 21 ans, il a travaill comme cuisinier
Auschwitz. De gazages il avait entendu parler mais il nen a rien vu.
On ne lui connat aucun crime. La justice allemande, en pleine
connaissance de cause, jusquici le laissait vivre en paix, mais, grce la
jurisprudence Demjanjuk , elle sest empresse de se jeter sur sa proie
( Zahnrad in der Mordmaschine , Der Spiegel, no. 40, 30 septembre
2013, p. 42-44).

Des juifs prennent conscience de ce quils


sont dans une impasse

En 2012, Alain Michel publie Vichy et la Shoah. Enqute sur le


paradoxe franais, prface de Richard Prasquier, prsident du CRIF
(Conseil reprsentatif des institutions juives de France), CLD ditions,
Paris, 408 p. Juif franais install en Isral, historien et rabbin, lauteur a
enseign Yad Vashem. Il rappelle en propres termes que [d]epuis
trente ans, en France, laaire semble entendue : le rgime de Vichy a t
un complice actif du gnocide perptr par les nazis (quatrime de
couverture). Il ajoute que pourtant, face cette thse ocielle
(remarquons le choix, justi, de ladjectif), des pierres dachoppement
subsistent : comment expliquer, en eet, que 75 % des Juifs vivant en
France pendant la guerre aient pu chapper la Shoah ? Et comment
expliquer, aussi, que la France fut le pays dEurope o les rseaux de
sauvetage furent les plus nombreux, les plus actifs et les plus ecaces ?
Autant de paradoxes franais (ibid.). A. Michel pose en principe quil
y a eu un gnocide mais il fait partie de ces nouveaux historiens qui,
au sujet de lexistence problmatique (en fait inexistante) dune dcision
dexterminer les juifs, ft-ce sur le front de lEst, sont soit vagues, soit
rservs (en particulier, dans la note 267, la page 216, avec des
expressions telles que il semble , apparemment , ou serait ). Sur
le sujet des gazages ou des chambres gaz , lexception de trois
mentions la seule page 214, il se montre dans son livre dune
remarquable discrtion et prfre user deuphmismes tels que la mort
immdiate (p. 215). Il juge assez svrement Serge Klarsfeld (note 337,
la page 284) et condamne svrement Marrus et Paxton dont la position
extrmiste sur la responsabilit criminelle de la France (celle de Ptain)
rencontrait jusquici un si grand succs dans notre pays. Citant un extrait
de ce que ces deux derniers auteurs ont crit contre la Milice, il en vient
crire : Malheureusement, comme cest souvent le cas dans leur livre
[Vichy et les Juifs, Calmann-Lvy, Paris, 1981], larmation de Marrus
et Paxton nest soutenue par aucune preuve ou rfrence srieuse (p.
294). Le dernier chapitre de louvrage (p. 371-381), avec parfois des
accents quasi rvisionnistes, est intitul : En conclusion : des dicults
du mtier dhistorien . On y lit, par exemple : [...] il est toujours grave,
en matire dhistoriographie, de bloquer le dbat en imposant une vrit
ocielle. On peut tre totalement oppos linterprtation de la partie
adverse, et pourtant considrer quil est normal que celle-ci puisse
exprimer son opinion (p. 373). Ou encore : Dans [notre livre] nous
avons propos aux lecteurs dabandonner une vision ocielle et de se
confronter aux faits et aux questions relles [...] (p. 375). Sur le conit
entre Histoire et Mmoire , il rappelle limportance primordiale

11 sur 18
quil convient daccorder lhistoire et il met en garde contre ces abus
de mmoire que peuvent devenir les commmorations imposes par le
pouvoir politique ou par des groupes de pression (p. 377). Dans sa
dernire phrase il met le vu que son livre puisse permettre quun
vrai dbat sinstaure enn (p. 381). Ds quil lui vient un peu daudace,
il sempresse de nous rappeler sa foi en la Shoah mais il nempche que,
dune manire gnrale, il rvise srieusement les croyances quil
qualied ocielles . Lpigraphe de son livre, dabord en anglais
puis traduite en franais, pourrait gurer en tte de tout ouvrage
rvisionniste. Elle provient dun clbre roman policier, The Daughter
of Time, de lcrivain britannique Elizabeth Mackintosh (publi sous le
nom de plume Josephine Tey: First Scribner Paperback Fiction Edition,
New York, 1995, p. 131-132). La voici (traduction personnelle) :

Cest une chose curieuse mais, lorsque vous dites aux gens
la vrit qui se cache derrire un rcit mythique, ce nest pas
contre le narrateur quils sindignent mais contre vous. Ils ne
veulent pas quon drange leurs ides. Cela les met mal
laise, je pense, et cela les contrarie. Aussi rejettent-ils ce que
vous dites et refusent-ils dy rchir. Sils se montraient
simplement indirents, ce serait naturel et comprhensible.
Mais cest bien plus fort que cela, bien plus concret. Ils sont
fchs. Trs curieux, nest-ce pas ?

Mais Alain Michel est loin dtre le seul dans son entreprise; dautres
auteurs seorcent de quitter les histoires pour lhistoire. Tel est le
cas de Jacques Semelin, directeur de recherches au Centre dtudes et de
recherches internationales (CERI-CNRS), qui, dans Perscutions et
entraides dans la France occupe (Les Arnes-Le Seuil, Paris, 2013,
plus de 900 pages), a montr comment 75 % des juifs vivant en France
ont chapp la dportation. Dans un entretien avec Laurent de Boissieu
(La Croix, 22 mars 2013), il dclare : Ce chire est connu des
spcialistes mais pas des Franais, comme jai pu men apercevoir au
cours de mon enqute. L o je romps avec lexplication mmorielle,
cest que le nombre de Justes franais 3.500 environ ne peut pas
expliquer lui seul la survie dau moins 200.000 personnes perues
comme juives. Je suis dsol de contredire, sur ce point, les prsidents
Jacques Chirac et Franois Hollande. Et il ajoute : 90 % des Franais
juifs nont pas t dports, contre 50 60 % des juifs trangers vivant en
France. Ce fut une dcouverte et une surprise pour moi. Au sujet du
rgime du marchal Ptain il remarque que quelles quaient t les
intentions dun rgime pratiquant lantismitisme dtat [...], en soi, le
maintien dun appareil tatique a eu un eet positif pour la survie des
juifs de France . Une ide reue veut que, si des juifs ont survcu, cest
parce quils auraient vcu cachs ; J. Semelin conteste cette ide et
rappelle une vidence : mme Paris et dans ce quon appelait la zone
Nord , o le port de ltoile juive avait t rendu obligatoire par les
autorits militaires allemandes, mme dans les derniers jours de
lOccupation, de nombreux juifs circulaient la vue de tous. Dans la
zone Sud , les juifs ne portaient pas ltoile.

En dpit de sa rputation de juif port lextrmisme, mme Serge


Klarsfeld, le chasseur de nazis , a t conduit rviser lhistoire de la
dportation et en corriger des exagrations ou des mensonges si bien
quon pourrait dire que son nom, comme celui de quelques autres
spcialistes, sinscrit dans une ligne dhistoriens qui commencent se
soucier un peu plus des exigences de lhistoire et un peu moins des
oukases de la Mmoire. Le plus rcent exemple des rvisions auxquelles
a procd S. Klarsfeld concerne le nombre des juifs refouls par la Suisse
pendant la guerre. Ce nombre, tel quil gure, par exemple, dans le
Rapport Bergier sur lequel on sest fond pour mettre la Suisse en
accusation et qui sert aprs coup moralement justier les colossales
extorsions de fonds ses dpens par certaines organisations juives
internationales, tait de 24.000. Vrication faite, S. Klarsfeld pense
quen ralit ce chire a t de moins de 3.000, chire, prcise-t-il, qui
est celui de refouls et non, pour autant, de morts . Par ailleurs,
ajoute-t-il, la Suisse a bel et bien accueilli 30.000 juifs. Le colportage
dans le monde entier du chire de 24.000 juifs refouls (sous-entendu :
et donc envoys la mort) a t une calomnie lgard dun pays qui a
t en ralit une terre dasile pour les juifs (la formule est de S.
Klarsfeld en personne). Il estime aussi que laaire a t extrmement
dommageable pour la vrit [18] . Il faut ici reconnatre quil nhsite
pas se rviser lui-mme notamment en ce qui concerne, pour la
premire dition (1978), les donnes de son propre Mmorial de la
dportation des juifs de France. Cest galement lui que nous sommes

12 sur 18
redevables de la division par quatre du nombre des fusills du Mont-
Valrien : non pas 4500 mais un peu plus de 1 000 [19]. Mme un
Claude Lanzmann peut tre conduit rviser une vrit dusage devenue
en quelque sorte ocielle. Tel est le cas lorsquil dclare : Les images
de cadavres de Nuit et Brouillard, le lm dAlain Resnais, sont celles de
victimes de typhus dans un camp de concentration. Et dajouter : Des
camps dextermination, il ny a pas dimage [20]. Lajout ne manque
pas de piquant : Pas dimage, et pour cause ! , a-t-on envie dajouter.

Le tam-tam shoatique et la rpression


sont les signes dun dsarroi

Le tam-tam shoatique se fait, dans le monde occidental, de plus en


plus assourdissant et la rpression continue en dpit de limpuissance des
pouvoirs publics endiguer le ot de la contestation. Ni ce tam-tam ni
cette rpression ne prouvent que lhistoire ocielle se renforce ; au
contraire. En ralit, le tam-tam a pour but de couvrir la petite musique
rvisionniste qui manifestement inquite de plus en plus les dfenseurs
du Grand Mensonge. Les bonnes gens stonnent du ramdam de la
propagande holocaustique et certains rvisionnistes sen dsesprent. Ils
ont tort. Lintensit mme de tout ce charivari et du matraquage est
proportionnelle langoisse des imposteurs qui, chaque anne, constatent
leur propre impuissance rpondre aux rvisionnistes sur le plan des
faits, des documents et des preuves. Le dsarroi de nos marchands de
faux ne peut quaugmenter. O quils tournent leurs regards, leur
situation est angoissante. Lenseignement de la Shoah perturbe jusquaux
jeunes Israliens [21]. Mme aux tats-Unis on note les signes dune
Holocaust fatigue : lexpression semploie dans la grande presse depuis
au moins dix ans [22]. Dans une bonne partie du monde et jusque dans
nos banlieues on ne cache plus son exaspration devant l entubage
et l enfumage des jeunes par la pleurnicherie shoatique.

Par ailleurs, lhistoire de la Seconde Guerre mondiale senrichit de


plus en plus de recherches et douvrages sur les horreurs commises par
des vainqueurs qui, cyniquement, se sont faits et continuent de se faire
les juges des vaincus. Le bombardement systmatique des civils
allemands, les gigantesques transferts de populations, le viol des
Allemandes, les excutions sauvages, le vol organis, le traitement
ignoble de foules de prisonniers allemands condamns mort par la
famine organise, les crimes de guerre, les crimes contre lhumanit ,
lentente cordiale du crime lchelle plantaire entre Churchill,
Roosevelt, Truman et Staline, tout cela commence enn refaire surface
[23]. En Allemagne, les bombardements au phosphore avaient des
consquences hallucinantes : un enfant transform en torche pouvait tre
plong dans leau dune rivire, le feu steignait mais reprenait sitt que
la petite victime tait ressortie de leau et elle mourait, la peau du palais
cloque. Lors du bombardement dHiroshima, jusqu 4 kilomtres de
lpicentre, les yeux fondent instantanment dans leurs orbites et les
viscres des victimes sont expulss par lanus (Vronique Chalmet, 6
aot 1945 : un B-29 met le cap sur Hiroshima , a mintresse.
Histoire, juillet-aot 2013, p. 94-97).

elle seule, lhistoire de la Rsistance devient lobjet de mises au


point ou de rvisions dchirantes. ce titre il convient de signaler les
travaux, remarquables en tout point, de Jean-Marc Berlire, professeur
lUniversit de Bourgogne. Avec Franois Le Goarant de Tromelin, il a
rcemment publi Liaisons dangereuses. Miliciens, truands, rsistants,
Paris, 1944, Perrin, Paris, 2013, 381 p. La conclusion de louvrage (p.
271-274) a pour sous-titre Une histoire (re)voir, une mmoire
(re)construire . Il est galement lauteur, parfois en collaboration avec
dautres, de livres tels que Le Sang des communistes. Les bataillons de
la jeunesse dans la lutte arme, automne 1941 (avec Frank Liaigre),
Fayard, Paris, 2004, Liquider les tratres. La face cache du PCF
clandestin, 1941-1943 (avec Frank Liaigre galement), Robert Laont,
Paris, 2007, et LAaire Guy Mquet. Enqute sur une mystication
ocielle (encore avec Frank Liaigre), Larousse, Paris, 2009. mes
tudiants de Critique de textes et documents (littrature, histoire,
mdias) , javais pour habitude de recommander, dans la recherche de
lexactitude (mot que je prfre celui, un peu trop vague et prtentieux,
de vrit ), lattitude et la mthode des spcialistes soit de la police
technique, soit de la police scientique. J.-M. Berlire me semble avoir

13 sur 18
t cette cole de rigueur, de prcision et de modestie. Je souhaiterais le
voir sengager un jour dans ltude dun sujet en rapport avec
lHolocauste mais je crains qu lexemple des meilleurs historiens il
ne sabstienne daller, comme il dit, (re)voir lhistoire de ce ct-l.

Le jour viendra peut-tre o, sur le plan moral, lon ne tranchera plus


entre les rsistants qui seraient les bons et les collaborateurs
qui seraient les mchants , ou entre les juifs et les autres victimes
de la Seconde Guerre mondiale, tant entendu que les premiers
auraient souert inniment plus que les autres, ce qui est faux. Dj, au
sujet du cas relativement rcent de la Premire Guerre mondiale, ce type
de distinguo moral a eectivement disparu ; avec leondrement de
mythes aussi grotesques et scandaleux que celui des Uhlans coupeurs de
mains de petits enfants belges ou des Boches crant et utilisant
lchelle industrielle des usines cadavres , on ne trouve plus
dhistorien pour soutenir srieusement que, de 1914 1918, les
Allemands ou les Austro-Hongrois ont t moralement pires que les
Allis . Pour lhistoire de la Seconde Guerre mondiale, avec la
disparition progressive de mythes tels que ceux du prtendu savon juif
, des abat-jour en peau humaine tanne ou encore des usines
cadavres (o, selon les cas, on tuait au gaz, llectricit ou la vapeur
deau), il semble invitable quon nira par se lasser de prtendre que, de
1939 1945, les vaincus ont t infrieurs aux vainqueurs sur le plan de
la morale.

Peut-tre ira-t-on jusqu rendre hommage aux vaincus du Front de


lEst. Aprs tout, si, la n de la guerre, le communisme sovitique na
mis sous son joug quune moiti de lEurope occidentale et si lautre
moiti lui a chapp, ne le doit-on pas lhrosme de ceux qui ont lutt
contre Staline ? Sans eux, sans leur sacrice, les troupes sovitiques, au
lieu de sarrter Vienne, auraient poursuivi leur course, leurs pillages,
leurs viols, leurs massacres jusqu Brest, point quelles auraient pu
atteindre un an aprs leur crasante victoire de Stalingrad, le 2 fvrier
1943. Lempire sovitique, avec ses possessions, se serait alors tendu du
Pacique lAtlantique et, pour reprendre la formule de Pascal, toute la
face de la terre aurait t change .

Quant aux rsistants et aux collaborateurs , il est probable que


la proportion des bons et des mchants, des hros et des lches, des
honntes gens et des truands, a t gale, l encore, dans le camp des
vainqueurs et dans celui des vaincus. Indpendamment de leurs nuances
et des choix intimes de chaque individu, le fait est que tous les
rsistants se sont retrouvs dans le mme camp que Staline et ont
contribu sa victoire ; de la mme faon, quils laient voulu ou non, le
fait est que tous les collaborateurs se sont retrouvs dans le mme
camp que Hitler. En consquence, on voit mal comment un ancien
rsistant , qui a de facto combattu dans le mme camp que Staline,
serait en droit diniger un ancien collaborateur , qui sest retrouv
de facto du ct de Hitler, la moindre leon morale. Quant la plupart
des organisations juives, le grand public commence dcouvrir leur
constant bellicisme, leurs appels la haine et la vengeance, ainsi que
laide que beaucoup dentre elles apportent la politique de racisme
agressif et dapartheid en terre de Palestine et tout cela, qui provoque la
rexion, invite ncessairement une forme de rvision de lhistoire,
tout entire, de la Seconde Guerre mondiale.

Le bilan de la recherche rvisionniste

Nous lavons vu : la religion de lHolocauste , son commerce, sa


presse aux ordres, sa propagande et sa publicit prosprent plus que
jamais; en revanche, les historiens accrdits de lHolocauste sont en
pleine crise, en pleine droute. Ils sont pris entre, dune part, loensive
de ceux quils appellent les ngationnistes et, dautre part, les
fanatiques de la Mmoire qui les empchent de faire leur travail
dhistoriens. Les premiers leur rappellent que leur obligation
professionnelle et morale est tout de mme, en priorit, de servir
lHistoire tandis que les seconds les somment de protger et de servir
cote que cote la cause sacre de la Mmoire, quitte pour chacun
trahir son devoir dhistorien. Edgar Morin, Henry Rousso et Annette
Wieviorka ont, par moments, manifest leur impatience lendroit de ces
censeurs, dont ils sentent quils les observent, les contrlent et prtendent
en quelque sorte leur dicter les conclusions de leurs recherches. Au fond,
ces trois auteurs et leurs pareils ne sont jamais bien loin de connatre
lpreuve quen son temps le prestigieux historien isralien Ben-Zion
Dinur (n Dinaburg) a traverse, pour son plus grand malheur. Ministre

14 sur 18
de lInstruction publique et de la Culture de 1951 1955 et fondateur
Jrusalem, en 1953, de Yad Vashem ( un mmorial et un nom :
Mmorial et institut de recherche de lHolocauste), il lui avait fallu, au
terme dun long combat, dmissionner de son poste de prsident en
1959. Pour avoir prconis une tude critique des tmoignages rendus
par les survivants , notamment dorigine polonaise, il avait eu subir
de violentes attaques du lobby des innombrables miraculs . Navait-il
pas pouss laudace jusqu proposer en modle le travail critique du
rvisionniste de la Premire Guerre mondiale, Jean Norton Cru,
ladmirable auteur de Tmoins (1929 [24]) ? En ce qui regarde la
Seconde Guerre mondiale, lhistorienne Olga Wormser-Migot, son
tour, allait, partir de 1968, subir une preuve identique pour avoir, dans
sa thse principale, conclu dabord quAuschwitz I navait jamais possd
de chambre gaz , puis que, dune manire gnrale, les historiens de
la dportation devaient sinterroger sur ce quelle appelait Le problme
des chambres gaz , cest--dire le problme de savoir o exactement
de tels abattoirs avaient rellement exist (O. Wormser-Migot, Le
Systme concentrationnaire nazi (1933-1945), Presses universitaires de
France, Paris, 1968).

On aura remarqu que jusquici je me suis abstenu, dans la mesure du


possible, den appeler lautorit de chercheurs rvisionnistes, y compris
du plus prestigieux dentre eux, Arthur Robert Butz. Jai galement pass
sous silence les noms dauteurs, juifs ou non juifs, qui semblent proches
des rvisionnistes. Je crois cependant ncessaire de faire une exception
pour un auteur qui, sous le nom de Philippe Mozart, a tout rcemment
sign un livre intitul Shoah Story (DIE, Jessains, 2013, 231 p.,
commander aux ditions Akribeia). Ddi Robert Faurisson et Serge
Klarsfeld , ce livre contient une analyse sans concession de la thse
ocielle, celle que soutient et protge la loi Fabius-Gayssot. Il dnonce
une histoire sans documents , sans tmoins et sans dbats , une
justice qui se fait professeur dhistoire (et, qui plus est, dune histoire
elle-mme devenue professeur de politique et de morale ), une
arithmtique extraordinairement variable, une technologie du crime
incohrente , et jen passe. Il indique aux historiens orthodoxes des
pistes de recherche qui, lavenir et la dirence du pass et du
prsent, devront tre examines sans haine ni peur, sans restriction .
premire vue, on stonne de ce quil soit all jusqu crire : [...]
jaimerais que les ddicataires de cet ouvrage, Serge Klarsfeld et Robert
Faurisson, se serrent la main (p. 17), mais on a toujours le droit de
rver et il est exact que nul nest mieux plac que S. Klarsfeld pour
mesurer ltendue des ruines quont laisses derrire eux Raul Hilberg,
Lon Poliakov, Joseph Billig, Georges Wellers, Pierre Vidal-Naquet qui,
avec dautres historiens orthodoxes, se sont ou dshonors ou ridiculiss
en essayant de dfendre labsurde thse du gnocide, des chambres gaz
et des millions de juifs prtendument extermins. S. Klarsfeld a fait une
cuisante exprience : partir de 1978-1979, quand laaire Faurisson
a clat dans Le Monde, il a dabord cru devoir placer sa conance dans
ces personnages pour rgler son compte limpertinent, puis, vers 1986,
se rendant compte quaucun des historiens de son bord napportait une
preuve solide de lexistence et du fonctionnement de la moindre chambre
gaz nazie, il a report ses espoirs sur un certain Jean-Claude Pressac
(1944-2003), quil a soutenu de toutes ses forces, y compris par largent.
Tout cela pour nalement constater quen 1995 son protg se voyait
contraint, dans des conditions humiliantes, labandon de la thse
exterminationniste : J.-C. Pressac, en eet, sapercevant que cette thse
reposait, selon ses propres termes, sur un dossier pourri par trop de
mensonges, la jugeait tout juste bonne jeter aux poubelles de
lhistoire ( la toute n dun Entretien avec Jean-Claude Pressac in
Valrie Igounet, Histoire du ngationnisme en France, Le Seuil, Paris,
2000, p. 613-652). Ajoutons ce dsastre le fait que, dans ces dernires
annes, la Mmoire , qui consiste essentiellement en tmoignages ,
a connu, elle aussi, ses avanies : des rcits prtendument
autobiographiques comme ceux de Wilkomirski ou de Survivre avec
les loups se rvlaient ntre que des impostures o les grands mdias et
les institutions shoatiques navaient, pour leur part, vu que des merveilles
de sincrit et dauthenticit. Le public, gnralement tenu dans
lignorance de la dcouverte des supercheries shoatiques, pour une fois
allait apprendre quon lui avait menti. (Pour ces deux impostures on peut
se reporter une tude rdige par les psychiatres Jean-Pierre Luaut et
Olivier Saladini ; intitule Fausses victimes de perscutions nazies.
Entre imposture et littrature , elle est consultable sous une forme
rsume au site www.sciencedirect.com. On y traite dune
identication trs prcoce au sort des juifs, prototype de la victime

15 sur 18
innocente et parangon du malheur ). Sur le chapitre, plus gnral, des
fausses victimes de la Shoah, on interrogera google.fr avec fausses
victimes de la shoah . Aujourdhui, o quil tourne son regard, S.
Klarsfeld, qui a tent, avec des fortunes diverses, de conduire une
enqute relativement prcise notamment sur le vritable nombre des juifs
dports de France, ne peut donc que constater la totale faillite ce jour
de la thse exterminationniste. Cette dernire sincarne de plus en plus
dans la personne de lhistrion lie Wiesel dont lgal, dans la maa de la
nance, est son coreligionnaire Bernard Mado, lhomme de la plus
grande arnaque du monde . dfaut daller serrer la main de
Faurisson , S. Klarsfeld, pour sauver son honneur, devrait, pour le
moins, prendre publiquement ses distances davec les fumistes qui
continuent dabuser le grand public. Quattend-il, par exemple, pour
dnoncer le charlatanisme du pre Desbois avec ses deux inventions de
la Shoah par balles et de la Shoah par touement sous dredons
ou coussins [25]?

CONCLUSION

Tt ou tard les historiens orthodoxes seront contraints dadmettre


clairement et non, comme le font certains, de manire indirecte ou
condentielle, que, malgr leurs recherches les plus rudites , aucun
dentre eux na trouv la preuve 1) de lexistence dun ordre ou dun plan
dextermination des juifs, 2) de lexistence et du fonctionnement dune
chambre gaz pour cette extermination, 3) de la mort de six millions de
juifs. En plus dadmettre lexistence de cette triple imposture il leur
faudra galement reconnatre quau moins depuis 1992 ils ont laiss sans
rponse le d que je leur avais lanc Stockholm : Montrez-moi ou
dessinez-moi une chambre gaz nazie[26] ! Semblablement ils ont
laiss sans rponse le d que je leur ai ensuite lanc de Los Angeles en
2002 : Expliquez-moi comment il se fait que, pendant la guerre, des
cours martiales ou des tribunaux du IIIe Reich ont lourdement
condamn, parfois jusqu leur iniger la peine de mort, des soldats, des
ociers, des civils coupables davoir assassin ne ft-ce quun juif ou
une juive, et cela mme sur le front de lEst[27] ! La triple imposture a
reu laval du tribunal de Nuremberg il y a soixante-sept ans. Trois
gnrations constituant un sicle, nous en sommes aujourdhui
larrive de la troisime gnration, celle o censment se tirent les
bilans de lhistoire. Cest dire si lheure est fatidique pour ce quA. R.
Butz a dcrit, en 1976, comme The Hoax of the Twentieth Century. Le
titre de ce magistral ouvrage, si redout par les gardiens de la lgende, est
gnralement traduit par La Mystication du XXe sicle; il signie en
ralit Le Canular du XXe sicle. En septembre 1979, A. R. Butz sen est
expliqu Los Angeles lors de la premire confrence de notre Institute
for Historical Review : Laissez-moi vous assurer que cest
dlibrment que jai choisi ce terme et quaujourdhui je suis encore
plus convaincu quil sagissait dun choix heureux, pour la raison que la
chose est pitre (trivial). Le terme de canular (hoax) suggre quelque
chose de minable (cheap) et de grossier (crude), et cest prcisment ce
que je souhaite suggrer. Un terme comme mythe, bien quil soit exact
et que je laie parfois utilis, ne traduit pas cet aspect important de la
nature des preuves sur lesquelles se fonde lallgation dextermination
( The International Holocaust Controversy , The Journal of
Historical Review, vol. 1, n 1, printemps 1980, p. 8; cest la librairie
Akribeia quon peut commander la version franaise de La Mystication
du XXe sicle [La Snge, Rome, 2002], prsente par mes soins, et de
ses trois magistraux supplments, en particulier de son Supplment A
o gure (p. 503) le passage concernant le choix du terme correspondant
canular ).

Dune sourance juive qui a t vraie (au milieu de tant dautres


sourances qui, bien souvent, lont dpasse en intensit), on a fait un
canular , une farce, une basse imposture. En France comme en dautres
pays, ce que je dis l tombe sous le coup de la loi Fabius-Gayssot. Certes
notre devoir est, en principe, de respecter cette loi comme toute autre loi
mais un devoir suprieur nous fait une obligation de lutter contre la
force injuste de la loi, bref loppression, la tyrannie (Franois
Mitterrand, le 16 dcembre 1984, qui pourtant signera la loi Fabius-
Gayssot du 13 juillet 1990). Personnellement, depuis prs de quarante
ans, il se trouve donc que, comme tant dautres rvisionnistes, je me bats
pour ce qui sappelle communment la justice sous sa forme la plus

16 sur 18
leve. Je ne connais gure de combat qui soit plus prouvant et plus
ingrat que celui-l quand, comme cest ici le cas, il vous amne der
la fois le pouvoir, largent, la presse, la voix publique et la crdulit
gnrale.

Un mot personnel pour en terminer. Sur un aspect de ce que ma


rellement cot un tel choix de vie, jai jusquici prfr me taire mme
si, mon corps dfendant, jai pu, et l et, en particulier auprs de
Franois Brigneau, laisser chapper quelques condences sur ma vie
personnelle [28]. Sans doute devrais-je, de mon vivant, toucher quelques
mots de cet aspect-l mais je prfre men abstenir. En revanche, il est
prvu quaprs ma mort et celle de mon pouse des personnes de notre
entourage rvleront le contenu de documents condentiels qui jetteront
quelque lumire sur certaines conditions de mon combat. Lhistoire dira
alors, en toute connaissance de cause, de quel prix, notre poque, peut
se payer la recherche de lexactitude quand cette recherche se trouve
porter sur lune des plus phnomnales impostures de tous les temps.

2 octobre 2013


Notes

[1] Voy., par exemple, Contre lhollywoodisme, le rvisionnisme ,dans le


prsent blog la date du 3fvrier 2012.
[2] Rdit par La Snge en 2012 et disponible aux ditions Akribeia
.

[3] Voy. Cline devant le mensonge du sicle (suite)(1er octobre 1982),


crits rvisionnistes (1974-1998), vol. I, R. Faurisson, Vichy, 2004 (1999),
p.322-324 .
[4] Voy. Les Victoires du rvisionnisme (11 dcembre 2006), crits
rvisionnistes (2005-2007), vol. V, R. Faurisson, Vichy, 2009, p. 192-226, et
Les Victoires du rvisionnisme (suite) (11 septembre 2011).
[5]Voy. Il est temps den nir avec la chambre gaz du Struthof et ses 86
gazs(30mai 2013).
[6] A case for letting nature take back Auschwitz , Toronto Star, 27
dcembre 2009.
[7]Voy.Les Victoires du rvisionnisme (suite)(11 septembre 2011).
[8] Voy. Une date dans lhistoire du rvisionnisme : le 22 avril 1993
(2 mai 1993), crits rvisionnistes (1974-1998), vol. IV, R. Faurisson, Vichy,
2004 (1999), p.1500-1508 .
[9] Voy. Retour sur ma dcouverte, le 19 mars 1976, des plans des
crmatoires dAuschwitz et de Birkenau(14septembre 2010).
[10] Voy. Shoah, lm de Claude Lanzmann. Vers un krach du Shoah-
Business (18 juin 1987), crits rvisionnistes (1974-1998), vol. II,
R.Faurisson, Vichy, 2004 (1999), p.699-707 .
[11]Voy. Le Pre Patrick Desbois est un sacr farceur (30novembre 2007),
crits rvisionnistes (2005-2007), vol.V, op. cit., p.336-339 .
[12]Voy. La Solution nale de la question juive tait territoriale!

(20janvier 2012).

[13]Sur lomission du t de Reinhardt voy. Pierre Vidal-Naquet Lyon


(23 fvrier 2002),crits rvisionnistes (1999-2004), vol.V, op. cit., p.304-305,
ou Aktion Reinhardt [1986] (3aot 2009) .
[14] Voy.,au blogwinstonsmithministryoftruth.blogspot.com, 256 references
to 6,000,000 Jews prior to the Nuremberg Trial announcement .
[15]Voy. Au cadran de lHistoire il est minuit pour les menteurs et les dupes
de lHolocauste! (23 dcembre 2011).

17 sur 18
[16] Voy. aussi mon article La Shoah : eets dsastreux de
l'endoctrinement des jeunes (21 septembre 2013).
[17] Voy., par exemple, Bearing Witness Ever More , The Economist,
Londres, 24 aot 2013.
[18]Voy., dailymotion.com, la vido Serge Klarsed remet en cause le
rapport Bergier.
[19]Voy. Serge Klarsfeld divise par quatre le nombre des fusills du Mont-
Valrien (30mars 1995), crits rvisionnistes (1974-1998), vol.IV, op. cit.,
p.1656-1657 .
[20] Voy. Claude Lanzmann Nankin (29 septembre 2004), crits
rvisionnistes (1999-2004), vol.V, op. cit., p.456 .
[21] Voy., au site medicalxpress.com (Phys.org_network), Holocaust
journeyscan cause mental health problems .
[22]Voy. Barry G, Holocaust Documentaries: Too Much of a Bad
Thing?, New York Times, 15juin 2003.
[23] Voy. Le syndrome de Dresde (15fvrier 2005), crits rvisionnistes
(2005-2007), vol.VI, op. cit., p.17-20 .
[24]Voy.La mmoire juive contre lhistoire ou laversion juive pour toute
recherche approfondie sur la Shoah (15 juin 2006), crits rvisionnistes
(2005-2007), vol.VI, op. cit., p.141-151 .
[25]Voy.Le Pre Patrick Desbois est un sacr farceur(22octobre 2007),
crits rvisionnistes (2005-2007), vol.V, op. cit., p.336-339, ainsi que Pour
nir, la mascarade du Pre Patrick Desbois (11 septembre 2008).
[26]Voy. Mon second sjour en Sude (3-6dcembre 1992), (9 dcembre
1992), crits rvisionnistes (1974-1998), vol. III, R. Faurisson, Vichy,
p.1457-1460.
[27] Voy. Punishment of Germans, by Third Reich authorities, for
mistreatment of Jews (1939-1945) (23 juin 2002).
[28] Voy. Mais qui est donc le Professeur Faurisson ? Une enqute. Un

portrait. Une analyse. Quelques rvlations, La Snge, Rome, 2005 (1992).

complter par le documentaire de Paul-ric B, Un homme: Robert

Faurisson , www.unhommefaurisson.com .

Posted by N N
Labels: Akribeia, Jean Plantin, procs de Nuremberg, Rassinier

Newer Post Home Older Post

18 sur 18