Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Programa Cientfico:
Ha logrado descubrir los principios bsicos que explican una cantidad impresionante de fenmenos naturales
En fsica, qumica, astronoma, biologa los progresos han sido espectaculares. Estas ciencias disponen de muchas
respuestas bastante perfeccionadas, respaldadas por:
La razn por la cual no hayamos podido encontrar una base emprica y terica en este campo es.
porque para comprender lo que somos y cmo actuamos debemos comprender el cerebro y su funcionamiento
1. No hemos podido encontrar una base emprica y terica en este campo [el estudio de la mente]
2. Para comprender lo que somos y cmo actuamos debemos comprender el cerebro y su
funcionamiento
3. Para comprender lo que somos y cmo actuamos es necesario, pero no suficiente con comprender
el cerebro y su funcionamiento
4. Lo que no se ha llegado a comprender es el cerebro y su funcionamiento, pero respecto a lo que
somos y cmo actuamos s hemos avanzado bastante
INTRODUCCIN
Para progresar se ha precisado de medios que detectaran y manipularan eventos macroelctricos (es decir, que ha
dependido de la teora y las tcnicas de la electrnica moderna)
En las ltimas dcadas, avances cientficos han transformado de manera espectacular el estatus de los
interrogantes relativos a la mente y al cerebro, transformndolos de
Campos receptivos de neuronas sensoriales no son tan fijos y estables ante el aprendizaje y lesiones
AVANCES
2. Estudios cada vez ms refinados e ingeniosos sobre la conducta (psicologa experimental y etologa)
Esto ha permitido un conocimiento mucho ms profundo de lo que son exactamente nuestras capacidades
psicolgicas
Enton no es tan cierto que antes de los espectaculares y mega-fantsticos avances de la neurociencia
estuviramos perdidos en las tinieblas de los misterios impenetrables de la mente
[Ella empez]
AVANCES
Esto ha llevado a descubrimientos informticos sobre cmo las redes neuronales (con conexiones sinpticas y
organizacin paralela) realizan ciertas tareas complejas como la memoria asociativa
[Es vlida la analoga? No se puede hacer filosofa de la mente ni psicologa sin tener en cuenta los
datos de la neurobiologa?]
AVANCES
El ser humano es tan especial que la vida mental humana trasciende por completo el conocimiento cientfico
(Taylor)
La conciencia y la cognicin no estn en el cielo de Platn sino en el competitivo mundo de Darwin donde
pequeas mejoras en el control sensorio motor le proporcionan a un organismo una ventaja depredadora y
reproductora (p. 321).
Objetivo: comprensin cientfica de los fenmenos mentales en trminos de los mecanismos cerebrales
subyacentes
Si deseamos comprender cmo vemos, pensamos y tomamos decisiones, el conocimiento de los mecanismos
neurobiolgicos es una necesidad.
Justificacin: si se desea conocer el funcionamiento de las cosas no es suficiente con conocer su perfil de
comportamiento, sino tambin sus componentes bsicos y la forma cmo se organizan para constituir un sistema
LO QUE EL REDUCCIONISMO NO ES
1. No implica adoptar una estrategia exclusivamente ascendente (es decir, saber primero todo
acerca de las molculas bsicas, las neuronas y sinapsis hasta llegar al nivel superior de los
procesos psicolgicos)
En relacin con neurociencia y psicologa: aconsejable realizar investigaciones simultneas en muchos niveles
Sera una tontera ignorar los datos neurocentficos por parte de los psiclogos, as como ignorar los datos
psicolgicos por parte de los neurocientficos
LO QUE EL REDUCCIONISMO NO ES
2. No considera que haya algo desdeable o poco cientfico, o desagradable en las descripciones o
capacidades de nivel superior
Reconocer un rostro, por ejemplo, implica la emergencia de los perfiles de la capacidad de respuesta de las
neuronas de la red + formas de interaccin de esas neuronas.
As como el fluido calrico era til, pero incorrecto, para comprender los fenmenos trmicos . algunas
categoras psicolgicas usadas actualmente, que pueden ser de cierta utilidad, son fundamentalmente errneas
para penetrar en la etiologa de la conducta (por ej. categoras como actitud que podrn reemplazarse en su
totalidad)
2. No considera que haya algo desdeable o poco cientfico, o desagradable en las descripciones o
capacidades de nivel superior
Materialismo eliminador se propone lograr una sustitucin de las descripciones de alto nivel por categoras de alto
nivel que sean armoniosas desde un punto de vista neurobiolgico
Incluso nuestras ms estimadas intuiciones sobre la funcin del cerebro y de la mente son hiptesis revisables y no
verdades absolutas trascendentales o certezas obtenidas introspectivamente
Los fenmenos de macronivel pueden ser adecuadamente explicados por fenmenos de micronivel
Otra analoga: la explicacin de la herencia en trminos de ADN y ARN no deja de lado la gentica de la conducta.
No se dej de considerar que los rasgos fenotpicos fueran una realidad (las descripciones fenotpicas continan
desempeando un papel fundamental en nuestro modo de pensar y comprender)
Otro ejemplo. La temperatura es una propiedad tan absolutamente real como la energa cintica molecular media.
[La empata es tan real como las conexiones neuronales del rea F5]
EL REDUCCIONISMO ES IMPOSIBLE PORQUE
Rta. La inimaginibilidad o inconcebibilidad no implica la imposibilidad (no denota ninguna limitacin metafsica sobre
lo que podemos llegar a comprender)
1.2.Nunca jams podremos llegar a saber. Imposibilidad de concebir implicara imposibilidad emprica o lgica
Rta. Numerosos descubrimientos de las ciencias iban en contra de la intuicin, ergo, nuestras intuiciones pueden sr
incorrectas
EL REDUCCIONISMO ES IMPOSIBLE PORQUE
1.3. Es un error categorial pretender reducir las categoras mentales a categoras fsicas.
Se sacan conclusiones sobre cmo debe ser el mundo en realidad basndose en las propiedades lingsticas de
ciertas categoras.
Rta. Filosofa del lenguaje nada que ver / Significados cambian con los descubrimientos de las ciencias / No se va a
detener el uso de la ciencia por plantearle a los cientficos que sus hiptesis y teoras suenan extraas al lenguaje
comn
1.4. Misterio de la conciencia precisa de un cambio cientfico, fundamental y profundo, de la fsica misma
Rta. No est justificado pensar que una revolucin en fsica se la Gran Esperanza para explicar la conciencia
Rta. #1. Las explicaciones, y por tanto, las reducciones, son funcin del dominio
Rta. #2. Las iniciativas de la ingeniera no implican que la bsqueda de los principios de la funcin del sistema
nervioso est mal orientada
Rta. #3. Llegar a comprender el funcionamiento general de un mecanismo, no debe confundirse con el ideal utpico
de una reduccin completa, de una explicacin completa.
Rta. #4. Ser que la neurociencia es irrelevante para comprender la naturaleza de la mente humana? Obvio no.
EL REDUCCIONISMO ES IMPOSIBLE PORQUE
Searle:
Rta.
Corriente elctrica no es causada por los electrones en movimiento, es los electrones en movimiento
Los genes no son causados por pares de bases de ADN, son pares de bases de ADN
Conciencia es simplemente un patrn de actividad de las neuronas
EL REDUCCIONISMO ES IMPOSIBLE PORQUE
Dennett.
Analoga (que hace nfasis en el funcionamiento y no tanto en la base fsica en la que se instancia el mecanismo)
Rta.
Error suponer que el desempeo es lo nico que tiene que ser explicado.
Las simulaciones de operaciones de conciencia de las mquinas estn muy lejos de simular las complicadas
operaciones del cerebro.
INTRODUCCIN
1. El que hayamos evolucionado a partir de organismos ms simples no quiere decir que no seamos especiales
2. Ser especial significa que tenemos algunas cualidades psicolgicas que no se pueden explicar neurobiolgicamente
3. Es aconsejable realizar investigaciones simultneas en muchos niveles, pero igual apuntando a reducir unos niveles a otros
4. Algunas categoras psicolgicas usadas actualmente son fundamentalmente errneas
5. La temperatura es una propiedad tan absolutamente real como la energa cintica molecular media, pero lo cientficamente
interesante a explicar es solo esta segunda
6. Lo opuesto a nunca jams podremos llegar a saber[los correlatos neuronales de la conciencia] es te garantizo con absoluta
seguridad que s vamos a hacerlo. Cree en m
7. Mientras que la neurociencia es una ciencia joven, con un futuro prometedor y muchas cosas por descubrir, es dudoso que
realmente se produzca una revolucin en fsica
8. Churchland afirma sinceramente que desea la mejor de las suertes a los nuevos fsicos
9. Hablar de contacto reductor, en lugar de reduccin no es en realidad tan reduccionista
10. La conciencia es simplemente un patrn de actividad de las neuronas