J.

Calavera
Dr. Ingeniero de Caminos

CALCULO
DEESTRUCTURA
S DE
CIMENTACION
3. Edicin
 INTEMAC
INSTITUTO TECNICO DE MATERIALES Y CONSTRUCCIONES
A mis hijos Ana Mara, Ftima, Jos y Rafael,
porque este libro est escrito a costa del tiempo que
debia haber compartido con ellos.
 P ROLOGO A LA 1. EDICION
La bibliografla sobre Geotecnia es abundantsima. La correspondiente al cimiento como
estructura lo es mucho menos y, aunque no puede decirse que sea escasa, muchos problemas
presentes en la prctica profesional diaria estn ausentes o muy escasamente tratados en
ella. Las propias Instrucciones y Normas de los diferentes pases se circunscriben, por
ejemplo, a tratar la zapata aislada y en cambio las de medianera o esquina, con una
problemtica espectfica y muy distinta, no suelen disponer de mtodos de clculo ni
normalizacin de ningn tipo. Sobre las cimentaciones continuas, las especijkaciones son
sumamente escasas.
Todo ello quizs-sea la consecuencia de esa frontera que es el hormign de limpieza y
que a veces separa ms de lo debido a los Especialistas en Geotecnia de los Especialistas en
Estructuras. La aparicin de la Instruccin EH-80 ha puesto lo anterior en evidencia de una
manera bien clara y es lo que me ha impulsado a escribir este libro. Dado que la Geotecnia
est fuera de mi prctica profesional, he intentado circunscribirme al mximo exclusivamente
al problema estructural, pero dentro de l he intentado proporcionar al lector una visin lo
ms completa posible de los cimientos considerados como estructuras, de sus mtodos de
clculo y de sus problemas y detalles constructivos. En general he procurado cenirme a la
Instruccin EH-80. Cuando no lo he hecho as, lo indico expresamente. En otros casos he
introducido mtodos alternativos como documentacin adicional. Un antecedente de este
libro, en forma resumida como apuntes, fue empleado en un Seminario que me encarg la
Escuela Tcnica Superior de Arquitectura de Las Palmas, en mayo de 1981. Deseo expresar a
la Escuela y en particular al Profesor D. Carmelo Padrn Daz mi agradecimiento por su
invitacin. Tambin debo dar las gracias a mis campaneros, Sres. Gonzlez Valle, Gmez
Sedano, Delibes Liniers, Garca Ramrez y Snchez Vicente por sus crticas y comentarios en
diversas etapas de desarrollo del manuscrito. Y a mis campaneros Sr. Tapia Menndez, por SU
revisin de los aspectos geotcnicos, y Sr. Benito Quintana, por la programacin de las tablas
de zapatas.
Finalmente, gracias tambin a las Srtas. Isabel Mufiiz, Mercedes Martn y Carmen Bailo
que han realizado la mecanografa, a los Sres. Ortega, Marcos, Machado, Villaln y Prez
Varela que han delineado lasfguras y al Instituto Tcnico de Materiales y Construcciones
(XNTEMAC) por las facilidades que me ha dado para la presente edicin.

Madrid, marzo de 1982

J. CALAVERA
 PROLOGO A LA 2. EDICION
Esta segunda edicin mantiene, en lneas generales, la estructura de la primera. Se han
realizado los cambios obligados por las variaciones introducidas en la Instruccin EH-82
respecto a la Instruccin EH-80 y por otra parte se han utilizado los resultados de algunas
investigaciones recientes, en especial en lo que se refiere a la longitud de anclaje de las
armaduras de espera de los pilares.

Madrid, diciembre de 1986

 P ROLOGO A LA 3. EDICION
Esta tercera edicin presenta ampliaciones y modificaciones importantes respecto a las
dos anteriores. Por un lado, la aparicin de la Instruccin Espanola de Hormign Armado
EH-91 ha obligado a revisar mltiples aspectos relacionados con el Dimensionamiento de
Armaduras de las Estructuras de Cimentacin y en particular las Tablas para el
Dimensionamiento Directo. Por otra, desde la aparicin de la segunda edicin, en diciembre
de 1986, se han producido cambios importantes en la Normativa de inters internacional. En
1989 apareci la ltima edicin de la Norma Norteamericana ACI 318-89 Building Code
Requirements for Reinforced Concrete. En el mismo ano, apareci el Eurocdigo EC- Design
of Concrete Structuresb> y, finalmente, en 1990 y 1991 ha aparecido el Model Code CEB-FIP
1990. Toda esta normativa de carcter internacional, aun no siendo preceptiva en Espana, ha
presentado modifcaciones y puntos de vista cuyo inters no poda ser olvidado en la revisin
de esta obra. En particular el Eurocdigo EC-2, por su carcter aplicable a toda la Comunidad
Econmica Europea, presenta un especialsimo inters para un futuro inmediato.
Un segundo aspecto en el que el libro ha sufrido adiciones importantes es el de algunos
captulos concretos, En particular se ha introducido la zapata circular con distintos tipos de
armado, la zapata de forma irregular, que si bien es poco usual en los trabajos ordinarios de
proyecto de cimentaciones es en cambio de aparicin frecuente en los trabajos de
rehabilitacin y refuerzo de construcciones y por otro lado se han anadido mtodos de clculo
especrjkos para el caso de zapatas de medianera y esquina de edificios de pocas plantas,
para los cuales los mtodos generales expuestos en los Capitulos 4 y 5 pueden resultar
excesivamente complicados. En lo referente a muros de stano, se ha introducido una
discusin detallada de la validez de los mtodos simpltficados, en particular para el caso de
muros de gran longitud.
Finalmente, se ha redactado un capitulo nuevo correspondiente al caso de cimentaciones
anulares, hoy muy frecuentes para la cimentacin de torres de comunicaciones, silos,
chimeneas, etc. El tratamiento de este tema es ciertamente complejo pero esperamos que
mediante el conjunto de bacos y tablas que se acampanan el clculo de este tipo de
estructuras resulte relativamente sencillo.
Debo expresar mi agradecimiento particular a mis compaeros de INTEMAC, don Justo
Daz Lozano y don Ramn Alvarez por sus valiosas sugerencias en relacin con la exposicin
del tema del Capitulo 13. Al Ingeniero Civil panameno, don Luis Garca Dutari, por su
colaboracin en el estudio de los grficos correspondientes a los Muros de Cimentacin
incluidos en el Capitulo 10. Finalmente, a las senoritas Maria Jos Gimnez y Maria del Mar
Fernndez, por su trabajo de mecanografa, y a los seores Machado y Villaln, por su
trabajo en la delineacin de figuras, y tambin al Instituto Tcnico de Materiales y
Construcciones (INTEMAC) por las facilidades de todo tipo prestadas para la presente
edicin.
 Madrid, septiembree de 1991
J. CALAVERA
ll
CAPITULO 1
GENERALIDADES

1.1 TERRENO, CIMIENTO Y ESTRUCTURA

El cimiento es aquella parte de la estructura encargada de transmitir las cargas al terreno.
Dado que la resistencia y rigidez del terreno son, salvo raros casos, muy inferiores a las de la
estructura, la cimentacin posee un rea en planta muy superior a la suma de las reas de todos los
soportes y muros de carga.
Lo anterior conduce a que los cimientos son en general piezas de volumen considerable, con
respecto al volumen de las piezas de la estructura. Los cimientos se construyen casi
invariablemente en hormign armado y, en general, se emplea en ellos hormign de calidad
relativamente baja (fek .< 250 kp/cm2 a 28 das), ya que no resulta econmicamente interesante,
como veremos luego, el empleo de hormigones de resistencias mayores (*).
A veces se emplean los trminos infraestructura y superestructura para designar
respectivamente a la cimentacin y al resto de la estructura, pero constituyen, en mi opinin, una
terminologa confusa. El terreno, estrictamente hablando, es tambin un material de construccin,
pero presenta con todos los dems una diferencia importante y es que no ha sido elegido por el
tcnico. Las posibilidades de cambiarlo son casi siempre pocas y nicamente podemos, en
ocasiones, modificar alguna de sus propiedades. Rara vez es econmica la sustitucin.
Por ello, es la cimentacin la que habr de proyectarse de acuerdo con el suelo y en muchos
aspectos la seleccin y la disposicin de la propia estructura vendrn tambin condicionadas por
l.
La interaccin suelo-cimiento es importante para el clculo de la cimentacin y a su vez
depende fuertemente de las deformabilidades relativas del suelo y del cimiento. Desgraciadamente
nuestros conocimientos sobre el clculo de esas deformaciones son escasos todava.

(*) Sin embargo, debe prestarse atencin a que una baja exigencia en cuanto a resistencia, no conduzca a un bajo contenido
de cemento que suponga riesgos de durabilidad.

13
Frecuentemente, se piensa que esa falta de conocimientos es importante en lo que se refiere al
suelo, pero que en lo referente a la estructura nuestros mtodos de clculo son satisfactorios. Esto
no es as y la parte relativa al clculo de las deformaciones en las estructuras de hormign armado
es realmente mal conocida.
Por otra parte, con frecuencia las estructuras de cimentacin son altamente hiperestticas y su
clculo preciso resulta muy complejo y raras veces posible. El ordenador ha venido a suministrar
una gran ayuda para bastantes casos, pero no debe olvidarse que el conocimiento todava
imperfecto de las caractersticas del suelo, de las del material hormign y de las de las piezas de
hormign armado, hacen ilusorio el pretender una gran precisin en los resultados.
? Por todo ello el proyectista de cimientos ha de ser especialmente cuidadoso con los mtodos
de clculo que elija y especialmente prudente al aplicarlos. En este sentido, el proyectista no debe
olvidar que las cimentaciones usualmente estn ocultas y formadas por
piezas generalmente muy rgidas comparadas con las de la estructura. Por tanto el fenmeno de la
tisuracin, que es un excelente sntoma de aviso, propio de las estructuras de hormign, no es
observable en los cimientos. Tampoco las deformaciones de un cimiento excesivamente solicitado
suelen ser tan importantes como para constituir un sntoma visible. Todo ello acenta la necesidad
de una especial prudencia y cuidado tanto en la concepcin como en los detalles al proyectar y
construir cimentaciones.

1.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS

Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura o prximo a l, el terreno presenta
caractersticas adecuadas desde los puntos de vista tcnico y econmico para cimentar sobre l, la
cimentacin se denomina superficial o directa. Las cimentaciones superficiales estn constitui-
das por zapatas, vigas, muros y placas, o por combinaciones de estos elementos.
Si el nivel apto para cimentar est muy por debajo de la zona inferior de la estructura, la
excavacin necesaria para proceder a una cimentacin directa sera muy costosa y se recurre a
una cimentacin profunda, constituida por pilotes o pozos de cimentacin.

1.3 TIPOLOGIA
Los diferentes tipos de cimentaciones superficiales se indican en la figura 1.1 (zapatas, muros
y vigas) y en la 1.2 (emparrillados y placas).
Las soluciones de pilotes se indican en la figura 1.3.
14
Figura 1.1
a
0 z
a :
i c
i w
c
n

0
0
a
i
J
16
1.4 TENSION a; DEL TERRENO PARA LOS CALCULOS
GEOTECNICOS Y TENSION t DEL TERRENO PARA LOS
CALCULOS ESTRUCTURALES
La tensin actuante sobre el terreno es la debida a los esfuerzos producidos por la estructura
sobre el cimiento ms los debidos al peso propio del cimiento ms las tierras u otras acciones
actuantes sobre l.
En cambio, cuando se trata de calcular los esfuerzos (momentos flectores y esfuerzos
cortantes) actuantes sobre el cimiento, las nicas acciones a considerar son las transmitidas por la
estructura al cimiento ms las directamente actuantes sobre ste y que no sean uniformemente
repartidas. No se consideran por tanto ni el peso propio del cimiento, ni los rellenos u otras
acciones uniformemente repartidas que puedan actuar sobre el cimiento ya que esas acciones estn
en equilibrio con las reacciones que provocan en el contacto suelo-cimiento y no producen por
tanto esfuerzos en la pieza.
El peso propio, realmente, no debe considerarse nunca aunque el cimiento no sea de canto
constante, si, como es usual, el cimiento ie hormigona en toda su altura en plazo breve de forma
que todo el hormign est simultneamente en estado fresco. La reaccin debida al peso propio
se produce en este caso sobre un cuerpo libremente deformable y no produce tensiones ni en el
hormign ni en las armaduras. El caso, poco frecuente, de que el cimiento se hormigone en vertical
en varias etapas, requiere, si es de canto variable, un estudio especial adaptado al proceso de
hormigonado seguido.
EJEMPLO 1.1 Calcular las tensiones 0; y ct para la zapata A indicada en la figura 1.4,
correspondiente a un depsito de agua. La zapata es de 2 x 2 metros y recibe del soporte un
esfuerzo axil de 71 t.
 Figura 1.4

Tensin 4 para clculos geotcnicos

0; =
71 + (2 x 2 - 0,3 x 0,3)4 + 2 x 2 x 0,6 x 2,5
= 23,16 t/m2
2x2
 Tensin ut para el clculo de esfuerzos en la zapata

71
, = - = 17,75 t/m2
2x2

Es decir, ni el peso del agua ni el del cimiento ocasionan esfuerzos en el cimiento.

Obsrvese que en sentido estricto el peso del agua, al no estar distribuido con valor constante
sobre el cimiento (falta en los 30 x 30 cm del del rea del soporte) s producira esfuerzos que en
el ejemplo no se han considerado por ser despreciables. Aunque la diferencia tiene un inters
puramente acadmico, la solucin correcta es:

6, = = 17,66 t/m2

En todo lo expuesto en 1.4 se presupone que las tensiones cr, son positivas en toda el rea
ocupada por el cimiento. Si no es as, los esfuerzos en el cimiento deben ser calculados
considerando como fuerzas ascendentes las deducidas de a; y como descendentes las debidas al
peso propio del cimiento. (Vase este caso, por ejemplo en algunas zapatas con carga excntrica,
como se expone en 2.3.8).
18
 CAPITULO 2
ZAPATAS CORRIDAS

2.1 GENERALIDADES
Se entiende por zapata corrida aquella que recibe una carga lineal (en realidad distribuida en
una faja estrecha de contacto de un muro), y eventualmente un momento flector transmitido
por el muro (figura 2.1).

. . -.- _ . . . . .

2.1
Figura

Las zapatas escalonadas (figura 2.1 a) aunque suponen una economa apreciable de
hormign, no se usan hoy en da debido a que requieren encofrado y hormigonado costosos, que
hace que en conjunto resulten caras. La solucin de canto variable (figura 2.1 b) si tl < 30 y se
emplea un hormign relativamente seco, puede ser construida sin encofrado, aunque la
compactacidn del hormign es siempre defciente en este caso y la vibracin imposible lo cual
hace que deba contarse siempre con una resistencia baja del hormign. Es una solucin que slo
suele emplearse en grandes cimientos. En otro caso la solucin de canto constante es siempre
preferible, tcnicamente mejor y econmicamente ms interesante, pues aunque presente mayor
volumen de hormign ste se coloca en obra y compacta muy rpida y fcilmente(*).

(*) Al proyectar cimientos, debe tenerse en cuenta que las soluciones del tipo de la figura 2.1 c). suelen hormigonarse sin encofrado
y vertiendo directamente del camin de suministro a la excavacin. Ello, unido a la sencillez de la ferralla, las hace tkcnicamente muy
interesantes. 1

19
 En la figura 2.2 se indican las posibles formas de agotamiento estructural de la pieza.

al b cl
)

d) e f) 9)
I Figura 2.2

a) Fallo de la pieza por flexin con rotura frgil sin lisuracin de aviso. Puede presentarse
u
en piezas con cuanta de armadura -T < 0,04. Son piezas en las que la armadura proporciona a
uc
la pieza una capacidad resistente a flexin, inferior a la que la pieza tiene considerada como de
hormign en masa. Este tipo de rotura es posible dimensionado de acuerdo con EH-91, pero va
siempre acompaiiado de un incremento del coeficiente de seguridad.
b) Fallo a flexin por agotamiento de la armadura. Es un fallo dctil, precedido de
considerable fisuracin, pero que en el caso de zapatas no es observable.
c) Fallo a flexin por agotamiento del hormign comprimido. Aparece slo una
ligeralisuracin en la cara comprimida, paralela a la direccin de la armadura. Slo se
presenta en piezas con muy altas cuantas de acero, en las que ste est infrautilizado.
Son cuantas antieconmicas y por tanto poco frecuentes. Como EH-91 no establece
limitacjn de la cuanta superior, daremos ms adelante una limitacin aconsejable para
evitar este tipo de agotamiento.
d) Fallo por cortante. La lisura se produce con inclinacin aproximada de 45.
e) Fallo por anclaje de la armadura. La fisura se produce en el plano de las armaduras,
arrancando de su extremo libre.
f) Fallo por tisuracin excesiva. Este es un estado lmite de servicio, que a medio plazo

20
produce la corrosin de las armaduras conduciendo a un fallo final por flexin de uno de los tipos
a) b). Debe ser considerado con especial cuidado en el clculo de zapatas, ya que por un lado
estas piezas frecuentemente estn en ambiente hmedo y a veces agresivo y por otra parte la
fisuracin no es observable ni puede ser reparada.
g) Hendimiento por tracciones horizontales excesivas en zapatas muy rgidas debido a
compresin excesiva del muro sobre la zapata. Como ms adelante veremos, con las dimensiones
y resistencias usuales en la prctica, este tipo de rotura no se presenta nunca.

21
2.2 DISTRIBUCION DE PRESIONES
La distribucin real de presiones de la zapata sobre el suelo, y por lo tanto, las reacciones de
ste, constituyen un tema complejo que depende de muchas variables, en particular de la rigidez
de la zapata y de las caracteristicas tensin-deformacin del suelo.
Un resumen simplificado, procedente de (2.1) y (2.2), es el indicado en la tabla T-2.1

TABLA T-2.1
DISTRIBUCION DE PRESIONES EN ZAPATAS (*)

TIPO DE TIPO DE ZAPATA

SUELO
RIGIDA FLEXIBLE
.

u a
COHESIVO &

.
0I

Sin embargo, para el caso de cimientos corridos y aislados, la prdctica universal es

aceptar una distribucin uniforme de presiones. Veremos otras hiptesis ms adelante para
otros tipos de cimientos.
(*) Los conceptos de zapata rgida y flexible se tratan a contimhcacin.
2.3 ZAPATAS DE HORMIGON ARMADO

2.3.1ZAPATA RIGIDA. METODO DE LAS BIELAS

Se entiende por zapata rgida de hormign armado, de acuerdo con EH-91, aquella en que el
vuelo u (figura 2.3) no supera a dos veces el canto total h.

V A I. v I
1
r

.I
a2

Figura 2.3

El nombre de rgida viene de que, con tales proporciones, puede considerarse que las
presiones de reaccin del suelo se reparten uniformemente en todo el ancho a2, de acuerdo con las
teoras que veremos en el Capitulo 7 (*).
Una pieza rgida de este tipo no sigue la ley de Bernouilli referente a la conservacin de
secciones planas durante la flexin. La red de isostticas se indica en la figura 2.4 y sugiere ms
un clculo basado en suponer bielas comprimidas de hormign, cosidas por un tirante C.D. El
mtodo desarrollado por LEBELLE (2.1) es conocido como mtodo de las bielas y se desarrolla a
continuacin.

24
 Figura 2.4

(*) Una discusin del tema puede verse en la referencia (2.3). (Los nmeros entre parntesis indican las referencias bibliogrficas
dispuestas al lina1 de cada captulo.)

25
 Se supone una zapata rgidacorrida bajo un muro de ancho a,
(figura 2.9, siendo N la carga sobre la zapata, por unidad de ancho (*).

Figura 2.
a) Traccin en la armadura. Considerando
5 una biela comprimida, pasando por 0 y de
acuerdo con la figura 2.5

dN =cdx WI
a2
dT x
dN=h c2.21
y por tanto:
dT=sdx ~2.31
2

1
X2
-
T= T

y teniendo en cuenta que:

a2 a2 - 4 T

-=2 - 2 - +h=-a2d WI h d a2 - 4

(*) En todo lo que sigue denommamos ancho del cimiento a su dimensin en sentido perpendicular +l plano de la gura.

23
y sustituyendo en [2.4]

[
N(a, - UI) u; - 4x2
da: 8

Siendo T la traccin en la armadura por unidad de ancho de cimiento. El

mximo de [2.6] se produce para x = 0

Tmx = & = w2 - aI)

c2.71

1 C2.61
T=

8d

Es interesante comparar [2.6] con la ley de tracciones resultante de suponer la pieza como
flexible. El momento flector resulta en este caso

M = Jy ta2 - w*

8 C2.81
a2

Como en zapatas, las cuantas suelen ser bajas, puede aceptarse z = 0,9d, con lo que la
traccin en la armadura resulta:

T=-.N (u2 - 2x)*

0,9da, 8

Con el mtodo de los momentos el valor de T a 0,151,

27
 N (a2 - ~2.91
0,7a,)* T,35., = ~.0,9da,
8
de la cara del muro vale (*)

y comparando con T,, segn [2.10]

[2.7] se tiene

[2.1 l]
cuya variacin se representa en la figura 2.6.
Como se ve, el mtodo de clculo de la zapata flexible conduce a mayores armaduras que
el de la zapata rgida o muy ligeramente menores y eso slo si 5 > 0,3.

a2

(*) T es el valor caracterstico, o de servicio, puesto que lo es N. La comprobacin a 0,150, de la cara del
muro es la especificada por EH-91 como veremos ms adelante.

28
 Ot 1 al
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1, a2
O
Figura 2.6

Es fcil ver que [2.6] corresponde a una parbola con vrtice en B (figura 2.7) y eje el del
muro, mientras que [2.9] corresponde a una parbola tambin de eje vertical pero con vrtice en
A, extremo de la zapata lo cual nos anuncia, ya que, mientras con el funcionamiento como pieza
flexible las tensiones de adherencia decrecen hasta anularse en la punta cuando el funcionamiento
obedece al sistema de bielas, dichas tensiones crecen hacia la punta de la
armadura, lo cual exigir un sistema de anclaje a partir de dicha punta (patilla, gancho, etc.) o bien
un anclaje mecnico (barra transversal soldada, por ejemplo).
Figura 2.7
 b) Compresin en las bielas. Volviendo a la figura 2.5

dc = dN
cos a

y la compresin en la biela de hormign resulta:

dC dC
ac=ds=dxcosa
o bien:

dN c
= dx cos* a

y teniendo en cuenta [2.1]

N
uc = a2 cos*
a

ht2 y como
cos* a = h2 + x2 resulta:

c2.123

El mximo de cc se produce para x = $ y vale:

[2.13]
y teniendo en cuenta [2.5]

6,,& =:[1 + (f+>]

Al ser la zapata rgida se tiene aproximadamente:

a2 - al
 s2
2d

luego:
N

Como F es la presin sobre el suelo, 5 E es siempre de poca importancia sea cualquiera el a2

a2
hormign que se emplee.

c) Tensiones de adherencia en la armadura

Considerando de nuevo la figura 2.5, la tensin de adherencia viene dada por:

dT
Tb = ~ [2.15]
nm$ dx

y de [2.3]

7* = Nx dx =-Nx [2.16] a,hnn4 dx a,hn~~

donde n es el nmero y 4 el dimetro de las barras correspondientes a la unidad de ancho de

cimiento.
El mximo de 7b se presenta en la extremidad, para x = $, y teniendo en cuenta [2.5], vale:

La expresin C2.173 puede escribirse:

N a2 -aI 1
Th.& = -.-.-

a2 2d nk4

y teniendo en cuenta que 2a2 - al es el vuelo u:

N 1 v
Tb, max = -. __. ~ [2.18]
 a2 nk4 d

De [2.8], para x = ;

N 8~
G = ta2 - a,)2
y como:

Con y, = 1,5 se tiene M x 0,6f,A& y sustituyendo:

N 4,8f,,AP G =
(a* - al)2

y sustituyendo en C2.183 se obtiene:

los valores de 7b,m8x (que son de servicio) resultan altos en la mayora de los casos segn se
desprende de C2.193, lo cual aconseja anclar a partir del final del tramo recto horizontal de la
armadura si se desea que la pieza funcione como pieza de hormign armado. Sin embargo lo que
sigue suaviza un poco esta necesidad.

d) Tensiones resultantes al ignorar la armadura. Si se considera la zapata como de

hormign en masa, el momento en cara de muro es:

M=--.N (02 - 4 a2
8

producido por la tensin L del suelo, y conduce a una tensin de traccin en el hormign: a2

c2.203

donde de nuevo hemos llamado u al vuelo -.

La expresin C2.203, teniendo en cuenta que F es la tensin de servicio a, sobre el suelo,

puede escribirse

L2.2 l]
 a2

para los valores usuales de a, de 1 a 3 kp/cm2, incluso con el valor lmite f = 2, se obtienen valores
de a, que van de 12 a 36 kp/cm2. Si se piensa en valores de resistencia del hormign a
compresin del orden de 200 kp/cm2 en el cimiento, la resistencia a flexotraccin ser del orden
28
de 30 kp/cm con lo que en muchos casos la armadura no habr entrado prcticamente en carga,
pues no se habr lisurado el hormign. Obsrvese que desde luego si u < h, cc, G 30, y el
hormign, para suelos normales, no estar fisurado nunca(*).

e) Influencia del rozamiento suelo-cimiento. Llamemos u al coeficiente de rozamiento de

hormign con suelo. La tensin vertical ct = E produce una horizontal al alargarse la cara
a2

inferior de la zapata (figura 2.8) por efecto de las tracciones originadas en esa cara por la flexin
de valor /AZ y, por tanto, la ecuacin [2.3] se escribir ahora:

dT, =;.dx-p$dx [2.22]

2

e integrando:

0 sea:

[2.23]

El valor mximo de T se obtiene para x = 0, y sustituyendo h por [2.5] se obtiene:

N ita2 - 4) Np
l.mi = -. - - T
4 d 2
x

a2 - al y
llamando u al vuelo 2

[2.24]
 (*) Si I, d 0,Sh. CT,? Q 0,75u,, prcticamente despreciable para el hormign. Por esta razn. el caso o Q 0,Sh que EH-
91 recomienda armar como m8nsula. no resulta l6gico y no ha sido Considerado en este libro. salvo para lo previsto en
2.3.3.

29
Si se compara [2.24] con [2.7], se puede escribir, aceptando p z 0,5:

T1,mx 1-L [2.25]

-=
T, vld

Figura 2.8

con lo que para:

V
< l
d Tl = 0

1<$2 0 < Tl < O,ST

Es decir, que en la mayora de los casos, las tracciones en cara inferior o no existen o son
mucho ms reducidas que lo que supone.
Lo anterior es cierto para suelos incoherentes pero no lo es en otros, como las arcillas, por
ejemplo, en las que incluso la fluencia del suelo bajo el cimiento puede, no slo no reducir, sino
incluso incrementar las tracciones de la cara inferior.

2.3.2 METODO GENERAL DE CALCULO PARA ZAPATAS TANTO

RIGIDAS COMO FLEXIBLES

De acuerdo con lo visto en 2.3.1 puede adoptarse el mtodo general unificado que se expone
a continuacin (*).
 Sea N el esfuerzo axil actuante sobre la zapata por unidad de ancho. La presin por unidad
de superficie de contacto vale, por tanto (figura 2.9):

(*) Como es habitual, en lo que sigue se ha supuesto un reparto uniforme de presiones bajo la zapata, con independencia de
que sta sea rgida o flexible segn se indic en 2.2. El tema se analiza con ms detalle en el Captulo 7.

30
 Figura 2.9

N
, = - [2.26]
a2

a) Clculo a flexin. El clculo se realiza respecto a una seccin de referencia AA , retrasada

respecto a la cara del muro una distancia e(*), siendo:

e = 0,15a, si el muro es de hormign e = 0,25a, si el

muro es de mampostera o ladrillo

El momento flector se calcula aplicando la tensin [2.26] a la zona de zapata situada hacia
afuera de la seccin de referencia AA y vale, por tanto:

[2.27]

siendo M, el momento flector de clculo por unidad de ancho de zapata. Este momento se
considera aplicado a una seccin de ancho unidad y canto el de la zapata en cara de muro, pero
no mayor de 1,5u, siendo u el vuelo. La razn de esta limitacin es que para cantos mayores la
zona superior no resulta ya colaborante para la excesiva inclinacin de las bielas, que resultan
ineficaces.
En caso necesario (zapatas escalonadas), la comprobacin a flexin debe repetirse en otras
secciones, si stas pueden estar en peores condiciones.
El dimensionamiento a flexin puede realizarse mediante los bacos GT-1 y GT-2.
En dichos bacos se ha tenido en cuenta la condicin de cuanta mnima establecida en EH-
91, segn la cual si

A, < 0,04-Ac [2.28]

 fyd

(*) En las normas de otros pases se acepta como smplifcacin tomar como seccin de referencia la de la cara del muro en
el caso de que ste sea de hormign.

31
se dispondr como armadura de flexin el valor aA,, siendo

aA,= c2.29:

La armadura transversal, es decir, la paralela al muro, debe cubrir con su canto d UI

momento igual al 20 % del que cubre la longitudinal y va dispuesta encima de ella con el lin dc
no perder canto til en la longitudinal.
Los bacos GT-1 y GT-2 facilitan el dimensionamiento a flexin para aceros de dureza
natural y estirados en filo, respectivamente. El baco GT-2 es de aplicacin al caso de malla!
electrosoldadas, que constituyen una armadura muy adecuada para zapatas corridas. Am,
bos bacos limitan la cuanta mxima al caso en que el alargamiento del acero alcanza el valol
E, = g a fin de evitar la posibilidad de roturas del tipo indicado en la figura 2.2 c.
SI

b) Comprobacin de las condiciones defisuracin. En general, las zapatas deben

considerar se en ambiente hmedo, o sea, en ambiente II, ya que es usual la presencia del agua en
e terreno y, por tanto, las posibilidades de corrosin son importantes. Para el caso, pocc frecuente,
en que pueda garantizarse la ausencia de agua a cota de cimentacin, se estaria el ambiente
protegido, es decir, en ambiente 1. Las tablas GT-3 y GT-4 permiten la comprobacin inmediata
de las condiciones de lisuracin.
Debe considerarse con sumo cuidado la adopcin de la hiptesis de cimiento en un medidc
ausente de agua, en especial en los casos en que existan redes de saneamiento en las proximida
des ya que cualquier fuga de stas pueda situar al cimiento en muy distintas condiciones dc
agresividad.
La comprobacin de lisuracin; de acuerdo con EH-91 ha .de hacerse para kI$m = 0,4 mn
en caso de ambiente 1 (interior de edificios y ambiente exterior de baja humedad) y par; II& =
0,2 mm en caso de ambiente II (exteriores normales y piezas en contacto con agua normales). El
caso de ambiente III (ambientes agresivos), requiere siempre estudios especficos
De acuerdo con EH-91 rebasar los anchos lmites II& indicados, supone riesgo di corrosin
y se limitan por ello. Por tanto, en muchos cimientos la comprobacin de lisuracil no debe
hacerse para la presin cr correspondiente a las cargas permanentes ms las sobrecarga mximas,
sino para aquella correspondiente a las cargas permanentes ms las sobrecargas qu puedan
considerarse de frecuente aplicacin y que a travs de una apertura prolongada d fisuras, puedan
encerrar riesgo de corrosin. Un anlisis detallado del clculo a fisuracin y el particular de los
valores de sobrecarga frecuente puede encontrarse en la referencia (2.4).
De acuerdo con lo anterior, las tablas del Anejo n. 1 para dimensionamiento directo d zapatas
corridas se han realizado para K$m = 0,2 mm bajo los momentos flectores correspon
dientes a una fraccin de o,,, tal que
,=L= 098 (*) 9+4
 (*) Esto equivale a q - 0,25g. Para edificios de viviendas, usualmente g = 450 kp/m*, q - 200 kp/m* con lo ql el criterio
anterior equivale a considerar con carcter frecuente una sobrecarga igual a 0,25 x 450 = 112 kp/m2 valc
bastante prudente.

En oficinas g a 550 kp/mz y q = 250/300 kp/m2 el criterio anterior conduce a considerar q - 0,25 x 550 = 13 kp/m,
tambin prudente. 32
 Debe atenderse especialmente, al realizar la comprobacin a fisuracin de los cimientos, al
hecho de que a los ambientes 1 y II, de acuerdo con EH-91 les corresponden los recubrimientos
mnimos de 20 y 30 mm respectivamente.
Estos valores, especialmente el primero, de 20 mm, son crticos, y responden al hecho cierto
de que al reducirse el recubrimiento se reduce tambin al ancho de fisura de trabajo, es decir la
producida por el alargamiento de la armadura. Sin embargo, el proyectista deber considerar
con cuidado el riesgo de corrosin directa, por permeabilidad del recubrimiento de hormign a que
puede conducir un recubrimiento escaso. Nuestra experiencia satisfactoria se refiere a
recubrimientos importantes, y en opinin del autor en cimientos no debera bajarse de 3 cm.
Si se emplean parejas de barras en contacto, a efectos de la comprobacin de fkuracin, se
sustituir el dimetro real por el dimetro equivalente 4, = 1,414. (Ver lo dicho ms adelante
en la comprobacin de adherencia.) La armadura de reparto no necesita ser comprobada a
fisuracin.

c) Comprobacin de las condiciones de adherencia. La comprobacin de la adherencia se

realiza de acuerdo con la frmula de EH-91: v,
?b = - < Tb,, [2.32]
09dnu

Esta frmula presupone que todas las barras son del mismo dimetro.
V, en [2.32] es el cortante en la seccin de referencia AA de la figura 2.9, o sea:

C2.33)
d es el canto til en la cara del muro, n el nmero de barras por unidad de longitud y u el permetro
de una barra.
Si existen barras de diferentes dimetros, la frmula [2.32] no es vlida, pero puede
generalizarse a la siguiente (ver referencia (2.4)):

Y4
bi = [2.34]
o 9 dn n14f + n24i + ... + 42
>
+i

rbi = tensin de adherencia en las barras de dimetro C#Q.

ni = nmero de barras de dimetro C%Q.
 Basta limitar la comprobacin al dimetro ms grueso, que es el caso ms desfavorable.
EH-91 establece Ti = 0,95m para el caso de zapatas, en lugar de:

que establece con carcter general.

 Esta limitacin, ms rgida para zapatas que para otras piezas, se basa en un texto de las
Recomendaciones FIP-CEB de 1970 (2.5), que aluden a algunos ensayos de zapatas aisladas en
que se registr incremento de tensiones de adherencia en las barras centrales de la armadura
respecto a las alterales.
ROBINSON, en la referencia (2.6)(*), incluye el mismo texto. Esos ensayos se referan a zapatas
cuadradas y no a zapatas corridas, por lo que no deben ser considerados para stas, y nuestra
opinin es que en ellas puede manejarse la frmula general [2.35] para la limitacin de adherencia.
Sobre este punto insistiremos en el Captulo 3.
Los valores de rbu, de acuerdo con EH-91, son:

4~8 Tb = 115 kp/cm2 [2.36]

8 < C#J < 32 rbu = 130 - 1,9$ [2.37]
4 > 32 rbu = 69 kp/cm2 [2.38]

Las frmulas [2.36], [2.37] y [2.38] se derivan de ajustes de resultados experimentales (4 en

mm).

La tabla GT-5 proporciona directamente los valores de rbd p ara piezas en general y zapatas
corridas.

En sentido estricto, si $J < 32, de acuerdo con EH-91 no seria necesaria la comprobacin de
adherencia, que EH-91 reserva, con independencia del dimetro, slo para piezas en que exista
riesgo de punzonamiento, lo que no es el caso de las zapatas corridas. Sin embargo, y dadas las
exigencias de anclaje de EH-91, la opinin del autor es que debe realizarse la comprobacin de
adherencia en aquellas piezas sometidas a grandes esfuerzos cortantes con pequefios momentos
flectores, como es el caso que nos ocupa.
El empleo de parejas de barras corrugadas en contacto est permitido en EH-91 hasta el
dimetro 32 inclusive, rigiendo en este caso para recubrimientos y separaciones el dimetro
equivalente, que en este caso es 1,414, siendo 4 el dimetro de la barra individual. EH-91 no
contempla en cambio la comprobacin de adherencia para parejas de barras. A nuestro juicio
pueden utilizarse las frmulas [2.35] a [2.38], empleando en ellas el dimetro equivalente. La
armadura de reparto no necesita ser comprobada en cuanto a adherencia.

d) Comprobacin de las condiciones de anclaje. En

2.3.1 se analiz el caso particular de las h
zapatas rgidas, es decir, aquellas en que u < -, y su trabajo como conjunto de bielas y tirante. 2

Ello, como vimos, puede conducir en teora a grandes esfuerzos en las extremidades de las
barras, aunque ya all hicimos algunas consideraciones que moderan esa hiptesis. De todas

45
formas, EH-91 establece que si u es menor o igual que h, el anclaje se contar a partir del punto
A lina1 de la parte recta de la barra (figura 2.10). De acuerdo con EH-91, en sentido estricto basta
doblar con el radio correspondiente y llevar a partir de ese punto una longitud tal que se

(*) J. R. ROBINSON: Elements constructifs spciaux du bton arm (2.6).

46
 1
tenga 3 I,, 104 15 cm, lo que sea mayor (*), siendo 1, la longitud terica de anclaje correspondiente
a posicin 1. La prescripcin, sin embargo, es razonable aunque probablemente prudente (**).

l-b+

Figura 2.10

Si u > h, EH-91 establece que el anclaje se cuente desde una longitud igual a un canto de la cara
del muro de acuerdo con la regla general de anclaje en piezas lineales.
En cualquiera de los dos casos, la armadura se llevar entera, como mnimo, de lado a lado de la
zapata. En los casos en que u > h, la armadura puede disponerse de lado a lado, sin ganchos y sin subir
por las caras laterales(***), siempre que el vuelo u cumpla (figura 2. ll):

u 2 d + I + 5(****) [2.39]
,

-CV-cFigura 2.11

donde d es el canto til y 1, la longitud de anclaje recto en posicin 1, expresadas en cm. Los valores
de 1, se indican en GT-6.
Si no se cumple [2.39], puede disponerse en la extremidad el tramo vertical necesario para
completar la longitud.

(*) El rea estrtctamente necesaria en ese punto es nula, por lo que rigen a partir de A las longitudes mnimas de
A
anclaje, ya que z = 0 en A.
A 5, mal

47
 (**) Si se emplean mallas electrosoldadas, basta con disponer una barra transversal en el extremo de la armadura
longitudinal.

(***) Los mimmos i I,,, 15 cm 104 no tienen aqu sentido, pues no hay posibilidad ninguna de que en la punta

se desplace la ley de momentos y las tensiones de adherencia son all nulas. (****) Se
supone un recubrimiento lateral de 5 cm.

48
 Debe comprobarse en primer lugar si una simple terminacin en patilla es suficiente, para lo
cual se debe cumplir (longitudes en cm):

u 2 d + ($71, + 5 (*) [2.40]

Si se cumple [2.40], la armadura debe disponerse de lado a lado con patillas en sus extremos.
En caso contrario, la longitud 1; (figura 2.12), medida verticalmente desde el principio del codo,
debe ser:
v -d-5
1g = Ib - o7 24 (longitudes en cm) [2.41]
,

donde 1, es la longitud de anclaje recto en posicin 1.

Figura 2.12

Si se emplean parejas de barras en contacto se tomar como longitud de anclaje la

correspondiente a la barra individual aumentada en el 30 %.
En cualquier caso y en cualquier zapata la longitud de barra desde la seccin de referencia
hasta su extremo debe ser al menos igual a la longitud total de anclaje sin reduccin alguna.
En el caso de utilizacin de mallas con barras corrugadas, la longitud de anclaje es la
correspondiente a las barras corrugadas. Si las mallas tienen barras dobles, la longitud de anclaje
se aumentar en el 30 %. Tambin, si se emplean barras pero agrupadas en parejas, la longitud Ib
se aumentar en un 30 % sobre lo indicado en GT-6.

e) Clculo a esfuerzo cortante. Para el clculo a esfuerzo cortante consideraremos, de

acuerdo con EH-91, los dos casos siguientes:
d u <
2h. Se toma como seccin de referencia para el clculo a cortante la situada a 2 de la

49
cara del muro (figura 2.13) ya que en este caso la resistencia se consigue fundamentalmente como
mecanismo de bielas.

(*) El coeciente 0.7 corresponde al anclaje con patilla de acuerdo con EH-91.

50
 Figura 2.13

Como canto til d, de la seccin de referencia se toma el de dicha seccin pero no ms que
1,5 del vuelo u1 medido a partir del plano de esa seccin.
u > 2h. Se toma como seccin de referencia la situada (figura 2.14) a una distancia d de la
cara del muro y como canto til de la seccin el canto d, en esa seccin. En este caso la pieza
funciona esencialmente como una viga ancha.

Valor de clculo del esjerzo cortante

Si 0 < 2h, resulta

[2.42]

Figura 2.14

Si u > 2h. resulta

51
[2.43]

52
 Comprobacih del esfuerzo cortaqte. El valor de clculo del esfuerzo cortante V, ha de ser

inferior al esfuerzo cortante de agotamiento V, = V,, Si u < 2h, se toma vc, = 24.L
[2.44]
donde f,, = 0,5 ,/& (unidades en kp/cm)
V,, = esfuerzo cortante de agotamiento por unidad de ancho de cimiento.
Si u > 2h, la pieza funciona como una viga y el esfuerzo cortante de agotamiento, de acuerdo
con EH-91 (*) ser:

con los mismos significados que en el caso anterior. El

valor V,, de [2.45] puede incrementarse hasta

v, = 0,5 & + 15op .g d, I# 0,97&d,

d>

donde las unidades han de ser kp y cm.

M, = momento flector de clculo concomitante con V, y ocurriendo en la misma seccin de

referencia.
p = cuanta geomtrica de la armadura principal.

El trmino MWt en [2.46] no se tomar superior a la unidad (**).

d

2.3.3 COMPRESION LOCALIZADA SOBRE LA CARA SUPERIOR DE LA

ZAPATA

Aunque habitualmente esta situacin no suele ser crtica en proyecto, puede serlo en casos
particulares cuando la resistencia del hormign de la zapata es muy inferior a la del material del
muro por lo que se incluyen a continuacin las comprobaciones correspondientes.

(*) La frmula [2.46] no tigura en EH-91. Est tomada de la Norma Norteamericana ACI-318-89 (2.7).
(**) Dos aclaraciones parecen necesarias. La primera es que, aunque EH-91 no lo indica, la nica forma de agotamiento por cortante
es la de agotamiento por traccin, ya que al no existir armadura transversal no existe riesgo de agotamiento por compresin oblicua.
La segunda es que se adopta para 12.451 la resistencia del cortante resistido por el hormign en vigas y no del correspondiente a
losas. EH-91 es poco clara en esto, salvo un comentario impreciso en 58.6.2.1. El criterio adoptado por el autor se ha revelado como
satisfactorio en la prctica. Obsrvese que ya [2.45] conduce a valores mitad que C2.443. El adoptar para [2.45] el valor que EH-91

53
especifica para losas, conducira a valores iguales sensiblemente al 25 % de los proporcionados por [2.44]. La frmula [2.45] coincide
aproximadamente con la norma norteamericana ACI-318-91 (2.7) que toma V, = 0,55 ,/hd. d.

54
 u) Zapatas con v I 0,5h. El caso es asimilable a una carga en faja, sobre un prisma de
altura indefinida.

Figura 2.15

El problema ha sido estudiado para un slido elstico por NICOLSKY (2.8) y la distribucin de
tensiones se indica en la figura 2.15. Como puede verse, bajo la carga se producen compresiones
horizontales y ms abajo aparecen tracciones.
El esfuerzo axil vertical en el agotamiento transmitido por el hormign del muro sobre la cara
superior de la zapata en el rea de contacto entre muro y zapata (figura 2.16) vale

-1
7
:
v b,

b
2
1
1
I a2

Figura 2.16

Na, = N, - &iL [2.47]

55
donde N,, es el valor de clculo del esfuerzo axil transmitido por el hormign del muro, es decir,
el obtenido restando de N, el valor As&, siendo A, el rea de la armadura vertical comprimida del
muro y fyd su lmite elstico de clculo.

56
 La limitacin impuesta por W-91, en atencin a la coaccin biaxil que supone el hormign
situado alrededor del rea cargada, que mejora la resistencia (artculo 57.1), puede
expresarse en la forma:

siendo A, = a,b, y A,, = a,b,.

La aplicacin de la frmula [2.48] se refiere al caso de superficies de carga y de zapata en
planta, concntricas y homotticas. Por tanto si F > 2 se ha de tomar (figura 2.16):
2

-=-4bz
4 b,
0 sea

a; = aI-bz [2.49]
h

A, = aib, = a b
b
, 1
[2.50]

a2b2 En otros
La frmula [2.48] slo es aplicable si la zapata tiene un espesor h > -. a2 + b2 casos N, vendra
dado por la expresin 0,85fcsAc1 es decir, por la frmula general de compresin centrada, sin
incremento de ninguna clase.
Como norma general, EH-91 para cargas concentradas sobre macizos, exige armadura
dispuesta horizontalmente bajo la carga y distribuida en toda la altura del macizo. Sin embargo,
si la traccin horizontal mxima (figura 2.15) no excede

o,5fit, k = 0,225 fl

establece que esa armadura no es necesaria.

La traccin horizontal mxima, de acuerdo con NICOLSKY (2.8) viene dada por

57
 aer,m&x = 0,5 h; a1) [2.5 l]

con N = Nd-.
y/

(*) N, es el esfuerzo de clculo transmitido por el hormign, es decir, sin contar el esfuerzo
transmitido por la armadura vertical del muro.

58
 De la observacin de [2.51], se aprecia que un lmite superror de ge,, mx ocurre para a, = 0,
a2 = h y en ese caso

y como a, G h, esto es lo mismo que

ac,, mx < 0,5 N = 0,5a,

a2

que con la condicin ae,,max = 0,225 fi, equivale a

que para los distintos valores de &., conduce a los resultados siguientes:

f,,(kp/cm2) 150 175 200 225 250

(T,,&kp/cm2) 12,7 14,l 15,4 16,7 17,Y

Es decir, que el peligro de hendimiento transversal por tracciones horizontales excesivas, no

se presenta nunca en la zapata, salvo cuando se cuente con presiones sobre el terreno superiores a
13 kp/cm2. En la prctica por tanto, no necesita ser comprobada la exigencia de armadura
horizontal repartida a lo largo del canto. En nuestra opinin esta necesidad de
comprobacin debeiia haber sido excluida del artculo 57.1 de EH-91 para el caso de zapatas (*).
Obsrvese que, para que exista mejora en la compresin del rea de contacto, de acuerdo con
[2.48] debe ser b2 > b,, es decir, la zapata debe volar en los extremos del muro. De otra forma N,,
= Acfcdl, que slo presenta, respecto a la teora general de compresin que conduce a N, =
0,85A,L,,, un incremento del 18 %. De todas formas, aun con N, = A&, llamando fCkI la resistencia
del hormign de la zapata y fek2 la del muro, al considerar el efecto del hormigonado vertical, se
tiene

N,, = A, fcrl > 0,85A,O,9 k

YE Yc
de donde

59
 a2b2
Es decir, si se cumple la condicin h > - , no es necesaria la comprobacin salvo que
a2 + b2
la resistencia del hormign del muro supere en ms del 30 % a la del hormign de la zapata.

(*) Corrobora lo anterior, el hecho de que la bibliografia sobre patologa de cimentaciones no registra un solo caso de este
tipo.

60
 Si no se cumple la condicin h > -a2b2, se tiene solamente a2 +
b2

0,85A, k 2 0,85A,0,9 fclr2

YE YC
de donde

es decir, slo puede incrementarse en un ll %.

b) Zapatas con v > OJh. Si h >a2b2 ----, es de aplicacin la frmula [2.48] y no se a2 +

b2
necesita comprobar la necesidad de armadura transversal, pues la pieza funciona como una losa.
Sin embargo, esta condicin rara vez se cumple en zapatas.

a2b2
Sih<- podemos considerar que, puesto que la pieza funciona como una losa a a2 + b,
flexin (figura 2.17), las tracciones son absorbidas por la armadura y la zona bajo el muro est en
un estado tensional plano de compresin biaxil. El tema ha sido estudiado por KUPFER, HILSDORF
y RUSCH (2.9) y los resultados se reflejan en la figura 2.18, en funcin de la compresin
horizontal bajo la carga, en estado lmite ltimo, que de acuerdo con la teora general de flexin
simple ser:
cu = 0,85.L,, c2.52
l 3

llll ll-
z z=
6 cul=o.=f,kl r= .--6 cur=0.85fckl
-* i-

l------------------l
1
1
a2 1

Figura 2.17

siendo fCnl la resistencia caracteristica del hormign de la zapata y cCU2 se deduce considerando
en el muro la resistencia fCd2, estrictamente necesaria, con lo que
 Qcu2 = 0,85 x 0,9fck2, que con yC = 1,5 conduce a
acu2 = 1,5 x 0,9 x 0,85f,,, 0 sea

42
 La comprobacin de que el par de tensiones ltimas crCUl, aEU2 no produce el agotamiento
prematuro de la zapata, se realiza mediante la figura 2.18, donde fckl es la resistencia caracterstica del
hormign de la zapata.

El punto de coordenadas 2 , s~kl no debe ser exterior a la curva de la figura 2.18.

An suponiendo que la resistencia especifcada para el muro sea estricta, para s = 0,85,
f ckl
la figura 2.18 conduce a F < 1,25 y con oCu= 0.9 x 0,85f,,, eso conduce a
ckl

fck2 d l@f,k,

Por tanto, tampoco esta comprobacin es realmente necesaria, salvo que la resistencia del
hormign del muro supere en ms del 60 % a la del hormign de la zapata.

GC
Zfckl e

Figura 2.18 [2.53]

Si lo anterior no resulta cumplido, en el caso de muros de hormign existe la solucin de disponer

en la unin muro-zapata un refuerzo con barras verticales, ancladas en el muro y en la
zapata, de forma que la tensin rrCU2 se reduzca convenientemente.
2.3.4 CASO PARTICULAR DE ZAPATAS CON LOS EXTREMOS EN
VOLADIZO

La existencia de tales voladizos, aparte de por los motivos de mejora de la resistencia a

compresiones localizadas indicada en el apartado anterior, puede venir impuesta por necesi-

43
dad de conseguir ms rea de cimentacin sin amentar a,, por razones constructivas, etc. (li-
gura 2.19)

Figura 2.19

El vuelo u necesita ser considerada si no es despreciable. Debe comprobarse por tanto:

- A flexin conforme a 2.3.2 a) (salvo que aqu no tiene sentido el retranqueo de la
seccinen 0,25 de la longitud b, del muro). La armadura se distribuye uniformemente en el
ancho a2.
- La armadura necesaria debe ser prolongada a partir de la seccin AA una
longitud

1, = v + 1,[2.54]

siendo u el vuelo y 1, la longitud de anclaje. El anclaje de la armadura en el extremo del voladizo

se debe hacer de acuerdo con 2.3.2 d).
- La comprobacin de las condiciones de fisuracin y adherencia debe realizarse
segn
2.3.2 b) y c).
- La comprobacin a esfuerzo cortante se har de acuerdo con 2.3.2e).
- La armadura de la zapata en la direccin a2 debe tambin disponerse en las zonas
de voladizo.

2.3.5 CASO PARTICULAR DE HUECOS EN EL MURO

Este caso se presenta con frecuencia en la prctica. Si el hueco es de luz I importante frente
al canto h del cimiento, deben aplicarse los mtodos expuestos en el Captulo 7. Si no lo es, que
es el caso ms frecuente, basta disponer una armadura A,, en cara superior que absorba un

YfW212 en vano. Dicha armadura debe anclarse una longitud 1,

corresponmomento M,, = ~
14
diente a posicin II. Se dispondr una armadura transversal que cubra el 20 % de M,,.
 yfv212
En cara inferior, se dispone una armadura que tambin cubra el momento M,, = ~
14
anclada la longitud de anclaje 1; correspondiente a posicin 1. Esta armadura se dispone corrida,
pues como se supone que 1 no es importante, no compensa estudiar cortes. Para A,, se puede
naturalmente contar la armadura de reparto longitudinal dispuesta a lo largo de la zapata. Si 1 >
1,5h, la viga que la zapata forma en vano debe comprobarse a corte. Para las frmulas de
comprobacin y formas de estribos, vase en ese caso el Captulo 6.
 Figura 2.20

El criterio expuesto en este apartado puede resultar excesivamente conservador si I es

importante en relacin a h, por lo que como ya hemos dicho, puede ser interesante aplicar lo
expuesto en el captulo 7, si de acuerdo con lo que all se dice

I > 1,75 4 g (*).

J

2.3.6 UNION DEL MURO A LA ZAPATA. SOLAPE Y ANCLAJE DE

ARMADURAS

En el caso de muros de hormign armado la unin del muro a la zapata debe ser capaz de
transmitir los esfuerzos de una pieza a la otra. Debe considerarse el caso general de que el muro
transmita esfuerzo cortante y momento flector a la zapata, adems del esfuerzo axil.
Si existe un esfuerzo cortante V aplicado horizontalmente por el muro en la cara superior de
la zapata, la comprobacin a corte en la unin se realiza mediante la frmula (**).

bd
v, = y/v < 0,5& + 15OP Pd [2.55]
4h - d >
M, - N,-
8
pero adems debe cumplirse

v,<0,97&d 1 +0,029A- [2.56]

J

4h - d
Si M, - N d es negativo [2.55] el cortante se comprueba solamente con la frmula
[2.56] (***). 8

(*) Ver Capitulo 7 para significado de K.

(**) El esfuerzo V, produce momento respecto a la cara inferior de la zapata de valor M = V. h. que descentra por tanto
la resultante. Vase 2.3.8 en ese caso. La comprobacin a deslizamiento entre zapata y terreno figura en el Captulo 4.
(***) El mtodo expuesto recoge la influencia beneticiosa del esfuerzo axil en el comportamiento de la junta y est
tomado de la Norma Norteamericana ACI-3 18 (2.7). La Instruccin EH-91 no contiene especiticaciones para este caso.

45
 En la frmula C2.553 M, es el momento de clculo actuante en el arranque del muro, por
metro de ancho. V, y N, son el esfuerzo axil y el cortante de clculo, en el arranque de muro, por
metro de ancho h y d son los cantos, total y til respectivamente. El valor de h,, es el
correspondiente al menor de los dos hormigones en contacto. p es la cuanta geomtrica en traccin
o menos comprimida de armadura del muro y A,, el rea total de la seccin de contacto del muro
con la zapata por m de ancho con todas las unidades en kp y cm.
Lo anterior exige en primer lugar (salvo que el muro est en compresin centrada) que la
junta de hormigonado BB (figura 2.21) se realice correctamente. De acuerdo con la experiencia
reciente y en particular con los ensayos del autor (2.10), el tratamiento mediante cepillado del
hormign que ha iniciado el fraguado, pero no endurecido totalmente, es ligeramente inferior en
calidad a la rugosidad natural del hormign despus de vibrada la superficie. Por tanto la superficie
BB debe ser dejada en estado natural, no realizando ninguna operacin de fratasado u otra
operacin de acabado ms que en el resto de la cara superior de la zapata.

pi SECCION X-X

Figura 2.21

Sea cualquiera la solicitacin (incluso en el caso ms simple de compresin centrada) la

armadura del muro debe anclarse en la zapata. Si las barras trabajan a compresin, la longitud de
anclaje debe conseguirse exclusivamente por prolongacin recta. Por facilidad de construccin se
dispone un empalme por solape a la salida de la zapata, que sirve para empalmar la armadura del
muro con la de la zapata (armadura de espera). Lo ms usual es que la armadura de espera sea
idntica en nmero y dimetro a la del muro. Esto exige que el canto h de la zapata sea suficiente
para que el tramo recto de la armadura, l,, sea igual o superior a dos tercios de la longitud de
anclaje y, por lo tanto, puede condicionar el canto mnimo de la zapata si el dimetro de la
armadura de espera es grande. Esto se puede obviar, disponiendo, por cada barra de la armadura
del muro, varias barras de espera, en contacto con la del muro a no mas
de 54 entre la del muro y las de espera, siendo 4 el dimetro ms tino (ver ejercicio 2.1)(*).

(*) Si las dos, o eventualmente tres, armaduras de espesor que corresponden a la del pilar estn muy prximas, recurdese que forman
grupo y en ese caso la longitud debe incrementarse un 30 % para dos barras y un 40 % para tres barras, de acuerdo con EH-91.
 La adopcin de la longitud dos tercios en lugar de la total de anclaje se debe a que el tema ha sido investigado experimentalmente
como tesis doctoral bajo la direccin del autor por el ingeniero de caminos don Fernando
Rodrguez Lpez. Como conclusin se ha obtenido que en armaduras de espera, la longitud de anclaje puede reducirse en un tercio con
respecto a lo indicado por EH-91 (2.11) siempre que el recubrimiento lateral sea grande, cosa habitual en zapatas que no sean de esquina
ni de medianera (fotogratia 2.1).

46
 Si las barras estn siempre en traccin (caso poco frecuente) la longitud de anclaje de las
barras de espera puede conseguirse anadiendo a 1, un codo y la longitud adicional que resulte
necesaria, en horizontal, con lo cual el anclaje nunca condiciona el canto.
La armadura de espera no necesita estribos por razones resistentes, pero deben disponerse
algunos con el fin de rigidizar el conjunto durante el hormigonado. En cualquier caso en la
armadura de espera debe disponerse una longitud en horizontal no menor que la cuadrcula a la
parrilla de la zapata y como mnimo 20 cm, con el fin de que la armadura pueda ser atada a la
parrilla y no se mueva durante el hormigonado.
Figura 2.1
2.3.7ZAPATAS DE HORMIGON EN MASA
Presentan hoy escaso inters en nuestro pas. Como puede verse en las tablas de calculo
directo, salvo en pases que posean mano de obra muy barata y en cambio precios altos,
comparativamente, para los materiales, las zapatas armadas resultan ms baratas cuanto ms
flexibles, es decir cuanto ms alta sea la cuanta. De todas formas exponemos a continuacin el
mtodo de clculo pues, en el caso de pequeas cargas, la zapata de hormign en masa puede
resultar interesante.
a) Flexin simple. La seccin de referencia y los momentos flectores se calculan de manera
idntica al caso de zapatas armadas.
Las tensiones de flexin se calculan en rgimen lineal para seccin sin fisurar y no deben
superar la resistencia a traccin por flexin, que de acuerdo con EH-91 se toma igual a

[2.57]

02 - al
Es interesante considerar el caso en que el vuelo u= ~ G 0,5h Llamando 0, a la
2
presin del terreno, se tiene .

6M, Y2
+ y,a,; ae,=F= 3YJ- h
% 0
con lo que, como i < 0,s
0,25a G 4%
0 , < 0,75y,a,
0 sea
y con ys = 1,6
a, G 1,2a, Lk G 1095
3 [2.58]
094 yE
Adoptando y = 1,5 a,, = = 0 ,25m Para los distintos valores
e 51,2 x 1,5
habituales de at, se indican a
de donde continuacin las resistencias
necesarias para el hormign:

6, Wcm2) 1 2 3 5 10
.h (b/c~2) ll 30 55 117 332
 Por tanto, salvo en el caso de cimentaciones sobre roca, la armadura no es necesaria y por
este motivo en el presente libro no se considera el caso II, que s contempla la Instruccin EH91
y que corresponde precisamente a v < 0,5h, pues no corresponde a zapatas que deban ser armadas,
siendo en ese caso vlida la solucin de hormign en masa simplemente. No debe olvidarse sin
embargo la necesidad de comprobar lo expuesto en 2.3.3 a).
b) Esfuerzo cortante. Vale lo dicho en el caso de zapatas de hormign armado, con la
simplificacin de que sea, cualquiera la relacin de vuelo a canto, la seccin de referencia se sita
a un canto de la cara del muro. La tensin cortante, cumplir con

3 < 0,45t/ff, [2.59] d 1 &c

es decir no debe rebasar la resistencia a traccin (V,, valor de clculo del esfuerzo cortante, por m
de ancho de muro).

2.3.8 CASO DE ZAPATAS SOMETIDAS A CARGA

VERTICAL Y MOMENTO FLECTOR
Si adems del esfuerzo axil N acta un momento flector M por unidad de ancho de cimiento,
la distribucin de tensiones sobre el suelo ya no es uniforme, sino que sigue una ley linealmente
variable (figura 2.22).

Figura 2.22

[2.60]
resultante de aplicar la ley de NAVIER a la seccin de contacto, que se supone toda comprimida.

t1 = N,!!!! [2.61] a2 4
0 r2 = -N - 6M- [2.62] a2 4 .
49
 La hiptesis de que toda la seccin est comprimida conduce a:

N 6M
r2=--

se tiene:

ec-<-M a2
[2.63]
N 6

Si no se cumple [2.63], las frmulas [2.60] a [2.62] no son vlidas, y la respuesta del
terreno pasa de trapecial a triangular (figura 2.23).

Figura 2.23
El conjunto (N, M) es equivalente a la fuerza N con excentricidad e = x. El equilibrio

exige que AB = 3 , y de ello:

2N
, = [2.64]

Para el dimensionamiento de la zapata todo lo dicho anteriormente sigue siendo vlido con
los lgicos cambios en las frmulas para calcular flectores y cortantes.
Debe prestarse atencin al caso de zapatas en el que sobre alguna zona de la cara superior
acte un peso (rellenos, soleras, etc.) superior a la reaccin del terreno sobre esa zona, pues al

76
presentar momentos de signo inverso a los analizados, necesitarian armadura en cara superior o
verificar que las tracciones pueden resistirse con el hormign. En general las zapatas sometidas a
momentos deben ser disenadas para que las tensiones del terreno sobre ellas sean de compresin
o nulas. En otro caso deben verificarse muy cuidadosamente los valores realmente

77
posibles de las combinaciones de acciones. En cualquier caso, es recomendable que e < $ pues en otro
caso a pequenos incrementos de e le corresponden incrementos muy fuertes de 0,. En casos particulares,
debe estudiarse la seguridad al vuelvo C,, = M que normalmente se exige sea superior a 15.

2.3.9 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS

Adems de lo dicho en 2.1 debe considerarse lo siguiente:

a) Bajo la zapata deben disponerse siempre 10 cm de hormign de limpieza y las
armaduras deben apoyarse sobre separadores. La excavacin de los 20 cm inferiores de terreno no debe
ser hecha hasta inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza. Esta recomendacin es
especialmente importante en suelos cohesivos.
b) Siempre son ms econmicas las zapatas cuanto ms flexibles.
c) Salvo grandes zapatas, conviene disponer canto constante. Si se adopta canto variable
debe disponerse junto a los paramentos del muro unas zonas horizontales de al menos 10 cm de
ancho para montar encofrados del muro.
d) Vase lo dicho en 2.3.6 sobre tratamiento de la junta de hormigonado entre soporte y
zapata.
e) El canto mnimo en el borde ser de 35 cm en zapatas de hormign en masa y 25 cm
en zapatas de hormign armado.
f) La separacin mxima de armaduras no ser superior a 30 cm ni inferior a 10 cm. Si
es
necesario se agruparn por parejas en contacto.
g) En todo caso se considerar una cuantia geomtrica mnima en el sentido principal de
0,OO 15 y lo mismo en sentido transversal. (*)
(EH-91 no especifica cuanta geomtrica mnima en zapatas. Tampoco lo hace el EURO-
CODIGO EC-2. El valor indicado es el establecido por EC- para piezas lineales en general.)
h) Por supuesto, rige la cuanta minima mecnica por condiciones de no fragilidad, tal
como se indic en 2.3.2 a).
i) EH-91 recomienda no emplear dimetros inferiores al 12 pero no indica la calidad.
En
nuestra opinin, en zapatas corridas pequenas, puede bajarse al 10 en armadura principal y al 6 en
reparto, todo ello en AEH 400 o sus dimetros equivalentes en otras calidades.
j) El recubrimiento lateral de las puntas de las barras, no debe ser inferior a 5 cm, por
razn, no slo de proteccin, sino para asegurarse de que las barras quepan en el pozo
excavado con unas tolerancias normales de excavacin y de corte de las barras.
 k) Es recomendable modular las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y los
cantos en mltiplos de 10 cm, con el fin de facilitar la ejecucin. De acuerdo con esto los cantos
mnimos expuestos en e) y establecidos en EH-9 1 pasan a 40 y 30 cm respectivamente.

(*) EH-91 recomienda en cimentaciones rgidas el uso de armaduras corrugadas, dada la posibilidad de condiciones crticas
de adherencia y anclaje. A nuestro juicio esto debe extenderse a todo tipo de cimentaciones.

51
 1) En el caso de juntas de dilatacin en diapasn, es decir de dos muros contiguos cimentados
sobre la misma zapata (figura 2.24), es siempre conveniente disponer una cierta armadura AL en cara
superior, con el fin de controlar la fisuracin que se produce al enfriarse la estructura, fenmeno que
tiende a desgarrar la cara superior de la zapata.

La - - - - --- - - - - -1
Figura 2.24

m) Para la forma y dispocisin de la armadura de espera, recurdese lo indicado en 2.3.6.

n) Para juntas de hormigonado, en el caso de grandes zapatas, debe seguirse lo indicado
en el captulo 7 de Vigas de Cimentacin.

2.3.10 TABLAS PARA EL DIMENSIONAMIENTO INMEDIATO DE

ZAPATAS CORRIDAS
En el Anejo nmero 1 figuran 20 tablas para el dimensionamiento inmediato en terrenos con
presiones admisibles de 1 a 5 kp/cm.
EJERCICIO 2.1. Un muro de fachada de hormign de 25 cm de espesor, se cimenta mediante
una zapata corrida. El hormign es de resistencia fkZ8 = 200 kp/cm, tanto en el
muro como en la zapata. El muro va armado con 425 de acero AEH 400 a 25 cm de separacin, en cada
cara. La presin admisible en el terreno es de 2 kp/cm. Proyectar la zapata con acero AEH 400 (dureza
natural) de forma que resulte de coste mnimo, sabiendo que el muro transmite a la zapata una carga
vertical de 60 t/m. Tomar y, = 1,6; yc = 1,5; ys = 1,15.
a) Una estimacin aproximada del ancho de zapta, para a; = 20 t/m2, es:
60
cl,=-=3m
20
Como falta considerar el peso propio, todava no conocido, adoptamos a2 = 3,25 m (*).
La zapata ms econmica es la de canto mnimo.

80
 0.25
1 1.50 d

h
A

1 3.25
1
Figura 2.25

(*) De acuerdo con lo dicho en el texto, se modulan las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y los
cantos en mltiplos de 10 cm.

81
 Con 0, = g = 18,46 t/m2, comprobando el cortante a un canto de la cara del muro ya
>
que v > 2h.
v, = 1,6 x 18,46(1,50 - d )
Con hormign de resistencia j& = 200 kp/cm2
200
fcd = 15 = 133 kp/cm2; f,, = 0,5 ,/% = $77 kp/cm2 = 57,7 t/m2
>
resultando por tanto v, = 57,7 x 1 x d

Igualando V, = V, se obtiene d = 0,51 m, lo que supone h = 0,60 m. Calculando ahora

la tensin definitiva sobre el terreno

a; = g + 0,6 x 2,5 = 19,96 < 20 t/m2

Al abordar el clculo definitivo, el cortante ya no necesita ser comprobado, pues el canto supera
al crtido d = 0,51 m.
Para el clculo a flexin, la seccin de referencia es la AA distante 0,15a, = 0,0375 m de la
cara del muro, hacia el interior.
(1,50 + 0,0375)2
M, = 1,6 x 18 ,46~ = 34,91 mt/m
2

Con h = 0,60 m puede estimarse d = 0,55 m.

M, _ 34,91
= 0,087
L&d2 1.333x 1 x 0,552
y entrando en el grfico GT-1 se obtiene:

~
u = 0,09 U, = 0,09 x 1.333 x 1 x 0,55 = 65,98 t/m
s
L,bd

Adoptamos 10 4 16.
La comprobacin de las condiciones de lisuracin, suponiendo caso 1, se realiza de forma directa
con la tabla GT-3 y suponiendo un recubrimiento de 3 cm, resulta conforme.
Para la comprobacin de adherencia, es necesario calcular el cortante en la seccin de referencia
de flexin, es decir, en AA
V, = 1,6 x 18,46( 1,50 + 0,0375) = 45,41 t/m
 Para ,Lk = 200 kp/cm2 y 4 16, la tabla GT-5 nos proporciona rr,d = 58 kp/cm2. El canto til vale
60 - 3 - 0,8 = 56 cm.
45.410
= 17,92 < 58 kp/cm2 *
= 0.9x56 x 10 x II x 1,6
 Siendo u > h, el anclaje debe realizarse a partir de un canto de la cara del muro, y su longitud
(ver tabla GT-6)
4.100
lb = 14 x 1,6 4 2oo 1,6
1, = 36 cm d + Ib = 56 + 36
= 92 cm

Por tanto es suficiente disponer la armadura de lado a lado de la zapata, tal como se indica
en la tigura 2.26.
La armadura de reparto debe cubrir un momento

fE,bd2 5
y el baco GT-1 nos da

~
u = 0,026; U, = 0,026 x 1.333 x 1 x 056 = 19,40 t/m
fc&
s
que equivale a 5 4 12 p.m.l., o sea, 16 barras en los 3,25 m de ancho

0.25
I IL
012 0.88

1 3.25
1 1 OE LIMPIEZA

Figura 2.26

Como la armadura del muro es $ 25 a 25 cm en cada cara, la longitud recta de anclaje de

la armadura de espera ser J
4.100
1, = 14 x 2,5 c ~ 2,5
200
2
1, = 88 cm
Mts,
z 0,09 = 0,018

84
que supera el canto de la zapata. Aceptamos 1, = g 88 = 59 cm de acuerdo con (2.11). Con el
canto disponible de 60 - 3 - 1,6 - 1,2 = 54 cm y patillas normales, llamando 4 al dimetro
posible para la espera se ha de cumplir
14 x c$2 + 4,5$J < 54
lo que supone I#J < 2,18 cm.

85
 Es decir, la armadura de espera debe ser de 4 20 mm como mximo. Para reemplazar a 1 $J
25, se neceistan 1 4 16 + 1 4 20. La disposicin en planta de la armadura de espera se indica en la
figura 2.27.

Figura 2.27

Al solapar las dos barras de espera con la del muro, la disposicin debe ser tal que se evite
que en la zona del solape haya tres ejes de barras en el mismo plano. La longitud saliente de las
barras de espera debe ser la del solape de 4 25, o sea 88 cm que supera en ms del 20 % la de 4
20 de la pareja. Para mantener las barras de espera en su sitio es necesaria una cierta armadura
auxiliar que pigidice el conjunto.

EJERCICIO 2.2. Se considera el mismo caso del ejercicio anterior, pero con las dos variantes
siguientes:

a) El hormign del muro es de resistencia fclr2s = 250 kp/cm.

b) En sentido normal al muro acta un momento de 6 mt por m de ancho.
Se realiza en primer lugar un tanteo de canto, tal como hicimos en el ejercicio anterior,
considerando slo el esfuerzo axil N = 60 t/m de lo que resultaba a2 = 3,25 m.

De acuerdo con [2.61] y [2.62] se tiene:

60
a;, =- + 0,6 x 2,5 + g = 23,37 t/m2
3,25 >

60 6 ,K 6
u;z = __ + 0,6 x 2,5 - ~ = 16,55 t/m2
3,25 3,252
 ~tr = n g + 0,6 x 2,5 = 19,96 t/m2 (*)
>

(*) u;~ es la tensin media, que no debe superar las 20 t/m. En cambio para la presin maxima en borde, de acuerdo con la
prctica habitual en Geotecnia se admiten tensiones superiores en un 25 % a la admisible.

55
 Las dimensiones son por tanto vlidas.

Figura 2.28

Las tensiones para el clculo de esfuerzos son (figura 2.28)

6x6
a -+ - = 21,87 t/m2
l = 3,25 3,252

6x6
a ---=60 15,05 t/m2
2 = 3,25 3,252

60 atm = - =
18,46 t/m2
3,25

Comprobamos en primer lugar el c&lculo a cortante. Estimado el canto til en 55 cm se tiene

que la tensin a un canto de la cara del muro vale

at3 = 18,46 + o12~6~5055 (21,87 - 18,46) = 19,88 t/m2

>
y por tanto

luego el canto
adoptado es
vlido.
Con fc = 133 kp/cm2 f,, = 0,5 fl = 5,77 kp/cm2 = 5 ,7 t/m2 Para el
d 7 clculo a flexin,
V = 5 ,7 x 0,55 = 31,74 t/m calculamos en
, 7
primer lugar la tensin a,, en la seccin de referencia situada a 0,15a, = 0,0375 m de la cara del
muro

,4 = 1846 + (4125 - 0~0375)

a , (21,87 - 18,46) = 18,64 t/m2
1,625
56
seco.
En cuanto a la comprobacin de adherencia al estar compuesta la armadura por distintos
dimetros, es necesario aplicar la frmula [2.34]

1864 + 21,87
v = 1,6 x x 1,5375 = 49,83 t/m
, 2

La tensin 7bd para 4 20, vale de acuerdo con la tabla GT-5, zbd = 53 kp/cm y por tanto

49.830
Tb20 = = 19 kp/cm
5 x 1,6 + 5 x 2
0,9 x 56 x n

2

La situacin psima de anclaje se produce para las barras de 4 20, que a partir de la cara del
muro deben anclarse en la longitud 56 + Ib en centmetros. El valor 1, resulta, de acuerdo con GT-
6
4.100
1*20 = 14 x 22 K2

1b20 = 56 cm

Como 56 + 56 = 112 cm < 150 cm que es el vuelo, basta disponer la armadura recta y de lado
a lado de la zapata.

La armadura transversal, debe cubrir un momento

 -us
-=Md 10,097 = 0,019 mt/m = 0,027 U, = 0,027 x 1.333 x 1 x 0,56 = 20,16 t/m
.ii&d2 5 fc&

Se disponen 5 4 12.
 Como el hormign del muro es de resistencia fck = 250 kp/cm2 y el de la zapata de .Lt = 200
kp/cm2 se necesita comprobar las presiones localizadas de acuerdo con 2.3.3 b)

fckI = 200 kp/cm2 fek2 = 250 kp/cm2

Gcul = 0,85 x 200 = 170 kp/cm2

y aun suponiendo que Ll, = 250 kp/cm2 sea estrictamente necesaria para el muro, se tiene:

ocu2 = 1,28: = 213

kp/cm2 7

Se trata de un muro que, por el motivo que sea, tiene armadura superabundante, ya que la
armadura sola es capaz de resistir el esfuerzo axil. Por tanto,

-=-=ocuf 1200170 0,85

ckl

213
--ocu2f ckl c-c 200 1,07

y entrando en el grfico de la figura 2.18, el punto correspondiente est en la zona interior, luego
las presiones localizadas son admisibles.
El esquema de la zapata es el mismo indicado en la figura 2.26, con la nica diferencia de que
la armadura principal est formada por 4 16 y 4 20, situados alternativamente a 10 cm de
separacin.

BIBLIOGRAFIA

(2.1) GUERIN, A.: Trait de Bton Arm, tomo III: Les Fondations, Dunod, Pars, 1963.
(2.2) BOWLES, J. E.: Foundation Analysis and Design. Third Edition, McGraw-Hill, 1982.
(2.3) JIM NEZ SALAS, J. A., et al: Geotecnia y cimientos, tomo III, 1. parte, captulo 1: Cimentaciones
superficiales, por C. Lorente de No, Madrid, 1980.
(2.4) CA L A V E R A , J.: Proyecto y clculo de estructuras de hormign armado para edifcios. 2. tomo,
2. edicin, INTEMAC, Madrid, 1991.
(2.5) INTERNATIONAL RECOMMENDATIONS FOR THE DESIGN AND CONSTRUCTION
OF CONCRETE STRUCTURES. CEB-FIP, junio 1970.
(2.6) ROBINSON, J. R.: Elements ConstructifS speciaux du betn arm, Eyrolles, Pars, 1975.
(2.7) BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR REINFORCED CONCRETE (ACI 318-89),
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, Detroit, 1989.

92
(2.8) GUERRIN, A.: Traite de Eton Arm, tomo II, Dunod, Pars, 1971.
(2.9) KUPFER, H.; HILSDORF, H. K., y ROSCH, H.: Behaviour of Concrete Under Biaxial Stress,
Journal ACI. agosto 1969.
(2.10) CALAVERA, J.; GONZALEZ VALLE, E.; DELIBES, A., e IZQUIERDO, J. M.: Ensayos de corte
en la superficie de contacto entre hormigones de piezas prefabricadas y hormigones vertidos in
situ, Estudios e Investigaciones, abril 1976.
(2.11) RODRGUEZ LPEZ, F.: Investigacin experimental de las longitudes de anclaje de las
armaduras de los pilares de hormign armado en los cmientos. Tesis doctoral bajo la direccin
de J. CALAVERA. Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de
Madrid,
1987.

93
 CAPITULO 3
ZAPATAS AISLADAS

3.1 GENERALIDADES
Se entiende por zapata aislada aquella sobre la que carga un solo soporte. Como excepcion, se
considera tambin como zapata aislada aquella sobre la que cargan dos soportes contiguos separados
por una junta de dilatacin, tipo diapasn (figura 3.1). A todos los efectos de clculo, en lo que sigue,
ambos soportes se consideran como un soporte nico con permetro el circunscrito.

Figura 3.1

El funcionamiento de una zapata de este tipo es complejo y el clculo se realiza mediante mtodos
simplificados. Lo dicho en el captulo 2 sobre las zapatas rgidas y flexibles es vlido tambin aqu y
el mtodo que se expone a continuacin es de nuevo general, tanto para zapatas rgidas como flexibles,
con las distinciones especficas que se hacen en cada caso.

59
 A las formas de rotura vistas e.n 2.1 debe afiadirse ahora la ruptura por punzonamiento,
segn un tronco de pirmide, tal como se indica en la figura 3.2.

Figura 3.2

La distribucin de presiones se considera siempre uniforme, de acuerdo con lo dicho en 2.2

salvo si existe momento, en cuyo caso se aplica lo expuesto en 3.6.

3.2 METODO GENERAL DE CALCULO PARA ZAPATAS ARMADAS

SOMETIDAS A CARGA CENTRADA
Llamamos N al esfuerzo actuante sobre la zapata(*) (figura 3.3). La presin transmitida vale,
por tanto:

N
0, - c3.11
&

y es uniformemente repartida. A

/4j:M-I, el
.A
02

95
 Figura 3.3

(*) Excluido por tanto el peso de sta.

96
 a) Clculo a flexin. El calculo se realiza, en cada direccin principal, respecto a una seccin
de referencia AA, retrasada respecto a la cara del soporte una distancia e,, siendo: e, = 0,15a,, si
el soporte es de hormign.
e, = la mitad de la distancia entre la cara del soporte y el borde de la placa de apoyo, si el
soporte es metlico.
Si el soporte de hormign o la placa de apoyo metlica no son rectangulares sino que tienen
forma de polgono regular o forma circular, se sustituyen a estos efectos por un cuadrado de la
misma rea.
El momento flector, en la direccin de a2, se calcula aplicando la tensin [3.1] a la zona de
zapata situada hacia afuera de la seccin de referencia AA y vale, por tanto:

c3.4

El momento acta sobre una seccin de ancho b, y canto el de la zapata en cara del soporte,
pero no ms de 1,5u, siendo II el vuelo desde la seccin considerada.

En caso necesario (zapatas escalonadas), el clculo debe repetirse en otras secciones, si stas
pueden estar en peores condiciones.
El clculo debe ser repetido de forma anloga en direccin ortogonal. Prstese atencin a que,
debido al cruce de armadura, el canto d no es el mismo en ambos sentidos. Debe colocarse
encima la armadura paralela a la dimensin menor, si es que la zapata no es cuadrada.
En todo caso, si la zapata es cuadrada, la armadura debe distribuirse uniformemente en todo
el ancho b2.

A6 BA

1 a2 c
1 1

Figura 3.4

Si la zapata es rectangular (figura 3.4), la armadura paralela al lado mayor se distribuye

uniformemente en el ancho b,. Una fraccin de la armadura total A, paralela al lado menor igual
a:

97
 20, a, (**)
(*) Si el soporte es metlico, a, en esta frmula es el ancho del soporte ms el vuelo de la placa.
(**)EH-91 toma este reparto de ACI-318, que a su vez lo adapt a la vista de los resultados de ensayo de
zapatas reales.

98
se distribuye en un ancho b2 centrado con el soporte, pero este ancho no se tomar inferior a
a, + 2h.
En cualquier caso, la armadura en una direccin no debe absorber p.m. de ancho un momento
inferior al 20 % del que absorbe p.m. de ancho la armadura en direccin ortogonal.

b) Comprobacin de las condiciones de jisuracin. De acuerdo con EH-91, la comproba-

cin a fisuracin es necesaria en piezas superficiales, por lo que rige para zapatas aisladas. Para la
comprobacin pueden utilizarse los grficos GT-3 y GT-4. Valen aqui anlogas consideraciones a las
que se hicieron en 2.3.2 b) sobre la necesidad de emplear recubrimientos amplios.

c) Comprobacin de las condiciones de adherencia. Se comprueban en cada direccin,

como vimos en el Capitulo 2 para zapatas corridas, pero en nuestrocaso, para la seccin de referencia
y rea de carga vista en a), se tiene, para barras de alta adherencia:

c3.31

(Anlogamente, se calcula para la direccin de b2). Y si

v,,,~, < 2h

c3.41

Si D,~, > 2h, rb adopta el limite general dado en [2.35] (Capitulo 2).

Vale para 5b la frmula general [2.32], siendo ahora n el nmero de barras en el ancho b,. Si las
barras no son del mismo dimetro, vase la frmula [2.34] en el Capitulo 2.

La tensin 5bdt = 0,95=, especificada por EH-91 (*) para zapatas rgidas, es conside-
3 f 2 rablemente inferior a la tbd2 = - - que dicha instruccin
adopta para piezas en
176 Jo225
general y zapatas flexibles.

La relacin !K se indica en la figura 3.5. Como puede verse, la tensin rbd en zapatas
?bd2

rigidas es del orden de la mitad que en las restantes piezas. La Instruccin citada, en el comentario al
artculo correspondiente, justifica este valor por K.. la concentracin de cargas que se producen en el
centro de la zapata, mientras que el valor de V, se suele determinar suponiendo una distribucin
uniforme de la reaccin del terreno en toda la zapata)). Personalmente, discrepamos de esta
explicacin, que ha sido adoptada por EH-91 a partir de las Recomendaciones FIP-CEB de 1970,
(3.1) (**).

(*) Ver artculo 58.42.

99
 (**) La verstn Inglesa de las INTERNATIONAL RECOMMENDATIONS FOR THE DESIGN AND CONS-
TRUCTION OF CONCRETE STRUCTURES). CEB-FIP. 1970. en su Apndice 4: SPECIAL RECOMMENDATIONS FOR
THE DESIGN AND CONSTRUCTION OF FOUNDATIONS SLABS; en su pgma 30 dtce: ... a concentratton of loads
m the centre o the slab . ..).. La verstn francesa (tambtn documento oticial FIP-CEB) dtce: K. une concentration des
enrts au milieu de la semelle . ... que parece mas Igtco.

0 8 12 16 2

d (mm.1
Figura 3.5

Por otro lado, que en las medianas de la zapata el momento flector es mayor que en los dos bordes
paralelos es evidente, pero an asi, si se ha aceptado la simplificacin de suponer un reparto uniforme
en los momentos flectores, parece lgico aceptarlo tambin en su variacin, es decir, en las tensiones
de adherencia. Sin embargo, estimamos que el valor [3.4], aunque quiz algo ms prudente de lo
deseable, es razonable, pero no por la causa expuesta en las Recomendaciones del CEB, sino porque el
valor T,,,,~ es muy alto, lo cual, si bien no tiene importancia en otras piezas, s la tiene en las
estructuras rgidas de cimentacin, sometidas con frecuencia a grandes esfuerzos cortantes
concomitantes con pequefios momentos flectores; cuestin que es, evidentemente, la que ha aconsejado
la adopcin de tal criterio por EH-91.

EH-91 no especifica cmo se realiza la comprobacin de adherencia en el caso de zapatas

rectangulares, con distribucin no uniforme de armadura. Parece lgico aceptar que se calcule
el V, de cada zona y se atribuya al permetro de la armadura de esa zona (ver tigura 3.4). Sin embargo,
no debe olvidarse que V, en la frmula [3.4] aparece como medida de la variacin del momento flector
por unidad de longitud, por lo que los cortantes, a efectos de comprobacin de adherencia, deben
repartirse en el ancho a2 de la misma forma que se han repartido los momentos flectores. Una
simplificacin aceptable es repartirlos en proporcin a las armaduras y, por tanto, tendremos (figura
3.4):

Zona central (BB):

v,, = v,-2b, c3.51 a2 + b2

100
Zonas laterales (AB + BA), es decir, para el ancho suma de ambas:

v,, = b+----- b, C3.61

a2 + b2

101
 Con los valores C3.53 [3.6] se comprueba la adherencia, de acuerdo con el perimetro de las
barras comprendidas en la zona considerada. Si el dimetro de las barras es el mismo a todo
el ancho de la zapata, es inmediato ver que las tensiones de adherencia obtenidas a partir de
[3.5] y [3.6] son iguales y, por tanto, para ese caso vale calcular la adherencia mediante C3.43 con
el valor de Yi total obtenido mediante C3.33.

Si las barras son de dimetros alternativamente iguales 41 y & en todas las zonas (por
supuesto con separaciones distintas), la frmula [3.3] es tambin de aplicacin, pero T* debe
calcularse mediante la frmula [2.34] del Captulo 2.
Finalmente, si los dimetros son distintos de unas zonas a otras, los valores de T* deben
calcularse a partir de los valores de V,, y V,, dados por [3.5] y [3.6].

d) Comprobacin de las condiciones de anclaje. De acuerdo con lo que vimos para zapatas
corridas en el Captulo 2, el fenmeno para zapatas aisladas rigidas (u < 2h) es anlogo en cuanto
al funcionamiento como conjunto de bielas y tirante. Pueden tambin hacerse idnticas salvedades
a las que all sehicieron respecto a posibles reducciones del esfuerzo de traccin de la armadura.
En cada direccin, el anclaje se realiza por tanto de acuerdo con lo visto en el apartado
2.3.2 d).

e) Clculo a esfierzo cortante y punzonamiento. Consideraremos separadamente las zapatas

rigidas y las flexibles, con el ,lin de respetar las especificaciones de EH-91. Posteriormente,
presentaremos un mtodo alternativo unificado para todo tipo de zapatas, adoptado de la Norma
Norteamericana ACI-318.

e-l) Zapatas con vmdr > 2h (*). A su vez distinguiremos dos comprobaciones.
e-1.1) Comprobacidn a corte. La seccin de referencia es la situada a un canto til d de la
cara del soporte, si ste es de hormign, o de la mitad del vuelo de la placa de anclaje, si el
soporte es metlico.

G ,--*
t t a2 1 1 02 1
1 1 1
 Figura 3.6

(*) EH-91 no hace distincin de que el vuelo en el otro sentido sea mayor o menor que 2h.

64
 El esfuerzo cortante de clculo resulta para presin uniforme r y en la direccin CQ

c3-71

siendo d el canto til en cara del soporte. (Anlogamente se plantea el clculo para la direccin
b2.) El esfuerzo cortante de agotamiento ser:

K, = .LWz (*) 13.81

siendo d, el canto til en la seccin de referencia y f, = 0,5 Jfcl con f,, y L, en kp/cm2.
Debe cumplirse
v, s v, c3.91

La comprobacin debe repetirse de forma anloga en caso de que existan secciones ms

alejadas del soporte que estn en peores condiciones, como puede ocurrir en algunos tipos de
zapatas escalonadas.
La comprobacin debe realizarse tambin en la otra direccin principal, salvo que resulte
evidente que no es necesaria.
Si C3.93 no se cumple, puede disponerse armadura transversal en cada direccin, de acuerdo
con la teora general de esfuerzo cortante en piezas lineales. Es siempre una solucin
antieconmica y, casi seguro, ilgica. Siempre es preferible aumentar el canto si es posible. e-1.2)
Comprobacin a punzonamiento. Se admite que la resistencia a punzonamiento, con

104
el tronco prismtico de rotura que vimos en 3.1, es equivalente a la de una superficie S, de
referencia, prismtica, de directriz paralela al eje del soporte y cuyo contorno en planta est
formado por rectas paralelas a los lados de ste y distantes de sus caras f, siendo d el canto de
la zapata en cara de soporte (figura 3.7).

a2 L, a2 1
1

Figura 3.7

(*) Puede obtenerse un incremento de V, teniendo en cuenta la influencia de la armadura de flexin, aplicando
para ello la frmula [2.46] con las observaciones que para ella vimos en el Capitulo 2.
(**) Obsrvese que a lo largo del contorno de S,, el canto puede ser variable.

105
 El valor del esfuerzo punzante de clculo, siendo tr, la tensin sobre el terreno, vale

v, = ~/~,b,b, - (at + W, + 41(*) [3.10]

En la frmula [3.10] puede tomarse como d la semisuma de los cantos tiles en ambas
direcciones.
El valor del esfuerzo punzante de agotamiento vale

Qu = $.*2f,, [3.11]

siendo f,, = 05 Jfcd (unidades en kp/cm2).

Debe cumplirse

[3.12]

Es evidente que la superficie de permetro mnimo pudiera (figura 3.8) no ser ABCD, sino el
conjunto de dos roturas diagonales planas AB y CD. Sin embargo, en ese caso, no existe accin
biaxil ni propiamente punzonamiento, sino que se trata de roturas por cortante, ya comprobadas
en e-1.1), aunque en otra seccin. Puede ocurrir incluso que el permetro ABCD sea en parte
exterior a la zapata, en cuyo caso significa que la comprobacin a punzonamiento no es necesaria.

Figura 3.8

Si [3.12] no se cumple, podra disponerse armadura de corte, con tal que V, + S, .4f,, y que
para la colaboracin del hormign a punzonamiento, dada en la frmula [3.11], se adopte 0,5S,&.
La armadura de corte en ese caso debe organizarse de forma igual a como la especfica EH-91
para placas sobre apoyos aislados.
Insistimos en el carcter antieconmico y probablemente ilgico (salvo casos muy especiales)
de necesitar armadura para absorber el esfuerzo punzante. Un aumento de canto es siempre
preferible.

(*) En realidad, y aunque la seccin de comprobacin se site en medio canto, de acuerdo con la tigura 3.2 el rea a
descontar debera ser (a, + 2d)(b, + 2d). EH-91 adopta la solucin del texto considerablemente ms conservadora en
zapatas medianas y pequefias.
 66
e-2) Zapatas con v,, I 2h. Se contemplan dos subcasos (figura 3.9):
- Si u < f,5b, (*), la rotura se produce realmente por punzonamiento, pero no se acepta el
concepto de compensacin de tensiones entre las distintas zonas de la superficie de punzonamiento
como se hizo en la frmula [3.10] sino que la comprobacin se hace para cada cara AB, BC, . . .
DA independientemente (figura 3.9).

/ \
02 1
7. .

Figura 3.9

La comprobacin se hace asignando a cada cara, como si se tratara de una comprobacin a

esfuerzo cortante, la reaccin 6, del suelo actuante desde el plano de la cara hacia el exterior de la
zapata en las zonas trapeciales indicadas en la figura 3.9. Por ejemplo, para la cara BC, el esfuerzo
cortante de clculo resulta: v, = YfJt (b, + b2 + 4(4a2 - al - 4 c3.133

El esfuerzo cortante ltimo es nicamente el correspondiente a la zona BC de la seccin de

referencia, 0 sea

pero con b, + d + b,, donde d, es el canto til en la seccin de referencia (figura 3.9) y
f,, = 03 ,hi ( uni ad des en kp/cm2) y se ha de cumplir V, < V,, para cada cara de S,

- Si u > 1,5b. La zapata en esa direccin funciona ya sensiblemente igual a una viga ancha y,
por tanto, el cortante V, viene dado en la direccin de a, por C3.73, pero V, es ahora

con los mismos significados que en [3.8].

(*) Se supone n, 2 b,.

 j,I Mtodo alternativo para el clculo a corte y punzonamiento. El mttodo que se exione a
continuacin est adaptado de la Norma Norteamericana ACI 318-89 BUILDING CODE
REQUIREMENTS FOR REINFORCED CONCRETE (referencia (3.2)). El mtodo unifica
las zapatas rigidas y flexibles y lleva muchos anos en uso satisfactorio .

f-1)
11 1

Figura 3.10
-1L 1
I

Comprobacin a corte. Toda zapata, en cada una de las dos direcciones principales, es
objeto de comprobacin a corte (salvo que alguna de las dos comprobaciones resulte obviamente
superflua).
Tomando por ejemplo la direccin de a2 (figura 3.11)

[3.16]

frmula idntica, como se ve, a la [3.7].

El valor de V,, viene dado por:
[3.17]
Ku = .LJd, [3.18]
con f,, = 0,55 & (unidades en kp/cm*)

frmula casi idntica a la [3.8].

Debe cumplirse, naturalmente,

v, G K [3.19]

El valor de V,. de C3.173 puede incrementarse, para zapatas armadas, de acuerdo con la
frmula experimental
 v,,= 0,5Jf;,+ 15op z b,d, I+ 0,97Jf, b,d,
d>

donde las unidades han de ser kp y cm.

68
 M, = momento flector de clculo en la misma seccin en la que se calcula V, y concomiante
con l.

AS
~ cuanta geomtrica de la armadura paralela a a,, referida a la seccin de clculo =
b,d, a cortante.

bd,
El trmino ~ en [3.20] no se tomar superior a la unidad. M*
El clculo se realiza anlogamente en la direccin de bz. Como en el apartado e-1.1) puede
anadirse armadura transversal, si es necesaria.

f-2) Comprobacin a punzonamiento. Se realiza tomando el valor de clculo del esfuerzo

punzante
Q, = yp,C& - (aI + 4(bl + 41 [3.21]
frmula idntica a la [3.10].
Con este mtodo, el valor punzante de agotamiento viene dado por

[3.22]
donde A es la relacin del lado mayor al menor de la seccin del soporte.
La frmula [3.22] para 2 < 2 coincide con [3.11].
Obsrvese que [3.22], en el caso de soportes alargados, reduce el valor f,, de punzonamiento
hasta igualarlo al de corte. Volveremos sobre este punto ms adelante.
En la referencia (3.2) se generaliza el valor de A para soportes de seccin cualquiera (tigura
3.1 l), tomando como valor de 1 la relacin de la mxima dimensin de la zona circunscrita a la
real de carga y de mnimo permetro, a la menor dimensin tomada en sentido perpendicular a la
mxima.
La figura 3.11 indica la aplicacin de lo anterior a un soporte de seccin curvilnea.
Como en el apartado e-1.2) puede aumentarse la resistencia mediante la adicin de armadura
transversal.
Figura 3.11
69
 g) Algunas consideraciones adicionales sobre el clculo a corte y punzonamiento. Con
carcter orientador, creemos til exponer la siguientes consideraciones:
- Por lo que se refiere al mtodo e-l) de EH-91, sorprende que no se tenga en cuenta
larelacin de lados de la seccin del soporte. Precisamente, en placas sobre apoyos aislados
(fojados bidireccionales), EH-91 s lo tiene en cuenta.
- En cuanto al mtodo de la Norma Norteamericana expuesto en f), si lo hace y es lgico,
ya que, si un soporte es muy alargado, la rotura se parece ms a una por corte (f,,) que a otra por
punzonamiento (2f,,).

- RICE y HOFFMAN en la referencia (3.3) sefialan una anomalia del mtodo

norteamericano y es que, si el valor de 1 es muy alto, pero el lado mayor del soporte no es superior
al canto de la zapata, se est de todas formas en un caso de punzonamiento y parece ms lgico
tomar 2f,,.
- Por el contrario, si ambas dimensiones a,b, son muy grandes respecto al canto (cosa que
ocurre en algunas pilas de puente, construcciones industriales, etc.) aunque A sea igual a 1, se est
realmente en un caso de corte poligonal y no en un caso de punzonamiento, por lo que f,, = 05 fi
parece lo adecuado. Vase en relacin con esto el apartado siguiente.

h) Mtodo de clculo a punzonamiento segn el EUROCODIGO EC- y el MODEL CODE-

90. Ambas normas son sustancialmente coincidentes y presentan, en particular, una diferencia muy
importante en lo que se refiere a la definicin del permetro critico, con lo visto hasta ahora de
acuerdo con EH-91 y ACI 318-89. Esta diferencia consiste en que definen el permetro crtico
como el situado a 1,5d y 2,0d, respectivamente, del pilar, en lugar de a 0,5d como hacen EH-91 y
ACI 318-89.

A continuacin, resumimos lo especificado por el EUROCODIGO EC- (3.5).

El permetro crtico para placas se definen en la figura 3.12

c AREA CRITICA
PERIMETRO
CRITICO

Figura 3.12
 Para el caso de cimentaciones la definicion del permetro critico se indica en la figura 3.13

SI a r Zh, LA CIMEN.TACION
DEBE SER CONSIDERADA COMO PLACA

Figura 3.13

Observese que si a > 2h, es decir, si la zapata es flexible, a estos efectos se considera como
una placa.

En placas, no debe hacerse reduccin alguna de la fuerza de punzonamiento debida a la carga

actuando dentro del permetro crtico. En cimentaciones puede hacerse si a < 2h. (Ver figura 3.13.)

Lo que sigue se aplica exclusivamente a reas de carga (silueta del pilar) que cumplan con
algunos de los casos siguientes:

a) Forma.

- Circular, con dimetro no superior a 3,5d.

- Rectangular, con permetro no superior a 1 Id y relacin de largo a ancho no

superior a 2.

- Cualquier forma cuyos lmites puedan ser fijados por analoga con lo anterior.

b) El rea cargada no est tan prxima a otras cargas concentradas que sus permetros
crticos se intersecten ni a zonas sometidas a tensiones de corte importantes de diferente origen.

Si las condiciones anteriores no se cumplen, por ejemplo en pilares muy alargados, las
tensiones de corte se concentran en las esquinas y en ese caso los permetros crticos se lijarn de
acuerdo con lo indicado en la figura 3.14
 L-.-I

1
. 112 i
1
a>b
I-.-./
.
1 all2

i-

1
i
n! b/2

bd2
b

Figura 3.14

Permetro crtico. Se define a 1,5d del contorno del pilar, de acuerdo con lo indicado en la
figura 3.15

Figura 3.15

Para pilares prximos al borde, el permetro crtico se define de acuerdo con lo indicado en
la figura 3.16
BORDE ESQUINA
 !

Figura 3.16

La tensin de punzonamiento se define por la condicin

[3.23]
donde:
v,: es el valor de clculo
de la fuerza de punzonamiento.
PC: es el permetro
critico.
B: es un

PILAR DE ESQUINA PILAR DE MEDIANERIA

P =
coeficiente que considera la influencia de los eventuales
momentos flectores, Y que en ausencia de un anlisis ms
detallado, adopta los valores indicados en la figura 3.17.

PILAR INTERIOR

p =1.4 B =1.15
Figura 3.17

La placa o cimentacin no necesita armadura de punzonamiento si se cumple la condicin:

v,, < z,d * k(1,2 + 40p,)d [3.24]

En esta frmula, el valor de rrd viene dado en la tabla T-3.1.

TABLA T-3.1
VALORES DE rrd (CON y = 15) EN kp/cm2 PARA LAS DIFERENTES
RESISTENCIAS DE HORMIGON
120 250 300 350 450 500
.Lk &p/cm2) 160 200 400

%d Wcm2)
1,8 2,2 2,6 3,0 3,4 3,7 4,l 4,4 4,8

El coeficiente k vale 1 si la armadura inferior de flexin se corta en ms de un 50 % antes de

llegar al apoyo. En otro caso, k = 1,6 - d, con d en metros, pero k 4: 1.

117
donde prX, pi,, son las cuantas geomtricas en las dos direcciones en planta del cimiento. b es el
ancho de la seccin de comprobacin
d = dx + d,
2

es el canto til medio de las dos series de armaduras.

118
 Si no se cumple [3.24] se necesitara armadura de punzonamiento, de acuerdo con la teoria
general de placas. Ver 3.7. Como hemos dicho, en cimientos es preferible aumentar la seccin de
hormign.

3.3 COMPRESION LOCALIZADA SOBRE LA CARA SUPERIOR DE LA

ZAPATA
Aunque habitualmente sta no es una situacin critica de proyecto, la analizaremos
distinguiendo dos casos:

a) Comprobacin en una direccin en la que v 5 OJh. Al igual que en el caso de zapatas

corridas, el caso es asimilable a una carga sobre un prisma indefinido. De acuerdo con EH-91, el
esfuerzo axil transmitido por el hormign del soporte a la zapata, vale

N,, = N, - Xt$ + Asfyd [3.25]

donde
N, = esfuerzo axil de clculo del soporte.
A, = armadura longitudinal comprimida del soporte.
Al = armadura longitudinal traccionada del soporte, si existe. fy,,
= lmite elstico de la armadura longitudinal del soporte.

EH-91, en atencin a la coaccin biaxil producida por el hormign que rodea a la zona
cargada, permite elevar el esfuerzo N,, de clculo hasta el valor

&f,,
N,, G Jr;r > 3,3f,,A,, (*) [3.26]
Cl

donde fc,, es la resistencia de clculo del hormign de la zapata, A,, es el rea en planta de la
zona cargada, es decir, de la base del soporte, y A, la de una figura en planta, homottica y
concntrica de la base del soporte, e inscrita en el permetro en planta de la base de la zapata.

, En la figura 3.18 se aclara el concepto. El rea A,, es la ABCD y el rea A, la ABCD.

 Con carcter general, EH-91 establece en el caso de cargas concentradas sobre macizos la
necesidad de disponer emparrillados en todo el canto del macizo, pero permite no hacerlo si las
tracciones horizontales resultantes no rebasan la mitad de la resistencia a traccin. No existe
!--una frmula equivalente a la C2.513 para este caso, por lo que sugerimos generalizar la [2.51],
suponiendo que, en la direccin ortogonal a la considerada, el rea cargada se extiende a una

(*) Recurdese que, segn EH-91, para que este incremento de carga sea de aplicacin, se debe cumplir para el canto h la condicin
(ver figura 3.18)
4, h>-
a2 + b2
profundidad igual a la dimensin del soporte ms un canto h a cada lado, con la misma
densidad de carga, con lo que [2.51] se transforma (figura 3.19) en

Figura 3.18

Figura 3.19

= o 5 N(bz - b,)

121
 Cf, mx
(a, + 2h)h2 [3.27]

Nd
con N = -. Si a, + 2h > u2, en C3.27) se sustituye a, + 2h por a2. 7,

(Se supone u < 0,5h slo en la direccin b. Si lo fuese tambin en la a, debera repetirse la
comprobacin.)
Si

CT ct. mx G 0,225 JE [3.28]

la armadura horizontal no es necesaria, lo que ocurre prcticamente en la totalidad de los casos.

Efectivamente, de [3.27] haciendo b, = 0 y b, = h, que constituyen el caso psimo, se tiene
Si uz 2 2h + al, o sea u 2 h (figura 3.18), A = i 2 1
 0 5 N(b2 - bl) < 0,225fl (UI
+ 2h)h2
0 sea
N N
O = 0,5 = 0,5 < 0,225=
( q + 2h)h (~1 + 2 % (Ll : 2h)
S ,
,
y con u, = u + 21 tenemos
, 4
01
- + 2i.
u, + 2v h
~ = ~ < 074 yE
al + 2h , al
r 5
h +2

< 045 G
t\
U
- + 2i.
Ih
al

h +2

El caso psimo en la frmula anterior se produce para el menor valor posible de ?. An

admitiendo que sea nulo, obtenemos:

cuyos valores se indican a continuacin, como mnimos para que sea necesaria la armadura horizontal.

TABLA T-3.2
6, MINIMO EN kp/cm2

1 12,7 15,4 I7,9

2 64 77 98
7
5 2- 3,1 37
5 6

123
 Si a, < 2h + a,, o sea A < 1, se tiene, haciendo b, = 0, b, = h (que es el caso psimo).

Nb,
0,5 ~ = 0,5 0, < 0,225 a
a,h2

que conduce a los valores

& (kp/cm2) 150 200 250 t

(kp/cm2) 12,7 15,4 17,9

En definitiva, llegamos a una conclusin anloga a la que llegamos en zapatas corridas, ya

que, an con hormigones de muy baja calidad, el riesgo de hendimiento slo aparece, en los
terrenos habituales, con zapatas cuyo ancho supere diez veces el canto, que con esos hormigones
son prcticamente imposibles de construir, por razones de punzonamiento. Con las relaciones
normales de ancho a canto, el riesgo slo aparece prcticamente para cimentaciones en roca.
De nuevo, como en 2.3.3 a), dijimos, creemos que esta comprobacin deba haber sido
excluida del artculo 57.1 de EH-91 para el caso de zapatas. Tampoco en este caso conocemos una
sola referencia en patologa de cimentaciones motivada por este aspecto.
Si [3.28] no se cumpliera (lo que es muy raro), no puede afirmarse que la armadura de
emparrillados en toda la altura sea necesaria, pero no existiendo mtodo de anlisis disponible,
sera razonable colocarla, de acuerdo con EH-91.

b) Comprobacin en una direccin en la que v > O,Sh. El caso se indica en la figura 3.20. El
funcionamiento es ya ms parecido al de una placa y la zona bajo la carga se encuentra sometida
a un estado de triple compresin, si en la otra direccin es tambien u > 0,5h.

124
 Figura 3.20

Los estudios realizados sobre compresin triaxil, de los cuales un resumen figura en la
referencia (3.7), indican que la rotura se produce para un valor de ccU2

gc.2 = 4,la,,, [3.29]

125
 Como en el estado de agotamiento a,,, = 0.851:,,, siendo ji,, la resistencia caracterstica del
hormign de la zapata, [3.29] indica que nunca existe problema en la prctica y esta comprobacin
tampoco es necesaria salvo en casos muy extremos.
Si en la otra direccin es u < 0,5h, el estado es prcticamente de compresin biaxil y por
tanto debe aplicarse 10 dicho en 2.3.3 b), 10 que conduce a que no es necesaria la comprobacin,
salvo que la resistencia del soporte exceda en ms del 60 % a la de la zapata.

3.4 UNION DEL SOPORTE A LA ZAPATA. SOLAPE Y ANCLAJE DE

ARMADURAS
Al igual que vimos en 2.3.6, si existe un esfuerzocortante V actuando horizontalmente en la
cara superior de la zapata, la comprobacin a corte de la unin se realiza mediante 1s frmulas
C2.553 y [2.56], en la que las nicas variaciones se refieren a que las cuantas, reas y esfuerzos
corresponden ahora al soporte en conjunto y no al m.l. de muro, como all era el caso (*).
obsrvese que las frmulas citadas resuelven el caso de un soporte sometido a esfuerzo
cortante en una direccin y, eventualmente, a un momento flector en esa direccin, adems del
esfuerzo axil. Por el momento no se dispone de mtodos para el clculo de las uniones de soporte
a zapata con cortantes y/o momentos en dos direcciones, por 10 que, en ese caso, el lector deber
ejercer su propio juicio.
La junta de hormigonado BB (figura 3.21). como se dijo en 2.3.6 deber dejarse tal como
queda al vibrarla, pero impidiendo la formacin de capa de lechada en la superficie y sin fratasar
esa zona al realizar el acabado genera1 de la cara superior de la zapata.
Se dispone un empalme por solape- de longitud I, en barras comprimidas entre la armadura de
espera y la del soporte, la longitud de anclaje de la armadura de espera deber desarrollarse

Figura 3.21
 (*) De nuevo aqu, si existe un cortante V en la cara de la zapata, ello produce un momento M = Vh en la cara
inferior. Para el clculo con momentos M vbase 3.6. La comprobacin a deslizamiento entre zapata y terreno figura
en el Capitulo 4.

78
en tramo recto 1, (*), lo cual como ya vimos puede condicionar el canto mnimo de la zapata, o bien
obligar a disponer ms barras de armadura de espera que barras de soporte tal como se indica en la
figura 3.22 con el fin de reducir la longitud 1, sin reducir el rea de armadura de

espera 0 19
o- Armadura de soporte.
-Armadura de

espera. bt 8

Figura 3.22

Obsrvese que, estrictamente hablando, la armadura de espera puede ser de rea inferior a la del
soporte, si la armadura de ste fue requerida por la combinacin del esfuerzo axil y un momento flector
en cabeza de soporte apreciablemente mayor que en el pie(

Tambin en este caso (al no tratarse de soportes de borde ni esquina), la armadura de espera no
necesitara estribos, aunque algunos sern necesarios para rigidizar el conjunto. Anlogamente, la
armadura debe acabarse en patillas con un tramo horizontal de longitud no menor que la cuadricula de
la parrilla de la zapata, ni menor de 20 cm, con el fin de que el conjunto de la armadura de espera pueda
ser atado a la parrilla y se mantenga fijo durante el hormigonado.

3.5 METODO GENERAL PARA ZAPATAS DE HORMIGON EN

MASA SOMETIDAS A CARGA CENTRADA
Como ya dijimos en el Captulo 2, para el caso de zapatas corridas, las zapatas de hormign en
masa y en general las zapatas rgidas presentan hoy escaso inters. De todas
formas exponemos a continuacin el mtodo de clculo.
Dicho mtodo es completamente idntico, en cuanto a la definicin de las secciones de referencia
a flexin, a corte y a un punzonamiento, a lo expuesto en 3.2 e-l) con independencia de su relacin de
vuelo a canto.
La tensin debida a flexin o a cortante, al igual que vimos en el Capitulo 2, no debe superar el
valor de la resistencia virtual a traccin.

0945 JE c3.303
42;1,
y la tensin debida a punzonamiento no superar el valor de la resistencia virtual a punzonamiento
 0,90 JE [3.3 13
1JY,
(*) Recutrdese que de acuerdo con la tesishxtoral citada como referencia (2.11) en el
anclaje de la armadura de espera en la zapata basta una longitud igual a dos tercios de la
especificacin en EH-9 I con carcter general.
(**) Recutrdese la nota a 2.2.6 sobre la posible formacin de grupos de barras.

79
Para la comprobacin a flexin de cualquier seccin de ancho b y canto h, la tensin mxima
de traccin se deduce por aplicacin directa de la frmula de Navier

[3.32]

Para la comprobacin a esfuerzo coItante, la tensin media se obtiene mediante la frmula:

[3.33]

y para la comprobacin a punzonamiento, la tensin media se obtiene mediante:

Ntese que el que una zapata sea de hormign en masa no slo depende de que sus
comprobaciones a flexin, corte y punzonamiento no requieran armadura, sino tambin de que la
comprobacin de la compresin localizada, tal como vimos en 3.3, no exija armadura por este
concepto.

3.6 ZAPATAS SOMETIDAS A MOMENTOS FLECTORES

El caso ms general (figura 3.23) es de esfuerzo axil N y momentos M,, M, en las dos
direcciones principales de la zapata. El caso de soporte no centrado sobre la zapata con
excentricidades e, e, respecto a los ejes x, y de la figura se reduce al anterior con N = N, M, = Ne,,
M, = Ne,
Si todas las presiones sobre el suelo son de compresin o nulas, la distribucin sigue la ley
de NAVIER,
N 6M, + 64
0 ,=--f - - c3.353
a,b b,ag - a,b:

80
 Las cuatro combinaciones de signos posibles nos dan las presiones en los cuatro vrtices.
Si alguna de las cuatro presenta valor negativo, la frmula C3.333 no es vlida y la zona de
respuesta del suelo y los valores de las tensiones deben deducirse mediante la expresin general
de las condiciones de equilibrio entre las acciones sobre la zapata y las reacciones del suelo.
Si uno de los momentos es nulo, las expresiones deducidas para zapatas corridas se
generalizan inmediatamente y resultan (M, = 0; M, = M).

Si e = g < 2, las tensiones extremas son:

N
g=-- -+-6M [3.36] ah, - b,a:

Si e > $, la tensin mxima es:

Si M, # 0, M, # 0, el problema, aunque sencillo, es laborioso. El baco adjunto, tomado de

TENG, referencia(3.8), resuelve directamente cualquier caso (figura 3.24).
El baco proporciona de forma inmediata la presin mxima mediante la expresin:

Ot, mx 4; [3.38]

Si la distribucin es relativamente uniforme o si en sucesivas hiptesis de combinacin de

actuaciones de los valores N, M,, M,, la envolvente de presiones psimas 0, lo es, resulta frecuente,
aunque conservador, calcular los esfuerzos para una presin uniforme rr, = 0,. mx.
Afortunadamente, la inmensa mayora de los casos reales de la prctica estn en la situacin
anterior.
Si se est en otro caso, especialmente en los II, III y IV del baco, lo anterior conduce a
sobredimensionar considerablemente la zapata y para evitarlo el baco permite definir
completamente el volumen de respuesta CT, del suelo y realizar el clculo tl como vimos para
carga uniforme, con las lgicas variantes para la determinacin de momentos flectores y esfuerzos
cortantes, debidas a la no uniformidad de la carga.
Debe llamarse la atencin sobre el hecho de que, si se est en casos tales como II, III y IV, el
baco permite obtener la informacin necesaria para el clculo de los momentos flectores y
esfuerzos cortantes, pero no existe ningn mtodo disponible, de clculo para calcular la
distribucin de estos esfuerzos totales a lo ancho de las secciones respectivas, por lo que lo usual
es, conservadoramente, calcular para la presin mxima, considerada como uniformemente
repartida, como antes dijimos; a veces, se realiza alguna reduccin simple a sentimiento.

(*) Por las mismas razones expuestas en 2.3.8,debe cumplirse e, < !$, e, < $ y comprobar que C,, > 1.5.

81
 0.5

0.4

0.3

0.2
I

0.1

0 3.5
ea EXCENTRICIDAD LONGITUDINAL
VALORES DE -=
Q2 LONGITUD DE ZAPATA

LAS CURVAS CONTINUAS DAN LOS VALORES DE K

PRESION MAXIMA Gt.max =K -

N
b2.02
N= CARGA CONCENTRADA SOBRE LA ZAPATA

Caso 1

x e y del diagrama

ZAPATA RECTANGULAR, DOBLE EXCENTRICIDAD

Figura 3.24
82
 En relacin con las excentricidades tan altas, utilizar disposiciones que conduzcan a los casos
II, III o IV constituye una mala prctica, que puede conducir a giros excesivos del cimiento.

La utilizacin de excentricidades tan grandes tiene adems el inconveniente de que pequenos

aumentos de los momentos flectores pueden producir grandes incrementos de la tensin mxima
en punta.

Por tanto, como norma general, las zapatas deben proyectarse para que presenten la
distribucin de presiones del caso 1 del baco. En el caso de zapata rectangular, de la condicin
de que los cuatro valores de [3.35] resulten positivos o nulos, se deduce que la carga vertical N
tiene que incidir sobre la zapata en el ncleo central, que es un rombo de diagonales iguales a i
de las dimensiones de la zapata, tal como se indica en la figura 3.25. Si uno de los momentos es
nulo, la resultante ha de estar en el tercio central de la mediana correspondiente de la zapata (AC
o BD en la figura 3.25).

Si la libertad de proyecto es completa y la proyeccin del eje del soporte es 0 (figura 3.26) y las
solicitaciones son N, M,, M,, lo mejor es calcular e, = $ y e,, = 2, con lo que se define el

centro 0 de una zapata ABCD, sometida a una carga centrada N, equivalente al conjunto (N, M,,
MJ. Con esta disposicin, la zapata est sometida a presin , uniforme, aunque su soporte est
descentrado.

6
-. b2

1 I 1 -
-
02 1
11 A
I

Figura 3.25 Figura 3.26

Con frecuencia, sobre todo en naves industriales, existen varios conjuntos de valores de
combinacin (N, M,, MJ y, por lo tanto, varios centros 0, por lo que no resultar posible encontrar
una zapata que siempre est sometida a carga centrada y presin uniforme. S resultar posible
elegir una solucin de excentricidad moderada que corresponda al caso 1 del baco o no alejada
demasiado de l.
M
Como en el caso de 2.3.8, la seguridad al vuelco C,, = debe ser mayor que 1.5.

134
 83
3.7 ZAPATAS CIRCULARES
Son de rarsimo uso, pues no encierran ninguna ventaja econmica respecto a las cuadradas, y en
cualquiera de las dos variantes de armado que expondremos a continuacin, conducen a una ferralla de
elevado coste tanto en la fase de elaboracin como en la de colocacin. Otra cosa es el tema de
cimentaciones de grandes torres y estructuras anlogas, pero en ese caso la solucin adecuada suele ser
la anular, tal como expondremos en el Captu-
lo 13.

El mtodo que se expone a continuacin es debido a LEBELLE (3.9) y es aplicable a zapatas rgidas
(Fig. 3.27), en la que por lo tanto ha de cumplirse la condicin

V<2hoseaT<h

-- l --
0

, hl
h

Figura 3.27

1
La solucin de zapata circular flexible es un caso particular de las zapatas anulares que se exponen
en el Captulo 13, aunque puede aclararse que no es normalmente empleada para cimiento de un pilar
aislado, debido a que en ese caso la armadura radial, que tiene misin resistente, es de ferralla muy
compleja.

En el caso de la figura 3.27 se ha supuesto que el pilar es circular de dimetro 4. Los pilares
cuadrados y los rectangulares no muy alargados pueden sustituirse por los circulares de rea
equivalente.
 Recurdese la necesidad, si el canto es variable y la zapata, por tanto, troncocnica de disponer
una meseta AB horizontal, de no menos de 10 15 cm para el montaje del encofrado del pilar.

136
3.7.1 ARMADO CIRCUNFERENCIAL

En este caso la armadura resistente se dispone en sentido circunferencia1 y la armadura radial

desempea nicamente la funcin de armadura de reparto, interrumpindose en el centro de la zapata
(figura 3.28).

ARMADURA
DE REPARTO

ARMADURA
RESISTENTE

Figura 3.28

Los solapes de la armadura circunferencia1 deben distanciarse 1,51, siendo I, la longitud de solape
(*).

Al elemento ds = p d6 de aro (figura 3.29), le corresponde una fuerza radial N, tal que
P

N;pdB = dF [3.39]
s0

Se puede escribir
 dP d dF=p

(*) Para la razn de 1,5/,, en lugar de I, como indica EH-91 vase (3.6).

85
 l
P

du wr-3ur
L P
7

Figura 3.29

y por tanto
P
dP = -.dA
ltD2/4

donde
dA = pdOdp

dF = &pdtJdp c3.403

139
y de [3.39]
D2 4 P
NpdO= nD2d p2dedp
s0

140
e integrando

[3.41]

La fuerza de T de traccin del aro de radio p es por tanto, de acuerdo con la frmula de los tubos:

Tp = N,.p = ;.g [3.42]

Tp es la traccin radial por unidad de longitud en sentido radial. Si dos aros consecutivos tienen radios

pr y p2, el valor de Tis2 es: y si la separacin de aros es s, al aro de

radio p le corresponde una fuerza de traccin

T, = ;. A CP - (P - sJ31
y el dimetro 4 del arco ser, en valores de clculo,

$ CP - (P - d31 4=
fvd
siendo fyd el lmite elstico de clculo del acceso y yJ el coeficiente de mayoracin de acciones.
La armadura dispuesta de la manera indicada tiene el grave inconveniente de que los cercos tienen
dimetros crecientes hacia el permetro.
La armadura radial desempea exclusivamente una funcin de reparto y en el borde de la zapata
debe tener por unidad de longitud medida en el aro de mayor dimetro, una seccin igual al 20 % de la
de dicho aro por unidad de longitud. Es decir llamando p al dimetro de la armadura reparto y s la

separacin de la misma medida en el aro exterior [1 p 2 p se tendr

4 12 4
7t - = 0,2 . -
 4s s

de donde

[3.45]
87
Un caso particular interesante (*j es el de un solo aro de borde. En este caso

Y T,, de acuerdo con [3.41] resulta

Ti/2 = 2 [3.46]

y el rea de acero del aro

PD [3.47]
A, = -
67[ dfyd

Por supuesto esta solucin requiere, adems, armaduras de reparto circunferencia1 y radial
en toda la superficie de la zapata.

3.7.2 ARMADO CON EMPARRILLADO ORTOGONAL

Si realmente la zapata de forma circular es necesaria, es ms simple el armarla con un

emparrillado ortogonal.

142
 Figura 3.30

(* Es realmente el caso resuelto porLEBELLE. Lo expuesto anteriormente es una generalizacin nuestra al caso de
varios) aros, que resulta mlls econbmico, dentro de la complicacin general de este tipo de cimiento.
Sea un punto A(x, y) (figura 3.30) al que se asocia un elemento diferencial de rea. De acuerdo
con (figura 3.40)

dF = &.p2 d8dp

y con
dA = pdI3dp

dF = -4.pdAP
np2d
dF, = dF cos 8
4P
dF, = -.pdAcosO
nD2d
 dA = dxdy pcOse =

y por tanto

La fuerza mxima sobre la barra paralela a Oy pasando por A, resulta

Y ,,/R-X=
T= dF, = 4 p dx JR-X2
sydxdy=-
s0 s0 nD2d s ydy= g(R2 - X)dx
0

que es mxima para x = 0, es decir para la barra diametral

2PR2 P
Tmx = -nD2d = -2nd

Conocido el valor de T, dado por la Figura 3.48, que corresponde a la unidad de longitud, si
la separacin de barras es s, la fuerza total es:

2Ps
F=sT= =(R2 - X2)

y el rea de acceso de la barra correspondiente ser&

A _ E _ 2P4R2 - x2) [3.51 3 s fyd

nD2dfyci
89

144
 El clculo mediante C3.503, igualando todas -las barras para el valor mximo desperdicia mucho
R acero, por lo que resulta preferible emplear C3.511, por ejemplo con valores x = Oy 3-,
organizando tres franjas de dimetro diferentes.
Por supuesto todo lo anterior es prcticamente aplicable a zapatas exagonales y octogonales.

3.8 ZAPATAS DE FORMA IRREGULAR

Se trata de casos como el indicado en la figura 3.31, en los que el perimetro de la zapata en
planta no presenta ejes de simetrfa. Esta situacin es muy raro que se presente en proyecto, pero
se da a veces por la necesidad de cortar zapatas, en casos de rehabilitacin o refuerzo (*).

II
.,.. 0
q :,.

I
- X
6t
Figura 3.31 Suponiendo que los
esfuerzos referidos al c.d.g. 0 del rea en planta (y no al c.d.g. de la proyeccin de la base del pilar
0) sean N, M,, M, las tensiones c sobre el suelo han de seguir una ley lineal que respecto al sistema
de ejes paralelo a los lados del rectngulo inicial y con centro ahora en 0, ser de la forma:
o=ax+by+c
Aplicando las ecuaciones de equilibrio al conjunto de acciones N, M,, M, y de reaccin 0 = f(x,
y), se tiene:
A

N- adA=O [3.52] s

M,= .AybdA=O c3.533 s

A

M, = xadA = 0 [3.54] s
A
(El smbolo significa la integral extendida a toda el rea de la zapata.)
s
(*) Este problema fue estudiado por primera vez por CROSS (3.10).

Sustituyendo u = ax + by + c en [3.52], C3.533 y [3.54] y teniendo en cuenta que al ser 0 el

c.d.g. del rea en planta
se tiene llamando A al rea en planta. De
[3.52]
= CA [3.55]
De [3.53]
M, = al,, + bl, [3.56]
De C3.543
M, = al,, + bl,, c3.573
Donde I,, 1, e Z,, son, respectivamente, los momentos de inercia del rea A respecto a Ox, Oy, y polar
de inercia respecto a los ejes X, Y.
Resolviendo el sistema [3.56], [3.57], se obtiene:

a= c3.593

b= [3.60]

con lo que se tiene:

[3.61]

[3.61] permite calcular u en cualquier punto. Debe prestarse atencin a que esa ecuacin slo es vlida
si CJ > 0 en toda el rea A. En otro caso, el clculo de CJ (figura 3.32) es muy laborioso y el
mtodo ms general es definir la recta MN de presin nula por una ordenada y,, y por su ngulo
a con OX y defnir como l la presin en un punto concreto. A partir de y,, a, y u1, es posible
obtener,
x, y = 4(h a, cl, x, Y) [3.62]
que define la tensin CT en un punto cualquiera P(x, y). .
91
146
 El volumen comprimido
(correspondiente en planta al rea MBACN en el
caso de la fgura 3.32) ha de estar en equilibrio
respecto a los ejes OXY, con las acciones N, M,,
M,

Figura 3.32

Planteando las ecuaciones correspondientes se obtiene un sistema de tres ecuaciones con tres
incgnitas Y,, x, crr, que sustituyendo en [3.62] proporciona el valor de c en cualquier punto.
Conocida la ley de presiones c para el armado vale lo dicho anteriormente con las observaciones
que se hicieron en 3.6.

3.9 RECOMENDACIONES
a) Bajo la zapata deben disponerse siempre 10 cm de hormign de limpieza y las
armaduras deben apoyarse sobre separadores. La excavacin de los 20 cm inferiores de terreno no debe
ser hecha hasta inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza. Esta recomendacin es
especialmente importante en suelos cohesivos. 6) Siempre son ms econmicas las zapatas cuanto ms
flexibles.
c) Salvo grandes zapatas, conviene disponer canto constante. Si se adopta canto variable,
debe disponerse junto a los paramentos del soporte unas zonas horizontales de, al menos, 10 cm de
ancho para montar encofrados del soporte.
d) Vase lo dicho en 3.4 sobre el tratamiento de la junta entre soporte y zapata.
e) El canto mnimo en el borde ser de 35 cm en zapatas de hormign en masa y de 25
cm en zapatas de hormign armado.
f) La separacin mxima de armaduras no ser superior a 30 cm ni inferior a 10 cm. Si es
necesario, se agrupan por parejas en contacto.
g) En todo caso se considerar una cuanta mnima en cada direccin exclusivamente por
razones de no fragilidad. Ni EH-91 ni EC- establecen cuantas mnimas geomtricas.

i) EH-91 recomienda no emplear dimetros inferiores a 12 mm, pero no indica la calidad. En

nuestra opinin, en zapatas pequenas puede bajarse al 10 mm en calidad AEH 400 o a los dimetros
equivalentes en otras calidades.

92
 i) El recubrimiento lateral de las puntas de las barras no debe ser inferior a 5 cm, por
razn no slo de proteccin, sino para asegurarse de que las barras quepan en el pozo excavado
con unas tolerancias normales de excavacin y de corte de barras.
k) Es recomendable modular las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y los
cantos en multtplos de 10 cm, con el fin de facilitar la ejecucin. De acuerdo con esto, los cantos
mnimos expuestos en e) y establecidos en EH-91 pasan a 40 y 30 cm, respectivamente.
f)En el caso de juntas de dilatacin en diapasn para soportes contiguos cimentados
sobre una misma zapata (figura 3.33) es siempre conveniente disponer una cierta armadura ,4: en
la cara superior con el fn de controlar la tisuracin que se produce al enfriarse y retraer la
estructura, fenmenos que tienden a desgarrar la cara superior de la zapata.

N
Figura 3.33

k) Para la forma y disposicin de la armadura de espera, recurdese lo dicho en 3.4.

3.10 PIEZAS DE ATADO ENTRE ZAPATAS

Siempre es conveniente establecer un cierto atado entre zapatas que impida sus
desplazamientos horizontales y si la estructura est cimentada en zonas ssmicas segunda y tercera
(figura 3.34) el atado es obligatorio y afecta a todas las zapatas de acuerdo con la Norma
Sismorresistente P.DS- 1 (3.11).
J

Figura 3.34
 Si la cimentacin est en zona ssmica primera, a nuestro juicio es suficiente conque cada
zapata quede atada en un solo sentido en cada una de las dos direcciones principales, tal como se
indica en la figura 3.35. Las zapatas pcrimentrales deben atarse siempre en los dos sentidos a lo
largo de las fachadas.

,
Figura 3.35

En este caso, estimamos suficiente que la pieza de atado sea capaz de transmitir, en traccin
o compresin, un esfuerzo axil igual a 5 % de la carga axil de clculo del soporte ms
cargado de los dos que une. Llamando A, a la seccin de la pieza, frd la resistencia de clculo de
su hormign, A, su seccin de armado, fYd el lmite elstico de clculo del acero y N, el esfuerzo
axil del soporte ms cargado de los dos que enlaza se ha de cumplir:
Compresin: 0,85A,f,, + As&, 2 0,05N, [3.63]
Traccin: ASfYd > 0,05Nd [3.64]

La condicin [3.64] engloba a la [3.63] y es, por tanto, la determinante para la armadura.
La pieza, para que no requiera comprobacin a pandeo, debe tener una esbeltez (siendo b el
lado menor de la seccin de la viga):
 [3.65]
94
lo que conduce a la condicin

En [3.66] I es la luz libre entre zapatas y la pieza se ha considerado empotrada en ambas zapatas.
Es conveniente establecer unos requisitos mnimos respecto a las dimensiones a y b de la pieza de
atado (figura 3.36) dictados por razones constructivas.

SSO.85 a
ssO.85 b
ss 30cm
ss 151d

Figura 3.36

Si la pieza se encofra, las dimensiones minimas pueden ser 25 x 25 cm. Si la pieza se hormigona
sobre el terreno, el mnimo del ancho a viene condicionado por posibilidades lisicas de excavacin y
de refino de taludes y debe ser b 2 40 cm. Los recubrimientos en estos casos no deben ser inferiores a
3 cm al estribo. Las condiciones de separacin de estribos se indican en la figura 3.36.
Si la pieza se hormigonea sobre el terreno, debe disponerse una capa de hormign de limpieza y
excavarse el terreno con las mismas precauciones que el de fondo de zapata (figu-
ra 3.37 a).

limpieza

b)

Figura 3.37

La armadura longitudinal de la pieza debe anclarse en ambas zapatas una longitud igual a su
longitud de anclaje en posicin II (figura 3.37 b)) a partir del soporte, o solapada con la de la pieza del
vano adyacente.
95
 El terreno bajo la viga de atado, si ha sido removido durante los movimientos de excavacin,
debe ser compactado adecuadamente para evitar que el hormign asiente en estado
semiplstico y se produzcan fisuras como las1; y f de la figura 3.38 a).
2

Figura 3.38

La armadura A, debe cumplir la relacin

-A&* 2 0,15
&Ld
de donde

A, 2 0,15ab fcd [3.67]

fyd

para controlar la fisuracin por retraccin que es fcil se produzca al unir la pieza dos
macizos considerablemente rigidos (fisura f, de la figura 3.38 b)).
En definitiva, de [3.64], [3.66] y [3.67], las ecuaciones para el dimensionamiento de la pieza
resultan

0,05N, [3.68]
A, 2 -
fyd
 A 2 0,15ab fc [3.69] c3.703
, df y
d
c3.713

teniendo a y b los mnimos prcticos que antes se expusieron. Si las piezas

no se emplean para otras funciones (zcalos, cimientos de fbricas, etc.)
es frecuente elegir a = b.
Si la cimentacin est en zona segunda o tercera, la Norma Sismorresistente P.D.!%1
establece que las piezas de atado deben formar una retcula general, con lo que la figura 3.35 se
transforma en la 3.39.

96
 Figura 3.39

Dicha Norma establece tambin que las piezas de atado deben soportar un esfuerzo axil de
1
compresin o traccin, de valor igual a lo de la carga que recibe la zapata ms cargada de las
dos que une. Con ello, las condiciones de dimensionamiento [3.68], [3.69], C3.703 y C3.713 se
transforman en:

WN, [3.72]
A, 2 -
fYd

A, 2 0,15ab fcd C3.73)

fyd
c3.743

b&, c3.753
La tabla GT-7 proporciona directamente vigas de atado de seccin cuadrada para diferentes
cargas por zapata. Manteniendo la seccin, las armaduras y cargas N:, por zapata son vlidas
aunque se cambien las dimensiones transversales. Recurdese que la luz libre I de la pieza de atado
no debe exceder 20 veces su menor dimensin transversal.
97

Creemos que la viga de atado, si est situada a una profundidad pequena respecto al nivel de
actuacin de la maquinaria de ,compactacin de la explanacin, debera adems dimensiod2 narse
con armadura simtrica para resistir un momento M = + 12, donde I es la luz libre y q
no menor que 1 t/m. Esta armadura no est tenida en cuenta en la tabla GT-7.

3.11 TABLAS PARA EL DIMENSIONAMIENTO INMEDIATO DE

ZAPATAS CUADRADAS Y RECTANGULARES
En el Anejo n. 2 figuran 20 tablas para el dimensionamiento inmediato en terrenos con
presiones admisibles de 1 a 5 kp/cm2.

EJERCICIO 3.1. Un soporte de hormign armado de 30 x 30 cm, armado con 4 4 16, transmite
una carga al cimiento de 60 t. El hormign, tanto del soporte como del cimiento, es de resistencia
fct = 225 kp/cm2 y el acero es AEH 400F. Proyectar una zapata cuadrada sabiendo que la presin
admisible sobre el suelo es de 1 kp/cm2. Tmese // = 1,6, ;pc = 1,5 y ys = 1.15. Se supone la
zapata enterrada en suelo hmedo.
Si en un primer tanteo despreciamos el peso propio de la zapata, llamando a al lado,
tendramos:
60
a2= 10t/m2 a=2,44m

Modulando a mltiplos de 0,25 m, se tendra a = 2,50 m, pero entonces

60
o; = 252 + 2,5h < 10 t/m2
>
y resulta un canto mximo posible para no rebasar el valor de 1 kp/cm2 de h < 0,16 m, que es
evidentemente insuficiente.
 La condicin de punzonamiento conduce a:

1,6 x 10 x [2,75 - (0,3 + d)*] < 2 x 61,2d[1,2 + 4d]

con lo que d > 0,36 m y modulando a mltiplos de 0,lO cm, h = 0,40 m.

Como el vuelo es 1,225 m, la zapata resulta flexible y las presiones sobre el terreno resultan

U; = s + 0,4 x 2,5 = 8,93 t/m* < 10 t/m*

9
60
, = - = 7,93 t/m*
2,75*

Hemos elegido la zapata de mnimo canto posible, ya que la no venir impuesta en el enunciado
ninguna condicin de canto, el mnimo posible conduce a la zapata de menor coste.
Para el clculo a flexin, partiremos de un recubrimiento de 3 cm con lo que para la armadura de
la capa superior el canto til ser del orden de 0,34 m.

M, = ; 1,6 x 7,93 x 2,75(1,225 + 0,15 x 0,30)* = 28,14 mt

Wi 28,14 = 0,059 ~.L&d* = 1.500 x

2,75 x 0,34*
y con el baco GT-2 obtenemos
us
~f,,bd = 0,06 U, = 0,06 x 1.500 x 2,75 x 0,34 = 84,15 t

Disponemos 5 4 16 p.m.1. en cada direccin (14 4 16 en total). Resulta d = 40 - 3 - 1,6 -0,8 =

34,6 cm.
La comprobacin de fisuracin, aunque la zapata est en suelo hmedo, la hacemos con la tabla
GT-3 y resulta satisfactoria.
Para la comprobacin de adherencia v, = 1,6 x 7,93 x (1,225 + 0,045)
x 2,75 = 44,31 t

Como se trata de zapata flexible y 416, rbd viene dada por la tabla GT-5 y vale 62 kp/cm*

44.310
Tb = = 20,22 < 62 kp/cm* 0,9 x 34,6 x 14 x 7c x 1,6

Con 4 16 la longitud de anclaje para acero AE- y & = 225 vale (ver tabla GT-6)
4.100 la =
13 x 1,6* 4 2oo x 16
Ib = 34 cm
 Como d + Ib = 69 cm < u, basta disponer la armadura recta, de lado a lado.
La carga localizada del soporte no es por supuesto problema, ya que tanto el soporte como la
zapata son del mismo hormign y la zapata es flexible.
La armadura del soporte es 4 4 16, luego l* = 34 cm, como ya vimos. Tal como se indica en
la figura, el tramo recto AB de la armadura de espera sera escaso, pero tomando segn (2.11) 1,
= i. 34 = 23 cm es suficiente.

1 1

Figura 3.41_

EJERCICIO 3.2 Un soporte de hormign armado de 40 x 60 cm, armado con 6 4 25, debe
cimentarse mediante una zapata que, por razones constructivas, no debe sobrepasar en un sentido
la dimensin de 2 m (figura 3.42). La carga transmitida por el soporte es de 200 t.

161
la del hormign de la zapata Ll, = 175 kp/cm * La tensin admisible sobre el suelo es
4 = 3 kp/cm2. Tmese yJ = 1,6 y = 1,5 y y = 1,15
. Proyectar la zapata.
, c . .
L 0,60+d
1 -t M

02
El acero es AEH 500 N. La resistencia del hormign del soporte es f,,, = 250 kp/cm* y
Figura 3.42

162
 En principio conviene dimensionar la zapata como flexible, si es posible, puesto que resultar
mris econmica.
En primer lugar, tanteamos la dimensin u (*)
2 .
200
_ x 30 ; a x 3,33
za 2
2
h4odulando a mltiplos de 0,25 m, podramos adoptar 3,50 m, pero entonces
200
= 28,57 t/m2
uf = 2 x 3,50

Esto deja 30 - 28,57 = 1,4 t/m2 para soportar el peso propio de la zapata o sea que
permite un canto mximo 3

h= g = 0,57 m
>

lo que modulando a mltiplo de 10 cm supone h = 50 cm, que resultara escaso. Adoptamos, por
tanto, u2 = 3,75.
El canto mnimo posible, correspondiente a la zapata ms flexible, vendr fijado por
condiciones de corte o punzonamiento.

Condicin de corte:

Direccin de 3,75 m: Seccin de referencia MN

200
O= = 26,67 t/m2 L = 0,5 = 5,4 kp/cm2 = 54 t/m2
2 x 3,75
r U

1,6 x 26,67 x 2 397 ; @ - d < 54 x 2d

5
d > 0.70 m

Direccin de 2,00 m: Seccin de referencia PQ

1,6x26,67x3,75(2-;4O-d)d54x3,754

d > 0,35 m

163
 (*) Por supuesto, puede plantearse. un sistema de inecuaciones para determinar las dimensiones de la zapata, pero en la
prctica es ms rpido hacerlo por tanteos.

164
Condicin de punzonamierito:

1,6 x 26,67[2 x 3,75 - (0,6 + d)(0,4 + d)] < 2 x 54d[2(0,6 + d) +

2(0,4 + d)]

de donde d > 0,58 m.

Por tanto, la condicin crtica es la de corte segn MN y para d > 0,70 m, h z 0,80 m, con
3,75 - 0,60
lo que resulta que u,~, = 2 = 1,75 < 2h y la zapata no puede ser flexible, por lo que es necesario
realizar de nuevo las comprobaciones anteriores.

Las secciones de comprobacin se indican ahora en la figura 3.43.

Figura 3.43

Corte en la seccin AB:

13 6 x 2667(0,4 9 + 2900 +4(X75 - 0760 - 4 < . 2 x 54d(04 > +d)

4

que, resuelta, conduce a d > 0,69 m.

Corte en la seccin CD:
16 ,x 2667W9 + 3975 + 4(240 - 040 - 4 < . 2 x 54d(06 + d)
4

que, resuelta, conduce a d 2 0,51 m.

Por tanto, es determinante la condicin supuesta de zapata rgida que conduce a h = 0,80
m.

165
Clculo a ,flexin:

Momento en direccin de los 3,75 m. c>, = 0,15 x 60 = 9 cm.

M,, = 1,6 x 26.67 x 2 x 1.665: = 118,30 mt

166
 Momento en direccin de los 2,00 m. e, = 0,15 x 40 = 6 cm.

M,, = 1,6 x 26,67 x 3,75 x 0,862 k = 59,18 mt

Como el momento p.m. de ancho resulta mayor en la direccin de los 3,75 m, tomamos para ella
el mayor canto. Con recubrimiento de 3 cm podemos suponer d z 76 cm (*)

fc = g = 117 kp/cm2 = 1.170 t/m2

d 9
Mt* 118,30
= 0,09
~.L&d2 = 1.170 x 2 x 0,752

y mediante e baco GT-1.

__us = 0,095; U, = 0,095 x 1.170 x 2 x 0,75 = 166,7t
.fibd

20 4 16, con lo que d = 8 - 3 - 0,8 = 7 ,2 cm.

0 6
En la direccin de 2,OOm, se tiene anlogamente d z 74 cm.

Mu 59,18
= 0,025 (**)
~.kibd2 = 1.170 x 3,75 x o,742 Disponemos

y de acuerdo con el grfico GT-1 (que tiene ya en cuenta la condicin de cuanta mnima), se tiene us
~ = 0,03; u, = 0,03 x 1.170 x 3.75 x 0.74 = 97,4 t
.fibd

lo que equivale a 20 4 12, que de acuerdo con lo dicho en 3.2 a), se reparten
2 X20X 2
2 + 3,75 = 13,9 0 sea, 144 12

1
situadas en el ancho BC = 2 Figura 3.44 ,20 (figura 3.44).

167
 (*) La diferencia con el valor d = 0.78 m es intrascendente.
(**) El momento por metro de ancho en la direccin de los 2 m, es superior al 20 96 del correspondiente
momento pm. de ancho en la otra direccin. Si no fuera as, se tomara el 20 %.

168
 El resto 20 - 14 = 6 barras se reparten 3 en cada zona AB y CD, respectivamente.
Comprobando d = 80 - 3 - 1,6 - 0,6 = 74,8 cm.
Las comprobaciones a fisuracin, mediante elgrfico GT-4, resultan cumplidas. (Se
comprueba en caso 1, de acuerdo con lo dispuesto en 3.2 b).)
La comprobacin de adherencia se realiza de acuerdo con [2.32]. Como se trata de zapata
rgida

Tb = 0,95
,,
y en la direccin de 200 m, como se ha empleado el mismo dimetro en todo el ancho, vale la
frmula [2.32] y se tiene:

v, = 1,6 x 26,67 x 3,75 x 0,86 = 137,62 t

y por tanto,
137.620
Tb = = 27,4 > 23 kp/cm2
0,9 x 74 x 20 x n x 1,2
d

v = 1,6 x 26,67 x 2 x 1,665 = 142,lO t

,
142.100
z = = 2 ,7 kp/cm2 < 23 kp/cm2
0,9 x 76 x 20 x K x 1,6 0
b
luego en la direccin de 2 m, el 4 12 es excesivo. Adoptando $ 10 se necesitan 29 redondos y
resulta J
En la direccin de 3,75 m, se tiene:

137.620
Tb = = 22,7 kp/cm2 < 23 kpfcm2 0,9 x 74 x 29 x 7~ x 1

De los 29 4 10
2x29~2
= 20,l x 21 410 2
+ 3,75

se disponen en el ancho BC, y los ocho restantes se reparten cuatro en cada zona AB y CD. Con
Ll, = 175 kp/cm2, las longitudes de anclaje resultan

169
 5.100
C#J 16 lb = 21 x 1,62 4 - 1,6
200
la = 54 cm
410 Ib=21 x 124:Zl
Ib = 26 cm

170
 En la-direccin de 2,00 m, 1, es, por tanto, de 26 cm y, como el vuelo es de 80 cm,
precisamente igual al canto. se llevar a partir del extremo de la parte recta de la barra la mayor de
las longitudes

:1,=9cm

15 cm
10 4 = 10 cm

es decir, 15 cm.

En la direccin de 3,75 m, como u = 1,575, basta llevar a partir de d = 75 cm, la longitud 1,

= 54 cm y, como d + 1, es inferior a u, basta disponer la armadura recta de lado a lado.
En el contacto del soporte con la zapata, con fcl, = 250 kp/cm2, fckl = 175 kp/cm2 y u >
0,5h, no existe problema de acuerdo con 3.3 b).
La armadura del soporte es 4 25, que en acero AEH 500, con hormign de resistencia 175
kp/cm2, tiene una longitud de anclaje

5.100
1, = 21 x 2,52 4 =2,5 l,=
132cm

aun tomando 1, = i. 132 = 88 no pueden disponerse en tramo recto en el canto h = 0,80. La distancia

a la parte superior de la armadura es de 74,2 z 74 cm, luego siendo 4 el dimetro de la espera, se

habr de cumplir (patilla de radio 4,5 4) por lo tanto, la espera ser de 4 20. Para igualar el rea de

1 4 25, hacen falta 2 4 20, luego la espera ser de 12 0 20, tal como se indica en la figura 3.45.

Como 21 x 2,02 x 1,2 = 100 cm < 132 cm, vale el solape de 132 cm.

EJERCICIO 3.3. Dado un soporte de 25 x 25 cm, armado con 4416 de acero AEH 400, y
que transmite una carga de 30 t a la zapata;proyectar sta en hormign en masa. El soporte y
la zapata estn construidos con hormign de resistencia f,,, = 175 kp/cm2, yr = 1,6, yc = 1,5.
Presin admisible sobre el terreno a; = 2 kp/cm2.
Despreciando ei peso propio, se tantea el rea en planta. Llamando a al lado

30

171
 - < 20 a2
a > 1.22 m

172
 3.-

SECCION 2-2

SECCIONl-l

SECCION
3-3

173
 Figura 3.45

Modulamos a mltiplos de 0,25 m y tomamos a = 1,50 (a = 1,25 resultara escaso al

considerar el peso propio). 6, = $ = 13,33 t/m*.
>

Comprobamos, en primer lugar, a corte (figura 3.46). Sea h el canto. La seccin de referencia
es AA.

174
 L
+
I
n
Y
0
1

Figura 3.46

15 - 0,25
v = 1,6 x 1 ,3 x 15 2 <01,45yq5h,2 x 1,5
, 33
de donde h 2 0,46 m.

mt

La zapata es de 1,50 x 1,50, con 0.60 m de canto. Comprobar la presin localizada con la
frmula [3.32] resulta superfluo, dado que ambos hormigones (de zapata y de soporte) son
iguales.
La armadura de espera con 4 16, necesita una longitud de anclaje de

4.100
1,= 16 x 1,62 4: 2oo 1,6 lb
= 41 cm Tomando i 1, = 27,33 cm.

Anadiendo a la longitud de anclaje una patilla, para faclitar el apoyo de la armadura

175
1= 28 + 4,5 x 1,6 = 35,20 z 36 cm

176
 Una posible solucin es hacer una junta de hormigonado a 36 cm de la cara superior y apoyar
en el plano de junta la armadura de espera, pues la armadura no tiene por qu entrar ms en la
zapata. Los esfuerzos rasantes en la junta de homigonado son, en este caso, dbiles y perfectamente
admisibles sin ningn tratamiento especial de la junta. Por supuesto, no hay ningn inconveniente
en prolongar la armadura hasta el fondo de la zapata que es lo indicado en la figura 3.47.

i--t
Y

w
0.60

- -

Figura 3.47

EJERCICIO 3.4. Dada una zapata de 3 x 5 m sobre la que apoya un soporte que le transmite
una solicitacin

N = 120t
M, = 20 mt (en la direccin de los 5 m)
M, = 10 mt (en la direccin de los 3 m)

calcular las presiones , en los cuatro vrtices.

20 ex
e, = E = 0,17 m - = 0,03
5

177
 10 eY - = 0,03
ey = E = 0,083m
3

y entrando en el baco de la figura 3.24, se aprecia que estamos en caso 1 con K = 1,4.

178
 Es por tanto de aplicacin la frmula C3.413

120 6 x 6 x 10

C = 8 f +
T,

Las cuatro combinaciones se representan

en la figura 3.48.

120- 20 mxt

5.07 8,27 1
5 L
1

Figura 3.48

Aplicando el baco de la figura 3.25.

120
Or, mx = 1,34-x5 = ll,2 t/m2

que presenta una buena coincidencia con el valor exacto de lo,93 t/m*.

BIBLIOGRAFIA

(3.1) INTERNATIONAL RECOMMENDATIONS FOR THE DESIGN AND CONSTRUCTION

OF CONCRETE STRUCTURES, CEB-FIP, junio 1970.
(3.2) BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR REINFORCED CONCRETE, A.C.I., 318-89,
Detroit, 1989.
(3.3) RICE, P. F., y HOFFMAN, E. S.: Structural Design Cuide to the ACI Building Code, Second
Edition, Van Nostrand, Nueva York, 1979.
(3.4) CEB-FIP MODEL CODE FOR CONCRETE STRUCTURES (1990).
(3.5) EUROCODE, nmero 2: Design of Concrete Structures. Part 1 General Rules and Rules for
Buildings, diciembre, 1989.
(3.6) CALAVERA, J.: Proyecto y clculo de estructuras de hormign armado para edijcios. 2. edicin,
tomo II, INTEMAC, Madrid, 1991.
(3.7) PARK, R., y PAULAY, T.: Reinforced Concrete Structures, John Wiley, Nueva York, 1975.
(3.8) TENG, W. C.: Foundation Design, Prentice-Hall, New Jersey, 1962.
(3.9) GUERRIN, A.: Trait de Bton Arm, tomo III, Dunod, Paris, 1963.
(3.10) ARCHES, CONTINUOUS FRAMES, COLUMNS AND CONDUITS. Selected Papers of
Hardy Gross. The University of Illinois Press, 1963.
(3.11) NORMA SISMORRESISTENTE P.DS-1 (1974). Parte A, normativa. Separatas del Boletn
Ofcial del Estado, Madrid, 1974.

109
 CAPITULO 4
ZAPATAS DE MEDIANERIA

4.1 GENERALIDADES
La necesidad de su uso aparece en cuanto se disponen soportes junto a las lindes de propiedad
del terreno en que se va a construir el edificio. Por tanto, las zapatas de medianera son de uso muy
frecuente en la prctica (*).
Existen muy diferentes sistemas para solucionar el problema, que en definitiva es apoyar un
soporte de medianera. En la figura 4.1 se indican las soluciones ms frecuentes.
- En la solucin a) se trata de un sistema en el que la resultante R es excntrica respecto al
cimiento, provocando por tanto un diagrama no uniforme de presiones de respuesta del terreno.
La diferencia de tensiones a; a lo largo del cimiento provoca, a travs de asientos diferenciales de
un borde al otro, el giro del cimiento. Como el soporte se supone elsticamente mpotrado en el
cimiento, sufre un giro igual y aparece un par de fuerzas T, una a nivel del forjado o vigas de techo
y otra en la superficie de contacto entre zapata y terreno. El soporte ve incrementado su momento
flector con motivo de la excentricidad del cimiento.
- La solucin b) corresponde a una simplificacin de la a) en la que se supone que el par
formado por las dos fuerzas T es capaz de centrar exactamente la resultante, con lo que la zapata
recibe una respuesta uniforme del terreno. Como veremos, esta hiptesis aproximada debe ser
verificada, pero se cumple casi siempre de forma aceptable.
- La solucin c) corresponde a la situacin en que no existe hecho y la respuesta T es
proporcionada integramente por un tirante a nivel de cara superior de zapata. Slo presenta
posibilidades interesantes si el canto de la zapata es grande, lo cual en principio es antieconmico,
aisladamente considerado.
- En el caso d) se parte de nuevo de considerar la reaccin R centrada por el par de fuerzas
T. Aqu, como en el caso b), se requieren siempre comprobaciones adicionales para decidir la
aplicabilidad del mtodo, pero habitualmente se cumplen.
(*) El tema no es considerado por EH-91.
 b cl d
) )
T l
+ +

Np2

9)
Figura 4.1

- La solucin indicada por el caso e) consiste en disponer una viga centradora que une
lazapata del soporte de fachada a la zapata de un soporte interior. Con ello se consigue centrar la
reaccin R,. (El soporte interior puede ser sustituido por cualquier tipo de contrapeso.)
- La solucin f) representa una solucin interesante en ciertos casos, donde la carga se
centra mediante la disposicin de una zapata retranqueada de la fachada y una viga que sale en

112
voladizo para recibir el soporte de medianera. (El soporte interior puede ser sustituido por
cualquier tipo de contrapeso.)
- Finalmente, en la solucin g) se dispone una viga sobre la que apoyan ambos soportes
yesta viga se apoya sobre una zapata alargada en el sentido de la viga.

113
 Las soluciones a) y b) producen incrementos de flexin importantes en el soporte de fachada.
La c) y d) no los producen.
Las soluciones e), f) y g) no producen tampoco incrementos de flexin en los soportes (salvo
los pequedisimos que surgiran de un anlisis de segundo orden) y son por ello las empleadas
cuando se trata de soportes sometidos a grandes cargas.
A continuacin se analiza en detalle el mtodo de clculo correspondiente a cada una de las
soluciones consideradas (*).

4.2 ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION VARIABLE

DE PRESIONES Y REACCION EN LA ESTRUCTURA
DEL PISO SUPERIOR (SOLUCION a))

Se supone que el equilibrio se alcanza mediante una distribucin lineal de tensiones bajo la
zapata, con valores extremos oi1 y i2, y resultante R. La excentricidad de R produce un par de
fuerzas horizontales T, una a nivel del piso superior y otra a nivel del plano de cimentacin (figura
4.2)(**). Las incgnitas son ai,, aiz y T (***).

Figura 4.2

Se ha de cumplir:

N, + N, = R = & c4.11

tomando momentos en 0:

4, - 42
T(L + h) + N,,$ + Nc: = c&a,b,F + 3
2 a,b, 3
 (*) Una solucin ms es la de zapata combinada, disponiendo una zapata comn al soporte de fachada y al inmediato. Vase
el Capitulo 6, en especial el ejercicio 6.1.
(**) T es la accin del suelo sobre la zapata y de la viga o forjado sobre el soporte.
(***) Calculamos de momento presiones ai sobre el terreno, incluidas las debidas al peso del cimiento.

113
y operando

~4.
21

Figura 4.3 Figura 4.4

La tercera ecuacin la proporciona la compatibilidad de deformaciones del pilar y la zapata

(figura 4.3), ya que el giro de la zapata bajo las presiones ctI, (T,~ en sus bordes, ha de ser
igual al giro del soporte bajo la accin del momento:

M, = TL

El giro del soporte vale:

a=-TAL
3EI

siendo E el mdulo de deformacin del material con que est construido y i. un coeficiente
dependiente del grado de empotramiento del soporte en la estructura de techo, con valores i. = 1
para articulacin y i. = 0,75 para empotramiento.

Suponiendo un terreno con mdulo de balasto K, tal que el asiento y sea igual a i, se tiene
(figura 4.4)
tg z = r - y, - i, 42

a2 2

e igualando los giros:

TAL2 a;, - oi

116
 3EI Ka2 14.31

(*) Si adems de esfuerzo axil, existe momento, en todo lo que sigue en el resto de este capitulo basta sustltulr
a, por Zm, siendo m la distancia de la resultante ai borde de la zapata.

117
 El sistema [4.1], [4.2], [4.3] proporciona la solucin del problema(*) que resulta:

N, + N, + KL2aT
o = c4.
a2 2 6EI
;t 51
b2
, N + N - KILa,
~ T
012 = C4.
p a2b2c 6EI
61

En las expresiones C4.5 y [4.6], el valor T es el dado por [4.4]. El signo positivo de T es el
correspondiente a la figura
3 4.2 (4.1).
Para la aplicacin prctica pueden darse dos casos.

4.2.1 CASO EN QUE SE FIJAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO

Si las dimensiones de la zapata, a2, b,, h, han sido lijadas, la resolucin del sistema C4.43,
[4.5] y [4.6] proporciona las tensiones a;,, j2 y la fuerza T. En este caso, el valor de K puede ser
conocido a priori, ya que como es sabido, K depende de las dimensiones en planta de la zapata y
del valor K obtenido mediante los correspondientes ensayos de placa de carga(
Por supuesto, la obtencin de tensiones 0; admisibles por el terreno y de valores T aceptables
por la estructura y el rozamiento zapata-suelo pueden exigir algunos tanteos (***).

4.2.2 CASO EN QUE SE FIJA LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y EL

CANTO DE LA ZAPATA

Otra posibilidad es lijar las tensiones g;i, ai y h, y estimar los valores de K y N,, lo cual en
definitiva supone estimar a priori las dimensiones del cimiento, lo que exigir algn tateo.
Se supone que todo el terreno bajo la zapata est comprimido (****) y que la presin mxima
oi guarda una cierta relacin con la presin media o;,.

(*) Intentar expresar N, como funcin de a2, b, y h, y plantear el problema con toda generalidad conduce a un sistema de
ecuaciones inabordable. En lo que sigue se elige un sistema que puede necesitar algn tanteo, pero que es relativamente simple.
(**) Ver el Capitulo 7.
 (***) Al lijar los valores de a2 es necesario respetar ciertas limitaciones que se exponen ms adelante en [4.14].
(****) El caso de que el terreno no este comprimido en toda el brea de la zapata, puede estudiarse de forma anloga, pero
no tiene inters, pues no se presenta nunca en la prctica. 1

115
siendo

~tmI = 41 + 2 42 = Npa2b2 + Nc C4.81

Si llamamos e a la excentricidad de la resultante R de las presiones o;, la ley de presiones

viene dada por la frmula generalizada de flexin compuesta

R 6Re
a;=-f- c4.91 a2b2 b2aS

y como R = N, + N,, comparando [4.9] con [4.5] y [4.6]

6(N, + N,)e =-KLa, T b24

6EI
de donde

KAL2b2a~
[4.10]
e = 36TEI(N, + NJ

Np + N Np + N
Si a,r =
a2b2c a2b2c
se obtiene

e<B-l
.- [4. l]
a 6
1
y de [4.10] y [4.11] 2
KL2b2a~T

120
y dividiendo por

a,b, y
haciendo

121
 El valor habitual de B es 1,25, es decir
;1 < 1,25;, [4.13]

que con a;, < o:,, es, por ejemplo, el lmite adoptado por la Norma Espafiola NBE-AE(4.2). Un
valor ms habitual es /? = t.

Elegido a2 de acuerdo con las condiciones anteriores, el valor de b, se deduce de

b, = Np + Nc c4.143
w-4,
y el de T de C4.43.
Por supuesto, si con las dimensiones a2 y b, el canto necesario h resulta muy diferente al
previsto, es necesario corregir por tanteos.
Interesa habitualmente elegir valores no muy grandes de a,, ya que, por un lado, conducen a
valores muy altos de T, que pueden resultar excesivos para la estructura o para ser absorbidos por
razonamiento entre zapata y suelo. Por otro lado (figura 4.5 a)), un valor muy alto de a2
exigir mucha armadura y producir un momento adicional muy alto en el soporte. En general, las
dimensiones ptimas se obtienen con valores aproximadamente iguales de a, y b, (figura
4.5 b)). Un valor muy reducido de a2 conducir ciertamente a un momento adicional en la
zapata muy pequeno, pero en cambio la dimensin b, ser muy grande y el armado ser muy
costoso.

Recurdese que, a la vista de las dimensiones del cimiento, es tambin necesario revisar si el
valor K adoptado para el mdulo de balasto result correcto o es necesario variarlo, con la
consiguiente repeticin de los clculos.

OBSERVACIONES IMPORTANTES

122
 a) La traccin T en el nivel de primer piso, debe ser absorbida disponiendo una
armadura adicional A,, sobre la ya existente por otros motivos, de valor

A s =y/Tfyd [4.15]

123
 Esta armadura puede disponerse en las vigas o en el propio forjado y debe prolongarse hasta
anclarse en puntos que puedan considerarse rigidos.
b) La fuerza T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por rozamiento,
siempre que
C,T G (Np + N,)P [4.16]

donde C, es un coeficiente de seguridad que puede tomarse igual a 1,s y p es el coeficiente de

rozamiento entre hormign y suelo (*).
c) Si el rozamiento no bastase para resistir la fuerza T, existen dos soluciones:

- Disminuir el valor de a2 o aumentar h, para reducir T

- Absorber la fuerza T con tirantes o tornapuntas anclados o apoyados en puntos adecuados
de la estructura (por ejemplo, otras zapatas, comprobando en ellas la seguridad a deslizamiento).
d) La presin ai, debe ser comprobada de acuerdo con los datos del Informte Geotcni-
co.
e) El soporte debe ser calculado para el momento flector M = Tl, adems de los
momentos que ya tuviera por el trabajo general de la estructura.
Este es el inconveniente principal del mtodo, pues obliga a un incremento grande del tamao
del soporte de fachada.
f) Para el clculo de la zapata, cuyo detalle veremos ms adelante, se han de manejar las
presiones crt, obtenidas de las 0; restndoles la parte debida al peso N, del cimiento, con las
excepciones que vimos en el Captulo 1.
El diagrama de presiones Ra,, que es el rayado en la figura 4.6, se obtiene restando al de
presiones ai, el valor
N
= [4.17]
aC
A
tc
debido al peso del cimiento.

124
 Figura 4.6

(*) Como orientacin preliminar, que deber tijarse definitivamente a la vista del Informe Geotcnico, puede
2
tomarse fl = 5 tg<p, siendo cp el ngulo de rozamiento interno. En suelos coherentes, este valor, al ignorar la cohesin, puede resultar

muy conservador.

125
4.3 ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION UNIFORME
DE PRESIONES Y REACCION EN LA ESTRUCTURA DEL
PISO (SOLUCION b))
Se supone que las fuerzas T centran la carga bajo la zapata (figura 4.7) de forma que la presin
sobre el suelo vale

+
0=N N
p a2 c
:
b2

+=4-=-d
Figura 4.7 [4.18]

Como R = N, + N,, tomando momentos respecto a 0, se tiene

a - al [4.19]
R PC T(L+h)+ Nc-21-
2
de donde
T=
Np@ - al
, 2(L + h)
)
Obsrvese, comparando [4.20] con [4.4], que difieren slo en el trmino
Kj.L2a3b
2 2

36El
y, como ya dijimos, el elevado valor de E hace que este trmino sea despreciable en la mayora de los
casos.
En caso de duda sobre la aplicabilidad de la simplificacin que este mtodo representa, basta
comprobar si se cumple la condicin derivada de [4.10] y [4.11].

Kj.Lb,a: T d p - 1 (*) [4.21] 6EI(N, + N,)

(i. = 1 para articulacin a nivel de techo y A = 0,75 para empotramiento).

126
 (*) Obsrvese que SI en la frmula se sustituye a,b, por S, superficie en planta de la zapata, se ve claramente que para cumplir la
condicin [4.23] lo mejor es reducir a2 o bien aumentar la inercia del soporte. Prstese atencin a que [4.22] proporciona un valor
conservador de T, por lo que, si no se cumple [4.23] debe verificarse con el valor de T obtenido medlante el mtodo de distribucin
variable de preslones vwto en 4.2.

127
 El valor de T puede calcularse, bien mediante [4.4] o, simplificadamente, mediante [4.20].

Como dijimos, NBE-AE- autoriza /3 = 1,25 y es bastante corriente tomar /3 = t incluso, con
lo que rara vez la condicin [4.21] no resultar cumplida.
Es de destacar la extraordinaria sencillez del mtodo, sobre todo comparado con el anterior
(*). Tiene su mismo inconveniente de producir un incremento importante de momento en el
soporte.
Vale aqu lo dicho en 4.2 tanto respecto a la seleccin de las dimensiones a, y 6, como en las
OBSERVACIONES a) a f) que all se hicieron y que son integramente aplicables aqu, excepto
la f) que es ahora inmediata.

4.4 ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION DE

PRESIONES Y REACCION MEDIANTE UN TIRANTE A NIVEL
DE LA CARA SUPERIOR DE ZAPATA (SOLUCION c))
Corresponde al caso de la figura 4.8, y como se ve, se dispone un tirante, habitualmente de
hormign armado, ya que ha de quedar en contacto con el terreno. Este tirante se coloca con su
eje lo ms cerca posible de la cara superior de la zapata, con el fin de ganar brazo h para el par
de fuerzas equilibrantes T.

r f
2

L * a L L a2 L
1 2 1
Figura 4.8

Planteando la ecuacin de equilibrio, se ha de cumplir

N, + N, = 2 a,b2 [4.22]

Tomando momentos respecto a 0

128
 Noal + Nca2 + Th = a;,a,b, $ + f-k - at2 a,b, 5
2 2 3

(*) El equilibrio introducido por el par de fuerzas T es la explicacin de que muchas zapatas de medianera,
incorrectamente proyectadas por ignorancia, se hayan comportado satisfactoriamente en apariencia, aunque generalmente
con coeficientes de seguridad muy bajos, sobre todo en el soporte.

129
 N,at + Nca2 + Th =a;b2~ 5242) [4.24]
2

El tirante, bajo la accin de la fuerza T sufrir un alargamiento 6 = ~1, siendo I su longitud

entre zapatas y E su alargamiento unitario. Si es A, el rea de armadura longitudinal del tirante,

a T
[4.25]
E = E, = ASE,
y por tanto

6=-Tl [4.26]
AsEs
Este alargamiento permite un cierto giro a la zapata, de valor

C4.27)

130
 Bajo la distribucin variable de
presiones a; el giro de la zapata, si llamamos K a
su mdulo de balasto, vale

[4.28]
e igualando giros

[4.29]

Las ecuaciones [4.22], [4,24] y [4.29] forman

un sistema cuya solucin resuelve el problema
(*), conduciendo a

[4.30]

T [4.31 3

T C4.32)

(*) Como en 4.2, intentar expresar N, como funcin de al, b2 y h y resolver as el sistema resultan impracticable. Procedemos
como all, mediante tanteos.

131
 En las expresiones C4.313 y [4.32] el valor de T es el dado por C4.30). El signo positivo de
T es el correspondiente a la figura 4.8. El valor de h debe ser estimado previamente como el de
A,. .
Los casos habituales en la prctica son los siguientes.

4.4.1 CASO EN QUE SE FIJAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO

Si las dimensiones de la zapata u2, b,, h y la seccin A, del tirante han sido lijadas, la resolucin
del sistema mediante las frmulas C4.303, C4.313 y [4.32] proporciona las tensiones t19 r& y
la fuerza T.
En este caso, el valor de K puede ser conocido a priori. Por supuesto, la obtencin de
tensiones ai admisibles por el terremo y valores de T aceptables por el tirante exigirn
habitualmente varios tanteos (*).
La seguridad del tirante exige que los valores finales de T y A, cumplan con

Y/T G Asfyd [4.33]

siendo &, la tensin de clculo de la armadura del tirante (**).

Por otra parte Y dado que ha de quedar enterrado, el tirante debe comprobarse a lisuracin.
El mtodo ms efectivo es el proporcionado por la frmula [2.33] en- la que, al
tratarse de una pieza en traccin, se entrar con un valor de p (figura 4.9) de acuerdo con
EH-91.

Figura 4.9

debiendo resultar wlim inferior a 0,2 mm, si el suelo puede estar hmedo, y a 0,3 mm, si est
permanentemente seco y no es agresivo.

132
 Las armaduras del tirante deben anclarse a partir de los ejes de los soportes de acuerdo con
las reglas generales de anclaje. El tirante debe llevar estribos a separacin no superior a 30 cm ni
a 0,75 veces su menor dimensin transversal.

(*) Puede emplearse el mtodo previsto en 4.5 como preliminar.

(**) En el caso de aceros de dureza natural, se trata del limite elstico de clculo. En aceros estirados en frio, la tensin
correspondiente a la deformacin total del 10 //,. que es algo superior al limite elstico.

133
4.4.2 CASO EN QUE SE FIJA LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y EL
CANTO DE LA ZAPATA

Otra posibilidad es lijar las tensiones a;,, aiz y los valores de h y A, y estimar los valores de
K, N, y h, lo cual en definitiva supone estimar a priori las dimensiones del cimiento, lo que exigir
varios tanteos.
Se supone, como en 4.2.2, que todo el terreno bajo la zapata est comprimido y se acepta que
[4.34]

siendo

[4.35]

Si llamamos e a la excentricidad de la resultante R de las presiones ai se deduce como en

4.2.2 que 5 < y y anlogamente a lo all tratado, se obtiene a2

W, + N,k 1 PTKa, [4.36] b2a: = i E,A,h

de donde

Kla:b,T
< B - 1 (* [4.37]
2( N, + N,)E,A,h
)

Sustituyendo en C4.37 el valor [4.30] de T, se obtiene la inecuacin

3

a
;
N,-!$!(N,+ NJ
1
- a,Np-4(/? - l)d,,~~o [4.38]

cuya solucin acota en cada caso el campo de posibles valores az.

Elegido a,, b, se deduce de
b, = N, + Nc c4.393
a2dm

y T se calcula con [4.30].

Respecto a la posible necesidad de tanteos y a las recomendaciones para la seleccin de los
valores de a, y bz, vale lo dicho en 4.2.2.

134
(*) Si llamamos S al producto a,b,, se ve que para cumplir C4.391 lo mejor es reducir o2 o aumentar A, o II.

135
OBSERVACIONES IMPORTANTES

a) Este mtodo presupone la existencia de cantos h grandes de zapata.

b) El mtodo presupone tambin que no existe ninguna coaccin al giro del soporte,
que
es naturalmente igual al de la zapata. Si existe esa coaccin, por ejemplo, un forjado por encima
de la planta baja, aparece una reaccin Tl en esa planta y lo anterormente deducido no es vlido,
ya que se modifica el valor de T. Adems, aparecera momento adicional en el soporte (*).

c) La fuerta T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por

rozamiento, siempre que

CJ G (N, + N,)P c4.403

donde C, es un coeficiente de seguridad que puede tomarse igual a 1,5 y p es el coeficiente de

rozamiento entre hormign y suelo (**).
d) Si el rozamiento no basta para resistir la fuerza T, existen tres soluciones:
- Disminuir el valor de u2 para reducir T.
- Aumentar el valor de h con el mismo objeto.
- Absorber la fuerza T con tirantes anclados en puntos adecuados.

e) La rpesin a;, debe ser comprobada de acuerdo con los datos del Informe Geotcnico.
f) La zapata contigua, a la que se ancla el tirante, debe comprobarse a deslizamiento,
aplicando la frmula [4.40]. Si es necesario, el tirante puede prolongarse, atando varias zapatas en
linea, con objeto de reunir la fuerza vertical suficiente.
g) Para el clculo de la zapata, cuyo detalle veremos ms adelante, se han de manejar las
presiones ,, obtenidas de las oi restndoles la parte debida al peso N, del cimiento, con las
excepciones que vimos en el Captulo 1.
Los valores de 6, se obtienen en C4.313 y [4.32] haciendo N, = 0. Si [4.32] resultase negativa,
es necesario obtener el diagrama de presiones e,, que es el rayado en la figura 4.10, restando al de
presiones a; el valor

debido al peso del cimiento.

(*) La deduccin de las frmulas correspondientes es analoga a las realizadas hasta aqu. No se incluyen porque, si es posible
disponer de una coaccin TI en el techo, la disposicin del tirante carece de inters prctico.

136
 (**) Como orientacin preliminar, que deber tijarse detinitivamente a la vista del Informe Geotcnico, puede
2
tomarse p = J tg cp, siendo cp el ngulo de rozamiento interno. En suelos coherentes este valor, al ignorar la cohesin, puede

resultar muy conservador.

137
 Figura 4.10

4.5 ZAPATA EXCENTRICA CON DISTRIBUCION UNIFORME DE

PRESIONES Y REACCION MEDIANTE UN TIRANTE A NIVEL
DE LA CARA SUPERIOR DE LA ZAPATA (SOLUCION d))

El esquema de fuerzas y estructura se indica en la figura 4.11.

e+aN N

t- P
l
C -
a
.-
,
h h
Apar
.T
--

Figura 4.11

La presin sobre el suele valor

0; = Np + Nc [4.42]
a2b2
Como R = N, + N,, tomando momentos respecto a 0, se tiene:

de donde
 T = Npta2 -4 c4.441
2h

R=-=a2 - al
2
[4.43]
125.
 lKa:b,
Obsrvese que la diferencia entre C4.443 y [4.30] est slo en el trmino
1 2E,ASh
que debido al elevado valor de E, es habitualmente despreciable, lo que justifica el presente mtodo
simplificado.
En caso de duda sobre la aplicabilidad de la simplificacin que este mtodo representa, basta
comprobar si se cumple la condicin C4.373:
Kla:b,T
<B- 1 [4.45]
2(N, + N,)E,A,h

El valor de T puede calcularse, bien mediante C4.303 o bien, simplificadamente, mediante

C4.443 (*). Como ya se dijo, la Norma MV-101 autoriza /I = 1,25 y es corriente tomar fi = t. Si el
canto de la zapata es pequeno, la comprobacin apuntada es siempre recomendable.

4.6 DIMENSIONAMIENTO DE LAS ZAPATAS EXCENTRICAS

En los cuatro casos que hemos analizado, hemos expuesto mtodos para la determinacin de
las dimensiones del cimiento. A continuacin trataremos del clculo estructural del mismo, que
presenta diferencias importantes con las zapatas vistas en los Captulos 2 y 3.

- - - - - -

Figura 4.12

En la figura 4.12 se indica la disposicin general de la zapata y su ley de tensiones c, obtenidas

sin considerar el peso del propio cimiento.

140
 El caso real es extraordinariamente complejo, ya que se trata de una placa, relativamente
gruesa, en voladizo desde un slo apoyo puntual. Un procedimiento satisfactorio es el siguiente:
a) Clculo a jlexin

- Se considera una viga virtual en voladizo ABCD, empotrada en el soporte y con vuelo a2 -
$ y ancho el del soporte b, ms medio canto a cada lado.

(*) Si se utiliza [4.46], la verificacin de validez puede no resultar cumplida y resultarlo con el valor [4.32].

141
 - Sobre esta viga apoya la losa ABCD, compuesta de dos losas en voladizo de ancho a2
y vuelo +, sometidas a la correspondiente distribucin de presiones rr,. Sobre la viga acta
tambin el par T (figura 4.12) que debe considerarse en el dimensionamiento, en el caso de tirante,
y la fuerza T en base de zapata, si el equilibrio se consigue con reaccin en el techo.
- Las comprobaciones a fisuracin de la losa pueden realizarse mediante los grficosGT-3
y GT-4, de acuerdo con lo dicho en 2.3.2 b).
- Las comprobaciones de adherencia de la losa se realizan de acuerdo con 2.3.2 c).
- Las comprobaciones de fisuracin de la viga virtual se realizan de acuerdo con lasnormas
generales de EH-91.
ATENCION 2Lb pues
esta en traccidn y se
solapa el 100 % de
t la armadura.
2b
1
c 8

a - -J
6 A Ei
al b)
Figura 4.13

- Es especialmente importante el estudio de anclaje de la armadura de la viga virtual(figura

4.13). En la extremidad A vale lo dicho en los Captulos 2 y 3. En la extremidad B, la armadura
de la viga virtual debe solaparse con la armadura de espera, una longitud 1, igual a la de solape de
la ms fina de las armaduras. En la figura 4.13 b) se indica un detalle en planta, en el que se aprecia
la necesidad de situar la armadura de la viga agrupada cerca de la armadura de espera (distancia
entre ejes no mayor de 5 4, siendo &J el dimetro de la armadura ms tina) con objeto de conseguir
una buena transmisin de esfuerzos.
- La armadura de flexin de la losa en el sentido de b, se coloca por debajo de la de la viga,
con objeto de no disponer excesivo recubrimiento.
- En las zonas no cubiertas por la armadura de la viga, se dispone en la losa una armadura
de reparto que resista un momento igual al 20 % del que resiste la armadura de la losa paralela a
la direccin b.
- Para el anclaje de las armaduras de la losa en ambas direcciones, vale lo visto en el
Captulo 3 para zapatas aisladas.
b) Clculo a esfuerzo cortante
Se realiza de acuerdo con el mtodo general visto en 3.2 e) con la distincin correspondente
segn la zapata sea rgida o flexible.
127
 El esfuerzo cortante debe comprobarse (figura 4.14) en las secciones de referencia
correspondiente a ambas direcciones (A-A y B-B).
B
A -- - - I - - A
i
4
-4

Figura 4.14

Si la zapata es rigida, esta comprobacin engloba, como ya vimos, la de punzonamiento. c)

Clculo a punzonamiento

La Instruccin EH-91, al no tratar las zapatas de medianeria, no da indicaciones para este

caso. Las nicas Normas que conocemos que traten especficamente el tema son el MODEL CODE
CEB-FIP (4.3) y el EUROCODIGO EC- (4.4). De
acuerdo con EC- el permetro critico es el indicado en la
figura 4.15.

1
 Figura 4.15

Es aqu por tanto de aplicacin todo lo dicho en 3.2 h) y las frmulas all expuestas tanto para
el caso de que acte esfuerzo axil solamente como para el caso en que existan momentos. En todo
caso, recurdese que debe tenerse en cuenta la excentricidad de la resultante respecto al centro de
gravedad del perimetro critico, por lo que, en general, aunque los momentos en pie de pilar sean
despreciables, la excentricidad debe ser tenida en cuenta.
Recurdese que el perimetro crtico puede, si el soporte es alargado o muy grande respecto al
canto de la zapata, descomponerse en dos zonas segn la figura 3.14.
128
 Debe destacarse que los escasos ensayos realizados se refieren al caso en que los momentos
trasladan la carga vertical hacia el interior de la zapata. No se conocen ensayos sobre casos en que
la traslacin se realice hacia el exterior, por lo que en este caso, raro en la prctica, alguna
prudencia adicional es recomendable.

d) Compresin localizada sobre la cara superior de la zapata

No existe en este caso ningn efecto importante de mejora por la coaccin del hormign, ya
que ste no rodea completamente la zona cargada.
Si es N, el esfuerzo de clculo del soporte y A, su armadura longitudinal de limite elstico
&,, de acuerdo con EH-91, articulo 57.1, como 4, = ACl, deber cumplirse

donde a,, b, son las dimensiones de la seccin recta del soporte, fcd la resistencia de clculo del
hormign de la zapata (*), Ak el rea de la armadura comprimida del soporte y A, la traccionada
en caso de que exista.
Naturalmente, [4.46] supone lo mismo que establecer que si el soporte est en condiciones
estrictas de diseno, la resistencia de su hormign debe ser igual como mximo a 1,30 veces la de
la zapata. Si, por las razones que sea, el hormign de la zapata es de menor resistencia, deber
disponerse una armadura vertical suplementaria, anclada en la zapata y en el soporte, tal que en la
unin se cumpla la condicin [4.46].
En cuanto a la necesidad de la armadura horizontal que EH-91, exige bajo las cargas
localizadas sobre macizos (artculo 57.1), repetimos aqu lo dicho en 3.3 a) sobre la no necesidad
de comprobacin en los casos habituales. Para presiones de cimentacin muy altas, puede aplicarse
la frmula [3.27] sustituyendo en ella a, + 2h por a, + h y comparar el valor
obtenido con [3.28].

e) Unin del soporte a la zapata. Solape y anclaje de armaduras

Vale integramente lo dicho en 3.4 sobre tratamiento de la junta de hormigonado entre zapata
y soporte y absorcin de posibles esfuerzos cortantes en el soporte, actuando horizontalmente en
la cara superior de la zapata.
Tambin rige integramente lo dicho sobre anclaje, solape y disposiciones generales de la
armadura de espera.
Como excepcidn, en zapatas de medianera, la armadura de espera necesita estribos con el
mismo dimetro y separacin que en el soporte, ya que las barras prximas a la cara de la zapata
presentan sensiblemente el mismo riesgo de pandeo que las del soporte. En este caso, si las
armaduras de espera son ms en nmero pero de menor dimetro que las del soporte, para la
separacin de estribos dentro de la zapata, rige el dimetro de las barras de la armadura de
espera.

(*) Recurdese que para la aplicacin de la frmula [4.48] que representa un incremento del 18 % sobre la

&
derivada de la teora general de compresin centrada, debe cumplirse h > -.
a2 + b2

129
4.7 ZAPATA EXCENTRICA CON VIGA CENTRADORA (SOLUCION e))
El mtodo consiste en enlazar la zapata de medianera a otra zapata interior, mediante una
viga que recibe el nombre de centradora (figura 4.16) porque, efectivamente, desempefia la misin
de centrar la fuerza de reaccin del suelo bajo la zapata de medianera.

a b
dI
Figura 4.16
)
d
La solucin ms habitual es la indicada en a) con viga de seccin constante. La b), aunque

)
puede resultar necesaria en algn caso, presenta una ferralla ms complicada, al tener estribos de
canto variable. La c) es de hormigonado complicado y usualmente necesita hormigonar la viga en
dos etapas, una hasta cara superior de zapatas y otra hasta el enrase definitivo, lo cual
exigir una comprobacin adicional del esfuerzo rasante en la junta. En cualquiera de los casos, la
carga equilibrante del soporte interior puede ser sustituida por un macizo M (figura 4.16 d)).
El esquema de clculo se indica en la figura 4.17. Dada la gran rigidez del conjunto zapatas-
viga centradora, frente a los soportes, los momentos adicionales producidos en stos pueden
despreciarse y el esquema estructural es el de la figura 4.17 b) es decir, el de una viga simplemente
apoyada sometida a la carga R;, a la que aplicamos las condiciones de equilibrio

NP, + N,, + NP2 + N,, - R; - R; = 0

[4.47]
NJ - (R; - N,,)c = o
Sistema que, resuelto, conduce a:

Rt = N,, ; + N,, (*) C4.483

R = Np + N,, - N,,
; 2 [4.49]
 (*) Obsrvese que [4.50] es superior a N,, + IV,,. Por tanto, el mtodo de la viga centradora, aunque tiene la
ventaja de no transmitir momento al soporte. exige una zapata de mayor superficie que los mtodos vistos
anteriormente.

130
 b)

II

Figura 4.17

La primera condicin que debe cumplir la solucin es que la viga centradora no levante el

soporte 2, o lo que es lo mismo R; > 0, esto es: Np, + N,, - N,,

Un criterio simplificado, del lado de la seguridad, es exigir que C4.503 se cumpla actuando
en el soporte 1 la carga permanente ms la sobrecarga (N,,) y en el soporte 2 slo la carga
permanente (N,,) (*)

Ng + N,, - N,,
> o La presin il, en la
z
zapata de medianera, vale

y en la zapata interior, descontaremos slo la reaccin de la viga centradora debida a la carga

permanente del soporte 1, que denominamos NB,, con lo que, de acuerdo con [4.49], tenemos:

NP + N,, - N,,
ojz= 2
aib;

(*) Es un criterio simplificado pues, si en el soporte 1 acta la sobrecarga, es porque lo hace en el vano entre los dos soportes,
en los distintos pisos y, por tanto, en el soporte 2 aparecera al menos una fraccin de la sobrecarga.
 Todo lo anterior se ha referido al clculo de presiones sobre el terreno, debiendo por tanto
verificarse
41 G dzdnl
42 G &dwl
Para el clculo de las zapatas y de la viga centradora, de acuerdo con lo que vimos en el
Captulo 1, no consideraremos los pesos propios de zapatas y viga, con lo que designando sin
primas las cargas correspondientes, se tiene: De C4.493 con N,, = 0
R, = N,,f c4.543
c

[4.55]

De [4.53] con N,, = 0

[4.56]
aib;

4.7.1 CALCULO DE LA VIGA CENTRADORA

El esquema de clculo de la viga centradora es el de la figura 4.18 a).

El momento mximo en viga resulta

Ml, = -y/

es decir,

MI,= -Y,%[o,(Z-f)-al]()

El momento mximo absoluto se presenta en el interior de la zapata. De B a D, la ley de

momentos flectores, siendo x la distancia al eje del soporte 1, es:

M = -Y,N,
, ,
dM,
-=
dx
-yfN,,[l ++ x)$ ]
c4.593
 (*) El signo - en los momentos indica tracciones en cara superior.

132
 thd Vd c)
I
i\i I x- -+ h i
I

Figura 4.18

y anulando C4.593

c
alxm, = a2 - -
1 2

y sustituyendo este valor en [4.58]

Md. mx = [4.60]

153
 Lo normal es dimensionar la viga para el momento C4.573, ya que el [4.60] ocurre en el
interior de la zapata y, al ser mucho mayor la seccin de hormign y por tanto mayor el canto til,
la condicin crtica suele ser [4.57]. Slo con cuantas muy bajas en viga (lo que no es normal
precisamente en vigas centradoras) puede ser crtico [4.60].
La distribucin de momentos flectores se indica en la figura 4.18 b) y es lineal sobre la viga.

154
La distribucin de esfuerzos cortantes se indica en la figura 4.18 c) y es constante sobre la viga
con valor
vt, = -Y/(& - Np,)
es decir

- -
v,, = Y,N,, c 1 1 [4.61] ( >

Considerando la viga como existente de soporte a soporte, con el ensanchamiento que

representa la zapata excntrica, el cortante a 0,75d de la cara del soporte, siendo d el canto til de
la zapata, vale:

v,, = Y,-CN,, - atb,a,, - 0,7%M

y sustituyendo ell por C4.553

v,, = y,N, 1 - -~ 1 [4.62] l(a, + 0,75d)

a2c

El cortante VI, ser resistido con la seccin de la viga y requerir por tanto armadura de corte.
El cortante V,, es resistido por la seccin de zapata de ancho b, y canto d y no requerir
habitualmente dicha armadura, excepto si el canto de la viga supera al de la zapata. en cuyo caso
el cortante debe ser resistido por la viga.

4.7.2 CALCULO DE LA ZAPATA EXCENTRICA

Dada la existencia de una viga de soporte a soporte, la zapata flecta exclusivamente en sentido
perpendicular a la viga (figura 4.19) y su clculo a flexin, lisuracin, adherencia y anclaje es
totalmente idntico al que vimos en el Captulo 2 para zapatas corridas, considerando el ancho b
de la viga como el de un muro virtual que apoyase en la zapata (*).

155
 4 b 71
2 4.19
Figura

(*) Su dimensionamiento puede por tanto realizarse directamente, mediante las tablas para zapatas corridas que figuran al
final del texto.

156
 La comprobacin a cortante en el sentido de b, se hace tambin de manera idntica a como
vimos en el Captulo 2, con las correspondientes distinciones segn que en ese sentido la zapata
sea rgida o flexible.

Dada la estructuracin del cimiento, es necesaria la comprobacin a punzonamiento, de

acuerdo con 4.6 b). Otra solucin es armar la viga a cortante, disponiendo estribos hasta la fachada
y cubriendo el valor V,, (*). No es entonces necesaria la comprobacin a punzonamiento.
La comprobacin de la comprensin localizada es idntica a la realizada en 4.6 d) y la
armadura de espera y su solape con la del soporte se realiza como vimos en 4.6e).
Obsrvese que la armadura de la zapata paralela a la viga centradora, al ser una armadura de
reparto, no necesita ser anclada de manera especial, bastando disponerla recta de lado a lado y
nicamente debe recordarse que su longitud total no debe ser inferior a 21, siendo 1, su longitud
de anclaje. Por tanto,

Figura 4.20

Si a, 2 21, + 10, basta prolongacin recta de lado a lado.

Si a2 > 1,41, + 10, es necesario disponer patillas en los
[4.63]
extremos. 10
> 1
Si a, < 1,41, + 10, es necesario disponer un tramo recto. 1,
= 1, - 214

4.7.3 CALCULO DE LA ZAPATA INTERIOR

Corresponde al caso de zapata aislada tratado en el Capitulo 3. Unicamente debe observarse

que la presin de reaccin del suelo, debida a la reaccin
ascendente provocada por la viga centradora, se reduce, de acuerdo
con [4.56] a

a;b;

157
 [4.64]

(*) Esta solucin permite reducir el canto en estas zapatas, que suelen ser criticas a punzonamiento.

158
4.8 ZAPATA RETRANQUEADA (SOLUCION j))
Este tipo de solucin suele adoptarse cuando existe algn elemento enterrado bajo el soporte
de medianera, que impide situar una zapata excntrica, y por tanto no resultan vhlidas ninguna de
las soluciones expuestas anteriormente. La solucin consiste en disponer una zapata retranqueada
y una viga, anclada por un lado en otra zapata interior (o un macizo de contrapeso) y saliendo en
voladizo para recibir el soporte de medianera.

a
>

b)

Figura 4.21

El esquema estructural es el indicado en la figura 4.21 c) y como en el caso anterior puede

asimilarse al de una viga simplemente apoyada. Planteando las ecuaciones de equilibrio

Np, + N,, + NPI + N,, - R; - R; = 0

N,,l - (R; - NE,)c = 0

Sistema cuya solucin es:

R; = N,, fc i- N,, [4.67]

159
 14.681

160
 Para que no se produzca levantamiento del soporte 2, se debe cumplir R; > 0, o sea Np,
+ N,, - N,,
y como en el caso anterior un criterio simplificado, llamando Ng2 a la carga permanente del
soporte 2, es

N,, + N,, - N,,

La presin al,, en la zapata exterior, vale

N,, Cf + N
f& = c,
6 [4.71 3

y en la zapata interior, para quedar del lado de la seguridad, la obtendremos descontando slo el
empuje ascendente producido por la carga permanente del soporte 1, que denominaremos Ngl,

N, + N - N
ai = , ,, aib;,,
con lo que, de acuerdo con [4.68] se tiene

debiendo, naturalmente, cumplirse

Para el clculo de las zapatas y de la viga, de acuerdo con lo que vimos en el captulo 1, no
consideraremos los pesos propios de zapatas y viga, con lo que designando sin primas las cargas
correspondientes, se tiene:

t = -NJ c4.733
1 a2b
2c

c4.743
a;b;

161
 De nuevo, para [4.74] se ha supuesto el empuje ascendente debido solamente a la carga
permanente del soporte de fachada.

162
4.8.1 CALCULO DE LA VIGA CENTRADORA

El esquema se indica en la figura 4.22. El diagrama de momentos flectores es lineal en los

tramos exentos de viga y parablico en el tramo correspondiente a la zapata.

b)

I
4
I vd c
ld
I l
Figura 4.22

El momento mximo en vano interior resulta

M,,= -y,[N.+c++G~]
y sustituyendo
c4.753
M,,= -yJN,,[I-c+~(l-~)]
El momento mximo en voladizo resulta

IU,,= -y,N,,(l-c-~)

[4.76]

163
 Usualmente stos son los momentos criticos para el armado de la viga, pues M,, max se
presenta en el interior de la zapata, que con su mayor seccin tiene un brazo mecnico mayor que
el de la viga, lo que suele compensar el incremento de momento, salvo en los raros casos de

164
vigas con muy baja cuanta. Para esos casos, deduciremos la expresin de M,, mx. Llamando x la
distancia al borde izquierdo de la zapata

M, = -y,-N,, 1~c-$+x
+ y,a,,b,x; >
y sustituyendo y simplificando

M,= -yfN,, l-~-al,+~-&; 1 c4.773 dM* 2

y anulando [4.78] C
[4.79]

d x- -ysN,, 1 [ 1 a2c - x [4.78]

%nx = a,-
1

y resulta
Md,mx= -yfNp,[l-c+$(-1 +;)] [4.80]

En cuanto a los esfuerzos cortantes, es inmediato deducir

[4.8 l]

v2, = YJN,, [4.82]

En este tipo de solucin es conveniente calcular la flecha en punta de voladizo, ya que, si es

importante, es un descenso de apoyo que deber ser tenido en cuenta al calcular la estructura.
Las ecuaciones de la elstica en el tramo AB (figura 4.22 a)), tomando como origen de

165
de la viga

abscisas el punto A se deduce a continuacin (vJ = 1). Denominamos 1, al momento de inercia

,
M= - N,x
M N
Y= - EI, = 1EI,X

Para x = y = 0, luego C, = - - 4
v
2
1

(*) Para un clculo efectivo de las flechas, la evaluacin del momento 1, de la viga debe tener en cuenta la
lisuracin. Un mtodo puede verse en Proyecto y clculo de estructuras de hormiy armado para edifcio de J.
CALAVERA(4.5). n s,
(*).

166
resultando, para x = 0

v: Np[4.83] y==c
Como valor de E debe tomarse el adecuado segn la resistencia del hormign, el carcter
breve o lento de las cargas y el clima, lo que exigir calcular por separado con [4.83] la flecha
de cargas permanentes y la de sobrecargas. Por supuesto, este mtodo exige vigas rgidas y un
detalle importante es que la viga debe ser (figura 4.23) de ancho algo mayor que el soporte, para
permitir la colocacin adecuada de armaduras. La armadura de espera se calcula y ancla de
acuerdo con lo visto anteriormente.

L
I

Figura 4.23

4.8.2 CALCULO DE LA ZAPATA JUNTO A MEDIANERIA

Vale exactamente lo dicho en 47.2, tomando otl de [4.73].

4.8.3 CALCULO DE LA ZAPATA INTERIOR

Vale exactamente lo dicho en 4.7.3, tomando at2 de [4.74].

4.9 ZAPATA CORRIDA CON VOLADIZOS (SOLUCION g))

Resuelve con sencillez constructiva el caso de cimentar dos soportes situados uno frente a
otro, en dos medianeras distintas (figura 4.24).

Se estima el peso N, de la viga y el N, de la zapata, partiendo de que se debe cumplir

167
 Np, + Np, + N, + N, s 0; c&n [4.84]
&

168
 P
?
al

-2 d
I
L X9

b CI]

: iy
L--L Li
1 - xg +

Figura 4.24

A continuacin se determina la posicin de la resultante de cargas sobre la zapata, para lo

cual, tomando momentos respecto al soporte izquierdo, se obtiene:

IN,, + Nvf = (Np, + N,, + N,)x, [4.85]

[4.86]

169
lo cual nos define la posicin del centro de la zapata y, de acuerdo con [4.84] se deciden las
dimensiones a2 y b,. En este caso, conviene siempre elegir az grande, para que los voladizos no
resulten flexibles.

170
 La zapata se arma como zapata corrida de acuerdo con lo que ya hemos visto en los apartados
anteriores. Los voladizos se tratan como vimos en 4.7.1, con esfuerzos.

Soporte 1

v,d = Y/N,, (*)

Soporte 2

v,d = Y,N,,

frmulas en las que xg viene dada por [4.86].

El momento mximo se obtiene a partir de la ecuacin de momentos dentro de la longitud u2
de zapata, en la que llamando x la distancia al extremo izquierdo A, se obtiene:

M,= -yf~p,(x+x,-$)-NPI;N=-;] c4.913

y anulando la dM,
-
dx = - y/ Np, - x
NPI
a
+ Np,

1 () derivada =
2 [4.92]
NPI
Xmx = (Np, + NP*) u2
[4.93]

y sustituyendo [4.93] en C4.91 se obtiene:

1
3
M, = - y/N,, N + IN t$ + x,-$
PI P2 [4.94]

171
 El momento C4.943 es normalmente absorbido con una armadura inferior a la de los
voladizos, ya que en la zona de la zapata el canto es considerablemente superior al de los valadizos
(figura 4.25). Por el mismo motivo, la ley de cortantes, dentro de la zapata, necesita menos estribos
que en la zona de voladizos.
Para el clculo de las flechas en puntas de voladizos, de forma anloga a como hicimos en
4.8, aplicamos la frmula [4.83].

(*) Se supone que la viga se hormigonea sobre el terreno. En caso contrario, en [4.89] a [4.92] hay que afiadir los trminos
correspondientes.

172
 -4-b- t
Lbl
Seccin en voladizos

Figura
4.25

Respecto a los valores de E e 1, a tomar

en el clculo, vale lo dicho en 4.8.1.
En este tipo de solucin, como se Seccin en zapata parte
de que la rigidez del conjunto viga- zapata
en sentido longitudinal es suficientemente grande para suponer un reparto uniforme de presiones,
es necesario verificar esa hiptesis. Como veremos en el capitulo 6, para que esta hiptesis sea
aplicable, se debe cumplir
4 El,

a,<1,75 J ib
2
c4.953

donde 1, es el momento de inercia del conjunto viga-zapata y K el mdulo de balasto

correspondiente al ancho b, de zapata.

4.10 CASO DE ZAPATAS EXCENTRICAS DE MEDIANERIA

ENFRENTADAS
Es el caso representado en la figura 4.26, en la que dos zapatas enfrentadas, sin ninguna otra
intermedia, se resuelven mediante zapatas excntricas, es decir, sin viga centradora ni zapata
comn.

173
 NP2

Figura 4.26

174
 Este caso requiere una consideracin especial. Si el techo es rgido en su plano por su unin
a otros elementos de la estructura, cada zapata le transmitir su reaccin y la estructura
absorber la diferencia TI - T2 sin corrimiento apreciable.
En cambio, si el esfuerzo T de una zapata debe ser transmitido ntegramente a la otra, se debe
cumplir Tl = T, y el problema debe ser resuelto aplicando los mtodos vistos en los apartados
anteriores al conjunto de ambas zapatas y estructura. En la misma situacin s& est siempre si
el esfuerzo T se transmite por un tirante. En estos casos existen cinco incgnitas, las cuatro
presiones de borde en zapatas y el esfuerzo axil en tirante y cinco ecuaciones.

4.11 CRITERIOS DE ELECCION DE SOLUCIONES

De los distintos sistemas analizados, los de carcter general son los de zapatas excntricas
con traccin absorbida por la estructura de techo, la misma solucin, pero absorbiendo la traccin
con un tirante enterrado y el de la viga centradora.
Sin ninguna duda, este ltimo es el de mayor inters, sobre todo si el esfuerzo axil del soporte
es grande. Tiene la ventaja de no transmitir momento adicional al soporte, ni requerir un canto
importante de zapata.
El mtodo de zapata excntrica con tirante enterrado tampoco transmite momento adicional
al soporte, pero normalmente requiere un canto importante de zapata, lo que suele ser
antieconmico.
Finalmente el mtodo de zapata excntrica absorbiendo la traccin por la estructura de techo,
aunque puede ser interesante para soportes con pequenos esfuerzos axiles, produce un momento
importante en el soporte, que se transmite a las restantes piezas inmediatas de la
estructura, provocando un encarecimiento apreciable.

4.12 CASO PARTICULAR DE PEQUEROS EDIFICIOS

En este caso puede existir una solucin ms simple que las anteriormente consideradas.

175
Sea, por ejemplo, el caso indicado en la figura 4.27, donde N, es el esfuerzo axil del pilar, y N, el
peso del cimiento. El esfuerzo axil acta con una excentricidad e respecto a la medianera, en cuyo

-e b
tt
l

Gmax
1 3e 1
- 1

b)
clculo ya se ha tenido en cuenta la posible existencia de momento flector en el pie del pilar.

Figura 4.27

176
 La resultante de cargas verticales N = N, + N, tendra una excentricidad e respecto a la
medianera (figura 4.27 c)) tal que:
N;e + Nc-;
e = [4.96]
N, + Nc

lo que provocar una respuesta triangular del suelo con valor mx en el borde de medianera y
ancho 3e.
La presin grnax se obtiene de

crm, = -2(N,, + NJ c4.973

3e . b
Obsrvese, que la solucin no transmite momento al pilar.
Para el caso de edificios de hasta tres plantas con N, z 15t y cimientos del orden de a = 1,50,
b = l,OO, h = 0,70 con pilares en los que c z 0,40 m, se tiene:

e' = = o24 m

2(15 + 2,63)
mx = 3 x 0,24 x 1,OO = 49,0 t/m2

como mx = 13 adm, la solucin anterior es vlida para

49,0
Ga&,, < 1 = 36,8 t/m2 z 3,7 kp/cm2

Para el dimensionamiento vale el mtodo general, aunque este caso particular de zapatas de
pequenos edificios puede resolverse con frecuencia con hormign en masa.

4.13 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS

Rige lo dicho en 3.9(*). En sentido de la fachada deben disponerse piezas de atado de acuerdo
con lo dicho en 3.10. En muchas ocasiones, estas piezas pueden transformarse en vigas que
desempean alguna funcin portante para fbricas de fachada.

177
4.14 TABLAS PARA DIMENSIONAMIENTO DIRECTO TRANSVERSAL DE
LA ZAPATA
Las tablas contenidas en el Anejo n. 1 permiten el dimensionamiento inmediato de la zapata
en sentido transversal, entrando en ellas con el valor a, de ancho del muro igual al ancho de la viga
centradora o del voladizo virtual, segn la solucin empleda. El valor N, corresponde en este caso
a la carga p.m.1. obtenida con la reaccin del suelo, sin contar el peso propio del cimiento y
multiplicndola por yI para tener el valor mayorado.

(*) Las cuantas minimas expuestas en 3.9 g) se entiende que tilo rigen en las direcciones en que flecta la zapata. En los casos
en que la zapata flecta ~610 en una direccin, dichas cuantias minimas no son por tanto de a@icacin.

178
 EJERCICIO 4.1 Un soporte de medianera est sometido a un esfuerzo axil caracterstico de 128
t (82 t de carga permanente y 46 t de sobrecarga). Se desea proyectar una zapata de 3 m
de ancho, en sentido paralelo a la fachada, 2,25 m en sentido perpendicular y 1 m de canto. Se desea
emplear zapata centrada mediante reaccin en viga de techo de planta baja, cuyo eje est a 4,OO m por
encima de la cara superior de la zapata. Se emplea hormign con fck = 175 kp/cm2 en toda la estructura,
acero AEH- F, y, = 1,6, yc = 1,5, ys = l,lO. El terreno es una mezcla de arena y grava que presenta un
mdulo de balasto, determinado en ensayo de placa de carga de 30 x 30 cm. K,, = 17,8 kp/cm3. cp =
30. oad,,, = 2,5 kp/cm. Aplicar el mtodo de la distribucin uniforme de presiones. El soporte est
elsticamente empotrado en cabeza. Ambiente seco (fig. 4.28).

128 + 3 x x
a = 2,25 2,5 = 21,5 t/m2(*)
De acuerdo con la frmula ; 3 x 2,25 [4.18]

La traccin en la viga de techo de planta baja, de acuerdo con [4.20] vale, suponiendo 50 x 100
cm al soporte (**).

T= 128(2,25 - 140) = l6 t
2(4 + 1)

Dicha fuerza debe ser resistida en la viga con una armadura suplementaria de traccin

A =!& 1,6 x 16.000 = 6,87 cm2

= .Ld 4.100/1,1

En cara inferior de zapata, la fuerza T debe ser resistida por rozamiento. Con <p = 30, p = i tg

30 = 0,38 y con C, = 1,5 debe cumplirse

1,5 x 16 < (128 + 16,88)0,38

0 sea

24,8 < 55,05 t

El momento flector adicional transmitido al soporte valdr

M, = 1,6 x 16 x 4 = 102,4 mt

179
 (*) La presin resulta holgada. Con 2.00 de vuelo en lugar de 2,25, resultara <r; = 23.8, tambin vlida, que en este caso sera la
solucin correcta. En el enunciado se ha filado el valor de 2,25 porque como se va desarrollando el mismo ejercicio con diferentes
mtodos, resultar necesario cuando en el ejercicio 4.3 empleemos viga centradora.
(**) An con esas dimensiones, el soporte necesita una fuerte cuanta (8 I#J 25). El inconveniente de este mtodo es la robustez del
soporte que exige. Comprese con los ejercicios 3, 4 y 5, donde un soporte de 40 x 40 es suficiente.

180
 Veamos ahora si la hiptesis de centrado de la carga resulta apreciable. De acuerdo con
[4.21] y tomando /z? = 1,25, calcularemos en primer lugar el valor de K. Al tratarse de un suelo de
arena y grava con K,, = 17,8 kp/cm3, para ancho de cimiento 2,25 m.

K = 17,8 = 5,7 kp/cm3 = 5.700 t/m3

El mdulo de deformacin para sobrecargas vale

E, = 19.000~ = 251.000 kp/cm

y para cargas de larga duracin, suponiendo ambiente seco

E,, = t& = 101.000 kp/cm

luego para cargas permanentes

Ecu = = 72.000 kp/cm (*)

Un mdulo ponderado para nuestro caso es por tanto

E, = = 136.000 kp/cm

Tomamos para el soporte

Z = AO, x 1,003 + 2 x OJO1963 x 0,46 x 15 = 0,0542 m4(**)

Como dijimos, el soporte est elsticamente empotrado en cabeza y tomaremos 1 = 0,75, con lo
que [4.21] se transforma en

5.700 x 0,75 x 4 x 3 x 2,25 x 16

6 x 1.360.000 x 0,0542 x 144,88 = 0,26 < 0,33

Entremos ahora en el clculo de la zapata.

a) Clculo a flexin

El momento flector en la losa, teniendo en cuenta que

 0, = = 18,96 t/m2

(*) Para ms detalles, ver Proyecto y clculo de estructuras de hormigdn para edifcios, de J. CALAVERA (4.5). (**) Se han
homogeneizado los 8 I#J 25 con m = 15.

147
vale
M, = yps,a, F

M,,= 1,6 x 18,96 x 2,25 x T = 76,79 mt

Suponiendo d z 0,96 m.

-=Mi
76,79
= 0,032
L&d2 1.167 x 2,25 x 0,962

y de acuerdo con el baco GT-2 us

~ = 0,033 U, = 0,033 x 1.167 x 2,25 x 0,96 = 83,18
t L&d
83,18
As=-=3,727 22,32 cm2

lo que equivale a 12 4 16.

Para la viga virtual

M, = 1,6 x 18,96 x 3 = 139.35mt

2

Tomamos como canto

0,92; el ancho ser

b = 0,50 + 0,92 = 1,42 m

--=Md 139,35 = 0,lO

fc,W2 1.167 x 1,42 x 0,92
y con el baco GT-2

~ us, = 0,lO U,, = 0,lO x 1.167 x 1,42 x 0,92 = 152,46 t fc&

183
 Considerando la fuerza T = 16 t en base de zapata

V,, = U,, - y/T = 152,46 - 1,6 x 16 = 126,86 t

126,86
As=-= 34,04 cm2 + 8 4 25
3,727

184
 La comprobacin de fisuracin en la losa, mediante GT-3, con recubrimiento de 3 cm,
resulta vlida en caso 1, por lo que aceptamos la disposicin. Para la viga con 8 4 25 en 50 cm,
resulta cumplida tambin en caso 1.

2.00

1--

- t
t - 0925 12616 1.00
0.35
.+. I
J-- /?
. . . . . .
^ Ju
.+ _____c

185
b) Comprobacin a fsuracin
Figura 4.28

18
c) Comprobacin de adherencia

La comprobacin de adherencia en la losa conduce a v, =

1,6 x 18,96 x 2,25 x 150 = 102,38 t

102.380
1451 kp/cm* c 0,95m = 23 kp/cm*
Tb=0,9~96x13xxx2=

y en la viga

v, = 1,6 x 18,96 x 3,00 x 1,75 = 159,26 t

159,26
=* = = 20,4 kp/cm* < 23 kp/cm*
0,9 x 92 x 12 x 71 x 2,5

d) Comprobacin de anclaje

El anclaie de la armadura de losa de C$ 16, viene condicionado por el carcter de zapata

rgida, como* u = 1,50 > h y con C#I = 16 mm, Ib = 16 x 1,6* = 41 -cm, aceptando v = i,25, como
u = 1,25 < d + b + 5, con [2.40], resulta u z d + 0,7/b t 5, luego disponemos simplemente patilla.
El solape de la armadura del soporte con la de espera debe tener una longitud, al solaparse del
100 % de la armadura en la misma seccin, del doble de la normal

21, = 2 x 16 x 2,5* = 200 cm

El anclaje de los 4 C#J 25 restantes de la viga, a partir del eje del soporte, ha de ser tal que

45
o7 + &, = 16 x 2,5* = 100, de donde 1: = 35 cm
>

En el sentido de a,, fuera de la zona de 50 cm cubierta por la armadura de la viga virtual,

disponemos una cuanta igual a
20 22,32
As%-x- x 3 = 6,08 cm* 100 2,25

187
 Disponemos 10 C#J a 30 cm, por condiciones de dimetro mnimo y separacin mxima. e)

Comprobacin a esfuerzo cortante

De acuerdo con la figura 4.29, al tratarse de una zapata rgida, la seccin de referencia est
situada a i z 0,48 m de las caras del soporte.

188
 En la seccin BB, el ancho viene dado por
b = 0,5 + 0,96 = 1,46 m

3,00 + 1,46
v = 1,6 x 18,96 0,77 = 52,09 t
, 2

f,, = 05 J175
15 2
= 5,4 kp/cm = 54 t/m2

Figura 4.29

y se cumple

52,09 < 2 x 1,46 x 0,96 x 54 = 151,4 t

En la seccin AA

b = 1,OO + $ = 1,48 m

V, = 1,6 x 18,96 0,77 = 43,56 t

y se cumple

43,56 < 2 x 1,48 x 0,96 x 54 = 153,5 t

f) CompresiQn localizada sobre la cara superior

189
 La presin de contacto no necesita ser comprobada al ser los hormigones de zapata y soporte de
la misma resistencia. Al tratarse de zapata con L: > 0,5h no es necesario investigar la necesidad de
armadura horizontal.

190
 EJERCICIO 4.2. Resolver el caso anterior, aplicando el mtodo de la distribucin variable de
presiones.

EJERCICIO 4.3. Se da el mismo caso tratao en el EJERCICIO 4.1, pero se desea resolverlo
mediante el mtodo de tirante a nivel de cara superior de zapata. Emplese el mtodo de distribucin
uniforme de presiones. El soporte es de 40 x 40 y la longitud I de tirante de 4 m (*).
Con el canto de 1 m de zapata, la fuerza T resultante segn [4.44] no podra ser resistida slo por
rozamiento. Suponemos que no existe posibilidad de apoyarse en otra estructura y, por tanto, debemos
aumentar el canto de la zapata, lo cual, adems de reducir el valor de T, aumenta el valor de N,.
Aumentamos b, de 3,00 m a 3,50, ya que en otro caso rebasariamos el valor de o; = 25 t/m* (**).
de rozamiento, tenemos:
Llamando h al canto y tomando, como en el EJERCICIO 4.1, p = 0,38 como coeficiente

1,5T< 0,38(128 + 3,5 x 2,25h x 2,5)

y podemos suponer h z 0,9h y de acuerdo con C4.443

,
T ~ 128(2,25 - 0,40) 131,6
2 x 0,9h = ~ h

y sustituyendo
h* + 6,50h - 26,39 2 0 h
2 2,83 m

191
 (*) C o n N = 128 t, el soporte resulta d e 40 x 40 con 8 416.
(**) Se tomar como valor mximo de B 1.25.

192
 Tomando h = 3,25 m y suponiendo un tirante de 25 x 25cm, h = 3,125.

De acuerdo con C4.443, T = 128(2,25 - 0740) = 37 89 t

2 x 3,125

El tirante necesita una seccin de acero

A =y,T== 16,27 cm2 = 4 4 25(19,63 cm2) s

fyd

* = = 24,38 t/m2

Comprobando con C4.373 la excentricidad

5.700 x 4 x 2,252 x 3,5 x 37,89

= 0,31 > 0,25 2(128
+ 63,98)21.000.000 x 0,001963 x 3,125

luego la hiptesis de centrado de la carga no es aceptable, si se exige 0,. ,,,x < 1,25a,, adm.

Si se desea conseguir t, max < 1,25rr,, adm, una solucin posible es aumentar b, o reducir a, o
aumentar el canto o el tirante. Habra que retocar el valor de K, si se cambia a2. Antes de decidir,
conviene estudiar ms en profundidad el tema, ya que la expresin [4.44] de T est del lado de la
seguridad. Veamos el ejercicio siguiente.

EJERCICIO 4.4. Resolver el ejercicio 4.3, pero en la hiptesis de distribucin variable de

193
El anlisis ms detallado conduce a que prcticamente se cumple la relacin 1,25.

194
 EJERCICIO 4.5. Resolver de nuevo el EJERCICIO 4.1, pero suponiendo el soporte de
40 x 40 cm y empleando viga centradora de 60 x 100 cm. Se mantiene el canto de zapata en 1 m,
como el EJERCICIO 4.1 Se supone que el soporte interior est a una distancia entre ejes del de
fachada de 6,00 m, que su carga permanente es N,, = 140 t, su sobrecarga N,, = 60 t y su zapata
de 3 x 3 x 1 m.
La presin en la zapata de medianeria vale, de acuerdo con [4.52]
6
128 x - + 3 x 2,25 x 1 x 2,5
5,075
C = = 24,92 t/m2
T 3 x 2,25

La presin en la zapata interior, de acuerdo con [4.53] resulta

140 + 60 + 2 ,5 - 82
CT = 2 = 23,06 t/m2
3x3
;2
luego no existe riesgo de levantamiento.
a) Clculo de la viga
Para el dimensionamiento a flexin, es crtico el valor 147,45 sobre la seccin 60 x 100 y no
el 153,92 sobre seccin 225 x 100. Para la viga resulta una armadura de 10 4 25.

Con Vi, = 37,33 t. v,, = 0,5 ; x 60 x 95 = 30.780 kp

i>
V,, = 6,55 t + estribos 4 8 a 25 cm.
La comprobacin a lisuracin con GT-3 resulta correcta en ambiente tipo 1.
Para el anclaje en viga, con 4 25, se tiene:
4.100
Posicin 1: 1, = 16 x 2,5= 4: 2oo 2,5
1, = 100 cm.

Posicin II. 1, = 1,4 x 100 = 140 cm.

De la armadura de cara superior de 10 4 25, se cortan por el lado derecho la mitad,
prolongndolos a partir del punto donde dejan de ser necesarios

0,8d+~l,=0,8~93+70=145cm

El anclaje de esta armadura a partir del eje del soporte izquierdo, debe anclar una fuerza igual
a V,, luego

1 = 25V ; 1, = 49 o;5;o; 727 x140 = 65 c m

Asfy* > >
en posicin II. Como el soporte es de 40 cm, suponiendo un recubrimiento de 3 cm, se necesita
una longitud 1, a partir del codo tal que

-
1 41 1 + ~ (230) = 65 o sea, 1, = 29 z 30 cm
9

077
La zona de estribos se introduce medio canto en cada zapata. La armadura de montaje y
2 4 25 colocados como armadura de piel se introducen en cada zapata su
longitud de anclaje (posicin I), 0 sea 1 m.

b) Clculo de la zapata
En el sentido de la medianera, se calcula como una losa de vuelo v = 1,50 - 0,30.
La seccin de referencia est a 1,50 - 0,30 + 0,15 x 0,60 = 1,29 m.
 El momento vale, por tanto,
1,29=
M,, = 1,6 x 22,42 x 2.25 x - = 67,16 mt
2

M, _ 67,16 = 0,028
L&d= 1.167 x 2,25 x 0,95
y con el baco GT-2

us
- = 0,028 U, = 0,028 x 1.167 x 2,25 x 0,95 = 69,85 t
.fSd

69,85
As=-= 18,74 cm* + 10 $16 3,727

En sentido paralelo a la viga, se debe cubrir un momento igual al 20 % del anterior, lo que con
las pequenas cuantias que manejamos equivale a cubrir un 20 % de A, estricta por metro, o sea,
en los tres metros.

A, = 0,2 x 18,74 x g = 5,OO

cm* >

disponemos 4 10 a 30 cm por razones de mnimo dimetro y mxima separacin admisibles. La

armadura principal de 10 4 16 tiene una longitud de anclaje (posicin 1)

4.100
1, = 16 x 1,6 4: 2oo2O

1, = 41 cm

Como en la zapata es u > h, pero d + 1, + 5 = 165 > u (frmula C2.39) del Captulo 2), no
sirve la simple prolongacin recta.
Comprobamos (frmula C2.40)) si sirve la simple terminacin en patilla.

96 + 0,7 x 41 + 5 = 129 cm > 120 cm

Necesitamos, por tanto, disponer una rama vertical (frmula [2.41]).

1; = 41 - = 14cm
 La armadura transversal basta en este caso colocarla recta de lado a lado. La

comprobacin de adherencia, de la armadura principal de 12 4 20 con

v, = 1,6 x 22,42 x 2,25 x 1,29 = 104,ll t

conduce a

104.110
zbd = 2 2 = 16,2 kp/cm
0,9 x 95 x 12 x ll x

que, de acuerdo con la tabla GT-5, resulta vlida.

156

Seccicin A - A
Figura 4.30

La comprobacin a cortante, en secciones perpendiculares a medianera, como u < 2h, est d

situada a ~ de la cara del muro, con lo que 2

v,= 1,6 x 22,42(0.88;2~25)0,82=46,03t

Con b + 4 = 0,40 + 7 = 0,875 m.

J 175
K =15 x 87,5 x 96 = 90.730,38
kp
>

se cubre muy sobradamente. En direccin paralela a fachada, vimos que dentro de la zapata V,, = 85,08
t y como b + d = 0,40 + 0,96 = 1,36 m.

K =
x 136 x 96 = 141.020 kp

tambin resulta cumplida

157
BIBLIOGRAFIA

(4.1) CALAVERA, J.: Nota sobre Clculo de Zapatas de Medianera. Curso de Postgraduados sobre Cimentaciones,
INTEMAC, Madrid, 1977.
(4.2) NORMA NBE-AE-88: Acciones en la edificacin, MOPU, Madrid, 1989.
(4.3) MODEL CODE CEB-FIP-1990.
(4.4) EUROCODE, N. 2: Design of Concrete Structures. General Rules and Rules for Buildingw, diciembre
1989.
(4.5) CA L A V E R A , J.:,Proyecto y clculo de estructuras de hormign armado para edifcios, 2. edicin,
2. tomo, INTEMAC, Madrid, 1991.
(4.6) LAHUERTA, J.: Dos propuestas sobre la cimentacin en medianeriaw, Reu. Nac. de Arquitectura, junio
1948.
158
CAPITULO 5
ZAPATAS DE ESQUINA

5.1 GENERALIDADES
Este tipo de zapatas aparece en los edificios, bien en las esquinas en que concurren dos
medianerias o tambin en las que concurre una medianera y una fachada en lmite de va pblica

p \ El El
(figura 5.1). \
\ z

\- El El

\,

E Ell El El
\

ll ll n
Figura 5.1

Son, por tanto, de uso muy frecuente en construccin urbana y en ciertos tipos de construcciones
industriales.
Como en el caso de zapatas de medianera, examinado en el captulo 4, analizaremos varios tipos
de solucin.
a) Distribucin variable de presiones, con reaccin en la estructura de techo de planta
baja.
b) Distribucin uniforme de presiones, con reaccin del mismo tipo.
159

c) Distribucin variable de presiones con reaccin en dos tirantes situados a nivel cercano
a la cara superior de zapata.

d) Distribucin uniforme de presiones, con reaccin del mismo tipo.

 e)Distribucin uniforme de presiones, mediante la disposicin de dos vigas centradoras.

5.2 ZAPATA DE ESQUINA CON DISTRIBUCION VARIABLE

DE PRESIONES Y REACCION EN LA ESTRUCTURA DEL
PISO SUPERIOR

El planteamiento para soporte y zapata de forma cualquiera, es idntico al efectuado en 4.2 para
zapata de medianera, pero la resolucin aqu presenta una complejidad muy grande si el soporte y la
zapata no son cuadrados. Como en el caso de zapatas de esquina no existe ninguna razn preferente
para hacerlas mayores en una direccin que en la otra, en lo que sigue desarrollamos el caso de zapata
cuadrada. Insistimos que el mtodo es completamente general y puede ser aplicado a un caso numrico
particular con el mismo planteamiento, con una resolucin medianamente trabajosa. Intentar deducir
expresiones literales de las soluciones para un caso general resulta prcticamente inabordable.

Figura 5.2

En la figura 5.2 se indica el esquema estructural y las fuerzas en equilibrio. Una seccin por el
plano vertical de simetria del conjunto es la indicada en la figura 5.3.

Aplicando las ecuaciones de equilibrio, se tiene:

N, + N, = as 4, + 2 42

160
Tomando momentos en 0
 c5.31

15.41

c5.51

(*) La expresin del momento del bloque de distribucin de presiones se obtiene fcilmente descomponindola en prismas y
pirmides.
(**) Si adems de esfuerzo axil, existen momentos, dase nota a la fimula [4.2] en el Captulo 4. .
 Veamos dos casos de aplicacin:

52.1 CASO EN QUE SE FIJAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO

Si las dimensiones a, y h de la zapata son conocidas, la resolucin del sistema [5.4], [5.5] y [5.6]
proporciona las tensiones o;,, c& y la fuerza T. En este caso el valor de K puede ser conocido a priori,
ya que se conoce el ancho del cimiento. La obtencin de tensiones ai admisibles por el terreno y de
valores de T aceptables por la estructura y por el coeficiente de
rozamiento zapata-suelo, puede requerir la realizacin de algn tanteo (*). A partir de T se obtiene T,

= T2.fi

5.2.2 CASO EN QUE SE FIJA LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y EL

CANTO DE LA ZAPATA

Otra posibilidad es tijar las tensiones ufi y ail y estimar los valores de K y N,, lo cual supone
estimar a priori las dimensiones del cimiento, lo que puede tambin requerir algn tanteo.
Se supone que todo el terreno bajo la zapata est comprimido y que la presin mxima a;, guarda
una cierta relacin con la presin media oi,,,.

4 G Bdn(**) c5.71

tm, = Np 4+ Nc

Si llamamos e a la excentricidad de la resultante R de las presiones ai, la ley de presiones, para un

cuadrado flectando en el sentido de una diagonal, viene dada por:

c5.91
y con R = N, + N,, comparando R 6 fiRe [5.9] con ES.51 y [5.6]
U;=yf
a 4
2 [S. 1 O]

de donde
6 fi(N, + N,k Z Ka2JZ11L2 T
4 ! 6EI [5.1 l]

(*) Al lijar el valor de a, es necesario KALaZT respetar ciertas limitaciones que se

exponen ms adelante en [S. 151, [S. 163 y [5.17].
(**) Como dijimos, NBE-EA-88
e = 36(N, + NJEI toma /I = 1,25 y el valor B = I ,33 es ms
frecuente. Este ltimo valor parece ms adecuado an en este caso al tratarse de una presin en punta.

162
 Imponiendo la condicin y por

tanto

KAL2a3T B-1
6(N, + &EI 3

c5.133

y sustituyendo T de C5.4) y operando se obtiene la inecuacin

az ZN, - !k$(N, + N,) 1 - 2a,N,a, - 12( - l)$fI>(L + h, < 0 [5.14]

cuya solucin acota en cada caso el campo de posibles valores de a2.

Elegido el valor de a, que cumpla con las condiciones anteriores, se calcula el de T con
[5.4].
La traccin T resultante puede descomponerse en los sentidos de las dos fachadas en fuerzas
iguales

T=
.
[S.lS]

frmula idntica a la C4.43.

OBSERVACIONES IMPORTANTES

Yb
a) Las tracciones T, = T 1 deben ser absorbidas al nivel del primer piso disponiendo una

armadura adicional A, sobre la ya existente por otros motivos, de valor

A,, = A,, = J-~~Y,T [5.16]

2fyd

Esta armadura puede disponerse en las vigas o en el propio forjado y debe prolongarse hasta
anclarse en puntos que puedan considerarse rgidos.

163
b) La fuerza T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por rozamiento,
siempre que

Para los valores de C, y p, vase lo dicho en 4.2.

c) Si el rozamiento no bastase para resistir la fuerza T, puede adoptarse una de las
soluciones siguientes:
- Disminuir el valor de a2 o aumentar h para reducir T.

- Absorber la fuerza T con tirantes o tornapuntas anclados o apoyados en puntos adecuados de la

estructura. (Por ejemplo otras zapatas, comprobando en ellas la seguridad al
deslizamiento.)

6) La presin a;, debe ser comprobada de acuerdo con los datos del Informe Geotcnico.

e) El soporte debe ser comprobado en flexin esviada para los momentos M, = M, =

J2
= Ty L, adems de los momentos que ya tuviera por el trabajo general de la estructura. Este es el
inconveniente principal del mtodo, pues obliga a un incremento grande del tamano del soporte.

f) Para el clculo de la zapata, cuyo detalle veremos ms adelante, se han de manejar las
presiones (r,, obtenidas de las a;, restndoles la parte debida al peso N,, con las excepciones que vimos
en el captulo 1.

Los valores de (T, se obtienen en [5.5] y [5.6] haciendo N, = 0. Si [5.6] resultase negativa, es
necesario obtener el diagrama de presiones ,, que es el rayado en la figura 5.4, restando al de presiones
0; el valor
 NC [5.18]
01, = 2 a2

debido al peso del cimiento.

Figura 5.4

164
5.3 ZAPATA DE ESQUINA CON DISTRIBUCION UNIFORME DE
PRESIONES Y REACCION EN LA ESTRUCTURA DEL PISO
Se supone que las fuerzas (figura 5.5) centran la reaccin bajo la zapata, de forma que la presin
sobre el suelo vale, siendo R la resultante de presiones.
R
a = 2
; a
2

Figura 5.5

Se desarrolla el mtodo, como en el caso anterior, para soporte y zapata cuadrados. Escribiendo
las seis ecuaciones de equilibrio para el slido soporte-zapata (componentes segn los tres ejes X, Y,
2 y momentos respecto a los tres ejes igual a cero) se tiene(*): cx=o T,-T,=O [5.19]
ZY=O T,-T,=O [5.20]
ZZ=O R-N,-NC=0 C5.21)

IZM,=O T,(L+h)+N,Ui+N,$-RT=O

ZM,=O -T,(L+h)-N+Nc$+R$=O

Sistema cuya solucin es

R = N, + N,
 (*) La solucin es inmediata dando una seccin vertical por el plano de simetra. Se ha preferido plantear el sistema
general, porque sera el necesario para el caso de soporte y zapata no cuadrados.

165
luego

a; = N, + Nc [5.22]
4
T. = N, - aI [5.23]
2(L + h)

Como en casos anteriores, si se compara el valor T, de [5:23] con el T, = Ty, siendo T el valor
C5.43 del apartado anterior, se ve que difieren nicamente en el valor

Ka4A2L2
3SEI

que suele ser despreciable.

En caso de duda sobre la aplicabilidad de la simplificacin que este mtodo representa, basta
comprobar si se cumple la condicin [S. 133.

KL2a3T B-1 [5.24]

6(N, + &I $

(A = 1 para articulacin a nivel de techo y A. = 0,75 para empotramiento).

El valor de T puede calcularse bien mediante [5.4] o bien simplificadamente, mediante
C5.231, con T = $T, (*).
Es de destacar la extraordinaria sencillez del mtodo, sobre todo comparado con el anterior.
Tiene su mismo inconveniente de producir un incremento importante de momentos en el soporte.
Vale aqu lo dicho en 5.2 como OBSERVACIONES a) a f) que all se hicieron y que son
ntegramente aplicables aqu, excepto la f) que es ahora inmediata.

5.4 ZAPATA DE ESQUINA CON DISTRIBUCION VARIABLE DE

PRESIONES Y REACCION MEDIANTE DOS TIRANTES
A NIVEL DE LA CARA SUPERIOR DE ZAPATA
El mtodo es anlogo en su planteamiento al expuesto en 4.4. Se desarrolla, por las razones
ya dichas, para soporte y zapata cuadradas (ligura 5.6).

De forma anloga a 4.4 y 5.2, planteamos

 41 + 42 [5.25]
N, + N, = a: 2

(*) Si se emplea [5.23] para determinar T, como este valor es conservador, si no se cumple [5.24] debe verilicarse con el
mtodo de distribucin variable de presiones expuesto en 5.2.

166
 Figura 5.6

Tomando momentos en 0

T h +aI& Np-- + N- -a 2*-=-;f [so;, + 7a,12 , [5.26]

2 c 2

El giro de la zapata, siendo K el mdulo de balasto, es

c1= 011, - 42 [5.27]

Ka,@

J2
Los tirantes, bajo la accin de las fuerzas T, = T1, sufren un alargamiento 6 = ~1, siendo 1
su longitud entre zapatas y E su alargamiento unitario. Para que el mtodo, en lo que sigue, sea
aplicable (figura 5.7), los alargamientos totales de ambos tirantes, han de ser iguales para que el
giro de la zapata se realice en forma que se conserve la simetra supuesta. Si por razones
constructivas sus longitudes son distintas, debe cumplirse, siendo A,r, 4, las reas de sus
armaduras y fY,, el lmite elstico de clculo
Figura 5.7
es decir
-=-A Sl1, [5.28]
A s2 12
 Con esta condicin, el punto A experimentar un corrimiento AB de componentes AB = AB
= z -$ = 2 $ y el giro del cimiento ser
 El valor de h debe ser estimado previamente, como el de la seccin de acero de los tirantes.
Consideraremos los dos casos siguientes:

5.4.1 CASO EN QUE SE FIJAN LAS DIMENSIONES DEL CIMIENTO

Si las dimensiones de zapata, a, y h, y la seccin del tirante han sido lijadas, la resolucin del
sistema mediante las frmulas [5.32], [5.33] y C5.343 proporciona las tensiones ai,, ai y las fuerzas
T,.

168
 En este caso, el valor de K puede ser conocido a priori. Por supuesto, la obtencin de tensiones a;
admisibles por el terreno y valores T, aceptables por los tirantes pueden requerir varios tanteos.
La seguridad del tirante exige que los valores

T, y Ssl, A,, cumplan con

Por otra parte, los tirantes deben ser comprobados a lisuracin como vimos en 4.4.1 y anclarse de
acuerdo con lo que all se dijo.

5.4.2 CASO EN QUE SE FIJA LA DISTRIBUCION DE PRESIONES Y EL

CANTO DE LA ZAPATA

Otra posibilidad es lijar las tensiones cr:,, ai2 y h y estimar los valores de K, N,, h y A,, lo que
puede tambin requerir algunos tanteos. Partiendo de que

a;, < Ba;,,, siendo a& 6 a: adm c5.373

siendo

~trnI = N, + Nc [5.38]
4
si llamamos e a la excentricidad de la resltante R de las presiones a;, se deduce como en 5.2.1 que

6fiWp + N,)e=-- fi llKa T

4 2 E,A,,h

y de ello

Kl,a~T
&2 c5.393
2(N, + N,bW,,h Ji

Sustituyendo en [5.39] el valor C5.31)de T, se obtiene la necuacin

a N, - v
; ,
que acota el campo de posibles valores de a,.
1
W + NJ - alN,%-
W - lM%m&& < o
Kl,
[5.40]
 Elegido el valor de a2 que cumpla con las condiciones anteriores, se calcula el de T mediante
C5.313.

169
 La traccin T resultante puede descomponerse en los sentidos de las dos fachadas en fuerzas

T =
1, Ka:
, h +
12E,A,,h
frmula idntica a la [4.32].
Se recuerda que, siendo los tirantes de longitudes 1, y 1, (figura 5.7, las reas de los mismos
deben cumplir la condicin [5.28] )

y por otra parte

Y,T, G Astf,,
Y,T, G As,.&,,

y adems deben ser comprobados a fisuracin, como vimos en 4.4.1.

iguales

[5.41]

[5.42]

c5.433
[5.44]

OBSERVACIONES IMPORTANTES

a) Este mtodo presupone la existencia de cantos grandes de zapata.

221
 b) El mtodo presupone tambin que no existe ninguna coaccin al giro del soporte. Si
existe esa coaccin, por ejemplo un forjado por encima de la planta baja, aparece una reaccin Tl en
esa planta y lo anteriormente deducido no es vlido, ya que se modifica el valor de T.
Adems, aparecera un momento adicional en el soporte (*).
c) La fuerza T de rozamiento entre zapata y terreno puede ser resistida por rozamiento
siempre que
C,T G (Np + N,)P [5.45]

Para valores de C, y p vase el Captulo 4.

d) Si el rozamiento no basta, pueden disponerse tornapuntas o tirantes anclados a puntos
lijos.
e) La presin oi debe ser comprobada con los datos del Informe Geotcnico.
f) Las zapatas contiguas, a las que se anclan los tirantes, deben ser comprobadas a
deslizamiento. Si es necesario, el tirante puede prolongarse atando varias zapatas en linea, con objeto
de reunir la fuerza vertical suficiente.
g) Para el clculo de la zapata, cuyo detalle veremos ms adelante, se han de manejar
las
presiones o,, obtenidas de las a: restndoles la parte debida al peso N, del cimiento, con las excepciones
que vimos en el Capitulo 1.

(*) La deduccin de las frttmlm correspondientes es an&loga a las realizadas hasta aqu. No se incluyen
porque, si es posible disponer de una reaccin T, en el techo, la disposicin de tirante carece de inters prctico.

222
 Los valores de 0, se otienen en [5.5] y [5.6] haciendo N, = 0. Si [5.6] resultase negattva, es
necesario obtener el diagrama de presiones I, que es el rayado en la figura 5.8, restando al de presiones
a; el valor debido al peso del cimiento.
N
r = ~
C
a2b2
c

Figura 5.8

5.5. ZAPATA DE ESQUINA CON DISTRIBUCION UNIFORME DE

PRESIONES Y REACCION MEDIANTE DOS TIRANTES
A NIVEL DE CARA SUPERIOR DE ZAPATA
Se supone que las fuerzas centran la reaccin bajo la zapata, de forma que la presin sobre el suelo
vale, siendo R la resultante de presiones

R [5.47]
0; = 1
a2
El mtodo se desarrolla, como en los casos anteriores, para soporte y zapata cuadrados, por las
razones ya apuntadas. Aunque la resolucin es inmediata dando una seccin vertical por un plano de
simetra, se plantea el sistema con carcter general, porque sera el mtodo adecuado para el caso de
soporte y zapata no cuadrados.
Escribiendo las seis ecuaciones de equilibrio para el slido soporte-zapata (componentes segn
los ejes X, Y, Z y momentos respecto a los tres ejes igual a cero), se tiene:
xx=0 T,-T,=O
EY=O T,-T,=O
CZ=O R-Np-N,=0

CM,=0 T,h+N,?+N,+$-R$=O
CM,=0 -T,h-N,$-N,$+RT=O

CM,=0 ToT-Tof$+To$-To$=O
 Figura 5.9

cuya solucin es

R = N, + N, [5.48]
luego

T, = Npta - aI)
[SSO]
2 2h
Si se compara el valor [5.50] con el [5.34], se aprecia que nicamente
difieren en el trmino
l,KaZ
que suele ser despreciable.
12E,A,,h
En caso de duda sobre la aplicabilidad de la simplificacin que este mtodo representa, basta
comprobar si se cumple la condicin C5.393

Kl,a:T
g-l W, +
Nc)E,&h &

225
 El valor de T puede calcularse bien mediante C5.313 o simplilicadamente mediante [5.50] con T
= $T,. Si se emplea [5.50] debe recordarse que como proporciona un vaor de T ms
alto que el real, en caso de no cumplimiento de la condicin anterior, conviene verificarlo con el valor
de T obtenido mediante C5.313.

226
 Obteniendo T,, las secciones de los tirantes se obtienen mediante las frmulas

[SS l]
[S.S2]

debiendo las armaduras de los tirantes cumplir la relacin

-=- A Sl 4 c5.533
A s2 4

donde 1, y 1, se indican en la figura 5.7.

El tirante debe adems ser comprobado a lisuracin, como vimos en 4.4.1.

5.6 CALCULO DE LA ZAPATA

En los cuatro casos estudiados, la zapata constituye una placa gruesa empotrada en el soporte por
una de sus esquinas, por lo que su funcionamiento es complejo.

Figura 5.10 Figura 5.11

5.6.1 CALCULO DE LA PLACA

a) Clculo aflexin. A continuacin se expone un metodo simplificado de clculo, basado

en suponer dos vigas virtuales en voladizo, OA y OB, empotradas en el soporte y sobre estas vigas se
considera apoyada una placa cuadrada de lado a2, sometida a la ley de presiones 0, del terreno. El caso
ha sido estudiado en la referencia (5.1) y de su estudio resultan unos momentos
mximos, uno en direccin de la diagnal que pasa por el soporte, que produce tracciones en cara
inferior, y otro en direccin ortogonal que produce tracciones en cara superior. El valor de estos
momentos es prcticamente coincidente, resultando, por unidad de ancho

227
 [5.54]
Como el armado en sentido diagonal complica mucho la ferralla, disponemos la armadura
correspondiente al momento M por metro de ancho en ambas direcciones principales de la zapata.
Recurdese que esta armadura es necesaria en ambas caras de la zapata.

228
 Para el clculo de las vigas virtuales OA y OB, el anlisis terico conduce a una distribucin
de reacciones de borde como se indica en la figura 5.11, lo que conduce a un momento en cada
voladizo
M x 0,2&7,a:

Como no consideramos las torsiones, adoptaremos para los voladizos el valor

La M - a,a3 (*
Yv [SS]
armadura de la 3 )
S
placa, se
dispone en
horquillas
como se indica
en la figura
5.12 a) con lo
que se
simplifica el
anclaje en el
11 =2 71 1 =2 71
extremo A. El
anclaje en el al b)
extremo B se Figura 5.12
realiza de acuerdo con lo visto en el Captulo 3.
Para que las horquillas sean iguales en ambas direcciones, las capas deben colocarse como se
indica en la figura.
Los voladizos virtuales OA y OB se arman considerando un ancho ficticio igual al del soporte.
Su armadura, en su entrega en el soporte, debe solaparse con la armadura de espera o bien ser ella
misma armadura de espera.

b) Comprobacin afsuracin. Se realiza de acuerdo con las tablas GT-3 y GT-4, con las
indicaciones que dimos en el Captulo 3.

c) Comprobaci& de la adherencia. De acuerdo con los valores del esfuerzo cortante V por
unidad de longitud, proporcionado por la frmula V = 0,58a,a,, se calculan las tensiones Ti,
mediante las frmulas expustas en 2.3.2 c).

d) Clculo a esfuerzo cortante. Se realiza de acuerdo con el mtodo general visto en 3.2 e),
con la distincin correspondiente segn la zapata sea rgida o flexible.
El esfuerzo cortante debe comprobarse (figura 5.13) en las secciones de referencia
correspondientes a ambas direcciones (A-A y B-B).

229
 (*) Si se emplea tirante, ti momento M, debe afiadrsele el valor M = -T Es
recomendable que el momento resultante se absorba con armadura simtrica (horquillas).

230
 B.I
I
I
A - P- m A
t I
- + I
d/2 I --
I
I al liiL
L
B
1 =2 1

Figura 5.13 Figura 5.14

Si la zapata es rgida, esta comprobacion engloba, como ya vimos, la de punzonamiento.

J Clculo a punzonamiento. La Instruccin EH-9 1, al no tratar las zapatas de esquina, no da

indicaciones para este caso puede seguirse la referencia (5.2). La nica Norma que conocemos que trate
especificamente el tema, son de nuevo el MODEL CODE CEB-FIP (5.3) y el EUROCODE N. 2 (5.4).

Es aqu por tanto de aplicacin todo lo dicho en 3.2 h) y las frmulas all expuestas, tanto para el
caso de que acte esfuerzo axil solamente, como para el caso de que existan momentos flectores.
Recurdese que el permetro crtico puede, si el soporte es alargado o muy grande respecto al canto de
la zapata, se define en la figura 3.14.

Debe tambin en este caso ser tenida en cuenta la excentricidad de la resultante respecto al centro
de gravedad del permetro crtico.

Tambin debe destacarse aqu, como hicimos en el Captulo 4, que los pocos ensayos realizados
se refieren al caso en que los momentos trasladan la carga vertical hacia el interior de la zapata. No se
conocen ensayos sobre casos en que la carga se traslade haca el exterior.

g) Compresin localizada sobre la cara superior de la zapata. Vale ntegramente lo dicho

en 4.6 d). No es necesaria la comprobacin del hedimento en este caso.

h) Unin del soporte a la zapata. Solape y anclaje de armaduras. Vale integramente lo di-
cho en 4.6 e).

5.7. ZAPATA DE ESQUINA CON DISTRIBUCION UNIFORME

231
 DE PRESIONES, CONSEGUIDA MEDIANTE DOS VIGAS
CENTRADORAS (5.3)

El esquema se indica en la figura 5.15. Llamemos N,,, N,,, Np3 los esfuerzos axiles de los tres
soportes y Nc1, Nc2, N,, los pesos de los tres cimientos. Sean R, y R, las reacciones ascendentes
producidas en los soportes 1 y 2 por la reaccin R, centrada bajo el cimiento del soporte de esquina 3.

232
Aplicamos las ecuaciones de equilibrio al sistema formado por las fuerzas N,,, NEJ, R,, R,,

233
R. (Las ecuaciones de los momentos respecto a los ejes X, Y se han sustituido por las
correspondientes a los ejes paralelos X, Y de la figura 5.15, ,lo que simplifica mucho las
expresiones).

xZ=O Np3+Nc3+R,+R2-R=O

CM,, = 0 - NJ, - Nc3c1 - RJ; + Re, = 0

CM,, = 0 Np3 + Nejc2 + R,l; - Rc, = 0

12

L
3- - -------
I
l
I

Figura 5.15
234
sistema que, resuelto, conduce a

R = N P 3 WI - CI) + cA11 - 11) [5.56]

1
1;c, + 1;c, - 1;;

R 2 = N P 3 11u; - c2) + ClU2 - 12 [5.57]

1;c, + 1;c, - 1;1;

1,1; + 1,1; - 1;1;

R = N,, + Np3 [5.58] 1;c2 + 1;c, - 1;1;

Si los soportes son de tamao muy parecidos, puede suponerse (ver referencia 5.2) 1, = l;,
1, = 1; y las expresiones anteriores se simplifican y transforman en

12( - CI [5.59]
RI = Np3
l,c, 4
+ l,c, )- l,l,

ll(l2 - c2)
R, = NP3
[5.60]
l,c, + l,c, - l,l,

1112
R = N,, + Np3
l,c, + l,c, - l,l,

La presin bajo la zapata resulta por tanto

0; = -R [5.62]
ab

donde R viene dada por [5.58] o [5.61].

Para el clculo estructural de la zapata, el valor de cr, vale

, = R - Nc [5.63]
ab

Es necesario asegurarse que las fuerzas R, y R, no levantan los soportes. Como hicimos en el
Captulo 4, adoptaremos la simplificacin de que actuando en el soporte 3 la carga permanente ms
la sobrecarga, no se produzca levantamiento en los soportes 1 y 2, actuando en ellos slo sus cargas
permanentes N,,, N,,, ms el peso de sus cimientos, Ncl, N,,. Es decir:

235
 RI G N,, + Nc, [5.64]

R, G N92 + Nc [5.65]

a) Clculo de las vigas centradoras. La viga centradora 2-3 se representa en la figura 5.16,
donde Np3 - Z representa el esfuerzo axil actuante en el soporte 3 y asignado a la viga centradora
2-3; R, -2 tiene anlogo significado.

236
 ,
1 fhd
vd
I i
I,
Figura 5.16

Aplicando las ecuaciones de equilibrio

Np,-, + R, = R,-, Np,-,l, - R,-

,c, = 0

de donde

12
R,-, = R,p [5.66] 12 - c2

N,,e2 = R2k [5.67]

12 - c2

El diagrama de momentos flectores sobre la viga es linealmente variable, con valor mximo

[5.68]

y el esfuerzo cortante es constante a lo largo de la viga, con valor

237
 v,, = ~$2
[5.69]

238
 Id
d

Figura 5.17

Anlogamente, para la viga 1-3, que se representa en la figura 5.17, y operando en la misma forma

11
R3-, = R,p
4 - Cl
Np3-1 = RIL
1, - Cl

VI, = Y~R, [5.73]

Obsrvese que los valores Np3 - ,, N,, - 2, R, - 2, R, - r, son valores ficticios que corresponden a
vigas virtuales tales que producen sobre las vigas 3-l y 3-2 esfuerzos iguales a los verdaderos. Con los
valores M ld, Vid, M,, y V,, se dimensionan por tanto ambas vigas de fachada.
La armadura de las vigas se dispone y distribuye tanto en lo referente a flexin como a corte, en
forma idntica a lo que expusimos en 4.7.1. Por lo que all dijimos, el momento mximo ocurre en el
interior de la zapata y es algo mayor que el valor M, proporcionado por [5.68] o [5.72], pero el aumento
de seccin de la zapata sobre la viga hace que pueda ser cubierta con la armadura de sta.

239
 b) Clculo de la zapata de esquina. Se realiza de forma idntica a lo expuesto en 5.6. La presin
6, para el clculo, vale

0, = R - Nc, c5.743
ab

Figura 5.18

Obsrvese (figura 5.18) que al calcular la zapata mediante lo expusto en 5.6, en el clculo a corte y
punzonamiento, se adopta un criterio que era correcto para zapatas de esquina aisladas, es decir, sin vigas
centradoras. Este criterio es conservador para nuestro caso, ya que despreciamos las reacciones R, y R,
de las vigas sobre la zapata, que naturalmente reducen los esfuerzos cortante y punzante. No es posible
un clculo ms ajustado, ya que no existe un mtodo de clculo disponible para estudiar el reparto de las
fuerzas R, y R, hacia el interior de la zapata (*).

c) Clculo de las zapatas contiguas. Su clculo debe realizarse descontando de su carga

vertical los valores de R, y R, obtenidos en [5.59] y [5.60] haciendo N,, = Ng3, donde N9, es
el esfuerzo axil debido a la carga permanente.

5.8 VARIANTES DE LAS SOLUCIONES ANTERIORES

En todas las soluciones anteriores se ha partido de que las fuerzas T en sentido diagonal se resistan
descomponindolas en fuerzas TO en sentido de las dos fachadas, o bien de que se disponan en la
direccin de stas dos vigas centradoras. Una posible variante (figura 5.19) es que las fuerzas T, tirante o
viga centradora, se dispongan en la direccin diagonal de la zapata
de esquina, disponiendo en el techo la armadura correspondiente, o bien disponiendo un tirante nico a
nivel de cara superior de zapata, o disponiendo una viga centradora nica en sentido
diagonal.

240
 (*) Por supuesto, al existir vigas centradoras no se disponen ni calculan voladizos virtuales. El clculo se reduce al de la placa apoyada
en las vigas centradoras.

241
 /
/
/
/

Figura 5.19

5.9 CRITERIOS DE ELECCION DE SOLUCIONES

Vale aqu lo que, a propsito de las distintas soluciones de zapatas de medianera, dijimos en
4.11.

5.10 CASO PARTICULAR DE PEQUEROS EDIFICIOS

De forma anloga a como se expuso en 4.12, en el caso de pequeos edificios, una solucin
ms simple puede ser la siguiente (figura 5.20).
a
l

bl cl
Figura 5.20

Siendo e la excentricidad respecto a las fachadas y con las notaciones de la figura se tiene:

[5.75]

242
con AM = 3e y BC = 6e aJ2
N,.e$ +N c .--
2
e =
Np + N [5.76]
c
Np + N, = i. 3e .6e ma
x
m = (Np + Nc
x 6e )

243
De nuevo para edilicios de pocas alturas con

N, = 1 x 1 x 0,7 x 2,5 = 1,75 t

15 x 0,2 x Jj: + 1,75 x 4

--j-
N, 15 t y cimientos del e = 15 + 1,75 = 0,33 m orden de 1 x 1 x 0,7

16,75
rn = t6 x o,3321 = 25,6 t/m
x

con pilares del orden de 40 x 40 cm, se tiene: con 0 < 1,33a,*,, la solucin anterior es vlida para

25,6 ca&,, > 133 = 20 t/m =

2 kp/cm
9

Para el armado valen las reglas generales, aunque este caso particular de zapatas de pequeos edificios
puede resolverse con frecuencia con hormign en masa.

5.11 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS

Rige lo dicho en 3.9. En el sentido de las fachadas, salvo que se hayan empleado vigas centradoras,
deben disponerse piezas de atado de acuerdo con lo dicho en 3.8. Los tirantes, si se emplean, pueden
cumplir esa misin. En muchas ocasiones estas piezas pueden transformarse en vigas que desempenan
alguna funcin portante para fbricas de fachada.

EJERCICIO 5.1. Se da un soporte de esquina de 50 x 50 cm, con 8 4 20, sometido a un esfuerzo

axil de 36 t, de las que 20 t son carga permanente y 16 t sobrecarga. Se desea cimentarlo mediante una
zapata cuadrada de 0,80 m de canto. El hormign de soporte y zapata es de fck = 175 kp/cm2. Acero
AEH 400 N, y/ = 1,6, yE = 1,5, ys = 1,lO. El terreno es una mezcla de arena y grava que presenta un
mdulo de balasto determinado en placa de 30 x 30 cm. K,, = 1 7 kp/cm3, cp = 30, cad,,, = 2,5 kp/cm2.
Aplicar el mtodo de la distribucin uniforme de presiones, con reaccin en vigas de techo empotradas

244
elsticamente en el soporte. Ambiente seco. La altura del techo sobre la cara superior de la zapata es de
3,70 m.

a; = 36 + 0,8 x 2,5 < 25

aS
u2 b 1,25 m

Modulamos a 1,25 x 1,25 m.

Ante todo, comprobamos que con esta dimensin la hiptesis de centrado de la carga es admisible,
con la ecuacin [5.24].

245
 Para a, = 1,25

z
K = 17 = 653 kp/cm3 = 6.530 t/m3

1,25 - 0,50
T = 36 = 3,00 t
, 2(3,70 + OJO
)
Para cargas breves

Eci = 19.OOOfl = 251.000 kp/cm2

y para cargas de larga duracin en clima seco

E,, = g& = 101.000 kp/cm2

luego para cargas permanentes

E = 251.000 x 101.000
CD = 72.000 kp/cm2
251.000 + 101.000

Un mdulo ponderado para nuestro caso es

E c= = 151.556 kp/cm2
20+ 16

Para el soporte (*)

1 = z = g = 0,0052 m4

y aplicando [5.24]

6.530x 0,75 x 3,72 x 1,253 x 3 1,33 - 1

= 0,21 < = 0,23
6 x 39,12 x 1.515.560 x 0,0052 Jz
luego la hiptesis de centrado es valida.
Con p = i tg 30 = 0,38 y C, = 1,5, se tiene

1,5 x 3 J 2 = 6,36 < (36 + 1,25 x 1,25 x 0,8 x 2,5)0,38 = 14,9 t

(*) Momento de inercia respecto a una de las diagonales de la seccin transversal.

247
 El soporte hay que dimensionarlo para momentos adicionales
M, = 1,6 x 3 x 3,70 = 17,76 mt
en cada direccin principal.

a) C&ulo de la zapara

a.1) Clculo a flexin. El momento por metro de ancho de acuerdo con [5.54] y considerando
que u, = 23 t/m2

a,1,25
ME- M = 7,49 mt/m M, = 1,6 x 7,49 = 12 mt/m
498
Como el armado con horquillas proporciona armadura simtrica, con brazo %0,72 m

US=&= 16,67t/m
>
que no cumple la condicin de cuanta minima.
Rige la cuanta geomtrica mnima
A, = 0,0015 x 125 x 80 = 15,0 cm2

en todo el ancho de zapata, lo que equivale a 6 4 20.

Comprobando la fisuracin con la tabla GT-3 (caso 1) resulta vlido. Para la
comprobacin de adherencia

V, = 1,6 x 0,58 x 23 x 1,25 = 33,4 t

33,4
=b = = 13 kp/cm
0,9 x 76 x 6 x II x 2

que es sobradamente admisible.

a.2) Clculo a esfuerzo cortante. Como u = 1,25 - 0,5 = 0,75 resulta zapata rgida. La

248
comprobacin se realiza tomando como seccin de referencia (figura 5.21) la situada a medio

canto, o sea, con d z t0.50:25-[ 0,76, a 0,38 m.

Figura 5.21

249
 36
Como = ___ = 23 t/m2
1,2 2
t
ZJ

El ancho resistente es (Captulo 3, apartado 2):

b, = 0,50 + y = 0,88 m

f,, = 0,5

v,, = 2 x 54 x 0,88 x 0,76 = 7 ,2 t > V

2 ,
a.3) Compresin localizada sobre la cara superior de la zapata. Al ser v > 0,5h y el
hormign del soporte igual al de la zapata, no existe problema.

Con b = 0,5

= 0,072

250
que resulta admisible.

Para el anclaje en punta, como v < h, 1, = 1,4 x 16 x 22 = 90 cm, f 1, = 30 cm, en posicin

II.

En posicin 1, 1, = g = 64 cm, iI,=22cm.

>

251
 --3620
3820

1 1.25 1
Figura

La distribucin de armaduras se indica en la ligura 5.22. Como las horquillas de la zapata

eran 8 4 20, se colocan 3 en el ancho de 050 m del voladizo virtual y las otras 5 en el resto de la
placa. Con esa solucin, el armado de la viga se hace con las mismas armaduras de la placa.

c) Solape de la armadura de la placa con la de espera

Las tres horquillas de 4 20 de los voladizos virtuales se solapan con la armadura de espera en
una longitud que no debe ser inferior a 21, = 128 cm. De acuerdo con la figura 5.21,
72
x = 128 - o7 = 25 cm.
>

EJERCICIO 5.2. Se considera el mismo caso que en el ejercicio 5.1, pero con soporte de 30 x
30 cm y distribucin en planta la indicada en la figura 5.23.
Se desea resolver la zapata con las vigas centradoras indicadas en la figura. Dimensionar la
zapata y calcular los esfuerzos en las vigas centradoras.
Con N,, = 1,252 x 0,80 x 2,5 = 3,12 t.

Como los soportes son de pequena seccin, empleamos las frmulas simplificadas [5.59],
[5.60] y [5.61] y por tanto
5x6
R = 3,12 + 36 453 x 6 + 5,53 x 5 - 5 x 6 = 46,61 t

a; = = 29,83
que rebasa las 25 t/m2 admisibles.
Es, por tanto, necesario aumentar la zapata (*).
 (*) Naturalmente, como en el caso de las zapatas de medianera, en el de las zapatas de esquina el mtodo de la viga centradora
exige una zapata un poco mayor.

186
 J

1 fa.53
5.00 (4.40)

- 6 . 0 0 ------+
Figura 5.23

Tanteamos con 1,50 x 1,50 y se obtiene:

N,, = 4,50 t

R = 4,50 + 36 = 50,65 t

(Las nuevas cotas se indican entre parntesis en la figura 5.23.)

O; = = 22,5 t/m2
50,65
~
1,5 5(6 - 5,40)
R, = 362 = 4,62 t
5,40 x 5 + 440 x 6 - 5 x 6

q 5 - 4,40)
R, = 36 = 5,54 t 5,40 x 5 + 4,40 x 6 - 5 x 6

La viga 3-l ha de dimensionarse para unos esfuerzos

M,,=1,6x4,62(5,40-:)=34,37mt

V,, = 1,6 x 4,62 = 7,39 t

255
 Para la viga 3-2, los esfuerzos son

M,,= 1,6 x 5,54(4,40-7)=32,35mt

l,, = 1,6 x 5,54 = 8,86 t

El armado de la zapata es anlogo al expuesto en el ejemplo 5.1.

BIBLIOGRAFIA

(5.1) STIGLAT, K., y WIPPEL, 1. H.: Placas, Eduardo Torroja, Madrid, 1968. (Traduccin de J. BATANERO y F.
MORAN, Ingenieros de Caminos.)
(5.2) CALAVERA, J.: Proyecto y clculo de estructuras de hormign para edijkios, 2. edicin, tomo II,
INTEMAC, Madrid, 1991.
(5.3) MODEL CODE CEB-FIP, 1990.
(5.4) EUROCODE, N. 2: Design of Concrete Structure. Part 1. General Rules and Rules for Buildingw,
December 1989.
188
 CAPITULO 6
ZAPATAS COMBINADAS

6.1 GENERALIDADES
Se entiende por zapata combinada la que cimenta dos soportes (*). En general, en este caso, es
una buena prctica dimensionar el cimiento de forma que el centro de gravedad de su superficie en
planta coincida con el de las acciones. Esto puede conseguirse de varias formas (figura 6.1). Una de
ellas consiste en construir la zapata de ancho constante, de forma que el centro de gravedad del
rectangulo de la planta de la zapata coincida con el punto de paso de la resultante de las cargas de los
dos soportes. Esto mismo puede alcanzarse con otras formas de planta, como por ejemplo la trapezoidal,
pero ello tiene el inconveniente de complicar mucho la ferralla, al organizarla con barras de longitud
variable, por lo que muy rara vez se recurre a esta solucin.

k4
Figura 6.1

(*) Se excluye naturalmente el caso de soportes contiguos en juntas de dilatacin, caso que se trata como el de un soporte
nico, como dijimos en el capitulo 3.

189
Actualmente, por motivos econmicos, se tiende a dar a las zapatas combinadas canto constante,
aunque a veces, en casos particulares, se emplea la solucin indicada en la ligura 6.2 con seccin
en T invertida.

Figura 6.2

El caso ms general es el de dos cargas con dos momentos(*) (figura 6.3). R

&l Nl + M2

N2
 X X
x2

Figura 6.3

Estableciendo el equilibrio con la resultante R, se tiene:

N, + N, = R

M, + M, - N,x, = -Rx Ch.11

de donde:
R = N, + N, C6.21
N,x, - M , - M,
x= Ch.31
Nt + N,
con lo que queda definida la magnitud y posicin de la resultante.

(*) En la prctica los momentos en edilicacin suelen ser de poca importancia y frecuentemente no se consideran para el clculo del
cimiento. Puede no ocurrir asi en oros tipos de edilicios, por lo que se trata aqu el caso general.

190
 Si es posible, el cimiento, generalmente rectangular, se dispone concntrico con R, con lo
cual se tiene la ventaja de que las presiones sobre el suelo, si el cimiento va a ser rgido, pueden
considerarse uniformes.
Si la coincidencia del centro de gravedad en planta del cimiento con el punto de paso de la
resultante no puede conseguirse la distribucin de presiones es variable. En ese caso a partir del
valor de R y de su excentricidad e respecto al centro de gravedad de la planta de la zapata, se
aplica el mtodo expuesto en 3.6 para calcular dicha distribucin.
Una vez dimensionado el cimiento, de acuerdo con la presin admisible, el valor de R y su
peso propio debe ante todo calcularse su seccin para que la pieza pueda ser considerada como
rgida. De acuerdo con lo que se ver en el Captulo 7, la seccin del cimiento por un plano vertical
que pase por los ejes de los soportes debe ser tal (figura 6.4) que:

1 ttttttttttttttttttttttttttttttf-t 0;
Figura 6.4

L-6.41

C6.51 WI

(Las notaciones se indican en el Captulo 7.)

 Si las tres relaciones anteriores no se cumplen, el cimiento debe ser calculado como flexible
por los mtodos expuestos en el Captulo 7, donde justificaremos dichas relaciones.
La hiptesis de rigidez del cimiento debe ser verificada siempre, salvo que resulte evidente.
No debe olvidarse que si dicha hiptesis no resulta cierta las presiones bajo las zonas prximas a
los soportes (figura 6.5) sern mayores que lo previsto y menores en las zonas alejadas. Desde
el punto de vista estructural del cimiento, esto es favorable, pues al acercar, en definitiva, las cargas
a los soportes, se reducirn tanto los esfuerzos cortantes como los momentos flectores. Sin
embargo, esto es desfavorable desde el punto de vista del suelo, ya que las presiones mximas
sobre ste sern mayores de lo previsto.
 Figura 6.5

6.2 CALCULO A FLEXION LONGITUDINAL

Se calcula como una viga simplemente apoyada con dos voladizos. La armadura resultante se
distribuye uniformemente en todo el ancho del cimiento. Usualmente se corre de lado a lado,
aunque por supuesto puede interrumpirse parte de la armadura en cara superior o inferior,
respetando las reglas generales de anclaje.
Las comprobaciones de fisuracin, adherencia y anclaje se realizan de acuerdo con la teora
general de vigas. Rigen las cuantas mnimas, mecnica y geomtrica, establecidas para vigas en
EH-91.

6.3 CALCULO A FLEXION TRANSVERSAL

El tema no es tratado por ninguna Instruccin. Si la pieza es de seccin rectangular, una
solucin prctica (figura 6.6) es considerar unos voladizos virtuales AABB y CCDD en cada
soporte con ancho el del soporte ms dos cantos y considerar concentrada en su superficie toda la
reaccin del suelo correspondiente a ese soporte. El voladizo se arma a flexin tomando
como luz la distancia desde su extremo a la cara del soporte y la armadura se comprueba a
fisuracin, adherencia y anclaje tal como vimos en el Captulo 2.

1 ;

. yhJhJ
Figura 6.6

En las zonas centrales y en las de voladizo, es decir, en las del tipo ACDB y ABEF, se
dispone como armadura la que cubre un momento igual al 20 % del longitudinal correspondiente,
es decir, la mnima que EH-91 establece para placas.
Obsrvese que el mtodo parte de considerar slo los voladizos como resistentes en sentido
transversal, despreciando la resistencia transversal de las zonas restantes (*).
 (*) Algunas comprobaciones realizadas mediante el mtodo de elementos hitos, confirman este procedimiento, que
mantenemos desde la primera edicin de esta obra en 1982.

192
 A primera vtsta puede resultar extrano que si se ha aceptado la hiptesis de rigidez infinita
del cimiento en comparacin con la del terreno, para la flexin longitudinal, no se acepte la misma
hiptesis para la flexin transversal. La razn se aprecia claramente en la figura 6.7 a) en la que
figura una zapata combinada de seccin rectangular. Si se acepta la hiptesis de reparto rgido para
la flexin transversal, como la armadura de flexin longitudinal no est situada en la lnea de
soportes, sino uniformemente repartida en el ancho de la zapata, la escasa armadura transversal en
la zona del soporte no es capaz de encauzar hacia ste las cargas (caminos 1 + 2 y 1 + 3 en la figura
6.7 a). De ah el mtodo anteriormente adoptado que asegura adecuadamente la transmisin.
En cambio, si se emplea zapata de seccin en T invertida, el encauzamiento est asegurado
(1 + 2 y 1 + 3 en la figura 6.7 b) y la armadura transversal debe repartirse uniformemente a lo largo
de la zapata.
Los estribos de corte de los que luego trataremos, pueden ser, en sus ramas horizontales
utilizados simultneamente como armadura de flexin transversal.

SECCIONA-A SECCION B-B

al b)
Figura 6.7

6.4 CALCULO A ESFUERZO CORTANTE

La comprobacin a cortante se realiza como una pieza lineal (figura 6.8), comprobando el
cortante en las secciones de referencia situadas a d de la cara del soporte.
Figura 6.8
 Como resistencia virtual a corte se toma naturalmente fc = OS&. En este tipo de cimientos,
si son necesarios estribos, su disposicin conviene se ajuste a los esquemas a) o b) (figura 6.9) si
la cota indicada supera la longitud de solape 1,.

P. u un u El
fl W
Figura 6.9
cl
al
En ambos casos, las ramas horizontales de los estribos son tiles como armadura de flexin
transversal, cosa que no ocurre en la solucin c).

La separacin mxima I entre ramas verticales de estribos, medida en sentido transversal, no

conviene que sobrepase los 50 cm.

Recurdese la posibilidad de contar con la armadura longitudinal de traccin para aumentar

el valor de V,, (frmula [3.20] del Captulo 3).

6.5 CALCULO A PUNZONAMIENTO

A nuestro juicio, si los momentos flectores no son importantes, el mejor mtodo de clculo
es el expuesto en 3.2, y si dichos momentos son importantes, el mtodo expuesto en 3.2.h.
Obsrvese que si algn soporte es de borde, debe ser comprobado como se indic en el Captulo
4 para zapatas de medianera.
6.6 COMPRESION LOCALIZADA SOBRE LA CARA SUPERIOR DE LA
ZAPATA

La comprobacin de la necesidad de armadura horizontal bajo los soportes para eliminar el

riesgo de hendimiento, necesaria segn la letra del articulo 57.1 de EH-91, se har de acuerdo con
lo visto en los Captulos 3 y 4 (figura 6.10).

194
 Figura 6.10

6.7 UNION DE LOS SOPORTES A LA ZAPATA, SOLAPE Y

ANCLAJE DE ARMADURAS
Vale integramente lo dicho en el Captulo 3, si los soportes son interiores, y, en el Captulo
4, si alguno est en borde.

6.8 RECOMENDACIONES
a) Bajo la zapata deben disponerse siempre 10 cm de hormign de limpieza y
lasarmaduras deben apoyarse sobre separadores. La excavacin de los 20 cm superiores de
terreno no debe ser hecha hasta inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza. Esta
recomendacin es especialmente importante en suelos cohesivos.
b) Salvo grandes zapatas, conviene disponer canto constante. Si se adopta canto
variable
debe disponerse junto a los paramentos del soporte unas zonas horizontales de, al menos, 10 cm
de ancho para montar encofrados del soporte.
c) Vase lo dicho en 3.4 sobre el tratamiento de la junta entre soporte y zapata.
d) El canto mnimo en el borde ser de 25 cm.
e) La separacin mxima de armaduras no ser superior a 30 cm ni inferior a 10 cm.
Si es
necesario, se agrupan por parejas en contacto.

f) EH-91 recomienda no emplear dimetros inferiores a 12 mm pero no indica la

calidad. En nuestra opinin en zapatas pequenas puede bajarse a 10 mm en calidad AEH 400
o a los dimetros equivalentes en otras calidades.
g) El recubrimiento lateral de las puntas de las barras no debe ser inferior a 5 cm, por
razn, no slo de proteccin, sino para asegurarse de que las barras quepan en el pozo excavado
con unas tolerancias normales de excavacin y de corte de barras.
h) Es recomendable modular las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y los
cantos en mltiplos de 10 cm, con el tin de facilitar la ejecucin. De acuerdo con esto, el canto
mnimo expuesto en d) y establecido en EH-91 pasa a 30 cm.

269
 i) Las zapatas combinadas deben atarse en sentido transversal, de acuerdo con lo
indicado en el Captulo 3, a otras zapatas.
j) La cuanta geomtrica mnima longitudinal debe ser:
4.100
p 2 0,0018~
fyk

270
donde f$ es el lmite elstico caracteristico en kp/cm2 (f,, 2 4.100 kp/cm2), que es la establecida
por EH-91 para losas. En sentido transversal mantenemos p = 0,0015.

EJERCICIO 6.1. Dos soportes de 30 x 30 cargado uno con 40 t y el otro con 60 t, distan entre
ejes 4,00. Se desea cimentarlos con una zapata combinada de 150 m de ancho. El hormign de los
soportes y de la zapata es de resistencia & = 175 kp/cm2. Acero AEH 400 N. y/ = lh yc =
135, ys = 1,lO. La presin admisible sobre el terreno es a;, adm = 1 kp/cm2 y el
mdulo de balasto en placa de 30 x 30, K = 7 kp/cm3. Proyectar la zapata, con la condicin de
que el soporte de 40 t est en borde de zapata, por ser de medianera. Tmese E = 200.000 kp/cm2.
De acuerdo con la frmula [6.3] (figura 6.11).
R=lOO t

*.II,, jB i-;

Figura 6.11

= 2,40
x=

con lo cual se define el c.d.g. B de la zapata. Como el extremo A es borde de soporte y AB = BC.
BC = 2,40 + 0,15 = 2,55 AC
= 5,lO m

siendo b el ancho de la zapata y h su canto, se ha de cumplir

100
5 + 2,5h < 10 t/m2
>

Para que el cimiento sea rigido

 J * 12

Lbh3-4E
4 < 1,75
Kb

J
0,95 < 0,88
4 ;bh-4E

Kb

196
 Como aproximadamente g = 10, b = 1,96 z 2,00 m
>

*
= 2,3 kp/cm3

E = 200.000 kp/cm*

Se ha de cumplir

de donde h 2 0,45 m h = 0,50 m

1 ,6
- + 1,2 < 10
9 b1
5
1 ,6
b2 ~ = 2,12 b = 2,25 m
98,75
1

100
6, = = 7,84 t/m*
5,l x 2,5

0,95*
M,, = ~ x 1 ,6 = 8,85 mt
2
91
0,15*
M,, = ~ x 1 ,6 = 0,22 mt
2
91
Los diagramas de momentos y esfuerzos cortantes se indican en la figura 6.12.
Para M, = 1,6 x 35 = 56 mt

== 0,095; 0
== 0,lo; U, = 131,29 t
1.1671.167

131,29
A, = - = 35,23 cm*. La cuanta geomtrica mnima establecida para zapatas es de 1,s % 3,727
lo que conduce

1.8 x 250 x 45

273
 A, = = 20,25 cm*
l.ooo
Disponemos
A,, = 18~4 16

274
 19.61 llm

1111111111~~111111
4.00

b
)

37.06 t
16.6t
3

Figura 6.12

La cuanta geomtrica mnima es la cara inferior obliga a

A,, = 20,25 cm2 + 10 4 16

Dicha armadura cubre sobradamente los momentos en los voladizos.

En sentido transversal, para el soporte izquierdo con N = 40 t, concentramos la flexin en un
ancho de 0,30 + 1 x 0,45 = 0,75. La presin ficticia para el clculo del momento es:

C-J, = = 17,78 t/m2

M,,, = 1,6 . 17,78 = 16,67 mt que exige 6 C$ 16. De nuevo las condiciones de cuanta
mnima exigen

A, = 0,0015 x 100 x 45 = 6,75 cm2 + 4 C#J 16 p.m.1. en cada cara

 La longitud de anclaje de 4 16 en posicin 1 es

4.100
1, = 16 x 1,62 4: 2oo x 16
1, = 41 cm

A partir del punto de momento nulo que dista 0,28 m del eje del soporte derecho llevamos una
longitud de anclaje (*).

Figura 6.13 1 = d + f =

45 + 14 = 59 cm

y podramos cortar la mitad de la armadura inferior. No se hace as sin embargo, pues la separacin
longitudinal entre barras resultara en esa zona superior a 30 cm.
En la cara superior dada la distribucin de momentos no resulta prctico el corte de armaduras.
El anclaje de la armadura superior en el lado izquierdo, con

I, = 15 - 4 = ll cm ha de ser tal que con 1, = 1,4 x 41 = 58

11
- + 1,4 1, = 58 cm 1, = 30 cm
037

En el extremo derecho, como la longitud de voladizo supera a la de anclaje, terminamos en

simple patilla y lo mismo hacemos con la armadura inferior en ambos extremos.
Como la armadura transversal es de 4 16, su longitud de anclaje terica en posicin II es de 58
cm, luego el ancho de 2,50 es superior al doble de la longitud de anclaje y basta disponer barras
rectas.

(*) La armadura es muy superior a la necesaria y. por tanto, se lleva la longitud mnima de anclaje.
277
 La condicin crtica de fisuracin es de comprobacin innecesaria dado que la armadura es muy
superior a la estricta.
Anlogamente ocurre con las tensiones de adherencia.
La armadura mnima geomtrica slo la disponemos tanto en sentido longitudinal como
transversal, en cara superior e inferior, en las zonas sujetas a tracciones. En el resto se dispone una
cuanta mitad como mnimo.
El esfuerzo cortante psimo a d de la cara del soporte es:

V= 41,37 - (0,15 + 0,45) x 19,61 = 2960 t v, = 1,6

x 29,60 = 47,37 t

f,, = 0,5 z = 54 kp/cm2

J3
V, = 54 x 2,50 x 0,45 = 60,75 t

No son, por tanto, necesarios estribos. Disponemos estribos nominales de 4 10 a 0,30 m para
soportar la armadura y 2 4 20 como armadura de piel. El conjunto de estas armaduras es conveniente
tambin para controlar la isuracin por retraccin. El esquema de armado se
representa en la figura 6.13.
200

279
 CAPITULO 7
VIGAS DE CIMENTACION

7.1 GENERALIDADES
Se entiende por viga de cimentacin aquella sobre la que apoyan tres o ms soportes (figura 7.1 a)).
De nuevo aqu la seccin transversal puede ser rectangular (figura 7.1 b)) o bien adoptar la forma de T
invertida (figura 7.1 c)) con economa de hormign y acero, pero con un mayor coste de encofrados y
mano de obra. La tendencia actual es hacia secciones rectangulares, salvo en grandes cimentaciones, en
las que las formas ms complicadas pueden compensar
desde un punto de vista econmico.
. 2 . 3

a)
c>
Figura 7.1

Una ventaja a considerar en este tipo de cimentaciones reside en la menor sensibilidad que
presentan, con respecto a las zapatas aisladas, frente a un posible defecto local del terreno, oquedad, etc.
El clculo de este tipo de cimentacin es extraordinariamente complejo, y slo puede ser abordado
por mtodos aproximados. Como veremos ms adelante, el ordenador puede representar una ayuda
importante, pero tampoco su uso puede conducir a una gran exactitud.
El proyectista debera por tanto desarrollar en todo lo que sigue su propio criterio en muchos aspectos.
La complejidad del problema surge en primer lugar del conjunto cimiento terreno.
Actualmente existen tres niveles de precisin en el clculo general de este tipo de cimentaciones:
a) El primero (figura 7.2) supone el cimiento rgido y por tanto indeformable, de manera
que bajo la accin de las cargas desciende sin flectar. El terreno no directamente situado bajo el cimiento
se supone que no experimenta deformaciones. Este mtodo es el que hemos venido aceptando para
zapatas corridas y centradas en los Captulos 2 y 3, respectivamente. Como veremos ms adelante,
incluso para zapatas, si los vuelos exceden mucho al doble del canto, la hiptesis de rigidez no es exacta.
Sin embargo, la prctica habitual de hacerlo asi durante muchos aos se ha mostrado como satisfactoria;
por otra parte las tendencias actuales a una mayor prudencia en los clculos a esfuerzo cortante y
punzonamiento de la que se tuvo en el pasado, conducen a zapatas menos flexibles de lo que era habitual,
por lo que la prctica de aceptar el reparto lineal se sigue considerando vlida.
 .& li&
L--------A c-a- _---- ------- ,

al b) c
Figura 7.2
l

En el capitulo 6 para zapatas combinadas, vimos que la hiptesis de rigidez del cimiento no poda
ser aceptada a priori ni por tanto el reparto lineal y tuvimos que imponer las condiciones [6.4], [6.5] y
C6.63 para poder establecerla.

b) Un segundo nivel de precisin en el clculo, que desarrollaremos en este Captulo, es el

indicado en la figura 7.2 b), supone que la deformacin, comn al terreno y al cimiento, es proporcional
a la presin producida. Tambin acepta que el terreno no situado bajo el cimiento no se deforma.
c) El tercer nivel, hoy con estudios avanzados pero de difcil aplicacin a la prctica,
plantea el problema en forma general, en funcin de las caractersticas tensin-deformacin del terreno,
de la deformabilidad del cimiento y de la deformabilidad del edilicio que apoya en el
cimiento (y no slo de su estructura). El terreno que rodea el cimiento experimenta, como realmente
ocurre, deformaciones bajo la accin de ste.
Otra fuente importante de incertidumbre surge al considerar la deformabilidad relativa del suelo, el
cimiento y la estructura. Esto se indica esquemticamente en la figura 7.3.

En el caso indicado en la figura 7.3 a), que corresponde a un cimiento muy rgido y a una estructura
muy flexible, la distribucin de presiones vara realmente segn el tipo de suelo, pero con razonable
aproximacin puede considerarse un reparto de acuerdo con el mdulo de balasto, que exponemos en
7.4.

202

281
 a
>

cl d)
Figura 7.3

En el caso de la figura 7.3 b), tanto el cimiento como la estructura son rgidos (*) y la distribucin
de presiones puede suponerse linealmente variable de acuerdo con el mtodo de clculo expuesto en
7.3.
En el caso c) de la misma figura, estamos ante estructura flexible y cimiento flexible. Es de
aplicacin de nuevo el mtodo de clculo expuesto en 7.4 (**).
En el caso de la figura 7.3 d), el cimiento es flexible y la estructura rgida. No existe un
procedimiento satisfactorio de clculo. En 7.5 veremos un mtodo aproximado.

7.2 EVALUACION DE LA RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

El problema esencial es juzgar cuando la estructura es rgida o flexible en comparacin con el
terreno, y por tanto, cuando los puntos de enlace de la estructura con el cimiento se considera que no
pueden o si pueden sufrir asientos diferenciales entre s, estrictamente hablando, asientos
con relacin no lineal entre s, puesto que la estructura puede girar debido a la posible diferencia de
presiones de un borde a otro.

(*) Insistimos de nuevo en que lo que importa no es realmente la rigidez de la estructura, sino la del conjunto del edificio, que
puede ser mucho ms elevada. Sin embargo, no debe olvidarse que parte de la rigidez extraestructural de muchos edificios
proviene de partes (tabiquera, por ejemplo) que pierden su rigidez, por fisuracin, mucho antes de que la estructura y el cimiento

282
alcancen su estado lmite ltimo, por lo que se debe ser prudente al contar con ella, salvo en condiciones de servicios, etapa en
la que siempre pueden ser consideradas.
(**) Una flexibilidad excesiva del conjunto, puede conducir a una incompatibilidad de los elementos no estructurales del
edificio, en el conjunto cimiento-estructura.

283
 El lector debera aqu ejercer su propio juicio, pero un criterio aproximado, suliciente para muchos
casos practicos. es el que se expone a continuacin, debido a MEYERHOFF (7.1).

La rigidez aproximada de la estructura, se estima mediante el valor

E.l.+ZEl I +Ef12

K, =
E,W

0
donde

E, = Mdulo de deformacin del hormign del cimiento. Dado el carcter puramente

orientativo de la frmula, puede tomarse E, = 200.000 kp/cm con independencia de la
resistencia del hormign.

1, = Momento de inercia de la seccin del cimiento. Por la misma razn que en el caso de E,,
podemos en este caso, adoptar el momento de inercia de la seccin sin lisurar y sin
homogeneizar las armaduras.

X El,. = Suma extendida en vertical a todas las vigas y forjados paralelos al cimiento y que
transmiten sus cargas a los soportes que apoyan en l, de los productos EL,., donde E e
1,. son el mdulo de deformacin del material de la estructura e 1,. el momento de
inercia de la seccin de cada viga o forjado, respectivamente.
3

E % = Producto del mdulo de deformacin del material de cualquier muro paralelo al cimiento y
cargado sobre l por el momento de inercia de la seccin del muro por un plano vertical
normal a la directriz de la viga de cimentacin (a, es el espesor del muro y h su altura).

E, = Mdulo de deformacin del terreno. Puede ser estimado mediante la frmula

[7.16].

I = Longitud del edilicio en la direccin del cimiento.

b = Ancho del cimiento.

- Si K, > 0,5, la estructura se considera rgida.

- Si K, d 0,5, la estructura se considera flexible.

 El carcter aproximado de todo lo que exponemos hace que el clculo de las vigas de cimentacin,
que se contemplan en este capitulo, y sus estructuras derivadas que se expondrn en los captulos 8 y 9,
deba ser siempre abordado con prudencia. Los refinamientos en el dimensionamiento de armaduras no
tienen aqui sentido, y las cuantias minimas deban ser rigurosamente respetadas.

204
7.3 VIGAS RIGIDAS DE CIMENTACION CON ESTRUCTURA
RIGIDA (figura 7.3 b))
Son aquellas en las que (figura 7.1) las luces de tpdos los vanos del cimiento cumplen la relacin.

c7.11

y las luces de los posibles voladizo

4 4EI

L < 0,s J Kb c7.21

cuya justificacin veremos en 7.4 y adems K, > 0,5 segn [7.2]. Al aceptarse en este caso el
reparto lineal de presiones, el chlculo de su distribucin es muy simple, tal como se expone a
continuacin (figura 7.4).

1
1
Figura 7.4

Planteando las ecuaciones de equilibrio respecto a los ejes x, y, y llamando q al peso p.m.1.
de viga se tiene:
Z Ni + qL + R = 0 c7.31

286
 C Mi + C Nixi + ; qL2 + Rx,, = 0

sistema que resuelto nos define el valor y la posicin de la resultante de los esfuerzos transmitidos por
la estructura y el cimiento al terreno.

287
 La ley de distribucin de presiones sobre el terreno viene dada por las frmulas generales ya
expuestas en el Capitulo 3.

1 2e x - 4

(
R ( >
a= E lk c7.41
L >
;
2
con valores extremos

[1
R 6e
all=- l+- c7.51
bL L

C7.61

Si e > i; la distribucin es triangular, sin abarcar toda la longitud de la viga. La ley de tensiones
viene dada (figura 7.5) por la expresin

f^cL/* [
c7.71
Figura 7.5

con valor mximo en el borde x = 0, que vale

2R
a;, =
 El clculo de esfuerzos en el cimiento se realiza en general con las presiones at obtenidas sin
contar el peso propio del cimiento. Las leyes de variacin y valores extremos se obtienen a 206

partir de [7.4], [7.5], [7.6], [7.7] y [7.8] sin ms que sustituir en esas expresiones el valor de R por el de
R, obtenido resolviendo el sistema C7.33 con q = 0, o ms sencillamente descontando a
las presiones o; el valor de la tensin debida al peso propio, que si la pieza es de seccin constante vale

4
fJfE = b

Conocidos los valores de o,, el clculo de esfuerzos se reduce a hallar la ley de momentos flectores
y de esfuerzos cortantes de una pieza (figura 7.6) sometida por un lado a las acciones de la estructura y
por otro a la reaccin del terreno, lo cual se realiza de acuerdo con la teora general de piezas rectas y es
de clculo inmediato (ver ejemplo 7.1).

t2
Gtl

Figura 7.6

Todo el clculo estructural se realiza de forma idntica a lo expuesto para las zapatas combinadas
en el Captulo 6.

Nota 1: Debe prestarse atencin al hecho de que una viga de este tipo, no es calculable en cuanto a
esfuerzos de acuerdo con la teora general de vigas flexibles, en las que la accin de las cargas no vara al deformarse
la viga.
Un ejemplo claro se indica en la figura 7.7. Suponiendo el reparto rigido para una viga con tres soportes de
cargas iguales P, el clculo como viga continua (figura 7.7 a) de dos vanos, sometida a la carga CT, por m.1,
conduce a la ley de momentos indicada en a), a la que corresponden unas reacciones en los tres
9 15 9
apoyos de valor G P, 8 P, Z P que no coinciden con las cargas P actuantes realmente en los soportes. La hiptesis a)
corresponde a una viga flexible, y no a una pieza rgida como estamos suponiendo.
La solucin correcta se indica en b) y no slo produce una variacin importantsima del momento en vano, sino
que aumenta y cambia de signo el momento bajo el soporte intermedio.

Nota 2: Por anlogos motivos, no deben extrapolarse a este tipo de vigas de cimentacin algunos conceptos
intuitivos de las vigas flexibles tales como compensacin de vanos con voladizos, etc., que no son aqu vlidos. En
general, no puede afirmarse que la existencia de voladizos permita economas en el diseo aunque salvo que los
soportes extremos estn muy poco cargados, esto suele resultar cierto en muchos casos. La obligada sencillez de los
esquemas de armado, influye mucho en la optimizacin de este tipo de piezas (ver ejercicio 7.1), as como los
requisitos de cuantas mnimas.
Nota 3: Se entiende por viga rgida, aquella que en todos los vanos y voladizos cumplen las condiciones [7.1] y
[7.2]. En otro caso la viga se considera como flexible, aunque algunos vanos sean rgidos.

207
 b)
Figura 7.7

Nota 4: El mtodo expuesto se basa en la aceptacin del reparto lineal de presiones, y de la teora del mdulo
de balasto. En la realidad el reparto de tensiones a lo largo de la pieza sigue una ley ms compleja e
insuficientemente conocida. El mtodo expuesto es conservador sobre todo para piezas largas sometidas a gran
nmero de cargas. El error se visualiza bien en la figura 7.8, que representa una viga de gran longitud, sometida a
cargas P equidistantes e iguales. La presin sobre el suelo. si el nmero de cargas es grande, se acerca al valor L y
tomando momentos respecto al centro 0, cada carga est prcticamente P equilibrada por su reaccin excepto la
zona B, de reaccin T que al no equilibrar la carga exterior P, da respecto a 0 un momento creciente con el nmero
de vanos. El momento debido a la reaccin de la zona A es despreciable si el nmero de vanos es grande.

Figura 7.8
208
Naturalmente basta abandonar el concepto de reparto rgido y aceptar una ligera sobrepresin en
los extremos para que el momento se reduzca extraordinariamente.
Por lo tanto, el mtodo expuesto, slo es aplicable a piezas de pocos vanos y de no mucha longitud,
pues es excesivamente conservador.
Para otros casos, el nico procedimiento es el estudio mediante elementos finitos o medios
anlogos, considerando el semiespacio de suelo representado por su mdulo E, de deformacin. Por
supuesto, la incertidumbre sobre los valores de la deformabilidad del suelo y la del propio cimiento,
impide pensar que se pueda con este procedimiento conseguir gran exactitud pero si resultados
razonables.
En el Capitulo 10 se analiza el caso particular de los muros de stano, de gran inters prctico.

7.4 CASO DE ESTRUCTURA FLEXIBLE. VIGAS FLOTANTES

Se aplica indistintamente a los casos de las figuras 7.3 a) y c), es decir, con independencia de la
rigidez del cimiento. El proyectar el cimiento como rigido, aplicando el mtodo visto en 7.3, cuando
la estructura es flexible, conduce a un clculo errneo. El mtodo que sigue ya tiene en cuenta la
rigidez del cimiento cualquiera que sea sta.
El mtodo se basa en la hiptesis de que si la presin transmitida en un punto P por el cimiento al
suelo, es c,, el asiento y est ligado a cr, por la relacin:

JJ=; [7.10]

donde K tiene las dimensiones de una fuerza por unidad de volumen.

q=f(xl POSICION INICIAL DEL

OX
 Figura 7.9

El coeficiente K es frecuentemente denominado mdulo de balasto pues uno de sus primeros

empleos fue en el estudio del reparto de las cargas en vias de ferrocarril y a veces es denominado
mdulo de WINKLER, uno de los iniciadores en este tipo de estudios. El nombre de cimentaciones
flotantes viene del hecho de que si las profundidades se miden a partir de la posicin inicial de la cara
inferior del cimiento, la presin ejercida por el suelo sobre ste es proporcional a la profundidad a que
se ha sumergido el cimiento, en completa analoga con las presiones hidrulicas sobre un cuerpo
flotante.

209
 Deben destacarse dos particularidades importantes respecto a este caso. La primera es el
hecho de que el valor de la carga sobre la viga, varia al deformarse sta. La segunda es que los
soportes, descienden con el cimiento, es decir, que la viga no puede ser concebida en absoluto
como una pieza con carga igual a la reaccin del terreno y apoyada en los soportes, sino apoyada
en el terreno y cargada por los soportes.

a) Mdulo de balasto. La determinacin de K se hace por mttodos experimentales,

generalmente mediante ensayos de placa de carga. El valor de K depende del tamaiio de la placa
empleada, y de la presin de ensayo. El mdulo de balasto depende tambin de la velocidad de
aplicacin y de la intensidad de las cargas, de su carcter noval repetitivo, etc. Intentamos aqu
nicamente resumir los aspectos esenciales del tema. Para un estudio amplio vase (7.2). Las tablas
GT-8 y GT-9 (7.3) contienen datos para la placa circular de 75 cm. Los valores son solamente
aproximados pues K depende de muchas variables tales como tipo y humedad del terreno, presin
aplicada, forma y dimensiones del cimiento, etc.
Se acepta que el producto K. d es constante, es decir, que los mdulos de balasto K,, K,
determinados con placas de dimetro d, y d, cumplen la relacin:

Ktdt = K,d, (*)

Un cimiento cuadrado puede ser, a estos efectos, sustituido por uno circular de la misma rea.
Para zapatas sobre suelos arenosos el mdulo de balasto K del cimiento puede ser estimado a
partir del mdulo de balasto K;, en placa de 30 x 30 cm mediante la frmula:

C7.12)

donde b es el ancho del cimiento en cm. De acuerdo con lo dicho, una placa cuadrada de 30 cm de
lado es equivalente a una circular de 34 cm de dimetro, y de acuerdo con [7. ll]:

K34. 34 = K,, .75

luego:
K,, = K& = 2,2K,,

y [7.12] puede escribirse:

K = 2,2K,,

Si el suelo es arcilloso, el valor de K puede expresarse por:

n + 0,5 K!!
 K = 2,2 ~
1,5n 75 b

donde n es la relacin del largo al ancho de la zapata y b el ancho en cm.

(*) Esta frmula, basada en el comportamiento elstico del terreno, no es vlida por tanto en general, pero puede
ser aceptada para correlacionar valores de K obtenidos con placas de ensayo de pequeas dimensiones.

210
 La ecuacin de Boussinesq para el asiento en un medio elstico, homogneo e istropo, para
una placa de dimetro d es:

Ira,d m2 - 1
y=4E,7 c7.153

donde:
y = asiento.
0, = presin aplicada. d = dimetro. m
= mdulo de Poisson del suelo.
E, = mdulo de elasticidad del suelo.
De C7.153 se deduce, teniendo en cuenta que (T, = Ky y adoptando m = 3:

E, = 0,70K,d [7.16]

donde K, es el mdulo obtenido para placa de dimetro d.

b) Ecuacin diferencial de la elstica. A partir de la figura 7.7 y partiendo de la

ecuacin de la curvatura de piezas lineales flectadas:

d2y - M- [7.17] dX2= E l

se tiene, adems:

dM V [7.18]
dx=-
dV- = qb - a,b [7.19]
dx
siendo b el ancho del cimiento.
De [7.18] y C7.193:
dV-= - d2M~ = qb - a,b = b(q - Ky) [7.20] d x dx2

donde K es el mdulo de balasto correspondiente al cimiento de ancho b. De acuerdo con c7.173:

d2M- = d4y dx2

dx4 y [7.20] se
transforma en:
 [7.2 1]

El paso de C7.173 a [7.21] presupone que el cimiento es de rigidez EZ constante, que es el caso
habitual.
Si en la ecuacin [7.21] realizamos el cambio de variables:

se obtiene la forma:

le4+4-;Y=0 [7.22]

El valor
d4y

4 4EI

2x= J ~ [7.23]

Kb

denominado unidad elstica, es como veremos mas adelante una caracterstica importante del conjunto
terreno-cimiento.
La integracin de la ecuacin diferencial [7.23] y la determinacin de sus constantes de acuerdo con
sus condiciones de borde est realizada para un gran nmero de casos y los resultados reducidos a grficos
de empleo inmediato como ms adelante veremos (*).
Integrada la ecuacin diferencial [7.23] se conoce la ecuacin de la deformada:

Y = fc4 [7.24]

e inmediatamente la ley de presiones sobre el suelo:

0, = Kf(x) [7.25]

297
 de acuerdo con C7.173,resulta:

La ley de momentos flectores,

y la de esfuerzos cortantes, segn [7.18], ser:

I/= Eff [7.27] dx3

(*) La referencia (7.2) contiene tablas detalladas para un gran nmero de casos.
c) Concepto de unidad elstica. En el apartado anterior definimos la unidad elstica como
el valor:

que efectivamente tiene las dimensiones de una longitud.

El

El cociente 2 puede ponerse en la forma %, donde $! es proporcional a la rigidez del cimiento y K a

la rigidez del suelo, es decir, que a es una funcin de la relacin de rigideces del

cimiento al suelo. Si el cimiento es muy rgido respecto al suelo, el valor de la longitud elstica ser
grande. Si el suelo es rgido respecto al cimiento, el valor ser reducido.
Obsrvese que dentro de las imprecisiones del mtodo y, sobre todo, del valor K, el hecho de estar
bajo la raz cuarta suaviza la importancia de un error en su estimacin. Por ejemplo, a
igualdad de E, I y b, duplicar el valor de K conduce slo a una reduccin de a del 16 %.

d) Abacos. Los bacos GT-10 a GT-25 que siguen permiten el calculo rpido de vigas
flotantes bajo diferentes solicitaciones y han sido adaptados a partir de la referencia (7.3).
Obsrvese que al ser el planteamiento del problema ntegramente elstico, la estructura se supone
en rgimen lineal y puede, por tanto, aplicarse el mtodo de superposicin (figura 7.10).
N2
N
M I M
24 = (1 + Li + IL
c c
Figura 7.10

El problema 7.2 aclara el manejo de los bacos.

En los bacos se emplea el valor.

298
 1
j. = a

donde I es la longitud de la viga y como puede apreciarse en los casos 7, 8, 9 para valores de 1. inferiores
a 1,75 (1 < 1,751~) el reparto del cimiento es muy bueno y ste puede considerarse como rgido, no
siendo necesario en ese caso el estudio como viga flotante de aquellas vigas tales que la media de dos
luces consecutivas sea inferior a 1,75a y cada dos luces consecutivas y cada dos cargas consecutivas no
difieranen ms del 20 % de la mayor.
Este criterio es mantenido tambin por el AMERICAN CONCRETE INSTITUTE en su publicacin
ACI 336 2R-66 Suggested Deisgn Procedures for Combined Footings and Mats (7.1). Dicho valor ha
sido el que hemos venido adoptando para clasificar los cimientos en flexibles o rgidos.

299
 a>

b)
Figura 7.11

Nota 1: No debe olvidarse el carcter exclusivamente aproximado del mtodo. No slo existe una clara
incertidumbre en la determinacin del mdulo K, sino tambin en el propio cimiento el valor de E oscila
apreciablemente y depende mucho del tipo de cargas aplicadas, segn sean breves o de larga duracin El propio
valor de 1 est muy ligado a las condiciones de tisuracin. No debe pues confundirse precisin en el posterior
tratamiento matemtico con precisin de resultados.
Nota 2: Aun siendo la viga flexible, interesa que su flexibilidad no sea excesiva, pues entonces pierde su
capacidad de reparto de cargas. Si se considera la viga flotante de la figura 7.11 a), su flexibilidad es tan acusada
que las zonas centrales de los vanos prcticamente no funcionan como cimiento. En el caso b), una mayor rigidez
permite una mejor utilizacin del cimiento.
Nota 3: En el caso de la viga flotante es siempre interesante disponer voladizos (figura 7.12), ya que de otra
forma las tensiones y asientos de los soportes de borde resultan muy elevados, como se aprecia en el caso a). El
caso b) correspondiente a la disposicin de voladizos regulariza mucho la distribucin de presiones.

300
 a u b)
> Figura 7.12

Nota 4: La propia naturaleza del mtodo hace que ste considere la posibilidad de tracciones entre cimiento
y suelo. Se sobreentiende que esas posibles zonas de traccin son neutralizadas por las compresiones debidas a
otras cargas. Esto debe verificarse en cada caso.

e) Dimensionamiento. Vale ntegramente lo dicho para zapatas combinadas en el Captulo 6.

301
7.5 CASO DE ESTRUCTURA RIGIDA CON CIMENTACION FLEXIBLE
El caso presenta una diferencia esencial con el anterior, pues si bien el cimiento sigue siendo
flexible, la gran rigidez de la superestructura hace que los puntos de enlace de los soportes con la
cimentacin no puedan asentar ms que mantenindose todos alineados. Por tanto el mtodo del
mdulo de balasto no es aplicable, ya que ste se basa en que cada soporte asienta de acuerdo con la
deformacin de la viga, pero sin estar coaccionado por los otros a travs de la superestructura, como
ocurre en el presente caso, que corresponde al de la figura
7.3 d).
No existe una solucin del problema a nivel prctico.
A continuacin se expone un mtodo simplificado, adoptado a partir de la referencia (7.4) con
algunas variaciones.

tensiones
totales

Figura 7.13

Tal como se indica en la figura 7.13 c), la presin se concentra bajo los soportes. La distribucin
real se sustituye por la suma de una lineal b) y otra correspondiente a una viga flotante a). La parte de
presin linealmente variable se calcula para la carga P,, = PP, de acuerdo con lo visto en 7.3,
considerando el cimiento como rgido y conducir a una ley lineal con valores extremos cr,,, o,, (P, es
la carga de cada soporte).

302
Si existen momentos se toma anlogamente Mi, = /IMi.

303
 Vale lo dicho en la nota 4 de 7.3. Para el caso de muros de stano vase el Captulo 10.
La fraccin de carga (1 - @Pi de carga soporte y (1 - /?)Mi si hay momentos acta sobre el
cimiento considerado como viga flotante, de acuerdo con 7.4(*).

K7 Wcm3) < 1,8 1 ,8<K,, <4 4,5 < K,, 6 8 K,,>8

,
B 1 0,75 09 0
5
Tipo de tereno Arcillas Arcilla compacta, Arena densa Rocas, gravas
a ttulo blandas arena poco compactas
indicativo densa
Los valores de /3 se indican a continuacin en funcin del mdulo de balasto medido en placa
circular de 75 cm de dimetro.

A partir de la distribucin total de tensiones el clculo de esfuerzos se realiza combinando lo

visto en 7.3 y 7.4.

7.6 CALCULO CON ORDENADOR

Aunque el clculo manual mediante los grficos es simple, resulta laborioso. Existen muchos
programas de ordenador, incluso para pequefios ordenadores, que resuelven con facilidad el
problema de la viga flotante (apartado 7.4).

7.7 CALCULO ESTRUCTURAL

Una vez conocida la ley de presiones (T, sobre la viga y calculados los esfuerzos, el resto del
clculo estructural es idntico a lo visto en el Captulo 6 para zapatas combinadas.

304
7.8 UNION DE LOS SOPORTES A LA ZAPATA, SOLAPE Y
ANCLAJE DE ARMADURAS
Vale ntegramente lo dicho en el captulo 3, si los soportes son interiores y en el Captulo 4, si
alguno est en borde.

7.9 RECOMENDACIONES
a) Bajo la viga deben disponerse siempre 10 cm de hormign de limpieza y las armaduras
deben apoyarse sobre separadores. La excavacin de los 20 cm superiores de terreno no debe
(*) La referencia (7.3) distribuye la carga (1 - B)P, mediante distribuciones triangulares. Esto aparte de conducir
a un reparto que no est en equilibrio con las cargas, puede llevar a la anomala de que los momentos en los extremos
sean no nulos.
ser hecha hasta inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza. Esta recomendacin es
especialmente importante en suelos cohesivos.
b) Salvo grandes vigas conviene disponer canto constante. Si se adopta canto variable,
debe disponerse junto a los paramentos del soporte unas zonas horizontales de, al menos, 10
cm de ancho para montar encofrados del soporte.
c) Vase lo dicho en 3.4 sobre el tratamiento de la junta entre soporte y zapata.
d) El canto mnimo en el borde ser de 25 cm.
e) La separacin mxima de armaduras no ser superior a 30 cm ni inferior a 10 cm.
Si es
necesario, se agrupan por parejas en contacto.
f) EH-91 recomienda no emplear dimetros inferiores a 12 mm pero no indica la
calidad. En nuestra opinin en vigas pequenas puede bajarse al 10 mm en calidad AEH 400 o
a los dimetros equivalentes en otras calidades.
g) El recubrimiento lateral de las puntas de las barras no debe ser inferior a 5 cm, por
razn, no slo de proteccin, sino para asegurarse de que las barras quepan en la zanja
excavada con unas tolerancias normales de excavacin y de corte de barras.
h) Es recomendable modular las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y
los
cantos en mltiplos de 10 cm, con el fin de facilitar la ejecucin. De acuerdo con esto, el canto
mnimo expuesto en d) y establecido en EH-91 pasa a 30 cm.
i) Para la forma y disposicin de la armadura de espera, recurdese lo dicho en 3.4.
j) Las vigas de cimentacin deben atarse en sentido transversal de acuerdo con lo
indicado en el Capitulo 3.
k) Si la longitud de la viga lo hace necesario deben disponerse juntas de hormigonado,
con separacin de acuerdo con la tabla siguiente:

305
 Seco I 16 m 10 m
I I I

Hmedo 18 m 12 m

/) La cuanta geomtrica mnima total en sentido longitudinal debe ser:

4.100
P 2 0,0018-
fyk
donde hk es el limite elstico en kp/cm2 (f,, 2 4.100kp/cm2).

EJERCICIO 7.1. . Tres soportes poseen las dimensiones, posiciones y cargas indicadas en la
figura. Se desea cimentarlos sobre una viga rgida. La presin admisible sobre el terreno es

306
Oadm = 15 kp/cm y su mdulo de balasto en placa de 75 cm de diametro de 2 kp/cm3. Tmese E -
200.000 kp/cm. Dimensionar el cimiento.

N,=80 t NS=150 t N3=100 t

40x40
40x40 50x50

+ 4 t
11 4.0 11 4.50 11
0
Figura 7.14

La distribucin trapecial de presiones es la indicada en la figura 7.15.

4.00 *
1 1 1
100t

Figura 7.15

El ancho total del cimiento considerando

8S0(a, - ~1 = 280
8,500, +
2 )

80. 8,5 + 100.4,5 = F(20, + 2

)

y resolviendo el sistema

ul = 27,96 t/m u2 = 37,92 t/m

El incremento de tensin por m.1. ser Aa = ~2 - fJ1 = 1,17.

L

La tensin del terreno en los puntos A, B y C resulta:

307
 CrA = 27,96 + 2 . 1,17 = 30,30 t/m uB
= 27,96 + 4. 1,17 = 3264 t/m uC =
27,96 + 6,25 - 1,17 = 35,27 t/m

308
Con estos datos tenemos:

M, = - 80.2 - :(30,30 + 2.27,96) 1 = - 102,52 mt/m [

MB = - 80.4 - % (32,64 + 2 .27,96) 1 = - 83,84 mt/m

6,252

Mc= - [ 80.6,25+ 100.2,25- - 6 (35,27 + 2.27,96) 1 = - 131,32 mt/m

 El momento mximo en el primer vano lo obtenemos, llamando x a la distancia al extremo
izquierdo, para x = 2,70 m y es M,.,, = - 1 lo,15 mt/m.
&,
Operando de la misma forma obtenemos un momento mximo en el segundo vano de
134,77 mt/m situado a 2,77 m del extremo derecho. Los grficos de las leyes de momentos y
cortantes se indican en la figura 7.16.

1
M
-100
M,/ c-2 - ,
0

- CIMIENTO CONSIDERADORltlDO
_--- CIMIENTO CONSIDERADOFLEXIBLE
Figura 7.16 .

219
 Para L = 8,50 + 0,20 + 0.20 = 8,90 m y suponiendo para un tanteo preliminar h 5 0,70 m el ancho
debe ser tal que:

28
~
0
8,90. = 0.7. 2,5 = 15 + h = 2.37 + h = 2,50 m
6
Con h = 2,50 m el mdulo de balasto del cimiento de acuerdo con [7.13] es

'
K = 2,2 2 = 1,38 kp/cm3
.

44x2.000.000xh 3
4,5 < 1,7
5J 1 x
y la condicin de rigidez h 2 0,4 m - 2 1.380
h = 0,50 m (*)
5 +
Como el canto es menor que el previsto en el tanteo, podemos intentar reducir b a 2,25;
280
+ 0,5.2,5 = l5,23 > 15 t/m2, luego no podemos reducir el ancho, adoptando como
8,90.2,25 ancho
definitivo 2,50 m.
En la figura 7.16 se representan los diagramas M, V, (T para el ancho total de cimiento, en trazo
continuo. De trazos se han representado las leyes M', V, c, correspondientes al clculo como viga
flotante. Como puede verse la hiptesis de cimiento rgido ha conducido a resultados conservadores
excepto en los valores IJ en borde, que en todo caso, de resultar excesivo, se reajustarian por
plastificacin.

EJERCICIO 7.2. Se da el conjunto de tres soportes con viga de cimentacin de la figura 7.17, de
2,75 m de ancho y 35 cm de canto. Se supone que la superestructura es flexible. El mdulo de balasto
es de 540 kp/cm3, aproximadamente, para el ancho citado. Se supone que la
zapata se construye con hormign f,,, = 200 kp/cm . Calcular los esfuerzos y las presiones sobre el
terreno. Tmese E, = 200.000 kp/cm2.

El valor de Eci para cargas instantneas, vale

Eci = 19.000 &t% = 269.000 kp/cm

Para cargas diferidas en clima medio, el valor de E,, puede tomarse para edificios corrientes
donde las cargas permanentes son preponderantes como
 E, = g E = 179.000 kp/cm2
, c

luego el cimiento es flexible y debe ser calculado como viga flotante.

220
 1
Con t = 1,55 m, A = - = 155 = 5,48
i a ,
Tomamos a I 1,50 y dividimos la pieza en trozos de 0,50 m. El estado de cargas puede
descomponerse en suma de tres, de acuerdo con la fgura 7.17.

0 t 150 t 100 t 80 t 150 t 100 t

01 03
II=L+J+I

i 4.00 1 4.5: i 0
8
Figura 7.17

Los casos 1 y 3 corresponden al grfico GT-12, pues asimilamos el valor 1, = 5,60 a A = co (*) y
el caso 2 al GT-15. Los clculos se ordenan en la tabla siguiente:
De acuerdo con los grficos citados el valor de M se obtiene por combinacin lineal de los de vw
M = X ParlM = 1,59(80 x qM1 + 150~~~ + 100~~~)
VALORES DE I, Y DE M
,,

y figuran en la ltima lnea de la tabla anterior. Los momentos corresponden al ancho de 2,75 m de la
viga.
Procediendo anlogamente para los esfuerzos cortantes, con los datos correspondientes a los
mismos grficos se obtienen los resultados que figuran en la tabla siguiente:
 VALORES DE qv Y DE Y

(*) Por todo lo que se dijo anteriormente es ilusorio pretender mayor precisin realizando interpolaciones.

221
 De nuevo V se obtiene por combinacin lineal de los tres valores de qU de acuerdo con lo que
se indica en los grficos.

V = C Pqv = 8Oq,, + 150qV2 + lOOq,,

y los valores correspondientes figuran en la ltima lnea de la tabla y se refieren al ancho b = 2,75
m.

Procediendo anlogamente para el clculo de las presiones c, los resultados se resumen en la

tabla siguiente:

VALORES DE q,, Y DE u,

--

01 L$$zqz
-12 -

2 --
-
13

2.0 1.27 0,73

0.5 046 1 0,36 0.24 0.16

3 0.02
0.24 1 0.36 1
0,08

% 0 0.03

3 - ~ 0.13 0.11 0.03 0.13

II
Qa, 13.3

22.4

27.7 I 21.7 15.8 15.7

7.7 1 10.4 1 12.5 1 ll,0 1 5x7,7 192 1 16,7 1 28.4 1 45.1 1

1 ll.8 8.1 1
4
38

PISTO
 Los valores de la tabla han sido obtenidos por combinacin lineal de los tres casos, mediante la
expresin

ba, = C f q,, = & 8Oq,, + 15Oq,, + lOOq,, 1

3

y figuran en la penltima lnea, correspondiendo a la carga p.m.1. de viga. Las presiones 0, figuran
en la ltima linea y se obtienen dividiendo los valores de la lnea anterior por b = 2,75 m. A partir
de los valores de CT* se pueden calcular los asientos y = 2, si se desea.

Los grficos de M, V y CT, se indican en la figura 7.18.

En la figura 7.18 se han dibujado de trazos las leyes correspondientes a haber realizado el clculo
como rgido. Como puede verse las diferencias son considerables.

222
 -100
- 90

- 80
0
ii - 70
>
a - 60

VI - 50

z - 40
v) - 20
0

20

30

40

50

60

x- 4
0
w- 2 0
ii
0
t
u 20

0 O
:
w O
60

z 80
w 100

60
- CIMIENTO CONSIDERADO FLEXIBLE
--- CIMIENTO CONSIDERADO RIGIDO

Figura 7.18
 BIBLIOGRAFIA

(7.1) SUGGESTED DESIGN PROCEDURES FOR COMBINED FOOTING AND MATS, ACI,
Committee 436, Ameritan Concrete Institute.
(7.2) JIM NEZ SALAS, J. A. et alii: Geotecnia y cimientos, Editorial Rueda, Madrid, 1980.
(7.3) A PARICIO SOTO, G., y DELIBES LINIERS, A.: VIGAS FLOTANTES. Curso de Cimentaciones para
Postgraduados, INTEMAC. Los grficos estn realizados a partir de los de ZAYTZEFF, que a su vez
los toma de PASTERNAK, Die baustatische Theorie blegetestar Balken und Plattrn auf elasticher
Bettung BETON UND EISEN, 1926 y de FRITZ, Die Einflusslinien fur Balken und Platten auf
elasticher Bettong BETON UND EISEN, 1930.
(7.4) GUIDE VERITAS DU BATIMENT, Editions du Moniteur, Paris, 1981.
224
 CAPITULO 8
EMPARRILLADOS DE CIMENTACION

8.1 GENERALIDADES
Si la disposicin en planta de los soportes presenta una distribucin apropiada (figura 8.1),
es posible adoptar la distribucin de vigas indicada en la figura que por supuesto puede
combinarse con los restantes tipos vistos en los captulos anteriores.

Figura 8.1
 De nuevo aqu, como en el Capitulo 7, debe considerarse la posibilidad de utilizar secciones
rectangulares o en T invertida, existiendo la tendencia a la seccin rectangular por su economa en
encofrado y su mayor sencillez de ferralla.
Como en el caso de vigas de cimentacin, los emparrillados presentan la ventaja adicional de
ser menos sensibles que las zapatas aisladas a la existencia imprevista de una oquedad o defecto local
aislado del terreno.
Siempre que sea posible, sobre todo con vigas flexibles, interesa disponer voladizos, aunque en
este caso ello no resulta posible en las vigas que acometen a lmites de propiedad.
Las vigas en cada direccin presentan la misma clasificacin y tienen los mismos mtodos de
resolucin vistos en el Captulo 7, con el problema adicional de reparto de la carga de cada soporte
en las dos vigas que lo reciben. Este tema se analiza en los apartados siguientes.

8.2 EMPARRILLADOS COMPLETAMENTE RIGIDOS CON ESTRUCTURA

RIGIDA
Se entiende en este caso (figura 8.2) que todas las vigas en ambos sentidos son rgidas, tal como
se defini este concepto en 7.2. Denominaremos Ni,, Ni, las partes de cada carga de soporte que
toman cada una de las dos vigas en un nudo del emparrillado. Es decir,
Ni = N, + Ni,,. La componente N, acta sobre la viga que pasando por el soporte de carga Ni, es
paralela a ox (figura 8.2) y anlogamente Ni, es la parte que acta sobre la correspondiente viga
paralela a oy.

Figura 8.2

Siendo N,, Nz, N,, . . . . Ni, . . . . N, las cargas actuantes en los n nudos, el nmero de
incgnitas es NIx, N,,, Nz,, . . . . Ni,, N,,, . . . . N,,, Nny, es decir, 2 n incgnitas.
Las condiciones:
 Ni = Ni, + Ni, C8.11

proporcionan n ecuaciones.
226
Por otra parte, al tratarse de vigas rgidas la distribucin de tensiones en cada viga y en el
conjunto del emparrillado es lineal, y bajo cada soporte la tensin, considerado como perteneciente
a su viga en direccin ox, y la correspondiente a la direccin oy han de ser iguales.
Dada una viga cualquiera, llamando X, o Yg la coordenada del punto de actuacin de la
resultante respecto al sistema x, y de la figura 8.2 se tiene:

z XiNi, + z Mi,
xgi = x Nix C8.4

donde xi es la abscisa del soporte i y Mi, el momento actuando en el pie del soporte i en la direccin
ox.
Anlogamente, para vigas paralelas a oy:

y, = CYiNiy + XMiy
81 C Ni, 18.31

La tensin bajo cualquier soporte, considerado exclusivamente como perteneciente a una viga
paralela a ox, viene dada por las frmulas generales que vimos en el 7.3.

donde:
b = ancho de la viga en su cara de contacto con el terreno.
L = Longitud de la viga (si no tiene voladizos, distancia entre ejes de soportes extremos) (*).

e = excentricidad de la resultante e - X - -
( - g i).
xi = abscisa del soporte considerado.

Anlogamente, si el soporte se considera como perteneciente a una viga paralela a oy, se tiene:
donde los significados son anlogos. Por supuesto, b y L pueden ser diferentes de unas vigas a otras.

(*) Al pasar del emparrillado virtual de ancho nulo al de ancho real b es inevitable que se produzca una cierta superposicin
de zonas. Para los casos normales, el error mximo introducido por ello. en el clculo de la presin cI, es inferior al 10 % y carece
por tanto de importancia.

227
 Calculando para cada soporte i los valores crix, criY mediante [8.4] y [8.5], se obtiene:

a 1. = Cly
x
azx = aZy

ai = a l n ecuaciones C8.61
X Y
Las 2n ecuaciones proporcionadas por [8.1] y [8.6] permiten calcular las 2n incgnitas.
Calculadas las cargas actuantes sobre las vigas en las direcciones x e y, el problema es
idntico al expuesto en el captulo 7, pues en definitiva queda reducido al clculo de vigas de
cimentacin. Los momentos M,, M, en cada soporte se tienen en cuenta por supuesto en el clculo
de cada viga (*).
Debe prestarse atencin a que el mtodo basado en repartir la carga de un soporte, en
proporcin a las reas de influencia de las vigas concurrentes, no es correcto, ni siquiera en el caso
de presiones sensiblemente uniformes en todo el emparrillado (figura 8.3).

Figura 8.3

Si se considera, por ejemplo, el emparrillado intinitamente rgido de la figura 8.4 de ancho

unidad en vigas, sometido a 9 cargas unidad en los nudos, es evidente que

9 x 1 0,75 a=121=-1
 (*) En todo lo dicho, se supone que un momento M,, por ejemplo, actuante en un soporte, se transmite exclusivamente por
flexin a la viga correspondiente. En la prctica, la rigidez a torsin de las vigas transversales, absorbe parte del momento. Si los
momentos son importantes (cosa poco frecuente) esto puede ser tenido en cuenta,
pero exige el c&~lo con ordenador, pues el manual, aunque simple, es inabordable.

228
 Figura 8.4

Si, en cambio, se sigue el sistema de reparto de las cargas en proporcin a las reas de
influencia, los repartos de las 9 cargas se indican en la figura.
Considerando la viga ABC
2 x 0,5 + 2 x 0,33 048
=
21 =I

Considerando la viga BD:

2 x 0,33 + 2 x 0,25 058

CT=--
21 1

es decir, la presin bajo el soporte B no coincide en ambas vigas, como deberia ocurrir.
Un planteamiento alternativo al mtodo expuesto es el de aplicar la ley de Navier generalizada
a la planta de contacto del emparrillado con el terreno, adoptando en definitiva la frmula C3.353
referida a seccin de forma cualquiera. Ello supondra considerar la rigidez a torsin de las vigas,
lo cual se ha querido evitar. Por otra parte, el mtodo elegido es de carcter general y vlido para
los casos que se vern a continuacin, cosa que, naturalmente, no le ocurre al derivado de la
aplicacin de la ley de Navier, que slo sera vlido para el presente caso de estructura y
emparrillado rgidos y, aun eso, asegurando previamente la resistencia a torsin de las vigas.
8.3 EMPARRILLADO COMPLETAMENTE FLEXIBLES 0
COMPLETAMENTE RIGIDOS, CON ESTRUCTURA FLEXIBLE
El problema, aunque anlogo en su planteamiento resulta ms trabajoso para su resolucin.
Sea un emparrillado como el de la figura 8.5. 1

229
 Y

Nh Nm.2 NmJ Nm,i Nm,n-1 N m , n

,
I

Nm- Nm- S-1,3 )um-r,i Nm-lP- ,Nm-l,n

1
181 1,2
---m- NJ,2- - - -
Njll t -

N2,1 N2/2
N,#n
I N,tn-
NI,3 ,N,,i X
4,' N, 82 1
Figura 8.5

La carga de soporte N,, i se descompone en dos: una N ,., , x que se supone actuando en la
viga flotante paralela a ox que pasa por el soporte N,, i> y otra N,, i, y que se supone actuando
sobre la viga paralela a oy.
En primer lugar se ha de cumplir:

Nk. ix + Nk, iy = Nki P-71

lo que proporciona m x n ecuaciones.

Por otra parte, la presin bajo el soporte crk, i considerado como perteneciente a una viga
paralela a ox, de acuerdo con lo visto en 7.4, vendr dada por una expresin lineal:

Ok, i, x = fk, i. ANk, 1. XT Nk, 2, XY ..-v Nk, n , XY Mk, 1. XY Mk, 2. x7 ...Y Mk, n, A P3.81
donde N,* , x y M,, , x son los esfuerzos axiles y momentos en pie de soporte (*).
Anlogamente para la direccin oy

(Tk, i, Y = &, i, y(Nk, 1, y> N,, 2. y~ . ..> N,, m. y, .--> N,, m , y> M,, 1. y> Mk, 2 , yv Mk, n. y) P-91

Bajo cada soporte se ha de cumplir

0k. i. x = Ok. i. y [8.10]

lo que proporciona m x n ecuaciones.
El sistema formado por [8.7] y [8.10] resuelve las 2(m x n) incgnitas. Conocidos los valores
de N, y N,,, junto con los momentos en cada direccin, se procede al clculo de las vigas de
acuerdo con el captulo 7.

(*) De nuevo despreciamos aqu la rigidez a torsin de las vigas transversales para el reparto de momentos.

230
8.4 EMPARRILLADOS COMPLETAMENTE FLEXIBLES CON
ESTRUCTURA RIGIDA
El planteamiento es completamente anlogo a lo expuesto en 8.3 y de nuevo las 2(m x n)
incgnitas:

N
1. 1.m N 1 < 2. .n ..- N 1. n. x \
N 2. 1.x7 N 2. 2. m .Y N 2. n. x
.................................

................................. C8.l l]
.................................

Nm. 1. x9 Nm.2.m ...> Nm,..,

N 1.l.Y N,.2..v> ...v NI,..~

N2. I.y3 N,.,.,, ...> N,,..y
.................................
p.123
.................................

.................................

N N
m, 1.p NIn. 2 . yr ...- In. n. Y

se hallan mediante el sistema

N,, i. x + N,. i. y = N,. i [8.13]

Ok, i, x = Ok, i. y [8.14]

que proporcionan 2(m x n) ecuaciones.

La nica diferencia con el caso anterior estriba en que los valores k, , x y (Ti, , y de C8.143 se
calculan, segn el mdulo de balasto del suelo mediante el mtodo expuesto en 7.5.

8.5. EMPARRILLADOS CON VIGAS RIGIDAS Y FLEXIBLES

En los casos anteriores hemos supuesto que todas las vigas del emparrillado eran o rgidas o
flexibles. Qued aclarado que una viga quedaba clasificada como rgida en cuanto lo era uno de sus
vanos.
 Puede ocurrir sin embargo que en cualquiera de los dos sentidos, unas vigas sean rgidas y otras
flexibles. La resolucin del problema en este caso, sigue el planteamiento de los apartados anteriores.
Refirindonos a la figura 8.4, por un lado tendremos

N,, i, x + Nk, i, y = Nk, i [8.15]

y por otro

ak. i. x = ak, i, y C8.16)

231
 En C8.161 k. i. x y k. i. p vendrn dados por [8.8] [8.9] si la estructura correspondienre es
flexible y en cambio se cakularn de acuerdo con el mtodo expuesto en 7.3 si la viga y la
estructura son rgidas y por el expuesto en 7.5 si la estructura es rigida y la viga flexible. El criterio
para clasificar la estructura en rgida o flexible es como vimos el coeficiente K, visto en el Captulo
7.

8.6 CASO EN QUE ALGUN SOPORTE NO ACTUA EN UN NUDO DEL

EMPARRILLADO
En todo lo anterior se ha supuesto que los soportes transmiten sus cargas a los nudos. Sin
embargo, en los casos de medianerias, es frecuente que los soportes no estn situados en el eje de la
viga correspondiente. Vase, por ejemplo, el caso de la figura 8.1. Al calcular la viga A-B, la
situacin es la representada en la figura 8.6.
N N
l ,

1
Le -l1 Ll 71 L2 11
Figura 8.6 d

La carga axil N, se sustituye por otra N, = N,, actuando en el nudo, a la que hay que ahadir el
momento M, = N,e.
En lo anterior, se desprecia la rigidez a torsin de la viga CD, ya que el momento se aplica a la
viga AB y se transmite integramente por flexin. Esto puede reducir el momento bajo el soporte P,,
lo que no est del lado de la seguridad, por lo que de nuevo insistimos en que si los momentos
flectores, en pies de soportes son importantes, este hecho debe ser tenido en cuenta.
El reparto de los momentos teniendo en cuenta las rigideces a torsin y flexin de las vigas exige la
resolucin del problema con ordenador. Aun en ese caso la evaluacin realista de la rigidez a torsin
es desgraciadamente imposible con el estado de conocimientos actual sobre la torsin en piezas de
hormign armado.

8.7 CALCULO CON ORDENADOR

El empleo del ordenador resulta prcticamente obligado en todos los casos pues salvo que el
nmero de nudos del emparrillado sea muy reducido, el sistema lineal es irresoluble por
mtodo manuales.
8.8 CALCULO ESTRUCTURAL
Es idntico a lo visto en el Captulo 7, calculando por separado cada viga en cada direccin,
excepto para el clculo a punzonamiento, en que se consideran las cargas totales del soporte, suma
de las que le vienen en las dos direcciones.

232
8.9 UNION DE LOS SOPORTES A LA ZAPATA. SOLAPE Y
ANCLAJE DE ARMADURAS
Vale integramente lo dicho en el Capitulo 3, si los soportes son interiores, en el Capitulo 4 si son
de fachada y en el Capitulo 5 si son de esquina.

8.10 RECOMENDACIONES
a) Bajo las vigas deben disponerse 10 cm de hormign de limpieza y las armaduras deben
apoyarse sobre separadores. La excavacin de los 20 cm superiores de terreno no debe ser hecha hasta
inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza. Esta recomendacin es
especialmente importante en suelos cohesivos.
b) Salvo grandes vigas, conviene disponer canto constante. Si se adopta canto variable,
debe disponerse junto a los paramentos del soporte unas zonas horizontales de, al menos 10 cm de
ancho para montar encofrados del soporte.
c) Vase lo dicho en 3.4 sobre el tratamiento de la junta entre soporte y zapata.
d) El canto minimo en el borde ser de 25 cm.
e) La separacin mxima de armadura no ser superior a 30 cm ni inferior a 10 cm. Si es
necesario, se agrupan por parejas en contacto.
f) En todo caso se considerar una cuanta geomtrica minima longitudinal de

4.100
p 2 0,0018~
fyk

para aceros AEH 400 o superiores, donde fyk es el limite elstico caracterstico en kp/cm2.

g) EH-91 recomienda no emplear dimetros inferiores a 12 mm pero no indica la calidad.

En nuestra opinin, en vigas pequenas puede bajarse al 10 mm en calidad AEH 400 o a los dimetros
equivalentes en otras calidades.
h) El recubrimiento lateral de las puntas de las barras no debe ser inferior a 5 cm, por
razn, no slo de proteccin, sino para asegurarse de que las barras quepan en el pozo
excavado con unas tolerancias normales de excavacin y de corte de barras.
 i) Es recomendable modular las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y los
cantos en mltiplos de 10 cm, con el fin de facilitar la ejecucin. De acuerdo con esto, el canto minimo
expuesto en d) y establecido en EH-91 pasa a 30 cm.
i) Para la forma y disposicin de la armadura de espera, recurdese lo dicho en 3.4.

EJERCICIO 8.1. Una estructura industrial se cimenta en un emparrillado indicado en la figura

8.7, en la que se indican las cargas de los cuatro soportes y las dimensiones en planta de los soportes.
Calcular las presiones 0, sobre el terreno (es decir, sin contar las debidas al peso del propio cimiento),
suponiendo que las vigas de cimentacin son rgidas y la estructura tambin.
233
 65 1001
1

i
z
I
t T J L
ys I L OI
g-.-4 + -*
i
100
&3-.--
4.- 651 X
-
Figura 8.7
 En la viga l-3
234
 En nuestro caso

alx = 0,67N,, - 0,33N,, a ly

a2x = 0,67N,, - 0,33N,, a2y C8.183

= 0,67N,, - 0,33N,,

Haciendo

alx = aly [8.19]

a2x = a2y [8.20]
= 0,67N,, - 0,33N2,

y resolviendo el sistema C8.171, [8.19] y [8.20] se obtiene

N,, = 32,5 t
N,, = 50 t
N,, = 32,5 t
N,, = 50 t

De donde, teniendo en cuenta los valores [8.18].

alx = 5,28 t/m2

aly = 5,28 t/m2
a2x = 22,78 t/m2
a 2y = 22,78
t/m2

Por simetra la tensin bajo el soporte 4 es igual a la del soporte 1 y la del 3 igual a la del 2.
235
 CAPITULO 9
PLACAS DE CIMENTACION

9.1 GENERALIDADES
Como caso lmite del emparrillado, se plantea la solucin de placa de cimentacin.
Generalmente se recomienda que cuando la superficie de cimentacin mediante zapatas aisladas
supera el cincuenta por ciento de la planta de la construccin se estudie el posible inters de una
cimentacin por placa. Es obvio lo relativo de una regla simplificada de este tipo, establecida con
independencia de la presin de cimentacin y de las luces entre soportes.

. 0 0 0 0 0 4

*j
0 0 0 0 0
- c cl cl-
0 D 0 d m 0 0 0

-l c4 0
1 0 0 0

Succiones A-A. y B-B b)

Secciones C-C y D-D
al
cl
Figura 9.1
 Las ventajas de esta solucin son evidentes en cuanto a minimizar la importancia de un
defecto u oquedad aislada del terreno. Sin embargo, la idea de que la cimentacin por placa es la
panacea de cualquier problema es sumamente errnea. La placa presenta problemas estructurales
y geotcnicos que deben ser estudiados con especial cuidado. Un estudio de los problemas
geotcnicos puede consultarse en las referencias (9.1) y (9.2). Los problemas estructurales se
exponen a continuacin.

La tipologa bsica se indica en la fgura 9.1.

-Lasofucin a) surge como evolucim natural del emparrillado, constituyendo una placa
nervada. La solucin b) es una nueva evolucin de la a), fruto de la tendencia hacia la supresin
del encofrado y la simplificacin de la ferralla. La solucin c) constituye una versin extraor-
dinariamente aligerada, pero presenta evidentes complicaciones constructivas y slo puede
considerarse para casos muy especiales. Para casos normales, la solucin b) es habitualmente la
ms interesante.
En la figura 9.1 los soportes se han dibujado con planta en malla rectangular. An en ese caso,
el clculo estructural presenta serias dificultades y es muy trabajoso por procedimientos manuales.
Si como es frecuente, la distribucin en planta de los soportes no se ordena en malla rectangular,
el clculo con ordenador resulta obligado.
De nuevo debemos considerar los cuatro casos indicados en la figura 9.2.

cl d)
Figura 9.2
 En el caso de cimientos rgidos y estructura rgida, la interaccin cimiento-estructura, que se
inici en el caso de vigas y emparrillados de cimentacin, considerados en el Captulo 7 y 8, se
acenta extraordinariamente.
En los apartados 9.2 y 9.3 que siguen, analizaremos los cuatro casos reflejados en la tigura
9.2, referidos exclusivamente al caso de distribuciones rectangulares de soportes. 238
9.2 CASO DE ESTRUCTURA RIGIDA CON PLACA DE
CUALQUIER TIPO, 0 DE ESTRUCTURA FLEXIBLE CON
PLACA RIGIDA
Este caso comprende los expuestos en las figuras 9.2 a), b) y d). Si los soportes estn
dispuestos en malla rectangular, la rigidez de la estructura puede estimarse mediante el coeficiente
K,, definido en el Captulo 7. En el caso de la placa, a cada fila de soportes se le asocia la zona de
estructura y placa limitada por dos planos paralelos a la lila considerada y situados a la mitad de
las luces de los vanos en direccin transversal.
La rigidez de la placa se estima mediante el cumplimiento de las condiciones [7.1] y [7.2],
donde Z y b se refieren a la banda de placa asociada a la fila de soportes tal como se define en el
prrafo anterior.

frmula general [3.41]. De acuerdo con la figura 9.3, si llamamos N, MXi MYel esfuerzo del
axil del soporte i, y x, y las coordenadas de su eje en planta, y siendo MXi
, M,+
i los momentos en
las direcciones x e y, de dicho punto, se tiene: ,

-------.
$(XiYi)
------ *R
,,+--*J~:~
0
0 ij o Cl
- A*
I
0 Il0 0
--
r 0 xg I
1 al2 1' al
7 1
2
En cualquier caso la distribucin de tensiones es conocida, ya que resulta de aplicacin la
Figura 9.3

C NiXi + C M,i
xq = c9.11
C Ni

C N,yi + C M,i
Y! = Z Ni ~9.21
donde xqr y4 son las coordenadas de la resultante
R=XN, c9.31

equivalente al sistema (N,, M,i, Myi).

239
 Conocido el valor y la posicin de R, la distribucin de tensiones viene dada por la aplicacin
de la frmula C3.413
c-J,=-+-----R I2Re,(x - xs) 12Re,(y____ - Y,) c9.41 + --
ah ha3 ah3

donde u, es la tensin correspondiente al punto de coordenadas x e y, siendo e,, e, las

excentricidades de R respecto al centro 0 de la placa.
Con las tensiones , puede procederse al calculo de los esfuerzos y si se trata de considerar
las tensiones sobre el suelo, hay que considerar los valores ai resultantes de afiadir a C9.43 las
tensiones debidas al peso propio de la placa. En todo caso los valores 2a, 2 deben ser pequenos,
pues de otra manera las presiones y los asientos sern muy distintos de unas zonas a otras de la
placa.
Sin embargo, el que se conozca la distribucin de tensiones sobre la placa no quiere decir que
ello permita un clculo simple de los esfuerzos. Considerando de nuevo la figura 9.3 es
inmediato conocer el momento flector y el esfuerzo cortante en la seccin AA, pues basta restar
los esfuerzos correspondientes a las reacciones rrt de los producidos por las cargas y momentos de
los soportes 1, 2, 3 y 4. El problema est en conocer la variacin de M y V a lo largo de la seccin
AA.
Un procedimiento aproximado es considerar un emparrillado de vigas virtuales tal como se
indica en la figura 9.4. El emparrillado, al estar constituido por vigas rgidas, se calcula de acuerdo
con el mtodo expuesto en 8.2. La presin 0, bajo cada soporte se toma igual a la semisuma de las
obtenidas para las dos vigas que se cruzan en l.
. l-2 , L3 ,Lfi L
= ~ = = = = =
1 1 1 1 1

Figura 9.4

Nota 1: La diferencia esencial en el clculo de placas cuando se asimilan a emparrillados es que las
cargas de los soportes se deben considerar enteras en ambas direcciones, es decir, no se distribuyen entre
las dos series de vigas. La razn es evidente y se indica en la figura 9.5. En el caso a), se trata de un
emparrillado real y las cargas de los soportes se reparten entre las dos series de vigas. La reaccin bajo
la vigaes transmitida a su eje mediante la armadura transversal. El caso b) corresponde a una placa en
la que se ha considerado un emparrillado virtual. Si analizamos el emparrillado repartiendo las cargas
de los soportes en ambas series de vigas, al considerar por ejemplo la viga virtual l-2-3, la armadura
longitudinal
240
resultante seria la debida, en el caso de la carga del soporte _.7 a una fraccion de su carga Nzx, y como
se trata de una viga virtual, no calculariamos ninguna armadura transversal. que transmita la reaccin
en el ancho h, al eje de la viga l-2-3. Al calcular luego la viga virtual 4-2-5. consideraramos, en el caso
del soporte 2, la fraccin N?, = NL - N1,, y ello conduciria a una armadura transversal al prtico 1, 2.
3. correspondiente a una fraccin de la reaccin 6, y no a la totalidad. El procedimiento seria
evidentemente errneo y es claro que la carpa debe ser considerada, al establecer emparrillados
virtuales, completa en ambas direcciones.

1
I
C I 0 I 0
I
l
----f----&--

40 I 02 j 50
---- ----y--

0
- X
al b)
Figura 9.5

Nota 2: Ya en los captulos 7 y 8 serialamos que la consideracin del cimiento como rgido conduce
generalmente a clculos muy conservadores. Si la placa es importante, un clculo en ordenador
discretizando la placa y suponindola apoyada en un semiespacio elstico puede conducir no slo a un
clculo ms seguro, sino tambin ms econmico.
Insistimos de nuevo en que tampoco con el ordenador se puede pretender una precisin grande,
dada la incertidumbre en las hiptesis de deformabilidad de suelo, cimiento y estructura.

Nota 3: En principio, no es correcto el intentar calcular las placas de cimentacin como forjados sin
vigas
(placa sobre apoyos aislados segn la terminologa de EH-91 en su articulo 55). En primer lugar, y por
el mismo motivo que en las vigas de cimentacin, no existira correspondencia entre acciones y
reacciones, tal como expusimos en la nota 1, al apartado 7.3 (vase figura 7.7). Pero en el caso de las
placas existe otra poderosa razn. El mtodo de clculo de los forjados sin vigas tiene su origen en
anlisis tericos, ensayos de laboratorio y experiencia constructiva. Todo ello se refiere a placas finas,
generalmente, de 20 a 30 cm, sometidas a cargas totales de 0.3 a 1 t/m . El caso de placas de
cimentacin corresponde a espesores mucho mayores y a cargas que frecuentemente superan las 10
t/m2. Extrapolar el mtodo de los forjados a las placas de cimentacin resulta, por tanto, problemtico.
Esto es tan obvio que la propia Norma Norteamericana ACI-3 18-89 (9.3) al hablar en su capitulo
15 de las placas de cimentaciones advierte expresamente:
 El mtodo simplificado de clculo del capitulo 13 (*) no debe ser usado para el clculo de
zapatas combinadas y placas de cimentacin.

La Norma no dice nada de si es aplicable o no el mtodo de los prticos virtuales, pero insistimos
que slo lo seria si las reacciones resultantes coincidiesen precisamente con las cargas
de los soportes o no difieran mucho de ellas.

(*) Es el Captulo correspondiente a forjados sin vigas.

241
9.3 CASO DE ESTRUCTURA Y PLACA FLEXIBLES
Distinguiremos dos casos.

9.3.1 CASO EN QUE LA DISTRIBUCION EN PLANTA DE SOPORTES FORMA

MALLA RECTANGULAR Y LA VARIACION DE LUCES Y
CARGAS DE SOPORTES Y VANOS CONTIGUOS NO SUPERA EL 20 %

El caso puede ser analizado como emparrillado de vigas virtuales (figura 9.4) correspondiente
a las vigas flexibles, empleando por tanto el mtodo de emparrillado de vigas flotantes expuesto
en 8.3, pero con la variante ya comentada en 9.2 de que debe ser calculado con la carga completa
en ambas direcciones, es decir que la carga de cada soporte no se reparte entre las vigas que
se cruzan en l.

9.3.2 CASO EN QUE NO SE CUMPLE ALGUNA DE LAS CONDICIONES FIJADAS EN

9.3.1

El procedimiento ms prctico es abordar el clculo en ordenador. De todas formas a

continuacin exponemos un mtodo general (9.4), que aunque muy laborioso, permite la resolucin
manual.
Se define como rigidez a flexin de la placa, D, el valor:

E,h3
D =c9.51
12(1 - v2)

donde E, es el mdulo de deformacin y v el de Poisson del hormign.

La unidad o radio elstico de un soporte se define como:

siendo K el mdulo de balasto para la placa.

La distribucin de momentos radiales y tangenciales alrededor de cada soporte vienen dadas
por las frmulas:

z; ; [ 0 r

M,= -; 24 ; - ( l - v ) - - - --1 0 c9.71

 L

M,= -4 vz, ; +(l

[ 0
C9.81
242
donde: r = distancia del punto considerado al eje del soporte cuya carga es N.

Z i = funciones tabuladas en la referencia (9.5).

0
<p = ngulo del radio vector del punto considerado con ox.
A partir de [9.7] y [9.8] se obtienen los momentos en las direcciones x, y de la placa mediante
las frmulas:
M, = M, cos cp + M, sen2 rp c9.91
M, = M, sen2 cp + M, cos cp Los [9.10]
esfuerzos cortantes se calculan mediante la expresin:

[9.1 l]
Como el efecto de una carga sobre la placa se amortigua rpidamente al aumentar r, puede
aceptarse la simplificacin de que en los esfuerzos de un punto no hace falta considerar ms que
la influencia de los soportes situados a no ms de dos vanos. Por superposicin se van
calculando los esfuerzos en los diversos puntos de inters.
Si al considerar la carga de un soporte el borde de la placa est dentro de su zona de influencia,
los esfuerzos en el borde se calculan como si la placa no existiera, afiadindose luego
en el borde los momentos y cortantes opuestos a los resultantes para restablecer el equilibrio.
Si sobre la placa, en su borde, acta un muro rgido, su efecto se considera como una carga
lineal y se analiza mediante vigas flotantes virtuales perpendiculares al muro. Los esfuerzos
resultantes se suman a los derivados de los soportes interiores.
Insistimos que dada la complejidad del mtodo en este caso, el clculo en ordenador se impone.

9.4 DISTRIBUCION DE LA ARMADURA DE FLEXION EN LA

PLACA
Si el clculo se hace con ordenador, la distribucin de momentos es conocida y la distribucin
de armaduras no presenta problemas.
Si los momentos se han obtenido mediante el mtodo de emparrillados virtuales, un criterio
razonable es no distribuir la armadura uniformemente, sino concentrarla ms en las zonas prximas
a las lneas de soporte.
Definiendo como bandas de soportes y bandas centrales en cada sentido las indicadas en la
figura 9.6, se puede adoptar un criterio de reparto de armaduras anlogo al que se usa en forjados
sin vigas, pero la banda de soporte no se tomar inferior al ancho del soporte ms tres veces el
canto; de acuerdo con ello, de la armadura correspondiente a la viga virtual de emparrillado (figura
9.4) en las zonas de momentos positivos(*) el 75 % se distribuye uniforme-

(*) Se entienden por momentos positivos los que producen traocin en la cara inferior de la losa.

243
mente en la banda de soportes y el 25 % se distribuye en partes iguales en las dos semibandas
centrales contiguas. (Si no hay semibanda central ms que a un lado, en ella.) En cualquier caso,
la densidad de armadura de la banda de soportes no ser inferior a la de la banda central contigua
ms armada.

Nota: En los vanos de luces I,, Iy, etc., los anchos de banda se definen de acuerdo con sus luces
respectivas en cada uno de los recuadros.

'i L 1; L
1 ,
1 1 1

- - - - - -

- - - - - -

BANDAS DE BANDAS
SOPORTES I CENTRALES
Figura 9.6

De la armadura correspondiente a la viga virtual de emparrillado (figura 9.4) en las zonas de

momentos negativos, el 60 % se distribuye uniformemente en la banda de soportes y el 40 % se
distribuye en las dos semibandas centrales contiguas. (Si no hay semibanda central ms que a un
lado, en ella.)

En las bandas centrales la armadura total de las dos semibandas se redistribuye de nuevo
uniformemente en todo el ancho.

9.5 CALCULO A ESFUERZO CORTANTE

El clculo a esfuerzo cortante se verifica en cualquier seccin de la placa de acuerdo con la

presin CT, del terreno y las cargas de los soportes, aunque nunca suele ser critico pues lo es
habitualmente el clculo a punzonamiento.
 Llamando V, el esfuerzo cortante de clculo, en la seccin considerada de la viga del
emparrillado virtual (figura 9.4), debe cumplirse:

v, < 0,5f,b&(l + 5Op) [9.12]

244
donde
L = 0 & (e kp/cm
, b = ancho
3 de lanseccin
) de comprobacin.
d = canto til de la placa.
5 = 46 - d 4 1 con d en metros.

p = $.J& z 0,20.
+
siendo A, el rea de armadura de traccin en el ancho b en cm*, fy el lmite elstico
caracterstico del acero en kp/cm* y b y d vienen expresados en cm. k

I I I
I I
Figura 9.7

9.6 CALCULO A PUNZONAMIENTO

Llamando Vpd al valor de clculo del esfuerzo punzante, ste viene dado por:

[9.13]

donde:
V, = Esfuerzo punzante de clculo.
N, = Esfuerzo axil de clculo.
0, = Presin sobre el terreno, sin considerar el peso propio de la placa. sp =
Area en planta encerrada por el permetro de punzonamiento.
 (Tal como dijimos en la nota, el pie de la pgina 66, en lugar de situar el perfmetro crtico a
medio canto, a estos efectos sera ms lgico situarlo a un canto.)
245
 Calculado V,, debe verificarse que

c9.143

donde V, es el valor resistente del esfuerzo punzante, calculado de acuerdo con los Capitulos 3, 4
5 segn se trate de soporte interior, de borde o de esquina.

Recurdese el inters del clculo de acuerdo con el EUROCODIGO EC- de acuerdo con lo
expuesto en 3.2 h).

9.7 UNION DE LOS SOPORTES A LA PLACA. SOLAPE Y

ANCLAJES DE ARMADURAS

Vale ntegramente lo dicho en el Captulo 3, si el soporte es interior, en el Captulo 4 si es de

borde y en el Captulo 5 si es de esquina.

9.8 RECOMENDACIONES

a) Bajo la placa deben disponerse siempre 10 cm de hormign de limpieza y las

armaduras deben apoyarse sobre separadores. La excavacin de los 20 cm superiores de terreno
no debe ser hecha hasta inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza. Esta
recomendacin es especialmente importante en suelos cohesivos.
b) Salvo grandes placas conviene disponer canto constante. Si se adopta canto variable,
debe disponerse junto a los paramentos del soporte unas zonas horizontales de, al menos, 10 cm
de ancho para montar encofrados del soporte.
c) Vase lo dicho en 3.4 sobre el tratamiento de la junta entre soporte y placa.
d) El canto mnimo en el borde ser de 25 cm.
e) La separacin mxima de armadura no ser superior a 30 cm ni inferior a 10 cm. Si es
necesario, se agrupan por parejas en contacto.

f ) EH-91 recomienda no emplear dimetros inferiores a 12 mm pero no indica la calidad. En

nuestra opinin en placas pequenas puede bajarse al 10 mm en calidad AEH 400 o a los dimetros
equivalentes en otras calidades.
g) El recubrimiento lateral de las puntas de las barras no debe ser inferior a 5 cm,
por
razn, no slo de proteccin, sino para asegurarse de que las barras quepan en la excavacin con
unas tolerancias normales de excavacin y de corte de barras.
h) Es recomendable modular las dimensiones horizontales en mltiplos de 25 cm y
los
cantos en mltiplos de 10 cm, con el fin de facilitar ejecucin. De acuerdo con esto, el canto
mnimo expuesto en d) y establecido en EH-91 pasa a 30 cm.

i) Para la forma y disposicin de la armadura de espera, recurdese lo dicho en 3.4.

246
 i) Si las dimensiones de la placa lo hacen necesario, deben disponerse juntas de hormigo-
nado con separacin de acuerdo con la tabla siguiente:

EPOCA
CLI M A .
FRIA CALUROSA

Seco 16 m 10 m

Hmedo 18 m 12 m

k) La cuanta geomtrica mnima total en cada direccin, debe ser de 0,0015 de acuerdo
con lo indicado en el Captulo 2.
Ambas caras deben quedar, por tanto, con armadura en emparrillado en toda su superficie.
Si el canto de la losa es superior a 1 m la cuanta mnima debe extenderse tambin a las caras
laterales (*).
1) Debe prestarse atencin en el caso de grandes placas, a que si por necesidades de organizacin
del hormigonado, se hormigona la placa en dos tongadas 1 y 2 (figura 9.8) es
necesario disponer, por razones de retraccin y temperatura, la cuanta geomtrica mnima en la
superficie provisional AB correspondiente a la junta de hormigonado. Esta cuanta geomtrica mnima
es la cuanta mitad del apartado anterior pero referida slo al canto parcial h,.

Figura 9.8

BIBLIOGRAFIA

(9.1) TENG, W. C.: Foundation Design, Prentice-Hall, Nueva Jersey, 1962.

(9.2) JIMNEZ SALAS, J. A., et al.: Geotecnia y cimientos, Editorial Rueda, Madrid, 1980.
(9.3) BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR REINFORCED CONCRETE (ACI 318-89).
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, Detroit, 1989.
(9.4) SUGGESTED DESIGN PROCEDURES FOR COMBINED FOOTINGS AND MATS, ACI,
Committee 43 G.
(9.5) HETENYI: Beams on Elastic Foundationsx
 (*) Una regla prctica interesante es que, bajo cada soporte, la armadura inferior debe permitir materializar una zapata cuadrada que,
a presin doble que la admisible, sea capaz de soportar el esfuerzo axil del soporte.

247
CAPITULO 10
MUROS DE CIMENTACION

10.1 GENERALIDADES
Este tipo de cimiento aparece en los casos indicados en la figura 10.1 que representan
situaciones muy diferentes. Vase (10.1) para un estudio completo en el aspecto de empujes.

l- 1

7n 7- m
G
-R ti
aI b)
Figura 10 .
1
En el caso a), se trata de un muro de fachada que soporta la carga de los soportes y la reparte
al terreno. Es puramente una viga de cimentacibn, y desde el punto de vista del clculo de
esfuerzos, vale ntegramente lo dicho en el Captulo 7.
249
 En el caso b), se trata de un muro de fachada y contencin. El empuje del terreno se resiste
mediante una fuerza en cara inferior .de zapatas y otra a nivel de forjado, que equilibran con el
empuje de tierras al par de fuerzas verticales. En este caso, y segn las dimensiones, la fuerza a
nivel de forjado puede comprimir o traccionar ste.
El caso c) corresponde a un muro pantalla, que soporta al mismo tiempo la carga transmitida
por los soportes de fachada.
En los casos b) y c), el muro necesitar una armadura vertical para resistir los empujes de
tierras y los esfuerzos de retraccin y temperatura, adems de colaborar en transmitir las cargas
de los soportes.
En el caso a), la armadura vertical se reducir a cubrir los esfuerzos de temperatura y a repartir
las cargas de los soportes. Prescindiendo de la armadura vertical por el momento,
consideremos las necesidades de armadura horizontal.
Aparte de cumplir los requisitos de armadura mnima de retraccin y temperatura, dicha
armadura simultneamente puede considerarse como efectiva para resistir los momentos flectores
producidos por las cargas verticales.
El clculo de esfuerzos se realiza de acuerdo con lo expuesto en el Captulo 7. Sin embargo
y a diferencia de las vigas de cimentacin usuales, ahora estamos frente a una viga rgida, por lo
que el clculo, segn los casos, se har de acuerdo con 7.3 7.4 segn la superestructura sea rgida
o flexible. El muro tiene una armadura importante repartida uniformemente en toda su
altura y un canto comparable a la distancia entre soportes. Debe recordarse que una armadura
destinada a cubrir tensiones de retraccin y temperatura, puede ser utilizada simultneamente para
otros fines resistentes.

29 PARA CONTROLAR
GRIETAS O RETRACCION
E

RECOMENDACION
2012 PARA hS5m
h
2016 PARA 5< hS6m
2020 PARA h >6 m

1
Figura 10.2
 En este sentido, si en una seccin determinada, el momento flector de clculo de la viga es
M,, debe calcularse en primer lugar el momento flector M,, absorbido por la armadura
uniformemente distribuida en toda la altura del muro (ver grfico GT-26).
Si
no es necesaria ninguna armadura suplementaria, aunque un par de redondos son convenientes
siempre en coronacin para controlar las grietas de retraccin (figura 10.2). Vase CALAVERA
(10.1) para ms detalles.
Si M,, < M,, el momento

M,, = M, - MI,
debe ser absorbido con la correspondiente armadura simtrica.
Lo anteriormente expuesto puede conducir a economas importantes frente a las armaduras
resultantes de disponerlas en los extremos superior e inferior de la seccin, sin considerarla
uniformemente repartida en la altura del muro.

10.2 ARMADURAS DE RETRACCION Y TEMPERATURA

De acuerdo con EH-91, los muros deben tener una armadura de retraccin y temperatura, de
cuanta mnima, entre las dos caras, no menor que las siguientes:

ACERO
111
AE- L 2,5 135
AEH 400 2 192
AEH 500 196 099
AEH 600 194134 03
Esta armadura deber distribuirse entre las dos caras, de forma que en ninguna cara se
disponga menos de un tercio de la total.

10.3 DIMENSIONAMIENTO A FLEXION

Los bacos GT-26 y GT-28 permiten el dimensionamiento para el momento M,, haciendo v
= 0. Los GT-27 y GT-29 para las armaduras dispuestas en la parte superior e inferior, haciendo
tambin v = 0.

10.4 OBSERVACIONES AL CALCULO DE ESFUERZOS

Salvo raras excepciones el muro constituye una viga rgida. Si la superestructura es flexible, los
momentos, esfuerzos cortantes y presiones sobre el suelo se harn como viga flexible de acuerdo
con 7.4.
 Si la superestructura rgida, estamos en el caso tratado en 7.3 y como all se dijo el mtodo
expuesto puede resultar muy conservador.
251
Figura 10.3
252
Figura 10.4
253
 Figura 10.5
254
 DISt C
m)

MURO M2SZL
2
MOMENTO
*nn

0 V.FKlrANTE

Dk b-
w 0
Figura 10.6
255
 A ttulo de ejemplo, las figuras 10.3, 10.4, 10.5 y 10.6 contienen resultados tomados de la
referencia (10.2), para muros de pequefios edificios y edificios de altura media (8 plantas) en un
terreno de tipo medio. Las figuras 10.3 y 10.4 muestran que en ambos casos, para longitudes de
15 y 18 m, los resultados han sido bastante concordantes calculando el muro como estructura rgida
y como estructura flexible.
Las figuras 10.5 y 10.6 demuestran que cuando L 40 m, las diferencias, especialmente en
los momentos, son importantsimas.
Por tanto para muros que superen mucho los 20 m debe tenerse en cuenta que considerar si el
cimiento y la superestructura son rgidos, el mtodo expuesto en 7.3, puede conducir a dos
inconvenientes:
a) Unas presiones reales en los extremos, bastante superiores a las obtenidas terica-
mente. Esto no es grave en la prctica, pues se produce una plastificacin de tensiones en esos
extremos y por tanto una redistribucin de tensiones 0.
b) Los momentos flectores obtenidos superarn mucho en valor y pueden tener signo
contrario a los reales. Sin embargo, antes de pasar a un clculo ms complejo, generalmente
mediante elementos finitos, debe tantearse la armadura necesaria, pues con el gran canto del muro,
quizs incluso para esos momentos sobrevalorados los requisitos de armadura con frecuencia no
son tan importantes. Vase el ejemplo que sigue.

EJERCICIO 10.1. Un muro de 4 m de altura y 0,40 m de espesor soporta las cargas indicadas
en la figura. Se dispone una armadura simtrica de retraccin y temperatura en direccin horizontal
simtrica en ambas caras. Calcular la armadura suplementaria en las zonas superior e inferior de
la seccin, frL = 200 kp/cm . Acero AEH 400 N, yr = 1,6, y,. = 1,5, ys = 1,lO. Se supone que la
estructura es de gran rigidez (figura 10.7).

80t roo t 1001 801

40x40 50x50 . 50x50 10xLO

-A 8
I !

I I I 1.00 m.

I I A,l:
1 5.00 1 5.00 1t 5.00

*i 15.00 1

Figura 10.7
 Como la viga es obviamente rgida, se acepta una distribucin uniforme (ver 7.3). Como el
muro se hormigonar en varias tongadas, se considera su p.p. a efecto de esfuerzos. La reaccin
p.m.1. es

P= + 0,4 x 490 x 2.5 p =

27,38 t/m 256
 El momento en B, vale

MB= 80~5-4~$=-83.9mt 2 -

El momento en A vale

2 27,38
M,= 7,7= x -100 x 250 - 80 x 750 - 4 x F = - 156,9 mt

Por sencillez constructiva, armamos todo el muro con la misma armadura, por lo que
adoptamos

M, = -156,9 mt
M,, = 1,6 x l56,9 = 251,04 mt

Con acero AEH 400 N, la cuanta mnima de armadura horizontal de retraccin y

temperatura, de acuerdo con lo que se expone en 10.2, es:

2
~ x 40 x 400 = 32 cm2
q= 1.000
y por tanto
4.100
32 x -
1,lO
Cll= = 0,056
40 x 400 x E
.

que con v = 0, en el abaco GT-26 nos da ~1 = 0,028, o sea

2.000
Md = 0,028 x 0,4 x 4,00= x - = 238,8 mt
1.5
 Es necesario cubrir M ld = 251,04 - 238,8 = 12,24 mt.

Suponiendo un canto entre armaduras extremas de 3,92 m

12,24
Us=-= 3,12 t 3,92

que pueden disponerse en 2 4 12 en la coronacin del muro.

 BIBLIOGRAFIA

(10.1) CALAVERA, J.: Proyecto y cdlculo de muros de contencin y muros de stano, 2. edicin, INTEMAC.
Madrid, 1990.
(10.2) CALAVERA, J., y GARCA DUTARI, L.: Estudio sobre clculo de muros de s6tano bajo acciones
verticales, Ctedra de Edificacin y Prefabricacin, Escuela de Ingenieros de Caminos de Madrid, 1991.
258
 CAPITULO ll
POZOS DE CIMENTACION

11.1 GENERALIDADES
La solucin de pozos de cimentacin, se plantea como una intermedia entre las cimentaciones
superficiales, que hemos visto en los Capitulo 2 a 10 y las cimentaciones por pilotes que veremos en el
Capitulo 12.

al b) cl
Figura ll .l

El origen de la solucin desde un punto de vista tcnico, esta en intentar resolver de manera
econmica el problema que se presenta cuando el nivel de cimentacin corresponde a una profundidad
apreciable, por ejemplo 4 a 6 m, por ser el estrato superior inadecuado para una cimentacin directa.
Una primera solucin (figura ll. l-a)) es construir una zapata al nivel requerido de cimentacin.
Para evitar una excesiva longitud de pandeo del soporte, esta solucin requiere un plinto de robustez
importante, que ha de ser encofrado dentro de un pozo.

259
 Una segunda solucin (figura 11.1 b)) es rellenar el pozo con un hormign pobre. cuyo
contenido de cemento vendr fjado a menudo por razones de durabilidad, pues desde el punto de
vista resistente, el material siempre ser satisfactorio en comparacin con el terreno. Sobre este
relleno de hormign pobre se construye una zapata tradicional.
El anlisis de las dos soluciones anteriores conduce a la tercera (figura ll. 1 c)) en la que el
pozo se rellena de hormign y el soporte se apoya directamente en el pozo.
Las soluciones anteriores son frecuentes con planta rectangular 0 circular.
Desde un punto de vista prctico, la solucin de pozos circulares ha ido ms all de lo dicho
anteriormente y, bien con medios manuales de excavacin, bien con medios mecnicos, ha
alcanzado profundidades hasta unos 30 m. En algunos casos (figura ll.2 a)), es clara su analoga
con el pilote de gran dimetro. En otros, tanto con medios manuales como mecnicos, el pozo en
su parte inferior se acampana, con lo que cobra ventajas extraordinariamente importantes
frente a sus alternativas (figura ll.2 b)). En el caso de soportes junto a medianera, la campana
se ensancha slo en una direccin (figura ll.2 c)).

m m ;I
20 /30 cm
:1-
\O

0 a W
l 0 0
Figura ll .2

Claro est que la tcnica de los pilotes de gran dimetro ha restado competitividad a esta
solucin, pero sin embargo, no deben olvidarse algunas de sus ventajas, tales como la facilidad de
perforacin, la ausencia de vibraciones, el no existir equipo costoso y el permitir la inspeccin
directa del terreno atravesado y de aquel en que se cimenta. Si el nmero de soportes a cimentar
es pequeno, la posibilidad de este tipo de cimentacin debe ser considerada, pues la partida lija de
traslados y montaje de maquinaria para pilotes repercutir fuertemente en el coste de esta
alternativa.
260
 Debe tambin considerarse que en anos pasados,-en-algunos casos la competitividad de este
sistema se bas en la excavacin a mano en condiciones precarias de seguridad para los operarios, lo
que incumpla las reglamentaciones vigentes.
Por supuesto, la solucin presenta problemas si aparecen vas de agua o se producen
desprendimientos durante la excavacin.

11.2. RECOMENDACIONES GENERALES

Pensando en pozos circulares los dimetros suelen variar desde 0,60 m (que es el mnimo para
permitir la entrada de un hombre) hasta 2 m. Habitualmente el ngulo b de pendiente de
la campana (figura ll.2 b)) es de 60 y se exige un remate vertical de 20 8 30 cm.
La experiencia y los anlisis tericos han demostrado que, incluso cuando se ejecutan 10s pozos
en terrenos de baja resistencia, la coaccin lateral del terreno impide el pandeo de la pieza de hormign.
Esta se calcula por tanto como un soporte corto. Dependiendo de las solicitaciones los pozos se ejecutan
en hormign en masa o armado y la resistencia del hormign puede variar muy ampliamente segn las
necesidades.
Sin embargo, ciertas excentricidades de implantacin de los soportes son inevitables y la propia
excavacin de la campana, si existe, puede no ser tan perfectamente como se supone ni quedar centrada.
En este sentido, y para la solucin de pozos circulares, que es la que permite alcanzar grandes
profundidades de forma econmica, si las cargas son grandes la disposicin de una cierta armadura debe
ser considerada, de acuerdo con lo que veremos en los apartados 3 y 4.

ll.3 POZOS SOMETIDOS A COMPRESION CENTRADA

Llamando S, al rea de la seccin transversal del pozo y S, a la de apoyo de la campana,
consideraremos una excentricidad accidental de la carga e, o eY (no ambas simultneamente) segn se
indica en la figura 11.3. Para pozos circulares designaremos la excentricidad como e. El valor de e, debe
hacerse depender a nuestro juicio del grado de control de la ejecucin y sugerimos:
e = e, = e,, = 5 cm en obras bajo control de ejecucin intenso. e = e, =
e,, = 10 cm en obras bajo control normal. e = e, = e,, = 15 cm en obras
bajo control reducido. De acuerdo con EH-91, distinguiremos los casos
siguientes:

a) Pozos de hormign en masa

a-l) Pozos de seccin rectangular. Se considera como seccin eficaz (S,) la menor de las
dos rectangulares inscritas en la seccin del pozo y con centros en los puntos o u 0 (ligura 11.3). Son
iguales a
S,, = a(b - 2eJ
Spz = b(a - 2eJ

261
 4A I 8
I 0

+
l-r
D 0 + C
b
1 1

DIMENSIONES DEL POZO

Figura Il .3

Como resistencia de calculo del hormign a compresin, se toma:

ch f,,=il,3-
IC1,

y debe cumplirse

N, d 0,85S,. j;f;d (*) [I 1.21

siendo N, el esfuerzo axil de clculo en el soporte.

a-2) Pozos de seccin circular. La seccin eficaz en este caso (figura 11.3). ha de ser un crculo

de centro o y dimetro 4 - 2e. s, = 7r(c#1 - 2e) [ll.31

4

y ha de cumplirse tambin

[ll.41

h) Pozos de hormign armado. El clculo es anlogo al de un soporte de hormign

armado, sometido a flexin compuesta a causa de la excentricidad accidental.
b-l) Pozos de seccin rectangular. La solucin habitual es la de distribucin de la
armadura en las cuatro caras. De acuerdo con EH-91, la cuantia mnima ha de ser
 (*) La aplicacin o no del coeliciente 0.9 de Influencia del hormlgonado vertical, queda a crlterlo personal. segtin las dlmenslones
de seccin y profundidad del pozo y el sistema de hormigonado prewsto.

262
 Los abacos GT-30 a GT-33 permiten el dimensionamiento directo, en las hiptesis alternativas.
Nlt
1 M, = N,. e,

actuando sobre la seccin de ancho h y canto a o bien

N*
M, = N, . e,

actuando sobre la seccin de ancho a y canto h.

La armadura longitudinal debe ser de dimetro no inferior a 12 mm a separacin no
1 superior a 30 cm. Los estribos, de
dimetro no inferior a 4 del de la armadura principal, no deben separarse ms de 15 veces el dimetro
de sta ni ms de 30 cm (*).

b-2) Pozos de seccin circular. Se dimensionan en flexin simple para la combinacin N* M, =

N,.e

actuando sobre la seccin de dimetro 4. La armadura longitudinal y los estribos cumplirn lo dicho en
b-l) pero ademas el nmero de barras longitudinales no ser inferior a 6.
Los bacos GT-34 a GT-37 permiten el dimensionamiento directo.

c) Comprohucin de la presin admisible. Llamando S, al rea de la base de la campana y N, al

peso del cimiento, se debe cumplir

3 + N,
i/
d 0; adm (**) [ll.63 Sc

11.4 CASOS EN QUE EXISTEN MOMENTOS Y/O FUERZAS

HORIZONTALES EN LA BASE DEL SOPORTE
Si los esfuerzos horizontales son reducidos vale lo dicho en 3.6. Para el clculo de CJ,. max en
caso de pozos circulares, vase GT-39 y GT-40 con p1 = 0.
Si estos esfuerzos son apreciables, su clculo debe realizarse introduciendo consideraciones
geotcnicas que tengan en cuenta el tipo de terreno y su colaboracin por resistencia lateral, que es muy
importante. La referencia (11.1) contiene un mtodo simplificado para pozos circulares y la (ll .2) un
tratamiento general muy detallado, para pozos de cualquier tipo.
 (*) La obligacin de los estribos cruzados en grandes secciones rectangulares, hace preferible, si se van a armar, el empleo de pozos
circulares.
(**) Para dimetros y profundidades importantes, el rozamiento puede alterar de forma importante esta frmula. (Vase ll .2).

263
11.5 UNION DEL SOPORTE AL POZO
Una de las ventajas de1 sistema de pozos es que no necesita encepado. La armadura de espera
(figura 11.4) arranca de la parte superior de1 propio pozo.

--I =- 2/3eb

!-I& -
1
 213 &I

L--
I

/1 AY P
b)
Figura 11.4

La colocacion de la armadura de espera exige una junta de hormigonado al nivel de apoyo

(ligura 11.4 a)). Si el hormigon de1 pozo es de muy baja resistencia, la longitud I, sera muy grande.
Una alternativa es, coma ya hemos visto en capitulos anteriores, la colocacion de varias barras de
espera por cada barra de1 soporte. Otra alternativa, habitualmente mas interesante
(ligura 11.4 b)), es mejorar la resistencia de1 hormigon en la zona superior de1 pozo, con lo cual
se reduce la longitud I, y se mejora la resistencia de1 pozo a la carga localizada de1 soporte.
Como en 10s pozos siempre u < 0,5/r, la comprobacion de la carga concentrada se reduce a
la aplicacion de la formula [3.32]. Por 10s motivos vistos en el capitulo 3, no es necesaria la
disposition de un emparillado en la cara superior, ya que coma vimos las tracciones empiezan mas
abajo y son en este case muy debiles. El emparrillado puede ser conveniente solo desde el punto
de vista de1 control de la lisuracion por retraction en la cara superior, lo que puede ser necesario
si se maneja un hormigon con relation A/C alta.

11.6 PIEZAS DE ATADO

En general, rige lo establecido en el Capitulo 3 para zapatas aisladas. Sin embargo, dado que
este tipo de cimentacion se usa a veces en construcciones de pocas plantas y por tanto de cargas
reducidas, conduciendo de todas maneras a macizos importantes, el lector debera establecer con
su propio criteria cuando deben disponerse piezas de atado y cuando no.

EJERCICIO 11.1. Un soporte de 40 x 40 cm, armado con 4 4 20 de AEH 400 y con hormigon
de 250 kp/cm transmite una carga axil de 60 t. Se desea cimentarlo mediante un pozo de hormigon
en masa de resistencia & = 100 kp/cm*, except0 en la zona superior de 264
 anclaje, en la que se adoptara & = 175 kp/cm2. El nivel de cimentacion esta a cinco metros de
profundidad y la presion admisible es de 3 kp/cm2. Utilicese pozo cilindrico sin acampanar. Se
supone control reducido. yJ = 1,6.

De acuerdo con [I 1.41, con e = I5 cm y siendo ,l;.d = ES = 56 kp/cm2, por resisten-

7 9
cia del hormigon se tiene:
x(4 - 2 x 0,15J2 x 560
N, = 60 x I,6 = 0,85
4 La presion
sobre el
de donde 4 = 0,81 z 0,80 m.
suelo,
siendo 4 el
diametro
1 para atado necesario,
6 conduce a:

I 0. 50

r-
5.00m.

!
1

d 2.10 m.
1 c
Figura 11.5
~60 + 2,5 x 5 < 30
&

C#I 2 2,09 z 2,lO m

Naturalmente el pozo, si no se acampana tiene su diametro siempre condicionado por la presion

admisible.
Con frk = 175 kp/cm2 y armadura de 4 20 se tiene:
265
lo que con patilla normalizada y tenendo en cuenta (2.11) supone realizar la junta de apoyo a
una profundidad:

h = 5 x 64 + 3,5 x 2 = 71 cm z 70 cm

Comprobando la presih localizada en la cara superior, con

N,, = 1,6 x 60 - 4 x 3.14% = 44,8 t

y se debe cump!:r:

1.750 7l x L,l?
44,8 < 0,4* x =-
J 4 x u,42
44,8 6 868 I 616
#
luego la presih localizada es aceptablc

BIBLIOGRAFIA

(11.1) TENG, W. C.: Foundation Design, Prentice Hall, New Jersey, 1962.
(11.2) JIM~NEZ SALAS et al.: Geotecnia y cimimtos. Editorial Rueda. Madrid, 1980.
266
 CAPITULO 12
PILOTES, ENCEPADOS Y VIGAS DE CENTRADO

12.1 GENERALIDADES

En el case mas general, el soporte en su base transmitira al encepado 10s esfuerzos N, M, H

(figura 12.1), corn0 veremos a continuation.

267
 Durante mucho tiempo, 10s pilotes se distribuyeron en grupos numerosos, cuando se trataba de
resistir grandes cargas. La tigura 12.2 muestra disposiciones tipicas.

Figura 12.2

Actualmente, la tendencia a .pilotes de gran diametro, basada en razones economicas, ha orientado

la election hacia gr@os de pocos pilotes, tales coma 10s indicados en la iigura 12.3. La tendencia actual
es a encepados prismaticos de canto constante, por la simplification de ferralla que presentan.

Figura 12.3

En este Capitulo, coma en el resto de1 libro, se trata el tema de1 calculo estructural, en este case
de1 pilote, de1 encepado y de la viga de atado, de acuerdo, en general, con la Instruction EH-91. En
algunos aspectos, especialmente cuando existen esfuerzos horizontales apreciables, el calculo estructural
de1 piiote esta muy ligado al problema geotecnico y cae por tanto fuera de1 alcance de1 libro. En esos
cases, se ha indicado bibliografia especitica sobre el tema. Los principios estructurales que aqui liguran
continuan, por supuesto, siendo validos.

12.2 PILOTES EN COMPRESION CENTRADA

Es el case mas frecuente, bien porque la solicitation sea de ese tipo, bien porque 10s esfuerzos M.
H en base de soporte puedan considerarse despreciables.

12.2.1 CALCULO DEL PILOTE

En cualquier case, la comprobacion de1 pilote es analoga a la de un soporte en compresion centrada

debido a que la coaccion de1 terreno impide el pandeo y, por tanto, llamando n al numero de pilotes de1
grupo, se ha de cumplir:
 [12.1]
n 268
siendo:
N, = 0,85&A, + 4L c12.23
donde:
fc,, = Resistencia de calculo de1 hormigon de1 pilote. (En general, con coeficiente 0,9 de
hormigonado vertical.)
A, = Area de la section recta.

A, = Area de la section de la armadura longitudinal. ftd = Tension de calculo de la

armadura longitudinal, de acuerdo con EH-91.

A diferencia de muchas otras piezas estructurales, el pilote no es observable desputs de ejecutado

y, en la mayoria de 10s cases, sus condiciones de hormigonado son medianas, lo que
cl, aconseja aumentar el valor yC para otener
fed = -.., No existen normas sobre este aspecto,

por lo que queda exclusivamente a criteria de1 proyectista. Para pilotes en situ sugerimos yc = 1,7(*).
Por otra parte, la incertidumbre de ejecucion, la de transmision de las cargas y las de colocacion de
la armadura aconsejan aumentar el valor de y, de1 10 al 15 %.
De todas formas, debe considerarse que en este tipo de piezas, la section viene fijada por
consideraciones geotecnicas, lo cual no permite muchas veces disfrutar de la resistencia caracteristica
minima de 150 6 175 kp/cm2, que se fija tambien por razones de durabilidad, pues con frecuencia el
terreno es agresivo.
La resistencia fed de1 hormigon puede variar desde valores muy altos en 10s pilotes prefabricados
pretensados, a valores muy moderados en el case de algunos tipos de pilotes in situ.
En cuanto al valor fyd de la tension de calculo, de acuerdo con EH-91, al ser el acortamiento maxim0
en compresion de 0,002, resulta:

fyd d 0,002&

que, con aceros de dureza natural, conduce a:

fyd Q 0,002 x 2,l x lo6 = 4.200 kp/cm2

que aun con ys = 1,15 conduce a fYt = 4.830 kpfcm, es decir que en pilotes no se agota el acero
AEH 400 N.
Si el acero es estirado en frio, E, suele acercarse mas al valor 1,9 x lo6 y, por tanto, sun:

fYd < 0,002 x 1,9 x lo6 = 3.800 kp/cm

que aun con el valor minim0 de ys = 1,lO conduce a fYk = 1,l x 3.800 = 4.180 kp/cm.

(*) Por supuesto, para pilotes prefabricados en instalacih industrial, de acuerdo con EH-91 puede tomarse
.,c = 1.4.

269
 Por tanto, en ambos cases resulta recomendable la calidad AEH 400.
Aunque .EH-91, para 10s cases de compresion centrada teorica, considera siempre una
excentricidad minima accidental, entendemos que rige para soportes pero no para pilotes. Sin
embargo, en la practica ligura 12.4) unas ciertas excentricidades de hinca o ejecucion in situ y de
implantation de1 soporte son inevitables y mayores de lo que generalmente se tree.

++ +
Q
e
SK
+ e
Fiyura 12.4

En nuestra opmion, esta excentricidad accidental debe tomarse con valor:

e = 5 cm en obras bajo control de cjecucion intenso. e = 10

cm en obras bajo control normal. e = 15 cm en obras bajo
control reducido.

Si el soporte es aislado o se trata de un grupo de dos prlotes, se dtsponen vigas dc cent&o y la

excentricidad es practtcamente absorbida por las Vegas de centrado.
Se recuerda que. conforme a EH-91. la cuantia mecanrca mintma debe ser:

Tambien la cuantia maxima debe ser limitada y, dada la mcnor facllidad de hormrgonado.
creemos aconsejable reductrla respect0 a la que con caracter general establece EH-9 I. Un hmlte
razonable es:

La armadura longitudinal no sera de diametro inferior a 12 mm y el numero de barras debe ser 6

(5 excepcionalmente para pilotes de pcqueiio diametro). Los cstribos o la espiral deben ser de diimetro
no inferior a i del de la armadura longitudinal y su separation o paw no superior a 15 veces el diametro
de dicha armadura.
 Los abacos GT-34 a GT-37 permiten el dimensionamiento en flexion compuesta(*). Debe tenerse

en cuenta que en pilotes ejecutados in situ el recubrimiento no debe ser inferior a 4 cm. 270
 .

12.2.2 CALCULO DEL ENCEPADO

El encepado es, en muchos cases, una estructura tridimenstonal de funcionamiento complejo y no

bien conocido. Los criterios que siguen desarrollan las especifkaciones de EH-91.
En cualquier case, el canto minim0 en el borde de un encepado no sera inferior a 40 cm ni a vez y
media de1 diametro de 10s pilotes. La distancia entre cualquier punto de1 perimetro de un pilote y el
borde de1 encepado no sera inferior al radio de1 pilote ni a 25 cm. La separation minima entre ejes de
pilotes debe ser dos veces su diametro, mejor tres veces, salvo que trabajen por punta.
El pilote, una vez descabezado, debe entrar en el encepado no menos de 10 cm ni mas de 15 cm(*).

12.2.2.1
e = 0,15a, si el soporte es de hormigon

e = ~ distancia de eje de soporte al borde de la placa si el pilar es metalico.

1 1

Encepados de dos pilotes

1
2
 Figura 12.5

a) C&u10 a flex&z. La section de referencia se define de forma identica al case de

zapatas (ver Capitulo 2 y 3) y analogamente no se considerara en el calculo un canto superior a
15 veces el vuelo, llamando vuelo a la distancia de la cara de1 soporte al eje de1 pilote considerado
(figura 12.5).
El peso propio de1 encepado, si se hormigona contra el terreno y sin juntas horizontales de
hormigonado, puede ser despreciado a efectos de1 calculo estructural tanto a flexion coma a las
restantes solicitaciones que veremos mas adelante.

(*) El c#~ulo de encepados esta muy poco normalizado en todos 10s paises y. en general, en su proyecto hay siempre grandes
dosis de criterios personales y experiencias pricticas. RICE y HOFFMAN, en la referencia (12.1) les llaman cclos hutrfanow de las
Normas.

271
El moment0 flector se calcula respect0 a la secciiin ,AA de referencia (figura 12.5)
considerando la reaction de cada pilote concentrada en su eje. Con el valor de1 moment0 flector
de calculo, se dimensiona la armadura mediante 10s graticos GT-1 o GT-2 y se dispone de lado a
lado de1 encepado.
Si el vuelo u es inferior a vez y media el canto h,,l$ transferencia de esfuerzos se realiza
mediante bielas comprimidas, de forma anlloga a coma vimos en el Capitulo 2, actuando la
armadura coma un tirante.
De todas formas y con independencia de la relation de1 vuelo al canto, la armadura se
dimensiona a partir de1 moment0 de calculo, aplicado a la section correspondiente.

Figura 12.6

La longitud de anclaje, contada a partir de1 punto A, de1 eje de1 pilote sera igual a 0,8 I,,
siendo I, la teorica de anclaje en position I. Esta reduction de la longitud de anclaje es introducida
por EH-91, en atencion a la mejora de las condiciones de adherencia producida por la compresion
transversal de las barras, debida a la reaction de1 pilote (tigura 12.6). Si la
armadura no alcanza su longitud de anclaje por prolongation recta, se puede hater una termination
11
en patilla, siempre que o? > 0,811,. Si tampoco esto basta, se dispone una
 9
prolongation vertical 12, tal que 1, + & = 0,8& es decir
9

1, = 0,81, - & [I 2.41

3
A,, necesaria
El valor 1, puede multiplicarse por la relation pero en todo case la armadura
A,, dispuesta
debe llegar hasta el extremo de1 encepado (menos el recubrimiento) y su prolongation desde A no
debe ser inferior a f lb, 10 4 6 15 cm (lo que sea mayor).

b) Calculo a cortante
b-l) Case de encepados ngidos. Se entiende por encepado rfgido aquel en que el vuelo en
cualquier direction no es superior a vez y media el canto. Se toma coma section de referencia la
siguiente:
272
- Cero, si esti totalmente dentro.
- Interpolando linealmente (ligura 12.8) para posiciones intermedias.

Dentro - + Fuera
DISTANCIADEL EJE A LA SECCION
DE REFERENCIA
Figura 1.2.8

273
El valor resistente de1 esfuerzo cortante en la section de referencia, viene dado por:

VU = 3b,d*,f,, [12.5]
debiendo cumplirse

v* d v, [12.6]
donde
V, = Esfuerzo axil de calculo de1 pilote.

b, = Ancho de la section de referencia, en este case ancho de1 encepado, pero no mas que el ancho
de1 soporte mas el canto en la section de referencia.
d, = Canto de la section de referencia (recuerdese que d, no puede tomarse mayor que 1,5 veces
el vuelo desde esa section). f,, = OS ,hi. (Resistencia virtual a torte. Unidades en kp/cm*.) d =
Canto util en la cara de1 soporte. t = Vuelo de1 encepado.

b-2) Caso de encepadosjlexibles. Se entiende por encepado flexible aquel que presenta un
vuelo u en alguna direction superior a vez y media el canto h. El calculo a cortante se realiza
coma en una viga, pero tomando coma section de referencia la situada a un canto de la cara de1 soporte,
si es de hormigon, o a partir de1 punto medio de1 vuelo de la placa, si es metilico.
El canto y ancho de la section de referencia son 10s que en ella presenta el encepado. En este case:
K = ML, [12.7]
y debe tambitn cumplirse [12.6]. Para pilotes parcialmente ctcortadow por la section de referencia, EH-
91 no da criteria. Parece logic0 seguir el mismo sistema que en el case de encepados rigidos.

C)Cdlculo a punzonamiento. Solo es necesario realizarlo en el case de encepados flexibles, pues en

10s rigidos la comprobacron reahrada en b.1) protege ya de este typo de fallo.

Para el case de flexibles, la superficie critica de punzonamiento alrededor de cada pilote d

(tigura 12.9) es cilindrica y situada a distancia ; de este, debiendo cumplirse. [12.8]

1 +I-$$$+ Figura 12.9

274
Donde S, es el h-ea de la superficie critica de punzonamiento (en cas de canto constante
S, = I,d siendo I el perimetro en planta de la superlicie critica) y ,f,,.=e O,S& (unidades en
kplcm).
, ,
Par supuesto. dehe comproharse a punzonamiento no 931 1 s pilotes. sin0 tamhiPn el soporte.
0 0

12.2.2.2. Encepados corridos sohre dos jlas paralelas de pilotes, que sostienen
un muro corrido

Corresponde al cas reflejado en la figura 12.10.

e

PLANTA
Figura 12.10

El cas se reduce al anterior considerando el largo 1, correspondiente en planta a una

pareja deepilotes. La armadura debe concentrarse sobre cada pareja de pilotes.
12.2.2.3 Encepado de tre. pilotes
s
El esquema se indica en la figura 12.11. La condicih 1 < 2,611 asegura la rigidez de
cncepado. coma veremos mhs adelante. De acuerdo con la ligura, suponiendo que la biela pasa 1
por , situado a id de la armadura. se tiene
4

/
Figura 12.11
-3
\
 a) C&u10 a jlexibn

Id Nd
8 3
lJ5 =H,
- - 0,35a
3

de donde

[12.9]

H
y, por tanto, con T =
2 cos 30

[12.10]

y operand0

& = 0,22 : (0,581 - 0,35a)

La section

c12.123

se dispone en cada una de las tres bandas indicadas en la tigura, ancladas tal coma se indicb en
2.2.1 a).
La formula [12.9] es la adoptada por el CEB. Conduce a resultados muy parecidos a la
aplicacion directa de1 metodo de las bielas de LEBELLE. Una comparacion, con resultados de
ensayos, puede verse en la referencia (12.2) de ROBINSON. En esta publication, se da una
recomendacion importante en el sentido de impedir cuantias de armadura A, tan elevadas que
se corra el riesgo de agotamiento por compresion de las bielas comprimidas de hormigon.
ROBINSON, basandose en 10s ensayos disponibles, sobre todo en 10s de BLEVOT y FREMY
(12.3), recomienda respetar la limitation

[12.13]

en acero AEH 400 (*).

 Recuerdese que nunca debe considerarse d > 1,5u en el cilculo.

(*) EH-9 I no fija ninguna limitacih de este tipo, salvo la limitacih local a cortante, evidentemente
interconectada con el problema.

276
 La condition de1 encepado rigid0 viene asegurada por la condition v < 1,5h, lo que equivale a

Figura 12.12

b) Cdlculo a cortante. La comprobacion a cortante se realiza convencionalmente en una section

de referencia situada a una distancia i y (figura 12.12) sobre un ancho 4 + d,, siendo 4

el diametro de1 pilote y d, el canto util de1 encepado medido en la cara de1 pilote. en kp/cm2).

Siendo V el esfuerzo axil de pilote V = $ se ha de cumplir

, 1 ,

donde d, es el canto util de encepado en la section de referencia y f,,, = O,S& (unidades

1
12.2.2.4 Encepado de cuatro pilotes

El esquema se indica en la figura 12.13 y se refiere al case habitual de encepado cuadrado.

De acuerdo con las condiciones de rigidez, debe ser 1 < 3h.

a) Ccilculo a jlexidn. Conforme a la figura 12.13,

 N ;d
d4
H,=1
- - 0,35a
2

H, = % k - 0,35a
( 1 [12.16]
277
 Para que e metodo que se indica 1 continuation sea valido, las separaciones I, y I, entre
l de ser inferiores a
ejes de pilotes han $4.

Figura 12.15

Por lo demis, el calculo no plantea ningun problema nuevo y debe ser realizado conforme a lo
expuesto en 2.3.1 para el case particular de dos pilotes, realizando ahora el calculo en ambas
direcciones. Recutrdese que, para el calculo a esfuerzo cortante, hay que ditinguir entre encepados
rigidos y flexibles y que, en el primer case, la section de referencia varia segun lo que se indico en la
ligura 12.7. Para la definition coma rigid0 o flexible rige el vuelo de1 pilote mis alejado de1 soportc.

12.2.2.6 Observaciones adicionales sobre la comprobucidn a punzonamientu

Segun cada case concrete, debe prestarse atencion a la definition real de la superficie critica de
punzonamiento. En la figura 12.16 se indican tres cases en 10s quc la superlicie critica no es la que
habitualmente se considera coma tal, por existir perimetros de punzonamiento

l2J
/iJ- pqg

Figura 12.16

mis cortos, bien por la proximidad de 10s pilotes al borde o de 10s pilotes entre si.

12.2.2.7 Armaduras complementarias en 10s encepados

Debido por un lado a la complejidad estructural que presentan 10s encepados y por otro a
10s esfuerzos imprevistos que se producen en la practica por las excentricidades de las posiciones
reales respect0 a las teoricas de 10s ejes de soportes y pilotes, EH-91 establece 10s siguientes requisitos
minimos:
279
 - En encepados de mas de dos pilotes, dado que la banda de armadura correspondiente se
situa de pilote a pilote, con ancho igual al diametro de tstos, quedan zonas de la cara inferior de1
encepado sin armar. En ellas se debe disponer armadura en reticula cuya capacidad
1
mednica en cada sentido no sea inferior a 4 de la capacidad me&mica de las bandas.

fisuraciones coma la f de la figura 12.17, por lo que conviene disponer una armadura de
wuspensiorw.

EH-91 recomienda que la section A, de la armadura de ccsuspensiorwsea

[12.18]

Figura 12.17
- Existen ensayos que aconsejan, si las cargas son importantes,
preveer la posibilidad de

siendo N, el esfuerzo axil de calculo de1 soporte, fyd la tension de calculo de la armadura (f,, >
4.100 kp/cm2) y n el numero de pilotes, pero en [ 12.181 se entrara siempre con n >, 3.
- En el case particular de 10s encepados de dos pilotes, debido a la posibilidad de torsiones
debidas a las excentricidades accidentales, deben ademas disponerse las armaduras siguientes:
1
a) Una longitudinal de lado a lado de la cara superior, de capacidad no inferior a lo de la
traction calculada para la cara inferior.
b) Una armadura superficial lateral, en la que las barras verticales se dispondran en forma
de cercos de las armaduras longitudinales superior a inferior. La horizontal se dispondra en forma
de cercos atando 10s cercos verticales antedichos.
 La cuantia de estas armaduras, referida al area de la section de hormigon perpendicular a su
direction sera coma minim0 de1 4 %, en acero AEH 400 o superior. Si el ancho supera a la h
mitad de1 canto, la section se toma coma de ancho -.
2

- Para encepados de mas de dos pilotes no esposible dar un criteria concrete, por lo que el
lector debera ejercer su propio criteria. De todas formas, en encepados de grandes dimensiones
y/o sometidos a grandes cargas, un emparrillado superficial es siempre recomendable.
280
 Figuru 12.18

12.3 CASO EN QUE EXISTEN MOMENTOS EN LA BASE DEL

SOPORTE
La existencia de momentos en la base de1 soporte, modifica las cargas sobre 10s
pilotes (ligura 12.18). Llamando N,, Mxdr M,, el esfuerzo axil y 10s momentos de calculo
actuantes sobre el encepado, la distribution de 10s esfuerzos a 10s pilotes se basa en las
hipotesis siguientes:
a) Se supone que el encepado es infinitamente rigido.
b) Se suponen 10s pilotes articulados en su union al encepado, por lo que no se
consideran momentos transmitidos a 10s pilotes.
c) Las deformaciones de 10s pilotes son elasticas y siguen una ley plana.
d) Los pilotes son de la misma section y longitud.

De acuerdo con ello, resulta aplicable la formula de Navier generaljzada

p, = N, + 2+-M x.MxYi [12.19]

n x (x3 If (Y)

donde
P, = Esfuerzo axil de cilculo actuante sobre el pilote cuyo centro en planta tiene
coordenadas xi, yi.
N, = Esfuerzo axil de1 soporte. (Si el encepado no se hormigona sobre el terreno, incluye
el peso de tste.)
M, = Moment0 flector en pie de soporte, con eje OX. Se considera positivo cuando produce
compresiones en 10s pilotes con yi > 0.
 M, = Moment0 flector en pie de soporte, con eje OY. Se considera positivo cuando
produce compresiones en 10s pilotes con Xi > 0. xi, yi = Coordenadas de1 centro de la
section en planta de cada pilote.
281
12.4 CASO EN QUE EXISTE FUERZA HORIZONTAL EN LA BASE
Su cxistencia modilica el calculo de1 encepado y naturalmente solicita a flexion a 10s pilotes. La
evaluation del moment0 flector esta basada en consideraciones de deformation y resistencia laterales
de1 terreno y cae fuera del alcance de este libro. Una exposition simplificada puede encontrarse en la
mayoria de 10s libros de geotecnia, por ejemplo en (12.4). llna
exposition mas rigurosa y completa figura en la referencia (12.5) (*).

12.5 COMPRESION LOCALIZADA SOBRE LA CARA SUPERIOR DEL

ENCEPADO
La comprobacion es identica a la realizada para zapatas aisladas en 3.3. Como en encepados
usualmente cl > 0,5/r, se estara habitualmente en et subcaso 3.3.b y, por tanto, la comprobacion no set-
a necesaria, salvo quc la resistencia de1 hormigon del soporte exceda en mas de1 60 % a la de1
hormigon de1 encepado.

12.6 UNION DEL SOPORTE AL ENCEPADO. SOLAPE Y ANCLAJE DE

ARMADURAS
El case es analogo a 10s que hemos venido viendo anteriormente. La disposition de la armadura
de espera es tambitn analoga y, si la longitud de anclaje de las barras de1 soporte no puede, en el case
de la armadura de espera, conseguirse por prolongation recta, deberan disponerse varias barras de
espera por cada barra de soporte, tal coma vimos en 3.4.
El tratamiento de la junta entre encepado y soporte debe hacerse tambiin de acuerdo con lo dicho
en 3.4.
12.7 UNION DEL ENCEPADO A LOS PILOTES
Esta union puede variar ligeramente segu el tipo de pilote y e proceso previsto de
ejecucion (tigura 12.19). n l

15 ems
de hormigdn
de limpieza

Figuru 12.19

(*) La referencia (12.7) aconseja no tomar en cuenta H si se cumple H < 0,03N lo cu es muy frecuente en
edificacibn. , ,, d

282
 Habitualmentc. 10s pilotes entran en el encepado una longttud no menor de IO cm y esto debe ser
tenido muy en cuenta al proyectar el encepado. sobre todo a flexion. pues en ellos I/ es una fraction de
/I bastante Inferior a la habitual de 0.9 quc se toma para cl calculo de otros tipos de p~eras.
La longitud dc anclajc I, de la armadura del pilote. dcbe podcr desarrollarse por prolongation
recta, salvo que esa armadura este siempre en traction. en cuyo case podria anadtrse patilla y
cventualmcnte prolongaciones hortzontales.

12.8 VIGAS CENTRADORAS

Las exccntricidades accidentales. de que hemos hablado anteriormente. hace necesarias

las vigas centradoras en 10s cases de encepados de uno o dos pilotes. n
En el cas de enccpados a un solo pilote. son necesarias vigas centradoras en las dos
dtrecctones eLlamando c a la excentricidad en la direction de la viga centradora considerada y
stcnd
. . cl esfuerzo axil del soportc y ,2fel momento e su pie en la direction considerada
(ofigura 12.20).
Y e valor del moment0 a transmitir es n
l

Fiyurn 12.20
[ 12.201

y dado que la viga se arma uniformemente basta asignar la mitad del moment0 a cada viga. si son de
rigideces iguales o repartirlo en proportion a las rigideces si son diferentes. Si hay viga a un solo lado,
el moment0 se le asigna a ella.

La viga centradora en el otro sentido se calcula en forma analoga, considerando su excentricidad

correspondiente. Es obvio que lo anterior no considera la posibilidad de superposition de defectos de
centrado en soportes consecutivos en la misma direction, pero la probabilidad de que eso ocurra queda,
en nuestra opinion, compensada por las posibilidades de plastificacion de las vigas. En cambio, creemos
que la viga centradora no debe dimensionarse
nunca para un moment0 inferior a

M,, = iAl2 (unidades en m y t)

c12.21
3

283
que equivale a aceptar una carga ascendente o descendente de 1 t/m, que cubra posibles efectos
imprevisto (I es la luz entre ejes de encepados)(*)(**).
El cortante de calculo sera, de acuerdo con [ 12.203 y [ 12.211

Ml,
VI, = ~[ 12.221
L

V,, = g (unidades en m y t) [ 12.231

tomandose el que resulte mayor. Las vigas centradoras se arman con armadura simetrica A, = A; y por
tanto

A, = A: = $! [ 12.241

siendo d el canto entre armaduras.

El esfuerzo cortante se considera constante en toda la luz. El ancho b de la viga no sera

1
inferior a - ni el canto a A (12.6).
20

Figura 12.21

Las armaduras principales se solapan en 10s encepados de acuerdo con las reglas generales de EH-
91.
En el case de encepados de tres o mas pilotes, aunque las vigas centradoras no son necesarias, si
deben disponerse piezas de atado de acuerdo con lo que se indica en el Capitulo 3,
apartado 3.8, con las consideraciones que alli se hacen, segun la sismicidad de la zona en que va a
construirse la cimentacion.

EJERCICIO 12.1. DOS pilotes de 4 = 55 cm armados con 6 4 12 de acero AEH 400 F, transmiten
la carga de un soporte de 50 x 50 cm, armado con 8 4 16 y sometido a un esfuerzo
axil de 140 t. Calcular su encepado, con fcl, = 175 kp/cm2 y acero AEH 400 F, sabiendo que la
separation entre 10s ejes de pilotes es de 1,65 m (y/ = 1,6, yc = 1,5, yS = 1,15).

(*) La armadura longitudinal total de la vlga no debe ser Inferior a la de la pieza de atado que corresponda de acuerdo con lo visto
en el Caphulo 3, apartado 3.10.
(**) La carga de 1 t/m es una regla prktica que cubre las sltuaciones normales. Si se prevk maqumaria pesada de compactacih,
posibles asientos de pilotes. expansividad del terreno. etc., la situacibn debe ser anahzada en detalle.

284
 De acuerdo con las dimensiones minimas, 10s vuelos deben ser iguales al radio de1 pilote = 275
cm, con lo que las dimensiones en planta son de 1,lO x 2,75.

Cdculo a flexibn

M, = 1,6 x 70(0,15 x 0,5 + 0,575) = 72,8 mt

que con b = 1,lO y d = 0,77 m, conduce a una armadura A, = 26,4 cm + 9 4 20, que se distribuyen en
una banda de ancho igual al diametro de 10s pilotes.
Armadura superior A, = i 26,4 = 2,64 cm2 -+4l#llO.

285
 Armadura de cercos veiticales:

A, = ::iG5 x T x 275 = 49.5 cm

h
(Corn0 h = 1,lO > - = 0,45).
2

Se disponen 13 cercos $I 16.

Armadura de cercos horizontales:

4 90
A, = ~ x - x 90 = l6,2 cm
1.000 2

Se disponen 4 cercos 4 16.

Condiciones de anclaje

Para la armadura d e 4 20

0,81, = 0.8 x 16 x 2 = 52 cm

Como la medida disponible es y + 27,5 - 5 = 50 cm, es necesario disponer patillas.

BIBLIOGRAFIA

(12.1) RICE, F. F., y HOFFMAN, E. S.: Structural Design Guide to the AC1 Buildiny Code, Second Edition Van Nostrand,
Nueva York, 1979.
(12.2) ROBINSON, J. R.: Elements Constructifs SpPciaux du B&on Arm@, EYROLLES, Paris, 1975.
(12.3) BLEVOT, J., y FREMY, R.: c&emelles sur pieux)), Anna/es de /ITBTP, Febrero. 1967.
(12.4) DUNHAM, C. W.: Foundation qf Structures, McGraw-Hill, Nueva York. 1962.
(12.5)JIM~NEZ SALAS, J. A.: Georecnia y cimientos, Editorial Rueda, Madrid, 1980.
(12.6) NORMA TECNOLOGICA CPE-ENCEPADOS, Ministerio de Obras Pliblicas y Urbanismo,
Madrid.
(12.7) JIM~NEZ MONTOYA, P.; GARciA MESEGUER. A., y MORAN CABR~, F.: Hortnigdn arrnado, I I. edicibn,
Barcelona, 1982.
286
 CAPITULO 13
CIMENTACIONES ANULARES DE CONSTRUCCIONES CON
SIMETRIA DE REVOLUCION

CHIMENEAS, DEPOSITOS DE AGUA, TORRES, SILOS

13.1 INTRODUCCION
El desarrollo de distintos tipos de construcciones que presentan simetria de revolucibn se
incrementa continuamente, por motivos diversos. Los depbsitos de aguas, las torres para
telecomunicaciones, las chimeneas industriales, etc., van creciendo en numero e importancia.
Tales construcciones requieren usualmente, cuando las dimensiones son importantes, cimientos
anulares.

Figura 13.1

287
 Para cargas exclusivamente verticales el cimiento anular corresponde a cases de carga
resueltos en teoria de placas. Viase (13.1) y (13.2). Sin embargo, la esbeltez que frecuentemente
presenta hoy este tipo de construcciones, hate que las acciones horizontales, especialmente las de
viento y sismo, Sean muy importantes, lo que conduce a cases de carga complejos dentro de la
teoria de las placas.
El metodo que a continuation se desarrolla es debido a W. A. JALIL (13.3), aunque en la
exposition que sigue se han introducido numerosas variantes de presentation.

13.2 METODO DE JALIL

Se parte de1 case general de cimiento anular, tal coma se indica en las figuras 13.2 a) y b).
Se supone que el radio r. de la superlicie media de apoyo de la construction en el anillo coincide
con la circunferencia lugar geometric0 de 10s centros de gravedad de 10s sectores anulares
correspondientes a un angulo de dcp (tigura 13.2) y esto conduce a que la section recta de1 anillo
no experimente rotaciones debidas a la reaction de1 suelo correspondientes a cargas verticales, ni
a las acciones verticales de la estructura sobre el cimiento.

a) b)
Figura 13.2

La condition anterior conduce al calculo de r.

 12 ro=i=s 122w.pdp

23 r:rz -- rfr:

r 2npdp

288
Para 10s calculos que siguen necesitaremos las expresiones clasicas de1 area de1 anillo y del
moment0 de inertia de dicha area respect0 a su eje diametral.

A = n(rZ - r:, [13.2]

Is = g ,r: - r:, [13.3]

La tabla GT-38 proporciona directamente 10s valores de r,,, A e Z,

Dada la elevada rigidez vertical que el fuste de estas obras presenta, podemos aceptar que la
linea de contact0 entre el frente y el anillo (ABC en la figura 13.2), permanece plana, aunque por
supuesto su plano gire al hacerlo la estructura y el cimiento bajo las acciones horizontales. Por
supuesto -el metodo es solo aplicable a apoyo continua de la estructura en el cimiento.
Dada la flexibilidad relativa de la pared de1 fuste en comparacion con el cimiento, puede
aceptarse que, en 10s cases habituales, el moment0 transmitido por el cimiento a la pared de1
frente, provocado por el giro 0 de la section recta de1 anillo, es despreciable.
Distinguiremos a continuation dos cases generales, segun que el cimiento apoye directamente
sobre el suelo o lo haga sobre pilotes.

13.2.1 CIMIENTO APOYADO SOBRE EL SUELO

Si la estructura tuviera simetria de forma y carga, es decir si no estuviera sometida a acciones
horizontales, la reaction de1 suelo seria uniforme (ligura 13.3) y el anillo estaria sometido solo a
flexiones radiales.

Figura 13.3

Bajo acciones horizontales, ademas de las verticales, podemos considerar tres cases (figura
13.4).
 - Si el cimiento puede considerarse coma infinitamente rigido, gira conjunta y
solidariamente con la estructura un angulo a, con relation de1 suelo linealmente variable y flexion
de1 cimiento exclusivamente radial (figura 13.4 a).

289

 I

Considerando el equilibrio de1 element0 diferencial indicado en la figura 13.5, se tiene:

- Equilibrio de momentos flectores

dM
M, + Q
dv dp-M,.cosdy,-MM,,. sen du, - T. r. dp = .Z Mp,,,
donde C MF,,, es la suma de momentos flectores exteriores actuantes en el element0 diferencial
de Lngulo dc+x
Con d, - 0, sen d, - d,, cos d, - 1 y por tanto

dM,__ - Mr, - T.ro = CM,,& [13.4] dv

- Equilibrio de momentos torsores

M,, + 2E dtp - M,, cos dcp + M, sen dcp - T(r, - r,, cos dcp) = C My ex,
donde C Mp ex, es la suma de momentos torsores exteriores actuantes en el element0 diferencial
de angulo cp.
Con dq - 0, sen dq - d,, cos dp - 1 y por tanto

dMr,
---+M,,,=CMg,,, [13.5] &
El valor de C Md;p,,, es nulo por tratarse de un moment0 debido a funciones linealmente
variables, que en el element0 dcp tienen coma resultante un inlinitesimo de primer orden y su
r. &
brazo es w __ luego C Mp.., es un intinittsimo de Segundo orden, con lo que [ 13.43 queda
2

dMc0
M,, - Tr, = 0 [13.6] dv
El valor de C M,+ ex, es debido, por un lado, a la action de la estructura sobre el cimiento y
por otro a la reaction de1 suelo. El primer valor es nulo, pues de acuerdo con lo visto en 2, dicha
action coincide con la circunferencia de radio r. segun [13.1].
En cambio, la reaction de1 suelo si que produce moment0 torsor, cuyo valor puede calcularse
de acuerdo con lo que sigue.
La reaction de1 suelo (figura 13.6 a)) puede suponerse descompuesta en un diagrama de
reaction constante c1 igual a la actuante a la distancia r. y otro triangular de valor variable 02.
(Figura 13.6 b)).
a)
Figura 13.6
que:

ry-----J
/
! // 8
&i --I !
@ \\\\
\\
\\
\\

Figura 13.8
293
 De acuerdo con la figura 13.8, se tiene:

--10 sent)%0 p;
P

de donde C13.1 l] se transforma en:

M, = E!B C13.12)
10

Analogamente, considerando el moment0 torsor M,, actuante sobre el cimiento asimilado a una
viga anular, se ha de cumplir:

M,, =--.-G J d6 p3.133 10 dv

donde G es el module de elasticidad transversal, que tomaremos de acuerdo con EH-91.

G=E,L 21 + PI
siendo E, el module de deformation de hormigon y p (Module de Poisson) igual a 0,2, con lo que:

G = 0,42E, [13.15]

Como el giro 0 es debido a las acciones horizontales tomaremos E, = ECi = 19.000& con unidades
kp/cm2, es decir el module para acciones instantaneas, para cases de viento y sismo.
Otros cases especiales, por ejemplo una cofa exctntrica en una torre de television, pueden requerir
alguna correction de1 valor C13.143 ya que en ese case el diagrama triangular g2 seria debido en
parte a acciones permanentes.
J es el module de torsion de la section recta de1 anillo, que para section rectangular, vale:

J = j?d,d; [13.16]

formula en la que d, y d, son las dimensiones transversales de1 anillo, siendo d, 3 d,. fi viene dado
por el grafico GT-39, tornado de (13.4).
13.2.1.2Integracibn de las leyes de deformaciones

Volviendo a la ecuacion [13.10] y sustituyendo en ella [13.12] y C13.133 se tiene:

!&y!)= -El: + C(crsencp - d) [13.17]

294
y operand0
GJ d28
~ = - 2 8 + C(r sen c - e) C13.183
r. W r p
o
c13.193

Llamando:

la ecuacion diferencial C3.193 se puede escribir

d39 dtI -+ k+= -hcoscp dv3 dv

Las raices de la ecuacion caracteristica son -k, 0 y k, por lo que la solution

general de la ecuacion diferencial sin Segundo miembro es:

0 = cleklQ + c2eeklQ + c3

Al no haber ttrmino de Segundo orden, la solution particular ha de ser de1 tipo 0 = 1 sen cp, de
donde sustituyendo [13.20] se tiene:

-E.coscp - k21coscp = -hcosq

o bien
,i + 2.k: = h

y por tanto h
1. = - C13.21)
1 + k:

y la sohrcion general de [13.20] resulta por tanto

e = cleklQ + c2e-k1Q + c3 + Asen cp [13.22]
1
295
 Para el plano vertical de simetria, cp = t y se tienen las siguientes condiciones de contorno.

Para cp = 0 8 = 0 + c1 + c2 + c3 = 0.

d0
Para c f i
p s= 0

-d6 = klclekl@ - k,c,e-kp + __h

dv 1 + k: cs

Para cp = t klclekl f - k,cze-l ; = 0

Para cp = - 5 k,cIe-ll 1- kIc2ek1 := 0

de donde c1 = 0, c1 = 0 y por tanto c3 = 0 y 113.221 se transforma en

O=--h [ 13.231
1 + k: sen
Si hacemos cp = 5 8 = ornix = 8, resulta

h
8, = ~
1 + k:
y por tanto
8 = B. sen cp [
13.241
Sustituyendo en [ 13.181

g 00 sen v = E 8, sen cp + C sen &I - e,)

y por tanto
o bien c e. = E 8 , + C(a - e,)
10

[13.25-j

296 a GJ + El
-= l +
0, cr
0
y sustituyendo C = 71 [ 1 ik I5 - ! $!
x rc(GJ + El)
-=l+ [ 13.261
00 r,k

[13.26] permite calcular el giro maxim0 Be en funcion de la inclination 01 de1 eje de la estructura. La
ecuacion [13.24] permite a partir BO calcular el giro 8 correspondiente a una section cualquiera
definida por su angulo cp.

13.2.1.3 Relaciones entre deformaciones y solicitaciones

Es importante, desde el punto de vista de la aplicacion practica, expresar 8, no coma funcion r,

aunque ello resuelva teoricamente el problema, sino coma funcion de las solicitaciones exteriores, en
general un esfuerzo axil N y un moment0 flector M, que son 10s datos de partida para el proyecto de
la cimentacion. Como veremos 10s valores dependen solo de M y no de N.

Llamamos M al moment0 debido a las acciones horizontales respect0 al plano de cimentacion

(*). Se puede establecer lo siguiente:

o bien, de acuerdo con [13.7] y [13.8]:

0 = Kr,cr sen cp + K(r - r&r sen cp - e)

de donde, hacienda 0 = 0, sen cp de acuerdo con [ 13.241 se tiene:

0 = K sen q[rcr - (r - r&J [13.27]

Considerando un element0 anular dr, correspondiente a un angulo dq, el moment0 de la

correspondiente resultante de la reaction de1 suelo respect0 al eje de rotation de1 cimiento sera
2n 2n

dM = rdqdrarsencp = opr2 dr du, seny,

s0 s0

y sustituyendo
2r dM = r2 dr K sen
(p[r!.x - (r - r,)B,] dq s0

297
 2n dM =
Krdr[m - (r - r,)B,] sen2 cp dq s0

(*) Recuizrdese la posibilidad de que en M entren cargas verticaies exctntricas.

298
e integrando: dM = zKr[ra - (r - r,)8,] dr

El momento total M actuante sobre el cimiento ser:

12
M = rrK [r3(a - 0,) + r2r,8,] dr
sII
e integrando
r: - rf r: - r:

M = nK F(a - 44 + 3rd0 1
que puede ponerse en la forma
AO,&

M = K I,(a - 0,) + 2 1 [13.28]

Teniendo en cuenta [13.26], la

1
expresin anterior toma la
x(EZ+ GJ) + K &A forma:
M = 8,
2
r
[13.29]
o

y llamando
r(EZ + GJ)
r=
r
o c13.303

se obtiene:
 8, =
6
51, + K q

M c13.313

[13.32]

Los valores mximos de M, corresponden a cp = i y cp = f (ver figura 13.7) y son:

[13.33]
Los valores mximos de M,, corresponden a <p = 0 y <p = 7c y son, de acuerdo con [ 13.131:

G J d0
Mrq= -_.-[ 13.341 ro d<p

y de [13.24], ff! = B. cos <p. con lo que se obtiene:

d<p
c13.353

y para <p = 0 y <p = 71 teniendo en cuenta [13.33]:

[13.36]

13.2.1.4 Armado del cimiento para la flexin transversal No debe olvidarse que aparte de los
momentos M, y M,,,, calculados, acta tambin sobre el mismo un momento flector transversal, M,,
debido a las presiones 0 de reaccin del terreno (*). (Figura 13.9.)

_----
Figura 13.9

13.2.1.5 Proceso operativo de proyecto

En definitiva, el proceso operatorio es el siguiente: a)

Predimensionamiento del cimiento.
b) Evaluacin del mdulo de balasto K.

301
(*) Vase lo dicho en 1.4 respecto a la parte de u correspondiente al peso propio del terreno, para el clculo de MI

302
 c) Clculo del momento M y del esfuerzo axil N transmitidos al cimiento.
d) Clculo de 5 mediante C13.303.
e) Clculo de B,, mediante C13.313.
f) Clculo de a mediante C13.32).
y) Comprobacin de u mediante [13.27]. (ver 13.2.1.6).
h) Clculo de MF mediante [13.33].
i) Clculo de M$ mediante C13.361.
j) Armado del cimiento para los valores de MF y M$.
k) Armado del cimiento para el valor de M,. (Como se ha visto, se han despreciado los
esfuerzos cortantes en sentido circunferencia1 (*). Los radiales debidos a las presiones 0 suelen
ser tambin despreciables pero en casos particulares pueden requerir comprobacin.)
En lo anterior se ha supuesto que el momento M es debido a acciones horizontales que pueden
actuar en cualquier direccin y por lo tanto los valores de Mrax y Mz pueden
producirse en cualquier seccin del cimiento y ste debe tener armadura constante. En algunos
casos, parte o todo el valor de M puede provenir de acciones verticales excntricas y en ese caso
mediante [13.24] puede calcularse 0 en cada seccin y mediante las expresiones generales calcular
M, y M,, en cada seccin y proceder a un armado variable.

13.2.1.6 Empleo de los bacos

Los clculos anteriores pueden simplificarse mediante el empleo de los bacos siguientes.
Para el clculo de r,,, A e Z,, como se dijo en 13.2, el grfico GT-38 proporciona el resultado
inmediato.
Para el clculo de cr rige la frmula general:

[13.37]

[13.38]
en funcin del esfuerzo axil y el momento, si min B 0.

(*) Su clculo es inmediato, puep de [13.6],

N M. r
mi = -
n A I 2
y derivando en [13.12] y de aucerdo con s [13.13] se obtiene

Los valores de T, dada la robusted de T=~~~-M,,] este tipo de cimientos, son despreciables
en los casos habituales

300
*= i I AP .M.cos<p
nr ( s 2
> 51, + 7
,
 En caso contrario, es decir rnin < 0, la tabla GT-40 da directamente la posicin de la fibra
de tensin nula y la GT-41 da directamente el valor de F y por tanto de rrmx.

La tabla GT-42 permite calcular el valor A = -r;A en funcin de 5 y ~h siendo h el

canto del anillo. 2r,EI ro r2 - rl
El grfico GT-43 proporciona en funcin de ~h y !X el valor auxiliar y.
f-z-r1 r0

r;A Conocido A. = __ y y se
puede calcular:
2r,EI

M,mx =f M c13.393
K
xrorll + Y
mx
Conocido Mv, el grfico GT-44 da en funcin de ~r2 - rl el valor mxMw y por lo tanto se
h Mv
obtiene el de MI,. Calculando el momento M, debido a la flexin transversal el armado es
inmediato.

13.2.2 CIMIENTO APOYADO SOBRE PILOTES

305
 En muchos casos, bien por razones tcnicas, bien por razones econmicas, resulta necesario
o conveniente cimentar la estructura sobre pilotes. En general, los pilotes se disponen muy
prximos, respetando lo dicho en el Captulo 12 y ordenados en dos circunferencias de radios rI y

r2. (Figura 13.10.) I

Figura 13.10

306
Supongamos que es A, la suma de las reas de las secciones transversales homogeneizadas (*)
de los pilotes repartidos uniformemente en la circunferencia de radio rI y A, la suma
correspondiente a los situados en la circunferencia rZ.
El rea total de los pilotes resulta:

A, = A, + A, c13.403

y el momento de inercia respecto a un eje diametral:

Z, = f (A,r; + A,r;) c13.413

De acuerdo con lo dicho en 13.2, debe cumplirse: [ 13.421

donde ro es la circunferencia lnea de gravedad del conjunto A, + A,.

De [13.42] se deduce:
ro = A,r, + A,r, [13.43]
AP

13.2.2.1 Relaciones de equilibrio e integracin de las ecuaciones de deformaciones

Adoptando las mismas hipotesis y mtodos anlogos al caso del cimiento apoyado sobre el
suelo, tal como se expuso en 2.1, supongamos adems que los pilotes son verticales y de igual
longitud, y que su nica deformacin bajo carga es la correspondiente al hormign del pilote en su
longitud 1, es decir que la punta es indesplazable en el sentido del eje del pilote.
 - c,ucoscp [13.44]

siendo ahora tambin:

0 = 8, sen c [13.45]
p
El momento torsor correspondiente a dq siendo ahora (figura 13.11)
y = (asen c - @( - ro)
p r (asen c - O)( - ro
= E,E,= E, .
p 1r )
c

(*) Calculando por tanto como A, = A,, + IA,, donde A,, es el rea de la seccin de hormign, A,, la de la

armadura longitudinal y E, y E, los mdulos de defkmacin del acero y del hormign. E, por lo dicho en 2.1.1 se suele
tomar como valor instantneo. Como A,, suele ser de muy baja cuanta, generalmente puede aceptarse A, a A,,
Rige por tanto la misma ecuacin diferencial [13.18].
-302
 a sen P

Figura 13.11
y por tanto podemos escribir:

dM, = dq r dc o,(r - ro +
p ) s
1
0
r dp oe@ - ro
) 1
y siendo r d< dp = $ dc
p p
dM, - -TA.Zf(asenw - O)[A,(r, -
roI + A2( - roI
d
v 2 r2
y operando

C13.46)

La ecuacin [ 13.461 es anloga a la [ 13.93 que

vimos en el caso de apoyo sobre el suelo, y de acuerdo
con [13.44], [ 13.453 y [ 13.461 se obtiene

[ 13.471 303
 13.2.2.2 Relaciones entre solicitaciones y deformaciones
Una segunda relacin entre u y 8, puede obtenerse expresando la condicin de equilibrio
entre el momento exterior M y las reacciones de los pilotes sobre el anillo.

\\\\
\
\--.-- -- /
\- i
Figura 13.12

De acuerdo con C13.73 y [13.8] (figura 13.12) se tiene:

= K[r,a sen <p + (r - rO)(a sen p - O)]

y teniendo en cuenta que de acuerdo con [ 13.451 8 = 8, sen cp y ahora

-=yc&J.i
K EC

de donde K = F, se obtiene

EC
1 =- sen <pCr,a - (r, - roY& [ 13.481
1
 (J2= EC1 sen <pCr2a - (rz - ro)hJ c13.493

304
 Considerando un elemento dq de anillo (figura 13.12) se tiene:

A,%r, sen<pd<p + o2 A2zr2senrpd<p

dM = o,

y sustituyendo los valores [ 13.481 y C13.493 se obtiene:

dM E,sen cp
&T= 2~, Ch -
Qd(A,r: + A,ri) +
e integrando:
Qo(AIrl + Azr2)l
M= : I,(z - 0,) + 2A,4&
1
C13.50)
y resolviendo el sistema [13.47] y [ 13.501se obtienen las soluciones:

M
0, =
M(E,I + GJ) -5 riA,
+ T 2-

1[ 6,11
n(E,I + GJ)
E,
- ro 1, - __2

5, =
4
7c(E,I+ GJ)
y llamando
r
o c13.513
podemos escribir

312
 M [13.52]
9, =
E,A,ri
VP + 21

c13.533

13.2.2.3 ~proceso operatorio de proyecto Es anlogo al expuesto en 13.2.1.5, salvo en 10 referente

al armado, en que adems de los momentos M, y Mr,,,, en lugar de M, deber tenerse en cuenta 10
dicho para encepados de pilotes en el Captulo 12.

313
 EJEMPLO 13.1. Sc supone un cimiento circular para una torre de televisin, en la que resulta N
= 6.000 t, E.,Z = 20.000 m x t (pudiendo actuar cn cualquier direccin), referidos al plano inferior del
cimiento. Se desea proyectar y dimensionar una cimentacin anular. El radio
medio ro de la pared de la torre es ro = 10,OO m. Se cimenta en un suelo arenoso con K,, = 10 kp/cm3 Y
O,dm = 25 t/m. Hormign con fEk = 250 kp/cm2, acero AEH- N, 7, = 1,5,
is = l,lO, Jr = 1,50.

Solucin:

1.) Se tantea con rl = 7,00 m y de la tabla T-38 se obtiene r2 = 12,50 m, A = 336,94 m2, ls =
17.289 m4.
2.) Para r2 - rl = 12,50 - 7,00 = 5,5@ m, de C7.133 se obtiene:

2
K = 2,2 x 10
= 6,l kp/cm3 = 6.100 t/m3
Dada la excentricidad

20.000
e = - = 3,33 m
6.000
3.)
luego
 5= n(3.004.000 x 7.161 -lo2t 1.262.000x x 20,20) = 33.409 t/m3
10 17.289 - 336,94
2
306
y de acuerdo con [ 13.311

= x
10 x 336,94

y segn [13.32]

u= 2,93 x lo-'(1 +G)= 1,90 x tO-4

De acuerdo con [ 13.331

Mmax, = + 3.004.000 x 7.161 x 2,93 x

lo- = 63,03 m x t 10

Al poder actuar M en cualquier direccin los valores anteriores se pueden presentar en

cualquier seccin, por lo que la armadura es contante en todo el anillo.
Para el armado, tenemos (*):

A flexin

317
 M " = 94,55 m x t

(*) Se sigue J. CALAVERA (13.4), 2. Tomo, Capitulo 35.

318
 Como ha de tener armadura simtrica, con recubrimiento de 3 cm, d = 2,50 - 0,04 = 2,46 m.

v,=V;=-=94,55 38,43 t
2,46

~38,43
(4, = AS = = 0,00103 m2 = 10,3 cm2
37.273
Por cuanta mnima mecnica, para

== 0,0017
1.667
Y con el grfico GT-1

u
s
1.667 x 5,50 x 2,46 = 0,026 II, = 576,4 t A, = Ai = 157 cm2

Para cuanta geomtrica mnima, considerando el anillo como losa, rige segn EH-9 1, pmrn =
0,0018 lo que significa

A, = A: = 0,0018 x 550 x 246 = 243,5 cm2

A torsin
MT= M,;= f112,04m x t

La seccin hueca eficaz es: (Se sigue 13.2)

h 250
he = 6 = 7 = 0,42 m

A,, = 2,08 x 5,08 = lo,56 m2

Elegimos como separacin de estribos s y siendo A,, el rea de una rama de estribo, se tiene

2x x
 112,04 = lo,56 A,, x 37.273
s
4,
- = 1,4 x 1 m4 m2/m = 1,4 cm2/m
s
2 0 2
Con sm = 0,30 A,, = 0,43 cm2 + 4 8.
x
La armadura longitudinal ser, con c = 5 cm,
0
A =0432(250-5+550-5)
S 9 = 22,65 cm2
30
I
308
 El mnimo obtenido por cuanta mnima geomtrica es de 243,5 cm en cada cara, por 10 que rige la
cuanta mecnica A, = AS = 157 cm= 20 4 32. Se disponen estribos 4 8 con separacin mxima de 50
cm en sentido transversal lo que supera mucho lo exigido por razones de clculo.

- - - - -

ESQUEMA DE ESTRIBOS

7
1 5.50 1
1
ESTRIBOS 6 8 a 30 cm

Figura 13.14

321
y con el grfico GT-1

182,72
P= 1.667 x 1 x 2,46* = 0,018 us =

106,62 t A, = 28,61 cm2

Rige por tanto la cuanta mnima p = 0,0018

A, = 0,0018 x 246 x 100 = 44,28 cm/m

7
De esta cantidad debe descontarse la rama horizontal de 1 4 8 cada 30 x ~ = 16,8 cm
10012,50
en borde interior que es A,, = 168 x 0,50 = 2,98 cm2/m.
>

44,28 - 2,98 = 41,3 cm2/m 8 C#I 25 p.m.1. medido en borde exterior.

El armado final es el indicado en la figura 13.13.

BIBLIOGRAFIA

(13.1) KALMANOV, A. S.: Manual para clculo de Placas, INTERCIENCIA, Montevideo, 1961.

(13.2) GARCA MONGE, F.: Placas Circulares, I.E.T., monogratia nm. 105, Madrid, 1963.
(13.3) JALIL, W. A.: Kalcul des fondations annulaires et circulaires douvrages de rbvolutiow, Annales de
llnstitut Technique du Btiment et des Travaux Publics, junio 1969.
(13.4) CALAVERA, J.: Proyecto y clculo de estructuras de hormign armado para edifcios, 2. edicin, 2
tomos, INTEMAC, Madrid, 1991.
310

323
 ANEJO N. 1
TABLAS PARA EL CALCULO DIRECTO DE ZAPATAS CORRIDAS
 ANEJO N. 1

TABLAS PARA EL CALCULO DIRECTO DE ZAPATAS CORRIDAS

En las paginas que siguen se incluyen 20 tablas que permiten el dimensionamiento directo de
zapatas corridas. Se han considerado hormigones H-175 y H-250, ambos combinados con aceros AEH
400 y AEH 500. El dimensionamiento se ha realizado ajustandose a la Instruccin EH-91, con
fisuracin comprobada para ambiente II, todo ello de acuerdo con lo expuesto en el Captulo 2. Las
presiones admisibles van de 1 a 5 kp/cm(*).
El ancho mnimo (rr corresponde al caso psimo de muro con cuanta mxima de acero, pero no
menos de IS cm.
El esfuerzo axil dr cci/culo N, es el transmitido por el muro a la zapata, es decir, sin contar

el peso de sta. El peso propio de la zapata elegida sumado a -Nd produce la presin admisible
Yr
ai consignada en la cabecera de cada tabla.
Los cantos se han modulado en mltiplos de 10 cm y, en general, se indican tres cantos posibles.
Uno de ellos es el de la zapata ms flexible posible, otro el de la rgida de mayor vuelo y otro
intermedio. Los condicionantes de modulacin, separacin mnima de armaduras, etc., hacen que a
veces existan slo dos e incluso a veces slo un canto. Se ha partido de mantener una separacin minma
de armaduras de 10 cm, adoptando s es necesario la modalidad de parejas de barras. En algunos casos,
los condicionantes de lisuracin o adherencia impiden soluciones de una sola capa, debido a los fuertes
requisitos de EH-91.
Se ha preferido no acudir a soluciones de doble capa, pues eso slo pasa para valores de o;
elevados, caso en que con los anchos alcanzados se cubren de sobra las cargas habituales en muros.
En cada caso se indica el tipo de anclaje necesario, as como las mediciones de hormign y acero,
que de acuerdo con los precios vigentes permitirn adoptar el canto ms econmico.

(*) Los cimientos no suelen requerir grandes resistencias de hormign, pero debe considerarse con cuidado el
empleo de resistencias bajas porque podran conseguirse con bajos contenidos de cemento. con grave riesgo de
durabilidad.

313
 Las zapatas, con los precios actuales del acero y del hormign, resultan ms baratas cuanto ms
flexibles. Esto se acenta al regir las cuantas mnimas previstas en EH-91, que pueden conducir a que
una zapata con mayor canto tenga adems ms armadura. Por todo ello, si por alguna caracteristica de
la obra es necesario un gran canto, la solucin ms econmica es adoptar la zapata ms barata de las
indicadas en las tablas y disponer debajo hormign pobre hasta llegar al plano de cimentacin.
Naturalmente, si a pesar de ello el espesor de hormign pobre es importante, cabra pensar en la
alternativa de cimentacin por pozos de acuerdo con lo visto en el Captulo 11.
Las tablas estn redactadas para ambiente II, por tanto para lI&, = 0,2 mm, pero de
9 acuerdo con 2.3.2 b) se ha supuesto ~ = 0,8, es decir que
se supone que slo el 80 % del
9+4
valor a; se considera de duracin frecuente.
Como cuanta mnima mecnica se ha mantenido la que con carcter general especifica EH-91,
tal como se expuso en 2.3.2 a.,
Como cuanta mnima geomtrica, al no figurar ninguna en EH-91 hemos adoptado p = 0,0015,
de acuerdo con el EUROCODIGO EC- establece para losas en general.

314
 h - DE HORHlGOh
Nd NCLI. rnl/
7
tlm mnl = "ll
ACERO
m = 12 9
1
0.75 0.30 12 9
-imm
1.00 0.30 = 12 -B- 0.225 5.320
1.25 0.30 12 12 -*- 0.300 7.09,
1.50 11.10 0.30 12 12 -A- 0.375 8.866
1.50 14.80 0.40 12 12 5,arm=x -A- 0.450 10.639
1.75 18.50 0.30 12 12 -A- 0.600 14.186
1.75 22.20 0.40 12 16 -B- 0.525 14.330
1.75 21.60 0.50 12 1* 3 -A- 0.700 17.142
2.00 25.90 0.30 12 12 4 -A- 0.875 21.379
2.00 25.20 0.40 16 16 5 -A- 0.600 19.531
2.00 24.50 0.50 16 12 6 -A- 0.800 19.210
2.25 29.60 0.30 12 12 8 -A- 1.000 24.43,
2.25 28.80 0.40 16 16 7 -A- 0.675 32.076
2.25 28.00 0.60 20 12 10 -A- 0.900 22.90,
2.50 33.30 0.30 1.5 12 7 -A-
8 ll 1.350 33.300
2.50 32.40 0.40 16 16 -A- 0.750 40.669
20 12 8 -A-
2.50 30.60 0.60 1.000 29.502
16 16 9 -A-
2.75 37.00 0.40 1.500 16.649
16 20 12 -B-
2.75 36.00 0.60 1.100 43.197
20 L2 11 -A-
?.75 34.00 1.70 1.650 39.998
16 L-5 10 -A-
1.00 t.00 39.60 j.40 1.925 47.,89
14 12 15
I. 00 37.40 ?O 10 -B- 1.200 52.089
).60 13
1.25 36.30 !O LZ -A- 1.800 43.347
,.80 10
1.25 43.20 L6 16 -A- 2.400 57.928
1.40 16
3.25 40.80 !O 20 -A- 1.300 63.435
,.60 14
1.50 38.40 !O 12 -A- 1.950 46.696
1.80 12
1.50 46.80 L6 16 -A- 2.600 62.755
).40 1s
1.50 44.20 LO 20 -A- 1.400 80.548
1.60 L6 15
1.75 41.60 15 -A- 2.100 54.094
20 13
1.75 50.40 j.90 LO -A-
19 3.150 76.647
,.75 47.60 1.50 10 20 -A-
16 1.875 76.831
1.00 43.40 1.80 !O 16 -A-
16 3.000 72.409
1.00 52.50 L.00 20 20 -A-
20 14 3.750 88.660
1. OO 48.00 1.50 20 -A-
z5 15 2.000 94.981
1.25 45.00 1.80 16 -A-
10 18 3.200 77.237
1.25 56.00 L.00 20 -A-
20 15 4.000 96.546
1.25 51.20 1.50 25 -B-
25 16 16 2.125 09.547
1.50 48.00 1.80 20 -A- 3.400 82.064
20 20
1.50 59.50 L.10 15 25 -A- 4.675 12.992
16
1.50 54.40 1.50 25 16 -A- 2.250 15.917
17
1.75 49.30 3.80 20 20 15 17 18 -A- 3.600 86.891
1.75 63.00 L.10 15 25 16 -A- 4.950 20.093
1.75 57.60 1.60 >5 16 22 -A- 2.850 27.659
5.00 52.20 ,.90 20 20 21 -A- 4.275 02.257
5.00 64.60 L.ZO 25 25 18 -A- 5.700 ,6.652
5.00 58.90 1.60 25 23 -A- 3.000 43.467
53.20 L.00 20 24 5.000 18.213
68.00 1.30 25 20 6.500 53.801
60.00 -
54.00
TABLA Ns 1 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

-
ARMADUR - T TI
PO
ION

- - -
Recubrimiento de Ir armadura principal 3 cms.
 TABLA Ne 2 PARA EL DIMENSIDNAMIENTO DE ZAPATAS
CORRIDAS

T ARM
-
IIJR,
h I
izf
m

Nd t/m I

23.10 g 9 && 5.320

30.80 9 7.093
2-5 12 B 10.381
18.50
25
- 12 16.05014.
46.20
/ -
16 12 B 47820.92
4 5.6
0 I mm 2 -2 12 021.3793
5 3.2 = 1-8 12 A 3.16626.5
0 2-2 12 1134.350
12 2 -6 16 B
5 2. 33.420
12 2 -1 12
50 50.116
12 22 16
6 0. 41.28450.
16 2 -7 16
8 06 0 . 0 0 B 68049.54
12
a2 67.50
16
22 16 873.3945
6 6.6 17 16 9.79757.9
0.150. 16
0 27 16 0.2250.30 28
m

l
150.15 20
7 5.0 22 16 0 8 7
L 0.15
0 16 27 20 0.375 . 4 7 48 1 . 6 6
0.15 20
0 .75 0.15
7 4.0
16
22 16 0.450 767.583
1 .00 0.15
0
20
.?2 20 0.600 9 6
8 1.4 26 20
1.25 0.15
08 0 . 3 0 8 8 20
0.700 .158
1.501.501. 0.30 19 16 0.875 1 79.583
0.15 20
75 .8087.60 23- 20 0 . 78.102
0.150. 0.300.300. 20
86.4096. 22 20 800 112.569
1 . 15 30
2094.90 25 20 20 i.000 1 . 1 2 5 107.033
75 0.15 0.40
9 3.6 20 30 20
2 . 1 . 88.660
0.15 0 0.40 20
0 02 . 0 0 2 . 2 5 22- 20 A 3 5 01 . 2 5 0 1 122.974
0.15 02.20 0.50 25
2.252.502. 17- 20 .5001.650 102.950
0.15 0.40 25
502.752.75
0 0. 2 -0 20 A 1.9251.80 100.830
0.15 0.50 20
8 09 9 . 4 0 2 -0 20 0 140.787
3 . 0.15 0.50 25
09.5008 18- 20 B
113.678
0 03 . 0 0 3 . 0 0 0.150. 0.60 25 -
.0005.0 26 20 112.992
3.253.253. 150.15 0.500. 600. 20 - A
0 30 20 160.647
253.50 0.150. 600.700.6 25 -A-
1 5. 16 20 128.201
3 . 15 00.700.80 25
20 26-B- A 2- 0 127.137
5 03 . 5 0 3 . 7 5 0.150. 0.600.70 20
13.60 29- B - 2 5 170.553
3.753.754. 150.15 0.80 25 -A-
1 2. 14 20 2 . 139.095
00 0.150. 00 0.70 25 -A-
23 20 1 0 02 . 4 0 0 1 138.642
4 . 15 2 2. 0.800.900. 25 -B- A - .9502.275
26 25 191.701
0 04 . 0 0 4 . 2 5 0.150. 4 01 9 . 0 0 70 25 - A-
15 20 2.600 156.347
4.25 150.15 1 7 0.80 25 - A- 2.450 /
23 25 153.801
4.254.504. 0.150. . 3 02 9 . 1.00 25 - A- 2.800
16 25
50 15 6026. 0 . 25 - B- 3.150 /
L4 20
4.50 0.150. 00 8 00 . 9 0 1 . 0 0 25 - A- 2 .
11 25
4.754.75 150.15 2 4 0.801.00 25 - A- 625
15 25
4 .7 0.15 . 2 03 4 . 1 . 25 - A- 3 .
5 0.15 9031. 1 00 . 8 0 1 . 0 0 25 - A- 0 0 03 . 7 5 0 3
5 .0 0.150. 1029.204 1.100.901. 25 - A- .2003.600
05 . 0 0 150.15 2.0038.00 101.200.9 25 - A- 4 .
0.15 3 4 01.10 25 - B- 0 0 03 . 4 0 0 4
5.00 0.15 .00 1.30 25 - A- .2504.675
- A- 3.6004.50
-B- 0
- A- 4 .9
- A- 5 04 . 2 7 5 5 . 2 2
- A- 55.7004.500
- A- 5 .5
- A- 00
- A- 6 .5
- A- 00

318
 - *-
-A-

I
-

sd;
g

3
4
5
E
1
6
8
10
7
l l
8
9
l l
10
12
13
10
14
l l
12
15
l l
13
12
14
16
13
15
18
16
18
20
17
21
15
18
22
16
21
16
18
ME[ :ION 1
22
17
20
- -

319
 J

320
 TABLA NQ 3 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

L 02 minimoaI Nd h

T T
DE
T PI

HORMIGON
T I! Q

ACERO

ARMADURAS TIPO MEDICION

m m t/m m 0 irtonccm m0 m nQdrbarma rNCLAJt m3/ ml kp/ml mmC

0.75 0.15 35.10 0.30 12 25 12 3 9 0.225 5.320

1.00 0.15 46.80 0.30 12 19 12 4 9 0.300 8.016
1.25 0.15 58.50 0.30 16 21 12 5 7 0.375 13.693
1.50 0.15 69.60 0.40 16 20 12 8 4 0.600 18.561 1.75 0.15 81.20 0.40 20
18 12 10 -B- 0.700 32.064
1.75 0.15 80.50 0.50 20 30 16 7 22 0.875 25.467
2.00 0.15 92.00 0.50 20 18 16 8 -B- 1.000 39.286
2.25 0.15 102.60 0.60 20 22 16 11 5 1.350 42.518
2.50 0.15 114.00 0.60 25 21 16 12 -B- 1.500 63.763
2.75 0.15 124.30 0.70 25 21 20 10 -B- 1.925 74.512
3.00 0.15 135.60 0.70 25 18 20 11 -B- 2.100 90.443
3.00 0.15 134.40 0.80 25 20 20. 12 -B- 2.400 84.948
3.25 0.15 145.60 0.80 25 18 20 13 -B- 2.600 100.962
3.50 0.15 155.40 0.90 25 18 20 16 -B- 3.150 114.450
3.75 0.15 166.50 0.90 25 15 20 17 -A- 3.375 132.835
3.75 0.15 165.00 1.00 25 17 20 18 -B- 3.750 125.883
4.00 0.15 176.00 1.00 25 15 20 20 -A- 4.000 146.842
4.25 0.15 187.00 1.00 25 14 20 21 -A- 4.250 167.572
4.25 0.15 185.30 1.10 25 15 25 15 -A- 4.675 162.356
4.50 0.15 196.20 1.10 25 14 25 16 -A- 4.950 184.508
4.75 0.15 207.10 1.10 25 12 25 16 -A- 5.225 205.082
4.75 0.15 205.20 1.20 25 14 25 18 -A- 5.700 199.720
5.00 0.15 216.00 1.20 25 12 25 19 -A- 6.000 224.120
5.00 0.15 214.00 1.30 25 13 25 20 -A- 6.500 215.302

Recubrimiento de le armadura prfncipal 3 cms.

El sfnbolo junto 11 dimetro indica plre~a de barras en confxto; Ir distanca cn
este caso cs entre los centros de lrs parejas. Los tipos de anclaje son los
siguientes:

Para 1s dirporicibn C la tabla indica la longitud 1, en CII. medida partir del punto
de taE gencia de la CWYI.
La nedicn de acero no ~ncluyc los eventuales empalmes por solape de la armadura
secundarla Asz que scrian necesarios SI esta supera la longitud de las barras
c<ncrcirlcs de 12 II.
 TABLA N* 4 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

ARMADURAS TIPO MEDICION Q2

minimoaI Nd h A I l- A 2 DE HORMIGON ACERO

m m f/m m I iltamcm mm0ngbarrasZ de,NCLAJEC1173; ml kP/rnl

m m C
0.75 0.15 47.10 0.30 12 20 12 3 9 0.225 5.986
1.00 0.15 62.80 0.30 16 20 12 4 17 0.300 11.212
1.25 0.15 78.50 0.30 20 16 12 5 9 0.375 23.367
1.50 0.15 93.60 0.40 20 19 12 8 14 0.600 26.512
1.75 0.15 108.50 0.50 20 18 16 7 ll 0.875 34.788
2.00 0.15 124.00 0.50 25 20 16 8 20 1.000 50.261
2.25 0.15 138.60 0.60 25 20 16 ll 17 1.350 60.642
2.50 0.15 154.00 0.60 25 16 16 12 6 1.500 77.238
2.75 0.15 168.30 0.70 25 16 20 10 -B- 1.925 89.470
3.00 0.15 182.40 0.80 25 16 20 12 -B- 2.400 101.631
3.25 0.15 197.60 0.80 25 13 20 13 -B- 2.600 122.745
3.50 0.15 211.40 0.90 25 13 20 16 -B- 3.150 138.208
3.75 0.15 226.50 0.90 25 ll 20 17 -A- 3.375 162.754
3.75 0.15 225.00 1.00 25 13 20 18 -B- 3.750 151.840
4.00 0.15 240.00 1.00 25 ll 20 20 -A- 4.000 178.971
4.25 0.15 253.30 1.10 25 ll 25 15 -A- 4.675 196.940
4.50 0.15 268.20 1.10 25 10 25 16 -A- 4.950 226.307
4.75 0.15 281.20 1.20 25 10 25 18 -A- 5.700 244.218
5.00 0.15 294.00 1.30 25 10 25 20 -A- 6.500 262.729

323
 Recubrimiento de la armadura principal 3
El

Los tipos de anclaje son los siguientes:

324
320
 TABLA Nn 7 PARA EL DI MENSI ONAMI ENTO DE ZAPATAS CORRI DAS -.- I-A

[
L h
-i

7
f/m

23.10 -
1.75 0.15 30.80 12
L.00 0.15 ,8.50 12
L.25 0.15 46.20 **

j1
1.50 0.15 45.60 16
L.50 0.15 53.20 16
L.75 0.15 52.50 Lb
1.75 0.15 60.80 16
1.00 0.15 60.00 20
2.00 0.15 68.40 16
0.15 67.50

6,,,,,,I,I,/
2.25 20
2.25 0.15 66.60 20
2.25 0.15 75.00 16
2.50 0.15 74.00 20
2.50 0.15 82.50 20
2.75 0.15 81.40 25
2.75 0.15 80.30 20
2.75 0.15 90.00 20
,.oo 0.15 88.80 25
3.00 0.15 86.40 25
3.00 0.15 96.20 20
3.25 0.15 94.90 *5
3.25 0.15 93.60 25
0.15 103.60
3.25 20
0.15 100.80
,.50 25
0.15 99.40
3.50 109.50 25
3.50 0.15 20
3.75 0.15 25
3.75 0.15 25
3.75 0.15 25
4.00 0.15 25
4.00 0.15 25
4.00 0.15 25
4.25 0.15 25
4.25 0.15 25
4.25 0.15 25
4.50 O.lC 25
4.50 0.15 25
4.50 0.15 25
4.75 0.15 25
4.75 O.lL 25
4.75 0.15 108.00 25
5.00 0.15 105.00 25
5.00 0.11 116.80 25
5.00 0.1: 115.20 25

de
 112.00
124.10
120.70
117.30
129.60
126.00
124.20
136.80
133.00
129.20
144.00
140.00
134.00

!
URAS MEDICION

A l-
-
6 P 4,
mm ,VW
= =

12 3 8 3.225 5.320
12 4 9 0.300 7.093 12 5 -B- 0.375 10.302 12
6 -A- 0.450 15.826
12 8 -B- 0.600 15.036
12 10 -P.- 3.700 20.751 16 7 -B- 0.875 21.439
12 ll -A- 0.800 27.872
16 8 -A- 1.000 26.,59 12 12 -A- 0.900 36.978
16 9 -A- 1.125 34.062 16 ll -A- 1.350 34.856
16 10 -A- 1.250 43.428
16 12 -A- 1.500
41.025 16 ll -A-
1.375 65.311
16 13 -A- 1.650 50.246
20 10 -A- 1.925 50.905
16 12 -A- 1.500 79.724
16 14 -A- 1.800 61.120
20 12 -A- 2.400 60.098
16 15 -A- 1.950
86.383 20 ll -A-
2.275 bs.960
20 13 -A- 2.600 68.639
16 16 -A- 2.100 .02.131
20 14 -A- 2.800 79.58,
20 16 -A- 3.150 81.075
de
 20 13 -A- 2.625 96.776
20 15 -A- 3.000 91.771
20 18 -A- 3.750 92.676
20 14 -A- 2.800 .29.210
20 16 -A- 3.200 .06.413
20 20 -A- 4.000 ~03.584 20.-
15 -*- 2.975 .49.,,, 23
20 19 -A- 3.825
116.638
27 25 15 -R- 4.675 ~17.876 17 20 18 -A- 3.600 L41.119
2, 20 22 -A- 4.500 L27.281
25 25 16 -A- 4.950 L30.050
15 20 19 -A- 3.800 161.484
21 20 2, -A- 4.750 L43.040
24 25 18 -A- 5.700 L44.242
14 20 20 -A- 4.000 184.071
19 20 24 -A- 5.000 L60.377
2, 25 20 -A- 6.500 L58.436
- -

321

de
 Id, 3Kp/c 1
= m*

T ABL A N* 8 PARA
EL DI MENSI ONAMI ENTO DE ZAPATAS CORRI DAS

ARMADURAS TIPO MEDICION

02 aI Nd h DE
ASI AS, NORYIGON ACERO
minimo
m m t/m m 0 blstw . 0 n*d. ANCLAJE J/ ml hp/ml

mm cm mm barrm

0.75 0.15 35.10 0.30 12 25 12 3 8 0.225 5.320

1.00 0.15 46.00 0.30 12 20 12 4 9 - 0.300 7.960
1.25 0.15 58.50 0.30 16 21 12 5 B- 0.375 13.492
1.50 0.15 69.60 0.40 16 21 12 -B- 0.600 18.381
1.75 0.15 81.20 0.40 20 23 12 1: -B- 0.700 27.312
1.75 0.15 80.50 0.50 20 30 16 7 6 - 0.875 25.467
2.00 0.15 92.00 0.50 20 23 16 8 B- 1.000 33.966
2.25 0.15 103.50 0.50 ,25 21 16 9 -B- 1.125 53.877
2.25 0.15 102.60 0.60 20 22 16 ll -B- 1.350 42.149
2.50 > 0.15 114.00 0.60 25 27 16 12 -B-A- 1.500 53.456
2.75 0.15 125.40 0.60 25 18 16 13 1.650 77.761
2.75 0.15 124.30 0.70 25 27 20 10 -B- 1.925 63.276
3.00 0.15 135.60 0.70 25 22 20 ll -B- 2.100 77.854
3.00 0.15 134.40 0.80 25 26 20 12 -B- 2.400 72.758
3.25 0.15 146.90 0.70 25 16 20 ll -A- 2.275 104.931

de
 3.25 0.15 145.60 0.80 25 22 20 13 -B-A- 2.600 87.470
3.50 0.15 156.80 0.80 25 19 20 14 -A- 2.800 104.404
3.50 0.15 155.40 0.90 25 22 20 16 -A- 3.150 100.023
1.75 0.15 168.00 0.80 25 14 20 15 -A- 3.000 138.261
1.75 0.15 166.50 0.90 25 19 20 17 -A-A- 3.375 117.020
165.00 25 -A- 3.750
3.75 0.15 1.00 21 20 18 110.504
177.60 25 -A- 3.600
4.00 0.15 0.90 16 20 18 -A-
136.278
176.00 25 4.000
1.00 0.15 1.00 19 20 20 -A- 130.116
188.70 25 3.825
1.25 0.15 0.90 14 20 19 -A- 158.000
187.00 25 4.250 149.372
1.25 0.15 1.00 16 20 21
185.30 25 144.695
1.25 0.15 1.10 18 25 15 4.675
198.00 25 170.914
1.50 0.15 1.00 14 20 22 4.500
1.50 0.15 196.20 1.10 25 16 25 16 -A- 4.950 165.423
1.75 0.15 209.00 1.00 25 13 20 23 -A-A- 4.750 194.924
4.75 0.15 207.10 1.10 25 14 25 16 -A- 5.225 184.437
4.75 0.15 205.20 1.20 25 16 25 18 -A- 5.700 179.721
5.00 0.15 218.00 1.10 25 13 25 17 -A-A- 5.500 209.621
5.00 0.15 216.00 1.20 25 14 25 19 6.000 202.619
5.00 0.15 214.00 1.30 25 16 25 20 6.500 194.371
322

de
 TABLA
Nn 9 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

MEDICION
h HORMIGON ACERO
m3/ ml kp/ml
TIPO
ARMADURAS
a2

m
QI
minimo
m
Nd
t/m T T
IstarG
cm
nQ
de
torras
E B
DE

'NCLAJ, 0.225
0.300
5.350
9.526
m X 3 0.375 19.885
0.75 - 47.10 = 8
24 4 0.600 22.460
1.00 0.15 62.80 0.30 5
mm 26 5 ll 0.700 40.879
1.25 0.15 78.50 0.30
93.60 C 19 8 6 0.875 30.118
1.50 0.15 0.30
109.20 12 24 10 7 1.000 49.514
1.75 0.15 0.40
108.50 16 21 7 -B- 1.350 59.926
1.75 0.15 0.40 12
124.00 20 22 ll -B- 1.500 75.930
2.00 0.15 0.50 12 88.240
138.60 20 20 12 -B- 1.925
2.25 0.15 0.50 12 88.852
154.00 25 20 10 -B- 2.400
2.50 0.15 0.60 12 120.855
168.30 20 16 13 -B- 2.600
2.75 0.15 0.60 16 122.881
182.40 25 16 16 -A- 3.150
3.00 0.15 0.70 16 145.593
197.60 25 19 17 -A- 3.375
3.25 0.15 16 135.574
211.40 0.80 25 18 3.750
3.50 0.15 14 16 -A- 160.961
226.50 0.80 25 13 20 4.000 178.028
3.75 0.15 20 -A-
225.00 0.90 25 15 15 4.675 205.481
3.75 0.15 20 -A-
240.00 0.90 25 13 20 16 4.950 222.534
4.00 0.15 -A-
1.00 25 12 20 18 5.700 240.144
4.25 0.15 253.30 -A-
1.00 25 ll 20 20 6.500
4.50 0.15 268.20 -A-
1.10 25 ll 25
4.75 0.15 281.20 -A-
294.00 1.10 25 25
5.00 0.15 1.20 25 25
0.15 1.30 25 25

de
 1 1

de
 TABLA NQ
10 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

1 .

TIPO
MEDICION
T ARMADURAS- T DE
Q2 h \NCLAJI
A
m aI
minimo Nd
m 0 1DI l
iii-l
HORMIGON
m3/ ml
ACERO

kp/ml
m f/m c cm
m m X 12
-
12
0.75 0.15 59.10 0.30 12 12 8 0.225 5.620
1.00 0.15 78.80 0.30 16 12 3 17 0.300 11.125
22 4 30.167
1.25 0.15 98.50 0.30 25 16 12 0.375
20 16 5 32.440
1.50 0.15 117.60 0.40 25 18 20 0.600
1.75 0.15 136.50 0.50 25 16 8 17 0.875 42.048
22 16 7 6 57.592
2.00 0.15 156.00 0.50 25 20 1.000
21 8 -B- 69.258
2.25 0.15 174.60 0.60 25 20 1.350
17 ll -B- 79.551
2.50 0.15 194.00 0.60 25 20 1.500
212.30 16 20 12 -B- 92.398
2.75 0.15 0.70 25 10 1.925
230.40 15 20 -B- 105.355
3.00 0.15 0.80 25 12 2.400
249.60 15 20 -B- 129.809
3.25 0.15 0.80 25 20 13 2.600
267.40 15 -A- 146.367
3.50 0.15 286.50 0.90 25 25 25 16 3.150
12 25 -A- 175.103
3.75 0.15 285.00 0.90 25 17 3.375
12 25 -A- 161.269
3.75 0.15 304.00 1.00 25 10 18 3.750 192.709
1.00 25 25 -A-
4.00 0.15 321.30 12 20 4.000 212.250
1.10 A-
4.25 0.15 340.20 25* 10 15 4.675 281.553
1.10 -A-
4.50 0.15 357.20 25* 10 16 4.950 303.266
1.20
15
-A-
4.75 0.15 374.00 1.30 25* 18 5.700 325.758
15 -A-
5.00 0.15 20 6.500
15
-
 1 Q2 1

324
 TABLA N* 12 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS 2% *sI

0 .15 23.10 12

I 1 .00
0.30.2
0.15
5.3207.093
30.80 10.30 :: !

+
:: 12 I

l ,0.3 9.217
1.50
1.25 0.15

0.15
38.50

46.20
0.30 12

10.30
'2, 1 12
16 1 21

I
i:0.416.319

I
1.50 0.15 45.60 0.40 12 18 ::: / 0.61 14.186

L3
1.75 0.15 53.20 /0.40 16 28 1L2 LO -1 0.71DO 18.561

1.75 0.15 52.50 /0.50 16 26 1L6 7 10.8'75 21.379

L-
2.00 0.15 60.80 0.40 16 17 1!2 1 -3 I- _
Ii 0.8130 27.771
2.00 0.15 60.00 !0.50 16 ! 26 .6 8 -E l.O(10 24.433
2.25 0.15 67.50 (0.50 '16 / 18 :6 9 1 -A 1.12!5 33.959

2.50 0.15 75.00 0

2.50 0.15 74.00
-A !-i 1.25 0 44.599 2.25 0.15 66.60 6 1
6 2 -A
-B 1.35 SO 33.300

1.50 0 36.907
2.75 0.15 81.40 65 I 1 -iI 1.65 0 1 51.562 2.75 0.15 80.30 1 -B. 1.92 47.389
3.00 0.15 88.80 ,l -A- 1.80, 68.852
3.00 0.15 87.60 -,9- 2.10, 53.398

l
3.00 0.15 66.40 / O.BO '20 26 / 1

1: -B- :::;1 2.40( 57.928

3.25 0.15 96.20 0.60 '25 18 /l -A-

L.95C'.275bO.582~8.924
 3.05 0.15 94.90 !0.70 / 20 19 I 1 /
-A 3.25 0.15 93.60 '0.80 !20 26 20 ! 1 i-
.B- 600 2.755
3.50 0.15 102.20 0.70 ; 20 14 20 1; l- A- 2 :450 9.54;1

-
3.50 0.15 100.00 / 0.80 20 24 20 14 --1ii A -2 .800 3.526

3.50 0.15 99.40 1 0 . 9 0 120 23 20 16 B-

3.,150 i.647

3.75 0.15, 109.50 '0.70 25 17 20 13 l- \- 2.625 1.096

3.75 0.15 108.00 10.80 20 17 20 15 4- 3.,000 ,.937
3.75 0.15 105.00 1.00 20 20 20 16 B- 3.,750 88.660
4.00 0.15 115.20 0.80 25 1s 20 16 I 1; 4- 3.200 125.068
4.00 0.15 113.60 0.90 20 21 20 18 -14- 3.,600 91.479

4.00 0.15' 112.00 1.00 20 20 20 / 20 -1-19-4-4.3.000400

141.02596.546
4.25 0.15 122.40 0.80 25 16 20 17
1.25 0.15 119.00 1.00 20 20 20 21 -i4- 4.250 101.963
4.25 0.15 117.30 1.10 25 29 25 15 -13- 4.675 112.992
4.50 0.15 129.60 0.80 25 15 20 16 -Ii- 3.600 158.629
4.50 0.15 126.00 1.00 25 29 20 22 -13- 4.500 113.715
4.50 0.15, 124.20 1.10 25 29 25 16 -13- 4.950 120.093
4.75 0.15 134.90 0.90 25 15 20 21 -I \- 4.275 169.199

,.75 0.15 131.10 1.10 25 29 25 L 16 -1-1-Il3-i--

l5.5.4.225700500187.838123.926136.652
4.75 0.15 / 129.20 1.20 25 27
25 18 5.00 0.15 142.00
0.90 25 14 20 22

--1
5.00 0.15, 138.00 1.10 25 26 25 17 IL-l -6.5005.500
138.551153.801
5.00 0.15 134.00 1.30 25 25 25 20 L-
L- - - -
 TABLA Ng 13 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

h
L

1 Q2 1

T ARMADURAS l!PO MEDICION 7

02 aI Nd h 7- P 2 DE HORMIGON ACERO minimo I

m m f/m m 0 listancm mm0 II*barmsC deINCLAJB m3/ ml kp/ml

S - mm C
0.75 0.15 35.10 0.30 12 25 12 3 9 0.225 5.320
1.00 0.15 46.80 0.30 12 19 12 4 9 0.300 8.031
1.25 0.15 58.50 0.30 16 20 12 5 9 0.375 13.855
1.50 0.15 69.60 0.40 16 20 12 8 6 0.600 18.686
1.75 0.15 81.20 0.40 20 22 12 10 10 0.700 28.368
1.75 0.15 80.50 0.50 16 24 16 7 13 0.875 22.456
2.00 0.15 92.00 0.50 20 22 16 8 7 1.000 35.030
2.25 0.15 102.60 0.60 20 21 16 ll 5 1.350 43.146
2.50 0.15 114.00 0.60 20 15 16 12 -B- 1.500 59.571
2 .75 0.15 124.30 0.70 20 17 20 10 -B- 1.925
63.005
3 . 0 0 0 . 1 5 135.60 0 . 7 0 25 17 20 ll -B- 2.100 91.879 3 . 0 0 0 . 1 5 134.40 0 . 8 0 20 17 2 0 12 -
B- 2 . 4 0 0 72.204
3.25 0.15 145.60 0.80 25 17 20 13 -B- 2.600 102.458
3.50 0.15 155.40 0.90 25 17 20 16 -B- 3.150 115.908
3.75 0.15 166.50 0.90 25 16 20 17 -A- 3.375 132.325
3.75 0.15 165.00 1.00 25 17 20 18 -B- 3 . 7 5 0 127.221
4.00 0.15 176. OO 1.00 25 15 20 20 -A- 4.000 146.192
4.25 0.15 187.00 1.00 25 14 20 2 1 -A- 4 . 2 5 0 164.495 4 . 2 5
0.15 185.30 1.10 25 15 25 15 -A- 4.675 161.482
4.50 0 . 1 5 196.20 1.10 25 14 25 16 -A- 4.950 181.201
4.75 0 . 1 5 207.10 1.10 25 13 25 16 -A- 5.225 198.894
4.75 0.15 2 0 5 . 2 0 1.20 25 14 25 18 -A- 5.700 196.097
5.00 0.15 216.00 1.20 25 13 25 19 -A- 6.000 217.623
5.00 0.15 214.00 1.30 25 14 25 20 -A- 6.500 211.291
-
ENTO
ZAPATAS COR

ARMADURAS MEDICION
 Nd TIPO HORMIGON ACERO
mo h ASI A 88 kp/ml
t/m DE m3/ ml
m 0 Dirtanc. 0 ANCLAJE
nsd.
m m m
cm m barras

15 47.10 0.30 12 20 12 3 9 0.225 5.986

15 62.80 0.30 12 15 12 4 ll 0.300 9.330
15 78.50 0.30 20 18 12 5 19 0.375 20.907
15 93.60 0.40 20 18 12 8 16 0.600 27.138
15 108.50 0.50 20 21 16 7 25 0.875 30.984
15 124.00 0.50 20 14 16 8 5 1.000 46.559
15 138.60 0.60 20 14 16 ll -B- 1.350 56.293
15 154.00 0.60 25 16 16 12 7 1.500 77.349
15 168.30 0.70 25 16 20 10 6 1.925 89.459
15 182.40 0.80 25 16 20 12 6 2.400 101.358
15 197.60 0.80 25 14 20 13 -B- 2.600 119.970
15 211.40 0.90 25 14 20 16 -B- 3.150 135.007
15 226.50 0.90 25 12 20 17 -B- 3.375 156.378
15 225.00 1.00 25 13 20 18 -B- 3.750 148.088
15 240.00 1.00 25 12 20 20 -B- 4.000 172.022
15 253.30 1.10 25 12 25 15 -B- 4.675 189.285
15 268.20 1.10 25 ll 25 16 -A- 4.950 214.804
15 281.20 1.20 25 10 25 18 -A- 5.700 250.196
15 294.00 1.30 25 10 25 20 -A- 6.500 268.709
329
330
 h
t

TABLA N* 17 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

CORRIDAS

ARMA DURAS
T - -- -
L
h
I 57 mm
i tmr
m - !0 m
ibta = =

02 aI 0.30 n
12 3
n,n,mo Nd 0.30
1111 (111
= = 12 4
m f/m 0.30
m 12 5
12 25
B 0.30 12 6
23.10 12 25
0.75 0.15 0.40 12 8
30.80 12 23
1.00 0.15 0.40
38.50 16 28 12 10
1.25 0.15 0.50
46.20 12 18 16 7
1.50 0.15 0.40 16 29 12 ll
45.60
1.50 0.15 0.50 16 26 16 8
53.20
1.75 0.15 0.40 16 21 12 12
52.50
1.75 0.15 0.50 16 26 16 9
60.80 0.60
2.00 0.15 20 20 16 ll
60.00
2.00 0.15 0.50 16 22 16
68.40 1
2.25 0.15 0.60 16 22
67.50 0 16
2.25 0.15 0.50 20 21
66.60 16 22 1
2.25 0.15 0.60
75.00 2
2.50 0.15 0.70 20 18 16 ll
74.00 20 28
1.50 0.15 0.50 16 13
82.50 20 29
2.75 0.15 0.60 20
81.40 0.80 25 1s
2.75 0.15
80.30 20 23
2.75 0.15 0.60
90.00 20 26 10 16
3.00 0.15 0.70 25 23
88.80
3.00 0.15 0.80 20 24 12 16
86.40
3.00 0.15 0.60 20 26
96.20
3.25 0.15 0.80 25 17 14
94.90 20 24 20 12
3.25 0.15 0.90
93.60 20 23 16
3.25 0.15 0.70
103.60 25 21 1
3.50 0.15 0.80 5 20
100.80 20 21
3.50 0.15 1.00 l
99.40 20 20
3.50 0.15 0.70 l
109.50 25 16 20 13
3.75 0.15 0.80
108.00 25 28 16
3.75 0.15 1.00
105.00 20 20
3.75 0.15 0.70
116.80 25 14 16 20
4.00 0.15 0.90
115.20 25 29
4.00 0.15 1.10
112.00 25 29 14 20
4.00 0.15 0.80
124.10 25 15
4.25 0.15 1.00 16 20
120.70 25 29
4.25 0.15 1.10
117.30 25 29 13
4.25 0.15 0.80
129.60 25 14 20 15
4.50 0.15 1.00
126.00 25 26 20
4.50 0.15 1.20
124.20 25 27 1
4.50 0.15 0.80
136.80 25 13 s 20
4.75 0.15 1.00 1
133.00 1.30 15 23
4.75 0.15 4
129.20 25 25
4.75 0.15 20 16
144.00 -
5.00 0.15 20 20
140.00
5.00 0.15 20 15
134.00
5.00 0.15 20 19
25 15
20 18
20 22
25 16
20 19
20 23
25

1c 20 TIPO T MEDICION 1
OE
20 20
NCLAJI
24 -- HORMlGOh PICERO
25 20 8 d/ 1
- 15
-B-
-B-
-B-
-B- 0.225 5.320
-e.- 0.300 7.093
-A- 0.375 9.153
-A- 0.450 13.769
-A- 0.600 14.186
-A- 0.700 18.425
-A- 0.675 21.379
-A- 0.800 24.324
-A- 1.000 24.433
-A- 0.900 37.375
-A- 1.125 30.172
-B- 1.350 33.300
-A- 1.250 44.185
-A- 1.500 36.7P0
-A- 1.375 54.175
-A- 1.650 44.422
-A- 1.925 47.389
-A- 1.500 81.655
-A- 1.800 53.474
-A- 2.400 57.928
-A- 1.950 78.043
-A- 2.275 60.414
-A- 2.600 62.755
-A- 2.100 03.215
-A- 2.800 70.087
-?.- 3.150 76.647
-A- 2.625 98.563
-A- 3.000 81.039
-A- 3.750 88.660
-*- 2.800 29.112
-A- 3.200 93.294
-*- 4.000 96.546
-A- 2.975 46.928
-A- 3.825 02.967
-A- 4..675 12.992
-R- 3.600 56.889
-A- 4.500 .12.976
-A- 4.950 .20.093
3.800 .75.674
4.750 .26.129
5.700 36.652
4.000 .96.245
5.000 .40.551
6.500 .53.801
-A-

331
 a2 h 1ARMADURAS 1 TIPO 1 MEDICION
aI Nd A DE HORYICON ACERO
m mlnimo s2
m ASI
ANCLAJE m3/ ml kp/ml
m t/m
_I
9 istonc. la nPd*
111) j-
mm Cl" borrm

0.15 35.10 0.30 12 12 3 8 0.225 5.320

0.15 46.80 0.30 12 12 4 15 0.300 7.097
1.75 0.15 58.50 0.30 16 25 12 5 7 0.375 11.718
0.15 69.60 0.40 16 12 8 4 0.600 16.171
1.00 0.40. 25
1.25 0.15 81.20 20 27 12 10 -B- 0.700 28.021
0.15 80.50 0.50 16 16 7 -B- 0.875 22.310
1.50 0.50 26
0.15 92.00 20 16 8 5 1.000 29.785
1.75 103.50 0.50 22
0.15 20 16 16 9 -A- 1.125 44.679
1.75 102.60 0.60 24 B-
0.15 20 1 6 11 1.350 37.293
1.00 114.00 0.60 28 -A-
0.15 20 16 ~ 20 12 1.500 52.866
1.25 125.40 0.60 18 1 20 20 B-
1.25 0.15 25 27 13 1.650 68.622
124.30 0.70 20 -B-
0.15 20 10 1.925 55.710
2.50 135.60 0.70 18 ll -B-
1.75 0.15 25 ,22 90 20 2.100 79.489
134.40 0.80 12 -A-
1.75 0.15 20 21 20 2.400 64.302
146.90 0.70 ll -A-
1.00 0.15 25 ~ 22 20 13 2.275 104.681
145.60 0.80 -A -
0.15 25 20 14 2.600 89.152
1.00 156.80 0.80 21 -A - 104.215
1.25 0.15 25 16 20 16 -B- 2.800
0.15 155.40 0.90 25 3.150 88.158
S.25 21 20 15 -A-
0.15 168.00 0.80 25 3.000 135.719
1.50 19 20 17 -A-
0.15 166.50 0.90 25 3.375 116.774
i.50 27 20 18 -
0.15 165.00 1.00 25 3.750 97.552
b.75 177.60 14 25 18 B-
0.15 0.90 25 3.600 149.138
1.75 176.00 19 20 A-
0.15 1.00 25 27 1 iz 4.000 114.286
1.75 188.70 19 -B-
0.15 0.90 25 14 2 0' 3.825 169.015
1.00 187.00 25 25 21 -A-
0.15 1.00 25 23 4.250 146.648
1.00 185.30 25 15 A-
0.15 1.10 25 13 4.675 127.671
1.25 198.00 25 22 -A -
0.15 1.00 25 17 -A- ~ 182.778
1.25 196.20 25 16
0.15 1.10 25 23 -A- 4.500 162.453
1.25 209.00 23
0.15 1.00 25 ,13 -A- 4.950 204.494
1.50 207.10 16
0.15 1.10 25 17 -A- 4.750 178.704
1.50 205.20 18
0.15 1.20 25 12 5.225 158.099
1.75 218.00 17 -A -
0.15 1.10 25 15 i -A - 5.700 219.955
1.75 216.00 19
0.15 1.20 25 20 l -A- 5.500 196.555
1.75 214.00 20
0.15 1.30 25 -A- 6.000 171.390
i.00 15l2
6.500
i.00 ~ 20
i.00
 TABLA N@ 18
PARA EL

*Ag( DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS

CORRIDAS
 332
TABLA Ng 19 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZA PATAS CORRIDAS

d, = 1.6
fc - 1.5
1 Q2

TIPO
ARMADURAS MEDICION
DE HORMIGON ACERO
ASI AS2
ANCLAJE m3/ ml kp/ml
a2 aI Nd h
m mlnlmo Distanc nQdr
0 0
m t/m m m cm m barms

0.75 0.15 47.10 0.30 12 25 12 3 8 0.225 5.320

1.00 0.15 62.80 0.30 12 18 12 4 15 0.300 8.355
1.25 0.15 78.50 0.30 20 23 12 8 11 0.375 17.820
1.50 0.15 93.60 0.40 20 23 12 10 9 0.600 23.162
1.75 0.15 109.20 0.40 20 28 12 7 -B19 0.700 33.500
1.75 0.15 108.50 0.50 20 16 16 ll -B- 0.875 26.381
2.00 0.15 124.00 0.50 20 16 16 12 -B- 1.000 41.019
138.60 25 16 10 -B-
2.25 0.15 0.60 16 1.350 50.161
154.00 25 14 13 -B-
2.50 0.15 0.60 16 16 1.500 76.297
2.75 0.15 168.30 0.70 25 14 20 -B- 1.925 88.470
182.40 12 18
3.00 0.15 0.80 25 20 -A- 2.400 88.815
3.25 0.15 197.60 0.80 25 14 20 -A- 2.600 118.451
211.40 25 -A-
3.50 0.15 226.50 0.90 20 3.150 133.541
3.75 0.15 0.90 25 20 -A- 3.375 154.214
225.00 146.643
3.75 0.15 1.00 20 3.750
4.00 0.15 240.00 1.00 25 12 20 20 -A- 4.000 169.950
4.25 0.15 253.30 1.10 25 ll 25 15 -A- 4.675 187.264
4.50 0.15 268.20 1.10 25 ll 25 16 -A- 4.950 212.020
4.75 0.15 281.20 1.20 25 ll 25 18 -A- 5.700 229.171
5.00 0.15 294.00 1.30 25 25 20 -A- 6.500 246.770
Elifs = 1.15

333
 TABLA NQ 20 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CORRIDAS

d. = 5 Kp/cm*

h El ft fc = 1.5

= 1.6

L lfs = 1.15

minimoaI Nd h
T ARMADURASTIPO

PI T A QDE
T
m m t/m m 0 listarcm borrasnQ de\NCLAJE

mm C Z

0.75 0.15 59.10 0.30 12 12 20 3 8 0.225 5.986

1.00 0.15 78.80 0.30 16 12 20 4 17 0.300 11.221
1.25 0.15 98.50 0.30 20 19 12 5 14 0.375 20.224
1.50 0.15 117.60 0.40 20 19 12 8 ll 0.600 26.525
1.75 0.15 136.50 0.50 20 18 16 7 8 0.875 34.866
2.00 0.15 156.00 0.50 25 17 16 8 6 1.000 58.008
2 . 2 5 0.15 174.60 0 . 6 0 25 16 16
ll -B- 1.350 69.470 2 . 5 0 0.15 194.00 0 . 6 0 25 14
16 12 -B- 1.500 86.963 2 . 7 5 0.15 212.30 0 . 7 0 25 14 20 10 -B- 1.925 100.343
3 .00 0.15 230.400.80 25 13 20 12 -B- 2 . 4 0 0
113.657
3.25 0.15 249.60 0.80 25 12 20 13 -A- 2.600 135.730
3.50 0.15 267.40 0.90 25 11 20 16 -A- 3.150 152.423
3.75 0.15 286.50 0.90 25 10 20 17 -A- 3.375 177.937
3 . 7 5 0 . 1 5 2 8 5 . 0 0 1.00 25 ll 20 18 -A- 3 . 7 5 0 167.300 4 . 0 0 0 . 1 5 304.00 1.00 25
10 20 20 -A- 4 . 0 0 0 195.473
4 .25 0.15 321.30 1.10 25 10 25 15 -A- 4 . 6 7 5 214.775
 4.50 0.15 340.20 1.10 25 9 25 16 -A- 4.950 245.215
4 . 7 5 0 . 1 5 357.20 1.20 25 9 25 18 -A- 5 . 7 0 0 264.559 5 . 0 0 0 . 1 5 374.00 1 . 3 0 25 9 25 20 -A-
6 . 5 0 0 284.529

334
 ANEJO N. 2
TABLAS PARA EL CALCULO DIRECTO DE ZAPATAS
AISLADAS
 ANEJO N. 2

TABLAS PARA EL CALCULO DIRECTO DE ZAPATAS AISLADAS A.2.1

Zapatas cuadradas

En las paginas que siguen se incluyen 20 tablas que permiten el dimensionamiento directo
de zapatas cuadradas. De acuerdo con lo que se dice en A.2.2, son tambin de aplicacin inmediata
para zapatas rectangulares.
El dimensionamiento se ha realizado ajustndose a la Instruccin EH-91, de acuerdo con lo
expuesto en el Captulo 3. Se han considerado hormigones H-175 y H-250, ambos combinados
con aceros AEH 400 y AEH 500. Las presiones admisibles van de 1 a 5 kp/cm(*).
El ancho mnimo de soporte se ha deducido de la situacin psima de soporte cuadrado con
cuanta mxima, con un mnimo de 25 cm.
El esfuerzo axil de clculo N, es el transmitido por el soporte a la zapata, es decir, sin
Nd contar con el
peso de sta. El peso propio de la zapata elegida sumado a - produce la presin
Yf
admisible a; consignada en la cabecera de cada tabla.
Los cantos se han modulado en mltiplos de 10 cm y, en general, se indican tres cantos
posibles. Uno de ellos es el de la zapata ms flexible posible, otro el de la rgida de mayor vuelo
y otro intermedio. Los condicionantes de modulacin, separacin mnima de armaduras, etc.,
hacen que a veces existan slo dos e incluso a veces un solo canto.
Se ha partido de mantener una separacin mnima de armaduras de 10 cm, adoptando si es
necesario la modalidad de parejas de barras.
En cada caso se indica el tipo de anclaje necesario, as como las mediciones de hormig6n y
acero, que de acuerdo con los precios vigentes en cada caso permitirn seleccionar el canto ms
econmico.
(*) Los cimientos no suelen requerir grandes resistencias de hormign, pero debe considerarse con hd8d0 CI empleo de
resistencias bajas porque podran conseguirse con bajos contenidos de cemento, con grave riago de durabilidad.
 Como en el caso de zapatas corridas, con los precios actuales del acero y del hormign, resultan
ms baratas las zapatas aisladas cuanto ms flexibles. Esto se acenta al regir las
cuantas mnimas previstas en EH-91, que pueden conducir a que una zapata con ms canto tenga,
adems, ms armadura. Por todo ello, si por alguna caracterstica de la obra es necesario un gran canto,
la solucin ms econmica es adoptar la zapata ms barata de las indicadas en las tablas y disponer
debajo hormign pobre hasta llegar al plano de cimentacin. Naturalmente, si a pesar de ello el espesor
de hormign pobre es importante, cabra pensar en la alternativa de cimentacin por pozos de acuerdo
con lo visto en el Captulo II.
Las tablas estn redactadas para ambiente 11, por tanto para l4(,, = 0,2 mm, pero de acuerdo
9 con 2.3.2 b) se ha supuesto ~ = 0,8, es decir que se supone que slo
el 80 % del valor ai se
g+4
considera de duracin frecuente.
Como cuanta mnima mecnica se ha mantenido la que con carcter general especifica EH-91, tal
como se expuso en 2.3.2 a).
Al no figurar cuantas mnimas geomtricas para zapatas aisladas ni en EH-91 ni en el
EUROCODIGO EC-2, se ha supuesto pmn = 0.

A.2.2 Empleo de las tablas de zapatas cuadradas por el dimensionamiento de

zapatas rectangulares
El mtodo de dimensionamiento que sigue queda del lado de la seguridad y permite el
dimensionamiento de zapatas rectangulares a partir de las tablas de zapatas cuadradas sin merma
apreciable de la economa de diseo.
 Supongamos una zapata rectangular de dimensiones a
x b. En la direccin de los lados mayores, a, colocamos
la misma armadura p.m.1. que 1 la correspondiente en las
tablas a la zapata cuadrada de lado a,.
En la direccin de los lados b,, llamando Cl,, y U,,
las capacidades mecnicas de
rectangular y cuadrada, I 02
las armaduras de la zapata
respectivamente, se tiene:
I
I
338
_-- - -l.1c
02
siendo siempre k ligeramente mayor que la unidad, y como

o 10 que es 10 mismo, llamando A,,, A,, a las reas de armaduras

1 - 0.7 -
y como k > 1, y
b < 1, sin error importante y del lado de la seguridad, se obtiene:
1 - 0,7 -,
a2

A s A,, . h
,
0 a2

que permite el clculo inmediato de la

armadura paralela a los lados de longitud b. Para que no
resulten necesarias las comprobaciones de adherencia o fisuracin, no debe emplearse para A,, un
b,
permetro por metro de ancho de armadura inferior al de A, multiplicado por G

La distribucin de la armadura A,, en el ancho a debe de hacerse en las proporciones indicadas

en el Captulo 3. La comprobacin del tipo de anclaje debe en principio hacerse directamente, pero
en la mayora de los casos basta buscar en las tablas (para cualquier presin oi) una zapata corrida
o aislada del mismo ancho y canto y que emplee el mismo dimetro, y disponer el mismo tipo de
anclaje.
339
 I =A I
ARMADURAS
h Pd; 4 -illmx

m mm cm 0.169 2.778
52 = =
1.50 3 10
0.300 4.939
0.30 22
1.50 4 10 0.469 7.717
0.30 23
1.75 0.25 45.33 5 10 0.675 13.334
0.30 23
1.75 0.25 44.10 5 12 0.900 13.334
0.30 29 0.919 33.187
2.00 0.25 57.60 5 12
0.40 29 1.225 21.779
2.00 0.25 56.00 6 16
0.30 28 1.600 32.002
2.25 0.25 72.90 7 12
0.40 24 2.000 28.446
2.25 0.25 70.88 9 12
0.40 22 2.025 56.893
2.50 0.25 90.00 8 12
0.50 24 2.531 56.893
2.50 0.25 87.50 8 16
0.40 27 2.500 86.919
2.50 0.25 85.00 8 16
0.50 27 3.125 71.116
2.75 0.25 105.88 11
16
0.40 22 3.750 71.116
2.75 0.25 102.85 9
16
0.50 9 27 3.781 95.611
2.75 0.25 99.83 16
0.60 ll 2-l 4.538 86.919
3.00 0.30 126.00 16
0.50 10 25 5.294 86.919
3.00 0.30 122.40 16
0.60 10 27 4.500 148.158
3.00 0.25 118.80 10 16
0.70 27 5.400 104.303
3.25 0.30 147.88 11 20
0.50 30 6.300 104.303
3.25 0.30 143.65 11
16
0.60 12 2, 5.281 192.605
3.25 0.301 135.20 16
0.70 14 2, 6.338 143.812
3.50 20
0.50 12 27 8.450 123.267
3.50 16
3.50 0.60 12 23 7.350 207.421
16
0.80 15 2, 8.575 165.937
3.75 0.35 191.25 20
0.60 14 29 9.800 154.874
3.75 0.35 185.63 16
0.70 14 23 8.438 259.276
3.75 0.3" 174.38 16
0.80 13 25 9.844 240.75,
4.00 0.35 217.60 20
0.60 15 27 12.656 177.789
4.00 0.35 204.80 20
0.70 17 29 9.600 335.824
4.00 0.35 192.00 16
0.90 14 25 12.800 276.561
4.25 0.40 238.43 20
0.60 16 23 16.000 202.285
4.25 0.35 231.20 20
0.80 16 28 12.644 335.824
4.25 0.35 216.75 16
1.00 15 25 14.450 314.835
0.40 267.30 20
26 18.063 314.835
0.40 251.10 0.70 15 20
0.80 15 28 14.175 520.86,
20
1.00 15 28 18.225 333.355
0.35; 234.90 0.70 25
15 30 22.275 333.355
20
0.90 16 30 18.050 586.458
20
1.10 17 30 20.306 398.792
25
0.80 16 30 24.819 375.333
20
0.90 17 28 20.000 655.907
20
1.10 18 30 25.000 444.474
25
0.80 Ll 29 30.000 419.781
20
1.00 28
20
1.20 29
TABLA Nc 21 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS
CUADRADAS

r 9
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-R-
 -

Recubrimiento de la armadura principal 3 cms.

El slmbolo junto al dilmetro indica pareja de barras en contacto; la distan-

cia en este caso es entre los centros de las parejas.

Los tipos de anclaje son los siguientes:

Para la disposicin C la tabla indica la longitud en cm. ardida partir del punto de tan
gencia de la curva.

341
. TABLA No
22 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS
TIPO
ARMADURAS MEDICION
OE
A
SI = As2 ANCL
HORMIGON
A J E ,3
02
aI Nd h ACERO
minimo ll9 de 0 Distanc.
m m t m borms m m cm kp

0.75 0.25 17.33 0.30 3 10 22 9 0.169 2.778

1.00 0.25 30.80 0.30 4 12 23 -A- 0.300 7.112
1.25 0.25 48.13 0.30 6 12 20 -A- 0.469 13.334
1.50 0.25 68.40 0.40 5 16 29 -A- 0.900 23.705
1.75 0.25 93.10 0.40 7 16 24 -A- 1.225 38.719
2.00 0.25 120.00 0.50 9 16 22 -A- 2.000 56.893
2.25 0.30 151.88 0.50 8 20 27 -A: 2.531 88.895
2.50 0.35 185.00 0.60 9 20 27 -A- 3.750 111.118
2.75 0.35 223.85 0.60 12 20 23 -A- 4.538 162.974
3.00 0.40 262.80 0.70 12 20 25 -A- 6.300 177.789
3.25 0.40 308.42 0.70 ll 25 29 -A- 7.394 275.867
3.25 0.40 304.20 0.80 13 20 25 -A- 8.450 208.656
3.50 0.45 352.80 0.80 12 25 29 -A- 9.800 324.095
3.75 0.50 405.00 0.80 13 25 29 -A- 11.250 376.182
3.75 0.50 399.38 0.90 13 25 29 -A- 12.656 376.182
4.00 0.50 454.40 0.90 14 25 28 -A- 14.400 432.127
4.25 0.55 512.97 0.90 17 25 25 -A- 16.256 557.521
4.25 0.55 505.75 1.00 15 25 28 -A- 18.063 491.930
4.50 0.55 567.00 1.00 17 25 26 -A- 20.250 590.316
4.75 0.60 631.75 1.00 20 25 24 -A- 22.563 733.073
4.75 0.60 622.73 1.10 18 25 26 -A- 24.819 659.765
5.00 0.65 700.00 1.00 25 25 20 -A- 25.000 964.569
5.00 0.60 690. OO 1.10 21 25 24 -A- 27.500 810.238
 Recubrimiento de la armadura 3

El sfmbolo junto al diimctro indica prcja de barras en contacto; le dlstancia

en este taso es entre los centros de las parejas. Los tpos de anclaje son los
sguicntes:

342
 TABLA Nc 23 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZA PATAS
CUADRADAS

1 a2
11

f, = 1.6 fs = 1.15
El 5, zl.5

ARMADURAS TIPO MEDICION

DE
A31 = As2 ANCL HORMIGON ACERO
A J E m3
kp

a2 0, h nQ 0 Distanc
lllillim0 Nd dr mm cm
m m t m barmr

0.75 0.25 26.33 0.30 3 10 22 9 - 0.169 2.778

1.00 0.25 46.80 0.30 5 12 19 A- 0.300 8.889
1.25 0.25 72.50 0.40 5 16 23 -A- 0.625 19.754
1.50 0.25 104.40 0.40 7 16 21 -A- 0.900 33.187
1.75 0.30 140.88 0.50 6 20 28 -A- 1.531 51.855
2.00 0.35 182.40 0.60 7 20 28 -A- 2.400 69.140
2.25 0.35 230.85 0.60 9 20 24 -A- 3.038 100.007
2.50 0.40 282.50 0.70 ll 20 22 -A- 4.375 135.811
2.75 0.45 341.83 0.70 10 25 27 -A- 5.294 212.205
3.00 0.50 403.20 0.80 10 25 30 -A- 7.200 231.497
3.25 0.50 468.97 0.90 ll 25 29 -A- 9.506 275.867
3.50 0.55 543.90 0.90 '14 25 25 -A- 11.025 378.111 I
3.75 0.60 618.75 1.00 15 25 25 -A- 14.063 434.056
4.00 0.65 704.00 1.00 18 25 22 -A- 16.000 555.592
4.25 0.65 787.52 1.10 20 25 21 -A- 19.869 655.907
4.50 0.70 882.90 1.10 24 25 19 -A- 22.275 833.388
4.75 0.75 974.70 1.20 25 25 19 A4 - 27.075 916.341
5.00 0.75 1070.00 1.30 26 25 19 A- 32.500 1003.152

Recubrimiento de la armadura 3
El Junto indica pareja de contacto;
cla .s este caso c entre los centros de lrs parejas.
LOS tipos
n de anclaje
s son los Siguientes:

343
 TABLA No 24 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZA PATAS CUADRADAS

h
L

ift - 1.6 fs = 1.15

El , =1.5

ARMADURAS TIPO MEDICION

a2 aI h DE HORM IGON ACERO
A
minimo Nd SI = As2
m m t m nQ 0 Dlgtam A N C L A J E ,3 kp
da

barmr m m cm

0.75 0.25 35.3.3 0.30 3 12 22 9 0.169 4.ooc

1.00 0.25 62.80 0.30 4 16 23 -A- 0.300 12.643
1.25 0.25 97.50 0.40 5 16 23 -A- 0.625 19.754
1.50 0.30 139.50 0.50 7 16 21 -A- 1.125 33.187
1.75 0.35 188.65 0.60 6 20 28 -A- 1.838 51.855
2.00 0.40 246.40 0.60 8 20 24 -A- 2.400 79.018
2.25 0.40 309.83 0.70 8 25 27 -A- 3.544 138.898
2.50 0.45 380.00 0.80 9 25 27 -A- 5.000 173.622
2.75 0.50 459.80 0.80 10 25 27 -A- 6.050 212.205
3.00 0.55 543.60 0.90 12 25 25 -A- 8.100 277.796
3.25 0.60 637.97 0.90 16 25 20 -A- 9.506 401.261
d e Ir rrmadurr prlnclprl 3 cm
El slnbolo Junto a dilmctro indica parej s. barras contacto;
este caso
Ientre los centros las p@rcjrs.
L OS tlpos de rnclrjc son los a
sgulcntcr:

Pwr Ir dsposicnC Ir trblr ndicr 1 longftud1, e cm. medi& a pwtlr del punto de trc
gcnc de Ir CUWI. 1 n
la
 3.50 0.65 735.00 1.00 16 25 22 -A- 12.250 432.127
3.75 0.70 838.13 1.10 18 25 21 -A- 15.469 520.867
4.00 0.75 953.60 1.10 22 25 18 -A- 17.600 679.057
4.25 0.75 1069.30 1.20 23 25 19 -A- 21.675 754.293
4.50 0.80 1190.70 .30 25 25 18 -A- 26.325 868.112
4.75 0.85 1326.68 1.30 31 25 16 -A- 29.331 1136.263
5.00 0.90 1460.00 1.40 32 25 16 -A- 35.000 1234.649

344
TABLA No 25 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS

ARMADURAS TIPO MEDICION

02 aI
flli~illl0 Nd h ASI * As, DE HORMIGON ACERO

m m t m nP de B
~istanc. ANCLAJE In3 kp borras m m cm

0.75 0.25 44.33 0.30 3 12 22 9 0.169 4.000

1.00 0.25 78.40 0.40 4 16 23 13 0.400 12.643
1.25 0.30 122.50 0.40 5 20 23 -A- 0.625 30.866
1.50 0.35 175.50 0.50 5 20 29 -A- 1.125 37.039
1.75 0.35 237.65 0.60 7 20 24 -A- 1.838 60.498
2.00 0.40 308.80 0.70 9 20 22 -A- 2.800 88.895
2.25 0.45 388.80 0.80 8 25 27 -A- 4.050 138.898
2.50 0.50 480.00 0.80 10 25 25 -A- 5.000 192.914
2.75 0.55 577.78 0.90 11 25 25 -A- 6.806 233.426
3.00 0.60 684.00 1.00 13 25 23 -A- 9.000 300.946
3.25 0.65 802.75 1.00 17 25 19 -A- 10.563 426.340
3.50 0.70 926.10 1.10 18 25 19 -A- 13.475 486.143
3.75 0.75 1057.50 1.20 20 25 19 -A- 16.875 578.742
4.00 0.80 1203.20 1.20 25 25 16 -A- 19.200 771.656
4.25 0.85 1351.07 1.30 27 25 16 -A- 23.481 885.475
4.50 0.90 1506.60 1.40 29 25 16 -A- 28.350 1007.010
4.75 0.95 1678.65 1.40 35 25 14 -A- 31.588 1282.877
5.00 1.00 1850.00 1.50 37 25 14 -A- 37.500 1427.563
TABLA Ne 26 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS

-
ARMADURAS TIPO
02 h m m 2
1-l DE
WOlX
I mm
E =
cm NCLAJ
0.75 0.25 8.33 0.30 = Ca
10 10 22
1.00 0.25 14.80 0.30 10 12 -A-
23 0.169 2.770
1.25 0.25 23.13 0.30 12 -A-
23 0.300 4.939
1.50 0.25 33.30 0.30 16 -A-
1.50 0.25 32.40 0.40 24 0.469 7.717
12 -A-A- 0.675 16.001
1.75 0.25 45.33 0.30 29
16 -A- 0.900 13.334
1.75 0.25 44.10 0.40 28
16 -A- 0.919 33.187
2.00 0.25 59.20 0.30 21
12 -A- 1.225 24.891
2.00 0.25 57.60 0.40 24
16 -A- 1.200 50.571
2.00 0.25 56.00 0.50 28
16 16 -A-
2.25 0.25 72.90 0.40 22 1.600 44.250
16 16 -A-
2.25 0.25 70.88 0.50
L 27 2.000 32.002
20 16
27 -A-A- 2.025 56.893
2.50 0.25 90.00 0.40 ci 16 20
22 -A- 2.531 56.893
2.50 0.25 87.50 0.50 16
- 16 27 -A- 2.500 86.919
2.50 0.25 85.00 0.60
3 4 5 20 20 27 -A- 3.125 71.116
2.75 0.25 105.88 0.50
2.75 0.25 102.85 6 16 27 -A- 3.750 71.116
27 -A- 3.781
0.60 2.75 0.25 99.83 5 20 1 35.811
6 20 16 27 -A- 4.538
0.70 86.919
20 30 -A- 5.294
3.00 0.25 126.00 0.50 8 8 86.919
3.00 0.25 122.40 0.60 7 20 -A- 4.500 148.156
3.00 0.25 118.80 0.70 9 8 16 2! -A- 5.400 123.267
3.25 0.25 147.88 0.50I 8 25 -A- 6.300 113.785
29
3.25 0.25 143.65 0.60 Ll 20 25 -A- 5.281 I 6.338 192.605
3.25 0.25 135.20 0.80 9 20 20 29 -A- 176.555
3.50 0.25 166.60 0.60 9 20 20 29 -A-
3.50 0.25 161.70 0.70 10 25 20 25 207.421133
-A-
10 20 25 27
3.50 0.25 151.90 0.90 -A-
10 10 20
3.75 0.30 191.25 0.60 29 -A-
13 20 12.656
3.75 0.30 185.63 0.70 23 -A-
12 25 9.600
3.75 0.30 174.38 0.90 4.00 0.30 28 -A-A- 189.642
L2 Ll 13 25 12.800
217.60 0.60 28 -A- 16.000 432.127
12 20 28
4.00 0.30 204.80 0.80 -A- 12.644 276.561
12 14 14 25
4.00 0.30 192.00 1.00 -A- 14.450 276.561
13 16 26 18.063
4.25 0.30 238.43 0.70 -A- 356.813
14 28 14.175 520.667
4.25 0.30 231.20 0.80 335.824
14 30 -A- 18.225
4.25 0.30 216.75 1.00 314.835
L4 26 -A- ~7.275
4.50 0.35 267.30 0.70 17 -A-
30 377.802
4.50 0.35 251.10 0.90 16 15 -A->
30 333.355
4.50 0.30 234.90 1.10 15 24 -
4.75 0.35 297.83 0.70 L7 30 -R-A-
4.75 0.35 279.70 0.90 15 28 A-
4.75 0.35 261.73 1.10 16 29 87.3504
5.00 0.35 330.00 0.70 20 29 I
5.00 0.35 310.00 0.90 16
18 17
17
-
 5.00 0.35 280.00 1.20

Recubrimiento de le 3
El
junto el de barres en le
en este es entre los centros de

cx

346
 TIPO
ARMADURAS
OE
a2
aI Nd h As,:I
rnllrnO
NCLAJ
m
m t m 0
As2
m m
lS1Onc
cm
0.75 0.25 17.33 0.30 E 8
1.00 0.25 30.80 0.30 3 -
22
1.25 0.25 48.13 0.30 4 10 A-
23
1.50 0.25 69.30 0.30 6 12 -
20
1.50 0.25 68.40 0.40 6 12 A-
24
1.75 0.25 93.10 0.40 5 '16 16 -
120.00 16 29
2.00 0.25 0.50 7 A-
151.88 '20 24
2.25 0.25 0.50 7 -
185.00 20 28
2.50 0.30 0.60 8 A-
223.85 20 27
2.75 0.30 0.60 9 -
220.83 12 20 27
2.75 0.30 262.80 0.70 ll 23 A-
308.42 20
3.00 0.35 0.70 10
25 25 -
3.25 0.35 304.20 0.70 11 A-
357.70 ll 25 30
3.25 0.35 0.80 25 29 -
352.80 13
3.50 0.40 405.00 0.70 12 25 29 A-
3.50 0.40 399.38 0.80 14 25 27 -
3.75 0.40 460.80 0.80 13 29 A-
25 27
3.75 0.40 454.40 0.90 16 25 -
4.00 0.45 512.97 0.80 29 A-
14 25 25
4.00 0.45 505.75 0.90 -
575.10 17 25 28
4.25 0.45 0.90 16 25 25 A-
4.25 0.45 567.00 1.00 -
558.90 20 25 26
4.50 0.50 0.90 18 23' A-
631.75 ;p*
4.50 0.50 1.00 17 25 -
622.73 25 25
4.50 0.45 700.00 1.10 21 26 A-
4.75 0.50 1.00 25 -
690.00 19 23
4.75 0.50 1.10 25 A-
680.00 24 25
5.00 0.55 1.00 25 -
22 25 21
5.00 0.50 1.10 A-
21 23 A-
5.00 0.50 1.20 - 24 A-
-
A-
-
A-
-
A-
-
A-
-
A-
-
Ai
-
A-
-
A- 0.169 2.778
-A- 0.300 7.112
-A- 0.469 13.334
- 0.675 28.446
A- 0.900 23.705
-A- 1.225 38.719
- 2.000 69.140
A- 2.531 88.895
3.750 111.118
4.538 -
1fs2.974
5.294 149.393
6.300 231.497
7.394 275.867
8;450 275.867
, 8.575 351.103
9.800 324.095
11.250 405.119
12.656 376.182
12.800 -
493.860
14.400 432.127
16.256 557.521
,18.,063 I'
524.726
58.225 -
694.490
20.250 625.041
22.275 590.316
22.563 769.726
24.819 696.419
25.000 925.987
27.500 848.821
 30.000 810.238

+-

TABLA
Ne 27 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS
 b

Recubrimiento de la armadura principal 3

El junto indica de barras distan-
este caso entre los centros de

1PATILLA
WORMALIZAoA

longitu
d
TABLA Ne 29 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS
02
TIPO l- MEDICION 1 OE

1
m

0.75 0.25 35.33 0.30 3

I
1.00 0.25 62.80 0.30 4
1.25 0.25 97.50 0.40 5 HORMIGON ACERO
1.50 0.25 139.54 0.50 5 ANCLAJE In3 kp
1.75 0.30 189.8ti 0.50 7
2.00 0.30 246.40 0.60 9
2.25 0.35 309.83 0.70 8 12 228 0.169 4.000
2.50 0.40 382.50 0.70 9 2.75 0.45 16 23 -A- 0.300 12.643
459.80 0.80 10 16 23 -A- 0.625 19.754 20 29 -A-
3.00 0.45 543.60 0.90 12 1.125 37.039
3.25 0.50 637.97 0.90 15 20 24 -A- 1.531 60.498
3.50 0.55 735.00 1 . 0 0 17 3.75 0.60 20 22 -A- 2.400 88.895 25
843.75 1.00 20 27 -A- 3.544 138.898
4.00 0.60 953.60 1.10 22 25 27 -A- 4.375 173.622
4.25 0.65 1069.30 1.20 24 25 27 -A- 6.050 212.205
4.50 0.70 1198.80 1.20 28 25 25 -A- 8.100 277.796
4.75 0. 7.0 1326.68 1.30 31 25 22 -A- 9.506 376.182 25 21 -A-
CT',- 4 5.00 0.75 1470.00 12.250 459.135
Kp/cm' 1.30 36 ACEROAEH400 25 19 -A- 14.063 578.742
25 18 -A- 17.600 679.057
f, = 250 25 18 -A- 21.675 787.089
kp/cma 25 16 -A- 24.300 972.286 25 16 -A-
29.331 1136.263 25 14 -A- 32.500
1388.980

Recubrimiento de armadura princlprl 3

El slnbolo junto indica de barras contacto; la
este caso entre centros de
Los tipos de so" los

34
9
 TABLA Nc 30 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE
ZAPATAS CUADRADAS

h u',- 5 Kp/cm' ft = 1.6 f, - 250kp/cm' 5, = 1.5

L
HACEROAEH400 T fs = 1.15
1 02 7
1 TIPO
ARMADURAS MEDICION
DE n
AS I = As2 c . ANCL HORMIGON ACERO
AJE ,3
kp
a2 aI Dirta
nQ 0
minimo Nd h de m m cm
m m t m barmr

0.75 0.25 44.33 0.30 3 12 22 8 0.169 4.000

1.00 0.25 78.80 0.30 4 16 23 -A- 0.300 12.643
1.25 0.25 122.50 0.40 5 20 23 -A- 0.625 30.866
1.50 0.30 175.50 0.50 6 20 ;; 31 1.125 44.447
1.75 0.30 237.65 0.60 ? 20 1.838 60.498
2.00 0.35 308.80 0.70 7 25 28 -A- 2.800 108.032
2.25 0.40 390.83 0.70 8 25 27 -A- 3.544 138.898
2.50 0.45 480.00 0.80 10 25 25 -A- 5.000 192.914
2.75 0.50 580.80 0.80 13 25 21 -A- 6.050 275.867
3.00 0.50 687.60 0.90 15 25 20 -A- 8.100 347.245
3.25 0.55 802.75 1.00 17 25 19 -A- 10.563 426.340
3.50 0.60 926.10 1.10 18 25 19 -A- 13.475 486.143
3.75 0.65 1063.13 1.10 23 25 16 -A- 15.469 665.553
4.00 0.70 1203.20 1.20 25 25 16 -A- 19.200 771.656
4.25 0.70 1351.07 1.30 42 20 10 -A- 23.481 881.539
de armadura principal 3
El junto al indica de barrar contacto; la
es entre los centros las
Los tipos de anclaje son los siguientes:
 4.50 0.75 1514.70 1.30 32 25 14 -A- 26.325 1 1 1 1 . 1 8 4
4.75 0.80 1678.65 1.40 35 25 14 -A- 31.588 1282.877
5.00 0.85 1850.00 1.50 37 25 14 -A- 37.500 1427.563

350
 TABLA Nc 31 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS
CUADRADAS

02 1 Nd h ARMADURAS
m rn,lrnO t O
m t-n As tgAaz ACER E
CLL
0 OL
0.30 =
0.30 mm ,1., P
0.75 0.25 8.33 ;pd;
0.30 = 6nl
1.00 0.25 14.80 G =
0.30 10 0.169 2.778
1.25 0.25 23.13 3
0.40 10 0.300
22 4.939
1.50 0.25 33.30 4
0.30 10 23 0.46923 7.717
1.50 0.25 32.40 5 10 11.112
0.40 24
0.675
1.75 0.25 45.33 6 10 29 9.260
0.40 0.900
1.75 0.25 44.10 5 12 24
0.50 0.91928 21.779
2.00 0.25 57.60 7 12 281.225
28 18.668
2.00 0.25 56.00 0.40 12
6 20 24 27
1.600 24.891
2.25 0.25 72.90 0.50 12
7 22 22 24.891
0.40 12 2.000
2.25 0.25 70.88 7 ll 27 27 23 44.003
2.50 0.25 90.00 0.50
9
12 27 302.025
30 29
16 36.002
2.50 0.25 87.50 0.60
9 ll 29 2.531
29 25
12 71.116
2.50 0.25 85.00 0.50 ll 10 29 292.500
29 27
12 3.125 48.892
2.75 0.25 105.88 0.60 10 12 29
16 48.892
102.85 0.70 ll 3.750
28 25 28
2.75 0.25 16 86.919
99.83 0.50 10 12 28 3.781
2.75 0.25 86.919
0.60 10 11 ll ll 16 254.538
26
3.00 0.30 126.00
0.70 14 16 28 245.294
26 25 58.671
3.00 0.30 122.40
0.50 12 16 304.500
25 104.303
3.00 0.25 118.80
0.60 12 20 28
5.400 94.821
3.25 0.30 147.88
0.80 13 16 29
6.300 94.821
3.25 0.30 143.65
0.60 14 16 25
5.281 176.555
3.25 0.30 135.20 16
0.70 13 6.338 112.995
3.50 0.30 166.60 16
0.80 14 8.450 112.995
3.50 0.30 161.70 16
0.60 16 7.350 154.874
3.50 0.30 156.80 20
0.70 14 16 8.575 132.749
3.75 0.35 191.25
0.90 15 16 9.800 132.749
3.75 0.35 185.63
0.60 17 20 8.438 240.757
3.75 0.30 174.38
0.80 16 16 9.844 165.937
4.00 0.35 217.60
1.00 16 16 12.656 154.084
4.00 0.35 204.80
0.70 19 20 9.600 276.561
4.00 0.35 192.00
0.80 17 16 12.800 202.285
4.25 0.40 238.43
1.00 19 16 16.000 176.999
4.25 0.35 231.20
0.70 16 20 12.644 314.835
4.25 0.35 216.75
0.90 19 16 14.450 228.361
4.50 0.40 267.30 16
1.10 18 18.063 214.928
4.50 0.40 251.10 20
0.70 17 14.175 355.579
4.50 0.35 234.90 20
0.90 20 18.225 270.240
4.75 0.40 297.83 16
1.10 20 22.275 241.794
4.75 0.40 279.78
0.80 20 15.794 445.708
4.75 0.40 261.73
1.00 20.306 375.333
5.00 0.45 320.00 16
1.20 24.819 285.253
5.00 0.40 300.00 20.000 444.474
5.00 0.40 280.00 25.000 419.781
30.000 316.070

3
-

IICION
 9
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-

-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-A-
-R-A-
-A-
-A-
-R-A-
-A-
-A-
- -
 -. 1 Q2 71TABLA No
T
32 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS

TIPO
ARMADURAS MEDICION
A OE
S I =
HORMIGON ACERO
h As2 ANCLA
JE ,3
m ko
Qt Nd Distanc.
02 mlnlma llc 0
cm
de s mm
m m t
 barra

0.75 0.25 17.33 0.30 3

10 22 9 0.169 2.77E
1.00 0.25 30.80 0.30 4 10 23 -A- 0.300 4.935
1.a5 0.25 48.13 0.30 5 12 23 -A- 0.469 ll.112
1.50 0.25 68.40 0.40 6 12 24 -A- 0.900 16.001
1.75 0.25 93.10 0.40 6 16 28 -A- 1.225 33.187
2.00 0.25 120.00 0.50 7 16 28 -A- 2.000 44.250
2.25 0.30 151.88 0.50 8 20 27 -A- 2.531 88.895
2.50 0.35 185.00 0.60 10 16 25 -A- 3.750 79.018
2.75 0.35 223.85 0.60 10 20 27 -A- 4.538 135.811
3.00 0.40 262.80 0.70 10 20 30 -A- 6.300 148.158
3.25 0.40 308.42 0.70 13 20 I 25 -A- 7.394 208.656
3.25 0.40 304.20 0.80 ll 20 29 -A- 8.450 176.555
3.50 0.45 352.80 0.80 13 20 27 -A- 9.800 224.706
3.75 0.50 405.00 0.80 16 20 23 -A- 11.250 296.316
3.75 0.50 399.38 0.90 14 20 27 -A- 12.656 259.276
4.00 0.50 454.40 0.90 17 20 23 -A- 14.400 335.824
4.25 0.55 512.97 0.90 15 25 28 -A- 16.256 491.930
4.25 0.55 505.75 1.00 18 20 24 -A- 18.063 377.803
4.50 0.55 567.00 1.00 15 25 30 -A- 20.250 520.867
4.75 0.60 631.75 1.00 16 25 30 -A- 22.563 586.458
4.75 0.60 622.73 1.10 16 25 30 -A- 24.819 586.458
5.00 0.65 700.00 1.00 24 25 21 -A- 25.000 925.987
5.00 0.60 690.00 1.10 17 25 29 -A- 27.500 655.907

352
 TABLA No 33 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS

h
f

1 Q2 11

ARMADURAS TIPo 1 MEDICION

c a2 minimoaI Nd h

Ast=h2 T-DE- HORMIGON II 1 ACERO 1

m m t mmI listOMcm NCLAJE m3 kp

0.75 0.25 26.33 0.30 3 10 9 22 0.169 2.778 1.25

0.25 72.50 0.40 5 12 23
-A- 0.625 11.112
1.00 0.25 46.80 0.30 4 12 23 -A- 0.300 7.112
1.50 0.25 104.40 0.40 6 16 24 -A- 0.900 28.446
1.75 0.30 140.88 0.50 7 16 24 -A- 1.531 38.719 2.25
0.35 230.85 0.60 8 20 27 -A- 3.038 88.895 2.50 0.40 282.50 0.70 9
20 27 -A- 4.375 111.118
2.00 0.35 182.40 0.60 8 16 24 -A- 2.400 50.571
2.75 0.45 341.83 0.70 10 25 27 -A- 5.294 212.205
 3.00 0.50 403.20 0.80 12 20 25 -A- 7.200 177.789
3. 2,5 0.50 468.97 0.90 14 20 23 -A- 9.506 224.706
3.50 0.55 543.90 0.90 12 25 29 -A- 11.025 324.095 3.75 0.60 618.75
1.00 13 25 29 -A- 14.063 376.182 4.00 0.65 704.00 1.00 15 25 27 -
A- 16.000 462.992 ,1.25 0.65 787.52 1.10 16 25 26 -A- 19.869 524.726
d4.50 0.70 882.90 1.10 24 25 19 -A- 22.275 833.388
4.75 0.75 974.70 1.20 20 25 24 -A- 27.075 733.073 I5.00
0.75 070.00 1.30 21 25 24 -A- 32.500 810.238
L
 h AD URAS 1TIPO MEDICION

m
TARM P
0
mm
ACERO

kp

nQdr
IOWOS

T
0.30
0.30
0.75 0.40 3 10
0.169
0.25 35.33 12 22 9 2.778
1.00 0.50 5 19 0.300
0.25 62.80 16 -A- 8.889
1.25 0.50 5 23 0.625
0.25 97.50 16 -A- 19.754
1.50 139.50 0.60 6 24 1.125
0.30 16 -A- 28.446
1.75 0.35 189.88 0.70 10
20 17 -A- 1.531 55.312
2.00 246.40 0.80 7 28 2.400
0.40 20 -A- 69.140
2.25 309.83 0.80 8 27 3.544 88.895
0.40 20 -A-
0.90 10 123.465
2.50 0.45 380.00 25 25 -A- 5.000
0.90 10 212.205
2.75 0.50 459.80 25 27 -A- 6.050
10 231.497
3.00 0.55 543.60 1.00 25 30 -A- 8.100
16 401.261
3.25 637.97 1.10 20 9.506
0.60 16 25 -A- 432.127
1.10 22
3.50 0.65 735.00 14 25 -A- 12.250 405.119
1.20 27
3.75 0.70 838.13 22 25 -A- 15.469 679.057
1.30 18
4.00 0.75 953.60 24 25 -A- 17.600 787.089
1.30 18
4.25 -0.75 LO69.30 20 25 -A- 21.675 694.490
1.40 23
4.50 0.80 L190.70 30 25
16 -A- 26.325 1099.609
4.75 0.85 L326.68 32 25
16 -A- 29.331 1234.649
5.00 0.90 L460. OO -A- 35.000
 TABLA Nc 34 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE
ZAPATAS CUADRADAS
+) ,-

1
354
 ARMADURAS MEDICION
A SI - As2

L aI
minimo
Nd h Fz 0 Xstanc
em
TIPO

DE

NCLAJE
HORMIGON
m3
I
ACERO
iarms mm
a2
m t m -m kp.
10
12 22 E 0.169
m 16 23 9 0.400 2.778
0.25 44.33 0.30 3 23 9 0.625
0.75 16 7.112
1.00 0.25 78.40 0.40 4 21 -A- 1.125
20 19.754
1.25 0.30 122.50 0.40 5 28 -A- 1.838
20 33.187
1.50 0.35 175.50 0.50 7 28 -A- 2.800
20 51.855
1.75 0.35 237.65 0.60 6 25 18 -A- 3.544 69.140
2.00 0.40 308.80 0.70 7 25 27 -A- 5.000 133.342
2.25 0.45 390.83 0.70 12 25 27 -A- 6.806 173.622
2.50 0.50 480.00 0.80 9 25 30 -A- 9.000 212.205
2.75 577.78 10 19 10.563
0.55 0.90 25 -A- 231.497
3.00 10 19 13.475
0.60 684.00 1.00 25 -A- 426.340
3.25 17 23 16.875
0.65 802.75 1.00 25 -A- 486.143
3.50 18 16 19.200
0.70 926.10
1.10 25 -A- 462.993
3.75 LO57.50 16 25 16 23.481
0.75 1.20 -A- 771.656
4.00 1203.20 25 25 16 28.350
0.80 1.20 -A- 885.475
4.25 351.07 27 25 14 31.588
0.85 1.30 -A- 972.286
4.50 506.60 28 14 37.500
0.90 1.40 -A- 282.877
4.75 678.65 35
0.95 1.40 -A- 427.563
5.00 850.00 37
1.00 1.50

355
 TABLA Ne 35 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS
CUADRADAS

Id. 5Kp/cm 1 -6 =1.6 1

= * +

r 1

Recubrimiento de armadun principal 3

Junto al dihctro de contacto;
este entre los centros de
Los tipos de siguientes:

356
356
 TABLA Ne 37 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS

h
t

1 Q2 1

TT ARMADURAS

TIPOMEDICION 1
10RMIGON ACERO
02 01 Nd hASI = ps 2 OE
m3 kp
minimo
m m t m barrasnq drmm0llSlmcCcm 0.169 2.778
DNCLAJE 0.300 4.939
0.469 11.112
c E E 0.675 23.705
0.75 0.25 17.33 0.30 3 10 22 8 0.900 18.668
1.00 0.25 30.80 0.30 4 10 23 - 1.225 33.187
A1.25 0.25 48.13 0.30 5 12 23 -A- 2.000 44.250
1.50 0.25 69.30 0.30 5 16 29 -A- 2.531 71.116
1.50 0.25 68.40 0.40 7 12 21 - 3.750 111.118
A1.75 0.25 93.10 0.40 6 16 28 -A- 4.538 135.811
5.294 135.811
2.00 0.25 120.00 0.50 7 16 28 -
5.400 177.789
A2.25 0.25 151.88 0.50 10 16 22 -A2.50 0.30
6.300 148.158
185.000.60 9 20 27 -A-
7.394 208.656
2.75 0.30 223.85 0.60 10 20 27 -A-
8.450 192.605
2.75 0.30 220.83 0.70 10 20 27 -A3.00 0.35 8.575 324.095
266.400.60 12 20 25 -A- 9.800 224.706
3.00 0.35 262.80 0.70 10 20 30 -A3.25 0.35 11.250 376.182
308.420.70 13 20 25 -A- 12.656 277.796
3.25 0.35 304.20 0.80 12 20 27 -A- 12.800 432.127
3.50 0.40 357.70 0.70 12 25 29 -A- 14.400 432.127
3.50 0.40 352.80 0.80 13 20 27 -A- 16.256 491.930
3.75 0.40 405.00 0.80 13 25 29 -A.3.75 0.40 18.063 491.930
399.380.90 15 20 25 -A- 18.225 555.592
4.00 0.45 460.80 0.80 14 25 28 -A- 20.250 520.867
4.00 0.45 454.40 0.90 14 25 28 -A- 22.275 520.867
4.25 0.45 512.97 0.90 15 25 28 -A- 22.563 623.112
4.25 0.45 505.75 1.00 15 25 28 -A4.50 0.50 24.819 586.458
575.100.90 16 25 28 -A4.50 0.50 567.00 1.00 25.000 733.073
15 25 30 -A- 27.500 694.490
4.50 0.45 558.90 1.10 15 25 30 -A4.75 0.50 30.000 655.907
631.751.00 17 25 28 -A-
4.75 0.50 622.73 1.10 16 25 30 -A-

359
5.00 0.55 700.00 1.00 19 25 26 -A-
5.00 0.50 690.00 1.10 18 25 28 -A-
5.00 0.50 680.00 1.20 17 25 29 -A-

Recubrimiento de la armadura principal 3 cms.

PATILLA 1
WORWLIZAGA

Indic ah
a

360
 - 02 7L TABLA Nc
38 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS
TIPO
ARMADURAS MEDICION
DE
A
h SI * As2 A N C L A HORh4IGON ACERO
J E ,3
kp
m
02 0, Nd ngdr
barra
0 Dirtone.
minimo r m m
m m t cm
0.75 ' 0.25 26.33 0.30 3 10 22 8 3.169 2.778
1.00 0.25 46.80 0.30 4 12 23 -A- 0.300 7.112
1.25 0.25 73.13 0.30 5 16 23 -A- 0.469 19.754
1.50 0.25 104.40 0.40 6 16 24 -A- 0.900 28.446
1.75 0.25 140.88 0.50 7 16 24 -A- 1.531 38.719
2.00 0.30 184.00 0.50 7 20 28 -A- 2.000 69.140
2.25 0.30 230.85 0.60 8 20 27 -A- 3.038 88.895
2.50 0.35 282.50 0.70 9 20 27 -A- 4.375 111.118
2.75 0.40 341.83 0.70 ll 20 25 -A- 5.294 149.393

3.00 0.40 403.20 0.80 13 20 23 -A- 7.200 192.605

3.25 0.45 473.20 0.80 ll 25 29 -A- 8.450 275.867

3.50 0.45 543.90 0.90 12 25 29 -A- 11.025 324.095

3.75 0.50 624.38 0.90 14 25 27 -A- 12.656 405.119

Recubrimiento de armadura principal 3

El junto indica de barras en contacto;
c este caso cs entre los centros de
n
Los tipos de son los siguientes:

pan
 4.00 0.55 704.00 1.00 15 25 27 -A- 16.000 462.993

4.25 0.55 794.75 1.00 18 25 24 -A- 18.063 590.316

4.50 0.60 882.90 1.10 19 25 24 -A- 22.275 659.765

4.75 0.60 983.73 1.10 23 25 21 -A- 24.819 843.034

5.00 0.65 1080.00 1.20 24 25 21 -A- 30.000 925.987

358
 TABLA Nc 39 PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE
ZAPATAS CUADRADAS

h f f = 1.6
L-
1 Q2 1

S
ARMADURAS MEDICION
I
= As2 HORMIGON

-
Wanc c TIPO m3
a2 QI Nd h 3
m
DE
minimo 5
m m t m 5 10 22 NCLAJE
6 12 19
6 16 23
7
8
9
10
16
20
20
20
24
28
28
27
ACEROJ
kp
10 25 27
0.75 0.25 35.33 0.30 12 25 27 8 0.169 2.778
1.00 0.25 62.80 0.30 13 25 30 -A- 0.300 8.889
1.25 0.25 97.50 0.40 16 -A- 0.625 19.754
18 25 27
1.50 0.25 139.50 0.50 25 27 -A- 1.125 28.446
1.75 0.30 189.88 0.50 19 -A- 1.531 51.855
25 23
246.40 23 2.400
2.00 0.30 0.60 25 25 22 -A- 69.140
2.25 0.35 309.83 0.70 25 22 -A- 3.544 88.895
29
2.50 0.40 382.50 0.70 25 20 -A- 4.375 173.622
2.75 0.45 459.80 0.80 A 25 19 -A- 6.050 212.205
3.00 0.45 543.60 0.90 25 17 -A- 8.100 231.497
3.25 0.50 637.97 0.90 -A- 9.506 300.946
3.50 0.55 735.00 1.00 -A- 12.250 351.103
3.75 0.60 843.75 1.00 -A- 14.063 462.993
4.00 0.60 953.60 1.10 -A- 17.600 555.592
4.25 0.65 1069.30 1.20 -A- 21.675 623.112
1198.80 24.300
4.50 0.70 1.20 -A- 798.663
1326.68 29.331
4.75 0.70 1.30 -A- 916.341
1470.00 32.500
5.00 0.75 1.30 -A- 1118.901

363
 f, = 1.5 ifs = 1.15 a

r 1

Recubrimiento de 3 CIS.
El junto de contacto;
este caso entre los centros de

C tabh Q. . part del

ir

364
 TABLA No 40 PARA EL

?1 a2 1
7
DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS CUADRADAS
ARMADURAS TIPO MEDICION
DE
h A
SI = As2 ANCL HORMIGON ACERO
02 A J E ,3
al Nd m kp
m minimo n9 de 0 DistanC.
- m t bor r os mm cm
0.75 0.25 44.33 0.30 3 12 22 8 0.169 4.000
1.00 0.25 78.80 0.30 4 16 23 -A- 0.300 12.643
1.25 0.25 122.50 0.40 5 16 23 -A- 0.625 19.754
1.50 0.30 175.50 0.50 7 16 21 -A- 1.125 33.187
1.75 0.30 237.65 0.60 6 20 28 -A- 1.838 51.855
2.00 0.35 308.80 0.70 7 20 28 -A- 2.800 69.140
2.25 0.40 390.83 0.70 8 25 27 -A- 3.544 138.898
2.50 0.45 480.00 0.80 9 25 27 -A- 5.000 173.622
2.75 0.50 580.80 0.80 10 25 27 -A- 6.050 212.205
3.00 0.50 687.60 0.90 12 25 25 -A- 8.100 277.796
3.25 0.55 802.75 1.00 13 25 25 -A- 10.563 326.024
3.50 0.60 926.10 1.10 15 25 23 -A- 13.475 405.119
3.75 0.65 1063.13 1.10 18 25 21 -A- 15.469 520.867
4.00 0.70 1203.20 1.20 20 25 20 -A- 19.200 617.324
4.25 0.70 1351.07 1.30 22 25 19 -A- 23.481 721.498
4.50 0.75 1514.70 1.30 26 25 17 -A- 26.325 902.837
4.75 0.80 1678.65 1.40 28 25 17 -A- 31.588 1026.302
5.00 0.85 1850.00 1.50 30 25 17 -A- 37.500 1157.483
3 6 0 de 3
El Junto de contacto;
este cs entre centros de las
GRAFICOS Y TABLAS GT
 GT-1
ABACO PARA DIMENSIONAMIENTO DE SECCIONES
SOMETIDAS A FLEXION SIMPLE
DIAGRAMA RECTANGULAR ACERO DE DUREZA NATURAL
0 0.05 0. 0.1 0.2 0.1 Q30 0.3
5 0 5 5
10 c3iP
La zon de trazos es la correspondiente
cuantia
a minjmade acuerdo con EH-9 1.
a
363
 GT- 2
ABACO PARA DIMkNSIONAMIENTO DE SECCIONES
SOMETIDAS A FLEXION SIMPLE
 ACERO ESTIRAEN CA10

00

0 0s 0. 0>s 0s 01 01s

0 9 &l O . 0
.1 mnima, de acuerdo con EH-9
La zona de trazos es la correspondiente a cuanta 1
.
364
 GT-3
COMPROBACION DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN CIMENTACIONES

W = 0,2 m m HORMIGON H-175 ACERO AEH LOO

SUELO d, = 1.5 II,=l,l f f l . 5 (*)

HUMEO0
365
COMPROBACION
CT- 3 htinuacidn

DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN CIMENTACIONES

W = 0,4 m m
HORMIGON H-175 ACERO AEH 000
SUELO sao
yc s 1.5 iis=l,l i,=1.5 ,*,
 COMPROBACION
(DE AC UERDO CON EH-911

cr25mm 0 0

c=30mm 0 0
I NUMERO DE BARRAS p.m.1. ( xx 1

c=40mm 0 0

366
COMPROBACION
GT-4

DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN GIMEN TAsClONES w

= 0,2 m m HORMIGON H - 1 7 5 ACERO AEH 500

SUELO
HUMEO0 & = 1.5 1(,=l.l t=la5 Ir\ (DE
ACUERDO
CON EH-911

C = 30 mm 0 0

c=25mm 0
20 *Q 22 - - - - - - - -

-25 18 20 - _ - - - _ _ _

32
_ _ _ - - - - - - -
OBACION

367
COMPROBACION
GT- 4 Continuacibn

DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN CIMENTACIONES

W = 0.4 m m ACERO AEH 500
HORMIGON H - 1 7 5
SUELO
SECO fc = ,,5 d,=l,l ,=v (*)

(DE ACUERDO CON EH-91)

 COMPROBACION
c=25mm 0 0

c=30mm 0 0

c=bOmm 0 0

368
GT-6 LONGITUDES DE ANCLAJE SEGUN EH-91

HORMIGON

I [ neta 1
I 0,7 lb + 10 0 dl5cml
370
TABLA GT-8 VALORES APROXIMADOS DEL MODULO DE BALASTO K

(correspondiente a d = 75 cm)
(Placa circular)
Grupo de suelos y K
Divisin (kg/cm?
descripcion Smbolo
primaria
tpica

Gravas con buena

granulometra o mezclas de
arena y grava. Pocos finos. Gw 14 - 20
Mezclas de arcilla-arena-
grava, con buena
granulometra, Exce-lente
trabain. CC ll - 20
Gravas y Gravas con pobre
suelos con granulometra y mezclas de
gravas arenas y gravas.
Pocos finos. GP 8 - 14
Gravas con finos, gravas
limosas, gravas arcillosas.
Mezclas
arcilla, arena y grava con
mala granulometra. GF 7 - 14
Arenas con buena
granulometra y arenas con
gravas. Pocos finos. su 7 - 16
Arenas y Mezclas de arenas y
suelos arcillas con buena
arenosos granulometra. Excelente
trabazn. SC 7 - 16
Arenas con mala
granulometra. Pocos finos. SP 5,s - 9
Arenas con finos, arenas
limosas, arenas
arcillosas. Mezclas arena-
arcilla f.on mala
granulometrPa. SF 5- 9
TABLA GT-9 VALORES APROXIMADOS DEL MODULO DE BALASTO K

(correspondiente a d = 7.5 ~n)

(Placa circular)
Divisin Grupo de suelos y shb010 K
primaria descripcion (kdcm)
t2pica
Limos inorgnicos y arenas
finas. Polvo rocoso,
arenas finas limosas 0
arcillosas con ligera 4 -
plasticidad. ML 8.5
Suelos de Arcillas inorghicas de
grano fino con plasticidad baja o media,
baja o arcillas arenosas,
media
arcillas limosas, arcillas
plasticidad.
pobres. .
CL 3,s - 6
Limos orgnicos y
liearcillas de baja
plasticidad. OL 3-5
Suelos arenosos finos, con
mica o tierra de
diatomeas, limos
elsticos. MR 1.5 - 5
Suelos con Arcillas inorgnicas de
grano fino plasticidad alta, arcillas
con gruesas.
plasticidad
alta. QI 1,s - 4
Arcillas inorgnicas de
plasticidad media o alta. OR 1,s - 3,s

373
 GT-10
-O.L
Q
%s
L
MOMENTOS M=Pa-n,

6.
0 0 h r c
0 0 d 0
l n .
8
ONU-I
0 6 9
6 Ey8E
8 6 0 0 8.-
8
-
Caso nO
ESFUERZOS CORTANTES V =Pq,
1
-Q.L
Q

PRESIONES SOBREpEL TERRENO

 2.
0

Caso no2 Caso no 3

 GT-11

MOMENTOS M=P-
a.nM
%
xl - 4
0.30
,
-0.10 -0.10

0
0
ESFUERZOS
CORTANTES V= P-
n,
 % b
0.40 0.40
0.30 0.30

0.00

-0.70

8 0 8 8

2.
0
-
Caso no4
- -
-
- 2.
- 3.0
0
8 $ 8 5
- 0'
-
Faso no5 375
- -
-

PRESIONES SOBRE EL TERRENO

Ct=$n6
 MOMENTOS M=P-oc-n,

ESFUERZOS CORTANTES V= P-r\,

0
 PRESIONES SOBRE EL TERRENO G+=$,
T\6
- 0.4
0
0.4
0
0.6
0

376 C a s o no6
 GT-13

2 cps L
x=0.50 x=0 50x=1.00~x=1.00
11; TTT- 7 1 c

MOMENTOS M=Pxcq,
nM
0.00
0.05

0.20
0.25

ESFUERZOS CORTANTkSV= P-n,

 nv nv PRESIONES SOBRE EL
- 0.50 -0.50 nv
-0.40 -0.40 -0.50
-0.30 -0.30 -0.40
-0.20 -0.20 -0.30
-0.10 -0.10 -0.20
0.00 A 0.00 A -0.10
0.10 0.10
0.00 A
0.20 0.20 0.10
0.30 0.30 0.20
0.40 0.40 0.30
0.50 0.60 0.40
5:: 8 ES 0.50
66 dd o-dd
ONll)bO
;ooooo;

n6
0.0 A
n6
0.1 0.0 A
0. 0.1
0.3
2 0.2
0.4 0.3
0.5 0.4
0.6 0.5
0.7 0.6
0.8 0.7

TERRENO
G+16
-6
0.0 A
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
8% 8 ES
0 d d
Caso no7 Caso no8 377
 b + GT-14
EL TERRENO 6 ,=E.n 6
P=l
h
, k=l.SO 1 hl.50 1 -0 1 A=2.00 1
2.0
1 1 1 . 1
0
0. x
MOMENTO . P*ocTl,
s M=
0
.
0 x
0.
.0,
20 1.5 1A 05 0 0.5 1.0 15 2.0
0.5 OW
l.5 1.0 0, 0 0, 1.0 1.5
s s

0.301 : : : : : : : i
2.0 1.5 1.0 0.5 0 0.5 1.0 1, 2.0
s

ESFUERZOS CORTANTES V=P-n,

hv 4

PRESIONES SOBRE

o,+~*A

0.2 !!ld+t+bl
93
0.4

378
 0,s
95
1.5 1.0 05 0 0.5 1.0 1.5

Caso no 10 Caso no l l

379
 GT-15
IPml

MOMENTOS M=P.oc.nM

ESFUERZOS CORTANTES V= P-
n,
382
 Caso
384
 GT-19 AL L
lA'l.ool A.1.50\ pl.00~ x=2.00 1
1 1 1 1 1 1

n!J
%l l

MOMENTOS M = P-
Q,

ESFUERZOS CORTANTES V = P$

0
 PRESIONES SOBRE EL

-23

0.6

TERRENO 6,=;hc

Caso no20 Caso no 21 383

Caso
 MOMENTOSGT-21
1

, :

b
-

0.2

h3

0.2

Caso no25
 ESFUERZOS CORTANTES V=P*h,

PRESIONES SOBRE EL TERRENO g,=;.h

Caso no24
Caso
 GT-27
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION
COMPUESTA
DIAGRAMA PARABOLARECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
4.100 , f,,~ 5.100 kp/cm2
<
Ll,= b.h u 1, = 2 u
0

1.6

1.4

1.
3

1.2

1.1

1.
0

0.9

0.6

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2
 GT-28
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION COMPUESTA
TRANSVERS
DIAGRAMA PARABOLARECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO

4.100 s fy s 5.100 kplcm

k
U, = b.h u,=zu Jd;0.05[

1.60

1.40

LZ
O

1.00

QIO

0.60

0.40

0.20

0.00

4.20

-0.40

392
 GT-29
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION COMPUE! 5IT
DIAGRAMA PARABOLARECTANGULO ACERO DEFORMADO EN F F71
A
4.100 6 f,,,s 5.100 kp/c m2 0
Uto = 2 l
t J
 GT-30 SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXIO
COMPUESTA CON ARMADURA EN LAS CUATRO CAR
DIAGRAMA PARABOLARECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
4.1 6 frC 5.100 kp/cm2
00

uta(.
f *a
d= h05 h
w= UCfCd
3
GT-31 SECCIONESRECTA GULARE SOMETIDAS A FLEXION
COMPUESTAN CON ARMADURA
S EN LAS CUATRO CARAS
AGRAMAPARABOLARECTANGULO ACERO DE DUREZA NATUR
IAL

1-1

d=QOSh
9
GT-32 SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A
FLEXION COMPUESTA CON ARMADURA EN LAS
CUATRO CARAS
 DIAGRAMA PARABOL RECTANGUM ACERO DEFORMADO EN FRIO
A
4.100 c frclc5.100 kp/cm
U = b-h um= 4u
c

1.80

1.40

1.20

1.00

QM

QIO

0.40

0.20

aoo

-0.20

-440

-0.80

-0.80

-1.00

396
GT-33 SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A
FLEXION COMPUESTA CON ARMADURA EN LAS
CUATRO CARAS
DIAGRAMA
PARABOLA
RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO
4.1.00
s frrc 5.100 kp/cm*
Uc= b*h Uw= 6U

3
1
.
1.40

1.20

Loo

080

0.00

OAO

0.20

aoo

-a20

-0.40

-0.00

-aoo

-1.00

397
 GT -34
SECCIONES CIRCULAES SOMETIDAS A FLEXION
COMPUESTA
DIAGRAMA PARAWLA RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATUR!AL
 4.10 fy s 5.100kp/cm2
0 U = 0.78
k h
c 5 2

Y
18

,!?

,) 6

15

.
_,

398
 Gf -35
SECCIONES CIRCULARES SOMETIDAS A FLEXION
COMPUESTA
DIAGRAMAPARABOLA
RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATUA
IAL
, 4.100 <fyk 6 5.100 kp/cm2
u = Q.785h
c 2
 GT -36
SECCIONESCIRCULA& SOMETIDAS A FLEXION COMPUEST
DIAGRAMA
PAFfABO RECTANGULO XERO IXFWMADO EN FFtl
LA 4.100 ( frts SlOOkp/cmz O
J,rO.lash*
h

\
)

0.40

0.40

0.u )
 GT-37
SECCIONES CIRCULARES SOMETIDAS A FLEXION
COMPUESTA
 5.25 550 5.75 6.00 6.25 6.50 6.75 7.00 7.25 7.50 7.75 6.00 6.25 6.50 6.75

7.45 7.04 8.23 0.62 9.01 9.40 9.79 10.17 10.56 10.94 ll .32 ll .71 12.09 12.47 12.06 13
161.08 100.71 200.44 221.06 242.57200.27 312.45 337.53 363.49 506.65 24
409.21 2960.21 3597.92 4330.73 5 167.40 6%:;; 7109.22 0393.75 974 0.91 11241 32 12%:;: 14::!:!! 1 67%: 19%::: 21439.97

0.92 9.31 9.70 10.09 12.02 12.40 12.79

7.35 7.74 0.14 0.53 7 0 2 3 4 . 1 6 2 5 6 . 5 2 2 7 9 . 7 7 3 0 3 . 9 10.48 10.06 ll.25 ll.64 430.01 467.50 497.00 529
153.70 172.47 1 9 2 . 1 4 2 1 2 .56.21 5005.02 6936.99 0119.60 2 3 2 0 . 9 6 3 5 4 . 0 0 301.70 409.41 376.05 10575.60 20906.16
268.91 2003.50 3424.04 4130.66 499443. 90 10920.51 12560.43 14375.03 1623620

7.23 7.63 0.03 0.43 0.02 9.22 9.61 1o.w 10.39 10.70 11.17 ll.56 ll.94 12.33 12.71
144.71 163.41 103.02 203.52 224.92 247.23 270.43 294.52 319.52 345.40 372.10 399.05 428.41 457.06 400.21
110.77 2635.69 3237.35 3932.14 47 20.01 5636.50 6664.70 7023.30.55 10573.06 12185.04 13972.26 44.04 10113.32 20492.56
9122 159 23094

7.11 7.51 7.92 0.32 0.72 9.11 9.51 9.w 10.30 10.69 ll .00 Il .47 ll .06 12.25 12.63
134.96 153.50 193 5 3 214.07 237 ll 260.25 204.29 309.23 335.06 361.79 309.42
959.75 2457.59 3%92 3712:43 44 06.57 5370157 6373.93 7506.54 0.65 10200.86 11704.19 13540.00 15%:;: 17%::: 19%::: 22%
077

6.97 7.30 7.79 0.20 0.60 9.M) 9.40 9.00 10.19 10.59 10.98 ll.37 ll .77 12.16 12.55
124.46 142.90 162.42 102.77 204.03 226.19 249.27 290 12 323.09 350.57 370.14 406.60 435.974:;
792.69 2270.23 2030.10 3400.60 4230.73 5009.30 6066.14 7%:;: 0413: 04 9005.66 11357.33 13000.21 14
906.05 17086.96 193%:: 21924

ll .67 12 .Ob 12.45

6.03 7.24 7.66 0.07 0.47 0.00 9.20 9.60 10.00 10.40 10.00 ll .27 394.44 423.75 453.95 4;;
113.23 131.65 150.99 171.24 192.41 214.50 237.49- 261.39 366.034464.07 16527.09 10?6.3@
610.30 2074.42 2611.49 3237.W 3962.42 4794.16 5742.63 6017.72 0 %;265 9%:;: IO%% 12594.74 121204

12.35
6.67 7.09 7.51 7.93 0.34 0.75 9.16 9.56 9.97 10.37 10.77 11.16 ll .56 ll .96 440.05
101.30 119.60 130.03 150.90 100.05 202.04 224.95 240.77 273.H) 299.13 325.67 353.11 301.46 410.71 4:i .20
437.15 1070.04 2303.99 2905.00 3602.63 4406.00 5404.63 6440.39 7627.52 0 952.66 10434.79 12005.20 1391 5.00 15930.69 10166 20611

6.50 6.93 7.36 7.70 0.20 0.61 9.02 9.43 9.04 10.25 10.65 ll .os 260.02 ll .45 ll .05 12.25 1;
00.70 106.06 125.96 146.00 166.96 100.05 211.66 235.30 285.50 312.04 339.41 367.60 396.06 426.94 45
249.71 1660.04 2140.25 2722.73 3392.22 4165.00 5053.20-___ 6064.0570 0497.75 9942.21 11553.44 13343. 10 15323.54 1750 7.01 1990
7200.

6.33 6.76 7.20 7.62 0.05 0.47 0.00 9.30 9.71 10.12 10.52 10.93 ll .33 ll .73 12.13 1
132 3 2 153.16 174.93 197.63 221.26 245.80 271.26 297.64 324.92 353.12
1.96 3034.64 4609.29 5665.77 6 774.34 -0025.62 9430.61 11ooO.66 12747.53 14%::: 16 %::: 19::i
0:::;: 14:;::: 1%::; 2451:72 309

6.14 6.50 7.02 7.46 7.09 0.31 0.73 9.15 9.57 9.98 -10.39 10.00 11.21 ll .61 12.01 1
90.19 117 96 130.66 160 31 102.90 206 41 230.05 256.21 309 6 0 337.79 366.01 396.73
0%: 12%:: 1654.05 2172:49 2702.42 3493:W 4313.72 5254147 .49 7537.41 0%::: 10420:30 12130.30 14019.57 1610 0.36 1040
6325
5.93 6.39 6.04 7.20 7.72 0.15 0.50 9.04 10.25 10.66 11.07 ll.40 ll.09 1
03 33 102.93 123 50 145.01 167.46 19?: ll 215::: 266 60 293. 69 321.70 350.63 300.40 41
6:::09: 9%: 1396:24 1005.39 2464: 3141.53 3927.10 4030:94 5063. 04 7;::::; 0355:17 9037.56 11493. 04 13333.70 15372 .05 1762f

7.54 7.90 0.41 0.04 9.27 9.69 10.11 10.52 10.94 ll .35
5.72 6.19 6.64 7.10
 31.91 49.30 67.04 87.27 107.60 129.04 151.35 174.61 190.00 223.93 2 4 9 . 9 9 276 .90 304.09 3 3 3 . 7 2 ll.76 3
440.97 751.05 1131.47 1590.64 2137.34 2700.69 3530.23 4395.03 5307.75 6516.62 7793.42 9229.53 10036.69 12627.02 63.46
14612.99
1680
5.49 5.97 6.44 6.90 7.35 7.80 0.24 0.67 9.10 9.53 9.95 10.37 10.79
134.57 157.60 101 74 232.60 259.55 207.35 3ki: 3 : : : : :
2:::28: 5%:: 0:;::: 12ik3: 10
% 2:k:i 3123.29 3949.70 49OO: 27 5%::: 7216.0 2 0605.16 101 62.41 11900.60 13032.45 1597f

5.74 6.22 6.69 7.15 7.61 0.05 0.49 0.93 9.36 9.79 10.22 10.64 11.06 ll.40
17.01 35.059:;::; 117 1s 140 ll 214.60 241 4 2 269.10 297.71 327.24 3:.
257.49 500.02 14%; 20;::; 27Ob:b2 3492:91 4:;; :~; 5::::88 6626.09 7965:27 9471.11 11155.71 13031.57 1511
5.99 6.47 6.94 7.41 7.06 0.31 0.75 9.19 9.63 10.06 10.40 10.91 ll.33 1
17.00 660::: 99 10 121.09 145.64 170.35 196.01 270 6 4 300.06
294.41 1,;:::: 16:47::7 2200139 3025.73 60 4005.63 6021.02 7%:!5 0%::; 10393.02 12211.75 14::
3090.

s.

;;;

13

5::

l!

^-

;t
;

;
42

3:;

3:i

9.25 9.5 9.7 la0 10.25 10.5 10.7 11.0 ll.25 ll.50 ll.75 12.0
0 5 0 0 5 0 0
GT-38 Continuacin,

VALORES DE r2, A, 1,
5.25 550 5.15 6.00 6.25 6.50 6.75 7.m 1.25 750 x75 800 825 850 875

6.24 6.72 7.20 7.66 8.12 8.57 9.01 9.45 9.09 10.32 10.75 ll.17 230.54
18.58 38.20 58.82 80.44 103.04 126.C2 151.1? 176.67 203.13 258.89 288.18 3
334.70 747.51 1247.b2 1844.56 2548.2b 3368.9 4317.P 5404.45 f3.e: 6641.58 9040.52 9613.39 11372.b8 13331
0.37 9.27 10.15 10.58 11.01
6.49 6.98 7.45 7.91 9.71

19.37 39.77 61.18 83.58 106.98 131.35 156.69 lP3.00 2 1 0 . 2 5 2K46 267.62

378.51 841.66 1399.00 2060.47 2836.34 3737.28 4774.28 5958.75 7302.41-.8817.45 10516.30 1241

6.74 7.23 7.70 8.17 8.62 9.0Ad g.52 9.9710.40 10.84

20.16 41.34 63.54 86.73 110.92 136.08 162.22 189.32 217.37 246.38 27

425.90 943.39 1562.17 2292.61 3145.37 4131.49 5262.34 6549.70 8005.69 9642.81 1147:

6.99 1.40 7.95 R.42 8.88 9.33 9.7810.22 10.66 2

20.94 42.91 65 89.83 114.86 140.91 167.74 195.64 224.49 1051
477.27 1053.02 .@9 2541.57 3476.08 4552.50 8752.70
!??7.F(. 578?.59 7170.49
7.24 7.72 8.20 10.04 10.48
21.?3 44.48 68.25 173.2b 201.95
9:+3 1E 14:::: 2:
532.51 1170.8? 1925.61 2807:q4 3@?9:21 5001.20 6336.06 7846.29 9544

7.49 7.98 6.45 8.92 0.38 9.84 10.29

22.51 46.05 70.61 96.17 122.73 150.27 178.78 2
591.07 1297.10 2126.77 3092.30 4205.40 5470.47 6923.77 0554

7.74 8.23 8.71 9.17 9 .b4 10.09

23.30 47.b3 72.97 99.32 126.66 154.99
1
655.47 1432.15 2341.48 3395.26 4605.65 5985.19 754

7.99 8.48 8.96 9.43 9.89

24.08 49.20 75.33 102.47 130.60 1
723.48 1576.27 2570.18 3717.39 5030.45 652
9.

::

ll
291 1 ll t

:: 8 ;
 8.24 8.73 9.21 9.68

24.07 50.77 77.69 105.61 1::

796.04 1729.74 2813.31 4059.29 548

8.50 8.98 9.46 9

25 .bS 52.34 80.05 108
873.29 1892.87 3071.31 4421

8.75 9.23

26.44 53.91

955.39 2Ob5.5 33::

9.00
27.22
1042.47 22459

11::
:

:: 6

::
2

9
10 9.25 9.50 9.75 10.00 10.25 la50 10.75 11.00 ll.25 11.50 11.75, 12.w

.5931-l?.@lJ. 56 IN.6412.43414.6512.85443.5813.25 483.4313.67519.2014.08 555.8914.49

593.4914.90
.40

.?5 15502.34 17899.56 20536.87 23428.63 26589.57 30034.78 33779.72 37840.24 ,

.4A ll.86 12.28 12.70 13.12 13.53 13.95 14.36 14.77 15.17 15.50 15.99 16.39

:;: 14:::::: 16;::::: 19412:88396 30 22231.29 427.42 25316.29 462.16 28:;:::: 32::% 36%::: 40%::
45%::; 50%:128 &:i:
2: 307.24 11.70 339.07 12.12 371.04 12.55 405.55 12.97 4 14.63 15.04 15.45 15.86 16.27 .93 13512 29 15771.47
18265.49 21008.69 240 :;:i: 32% 43%:: 48E::ii 53E:::
10 ll.53 ll.96 12.39 12.81

.?O 09 12%;; 14%::: 17095.61349 40 19761.@6302 97 22:

.:: 11.18 ll .62302 12.0540 335 12.49 78 12 .?l 13.34 13.77 14.19 14.61 15.03 15.44
15.86

,27 10$$::: 12:::::: 14691135 l7l98:87 l9:;:::: 22%::: 26%:?i &!i83:3: 3&:ii 38:i::ii 42%::: 47%:::

.55 10.99 ll.44 ll.88 12.31 12.75 13.18 13.60 14.03 14.45 14.87 15.29 15.71

.:: 9303214.k.W 11269.40 245.82 13458.09 278.03 15884.06 311.18 18562.05 345.29 21%::: 24::::i: 28:% 37%::
36%: 40%: 45%:
35 10.80 11.25 ll.60 12.14 12.57 13.01 13.44 13.07 14.29 14.72 15.14 15.56
,72
24 e;:!:E ,o:;:::; 12::::: l4:::::: l7:399::; l9995::: 23:;:::: 26%::: 30%::; 34p73t:; 38%::: 43%::;

14 10.60 11.06 11.51 ll .95 12.39 12.83 13.27 13.70 14.13 14.56 14.90 15.41

,:; 70% 8%::; lo%:::! l3%::t 15%: 10~~~::8 21:;:::; 24%: 28% 32%:; M::ktt 4l:%
93 10.40 10.86 11.31 ll.76 12.21 12.65 13.09 13.53 13.w 14.39 14.82 15.25
:4 5::!:8; 7:%% 96372 "Ij50 11811 233:51 64 14227.46 267.14 16900.29 301.73 19845.61 337.28 23079.29 373.78
26617.53 411.24 30476.95 449.64 34674.51 488.98 39227.55 529.26

4; 10.18142.40 10.65173.90 11.11 206.37 ll.57 12.02 12.46 12.91 345.90 13.35 13.79 14.22 14.65
15.08

63 49::::: 6459.94 9324.27 10412.11 l2::;:2: 15:::::: ,8:%6 21299.33 24%:$ 28:;:::: 32:%: 37%::!

2 P4.76 ?.96115.05 10.43 146.34 10.90 ll.?< ll 32 12.27 12.72 13.17 13.61 14.05 14.48
14.91

27 3633.70 5209.47 6990.60 8% ,l::k:~ 13%:~~ 16%:: 19%:: 22%: 26%;; 30:::;; 34::9:;8 9.7? 10.21 10.69 11.1 ll.62

12.07 12.53 12.98 13.42 13.86 14.30 14.74

57.05 97.12 llP.l? 150.27 183.34 217.40 252.43 288.44 325.42 363.36 402.25 442.11
2443.12 3938.98 5636.32 7549.5 9693.50 12083.26 14734.36 17662.60 20884.45 24416.20 28275.16 32478.44

YC@ 9.98 10.46 10.94 11.41 ll.87 12.33 12.78 13.23 13.68 14.12 14.56
 ,:;::::,,:?:k , 4260.89 89.48 6085.W121.34 8;:;:::1O:f::t 12%:;: 15%:: 18%:~ 22%:; 26082.75 372.05
30::6::;

1.75 10.23 10.71 11.19

29.58 60.20 91.e3 124.48

1335.15 2863.63 4599.89 6558.75 I

10.00 10.48 10.97 ll.44 ll .91 12.37 12.83 13.29 13.74 14.19
30.37 61.77 94.19 127.63 162.07 197.51 233.94 271.35 309.73 349.09
1443.67 3090.06 4956.41 7055.50 9403.67 12016.84 14911.27 18103.59 21610.82 25450.30

1o.z 10.73 ll.22 ll.69 12.16 12.63 13.09 13.54 14 .OO

?l.!E 63.34 &:::: 12%: 15%::: 19% 23%:

1557.92 3329.81 53%; 7::::::

10.50 10.99 ll.47 ll.94 12.41 12.88 13.34 13.80 1678.04 35g:$q 5743:::
Sm23 lo:$::g l3%% 17om xX5!
31.94

404
 GT - 39
VALORES DEL COEFICIENTE /3

0.25

0.20

0.15

0.10

1 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

.
 GT-40

-5
e r2

Zr2
Os 095 096 097 098 099 170

3,lS.. ........ - - - - -
3,175.. 0,910 0,990 - - -
...... - -
0,875 0,920 -
D,20.. -
0,805 0,855 - 0,950 0,945
........ 0,910
0,730 0,780 - 0,890 0,870 1,000
3,225.. 0,830
...... 0,645 0,695 0,810 0,790 0,935
0,750 0,965
),25.. ........ 0,560 0,605 0,725 0,700 0,855
0,685 0,905
1,275.. 0,470 0,510 0,625 0,600 0,770
0,615 0,830
...... 0,375 0,410 0,525 0,495 0,675
0,550 0,750
),30.. ........ 0,300 0,320 0,425 0,385 0,575
0,485 0,660
1,325.. 0,235 0,240 0,305 0,276 0,470
0,420 0,565
...... 0,175 0,160 0,360
0,175 0,210
0,360 0,465
3,35.. 0,120 0,060 0,245
0,295 0,120 0,120
........ 0,360
0,060 0,060 0,060 0,125
3,375.. 0,235 0,260
-
...... 0,175 0,180
3,401.. 0,120 0,120
.......
0,060 0,060
3,425..
......
3,45..
........
1,475..
......
 VALORES DE

(Tomado de Boletin Kalender, edicin 1945)

406
GT-41
(Tomado de Bton Kalender, edicin 1954)

407
 GT-43
ViLORES DE y

4000

3000

900
600

h
 GT-44
VALORES - para anillos de seccin rectangular con r h z I
M
2
t

r2 - r1

0 wh
I
410
INDICE DE MATERIAS
 /

INDICE DE MATERIAS

PROLOGO.. . . . _ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
... 7

CAPITULO 1GENERALIDADES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

1.1 Terreno, cimiento y estructura............................................... 13
1.2 Cimentaciones superficiales y profundas ..................................... 14

1.3 Tipologa .................................................................... 14

1.4 Tensin cr: del terreno para los clculos geotcnicos y tensin 0, del terreno
para los clculos estructurales ............................................... 17

CAPITULO 2ZAPATAS CORRIDAS.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. 19
2.1 Generalidades ............................................................... 19
2.2 Distribucin de presiones .................................................... 21
2.3 Zapatas de hormign armado. .............................................. 22

2.3.1 Zapata rgida. Mtodo de las bielas .................................. 22

2.3.2 Mtodo general de clculo para zapatas tanto rgidas como flexibles. 30
2.3.3 Compresin localizada sobre la cara superior de la zapata ........... 38
2.3.4 Caso particular de zapatas con los extremos en voladizo ............. 43
2.3.5 Caso particular de huecos en el muro.. .............................. 44
2.3.6 Unin del muro a la zapata. Solape y anclaje de armaduras ......... 45
2.3.7 Zapatas de hormign en masa ....................................... 48
49
2.3.8 Caso de zapatas sometidas a carga vertical y momento flector .......
5
2.3.9 Recomendaciones constructivas .......................................
52
2.3.10 Tablas para el dimensionamiento inmediato de zapatas corridas ..... 1
CAPITULO 3ZAPATAS AISLADAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
.
3.1 Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
........ 59
3.2 Mtodo general de clculo para zapatas armadas sometidas a carga centrada. 60
3.3 Compresin localizada sobre la cara superior. de la zapata. . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
413
 3.4 Unin del soporte a la zapata. Solape y anclaje de armaduras ............. 78
3.5 Mtodo general para zapatas de hormign en masa sometidas a carga centrada
.......................................... .l,-- .~ ...i 79
....
.......................
3.6 Zapatas sometidas .r .. r ........................... 80
3.7 Zapatas circulares ..;:4.4.s.-. ...................... 84 3.7.1 Armado 1. ............................ 85
3.7.2 Armado con emparrillado ortogonal. ................................. 88
3.8 Zapatas de forma irregular .................................................. 90
3.9 Recomendaciones ............................................................ 92
3.10 Piezas de atado entre zapatas. .............................................. 93
3.11 Tablas para el dimensionamiento inmediato de zapatas cuadradas y rectangulares.
........................................................................ 98

CAPITULO 4 ZAPATAS DE MEDIANERIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

4.1 Generalidades.. ............................................................. 111

4.2 Zapata excntrica con distribucin variable de presiones y reaccin en la estructura
del piso superior (Solucin a)). ................................... 113
115
4.2.1 Caso en que se lijan las dimensiones del cimiento ....................
115
4.2.2 Caso en que se fija la distribucin de presiones y el canto de la zapata
4.3 Zapata excntrica con distribucin uniforme de presiones y reaccin en la estructura 119
del piso (Solucin b)). ............................................
4.4 Zapata excntrica con distribucin variable de presiones y reaccin mediante un 120
tirante a nivel de la cara superior de zapata (Solucin c)). .............. 122
4.4.1 Caso en que se tijan las dimensiones del cimiento .................... 123
4.4.2 Caso en que se fija la distribucin de presiones y el canto de la zapata
4.5 Zapata excntrica con distribucin uniforme de presiones y reaccin mediante un 125
tirante a nivel de la cara superior de la zapata (Solucin d)). ........... 126
4.6 Dimensionamiento de las zapatas excntricas ................................ 130
4.7 Zapata excntrica con viga centradora (Solucin e)). ........................
132
4-7.1 Clculo de la viga centradora ........................................ 134
4.7.2 Clculo de la zapata excntrica. ...................................... 135
4.7.3 Clculo de la zapata interior .........................................
136
4.8 Zapata retranqueada (Solucin f)) ...........................................
138
4.8.1 Clculo de la viga centradora ........................................ 140
4.8.2 Clculo de la zapata junto a medianera ............................. 140
4.8.3 Clculo de la zapata interior ......................................... 140
4.9 Zapata corrida con voladizo (Solucin g)). ..................................
4.10 Caso de zapatas excntricas de medianera enfrentadas ...................... 143
4.11 Criterios de eleccin de soluciones .......................................... 144
4.12 Caso particular de pequenos edificios ... , ................................... 144
 4.13 Recomendaciones constructivas. ............................................. 145
4.14 Tablas para dimensionamiento directo transversal de la zapata ........... 145
416
. . . . . . . . . . . . . 159
 . . . . . . . . . . . . . 159

ccin en la 160
. . . . . . . . . . . . . 162
162
............
o de la zapata 165
n en la estructura 166

in medlante 168
. . . . . . . . . . . . . 169
...........
o de la zapata 171
173
cin mediante
. . . . . . . . . . . . . 173
.............
175
180
..............
181
181
eguida mediante 182

..............
189
. . . . . . . . . . . . . 189
192
192
.... 193
194
194
.............
195
195

.. 201
.. 201
.. 203
. 205
............. 209
as .......... 215
216
216
 216
216
..............

.......
...........
.........
...........
.

as ..........
...
415
CAPITULO 8 EMPARRILLADOS DE CIMENTACION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8.1 Generalidades ...............................................................

8.2 Emparrillados completamente rgidos con estructura rgida. .................
8.3 Emparrillados completamente flexibles o completamente rgidos, con estructu-
ra flexible.. .................................................................
8.4 Emparrillados completamente flexibles con estructura rgida. ................
8.5 Emparrillados con vigas rgidas y flexibles ..................................
8.6 Caso en que algn soporte no acta en un nudo del emparrillado .........
8.7 Clculo con ordenador. .....................................................
8.8 Clculo estructural ..........................................................
8.9 Unin de los soportes a la zapata. Solape y anclaje de armaduras .........
8.10 Recomendaciones ............................................................

CAPITULO 9 PLACAS DE CIMENTACION.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 9.1 Generalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
........
9.2 Caso de estructura rgida con placa de cualquier tipo o de estructura flexible co
placa ngida.............................................................
9.3Caso de estructura y placa flexibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..
9.3.1 Caso en que la distribucin en planta de soportes forma malla rectangular
y la variacin de luces y cargas de soportes y vanos contiguos no supera
el 20% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
...
9.3.2 Caso en que no se cumple alguna de las condiciones fijadas en 9.3.1
9.4 Distribucin de la armadura de flexin en la placa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.5Clculo a esfuerzo cortante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
....
9.6Clculo a punzonamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
....
9.7 Unin de los soportes a la placa. Solape y anclajes de armaduras.. . . . . . . . .
9.8Recomendaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.......

CAPITULO 10 MUROS DE CIMENTACION.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10.1 Generalidades ...............................................................

10.2 Armaduras de retraccin y temperatura .....................................
10.3 Dimensionamiento a flexin .................................................
10.4 Observaciones al clculo de esfuerzos ........................................

CAPITULO 11 POZOS DE CIMENTACION.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ll. 1 Generalidades ..................... . ......................................... ll .2

Recomendaciones generales. ................................................. ll.3 Pozos sometidos
a compresin centrada. ....................................
ll.4 Casos en que existen momentos y/o fuerzas horizontales en la base del soporte ll.5
Unin del soporte al pozo .................................................. ll.6 Piezas de atado
.............................................................
416

CAPITULO 12 PILOTES, ENCEPADOS Y VIGAS DE CENTRADO . . . . . . . . . . . . .

 12.1 Generalidades.. .............................................................
12.2 Pilotes en compresin centrada. .............................................
12.2.1 Clculo del pilote ...................................................
12.2.2 Clculo del encepado. ...............................................
12.3 Caso en que existen momentos en la base del soporte ......................
12.4 Caso en que existe fuerza horizontal en la base.............................
12.5 Compresin localizada sobre la cara superior del encepado .................
12.6 Unin del soporte al encepado. Solape y anclaje de armaduras .............
12.7 Unin del encepado a los pilotes ...........................................
12.8 Vigas centradoras.. .........................................................

CAPITULO 13 CIMENTACIONES ANULARES DE CONSTRUCCIONES CON

SIMETRIA DE REVOLUCION. CHIMENEAS, DEPOSITOS DE
AGUA, TORRES, SILOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
....

13.1 Introduccin .................................................................

13.2 Mtodo de Jalil.. ...........................................................
13.2.1 Cimiento apoyado sobre el suelo. ...................................
13.2.1.1 Relaciones de equilibrio. ...................................
13.2.1.2 Integracin de las leyes de deformaciones. .................
13.2.1.3 Relaciones entre deformaciones y solicitaciones ............
13.2.1.4 Armado del cimiento para la flexin transversal ...........
13.2.1.5 Proceso operativo de proyecto .............................
13.2.1.6 Empleo de los bacos. ..................................... 13.2.2 Cimiento
apoyado sobre pilotes .....................................
13.2.2.1 Relaciones de equilibrio e integracin de las ecuaciones d
deformaciones. .............................................
13.2.2.2 Relaciones entre solicitaciones y deformaciones ............
13.2.2.3 Proceso operativo de proyecto .............................

ANEJO N. 1 TABLAS PARA EL CALCULO DIRECTO DE ZAPATAS CORRI-

DAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO N. 2 TABLAS PARA EL CALCULO DIRECTO DE ZAPATAS AISLADAS
GRAFICOS Y TABLAS GT-1 A CT-44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..
Aparicio Soto, G., Wippel, 1. H., Zaytzeff,
Batanero, J.,
Bernoulli,
Blevot, J. J., 418
Bowles, J. E., INDICE DE AUTORES
Calavera, J.,
Cross, H.,
Delibes, A., 213,216
Dunham, C. W., 173
Fremy, R., 22
Fritz, 276
Garca Monge, F., 21
Garca Dutari, L., 32, 46, 79, 85, 115, 139, 147, 188, 249, 256, 307
Gonzlez Valle, E., 90
Guerrfn, A., 46,213,216
Hetenyi, 282
Hilsdorf, H. K., 276
Hoffman, E. S., 213,216
Izquierdo, J. M., 288
Jalil, W. A., 256
Jimenez Montoya, A. p., 46
Jimnez Salas, J. A., 21, 84
Kalmanov, A. S., 243
Kupfer, H., 42
Lahuerta, J., 70, 271
Lebelle, 46
Meseguer, G., 288
Meyerhoff, 270, 282
Moran Cabre, F., 22,212,238, 263,282
Navier, 288
Nicolsky, 42
Park, R., 158 22, 84, 88,
Pastemak, 276
Paulay, T., 270, 282
Rice, P. F., Robinson, 204
J. R.,
173, 270, 282
Rodrguez Mpez, F.,
49, 80,229
Rsch, H.,
39,40
Stiglat, K.,
74
Teng, W. C.,
213,216
Winkler,
7
4
7
0
,
2
7
1
34, 276
46, 79
4
2
1
7
3
81,238,263
209
173
213,216