3 JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO - SEDE

CENTRAL
EXPEDIENTE : 00783-2017-0-1501-JR-LA-03
MATERIA : DESNATURALIZACION DE
CONTRATO Y OTROS
JUEZ : HEIDI, POMALIMA GUERRA.
ESPECIALISTA : BANETT REQUIZ ZELAYA
DEMANDADO : CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR
S.A,
DEMANDANTE : APAESTEGUI IBERICO, OSCAR
ABEL

Resolucin Nro. 02.-

Huancayo, 01 de julio de 2017
Del ao dos mil diecisis

AUTOS Y VISTOS: En la fecha y por las recargadas labores

de la secretara. Con el escrito de subsanacin de la
demanda presentado por APAESTEGUI IBERICO, OSCAR
ABEL, sobre DESNATURALIZACION DE CONTRATO
LABORAL Y OTROS y; CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, por el derecho de accin prescrito en el
Artculo 2 del Cdigo Procesal Civil (aplicable
supletoriamente) todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la
Tutela Jurisdiccional Efectiva, prescrita en el artculo I del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil (aplicable
supletoriamente), puede recurrir en forma directa o a travs
de representante al rgano jurisdiccional pidiendo la
solucin a un conflicto de intereses intersubjetivo o una
incertidumbre jurdica.
SEGUNDO: Que, la accionante se encuentra pretendiendo:
PRETENSION PRINCIPAL:
SE DECLARE LA DESNATURALIZACIN DEL
CONTRATO LABORAL A PLAZO FIJO POR UNA
CONTRATACIN LABORAL APLAZO
INDETERMINADO DESDE EL 01 DE OCTUBRE DEL
2014 HASTA EL 30 DE SETIEMBRE DEL 2016.
PRETENSIN ACCESORIA:
 SE DISPONGA LA REPOSICIN EN EL CARGO DE
VIGILANTE CONDUCTOR DE LA EMPRESA CIA
DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A.
TERCERO: Que, el Artculo II del Ttulo Preliminar de La
Nueva Ley Procesal del Trabajo N 29497, establece que:
Le Corresponde a la Justicia Laboral Resolver los conflictos
jurdicos que se originan con ocasin de las prestaciones de
carcter personal, ya sea de naturaleza laboral, formativa,
cooperativa o administrativa, estando excluidas las
prestaciones de naturaleza civil, salvo los que se orienten a
la existencia de un encubrimiento, pudiendo ser individuales,
plurales o colectivos, sobre aspectos sustanciales o
conexos, incluso previos o posteriores a la relacin laboral;
por su parte el literal a) del numeral 1 del Artculo 2 del marco
normativo en mencin precisa que: Los Jueces
Especializados Laborales conocen en Proceso Ordinario
Laboral, el nacimiento, desarrollo y extincin de la prestacin
personal de servicios; as como los correspondientes actos
jurdicos.
CUARTO: Que, el Artculo 16 de La Nueva Ley Procesal del
Trabajo N 29497, establece que la demanda debe contener
los requisitos y anexos establecidos en la norma procesal
civil, es decir debe cumplir con lo prescrito en los Artculos.
130, 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, a su vez el
articulado mencionado primigeniamente, exige que cuando
corresponda, la demanda debe contener el monto total del
petitorio, as como el monto de cada uno de sus extremos,
la no inclusin de pliego interrogatorio, y la precisin de la
finalidad de cada medio de prueba, por su parte el segundo
prrafo del Artculo 13 del cuerpo normativo adjetivo laboral
exige que en la demanda se deba indicar la direccin
electrnica. Lo que implica que al momento de calificar la
demanda el Juez tiene el deber de verificar el cumplimiento
de dichas exigencias. A su vez al momento de calificar la
demanda se debe verificar que esta no se encuentre inmersa
dentro de algn supuesto de Inadmisibilidad o
Improcedencia previstas en los Artculos 426 y 427 del
Cdigo Procesal Civil respectivamente, el ltimo articulado
en atencin al segundo prrafo del Artculo 17 de la Nueva
Ley Procesal del Trabajo N 29497, que faculta la
declaracin de improcedencia de la demanda cuando esta
sea notoria. Finalmente se debe tener en cuenta el Principio
Tuitivo del Derecho Laboral prescrito en el Artculo III del
Ttulo Preliminar de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N
29497.

QUINTO: Esta facultado el juez para hacer efectivo el

principio de IURA NOVIT CURIA, contendido en el Art. VII
del T.P. del Cdigo Civil que dice Los jueces tienen la
obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente,
aunque no haya sido invocada en la demanda, Se da el
caso que esta norma genrica y vinculante del Derecho Civil,
es concordante con el principio Juez y Derecho que lo prev
el Art. VII del T.P. del C.P.C. al imponer al juez la obligacin
de aplicar el derecho o sea la norma pertinente al conflicto
de intereses que se debate, aunque no haya sido invocada
por la parte procesal en el escrito de la demanda. Esta
aseveracin conceptual nos permite afirmar que en este
principio del Derecho Procesal Civil est insumido el
principio de IURA NOVIT CURIA tal como se desprende del
siguiente texto EL JUEZ DEBE APLICAR EL DERECHO
QUE CORRESPONDA AL PROCESO, AUNQUE NO
HAYA SIDO INVOCADO POR LAS PARTES O LO HAYA
SIDO ERRNEAMENTE.
SEXTO: Que, de la revisin de la demanda se infiere, que
cumple con todas las exigencias requeridas por el Marco
Legal Adjetivo precisado precedentemente, no est inmersa
en ninguna de las causales de improcedencia o
inadmisibilidad, y su pretensin es puramente de naturaleza
laboral; por todo lo cual corresponde calificar la demanda en
forma positiva. En base a lo expuesto precedentemente;
SE RESUELVE:
1. ADMITIR la demanda interpuesta por APAESTEGUI
IBERICO, OSCAR ABEL, sobre DESNATURALIZACION
DE CONTRATO LABORAL Y OTROS; respecto a las
siguientes pretensiones:
 PRETENSION PRINCIPAL:
SE DECLARE LA DESNATURALIZACIN DEL
CONTRATO LABORAL A PLAZO FIJO POR UNA
CONTRATACIN LABORAL APLAZO
INDETERMINADO DESDE EL 01 DE OCTUBRE DEL
2014 HASTA EL 30 DE SETIEMBRE DEL 2016.
ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA:
SE DISPONGA LA REPOSICIN EN EL CARGO DE
VIGILANTE CONDUCTOR DE LA EMPRESA CIA
DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A.
2. DISPONER que la presente demanda se trmite en la VIA
DEL PROCESO ORDINARIO LABORAL, y en
consecuencia, CONFIRASE traslado a la demandada CIA
DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A con domicilio principal
en la Av. Morro Solar URB. Santa Teresa de las
Gardenias del Distrito de Santiago de Surco, Provincia y
Departamento de Lima, a efectos de que cumplan con
contestar la demanda, en la forma y momento indicados en
los Arts. 19 y 42 literal c) de la Nueva Ley Procesal de
Trabajo N 29497, respectivamente.
3. SEALESE fecha para la realizacin de la AUDIENCIA
DE CONCILIACION, para el da SIETE DE JULIO DEL AO
DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DOCE DEL MEDIO DA
(12:00), en la Sala de Audiencias N 02 del Mdulo Laboral
sito en la Calle Julio C. Tello N 462, Segundo Piso, El
Tambo, Huancayo, debiendo la parte DEMANDADA
concurrir con su escrito de contestacin de la demanda. A la
audiencia las partes deben concurrir en forma personal o a
travs de sus apoderados o representantes legales
debidamente acreditados con los poderes suficientes para
Conciliar, bajo apercibimiento de continuar el proceso en
rebelda en caso de inconcurrencia u omisin de las
facultades respectivas.
4. TENGASE presente el domicilio procesal de la
demandante cito en la Av. Huancavelica N2247 del
Distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo y
Departamento de Junn y casilla electrnica 4491, a
efectos de la notificacin de las resoluciones que se expidan
conforme a Ley.
5. TENGASE POR OFRECIDOS los medios probatorios que
se indican en la demanda cuya admisin y actuacin se
reservan para la estacin procesal correspondiente. Y
FORMESE el expediente respectivo.
7. NOTIFIQUESE, por ante la secretaria cursora