Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
William H. Shea
Un examen de las evidencias arqueolgicas, lingsticas y de las tradiciones literarias
demuestra que una inundacin local fluvial de la Mesopotamia no puede ser una
explicacin adecuada del diluvio bblico.
Los creacionistas y los evolucionistas estn en desacuerdo con respecto al diluvio. Los
creacionistas argumentan que la Biblia es un documento de inspiracin divina y que el relato
del diluvio es un evento histrico real, de naturaleza universal. Por otro lado, los
evolucionistas han respondido a la narracin bblica en diferentes maneras. Algunos lo han
rechazado desde el punto de vista histrico y lo han considerado indigno de ser examinado
seriamente. Otros, sin embargo, han proporcionado una explicacin que no est de acuerdo
con el punto de vista creacionista. Sugieren que hubo un evento histrico que provey la base
para el relato, pero la historia fue exagerada fuera de las proporciones del evento original.
Piensan que hubo en verdad una inundacin local muy seria del ro Tigris o del Eufrates (o de
ambos), pero que la historia aument en proporciones tales, que para el tiempo cuando lleg
a odos de los escritores bblicos, sta ya haba sido exagerada hasta el punto de convertirla
en un diluvio universal.
La teora de la inundacin local
Esta teora comenz con un arquelogo. Sir Leonard Wooley se encontraba excavando en Ur,
en el sur de Iraq, a fines de la dcada de los aos veinte, cuando en una zanja particularmente
profunda sus ayudantes llegaron hasta un depsito estril de arcilla que no mostraba ningn
vestigio de civilizacin. Sir Wooley dio rdenes de que sus ayudantes continuaran excavando
por debajo de ese nivel. Al alcanzar ms profundidad, encontraron otra capa de ocupacin.
Parado junto a la zanja con uno de sus asistentes y su esposa, le hizo la pregunta: Sabe usted
qu es esto? El asistente lo mir en forma enigmtica, pero la esposa respondi prontamente:
Es el diluvio de No!. Y as fue como naci la teora de la inundacin local de Mesopotamia
como explicacin del diluvio bblico.
Despus de la segunda guerra mundial, mientras Sir Max Mallowan estaba excavando en
Nimrud (Cala, en la Biblia) propuso una revisin a la teora de Wooley. El quiso asignar al
diluvio bblico un nivel diferente de inundacin, depositado en los parajes de Mesopotamia.
Mientras que la inundacin de Wooley fue fechada aproximadamente en 3500 a. C., en las
fechas de la arqueologa convencional, el profesor Mallowan propuso la fecha de 2900 a. C.
para el estrato que dio nacimiento a los relatos de la Mesopotamiaacerca del diluvio y despus
al bblico.
Nuestro propsito en este artculo no es el de evaluar o endosar estas fechas arqueolgicas,
sino usarlas como base de comparacin. La teora de la inundacin local crea muchos
problemas, los cuales pueden ser examinados desde tres perspectivas diferentes que abarcan
las tradiciones arqueolgicas, lingsticas y literarias. Un examen tal determinar si el diluvio
bblico finalmente se remonta a la historia de una inundacin fluvial local en Mesopotamia o
a la Biblia, como un registro histrico de un diluvio universal.
La prueba arqueolgica
Desde el punto de vista arqueolgico, en varias ciudades, cuando se trata de encontrar el
estrato correcto que tenga conexin con el diluvio bblico, hay una considerable dificultad en
encontrar el estrato correcto que tenga conexin con el diluvio bblico. Esto se debe a que en
las diferentes ciudades de Mesopotamia hay distintos niveles de inundacin, mientras que en
otras ciudades no hay vestigio alguno de que haya tenido lugar una inundacin. Se podra
decir que el cuadro de las inundaciones locales en Mesopotamia es como una colcha de retazos
en la que muchos de los retazos difieren.
Considera los depsitos del perodo temprano que Woolley favorece para proveer una
explicacin para el diluvio. Estos fueron encontrados solamente en dos lugares, a saber, en Ur
y en Nnive. Y se debe tener en cuenta las diferencias entre esos dos lugares. Nnive est
localizada sobre el Tigris, al norte de Iraq. Ur est localizada en un canal que sale del ro
Eufrates, al sur de Iraq. Por lo tanto, estas dos ciudades estn en lados opuestos del pas y
estn localizadas sobre ros diferentes. Ninguno de los otros lugares entre ellas que han sido
excavados, han presentado la misma capa de inundacin. La evidencia presentada por
Woolley muestra que la inundacin no cubri ni aun toda la ciudad de Ur. Los habitantes de
la regin seguramente consideraron la inundacin como grave, pero difcilmente fue el tipo
de inundacin que alcanz proporciones universales.
Y bien, qu se puede decir acerca del nivel de la inundacin del perodo posterior, cerca de
2900 aos a. C.? Aqu, por lo menos, tenemos cuatro ciudades involucradas, a saber Kish,
Shurupak, Uruk (la Erec bblica), y Lagash. Kish es la ciudad situada ms al norte de las
cuatro y est cerca de Babilonia. Shurupak estaba localizada en un canal, en el centro del sur
de Mesopotamia. Es famosa en la tradicin literaria por ser la ciudad de la cual parti
navegando Atra-hasis, el hroe de la inundacin. Uruk est situada en el mismo canal que
Shurupak, pero se halla un poco ms hacia el sur. Lagash est localizada en un canal ms
hacia el oriente, al sur de Mesopotamia. El suelo estril de Lagash probablemente no se debe
a una inundacin de un ro local o de un canal, sino ms bien a los cimientos de uno de los
templos de Lagash, de acuerdo con Andre Parrot, quien, excav a Telloh entre 1930 y 1931.
Las excavaciones en Kish mostraron cuatro niveles diferentes de arcilla, los cuales se
extienden a lo largo de un perodo de aproximadamente cuatro siglos, segn los excavadores.
Las fechas ms tempranas se ubican hacia 3300 a. C., y las ms tardas hacia2900 a. C. El
ltimo nivel, o el ms alto, fue de 30.5 cm(aproximadamente un pie) de espesor.
Consecuentemente, la pregunta a contestar es: Cul de estos cuatro niveles locales de
inundacin debe escogerse como base para crear una leyenda de un diluvio para el texto
bblico? Ninguno de ellos parece tener significado y los niveles mltiples disipan el
entusiasmo necesario para identificar a cualquiera de ellos con la historia bblica.
Los otros dos lugares parecen ser opciones mejores. Shurupak, la moderna Tell Fara, fue
excavada por Eric Schmidt. En sus excavaciones entre 1930 y 1931, Schmidt encontr un
depsito de aluvin de 61 cm, (aproximadamente dos pies) de espesor que data de los
comienzos del tercer milenio antes de Cristo. Uruk estaba situada en el mismo canal pero a
una distancia ms considerable, hacia el sur. Julius Jordan encontr en sus excavaciones de
1929 en este sitio un estrato estril de 152 cm (aproximadamente cinco pies) de espesor. As
que de las cuatro localidades que se relacionan con este perodo, una tena depsitos de niveles
mltiples que son el resultado de una inundacin local, otra no tena depsito alguno de
inundacin y dos tenan solamente un nivel de depsito. Esto concuerda ms o menos con las
dos localidades del perodo temprano, que tambin tenan depsitos. De esta manera se
cancelan por igual una a la otra, es decir, la inundacin temprana y la tarda. Las inundaciones
han continuado ocurriendo hasta los tiempos modernos. Hubo una inundacin extensa, por
ejemplo, en el centro de Iraq, en 1948.
Es interesante notar que la mayora de estas localidades fueron excavadas ms o menos al
mismo tiempo, entre 1929 y 1932. As como se dan las cosas, pareciera que la teora de una
inundacin local estuvo en boga alrededor de 1930, inspirada por la sugerencia de Woolley.
Sin embargo, si se considera el modelo en su totalidad, hay muy pocas pruebas arqueolgicas
para una teora tal. Los depsitos debidos a la inundacin de los ros fueron casuales, algunas
veces afectando una ciudad y dejando otra en la vecindad sin consecuencia alguna. De las seis
localidades estudiadas desde este punto de vista, slo una de ellas estaba localizada en un ro
mayor, a saber, Nnive, sobre el Tigris. El resto de ellas estaban situadas en canales
localizados en brazos de los ros, y no en los ros mismos. Por lo tanto, podramos llamar
probablemente a esta teora, la teora local del diluvio del canal de Mesopotamia.
La prueba de la lingstica
Los habitantes que vivieron en esta regin durante las inundaciones provocadas por estos ros
estaban bien familiarizados con ellas, y consecuentemente las describen en formas diversas.
Ellos tenan otra palabra para el gran diluvio. Esta palabra era abubu, en el idioma acadio.
Este trmino fue reservado para el gran diluvio por el cual el hroe de la inundacin trajo a su
familia en un arca. El trmino nunca fue usado para referirse a inundaciones locales
producidas por los ros. Sin embargo, tambin se lo us para describir la embestida violenta
del ejrcito asirio bajo el comando de ciertos reyes. En estas ocasiones, el ejrcito asirio
arrollaba a sus enemigos como el abubu. Esta analoga adquiere ms sentido cuando se la
compara con el gran diluvio de la tradicin mesopotmica, que cuando se la compara con la
inundacin de una llanura producida por un ro local. Era una expresin de grandeza de los
reyes asirios cuando queran proclamar y comparar su fortaleza. El hebreo bblico hace algo
semejante al referirse por medio de un trmino especial al diluvio de No. La palabra mabbul
es usada solamente en dos ocasiones especiales, a saber, en Gnesis 6-9 y en el Salmo 29. El
Salmo 29 dice: Jehov preside en el diluvio, y se sienta Jehov como rey para siempre (v.
10, Valera revisada, 1960). Esto significa el diluvio de No, y no cualquier inundacin
producida por un ro que corre por un valle. Este es un salmo acerca de la tormenta del gran
poder de Dios. Baal no es el dios tempestuoso, sino Jehov. Y l controla los elementos de la
naturaleza para llevar a cabo sus propsitos. Y esto fue as aun cuando se produjo la mayor
erupcin de la naturaleza que el mundo haya visto en el pasado, el diluvio de No. De la
misma manera en que los reyes de Asiria comparaban las fuerzas de sus ejrcitos con el poder
ms grande jams visto en la naturaleza, Jehov compar su poder sobre la naturaleza con la
demostracin ms grande de poder jams vista antes sobre la tierra.
Podra haber una relacin entre estas dos palabras, si la del semtico oriental aadi las
consonantes al traspasarse al semtico occidental, o viceversa, si el trmino se propag en la
direccin opuesta. Esto dara cabida al trmino compuesto (m)abubu(l). El original
etimolgico de la palabra es oscuro en ambos idiomas, pero su aplicacin es muy clara: en
ambos idiomas designaba exclusivamente el gran diluvio y no fue usada para ninguna
inundacin fluvial local.
La prueba de las tradiciones literarias
Estos relatos de los diluvios tienen dos elementos principales. Uno se refiere a la extensin
de la inundacin en trminos descriptivos, y el otro a sus resultados. En ambos casos, en
ambas culturas, y en ambos idiomas, la diferencia entre el gran diluvio y las inundaciones
locales era bien conocida y aceptada. El primer aspecto de ello es el tema de una terminologa
inclusive, como se da en el relato bblico. La pregunta que se levanta es: Cun inclusive era
ese idioma? El Dr. Gerard Hasel ha tratado este tema en su artculo titulado: El punto de
vista bblico del alcance del diluvio (ver la bibliografa). Como Hasel lo seala, se usa la
frase: la faz de toda la tierra, 46 veces en Gnesis 6-9. La frase: toda carne, 13 veces. La
frase: toda cosa viviente es empleada en tres ocasiones, y Gnesis 7:19 usa la expresin:
bajo todo el firmamento. Todas estas frases se refieren al alcance del diluvio. Es cierto que
en hebreo la palabra todo no siempre significa el cien por ciento, pero si en Gnesis 6-9 est
respaldada por la multiplicidad de tales expresiones, ciertamente debe significarlo. La versin
del diluvio de acuerdo con el Gilgamesh dice lo mismo, a saber: toda la humanidad ha
retornado a la arcilla (XI:133). Utnapistim, el hroe del diluvio, abri la compuerta de su
arca y busc tierra seca. Tambin es interesante notar que no fue la creciente de los ros como
consecuencia de la nieve que se derriti en Anatolia lo que caus el diluvio. De acuerdo con
Utnapistim, fue la tempestad lo que caus la inundacin: una tormenta que se avecinaba,
acompaada de relmpagos en el firmamento. Cuando l estuvo listo para examinar las
posibilidades de salir del arca, envi tambin pjaros hacia afuera, tal como lo hizo No. Los
dos primeros pjaros, una paloma y una golondrina, regresaron al arca porque no haba lugar
visible donde posarse (XI:148, 151). Segn este hecho, no hay duda alguna de cun vasta y
abarcante era la extensin de esta inundacin.
En el relato descripto en la tabla del Gnesis Sumerio Eridu y en la Epica de Atra-hasis, falta
la parte relacionada con la tempestad. Pero las porciones de ellas que sobrevivieron nos relatan
acerca de los desastrosos resultados en el panten. Se suscit una extraordinaria controversia
entre los dioses. La mayora de ellos lamentaron haber provocado el diluvio y destruido la
humanidad. Sin embargo, Enlil, el dios identificado como el primer ministro, el cual era la
suma autoridad para ordenar el diluvio, reaccion en forma opuesta. Supo que algunos
escaparon y sobrevivieron al diluvio, lo cual lo air mucho, porque el propsito del diluvio
haba sido precisamente el de eliminar a toda la humanidad, y el hecho de que algunos
hubieran escapado era totalmente contrario a su propsito. Y esta fue la causa de su enojo.
Haba sido engaado por Enki (Ea), el dios de la sabidura, quien le haba dicho al hroe del
diluvio que construyera una embarcacin para escapar de la inundacin.
Algo del dilogo relacionado con esta dicotoma puede entreverse en la pica de Atra-hasis.
La diosa de los nacimientos, que haba dado forma al ser humano, se arrepinti de la decisin
de causar el diluvio: En la asamblea de los dioses, cmo ordenar junto con ellos la
destruccin total? Ella lamenta que Anu, el dios principal, haya estado de acuerdo con esta
decisin, exclamando: El, quien no tuvo consideracin sino que caus el diluvio y
encomend a la gente a la destruccin? De nuevo ella pregunta acerca del paradero de los
dioses: Ellos, que no consideraron pero que produjeron el diluvio y entregaron a la gente a
la destruccin? T has decidido sobre esta destruccin total (Atra-hasis, pp. 95, 97, 99). Se
revela la ira de Enlil cuando cuestiona: A dnde escap la vida? Cmo sobrevivi el
hombre a la destruccin? (Id., p. 101). Enki tiene que confesar que l fue el responsable de
salvar la vida.
Se transmite la misma idea en la informacin que Enki le dio al hroe del diluvio, Ziusudra,
en el relato sumerio. Al amonestarlo para que se prepare para la llegada del diluvio dice: La
decisin de que la humanidad sea destruida, ha sido tomada; un veredicto, una orden dada por
la asamblea (divina), no puede ser revocada (Journal of Biblical Literature 100 [1981]: 523).
De todo esto nos queda claro que Enil intent destruir a toda la humanidad por medio del
diluvio. Los dioses en la asamblea votaron para apoyarlo en esto, arrepintindose ms tarde
de ello. Pero cuando algunos seres humanos escaparon, el propsito de Enlil se frustr y se
air porque l haba ordenado la destruccin de toda la humanidad viviente, y solamente
debido a que Enki lo enga algunos lograron escapar.
El relato bblico del diluvio se parece a ste pero hace una distincin moral que la versin
mesopotmica no hace. Dios estaba disgustado a razn de la iniquidad de la humanidad, pero
decidi rescatar a los pocos justos en el mundo por medio del uso del arca de No (Gnesis
6:4-8). Esto no se poda lograr ni en el relato bblico ni en el relato mesopotmico con slo
una escala de una inundacin fluvial local. Se necesit un diluvio universal para destruir a la
humanidad.
Inundaciones en Marte?
Cmo pudo Marte experimentar una inundacin? Es ms, cmo podras explicar la
presencia de sistemas de valles conectados entre s, gigantescas marcas de cauces, paredes
de crteres erosionadas y canales gigantescos? Pareciera que ocurri alguna vez una gran
inundacin en el planeta rojo, con ros gigantescos de ms de 100 km (60 millas) de
ancho, de probablemente una profundidad mayor de 500 m (1.500 pies), con agua
movindose a una velocidad superior a los 200 km (120 millas) por hora.1 Es posible que
Marte haya tenido un ocano que contena ms agua que el mar Caribe y el mar
Mediterrneo juntos. Se ha calculado que las inundaciones han llenado el ocano
marciano en pocas semanas. De dnde vino esa agua y dnde est ahora? Parece haber
salido con gran fuerza, a borbollones, como fuentes de la profundidad, de las inmensas
grietas de la superficie de Marte. La razn de por qu brotaron repentinamente y hacia
dnde se fueron son preguntas que han quedado sin contestar. Pero la evidencia de la
inundacin est all. Uno se puede dar una idea de la magnitud, al visitar el Scabland
Canalizado al este del Estado de Washington, el cual fue formado tambin por una
inundacin catastrfica sobre un territorio volcnico.2 Tal vez alguno de los experimentos
espaciales a Marte en el futuro nos revelen algunos de los misterios de los diluvios
marcianos.
1. V. R. Baker, The Spokane Flood, Controversy and the Martin, Outflow
Channels, Science 202 (1979): pp. 1249-1256.
2. V. R. Baker et al, Ancient Oceans, Ice Sheets and the Hydrological Cycle in
Mars, Nature 352 (199): pp. 589-594.
Pues dice su palabra que los tiempos sern como en los das de No.
Los das de No
No hace falta ser un sabio para darse cuenta de que estamos viviendo
en el tiempo que Jess habl. Como en los das de No y Lot, donde la
violencia, la maldad, la inmoralidad sexual y la homosexualidad
controlan las mentes de los hombres y mujeres por igual. Echa un
vistazo a tu alrededor, enciende el televisor y ver un mundo lleno de
maldad, de corrupcin, violencia y inmoralidad sexual.
https://www.youtube.com/watch?v=A7bPCYizcFM
http://elgranenganyo.com/weboficial/archivos/10454
pastor quintero:
https://www.youtube.com/watch?v=1jDh1YyQqio