ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

RETIFICAO DO PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado

Pereira Barreto, empresrio individual, falido desde 2011, teve encerrada a liquidao de todo o seu ativo
abrangido pela falncia. No relatrio final apresentado ao juiz da falncia pelo administrador judicial, indicando o
valor do ativo e o do produto de sua realizao, o valor do passivo e o dos pagamentos feitos aos credores, consta
que a massa falida realizou o pagamento integral aos credores no sujeitos a rateio, excludos os juros vencidos
aps a decretao da falncia. Em relao a esse grupo (crditos quirografrios), o percentual de pagamento
atingido foi de 47% (quarenta e sete) por cento do total, com depsito judicial efetuado pelo falido do valor de R$
19.000,00 (dezenove mil reais) para atingir mais da metade do total dos crditos.
No foi ainda prolatada sentena de encerramento da falncia. Pereira Barreto pretende retornar ao exerccio de
sua empresa individual, porm depende de uma providncia de seu advogado para que tal intento seja possvel.
Durante o processo de falncia o falido no foi denunciado por nenhum dos crimes previstos na Lei especial.

Elabore a pea adequada, considerando que o Juzo da falncia e o local do principal estabelecimento do falido
esto situados em Duartina, Estado de So Paulo, Comarca de Vara nica. (Valor: 5,00)

Gabarito Comentado

As informaes contidas no enunciado permitem concluir que a pea adequada o Pedido (ou Requerimento) de
Extino das Obrigaes do Falido.

O examinando dever verificar que a situao descrita no enunciado enquadra-se perfeitamente no Art. 158,
inciso II, da Lei n 11.101/2005, uma vez que:
a) foi encerrada a realizao do ativo com o pagamento integral dos credores no sujeitos a rateio;
b) na classe dos credores quirografrios ou sujeitos a rateio houve o pagamento percentual de 47% (quarenta e
sete) por cento do valor total;
c) o falido depositou em juzo a quantia necessria para atingir o mnimo legal, ou seja, mais de 50% (cinquenta
por cento) dos crditos quirografrios;
d) no houve denncia (ou condenao) por nenhum dos crimes previstos na Lei n 11.101/2005, afastando-se
com isso a necessidade da reabilitao penal para a extino das obrigaes.

Os itens acima devero constar na fundamentao jurdica do requerimento, para concluir que o falido satisfaz
todas as exigncias legais para requerer a extino de suas obrigaes, indicando o dispositivo legal em se ampara
sua pretenso, ou seja, o Art. 158, II, da Lei n 11.101/2005,
O requerimento deve ser dirigido ao juzo da falncia, como determina o caput do Art. 159 da Lei n 11.101/2005,
no caso o Juzo de Vara nica da Comarca de Duartina/SP.
O requerente o empresrio individual falido Pereira Barreto.

Padro de Resposta Pgina 1 de 6

Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

Nos pedidos devem ser requeridos:

a) declarao de extino das obrigaes do falido na sentena de encerramento, porque consta que a falncia
ainda no foi encerrada, com base no Art. 159, 3, da Lei n 11.101/2005;
b) o trmino da inabilitao empresarial do falido (ou sua reabilitao para o exerccio da empresa), com base no
Art. 102, caput, da Lei n 11.101/2005;
Por se tratar de empresrio individual no aceito como fundamentao legal para fins de pontuao o Art. 160
da Lei n 11.101 / 2005, que se aplica ao scio de responsabilidade ilimitada falido;
c) a publicao do edital mencionado no Art. 159, 1, da Lei n 11.101/2005 para cincia dos credores e
eventual objeo;
d) que proceda respectiva anotao da extino das obrigaes no registro do empresrio (ou que determine
Junta Comercial a averbao/anotao em seu registro para excluir sua condio de falido), nos termos do Art.
102, pargrafo nico, da Lei n 11.101/2005.

No item das provas o examinando dever:

a) apresentar o comprovante do depsito judicial no valor de R$ 19.000,00 (dezenove mil reais);
b) comprovar a quitao de todos os tributos, com fundamento no Art. 191 do CTN;
A extino das obrigaes do falido requer prova de quitao de todos os tributos.
c) mencionar, expressamente, o relatrio do administrador judicial em que constam os valores do ativo e do
produto de sua realizao, o valor do passivo e o dos pagamentos feitos aos credores, como documento que
acompanha a inicial.

Alternativamente, na fundamentao jurdica, o examinando poder fazer meno expressa ao relatrio do

administrador judicial previsto no Art. 155 da Lei n 11.101/2005, informando que anexa tal documento
petio.

Ao final da pea, o examinando dever mencionar os itens valor da causa e fechamento da pea, sendo que
nesse dever se abster de identificar a data, nome do advogado e OAB. Em relao ao local, o examinando poder
omiti-lo ou indicar a cidade de Duartina, porque esta informao consta do enunciado.

Padro de Resposta Pgina 2 de 6

Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado

A companhia CM Txtil S/A de capital autorizado. O Conselho de Administrao, com base em permissivo
contido no estatuto social, aprovou o aumento do capital social e a emisso de bnus de subscrio, ambos no
limite do capital autorizado. O acionista minoritrio Lobato consultou sua advogada, questionando-a sobre os
pontos a seguir.

A) Tendo em vista que o capital social uma clusula obrigatria do estatuto (Art. 5, caput, da Lei n 6.404/76),
poderia o Conselho de Administrao aprovar o aumento do capital? (Valor: 0,50)
B) Poderia o Conselho de Administrao aprovar a emisso de bnus de subscrio? (Valor: 0,75)

Obs.: o examinando deve fundamentar sua resposta, esclarecendo, quanto ao item B, a finalidade dos bnus de
subscrio. A simples meno ou transcrio de dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando sobre a sociedade annima de capital
autorizado e algumas de suas peculiaridades, a saber: (i) a competncia do Conselho de Administrao, quando
autorizado pelo estatuto, para deliberar sobre aumento do capital; (ii) a competncia do Conselho de
Administrao para deliberar sobre a emisso de bnus de subscrio; (iii) a finalidade dos bnus de subscrio.
A) Sim, porque, nas sociedades de capital autorizado, o capital social pode ser aumentado por deliberao do
Conselho de Administrao, independentemente de reforma estatutria, com base no Art. 166, II, e no Art. 168,
caput, ambos da Lei n 6.404/76.
B) Sim, porque, nas sociedades de capital autorizado, permitido ao Conselho de Administrao deliberar sobre a
emisso de bnus de subscrio, autorizado pelo estatuto, com fundamento no Art. 76, da Lei n 6.404/76. Os
bnus de subscrio so valores mobilirios que atribuem aos seus titulares, nas condies constantes do
certificado, o direito de subscrever aes do capital social, que ser exercido mediante apresentao do ttulo
companhia e pagamento do preo de emisso das aes, com base no Art. 75, pargrafo nico, da Lei n
6.404/76.

Padro de Resposta Pgina 3 de 6

Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

Enunciado

Usina de Asfalto Graccho Cardoso Ltda., EPP, requereu sua recuperao judicial e indicou, na petio inicial, que
se utilizar do plano especial de recuperao judicial para Microempresas e Empresas de Pequeno Porte. No
prazo legal, foi apresentado o referido plano, que previu, alm do parcelamento dos dbitos em 30 (trinta) meses,
com parcelas iguais e sucessivas, o abatimento de 15% (quinze por cento) no valor das dvidas e o trespasse do
estabelecimento da sociedade situado na cidade de Ilha das Flores.
Aberto prazo para objees, um credor quirografrio, titular de 23% (vinte e trs por cento) dos crditos dessa
classe, manifestou-se contra a aprovao do plano por discordar do abatimento proposto, aduzindo ser vedado o
trespasse como meio de recuperao.

Com base na hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.

A) Diante da objeo do credor quirografrio, a proposta de abatimento apresentada pela sociedade dever ser
apreciada pela assembleia geral de credores? Procede tal objeo? (Valor: 0,85)
B) Em relao ao segundo argumento apontado pelo credor quirografrio, lcito sociedade escolher o
trespasse como meio de recuperao se esta medida for importante para o soerguimento de sua empresa?
(Valor: 0,40)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A simples meno ou transcrio de dispositivo legal no
pontua.

Gabarito comentado

A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando do contedo do plano especial de
recuperao para empresrios micro e de pequeno porte, previsto na Lei n 11.101/2005, sendo tal contedo
numerus clausus, no podendo ser acrescentado meio de recuperao nele no previsto, como a proposta de
trespasse do estabelecimento. Outro objetivo verificar que o examinando identifica uma das peculiaridades do
procedimento para aprovao do plano especial, isto , a inexistncia de deliberao da assembleia de credores
mesmo se houver objeo ao plano.
A) No, porque o plano especial de recuperao judicial para Microempresas e Empresas de Pequeno Porte no
se submete assembleia de credores, com base no Art. 72, caput, da Lei n 11.101/2005. A objeo no procede,
porque o plano especial de recuperao pode conter proposta de abatimento do valor das dvidas, nos termos do
Art. 71, II, da Lei n 11.101/2005.

B) No. No plano especial, a proposta do devedor fica limitada aos termos do art. 71 da Lei n 11.101/2005, no
podendo incluir outros meios de recuperao, mesmo previstos para o plano comum, como o trespasse do
estabelecimento.

Padro de Resposta Pgina 4 de 6

Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

Enunciado

Sumidouro Alimentos em Conserva Ltda. titular da marca de produto Areal registrada, em 2004, no Instituto
Nacional da Propriedade Industrial (INPI), nas classes 29 (cogumelos em conserva) e 31 (cogumelos frescos) da
Classificao Internacional de Marcas de Nice. O registro da marca expirou em 30 de setembro de 2014, mas a
sociedade empresria continuou empregando a marca nos produtos indicados nas classes acima, tendo solicitado
a prorrogao ao INPI, em 28 de novembro de 2014, com pagamento de retribuio adicional.

Sobre a hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.

A) Considerando-se que o pedido de prorrogao foi feito aps a expirao do registro da marca, o titular da
marca poderia ainda requerer a prorrogao do registro? (Valor: 0,65)
B) Como advogada de uma sociedade que recebeu por instrumento particular a cesso de registro da marca
Areal, em 20 de outubro de 2014, como opinaria sobre a validade desse negcio jurdico? (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no ser pontuada.

Gabarito comentado

O objetivo da questo verificar o conhecimento pelo examinando das regras que norteiam a vigncia do registro
de marcas e a possibilidade de prorrogao mesmo aps a expirao do termo final da vigncia do registro, desde
que seja feita nos seis meses subsequentes e mediante pagamento de retribuio adicional, nos termos do Art.
133, 2, da Lei n 9.279/96. Com isso, as cesses feitas no interregno de seis meses entre a expirao do prazo
de registro e o pedido de prorrogao so vlidas, pois o direito de propriedade sobre a marca assegurado ao
titular.
Com essas consideraes, a resposta positiva, porque, antes do decurso de 6 meses da extino da vigncia do
registro (em 28/11/2014), foi requerida a prorrogao deste.
A) Sim, possvel o requerimento de prorrogao mesmo aps a expirao do termo final da vigncia do registro
da marca, porque foi feito nos seis meses subsequentes e mediante pagamento de retribuio adicional, nos
termos do Art. 133, 2, da Lei n 9.279/96.
B) O negcio jurdico vlido porque admissvel a cesso do registro de marca e o cedente atendeu ao prazo
legal para a prorrogao do registro, com base no Art. 134 da Lei n 9.279/96.

Padro de Resposta Pgina 5 de 6

Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 13/09/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

Enunciado

Joaquim emitiu cheque cruzado em favor de Teotnio, no dia 15/01/2015. Na crtula, foi consignada a data de
25/05/2015 como de emisso. O beneficirio apresentou o cheque para compensao no dia 26/03/2015 e o
banco sacado realizou o pagamento no mesmo dia. Joaquim consulta sua advogada para promover eventual ao
de responsabilidade civil pelo pagamento antecipado do cheque, inclusive com fundos que no dispunha em
conta corrente e que foram provenientes de contrato de abertura de crdito, dentro do limite concedido.

O cliente deseja saber se

A) o sacado poderia ter realizado o pagamento antes da data de emisso indicada na crtula? (Valor: 0,40)
B) por ser o cheque cruzado, no deveria ter sido apresentado fisicamente ao emitente, ao invs de ter sido
compensado pelo sacado? (Valor: 0,40)
C) o banco poderia ter utilizado a soma proveniente do contrato de abertura de crdito para realizar o
pagamento do cheque? (Valor: 0,45)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no ser pontuada.

Gabarito comentado

A questo tem por objetivo verificar o conhecimento do examinando de alguns aspectos referentes ao
pagamento do cheque. Primeiramente, o examinando dever ser capaz de compreender que o cheque uma
ordem de pagamento em dinheiro exclusivamente vista. Portanto, o cheque ps-datado apresentado antes da
data nele indicada como de emisso no obriga o banco a devolv-lo, salvo motivadamente. O cheque, quando
cruzado, implica uma restrio apresentao, pois dever o sacado realizar o pagamento mediante crdito em
conta e no em espcie. Alm da soma em dinheiro que o sacador mantm em poder do sacado, a soma
proveniente de contrato de abertura de crdito firmado entre o sacador e o sacado considerada fundos
disponveis, para efeito de pagamento.
A) Sim. O cheque sempre pagvel vista, considerando-se qualquer meno em sentido contrrio como no
escrita. Se o cheque for apresentado ao sacado antes da data indicada como de emisso (25/05/2015), este
dever efetuar o pagamento na data de sua apresentao (26/03/2015), com fundamento no Art. 32 da Lei n
7.357/85.
B) No. O cheque cruzado somente pode ser pago pelo sacado mediante apresentao fsica e crdito em conta,
portanto foi correta sua apresentao compensao, com fundamento no Art. 45, caput, da Lei n 7.357/85.
C) Sim. A soma proveniente do contrato de abertura de crdito celebrado entre o sacado e Joaquim considerada
fundos disponveis em poder do sacado, possibilitando o pagamento do cheque, com fundamento no Art. 4,
2, alnea c, da Lei n 7.357/85.

Padro de Resposta Pgina 6 de 6

Prova Prtico-Profissional XVII Exame de Ordem Unificado