Mara Sara Rodrguez Pinto

Cuadernillos de
Derecho Civil Aplicado

5Derecho Civil V
Derecho Civil de la familia
 Contenido 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Presentacin................................................................................................................................................................ 5

PRIMERA PARTE: DERECHO MATRIMONIAL CHILENO...................................................................................................... 7

Gua 1: Paradojas del matrimonio en Chile...................................................................................................................... 7

SEGUNDA PARTE: TRATADO DE LA FILIACIN................................................................................................................. 9

Gua 2: Determinacin de la filiacin (1).......................................................................................................................... 9

Gua 3: Determinacin de la filiacin (2).......................................................................................................................... 11

Gua 4: Impugnacin de la filiacin matrimonial (1).......................................................................................................... 13

Gua 5: Impugnacin de la filiacin matrimonial (2).......................................................................................................... 15

Gua 6: Legitimacin pasiva en el juicio de reclamacin................................................................................................... 17

Gua 7: Acciones de filiacin y responsabilidad civil......................................................................................................... 19

Gua 8: Alimentos.......................................................................................................................................................... 21

Gua 9: Separacin y alimentos...................................................................................................................................... 23

Gua 10: Separacin y cuidado personal de los hijos....................................................................................................... 25

Gua 11: Cuidado personal de los hijos........................................................................................................................... 27

Gua 12: Cuidado personal y relacin directa y regular con los hijos................................................................................. 29

Gua 13: Relacin directa y regular con los hijos............................................................................................................. 31

TERCERA PARTE: REGMENES MATRIMONIALES............................................................................................................. 33

Gua 14: Bienes familiares............................................................................................................................................. 33

Gua 15: Capitulaciones matrimoniales y convenciones en general................................................................................... 35

Gua 16: Activo y pasivo de la sociedad conyugal............................................................................................................ 37

Gua 17: Administracin de la sociedad conyugal............................................................................................................ 39

Gua 18: Separacin de bienes y liquidacin de sociedad conyugal.................................................................................. 41

Gua 19: Liquidacin de la sociedad conyugal................................................................................................................. 43

Gua 20: Patrimonio reservado de la mujer casada (1)..................................................................................................... 45

Gua 21: Patrimonio reservado de la mujer casada (2)..................................................................................................... 47

Gua 22: Liquidacin en el rgimen de participacin en los gananciales........................................................................... 49

Gua 23: Efectos patrimoniales de convivencias more uxorio............................................................................................ 51

Gua 24: Subsistencia de la sociedad conyugal............................................................................................................... 55

3
 Presentacin 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Este cuadernillo forma parte de una obra de siete volmenes destinada al desarrollo de competencias prcticas en las clases
de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. El proyecto responde a la necesidad de renovar
las metodologas, transitando hacia una participacin ms activa de los alumnos y hacia el desarrollo en ellos de destrezas
analticas, crticas y prcticas relacionadas con los contenidos dogmticos del Derecho Civil.

El Cuadernillo 5 comprende guas de trabajo que inciden en los tres tratados del Derecho de familia: el derecho matrimonial;
el tratado de la filiacin; y los regmenes matrimoniales.

La obra completa comprende el siguiente programa:

Cuadernillo 1 | Derecho Civil I | Teora General de la ley | Personas | Acto jurdico

Cuadernillo 2 | Derecho Civil II | Derecho de bienes

Cuadernillo 3 | Derecho Civil III | Obligaciones | Derecho de la responsabilidad civil

Cuadernillo 4 | Derecho Civil IV | Contratos

Cuadernillo 5 | Derecho Civil V | Derecho Civil de la familia

Cuadernillo 6 | Derecho Civil VI | Derecho de sucesiones | Liberalidades

Cuadernillo 7 | Compilacin de sentencias | Resmenes | Fichas | ndices

Agradezco al egresado de Derecho Joaqun Verdugo Ramrez su colaboracin en la edicin de las guas de trabajo de este
cuadernillo, a mis alumnos de la generacin 2011 y a todos los profesores del Departamento por compartir sus experiencias
en las clases prcticas de Derecho Civil que se imparten en la Facultad desde su fundacin en 1990.

Mara Sara Rodrguez Pinto

Santiago, 2012

5
PRIMERA PARTE: DERECHO MATRIMONIAL CHILENO 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Gua 1: Paradojas del matrimonio en Chile
Instrucciones:

1. Leer el siguiente texto: Corral Talciani, Hernn (2011), Una ley de paradojas. Panorama General de la Ley N 19.947, de
matrimonio civil, en Corral Talciani, Hernn, Separacin, nulidad y divorcio. Anlisis de los principios y las reglas de la Ley de
matrimonio civil, Santiago: LegalPublishing Chile, pp. 7-21.

2. Haga una sntesis del texto, especificando las paradojas que el profesor advierte en la ley.

Notas:

7
SEGUNDA PARTE: TRATADO DE LA FILIACIN 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Gua 2: Determinacin de la filiacin (1)
Lea y analice el siguiente caso hipottico:

Don Juan Mondaca Mondaca (chileno, casado, empleado,
43 aos, cdula de identidad nmero 9.980.980-K, domi-
ciliado en calle Las Trtolas 2145, Providencia, nacido el 2
de diciembre de 1967) expone que es hijo de doa Rosario
Mondaca Crdova (chilena, viuda, cdula de identidad
nmero 4.789.754-3 del mismo domicilio que su hijo) y que
nunca conoci a su padre pues ste, segn le dijo su madre,
haba fallecido en la poca de la UP. Hace unos meses su
madre, aquejada por una grave enfermedad, le confes que
su padre biolgico era don Genaro Cceres Nazal (chileno,
casado, animador de televisin, cdula de identidad nmero
4.980.989-8, domiciliado en calle Las Vegas 2456, Las
Condes). La mujer le asegura que se conocieron en 1966
y estuvieron vinculados afectivamente durante aproximada-
mente 6 meses. Afirma haber tratado de contactarse con
Cceres para aclarar la situacin del hijo, e incluso haber
acudido al canal de televisin donde trabaja. Don Juan
Mondaca tambin ha tratado de contactar al seor Cceres
en forma privada para no causarle dao a su imagen pbli-
ca, pero sin xito. Es por esto que decidi dar el siguiente
paso y acudir a su abogado.

Responda:

1. Qu accin judicial podra interponerse para que se determine la filiacin paterna de Juan Mondaca Mondaca?

2. Qu medios probatorios utilizara en el juicio?

3. Si se cita a la parte demandada dos veces, para realizar una pericia biolgica, cules seran los efectos de su negativa
injustificada a concurrir a la realizacin del examen?

4. Qu efectos producira la determinacin de la filiacin, si es que el demandado se opone en el juicio?

Notas:

9
 Gua 3: Determinacin de la filiacin (2) 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el siguiente caso hipottico:

Eric Santana Santana (chileno, soltero, 18 aos, cdula de
identidad nmero 18.870.763-2) y Sandro Santana Santana
(chileno, soltero, 23 aos, cdula de identidad nmero
16.987.652-1), ambos domiciliados en calle Los Caminantes
1569, comuna de Estacin Central, exponen que son hijos de
doa Yendelin Santana Prez (ci 7.784.563-2 de su mismo
domicilio) y de don Juan Pablo Garca Llanos (ci 6.625.241-
4). Sealan que no llevan el apellido de su padre pues sus
padres no se encuentran casados y su padre hasta la fecha
de su muerte, el 25.01.2009, no los reconoci. Exponen
que su padre, hasta la fecha de su muerte, se encontraba
casado con doa Clemencia Pea Torres con la cual tuvo 4
hijos: Daniela (ci 12.654.231-8), Ignacio (ci 13.874.264-5),
Matas (14.745.562-3) y Francisca (15.784.745-9), todos
de apellido Garca Pea, y todos domiciliados en Avenida Las
Condes 6099, comuna de Las Condes. Les interesa obtener
el apellido de su padre de manera de ser considerados sus
hijos y as convertirse en herederos del mismo y sucederlo
en sus bienes.

Responda:

1. Contra quin se pueden dirigir Eric y Sandro? Qu artculo del Cdigo Civil les permite impetrar esta accin?

2. Qu plazo tienen para ello?

3. Qu defensa podra plantear la parte demandada?

4. Qu hubiera ocurrido, respecto a la filiacin paterna de Eric y Sandro, si es que Juan Pablo Garca Llanos hubiese estado
casado con Yendelin Santana Prez?

Notas:

11
 Gua 4: Impugnacin de la filiacin matrimonial (1) 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice la siguiente relacin hipottica de hechos:

Francisco Silva Campos (chileno, soltero, periodista, cdula
de identidad nmero 10.746.478-9, domiciliado en calle
Rodrigo de Triana N 6587, Comuna de Vitacura, Santiago)
expone que es el padre [no matrimonial] del menor Nicols
Alberto Kovasevich Vargas (chileno, cdula nacional de iden-
tidad numero 17.874.562-6, domiciliado en Las Nieves 654,
comuna de Maip). El 15 de enero de 2006 la madre del
nio Ins Vargas Pardo (chilena, casada, empleada, cdula
de identidad nmero 11.897.451-7 del mismo domicilio de
su hijo) contrajo matrimonio con Samuel Kovasevich Soto
(chileno, casado, ingeniero, cdula de identidad nmero
8.745.365-9, domiciliado en La Capitana 765, Las Condes).
El 10 de agosto de 2006 naci Nicols Alberto y fue inscrito
como hijo matrimonial de los anteriormente mencionados.
Desde la fecha de su nacimiento Nicols ha vivido con el
seor Kovasevich y la seora Vargas, y reconoce hasta el da
de hoy como padre al seor Kovasevich. El seor Silva ase-
gura que Nicols es hijo suyo puesto que tuvo una relacin
sentimental con la seora Vargas que termin un mes antes
de que ella contrajera matrimonio con el seor Kovasevich.
La seora Vargas jams volvi a verlo, no respondi ms
sus llamados, ni quiso saber ms de l. De hecho, jams
se enter que ella haba tenido un hijo sino hasta hace un
mes en que se la encontr en un centro comercial junto a su
familia. Calculando la edad del menor, lo hace pensar que
claramente es hijo de l.

Responda:

1. Qu acciones puede ejercer en este caso Francisco Silva Campos?

2. Qu pasa con los plazos en este caso?

3. Una vez dictada la sentencia firme, qu hay que realizar para que esta tenga plenos efectos?

4. Si se determina la filiacin paterna de Francisco Silva Campos, qu efectos tendra?

5. Qu pasa con los derechos que terceros de buena fe hayan adquirido antes de dictada la sentencia? Ponga ejemplos.

Notas:

13
 Gua 5: Impugnacin de la filiacin matrimonial (2) 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice los extractos del fallo de la Corte Suprema en el caso Paul Swanne Day con Mara Anglica Matamala Jarpa
(13 de junio de 2005) que se transcriben a continuacin. N LegalPublishing: 32200. Rol 4827-2004.

Antofagasta, cinco de mayo de dos mil cuatro. Primero: Que
don Paul Swanne Day dedujo demanda en juicio ordinario de
impugnacin de paternidad matrimonial de la menor Cintya
Stephanie Swanne Matamala, en contra de doa Mara
Anglica Matamala Jarpa, madre y tutora de la menor soli-
citando admitirla a tramitacin y en definitiva, acogindola,
declarar que se hace lugar a la demanda de impugnacin,
que la menor no es hija de Paul Swanne Day, ordenando
rectificar la inscripcin de nacimiento N 897 del Registro de
Nacimiento de la Oficina Antofagasta del Servicio de Registro
Civil e Identificacin, correspondiente al ao 1989. En el
primer otros, deduce demanda de reclamacin de filiacin
de la menor, en contra de su madre doa Mara Anglica
Matamala Jarpa. Reclama la filiacin de hija no matrimonial
ni biolgica de su mandante, pidiendo que en definitiva se
haga lugar a la demanda en todas sus partes, declarando
que la menor no es hija de su mandante. Segundo: Funda
su demanda sealando que el demandante es una persona
no vidente, y en esa condicin contrajo matrimonio con la
seora Matamala el 17 de septiembre de 1981, matrimo-
nio que se declar nulo por sentencia el 27 de marzo del
ao 2000. El 30 de mayo de 1989 naci Cintya Stephanie
Swanne Matamala, nacimiento que qued inscrito en el
Registro de Nacimientos del Oficial Civil de Antofagasta bajo
el N 897 del ao 1989. Luego de la declaracin de nulidad
de matrimonio sigui entregando pensin alimenticia a la
menor, la que tampoco result ser hija biolgica suya, segn
se encarg de comentrselo la demandada, quien tambin
se lo coment a la menor. Tercero: Que la parte demandada,
contestando la demanda, segn consta en escrito cuya copia
se agreg a fs. 6, solicita su rechazo. Como el nacimiento de
la nia se produjo durante el matrimonio de sus padres, se
aplica la presuncin Pater is est consagrada en el artculo
184, inciso primero y segundo del Cdigo Civil. Seala que
no obstante la nulidad del matrimonio, ste produce efectos
como si fuera vlido respecto de los hijos; en consecuencia,
de conformidad a lo dispuesto en el artculo 122 inciso 2
del Cdigo Civil, Cintya Swanne Matamala tiene la calidad de
hija matrimonial. Que enseguida la demandada aduce que
la menor de autos, cuya paternidad se impugna, ha estado
en posesin notoria del estado civil de hija del demandante
toda su vida 14 aos y goza del tiempo, la fama y el trato
exigidos por nuestra legislacin. Quinto: Que en su oportu-
nidad el demandante solicit se oficiara al Servicio Mdico
Legal de esta ciudad a fin de que fijara da y hora para la
realizacin de informe pericial biolgico de A.D.N. a las
partes y menor de autos, y posteriormente la diligencia fue
decretada como medida para mejor resolver, agregndose a
fs. 42 y siguientes el informe correspondiente, evacuado por
el Servicio Mdico Legal de Santiago. Este informe concluye
sealando que de acuerdo a los perfiles genticos observa-
dos, no existe coincidencia en los alelos de los loci (F.G.A.),
(D8S1179), (D18S51) y (D7S820), entre las muestras
D 6733/03 (presunto padre) y D 6735/03 (hija), resultando
el presente informe para este par padre hija en exclusin de
la paternidad.

Preguntas

1. Le parece adecuada la interposicin de las dos acciones (impugnacin y reclamacin) para este caso?

2. Respecto de la accin de impugnacin, se encuentra prescrita (o caduca)?

3. Si est prescrita la accin de impugnacin podra el padre invocar el artculo 320 del Cdigo Civil para evitar el plazo?

4. Rompe la filiacin matrimonial paterna la declaracin de nulidad del matrimonio?

5. Corresponde aplicarle la presuncin pater is est quem nuptiae demostrant? Cul sera el efecto?

6. En este caso, qu prueba prevalece, la pericial biolgica o la posesin notoria del estado de hija?

15
7. Comente el siguiente considerando de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechaz la accin de impugnacin de
paternidad. Octavo: Que la facultad conferida al padre matrimonial de impugnar la filiacin del hijo, se encuentra reconocida y
reglamentada en los artculos 212 y siguientes del Cdigo Civil, los cuales conjuntamente con establecerla contemplan diver-
sas limitaciones a su ejercicio. Dichas limitaciones tienen como fundamento el salvaguardar la composicin de la familia como
tambin el derecho de todo hijo a tener una filiacin paterna determinada, por cuanto es el inters superior de este ltimo, el
que nunca puede dejar de considerarse, por ser el principio rector en esta materia y aquel que debe subyacer en todas las
decisiones judiciales conforme distintas disposiciones del ordenamiento filiativo en aplicacin. En efecto, es indiscutible que
el principio de identidad es de aquellos que informan el actual estatuto filiativo, pero no lo es menos que su aplicacin queda
subordinada al segundo principio al que estamos haciendo referencia.

Notas:

16
 Gua 6: Legitimacin pasiva en el juicio de reclamacin 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en el caso Ramrez con Letelier (21 de septiembre de 2006). Cita Westlaw:
CL/JUR/5057/2006.

Responda:

1. Establezca los hechos y la historia procesal del caso.

2. Cul es la ratio que decide el juicio?

3. Compare con el caso Mansilla (Corte Suprema, 2 de noviembre de 2004). N LegalPublishing: 31338. Rol 2820-2004.
Hechos; historia procesal; cuestin controvertida; ratio que decide el juicio.

4. Conforme a la tendencia de la Corte Suprema en los casos Mansilla y Ramrez, era necesaria la sentencia del Tribunal
Constitucional del 29 de septiembre de 2009, Rol 1340-09 y otras posteriores? (Sentencia disponible on line en www.tribu-
nalconstitucional.cl)

Notas:

17
 Gua 7: Acciones de filiacin y responsabilidad civil 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el fallo de la Corte Suprema en Opazo con Brown (24 de noviembre de 2009). Cita Westlaw Chile:
CL/JUR/3871/2009.

1. Establezca los hechos y la historia procesal del caso segn se desprenden de la sentencia.

2. Cul es la ratio que decide el juicio?

3. Qu artculos del Cdigo Civil estn vinculados a este caso?

4. Cul es el antecedente previo de este juicio?

Notas:

19
 Gua 8: Alimentos 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea la relacin hipottica de hechos que se presenta a continuacin:

Comparece doa Alberta Rosende Ayala (chilena, casada,
cdula de identidad 8.884.642-6, duea de casa, domici-
liada en Los Abetos 414, depto. 504, Las Condes). Le relata
que el 13 de diciembre del ao 1990 contrajo matrimonio
con don Pablo Beltrn Garcs (peruano, casado, arquitecto,
cdula de identidad nmero 7.231.654-3, domiciliado en
Camino El Tungato N 4077, comuna de Lo Barnechea) bajo
el rgimen de separacin de bienes y que vivieron juntos
desde esa fecha hasta el 15 de enero del presente ao. De
su matrimonio nacieron dos hijos: Pablo (ci. 17.785.268-5)
y Marta (18.888.264-8), de 22 y 15 aos respectivamente.
Actualmente, viven en la casa de Camino El Tungato, inmue-
ble de 5 habitaciones, de un total de 1.000 metros cuadrados,
350 de los cuales se encuentran construidos, con jardn y
piscina. Seala que en el ao 2004 compraron adems,
a nombre de su marido, una casa en el Lago Llanquihue,
inmueble de 1.200 metros cuadrados y 300 metros cons-
truidos. Explica que la familia ocupa dicho inmueble todos
los fines de semana largos, vacaciones de invierno y de sep-
tiembre y una semana de vacaciones de verano, pues el resto
del verano viaja al extranjero. La madre del seor Beltrn,
doa Haydee Garcs (CI 5.223.541-K, viuda, chilena, de 70
aos de edad) est pasando por un momento muy difcil,
llena de deudas, y al borde de quedar en la calle, puesto que
ya no es capaz de pagar el arriendo donde vive actualmen-
te, en Avenida Portugal 556, departamento 511, Santiago
Centro. La seora actualmente no goza de otros beneficios
ms que el montepo de su marido, de $200.000 mensua-
les. Ella pretende pedirle ayuda a su hijo Pablo, a quien no
se ve desde hace 10 aos, por una pelea por los bienes que
ella hered de su marido, que la seora Garcs finalmen-
te regal a sus otros hijos en desmedro del seor Beltrn.

Responda:

1. Tiene algn ttulo la seora Haydee para pedirle alimentos a su hijo Pablo Beltrn? Tiene el seor Beltrn otros alimentarios?

2. Existe necesidad en la seora Haydee?

3. Existe capacidad en el seor Beltrn?

4. Qu importancia tiene para el seor Beltrn la existencia de otros hermanos, en relacin a la pretensin de su madre?

Notas:

21
 Gua 9: Separacin y alimentos 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea la siguiente relacin hipottica de hechos:

Comparece doa Patricia Gonzlez Barrueto (chilena, casada,
empleada del hogar, cdula de identidad 8.451.632-4, do-
miciliada en calle Los Escribanos N 547, comuna de Puente
Alto). Dice que el ao 1997 contrajo matrimonio con don Juan
Miguel Carvallo Fonseca (chileno, casado, cdula de identidad
7.845.636-3, domiciliado en la calle Nevada 747, comuna
de Quilicura). De su matrimonio nacieron tres hijos, Jos
Toms (18.747.363-3), Ignacio (19.636.695-3) y Cristbal
(20.036.524-6), todos de apellido Carvallo Gonzlez, actual-
mente de 8, 6 y 5 aos respectivamente. Ella ha trabajado
toda su vida como asesora del hogar, y su cnyuge, mientras
dur la vida en comn, trabaj como chofer de locomocin
colectiva, pero actualmente es conductor de camiones para
la Minera Anglo American en el yacimiento Los Bronces en
Santiago. Ambos vivieron siempre de allegados en casa de los
padres de su marido en la comuna de Quilicura pues estaban
postulando al subsidio habitacional el cual hasta la fecha no
han obtenido. Explica que con fecha 30 de abril de este ao
el matrimonio decidi separarse, y ella se fue con los nios
a vivir a la casa de sus padres en Puente Alto. Transcurridos
unos meses consigui arrendar una pequea habitacin en
la misma comuna de Puente Alto, en donde actualmente vive
con sus hijos. Desde la separacin, su marido ha aportado
solo $50.000.- al mes para el mantenimiento de ella y de
sus hijos. Ella, como asesora del hogar recibe un sueldo de
$200.000.- el que destina ntegramente a su mantenimiento
y al de sus hijos. Ignora cunto gana su marido al mes pero
cree que es ms de lo que ganaba antes como chofer de la
locomocin colectiva. Estima que atendido su escaso sueldo,
le corresponde al padre de sus hijos contribuir en una mayor
proporcin a la mantencin de los mismos y que no es justo
que sea ella la que invierta completamente su sueldo en ello,
el que por lo dems alcanza solamente a cubrir las necesida-
des bsicas de sus hijos.

Responda:

1. Qu efecto produce la sola interposicin de la demanda?

2. Hasta qu edad se devengan los alimentos concedidos a los descendientes?

3. Qu derechos tiene doa Patricia contra su marido, en el estado de separacin? Tendra los mismos derechos si se hu-
biera divorciado?

Notas:

23
 Gua 10: Separacin y cuidado personal de los hijos 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea la relacin hipottica de hechos que se presenta a continuacin:

Doa Renata Gonzlez Parra, chilena, casada, ci
10.845.047-3, domiciliada en calle Barros Negros 754,
Comuna de La Pintana, expone que con fecha 25 de julio
de 1999 contrajo matrimonio con don Joaqun Lara Gmez
(chileno, casado, empleado, ci 5.784.369-4, domiciliado
en calle Barros Negros N 2546, comuna de Recoleta).
El 25 de junio de 2000 naci su primer hijo Jorge (ci.
17.784.632-4). A principios de mayo del ao 2004, debido
a los malos tratos que reciba se separ y se refugi en
casa de sus padres. El 20 de julio de 2004 concurri junto
a su cnyuge ante el oficial del Registro Civil de Renca y
acord con l que ste tendra el cuidado personal del hijo
comn. Luego de dos aos, el ao 2006 reanudaron la
vida en comn y naci la segunda hija de nombre Valentina
(ci. 18.745.632-3). Desde la fecha de la separacin de-
finitiva, en diciembre del ao 2007, cada uno ha vivido
con un hijo, ella con Valentina y su cnyuge con Jorge.
No obstante en el caso de Jorge, ste es cuidado por los
abuelos paternos, especficamente por su abuela, ya que
su padre trabaja en otras ciudades, lo cual lo mantiene
permanentemente lejos del menor. Declara que su cnyuge
ha mantenido conductas de caractersticas delictuales. En
la actualidad, est dispuesta y desea reasumir los cuida-
dos de su hijo, cuenta con un trabajo estable en la ciudad
que le permitir estar con su hijo diariamente. Durante el
tiempo en que su hijo Jorge ha estado bajo el cuidado de
su marido lo ha visitado regularmente junto a Valentina,
existiendo entre ambos hijos una muy buena relacin.

Responda:

1. Si es que doa Renata no hubiera acordado con su marido que l tendra el cuidado personal de su hijo mayor, qu regla
de atribucin del cuidado personal del menor operara?

2. Qu argumentos puede esgrimir doa Renata para que el juez le atribuya el cuidado personal de su hijo Jorge?

3. Si la primera separacin hubiese sido judicial, para que la reanudacin de la vida en comn tenga efectos, qu se habra
requerido? Qu pasa con el rgimen matrimonial en caso de reanudacin de la vida en comn?

Notas:

25
 Gua 11: Cuidado personal de los hijos 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea la relacin hipottica de hechos que se presenta a continuacin:

Doa Constanza Morand Pardo (chilena, casada, emplea-
da, cdula de identidad nmero 12.784.632-1, domiciliada
en calle Mlaga N 654, comuna de Las Condes) expone
que en el ao 2000 contrajo matrimonio con don Anbal
Orellana Cruz (chileno, casado, pintor, cdula de identidad
nmero 11.563.145-3, domiciliado en calle Las Cruces
547, dpto. 32, comuna de Pudahuel). En el ao 2004
naci su hijo Manuel (ci. 19.354.421-3) y en el ao 2005
su hija Usnavi (20.548.231-5). A partir del nacimiento de
su segundo hijo la relacin se fue deteriorando debido a
los eventos de histeria, violencia e ira de su marido los
cuales ella interpretaba como efectos de la frustracin y
discriminacin de que este era objeto en su trabajo. As, en
el mes de agosto de 2009 se separ de don Anbal Orellana
Cruz a fin de evitar que los nios continuaran presencian-
do esa situacin, dejando con l a sus dos hijos Manuel
y Usnavi. El 11 de septiembre de 2010, las partes con-
currieron ante el Oficial del Registro Civil, acordando que
el cuidado personal de Manuel correspondera al padre.
En diciembre del mismo ao, solicit al tribunal la entre-
ga inmediata de sus dos hijos, logrando recuperar slo el
cuidado de Usnavi, a quien retir del domicilio del padre el
da 26 del mismo mes, acompaada por Carabineros. Le
interesa recuperar a Manuel.

Responda:

1. Qu le recomendara?

2. Si el Juez atribuye el cuidado personal del nio a Constanza, qu tramite hay que hacer para dejar sin efecto el acuerdo de
cuidado personal celebrado por ella y su marido?

3. Si Constanza no hubiere contribuido a la mantencin de Manuel, durante el periodo en que estuvo bajo el cuidado personal
de su padre, pudiendo hacerlo, cmo cree usted que va a fallar el Juez?

Notas:

27
 Gua 12: Cuidado personal y relacin directa 5
y regular con los hijos

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia en el caso Navarro con Flores (17 de diciembre de 2007). Cita
Westlaw: CL/JUR/147/2007.

Responda:

1. Establezca los hechos ms relevantes del caso. Establezca la historia procesal del caso.

2. Cul es la ratio por la que se decide el juicio?

3. Est bien resuelto este juicio conforme a los criterios legales?

Notas:

29
 Gua 13: Relacin directa y regular con los hijos
Relacin hipottica de hechos:
El menor Juan Tudor Seguel (chileno, 6 aos, ci. 23.454.847-
7, domiciliado en calle Carmen 337, comuna de Santiago)
es hijo de filiacin no matrimonial de doa Mara Seguel
Torres (chilena, casada, profesora, cdula de identidad
nmero 13.875.745-6, del mismo domicilio que su hijo) y
de don Jean Pierre Tudor (francs, abogado, domiciliado en
Rue Neuf N 877, Pars, Francia). El menor fue concebido
mientras el seor Tudor estaba de paso por Chile. Sin em-
bargo, una vez que se enter de la existencia del hijo, el
seor Tudor empez a trabajar en Chile y se mantuvo en el
pas hasta que el menor cumpli 6 aos, pues se encontraba
Notas:
31
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
compelido de volver a su pas natal (enero de 2006). Desde
entonces el contacto entre padre e hijo ha sido slo va in-
ternet y telefnica, pero de forma peridica una vez cada
dos semanas. El seor Tudor no tiene la intencin de que el
menor viva con l en Francia, pero le interesara que lo visite
en su pas durante las vacaciones del verano chileno.
El seor Tudor acude a Ud. como abogado para que le ex-
plique cmo es el rgimen chileno de la relacin directa y
regular con el menor por parte del padre que no tiene su
cuidado personal. Asesrelo.
TERCERA PARTE: REGMENES MATRIMONIALES
Gua 14: Bienes familiares
Analice y resuelva los siguientes problemas:
1. El marido ha prometido vender la casa en que vive la
familia a un tercero; se encuentra casado con separacin
total de bienes. Para evitar la enajenacin, la mujer deman-
da la afectacin como bien familiar del inmueble y de los
muebles que lo guarnecen, por servir de residencia principal
de la familia. El matrimonio se encuentra separado de hecho
y el marido ha prometido a la mujer que le va a arrendar
una casa para que viva con la familia. En el juicio el marido
alega en su defensa que la mujer est pidiendo la declara-
cin como un instrumento de presin y no en inters de la
familia. La afectacin de la casa como bien familiar perju-
dica el inters de la familia porque le impedira cumplir la
promesa de compraventa ya suscrita y lo hara incurrir en
una multa de 770 U.F. Finalmente, el marido pide que para
el caso de acogerse la demanda de la mujer, el juez autorice
la enajenacin de la propiedad por negativa injustificada de
la mujer (puesto que no se funda en el inters de la familia).
El Tribunal acoge la demanda y declara el inmueble y los
muebles que lo guarnecen como bien familiar, rechaza la
solicitud de autorizacin judicial para vender, impetrada por
el marido en subsidio de sus defensas, por considerar que
esta materia debe alegarse en otra sede y procedimiento.
Considera correcta la decisin del Tribunal? Qu estra-
tegia procesal debi haber adoptado el marido? Qu otras
alegaciones pudo haber hecho en el juicio para oponerse a
la afectacin de la propiedad?
2. Una propiedad se encuentra hipotecada a un tercero y con
posterioridad se declara como bien familiar. La afectacin
provisional se subinscribe en el Registro de Propiedad. El
tercero acreedor inicia un procedimiento ejecutivo en contra
del cnyuge deudor para obtener el pago del crdito y, en
su defecto, la realizacin de la garanta. La mujer interviene
como tercero en el juicio ejecutivo haciendo valer el beneficio
de excusin que le confiere la ley al cnyuge no propietario.
El Tribunal rechaza la intervencin de la tercerista por consi-
derar que la afectacin de la propiedad, como bien familiar
posterior a la constitucin de la hipoteca, es inoponible al
acreedor hipotecario. La Corte de Santiago confirma. Est
33
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
bien resuelto el caso? Puede el marido oponer el beneficio
de excusin como excepcin en el juicio ejecutivo?
3. Silvia y Jaime contrajeron matrimonio el 20 de noviembre
de 1984 y pactaron en el acto separacin total de bienes.
A esa fecha Jaime era dueo de un departamento en la
calle Carlos Aguirre Luco de la comuna de uoa, que haba
adquirido en 1978. En agosto de 1996 Silvia demand la
afectacin como bien familiar del departamento, que era
residencia principal de la familia. El Tribunal, en su primera
resolucin, acogi la demanda a tramitacin y orden anotar
provisionalmente la afectacin al margen de la inscripcin
de la propiedad en el Registro respectivo. El exhorto no se
diligenci oportunamente. Por escritura pblica de 13 de
septiembre de 1996 Jaime vendi el departamento a un ter-
cero, ttulo que fue inscrito a nombre de este ltimo el 25 del
mismo mes y ao. Por sentencia definitiva de 19 de mayo de
1997, el Tribunal acogi la demanda de Silvia y declar bien
familiar el inmueble singularizado, ordenando las inscripcio-
nes en los registros respectivos (subinscripcin el Registro
de Propiedad e inscripcin en el Registro de Interdicciones y
Prohibiciones de Enajenar, segn el art. 53 del Reglamento
del Registro Conservatorio de Bienes Races). El 27 de mayo
de 1997, el tercero adquirente interpone recurso de protec-
cin en contra del juez de primera instancia por considerar
que la sentencia que declara bien familiar la propiedad
causa privacin, perturbacin o amenaza a su derecho de
propiedad. La Corte de Santiago rechaza el recurso por
considerar que, a la fecha de la adquisicin, el inmueble
tena provisionalmente la calidad de bien familiar y que el
recurrente dispone de otras vas para hacer valer sus dere-
chos, como por ejemplo, una tercera de dominio. La Corte
Suprema revoca por considerar que la afectacin provisional
le fue inoponible al tercero adquirente, que no pudo saber
de ella debido a que no apareca subinscrita al margen de la
inscripcin de dominio en el Registro de Propiedad. (Corte de
Santiago, 23 de junio de 1997; Corte Suprema, 15 diciem-
bre 1997 [no publicada]) Est bien resuelto este asunto?
Fue vlida la enajenacin del departamento efectuada por
el marido? Qu puede alegar la mujer? En qu posicin
estara el tercero adquirente si se rescinde la compraventa?
4. Marido y mujer se encuentran casados en rgimen de so-
ciedad conyugal. La familia vive en una casa que el marido
hered de su padre. El marido est muy endeudado y la
mujer teme que pierdan la propiedad, por lo que demanda la
declaracin de este inmueble como bien familiar. El Tribunal
acoge la demanda porque se acredita en el juicio que efec-
tivamente es la residencia principal de la familia. Cules
son los efectos de esta declaracin? Qu sucede si la casa
fuera de la sociedad conyugal?

Notas:

34
 Gua 15: Capitulaciones matrimoniales 5
y convenciones en general

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el siguiente caso hipottico:

Roberto y Juanita estn de novios y se van a casar en mayo.
Roberto tiene 29 aos, hizo un post-grado en USA y tiene
por estos estudios una deuda Corfo que paga mes a mes y
que durar hasta el 2006. Juanita es diseadora, tiene 27
aos, tambin lleva varios aos trabajando y le ha ido muy
bien en su profesin. Ambos han vivido con sus padres y
lo seguirn haciendo hasta el momento de su matrimonio.
No han tenido que afrontar mayores gastos, por lo que han
conseguido ahorrar bastante plata. Roberto tiene un auto
($5.000.000), y un capital en acciones por un valor de
$15.000.000.- Tambin tiene un sitio en un loteo nuevo en
el norte de Santiago que compr al contado aprovechando
una oportunidad, el sitio vale $20.000.000). Juanita tam-
bin tiene un auto ($5.000.000). Con algunos ahorros
puso el pie ($14.000.000) para comprarse una parcela
en Curacav y paga un crdito hipotecario a veinte aos. La
parcela vale $60.000.000.- Tambin tiene unos ahorros
en acciones por $5.000.000.- El abuelo de Juanita es un
seor que tiene mucha plata y ella es muy regalona de l y
ofreci regalarle a ella 1.000 U.F. para el pie de una casa.
Ambos quieren un rgimen de bienes en su matrimonio que
le permita a Juanita dedicarse a la casa y a los hijos con
tranquilidad y acuerdan pactar por escrito el rgimen eco-
nmico de su matrimonio.

1. Qu pactos pueden hacer en las capitulaciones matrimoniales?

2. Qu pactos no pueden hacer?

3. Requisitos formales de una escritura de capitulaciones.

4. Redacte la clusula de comparecencia de esta escritura.

5. Redacte las clusulas declarativas de esta escritura.

6. Redacte las clusulas dispositivas de esta escritura.

Notas:

35
 Gua 16: Activo y pasivo de la sociedad conyugal
Analice y resuelva los siguientes problemas:
1. Juanita recibe de regalo de matrimonio 1.000 U.F. de su
abuelo. Las invierte en el pie de una casa que se construye
con Roberto en un sitio que este ltimo aporta al matrimo-
nio, con un crdito que consiguen juntando los sueldos de
los dos. A quin pertenece la casa? Se deben compen-
saciones o recompensas en la liquidacin de la sociedad?
2. Roberto paga el dividendo de la parcela de Curacav; en
parte, este dividendo se financia con el arriendo de la parce-
la a un tercero que usa el terreno para criaderos de pollos.
Contra quin se dirige el banco para cobrar el dividendo si
Roberto cesa en los pagos? Qu bienes puede embargar?
Se deben compensaciones o recompensas en la liquida-
cin de la sociedad?
3. Roberto deja de pagar una deuda que ambos (Roberto
y Juanita) adquirieron para financiar una ampliacin de la
casa. Juanita est trabajando y se compr un auto nuevo
con ahorros de su sueldo. Adems tiene la casa que se
construyeron poniendo las 1.000 U.F. que regal el abuelo;
la pagan con un crdito hipotecario a veinte aos. Estn
tambin los muebles de la casa, el auto de Roberto y un de-
partamento que hered Roberto de una ta abuela. Tambin
tiene la parcela de Curacav. Qu bienes pueden embargar
los acreedores? Podran embargar la parcela de Curacav?
Notas:
37
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
4. En la misma situacin, qu bienes podran embargar los
acreedores de Juanita por deudas anteriores al matrimonio?
y el colegio de los nios por no pago de la colegiatura?
5. En la misma situacin, contra quin se dirige el Banco
de Chile para cobrar una deuda contrada por Roberto que
se destin a pagar unas mejoras realizadas en la parcela de
Curacav antes de su matrimonio con Juanita?
6. Juanita manejaba con exceso de velocidad por la Kennedy
y choc por detrs a un Mercedes Benz que estaba parado
porque se haba quedado sin bencina. El Mercedes sufri
cuantiosos daos porque Juanita iba en un jeep Land Rover.
Qu bienes podra embargar el dueo del Mercedes para
resarcirse de los perjuicios que le ocasion la accin culpa-
ble de Juanita?
7. Roberto hizo de aval de un amigo para conseguir un
crdito con el Banco Bice. El amigo se arranc a Argentina
porque estaba sper endeudado. Qu bienes puede em-
bargar el Banco?
8. Don Juan Soto vendi unas veranadas de cordillera que
haba heredado de un to para regalarle a una hija de ante-
rior matrimonio el pie para una casa. Debe recompensa a
la sociedad conyugal que tiene con su seora?
 Gua 17: Administracin de la sociedad conyugal
Analice y resuelva los siguientes supuestos hipotticos:
1. La mujer autoriza al marido para vender una parcela Cora
adquirida durante el matrimonio, por escritura otorgada es-
pecialmente al efecto. En la escritura autoriza a su marido
para enajenar la propiedad en las condiciones que estime
convenientes, pudiendo firmar por s solo la escritura de com-
praventa correspondiente, todo segn lo dispuesto por el art.
1749 del Cdigo Civil. Con posterioridad el marido vende la
propiedad a un hijo en un monto notoriamente inferior al valor
de mercado. El precio se tiene por pagado y el hijo se hace
cargo de la deuda Cora que tiene la parcela. La mujer deman-
da al marido, pidiendo que se declare la nulidad absoluta del
contrato, alegando que la referida compraventa es un contrato
simulado, celebrado con el propsito de sustraerla del dominio
de la sociedad conyugal existente entre ella y su marido y per-
judicarla en sus derechos. Fundamenta por ltimo su peticin
en que hubo en el marido intencin inequvoca de causarle
dao en el uso de la autorizacin que le diera para vender la
propiedad; y que no hubo voluntad ni causa real ni lcita en la
enajenacin. Qu le parece la demanda de la mujer?
2. Un seor vende a su hijo casado en sociedad conyugal
una casa en la ciudad de Santiago. Diez aos despus padre
e hijo rescilian la compraventa. La mujer demanda la nulidad
de la resciliacin otorgada sin su consentimiento. El marido
se defiende alegando que la compraventa slo da origen
a derechos personales, segn el art. 581 del Cdigo Civil
Notas:
39
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
de naturaleza mueble; y que, por lo tanto, no es necesa-
ria la autorizacin de la mujer para disponer de derechos
muebles. Deba autorizar la mujer dicho contrato? Cmo
debera resolver el Tribunal?
3. El marido enajena derechos hereditarios de su mujer. La
mujer demanda la nulidad relativa alegando que los dere-
chos hereditarios son inmuebles y que el marido procedi
sin su autorizacin. El marido se defiende alegando que los
derechos hereditarios son bienes muebles, que entran al
haber de la sociedad conyugal y caen bajo su adminsitra-
cin; que no requiere de autorizacin para la enajenacin de
bienes muebles sino slo de bienes inmuebles; y pide, en
definitiva, que se rechace la demanda, con costas. Cmo
debera resolver el Tribunal?
4. A Ud. le corresponde examinar unos ttulos en los que una
mujer casada vendi a un tercero una propiedad heredada
por ella de su abuela; el marido compareci en la escritura
autorizndola para actuar por s misma. Objetara estos t-
tulos? Es vlida la actuacin de la mujer?
5. Qu papeles le debera pedir a un seor que se presenta
a otorgar una fianza y constituirse en codeudor solidario de
un amigo? Qu papeles le debera pedir para avalar unos
pagars? Debera Ud. averiguar algo para que le endose
unas letras de cambio?
 Gua 18: Separacin de bienes 5
y liquidacin de sociedad conyugal

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el siguiente caso hipottico:

Ignacia Baeza contrajo matrimonio con Javier Ureta bajo el
rgimen de sociedad conyugal. Antes de casarse, ella haba
prometido comprar un bien raz a la empresa Inmobiliaria
Ros. Durante el matrimonio, la promitente vendedora dedujo
demanda de nulidad del contrato de promesa. Durante el
juicio se lleg a una transaccin, en la que Ignacia pag
$10.000.000, extendindose escritura pblica de compra-
venta a su favor y dejndose constancia en ella que este
acto haba sido autorizado por su marido. Por otro lado, du-
rante el matrimonio, la mujer recibi una herencia de una ta
con la condicin que estos bienes no fueran administrados
por el marido. Por ltimo, la sociedad conyugal se disolvi
por mutuo acuerdo entre los cnyuges. El marido reclama
como gananciales el bien raz y los frutos de la herencia
dejada por la ta de Ignacia.

Responda:

1. A quin pertenece el bien raz adquirido por Ignacia Baeza en virtud de la transaccin celebrada con la empresa Inmobiliaria
Ros?

2. Si la mujer ejerciera una profesin separada de su marido, qu importancia tendra este hecho?

3. En quin recae la administracin de los bienes dejados a doa Ignacia Baeza por su ta?

4. Qu destino tienen los frutos producidos por estos bienes?

5. Cmo pueden los cnyuges separarse de bienes? Cmo pueden liquidar la sociedad conyugal y hacer que dicha liquida-
cin sea oponible a terceros?

Notas:

41
 Gua 19: Liquidacin de la sociedad conyugal 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Analice y resuelva los siguientes supuestos hipotticos:

1. Juanita y Roberto han debido separarse de bienes para ahorrar en impuestos. Su situacin patrimonial al momento del pacto
de separacin de bienes es la siguiente:

Inventario y tasacin de bienes

Activo (en pesos):

Casa Las Violetas 3077, Providencia 200.000.000
100.000 acciones Gener inscritas a nombre de Juanita 50.000.000
Depsito a plazo Banco Bice 15.000.000
Lnea telefnica CTC 500.000
Sitio eriazo Las Flores 11190 80.000.000
Mutuo a amigo de Roberto para pie de casa 20.000.000
Cuenta corriente Banco Bice 200.000
Muebles casa Las Violetas 10.000.000
Camioneta Ford Ranger 5.000.000
Mitsubishi Lancer 5.000.000
Sitio en Curacav actualmente en arrendamiento 30.000.000
Sitio en el norte de Stgo. 20.000.000
TOTAL 435.700.000

Pasivo (en pesos):

Sobregiro en cuenta corriente 150.000
Honorarios abogado separacin bienes 200.000
TOTAL 350.000

Patrimonio reservado de Juanita:

Activo (en pesos):

Oficina ubicada en calle Hendaya 3080 100.000.000
Muebles oficina 5.000.000
Cuenta corriente Banco de Chile 5.000.000
Depsitos a plazo Banco Chile 8.000.000
TOTAL 118.000.000

43
Pasivo (en pesos):
Deuda hipotecaria oficina Hendaya 50.000.000
Acreedores varios 10.000.000
TOTAL 60.000.000

Otras cuentas del inventario (en pesos):

Deuda del sitio de Curacav pagada por Roberto 20.000.000

2. Determine los gananciales que le corresponderan a Juanita (supuesto que no renuncie a ellos). Si renuncia a los ganancia-
les, cul sera su situacin? Realice las operaciones correspondientes.

3. Cmo se distribuyen las deudas entre los cnyuges en el supuesto que Juanita lleve gananciales? Efecte las operaciones
y determine el patrimonio resultante de cada cnyuge.

4. Qu bienes podra embargar un Banco que le ha prestado dinero a Juanita para echar a andar su oficina, si Juanita no
paga?

Notas:

44
 Gua 20: Patrimonio reservado de la mujer casada (1)
Lea, analice y resuelva los siguientes casos:
1. No habindose impugnado la calidad de duea del
vehculo embestido, y siendo [sta] casada en sociedad
conyugal, surge [] la presuncin de que [este] artefacto
se encuentra regido por el artculo 150 del Cdigo Civil,
pues si se trata de un bien de la sociedad conyugal debera
estar inscrito a nombre del marido. Corte de San Miguel, 4
enero1984, R. t. 81, Sec. 2, p.33. Es correcta la doctrina
de este fallo? Podra el marido ser obligado a responder por
los daos ocasionados por el choque?
2. Demandada la mujer en su calidad de comerciante, no
siendo el marido jams emplazado en el juicio, slo puede
perseguirse la responsabilidad de aquella sobre [los bienes
de su patrimonio reservado]. Mal puede hacerse respon-
sable al marido por las obligaciones que la mujer contrae
en el ejercicio de su comercio y, por consiguiente, no cabe
disponer el embargo de un inmueble inscrito a nombre del
marido. Corte Suprema, 7 octubre 1985. R. t. 82, Sec. 1,
p.81. Los acreedores de la mujer Pueden emplazar en el
juicio al marido? Qu inters puede tener para emplazarlo
en el juicio? Qu deberan probar para hacer responsa-
ble tambin al marido de las obligaciones contradas por la
mujer en el ejercicio de su actividad separada del marido?
Pueden los acreedores del marido embargar bienes per-
tenecientes al patrimonio reservado de la mujer? En qu
casos? Qu deberan acreditar?
3. Establecido en la sentencia recurrida que la mujer
casada era empleada pblica cuando adquiri un inmueble
y as se dijo en escritura y que la adquisicin se hizo con
Notas:
45
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
dineros ganados en el empleo que desempeaba con in-
dependencia de su marido, no infringe ninguna disposicin
legal la sentencia que desecha la demanda interpuesta por
[el marido] en que solicita se declare nulo el contrato de
venta de ese inmueble celebrado por la mujer, ya que, con-
forme al art. 150 del Cdigo Civil, se le considera separada
de bienes respecto del ejercicio de ese empleo y de lo que
en l obtenga. Corte Suprema, 22 octubre 1947. R., t. 45,
Secc. 1, p.254. Conserva vigencia esta doctrina confor-
me a las actuales disposiciones del art. 150? Qu efectos
produce el hecho de insertar en la escritura documentos que
acrediten que se ejerce o que se ha ejercido una actividad
separada del marido?
4. Si una mujer se casa y destina un auto que tiene para
trabajarlo como taxi, pueden sus acreedores embargar
bienes del marido para pagarse de las letras impagas del
taxi? Considere la siguiente doctrina: Si el vehiculo moto-
rizado que pertenece a una mujer casada se emplea como
taxi [], quiere decir que a la mujer le es aplicable el art. 150
del Cdigo Civil [] debiendo ser considerada separada de
bienes respecto de esa actividad. Corte Suprema, 12 mayo
1983, R. t. 80 Secc. 1, p. 32
5. Un padre no ha pagado el colegio de sus hijos y no tiene
bienes para responder a esta obligacin; el colegio em-
barga bienes pertenecientes al patrimonio reservado de la
madre. Responde la mujer de estas deudas? Qu deben
probar los acreedores para hacerla responsable de esas
obligaciones?
 Gua 21: Patrimonio reservado de la mujer casada (2) 5

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Lea y analice el siguiente caso hipottico:

Doa Gloria Fernndez Lama, mdico pediatra, se cas el
ao 1998 con don Felipe Ulloa Martnez, abogado, bajo el
rgimen de sociedad conyugal. Antes de casarse, su padre
le don una casa avaluada en $200.000.000 y un paquete
de acciones de la Empresa Inmobiliaria Ros, avaluado en
$230.000.000. Doa Gloria Fernndez Lama, en ejercicio
de su profesin, fund una clnica peditrica, contratando con
el Banco BBVA un crdito de $480.000.000, para comprar
una propiedad que sirva de sede a la clnica, constituyn-
dose al efecto una hipoteca. Adems, contrajo varias otras
obligaciones por una cantidad que supera los $200.000.000.
En todos estos contratos se dej constancia de la patente
profesional de doa Gloria Fernndez Lama y de que actuaba
como profesional independiente. El ao 2006 muri el padre
de doa Gloria Fernndez, dejando como nicos familiares
a su cnyuge y a su hija. El Banco BBVA inici juicio en su
contra solicitando el embargo de los gananciales que corres-
ponden a Gloria Fernndez en la sociedad conyugal. En virtud
de esto ltimo, un abogado le recomienda separarse de
bienes y renunciar a los gananciales de la sociedad conyugal.

Responda:

1. Qu suerte corren la casa donada a Gloria Fernndez y el paquete de acciones de la empresa Inmobiliaria Ros?

2. Puede el Banco BBVA solicitar el embargo de los gananciales de doa Gloria Fernndez? Por qu?

3. Tiene alguna importancia el hecho que Gloria Fernndez haya incluido en los contratos que suscribi una copia de su
patente profesional y que haya expresado que actuaba como profesional independiente?

4. Qu patrimonio comprometi Gloria Fernndez en los contratos celebrados?

5. Parece conveniente el consejo de separarse de bienes y renunciar a los gananciales de la sociedad conyugal?

Notas:

47
 Gua 22: Liquidacin en el rgimen de participacin 5
en los gananciales

CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO

Responda a las siguientes hiptesis:

1. Suponga que el inventario y tasacin de los bienes de Roberto y Juanita que se indican a continuacin corresponden al
patrimonio final de cada uno de ellos, al trmino del rgimen de participacin en los gananciales que ellos pactaron en el acto
del matrimonio. El patrimonio inicial de Roberto consista en el sitio de Colina (cuyo valor actualizado es de $15.000.000); y
el de Juanita en la parcela de Curacav (cuyo valor actualizado es el valor en que est tasada en el inventario). Determine el
monto de los gananciales.

Activo de Roberto:

Casa Las Violetas 3077 200.000.000

Lnea telefnica CTC 500.000
Sitio eriazo Las Flores 11190 80.000.000
Mutuo a un amigo de Roberto para pie de casa 20.000.000
Cuenta corriente Banco Bice 200.000
Muebles casa Las Violetas 10.000.000
Camioneta Ford Ranger 5.000.000
Sitio en el norte de Stgo. 20.000.000
Depsito a plazo Banco Bice 15.000.000

Pasivo de Roberto:
Sobregiro en cuenta corriente 150.000

Activo de Juanita:
100.000 acciones Gener inscritas a nombre de Juanita $ 50.000.000
Mitsubishi Lancer $ 5.000.000
Sitio en Curacav 30.000.000
Oficina ubicada en calle Hendaya 3080 100.000.000
Muebles oficina 5.000.000
Cuenta corriente Banco de Chile 5.000.000
Depsitos a plazo Banco Chile 8.000.000

Pasivo de Juanita:
Deuda hipotecaria oficina Hendaya 50.000.000
Acreedores varios 10.000.000

2. Juanita tiene una deuda hipotecaria por $50.000.000.- El art. 1792-14 dice que para determinar el patrimonio final hay que
deducir el valor total de las obligaciones que se tengan al trmino del rgimen. La deuda de $50.000.000 no es enteramente
exigible al momento del trmino del rgimen. Cmo debe descontarse?

49
3. Suponga ahora que durante la vigencia del rgimen Juanita hered de su abuela 10.000 acciones Entel por un valor (ac-
tualizado) de $20.000.000.- Qu naturaleza tienen estos bienes dentro del rgimen? Qu pasa en la misma situacin si
Roberto y Juanita estuvieran casados en sociedad conyugal?

4. Los muebles de la casa en que vive la familia (por lo menos los ms valiosos) fueron en parte aportados por Roberto que
los hered de un to; Juanita se llev de la casa de sus paps su dormitorio y un escritorio que le haba regalado su abuela. El
resto de los muebles (refrigerador, cocina, comedor, etc.) los fue comprando Roberto a medida que fue pudiendo pero nunca
guard las facturas porque siempre tuvo la costumbre de botar todos los papeles. Qu tratamiento se le da a este rubro en la
liquidacin de los gananciales? Se admite la confesin como medio probatorio?

5. Considerando el patrimonio final de Roberto, cmo cobrara Ud. el crdito por gananciales que tiene Juanita? Qu dife-
rencia existira si los gananciales se liquidaran en un acto de particin?

6. Supongamos ahora que el rgimen ha terminado por la muerte de Juanita. Haga el inventario y tasacin de los bienes
existentes a su muerte.

7. Qu operacin sera necesaria si durante el rgimen Roberto hubiera donado a un tercero el sitio de Colina? Qu efecto
tiene la autorizacin del cnyuge en estas donaciones? Qu sucedera en este supuesto si terminado el rgimen no son su-
ficientes los bienes de Roberto para pagar el crdito por gananciales que tiene Juanita?

Notas:

50
 Gua 23: Efectos patrimoniales de convivencias more uxorio
Lea y analice la sentencia de la Corte Suprema en el caso Deik Lamas con Fisco (24 de marzo de 2008). N LegalPublishing:
38587. Rol 3445-2006.
Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil ocho. Vistos: En
estos autos rol N 356 1997, del 16 Juzgado Civil de
Santiago, juicio en procedimiento ordinario, caratulados
Deik Lamas, Elas c/ Fisco de Chile, don Elas Deik Lamas
dedujo demanda de declaracin de comunidad de bienes en
contra del Fisco de Chile, representado por la Presidenta del
Consejo de Defensa del Estado, doa Clara Szczaranski
Cerda. [Se omiten prrafos de la parte expositiva.] Se orden
traer los autos en relacin. Considerando: Primero: Que el
recurrente sostiene que la sentencia de segundo grado que
confirm el fallo de primera instancia, que a su vez rechaz
la demanda de autos, ha sido dictada con infraccin a los
artculos 24, 1437, 1689, 2284 y 2304 y siguientes del
Cdigo Civil y 384 N 2 del Cdigo de Procedimiento Civil,
segn pasa a explicar: a) Argumenta en primer lugar, que los
artculos 1437 y 2284 del Cdigo Civil enumeran las fuentes
de las obligaciones, estableciendo que stas nacen del con-
curso real de voluntades o de un hecho voluntario de la
persona que se obliga, el cual, en el evento de ser lcito,
constituye un cuasicontrato, siendo uno ellos la comunidad
de bienes. Agrega que la doctrina y la jurisprudencia han
reconocido entre las comunidades que se originan en un
hecho, la indivisin que tiene su fuente en el concubinato,
situacin que en la prctica ha pretendido evitar el enrique-
cimiento sin causa de una de las partes en perjuicio de la
otra. b) Afirma que el fallo recurrido ha desconocido los
efectos patrimoniales de esta comunidad de vida, al privar
de consecuencias jurdicas al desplazamiento que existi
desde el patrimonio del actor al patrimonio de la causante.
Expone que este desplazamiento patrimonial se produjo
tanto por la va del ahorro del gasto, esto es, por la evitacin
de una disminucin en el patrimonio de doa Ins Casanova
Bunster, como a travs de la adquisicin de derechos. c)
Alega finalmente, integracin por equidad. Sostiene que
existe una contradiccin al reconocer de un lado la contribu-
cin del actor a la mantencin de la causante y de sus
bienes y en afirmar de otro, que no se ha podido establecer
el traspaso de stos entre los patrimonios propios del de-
mandante y de doa Ins Casanova Bunster. Seala que el
razonamiento del sentenciador ms parece sugerir que se
ha topado con la dificultad de establecer qu bienes de
51
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
aquellos que figuran a nombre de la causante son en verdad
bienes comunes. Afirma que la dificultad de apreciar econ-
micamente la contribucin que a cada cual ha correspondido
en el acervo comn no puede ser bice para su determina-
cin, mxime cuando al menos existen antecedentes
probatorios suficientes que permiten construir una presun-
cin grave, precisa y, concordante sobre la efectividad de los
hechos en que se sustenta la pretensin que se ha ejercido.
Argumenta que la equidad y la observancia del espritu ge-
neral de la legislacin estn presentes en el artculo 24 del
Cdigo Civil, siendo la primera la ltima ratio del derecho,
cuya funcin es la de contrastante para efectos de descartar
un determinado sentido especfico de interpretacin de ley
que puede resultar inicuo frente a otro que en cambio per-
mita resolver el conflicto de manera justa; Segundo: Que a
fin de abordar convenientemente el asunto materia del re-
curso, resulta pertinente recordar previamente algunos
aspectos de inters sobre el particular. As, cabe advertir que
ya desde la poca indiana en Chile existan uniones estables
entre dos personas solteras, a las que habitualmente se
otorgaba la denominacin de barragana o concubinato y
frente a las cuales la legislacin manifestaba cierta toleran-
cia, a diferencia de lo que ocurra con aquellas otras
convivencias calificadas como de amancebamiento, consi-
deradas reprochables desde diversos mbitos sociales y
constitutivas de delito. La principal consecuencia de esta
tolerancia respecto del concubinato de personas solteras
era que, de acuerdo con las siete partidas, los hijos habidos
en tales uniones eran considerados naturales, siendo per-
mitido su reconocimiento, al igual que de acuerdo a las
Leyes de Toro de 1505, respecto de los hijos naturales naci-
dos de padre y madre que al tiempo de la concepcin o el
nacimiento, podan contraer matrimonio sin dispensa. El
Cdigo Civil vigente desde 1857 no dio regla alguna sobre el
concubinato, si bien en cuanto a la legitimacin de los hijos
sigui con el criterio de la legislacin alfonsina, tal cual ex-
plica en el prrafo XII de su Mensaje. La legislacin civil
chilena no reglament la convivencia durante el siglo XIX a
diferencia de la legislacin penal, que tipific ciertas uniones
que, a esa poca, no eran susceptibles de ser consideradas
como concubinato. Finalmente, durante el siglo XX diversos
pronunciamientos jurisprudenciales fueron generando un
cierto orden jurdico para dicho tipo de uniones, sobrevenido
de la prctica judicial y no de la expresa voluntad del legis-
lador, distinguindose en la prctica dos tipos de
concubinatos diferenciados por sus causas, a saber, las
convivencias afectivas cuya causa era el matrimonio religio-
so consecuencia fctica generada en la dictacin. De la ley
de Matrimonio Civil de 1884 y aquellas uniones cuya causa
slo se hallaba en el hecho afectivo. Durante el siglo pasado
la jurisprudencia por lo general no se plante la cuestin de
determinar la licitud o ilicitud de la convivencia no matrimo-
nial, sino que orient ms bien su doctrina sobre la base de
una lnea argumentativa, dirigida a establecer si haba exis-
tido entre los concubinos algn hecho capaz de generar
obligaciones que pudieran ser exigidas judicialmente. De
este modo, la jurisprudencia durante el siglo XX reconoci
derechos patrimoniales a los concubinarios, no por el mero
hecho de serlo, sino slo en el evento de acreditarse que
entre ellos ha mediado una causa concreta de obligaciones,
siendo admitidos como fuente al efecto la comunidad de
bienes, la sociedad de hecho y los servicios remunerados.
Desde mediados del siglo XX en adelante, la legislacin civil
abandon su silencio frente a las uniones entre dos perso-
nas solteras de distinto sexo fundadas en el hecho de la
convivencia afectiva. La historia legislativa de reconocimien-
to de las uniones heterosexuales no matrimoniales se inicia
con la Ley N 9.293, de 19 de febrero de 1949 y se extien-
de, en la actualidad, hasta la Ley N 19.947 de 17 de mayo
de 2004, pudiendo describirse la lnea directriz de la norma-
tiva sobre la materia, como la tendencia a disminuir el cierto
reproche jurdico a dicho tipo de uniones, reconocindoles
determinados efectos, debiendo aun as concluirse la au-
sencia de reglas jurdicas generales que normen actualmente
las relaciones entre las personas que conviven no matrimo-
nialmente. Las uniones de hecho no matrimoniales,
denominadas tambin concubinatos y convivencias, estn
determinadas por la existencia de la unin de hecho de dos
personas, en que el elemento de voluntad o consentimiento
esencial en todo negocio jurdico, se desplaza frente al ca-
rcter fctico de la citada relacin a la afectividad. No
existiendo en el derecho civil positivo chileno ninguna defini-
cin respecto de qu debe entenderse por unin de hecho
no matrimonial, la jurisprudencia y la doctrina han conveni-
do en afirmar que se trata de una unin lcita entre un
hombre y una mujer fundada en un hecho que consiste en la
convivencia afectiva con contenido sexual y a la que el dere-
cho reconoce ciertos efectos. (Javier Barrientos Grandn,
52
Aranzazu Nvales Alquzar, Nuevo Derecho Matrimonial
Chileno, Editorial LexisNexis, 2004, pgina 65). De este
modo, la alegacin de existencia de un concubinato exige la
comprobacin de determinados elementos que consensua-
dos doctrinalmente caracterizan este tipo de relacin: unin
entre personas de diferente sexo que no se encuentran ca-
sadas entre s; afectividad, relacin marital de algn
contenido sexual libremente consentida, cierto grado de es-
tabilidad y duracin del vnculo, notoriedad, etc. Tercero: Que
respecto de las relaciones patrimoniales en las uniones de
hecho no matrimoniales, cabe observar que nuestra legisla-
cin no considera ninguna disciplina singular y propia a la
cual ellas se sujeten, habiendo sentado no obstante la juris-
prudencia y la doctrina una serie de reglas que permiten
solucionar conflictos patrimoniales derivados de este tipo de
uniones. Desde finales del siglo XIX los estudiosos del tema
han sostenido que el concubinato no produce por s mismo
efectos jurdicos de carcter patrimonial entre los individuos
que lo forman, ya que la unin de hecho no genera por s
sola una comunidad de bienes ni una sociedad de hecho
entre los convivientes, de manera que, en dicha relacin, la
ausencia de comunidad y de sociedad de hecho es la regla
general. Este tipo de relacin marital no constituye una pre-
suncin de existencia de comunidad entre quienes la
mantienen, ya que no crea el concubinato, por s solo, comu-
nidad alguna. Esta se formar si hay aportes consistentes en
bienes, trabajo, industria o cualquiera otra actividad conjun-
ta, que haya sido la causa de la existencia de la masa de
bienes que forma la comunidad que se pretende establecer.
Quien pretenda sostener la existencia de tal comunidad
deber acreditarla. (Humberto Pinto Roges, El concubinato
y sus efectos jurdicos, Tesis, Facultad de Ciencias Jurdicas
y Sociales de la Universidad de Chile, 1942). No basta haber
convivido para que se puedan reclamar derechos sobre los
bienes adquiridos durante la vida en comn. As se ha dicho
que la comunidad de bienes entre los concubinos no emana
del concubinato, ni de la circunstancia de haberse adquirido
durante el lapso en que hicieron vida matrimonial, sino del
hecho de haberse acreditado que los bienes fueron adquiri-
dos con el producto del trabajo realizado conjuntamente.
(Sentencia Corte Suprema, R.D.J., t. 50, sec. 1, pg., 470).
En virtud de lo sealado, la jurisprudencia ha debido buscar
en categoras tpicas del derecho patrimonial el rgimen al
cual las predichas relaciones pudieren quedar sujetas. En
dicho ejercicio se ha discutido si es posible considerar que
entre quienes han convivido ha podido configurarse alguna
de las siguientes situaciones: una comunidad de bienes; una
sociedad de hecho; o acaso una obligacin de remunerar
servicios. Al situarse la cuestin de la situacin patrimonial
de las personas unidas de hecho en sede de comunidad no
convencional o de sociedad de hecho, se volvi relevante
para determinar la existencia de una u otra, la concurrencia
o no de los requisitos o condiciones necesarios, para que de
acuerdo con las reglas del derecho comn, procediera la
formacin de la citada comunidad o sociedad de hecho. De
este modo se reconocen como tales: la adquisicin de
bienes en comn; el aporte de bienes en comn; y el incre-
mento de los citados bienes en razn del trabajo o la industria
de alguno o de ambas personas. Como consecuencia lgica
de lo sealado, no se genera una sociedad de hecho o una
comunidad si las personas unidas no matrimonialmente
aparecen con bienes propios y sin que se acredite que hu-
bieren realizado algn trabajo o actividad industrial o
comercial conjunta. De este modo aquel que alega la exis-
tencia de una comunidad o de una sociedad de hecho cuyo
antecedente, sostiene, ha sido una unin no matrimonial
deber acreditar que se efectuaron los aportes en comn, o
que existi un trabajo, industria u otra actividad conjunta que
dio origen a la situacin de comunidad. La principal conse-
cuencia de la comprobacin judicial de dicha circunstancia,
es el derecho a solicitar la divisin de las cosas comunes al
tenor del artculo 2313 del Cdigo Civil para el caso de una
comunidad y el derecho a requerir que se liquiden las ope-
raciones realizadas durante la sociedad de hecho y a retirar
sus aportes, de conformidad al artculo 2057 del citado es-
tatuto legal. En ambos casos, la divisin de las cosas
comunes o del caudal social y de las obligaciones y dere-
chos que resultaren del estado de comunidad o de la
sociedad de hecho, se sujetar a las reglas relativas a la
particin de los bienes hereditarios y a las obligaciones entre
los coherederos, segn previenen los artculos 2057, 2115
y 2313 del aludido cuerpo normativo; Cuarto: Que en el caso
que nos ocupa, la sentencia recurrida para confirmar el fallo
de primera instancia rechazando en definitiva la demanda
en todas sus partes, dio por establecidos los siguientes
hechos: a) la administracin por el demandante de los
bienes de la causahabiente del Fisco, doa Ins Casanova
Bunster, lo que se traduca en el pago de los gastos de man-
tencin tanto de los bienes, como de los personales de la
1. Establezca los hechos y la historia procesal del caso.
2. Cul es la ratio decidendi de la decisin de los tribunales en este caso?
3. Qu artculos del Cdigo Civil dicen relacin con este caso?
53
causahabiente ; y b) que el demandante a la poca de pre-
sentacin de la demanda careca de bienes, no obstante
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
haber ejercido su profesin de abogado en forma lucrativa...;
concluyendo los sentenciadores en definitiva, que no se prob
en autos el flujo o traspaso de dinero desde el patrimonio del
demandante al patrimonio de la causahabiente del Fisco y,
que en consecuencia, tampoco result acreditada la existen-
cia de una comunidad de bienes entre don Elas Deik Lamas
y doa Ins Casanova Bunster; Quinto: Que para un adecuado
anlisis de los errores de derecho invocados por el recurrente
de casacin, cabe tener presente que la cita de las disposi-
ciones legales denunciadas en los captulos primero y tercero
del recurso, expuestas previamente en los prrafos signados
a) y c) del motivo primero y los argumentos esgrimidos en
apoyo de sus afirmaciones en tal sentido, tienen por objeto
sustentar fundamentalmente que existi un desplazamiento
de bienes desde el patrimonio del demandante a aquel de la
causahabiente del Fisco, doa Ins Casanova Bunster, el cual
dio origen a una comunidad de bienes que se encontraba
comprendida y confundida con el patrimonio personal de la
segunda; situacin que, a juicio del recurrente, no fue debida-
mente considerada por los Jueces de segunda instancia,
incurriendo de este modo en infraccin de ley; Sexto: Que
luego de lo dicho, resulta que las referidas vulneraciones de
derecho que el recurrente estima se han cometido por los
Jueces del fondo persiguen desvirtuar los supuestos fcticos
fundamentales asentados por aquellos, esto es, que no exis-
ti desplazamiento patrimonial desde el peculio de don Elas
Deik Lamas a aquel de propiedad de doa Ins Casanova
Bunster, tampoco, en consecuencia, una comunidad de
bienes entre ellos, en otras palabras, que no result acredita-
da la circunstancia de haberse efectuado aportes de bienes
en comn, ni que el trabajo del demandante u otra actividad
conjunta pudiere haber dado origen a una situacin de comu-
nidad; hechos que resultan inamovibles para este Tribunal,
conforme a lo previsto en el artculo 785 del Cdigo de
Procedimiento Civil, desde que han sido establecidos con su-
jecin al mrito de los antecedentes, probanzas aportadas
por las partes, interpretacin y aplicacin de normas atinen-
tes al caso en estudio, no siendo posible impugnarlos por la
va de la nulidad que se revisa [].
4. En qu argumentos de jurisprudencia y doctrina se apoya la demanda?

5. En qu se apoya la defensa del Fisco?

Notas:

54
 Gua 24: Subsistencia de la sociedad conyugal
Lea y analice la sentencia de la Primera Sala de la Corte Suprema en el caso Manuel lvarez Jimnez (12 de mayo de 2005)
Rol 5414-03. Cita Westlaw: CL/JUR/2782/2005.
Santiago, doce de mayo de dos mil cinco. Vistos: En estos
autos rol N 5508-1998, del Dcimo Tercer Juzgado Civil de
Santiago, caratulados Grez Jahnsen, Gladys del Carmen con
lvarez Prez, Manuel Miguel y otros, sobre juicio ordinario,
la jueza titular de dicho tribunal, por sentencia de dieciocho
de abril de dos mil uno, escrita a fojas 1429, acogi sin
costas la demanda de fojas 1 y declar: la existencia de una
comunidad entre la seora Gladys Grez Jahnsen y la suce-
sin de don Manuel lvarez Jimnez; que a la comunera
seora Grez le corresponde el 50% de los derechos sobre
los bienes adquiridos durante la vigencia de la comunidad; y
que debe procederse a la liquidacin de la sealada comu-
nidad conforme lo indica el artculo 227 N 1 del Cdigo
Orgnico de Tribunales. Los demandados dedujeron recur-
sos de casacin en la forma y apelacin en contra de la
sentencia de primer grado, y una Sala de la Corte de
Apelaciones de Santiago, por sentencia de veinticinco de
septiembre de dos mil tres, escrita a fojas 1699, rechaz el
recurso de casacin en la forma y la confirm. En contra de
este ltimo fallo los demandados dedujeron recurso de ca-
sacin en el fondo. Se orden traer los autos en relacin. En
el estado de acuerdo se advirti la existencia de un vicio de
casacin en la forma, por lo que no pudo invitarse a alegar
sobre el mismo a los abogados que concurrieron a estrados.
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en estos autos doa Gladys
del Carmen Grez Jahnsen interpone demanda en juicio ordi-
nario en contra de los integrantes de la sucesin de don
Manuel lvarez Jimnez: sus hijos don Manuel Miguel y
doa Margarita Victoria, ambos lvarez Prez, y en contra de
doa Eliana del Carmen Prez Carreo, cnyuge sobrevi-
viente, por los derechos que pudieren corresponderle,
solicitando se declare: a) la existencia entre la actora y la
sucesin de don Manuel lvarez Jimnez de una comunidad
sobre los bienes que individualiza en su demanda, y que
fueron adquiridos mediante el esfuerzo comn de ambos
durante la convivencia que los uni desde el ao 1962 y
hasta la muerte del nombrado seor lvarez Jimnez; b) que
le corresponde en calidad de comunera una cuota equiva-
lente a la mitad, o 50%, de los derechos sobre los bienes
individualizados, adquiridos durante la convivencia en
comn; c) que debe procederse a la liquidacin de la
55
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
comunidad en conformidad a lo dispuesto en el artculo 227
N 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales; y d) en subsidio de
las tres peticiones anteriores, que la sucesin de don Manuel
lvarez Jimnez debe pagarle remuneracin por los servi-
cios personales prestados entre 1962 y el 24 de agosto de
1998, remuneracin que asciende a la suma de
$660.000.000, o la suma distinta que el tribunal determine
de acuerdo al mrito de autos; SEGUNDO: Que la actora
funda su accin en que con fecha 24 de agosto de 1998
falleci don Manuel Hernn lvarez Jimnez, con quien con-
vivi los ltimos 36 aos de su vida, actuando entre ellos y
frente a terceros como un matrimonio unido, afectuoso y
estable. Agrega que conoci a Manuel lvarez en el ao
1952, fecha en que eran compaeros de trabajo, siendo ella
secretaria bilinge y l asistente de contabilidad. Seala que
el seor lvarez estaba casado desde el 14 de septiembre
de 1950 con doa Eliana del Carmen Prez Carreo, matri-
monio del cual nacieron dos hijos, en 1951 y 1952. Agrega
la demandante que despus que el seor lvarez se separ
de hecho de su cnyuge, comenz en 1962 una relacin de
convivencia entre ella y el seor lvarez, la que dur hasta la
muerte de este ltimo. Sostiene que a la fecha de inicio de
la convivencia, la situacin econmica de don Manuel
lvarez Jimnez era muy inferior a la de ella y no tena patri-
monio alguno; en cambio ella viva con sus padres y
trabajaba, lo que le haba permitido juntar algunos ahorros.
Aade que se trasladaron a vivir a una casa de su madre y
que subsistan en esos aos con su sueldo y con lo que le
quedaba del suyo al seor lvarez, quien deba mantener
econmicamente a su cnyuge e hijos, a quienes nunca dej
de ayudar moral y materialmente. Paulatinamente y con es-
fuerzo mutuo, la situacin econmica de l fue mejorando,
llegando a adquirir varios bienes, tanto muebles como in-
muebles. Estima que el esfuerzo y trabajo comn desplegado
en el perodo que convivieron, contribuy a que don Manuel
lvarez pudiera adquirir los bienes que indica en su deman-
da y de los que pretende se reconozca la existencia de una
comunidad con la sucesin del mismo; TERCERO: Que los
demandados no contestaron la demanda, pero en su escrito
de dplica doa Eliana Prez Carreo solicita el rechazo de
la accin en todas sus partes, con costas, sealando que se
cas con don Manuel lvarez Jimnez el 14 de septiembre
de 1950 bajo el rgimen patrimonial de sociedad conyugal y
que a pesar de la separacin de hecho ocurrida en el ao
1961, ellos continuaron casados ininterrumpidamente por
casi cuarenta y ocho aos, hasta el fallecimiento del seor
lvarez; luego, nunca se puso trmino ni al matrimonio ni a
la sociedad conyugal existente entre ambos. Controvierte la
existencia de esfuerzos comunes de la actora y el seor
lvarez Jimnez en la obtencin de los bienes adquiridos por
este ltimo y luego de resear la vida laboral y transacciones
que en vida realiz el nombrado seor lvarez, sostiene que
lo adquirido por l ingres al haber de la sociedad conyugal,
conforme al artculo 1725 N 5 del Cdigo Civil; que no se
reclama una comunidad con fundamento legal, porque no
existi para ello voluntad de las partes explcita ni implcita,
y slo se puede aplicar cuando dos personas han adquirido
en comn una cosa lo que en el caso de autos nunca ocu-
rri; que no existe sociedad de hecho y que acceder a lo
pedido significara enriquecer injustificadamente y por parti-
da doble a la demandante, quien ya recibi bienes y derechos
en vida del seor lvarez Jimnez; CUARTO: Que los de-
mandados Manuel y Margarita lvarez Prez evacuaron el
trmite de dplica adhirindose expresamente y en todas
sus partes a lo sealado por su madre; QUINTO: Que el tri-
bunal de primer grado, como se ha dicho en la parte
expositiva de la presente sentencia, acogi sin costas la de-
manda de fojas 1 y declar: la existencia de una comunidad
entre la seora Gladys Grez Jahnsen y la sucesin de don
Manuel lvarez Jimnez; que a la comunera seora Grez le
corresponde el 50% de los derechos sobre los bienes adqui-
ridos durante la vigencia de dicha comunidad; y que debe
procederse a la liquidacin de la sealada comunidad en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 227 N 1 del
Cdigo Orgnico de Tribunales, no emitiendo pronuncia-
miento respecto de la peticin subsidiaria por ser
incompatible con lo resuelto; SEXTO: Que los demandados
interpusieron recursos de casacin en la forma y apelacin
en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, y la
Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo de ellos des-
estim el primero y luego de examinar la prueba documental
y testimonial rendida en autos, confirm el fallo apelado;
SPTIMO: Que, sin embargo, en el fallo confirmatorio recin
mencionado no se advierte anlisis ni consideracin alguna
de las normas legales que rigen la sociedad conyugal habida
entre don Manuel lvarez Jimnez y doa Eliana Prez
Carreo y sus efectos, institucin que hace variar la situa-
cin jurdica de los bienes adquiridos por don Manuel lvarez
56
Jimnez, con influencia determinante en la decisin de la
controversia, de lo cual se desprende que la sentencia im-
pugnada ha incurrido en la causal de casacin formal a que
se refiere en el artculo 768 N 5 en relacin con lo dispuesto
en el artculo 170 N 4, ambos del Cdigo del Procedimiento
Civil; OCTAVO: Que habindose incurrido en un vicio que da
lugar a la casacin en la forma, este tribunal est facultado
para invalidar de oficio la sentencia de que se trata, con
arreglo a lo previsto en el artculo 775 del Cdigo de
Enjuiciamiento citado. Por estas consideraciones y de con-
formidad, adems, con lo que disponen los artculos 764,
766, 768, 775, 786 y 808 del Cdigo de Procedimiento
Civil, se invalida de oficio la sentencia de veinticinco de sep-
tiembre de dos mil tres, escrita a fojas 1699, en cuanto se
pronuncia sobre el recurso de apelacin. Dctase a continua-
cin y sin nueva vista, pero separadamente, la sentencia que
corresponde conforme a la ley. Atendido lo resuelto prece-
dentemente, se tiene por no interpuesto el recurso de
casacin en el fondo deducido en lo principal de fojas 1743.
Regstrese. Redaccin del Ministro seor Rodrguez Arizta.
Rol N 5414-03. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte
Suprema, por los Ministros Sres. Hernn lvarez G., Eleodoro
Ortiz S., Enrique Tapia W., Jorge Rodrguez A. y Enrique Cury
U., Santiago, doce de mayo de dos mil cinco. En cumpli-
miento de lo resuelto en el fallo de casacin que antecede y
lo que dispone el artculo 786 del Cdigo de Procedimiento
Civil, se procede a dictar la sentencia que corresponde con-
forme a la ley. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada,
con excepcin de sus fundamentos 9 a 14 y 20 a 36, que
se eliminan, y de las citas legales se reemplazan el artculo
343 por el 342 del Cdigo de Procedimiento Civil y el artcu-
lo 1317 por el 1700 del Cdigo Civil y se suprimen las
referencias a los artculos 2313 y siguientes de este ltimo
cuerpo legal y al artculo 227 N 1 del Cdigo Orgnico de
Tribunales. Y se tiene en su lugar y, adems, presente:
PRIMERO: Que son hechos acreditados o no controvertidos
los siguientes: a) que don Manuel lvarez Jimnez y doa
Eliana Prez Carreo contrajeron matrimonio en Chile, bajo
el rgimen patrimonial de sociedad conyugal, el da 14 de
septiembre de 1950; b) que del matrimonio recin mencio-
nado nacieron dos hijos: el 30 de julio de 1951 Margarita
Victoria lvarez Prez y el 29 de septiembre de 1952 Manuel
Miguel lvarez Prez; c) que el matrimonio referido y la so-
ciedad conyugal contrada por el hecho de su celebracin se
mantuvieron hasta la muerte del marido, don Manuel lvarez
Jimnez, ocurrida el 24 de agosto de 1998, o sea, por casi
48 aos; d) que en el ao 1961 el seor lvarez Jimnez se
separ de hecho de su cnyuge doa Eliana Prez Carreo,
iniciando en 1962 una relacin de convivencia o concubina-
to con doa Gladys del Carmen Grez Jahnsen, soltera, sin
haber tenido hijos de tal unin, convivencia que se prolong
por alrededor de treinta y seis aos, hasta la fecha de falle-
cimiento del seor lvarez Jimnez; e) que los hijos del
matrimonio antes mencionados vivieron ininterrumpidamen-
te con su madre desde su nacimiento hasta que se casaron,
en el ao 1982; f) que el grupo familiar formado por la
madre y los dos hijos ya nombrados tuvo siempre la asisten-
cia y el apoyo econmico del seor lvarez Jimnez, hasta
su muerte; y g) que por resolucin dictada el 28 de cctubre
de 1998 por el juez titular del Segundo Juzgado Civil de
Santiago, se concedi la posesin efectiva de la herencia
intestada de don Manuel lvarez Jimnez a sus hijos legti-
mos Manuel y Margarita lvarez Prez, sin perjuicio de los
derechos de la cnyuge sobreviviente doa Eliana Prez
Carreo, ordenndose practicar inventario solemne, el que
se protocoliz el 6 de noviembre de 1998, bajo el N 13.919,
en la Notara de don Patricio Zaldvar Mackenna, de Santiago,
cuya ampliacin fue protocolizada el 7 de diciembre del
mismo ao, en la misma Notara. La posesin efectiva de la
herencia mencionada se inscribi a fojas 20934 N 23.668
del Registro de Propiedad de 1999, en el Conservador de
Bienes Races de Santiago, anotndose al margen de la
misma la aprobacin judicial del pago del impuesto de he-
rencia correspondiente, efectuado por la sucesin nombrada
en julio del mismo ao 1999. SEGUNDO: Que la actora, al
deducir la demanda de autos, parte de la base de la existen-
cia de un hecho no desconocido, cual es, como se ha dicho,
de su relacin de convivencia o concubinato durante un
largo tiempo con don Manuel lvarez Jimnez, que por estar
este ltimo ligado por vnculo matrimonial con una tercera
persona durante todo el tiempo de aquella convivencia, los
autores suelen denominarlo concubinato adulterino, para
diferenciarlo de otros. TERCERO: Que la demandante pre-
tende se declare la existencia de una comunidad entre ella y
la sucesin de don Manuel lvarez Jimnez respecto de los
bienes precisos y determinados que individualiza en el
nmero 7 del acpite Antecedentes de Hecho de su deman-
da de fojas 1, existentes a nombre del seor lvarez Jimnez
a la fecha del fallecimiento de ste, todos incluidos en el
inventario solemne confeccionado con motivo de la apertura
de su sucesin y anteriormente citado, aduciendo como fun-
damento que tales bienes fueron adquiridos mediante el
esfuerzo comn de ella y el seor lvarez Jimnez durante
la convivencia que tuvo lugar entre ambos. Como
57
consecuencia de ello, pretende tambin la actora se declare
que, en calidad de comunera de aquellos bienes, le corres-
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
ponde una cuota equivalente a la mitad, o 50%, de los
derechos sobre los mismos. CUARTO: Que para estar en
condiciones de pronunciarse sobre la pretensin de la
actora, es indispensable, en el caso de autos, analizar pre-
viamente los efectos jurdicos provenientes de la existencia
de un rgimen de sociedad conyugal entre don Manuel
lvarez Jimnez y doa Eliana Prez Carreo, pues lo que se
demanda persigue, en trminos prcticos, que esta ltima
ingrese al haber de la sociedad conyugal slo la mitad del
valor de los bienes sobre los cuales se pretende la existencia
de una comunidad, afectando sus derechos legales sobre
los gananciales de la sociedad conyugal y, consecuente-
mente, en la otra parte de tales gananciales que constituira
la herencia de don Manuel lvarez Jimnez, los derechos
hereditarios que han de corresponderle a los dos hijos habi-
dos en el matrimonio del nombrado seor lvarez con la
seora Prez Carreo. QUINTO: Que el artculo 135, inciso
1, de nuestro Cdigo Civil, dispone: Por el hecho del matri-
monio se contrae sociedad de bienes entre los cnyuges, y
toma el marido la administracin de los de la mujer, segn
las reglas que se expondrn en el ttulo De la sociedad con-
yugal. Tales reglas sobre la sociedad conyugal estn
contenidas en el Ttulo XXII del Libro Cuarto del mismo
Cdigo Civil, entre cuyas normas el artculo 1718 prescribe:
A falta de pacto en contrario se entender, por el mero
hecho del matrimonio, contrada la sociedad conyugal con
arreglo a las disposiciones de este ttulo. En consecuencia,
en nuestro derecho puede definirse la sociedad conyugal
como la sociedad de bienes que se forma entre los cnyu-
ges por el hecho del matrimonio. Y su caracterstica esencial
es la existencia de un patrimonio o masa comn destinada a
subvenir las necesidades que el matrimonio engendra. La
sociedad conyugal se forma as de pleno derecho, sin nece-
sidad de declaracin alguna de los cnyuges y por el solo
hecho del matrimonio celebrado en Chile y constituye el r-
gimen legal de los cnyuges que contraen matrimonio sin
capitulaciones matrimoniales o con ellas, pero sin pactar
otro rgimen patrimonial para el matrimonio. Su declaracin
est fijada por la ley, principiando necesariamente al tiempo
de celebrarse el matrimonio, en el momento preciso en que
ste se contrae. Se disuelve la sociedad conyugal en los
casos taxativamente sealados en el artculo 1764 del
Cdigo Civil, entre los cuales se encuentra la disolucin del
matrimonio por la muerte natural de uno de los cnyuges.
SEXTO: Que, en nuestro derecho, la generalidad de las
normas legales que rigen el matrimonio y la sociedad con-
yugal son de orden pblico, sin que est permitido a los
particulares prescindir de ellas y establecer otras prescrip-
ciones diversas o conducir sus actos como si aquellas no
existieren, pues hay un inters social de que la regulacin de
las materias que aquellas normas contemplan sea una sola
regla para todos los individuos, de modo uniforme e impera-
tivo. De all, entonces, que la sociedad conyugal reviste un
carcter universal, que alcanza a todas las actuaciones de
los cnyuges y de cuyas normas legales no les es posible
sustraerse, afectando a todos los actos patrimoniales que
durante su vigencia realicen. SPTIMO: Que entre las
normas imperativas y de derecho pblico referidas en el fun-
damento precedente, en cuanto interesa en la especie,
podemos destacar aquellas que regulan patrimonialmente el
haber y las cargas de la sociedad conyugal (su activo y
pasivo), como asimismo su administracin y destino, entre
los cuales singularizaremos las siguientes: a) el artculo
1725 N 5 del Cdigo Civil dispone que el haber de la so-
ciedad conyugal se compone, entre otros, de todos los
bienes que cualquiera de los cnyuges adquiera durante el
matrimonio a ttulo oneroso; b) el artculo 1739, inciso 1,
del mismo Cdigo, establece: Toda cantidad de dinero y de
cosas fungibles, todas las especies, crditos, derechos y ac-
ciones que existieren en poder de cualquiera de los cnyuges
durante la sociedad o al tiempo de su disolucin, se presu-
mirn pertenecer a ella, a menos que aparezca o se pruebe
lo contrario; c) el artculo 1740 N 2, del mismo cuerpo
legal, dispone que la sociedad conyugal es obligada al pago
de las deudas y obligaciones contradas durante el matrimo-
nio por el marido y que no fueren personales de l, como lo
seran las que contrajese para el establecimiento de los hijos
de un matrimonio anterior; d) el artculo 1749, en su inciso
1, declara que el marido es jefe de la sociedad conyugal, y
que como tal administra los bienes sociales y los de su
mujer, sujeto, empero, a las obligaciones y limitaciones lega-
les que se le imponen; e) el artculo 1750, en su inciso 1,
prescribe que el marido es, respecto de terceros, dueo de
los bienes sociales, como si ellos y sus bienes propios for-
masen un solo patrimonio, de manera que durante la
sociedad los acreedores del marido podrn perseguir tanto
los bienes de ste como los bienes sociales, sin perjuicio de
los abonos o compensaciones que a consecuencia de ello
deba el marido a la sociedad o la sociedad al marido; f) el
artculo 1752 dispone que la mujer por s sola no tiene de-
recho alguno sobre los bienes sociales durante la sociedad
conyugal, salvo el caso excepcional que indica; g) disuelta la
58
sociedad conyugal y una vez confeccionado el inventario y
tasacin de todos los bienes que usufructuaba o de que era
responsable y luego de efectuadas las deducciones que la
ley determina, el artculo 1774 del referido Cdigo dispone
que el residuo se dividir por mitad entre los dos cnyuges.
OCTAVO: Que respecto de la presuncin simplemente legal
que contiene el inciso 1 del artculo 1739 del Cdigo Civil,
en orden a que todos los bienes que existieren en poder de
cualquiera de los cnyuges durante la sociedad conyugal o
al tiempo de su disolucin se presumirn pertenecer a ella,
a menos que aparezca o se pruebe lo contrario, es menester
destacar que lo contrario significa que slo es posible acre-
ditar que algn bien alcanzado por la presuncin, en vez de
pertenecer a la sociedad conyugal, es del marido o de la
mujer, y no de un tercero, porque en el rgimen legal de la
sociedad conyugal slo caben tres patrimonios: el de la so-
ciedad, el del marido y el de la mujer. Y no est de ms
advertir que la actora de autos es jurdicamente un tercero al
respecto. La presuncin anotada ha sido establecida por el
legislador principalmente para proteger a los acreedores del
marido administrador de la sociedad conyugal, pues los
releva de la necesidad de probar que los bienes sobre los
cuales ejercen sus acciones son sociales, evitando que
aqul pueda sustraerlos de su persecucin, hacindolos
aparecer como propios de la mujer. Esta ltima deber
probar que le pertenecen si quiere impedir dicha persecu-
cin. La prueba en contrario tambin podrn producirla el
cnyuge o sus herederos que, en la liquidacin de la socie-
dad conyugal reclaman un bien como propio o su valor,
como asimismo, eventualmente, un tercero a quien interese
establecer que el bien es propio de uno de los cnyuges,
como podra ocurrir, por ejemplo, con un acreedor que per-
sigue la ejecucin de un bien raz hipotecado por la mujer
despus de disuelta la sociedad conyugal, en garanta de
una obligacin personal, en circunstancias que dicho bien
haba sido adquirido durante la vigencia de la misma. Si el
bien se adjudicare a un heredero del marido y pretendiere
sustraerlo de la persecucin de dicho acreedor, este ltimo
deber probar que el bien es propio de la mujer por haberlo
adquirido a ttulo gratuito o por subrogacin. Como puede
apreciarse de lo expresado, la presuncin legal comentada
es ajena a la posibilidad que un bien pertenezca, en todo o
en parte, a una tercera persona distinta de cualquiera de los
cnyuges integrantes de la sociedad conyugal, como est
implcito en la pretensin contenida en la demanda deducida
en estos autos. NOVENO: Que, como antes se seal, con-
forme a lo prescrito por el artculo 1725 N 5, del Cdigo
Civil, ingresan al haber de la sociedad conyugal todos los
bienes muebles o inmuebles que cualquiera de los cnyuges
adquiera durante el matrimonio a ttulo oneroso. De modo
que, por el solo ministerio de la ley, todos los bienes adqui-
ridos a ttulo oneroso por cualquiera de los cnyuges, sin
distincin si son muebles o inmuebles, ingresan al haber de
la sociedad conyugal y, consecuentemente, al dominio com-
partido entre el marido y su cnyuge, sin cargo de
recompensa, reputndose adquiridos con fondos sociales.
Que, en el caso de autos, todos y cada uno de los bienes
precisos y determinados quedados al fallecimiento de don
Manuel lvarez Jimnez y sobre los cuales la demanda de
fojas 1 pretende se declare la existencia de una comunidad
entre el seor lvarez y la actora, incluidos en el inventario
sucesorio confeccionado, fueron adquiridos exclusivamente
por el seor lvarez Jimnez, a ttulo oneroso, generalmente
por compraventa o aporte en sociedades de personas,
transfirindosele el dominio correspondiente mediante tradi-
cin o por cesin de derechos personales, que es tambin
tradicin. As aparece de la documentacin pertinente
acompaada al proceso. El nico titular de todas tales ad-
quisiciones es el seor lvarez Jimnez, sin participacin
alguna de la actora como adquirente de ellos en comn,
pudiendo advertirse, adems, que en aquellos instrumentos
pblicos que dan cuenta de las referidas adquisiciones el
seor lvarez Jimnez comparece con el estado civil de
casado e implcitamente como administrador de la sociedad
conyugal habida con su cnyuge. Y en cuanto se refiere a su
participacin en las sociedades de personas mencionadas
en el referido inventario, puede tambin advertirse que se
trata de sociedades formadas con terceras personas y no
con la actora, quien nunca fue socia de ninguna de ellas,
siendo el seor lvarez Jimnez el nico titular de los dere-
chos sociales inventariados. Es ms, resulta destacable que
la sociedad Inversiones y Comercio Agemo S.A., antecesora
de la sociedad Renta Valores Agemo Limitada, fue formada
por el seor lvarez Jimnez con su hijo Manuel lvarez
Prez, mediante escritura pblica de 23 de mayo de 1986,
otorgada ante el Notario de Santiago don Patricio Zaldvar
Mackenna, sociedad que pas a constituir una fuente impor-
tante de sus negocios. DCIMO: Que de lo expuesto en el
motivo precedente y del anlisis de las probanzas produci-
das en el proceso, es posible verificar que en la convivencia
que existi entre la actora y el seor lvarez Jimnez cada
uno de ellos tuvo y administr patrimonios claramente sepa-
rados. En efecto, ello se corrobora con el informe evacuado
a fojas 1258 por el perito judicial don Juan Parra Caas, en
59
cuyas conclusiones aparece que el patrimonio de la actora
al 24 de agosto de 1998, fecha del fallecimiento del seor
5
CUADERNILLOS DE DERECHO CIVIL APLICADO
lvarez Jimnez, se avaluaba en la suma de $194.608.239.-
sin considerar el valor de bienes races que le pertenecan ni
bienes heredados por ella e ingresos propios, por lo que la
avaluacin indicada nicamente consideraba sus inversio-
nes en acciones, depsitos a plazo y en dlares y un vehculo.
Por otra parte, del informe evacuado por la perito judicial
doa Victoria Blanco, guardado como documento separado
en estos autos, aparecen tasados diversos bienes races
pertenecientes a la actora y ubicados en las Comunas de
Valparaso, Santo Domingo y Las Condes, con un valor total
de 9.095,786 unidades de fomento, equivalentes a la suma
de $131.097.746.- segn el valor de la unidad de fomento
al 24 de agosto de 1998. Es preciso sealar que en dicha
cantidad total se incluye la valoracin del usufructo vitalicio
constituido en favor de la actora sobre el Departamento N
82, la bodega N 16 y los estacionamientos nmeros 2 y 3
del edificio ubicado en Avenida Amrico Vespucio Sur N
388, de la Comuna de Las Condes, tasado en 1.740 unida-
des de fomento. Este usufructo vitalicio fue constituido por
escritura pblica de 25 de junio de 1996 por don Manuel
lvarez Prez, hijo del seor lvarez Jimnez, quien le haba
transferido tales bienes races por escritura pblica de 29 de
mayo del mismo ao, con la autorizacin de su cnyuge
doa Eliana Prez Carreo conforme al artculo 1749 del
Cdigo Civil, por pertenecer dichos inmuebles al haber de la
sociedad conyugal existente entre el seor lvarez Jimnez
y la seora Prez Carreo, de donde fluye que la actora de
autos es usufructuaria vitalicia de bienes races que no
puede ignorar que pertenecieron a la mencionada sociedad
conyugal, al igual que el dominio de otros bienes, igualmen-
te sociales y adquiridos a ttulo oneroso por el seor lvarez
Jimnez que, sin embargo, discute en este proceso.
UNDCIMO: Que la prueba rendida en autos, referida en la
sentencia de primer grado y que ha mantenido el presente
fallo, llevan a estos sentenciadores a concluir que ella de-
muestra la existencia de la convivencia prolongada de la
actora con el seor lvarez Jimnez, pero al mismo tiempo
la separacin de patrimonios que individualmente adminis-
traban, adquiriendo cada cual bienes muebles e inmuebles.
Luego, la existencia de la comunidad y participacin porcen-
tual en ella que sobre bienes precisos y determinados la
actora persigue en su demanda de fojas 1, no ha sido pro-
bada pormenorizadamente en autos, como debi serlo por
exigirlo el rgimen de titularidad y modos de adquirir el do-
minio prescrito en la ley y toda la normativa de derecho
pblico ms arriba analizada, garantizadora de la universali-
dad del rgimen de sociedad conyugal, que impide que una
pretendida comunidad de bienes fundada en una conviven-
cia concubinaria atente o prevalezca sobre la institucionalidad
de la sociedad conyugal. Forzoso resulta, en consecuencia,
desechar la mencionada peticin principal de la demanda.
DUODCIMO: Que en cuanto a la peticin subsidiaria de la
actora en el sentido que la sucesin de don Manuel lvarez
Jimnez debe pagarle remuneracin por los servicios perso-
nales prestados entre 1962 y el 24 de agosto de 1998,
remuneracin que dice ascender a la suma de
$660.000.000, o lo que el tribunal determine de acuerdo al
mrito de autos, tambin debe ser desestimada, toda vez
que no se encuentran acreditados en este proceso los
supuestos servicios prestados, sino ms bien la atencin o
cuidado que ella le prodig a don Manuel lvarez Jimnez.
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y
conforme lo dispuesto en los artculos 186 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia de
dieciocho de abril de dos mil uno, escrita a fojas 1429 y si-
guientes y en su lugar se declara que se rechaza, en todas
sus partes, la demanda de fojas 1. Habiendo existido motivo
atendible para litigar, no se condena en costas a la actora.
Regstrese y devulvase con sus agregados. Redaccin del
Ministro seor Rodrguez Arizta. Rol N 5414-03.
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por
los Ministros Sres. Hernn lvarez G., Eleodoro Ortiz S.,
Enrique Tapia W., Jorge Rodrguez A. y Enrique Cury U.

Responda:

1. Establezca los hechos, la historia procesal del caso y la ratio que decide el juicio.

2. Establezca un paralelo con los hechos del caso Deik Lamas con Fisco (Corte Suprema, 24 de marzo de 2008; N Legal
Publishing: 38587; Rol 3445-2006).

3. Establezca una relacin de hechos por la que, de acuerdo con las sentencias anteriores, los tribunales deberan declarar la
existencia de una comunidad de bienes entre un hombre y una mujer que han convivido como si estuvieran casados por largo
tiempo.

Notas:

60