Vous êtes sur la page 1sur 11

INFORME TCNICO

PRCTICA 4

Materia:
Mecnica de slidos

Andrs Santiago Barreto Salazar

Profesor:
Darwin Humberto Mora Villota

Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogot


Facultad de Ingeniera
Departamento de Ingeniera Civil y Agrcola
Bogot D.C.
2017
INTRODUCCIN

En el presente informe se lleva a tres ensayos de laboratorio, el primero deflexin y


deformaciones de una viga empotrada con seccin transversal en I, el segundo una viga
simplemente apoyada, de seccin transversal rectangular con cargas puntuales y por ltimo
el giro de diferentes barras a las que se les aplica un momento torsor.

Marco terico

Ley de Hooke
Se aplica para pequeas deformaciones (rango elstico), hasta un lmite denominado lmite
de proporcionalidad. La proporcionalidad entre el esfuerzo y la deformacin en el tramo de
la ley de Hooke permite definir el mdulo de Young o mdulo de elasticidad (E). Este
mdulo es la constante de proporcionalidad, de manera que:

: Esfuerzo
E: Mdulo de elasticidad
: Deformacin

Primer ensayo: Flexin de viga empotrada con carga puntual.

Objetivo

Encontrar el mdulo de elasticidad (E), conociendo las dimensiones y que el material es


aluminio. Se us una viga empotrada en uno de sus lados a la cual se le aplica una carga
puntual al otro extremo y se registr medidas de deflexin y deformacin.

Montaje laboratorio
Donde:
- L: Distancia desde el empotramiento hasta el punto de aplicacin de la carga.
- P: Carga puntual aplicada en el extremo no empotrado del elemento.
- Yb: La deflexin en el punto de aplicacin de la carga P.
- e,h,b: Medidas de la seccin transversal de la barra que determinan su geometra.
- : Microdeformaciones para determinados segmentos en las superficies superior e
inferior del elemento.

Clculos

DIMENSIONES VIGA "I "


LONGITUD (m) ALAS( m) ALMA (m) ALTURA (m)
0,426 0,02992 0,0019 0,03424
0,02992 0,002 0,03426
0,02994 0,0015 0,03427
PROMEDIO(m) 0,426 0,02993 0,00180 0,03426

Carga (kg) D1 D2 D3 D4 D5 Yb (mm)


0 0 -1 -7 -1 -1 0.00000
0.4 13 8 0 -18 -15 0,077
0.9 32 22 9 -38 -30 0,23
1.4 50 35 19 -57 -45 0,359
0.9 32 22 9 -37 -30 0,238
0.4 13 8 -1 -18 -16 0,088
0 -1 -4 -9 -2 -4 -0,001

Se procede a hallar el centroide de la figura, para esto se utiliza la siguiente frmula:


= = 17.13 = 0.01713

Ahora se halla la inercia de la viga:


3
= + 2
12

= 2.27 108 4

La deflexin mxima se da en el extremo de la viga, la cual se puede expresar por la


ecuacin:
3
=
3

Como se quiere hallar el mdulo de elasticidad, se despeja E:

3
=
3

P(N) Yb(m) Mdulo de elasticidad E (Gpa)


0 0 0
3,924 -0,000077 57,8522107
8,829 -0,00023 43,5778065
13,734 -0,000359 43,4294451
8,829 -0,000238 42,1130063
3,924 -0,000088 50,6206843
0 -0,000001 0
Promedio (Gpa) 47,5186306

Se procede a calcular el mdulo de elasticidad con otro mtodo, utilizando las


deformaciones y el esfuerzo axial de cada punto medido:

()
=

Despejando:

()
=

L1 (m) L2 (m) L3 (m) L4 (m) L5(m)
0,06528 0,14982 0,23109 0,06528 0,14982
E1 (GPa) E2(GPa) E3 (GPa) E4 (GPa) E5 (GPa)
82,4049255 102,524708 81,0196882 59,5146684 54,679844
75,3232522 83,8838517 73,6569794 63,4301071 61,5148246
74,9884822 82,0197661 73,89957 65,7793703 63,7931514
75,3232522 83,8838517 74,514143 65,1444343 61,5148246
82,4049255 102,524708 81,019688 59,5146684 51,2623538

Promediando los resultados obtenidos:

=73,4216015 GPa

Anlisis de resultados
Comparando el mdulo de elasticidad se puede observar una enorme variacin, sabiendo que la
viga est hecha de aluminio y consultando una tabla de materiales se aprecia que para el aluminio
su mdulo de elasticidad es de 70 GPa con el cual se prefiere trabajar con el segundo mtodo ya
que es el que ms se acerca a este valor.

Conclusin
- El primer mtodo se descarta dado a su error respecto a lo encontrado en
tabla. A pesar de que el segundo mtodo se acerca a el valor consultado de
tablas, su error puede deberse a errores humanos, el poco tiempo de
reposo que se le dio a la viga entre carga y carga (P), la precisin de los
deformimetros.

Segundo ensayo: Deflexin de una viga simplemente apoyada

Objetivo
Comparar los datos obtenidos en el laboratorio (experimental) con los datos
obtenidos tericamente sabiendo que es una viga simplemente apoyada con
cargas cada 30 cm, estas cargas varan y se pone la viga acostada y parada.

Montaje laboratorio
Clculos

Dimensiones viga
h(mm) b(mm)
9,49 19,15
9,45 18,96
9,6 18,91
Promedio(m) 0,00951333 0,01900667

I lado dbil parada (m^4) 5,44339E-09


I lado fuerte acostada (m^4) 1,36371E-09

A continuacin, se muestran los datos obtenidos en el laboratorio

Viga acostada
Carga (kg) Reloj - Desplazamiento (mm)
1 2 3 4 5 6 7
0,8 0,17 0,26 0,28 0,3 0,295 0,245 0,17
2,8 0,67 1,01 1,21 1,285 1,215 1,015 0,675
4,8 1,16 1,73 2,09 2,215 2,105 1,755 1,155

Viga parada
Carga (kg) Reloj - Desplazamiento (mm)
1 2 3 4 5 6 7
0,8 0,085 0,095 0,055 0,06 0,07 0,015 0,04
2,8 0,205 0,28 0,375 0,3 0,3 0,205 0,175
4,8 0,345 0,465 0,52 0,54 0,53 0,395 0,3
Utilizando el mtodo de doble integracin y haciendo cortes en la viga se halla las
ecuaciones que explican el comportamiento de la viga en cada tramo respecto a
sus deflexiones, todo esto con el fin de resolver la viga tericamente.

3
= 0.09 , 0 0.3
6

0.3 2
= 0.135 + 0.0045 , 0.3 0.6
2

0.9 3 3
= 0.315 , 0.6 0.9
2 6

Donde:

E: Mdulo de elasticidad.
I: Inercia.
P: carga.
x: Distancia en metros desde el apoyo izquierdo.
y: Desplazamiento.

Viga parada
Carga
(kg) Reloj - Desplazamiento (mm)
1 2 3 4 5 6 7
0,8 -0,0466315 -0,0717119 -0,0878565 -0,0932631 -0,0878565 -0,0717119 -0,0466315
2,8 -0,1632104 -0,2509919 -0,3074980 -0,3264209 -0,3074980 -0,2509919 -0,1632104
4,8 -0,2797894 -0,4302719 -0,5271394 -0,5595788 -0,5271394 -0,4302719 -0,2797894

Viga acostada
Carga
(kg) Reloj - Desplazamiento (mm)
1 2 3 4 5 6 7
- -
0,8 -0,1823988 -0,2805006 -0,34365 -0,3647976 -0,34365 0,28050064 0,18239885
2,8 -0,6383959 -0,9817522 -1,202775 -1,2767919 -1,202775 -0,9817522 -0,6383959
4,8 -1,0943930 -1,6830038 -2,0619 -2,1887861 -2,0619 -1,6830038 -1,0943930
Anlisis de resultados

Comparando los datos experimentales junto con los datos tericos se observa que
el error es muy bajo, con lo cual se puede afirmar que lo terico se encuentra
acorde a la realidad, tambin cabe mencionar que la viga acostada presenta
mayores desplazamientos respecto a la viga parada.

Conclusiones

- Los datos encontrados de forma terica representan con una gran exactitud
a lo que ocurre en la realidad, los errores que son pequeos se pueden
deber a la capacidad de los relojes en cuanto a cifras significativas.
- La viga parada present menores desplazamientos respecto a la viga
acostada que era lo que se esperaba ya que la inercia de la viga parada es
menor a la inercia con la viga acostada.

Tercer ensayo: Torsin de tres barras de materiales desconocidos

Objetivo

Hallar el material de cada una de las barras, las cuales son sometidas a torsin.

Montaje laboratorio

Una barra de seccin trasversal cuadrada y dos de seccin trasversal circular


estn ancladas en un extremo para impedir el giro. En el otro extremo son
sometidas a cargas en la primera cargas que van aumentando cada 150g, en la
segunda cargas cada 100g y en la ltima, cargas cada 50g. para cada ensayo se
harn 9 aumentos y se medir el Angulo en cada una.
Clculos

El mdulo de torsin se halla mediante la ecuacin:

4
=
2

Donde:

r el radio.

Para la barra de seccin rectangular se promedi los datos de las dimensiones


aproximando una seccin cuadrada y se utiliz la siguiente ecuacin para calcular
el mdulo de torsin:

4
= 0,80295
6

Donde:

L es el lado del cuadrado.

Dimensiones (mm)
Barra 1 Barra 2 Barra 3
4,79 4,78 6,31 6,24
4,68 4,85 6,21 6,34
4,75 4,76 6,25 6,26
Promedio 4,74 4,796666667 6,2683333
Promedio (m) 0,00474 0,004796667 0,0062683

Ip (m^4) 4,95579E-11 5,19706E-11 2,171E-10

Brazo (m) 0,07778

Barra 1 Barra 2 Barra 3


Carga (g) Angulo (grados) Carga (g) Angulo (grados) Carga (g) Angulo (grados)
0 0 0 0 0 0
50 1,3 100 1,2 150 0,3
100 2,5 200 2,1 300 0,6
150 3,7 300 3,3 450 1
200 4,5 400 4,4 600 1,4
250 5,6 500 5,6 750 1,8
300 6,7 600 6,8 900 2,2
350 7,9 700 8,1 1050 2,5
400 9,1 800 9,2 1200 2,8
450 10,4 900 10,3 1350 3,2

El mdulo de elasticidad transversal se obtiene de la siguiente ecuacin:

Donde:

G: Mdulo de elasticidad transversal.


T: Torsin.
Ip: Mdulo de torsin.
: Angulo.

Barra 1 Barra 2 Barra 3


T ngulo G T ngulo G T ngulo G
(N*m) (radianes) (GPa) (N*m) (radianes) (GPa) (N*m) (radianes) (GPa)
0,0381 33,92 0,1144 100,6
0,02268928 0,0763 0,020943951 70,1 0,005235988
5 9 5 84
35,28 80,11 0,2289 100,6
0,0763 0,043633231 0,1526 0,036651914 0,010471976
6 5 1 84
0,1144 35,76 0,2289 76,47 0,3433 90,61
0,064577182 0,057595865 0,017453293
5 3 1 3 6 52
39,20 0,3052 76,47 0,4578 86,30
0,1526 0,078539816 0,076794487 0,02443461
7 1 3 1 02
0,1907 39,38 0,3815 75,10 0,5722 83,90
0,097738438 0,097738438 0,031415927
6 2 1 8 7 3
0,2289 0,4578 74,22 0,6867 82,37
0,11693706 39,5 0,118682389 0,038397244
1 1 4 2 75
0,2670 39,08 0,5341 72,69 0,8011 84,57
0,137881011 0,141371669 0,043633231
6 3 2 7 7 42
0,3052 38,77 0,6104 73,14 0,9156 86,30
0,158824962 0,160570291 0,048869219
1 6 2 8 3 02
0,3433 0,6867 73,50 1,0300 84,95
0,181514242 38,17 0,179768913 0,055850536
6 2 3 8 18
37,67 74,64 88,93
Promedio Promedio Promedio
7 9 22
Anlisis de resultados

Al comparar los resultados obtenidos con lo encontrado en libros se puede


suponer que para la barra 1 que obtuvo un G promedio de 37.677 GPa est hecha
de latn el cual tiene un G de 39.2 GPa. Para la barra 2 que obtuvo un G promedio
de 74.649 GPa con lo encontrado en libros se puede suponer que el material del
que est hecho la barra es de hierro forjado que tiene un mdulo de elasticidad
transversal (G) de 73 Gpa. Por ultimo se sabe que las barras 2 y 3 eran del mismo
material por lo que es de suponer que la barra 3 es acero reforzado, cosa que no
concuerda ya que los mdulos de elasticidad trasversal obtenidos son diferentes.

Conclusiones

Respecto a la barra 1 el resultado obtenido presenta una diferencia con la realidad


del latn, pero se puede suponer que es de ese material ya que es el valor que
ms se aproxima estos errores pudieron ser resultado de la cantidad de cifras
significativas del aparato de medicin. Respecto a la barra 2 el error es bajo. Por
ultimo al comparar los mdulos de elasticidad trasversal de la barra 2 y 3 se ven
grandes diferencias las cuales se pueden deber a que el mtodo aplicado en este
ensayo no es el mejor cuando se trabaja con vigas con seccin transversal
cuadrada dado que estas presentan fenmenos que en vigas circulares no se dan.

Vous aimerez peut-être aussi