PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA
- El principio IURA NOVIT CURIA significa
que el Juez debe aplicar el derecho que
corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido
errneamente.
- Tienes lmites :
a) El juez no puede fundar su decisin en
hechos diversos de los que han sido
alegados por las partes.
b) El juez no puede ir ms all del
petitorio.
- En este principio el juez puede alterar el
fundamento jurdico de la pretensin de la
parte, pero no sustituye las pretensiones y
hechos fcticos que se sustentan en una
demanda y que resulten acreditados en el
proceso.
- Es importante precisar que los hechos
nacen antes que el proceso; en
consecuencia, estos hechos pertenecen a
las partes, por lo que el juez no puede
basar su resolucin en hechos no alegados
por ellos, sino en el principio iura novit curia
- dicho aforismo, literalmente significa El
Tribunal conoce el derecho y se refiere a
la invocacin o no invocacin de las
normas jurdicas que sirven de fundamento
a las pretensiones esgrimidas por las
partes dentro de un proceso
- cuando se trate del aforismo iura novit
curia, al aplicar el derecho a las cuestiones
debatidas, se buscar no alterar ni sustituir
las pretensiones y hechos fcticos que
sustentan la demanda y resulten
acreditados en el proceso
PRINCIPIO DE SUPLENCIA DE QUEJA
- Consiste en la correccin por el juez del
amparo, de las omisiones, errores o
deficiencias en que hubiese incurrido el
promovente al formular su demanda,
protegiendo a la parte dbil en el proceso y
evitando la aplicacin de leyes
inconstitucionales
- la suplencia de la queja deficiente se trata
de la facultad que tienen los jueces
constitucionales para adecuar las
pretensiones de los quejosos, a fin de
otorgarles la proteccin que sus derechos
fundamentales requieran en el supuesto que
se advierta un error o una omisin en el
petitorio de su demanda
- nicamente podr desvincularse de lo
planteado en la demanda a fin de otorgar
una proteccin eficaz a los derechos
constitucionales lesionados, cuando ello
devenga de una voluntad implcita del
recurrente a pesar de no haberla planteado
correctamente en la demanda,.
- ... el juez debe calificar los hechos
expuestos por las partes y la relacin
sustancial, prescindiendo de la calificacin
efectuada por los litigantes. Debe determinar
la causa petendi y siempre que no se aparte
de los hechos afirmados ni modifique su
objeto, puede otorgar lo pedido sobre la base
de una calificacin de la causa distinta a la
que hicieron las partes
- Constituye una excepcin al principio de
congruencia de las sentencias, pues el Juez
del Amparo se encuentra autorizado para
expedir un pronunciamiento ms all de los
trminos en los que se haya planteado la
demanda.
- Se trata de un principio procesal de carcter
proteccionista, es decir, cuya aplicacin slo
debe realizarse a favor del agraviado y
nunca en su contra
- Es de carcter anti formalista, pues mediante
su aplicacin, el juez del Amparo est en la
obligacin de dispensarle tutela a los
derechos constitucionales ms all de los
requerimientos formales que imponen las
reglas del proceso.