Apunte Aris Espacios Metricos

ndice general
1. Axioma de Eleccin, Cardinales, Ordinales 3

1.1. Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Relaciones de equivalencia y de orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.1. Relacin de equivalencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2.2. Relacin de orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Principio de induccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4. Axiomas Zermelo-Fraenkel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5. El Axioma de Eleccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.1. Equivalentes formas del Axioma de Eleccin . . . . . . . . . . . . . 15
1.5.2. Aplicaciones del Axioma de Eleccin . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.6. Aritmtica de Cardinales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.7. Ordinales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2. Espacios Mtricos 43
2.1. Definicin y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.2. Topologa de un espacio mtrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.2.1. Conjuntos abiertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.2.2. Conjuntos cerrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.2.3. Convergencia de sucesiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.2.4. Puntos de acumulacin - ndice Cantor-Bendixson . . . . . . . . . . 66
2.2.5. Conjuntos densos. Espacios separables . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.2.6. Subespacios mtricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.3. Continuidad de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.3.1. Distancia a un conjunto Lema de Urysohn . . . . . . . . . . . . . 78
2.3.2. Conjuntos G Puntos de continuidad. . . . . . . . . . . . . . . . . 80
2.4. Espacios Mtricos Completos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.4.1. Definicin y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.4.2. Teorema de Interseccin de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.4.3. Teorema de Categoras de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.4.4. Teorema de Punto Fijo de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.4.5. Principio Variacional de Ekeland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2.5. Distancias equivalentes y uniformemente equivalentes . . . . . . . . . . . . 102
2.5.1. Identificacin topolgica vs identificacin mtrica . . . . . . . . . . 103
1
ndice general
2.5.2. Distancias equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

2.5.3. Espacio producto de espacios mtricos . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2.5.4. Extensiones continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
2.5.5. El Teorema de Mazurkiewicz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2.6. Completacin de un espacio mtrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
2.7. Compacidad en Espacios Mtricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2.7.1. El teorema fundamental de los espacios mtricos compactos . . . . 123
2.7.2. Aplicaciones de la compacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
2.7.3. Teoremas clsicos: Dini, Tychonoff, Arzel-Ascoli . . . . . . . . . . 136
2.8. El Conjunto de Cantor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.8.1. Construccin y propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.8.2. El conjunto de Cantor como espacio universal . . . . . . . . . . . . 145
2
1 Axioma de Eleccin, Cardinales,
Ordinales
En este captulo, presentaremos brevemente la teora Zermelo-Fraenkel enriquecida por el
llamado Axioma de Eleccin y sus consecuencias en la matemtica moderna. Asimismo
echaremos una mirada en la aritmtica de los cardinales y nos familiarizaremos con la
teora de los ordinales.
1.1. Preliminares
Una parte de la teora de conjuntos se puede considerar de conocimiento general. En
particular, la notacin para el conjunto vaco, la relacin de pertenencia x X, las
operaciones X Y , X Y , X \ Y y la diferencia simtrica X4Y := (X \ Y ) (Y \ X).
La notacin X Y indica que la unin de los conjuntos X y Y es disjunta, es decir
X Y = . Si un conjunto X se puede escribir como una unin disjunta de una familia
(finita o infinita) de conjuntos no vacos {Ai }iI , entonces decimos que la familia {Ai }iI
es una particin de X.
Dados dos conjuntos N , X, denotaremos por X N el conjunto de todas las funciones
f : N X, es decir,
X N = {f : N X| f es funcin} .
Si X 6= , cada subconjunto A X se puede representar por su funcin caracterstica
A : X {0, 1}, definida por
(
1, si x A
A (x) =
0, si x
/ A.
Mediante esta representacin, el conjunto P(X) de todos los subconjuntos de X se puede

identificar con el conjunto 2X := {0, 1}X de las funciones f : X {0, 1}. Por ltimo,
el producto cartesiano X Y de dos conjuntos X y Y se define como el conjunto de
pares {x, y}, con x X y y Y , y se puede identificar con el conjunto de funciones
f : {1, 2} X Y con la propiedad f (1) X y f (2) Y . En efecto, una tal funcin
f (X Y ){1,2} queda determinada por sus valores {f (1), f (2)}. La siguiente definicin,
extiende el concepto de producto cartesiano para una familia cualquiera de conjuntos no
vacos.
3
1 Axioma de Eleccin, Cardinales, Ordinales
Definicin 1.1.1 (Producto cartesiano) Sea A 6= y (Xa )aA una familia de con-
juntos no vacos. Se define el producto cartesiano como el conjunto
( )
Y [
Xa = f : A Xa : a A, f (a) Xa .
aA aA
Es fcil ver que si el conjunto A tiene n elementos, entonces la definicin anterior es

compatible con la definicin clsica de producto cartesiano X1 Xn .
1.2. Relaciones de equivalencia y de orden

Sea X un conjunto no vaco. Un subconjunto R X X se llama una relacin sobre X.
Si (x, y) R, decimos que x est relacionado con y, y denotamos xRy. Asimismo utili-
zaremos la notacin (X, R) para referir al conjunto X equipado con la relacin R.
En este captulo, consideraremos dos tipos de relaciones muy importantes, la relacin de

equivalencia, que se suele denotar por , y la relacin de orden, que se suele denotar
por (o a veces , etc).
1.2.1. Relacin de equivalencia

Una relacin de equivalencia sobre X, es un tipo particular de relacin R X X (que
tradicionalmente anotamos por ) que satisface las condiciones (i)(iii) de la siguiente
definicin:
Definicin 1.2.1 (Relacin de equivalencia) Sea X un conjunto. Diremos que una

relacin sobre X es una relacin de equivalencia, si satisface las siguientes propiedades:
(i) (Refleja) para todo x X se tiene que x x.
(ii) (Simtrica) para todo x, y X se tiene que x y implica y x.
(iii) (Transitiva) para todo x, y, z X se tiene que si simultneamente se cumplen x y

e y z, entonces x z.
Definicin 1.2.2 (Espacio cociente) Sea (X, ) una relacin de equivalencia. Defini-
mos el espacio cociente (que denotaremos por X/ ), como el conjunto de todas las clases
de equivalencia formadas por , es decir,
X/ = {[x] | x X}, donde [x] = {x0 X | x0 x}.
Las relaciones de equivalencia son importantes por la siguiente proposicin.
4
1.2 Relaciones de equivalencia y de orden
Proposicin 1.2.3 (Particin de un conjunto)
(i) Sea (X, ) una relacin de equivalencia. Entonces las clases de equivalencia (i.e. los
elementos del conjunto X/ ) definen una particin en X, es decir,
[
X = A.
AX/
(ii) Recprocamente, si X = Bi es una particin de X, entonces existe una relacin

S
iI
de equivalencia sobre el conjunto X tal que los conjuntos Bi son precisamente las
clases de equivalencia de esta equivalencia.
demostracin: (i). El hecho que las clases de equivalencia definen una particin es una
consecuencia directa de la definicin de relacin de equivalencia.
(ii). Supongamos ahora que X = Bi . Definamos la relacin de equivalencia como sigue:

S
iI
xy si y slo si i I : x, y Bi .
Es fcil ver que es una relacin de equivalencia, demostrando lo pedido.
1.2.2. Relacin de orden

A continuacin veremos otro tipo importante de relacin sobre un conjunto X, la relacin
de orden.
Definicin 1.2.4 (Relacin de orden) Una relacin de orden (parcial) sobre X, es

una relacin tal que cumple las siguientes propiedades:
(i) (Refleja) para todo x X se tiene que x x.
(ii) (Antisimtrica) para todo x, y X se tiene que x y e y x implica x = y.
(iii) (Transitiva) para todo x, y, z X se tiene que si simultneamente se cumple que

x y e y z, entonces x z.
Si adems la relacin cumple
(iv) para todo x, y X se tiene: x y o bien y x
entonces hablamos de una relacin de orden lineal (total).
5
Observacin 1.2.5 (Preorden) Una relacin en un conjunto X que cumple solo las
propiedades (i) y (iii) se llama relacin de preorden. En este caso, podemos definir la
siguiente relacin (se comprueba fcilmente que es una relacin de equivalencia)
(
xy
xy (1.1)
yx
Pasando al espacio cociente X

b := X/ se puede comprobar que la relacin
[x] [y] x0 y 0 , donde x0 [x], y 0 [y]
est bien definida (i.e. no depende de la eleccin de los representantes) y es una relacin
de orden.
A veces, para insistir que un orden puede no satisfacer la propiedad (iv), hablamos de
orden parcial. Si (X, ) es un conjunto ordenado e Y X, la relacin inducida en Y es
claramente tambin una relacin de orden. Cuando consideramos a Y como un conjunto
ordenado, salvo que se diga lo contrario, siempre ser con el orden inducido. Las siguientes
definiciones sern de utilidad ms adelante en este captulo.
Definicin 1.2.6 (Cadena) Sea (X, ) un conjunto (parcialmente) ordenado. Un con-

junto Y X se dice linealmente (o totalmente) ordenado, si la restriccin del orden en
Y , es decir (Y, |Y Y ), es un orden total, es decir, que tambin cumple la propiedad (iv)
de la Definicin 1.2.4. En este caso, se dice que Y es una cadena en (X, ).
Dado un conjunto ordenado (X, ), un elemento x se dice mnimo (respectivamente,

mximo), si para cada x X se tiene que x x (respectivamente, x x). Observamos
que si existen dichos elementos, entonces son nicos. En continuacin introducimos unos
conceptos semejantes.
Definicin 1.2.7 (Elemento maximal/minimal) Sea (X, ) un conjunto ordenado.

Un elemento x X se dice:
(i) minimal si para todo y X, la relacin y x implica x = y ;
(ii) maximal si para todo y X, la relacin x y implica x = y.
No hay que confundir un elemento minimal con el elemento mnimo para conjuntos par-
cialmente ordenados. Un elemento mnimo, si existe, es siempre comparable con todos
los otros elementos del conjunto X (y es inferior), mientras que un elemento minimal es
inferior slo a aquellos elementos de X con los cuales se puede comparar. Si X dispone un
elemento mnimo, entonces este es nico, minimal y no hay otros elementos minimales.
Pero si el orden sobre X no es total, y si no existe un mnimo, entonces X puede disponer
6
varios elementos minimales. La misma discusin se puede repetir para elementos maxi-
males y el elemento mximo de un conjunto. El siguiente ejemplo ilustra los conceptos
anteriores:
Ejemplo 1.2.8 Consideremos el conjunto 2N con el orden dado por la inclusin. Sea A =
{{0}, {1}, {2}, {0, 2}} con el orden inducido. De la definicin, es fcil ver que {1} y {0, 2}
son elementos maximales en A, pero no existe un elemento mximo. Luego {0}, {1}, {2}
son elementos minimales y tampoco existe elemento mnimo.
A continuacin se presentan algunos ejemplos de relaciones de orden.
Ejemplo 1.2.9 (i) El conjunto de los reales equipado con el orden habitual (R, ) es
un conjunto totalmente ordenado. Es obvio que R con este orden no tiene elemento
mximo o mnimo, y por lo tanto no tiene elementos maximales o minimales. (Como
(R, ) es un orden total, las nociones de elemento mximo/maximal, y respectiva-
mente, mnimo/minimal coinciden.)
(ii) Sea C un cono convexo de un espacio vectorial E, es decir:
C +C C y C C ( > 0).
Supongamos que adems, el cono C no contiene lineas, es decir:
C (C) = {0}.
Entonces el cono C define un orden parcial sobre E mediante la relacin:
x C y y x C.
Caso particular: Sea E = Rn y C = Rn+ . El orden que se define por el cono Rn+ es
el siguiente: sean x = (x1 , . . . , xn ), y = (y1 , . . . , yn ) dos elementos de Rn . Se tiene
que:
x Rn+ y xi yi para todo i {1, . . . , n}.
(iii) Sea 6= . Entonces (2 , ) es un orden (parcial). En este caso, existe un elemento

mnimo (el conjunto vaco) y un elemento mximo (el conjunto ).
(iv) (Orden lexicogrfico) Consideremos en R2 la siguiente relacin:

(
x1 < y1 o bien
x lex y
(x1 = y1 ) & (x2 y2 )
Se tiene que lex es un orden total, sin elementos mximo o mnimo.
7
Figura 1.2.1: Un rbol didico.
(v) (rbol) Un rbol (T, ) es un conjunto parcialmente ordenado que dispone un

elemento mnimo x0 y que cumple las siguientes propiedades:
(a) Cada elemento x T distinto a x0 tiene un nico antecesor inmediato.
(b) Cada elemento x T se une de manera nica a x0 mediante una cadena finita
formada por antecesores inmediatos sucesivos.
La nocin del rbol es una nocin muy importante y tiene numerosas aplicaciones
en topologa y anlisis funcional. La principal caracterstica de un rbol es que su
potencial complejidad se puede aumentar siempre en un sentido del orden (en el
sentido creciente), mientras que en el otro sentido (el sentido decreciente) el rbol
presenta una estructura muy simple.
A continuacin, nos interesamos en un cierto tipo de orden total de mucha importancia

en este captulo.
Definicin 1.2.10 (Buen orden) Un conjunto X 6= se dice bien ordenado por el

orden si cada subconjunto B 6= de X tiene un elemento mnimo, es decir,
B X, B 6= = b B, x B, b x.
Presentamos enseguida dos ejemplos tpicos de conjuntos bien ordenados.
Ejemplo 1.2.11 (i). El conjunto N (nmeros naturales1 ) con el orden habitual es un

conjunto bien ordenado (vase Teorema 1.3.3 ms adelante).
(ii). Sea A el conjunto de todas las palabras, es decir, las sucesiones finitas de letras del
alfabeto, ordenadas por cardinalidad, luego lexicogrficamente (para palabras del mismo
nmero de letras). Es fcil ver que A es bien ordenado. El elemento mnimo es la palabra
vaca (es decir, la palabra con 0 letras).
1
En este captulo, el conjunto N se toma sin el elemento 0.
8
Proposicin 1.2.12 Sea (X, ) un conjunto bien ordenado. Entonces:
(i) (X, ) est totalmente ordenado.
(ii) (Existencia del sucesor inmediato.) Sea x X un elemento diferente del mximo.
Entonces x tiene un sucesor inmediato x+ , es decir, existe un elemento x+ 6= x tal
que x x+ y que no existen elementos z X \ {x, x+ } tal que x z x+ .
demostracin: (i) Sean x, y X dos elementos arbitrarios. Hay que mostrar que son
comparables. Para hacer eso, basta considerar el conjunto A = {x, y} y aplicar la Defini-
cin 1.2.10. Se deduce as que uno los elementos x, y es el mnimo del conjunto A, es decir
dicho elemento es (comparable e) inferior al otro elemento de A.
(ii) Sea x X diferente del mximo (si este ltimo existe). Entonces el conjunto
A = {y X | (x y) (y 6= x)}
no es vaco, por lo cual debe tener un elemento mnimo (por la Definicin 1.2.10). Es fcil
ver que este elemento es el sucesor inmediato de x.
Observacin 1.2.13 (i) Un orden total no garantiza la existencia de sucesores inme-

diatos (vase por ejemplo (R, )). Por lo tanto, un conjunto totalmente ordenado, no es
necesariamente bien ordenado.
(ii) En el Ejemplo 1.2.11 los elementos de los conjuntos bien ordenados N y A (salvo el
elemento mnimo), tambin tienen antecesor inmediato. Sin embargo, en general eso no
es cierto para conjuntos bien ordenados, como veremos en la Seccin 1.7.
Para poder estudiar los diferentes tipos de relaciones de orden, necesitamos identificar
conjuntos ordenados equivalentes. Este estudio se efecta mediante morfismos de rdenes,
es decir funciones entre conjuntos ordenados que respectan las estructuras de orden.
Definicin 1.2.14 (Funcin istona) Sean (X, X ), (Y, Y ) dos conjuntos ordenados.
Una funcin f : X Y se dice istona si para todo a, b X se tiene que:
a X b f (a) Y f (b).
Si adems f es una biyeccin, entonces hablamos de un isomorfismo de rdenes.
En continuacin, presentamos un ejemplo de identificacin de estructura mediante un

isomorfismo de ordenes.
9
Ejemplo 1.2.15 Sea X := N [0, 1) equipado con el orden lexicogrfico, es decir:

(
0 0 n < n0 o bien
(n, t) (n , t )
n = n0 & t t0
Mostramos que (X, ) es el mismo tipo de orden que (R+ , ). En efecto, la funcin:
(
f : N [0, 1) R+
f (n, t) = n + t 1
es biyectiva e istona.
1.3. Principio de induccin

A continuacin definimos formalmente el conjunto de los naturales (suponiendo que R est
definido), lo cual denotaremos por N. Para ello comenzaremos con la siguiente definicin.
Definicin 1.3.1 (Conjunto inductivo) Un conjunto A R se dice inductivo, si
(i) 1 A.
(ii) Para todo x R se tiene que:
x A x + 1 A.
El conjunto R es trivialmente inductivo (y obviamente, el conjunto inductivo el ms

grande). Observamos ahora que la unin (respectivamente, la interseccin) de una familia
de conjuntos inductivos es un conjunto inductivo. Definimos a continuacin el conjunto
N como el ms pequeo conjunto inductivo:
\
N = {A R | A es inductivo}. (1.2)
Algunas propiedades inmediatas de N:
(a) N es inductivo.
(b) Si N es inductivo, entonces = N.
Una consecuencia de (a) es que N contiene todos los nmeros naturales. En efecto, como
1 N se deduce que 2 = 1 + 1 N, luego 3 = 2 + 1 N e iterando n 1 veces
concluimos que n N. Observando que {x R : x 1} es un conjunto inductivo, se
deduce fcilmente que N tiene como elemento mnimo el 1 (con respecto al orden que le
hereda R). En el Teorema 1.3.3 veremos que en realidad (N, ) es bien ordenado. Para
eso, necesitaremos primero la siguiente proposicin.
10
1.3 Principio de induccin
Proposicin 1.3.2 (i) Sea A un conjunto inductivo de R. Si existe x A, x 6= 1 tal

que x 1
/ A, entonces el conjunto
A := A \ {x}
es inductivo.
(ii) El conjunto N, definido por (1.2), coincide con el conjunto de los nmeros naturales.
demostracin: (i) Si A no fuera inductivo, entonces existira un elemento x A A

tal que x + 1
/ A. Como A es inductivo, x + 1 A \ A, por lo tanto se tiene que x + 1 = x.
Lo anterior implica x 1 = x A, lo que es una contradiccin.
(ii) Supongamos que existe x N, x > 1 que no es un nmero natural. Tomando n := [x]
(la parte entera de x), se tiene que n < x < n + 1. Por (i) se deduce que x 1 N, y
despues de n iteraciones, que x (n + 1) N, lo que contradice que mn N = 1.
Introducimos ahora la siguiente notacin. Para cada n N definimos

Nn := {x N : x n} = {1, . . . , n}.
El siguiente resultado es fundamental.
Teorema 1.3.3 (N, ) es bien ordenado.
demostracin: Demostraremos el teorema en dos etapas.

Etapa 1: Mostramos primero que para cada n N, el conjunto Nn es bien ordenado, es
decir, cada subconjunto de {1, . . . , n} tiene un elemento mnimo.
Sea A = {n N | Nn es bien ordenado}. Observamos que A 6= , pues 1 A.
Supongamos que n0 A, y mostremos que n0 + 1 A.
En efecto, sea B {1, . . . , n0 + 1}. Tenemos dos casos:
Si se tiene que B1 := B \ {n0 + 1} =
6 entonces B1 {1, . . . , n0 }, tiene mnimo por
hiptesis inductiva. Luego se tiene que mn B1 = mn B.
Si B \ {n0 + 1} = , entonces B = {n0 + 1}, por lo tanto existe el mnimo (al ser
B un conjunto de un solo elemento).
Tenemos entonces que n0 A = n0 + 1 A, y como 1 A concluimos que A es
inductivo. Como A N, se concluye que A = N.
Etapa 2: Sea D 6= , D N. Sea n0 D. Entonces D1 := {1, . . . , n0 } D 6= . Como
D1 {1, . . . , n0 }, el conjunto D1 tiene mnimo (c.f. Etapa 1). Se tiene entonces que
mn D1 = mn D.
Una consecuencia directa del buen ordenamiento de N es el siguiente principio de induc-

cin fuerte.
11
Teorema 1.3.4 (Principio de Induccin Fuerte) Sea A N. Si para cada n N se

tiene que
{1, . . . , n} A = n + 1 A , (1.3)
entonces A = N.
demostracin: Supongamos que A 6= N. Entonces A no es inductivo, es decir, existe

n A con n + 1 / A. Sea n0 el mnimo n N con la anterior propiedad (aqui se utiliza
que N est bien ordenado). En particular, {1, . . . , n0 } A y se obtiene por (1.3) que
n0 + 1 A, contradicin.
NB. El principio de Induccin fuerte se puede enunciar mediante la nocin de segmento

inicial (a veces decimos simplemente segmento o seccin), que se define para cada n N
como sigue:
In := {m N : m < n} = Nn \ {n}. (1.4)
El Teorema 1.3.4 entonces se puede reformular de la siguiente manera:
)
AN
= A = N (1.5)
n N : In A n A
En efecto, como I1 = A, se deduce que 1 A, por lo tanto (1.5) es equivalente a

(1.3). Sin embargo, considerando conjuntos bien ordenados arbitrarios, es precisamente
la formulacin (1.5) la que se puede extender para establecer un principio semejante, la
llamada induccin transfinita (c.f. Teorema 1.7.2).
1.4. Axiomas Zermelo-Fraenkel

Hasta aqu, hemos podido definir ciertos conceptos a travs de objetos que llamamos
conjuntos. Sin embargo no tenemos una definicin clara sobre lo que realmente es un con-
junto. Idealmente, nos gustara asociar a cada propiedad p, un conjunto A que contenga
todos los elementos que cumplan la propiedad p, es decir, A = {x : p(x)}. El problema
con esta definicin es que no a todas las propiedades se les puede asignar un conjunto, una
leccin muy bien enseada por Bertrand Russell, quien en 1901, propuso un contraejemplo
conocido hoy como la paradoja de Russell o la paradoja del barbero que demostr que la
teora de conjuntos formulada por Cantor y Frege era contradictoria.
El contraejemplo de Russell es el siguiente: Consideremos p la propiedad siguiente
p(x) = (x es un conjunto) (x
/ x),
12
1.4 Axiomas Zermelo-Fraenkel
y supongamos que existe un conjunto R asociado a esta propiedad. No es difcil ver que
se cumple la siguiente equivalencia
R R R
/ R.
De esta forma fue necesario desarrollar una teora axiomtica de conjuntos que evitara
este tipo de paradojas. Fue as como Ernst Zermelo y Adolf Fraenkel, postularon unos (al
principio) 9 axiomas que sirven para definir conjuntos de forma permitida.
Finalizaremos esta seccin viendo rpidamente la axiomtica de Zermelo-Fraenkel.
Definicin 1.4.1 (Axiomtica de Zermelo-Fraenkel) Los axiomas de Zermelo-Fraenkel

son los siguientes:
(i) Axioma de Extensin o Extensionalidad. Este axioma establece que dos conjuntos
X e Y son iguales, si tienen los mismos elementos, es decir,
X, Y (x(x X x Y ) = X = Y ).
(ii) Axioma del conjunto vaco. Este axioma garantiza la existencia de un conjunto (que
llamaremos conjunto vaco y denotamos por ) que no contiene elementos, es decir,
X, x(x
/ X).
(iii) Axioma de Pares. Este axioma establece que para cualquier par de conjuntos X e
Y , existe un conjunto, tal que los nicos elementos que contiene son X e Y , es decir,
X, Y, Z, W (W Z (W = X) (W = Y )).
(iv) Axioma de la unin. Si X es una coleccin de conjuntos, entonces existe un conjunto,

cuyos elementos son los elementos de los conjuntos que contiene X, es decir,
X, Y, Z(Z Y W (Z W W X)).
(v) Axioma del Conjunto Potencia. Si X es un conjunto, entonces existe un conjunto,

cuyos elementos son los subconjuntos de X (que denotamos por 2X o P(X)), es
decir,
X, Y, Z(Z Y Z X).
(vi) Axioma de Separacin. Si (x) es una propiedad y X es un conjunto, entonces existe

un conjunto Y cuyos elementos son aquellos elementos de X que verifican (x), es
decir,
X, Y, x(x Y x X (x)).
13
(vii) Axioma de Regularidad. Todo conjunto no vaco contiene un elemento con el que no
comparte ningn elemento, es decir,
X, Y (Y X Y X = ).
(viii) Axioma del Conjunto Infinito. Existe un conjunto que tiene infinitos elementos, es
decir,
Y ( Y X Y, X+ Y ),
donde X+ X {X}
(ix) Axioma de Reemplazo. Si (x, y) es una funcin proposicional y A es un conjunto,

entonces existe el conjunto de los elementos b que verifican (a, b) para algn a A,
es decir,
X, Y, a X(b Y (a, b)).
NB. Existe una teora axiomtica alternativa, la axiomtica de Bernays-Gdel-von Neu-

mann, que est basada en la distincin de clases y conjuntos, pero aqu nos enfocamos
solo en la axiomtica de Zermelo-Fraenkel (que de ahora en adelante lo abreviaremos
como ZF).
1.5. El Axioma de Eleccin

A los axiomas de Zermelo-Fraenkel, se les agreg el siguiente axioma.
Axioma de Eleccin: Sea A 6= Sy (Xa )aA una familia de conjuntos no vacos. En-
tonces existe una funcin f : A Xa tal que para cada a A, f (a) Xa .
aA
Observacin 1.5.1 Lo anterior es equivalenteQa decir que si A 6= y si (Xa )aA es una

familia de conjuntos no vacos, se tiene que Xa 6= . En otras palabras, el axioma
aA
de eleccin asegura que para cualquier coleccin de conjuntos, se puede elegir de forma
simultnea un elemento de cada uno de ellos (de ah viene su nombre).
Cabe mencionar que en el caso de familia infinita, la operacin "simultnea eleccin"

no es obvia y su legitimidad se puede cuestionar. El axioma de eleccin fue formulado
en el ao 1904 por Ernst Zermelo para formalizar su principio de buen ordenamiento,
vase Subseccin 1.5.1. A pesar de todas las discusiones y controversias que ocasion
este axioma, en el ao 1938 Kurt Gdel demostr que si la teora Zermelo-Fraenkel, en
abreviacin ZF, es consistente (problema que an es abierto), entonces la teora ZFC
(es decir, ZF ms el axioma de eleccin) tambin lo es. La demostracin de Gdel, sin
embargo dejaba abierta la posibilidad que el axioma de eleccin se poda derivar de los
14
1.5 El Axioma de Eleccin
otros axiomas. Sin embargo, en el ao 1963 Paul Cohen demostr que esto no es cierto,
es decir, el axioma de eleccin es independiente de los dems axiomas y tanto l como su
negacin se pueden agregar a ZF sin tener problemas de inconsistencia. La teora ZFC es
la teora que utilizamos por defecto en matemtica moderna.
Llegado a este punto, es menester mencionar un teorema muy importante dentro de la
lgica matemtica, el Teorema de incompletitud de Gdel. Dicho teorema establece que
una teora de primer orden2 que contiene la aritmtica de Peano (por ejemplo, la teora
de conjuntos), no puede ser consistente y completa a la vez. Es decir, si los axiomas de
dicha teora no se contradicen entre s, entonces se pueden construir frmulas a travs de
dichos axiomas que no pueden probarse ni refutarse.
Las discusiones que genera el axioma de eleccin, son debidas a que con l se hacen
verdaderas algunas afirmaciones que al principio pueden verse contraintuitivas como
por ejemplo la famosa Paradoja de Banach-Tarski que asegura lo siguiente:
Cada bola B se puede descomponer en un nmero finito de partes A1 , . . . , Ak y

a partir de ellas, mediante operaciones rgidas (desplazamientos y giros) se puede
obtener
(1) Una bola de radio dos veces mayor que la original.
(2) Un nmero finito de bolas del mismo tamao.
NB. La paradoja de Banach-Tarski sirve tambin como ilustracin de la existencia de

conjuntos no-medibles. Aunque la teora de la medida escapa de los contenidos de este
texto, cabe mencionar otra paradoja del axioma de eleccin: el intervalo [0, 1] se puede
escribir como unin numerable de conjuntos disjuntos, que son traslaciones del mismo
conjunto. Dichos conjuntos, por lo tanto, no pueden ser (Lebesgue) medibles.
1.5.1. Equivalentes formas del Axioma de Eleccin

En esta subseccin, estableceremos tres versiones equivalentes del axioma de eleccin, que
citamos en continuacin:
- (Teorema de Zermelo / Principio de buen ordenamiento) Todo conjunto admite un

buen ordenamiento.
- (Lema de Zorn) Cada conjunto X ordenado, con la propiedad de que cada cadena
tiene una cota superior (en X), tiene un elemento maximal.
- (Principio de Hausdorff) Cada conjunto parcialmente ordenado tiene una cadena

maximal.
2
es decir, los axiomas de la teora se pueden formular en lenguaje de primer orden: los cuantificadores
(existencial) y (universal) solo pueden operar en variables de base.
15
Empezamos por demostrar la equivalencia entre los dos ltimos.
Proposicin 1.5.2 El lema de Zorn es equivalente al principio de Hausdorff.
demostracin: [Zorn Hausdorff]. Supongamos primero la validez del Lema de Zorn

y consideramos un conjunto X 6= parcialmente ordenado. Sea F el conjunto de todas
las cadenas en X, ordenado porSla relacin inclusin de conjuntos. Sea C una cadena
cualquiera de (F, ) y sea A = Y . Veamos que A es una cadena de (X, ): En efecto,
Y C
para cada x, y A existen conjuntos Y1 , Y2 (cadenas de X) tales que x Y1 , y Y2 . Como
C es una cadena y Y1 , Y2 C podemos suponer que Y1 Y2 . Se deduce que x, y Y2 , y
como este ltimo conjunto es totalmente ordenado, podemos suponer que x Y2 y, y por
lo tanto x A y. Esto muestra que A es una cadena de (X, ), por lo tanto un elemento
de F. Deducimos fcilmente que A es una cota superior de la cadena C. Podemos entonces
aplicar el Lema de Zorn y obtener una cadena B (F, ) maximal para la inclusin, por
lo que se deduce el principio de Hausdorff.
[Hausdorff Zorn]. Vamos a mostrar ahora el recproco. Sea (X, ) un conjunto parcial-
mente ordenado con la propiedad que cada cadena tiene una cota superior (en X). Apli-
cando el Principio de Hausdorff, obtenemos una cadena maximal C y llamamos Tb X
una cota superior. Vamos a establecer que Tb es un elemento maximal de X. En efecto, si
existe T Tb con T 6= Tb, entonces la cadena C se puede prolongar aadiendo el elemento
T (que es comparable y superior a todos los elementos de la cadena), lo que contradice
su maximalidad.
Para deducir el Lema de Zorn por el Axioma de Eleccin, necesitaremos introducir la

nocin de -torre.
Definicin 1.5.3 (-torre) Sea X un conjunto, F P(X) una familia cualquiera de

conjuntos y : F X una funcin. La familia F se dice una -torre si cumple las
siguientes propiedades:
(i) F.
(ii) Si {Ai : i I} es cualquier cadena en (F, ), entonces
S
Ai F.
iI
(iii) Si A F, entonces A {(A)} F.
Notemos que P(X) es trivialmente una T -torre y que si {Fi | i I} es una familia cual-
quiera de -torres en P(X), entonces Fi es tambin una -torre. Con esta observacin,
iI
tenemos la siguiente definicin.
Definicin 1.5.4 (Sub--torre mnima) Sea F una -torre. La interseccin M de

todas las sub--torres de F se llama sub--torre mnima.
16
Es obvio por su definicin que la sub--torre mnima M es nica, contiene al menos dos
elementos (el conjunto vacio y el conjunto {()}) y est contenida en cada -torre
F. Mostramos ahora que M es una cadena de F. En lo que sigue, diremos que M M
es un elemento medio si para cada M 0 M, se tiene que M 0 M o bien M M 0 , o sea,
M es comparable con todos los elementos de M.
Proposicin 1.5.5 Sea F P(X) una -torre de X. La sub--torre mnima M es una

cadena de (F, ).
demostracin: Tenemos que establecer que cada elemento de M es un elemento medio.

Por eso necesitamos establecer primero lo siguiente:
Afirmacin: Si M es un elemento medio de M, entonces para cada M 0 M, se tiene que

M 0 M o bien M {(M )} M 0 .
Prueba de la afirmacin. Definimos el conjunto
FM := {M 0 M : M 0 M o bien M {(M )} M 0 } .
Observamos que M FM M. Mostraremos a continuacin que FM = M. Para eso, es

suficiente establecer que FM es una -torre. Las propiedades (i) y (ii) de la Definicin 1.5.3
son inmediatas. Probamos ahora que FM tambin cumple con la propiedad (iii). En efecto,
sea M 0 FM , es decir, M 0 M o bien M {(M )} M 0 . En el segundo caso es obvio
que M 0 {(M 0 )} FM (ya que M {(M )} M 0 {(M 0 )}). Podemos entonces
limitarnos al caso M 0 M . Observamos entonces que M 0 {(M 0 )} M (ya que
M 0 FM M y M es una -torre), por lo tanto es comparable con el elemento medio
M . Si M 0 {(M 0 )} M , deducimos directamente que M 0 {(M 0 )} FM . Nos queda
tratar el caso M M 0 {(M 0 )}. Recordando que M 0 M se deduce entonces que
M = M 0 o bien M = M 0 {(M 0 )}. En el segundo caso M 0 {(M 0 )} es un elemento de
FM (ya que M lo es), mientras que en el primer caso se tiene M {(M )} = M 0 {(M 0 )}
que implica M 0 {(M 0 )} FM por la definicin de FM ).
Consideramos ahora el conjunto
Fb := {M M : M medio } M .
Se trata de mostrar que Fb = M, o de forma equivalente que Fb es una -torre. Igual que
con el caso anterior, las propiedades (i) y (ii) son fciles a comprobar. Mostramos la (iii).
Sea M Fb y M 0 M. Como M es medio (por definicin del conjunto F), b se tiene (por
la Afirmacin) que M M (por lo tanto M M {(M )}) o bien M {(M )} M 0 }.
0 0
En ambos casos se deduce M {(M )} Fb y la propiedad (iii) se cumple.
17
Corolario 1.5.6 Si F es una -torre, entonces existe A F tal que (A) A.
demostracin: Sea M F la sub--torre mnimaScontenida en F. Por la Proposi-

cin 1.5.5, M es una cadena en F. Pongamos A = M . Por la propiedad (ii) de la
M M
Definicin 1.5.3 se deduce que A M, y por la propiedad (iii) que A {(A)} M. Lo
anterior implica que A {(A)} A (ya que A es la unin de todos los elementos de M)
de donde concluimos el resultado buscado.
Estamos ahora en posicin de demostrar el principal teorema de esta seccin.
Teorema 1.5.7 (Equivalencias del Axioma de Eleccin) Dentro de la teora ZF,

los siguientes son equivalentes:
(i) Axioma de eleccin.
(ii) Lema de Zorn.
(iii) Principio de Hausdorff.
(iv) Teorema de Zermelo (Principio de buen ordenamiento).
demostracin: La Proposicin 1.5.2 establece la equivalencia (ii)(iii). Completare-

mos la demostracin del teorema a travs de las siguientes implicancias:
(i)(ii). Sea (X, ) un conjunto parcialmente ordenado y F P(X) el conjunto de todas
las cadenas de X (incluyendo la cadena vaca). Para cada A F, tomamos aA una cota
superior (c.f. axioma de eleccin) y definimos el conjunto:
TA = {x X : (aA x) & (x aA )},
donde (x aA ) es la negation de x aA . Para demostrar el Lema de Zorn, ser

suficiente establecer la existencia de una cadena A F para la cual TA = , pues en este
caso aA seria un elemento maximal en X. Supongamos que no existe tal cadena, es decir,
para toda cadena A, se tiene que TA 6= . Entonces, utilizando nuevamente el axioma de
eleccin, existe una funcin de eleccin
[
: F TA ,
AF
tal que para cada A F, (A) TA . Veamos a continuacin que F es una -torre. En
efecto, notemos:
- F por construccin.
18
- Sea {Ai }iI F una cadena de F. Mostramos que Ai es una cadena de (X, ).
S
iI
En efecto, sea a, b Ai . Entonces existen i, j I tales que a Ai , b Aj . Como
S
iI
{Ai }iI es una cadena, uno de los conjuntos, digamos Ai , contiene al otro. Entonces,
ambos elementos a, b pertenecen a S Ai , por lo que estn relacionadosSpor el orden de
alguna forma. As se muestra que Ai es una -cadena, es decir Ai F.
iI iI
- Sea A F. Queremos ver que A {(A)} F. En efecto, notemos que
a A = a aA (A).
Se concluye entonces que F es una -torre.
Por el Corolario 1.5.6, existe A F tal que A {(A)} A. Como aA es una cota
superior de A, tendremos que (A) aA , y adems (A) TA (por la definicin de ).
Ahora recordando la definicin del conjunto TA se tiene que ((A) aA ), lo cual es
una contradiccin. Por lo tanto, existe A tal que TA = , para el cual aA es maximal
en X.
(ii)(iv). Sea X un conjunto no vaco. Consideramos el conjunto W de todas las relaciones

de buen orden en subconjuntos de X, es decir, R W si existe E X, tal que R E E
y (E, R) es un conjunto bien ordenado. En lo que sigue, utilizaremos el simbolo E para
la relacin R sobre E y anotaremos los elementos de W por (E, E ). Definimos un orden
parcial sobre W.

E1 E2

(E1 , E1 ) (E2 , E2 ) E2 es una extensin del orden E1 (1.6)

x E1 , y E2 \ E1 : x E2 y .

Se puede comprobar fcilmente que Ses una relacin de orden en W. Sea (Ei , Ei )iI
una cadena arbitraria de W. Sea E = iI Ei . Definimos un orden E en E como sigue:
si x, y E, entonces existe i0 I tal que x, y Ei0 y declaramos
x E y x Ei0 y.
Se ve fcilmente que la relacin de orden E est bien definida. Mostramos a continuacin

que el conjunto (E, E ) est bien ordenado: En efecto, sea A E no vaco. Sea x
A y i0 I tal que x Ii0 . Entonces A Ei0 tiene mnimo en Ei0 (por ser Ei0 bien
ordenado). Este elemento es tambin mnimo de A por la tercera propiedad que pedimos en
la definicin del orden, vase (1.6). Se deduce que (E, E ) es una cota superior de la cadena
(Ei , Ei )iI . Aplicando el Lema de Zorn, se obtiene un elemento maximal (E, b b ) W.
E
19
Mostramos que E b = X. En efecto, si existe x0 X \ E,

b entonces se puede extender el
buen orden de Eb al conjunto E
e := Eb {x0 } declarando que x0 > x para cada x E,
b lo
que contradice la maximalidad de (E,
b b ).
E
(iv)(i). Sea {Xa }aA una

S familia cualquiera de conjuntos no vacos. Consideramos un
buen orden al conjunto Xa (c.f. Teorema de Zermelo). Se puede entonces definir la
aA
funcin S
f :A Xa
(
aA
f (B) = mn XB
Se concluye entonces que
Q
Xa 6= .
aA
Es importante notar que el axioma de eleccin, igual que sus versiones equivalentes, solo
aseguran la existencia de objetos, pero no proporcionan ninguna construccin explcita
de ellos. Por ejemplo, no se sabe (ni se puede saber) como es un buen orden en R.
1.5.2. Aplicaciones del Axioma de Eleccin

En esta seccin veremos algunas aplicaciones interesantes del axioma de eleccin.
I. Existencia de base algebraica
Recordatorio: Sea E un espacio vectorial, E se dice linealmente independiente, si para

cada {fi }iF finito y para cada {i }iF R se tiene
X
i fi = 0 = i = 0, i F.
iF
Un espacio vectorial, se dice de dimensin infinita, si para cada n N, existe un conjunto

con n-elementos en E que es linealmente independiente. As E es de dimensin finita,
si no es de dimensin infinita, es decir, existe algn n N, tal que para cada conjunto
n+1
{f1 , . . . , fn+1 } E, existen {1 , . . . , n+1 } R, no todos cero, tales que i fi = 0. En
P
i=1
este caso, el mnimo n0 N con esta propiedad es la dimensin de E.
Un conjunto B E se dice base algebraica (o base de Hamel ) del espacio vectorial E si
(i) B es linealmente independiente (es decir, cada subconjunto finito de B es linealmente

independiente).
20
(ii) hBi = E (es decir, para todo x E existen subconjuntos finitos {f1 , . . . , fn } B y
{1 , . . . , n } R de forma que:
n
X
x= i fi .
i=1
Se puede observar, como consecuencia del (i), que los conjuntos {f1 , . . . , fn } B y
{1 , . . . , n } R asociados a x son nicos.
Proposicin 1.5.8 (Existencia de base de Hamel) Todo espacio vectorial tiene una
base de Hamel.
demostracin: Sea E un espacio vectorial y sea X el conjunto de subconjuntos B

de E que son linealmente independientes. El conjunto X se considera ordenado por la
inclusin. Sea (Bi )iI una cadena dentro de X . Se define D = Bi . Mostramos que D
S
iI
es linealmente independiente: sea F D finito. Entonces existe i0 I tal que F Bi0 .
Como Bi0 es linealmente independiente, se deduce que F lo es, y por lo tanto D (Bi )iI .

el Lema de Zorn, se obtiene un elemento maximal B X . Se deduce fcilmente
Al aplicar
que B = E, por que si x E \ hBi, entonces B b = B {x} X , contradiciendo la
maximalidad de B.
Aprovechamos para mencionar una consecuencia altamente contraintuitiva del Teore-

ma 1.5.8.
Corolario 1.5.9 Existen dos funciones peridicas f, g : R R con la propiedad
f (x) + g(x) = x, para cada x R.
demostracin: Vemos R como espacio vectorial sobre el cuerpo de los racionales Q y

consideramos una base de Hamel (necesariamente infinita) (ei )iI . Entonces, para cada
x R, existe un nico conjunto finito J I y (j )jJ R tales que
X
x= j e j .
jJ
Fijamos un i0 I (arbitrario) y definimos las funciones

X
f (x) = i0 ei0 y g(x) = j ej , x X.
jJ\{i0 }
Se ve fcilmente que f es ei -peridica (siempre que i 6= i0 ) y g es ei0 -peridica.
21
II. Existencia de ultrafiltros no triviales (Boolean Prime Ideal Theorem)
Comenzaremos con la siguiente definicin.
Definicin 1.5.10 (Filtro) Sea 6= . Una familia F 2 se dice un filtro sobre si:
(i).
/ F.
(ii). para todo A, B F : A B F.
(iii). para todo A F y C 2 : A C = C F.
Ejemplo 1.5.11 (i). La familia con un solo elemento F = {} es un filtro. Este filtro
es el elemento mnimo del conjunto de todos los filtros (ordenado por inclusion).
(ii). Sea A no vaco. Entonces
FA := {B 2 : A B}
es un filtro (es el filtro generado por el conjunto A).
La siguiente definicin ser muy importante en los captulos siguientes.
Definicin 1.5.12 (Propiedad de interseccin finita - PIF) Sea X 6= . Decimos

que una familia de conjuntos F de X tiene la propiedad de interseccin finita (en adelante,
PIF ) si cualquier subfamilia finita de sta tiene interseccin no vaca, es decir para cada
n N, y para cada {F1 , . . . , Fn } F se tiene que
n
\
Fi 6= .
i=1
Observacin 1.5.13 Se deduce fcilmente de la propiedad (ii) de la Definicin 1.5.10

que todo filtro tiene la PIF.
Proposicin 1.5.14 (Filtro generado por una familia con PIF) Sea X 6= y sea
G P(X) una familia que tiene la PIF. Entonces existe un filtro F sobre X con G F,
y determinado por G. Este filtro se denota por hGi.
demostracin: Consideramos el conjunto

( n
)
\
F= F X : n N, {G1 , . . . , Gn } G con Gi F .
i=1
Mostramos que F es un filtro, es decir que cumple las propiedades (i), (ii) y (iii) de la
Definicin 1.5.10.
22
(i)
/ F (porque G tiene la PIF).
(ii) Si F, F 0 F, entonces existen n, m N, y G1 , . . . , Gn , H1 , . . . , Hm G tal que

n m
Gi F , Hi F 0 . Luego
T T
i=1 i=1
n
! m
!
\ \ \
Gi Hi F F 0,
i=1 i=1
por lo tanto F F 0 F.
(iii) Si F F y A F , entonces existe n N, y existen G1 , . . . , Gn G tal que

n
Gi F A, luego A F.
T
i=1
Por lo tanto F es un filtro.
Definicin 1.5.15 (Ultrafiltro) Un filtro F (sobre ) se dice ultrafiltro (o a veces hi-

perfiltro), si para cada filtro F 0 sobre se tiene que
F F 0 = F = F 0 .
En otras palabras, los ultrafiltros de son los elementos maximales del conjunto de todos
los filtros de (parcialmente ordenado por la inclusin).
Ejemplo 1.5.16 Sea . Es fcil ver que el filtro F{} generado por {} es un
ultrafiltro que con un pequeo abuso de notacin, lo denotaremos hi (al lugar de h{}i).
Los ultrafiltros que se obtienen de esta manera se llaman ultrafiltros triviales. En este
sentido, cada elemento de un conjunto no vaco se puede identificar con el ultrafiltro que
genera.
En un conjunto finito, los nicos ultrafiltros que existen son los ultrafiltros triviales. A
continuacin veremos que como consecuencia del Lema de Zorn, que si es un conjunto
infinito, entonces existen ultrafiltros no triviales (es decir, que no son de la forma de
Ejemplo 1.5.16). La siguiente proposicin caracteriza de mejor manera a los ultrafiltros.
Proposicin 1.5.17 (Caracterizacin de ultrafiltros) Sea F un filtro de X. Los si-

guientes son equivalentes:
(i) Para cada A X, se tiene que
AF o bien X \ A F.
(ii) F es un ultrafiltro.
23
demostracin: [(i) (ii)] Si F no es maximal, entonces existe F 0 filtro, tal que F ( F 0 .

Sea A F 0 \ F, por (i), como A
/ F, entonces X \ A F por lo que X \ A F 0 , lo cual
es una contradiccin.
[(ii) (i)] Supongamos que existe un conjunto A X tal que A / F y X\A / F.

Sea G = F {A}. Veamos que G tiene la PIF. Supongamos que G no tiene la PIF, es
n+1
decir, existen G1 , . . . , Gn+1 G tal que Gi = . Podemos suponer (sin prdida de
T
i=1
generalidad) que Gn+1 = A es decir
n
!
\
Gi A = .
i=1
Se deduce entonces que

n
\
Gi X \ A
i=1
de donde se concluye que X \ A F, lo cual es una contradiccin. Esto muestra que la

familia G tiene la PIF. Notamos por hGi el filtro generado por G. Por la Proposicin 1.5.14,
tenemos que existe F 0 hGi % F, lo cual contradice la maximalidad de F.
Ejemplo 1.5.18 (i). Sea F un filtro sobre y suponemos que F contiene un conjunto
finito A = {a1 , . . . , ak } . Es fcil ver que F se puede extender en un ultrafiltro trivial
(generado por un elemento de A).
(ii). Sea = {A N : (N \ A) finito}. Es fcil ver que es un filtro (el filtro de los
conjuntos co-finitos), pero no es un ultrafiltro. En efecto, el conjunto P = {m N :
m es par} es infinito y tiene complemento infinito, por lo tanto N \ P / yP / . Se
deduce por la Proposicin 1.5.17 que no es un ultrafiltro. Adems, si p es un ultrafiltro
que contiene , entonces p no puede ser un ultrafiltro trivial.
El siguiente resultado, consecuencia del axioma de eleccin, garantiza que cada filtro
se puede extender a un ultrafiltro, y por lo tanto existen ultrafiltros no triviales (c.f.
Ejemplo 1.5.18(ii)).
Proposicin 1.5.19 (Boolean prime ideal axiom - BPI) Todo filtro puede ser ex-
tendido a un ultrafiltro.
demostracin: Sea F un filtro, y F = {F 0 P(X) : F 0 es un filtro, y F F 0 } equi-

pado con el orden de inclusin. Vamos a demostrar que
S (F,0 ) cumple las hiptesis del
Lema de Zorn. Sea C una cadena en (F, ), y sea F = F . Veremos que F es un filtro.
F 0 C
-
/ F , ya que para cada F 0 C se tiene que
/ F 0.
24
1.6 Aritmtica de Cardinales
- Sean A, B F , luego A F1 , B F2 . Como C es una cadena, entonces podemos

suponer que F1 F2 y A, B F2 , luego como F2 es un filtro, entonces A B F2
de donde concluimos que A B F .
- Sea A F , y B A. Tenemos que existe F 0 C tal que A F 0 , por lo que B F 0

de donde concluimos que B F .
Se tiene entonces que F es un filtro. Por el Lema de Zorn, (F, ) tiene un elemento
maximal F 0 , es decir, F 0 es un ultrafiltro.
Ejemplo 1.5.20 (Ultrafiltros de N) Los ultrafiltros de N son:
(i) Los ultrafiltros triviales hni n, n N ;
(ii) Los ultrafiltros que extienden el filtro de co-finitos.
Observacin 1.5.21 Vimos que Lema de Zorn = BPI. Mencionamos, sin demos-
trarlo, que el recproco no es cierto, es decir, el BPI es estrictamente ms dbil que el
Axioma de Eleccin. Sin embargo, el BPI tampoco se puede deducir de la teora ZF.
1.6. Aritmtica de Cardinales

En esta seccin definiremos el concepto de cardinal de un conjunto. Cuando un conjunto es
finito, parece intuitivo definir el cardinal de este conjunto, como la cantidad de elementos
que tiene. El problema surge cuando se trata de conjuntos infinitos, por ejemplo los
conjuntos N y R. Cmo distinguir entonces entre los diferentes tipos de infinito? Los
siguientes resultados nos ayudarn a definir el concepto de cardinal para un conjunto
cualquiera.
Proposicin 1.6.1 Sean X, Y 6= . Las siguientes propiedades son equivalentes.
(i) Existe una inyeccin f : X , Y .
(ii) Existe una sobreyeccin g : Y X.
demostracin: (i) (ii). Primero, observamos que f es una biyeccin entre X y su

imagen f (X). Fijando x0 X (elemento arbitrario), definimos la sobreyeccin g : Y 7 X
como sigue: (
f 1 (y), si y f (X)
g(x) =
x0 , si y / f (X).
25
(ii) (i). Sea g : Y X. Para cada x X, se define Ax = g 1 (x) Y . As (Ax )xX es

una particin de Y . Por el axioma de eleccin, existe una funcin
[
f :X Ax = Y
xX
tal que f (x) Ax = g 1 (x). Concluimos fcilmente que f es una inyeccin.
Observacin 1.6.2 Notemos que la implicancia (ii)(i) se demuestra aqu mediante el

axioma de eleccin.
A veces puede ser difcil establecer de manera inmediata una biyeccin entre dos conjuntos.
El siguiente teorema resuelve de cierta manera la disyuntiva de encontrar biyecciones.
Teorema 1.6.3 (Schrder-Bernstein) Sean X, Y 6= . Si existen inyecciones
f : X , Y & g : Y , X,
entonces existe una biyeccin h : X 7 Y .
demostracin: Sea y0 Y . Si f 1 (y0 ) existe, definimos x0 = f 1 (y0 ). Sino, declaramos

y0 YY . Si ahora g 1 (x0 ) existe, definimos y1 = g 1 (x0 ), si no, decimos que y0 YX . Si
continuamos este proceso tanto como sea posible, entonces una de estas tres situaciones
debe ocurrir:
(i) Alcanzamos algn xn X \ g(Y ). Nos detuvimos porque ya no hay un elemento

y Y con g(y) = xn (esto puede ocurrir ya que g no necesariamente es sobreyectiva).
(ii) Alcanzamos algn yn Y \ f (X). Nos detuvimos debido a que no existe algn
x X con f (x) = yn (esto puede ocurrir porque f tampoco es necesariamente
sobreyectiva).
(iii) Este proceso continua por siempre, generando sucesiones

(
yn = f (xn )
{xn }nN g(Y ), {yn }nN f (X), con for all n N.
xn = g(yn+1 )
Para cada y Y tenemos un proceso bien definido que puede tornarse en uno de estos
tres caminos, y as podemos particionar el conjunto Y en tres subconjuntos mutuamente
disjuntos. Definimos
YX = {y Y : proceso termina con xn X \ g(Y )},
YY = {y Y : proceso termina con yn Y \ f (X)},
Y = {y Y : proceso no termina}.
26
El mismo proceso puede ser aplicado empezando con elementos de X, que puede ser
particionado en tres conjuntos disjuntos. Definimos
XX = {x X : proceso termina con xn X \ g(Y )},

XY = {x X : proceso termina con yn Y \ f (X)},
X = {x X : proceso no termina}.
Notemos que la restriccin de f a XX es una biyeccin de XX a YX . Para probar esto es

fcil ver que
Si x XX , entonces f (x) YX .
Para cada y 0 YX , existe un elemento x0 XX con f (x0 ) = y 0 . Este elemento es

nico, ya que f es una inyeccin.
Por el mismo argumento, vemos que g : YY 7 XY es una biyeccin, y por lo tanto

g 1 : XY 7 YY tambin lo es. Finalmente es fcil ver que f : X 7 Y tambin es una
biyeccin. Definimos la funcin h : X Y como
(
f (x), si x X XX
h(x) =
g (x), si x XY ,
1
que es una biyeccin entre los conjuntos X e Y .
El siguiente resultado, que se demuestra aqu mediante el axioma de eleccin, es muy

importante para lo que sigue a continuacin.
Teorema 1.6.4 (Dicotoma) Sean X, Y 6= . Entonces al menos una de las siguientes

alternativas es cierta:
(i). Existe una inyeccin de X en Y .
(ii). Existe una sobreyeccin de X en Y .
demostracin: Sea F el conjunto de todas las inyecciones f : A , Y donde A X.

Identificando cada inyeccin f (elemento de F) con su grafo Graph (f ), podemos ordenar
este conjunto mediante la inclusin, es decir
f g Graph (f ) Graph (g). (1.7)
Es fcil ver que en el caso f : A , Y y g : B , Y , se tiene que

AB
f g
g|A = f.
27
Sea (fi )iI una cadena en F y sea = Graph (fi ). Mostremos que es el grafo de una
S
S iI
funcin f inyectiva (definida sobre Ai , si fi : Ai , Y ). Para eso, es suficiente mostrar
iI
que para cada (x, y), (x0 , y 0 ) se tiene que
x 6= x0 si y slo si y 6= y 0 . (1.8)
En efecto, existen i, j I tal que (x, y) Graph (fi ) y (x0 , y 0 ) Graph (fj ). Como (fi )iI
es una cadena, se puede suponer que fi fj por lo tanto (x, y), (x0 , y 0 ) Graph (fj ).
Dado que fj es una inyeccin, se concluye que (1.8) es cierta. Por lo tanto = Graph (f )
con f inyectiva, y se deduce directamente que f es una cota superior de la cadena (fi )iI .
Aplicando el lema de Zorn, obtenemos un elemento maximal fb F, con fb : A , Y ,

(A X). Si A 6= X y fb(A) 6= Y , entonces existen elementos x0 X \ A e y0 Y \ fb(A)
que permitan extender fb a la siguiente inyeccin
fe : A {x0 } (fb(A) {y0 }),
con (
f (x), x A
fe(x) =
y0 , si x = x0 .
Es obvio que fe es una extensin estricta de fb, lo que contradice la maximalidad de sta
ltima. Se concluye entonces que A = X (y en este caso fb : X , Y es una inyeccin de
X a Y ), o B = Y (en cuyo caso fb1 : Y , X es una inyeccin de Y a X).
Ya estamos en condiciones de definir formalmente lo que es un conjunto finito.
Definicin 1.6.5 (Conjunto finito) Un conjunto F 6= se dice finito, si existe n0 N

y una biyeccin : F 7 Nn0 := {1, . . . n0 }.
Un conjunto que no cumple la Definicin 1.6.5 se dice infinito. El siguiente resultado

caracteriza los conjuntos infinitos.
Proposicin 1.6.6 (Caracterizacin de conjuntos infinitos) Sea X un conjunto no

vaco. Los siguientes son equivalentes.
(i) No existe una biyeccin entre X y Nn := {1, . . . , n} para ningn n N.
(ii) Existe una inyeccin f : N , X.
(iii) Existe una familia A P(X) que no tiene elemento minimal con el orden que define
la inclusin de conjuntos.
28
(iv) Existe una inyeccin g : X , X \ {x} con x X.
demostracin: Mostraremos la proposicin mediante las siguientes implicancias:

(i)(ii). Sea n N. Aplicando el Teorema 1.6.4 (Dicotoma) podemos deducir que existe
una inyeccin fn : Nn , X. (En efecto, la opcin alternativa queda excluida por la
hipotesis, porque implicara que X estara en biyeccin con Nk para algn k n.)
Utilizando el axioma de eleccin, elegimos para cada n N una inyeccin fn de Nn a X
y definimos de forma recursiva una funcin f : N X como sigue:
(
f (1) = f1 (1),
(1.9)
f (n + 1) = fn+1 (k), con k = mn{j Nn+1 : fn+1 (j)
/ f (Nn )}.
Mostramos que f es una inyeccin. Sea A := {n N : card(f (Nn )) = n}, es decir, n A

si y slo si la restriccin de f en Nn es una inyeccin. Se deduce fcilmente por (1.9)
que 1 A y [ n A n + 1 A ], por lo tanto A es inductivo y A = N. Se concluye
fcilmente que f , definida por (1.9) es una inyeccin.
(ii)(iii). Sea f : N , X una inyeccin y A b = {[n, ) N : n N}. Definimos

b Entonces para cada n N se tiene que f ([n, )) ) f ([n + 1, )).
A = {f (A) : A A}.
Por lo que A no tiene elemento minimal para la inclusin.
(iii) (ii). Sea A1 A. Como A1 no es minimal para la inclusin, existe A2 A con

A1 ) A2 . De manera inductiva, se define una sucesin (An )nN de conjuntos de A tal
que An ) An+1 , para todo n N. Observamos que para cualquier n, m N con n < m
tenemos
(An \ An+1 ) (Am \ Am+1 ) = .
Para todo n N, elegimos un elemento xn An \ An+1 (c.f. axioma de eleccin). Se
concluye que la funcin (
f : N , X
f (n) = xn ,
es una inyeccin.
(ii) (iv). Sea f : N , X una inyeccin y x = f (0). Definimos la funcin

(
f (n + 1), x = f (n)
g(x) =
x , x / f (N).
Se deduce fcilmente que g es una inyeccin de X a X \ {x}.
29
(iv)(i). Es fcil ver que el conjunto finito Nn := {1, . . . , n} no verifica la propiedad (iv).
Entonces, si existiera una biyeccin h : X 7 Nn , tendramos que
h g h1 : Nn , Nn \ {h(x)})
sera una inyeccin entre Nn y un subconjunto propio de Nn de (n 1) elementos, lo cual

sera una contradiccin.
La existencia de una biyeccin entre dos conjuntos X y Y nos permite identificar sus
elementos, y por lo tanto sus subconjuntos, las funciones sobre ellos etc. Es fcil ver que
esta relacin cumple las propiedades (i)(iii) de la Definicin 1.2.1, por lo tanto sera una
relacin de equivalencia en el conjunto de todos los conjuntos, si este ltimo existiera. A
pesar de este problema, vamos a declarar que dos conjuntos que se encuentren en biyeccin
son equivalentes y vamos a proceder a definir los cardinales como clases de equivalencia de
esta relacin. Es obvio que el conjunto de los cardinales (conjunto de clases de equivalencia
del conjunto de todos los conjuntos) tampoco existe3 .
Definicin 1.6.7 (Cardinal definicin informal) Sea X un conjunto. Se define el

cardinal card(X) de X como la clase de equivalencia de todos los conjuntos que se pueden
poner en biyeccin con X. El smbolo card(X) (que a veces denotamos por |A|) se lee
tambin cardinalidad de A.
Conforme con la definicin anterior, cada conjunto finito con n elementos, est en la
clase de equivalencia de Nn , y dicha clase se representa por el nmero natural n, es decir
card(F ) = n. El cardinal de un conjunto finito est identificado al nmero natural que
corresponde a la cardinalidad del conjunto. (La cardinalidad del conjunto vaco es cero.)
La siguiente definicin dar sentido a la comparacin entre card(A) y card(B) incluso
para conjuntos infinitos.
Definicin 1.6.8 (Orden en los cardinales) Sean X, Y 6= . Decimos que:

(I). card(X) card(Y ) f : X , Y (inyeccin).
(II). card(X) = card(Y ) f : X 7 Y (biyeccin).
(III). card(X) card(Y ) f : X Y (sobreyeccin).
La Proposicin 1.6.1 y el Teorema 1.6.3 aseguran la compatibilidad de la Definicin 1.6.8

que proporciona un orden al conjunto de los cardinales. El Teorema 1.6.4 (Dicotoma)
asegura que es un orden total. Veremos ms adelante que la relacin de orden definida
por (I) es un buen ordenamiento en el conjunto de ordinales.
3
Sin embargo, siempre que fijemos un universo U y consideremos conjuntos dentro este universo, todo
se define correctamente.
30
Definicin 1.6.9 Decimos que card(X) < card(Y ) si existe una inyeccin f : X , Y y
no existe ninguna inyeccin de Y a X (de forma equivalente, no existe biyeccin entre X
e Y ).
Denotaremos por 0 al cardinal de N. Se tiene que:
card(N) := 0 > n := card(Nn ), para todo n N.
Definicin 1.6.10 (Conjunto numerable) Un conjunto A se dice numerable si existe

una inyeccin A , N, o de forma equvalente, si
card(A) 0 .
Si A es numerable infinito, entonces la Proposicin 1.6.6 (caracterizacin de conjuntos

infinitos) y el Teorema 1.6.3 (Teorema Schrder-Bernstein) asegurar que hay una biyeccin
entre A y N, por lo tanto
card(A) = card(N) = 0 .
Es fcil ver que los conjuntos 2N (nmeros pares) y 2N + 1 (nmeros impares), a pesar
de ser subconjuntos estrictos de N, tienen la misma cardinalidad que N, es decir 0 . En
efecto, la funcin n 7 2n (respectivamente n 7 2n + 1), n N, es una biyeccin entre N
y 2N (respectivamente, entre N y 2N + 1). Luego, para cada k N, la funcin n 7 n + k
define una biyeccin entre N y el conjunto N \ Ik := {n N : n k}, por lo tanto
card(N) = card(2N) = card(2N + 1) = card(N \ Ik ) = 0 .
Si F es un conjunto finito, entonces card(N F ) = card(N) = 0 . Por ltimo, poniendo

en biyeccin el conjunto 2N con N {0} y el conjunto 2N + 1 con N (enteros negativos),
obtenemos una biyeccin entre Z y 2N (2N + 1) := N, por lo tanto card(Z) = 0 .
A continuacin veremos ms ejemplos importantes de conjuntos numerables:
Ejemplo 1.6.11 (i). Para cada k N, los conjuntos Nk y Zk son numerables.

demostracin: Mostramos que card(N2 ) = 0 . En efecto, los elementos de N2 se
pueden enumerar (i.e. ponerse en biyeccin con los nmeros naturales) mediante la
sucesin
(1, 0), (0, 1), (2, 0), (1, 1), (0, 2), (3, 0), . . .
lo que muestra que card(N2 ) = card(Z2 ) = 0 . Este argumento se generaliza fcil-
mente para cualquier k N. Luego, dado que Z se puede poner en biyeccin con
N, se deduce fcilmente que para todo k N los conjuntos Zk y Nk tambin se
encuentran en biyeccin, es decir card(Zk ) = card(Nk ) = 0 .
31
(ii). Para cada k N, Qk es numerable. (En particular, el conjunto de los racionales es

numerable).
demostracin: Observamos que la funcin
(
: (N {0}) N
n
(n, m) = m
es sobreyectiva, por lo cual card(Q) card(N). Dado que N Q, concluimos que

card(Q) = 0 , y por el (i), card(Qk ) = 0 .
(iii). Sea A numerable, y Xa numerable para cada a A. Entonces Xa es numerable.

S
aA
demostracin: En efecto, el hecho que Xa es numerable, para cada a A, implica

la existencia de una sobreyeccin fa : N Xa . Definimos entonces una sobreyeccin
S
:NA Xa
(
aA
(n, a) = fa (n).
Notemos que esta demostracin requiere del uso del axioma de eleccin.
(iv). Como consecuencia de lo anterior, el conjunto N< de los subconjuntos finitos de N

es numerable: [
N< = N[k] ,
kN
donde
N[k] = {A N : card(A) = k}.
demostracin: Primero observamos que N[k] se inyecta a Nk , por lo tanto es

numerable para todo k N. Es resultado se deduce por (iii), tomando con A = N
y Xk = N[k] .
Observacin 1.6.12 (i). Una consecuencia directa del Ejemplo 1.6.11(ii) es que el con-
junto D R de puntos de discontinuidad de una funcin creciente f : R 7 R es nume-
rable. En efecto, a todo x D, le asociamos un nmero racional que se encuentra dentro
del intervalo (f (x), f + (x)) de R \ f (R) definido por los limites a izquierda y a derecha
de f en x. Para distintos puntos de discontinuidad, dichos intervalos son disjuntos, y se
define as una inyeccin de D a Q.
(ii). Como card(N) = card(Q), existe una biyeccin x : N Q que define una enumera-
cin de Q. En particular Q = {x(n) : n N} = {xn }nN . Por lo que se puede transferir
en Q el buen orden de N. Cabe notar que esta operacin depende de la biyeccin x, es
decir no es cannica.
32
(iii). En la teora ZF, cada conjunto numerable admite un buen ordenamiento. En efecto,
si X es un conjunto numerable, se puede transferir el buen orden de los naturales a X
mediante cualquier biyeccin entre X y N.
El siguiente resultado muestra que se pueden crear conjuntos con cardinalidad estricta-
mente ms grande que cualquier cardinalidad de referencia. El argumento de la demos-
tracin, conocido como argumento diagonal de Cantor, es parecido al argumento de la
paradoja de Russell.
Teorema 1.6.13 (Cantor) Para cada conjunto X no vaco, se tiene que
card(X) < card(2X ).
demostracin: La funcin (
f : X , 2X
f (x) = {x},
es una inyeccin, por lo tanto card(X) card(2X ). Para concluir, necesitamos establecer
que no hay sobreyeccin de X hacia 2X . Supongamos el contrario: sea g : X 2X una
sobreyeccin y sea N = {x X : x / g(x)} X. Como N 2X y g es sobreyectiva,
existe x0 X tal que g(x0 ) = N . Entonces
x0 N x0 g(x0 ) x0
/ N,
lo que es una contradiccin.
Mostramos a continuacin que el conjunto de los nmeros reales R tiene cardinalidad

estrictamente superior a la cardinalidad de N. Denotamos por c la cardinalidad de R (que
se suele llamar cardinalidad del continuo), es decir:
card(R) = c.
Proposicin 1.6.14 (Cardinalidad del continuo) Se tiene que
card(2N ) = card(R) := c.
demostracin: Dado que card(N) = card(Q), entonces tenemos que card(2N ) = card(2Q ).
Demostraremos entonces que card(2Q ) = card(R).
Para cada x R, definimos (x) = {q Q : q < x}. Concluimos inmediatamente

que : R 2Q es una inyeccin, por lo tanto card(R) card(2Q )
33
Sea A N. Consideremos el nmero decimal: 1 + a1 101 + a2 102 . . . R, donde

(
1, si i A
ai =
0, si i
/ A.
Se define as una inyeccin : 2N , [0, 1] R.
Concluimos aplicando el Teorema 1.6.3 (Schrder-Bernstein).
Conforme a la Definicin 1.6.7, los cardinales son clases de equivalencia de la relacin

X Y f : X 7 Y (biyeccin). A estas clases de equivalencia se les puede definir las
siguientes operaciones:
Definicin 1.6.15 (Aritmtica de cardinales) Sean y dos nmeros cardinales.
- Definimos + = card(S ), donde S es un conjunto de la forma S = A B, con

card(A) = , card(B ) = y A B = .
- Definimos = card(S ), donde S es un conjunto de la forma S = A B, con

card(A) = y card(B ) = .
- Definimos = card(S), donde S es un conjunto de la forma

Y
S= Ai ,
iB
donde card(Ai ) = a, para todo i B, y card(B) = .
Es fcil mostrar que estas definiciones son consistentes, en el sentido de que no dependen
de ningn conjunto en particular dentro de la clase de equivalencia de los conjuntos de la
misma cardinalidad.
El siguiente teorema, nos entrega un resultado importante dentro de los nmeros cardi-
nales infinitos.
Teorema 1.6.16 (Aritmtica de cardinales) Sean , dos nmeros cardinales, con

0 . Entonces:
(i) + = ,
(ii) = .
34
demostracin: Es claro que
+ +, y ,
por lo que podemos suponer que = y mostrar que + = y = .

(i). Sea A un conjunto con card(A) = . Usando el Lema de Zorn, podemos encontrar
una familia no vaca F = {Ai : i I} de subconjuntos de A, maximal para la inclusin,
con las siguientes propiedades
(a) Para cada i I, card(Ai ) = 0 .
(b) Para cada i, j I, con i 6= j, Ai Aj = .

Es fcil ver que si B = A \ Ai , entonces B debe ser un conjunto finito. Sin perder
S
iI
la generalidad, podemos suponer que B = , ya que tomando cualquier i0 I, podemos
substituir el conjunto
S (numerable) Ai0 por el conjunto Ai0 B (que tambin es numerable).
Entonces, A = Ai , de donde tenemos que = card(A) = 0 card(I ), por lo que
iI
= card(N I ). (Es decir, A se escribe como unin de I-copias de N.)
Consideramos ahora los conjuntos
C0 = 2N := {n N : n es par} & C1 = 2N + 1 := {n N : n es impar}.
Entonces (C0 I) (C1 I) = N I, y (C0 I) (C1 I) = . Por lo que tenemos que
= card(C0 I ) + card(C1 I ) = 0 card(I ) + 0 card(I ) = + .
(ii). Sea A un conjunto con card(A) = . Sea
G = {(D, f ) : D A, f : D D D es biyectiva}.
Definimos la siguiente relacin de orden

DE
(D, f ) (E, g)
f = g|D .
Podemos ver que G no es vaco, ya que podemos encontrar un subconjunto D A tal

que card(D) = 0 . Es fcil ver que G rene las hiptesis del Lema de Zorn, por lo que
tenemos un elemento maximal (D, f ) G. Notar que si = card(D), entonces = .
Si pudieramos probar que D = A, estaramos listos. Pero esto no necesariamente es cierto
(por ejemplo si A = N, todo subconjunto cofinito es maximal). Sin embargo, probaremos
35
que = . Supongamos que < . Sea F = A \ D notemos que + card(F ) = . Como

< , por (i) se debe tener que card(F ) = . Entonces existe un subconjunto E F
con card(E) = . Consideremos el conjunto
P = (E E) (E D) (D E),
donde las uniones son disjuntas, pues E D = . Luego tenemos que
card(P ) = card(E E ) + card(E D) + card(D E )
= + + = + + = = card(E ).
Esto significa que existe una biyeccin g : E 7 P . Se puede deducir fcilmente de la
relacin E D = que P (D D) = . Combinando con lo anterior, obtenemos una
biyeccin h : D E 7 (D D) P , tal que h|D = f y h|E = g. Como tenemos que
(D D) P = (D E) (D E), entonces (D E, h) F contradiciendo la maximalidad
de (D, f ).
Corolario 1.6.17 Si es un cardinal infinito, y si es un nmero cardinal, entonces:

2 2 = = 2 .
demostracin: Se tiene que 2 (2 ) = 2 = 2 , lo cual demuestra el

resultado.
Observacin 1.6.18 Con el corolario anterior, podemos ver que la nica forma de ob-
tener distintos cardinales (con las operaciones definidas anteriormente), es a travs de
potencias entre cardinales.
Dentro de la teora axiomtica ZFC (teora Zermelo-Fraenkel, enriquecida con el axioma

de eleccin) no se puede probar ni refutar la existencia de un conjunto A R tal que
0 < card(A) < c.
Dicho lo anterior, la afirmacin intuitiva que c es la siguiente cardinalidad (sucesor
inmediato4 ) de 0 , que anotamos 1 , se conoce como hiptesis del continuo. Tanto la
hiptesis de continuo (1 = c), como su negacin (1 < c), son consistentes con la
axiomtica ZFC, dando lugar a dos teoras distintas (e incompatibles entre ellas).
Ms an, en la teora ZFC no se puede ni demostrar ni refutar la existencia de conjuntos

infinitos A, B tales que card(A) < card(B) < 2card(A) . La afirmacin card(2A ) es el cardinal
que sigue a card(A) se conoce como hiptesis del continuo generalizada. Por otra parte,
en de la teora ZF, se ha demostrado que el axioma de eleccin es una consecuencia de la
hiptesis del continuo generalizada.
4
Como veremos a continuacin, hablar de cardinal sucesor tiene todo su sentido.
36
1.7 Ordinales
1.7. Ordinales
En esta seccin, trataremos el tema de los nmeros ordinales. Con el fin de dar una intui-
cin sobre los nmeros ordinales, comenzaremos con la siguiente definicin, que generaliza
la definicin dada por (1.4).
Definicin 1.7.1 (Segmento inicial) Sea (X , ) un conjunto bien ordenado y x X .

Se define el segmento inicial como el conjunto Ix = {y X : y < x}.
Observamos que si mn(X ) es el elemento mnimo de X , entonces Imn(X ) = .
Teorema 1.7.2 (Principio de Induccin Transfinita) Sea A X . Supongamos que

para cada x X , se tiene que [Ix A = x A]. Entonces A = X .
demostracin: Notemos que Imn(X ) = A = mn(X ) A = A = 6 . Si

A 6= X , entonces X \ A 6= , y existe x0 = mn(X \ A)
/ A, luego Ix0 A = x0 A,
lo cual es una contradiccin.
El principio de induccin transfinita es la generalizacin directa del Teorema 1.3.4 (Princi-

pio de induccin fuerte), pues as como esta ltima se utiliza en N, la induccin transfinita
se utiliza en cualquier conjunto bien ordenado. El siguiente lema nos ayudar a entender
de mejor forma a los nmeros ordinales.
S
Lema 1.7.3 Si (X , ) es bien ordenado y A X , entonces J = Ix es un segmento
xA
inicial de X o es igual a X .
demostracin: Si J 6= X , entonces X \ J 6= . Sea x0 = mn(X \ J) / J, por lo tanto,

Ix0 J. Mostramos que Ix0 = J. En efecto, si existiera y J \ Ix0 , entonces tendramos
y x0 . Como x0 / J, se tiene que y > x0 . Se deduce que x0 Iy . Como y J, entonces
existe z A tal que
y Iz = x0 Iz = x0 J,
lo cual es una contradiccin.
Vamos ahora a utilizar el Lema 1.7.3 para mostrar que dados dos conjuntos bien ordenados,
o bien son isomorfos, o bien uno es isomorfo a un segmento inicial del otro.
Proposicin 1.7.4 (Dicotoma entre conjuntos bien ordenados) Sean dos conjun-
tos (X , ) e (Y, ) bien ordenados. Entonces al menos una de las siguientes alternativas
es cierta:
(i). Existe : X , Y inyeccin istona tal que (X ) es un segmento de Y (o todo Y).
(ii). Existe : Y , X inyeccin istona tal que (Y) es un segmento de X (o todo X ).
37
demostracin: Sea F 2X Y el conjunto de inyecciones istonas entre X o segmentos

de X e Y o segmentos de Y. Consideramos en F el orden parcial definido por la inclusin
(cada inyeccin istona se identifica con su grafo, que es un subconjunto de X Y). Sea
(i )iI una cadena de F. Se ve fcilmente que
[
Graph(i )
iI
representa el grafo de una funcin inyectiva e istona. Se deduce del Lemma 1.7.3 que
dicha funcin est definida en un segmento de X (o todo X ) con imagen un segmento de
Y (o todo Y), por lo tanto pertenece a F y es una cota superior de la cadena (i )iI . Al
aplicar el lema de Zorn, existe un elemento maximal : A 7 B, donde A es un segmento
de X (o todo X ) y B es un segmento de Y (o todo Y). Si tanto A como B son segmentos
(de X y respectivamente de Y), se tiene que A = Ix0 y B = Iy0 , para algunos elementos
x0 A y y0 B. Entonces la funcin
e : A {x0 } , B {y0 }

definida por (
(x), si x A
(x) =
si x = x0 ,
e
y0 ,
es una inyeccin, lo que contradice la maximalidad de . Se deduce entonces que A = X
o bien B = Y. Luego si A = X (respectivamente, si B = Y), entonces : X , Y
(respectivamente, := 1 : Y , X ) define un isomorfismo de rdenes.
Es fcil ver que la existencia de un isomorfismo de ordenes (biyeccin istona) define

una relacin que cumple las propiedades (i)(iii) de la Definicin 1.2.1, por lo tanto una
relacin de equivalencia en el conjunto de los conjuntos bien ordenados (si este ltimo
existiera). Con este pequeo abuso, podramos definir informalmente los ordinales, como
clases de equivalencia de conjuntos bien ordenados.
A continuacin, procederemos en definir formalmente los ordinales como representantes
transitivos de dichas clases de equivalencia.
Definicin 1.7.5 (Conjunto Transitivo) Un conjunto x se dice transitivo si para todo

y X se tiene que y x. En otras palabras, se cumple:
y x, z y, z x.
Con la definicin anterior, definimos el ordinal de la siguiente forma.
Definicin 1.7.6 (Nmero Ordinal) Un conjunto se dice un ordinal, si es bien

ordenado con respecto a la relacin de pertenencia , es transitivo y todo es
transitivo.
38
1.7 Ordinales
La propiedad anterior, siendo hereditaria, garantiza que si es un ordinal y ,

entonces es un ordinal. El conjunto vaco es trivialmente un ordinal (que anotamos 0),
y coincide con el elemento mnimo (con respecto al orden ) de cualquier otro ordinal.
Sea un ordinal y pongamos a + 1 := a {a}. Entonces + 1 tambin es un ordinal y
a se identifica con el segmento Ia del ordinal a + 1.
Ejemplo 1.7.7 (Construccin de los nmeros naturales en ZF) El segundo axio-

ma de la axiomtica ZF asegura la existencia del conjunto vaco (que es trivialmente un
ordinal). Tomando = , construimos iterativamente todos los nmeros naturales:
1 := {0} = {, {}} , 2 := {0, 1} = {, {}},
3 := {0, 1, 2} = {, {}, {, {, {}}}} . . .
Observacin 1.7.8 (i). N {0} es un ordinal (que representa la clase de equivalencia del
conjunto bien ordenado N). Efectivamente identificando 1 (elemento mnimo de N) con
0 (conjunto vaco, elemento mnimo de N {0}), luego n con n 1 para cada n N, se
obtiene una biyeccin istona (isomorfismo de ordenes).
(ii). Ms general, sea (X , ) un conjunto bien ordenado. Identificando cada x X con su
segmento Ix vase (1.7.1) deducimos que mn X se identifica con el conjunto vaco y
para todo x, y X se tiene que:
yx yx y ( x. (1.10)
Mediante induccin transfinita (si X es infinito) se establece que (bajo dicha identificacin)
X es un ordinal.
Mediante esta identificacin, la Proposicin 1.7.4 (Dicotoma entre conjuntos bien orde-
nados) en el caso de ordinales y se traduce en la siguiente tricotoma:
(i) es un segmento de
(ii) es un segmento de
(iii) = .
Es bastante natural definir el siguiente orden en el conjunto de ordinales.
Definicin 1.7.9 (Orden en Ordinales) Si y son ordinales, definimos

< es un segmento de . (1.11)
Observacin 1.7.10 (i). Para todo ordinal , se tiene que < + 1.

(ii). La relacin definida por Definicin 1.7.9 en los ordinales no es realmente una relacin
de orden, pues la relacin no es refleja, debido al axioma de regularidad. Sin embargo,
cumple las dems propiedades de un orden total.
39
Lema 1.7.11 Si 6= 0 es un ordinal, entonces 0 < , es decir 0 es el ordinal ms pequeo.
demostracin: Como 6= 0, entonces < 0 o 0 < . Si < 0, entonces , lo cual

sera una contradiccin.
A partir de ahora, utilizaremos tambin la notacin [0, x) para representar el segmento Ix ,
cuando x pertenece a un ordinal. El siguiente resultado es muy importante y se demuestra
aqu mediante el axioma de eleccin.
Teorema 1.7.12 (Primer ordinal no numerable) Existe un conjunto (, ) bien or-

denado, no numerable, con la propiedad que todos sus segmentos sean numerables, eso
es:
x : Ix = {y : y x} es numerable.
Adems el conjunto es nico bajo isomorfismos de ordenes.
demostracin: Sea X un conjunto no numerable cualquiera. Consideremos en X un

buen orden (c.f. Teorema de Zermelo). Si (X , ) no tiene la propiedad deseada, entonces
consideramos el conjunto
A = {x X : 0 < card(Ix )} =
6 .
Sea = mn(A). Mostramos que I tiene la propiedad deseada.
En efecto, si y entonces y I , es decir y , por lo tanto card(Iy ) 0 por la
definicin del conjunto A.
Mostramos ahora la unicidad del conjunto (bajo isomorfismos de rdenes). Sea , 0 dos
conjuntos bien ordenados con la propiedad anterior. Entonces por la Proposicin 1.7.4,
existe una inyeccin isomrfica , 0 o bien , 0 . En particular
card() > 0 y card(0 ) > 0 ,
por lo tanto (respectivamente 0 ) no puede estar en biyeccin con un segmento de 0
(respectivamente de ). Deducimos que la inyeccin anterior es biyectiva, y se tiene que
= 0 (isomorfismo de ordenes).
A partir de ahora, identificamos con el ordinal que representa su clase de equivalencia,
eso es, interpretamos como , vase (1.10), e identificamos mn con 0 . Sea el
primer ordinal no finito, es decir,
:= mn { : card() 0 } .
Se deduce fcilmente que := I [0, ) coincide con el ordinal N {0}. En efecto,
definimos un isomorfismo de ordenes entre N {0} y como sigue:
(
(0) = mn()
(n) = mn( \ ((0) . . . (n 1)))
40
1.7 Ordinales
Notamos que cada ordinal se identifica con el segmento [0, + 1) que define su sucesor,
vase tambin Observacin 1.7.10(i). A continuacin distinguiremos los ordinales en dos
tipos, los ordinales que son sucesores (de otro ordinal) y los ordinales de tipo limite.
Definicin 1.7.13 (Ordinal sucesor/lmite) Un ordinal se dice un ordinal sucesor

si existe un ordinal tal que = + 1. Un ordinal 6= se dice un ordinal lmite si no
es un ordinal sucesor, es decir, no tiene un antecesor inmediato.
Observacin 1.7.14 Con la definicin anterior, tanto como son ordinales lmites.
Por otra parte, la cardinalidad entre un ordinal infinito y su sucesor no cambia. An ms,
el ordinal es el primer ordinal lmite.
El siguiente lema caracteriza a los ordinales lmite.
Lema 1.7.15 Sea un ordinal. Entonces es un ordinal lmite, si y slo si 6= 0 y para

cada se tiene que
[0, ) = + 1 [0, ). (1.12)
demostracin: Sea un ordinal lmite y < . Tenemos entonces la tricotoma +1 <

, o bien < + 1, o bien + 1 = . El ltimo caso queda descartado por definicin
de ordinal lmite. Supongamos que < + 1. Entonces = o bien < . Como
< , entonces si = , se tendra que < , lo cual es una contradiccin. Concluimos
entonces que + 1 < .
Para mostrar la otra implicancia, supongamos por contradiccin, que 6= 0 es un ordinal
sucesor que cumple (1.12). Entonces existe tal que = + 1. Luego < + 1 = (en
particular < ) y por (1.12), + 1 < , una contradiccin. Concluimos entonces que
es un ordinal lmite.
Observacin 1.7.16 (Cardinales vs Ordinales) Sea un cardinal. Tomando X un

conjunto con card(X ) = y considerando un buen orden en X , obtenemos un ordinal
(mediante la habitual identificacin de los elementos de X con su segmentos). El cardinal
se puede identificar con el mnimo ordinal de la misma cardinalidad, es decir:
mn { : ordinal & card() = }
Mediante dicha identificacin, los cardinales se inyectan dentro de los ordinales, por lo
tanto estn bien ordenados. En particular, tiene sentido hablar del siguiente cardinal
k+1 del k (vase formulacin de la hiptesis del continuo). Observamos que el cardinal
0 se representa por el ordinal , y que todo [, ) tiene la misma cardinalidad
card()) = 0 .
Finalicemos esta seccin con la siguiente observacin.
41
Observacin 1.7.17 Fijamos A I cualquier subconjunto numerable. Entonces

existen dos casos:
(i) A tiene un elemento mximo (i.e. existe ax = max(A)), por lo tanto
A Iax {ax } = Iax+1 ( [0, ),
donde ax+1 denota el sucesor inmediato de ax .
(ii) A Ix .
S
xA
En el caso (ii) observamos que Ix es numerable (c.f. Ejemplo 1.6.11 (iii)), por lo tanto
S
xA
se tiene que Ix ( [0, ) (por razones de cardinalidad). Se deduce que A tiene una cota
S
xA
superior dentro el conjunto [0, ) = . Sea
S = {x : a A, a x} y ax = mn(S).
Entonces A Iax {ax }, i.e. en ambos casos sup(A) < .
La observacin anterior muestra que es imposible obtener como supremo de un sub-

conjunto numerable de . Este resultado se utilizar ms adelante, en topologa, para
distinguir entre las nociones de compacidad y compacidad secuencial.
42
2 Espacios Mtricos
El concepto de continuidad de una funcin es de vital importancia en el Anlisis Mate-
mtico. La bsqueda de definir este concepto en espacios ms complicados dio la idea de
definir estructuras en donde este concepto pueda ser generalizado, ms all desde el punto
de vista de los cursos de Clculo. Fue en el ao 1906 que Maurice Frchet en su articulo
Sur quelques points du calcul fonctionnel, en el cual introdujo los espacios mtricos. Un
espacio mtrico es un conjunto X al cual se le ha definido un concepto de distancia d(x, y)
para cada par de puntos x, y X. Este concepto de espacio mtrico ser suficiente para
poder definir la continuidad de una funcin, as como conceptos tales la aproximacin o
la acumulacin.
2.1. Definicin y ejemplos

Definicin 2.1.1 (Espacio mtrico) Sea X 6= un conjunto. Decimos que la funcin
d : X X R+
es una distancia (o una mtrica) sobre X si cumple las siguientes propiedades:
(D1 ) para todo x, y X : d(x, y) = 0 x = y;
(D2 ) para todo x, y X : d(x, y) = d(y, x) (simetra);
(D3 ) para todo x, y, z X : d(x, z) d(x, y) + d(y, z) (desigualdad triangular).
En tal caso, al par (X, d) lo llamaremos espacio mtrico. Cuando no haya ambigedad
sobre la distancia, llamaremos al espacio mtrico simplemente X.
Es fcil ver que la distancia satisface las siguientes propiedades:

n1
- para todo n 2 y x1 , . . . , xn X :
P
d(x1 , xn ) d(xi , xi+1 ).
i=1
- para todo x, y, z X : |d(x, y) d(y, z)| d(x, z).
43
2 Espacios Mtricos
Observacin 2.1.2 (Pseudo-distancia) Una funcin d : X X R+ que cumple

solo las propiedades (D2 ) y (D3 ) se dice pseudo-distancia. En este caso, es fcil ver que
la relacin
x y d(x, y) = 0
es una relacin de equivalencia sobre X. Luego, si X b = (X/ ) es el espacio cociente
(espacio de clases de equivalencia), entonces la funcin
(
d : X
b X b R+

d([x], [y]) = d(x, y), x [x], y [y]
est bien definida y es una distancia en X.

b
Un ejemplo tpico de espacios mtricos son los espacios normados. Recordamos la defi-
nicin general de un espacio normado. (A continuacin, consideramos siempre espacios
vectoriales sobre el cuerpo R de los reales.)
Definicin 2.1.3 (Espacio normado) Sea E un espacio vectorial. Decimos que la fun-
cin
N : E 7 R+
define una norma en E, si
(N1 ) N (x) = 0 x = 0;
(N2 ) para todo x X y R se tiene que N (x) = || N (x) (homotecia);
(N3 ) para todo x, y X : N (x + y) N (x) + N (y) (desigualdad triangular).
Llamamos al par (E, N ) espacio normado. Si no hay ambigedad sobre la norma, deno-
taremos al espacio normado simplemente por E.
Si (E, N ) es un espacio normado, entonces la funcin

(
d : X X R+
(2.1)
d(x, y) := N (x y), x, y E
define una distancia: en efecto la propiedad (D1 ) es inmediata por (N1 ), (D2 ) se obtiene
de (N2 ) poniendo = 1 y (D3 ) se obtiene expresando x z como (x z) + (z y) y
aplicando (N3 ) y (D2 ). Por lo tanto (E, d) es un espacio mtrico.
Observacin 2.1.4 La distancia definida por (2.1) satisface adems lo siguiente:
(D4 ) Para todo x, y, z E : d(x + z, y + z) = d(x, y). (invariancia por traslacin) ;
44
2.1 Definicin y ejemplos
(D5 ) Para todo x, y X y R : d(x, y) = ||d(y, x) (homotecia);

Es interesante notar que en un espacio vectorial, las propiedades (D1 )(D5 ) caracterizan
las distancias que provienen de una norma. En efecto, si d es una distancia en un espacio
vectorial E que satisface adicionalmente (D4 )(D5 ), entonces la siguiente funcin define
una norma en E para la cual (2.1) se cumple:
N (x) = d(x, 0), x E.
En efecto, las propiedades (N1 ) y (N2 ) son inmediatas. Para la propiedad (N3 ), observa-
mos que para cada x, y E se tiene que:
N (x) + N (y) = N (x) + N (y) = d(x, 0) + d(0, y)

d(x, y) = d(x + y, 0) = N (x + y).
A continuacin Veamos algunos ejemplos de espacios mtricos que provienen de espacios

normados. Consideramos primero los espacios normados de dimensin finita.
Ejemplo 2.1.5 (Espacios normados de dimensin finita) Sea E es un espacio vec-

torial de dimensin finita dim E = d. Fijando una base en E e identificando cada elemento
de E con sus coordenadas en esta base, se establece un isomorfismo entre E y Rd . Por lo
tanto, es suficiente tratar el caso E = Rd .
(i) (R, | |) Recta real. Es el ejemplo ms bsico de un espacio normado. Es fcil ver
que si N es una norma en R, entonces existe > 0 tal que N (t) = |t|, para cada
t R, donde | | es la funcin valor absoluto. Tomando = 1 obtenemos la distancia
habitual de R dada por d(s, t) = |s t|, para cada s, t R.
(ii) (Rd , kk2 ) Espacio euclidiano. Consideramos Rd con su norma euclidiana, es decir:
v
u d
uX
kxk2 := t |xi |2 , x = (x1 , . . . , xd ) Rd , (2.2)
i=1
y definimos la distancia (euclidiana)
d2 (x, y) = kx yk2 , para cada x, y Rd .
Es fcil comprobar que kk2 cumple las propiedades (N1 )(N2 ). Sin embargo, la
propiedad (N3 ) no es tan directa. Postergamos la demostracin, porque en el ejem-
plo (iv) trataremos el caso general de las llamadas normas-p (la norma euclidiana
corresponde al caso p = 2). No obstante, mencionamos que la norma-2 (norma eu-
clidiana) proviene de un producto escalar (Definicin 2.1.9) lo que nos proporciona
una manera ms fcil de establecer que es una norma (c.f. Proposicin 2.1.10).
45
2 Espacios Mtricos
(iii) (Rd , kk1 ), (Rd , kk ). Dos normas conocidas en Rd , son las llamadas norma-uno
y respectivamente norma-infinito (o norma-supremo), definidas para cada x =
(x1 , . . . , xd ) Rd como sigue:
d
X
kxk1 := |xi | y kxk = max |xi | .
i{1,...,d}
i=1
Es muy fcil comprobar que (N1 )(N3 ) de la Definicin 2.1.3 se cumplen.

(iv) (Rd , kkp ). Sea 1 < p < . La norma-p en Rd , se define mediante la formula:
d
!1/p
X
kxkp = |xi |p . (2.3)
i=1
(Los casos extremos p = 1 y p = corresponden al ejemplo (iii).)

Es fcil ver que || ||p satisface (N1 )(N2 ). Sin embargo, la propiedad (N3 ) no es
directa, y es conocida como la desigualdad de Minkowski. Su demostracin (vase
Proposicin 2.1.7) est basada en otra desigualdad, la llamada desigualdad de Hlder
que procederemos a establecer en la Proposicin 2.1.6.
Proposicin 2.1.6 (Desigualdad de Hlder) Sea x, y Rd y p, q (1, ) tales que

1 1
+ = 1. (2.4)
p q
Entonces !1/p !1/q
Xd d
X d
X
xi y i |xi |p |yi |q , (2.5)

i=1 i=1 i=1
o en otras palabras
Xd
xi y i ||x||p ||y||q .

i=1
demostracin: Mostramos (2.5) en tres pasos.

Paso 1. Para todo , > 0 se tiene que:
p q
+ .
p q
Consideramos la funcin (t) = tp1 y observamos que su inversa es (s) = sq1 . Entonces
se tiene que Z Z
(t) dt + (s)ds ,
0 0
46
con igualdad si y slo si = ().

d
Paso 2. Para todo u, v Rd con di=1 |ui |p = di=1 |vi |q = 1 se tiene que | ui vi | 1.
P P P
i=1
En efecto, para cada i {1, . . . , d} aplicamos el Paso 1 para = |ui | y = |vi |. Sumando
las desigualdades obtenidas se deduce:
d d d
X 1X p 1X q 1 1
u v |u | + |vi | = + = 1.

i i i
p q p q

i=1 i=1 i=1
Paso 3. Mostramos ahora (2.5). Sea x, y Rd arbitrarios. Si al menos uno de los vectores
x e y es igual a 0, entonces (2.5) se cumple trivialmente. Suponiendo entonces
Pd que qx 6= 0
e y 6= 0 y poniendo u = x/||x||p y v = y/||y||q deducimos que i=1 |ui | = i=1 |vi | = 1.
Pd p
d
Concluimos por el Paso 2 que | ui vi | 1, o de forma equivalente (2.5)
P

i=1
Proposicin 2.1.7 (Desigualdad de Minkowski) Sean p, q (1, ) tales que 1/p +

1/q = 1. Entonces para todo x, y Rd se tiene que:
d
!1/p d
!1/p d
!1/p
X X X
|xi + yi |p |xi |p + |yi |p , (2.6)
i=1 i=1 i=1
o en otras palabras,
||x + y||p ||x||p + ||y||p .
demostracin: Sean x, y Rd . Observamos primero que

d
X d
X d
X d
X
p p p1
|xi + yi | (|xi | + |yi |) = |xi |(|xi | + |yi |) + |yi |(|xi | + |yi |)p1 .
i=1 i=1 i=1 i=1
Acotamos las dos ltimas sumas mediante la desigualdad de Hlder. En efecto, aplicamos
dos veces la desigualdad (2.5), para x0i = |xi | (luego para x0i = |yi |) e yi0 = (|xi | + |yi |)p1 .
Se obtiene as que
d d
!1/q d
!1/q
X X X
(|xi | + |yi |)p ||x||p (|xi | + |yi |)(p1)q + ||y||p (|xi | + |yi |)(p1)q .
i=1 i=1 i=1
Dado que (p 1)q = pq q = p se deduce que

d
! d
!1/q
X X
(|xi | + |yi |)p (||x||p + ||y||p ) (|xi | + |yi |)p .
i=1 i=1
Como 1 1/q = 1/p deducimos fcilmente (2.6).

Veamos a continuacin unos ejemplos de espacios normados de dimensin infinita.
47
2 Espacios Mtricos
Ejemplo 2.1.8 (Espacios normados de dimensin infinita) Citamos a continuacin

unos ejemplos de espacios clsicos de sucesiones o ms general, de funciones.
(I) (` (), kk ). Sea 6= . Definimos ` () como el conjunto de las funciones

acotadas de a R. Es fcil comprobar que la funcin
kf k := sup |f (x)| , (2.7)

x
es una norma. En particular, (` (), d ) es un espacio mtrico, donde d es la

distancia dada por (2.1).
Destacamos aqu dos casos importantes:
- = N, donde se obtiene el espacio normado ` (N) (que a veces anotamos por
simplicidad ` ) de las sucesiones acotadas ;
- = [0, 1], que da lugar al espacio ` ([0, 1]) de las funciones acotadas de [0, 1]
a valores en R.
(II) (C([0, 1]), kk ). Sea C([0, 1], R) el espacio vectorial de las funciones continuas de
[0, 1] a R. Dado que cada funcin continua en [0, 1] es acotada, este espacio est
contenido en ` ([0, 1]), y podemos considerar en l la norma definida por (2.7).
Abreviando la notacin, denotamos dicho espacio por C([0, 1]) (donde la referencia
al espacio de llegada R y a la norma kk son implcitas).
(III) (C([0, 1]), kkp ). Consideramos nuevamente el espacio C([0, 1], R) de las funciones
continuas de [0, 1] a R, y definimos en l la siguiente p-norma (1 p < ):
Z 1 1/p
kf kp = p
|f (x)| dx , f C([0, 1], R). (2.8)
0
Si p = 1, es muy fcil comprobar que (2.8) define una norma. El caso p > 1 es el
anlogo de la p-norma que vimos en (2.3). La propiedad (N3 ), es decir, ||f + g||p
||f ||p + ||g||p , para cada f, g C([0, 1]), se establece aproximando las integrales
que definen las normas ||f ||p y ||g||p (formula (2.8)) por las funciones escalonadas
correspondientes a la subdivisin del intervalo [0, 1] en N sub-intervalos de misma
longitud 1/N (y tomando el valor mximo de f y de g en cada subdivisin. Luego
usamos la desigualdad de Minkowski en el espacio RN y pasamos al limite cuando
N . (Dejamos los detalles al lector.)
(IV) (`p , kkp ) Sea 1 p < +. Definimos el espacio vectorial de las sucesiones p-
sumables: X
`p = {x = (xn )nN RN : |xn |p < +}.
nN
48
A este espacio se le puede definir la siguiente norma

!1/p
X
kxkp := |xn |p , x = (xn )nN `p . (2.9)
nN
Igual que en el ejemplo (III), para establecer la propiedad (N3 ), fijamos dos sucesiones
x = (xn )nN e y = (yn )nN y N N. Por la desigualdad de Minkowski en RN (para los N
primeros trminos de las sucesiones) se tiene que
N
!1/p N
!1/p N
!1/p
X X X
|xi + yi |p |xi |p + |yi |p ||x||p + ||y||p . (2.10)
i=1 i=1 i=0
Pasando al lmite cuando N se obtiene el resultado.
Analizaremos a continuacin el caso p = 2 en el Ejemplo 2.1.5(iv) y en el Ejemplo 2.1.8

(III)-(IV) que es de suma importancia. Como veremos, corresponde al caso donde la nor-
ma proviene de un producto escalar (vase Observacin 2.1.14 ms adelante).
Definicin 2.1.9 (Producto escalar) Sea E un espacio vectorial. Decimos que una
funcin
b:EE R
define un producto escalar (o producto interno) sobre E si se cumplen las siguientes
propiedades:
(P1 ) x E : b(x, x) 0 & ( b(x, x) = 0 x = 0 ) .
(P2 ) x, y E : b(x, y) = b(y, x).
(P3 ) para todo x1 , x2 , y E y para todo 1 , 2 R se tiene que:
b(1 x1 + 2 x2 , y) = 1 b(x1 , y) + 2 b(x2 , y).
La propiedad (P3 ) nos dice que la funcin b(x, y) es lineal con respecto a su primera
variable. La propiedad (P2 ) nos dice que es simtrica, y por lo tanto tambin es lineal con
respecto a la segunda variable. La propiedad (P1 ) es conocida como definida positiva. En
otras palabras, el producto escalar es una forma bi-lineal, simtrica y definida positiva.
Proposicin 2.1.10 (Producto escalar vs norma) Sea E un espacio vectorial equi-

pado con un producto escalar b : E E R. Sea
(2.11)
p
N (x) := b(x, x), x E.
49
2 Espacios Mtricos
Entonces para todo x, y E se tiene que
|b(x, y)| N (x) N (y) (desigualdad Cauchy-Schwarz). (2.12)
En particular la funcin definida por (2.11) es una norma.
demostracin: Mostramos primero la desigualdad Cauchy-Schwarz (2.12). Sea x, y E

y t R. Deducimos de la propiedad (P1 ) que b(x + ty, x + ty) 0. Desarrollando esta
expresin con la ayuda de la propiedad (P3 ) y utilizando (P2 ) obtenemos:
b(x + ty, x + ty) = b(y, y) t2 + 2b(x, y) t + b(x, x) 0, para todo t R.
Como el binomio anterior es siempre positivo o cero, deducimos que no puede tener dos
races reales distintas, por lo tanto su discriminante es negativo o cero. Combinando con
(2.11) se obtiene (2.12).
Mostramos ahora que (2.11) define efectivamente una norma. Las propiedades (N1 ) y
(N2 ) siendo inmediatas, consideramos x, y E y establecemos la desigualdad triangular
(N3 ). En efecto, combinando (2.11) con (2.12) tenemos:
N (x + y)2 = b(x + y, x + y) = b(x, x) + 2 b(x, y) + b(y, y)

N (x)2 + 2 N (x) N (y) + N (y)2 = (N (x) + N (y))2
de donde se deduce el resultado tomando races.
Corolario 2.1.11 (Rd , kk2 ) Volvemos al Ejemplo 2.1.5(ii) y consideramos la funcin
b : Rd Rd 7 R
definida por
d
X
b(x, y) := xi y i , para todo x, y Rd (2.13)
i=1
Es fcil comprobar que b(x, y) (que solemos anotar por hx, yi) es un producto escalar, es
decir, que cumple las propiedades (P1 )-(P3 ). Tambin es inmediato ver que (2.2) es un
caso particular de la formula general (2.11). Concluimos de la Proposicin 2.1.10 que kk2
es una norma en Rd . Como consecuencia de (2.12) obtenemos
|hx, yi| kxk2 kyk2 , x, y Rd , (2.14)
que es la clsica desigualdad Cauchy-Schwarz en Rd .
50
Corolario 2.1.12 (C([0, 1]), kk2 ) Consideramos ahora el caso p = 2 del Ejemplo 2.1.8 (III)
y definimos el siguiente producto escalar en (C([0, 1]) (se comprueba fcilmente que (P1 )-
(P3 ) se cumplen)
Z 1
hf, gi := f (x) g(x) dx , f, g C([0, 1]).
0
Observamos que
Z 1 1/2
2
p
kf k2 = |f (x)| dx = hf, gi .
0
por lo tanto kk2 es una norma en (C([0, 1]).
Corolario 2.1.13 (`p , kkp ) Tomamos ahora p = 2 en el Ejemplo 2.1.8 (IV) y definimos
para cada x = (xn )nN , y = (yn )nN `2 la funcin

X
hx, yi := x n yn . (2.15)
n=1
Mostramos primero que la funcin hx, yi est bien definida, es decir que la serie converge.
Fijamos N N, y aplicamos (2.14) para obtener que
v v
XN u N
uX
u N
uX 2
xi y i |x |2 |yi | kxk2 kyk2 ,
t t
i

i=0 i=1 i=1
donde usamos el hecho que las sucesiones x = (xn )n e y = (yn )n son elementos de `2 .
Tomando el lmite cuando N se deduce que

X
xn yn kxk2 kyk2 <

n=1
por lo tanto (2.15) est bien definida. Es inmediato comprobar que (2.15) define un pro-
ducto escalar.
El siguiente resultado (que citamos aqu con demostracin incompleta) caracteriza las
normas que provienen de un producto escalar.
Teorema 2.1.14 (Von Neumann) Sea (E, N ) un espacio normado. Entonces la norma
N proviene de un producto escalar si y slo si verifica la identidad del paralelogramo:
N (x + y)2 + N (x y)2 = 2N (x)2 + 2N (y)2 , para todo x, y E. (2.16)
51
2 Espacios Mtricos
demostracin: Sea N una norma definida mediante la frmula (2.11). Utilizando la

bi-linearidad del producto escalar, es fcil verificar que (2.16) se cumple.
Supongamos ahora que N es una norma que cumple (2.16). En este caso definimos la
siguiente funcin (que pretende ser un producto escalar sobre E):
1
N (x + y)2 N (x y)2 , (2.17)

b(x, y) := x, y E.
4
Es inmediato verificar las propiedades (P1 ) y (P2 ) de la Definicin 2.1.9 y ver que
N (x) = b(x, x), para cada x E.

p
Para establecer que b es un producto escalar falta comprobar que b es bi-lineal, es decir,
que tambin cumple la propiedad (P3 ). Esta parte es ms tcnica y se omitir.
Ejemplo 2.1.15 (Espacios mtricos) Damos a continuacin ejemplos de espacios m-

tricos (X, d) que no son espacios normados. Esto es inmediato cuando X no es un espacio
vectorial. En el caso contrario, nos referimos a la Observacin 2.1.4.
(i) (Espacio mtrico discreto.) Sea X un conjunto no vaco. Definimos la funcin
d : X X R+
1 si x 6= y

(x, y) 7 d(x, y) =
0, si x = y.
Dicha funcin se llama mtrica discreta, y el espacio (X, d) espacio discreto.

(ii) En Rd podemos definir la p-distancia (0 < p < 1):
d
X
x, y R :d
dp (x, y) = |xi yi |p . (2.18)
i=1
Mostramos que (2.18) define efectivamente una distancia. Las propiedades (D1 ) y
(D2 ) son inmediatas. Mostramos que (D3 ) tambin es cierta. Sean x, y, z Rd .
Mostramos que para todo i {1, . . . , d} se tiene que
|xi zi |p |xi yi |p + |yi zi |p . (2.19)
Sin perdida de generalidad se puede suponer que xi < yi < zi (eso es claramente el
peor caso). Ponemos = |xi zi |, t = |xi yi |/ y observamos que 1t = |yi zi |/.
Como t, 1 t (0, 1) deducimos que tp + (1 t)p t + (1 t) = 1. De eso obtenemos
(t)p + ((1 t))p p , lo que es exactamente (2.19).
Notemos que dp no puede provenir de una norma ya que no cumple la propiedad de
la homotecia (vase Observacin 2.1.4).
52
(iii) (Espacio de Duncan) Sea X el conjunto de sucesiones estrictamente crecientes x =

(xk )kN NN tales que existe el siguiente lmite (densidad de la sucesin):
1
(x) = lm |{k N : xk n}| .
n n
Sea x, y X con x 6= y. Denotamos k(x, y) el menor ndice k N tal que xk 6= yk y

definimos
|(x) (y)| + 1 , si x 6= y
d(x, y) = k(x, y)
0, si x = y.
Entonces (X , d) es un espacio mtrico que se conoce como espacio de Duncan.

demostracin: Es fcil verificar que d(x, y) 0, y si x = y, entonces d(x, y) = 0.
Notemos que si x 6= y, entonces d(x, y) > 0 (pues k(x, y) < +), por lo tanto, si
d(x, y) = 0, entonces x = y.
Es obvio que la funcin d es simtrica.
Sean x, y, z X, notemos que |(x) (y)| |(x) (z)| + |(z) (y)|
(por la desigualdad triangular en R), adems k(x, y) mn{k(x, z), k(z, y)},
de donde se concluye que d(x, y) d(x, z) + d(z, y).
Por lo tanto d es una distancia en X.
(iv) Sea p un nmero primo. Para x Q \ {0}, se define
|x|p = ps ,
donde s Z es el entero tal que x se puede escribir de la forma

a
x = ps ,
b
donde a, b son enteros primos relativos entre s que no tienen a p como factor. Se
define tambin |0|p = 0. Definimos
dp (x, y) = |x y|p , x, y Q \ {0}.
Entonces (Q, dp ) es un espacio mtrico.

demostracin: Es obvio de la definicin que |x|p 0. Si x = 0 entonces |x|p = 0
por definicin. Luego, si x 6= 0 entonces |x|p = ps 6= 0. Por lo tanto, la funcin dp
cumple la propiedad (D1 ) de la Definicin 2.1.1. Es fcil ver que dp (x, y) = dp (y, x)
(simetra). Para completar la demostracin y establecer que dp tambin cumple la
propiedad (D3 ), probamos lo siguiente:
53
2 Espacios Mtricos
(i) |x|p = 0 x = 0. En efecto,

ax ay ax ay
(ii) |xy|p = |x|p |y|p . Sean x = p sx
, y=p sy
= xy = p sx +sy
.
bx by bx by
Como ax y ay no son divisibles por p tampoco lo es ax ay , lo mismo ocurre para
bx by , entonces s = sx + sy es el exponente que hace que
a
xy = ps , con a, b Z no divisibles por p.
b
Tenemos entonces que |xy|p = ps = psx sy = |x|p |y|p .

(iii) |x + y|p max{|x|p , |y|p }. Consideramos la misma factorizacin que en (iii)
para x e y y supongamos sin prdida de generalidad que sx sy . Entonces
ax ay
x + y = ps x + ps y
bx by
ax psy sx ay ax by + psy sx ay bx

sx sx
=p + =p .
bx by bx by
Claramente b = bx by no es divisible por p. Como sy sx 0 = psy sx Z.

Luego a = ax by + psy sx ay bx Z y no es divisible por p, pues entonces ax by
sera divisible por p, entonces se tiene que x + y = psx ab , y por lo tanto
|x + y|p = psx = max{psx , psy } = max{|x|p , |y|p }.
Se deduce fcilmente que dp (x, y) es una mtrica.
2.2. Topologa de un espacio mtrico

La nocin de la bola abierta (respectivamente bola cerrada) que introducimos en la siguien-
te definicin es muy importante para el desarrollo de la teora de los espacios mtricos.
Definicin 2.2.1 (Bola abierta/Bola cerrada) Sea (X, d) un espacio mtrico. Para
cada x X y r > 0 definimos
- La bola abierta (de centro x X y de radio r > 0) como el conjunto
B(x, r) = {y X : d(x, y) < r}.
- La bola cerrada (de centro x X y de radio r > 0) como el conjunto
B(x, r) = {y X : d(x, y) r}.
54
2.2 Topologa de un espacio mtrico
Las siguientes propiedades son inmediatas:
(i) Para todo x X

r1 < r2 = B(x, r1 ) B(x, r2 ).
(ii) Para todo x X se tiene que

[ [ \ \
B(x, r) = B(x, r) = X & B(x, r) = B(x, r) = {x}. (2.20)
r>0 r>0 r>0 r>0
(iii) Cada bola abierta contiene una bola cerrada:
r0 < r = B(x, r0 ) B(x, r).
Procedemos ahora con la definicin de un conjunto acotado en espacios mtricos.
Definicin 2.2.2 (Conjunto acotado) Sea (X, d) un espacio mtrico y K X no

vaco. Definimos el dimetro de K como
diam(K) = sup d(x, y).

x,yK
Decimos que un conjunto A X es acotado si diam(A) < +.
Proposicin 2.2.3 (Caracterizacin de conjuntos acotados) Sea (X, d) un espacio

mtrico y K X no vaco. Entoces los siguientes son equivalentes:
(i) K es acotado.
(ii) Existe x y r > 0 tal que K B(x, r).
(iii) Para todo x X, existe r > 0 tal que K B(x, r).
demostracin: (iii)(ii) es obvio.

(ii)(i). Si K B(x, r), entonces diam(K) 2r, es decir, K es acotado.
(i)(iii). Supongamos que K es acotado. Sea := diam(K) y x X (arbitrario). En-
tonces para todo y, z K se tiene que d(x, z) d(x, y) + d(y, z) d(x, y) + . Si
r = d(x, y) + , tenemos entonces K B(x, r).
55
2 Espacios Mtricos
2.2.1. Conjuntos abiertos

En un espacio mtrico (X, d) a partir de las bolas abiertas, se define el concepto funda-
mental de conjunto abierto.
Definicin 2.2.4 (Conjunto abierto - Topologa) Sea (X, d) un espacio mtrico.
- Un conjunto U X se dice abierto, si
x U, r > 0 : B(x, r) U.
- Sea = 2X la familia de los conjuntos abiertos del espacio (X, d). Esta familia
se llama la topologa del espacio mtrico. (Denotamos la topologa por =X cuando
podra haber ambigedad sobre el espacio, y por =d cuando se consideran ms
mtricas en X.)
A continuacin veremos unas propiedades fundamentales de los conjuntos abiertos (es

decir, de la topologa) de un espacio mtrico.
Proposicin 2.2.5 (Propiedades de los conjuntos abiertos) Sea (X, d) un espacio

mtrico. La familia = de los conjuntos abiertos de X verifica lo siguiente:
(=1 ) , X =. (Los conjuntos , X son abiertos.)
(=2 ) Unin arbitraria de conjuntos abiertos es abierto.
(=3 ) Interseccin finita de conjuntos abiertos es abierto.
demostracin: La propiedad (=1 ) es obvia, dado que los conjuntos y X satisfacen

trivialmente la Definicin 2.2.4. La propiedad (=2 ) es inmediata: si U es la unin de los
conjuntos abiertos Ui , i I, y x U, entonces existe i0 I tal que x Ui0 . Por ser
abierto, el conjunto Ui0 (y por lo tanto, U) debe contener una bola B(x, r), para algn
valor r > 0. Esto muestra que U es abierto.
m
Demostramos ahora (=3 ). Sea {U1 , . . . , Um } =. Si Ui = , entonces es abierto
T
i=1
m
por (=1 ). Sino, sea x Ui , luego para cada i {1, . . . , m}, se tiene que x Ui .
T
i=1
Dichos conjuntos son abiertos, por lo que existe ri > 0 tal que B(x, ri ) Ui . Tomando
r = mn{r1 , . . . , rm } > 0, se tiene que B(x, r) B(x, ri ) Ui .
Aparte del conjunto vaco y todo el espacio (que siempre son abiertos), la siguiente pro-
posicin asegura que la topologa = contiene ms elementos, si card(X) > 2.
Proposicin 2.2.6 En un espacio mtrico, las bolas abiertas son conjuntos abiertos.
56
demostracin: Sea y B(x, r) (es decir, r1 := r d(y, x) > 0). Mostramos que
B(y, r1 ) B(x, r). En efecto, sea z B(y, r1 ), es decir d(y, z) < r1 . Como consecuencia
de la desigualdad triangular se tiene que
d(x, z) d(z, y) + d(y, x) < r1 + d(y, x) = r,
lo que muestra que z B(x, r).
A continuacin, para todo x X denotamos por =x la familia de los abiertos de X que
contienen el punto x, es decir:
=x := {U = : x U} (2.21)
Como consecuencia de la Proposicin 2.2.6 se tiene que B(x, r) =x para todo r > 0.
Observacin 2.2.7 (Suficiencia de conjuntos abiertos) Si (E, || ||) es un espacio

normado, x E y r1 < r2 , entonces se tiene que B(x, r1 ) ( B(x, r2 ). Esto nos proporciona
una infinidad no numerable de abiertos que contienen x (es decir, elementos de =x ).
En un espacio mtrico (X, d), diferentes valores de r > 0 no proporcionan necesariamente
conjuntos distintos. Sin embargo, = contiene suficientes abiertos para distinguir entre
puntos distintos:
(Propiedad de Hausdorff ) Para cada x, y X con x 6= y, existen U =x , V =y
tales que U V = .
En efecto, B(x, r) B(y, r) = , para todo r (0, d(x, y)/2).
La siguiente caracterizacin es consecuencia directa de la Definicin 2.2.4.
Proposicin 2.2.8 (Caracterizacin de conjuntos abiertos) En un espacio mtrico

(X, d) un conjunto U X es abierto si y slo si es unin de bolas abiertas.
demostracin: Sea U un conjunto abierto. Entonces para cada x U, existe rx > 0 tal
que B(x, rx ) U. Es obvio que la unin, para todo x U, de dichas bolas contiene U,
pero tambin est contenida en U (dado que cada elemento de la unin lo es). El recproco
es una consecuencia de la propiedad (=3 ) y la Proposicin 2.2.6.
Ejemplo 2.2.9 Veamos a continuacin unos ejemplos de topologas en espacios mtricos.

(I) (Topologa de R) Consideramos R con su mtrica habitual (vase Ejemplo 2.1.5(i)).
Las bolas abiertas B(s, r) de (R, d|| ) son sus intervalos abiertos (s r, s + r). Por
lo tanto, los abiertos de R son exactamente uniones de dichos intervalos. Dado
que unin de intervalos con interseccin no vaca es un intervalo, cada abierto se
puede representar de forma nica como unin disjunta de intervalos abiertos (no
necesariamente acotados). Dicha unin es necesariamente numerable, dado que a
cada intervalo se puede asociar un nmero racional contenido en l.
57
2 Espacios Mtricos
(II) (Distancia discreta) Sea (X, d) un espacio con la mtrica discreta (vase Ejem-
plo 2.1.15(i)). En este caso
{x} si r 1,

B(x, r) =
X si r > 1.
En este caso los conjuntos abiertos son todos los subconjuntos de X.
(III) (Espacio mtrico finito) Si (X, d) es un espacio mtrico y card(X) < 0 , entonces
cada conjunto es abierto. En efecto, sea
r := mn{d(x, y) : x 6= y, x, y X} > 0.
Entonces para todo x X se tiene que B(x, r) = {x} y por lo tanto = = 2X .
2.2.2. Conjuntos cerrados

Una nocin completamente vinculada y complementaria a los conjuntos abiertos son los
conjuntos cerrados.
Definicin 2.2.10 (Conjunto cerrado) Un conjunto F X se dice cerrado si su com-

plemento es abierto, es decir
F X cerrado X \ F =.
Denotamos por F a la coleccin de los conjuntos cerrados del espacio (X, d). Veamos las
propiedades caractersticas que cumple dicha familia. (Estas propiedades son duales a las
que cumple la familia de los abiertos =.)
Proposicin 2.2.11 (Propiedades de los conjuntos cerrados) Sea (X, d) un espa-

cio mtrico. La familia F de conjuntos cerrados de X verifica lo siguiente:
(F1 ) , X F. (Los conjuntos y X son cerrados.)
(F2 ) Unin finita de cerrados es cerrado.
(F3 ) Interseccin arbitraria de cerrados es cerrado.
demostracin: Las aserciones (F1 )-(F1 ) son consecuencias inmediatas de las propieda-
des (=1 )-(=3 ) de la Proposicin 2.2.5, tomando complementos.
La siguiente proposicin es la anloga de la Proposicin 2.2.6.
Proposicin 2.2.12 En un espacio mtrico, las bolas cerradas son conjuntos cerrados.
58
demostracin: Sea B(x, r) una bola cerrada. Hay que mostrar que el conjunto
U := X \ B(x, r)
es un conjunto abierto. Sea y U (es decir, r1 := d(x, y) r > 0). Mostramos que
B(y, r1 ) U. En efecto, sea z B(y, r1 ), es decir d(y, z) < r1 . Como consecuencia de la
desigualdad triangular se tiene que
d(x, z) d(x, y) d(y, z) > d(x, y) r1 = r,
lo que muestra que z U.
Corolario 2.2.13 (Conjuntos finitos) En un espacio mtrico cada conjunto finito es

cerrado.
demostracin: Como las bolas cerradas B(x, r) son conjuntos cerrados, se deduce de
la formula (2.20) y la propiedad (F3 ) que el conjunto singleton {x} es cerrado para todo
x X. El resultado se deduce ahora de la propiedad (F2 ).
Notamos que un subconjunto de un espacio mtrico (X, d) puede ser abierto y cerrado
a la vez, como por ejemplo los conjuntos y X que son siempre abiertos y cerrados en
cada espacio mtrico. En varios casos importantes, como los espacios normados, dichos
conjuntos son los nicos con esta propiedad. En el otro extremo, encontramos el espacio
discreto (vase Ejemplo 2.2.9 (II)-(III)) donde = = F = 2X y por lo tanto cada conjunto
es abierto y cerrado.
Los conjuntos abiertos y los conjuntos cerrados son fundamentales en la teora de espacios
mtricos. Para ello introducimos las siguientes definiciones que asocian a cada conjunto
un conjunto abierto (su interior) y un conjunto cerrado (su clausura) de forma natural.
Definicin 2.2.14 (Interior) Sea (X, d) un espacio mtrico y A X. Definimos el

interior int(A) (que a veces denotamos por Ao ) del conjunto A mediante la formula:
[
int(A) = {U =X : U A}.
Es obvio de la definicin que
- int(A) es un conjunto abierto; y
- int(A) es el conjunto abierto ms grande que est contenido en A.
59
2 Espacios Mtricos
Definicin 2.2.15 (Clausura o adherencia) Sea (X, d) un espacio mtrico, y A X.

Definimos la clausura (o adherencia) del conjunto A, que anotamos por adh(A) (a veces
tambin por cl (A) o A) mediante la formula:
\
adh(A) = {K F : A K}.
Es obvio de la definicin que
- adh(A) es un conjunto cerrado; y
- adh(A) es el conjunto cerrado ms pequeo que contiene A.
Es importante notar que la unin en la definicin de interior no se toma sobre un conjunto

vaco, pues es siempre un conjunto abierto. De la misma forma, la interseccin en la
definicin de clausura tampoco se toma sobre un conjunto vaco, pues X es siempre un
conjunto cerrado. Ahora veamos algunas propiedades sobre el interior y la clausura de un
conjunto.
Proposicin 2.2.16 Sea (X, d) un espacio mtrico y A X. Se tiene que:
int(A) A adh(A) . (2.22)
Adems
A = int(A) A = (A es abierto). (2.23)
A = adh(A) A F (A es cerrado). (2.24)
demostracin: Las inclusiones (2.22) son consecuencias inmediatas de la Definicin 2.2.14

y la Definicin 2.2.15. La implicancia () en las relaciones (2.23) y (2.24) es trivial, mien-
tras que la implicancia () es consecuencia del hecho que si A es abierto (respectivamente,
cerrado) entonces A int(A) (respectivamente, adh(A) A).
La siguiente proposicin es muy til, pues nos dar una caracterizacin ms fcil para
poder trabajar con el interior y la adherencia de un conjunto. (Recordamos la notacin
=x introducida por (2.21).)
Proposicin 2.2.17 Sea (X, d) un espacio mtrico y A X. Se tiene que:
(i) x adh(A) si y solo si para todo V =x , se tiene que V A 6= .
(ii) x int(A) si y solo si existe r > 0 tal que B(x, r) A.
demostracin: (i). Sea x adh(A) y V =x . Supongamos que V A = . Entonces

A F := X \ V. Dado que F es cerrado, se deduce adh(A) X \ V lo que contradice el
60
hecho que x adh(A) V.

Para el recproco, supongamos que x / adh(A), por lo tanto existe un conjunto cerrado F
tal que A F y x / F . Entonces x V := X \ F (es decir, V =x ) y (X \ F ) A = ,
lo que contradice nuestra hiptesis.
(ii). Sea x int(A). Entonces existe un conjunto abierto U tal que x U A. Como U
es abierto, existe r > 0 tal que B(x, r) U A.
Supongamos ahora que B(x, r) A. Como B(x, r) es abierto (c.f. Proposicin] 2.2.6),
entonces B(x, r) int(A), y por lo tanto x int(A).
Definicin 2.2.18 (Frontera) Sea (X, d) un espacio mtrico y A X. Definimos la

frontera de A como el conjunto
A = adh(A) \ int(A).
Es fcil ver que la frontera es un conjunto cerrado, pues es la interseccin de los cerrados
adh(A) y X \ int(A).
Ejemplo 2.2.19 Veamos a continuacin unos ejemplos tpicos.

(i) Considerando R como espacio mtrico, los conjuntos Z (nmeros enteros) y Q (ra-
cionales) tienen interior vaco (no contienen ningn intervalo). Por otra parte, Z es
cerrado (su complemento es la unin de los intervalos abiertos (n, n), n Z), mien-
tras que adh(Q) = R (c.f. Proposicin]2.2.17: cada intervalo (x r, x + r) contiene
al menos un nmero racional). Se deduce que Z coincide con su frontera, mientras
que Q = R.
(ii) En un espacio normado (E, || ||) la clausura de la bola abierta B(x, r) es la bola
cerrada B(x, r). La frontera de ambos conjuntos coincide con la esfera

(B(x, r)) = B(x, r) = S(x, r) := {y E : ||x y|| = r}.
2.2.3. Convergencia de sucesiones

La nocin de convergencia de sucesiones es muy natural en el marco de los espacios
mtricos: una sucesin (xn ) converge a un x X si las distancias d(xn , x) de xn a x (que
es una sucesin de nmeros reales positivos) se acercan a cero.
Definicin 2.2.20 (Convergencia de sucesiones) Sea (X, d) un espacio mtrico. Una

sucesin (xn )nN X se dice convergente, si existe x X tal que
( > 0)(n0 N) (n n0 ) (d(xn , x) < ). (2.25)
Notaremos lo anterior por lm xn = x o simplemente por (xn ) x.

n
61
2 Espacios Mtricos
Observacin 2.2.21 (Unicidad del lmite) La propiedad de Hausdorff (c.f. Observa-

cin 2.2.7) asegura que una sucesin convergente no puede tener ms que un lmite.
Sea (xn )nN X una sucesin convergente. Una consecuencia inmediata de la relacin
(2.25) es que para todo m, n n0
d(xn , xm ) d(xn , x) + d(xm , x) < 2,
es decir, los elementos de una sucesin convergente se acercan entre ellos. Esta observa-
cin da lugar a la siguiente definicin:
Definicin 2.2.22 (Sucesin de Cauchy) Una sucesin (xn )nN X se dice sucesin
de Cauchy, si
( > 0) (n0 N) (n, m n0 ) (d(xn , xm ) < ). (2.26)
Con lo que est dicho anteriormente, se concluye inmediatamente que toda sucesin con-
vergente, es de Cauchy.
Observacin 2.2.23 Es fcil ver que si (xn )nN es una sucesin de Cauchy, entonces es
acotada, es decir, que el conjunto {xn : n N} de sus valores es un conjunto acotado
(c.f. Definicin 2.2.2). En efecto, para = 1 sea n0 N dado por (2.26). Definimos:
r := max{ 1, d(x1 , xn0 ), . . . , d(xn0 1 , xn0 )}.
Se deduce que {xn : n N} B(xn0 , r), por lo tanto {xn : n N} es acotado, en virtud
de la Proposicin 2.2.3.
Tanto la Definicin 2.2.20 como la Definicin 2.2.22 son definiciones expresadas en trmi-
nos de la distancia. Sin embargo, la primera se puede reformular en trminos de conjuntos
abiertos (sin referencia a la distancia). Eso representa una diferencia fundamental entre
las dos definiciones (la segunda es puramente mtrica), De hecho, veremos ms adelante
que las definiciones no son equivalentes, es decir, existen espacios mtricos que tienen
sucesiones de Cauchy no convergentes.
A continuacin, observamos que las partes ( > 0) y (d(x, xn ) < ) en la formula (2.25)
se pueden reemplazan por: ( B(x, )) y respectivamente (xn B(x, )). La siguiente pro-
posicin afirma que las bolas abiertas se pueden substituir (con efectos equivalentes) por
conjuntos abiertos de =x , dando lugar a una definicin puramente topolgica.
Proposicin 2.2.24 (Caracterizacin topolgica de la convergencia) Sea (xn )nN

una sucesin en el espacio mtrico (X, d). Los siguientes son equivalentes:
(i) lm xn = x
n
62
(ii) Para cada U =x existe n0 N tal que para todo n n0 se tiene que xn U.
demostracin: Mostramos (i)(ii). Sea U =x . Como U es abierto y x U, existe

> 0 tal que B(x, ) U. Sea n0 N dado por la Definicin 2.2.20. Se deduce que
xn B(x, ) U para todo n n0 , que es lo que necesitamos. La implicancia (ii)(i) es
inmediata: B(x, ) =x para todo > 0.
A continuacin veremos la importancia de las sucesiones en los espacios mtricos, empe-

zando con la siguiente proposicin.
Proposicin 2.2.25 (Caracterizacin de los conjuntos cerrados) Sea (X, d) un es-

pacio mtrico y X. Los siguientes son equivalentes
(i) es cerrado.
(ii) Si (xn )nN y lm xn = x X, entonces x

n
(es decir, contiene los lmites de sus sucesiones convergentes).
demostracin: (i) (ii). Sea (xn )nN una sucesin convergente a x X y su-
pongamos que x / , es decir, x U := X \ . Como U =x , se deduce de la Pro-
posicin 2.2.24(ii) que existe n N tal que xn U (de hecho eso es cierto para todo n
suficientemente grande). Se obtiene as una contradiccin.
(ii)(i). Si X \ no es abierto, entonces existe x X \ tal que para cada n 1,
1
B(x, ) X \ 6= .
n
Escogiendo xn B(x, n1 ) para cada n N se obtiene una sucesin (xn )nN tal que
1
d(xn , x) , es decir (xn ) x
/ , lo que es una contradiccin.
n
A continuacin caracterizamos los puntos de adherencia de un conjunto mediante suce-
siones convergentes.
Proposicin 2.2.26 (Caracterizacin de puntos de adherencia) Sea (X, d) un es-

pacio mtrico, A X y x X. Los siguientes son equivalentes:
(i) x adh(A) ;
(ii) V =x : A V 6= ;
(iii) (xn )n A : (xn ) x.
63
2 Espacios Mtricos
demostracin: La equivalencia (i)(ii) est mostrada en la Proposicin 2.2.17 (i).

(ii) (iii). Para cada n N, ponemos Vn := B(x, 1/n) y tomamos xn A Vn . Se
construye as una sucesin (xn )n A que converge a x.
(iii) (i). Sea (xn )nN A adh(A) tal que xn x. Como adh(A) es cerrado, se deduce
de la Proposicin 2.2.25 que x adh(A) que es lo que necesitamos.
Introducimos a continuacin la nocin de sub-sucesin de una sucesin. Recordamos que

una sucesin en un espacio mtrico (X, d) es formalmente una funcin x : N 7 X que se
suele anotar por sus valores (xn )nN .
Definicin 2.2.27 (Sub-sucesin) Sea x X N una sucesin en X (que denotamos

por (xn )nN ). Llamamos sub-sucesin de la sucesin (xn )n la composicin y := x k,
donde k : N 7 N es una sucesin estrictamente creciente en N. Dicha composicin define
una sucesin yn = xk(n) en X, que solemos anotar por (xkn )n , y cuyos valores son un
subconjunto de los valores de la sucesin (xn )n .
El siguiente resultado asegura la convergencia de una sucesin de Cauchy, mediante la

convergencia de cualquier sub-sucesin de ella.
Proposicin 2.2.28 Sea (X, d) un espacio mtrico y sea (xn )nN una sucesin de Cauchy
que posee una sub-sucesin convergente. Entonces (xn )n es convergente.
demostracin: Supongamos que existe k : N N estrictamente creciente, tal que

lmn xk(n) = x. Sea > 0. Sea n1 N tal que para todo k(n) n1 , d(xk(n) , x) < /2,
y sea n2 N tal que para todo par n, m n2 , d(xn , xm ) < /2 (tal n2 existe por que
(xn )nN es de Cauchy). Definimos N = max{n1 , n2 } y sea n N . Como k es una funcin
estrictamente creciente, entonces k(n) n N , por lo que

d(xn , x) d(xn , xk(n) ) + d(x, xk(n) ) < + < ,
2 2
de donde concluimos que xn x.
Procedemos ahora a mostrar el siguiente resultado.
Proposicin 2.2.29 Sea (xn )n una sucesin del espacio mtrico (X, d) y x X. Los
siguientes son equivalentes.
(i) (xn )n converge a x ;
(ii) Cada sub-sucesin de (xn )n converge a x ;
(iii) Cada sub-sucesin de (xn )n es convergente, y al menos una converge a x.
64
demostracin: (i)(ii) es inmediato por la Definicin 2.2.20 y la definicin de sub-

sucesin. (ii)(iii) es obvio, y (ii)(i) es consecuencia del hecho que (xn )n es una sub-
sucesin trivial de si-misma. Falta establecer que (iii)(ii). Supongamos que existen dos
sub-sucesiones x k1 y x k2 con distintos lmites x1 6= x2 . Tomando r = d(x1 , x2 )/3,
definimos dos bolas disjuntas B(x1 , r) =x1 y B(x2 , r) =x2 . Como consecuencia de la
convergencia de las dos sub-sucesiones, existen subconjuntos infinitos N1 , N2 N tales
que para i {1, 2} y todo n Ni se tiene que xn B(xi , r). De forma recursiva, se
puede entonces construir una sub-sucesin x k de (xn )n que tiene infinitos trminos en
ambas bolas B(x1 , r) y B(x2 , r). Dado que para cada par de elementos x B(x1 , r) e
y B(x2 , r) se tiene que d(x, y) d(x1 , x2 )/3 := > 0 concluimos que la subsucesin
definida no es de Cauchy por lo tanto no puede converger.
Un sucesin no convergente puede tener sub-sucesiones que convergen en distintos lmites.
Dichos lmites se conocen como -lmites de la sucesin.
Definicin 2.2.30 (-lmite de sucesin) Se dice que x X es un -lmite de la

sucesin (xn )nN si para cada > 0 y m N, existe k m tal que d(xk , x) < .
Proposicin 2.2.31 (Caracterizacin de -lmites mediante sub-sucesiones) Sea

(xn )nN una sucesin. Los siguientes son equivalentes:
(i) x es un -lmite de una sucesin (xn )nN .
(ii) Existe una sub-sucesin (xkn )nN de (xn )nN que converge a x.
demostracin: (ii)(i) es inmediato de la definicin de la convergencia y de la sub-

sucesin. Mostramos que (i)(ii). En la Definicin 2.2.30, empezando por 1 y m = 1, se
obtiene k = k(1) tal que d(xk(1) , x) < 1. Tomando ahora n := 1/n y m = k(n 1) + 1
se define de forma recursiva una sucesin k : N N estrictamente creciente, tal que
xk(n) x.
Aparte de caracterizar los -limites, las sub-sucesiones tambin sirven para caracterizar
la falta de convergencia hacia un punto determinado.
Proposicin 2.2.32 Si una sucesin (xn )nN no converge a x X, entonces existe > 0
y una funcin estrictamente creciente k : N N tal que (xk(n) )n1 X \ B(x, ).
demostracin: Como (xn )nN no converge a x, entonces existe > 0, tal que
para cada n N existe m n tal que d(x, xm ) . (2.27)
Sea k(1) el mnimo m que satisface (2.27) con n = 1. Luego, para todo n 2 definimos
de forma recursiva k(n) como el mnimo m k(n 1) + 1 tal que d(x, xm ) . Se
obtiene as una sucesin k : N 7 N estrictamente creciente, definiendo una sub-sucesin
(xk(n) )nN que cumple lo pedido.
65
2 Espacios Mtricos
2.2.4. Puntos de acumulacin - ndice Cantor-Bendixson

En esta seccin introducimos un concepto muy importante en anlisis, el concepto de
punto de acumulacin de un conjunto. Daremos la definicin en trminos puramente
topolgicos.
Definicin 2.2.33 (Punto de acumulacin punto aislado) Sea (X, d) un espacio

mtrico y A X.
(i) Un punto x X se dice punto de acumulacin del conjunto A, si cada abierto que
contiene x, debe contener al menos un punto de A distinto de x, es decir
U =x : A U \ {x} =
6 . (2.28)
(ii) Un punto x0 A se dice punto aislado del conjunto A, si existe un abierto que solo
contiene a x0 , es decir,
U =x0 : A U = {x0 }. (2.29)
Cabe destacar que un punto de acumulacin de un conjunto A no necesariamente perte-

nece al conjunto, mientras que los puntos aislados de A son puntos de dicho conjunto.
Observacin 2.2.34 Citamos unas consecuencias directas de la Definicin 2.2.33.

(i) Si x es un punto de acumulacin del conjunto A, entonces para cada U =x se tiene
que
card(A U) 0 . (2.30)
En efecto, si el conjunto A U es finito para algn U =x , entonces denotamos por
r > 0 la mnima distancia de x con los otros elementos del conjunto finito A U, y
observamos que A (U B(x, r)) = {x}, lo que contradice (2.28).
(ii) La relacin (2.28) es equivalente a lo siguiente:
( > 0) A (B(x, ) \ {x})) 6= ,
y por lo tanto, tomando n := 1/n a la existencia de una sucesin en A \ {x} que

converge en x.
(iii) La relacin (2.29) es equivalente a lo siguiente:
( > 0) (B(x0 , ) A = {x0 }) .
Notaremos a continuacin por A0 el conjunto de los puntos de acumulacin de A. Dicho

conjunto lo llamamos conjunto derivado de A. El conjunto de los puntos aislados de A se
identifica con A \ A0 .
66
Proposicin 2.2.35 (Propiedades del conjunto derivado) Sea (X, d) un espacio m-

trico, A X y A0 su conjunto derivado. Entonces:
(i) A0 es cerrado y A0 adh(A).
(ii) adh(A) = A0 (A \ A0 ) = A A0 .
(iii) Si S1 S, entonces S10 S 0 .
demostracin: Mostramos (i). Sea a adh(A0 ). Entonces aplicando la parte (iii) de la

Proposicin 2.2.26, obtenemos una sucesin (yn )n A0 con d(yn , a) < 1/2n. Obviamente
B(yn , 1/2n) =yn . Como yn es un punto de acumulacin del conjunto A, en acuerdo con
(2.28) existe xn B(yn , 1/2n) A. (Adems xn es distinto de yn , aunque esta informacin
no es relevante aqu.) Se obtiene entonces una sucesin (xn )n A tal que
1
d(xn , a) d(xn , yn ) + d(yn , a) <
n
lo que implica que (xn ) a. Esto muestra que adh(A0 ) A0 por lo tanto A0 = adh(A0 ),
es decir que A0 es cerrado.
La inclusin A0 adh(A) es una consecuencia directa de la Proposicin 2.2.26(iii) y (2.28).
(ii). Se deduce de (i) que A A0 = A0 (A \ A0 ) adh(A). Mostramos la inclusin con-

traria. Sea x adh(A). Por la Proposicin 2.2.26, existe (xn )nN A tal que xn x. Si
para algn n N se tiene xn = x, entonces se deduce que x A. Sino, para todo n N se
tiene que xn 6= x, y por lo tanto x A0 (vase (ii) de la Observacin 2.2.34). Concluimos
entonces que adh(A) = A0 A.
(iii) Es consecuencia directa de la Definicin 2.2.33 (i).
El siguiente resultado se deduce inmediatamente de la parte (ii) de la Proposicin 2.2.35.
Corolario 2.2.36 Sea (X, d) un espacio mtrico y A X. Entonces
A0 A A es cerrado. (2.31)
Presentamos a continuacin unos ejemplos tpicos de conjuntos derivados en R.
Ejemplo 2.2.37 (Ejemplos de conjuntos derivados en R) Consideramos R como es-

pacio normado y miraremos los conjuntos derivados y los puntos aislados de algunos
subconjuntos caractersticos.
(i) Z0 = , Z \ Z0 = Z. y Q0 = R, Q \ Q0 = .
67
2 Espacios Mtricos
(ii) N = {1/n : n N}, N 0 = {0}, N \ N 0 = N .

(iii) A = (0, 1] {2}, A0 = [0,1], A \ A0 = {2}.
(iv) K = [0, 1], K 0 = [0, 1].
En el ltimo ejemplo, el conjunto [0, 1] es igual a su conjunto derivado. Conjuntos con

esta propiedad son necesariamente cerrados (vase (2.31)) y no tienen puntos aislados.
Dichos conjuntos se llaman perfectos.
Definicin 2.2.38 (Conjunto perfecto) Sea (X, d) un espacio mtrico, un conjunto

K X se dice perfecto si K = K 0 .
Ejemplo 2.2.39 (i) Consideramos X = Q como espacio mtrico, con distancia dada por
el valor absoluto. Obviamente Q es cerrado (y abierto) en si mismo, y no tiene puntos
aislados, por lo tanto Q0 = Q es perfecto y numerable.
(ii) Consideramos ahora Q como subconjunto del espacio mtrico X = R (siempre con la
mtrica habitual que se define por el valor absoluto). En este caso Q no es perfecto, ya
que Q0 = R.
Hemos visto que el conjunto derivado A0 de cualquier conjunto A es siempre cerrado. Por
lo tanto, si consideramos su conjunto derivado (A0 )0 := A00 se tiene que A00 A0 , con
igualdad si y slo si A0 no tiene puntos aislados (es decir, es perfecto). Si esta situacin
no ocurre, podemos reiterar el proceso tomando la tercera derivada A(3) A00 , luego la
cuarta etc, esperando obtener un subconjunto perfecto de A (que puede ser el conjunto
vaco). Observamos que mientras que no alcancemos a nuestro objetivo (c.f. obtener un
conjunto perfecto), entonces en cada etapa, estamos quitando puntos del conjunto A0 (o
de A, si es cerrado). Sin embargo, en general este proceso puede no terminar a un nmero
finito de iteraciones. Eso motiva la siguiente definicin:
Definicin 2.2.40 Sea (X, d) un espacio mtrico y A X un conjunto cerrado. Para

cada ordinal , definimos
(A ) , si tiene predecesor
0

A() =
A , si es un ordinal lmite.
T

La definicin anterior nos proporciona una familia decreciente de conjuntos cerrados,

indexada sobre los ordinales, en el sentido que
1 < 2 = A2 A1 .
Por razones de cardinalidad, existen ordinales tal que (A )0 = A (por ejemplo cualquier
ordinal tal que card() > card(A)).
68
Definicin 2.2.41 (ndice Cantor-Bendixson) Definimos el ndice Cantor-Bendixson

de un conjunto cerrado A, como el mnimo ordinal tal que (A )0 = A .
Si un conjunto A no es cerrado, podemos definir el ndice Cantor-Bendixson A0 para su

conjunto derivado A0 (que es siempre cerrado) y asociar a A el sucesor A0 + 1 de dicho
ordinal.
En el Ejemplo 2.2.37 todos los conjuntos considerados tienen ndice menor o igual a 2.
El siguiente subconjunto de R2 nos proporciona un ejemplo ilustrativo de conjunto con
ndice Cantor-Bendixson igual a 3.
1 1 1 1
A := {( , ), n, m N} {( , 0), n N} {(0, ), m N} {(0, 0)} .
n m n m
A continuacin mostremos que dado cualquier ordinal numerable, existe un subconjunto
de R cuyo ndice Cantor-Bendixson es este ordinal.
Proposicin 2.2.42 (Inyeccin istona en Q.) Sea cualquier ordinal numerable. En-
tonces para cada a, b Q, con a < b, existe una inyeccin istona
: , (a, b] Q,
b
donde (a, b]Q se considera con su orden habitual. En particular, R contiene subconjuntos
de ndice Cantor-Bendixson igual a cualquier ordinal numerable predeterminado.
demostracin: Observamos primero que si un ordinal se inyecta isotonicamente en

(a, b] Q mediante la inyeccin b entonces se puede inyectar en cualquier otro intervalo
(a , b ]Q con a < b . En efecto, podemos suponer que a0 , b0 son racionales (si no es el caso,
0 0 0 0
tomamos un sub-intervalo con extremos racionales dentro (a0 , b0 ]). Luego considerando la
composicin de b con la funcin afn que enva a a a0 y b a b0 (que es una biyeccin istona
entre (a, b] Q y (a0 , b0 ] Q, obtenemos la inyeccin istona deseada.
Mostramos ahora que se inyecta isotonicamente en (0, 1] Q. En efecto la inyeccin
deseada est dada por cualquier sucesin estrictamente creciente de racionales (qn )nN en
(0, 1] con lmite igual a 1. Como consecuencia, cualquier ordinal de tipo + n, n N se
inyecta en (0, 2] Q (y por lo tanto, en cualquier intervalo de racionales).
Luego, inyectando en cada uno de los intervalos (qi , qi+1 ] definidos por la sucesin ante-
rior, obtenemos una inyeccin de 2 en (0, 1]Q (y por lo tanto en cualquier otro intervalo
de racionales). Obviamente este proceso se puede repetir infinitamente, obteniendo inyec-
ciones istonas de n en (0, 1] Q, para todo n N. (Obsrvense que el conjunto obtenido
como imagen de la inyeccin de n tiene ndice Cantor-Bendixson igual a n + 1.)
Sea b n : n , (n, n + 1] Q, la inyeccin de n en el intervalo (n, n + 1] Q, para todo
n N. Considerando conjuntamente estas inyecciones, se define una inyeccin de (co-
mo ordinal) a (0, +) Q, dando lugar a un conjunto de ndice Cantor-Bendixson igual
69
2 Espacios Mtricos
a . Considerando una biyeccin creciente de (0, +) con (0, 1) (e identificando + con

1) obtenemos una inyeccin istona de en (0, 1] Q lo que nos permite continuar el
proceso y definir conjuntos con ndice Cantor-Bendixson igual a + n, n N, luego 2,
3, . . . , 2 , 3 , . . . etc.
Observacin 2.2.43 (-lmites vs puntos de acumulacin) Sea (xn )nN una suce-
sin en el espacio mtrico (X, d). Algunos autores utilizan el trmino punto de acumu-
lacin para referirse a un -lmite de la sucesin (Definicin 2.2.30). Sin embargo, no
hay que confundir el conjunto de los -lmites de la sucesin con el conjunto derivado de
x(N) := {xn : n N} X que puede ser diferente (ms pequeo). En efecto, la sucesin
de los nmeros reales xn := (1)n , n N, tiene exactamente dos -lmites, los puntos
1 y 1 que corresponden a los lmites de las sub-sucesiones de nmeros pares e impares
respectivamente) pero su imagen x(N) = {1, 1}, siendo conjunto finito, no tiene puntos
de acumulacin.
Observamos que si la sucesin (xn )nN es inyectiva (es decir, xn 6= xm para todo n, m N
con n 6= m) entonces el conjunto de sus -limites coincide con el conjunto derivado de
x(N). Un ejemplo interesante ocurre tomando como sucesin (qn )n cualquier enumeracin
de los racionales q : N 7 Q. Dado que adh(q(N)) = adh(Q) = R, se obtiene entonces que
para cada x R existe una sub-sucesin (qk(n) )n de (qn )nN ) tal que (qk(n) ) x.
2.2.5. Conjuntos densos. Espacios separables

En esta seccin introduciremos una categora importante de espacios mtricos, los espacios
mtricos separables. Empezamos por definir lo que es un conjunto denso.
Definicin 2.2.44 (Conjunto denso) Sea (X, d) un espacio mtrico. Un subconjunto

D de X se dice denso en X, si D = X.
Una propiedad importante que cumplen los conjuntos densos es la siguiente.
Proposicin 2.2.45 Sea (X, d) un espacio mtrico, y D X, entonces
DX denso U = \ {}, D U 6= .
Es decir, un conjunto denso encuentra todos los conjuntos abiertos no vacos.
demostracin: () Sea D X denso, sea U 6= abierto no vaco y x U. Entonces

U =x y x D. Concluimos por la Proposicin 2.2.17.
() Sea U = no vaco. Si D U = entonces D X \ U por lo tanto D X \ U ( X,
lo que es una contradiccin.
70
Observacin 2.2.46 Un conjunto D X es denso si y solo si su complemento X \ D

tiene interior vaco. En R, tanto el conjunto de los racionales Q como su complemento,
los irracionales R \ Q, son densos en R (y tienen interior vaco). Si un espacio mtrico
X posee un conjunto denso con complemento denso, entonces X no puede tener puntos
aislados. En el otro extremo, el nico conjunto denso en el espacio mtrico discreto es
todo el espacio.
El siguiente resultado nos dice que si X = X 0 (es decir, X no tiene puntos aislados),
entonces siempre existe conjunto denso con complemento denso.
Proposicin 2.2.47 (Conjunto denso con complemento denso) Sea (X, d) un es-
pacio mtrico sin puntos aislados. Entonces existe un conjunto D X tal que D y X \ D
son densos en X.
demostracin: Sea Y X y > 0. Llamamos -red en Y un subconjunto de Y con

la propiedad que para cada par de elementos distintos x, y Y se tiene que d(x, y) .
Observamos que una -red no tiene puntos de acumulacin y adems su interseccin con
una bola de radio /2 no puede tener ms que un elemento.
Utilizando el lema de Zorn obtenemos un conjunto A1 X con la propiedad de ser una
1-red maximal en X. (Observamos que la maximalidad de la 1-red implica que para todo
x X existe al menos un elemento y A1 tal que d(x, y) < 1.)
Ponemos X1 := X \ A1 y observamos que X1 6= (ya que X no tiene puntos aislados, por
lo tanto no puede ser igual a A1 ). Adems el nuevo conjunto X1 no tiene puntos aislados:
en efecto, si existiera x X1 \ X10 entonces dado que x X = X 0 , y en virtud de (2.30),
existira (0, 1/2) tal que la bola B(x1 , ) debera contener infinitos puntos de la 1-red
A1 lo que es contradictorio a la propiedad de la red.
Aplicando Zorn nuevamente, definimos una 1/2-red maximal A2 en el conjunto X1 . Ob-
servamos que A1 A2 = . Utilizando el mismo argumento que antes deducimos que el
conjunto
X2 := X1 \ A2 = X \ (A1 A2 )
no es vaco y no tiene puntos aislados (ya que X1 = X10 ).
Mediante este proceso recursivo definimos una familia disjunta {An }nN tal que para cada
n N, el conjunto An es una 1/n-red maximal en el conjunto
n
[
Xn := X \ Ai ,
i=1
y adems este ltimo no es vaco y no tiene puntos aislados.

Definimos ahora los siguientes conjuntos disjuntos
[ [
D= A2n & T = A2n+1
nN nN
71
2 Espacios Mtricos
y mostramos que son densos en X. En efecto, sea x X arbitrario y > 0. Vamos a

mostrar primero que D B(x, ) 6= . Supongamos el contrario y tomamos n N tal
que 1/n < . Observamos que para cada m {1, . . . , 2n} el conjunto B(x, 1/4n) Am
es singleton o vaco. Dado que x X 0 = X, el conjuntoS B(x, 1/4n) contiene infinitos
elementos de X, y por lo tanto existe x B(x, 1/4n) \ i2n Ai . Se deduce que d(x, y)
d(y, x)d(x, x) > 1/4n > 1/2n para todo y A2n por lo tanto A2n {x} es una (1/2n)-
red que extiende estrictamente la (1/2n)-red maximal A2n , lo que es una contradiccin.
Se establece as que el conjunto D es denso en X. De manera similar se demuestra que T
es denso en X por lo tanto X \ D (que contiene T ) tambin es denso.
El resultado anterior se puede generalizar en la siguiente manera.
Proposicin 2.2.48 En cada espacio mtrico (X, d) existe un conjunto D X denso

con complemento denso en X 0 . (El conjunto X 0 puede ser vaco.)
demostracin: Sea I := X \ X 0 el conjunto de los puntos aislados de X. Vamos a

construir el conjunto D siguiendo los pasos de la demostracin de la Proposicin 2.2.47.
Primero observamos que si An es una (1/n)-red de X, n N, entonces cualquier unin
finita A de conjuntos de la familia {Ai }iN satisface A0 = y el conjunto de los puntos
aislados de X \ A es exactamente I \ A. En efecto, sea A = kj=1 Aij , x X arbitrario y
m = max{i1 , . . . , ik }. Si r < 1/2m, entonces B(x, r) contiene a lo mximo un elemento
de cada Aij . Tomando < r suficientemente pequeo, obtenemos B(x, ) A {x}.
Sea A1 una 1-red maximal en X. Si X1 := X \ A1 = , entonces X = A1 = I y tomamos
D = A1 = I. En el caso contrario, X1 6= y X1 \ X10 = I \ A1 . Tomamos A2 una (1/2)-red
maximal en X1 y definimos X2 := X1 \ A2 = X \ (A1 A2 ). Si X2 = , entonces tomamos
D = A1 A2 = I. En el caso contrario, continuamos el proceso, tomando A3 una (1/3)-red
maximal en X2 . De forma inductiva, o bien existe n N tal que
n
[ n
[
Xn := X \ Ai = = X= Ai = I
i=1 i=1
y tomamos D = I (ya que X 0 = ), o bien Xn no es vaco y tomamos una ( n+1

1
)-red
maximal en Xn . (Este segundo caso ocurre siempre que X 0 6= .)
Definimos ahora los siguientes conjuntos disjuntos
[ [
D= A2n I & T = A2n+1 \ I.
nN nN
Es fcil comprobar que D es denso en X y T X \ D es denso en X 0 := X \ I. En efecto,

si x X \ D, entonces x X 0 y el argumento es similar al argumento empleado en la
ltima parte de la Proposicin 2.2.47.
Finalizaremos esta seccin con la siguiente definicin.
72
Definicin 2.2.49 (Espacio separable) Un espacio mtrico (X, d) se dice separable, si

existe un conjunto D X denso y numerable.
Cada espacio mtrico numerable es separable (tomando como conjunto denso l mismo). El
inters de la nocin introducida por la Definicin 2.2.49 es justamente cuando el espacio
mtrico no es numerable. La separabilidad del espacio nos permite entonces estudiar
propiedades del espacio mediante procesos iterativos.
Observacin 2.2.50 Sea (X, d) el espacio mtrico discreto (Ejemplo 2.1.15(i)). Entonces
X es separable si y slo si card(X) 0 .
Ejemplo 2.2.51 (i). Para todo d N el espacio normado Rd (con cualquier norma, ya
que definen todas los mismos abiertos) es separable: en efecto, el conjunto D = Qd es
numerable y Qd = Rd .
(ii). (c00 (N), || || ) El espacio de sucesiones eventualmente nulas (es decir, x RN tal
que existe N N con xn = 0 para todo n N ) con la norma-infinito es separable.
Efectivamente consideramos el conjunto
D = c00 (N) QN (2.32)
de las sucesiones racionales eventualmente nulas. Dicho conjunto es S numerable (se puede
identificar una unin numerable de conjuntos numerables Q := kN Q ).
< k
Mostramos que D es denso: Sea x c00 (N) y > 0. Entonces existe N N tal que xn = 0
para todo n > N . Luego, para i {1, . . . , N } elegimos qi Q tal que |xi qi | < , y defi-
nimos q D como la sucesin cuyos N -primeros trminos son los elementos q1 , . . . , qN y
luego qn = 0 para n > N +1. Es inmediato comprobar que ||xq|| = maxiN |xi qi | < .
(iii). El espacio R[X] de los polinomios reales de una variable con la norma || || se pue-
de identificar de forma natural con c00 (N) por lo tanto tambin es separable. El conjunto
numerable denso, isomorfo al conjunto D definido por (2.32) es en este caso el subespacio
Q[X] de los polinomios con coeficientes racionales.
(iv). Los espacios (`p , || ||p ), 1 p < son separables. En efecto, consideramos el mismo
conjunto D dado por (2.32) de las sucesiones racionales eventualmente nulas. Mostramos
que (`1 , || ||1 ) es separable. En efecto, P sea x `1 (sucesin absolutamente sumable) y
> 0. Entonces existe N N tal que n>N |xi | < /2. Para i {1, . . . , N } elegimos
qi Q tal que |xi qi | < /2N y consideramos la sucesin q D cuyos N primeros tr-
minos son los q1 , . . . , qN y luego constante 0. Es inmediato comprobar que ||x q||1 < .
Dejamos como ejercicio tratar los casos (c0 (N), || || ) y (`p , || ||p ), p (1, ).
73
2 Espacios Mtricos
(v). El espacio (C([0, 1]), |||| ) de las funciones continuas sobre [0, 1] es un espacio norma-
do separable. Este resultado es esencialmente una consecuencia del teorema de Weierstrass
que dice que cada funcin continua es lmite uniforme de polinomios, es decir, el espacio
R[X] de los polinomios definidos sobre [0, 1] es || || -denso en C([0, 1]). Entonces, dado
> 0, existe polinomio p R[X] tal que ||f p|| < /2. Luego por (ii), existe q Q[X]
tal que ||p q|| < /2. Se obtiene as que el espacio Q[X] de los polinomios con coefi-
cientes racionales es (numerable y) denso.
(vi). El espacio (` (N), || || ) es el ejemplo tpico de un espacio no separable. En efecto,

sea M := {1, 1}N ` el conjunto de todas las sucesiones con valores 1 y 1. Dicho
conjunto tiene cardinalidad c (la cardinalidad del continuo). Observamos que si x, y M
y x 6= y entonces ||x y|| = 2, por lo tanto {B(x, 1) : x M} define una familia
no numerable de bolas abiertas y disjuntas. Dado que cada conjunto denso debe tener al
menos un elemento en cada bola (lo que compromete su cardinalidad) se deduce que el
espacio no es separable.
2.2.6. Subespacios mtricos

Sea (X, d) un espacio mtrico. Considerando subconjuntos de X y restringiendo adecua-
damente la distancia, podemos obtener otros espacios mtricos a partir del espacio X.
Definicin 2.2.52 (Subespacio mtrico) Sea Y X un conjunto no vaco. Entonces

(Y, d |Y Y ) es un espacio mtrico que llamaremos subespacio mtrico de X.
Ejemplo 2.2.53 Definimos C([0, 1], R) el espacio de las funciones continuas de [0, 1] a R
con la distancia d dada por la norma || || (vase Ejemplo 2.1.8 (ii)). Este conjunto,
con la distancia restringida al espacio, es un subespacio mtrico del espacio ` ([0, 1]).
Es muy importante saber en que contexto se habla de un conjunto abierto en un espacio

mtrico. Cuando (X, d) es un espacio mtrico, e Y X, entonces el conjunto Y es siempre
abierto y cerrado en su propia topologa =Y , mientras que se elige de forma arbitraria
dentro X. Otro ejemplo ms concreto sera considerar el espacio mtrico X = R con la
distancia habitual y su subespacio Y = [0, 1]. Notamos que el conjunto [0, 21 ) coincide (en
el subespacio Y ) con la bola BY (0, 1/2) y por lo tanto es abierto en Y , pero no es abierto
en X. En otras palabras, si un conjunto A Y es abierto (visto dentro el espacio Y ),
este conjunto no es necesariamente abierto en X. Para enfatizar esta discrepancia habla-
remos de conjuntos relativamente abiertos (respectivamente, relativamente cerrados) con
respecto a Y .
Procedemos a caracterizar los conjuntos relativamente abiertos (respectivamente, relati-

vamente cerrados) de un subespacio mtrico Y de X. Primero para todo y Y y r > 0
74
2.3 Continuidad de funciones
se tiene que
BY (y, r) = {x Y : d(x, y) < r} = B(y, r) Y.
Proposicin 2.2.54 (Caracterizacin de la topologa relativa) Sea (X, d) un espa-

cio mtrico, e Y X.
(i). Un conjunto A Y es un abierto relativo a Y si y solo si existe un conjunto abierto
U X tal que A = U Y .
(ii). Un conjunto B Y es un cerrado relativo a Y si y solo si existe un conjunto cerrado
F X tal que B = F Y .
demostracin: (i). Sea ahora A Y un abierto relativo a Y , es decir, para cada

S existe ry > 0 tal que BY (y, ry ) = B(y, ry ) Y A. Consideremos el conjunto
y A,
U= B(y, ry ) =X . Es fcil ver que A = U Y .
yA
Consideremos ahora el conjunto A = U Y , con U =X . Vamos a mostrar que A =Y .
Sea y A. En particular x U, y U es abierto en X, por lo tanto existe r > 0 tal que
B(y, r) U. Luego B(y, r) Y = BY (y, r) U Y = A por lo que A es abierto relativo
a Y.
(ii). Sea B Y un conjunto cerrado relativo a Y . Entonces existe U =X tal que

Y \B = Y U. Tomando complementos en X se tiene que (X \Y )B = (X \Y )(X \U).
Tomando ahora interseccin con Y en ambos lados de la igualdad e introduciendo el con-
junto F := X \ U (cerrado en X) obtenemos B = Y F .
Sea B = Y F , con F cerrado en X. Sea U =X el complemento de F en X. Entonces

B se escribe de forma equivalente como
B = Y (X \ U) = Y \ U = Y (X \ U) = Y (Y \ U)
de lo que se deduce que Y \ B = Y U es abierto relativo en Y .
2.3. Continuidad de funciones

En cursos anteriores de clculo se define el concepto de continuidad para funciones en-
tre espacios normados. En esta seccin, extendemos dicho concepto para funciones entre
espacios mtricos.
Definicin 2.3.1 (Funcin continua) Sean (X, d), (Y, ) dos espacios mtricos. Una
funcin f : X Y se dice continua en x0 , si
( > 0)( > 0)(x X) (f (Bd (x0 , )) B (f (x0 ), )) . (2.33)
75
2 Espacios Mtricos
La siguiente proposicin nos dice que la continuidad de una funcin entre espacios mtricos
se puede caracterizar mediante la convergencia de sucesiones.
Proposicin 2.3.2 (Continuidad vs continuidad secuencial) Sean (X, d) e (Y, )

dos espacios mtricos, f : X Y y x0 X. Los siguientes son equivalentes:
(i) f es continua en x0 ;
(ii) f es secuencialmente continua en x0 ,
es decir, para todo (xn )nN X se tiene que:
lm xn = x0 = lm f (xn ) = f (x0 ).
n n
demostracin: (i)(ii). Sea (xn )nN X tal que (xn ) x0 y sea > 0. Como f es
continua en x0 , existe > 0 tal que f (Bd (x0 , )) B (f (x0 ), ). Sea n0 N tal que para
todo n n0 se tiene que xn Bd (x0 , ). Entonces, para todo n n0 tambin tendremos
que f (xn ) B (f (x0 ), ), lo que muestra que la sucesin (f (xn ))n converge a f (x0 ).
(ii)(i). Supongamos por contradiccin que existe 0 > 0 tal que para cada n N y
n = 1/n se tiene que f (Bd (x0 , n )) * B (f (x0 , 0 )). Para cada n N sea xn Bd (x0 , n )
con f (xn )
/ B(f (x0 ), 0 ) (c.f. Axioma de Eleccin). Se obtiene as una sucesin (xn )nN
X tal que d(x0 , xn ) 1/n 0, pero la sucesin f (xn ) no converge a f (x0 ), ya que
{f (xn )}n Y \ B(f (x0 ), ), lo que es una contradiccin.
Veremos ahora que la continuidad de una funcin se puede definir en trminos puramente
topolgicos, sin referencia a nociones mtricas, tales la distancia o las bolas. Utilizaremos
la notacin de (2.20).
Proposicin 2.3.3 (Definicin topolgica de la continuidad) Sean (X, d) e (Y, )

dos espacios mtricos, f : X Y y x0 X. Los siguientes son equivalentes:
(i) f es continua en x0 ;
(ii) para todo U =f (x0 ) , existe V =x0 , tal que f (V) U ;
demostracin: (i)(ii). Sea U =f (x0 ) , es decir U es abierto y f (x0 ) U. Por ser

abierto, existe > 0, tal que B (f (x0 ), ) U. Por la definicin de continuidad, existe
> 0 tal que f (Bd (x0 , )) B (f (x0 ), ) U. Tomando V = Bd (x0 , ) se concluye.
(ii)(i). Sea > 0. Tomando U = B (f (x0 ), ) =f (x0 ) , existe V =x tal que f (V)
B (f (x0 ), ). Como V es abierto, existe > 0, tal que Bd (x0 , ) V. Concluimos que
f (Bd (x0 , )) B (f (x0 ), d).
El siguiente resultado se demuestra fcilmente usando la Proposicin 2.3.2 (continuidad
secuencial). Omitiremos la demostracin.
76
Corolario 2.3.4 (Clculo con funciones continuas) (i). Sea (X1 , d2 ), (X2 , d2 ), (X3 , d3 )
espacios mtricos. Supongamos que la funcin f : X1 7 X2 es continua en x0 X1 y que
la funcin g : X2 7 X3 es continua en f (x0 ). Entonces la composicin g f : X1 7 X3 es
continua en x0 .
(ii). Sea (X, d) un espacio mtrico y f, g : (X, d) R dos funciones continuas en x0 X.
Entonces las funciones f + g y luego f g, son continuas en x0 . Si g(x0 ) 6= 0, entonces la
funcin f /g est bien definida en un entorno de x0 y tambin es continua en x0 .
El siguiente resultado nos entrega una caracterizacin puramente topolgica de la conti-

nuidad de una funcin en cada punto.
Proposicin 2.3.5 (Caracterizacin topolgica de la continuidad) Sean (X, d), (Y, )

dos espacios mtricos y f : X 7 Y . Los siguientes son equivalentes:
(i) f es continua.
(ii) para todo U =Y se tiene que f 1 (U) =X .
(iii) para todo K cerrado en Y se tiene que f 1 (K) es cerrado en X.
demostracin: (i)(ii). Sea U =Y . Si f 1 (U) es vaco, entonces es abierto. Sino,

sea x0 f 1 (U) (elemento arbitrario). Entonces f (x0 ) U, y por ser U abierto, existe
> 0 tal que B (f (x0 ), ) U. Usando la continuidad de f , obtenemos > 0 tal que
f (Bd (x0 ), ) U. Lo anterior implica Bd (x0 , ) f 1 (U). Como x0 se tom de forma
arbitraria, se deduce que f 1 (U) es abierto.
(ii)(i). Sea x0 X, sea U =Y tal que f (x0 ) U. Entonces V := f 1 (U) es un abierto

que contiene x0 , luego f (V) = f (f 1 (U)) = U. Se concluye por la Proposicin 2.3.3.
(ii)(iii). Se obtiene tomando complementos: f 1 (Y \ A) = X \ f 1 (A).
Observamos en continuacin que la anterior caracterizacin proporciona una demostracin

alternativa de la continuidad de la funcin composicin de dos funciones que son continuas
en cada punto.
Corolario 2.3.6 (Composicin) Sean (X1 , d1 ), (X2 , d2 ), (X3 , d3 ) espacios mtricos y

f : X1 7 X2 , g : X2 7 X3 funciones continuas. Entonces g f es continua.
demostracin: Sea U =X3 . Entonces (g f )1 (U) = f 1 (g 1 (U)) es un abierto en

X1 , ya que g 1 (U) es un abierto en X2 (g es continua) y f 1 (g 1 (U)) es un abierto en X1
(f es continua).
77
2 Espacios Mtricos
2.3.1. Distancia a un conjunto Lema de Urysohn

Una subclase importante de funciones continuas son las funciones Lipschitz continuas.
Definicin 2.3.7 (Continuidad Lipschitz) Sean (X, d) y (Y, ) dos espacios mtricos.
Una funcin f : X 7 Y se dice Lipschitz continua (o simplemente Lipschitz), si existe
L > 0 tal que para todo x1 , x2 X se tiene que
(f (x1 ), f (x2 )) L d(x1 , x2 ).
Es fcil comprobar que una funcin Lispchitz es continua en todo punto. El reciproco no
es cierto: las funciones t 7 t y t 7 |t| definidas de R a R son continuas pero no son
2
p
Lipschitz continuas.
Observacin 2.3.8 La continuidad Lipschitz es una nocin mtrica, haciendo referencia

explicita a las distancias de los espacios mtricos involucrados.
El siguiente resultado nos proporciona una clase importante de funciones (Lipschitz) con-
tinuas en un espacio mtrico (X, d), vinculadas con su distancia.
Proposicin 2.3.9 (Distancia a un conjunto) Sea (X, d) un espacio mtrico y sea

A X no vaco. Entonces la funcin
f (x) = dist(x, A) = nf d(x, a),

aA
es Lipschitz continua. (Dicha funcin se denota a veces por distA ().)
demostracin: Sean x, y X y a A. Se deduce de la desigualdad triangular (tomando

el nfimo para todo a A) que
f (x) = nf d(x, a) nf { d(x, y) + d(y, a) } = d(x, y) + f (y),

aA aA
es decir,
f (x) f (y) d(x, y).
Por simetra, intercambiando x con y, concluimos que |f (x) f (y)| d(x, y).
Observacin 2.3.10 Observamos que para todo conjunto A X no vaco, se tiene que
f (x) := distadh(A) (x) = distA (x), para todo x X, (2.34)
luego
adh(A) = f 1 (0).
78
Una consecuencia de la Proposicin 2.3.9 es que para todo x0 X, la funcin distancia a

x0 es continua en X. Si X es un espacio vectorial y la distancia proviene de una norma
(c.f. Observacin 2.1), se deduce inmediatamente lo siguiente:
Corolario 2.3.11 (Continuidad de la norma) Sea (E, N ) un espacio normado. En-

tonces la funcin norma N : E 7 R+ es una funcin continua.
Otra consecuencia interesante de la Proposicin 2.3.9 es el siguiente resultado que ga-

rantiza la suficiencia de abiertos para separar conjuntos cerrados disjuntos en un espacio
mtrico.
Corolario 2.3.12 (Lema de Urysohn Versin mtrica) Sean A, B X cerrados,

con A B = . Entonces existe una funcin continua f : X 7 [0, 1] tal que
f 1 ({0}) = A y f 1 ({1}) = B.
En particular, los conjuntos
U := f 1 ([0, 1/3)) y V := f 1 ((2/3, 1])
son abiertos, disjuntos y satisfacen A U y B V.
demostracin: Consideramos la funcin

f : X 7 [0, 1]
d(x, A)
f (x) =
.
d(x, A) + d(y, B)
Como A, B son cerrados y disjuntos, es fcil ver que el denominador no se puede anular,
por lo tanto f est bien definida con valores entre [0, 1], con A = f 1 ({0}) y B = f 1 ({1}).
Combinando la Proposicin 2.3.9 con la Proposicin 2.3.4 obtenemos que f es continua.
Concluimos por la Proposicin 2.3.5 (ii).
Observacin 2.3.13 (Axioma de separabilidad T4 ) El Corolario 2.3.12 establece que

si A, B son cerrados disjuntos en un espacio mtrico (X, d) entonces existen abiertos
U1 , U2 =X tales que:
A U1 , B U2 y U1 U2 = .
Veremos ms adelante que esta propiedad se conoce como el axioma de separacin T4

para el espacio topolgico correspondiente (X, =). El caso particular donde los conjuntos
cerrados son singletons (es decir, A = {x} y B = {y}, donde x, y X con x 6= y,
corresponde a la propiedad de Hausdorff (vase Observacin 2.2.7), also conocida como
axioma de separacin T2 .
79
2 Espacios Mtricos
2.3.2. Conjuntos G Puntos de continuidad.

Empezamos con la siguiente definicin.
Definicin 2.3.14 (Conjuntos G y F ) Sea (X, d) un espacio metrico.

Un conjunto G X se dice G si se puede escribir como interseccin numerable de
abiertos, es decir, si existe {(Un )nN } = tal que

\
G= Un .
n=1
Un conjunto B X se dice F si se puede escribir como unin numerable de

cerrados, es decir, si existe una sucesin (Fn )nN de conjuntos cerrados, tal que

[
B= Fn .
n=1
Observacin 2.3.15 (Abiertos/cerrados vs G /F ) Los conjuntos G y F son com-

plementarios, es decir, el complementario en X de un conjunto G es F , y vice-versa.
Luego, es obvio de la Definicin 2.3.14 que cada conjunto abierto es en particular G y
que cada cerrado es F . Veremos ahora que cada conjunto cerrado es tambin G (y por
lo tanto, cada abierto es tambin F ). En efecto, si K X es un cerrado, entonces
\
K = dist1
K ({0})) = dist1
K ([0, 1/n)),
nN
y se concluye por la Proposicin 2.3.9.
A continuacin veremos unos resultados interesantes que conectan la continuidad de una

funcin, con los conjuntos G de un espacio mtrico.
Proposicin 2.3.16 (Conjunto de puntos de continuidad.) Sea (X, d), (Y, ) dos
espacios mtricos y sea f : X 7 Y una funcin arbitraria. Entonces el conjunto de
puntos de X en que la funcin f es continua es un conjunto G que contiene todos los
puntos aislados de X.
demostracin: Para cada n N definimos el conjunto abierto

[ 1

Un = D : D es abierto y diam(f (D)) < .
n
Sea Cf el conjunto de los puntos de continuidad de f . Mostremos que
\
Cf = Un .
nN
80
Sea x nN Un y > 0. Tomamos n N con 1/n < . Dado que x Un , existe un

T
abierto D =x con diam(f (D)) < 1/n. Eso es, existe r > 0 tal que B(x, r) D, por lo
tanto para cada y B(x, r) se tiene que (f (x), f (y)) < 1/n < , de donde se concluye
que f es continua en x, es decir, x Cf .
Sea ahora x Cf . Entonces f es continua en x y para todo n N existe rn > 0 tal que
para todo y B(x, rn ) se tiene que d(f (x), f (y)) < 1/2n. Tomando Dn = B(x, rn ) se
tiene que diam(f (D)) < 1/n y por lo tanto x D Un , para todo n N.
Se deduce inmediatamente que Cf es un conjunto G . Si x X es un punto aislado de X

entonces existe > 0 tal que B(x, ) = {x}. Es obvio que diam(f (B(x, )) = 0 y por lo
tanto B(x, ) Un para todo n N, lo que implica x Cf .
El recproco de la Proposicin 2.3.16 tambin es cierto y est dado por la siguiente pro-
posicin. Se obtiene as una caracterizacin de los conjuntos G de un espacio mtrico
X que contienen todos los puntos aislados: son exactamente aquellos conjuntos que son
puntos de continuidad de una funcin f RX .
Proposicin 2.3.17 (G que contienen todos los puntos aislados) Sea (X, d) un
espacio mtrico y G X un conjunto G que contiene todos los puntos aislados de X.
Entonces existe una funcin f : X R que es continua exactamente en G.
demostracin: Sea G un conjunto G tal que X \ X 0 G X. Entonces G =

T
Un
nN
(con Un abierto). Definimos Fn = X \ Un (cerrado) de forma que X \ G = Fn . Para
S
nN
cada n N, ponemos (
1, si x Fn
n (x) =
0, si x
/ Fn ,
y definimos la funcin
g : X 7 R

P n (x)
g(x) = .
nN 2n
Sea D X denso en X con complemento X \ D denso en X 0 (c.f. Proposicin 2.2.48).
Definimos la funcin
1, si x D

e(x) =
1, si x X \ D .
La funcin deseada es
f (x) = e(x) g(x).
Es fcil ver que
f (x) = 0 x G.
81
2 Espacios Mtricos
Mostramos que f es continua en cada x G.

Sea x G y sea (xn )nN una sucesin tal que (xn ) x. Sea > 0 y k N tal que
n
k
1/2i < y sea U := Ui =x . Entonces existe n0 N tal que para todo n n0
P T
i>k
i=1
se tiene que xn U. En otras palabras, i (xn ) = 0 para todo i {1, . . . , k} y por lo tanto
|f (xn )| < y f es continua en x.
Mostramos ahora que f es discontinua en X \ G.
Si x X \ G X 0 , entonces g(x) > 0 y |f (x)| =
6 0. Como D y X \ D son densos en X \ G,
existen sucesiones (yn )nN D y {zn }nN X \ D tales que (yn ) x y (zn ) x.
n n
Pero f (yn ) > 0 y f (zn ) < 0 para todo n N, por lo que f no es continua en x.
2.4. Espacios Mtricos Completos

Mientras que cada sucesin convergente en un espacio mtrico (X, d) es tambin una
sucesin de Cauchy, el recproco por lo general no es cierto como muestran los siguientes
ejemplos:
Ejemplo 2.4.1 (i). (Q, | |). Consideramos el conjunto de los nmeros racionales equi-
pado con la distancia
habitual y una sucesin {qn }nN Q de racionales que converge
al nmero real 2. Entonces, dicha sucesin es una sucesin de Cauchy en Q, pero no
converge en el espacio Q.
(ii). (c00 (N), || || ). Consideramos el espacio normado de las sucesiones eventualmente

nulas, es decir, c00 (N) = {x = (xn )nN , n0 N, n n0 : xn = 0}, con la distancia
d (x, y) = max |xi yi | .

iN
Consideremos en c00 la siguiente sucesin:

1 1 1
x1 = (1, 0, 0, 0, . . .), x2 = (1, , 0, 0, . . .), x3 = (1, , , 0, . . . ) ...
2 2 3
Mostramos que esta sucesin es de Cauchy, pero no converge en c00 (N). En efecto, sean
n, m N, con m > n. Entonces
1
d (xm , xn ) = max |xm n
i xi | = .
iN n+1
Se concluye inmediatamente que la sucesin {xn }nN es de Cauchy. Mostramos que no es
convergente en c00 (N). Sea x c00 (N) arbitrario. Entonces existe i0 N, tal que para
cada i i0 , se tiene que xi = 0. Sea < 1/i0 y supongamos hacia contradiccin que
82
2.4 Espacios Mtricos Completos
(xn ) x. Entonces existe n0 , N tal que para todo n n0 se tiene que d(xn , x) < ..
Considerando n max{n0 , i0 }, obtenemos el elemento
1 1
xn = (1, , . . . , , 0, . . .)
2 n
y por lo tanto
1
d (xn , x) = max |xni xi | > ,
i i0
de donde concluimos que la sucesin {xn }nN no puede converger a x c00 (N).
2.4.1. Definicin y ejemplos

Introducimos a continuacin la siguiente definicin que caracteriza los espacios para los
cuales las sucesiones de Cauchy coinciden con las sucesiones convergentes.
Definicin 2.4.2 (Espacio mtrico completo) Un espacio mtrico (X, d) se dice com-
pleto si cada sucesin de Cauchy converge.
La siguiente proposicin caracteriza los subconjuntos de un espacio mtrico completo

que son completos como subespacios mtricos con la distancia inducida (vase Defini-
cin 2.2.52). La demostracin es inmediata y se omitir.
Proposicin 2.4.3 (Caracterizacin de los subespacios completos) Sea (X, d) un

espacio mtrico completo y K X. Los siguientes son equivalentes:
(i) K es cerrado en X
(ii) (K, d |KK ) es completo.
Ejemplo 2.4.4 (Espacios mtricos completos, espacios de Banach) Presentamos

a continuacin unos ejemplos de espacios mtricos completos. Mencionamos que si un es-
pacio normado es completo (como espacio mtrico), entonces se dice espacio de Banach.
(i) (Espacio discreto) El espacio mtrico discreto (vase Ejemplo 2.1.15(i)) es un espacio
completo. En efecto, una sucesin es de Cauchy (respectivamente, convergente) si y solo
si es una sucesin eventualmente constante.
(ii) ` (, Y ). Sea (Y, d) un espacio mtrico completo y 6= un conjunto cualquiera.

Definimos
` (, Y ) = {f : Y | diam(f ()) < +},
83
2 Espacios Mtricos
es decir, el conjunto de las funciones acotadas de a Y . A este conjunto le podemos

definir la siguiente distancia
db (f, g) = sup d(f (t), g(t)).

t
Se tiene entonces que (` (, Y ), d)

b es un espacio mtrico completo.
Demostracin: De manera similar al Ejemplo 2.1.8(i), se demuestra fcilmente que db
es una distancia en ` (, Y ).
Mostramos ahora que (` (, Y ), db ) es un espacio completo: Sea {fn }nN ` (, Y )
una sucesin de Cauchy. Para todo t se deduce d(fn (t), fm (t)) db (fn , fm ), por lo
tanto concluimos que {fn (t)}nN es una sucesin de Cauchy en Y . Como Y es un espacio
completo, para todo t existe y(t) Y tal que (fn (t)) y(t). Se define as una funcin
f : Y con f (t) = lm fn (t).
n
Mostramos que f es acotada. Sea = 1 y N N tal que para todo n, m N , se tiene
que db (fn , fm ) < 1. Entonces para todo n N , se tiene db (fn , fN ) < 1 y gracias a la
desigualdad triangular
diam(fn ()) diam(fN ()) + 2.
Se deduce fcilmente que diam(f ()) < , es decir, f ` (, Y )).
Mostramos por ltimo que fn f . Sea > 0 tal que
db
n, m n0 , t , d(fn (t), fm (t)) d(f

b n , fm ) < .
Hacemos tender m , de donde obtenemos que para todo t y todo n n0

b n , f ) , por lo que concluimos que lmn db (fn , f ) = 0.
d(f
En el ejemplo anterior, si el espacio completo (Y, d) es un espacio normado (por lo tanto,

Banach), entonces ` (, Y ) tambin es un espacio de Banach. En particular, tomando
Y = R obtenemos un esquema de ejemplos de espacios de Banach, que detallamos a con-
tinuacin:
(iii) (` (), k k ) (vase Ejemplo 2.1.8(I)). Es el espacio de Banach ` (, R) de las

funciones acotadas de un conjunto 6= (sin estructura) a R con la norma k k , que
tambin anotamos de manera ms simple por ` ().
(Caso particular del (ii) tomando T = R.)
(iv) (` (N), k k ) . El espacio de Banach ` (N, R) (o simplemente ` (N) o incluso ` )

de sucesiones acotadas en R
` := {x = (xn )n : sup |xn | < +}

n
84
es completo con la mtrica definida por la norma kxk = sup |xn |.

n
(Caso particular del (iii) tomando = N.)
(v) (Rd , k k ) El espacio de dimension finita Rd es un espacio de Banach.

(Caso particular del (iii) tomando = {1, . . . , d}.)
Veremos ms adelante que Rd es completo bajo cualquier norma, ya que la convergencia

de una sucesin (xn )nN en Rd con cualquier norma k k es equivalente a la convergencia
de sus d coordinadas (xni )n R. Luego, una sucesin de Rd es Cauchy (respectivamente,
convergente) si y solo si sus sucesiones de coordinadas son Cauchy (respectivamente, con-
vergentes). Dado que R es completo, se deduce que Rd es completo.
(vi) (C([0, 1]).k k ) (vase Ejemplo 2.1.8(I)). Tomamos = [0, 1] y mostramos que el
espacio de funciones continuas sobre [0, 1] es un subespacio cerrado del espacio ` ([0, 1]),
por lo que se deducir su completitud gracias a la Proposicin 2.4.3.
En efecto, sea (fn )nN una sucesin de funciones continuas que converge hacia f
` ([0, 1]), es decir, kfn f k 0. Tenemos que mostrar que f es continua. Para eso,
sea t [0, 1] arbitrario y > 0. Entonces existe n0 N tal que para todo n n0 se tiene
que kfn f k < /3. Sea > 0 dado por la continuidad de fn0 en t [0, 1], de forma
que para todo s (t , t + ) [0, 1] se tiene que |fn0 (s) fn0 (t)| < /3. Se deduce
|f (s) f (t)| |f (s) fn0 (s)| + |fn0 (s) fn0 (t)| + |fn0 (t) f (t)|
.
2kfn0 f k + |fn0 (s) fn0 (t)| < ,
por lo que se concluye la continuidad de f en t. Dado que t es arbitrario, concluimos que

f C([0, 1]).
(vii) (c0 (N), k k ) Consideramos a continuacin el espacio normado de las sucesiones
nulas (i.e. convergentes a cero)
c0 (N) := {x = (xn )nN : lm xn = 0} ( ` (N) ) .

n
De manera similar al ejemplo anterior, mostramos que (c0 (N), k k ) es un espacio de

Banach estableciendo que ` (N) \ c0 (N) es un conjunto abierto de ` (N) (c.f. Proposi-
cin 2.4.3). Sea x = (xn ) ` (N) \ c0 (N). Como x no es una sucesin nula, existe > 0
tal que el conjunto
N := {n N : |xn | > 2}
tiene cardinalidad
card(N ) = 0 .
85
2 Espacios Mtricos
Mostramos que la bola B(x, ) ` (N) \ c0 (N). En efecto, sea y = (yn )nN B(x, ).
Para todo n N se tiene que
|yn | |xn | |yn xn | 2 ky xk
lo que muestra que (yn )nN no es una sucesin nula, por lo tanto y
/ c0 (N).
(viii) (`p (N), k kp ), p [1, ) (vase Ejemplo 2.1.8(IV)). Hemos visto que `p := `p (N)
es un espacio normado, con norma
!1/p
X
kxkp := |x(i)|p , x = (x(i))iN `p
iN
Mostramos ahora su completitud. Sea (xn )nN una sucesin de Cauchy en `p . Entonces
para cada n N el elemento xn es una sucesin xn (i)iN de R, y se tiene que
|xn (i) xm (i)| kxn xm kp
(por la definicin de la norma-p). Se deduce que (xn (i))iN es Cauchy por lo tanto
converge a un nmero real x(i). Consideramos la sucesin x = (x(i))iN definida por
x(i) = lm xn (i). Mostraremos que x `p y lm kxn xkp = 0.
n n
En efecto, sea > 0 y N N tal que kxn xm kp < /2 para todo n, m N . Se deduce
que para todo k N
k
!1/p
X
|xn (i) xm (i)|p < .
i=1
2
Tomando el lmite cuando m se deduce que para todo n N y l N
k
!1/p k
!1/p
X X
lm |xn (i) xm (i)|p = |xn (i) x(i)|p . (2.35)
m
i=1 i=1
2
Se deduce por la desigualdad de Minkowski (vase (2.10)) que
k
!1/p k
!1/p k
!1/p
X X X
|x(i)|p |xn (i)|p + |xn (i) x(i)|p kxn kp + . (2.36)
i=1 i=1 i=1
2
Tomando el lmite k en (2.36) deducimos que x = (x(i))iN pertenece a `p , luego

por (2.35) se deduce que lm kxn xkp = 0.
n
A continuacin veremos los cuatro teoremas fundamentales de la teora de los espacios

mtricos completos:
86
Teorema de Interseccin de Cantor ;

Teorema de Categora de Baire;
Teorema de Punto Fijo de Banach;
Principio Variacional de Ekeland.
2.4.2. Teorema de Interseccin de Cantor

Empezaremos esta seccin con el siguiente teorema.
Teorema 2.4.5 (Teorema de las bolas encajadas) Sea (X, d) un espacio mtrico com-
pleto y {B(xn , rn )}nN una sucesin de bolas cerradas tal que
(i) B(x1 , r1 ) . . . B(xn , rn ) B(xn+1 , rn+1 ) . . . (bolas encajonadas)
(ii) lm rn = 0,
n

T
Entonces B(xn , rn ) 6=
n=1
demostracin: Veamos que la sucesin (xn )nN es de Cauchy. Sea > 0. Entonces existe
n0 N tal que para cada n n0 , rn < /2. En particular, para todo n, m n0 se deduce
que xn y xm pertenecen a B(xn0 , rn0 ) por lo que se deduce
d(xn , xm ) d(xn , xn0 ) + d(xm , xn0 ) 2rn0 < ,
es decir, (xn )nN es de Cauchy. Como el espacio (X, d) es completo, entonces xn x X.
Para cada n0 N, la sucesin {yn }nN definida por yn = xn0 +n converge a x X.

Concluimos que x B(xn0 , rn0 ), para cada n0 N, es decir, x
T
B(xn , rn ) 6= .
n=1
Una versin ms general del teorema anterior, es el teorema de interseccin de Cantor.
Teorema 2.4.6 (Teorema de Interseccin de Cantor) Sea (X, d) un espacio mtri-

co completo, y {Kn }nN una sucesin de conjuntos cerrados encajonados, es decir,
K1 . . . Kn1 Kn Kn+1 . . .
y tales que
lm diam(Kn ) = 0.
n
Entonces existe x X tal que

\
Kn = {x} =
6 .
n=1
87
2 Espacios Mtricos
demostracin: Sea > 0. Entonces existe N N tal que para todo n N se tiene
que diam(Kn ) < . Para cada n N, escogemos un elemento xn Kn y formamos
una sucesin (xn )nN (c.f. Axioma de Eleccin). En particular, si m, n N , entonces
xn , xm KN y (por la hiptesis del encajonamiento) se tiene que
d(xn , xm ) diam(KN ) < .
Por lo tanto la sucesin (xn )nN es de Cauchy, y como (X, d) es completo, (xn )nN es
convergente a un elemento x X. Fijamos m N y consideramos cualquier n m. Se
deduce nuevamente de la hiptesis del encajonamiento que xn Kn Km , y por lo tanto
(xn )nm Km . Dado que Km es cerrado y m N es arbitrario, se deduce que

\
m N : x = lm xn = lm xn+m Km = x Kn .
n n
n=1

Mostramos por ltimo que Kn es un singleton. Supongamos que existen x, x0 Kn ,
T T
n=1 n=1
con x0 6= x. Esto significa que
diam(Kn ) d(x, y) > 0, para todo n N,
lo que contradice la hiptesis que lm diam(Kn ) = 0.

n
Con el siguiente ejemplo vemos la necesidad de todas las hiptesis en el teorema de Cantor.
Ejemplo 2.4.7 (Necesidad de las hiptesis) (i) (Completitud) Sea X = Q (espacio

mtrico no completo). Consideramos dos sucesiones de nmeros racionalesque conver-
y respectivamente decreciente, al nmero irracional 2, es decir,
gen deforma creciente,
qn % 2 y qn & 2. Consideramos los conjuntos Kn = [qn , qn ] (obviamente cerrados,

encajonados), y vemos que diam(Kn ) = qn qn 0, pero
T
Kn = .
n=1
(ii) (diam(Kn )) Sea X = R (espacio mtrico completo) y sea Kn = [n, ), n N una

familia de cerrados encajonados. Observamos que Kn = , lo que se debe al hecho
T
n=1
que la sucesin de dimetros diam(Kn ) no converge a 0.
(iii) (Cerrados/encajonados) En el espacio mtrico completo R, podemos considerar a

la vez la familia encajonada Kn = (0, 1/n] con diam(Kn ) 0, y respectivamente, la
familia de los conjuntos cerrados Kn = [n, n + 1/n] con diam(Kn ) 0. En ambos casos la
interseccin es vaca, lo que muestra que tanto la hiptesis que los conjuntos son cerrados,
o que la familia est encajonada son indispensables.
88
2.4.3. Teorema de Categoras de Baire

En esta seccin presentaremos el segundo conjunto de teoremas fundamentales en la teora
de los espacios mtricos completos, los llamados Teoremas de Categora de Baire. Como
veremos, dicho conjunto de teoremas es una aplicacin del teorema de Cantor.
Teorema 2.4.8 (Teorema de Categora de Baire - I) Sea (X, d) espacio mtrico com-
pleto y sea {Un }nN una familia numerable de conjuntos abiertos densos. Entonces

\
Un es (un conjunto G ) denso .
n=1
demostracin: Mostraremos la densidad estableciendo que la interseccin anterior tiene

elementos en cada bola del espacio X. Consideramos entonces x X y r > 0 arbitrarios
(definiendo la bola B(x, r)). Como U1 es un abierto denso, entonces U1 B(x, r) 6= . Sea
x1 U1 B(x, r). Al ser un conjunto abierto, existe r1 > 0 tal que B(x1 , r1 ) U1 B(x, r).
Cambiando posiblemente el valor de r1 por un valor ms pequeo, podemos suponer que
0 < r1 < 1 y B(x1 , r1 ) U1 B(x, r).
Como U2 es un conjunto abierto y denso y B(x1 , r1 ) es un conjunto abierto no vaco, existe
x2 U2 B(x1 , r1 ) y de la misma manera que antes podemos elegir
1
0 < r2 < tal que B(x2 , r2 ) U2 B(x1 , r1 ).
2
Siguiendo con el procedimiento de manera inductiva obtenemos para cada n N una
sucesin xn Un B(xn1 , rn1 ) tal que
1
0 < rn < tal que B(xn , rn ) Un B(xn1 , rn1 ).
n
Se tiene entonces que
)
. . . B(xn , rn ) B(xn+1 , rn+1 ) . . . \
con lm rn = 0 = lm xn = x B(xn , rn ),
n
n n=1
donde la implicancia se tiene por el teorema de Cantor.
Sea n0 N. Entonces por construccin se tiene que

B(xn0 , rn0 ) Un0 y (yn )nN = (xn0 +n )nN B(xn0 , rn0 ) B(x, r),
es decir x B(xn0 , rn0 ) Un0 , y por lo tanto

!
\ \
x B(x, r) Un 6= ,
n=1
89
2 Espacios Mtricos
lo que establece lo pedido.
A continuacin llamaremos un conjunto X genrico (o residual ) si contiene un

subconjunto G -denso. Con esta terminologa el Teorema 2.4.8 se puede enunciar de la
siguiente manera:
Interseccin numerable de conjuntos abiertos densos

en un espacio mtrico completo es un conjunto residual.
Introducimos la siguiente definicin:
Definicin 2.4.9 (Conjunto nulamente denso) Un conjunto A X se dice nula-

mente denso si int(A) = . Es inmediato de la definicin que A es nulamente denso si y
solo si su complemento X \ A contiene un conjunto abierto y denso.
Definicin 2.4.10 (Primera/segunda categora) (i) Un conjunto K X se dice de

primera categora si K se puede representar como unin numerable de conjuntos nula-
mente densos, es decir
[
K= An , con int(An ) = .
n=1
(ii) Un conjunto K X se dice de segunda categora si no es de primera categora.
Es inmediato de la definicin que un conjunto K es de primera categora, si y solo si su

complemento X \ K contiene una interseccin numerable de conjuntos abiertos densos.
Lo anterior equivale a decir que X \ K es residual, si el espacio mtrico es completo. La
importancia de la completitud del espacio se muestra con el siguiente contraejemplo.
Ejemplo 2.4.11 (Pertinencia de la completitud) Consideramos nuevamente el es-

pacio mtrico X = Q de los nmeros racionales. Sea {qn }nN una enumeracin de Q.
Entonces cada conjunto finito es nulamente denso ya que Q no contiene puntos aislados,
por lo que los conjuntos Un = Q \ {q1 , . . . , qn } son abiertos y densos. Observamos que

Un = , en particular Q es de primera categora y la conclusin del Teorema 2.4.8
T
n=1
falla.
Enunciamos una versin equivalente del Teorema 2.4.8.
Corolario 2.4.12 (Teorema de Categora de Baire - II) Cada espacio mtrico com-
pleto es de segunda categora.
90
demostracin: Sea X un espacio mtrico completo y supongamos haca contradiccin

que X es un conjunto de primera categora. Entonces existen conjuntos {An }nN nula-

mente densos tales que X = An . Tomando complementos obtenemos el conjunto vaco
S
n=1
como interseccin numerable de conjuntos abiertos densos lo que contradice la conclusin
del Teorema 2.4.8.
Observacin 2.4.13 (Q no es un conjunto G ) El conjunto Q R es un conjunto

F y de primera categora, ya que se puede inscribir como unin numerable de sus ele-
mentos (singletons) [
Q= {q}
qQ
que son en particular nulamente densos. Por lo tanto, Q no puede ser completo bajo
ninguna distancia para la cual los singletons son nulamente densos. Mostramos ahora que
Q, visto como subconjunto de los reales, no es G . En efecto, si Q fuera G , entonces
considerando una enumeracin {qn }nN de Q, deduciramos que los subconjuntos densos
Un = Q \ {q1 , . . . , qn } tambin fueran G , lo que contradice la completitud de R, dado que
tienen interseccin vaca (vase Ejemplo 2.4.11).
Combinando la observacin anterior con la Proposicin 2.3.16 se obtiene el siguiente in-

teresante resultado.
Corolario 2.4.14 (Puntos de continuidad) (i) No existe ninguna funcin f : R 7 R

que sea continua exactamente en el conjunto Q de los racionales.
(ii) Existe una funcin f : R 7 R que es continua exactamente en el conjunto de los
irracionales I = R \ Q.
demostracin: Dado que R no tiene puntos aislados, Q no es G (c.f. observacin

anterior) y I es G (complemento del Q que es F ), ambos resultados son consecuencia de
la Proposicin 2.3.16 y Proposicin 2.3.17.
Observacin 2.4.15 (Categora vs subespacios) Consideramos a continuacin el con-

junto Z de los nmeros naturales. Observamos que Z = {n} y por lo tanto, visto como
S
nZ
subconjunto de R, Z es de primera categora (los singletons son nulamente densos en R).
Por otra parte, Z es un espacio mtrico discreto, y como tal es completo y de segunda
categora en si mismo (c.f. Teorema 2.4.8). Obsrvense que los singletons {{n} : n Z}
son abiertos en la topologa discreta de Z.
Enunciamos por ltimo una tercera versin del Teorema de Categora de Baire.
91
2 Espacios Mtricos
Corolario 2.4.16 (Teorema de Categora de Baire - III) Sea (X, d) un espacio m-

trico completo. Entonces

n N

!
[
Kn cerrado = int Kn = .

int(Kn ) = n=1
demostracin: Por hiptesis, los conjuntos cerrados Kn son nulamente densos, por lo
que sus complementos Un := X \ Kn son abiertos densos. Aplicando el Teorema 2.4.8 se
deduce que

!
!
\ \ [
Un denso en X int X \ Un = int Kn = ,
n=1 n=1 n=1
lo que es exactamente lo pedido.
Citamos una manera intuitiva de entender esta versin del Teorema de Categora de Baire:
En un espacio mtrico completo no se puede crear interior

mediante uniones numerables de conjuntos nulamente densos.
El Teorema de Categora de Baire tiene consecuencias muy importantes en el Anlisis

Funcional que veremos ms adelante. Antes de cerrar la seccin presentaremos algunas
aplicaciones inmediatas.
I. Cardinalidad de la base algebraica.
Una consecuencia notable del teorema de Baire es el hecho que la base algebraica de un
espacio de Banach tiene cardinalidad finita o no numerable. La demostracin est basada
en la siguiente versin del Corolario 2.4.16.
Corolario 2.4.17 Sea (X, d) un espacio mtrico completo y (Kn )nN una familia de con-
juntos cerrados. Entonces:

! (
[ n0 N
X= Kn = (2.37)
n=1 int(Kn0 ) 6= .
Corolario 2.4.18 (Cardinalidad de base de Hamel) Si un espacio de Banach tiene

base algebraica numerable, entonces es de dimensin finita.
92
demostracin: Supongamos que E tiene una base algebraica numerable infinita, es

decir E = he1 , e2 , . . .i. Consideremos los siguientes subespacios de dimensin finita de E
Fn = he1 , . . . , en i E.

Dichos subespacios son completos (y cerrados en E). Dado que E = Fn , deducimos
S
n=1
del Corolario 2.37 que existe n0 N, tal que int(Fn0 ) 6= . Por lo tanto, existen x0 E y
r > 0, tal que B(x0 , r) Fn0 . Como Fn0 es un subespacio vectorial, se tiene que x0 Fn0
y se deduce que B(0, r) = B(x0 , r) {x0 } Fn0 , luego
[
E B(0, r) Fn0 ,
0
lo cual es una contradiccin, ya que Fn0 ( E.

Veamos una consecuencia directa del resultado anterior.
Ejemplo 2.4.19 (Dimensin de RN ) Consideremos el espacio vectorial RN = {x =

(xn )nN R} de las sucesiones en R. Dado que el espacio ` (N) RN es completo
(Ejemplo 2.4.4(iii)) y de dimensin infinita, la dimensin de ` (N) no puede ser numerable
y por lo tanto la dimensin de RN tampoco puede ser numerable.
N.B. Es interesante notar que la extensin natural de la base cannica
en = (0, 0, . . . , 0, |{z}
1 , 0, . . .), n N,
n
genera naturalmente el espacio c00 (N) (se mostr en el Ejemplo 2.4.1 que este espacio no
es completo) que es isomorfo al espacio de polinomios de una variable real R[X].
II. Cardinalidad vs completitud

Presentamos ahora otras consecuencias del Teorema 2.4.8.
Proposicin 2.4.20 (Conjuntos numerables de segunda categora) Sea (X, d) un

espacio mtrico con card(X) 0 . Entonces:
X es de segunda categora X \ X 0 6= .
demostracin: () Si X \ X 0 S
= , entonces el singleton {x} tiene interior vaco para
todo x X. Luego, como X = {x} y card(X) 0 , se obtiene que X es de primera
xX
categora, lo que contradice la hiptesis.
() Sea x X un punto aislado. Entonces ningn cerrado que contenga a x puede tener
interior vaco (ya que {x} es abierto). As, X no se puede escribir como unin de cerrados
de interior vaco.
93
2 Espacios Mtricos
Proposicin 2.4.21 (Cardinalidad de abiertos) Si (X, d) es un espacio mtrico com-

pleto y X = X 0 , entonces para cada abierto no vaco U =, se tiene que card(U) > 0 .
demostracin: Es una consecuencia inmediata del Corolario 2.4.16 y del hecho que los
singletons son (cerrados y) tienen interior vaco (ya que no hay puntos aislados).
Proposicin 2.4.22 Sea (X, d) un espacio mtrico completo. Si card(X) = 0 , entonces

X \ X 0 es un conjunto infinito y G denso en X.
demostracin: Notamos primero que si el conjunto I := X \ X 0 de los puntos aislados

de X fuera finito (o vaco), entonces quitndolo de X obtendramos un espacio mtrico
completo Y := X \ I = X 0 sin puntos aislados (es decir, Y = Y 0 ) y con card(Y ) = 0 , lo
que contradice la Proposicin 2.4.21. Luego, si X 0 = entonces I = X es obviamente G
denso. En el caso contrario, observamos que
\
I := X \ X 0 = (X \ {x}),
xX 0
es una unin numerable de abiertos densos, por lo tanto, concluimos aplicando el Teore-
ma 2.4.8 (Teorema de Baire - I).
Cerramos esta parte con el siguiente resultado.
Proposicin 2.4.23 El conjunto R no se puede escribir como unin numerable de con-

juntos cerrados, disjuntos y no vacos.
demostracin: Supongamos que existe una

S familia numerable {Fn }nN de subconjuntos
de R cerrados y disjuntos tal que R = Fn . Para cada n N, definimos la frontera
nN
Tn = Fn de Fn y ponemos T = Tn (tambin unin disjunta de cerrados). Sea n N
S
nN
arbitrario y veamos que Tn tiene interior vaco en T . En efecto, sea x Tn := Fn y > 0.
Como x pertenece a la frontera del cerrado Fn la bola B(x, ) debe tener interseccin no
vaca con al menos un conjunto cerrado Fm , con m 6= n. Dado que Fm Fn = y
x Tn Fn , deducimos que existe un elemento y B(x, ) Fm distinto de x. Si
y < x, tomamos z = sup{w Fm : w < x}. En el caso contrario, y > x y tomamos
z = nf{w Fn0 : w > x}. En ambos casos es fcil ver que z Tm S = Fm . Por lo tanto
Tm tiene interior vaco en T . Como T es cerrado en R (pues T = R \ int Fn ) deducimos
nN
por la Proposicin 2.4.3 que T es completo (visto como espacio mtrico con la mtrica
inducida de R). Eso contradice el Corolario 2.37.
94
2.4.4. Teorema de Punto Fijo de Banach

En esta seccin veremos un tercer teorema fundamental en la teora de los espacios m-
tricos completos. Empezamos con la siguiente definicin de una contraccin.
Definicin 2.4.24 (Contraccin) Sean (X, d), (Y, ) dos espacios mtricos. Una fun-
cin f : X 7 Y se dice contraccin, si es Lipschitz continua (c.f. Definicin 2.3.7) con
constante K < 1, es decir, para todo x1 , x2 X se tiene que
(f (x1 ), f (x2 )) K d(x1 , x2 ) (K < 1) (2.38)
El teorema de punto fijo de Banach asegura que cada contraccin f : X 7 X definida

en un espacio completo (X, d) con valores a si mismo tiene exactamente un punto fijo, es
decir, existe x X con f (x) = x (adems el punto x es nico con esta propiedad). Para
demostrar este resultado utilizaremos el siguiente lema.
Lema 2.4.25 (Sucesin de iteraciones de una contraccin) Sea (X, d) un espacio

mtrico y f : X X una contraccin. Sea x0 X. Entonces la sucesin, definida de
forma recursiva:
x1 = f (x0 ) y xn+1 = f (xn ) (n N)
es una sucesin de Cauchy.
demostracin: Observamos primero que d(x2 , x1 ) = d(f (x1 ), f (x0 )) Kd(x1 , x0 ). Se

puede mostrar fcilmente por induccin que para todo n N se tiene que:
d(xn+1 , xn ) K n d(x1 , x0 ).
Mostramos que {xn }nN es una sucesin de Cauchy. Podemos suponer que x1 6= x0 (ya
que si x1 = f (x0 ) = x0 , entonces la sucesin {xn }nN es la sucesin constante xn = x0 ).
Sea > 0. Como K < 1, la serie

X K
Kn =
n=1
1+K
converge, por lo tanto existe N0 N tal que para todo m, n N con m > n
m1 m
X
i
X
K < Ki < .
i=n i=n
d(x1 , x0 )
En particular,
d(xn , xm ) d(xn , xn+1 ) + . . . + d(xm1 , xm )
m1
n m1 i
P
K d(x1 , x0 ) + . . . + K d(x1 , x0 ) K d(x1 , x0 ) < .
i=n
95
2 Espacios Mtricos
Por lo tanto {xn }nN es Cauchy y se concluye lo pedido.
A continuacin enunciamos el famoso Teorema del Punto Fijo de Banach.
Teorema 2.4.26 (Teorema del punto fijo de Banach) Sea (X, d) un espacio mtri-
co completo y sea f : X X una contraccin. Entonces existe nico x X tal que
f (x) = x .
demostracin: (Existencia) Sea x0 X y consideremos la sucesin de iteraciones
xn+1 = f (xn ), n N.
Por el Lema 2.4.25 dicha sucesin es de Cauchy, por lo tanto existe x X tal que
lm xn = lm xn+1 = x.
n n
Como f es continua, se deduce que
f (x) = lm f (xn ) = lm xn+1 = x.

n n
Lo anterior muestra que x es un punto fijo de f .
(Unicidad) Sean x, y X, tal que f (x) = x y f (y) = y. Luego
d(x, y) = d(f (x, y)) Kd(x, y)
con K < 1. Se tiene entonces que d(x, y) = 0. Concluimos que x = y.
Observacin 2.4.27 (Pertinencia de la hiptesis de contraccin) Una contraccin

f : X 7 X satisface en particular
d(f (x1 ), f (x2 )) < d(x1 , x2 ), para todo x1 , x2 X . (2.39)
Es fcil ver que la relacin anterior asegura la unicidad del punto fijo (si este ltimo
existe), pero no garantiza su existencia. En efecto, la funcin f : R 7 R definida por
1
f (x) = x +
1 + ex
satisface (2.39) pero no tiene puntos fijos (y obviamente no puede ser una contraccin).
El teorema de punto fijo de Banach tiene aplicaciones en la teora de Ecuaciones Diferen-

ciales Ordinarias. Una aplicacin importante de este teorema se conoce como el Teorema
de Existencia y Unicidad, que veamos a continuacin.
96
Teorema 2.4.28 (Teorema de Picard) Sea F : R Rd Rd continua. Supongamos

que existe L > 0 tal que para todo t R y para todo x, y Rd se tiene que
kF (t, x) F (t, y)k L kx yk ,
es decir, F es uniformemente L-Lipschitz continua con respecto a su segunda variable.
Sea (x0 , t0 ) R Rd (condicin inicial).
Entonces existe > 0, para el cual el sistema:
(
x(t) = F (t, x(t))
(2.40)
x(t0 ) = x0 ,
tiene una nica solucin t 7 x(t) de clase C 1 en el intervalo (t0 , t0 + ).
demostracin: Sea < L1 . Consideramos el espacio normado X = C([t0 , t0 +], Rd )

de las curvas continuas del intervalo [t0 , t0 + ] R a Rd con norma
kxk = sup kx(t)k .
t[t0 ,t0 +]
Definimos la siguiente aplicacin:

: X X Z s
x 7 (x)(s) = x0 + F (t, x(t))dt.
t0
Mostramos que es una contraccin. Sean x, y X y s [t0 , t0 + ]. Luego

Z s Z s Z s

k(x)(s) (y)(s)k = F (t, x(t)) F (t, y(t))dt kF (t, x(t)) F (t, y(t))k dt
t0 t0 t0
Z s Z s
L kx(t) y(t)k dt L kx yk dt (L ) kx yk .
t0 t0
Al poner K := L < 1 y al tomar supremo sobre todo s [t0 , t0 + ] obtenemos

k(x) (y)k K kx yk ,
es decir, es una contraccin sobre X. Por el Teorema 2.4.26, existe un nico elemento
x X (curva continua) tal que (x) = x. Entonces para todo t (t0 , t0 + ) se tiene
que Z t
(x)(t) = x0 + F (s, x(s))ds = x(t). (2.41)
t0
La relacin anterior nos dice que la curva t 7 x(t) es de hecho diferenciable con derivada
x = F (t, x(t)).
Tomando t = T0 se deduce tambin que x(t0 ) = x0 . Por ltimo, notamos que cada curva
x X que satisface (2.40) debe satisfacer tambin (2.41), por lo tanto, siendo punto fijo
de , es nica.
97
2 Espacios Mtricos
2.4.5. Principio Variacional de Ekeland

En esta seccin mostraremos el ltimo teorema fundamental de la teora de espacios
mtricos completos, conocido como Principio Variacional de Ekeland. Dicho teorema fue
enunciado y demostrado por Ivar Ekeland en el ao 1974. Antes de proceder al enunciado
del teorema, necesitamos la siguiente definicin.
Definicin 2.4.29 (Semi-continuidad inferior) Sea (X, d) un espacio mtrico. Una

funcin f : X 7 R se dice semi-continua inferiormente (en abreviacin s.c.i.) en x X
si
> 0, > 0 : f (B(x, ) (f (x) , +) (2.42)
o de forma equivalente,
{xn }n X : (xn ) x = lm inf f (xn ) f (x). (2.43)
n n
La funcin f se dice semi-continua inferiormente si es s.c.i. en cada x X.
Observacin 2.4.30 La definicin anterior, basada en la relacin del orden, tiene sentido
solo para funciones con valores en R. Se puede definir de forma anloga la nocin de semi-
continuidad superior (en abreviacin, scs) cambiando en la relacin (2.42) el intervalo
(f (x) , +) por el intervalo (, f (x) + ), o de forma equivalente, el lmite inferior
lim inf n f (xn ) f (x) por el lmite superior lim supn f (xn ) f (x). Es obvio que f
es s.c.i. en x si y solo si f es s.c.s. en x, luego, f es continua en x si y solo si f es a la
vez s.c.i. y s.c.s. en x.
La siguiente caracterizacin se demuestra de forma similar al caso continuo (comparar

con la Proposicin 2.3.5).
Proposicin 2.4.31 (Caracterizacin de la semi-continuidad inferior) Sea (X, d)

un espacio mtrico y f : X 7 R. Los siguientes son equivalentes:
(i) f es semi-continua inferiormente ;
(ii) f 1 ((, +)) es abierto en X para todo R;
(iii) f 1 ((, ]) es cerrado en X para todo R.
Procedemos ahora en enunciar el teorema principal de esta seccin, conocido como el

Principio Variacional de Ekeland.
Teorema 2.4.32 (Principio Variacional de Ekeland) Sea (X, d) un espacio mtrico

completo y f : X 7 R una funcin semi-continua inferiormente. Sea > 0, > 0 y
x0 X tal que
f (x0 ) < nf f + . (2.44)
xX
98
Entonces existe x B(x0 , ) tal que para todo x X, con x 6= x
f (x) < f (x) + d(x, x) . (2.45)
demostracin: Es implcito del enunciado que
s0 := nf f > .
xX
Para todo x X definimos el siguiente conjunto
K(x) = {y X : f (y) + d(y, x) f (x)}. (2.46)
Notamos que para todo x X se tiene que x K(x), por lo tanto K(x) 6= . Utilizando
la semi-continuidad inferior de f y la continuidad de la funcin y 7 d(y, x) mostra-
mos fcilmente que K(x) es cerrado. Por ltimo, mediante la desigualdad triangular se
comprueba directamente que
y K(x) = K(y) K(x). (2.47)
Sea
s1 := nf f (x) s0 ,
xK(x0 )
luego elegimos
x1 K(x0 ) tal que f (x1 ) < s1 + .
Entonces se deduce de (2.47) que K(x1 ) K(x0 ) por lo tanto
s2 := nf f (x) s1
xK(x1 )
y elegimos

x2 K(x1 ) tal que f (x2 ) < s2 + .
2
Continuando de esta forma definimos inductivamente una sucesin {xn }nN en X dando
lugar a una sucesin de subconjuntos de X cerrados encajonados
K(x0 ) K(x1 ) K(xn ) . . .
y una sucesin de nmeros reales
s1 s2 sn . . .
de forma que

xn+1 K(xn ), y f (xn+1 ) < sn+1 + .
n+1
99
2 Espacios Mtricos
Mostramos que la familia {K(xn )}nN satisface las hiptesis del Teorema 2.4.6. En efecto,
sea y K(xn ) (arbitrario). Entonces sn sn+1 f (y) luego por (2.46)

f (y) + d(y, xn ) f (xn ) < sn +
n
de donde se deduce que
2
y K(xn ) : d(y, xn ) = diam(K(xn )) 0 .
n n n
Como X es un espacio mtrico completo, aplicando el Teorema 2.4.6 (Teorema de Cantor)

concluimos que \
K(xn ) = {x}.
nN
En particular, x K(x0 ), de donde se deduce que d(x, x0 ) < . Luego para todo n N
se tiene que x K(xn ) y debido a (2.47) se tiene que K(x) K(xn ), por lo tanto
diam(K(x)) = {0}. De esta ltima relacin se deduce que K(x) = {x} o de forma
equivalente, si x X y x 6= x, entonces x
/ K(x). Eso significa exactamente que (2.45)
es cierta.
A continuacin mostraremos que la validez del Principio Variacional, incluso en una forma
menos general, implica que el espacio es completo. Utilizaremos el siguiente lema:
Lema 2.4.33 Sea (zn )nN una sucesin de Cauchy en un espacio mtrico (X, d). Entonces:
(i) Para todo x X la sucesin tn := d(zn , x), n N, es Cauchy (convergente) en R.
(ii) La funcin : X 7 R definida por
(x) := lm d(zn , x) (2.48)

n
es Lipschitz continua.
demostracin: (i). Sea > 0. Entonces existe n0 N tal que para todo n, m > n0 se
tiene que d(zn , zm ) < . Sea x X arbitrario. Por la desigualdad triangular se tiene que
d(zn , x) d(zn , zm ) + d(zm , x),
por lo tanto, intercambiando zn y zm , se obtiene eventualmente que
|tn tm | d(zn , zm ) < ,
es decir, {tn }nN es Cauchy.
100
(ii). La funcin est bien definida (ya que las sucesiones de Cauchy en R son con-
vergentes). Sea x, y X. Utilizando nuevamente la desigualdad triangular se tiene que
d(zn , x) d(zn , y) + d(y, x). Tomando el lmite cuando n (y observando que x, y se
pueden intercambiar) se obtiene que es Lipschitz continua con constante L = 1.
Proposicin 2.4.34 (Principio de Ekeland implica completitud) Sea (X, d) un es-

pacio mtrico. Supongamos que el espacio satisface la conclusin del principio variacional
para cada funcin f : X 7 R semicontinua inferiormente1 y acotada inferiormente. En-
tonces (X, d) es completo.
demostracin: Sea (zn )nN una sucesin de Cauchy en X. Definimos la siguiente funcin
Lipschitz (vase (2.48)).
(
f : X 7 R+
f (x) = 2 (x) = 2 lm d(zn , x).
n
Hay que mostrar que existe x X tal que f (x) = 0. (En efecto, en este caso x ser el
lmite de la sucesin {zn }nN .)
Aplicando el Principio Variacional, deducimos que existe x X tal que
f (x) 2 f (x) + d(x, x). (2.49)
Vamos a mostrar que f (x) = (x) = 0. Supongamos haca contradiccin que
= (x) > 0.
Como la sucesin {zn }nN es de Cauchy, existe n0 N tal que para todo n, m n0 se
tiene que d(zm , zn ) < /16. Tomando el lmite m se deduce que (zn ) /16, para
todo n n0 . Luego, substituyendo x por zn en (2.49) obtenemos para todo n > n0 que
2 7
2 + d(zn , x) = d(zn , x) > 0. (2.50)
16 8
Dado que
|d(zn , x) | = |d(zn , x) (x)| 0,
n
obtenemos una contradiccin con (2.50).
1
Es suficiente considerar solo funciones Lipschitz continuas.
101
2 Espacios Mtricos
2.5. Distancias equivalentes y uniformemente

equivalentes
La continuidad de una funcin f entre dos espacios mtricos (X, d) e (Y, ) es una nocin
topolgica, en el sentido que depende solo de los abiertos de los espacios X e Y (vase
Proposicin 2.3.5). Por otra parte, la continuidad Lipschitz (y por lo tanto la contraccin)
es claramente una nocin mtrica. A continuacin introducimos un nuevo concepto de
continuidad que se encuentra entre la continuidad (nocin topolgica) y la continuidad
Lipschitz (nocin mtrica), siendo una nocin mtrica como esta ltima.
Definicin 2.5.1 (Continuidad uniforme) Sean (X, d), (Y, ) dos espacios mtricos.
Una funcin f : X Y se dice uniformemente continua, si
( > 0)( > 0)(x1 , x2 X) d(x1 , x2 ) < = (f (x1 ), f (x2 )) < . (2.51)
Observacin 2.5.2 (Comparacin entre conceptos de continuidad) (i) Cada fun-

cin Lipschitz continua es uniformemente continua. En efecto, si f es L-Lipschitz (vase
Definicin 2.3.7) y > 0, es suficiente tomar := /L para
p ver que (2.51) es cierta. Por
otra parte, la funcin f : R R definida como f (x) = |x| es uniformemente continua,
pero no es Lipschitz continua (fjense en el comportamiento de f al alrededor de x = 0).
(ii). Cada funcin uniformemente continua es continua: en efecto, en (2.51) la eleccin
de > 0 solo depende de > 0, mientras que en (2.33) tambin depende del punto de
referencia. En trminos de sucesiones, una funcin continua enva sucesiones convergentes
a sucesiones convergentes, mientras que una funcin uniformemente continua, adems de
hacer eso, tambin enva sucesiones de Cauchy a sucesiones de Cauchy. Esta diferencia
solo se puede apreciar en el caso de espacios mtricos no completos (es decir, en espacios
donde las sucesiones de Cauchy no son las mismas que las sucesiones convergentes). Sin
embargo, la siguiente proposicin nos proporcionar otra diferencia entre continuidad y
continuidad uniforme, que esta vez es apreciable en cada espacio mtrico, ya que es una
caracterizacin de la continuidad uniforme.
Proposicin 2.5.3 (Caracterizacin de la continuidad uniforme) Sea f : X Y

una funcin entre los espacios mtricos (X, d) e (Y, ).
Los siguientes son equivalentes:
(i) f es uniformemente continua;
(ii) (xn )n , (yn )n X tal que d(xn , yn ) 0 se tiene que (f (xn ), f (yn )) 0.
n n
102
2.5 Distancias equivalentes y uniformemente equivalentes
demostracin: Supongamos primero que f es uniformemente continua y tomamos

dos sucesiones (xn )n , (yn )n en X tales que d(xn , yn ) 0. Queremos establecer que
n
(f (xn ), f (yn )) 0. Para eso, fijamos > 0 y tomamos > 0 dado por (2.51). Por la
n
convergencia de la sucesin real tn := d(xn , yn ) a 0 R, existe n0 N tal que para todo
n n0 se tiene que d(xn , yn ) < . Eso en particular garantiza que (f (xn ), f (yn )) < .
Supongamos ahora que f no es uniformemente continua. En este caso, existe 0 > 0 tal
que para todo n N existen xn , yn en X tales que d(xn , yn ) < 1/n y (f (xn ), f (yn )) 0 .
Se forman as dos sucesiones (xn )n e (yn )n que contradicen directamente (ii).
Utilizando la Proposicin 2.5.3 se puede mostrar que la funcin continua f (x) = x2 ,

x R no es uniformemente continua. En efecto, considerando las sucesiones xn = n
y yn = n + 1/n para todo n N, se tiene que |xn yn | = 1/n 0 mientras que
|f (xn ) f (yn )| 2.
2.5.1. Identificacin topolgica vs identificacin mtrica

En la Seccin 1.6 hemos considerado dos conjuntos X e Y como equivalentes, si existe
una biyeccin entre ellos. (Recordamos que las clases de equivalencia definen entonces la
cardinalidad del conjunto.) En este captulo, estamos considerando conjuntos que tienen
ms estructura, es decir, que son espacios mtricos. Nuestros conjuntos estn ahora equi-
pados con una distancia, mediante la cual se define una topologa (conjuntos abiertos y
cerrados), luego sucesiones convergentes, sucesiones de Cauchy, y conjuntos acotados. De-
pendiendo del nivel de identificacin que necesitamos buscar, introducimos las siguientes
definiciones (de orden decreciente de generalidad)
Definicin 2.5.4 (Homeomorfismos e isometras) Sean (X, d) e (Y, ) dos espacios

mtricos. Una funcin f : X Y se dice
un homeomorfismo entre X e Y si es biyectiva y tanto f como su inversa f 1 son

continuas. (En este caso los espacios mtricos se dicen homeomorfos.)
un homeomorfismo uniforme entre X e Y si es biyectiva y f , f 1 son uniformemente

continuas.
un homeomorfismo bi-Lipschitz entre X e Y si es biyectiva y existen k, M > 0 tales

que para todo x1 , x2 X se tiene que
k d(x1 , x2 ) (f (x1 ), f (x2 )) M d(x1 , x2 ).
una isometra entre X e Y , si es biyectiva y para todo x1 , x2 X se tiene que
d(x1 , x2 ) = (f (x1 ), f (x2 )).
103
2 Espacios Mtricos
Notemos que una funcin biyectiva f : X Y es un homeomorfismo si para cada sucesin

{xn } X se tiene que:
{xn }n x {f (xn )}n f (x),
n n
por lo que un homeomorfismo identifica topolgicamente los dos espacios: los espacios
tendrn las mismas sucesiones convergentes (en el sentido de identificacin mediante bi-
yeccin), y por esto, los mismos conjuntos cerrados (y por lo tanto la misma topologa).
Por otra parte, los homeomorfismos no respectan las sucesiones de Cauchy (lo que si
que hara un homeomorfismo uniforme), por lo tanto un espacio completo puede ser ho-
meomorfo a un espacio no completo (vase Ejemplo 2.5.5). Luego, un homeomoerfismo
bi-Lipschitz es un homeomorfismo uniforme que adems respecta los conjuntos acotados.
Por ltimo, una isometra identifica completamente la estructura de los espacios mtricos
(X, d) e (Y, ).
Ejemplo 2.5.5 (Homeomorfismo vs completitud) Sea S la esfera unitaria de R2

centrada en el punto (0, 1), es decir,
S = (x, y) R2 : x2 + (y 1)2 = 1 ,

y consideramos el espacio mtrico Y = S \ {(0, 2)} con la mtrica d inducida por (cual-
quier norma de) R2 . Dicho espacio no es completo (ya que Y no es cerrado en R2 , vase
Proposicin 2.4.3). Sin embargo, (Y, d) es homeomorfo a (R, | |) (que es completo). En
efecto, definimos la funcin f : R S \ {(0, 2)} tal que para todo t R, entrega la
interseccin entre S \ {(0, 2)} y la recta que pasa por (t, 0) y (0, 2) (Figura 2.5.5). La
Figura 2.5.1: Definicin de la funcin f .
formula explicita que define la funcin es

4t 2
f (t) = , 2 .
4 + t2 4 + t2
104
Es fcil convencerlos (mirando el dibujo) que f es biyectiva y tanto f como f 1 son

funciones continuas. Por otra parte, f 1 no respecta las sucesiones de Cauchy: En efecto,
la sucesin xn = n, n N de R es la imagen por f 1 de la sucesin yn = f (xn ) que
es de Cauchy en Y (ya que es convergente en S = adh(Y ). En particular, f no es un
homeomorfismo uniforme.
2.5.2. Distancias equivalentes

Sea X 6= y consideramos el conjunto
D := { d : X X 7 R | d distancia}
de todas las distancias en X. Equipamos este conjunto con una relacin de preorden como
sigue: Sean d1 , d2 dos distancias en X, definiendo las topologas =1 e =2 respectivamente.
Entonces:
d1 d2 =1 =2 . (2.52)
def
Es inmediato comprobar que (2.52) define efectivamente una relacin de preorden en D.

Una descripcin alternativa de esta relacin de preodren, basada en la Proposicin 2.3.5,
es la siguiente:
d1 d2 id : (X, d2 ) 7 (X, d1 ) continua (2.53)
Proposicin 2.5.6 (Orden en distancias) Sean d1 y d2 dos distancias en X. Los si-

guientes son equivalentes:
(i) d1 d2 (es decir, =1 =2 ).
(ii) Las bolas de la mtrica d1 son abiertos para la mtrica d2 .
(iii) Para todo > 0 y x X existe > 0 tal que
Bd2 (x, ) Bd1 (x, ).
demostracin: (i) = (ii) es obvio, mientras que (ii) = (iii) es una consecuencia
de la definicin de un conjunto abierto (vase Definicin 2.2.4). Vamos a mostrar que
(iii) = (i). En efecto, sea U =1 y x U. Entonces existe > 0 tal que Bd1 (x, ) U.
Utilizando (iii) se deduce que existe > 0 tal que Bd2 (x, ) U, por lo tanto U =2 .
Como consecuencia del (iii) de la proposicin anterior deducimos lo siguiente:
M > 0, x, y X : d1 (x, y) M d2 (x, y) = d1 d2 (2.54)
La anterior implicancia es una equivalencia en el caso particular que X es un espacio

vectorial y que las distancias d1 , d2 provienen de normas.
105
2 Espacios Mtricos
Proposicin 2.5.7 (Orden en normas) Sean N1 , N2 dos normas en un espacio vec-

torial X y sean d1 , d2 las distancias asociadas (vase (2.1)). Entonces los siguientes son
equivalentes.
(i) d1 d2 (es decir, cada abierto de N1 es abierto de N2 ).
(ii) Existe M > 0 tal que para todo x X:
N1 (x) M N2 (x).
demostracin: (i) = (ii). Denotemos por Bi (x, r) la bola de centro x y de radio r > 0
de la norma Ni , y por =i la topologa en X definida por la distancia di , i {1, 2}. Entonces
por la hiptesis, B1 (0, 1) =2 , es decir, existe > 0 tal que B2 (0, ) B1 (0, 1), o de
forma equivalente, para todo x X:
N2 (x) < = N1 (x) < 1. (2.55)
Mostramos que (ii) se cumple con M = 1 . Supongamos por contradiccin que existe
x 6= 0 tal que N1 (x) > 1 N2 (x). Entonces definimos
1 n x
n := , luego un := , n N.
n N2 (x)
Como N2 (un ) = n < , se deduce N1 (un ) < 1, es decir, N2 (x) < n N1 (x). Tomando el
lmite n , se obtiene N2 (x) N1 (x), lo que contradice nuestra hiptesis.
(ii) = (i). Sea x X y > 0. Tomando < /M deducimos para todo y X que

y B2 (x, ) N2 (x y) < = N1 (x y) < y B1 (x, ) .
Lo anterior muestra que (iii) de la Proposicin 2.5.6 se cumple, por lo tanto d1 d2 .
En la linea de la Observacin 1.2.5 decimos que dos distancias son equivalentes si se

cumple lo siguiente (vase tambin (1.1)):
(
d1 d2
d1 d2 id : (X, d1 ) 7 (X, d2 ) homeomorfismo (2.56)
def d2 d1
En la misma lnea de razonamiento, llamaremos dos distancias d1 y d2 uniformemente

equivalentes si id : (X, d1 ) 7 (X, d2 ) es un homeomorfismo uniforme.
Combinando los resultados anteriores se obtiene el siguiente resultado.
Proposicin 2.5.8 (Equivalencia de distancias) Sean d1 , d2 dos distancias en X.

Consideramos las siguientes aserciones:
106
(i) Existen constantes k, M > 0 tales que para todo x, y X se tiene que
k d2 (x, y) d1 (x, y) M d2 (x, y),
es decir: id : (X, d1 ) 7 (X, d2 ) es un homeomorfismo bi-Lipschitz.
(ii) Las distancias d1 , d2 son uniformemente equivalentes, es decir:
id : (X, d1 ) 7 (X, d2 ) es un homeomorfismo uniforme.

(iii) Las distancias d1 , d2 son equivalentes (=1 = =2 ), es decir:
id : (X, d1 ) 7 (X, d2 ) es un homeomorfismo.

Entonces se tiene que (i) = (ii) = (iii).
Si X es un espacio vectorial y las distancias provienen de normas, entonces las tres aser-
ciones son equivalentes.
Observacin 2.5.9 (Equivalencia de normas) Un homeomorfismo bi-Lipschitz entre

espacios normados que es lineal, se dice un isomorfismo lineal. La segunda parte de la
Proposicin 2.5.8 se puede reformular de la siguiente manera: sean N1 , N2 dos normas
en un espacio vectorial X. Consideramos la funcin identidad id : (X, N1 ) 7 (X, N2 ).
Entonces: id es un homeomorfismo lineal si y slo si es un isomorfismo lineal.
Es importante destacar que dos mtricas equivalentes d1 , d2 en X tienen las mismas su-
cesiones convergentes, pero no necesariamente las mismas sucesiones de Cauchy. En par-
ticular es posible que X sea completo con una distancia d1 , pero no con otra distancia d2
equivalente a la distancia d1 . En este caso, tenemos por la (2.56) que la funcin identidad
id : (X, d1 ) 7 (X, d2 ) es un homeomorfismo, sin ser un homeomorfismo uniforme.
Ejemplo 2.5.10 Revisitamos el Ejemplo 2.5.5. En aquel ejemplo hemos establecido un

homeomorfismo f : R 7 S \ {(0, 2)} entre el espacio completo R y el espacio S \ {(0, 2)}
(que claramente no es completo). Dado que f es una biyeccin, podemos transferir la
mtrica d del espacio S al espacio R como sigue:
(
db : R R 7 R+
d(t,
b s) := d(f (t), f (s)), t, s R.
Utilizando el hecho que f es un homeomorfismo entre (R, ||) y (S \{(0, 2)}, d), mostramos
fcilmente que db es una distancia equivalente a la distancia habitual de R, con la cual (R, d)
b
ya no es completo: en efecto, al cambiar la distancia de R por la distancia db transferida por
S, la funcin f se transforma automticamente en una isometra, y un espacio completo
no puede ser isomtrico a un espacio no completo.
107
2 Espacios Mtricos
La condicin (ii) de la Proposicin 2.5.8 garantiza que las distancias tienen las mismas
sucesiones de Cauchy y las mismas sucesiones convergentes, mientras que la condicin (iii)
solo respecta las sucesiones convergentes. Con el ejemplo anterior hemos mostrado que en
general (iii) no implica (ii).
Notamos por ltimo que tambin dos distancias uniformemente equivalentes (es decir, que
respectan a la vez las sucesiones convergentes y las sucesiones de Cauchy, y por lo tanto la
completitud de X) no respectan necesariamente los conjuntos acotados. En otras palabras,
un homeomorfismo uniforme no tiene porque ser bi-Lipschitz. Esto ser una consecuencia
del siguiente Corolario 2.5.12 (considerando una distancia inicial d no acotada). Citamos
primero el siguiente resultado.
Proposicin 2.5.11 (Construir distancias equivalentes) Sea (X, d) un espacio m-

trico y : R+ 7 R+ una funcin concava, creciente con (t) = 0 t = 0. Entonces d
es una distancia en X uniformemente equivalente a la distancia d.
demostracin: Sean x1 , x2 , x3 X y pongamos := d(x1 , x2 ), := d(x2 , x3 ) y :=

d(x1 , x3 ). Como d es una distancia, se tiene que + , y dado que es creciente, se
deduce que ( + ) (). Por lo tanto, para mostrar que d es una distancia, es
suficiente mostrar que () + () ( + ). Definimos:

:= , := (de forma que 0 , 1, + = 1).
+ +
Utilizando la concavidad de y el hecho que (0) = 0 se deduce:
(
() = (( + ) + 0) ( + ) + (0) = ( + ),
() = ( 0 + ( + )) (0) + ( + ) = ( + ).
Sumando las dos desigualdades obtenemos el resultado deseado, as que d define una
distancia en X. La continuidad de en 0 garantiza que una sucesin (xn )n de X es
d-convergente (respectivamente, d-Cauchy), si y slo si es ( d)convergente (respecti-
vamente, ( d)Cauchy).
Corolario 2.5.12 (Distancias equivalentes acotadas) Sea (X, d) un espacio mtri-

co. Entonces las funciones
d(x, y)
d1 (x, y) := mn {1, d(x, y)}, d2 (x, y) :=
1 + d(x, y)
son distancias acotadas y uniformemente equivalentes a la distancia d (es decir, respectan
a la vez la topologa y las sucesiones de Cauchy). En particular, para todo i {1, 2} se
tiene que
(X, d) es completo (X, di ) es completo.
108
demostracin: Es inmediato ver que d1 es una distancia y que tiene las mismas sucesio-
nes convergentes y de Cauchy con d (por lo tanto, es uniformemente equivalente a d). El
hecho que d2 es una distancia uniformemente equivalente a la distancia d es consecuencia
de la Proposicin 2.5.11.
2.5.3. Espacio producto de espacios mtricos

En esta seccin consideramos una familia numerable de espacios mtricos (Xi , i )iN y

el espacio producto X := Xi (definido en la Seccin 1.5). Nuestro objetivo es definir
Q
i=1
una mtrica (y por lo tanto, una topologa) en X de forma natural, que llamaremos
mtrica producto. El primer paso es considerar para cada i N una distancia i acotada
y uniformemente equivalente a la distancia inicial i , luego poner un peso decreciente en
cada i N para asegurar que se obtiene una serie convergente. Veamos los detalles en la
siguiente definicin.
Definicin 2.5.13 (Espacio producto) Sean (Xi , i )

i=1 espacios mtricos. Definimos
en el espacio producto

Y
X=
b Xi
i=1
la siguiente distancia:

X i (x(i), y(i))

b(b
x, yb) = , donde i = mn{1, i } (i N). (2.57)
i=1
2i
El espacio mtrico (X,

b b) se llama espacio producto de espacios mtricos.
La siguiente proposicin, caracteriza la convergencia en el espacio producto.
Proposicin 2.5.14 (Convergencia en el espacio producto) Sea (X, b b) el espacio

producto de los espacios (Xi , i )i=1 , definido por (2.57). Sea Xn = (x(1)n , . . . , x(i)n , . . .)

una sucesin (Xn )nN de X.

b Entonces
Xn X i N : x(i)n x(i).
n n
demostracin: () Fijemos i N. Entonces se deduce directamente de (2.57) que
i (x(i)n , x(i)) 2i
b(xn , x).
Tomando el lmite n , se tiene que 2i

b(xn , x) 0, demostrando lo pedido.
109
2 Espacios Mtricos
() Sea > 0. Entonces existe i0 N tal que

X 1
i
< .
i>i
2 2
0
Por otra parte, para cada i {1, . . . , i0 }, y por

i0
X 1
1 := , donde K = i
.
2K i=1
2
Como para cada i i0 se tiene que i (x(i)n , x(i)) 0, se deduce que existe ni N, tal
que para cada n ni , i (x(i)n , x(i)) < 1 . Sea N0 = max{n1 , . . . , ni0 }. Se deduce que
para cada n N0 ,
i0
X i (x(i)N , x(i))
i
1 K = .
i=1
2 2
Finalmente, para todo n N0 se tiene que
i0
X i (x(i)n , x(i)) X i (x(i)n , x(i)) X i (x(i)n , x(i))
b (Xn , X ) =
= + < + ,
i=1
2i i=1
2i i=i0
2i 2 2
de donde se concluye que Xn X .
Observacin 2.5.15 (i). (Continuidad de proyecciones) La proposicin anterior nos

dice en particular que las proyecciones
(
b 7 Xi
i : X
i (X ) = x(i), X = (x(i))iN X.
b
(ii). (Producto vs Completitud) Adaptando adecuadamente la demostracin de la

Proposicin 2.5.14, obtenemos el siguiente resultado (recordamos que las distancias i y
i son uniformemente equivalentes en Xi ):
{X bCauchy en X
b n }n b i N : {x(i)n }n i Cauchy en Xi .
En particular,
(X,
b b) es completo i N : (Xi , i ) es completo.
(iii) (Descripcin de las bolas en el producto) Consideramos la bola abierta de
centro x = (x1 , x2 , . . .) y de radio > 0. Entonces existe i0 N tal que

X 1 1 1
j
= i0 < i0 1 .
j=i +1
2 2 2
0
110
Se deduce fcilmente que

i0
Y
Y
{x(j)} Xj B(x, ).
j=1 j=i0 +1
2.5.4. Extensiones continuas

En esta seccin trataremos el tema de extensin continua de una funcin f : A Y que
es continua en un subconjunto A de un espacio mtrico X. Finalizaremos la seccin con
el Teorema de Mazurkiewicz, el cual nos entrega una caracterizacin interesante de los
conjuntos G de un espacio mtrico completo.
Lema 2.5.16 (Conjuntos densos vs continuidad) Sean (X, d), (Y, ) espacios mtri-
cos, D X denso, y f : X Y . Los siguientes son equivalentes:
(i) la funcin f : X Y es continua.
(ii) para todo x X la funcin f D{x} es continua.

demostracin: La implicacin (i)(ii) es obvia.

(ii)(i). Sea (xn )nN X una sucesin convergente haca un punto x X. Dado que el
conjunto D es denso en X, para cada n N podemos acercarnos al elemento xn de dicha
sucesin, por una sucesin {u(n)m }mN . Es decir,
(n N) ({u(n)m }mN ) D : u(n)m xn .

m
Como f D{x} es continua, se tiene que (f (u(n)m ), f (xn )) 0, para todo n N.

m
Sea 1 = 1. Entonces existe m1 N, tal que d(u(1)m1 , x1 ) < 1 y (f (u(1)m1 ), f (x1 )) < 1.
Luego, para 2 := 1/2, existe m2 > m1 , tal que
d(u(2)m2 , x2 ) < 1/2 y (f (u(2)m2 , f (x2 )) < 1/2.
Tomando sucesivamente n := 1/n, n N y utilizando induccin, se construye una

sucesin {u(n)mn }mn N D tal que
1 1
d(u(n)mn , xn ) < y (f (u(n)mn ) , f (xn )) < .
n n
Considerando la sucesin diagonal yk = u(k)mk , se tiene entonces que
1 1
d(yk , xk ) < y (f (yk ), f (xk )) < .
k k
111
2 Espacios Mtricos
Por lo tanto
{yk } x luego (f (yk ), f (xk )) 0.
n k
Se obtiene entonces que
(f (xk ), f (x)) (f (xk ), f (yk )) + (f (yk ), f (x)),

| {z } | {z }
< k1 0
de donde se concluye que {f (xk )}kN f (x), es decir, la funcin f es continua.
Como consecuencia del lema anterior obtenemos el siguiente resultado fundamental.
Corolario 2.5.17 (Extensin continua) Sea (X, d) un espacio mtrico, y sea (Y, ) un
espacio mtrico completo. Sea A X y f : A Y continua. Entonces existe un conjunto
G X, que es G tal que A G A y existe : G Y extensin continua de f , es
decir, |A = f . Adems, dicha extensin es nica.
demostracin: Definimos para cada n N el conjunto

1
Gn = {x A : existe x > 0, diam (f (B(x, x ) A)) < }.
n
Definimos [
Un = B(x, x ), de forma que Gn = A Un , n N.
xA
El conjunto

!
\ \
G= Gn = A Un
n=1 n=1
es un conjunto G , ya que el conjunto A, siendo cerrado, es G y que la interseccin de

dos conjuntos G es G ). Por continuidad de f tenemos que diam f (B(x, ) A) < 1/n.
Concluimos entonces que A G A.
Sea > 0, sea k N tal que 1/k < . Consideremos dos sucesiones (xn )nN , (yn )nN A

convergentes a x G. Como x G = Gn , existe x > 0, tal que
T
n=1
1
diam (f (B(x, x ) A)) < < ,
k
de donde concluimos que
1
n0 N, n n0 , xn , yn B(x, x ) A = (f (xn ), f (yn )) < < .
k
112
En particular para todo > 0, existe n0 N tal que para cada n, m n0 , se tiene que
(f (xn ), f (yn )) < , (f (yn ), f (ym )) < y (f (xn ), f (xm )) < . (2.58)
Se deduce que las sucesiones f (xn )n y f (yn )n son de Cauchy, y como Y es completo, se
tiene que f (xn ) y1 , f (yn ) y2 con y1 , y2 Y . Por (2.58) se concluye que y1 = y2 .
Eso muestra que para cada x G la funcin f : G 7 Y restringida a A {x} es
continua. Concluimos por el Lema 2.5.16 que f : G 7 Y es una extensin continua (y
necesariamente nica) de la funcin f : A 7 Y .
Observacin 2.5.18 (Extensin continua en A.) Utilizamos la notacin del Corola-

rio 2.5.17 y supongamos que f : A 7 Y es uniformemente continua. En este caso, para
cada n N, se tiene que Gn = A, es decir G = A. Tomando = 1/2n deducimos
1
> 0, x1 , x2 A d(x1 , x2 ) < = (f (x1 ), f (x2 )) < .
2n
Si x A, tomando x := /2 obtenemos diam (f (B(x, x ) A)) < 1/n, por lo tanto f es
continua en A.
Notemos por ltimo que si f no es uniformemente continua, entonces G puede ser sub-
conjunto estricto de A.
Ejemplo 2.5.19 (Inexistencia de extensin continua) Sea A = (0, 1], X = Y = R

y considrense la funcin
f (t) = sin(1/t), t A.
Entonces G = A ( A, es decir f no admite ninguna extensin continua en A.
2.5.5. El Teorema de Mazurkiewicz

El siguiente resultado nos ayudar a demostrar un importante resultado ms adelante,
conocido como el Teorema de Mazurkiewicz.
Proposicin 2.5.20 (Conjuntos abiertos vs completitud) Sea (X, d) un espacio m-

trico completo y sea U ( X un conjunto abierto. Entonces el conjunto U admite una
distancia
: U U R+ ,
equivalente a la restriccin de la distancia d sobre U y tal que el espacio (U, ) es completo.
demostracin: Sea f : U R definida como

1
f (x) =
d(x, X \ U)
113
2 Espacios Mtricos
y sea (
:U U R
(x, y) = d(x, y) + |f (x) f (y)| .
Es fcil comprobar que es una distancia en U. Veremos a continuacin que (U, ) es
completo y d sobre U.
Paso 1. (U, ) es completo.

Sea (xn )nN una sucesin de Cauchy en (U, ). Como para todo x, y U, se tiene que
d(x, y) (x, y), se deduce que (xn )nN es de Cauchy en (X, d) (que es un espacio com-
pleto). Por lo tanto, existe x X tal que xn x X. Veremos ahora que x U.
n
Como (xn )nN es -Cauchy, entonces
( > 0)(n0 N)(n, m n0 ) |f (xn ) f (xm )| (xn , xm ) < ,
por lo que

1 1 d(xm , X \ U) d(xn , X \ U)
d(xn , X \ U) d(xm , X \ U) < =
< d(xm , X\U).
d(xn , X \ U)
Tomando lmite cuando m , se deduce que

d(xn , X \ U) d(x, X \ U)
< d(x, X \ U).
d(xn , X \ U)
Se deduce del anterior que d(x, X \ U) > 0, es decir, x U. Concluimos entonces que
(U, ) es completo.
Paso 2. Veamos que d .

Como d(x, y) (x, y), se tiene que =d = . Sea x U, > 0. Como f es continua,
existe 1 > 0 tal que d(x, y) < 1 , entonces |f (x) f (y)| < /2. Tomando 1 < /2,
tenemos que

(x, y) = d(x, y) + |f (x) f (y)| < + < ,
2 2
es decir, existe > 0 tal que Bd (x, ) B (x, ), por lo tanto = =d .
A continuacin enunciaremos el Teorema de Mazurkiewicz.
Teorema 2.5.21 (Teorema de Mazurkiewicz) Sea (X, d) espacio mtrico completo

y sea A X. Los siguientes son equivalentes:
(i) Existe una distancia en A, equivalente a la restriccin de la distancia d en A tal
que (A, ) es completo.
114
(ii) El conjunto A es un conjunto G en X.
demostracin: (i)(ii). Por nuestra hiptesis, la funcin identidad id : (A, d) (A, )

es un homeomorfismo. Por el teorema de extensin continua (Corolario 2.5.17) existe
G X (conjunto G ), tal que A G A, y existe una funcin : (G, d) (A, )
continua tal que |A = id. Mostraremos que G = A.
Sea x G. Como G A, existe (xn )nN A tal que d(xn , x) 0. Como es continua,
n
entonces (xn ) = xn (x) A (con la mtrica ). Dado que las distancias y d son
n
equivalentes en A, se tiene que d(xn , (x)) 0. Dado que tambin d(xn , x) 0, se
n n
deduce que x = (x) por la unicidad del lmite, es decir, x A. Esto muestra que A = G,
por lo tanto, es un conjunto G .
(ii) (i). Como A es G , entonces podemos representar A como interseccin numerable

de abiertos, eso es:

\
A= Ui , con Ui abierto.
i=1
Por la Proposicin 2.5.20, para todo i N, existe i dUi Ui tal que (Ui , i ) completo.
Sea i = mn{1, i }. Por la Proposicin 2.5.12, se tiene que i i y adems (Ui , i ) es
completo.
(x , y )
i i i
Paso 1. Sea G
b = Q Ui , con la mtrica . Por la Observacin 2.5.15(ii)
P
b(b
x, yb) =
i=1 i=1 2i
se deduce que (G,
b b) es completo.
Paso 2. Definimos la funcin

: A , G
b
x 7 (x) = (x, x, . . . , x, . . .).
Mostramos que es continua: Sea (xn )nN A y x A tal que d(xn , x) 0. Como
n
las mtricas d, i y i son equivalentes en Ui , se deduce que i (xn , x) 0. Por la
n
Proposicin 2.5.14, se tiene que

X i (xn , x)

b((xn ), (x)) = i
0 , es decir, (xn ) (x) G. b
i=1
2 n n
Veamos que (A) G b es cerrado: Sea {(xn )}nN (A) tal que (xn ) zb G.
b Por
la continuidad de las proyecciones, c.f. Observacin 2.5.15(i), se tiene
i ((xn )) := xn zi = i (b
z ), para todo i N.
n
115
2 Espacios Mtricos
Se deduce que:
xn zi es decir zi = z, para todo i N.
n
Concluimos que la funcin : A (A) Gb es una biyeccin continua, luego

(
1 : (A) A,
1 ((x)) = x
es continua, ya que (xn ) (x) = xn x. Por lo tanto 1 es continua, de

n n
donde se concluye que el espacio mtrico (A, d) es homeomorfo al espacio mtrico completo
b) (subespacio cerrado del espacio mtrico completo (G,
((A), b b)). Definiendo
(x, y) :=
b((x), (y)), para todo x, y A,
se tiene que d , luego que (A, ) es isomtrico al espacio ((A),

b), y por lo tanto, es
completo.
2.6. Completacin de un espacio mtrico

El espacio Q de los nmeros racionales, y el espacio c00 (N) de las sucesiones finalmente
nulas son ejemplos tpicos de espacios mtricos que no son completos. Estos espacios,
siendo subespacios naturales de los espacios mtricos completos R y respectivamente c0 (N)
(o ` (N)), se pueden completar en espacios mtricos completos tomando su clausura en
dichos espacios ambientes. Una pregunta natural surge: existe siempre la completacin
de un espacio mtrico incompleto? En esta seccin nos dedicamos en contestar a esta
pregunta.
Definicin 2.6.1 (Completacin) Sea (X, d) un espacio mtrico. Un espacio mtrico

completo (Y, ) se dice completacin de (X, d) si existe i : X , Y inyeccin isomtrica
tal que i(X) Y es denso.
Observacin 2.6.2 (Unicidad de la completacin) Si i1 : X , Y , con i1 (X) Y

denso y i2 : X , Z, con i2 (X) Z denso, entonces la funcin : i1 (X) i2 (X) tal
que (y) := i2 (i1
1 (y)) es una isometra entre i1 (X) Y y i2 (X) Z, y por lo tanto
(c.f. Observacin 2.5.18) se extiende de forma nica a una funcin entre Y y Z. Es fcil
ver que esta extensin define una isometra entre Y y Z, lo que muestra la unicidad de la
completacin bajo isometras.
Ejemplo 2.6.3 (i). El espacio R de los nmeros reales es la completacin de Q.

(ii). Sea dp la distancia en Q \ {0} definida en el Ejemplo 2.1.15(iv). La completacin de
(Q, dp ), que se denota como Qp , se le conoce como el conjunto de los nmeros p-dicos.
116
2.6 Completacin de un espacio mtrico
(iii). Sea C([0, 1]) el espacio vectorial de las funciones continuas en [0, 1], equipado con la
distancia dp que proviene de la norma || ||p (vase Ejemplo 2.1.8(III)). Dicho espacio no
es completo, y su completacin se le conoce como el espacio Lp ([0, 1], B, ), espacio que
se estudia ms a profundidad en la Teora de la Medida.
A continuacin necesitaremos el siguiente lemma.
Lema 2.6.4 Sea (X, d) un espacio mtrico y sean (xn )nN , (yn )nN dos sucesiones de
Cauchy en (X, d). Entonces la sucesin n := d(xn , yn ), n N, es de Cauchy en R (por lo
tanto converge, dado que R es completo).
demostracin: Debido a la desigualdad triangular se tiene que
d(xn , yn ) d(xn , ym ) + d(xm , ym ) + d(ym , yn ),
por lo tanto (intercambiando n y m) obtenemos
|n m | = |d(xn , yn ) d(xm , ym )| d(xn , xm ) + d(ym , yn ), m, n N.
Como (xn )nN , (yn )nN son sucesiones de Cauchy se deduce fcilmente que la sucesin
{n }nN es de Cauchy.
Consideramos ahora el espacio
B = {(xn )nN X : (xn )nN es de Cauchy} X N . (2.59)
Utilizando el Lemma 2.6.4, definimos en B la pseudo-distancia
e n )nN , (yn )nN ) = lm d(xi , yi ) R.

d((x
i
La relacin
(xn )nN (yn )nN d((x
e n )nN , (yn )nN ) = 0,
es una relacin de equivalencia. Luego X

b = (B/ ), con la distancia
db([(xn )nN ] , [(yn )nN ]) = d((x

e n )nN , (yn )nN ), (2.60)
es un espacio mtrico, es decir, para cualquier espacio mtrico (X, d), definimos el espacio
(X, b donde X
b d), b = B/ .
Teorema 2.6.5 El espacio (X, b definido por (2.59), (2.60) es la completacin de (X, d).
b d)
117
2 Espacios Mtricos
demostracin: Para cada x X notamos por x a la sucesin constante xn := x, n N,

y definimos la funcin

: X , X
b
x 7 (x) = [(x, x, . . . , x, . . .)] = [e
x].
Se puede ver que d((x),

b e y) = lm d(xi , yi ) = lm d(x, y) = d(x, y), por lo
(y)) = d(x,
i i
tanto la funcin es una inyeccin isomtrica de X en X.
b
Mostramos que (X) es denso en X. b En efecto, sea X X, b y sea (xn )nN B tal que
X = [(xn )nN ] (clase de equivalencia de la sucesin (xn )n ). Entonces para todo n N
tenemos
xn X, con (xn ) = xn = (xn , xn , . . . , xn , . . . ) X,
b
luego
d((x n ), X ) = d(xn , (xi )i ) = lm d((xn )i , xi ) = lm d(xn , xi ).
b e
i i
Como (xn )n es una sucesin de Cauchy, para cada > 0, existe n0 N tal que para todo
n, i n0 se tiene que d(xn , xi ) < , por lo tanto,

lm d((x
b n ), X ) = lm lm d(x n , xi ) .
n n i
Dado que > 0 es arbitrario, se deduce que lm d((x

b n ), X ) = 0, por lo que (X) X
b
n
es denso en X.
b
Mostramos que (X, b d) es completo. Sea (Xn )n una sucesin de Cauchy en X,

b donde
Xn = [(xi )n ]. Utilizando la densidad de (X) en X,
b tenemos que
1
n N, xn X : d([x
b n ], Xn ) < .
n
Mostramos que (xn )n es una sucesin de Cauchy. En efecto,
e n ], [xm ]) d([x
d(xn , xm ) = d([x b n ], Xn ) + d(X
b n , Xm ) + d(X
b m , [xm ])
1 1
n
b n , Xm ) +
+ d(X m
< .
Eso muestra que (xn )n B. Su clase de equivalencia X = [(xn )nN ] X

b es el candidato
para ser el lmite de la sucesin de Cauchy Xn de X.
b Veamos que efectivamente esto es el
caso:
b n , X ) = d(X b n ], X 1
d(X b n , [xn ]) + d([x
n
+ d(
e xn , (xn ))
1 1
n
+ lm d((xn )i , (xn )i ) n
+ lm d(xn , xi ).
i i
118
2.7 Compacidad en Espacios Mtricos
Sea > 0 arbitrario, y n0 > 2/ tal que para todo n, i n0 se tiene que d(xn , xi ) < /2.
Se deduce que lmi d(xn , xi ) /2. Concluimos que para todo n n0 se tiene que
b n , X ) 1 + < .
d(X
n 2
Esto muestra que (X, e es completo y termina la demostracin.
b d)
2.7. Compacidad en Espacios Mtricos

En esta seccin definimos la nocin de compacidad en un espacio mtrico y veremos el
teorema fundamental que caracteriza de manera fuerte a los conjuntos compactos de un
espacio mtrico. Empezaremos con la siguiente definicin.
Definicin 2.7.1 (Recubrimiento abierto) Sea (X, d) un espacio mtrico. Notemos

por =X la topologa de X determinada por la distancia d. Una familia G =X de abiertos
se dice un recubrimiento abierto de un conjunto K X, si
[
K U.
U G
A partir de la nocin del recubrimiento, definimos los conjuntos compactos.
Definicin 2.7.2 (Conjunto compacto) Sea (X, d) un espacio mtrico. Un conjunto

K X se dice compacto, si cada recubrimiento abierto admite un subrecubrimiento finito.
Es inmediato que unin finita de conjuntos compactos es un conjunto compacto. Veamos

a continuacin unos ejemplos que ilustran como funciona la definicin de compacidad en
la prctica.
Ejemplo 2.7.3 (i). El conjunto R no es compacto.

Efectivamente el recubrimiento R = (n, n) no admite subrecubrimientos finitos.
S
n=1
(ii). El conjunto N no es compacto.

Efectivamente, es suficiente considerar el recubrimiento N = (n 1 , n + 1 ).
S
n=1
(iii). El conjunto [0, 1) no es compacto.

En efecto, consideramos el recubrimiento [0, 1) ( n1 , 1 n1 ) y vemos que no tiene
S
n=1
subrecubrimiento finito.
(iv). Consideremos la sucesin xn = 1/n, n N. Entonces el conjunto
K = {xn : n N} {0}
119
2 Espacios Mtricos
es compacto.
demostracin: Sea {Ui }iI un recubrimiento abierto de K. Como 0 K, existe i0 Ui0
tal que 0 Ui0 . Como (xn )nN 0, existe n0 N, tal que para cada n > n0 , se tiene
n
que xn Ui0 . Adems, para cada j {1, . . . , n0 }, existe Uij con xj Uij . Por lo tanto
{Ui0 , Ui1 , . . . , Uin0 } es un recubrimiento finito de K.
Observacin 2.7.4 (Compacidad vs topologa relativa) Sea K X y =K la topo-

loga relativa en K, es decir =K = {V = U K, U =X }. Entonces:
K es =X -compacto K es =K -compacto.
demostracin: (=). Sea {Vi }iI =K : K Vi . Luego para cada i I, existe

S
iI
Ui =X : Vi = Ui K. Es obvio que K Ui y como K es =X -compacto, entonces
S
iI
m m
Uij y por lo tanto K Vij .
S S
K
j=1 j=1
(=). El argumento es anlogo y se omite.
Observamos que la propiedad anterior es puramente topolgica: la demostracin no utiliza

la distancia d y sus propiedades, sino hace uso directo de las propiedades (=1 )(=3 ) de
una topologa (vase Proposicin 2.2.5). Lo mismo ocurre con la siguiente caracterizacin
de la compacidad.
Teorema 2.7.5 (Caracterizacin dual de la compacidad) Sea (X, d) un espacio m-

trico. Los siguientes son equivalentes:
(i). El espacio X es compacto.
(ii). Cada familia de cerrados F 2X que tiene la propiedad de interseccin finita (PIF),
tiene interseccin no vaca.
demostracin: (i)(ii). Sea F 2X una familia de cerrados con la PIF y supongamos

que F = . Entonces
T
F F
[ m
[ m
\
X \ F = X = F1 , . . . , Fm F tal que (X \ Fi ) = X = Fi = ,
| {z }
F F i=1 i=1
(abiertos)
lo cual contradice que F tiene la PIF.
(ii)(i). Sea {Ui }iI =X tal que X = Ui . Tomando complemento se deduce que
S
iI
Ui , por lo tanto la familia de cerrados F = {Uic : i I} no tiene la PIF. Entonces
T c
=
iI
120
m m
existen i1 , . . . im I tales que Uicj = , y tomando complementos Uij = X. Se
T S
j=1 i=1
concluye que X es compacto.
A continuacin veremos algunas propiedades interesantes de los conjuntos compactos.

Varias de estas propiedades en particular la siguiente son de carcter topolgico, otras
(tienen sentido o) son vlidas en espacios mtricos.
Proposicin 2.7.6 (Subconjunto cerrado de compacto es compacto) Sea (X, d) un

espacio mtrico compacto y K X un conjunto cerrado. Entonces K es compacto.
demostracin: Sea {Ui }iI =X un recubrimiento de K, es decir, K Ui . Definimos

S
iI
V = X \ K =X , y obtenemos un recubrimiento de X, es decir:
[
X = K (X \ K) = (Ui V).
iI
Como X es compacto, existen i1 , . . . im I de forma que X = Ui1 . . . Uim V. Entonces

m
Uij , es decir K es compacto.
S
K
j=1
El siguiente resultado parece depender de la distancia. Como veremos, la demostracin

utilizar explcitamente la distancia. Sin embargo, la misma demostracin se puede volver
a redactar en trminos topolgicos, basada en las propiedades (=1 )(=3 ) de los conjuntos
abiertos, ms la llamada propiedad de Hausdorff. (Dejamos como ejercicio al lector de
redactar una demostracin topolgica.)
Proposicin 2.7.7 (Compacto = cerrado) Sea (X, d) un espacio mtrico y sea

K X compacto. Entonces K es un conjunto cerrado.
demostracin: Mostraremos que el complemento X \ K de K es un conjunto abierto.

Sea y X \ K. Entonces para todo x K, tomando x = rx = d(x, y)/3, se tiene
B(x, x ) B(y, rx ) = (propiedad de Hausdorff de un espacio mtrico). Se define as un
recubrimiento de K [
B(x, x ) K.
xK
m
Por compacidad, existe un subrecubrimiento finito: K
S
B(xj , xj ).
j=1
Sea r = mn{rx1 , . . . , rxm }, se tiene que B(y, r) X \ K, de donde se concluye que X \ K
es abierto.
El siguiente resultado, de carcter topolgico, garantiza que la compacidad se preserva

por funciones continuas.
121
2 Espacios Mtricos
Proposicin 2.7.8 (Imagen continua de compacto es compacto) Sean (X, d), (Y, )
espacios mtricos, f : X Y una funcin continua y K X un conjunto compacto.
Entonces la imagen f (K) de K es un subconjunto compacto de Y .
demostracin: Sea {Ui }iI =Y tal que f (K) Ui . Tenemos que

S
iI
!
[ [
K f 1 Ui = f 1 (Ui ),
iI iI
donde f 1 (Ui ) son abiertos en X. Como K es compacto,

m
[ m
[
{i1 , . . . , im } N K f 1 (Uij ) = f (K) U ij .
j=1 j=1
La siguiente propiedad de los conjuntos compactos slo tiene sentido en espacios mtricos.
Proposicin 2.7.9 (Compacto = acotado.) Sea (X, d) espacio mtrico y sea K

X un conjunto compacto. Entonces el conjunto K es acotado.
demostracin: Fijamos x0 K arbitrario, y consideramos el recubrimiento K

m
B(x0 , n) = X. Por compacidad, existe {n1 , . . . , nm } N tal que K
S S
B(x0 , nj ).
n=1 j=1
m
Pero, B(x0 , nj ) = B(x0 , N ) con N = max{n1 , . . . , nm }, es decir, K es acotado.
S

j=1
A continuacin veremos un resultado muy comn en los cursos de Clculo, llamado el

Teorema de Weierstrass o a veces el Teorema del valor extremo.
Teorema 2.7.10 (Teorema de Weierstrass.) Sea (X, d) un espacio mtrico compacto

y f : X R continua. Entonces existen x1 , x2 X tal que f (x1 ) = mn f , f (x2 ) = max f .
X X
demostracin: Como X es compacto, tenemos que f (X) R es compacto, entonces

f (X) es cerrado y acotado. Se deduce inmediatamente que
< nf f (x) sup f (x) < +.

xX xX
Sea (xn )n , (yn )n f (X) tal que (xn ) nf f y (yn ) sup f . Como f (X) es cerrado,
n X n X
entonces nf f , sup f f (X), es decir, existen x1 , x2 X, tal que f (x1 ) = nf f y f (x2 ) =
X X X
sup f , lo que muestra lo pedido.
X
122
El siguiente resultado ser de utilidad para la demostracin del famoso Teorema de rzel-
Ascoli ms adelante.
Proposicin 2.7.11 Sea (X, dX ) un espacio mtrico compacto y sea (Y, dY ) un espacio
mtrico completo. Entonces el espacio (C(X, Y ), db ) de funciones continuas de X a Y es
completo, donde
db (f, g) = sup dY (f (x), f (y)). (2.61)
xX
demostracin: Sea f : X Y una funcin continua, luego f (X) es compacto, y por el

Teorema 2.7.10, se tiene que f (X) es acotado. Se deduce que C(X, Y ) ` (X, Y ). Dado
que este ltimo es completo (vase Ejemplo 2.4.4(ii)), basta entonces que se muestre que
C(X, Y ) es cerrado para la distancia db . Sea {fn }nN C(X, Y ) una sucesin de funciones
continuas de X a Y tal que d (fn , f ) 0. Veamos que f es continua en X.
n
En efecto, sean x X, > 0 y n N tal que d (fn , f ) < /3 y sea > 0 tal que para
todo y B(x, ) se tiene que |fn (x) fn (y)| < /3. Por lo tanto para todo y B(x, ) se
tiene que
|f (x) f (y)| |f (x) fn (x)| + |fn (x) fn (y)| + |fn (y) f (y)|

< 3
+ 3 +
3
= ,
de donde concluimos que f es continua en x, y por lo tanto es continua en X.
Observacin 2.7.12 Si Y es un espacio de Banach, entonces (C(X), || || ) tambin es

un espacio de Banach (la distancia db definida en (2.61) proviene entonces de la norma
|| || ). En particular C(X, R) := C(X) es Banach.
2.7.1. El teorema fundamental de los espacios mtricos compactos

En esta seccin presentaremos caracterizaciones equivalentes de la compacidad de un
espacio mtrico. Empezamos con la siguiente definicin.
Definicin 2.7.13 (Conjunto totalmente acotado) Sea (X, d) un espacio mtrico.

Un conjunto K X se dice totalmente acotado, si para cada > 0, existe {x1 , . . . xm } K
m
tal que K
S
B(xi , ).
i=1
Es fcil ver que cada conjunto totalmente acotado es acotado. En efecto, fijando > 0 y
utilizando la notacin de la Definicin 2.7.13, ponemos
M = max d(xi , xj ) y r = M + 2,
1i,jm
y observamos que diam X r.
123
2 Espacios Mtricos
Proposicin 2.7.14 (Totalmente acotado = separable) Si un espacio mtrico

(X, ) es totalmente acotado, entonces es separable.
demostracin: Por la Definicin 2.7.13 obtenemos para cada n N, un conjunto finito

Dn X tal que
[ 1
X= B y, .
yD
n
n

Deducimos que el conjunto D = Dn es numerable. Mostramos ahora que el conjunto
S
n=1
D es denso en X. En efecto, consideramos una bola arbitraria B(x, ) de X, con x X
y > 0. Sea m N tal que 1/m < , donde

[ 1 1
X= B y, = y Dm D, con d(y, x) < < ,
yD
m m
m
es decir, B(x, ) D 6= .
Ejemplo 2.7.15 A continuacin veremos dos ejemplos importantes sobre conjuntos aco-
tados y totalmente acotados.
(i). [ Esfera de `2 (N) ] La esfera unitaria S en el espacio de Hilbert (`2 (N), || ||2 )
X
S = {x = (xn )nN `2 : d2 (x, 0) = x2n = 1}.
nN
Es fcil ver que S es un conjunto acotado, pero no es totalmente acotado. En efecto,

consideremos los elementos
en = (0, 0, . . . , 0, |{z}
1 , 0, . . .),
n
donde la n-sima coordenada

de en es uno y el resto cero.
La distancia entre cualquier
par de puntos distintos es 2. Tomando entonces < 2/2, concluimos que S no es
totalmente acotado.
(ii). [ Cubo de Hilbert ] Sea P el conjunto de elementos (xn )nN `2 (N) satisfacen las
desigualdades
1 1
|x1 | 1, |x2 | , . . . , |xn | n1 .
2 2
El conjunto P se llama cubo de Hilbert, y es un ejemplo de un conjunto totalmente acotado.
En efecto, sea > 0. Escogemos n N tal que 1/2n1 < /2. Asociamos a cada punto
(xn )nN P con el punto
x = (x1 , x2 , . . . , xn , 0, 0, . . .) P.
124
Entonces v v
u
uX u

uX 1 1
||x, x ||2 = t x2i t
i
< n1 < .
i=n+1 i=n
4 2 2
El conjunto P de todos los elementos x P es acotado en Rn , y por lo tanto, P es

totalmente acotado. Concluimos entonces que P es totalmente acotado.
Definicin 2.7.16 (Numerablemente compacto) Sea (X, d) espacio mtrico. Un con-

junto K X se dice numerablemente compacto, si en cada recubrimiento abierto nume-
rable existe un subrecubrimiento finito.
El siguiente resultado nos ser de utilidad para demostrar un teorema muy importante
de la compacidad en espacios mtricos.
Proposicin 2.7.17 (Caracterizacin de compacidad numerable) Sea (X, d) un es-

pacio mtrico. Los siguientes son equivalentes:
(i). X es numerablemente compacto.
(ii). Cada familia numerable de cerrados F 2X que tiene la propiedad de interseccin

finita (PIF), tiene interseccin no vaca.
(iii). Para cada conjunto infinito S K, S 0 6= , es decir,
x (K S 0 ), > 0, (B(x, ) S 0 ) \ {x} =

6 .
demostracin: [(i)(ii). Es anloga al Teorema 2.7.5.
(ii)(iii). Sea S K infinito y supongamos que S 0 = . Como S es infinito, existe

una funcin x : N , S (inyectiva) que define una sucesin (xn )nN tal que para cada
n 6= m, xn 6= xm . Sea S1 = {xn : n N} S. Definimos para cada n N los conjuntos
Fn = {xi : i n} S. Como Fn0 = , se deduce que Fn = F n , es decir, dichos conjuntos
m
son cerrados. Adems Fnj = Fk 6= , donde k = max {nj }. Tenemos que esta familia
T
j=1 1jm
de conjuntos tiene la PIF y por lo tanto Fn 6= , lo que es una contradiccin.
T
n1

(iii)(i). Sea {Ui }iN =X : K Ui . Supongamos que este recubrimiento no admite
S
i=1
n1
un subrecubrimiento finito. En este caso, tomamos (xn )nN K \ Ui y vemos que
S
i=1
(xn )nN K. Definimos el conjunto S = {xn : n N} y consideramos dos casos:
Si S es finito, existe k(n) : xk(n) = xn0 .
125
2 Espacios Mtricos
Si S es infinito, existe n0 N, tal que xn0 S 0 . Deducimos que existe una sucesin
k(n) tal que xk(n) Ui0 .
En ambos casos, existe i0 N tal que el conjunto Ui0 contiene infinitos elementos del
conjunto S. Por otra parte,
k(n)1
[
k(n) > i0 = xk(n)
/ Uj = xk(n)
/ U i0 ,
j=1
por lo que hay una contradiccin.
El siguiente resultado es el teorema fundamental de la teora de los espacios mtricos

compactos.
Teorema 2.7.18 (Espacios mtricos compactos Caracterizaciones) Sea (X, d)

un espacio mtrico y K X un conjunto cerrado. Los siguientes son equivalentes:
(i). K es compacto.
(ii). K es numerablemente compacto.
(iii). K es secuencialmente compacto

(cada sucesin (xn )nN K tiene subsucesin (xk(n) ) convergente en K.)
(iv). K es completo y totalmente acotado.
demostracin: Haremos el siguiente esquema de demostracin.
(i) (ii)
l
(iv) (iii) .
(i)(ii). Es obvio de la definicin.
(ii)(iii). Sea (xn )nN K. Sea S = {xn : n N}. Consideramos primero el caso donde
el conjunto S es finito. Entonces existe una subsucesin (xk(n) ) constante, por lo tanto
convergente. Supongamos ahora que S es infinito. En este caso, existe una subsucesin
(xk(n) )nN con trminos distintos, es decir, xk(n) 6= xk(m) , si n 6= m. Definimos el conjunto
S1 = {xk(1) , . . . , xk(n) , . . .}. Aplicando la Proposicin 2.7.17(i)(iii), deducimos que existe
x S10 . Como la sucesin es distinta, x es un -limite de la sucesin (xk(n) )nN (vase
Observacin 2.2.43). Concluimos aplicando la Proposicin 2.2.31.
126
(iii)(ii). Sea S K infinito, entonces existe una inyeccin x : N , S, definiendo una

sucesin (xn )nN con xn 6= xm (si n 6= m). Por (iii) existe una subsucesin (xk(n) )nN
x K. Se deduce fcilmente que x {x1 , . . . , xn , . . .}0 S 0 .
(iii)(iv). (K es completo) Sea (xn )nN K una sucesin de Cauchy. Como K es se-
cuencialmente compacto, existe una subsucesin (xk(n) )n convergente a x K. Se deduce
por la Proposicin 2.2.28 que lm xn = x K.
n
(K es totalmente acotado) Sea r > 0. Supongamos que K no se puede cubrir con un

nmero finito de bolas de radio r > 0. Sea x1 K tal que K * B(x1 , r). Entonces existe
2
x2 K \ B(x1 , r). Luego K * B(x1 , r) B(x2 , r), por lo que existe x3 K \
S
B(xi , r).
i=1
n1
El procedimiento se sigue inductivamente hasta xn K \ B(xi , r). Vemos que esto
S
i=1
forma una sucesin (xn )nN tal que para cada n, m N, con n 6= m, d(xn , xm ) r. Por
lo tanto, la sucesin (xn )nN no tiene ninguna subsucesin convergente, lo que contradice
(iii).
(iv)(iii). Sea (xn )nN K y una sucesin decreciente de reales positivos que converge
a 0, es decir n & 0. Como K es totalmente acotado, para cada i N, existe mi N y
m
Si
{z1i , . . . , zm
i
i
} K tal que K B(zji , i ). Una de estas bolas debe contener infinitos
j=1
elementos de la sucesin (xn )nN . En particular, tomando i = 1, existe y1 := zj10 y una
subsucesin (xk1 (n) )nN de (xn )n tal que (xk(n) )nN B(y1 , 1 ).
Luego tomamos i = 2 y repetimos el argumento anterior para la sucesin (xk(n) )nN .
Deducimos que existe y2 = zj20 tal que (xk2 k1 (n) )nN B(y2 , 2 ). Procedemos de manera
inductiva hasta n > 0. Entonces existe yn , tal que (xkn kn1 k1 (n) )nN B(yn , n ).
Definimos los conjuntos
Fm = {xkm km1 k1 (n) : n N}, m N.
Es fcil ver que estos conjuntos son cerrados, encajonados y diam(Fm ) 2n . Como K
es completo, por el Teorema 2.4.6 (Teorema de Cantor) deducimos que

\
Fm = {x} =
6 , es decir, m N, x {xkm km1 k1 (n) : n N}.
m=1
Definiendo m(1) = mn{k1 (n) : xk1 (n) B(x, 1)}, luego
m(2) = mn{k2 k1 (n) : xk2 k2 (n) B(x, 12 ) & k2 (k1 (n)) > m(1)}
.. .. ..
. . .
m(i) = mn{ki k1 (n) : xki k1 (n) B(x, n1 ) & ki k1 (n) > m(i 1)}.
127
2 Espacios Mtricos
Es fcil comprobar que la subsucesin (xm(n) )nN es convergente, con lmite x K.
(iv)(i). Para mostrar esta implicacin utilizaremos tambin la implicacin (iv)(iii)

que acabamos de establecer.
Consideramos un recubrimiento abierto {Ui }iI de K. Mostramos primero que existe r > 0
(que se llama nmero de Lebesgue del recubrimiento) tal que
x K, i0 I, B(x, r) Ui0 .
Argumentamos por contradiccin suponiendo que para cada n N, existe xn K, tal que
para todo i I se tiene que B(xn , 1/n) (X \ Ui ) 6= . Por (iii), existe una subsucesin
(xk(n) )nN x K, por lo que existe i0 N tal que x Ui0 . De esto, tenemos que existe
0 > 0 tal que B(x, 0 ) Ui0 . Como xk(n) x, entonces para 1 = 0 /2, existe N0 N,
tal que para cada n N0 , d(xk(n) , x) < 1 = 20 . Tomando n N0 tal que k(n) > 20 ,
tenemos que
1
B xk(n) , B xk(n) , B (x, 0 ) Ui0 .
k(n) 2

Se deduce que B xk(n) , k(n)
1
Ui0 , lo cual es una contradiccin.
Con lo anterior, tenemos que para cada x K, existe i(x) I, tal que B(x, r) Ui(x) .
m m
Como K es totalmente acotado, entonces K Ui(xj ) .
S S
B(xj , r)
j=1 j=1
Observacin 2.7.19 Las implicancias que involucran (iv) no tienen ningn sentido fuera
de un contexto mtrico. Por otra parte, las implicaciones (i) = ii) y (iii) = (ii) se
demuestran de forma puramente topolgica, y son vlidas en espacios topolgicos. Sin
embargo, las otras implicancias, aunque tienen sentido en un contexto topolgico, no son
ciertas en dicho contexto. En particular la compacidad, la compacidad numerable y la
compacidad secuencial son nociones distintas en espacios topolgicos.
Notemos que para demostrar (iv) = (i), demostramos un resultado de inters indepen-
diente, la existencia del nmero de Lebesgue de un recubrimiento abierto. Lamentable-
mente este resultado parcial no es equivalente a que K sea compacto en todos los espacios
mtricos. Por ejemplo, tomando X = K = N, observamos que cada r < es un nmero de
Lebesgue de cualquier recubrimiento abierto de N, sin que este ltimo sea compacto. Sin
embargo se tiene el siguiente teorema.
Teorema 2.7.20 (Nmero Lebesgue del recubrimiento) Sea (X, d) un espacio m-

trico tal que los nicos conjuntos abiertos y cerrados son y X. Sea K X cerrado. Los
siguientes son equivalentes
128
(i). El conjunto K es compacto.
(ii). Para todo {Ui }iI =X , K

S
Ui , existe r > 0 (nmero de Lebesgue de {Ui }i )
iI
tal que
x K, i0 I : B(x, r) Ui0 .
demostracin: La implicacin (i) = (ii) est contenida en la demostracin del (iv) =

(iii) del Teorema 2.7.18 y es siempre cierta (sin la hiptesis adicional)
Veamos que (ii) = (i). Para ello, demostraremos que si se cumple (ii), entonces se cumple
la propiedad (iii) del Teorema 2.7.17. Supongamos por contradiccin que existe S K
infinito con S 0 = . Entonces existe una inyeccin x : N , S.
Sea S1 = x(N) = {x1 , x2 , . . .}, se tiene que S10 = , por lo que S1 = S 1 cerrado en K.
Tenemos que S1 es cerrado en X, por lo que U0 = X \ S1 =X . Adems S1 es discreto,
por lo que
(n N)(n > 0)B(xn , n ) (S1 \ {xn }) = .

Definimos n = mn{n , n1 }, Un = B(xn , n ). Vemos que K Un . Entonces existe
S
n=0
r > 0, tal que para todo x K, existe i N, tal que B(x, r) Ui . Tomando n > 1r ,
tenemos que existe i N B(xn , r) Ui . Si n 6= i, xn
/ Ui , por lo que

1
B(xn , r) Un = B(xn , n ) B xn , .
n
Entonces B(xn , r) B(xn , r) B(xn , n1 ) B(xn , r). Por lo anterior, B(xn , r) = B(xn , r)
lo cual es una contradiccin, pues B(xn , r) es a la vez cerrado y abierto, y X \B(xn , r) 6= .
2.7.2. Aplicaciones de la compacidad

La compacidad es una de las propiedades ms importantes, debido a que muchas propieda-
des interesantes ocurren gracias a estos conjuntos. A continuacin veremos unos corolarios
muy importantes de las caracterizaciones presentadas en la seccin anterior.
Teorema Heine-Borel
Empezamos esta seccin con el teorema clsico de Heine-Borel. El siguiente resultado
(compacidad de un intervalo cerrado y acotado de R) se presenta ahora como aplicacin
directa del Teorema 2.7.18. Dejamos al lector la tarea de encontrar una demostracin
directa basada a la definicin topolgica de la compacidad (Definicin 2.7.2).
129
2 Espacios Mtricos
Corolario 2.7.21 (Heine-Borel en R) Para cada a, b R, a < b, el intervalo [a, b] es

compacto.
demostracin: El intervalo [a, b] es completo y totalmente acotado. Se concluye por el

Teorema 2.7.18.
Con el siguiente corolario caracterizaremos todos los conjuntos compactos de Rd .
Corolario 2.7.22 (Heine-Borel en Rd ) Cada conjunto cerrado y acotado en (Rd , ||

|| ) es compacto.
d
demostracin: Sea K [ai , bi ]. Consideremos una sucesin
Q
i=1
(xn )nN = (x(1)nN , . . . , x(d)nN ) K.
En particular, la sucesin definida por las primeras coordenadas (x(1))n [a1 , b1 ] tiene
una subsucesin convergente (c.f. Corolario 2.7.21), eso es, existe {x(1)}k1 (n) x(1)
n
[a1 , b1 ]. Luego, considerando la sucesin ({x(2)}k1 (n) )n [a2 , b2 ] obtenemos una subsuce-
sin {x(2)}k2 k1 (n) x(2) [a2 , b2 ]. Continuando de esta manera, para i {1, . . . , d}
n
obtenemos {x(d)}kd k1 (n) x(d) [ad , bd ].
n
Consideramos la sucesin (yn )nN = xkd k1 (n) , que es una subsucesin de (xn )nN . Da-
do que la convergencia con la norma || || en Rd es equivalente a la convergencia por
coordenadas, concluimos que
yn (i) x(i), i {1, . . . , d} (yn ) x.

n n
Como K es cerrado, deducimos que x K y finalmente que K es secuencialmente com-

pacto. Concluimos que K es compacto por el Teorema 2.7.18.
Corolario 2.7.23 (Compacto separable) Si X es un espacio mtrico compacto,

entonces X es separable.
demostracin: Aplicando el Teorema 2.7.18 deducimos que el espacio mtrico compacto

es totalmente acotado, luego por la Proposicin 2.7.14 que es separable.
El resultado anterior indica que los conjuntos compactos no pueden ser muy grandes, en
trminos de cardinalidad, pues al menos debe tener un subconjunto denso y numerable.
Ms tarde veremos que en verdad la cardinalidad de cualquier conjunto compacto es a lo
ms 2c , donde c es la cardinalidad de R.
130
Conjuntos compactos numerables
Calcularemos ahora el ndice Cantor-Bendixson (c.f. Definicin 2.2.41) de un conjun-

to compacto numerable. El clculo est basado a la induccin transfinita y la Proposi-
cin 2.7.17 (existencia de puntos de acumulacin en cada compacto infinito).
Proposicin 2.7.24 (ndice Cantor-Bendixson de compacto numerable) Sea (X, d)

un espacio mtrico compacto con card(X) 0 . Entonces existe un ordinal tal que
X () = . Adems el ndice de Cantor-Bendixson de X es un ordinal sucesor finito o
numerable con X () = .
demostracin: Primero veremos que para todo ordinal , se tiene que X () es compacto.
Aplicamos el principio de induccin transfinita (c.f. Teorema 1.7.2).
Se tiene el caso base, pues X (0) = X es compacto.
Supongamos que X () es compacto. Sea (xn )nN en X (+1) = (X () )0 X () . Esta

sucesin debe tener un punto de acumulacin x X () . Notemos que x no puede
ser un punto aislado de X () , por lo que x X (+1) donde se concluye que X (+1)
es compacto.
Supongamos que es un ordinal lmite y que X () es compacto para < . Lue-

go X () es cerrado en X y por lo tanto X () := < X () tambin lo es (como
interseccin de cerrados). Concluimos que X () es compacto.
Como (X () ) es una sucesin decreciente de conjuntos, es claro que card(X () ) 0 para

todo ordinal . Por la Proposicin 2.7.17, tenemos que
X () \ X (+1) = X () \ (X () )0 6= ,
para todo ordinal tal que X () es no vaco. Luego, existe con X () = y supongamos
que es el mnimo con esta propiedad (y por lo tanto sera el ndice de Cantor-Bendixson
de X). Si card() > 0 , como X () \ X (+1) 6= para todo < , podemos definir
una funcin f tal que a todo ordinal [0, ) le asocia f () X () \ X (+1) . Como
(X () \ X (+1) ) es una secuencia disjunta, vemos que f es inyectiva y as card(X)
card(f ([0, ))) = card() > 0 , lo que es un contradiccin.
Finalmente, si fuese un ordinal lmite, como card([0, )) = card() 0 tendramos

que una secuencia decreciente y numerable de cerrados encajonados no vacos en X tiene
interseccin vaca, lo que contradira que toda familia de cerrados en X con la PIF tiene
interseccin no vaca.
131
2 Espacios Mtricos
Compacidad y continuidad uniforme

El siguiente resultado es una aplicacin clsica de la compacidad y se puede demostrar en
varias maneras. Elegimos aqu una demostracin elegante basada en el nmero Lebesgue.
Proposicin 2.7.25 Sean (X, d), (Y, ) espacios mtricos. Entonces

f : X Y continua
= f uniformemente continua en K.
K X compacto
demostracin: Sea > 0. Dado que f es continua, obtenemos el siguiente recubrimiento

abierto de K: [
K f 1 (B(y, )).
yY
2
Por el Teorema 2.7.20 (implicancia (i) = (ii)) existe r > 0 (nmero Lebesgue del re-
cubrimiento) tal que para todo x K, existe un elemento y Y tal que B(x, r)
f 1 (B(y, /2)). Tomando = r se deduce que para todo x1 , x2 K tal que d(x1 , x2 )
se tiene que x2 B(x1 , ) y existe y Y tal que B(x1 , r) f 1 (B (y, /2)). Se con-
cluye que f (x1 ), f (x2 ) B (y, /2), es decir (f (x1 ), f (x2 )) . Eso muestra que f es
uniformemente continua.
Funciones nulamente diferenciables

A continuacin veremos un resultado muy importante que involucra a los conjuntos de
primera y segunda categora en un espacio mtrico completo. Durante mucho tiempo, los
matemticos creyeron que las funciones continuas real-valuadas en un intervalo deben ser
frecuentamente diferenciables, es decir, en un subconjunto "grande" de su dominio. En
1834, Bernard Bolzano present un ejemplo de una funcin continua en un intervalo que
no era diferenciable en ningn punto de su dominio. Desgraciadamente, la argumentacin
de Bolzano sufra de un error tpico en aquella poca, a suponer que un lmite puntual de
funciones continuas es continua. La primera demostracin formal de la existencia de dicho
ejemplo se le atribuye a Karl Weierstrass por dar un ejemplo de una funcin continua
definida en todo R, que no era diferenciable en ningn punto de su dominio. A pesar
del impacto que provoc este ejemplo, los matemticos continuaron a considerar que las
funciones continuas nulamente diferenciables eran objetos muy raros (y por lo tanto esca-
sos). En 1931, Stefan Banach mostr que esta percepcin era incorrecta, pues demostr
que la mayora de las funciones continuas definidas en R son nulamente diferenciables.
Veremos la demostracin de este hecho.
Teorema 2.7.26 (Funciones continuas nulamente diferenciables) Sea D+ el con-

junto de las funciones continuas f C([0, 1]) a valores reales, tales que existe un punto
x [0, 1) en que f tiene una derivada por la derecha finita. Entonces D+ es de primera
categora en (C([0, 1]), || || ).
132
demostracin: Para cada n N, definimos el siguiente conjunto cerrado:

1 f (y) f (x) 1
Fn = f C([0, 1]) : x 0, 1 , sup
:x<y <x+ n .
n yx n
Mostramos que Fn tiene interior vaco, es decir, Fn no puede contener ninguna bola. En
efecto, sean f Fn y > 0. Mostramos que B(f, ) no est contenido en Fn .
Como f es continua en [0, 1], entonces f es uniformemente continua en [0, 1], y por lo
tanto existe > 0 tal que si |t1 t2 | < , entonces |f (t1 ) f (t2 )| < /4. Sean
0 = a0 < a1 < . . . < am = 1, tales que |ai+1 ai | <
y definamos para cada t [ai , ai+1 ] la funcin

f (ai+1 ) f (ai )
m (t) = f (ai ) + (t ai ).
ai+1 ai
Es decir, m es lineal por trozos y para todo i = 0, . . . , m se tiene que m (ai ) = f (ai ).
Sean t [0, 1] e i {0, . . . , m 1} tal que t [ai , ai+1 ]. Notemos que

|m (t) f (t)| |m (t) f (ai )| + |f (ai ) f (t)| < + = .
4 4 2
As, ||f || /2. Notemos que tiene derivada por la derecha en todo punto y como
la particin es finita, existe M > 0 tal que para todo t [0, 1], |0 (t+ )| M . Sea k N
y definimos la funcin k : [0, 1] R de la siguiente manera:
si i es par y t [ ki , i+1
(
k(t ki ), k
]
k (t) =
1 k(t ki ), si i es impar y t [ ki , i+1k
].
Consideremos la funcin

g = m +k
2
y observemos que para todo t [0, 1] se tiene que

|f (t) g(t)| |f (t) (t)| + |k (t)| + = ,
2 2 2
por lo tanto ||f g|| < . Por otra parte, tomando k > 2(M + n)/, veamos que g
/ Fn .
En efecto, sean t [0, 1 1/n] e i {0, . . . , k 1} tal que 1/k t < i+1
k
. Tomemos
h (0, 1/n) tal que i/k < t + h < (i + 1)/k y tenemos:

g(t + h) g(t) k (t + h) k (t) (t + h) (t)
k M > n,
h 2 h h 2
133
2 Espacios Mtricos
y por lo tanto g
/ Fn .
Dado que los conjuntos Fn son cerrados de interior no vaco, deducimos que Fn es de
S
nN
primera categora en C([0, 1], R). Tenemos que una funcin en C([0, 1]) con derivada
S por
la derecha finita en algun punto de [0, 1) debe estar en algn Fn , entonces D+ Fn
nN
de donde concluimos que D+ es de primera categora en C([0, 1]).
Concluimos el siguiente resultado.
Corolario 2.7.27 (Genericidad de funciones nulamente diferenciables) El conjun-

to G de las funciones f C([0, 1]) que no son diferenciables en ningn punto de (0, 1) es
genrico en C([0, 1]).
demostracin: Por el Teorema 2.7.26 deducimos que el complemento de G est conte-

nido en un conjunto de primera categora. Dado que (C([0, 1]), || || ) es un espacio de
Banach, concluimos por el Teorema 2.4.12.
Obtener homeomorfismos entre compactos

Empezamos por el siguiente resultado fundamental de inters primordial.
Teorema 2.7.28 (Inyecciones continuas de compactos) Sea (X, d) un espacio m-

trico compacto, (Y, ) un espacio mtrico y f : X Y una funcin continua.
(i) f enva conjuntos cerrados a conjuntos cerrados.
(ii) Si f es inyectiva, entonces f es abierta (enva abiertos a abiertos).
(iii) Si f es inyectiva, entonces f es un homeomorfismo entre X y f (X) Y .
demostracin: (i). Sea K X cerrado. Por la Proposicin 2.7.6 se tiene que K es

compacto. Por la Proposicin 2.7.8 se tiene que f (K) es compacto. Se concluye por la
Proposicin 2.7.7 que f (K) es cerrado.
(ii). Sea U X abierto. Como f es inyectiva, se tiene que Y \ f (U) = f (X \ U) que por
la parte (i) es cerrado. Por lo tanto f (U) es abierto.
(iii). La funcin f es una biyeccin sobre f (X). Por ser abierta, se concluye que f 1 :
f (X) 7 X es continua.
El siguiente resultado, que es una consecuencia inmediata del teorema anterior, nos pro-
porciona criterios para establecer homeomorfismos.
134
Corolario 2.7.29 (Criterio de equivalencia de distancias) Sean d, dos distancias

en X. Si el espacio mtrico (X, d) es compacto y d (es decir, la funcin identidad
id : (X, d) (X, ) es continua), entonces las distancias d y son equivalentes, es decir,
d .
Topologa de Rd y el teorema de Riesz

En esta parte mostraremos formalmente la equivalencia de las normas en dimensin finita,
lo que hace legtimo hablar de la topologa de Rd sin referencia a ninguna norma. Asimismo
caracterizaremos los espacios normados de dimensin finita mediante la compacidad de la
bola unitaria (c.f. Teorema de Riesz).
Corolario 2.7.30 (Equivalencias de normas en Rd ) Todas las normas en Rd son equi-

valentes.
demostracin: Sea N : Rd R una norma en Rd . Vamos a establecer que N es

equivalente a la norma || || de Rd . En efecto, denotamos por K = B (0, 1) la bola
unitaria cerrada de la norma kk . Por el Corolario 2.7.22, K es compacto. Sea he1 , . . . , ed i
d d
una base de Rd y M = N (ei ). Sea x Rd . Se tiene entonces que x = xi ei , luego
P P
i=1 i=1
d d
!
X X
N (x) |xi | N (ei ) max |xi | N (ei ) = M kxk .
1id
i=1 i=1
Por lo tanto id : (K, kk ) (K, N ) es continua. Aplicando el Corolario 2.7.29 concluimos

que N kk .
El siguiente resultado nos entrega una caracterizacin importante de los espacios vecto-
riales de dimensin infinita.
Teorema 2.7.31 (Teorema de Riesz) Sea (X, kk) un espacio vectorial normado. Los
siguientes son equivalentes:
(i). El espacio X es de dimensin finita (i.e. dim X < ).
(ii). La bola cerrada unitaria B X (0, 1) es un conjunto compacto.
(iii). Cada conjunto K X cerrado y acotado es compacto.
demostracin: (i)(ii) se tiene por el Corolario 2.7.22 (Heine-Borel).

(ii)(iii). Sea K X un conjunto cerrado y acotado. En particular, existe r > 0 tal
que K B(0, r). Dado que B(0, r) es la imagen del conjunto compacto B(0, 1) por la
aplicacin continua x 7 T (x) := r x, x Rd , se deduce que este ltimo es compacto
135
2 Espacios Mtricos
(Proposicin 2.7.8). Por lo tanto, K es compacto, como subconjunto cerrado de un com-

pacto (Proposicin 2.4.3).
(iii)(ii) es inmediato.
(ii)(i) Supongamos que el espacio X es de dimensin infinita. Sea x1 X con kx1 k = 1,
luego Y = hx1 i X es cerrado. Entonces existe z
/ Y tal que d(z, y) = > 0. Tomando
K = B(z, 2) Y , vemos que K es compacto, y la funcin f (y) = kz yk es conti-
nua. Entonces existe y Y tal que para cada y K, ky zk ky zk. En particular
ky zk = = d(z, Y ). Tomando
zy
x2 = ,
kz yk
vemos que kx2 k = 1, y
1 1
d(x2 , Y ) = nf {kx2 y 0 k} = nf {k(x y) y 0
k} = d(z, Y ) = 1.
0
y Y kz yk y0 Y kz yk
Se define de manera inductiva, la sucesin (xn )nN con kxm xn k 1, m 6= n. Esta

sucesin no tiene ninguna subsucesin convergente.
Una consecuencia interesante del Teorema 2.7.31 es la siguiente:
Los conjuntos compactos de un espacio de dimensin infinita tienen interior vaco.
2.7.3. Teoremas clsicos: Dini, Tychonoff, Arzel-Ascoli

A continuacin veremos unos teoremas importantes en la teora de los espacios mtricos
que derivan de la nocin de compacidad.
Teorema de Dini
Para poder enunciar el Teorema de Dini, necesitaremos de las siguientes definiciones
Definicin 2.7.32 (Convergencia puntual) Sean (X, d) e (Y, ) dos espacios mtri-
cos, y sea fn : X Y , n N una sucesin de funciones. Decimos que la sucesin (fn )nN
converge puntualmente a una funcin f : X Y si
lm fn (x) = f (x), para todo x X.

n
La convergencia puntual introducida por la definicin anterior se debe comparar con la

siguiente definicin de convergencia fuerte.
136
Definicin 2.7.33 (Convergencia uniforme) Sean (X, d) e (Y, ) dos espacios mtri-
cos, y fn : X Y , n N una sucesin de funciones. Decimos que (fn )nN converge
uniformemente a la funcin f : X Y si
sup d(fn (x), f (x)) 0.

nN
Observacin 2.7.34 (Convergencia en ` (X, Y )) Si las funciones son acotadas (es

decir, fn ` (X, Y )) es fcil ver que la convergencia uniforme introducida por la De-
finicin 2.7.33 no es otra que la convergencia habitual de la norma uniforme || || del
espacio ` (X, Y ).
Es claro que si una sucesin de funciones (fn )nN converge uniformemente a f , entonces
(fn )nN converge puntualmente a f . Sin embargo, lo recproco no es cierto.
Ejemplo 2.7.35 (Convergencia puntual vs uniforme) En el intervalo [0, 1] conside-

ramos la sucesin de funciones {fn }nN , definida por fn (x) = xn . Es fcil ver que {fn }
converge puntualmente a la funcin f definida como
0, si x [0, 1)

f (x) =
1, si x = 1.
Pero la sucesin {fn } no converge uniformemente a la funcin f . En efecto, como (fn )n

C([0, 1]) ` ([0, 1]), la convergencia uniforme implicara que f es continua. (Recordamos
que C([0, 1]) es un subespacio cerrado de ` ([0, 1]), vase Ejemplo 2.4.4(vi).)
Con las definiciones anteriores podemos enunciar el siguiente teorema.
Teorema 2.7.36 (Teorema de Dini) Sea K un espacio mtrico compacto, f : K R

una funcin continua y fn : K R, n N una sucesin de funciones continuas. Si
{fn }nN converge puntualmente a f y para todo x K la sucesin (fn (x))nN es una
sucesin decreciente de R, entonces {fn }nN converge uniformemente a f .
demostracin: Definimos, para cada n N, la funcin gn (x) = fn (x) f (x). Entonces

{gn }nN es una sucesin de funciones continuas K que converge puntualmente (y de forma
decreciente) a 0. Definimos
Mn = sup{gn (x) : x K} := ||gn || .
Probaremos que lm Mn = 0, es decir, ||fn f || 0.

n n
Sea > 0 y definimos Un = gn1 ((, )), n N. Como gn es continua, entonces los
137
2 Espacios Mtricos
conjuntos Un son abiertos. Como gn (x) gn+1 (x), entonces Un Un+1 . Para cada x K,
tenemos que lm gn (x) = 0 por lo que existe n0 N con gn0 (x) < , es decir, x Un0 . As
n
Un . Como K es compacto, existe un subcubrimiento finito {Un1 , . . . Un0 }. Como
S
K=
nN
Un Un+1 , definimos N = max{n1 , . . . , n0 }, por lo que K = UN . Esto es gN (x) < para
todo x K. As ||gN || MN . Como la sucesin {Mn }nN es decreciente y Mn 0,
concluimos que lm Mn = 0.
n
A continuacin veremos que todas las hiptesis son necesarias
Ejemplo 2.7.37 (Teorema de Dini Necesidad de las hiptesis) Todas las hip-
tesis del Teorema 2.7.36 son necesarias. Veremos a continuacin unos contraejemplos adap-
tados.
(i). (Compacidad de K) Consideramos el conjunto K = (0, 1) (que no es compacto) y

la sucesin fn (x) = xn , n N de funciones continuas. Para cada x (0, 1) la sucesin
(fn (x))n converge de forma decreciente a 0. Pero la convergencia no es uniforme, pues
|| sup undersetx (0, 1) xn = 1.
nN
(ii). (f continua) Consideramos el conjunto compacto K = [0, 1], y para todo n N,

definimos la funcin
nx + 1 si x [0, n1 ]

fn (x) =
0 si x ( n1 , 1].
La sucesin (fn )nN converge puntualmente a la funcin
1 si x = 0

f (x) =
0 si x (0, 1].
Observamos que esta ltima no es una funcin continua, luego dicha convergencia no es
uniforme:
sup{fn (x) f (x) : x [0, 1]} = 1.
nN
(iii). ({fn (x)}nN decreciente) Sea K = [0, 1]. Para cada n N, consideremos la funcin

0 si x [0, n1 ) ( n2 , 1]

fn (x) = 2nx 2 si x [ n1 , 2n
3
)

2nx + 4 si x [ 3 , 2 ].

2n n
Esta sucesin de funciones converge puntualmente a la funcin cero. Pero la convergencia

no es uniforme, pues
sup{fn (x) : x [0, 1]} = 1.
En este caso, el Teorema 2.7.36 no se puede aplicar debido a que la sucesin nula {fn+1 (x)}nN
no es decreciente.
138
Teorema de Tychonoff (versin mtrica)

El siguiente teorema es de los ms fundamentales en anlisis matemtico y afirma que la
compacidad se conserva por productos numerables. La versin topolgica es mucho ms
general y la veremos en el siguiente captulo.
Teorema 2.7.38 (Teorema de Tychonoff, caso mtrico) Sean (Xn , n ) espacios m-

tricos compactos. Entonces el espacio mtrico producto (c.f. Definicin 2.5.13)

Y
X
b= Xn es compacto.
n=1
demostracin: Sea x bn {x(i)n }nN una sucesin en X. b Utilizando sucesivamente la

compacidad secuencial de los espacios mtricos Xi , i N tenemos: {x(1)}n X1 por lo
tanto existe M1 N infinito tal que la sucesin {x(1)m }( m M1 ) converge a un elemento
x(1) X1 . Luego consideramos la sucesin {x(2)}nM1 X2 y deducimos la existencia
de un conjunto infinito M2 M1 N tal que {x(2)m }mM2 x(2) X2 .
m
Definimos por recurrencia para todo n N un conjunto infinito Mn Mn1 tal que
{x(n)m }mMn x(n) Xn .
m
Mediante un argumento diagonal elegimos k1 M1 , k2 M2 tal que k2 > k1 , km
Mm tal que km > km1 . Consideremos la sucesin diagonal (xkm )mN y ponemos M =
(k1 , k2 , . . . , km , km+1 , . . .). Notemos que M {n : n km } Mm , luego
lm x(i)n = x(i) para cada i N.

lm x(i)n = n
n
nM nMi
Aplicando la Proposicin 2.5.14 se concluye que lm x i=1 .

bn = x = (x(i)n )
nM
Como hemos mencionado antes, este teorema se puede extender a espacios topolgicos,
donde adems el producto no es necesariamente numerable, sino de cualquier cardinalidad.
Corolario 2.7.39 Los espacios mtricos [0, 1]N (cubo de Hilbert) y {0, 1}N (conjunto de
Cantor2 ) son compactos con la topologa producto.
Teorema de Arzel-Ascoli
Finalizaremos esta seccin, demostrando el Teorema de Arzel-Ascoli, el cual es muy
importante en diversas reas de matemticas, como por ejemplo en la teora de Ecuaciones
en Derivadas Parciales y en el Anlisis Complejo. Para poder enunciar dicho teorema
debemos introducir las siguientes definiciones.
2
la terminologa se justificar en la siguiente seccin
139
2 Espacios Mtricos
Definicin 2.7.40 (Conjuntos precompactos) Sea (X, d) un espacio mtrico. Un con-

junto A X se dice precompacto o relativamente compacto si su adherencia es compacta.
A continuacin consideramos dos espacios mtricos (X, dX ) e (Y, dY ) e introducimos la

nocin importante de equi-continuidad.
Definicin 2.7.41 (Familia equicontinua) Una familia F C(X, Y ) se dice equicon-

tinua si para todo > 0, existe > 0 tal que para todo x, x0 X con dX (x, x0 ) se
tiene que
dY (f (x), f (x0 )) , para cada funcin f F.
Con las definiciones anteriores, procedemos a enunciar el teorema de Arzel-Ascoli.
Teorema 2.7.42 (Teorema de Arzel-Ascoli) Sean (X, dX ) un espacio mtrico com-

pacto e (Y, dY ) un espacio mtrico completo. Si F C(X, Y ) es una familia equicontinua
y para todo x X, el conjunto de evaluaciones
{f (x) : f F} Y es relativamente compacto,
entonces F es precompacto en (C(X, Y ), d ).
demostracin: Notemos primero que dado que (X, dX ) es compacto y (Y, dY ) es com-
pleto, luego (C(X, Y ), d ) es un espacio mtrico completo, vase Proposicin 2.7.11. De-
mostraremos el teorema mediante los siguientes pasos:
Paso 1. Por el Teorema 2.7.18, notemos que F es compacto si y solo si F es secuencial-

mente compacto, es decir, cada sucesin {fn }nN F tiene una subsucesin convergente
en F. Dado que C(X, Y ) es completo, esto es equivalente a que {fn }nN tenga una sub-
sucesin de Cauchy.
Paso 2. Como X es compacto, entonces X es totalmente acotado (Teorema 2.7.18), es

n(m)
decir, para cada m N, existe n(m) N, y un subconjunto finito {xmi }i=1 de X tal que
n(m)
B(xmi , m1 ). Es fcil ver que el siguiente conjunto numerable
S
X
i=1

n(m)
[ [
D= {xmi } ,
mN i=1
es denso. En particular, considerando una enumeracin D = (xn )nN de D, deducimos

que para todo > 0, existe n() N tal que
x X : mn dX (x, xj ) .
jn()
140
Paso 3. Vamos a demostrar que para cada {fn }nN F sucesin, existe una subsucesin
{f(n) }nN tal que
j N, {f(n) (xj )}nN converge en Y.
Por hiptesis para todo x X : Hx = {f (x) : f F} es relativamente compacto. Sea
{fn (x)}nN una sucesin en Hx . Entonces existe h : N N estrictamente creciente tal
que {fh(n) (x)}nN es convergente en Y .
Sea x1 D. Entonces existe f1 (n) (x1 ) r1 Y . Sea x2 D. Luego {f1 (n) (x2 )} es
n
una sucesin en Hx2 . Por lo tanto existe {f2 (n) (x2 )}nN subsucesin tal que
f2 (n) (x2 ) r2 Y.
n
Procediendo de manera inductiva, para k N cualquiera, tenemos la sucesin {fk1 (n) (xk )}
en Hxk . Por lo tanto existe {fk (n) (xk )}nN subsucesin de {fk1 (n) (xk )} tal que
fk (n) (xi ) ri Y, para todo i k.

n
Por argumento diagonal, definimos la funcin
: N N
i 7 (i) := i (i).
Sea j N vamos a demostrar que existe n N, tal que para cada m, n n se tiene que
dY (f(n) (xj ), f(m) (xj )) .
Tenemos que
dY (f(n) (xj ), f(m) (xj )) dY (f(n) (xj ), f(j) (xj )) + dY (f(j) (xj ), f(m) (xj )).
Dado que fj (n) (xj ) rj Y , se tiene que

n
> 0, n N, n, m n , dY (fj (m) (xj ), fj (n) (xj )) .
Adems, para todo n j, f(n) (xj ) {fj (k) (xj )}

k=1 , de donde concluimos que
n N, n, m n , dY (f(n) (xj ), f(m) (xj )) 2.
Paso 4. Concluiremos la demostracin, mostrando que {f(n) }nN es una sucesin de

Cauchy en (C(X, Y ), d ). Por la equicontinuidad, tenemos que
> 0, > 0, dX (x, x0 ) = dY (f(n) (x), f(n) (x0 )) .
141
2 Espacios Mtricos
Sean x X, > 0 y sean > 0, n() N tal que existe j n(), tal que d(x, xj ) .
Luego
dY (f(n) (xj ), f(m) (x)) dY (f(n) (x), f(n) (xj )) + dY (f(n) (xj ), f(m) (xj ))+
.
+ dY (f(m) (xj ), f(m) (x))
Por la equicontinuidad, tenemos que existe n() tal que para todo n, m n()
dY (f(n) (xj ), f(m) (x)) 2 + dY (f(n) (xj ), f(m) (xj )).
Por el Paso 3, existe n (xj ) tal que para todo n, m n (xj ), se tiene que
dY (f(n) (xj ), f(m) (xj )) .
Sea n = max {n (xj )} N. Luego para cada n, m n , y para todo x X tenemos

j{1,...,n()}
que dY (f(n) (x), f(m) (x)) 3, por lo tanto
d (f(n) , f(m) ) = sup dY (f(n) (x), f(m) (x)) 3.

xX
Concluimos que {f(n) }nN es una sucesin de Cauchy en (C(X, Y ), d ).

Finalmente por el Paso 1, concluimos la demostracin del teorema de Arzel-Ascoli.
2.8. El Conjunto de Cantor

Finalizaremos este captulo, estudiando algunas propiedades del famoso Conjunto de
Cantor. El Conjunto de Cantor, llamado as por ser aporte de George Cantor en el ao
1883, es muy importante en el rea de la topologa ya que debido a sus propiedades es
una fuente de muchos contraejemplos.
2.8.1. Construccin y propiedades

En esta seccin estudiaremos las propiedades puramente mtricas del Conjunto de Cantor,
empezando primero por su construccin geomtrica.
Construccin geomtrica del conjunto de Cantor : Consideramos el intervalo unitario [0, 1].
Dividimos este intervalo en tres subintervalos iguales. De esta manera obtenemos los
siguientes intervalos.
1 1 1 2 1 2
I0 = 0, , , , I1 = , 1 .
3 3 3 3
En la primera etapa quitamos el subintervalo 13 , 32 y llamamos 1 a la unin de los

intervalos restantes. Es decir,
142
2.8 El Conjunto de Cantor

1 2
1 = I01 I11 = 0, ,1 .
3 3
El segundo paso consiste en repetir el mismo proceso a cada uno de los intervalos que
componen a 1 , obteniendo

2 2 2 2 1 2 3 6 7 8
2 = I0 I1 I2 I3 = 0, , , ,1 .
9 9 9 9 9 9
2nS
1
Repitiendo este proceso de manera inductiva, obtenemos que n = Iin . Observamos
i=0
que {n }nN es una familia decreciente de conjuntos compactos.
Definicin 2.8.1 (Conjunto de Cantor) Definimos el conjunto de Cantor como la in-

terseccin de todos los conjuntos n , es decir

\
= n .
n=1
Notemos que 6= , debido a que [0, 1] es compacto y la familia (n )nN de sus sub-
conjuntos cerrados tiene la PIF. (Tambin se puede aplicar el Teorema 2.4.6, dado que
diam n 0 y [0, 1] es completo.)
n
Se deduce inmediatamente que es compacto. La siguiente proposicin muestra algunas

propiedades topolgicas adicionales del conjunto de Cantor.
Proposicin 2.8.2 (Propiedades del conjunto de Cantor) El conjunto de Cantor

no contiene intervalos, es nulamente denso y es perfecto.
demostracin: Notemos primero que para cada n N, el conjunto n no puede conte-

ner ningn intervalo de largo mayor o igual a 1/3n . Supongamos ahora que existe a, b
tal que [a, b] . Entonces, existe n N tal que 1/3n < |a b|. Entonces [a, b] * n ,
por lo que [a, b] * . Deducimos que int() 6= . Dado que es cerrado, obtenemos que
es nulamente denso.
Mostramos ahora que es un conjunto perfecto, eso es, 0 = . Dado que es cerrado,
es suficiente establecer que 0 . Para eso, consideramos x (arbitrario) y > 0.
Tomamos n N tal que 1/3n < . Como x n , existe i {0, . . . , 2n 1} tal que
x Iin = [a, b], con a, b . Se tiene que
)
|x a| < 3n <
= (B(x, ) ) \ {x} =
6 .
|x b| < 3n <
143
2 Espacios Mtricos
Concluimos que x 0 , por lo tanto, 0 y finalmente, = 0 .
El siguiente resultado ayuda a entender de mejor manera el conjunto de Cantor, pues

veremos que es topolgicamente equivalente al espacio mtrico compacto {0, 1}N que es
ms fcil de entender.
Teorema 2.8.3 ( {0, 1}N ) El conjunto de Cantor es homeomorfo al espacio m-

trico compacto {0, 1}N .
demostracin: Dividimos la demostracin en 4 pasos.
Paso 1. Para cada n N, definimos la funcin n : 4 7 {0, 1}, como

0 si k {0, . . . , 2n1 1} tal que x I2k
( n
n (x) =
1 si k {0, . . . , 2n1 1} tal que x I2k+1
n
.
La funcin n es continua, ya que la preimagen de cada uno de los cuatro subconjuntos
n () = y n ({0, 1}) = , luego
cerrados de {0, 1} es cerrado. En efecto, 1 1
2n1
[1 2n1
[1
1
n ({0}) = n
(I2k 4) y 1
n ({1}) = n
(I2k+1 4)
i=1 i=1
son cerrados, como uniones finitas de cerrados.
Paso 2. Definimos la funcin : 4 7 {0, 1}N como (x) = (n (x))nN . La funcin es

continua, ya que para todo n N, n es continua: en efecto, sea (xm )mN tal que
xm x. Entonces para todo n N se tiene que n (xm ) n (x), lo que equivale a
m m
(xm ) (x) (vase Proposicin 2.5.14).
m
Paso 3. Mostramos que es inyectiva. En efecto sean x, y , x 6= y. Existe n N, tal

que 31n < |x y| 3n1
1
, luego si n (x) 6= n (y) lo que implica que (x) 6= (y).
Paso 4. Mostramos que es sobreyectiva: Sea S = (sn ) {0, 1}N . Consideremos la

siguiente sucesin,
K1 = s1
2Kn , si sn+1 = 0
Kn+1 =
2Kn+1 , si sn+1 = 1.

Vemos que 0 Kn 2n1 1, entonces existe x Iknn 6= , definiendo (x) = S. Dado
T
n=1
que es una biyeccin, continua y 4 es compacto se deduce que es un homeomorfismo:
4 {0, 1}N .
144
Observacin 2.8.4 (Asignar direcciones en el Cantor) El teorema anterior nos di-

ce que el conjunto de Cantor se comporta topolgicamente igual al espacio {0, 1}N (rbol
didico). Intuitivamente, cada sucesin s {0, 1}N corresponde a la direccin de un nico
elemento de . Como consecuencia de esta identificacin, podemos concluir que
card(4) = card({0, 1}N ) = c,
es decir, que el conjunto de Cantor tiene la cardinalidad del continuo.
2.8.2. El conjunto de Cantor como espacio universal

Con el siguiente teorema, veremos la importancia del conjunto de Cantor como espacio
universal en el rea de la Topologa y del Anlisis Matemtico.
Teorema 2.8.5 (Proyectividad universal del conjunto de Cantor) Cada espacio m-

trico compacto es una imagen continua del conjunto de Cantor. En otras, si (X, d) es
compacto, entonces existe : 7 X continua y sobreyectiva.
demostracin: Identificando con {0, 1}N , mostraremos la existencia de una sobreyec-

cin continua de {0, 1}N al espacio compacto X. La idea de la demostracin ser utilizar
recursivamente la compacidad para crear direcciones (es decir, sucesiones s {0, 1}N )
para todos los elementos de X, luego hacer corresponder cada direccin (elemento de
{0, 1}N ) a su destinatario (elemento de X). Es la misma idea de base con la demostracin
del Teorema 2.4.6, la diferencia es que el conjunto admite de forma natural direcciones,
que adems son nicas para cada elemento. En el caso general de un compacto X, el
mismo elemento puede tener varias direcciones.
Sea 1 = 1, luego {B(x, 1)xX } es un recubrimiento abierto de X. Como X es compacto
existe un subrecubrimiento finito {B(xi , 1)}iF . Repitiendo algunas bolas, podemos supo-
ner que la cardinalidad |F | = 2m1 , m1 N, es decir, F {0, 1}m1 . Sea t {0, 1}m1 , luego
t = (t(1), . . . t(m1 )). Consideremos la familia de compactos Mt = B(xt , 1), t {0, 1}m1 ,
vemos que [
diam(Mt ) 2, y adems X= Mt .
t{0,1}m1
Sea 2 = 12 , luego {B(x, 12 )xMt } es un recubrimiento abierto de Mt . Como Mt es compacto

(para cada t {0, 1}m1 ) existe un subrecubrimiento finito {B(xts , 1)}s{0,1}k1 (t) . Repitien-
do algunas bolas, podemos suponer que |Ft | = 2k1 , para todo t {0, 1}m1 . Considerando
Mt2 = B(xts , 1/2), t {0, 1}m1 , con diam(Mt2 ) 1, s {0, 1}k1 , m2 = m1 + k1 , entonces
ts se puede identificar con t2 {0, 1}m2 . Por lo tanto,
[
Mt1 = Mt2 , donde t2 (i) = t1 (i), i {1, . . . , m1 }.
t2 {0,1}m2
145
2 Espacios Mtricos
Procediendo de manera inductiva, definimos

1 2
Mtn+1 = B(xtn+1 , ), con diam(Mtm1 )
n+1 n+1
y tenemos que
[
Mtn = Mtn+1 , donde tn+1 (i) = tn (i), i {1, . . . , mn }.
tn+1 {0,1}mn+1
Definimos la funcin f : {0, 1}N X de la siguiente manera:

m1 m2 m
z }|n {
si si = ( 01 | 001 | 1100 . . . | . . .) {0, 1}N (direccin buscando destinatario), entonces se
z}|{ z}|{
tiene que (c.f. Teorema 2.4.6)

\ 2
{Mtn : tn (i) = s(i), i {1, . . . , mn }} =
6 diam(Mtn ) = 0
n=1
n n
y definimos

\
f (si ) = x, donde {Mtn : tn (i) = s(i), i {1, . . . , mn } = {x}.
n=1
Con la misma manera se establece que f es sobreyectiva: En efecto, cada x X tiene al

menos una direccin vlida s {0, 1}N , donde t = (s(1), . . . , s(m1 )} {0, 1}m1 determina
el conjunto Mt := B(xt , 1) de la primera particin de X, con x Mt , etc.
Mostramos que f es continua. Sea sn = (n1 , n2 , . . . , ni , . . .) y s = (1 , . . . , i , . . .), (i
{0, 1}) tal que sn s en {0, 1}N ). Entonces la sucesin {sn (`)}nN es finalmente constante
n
para cada ` N, eso es, para cada ` N, existe n` N tal que sn (i) = s(i), i {1, . . . , n` }.
Se deduce que f (sn ), f (s) Mtn` , por lo tanto,
d(f (sn ), f (s)) diam(Mtn` ) < 2/`,
de donde se concluye la continuidad de f .
Corolario 2.8.6 [Imgenes continuas de [0, 1]] Los espacios [0, 1]k , (k N) y [0, 1]N
son imgenes continuas de [0, 1].
demostracin: Por el Teorema 2.7.38 (Teorema de Tychonoff) los espacios mtricos

X = [0, 1]k (k N o X = [0, 1]N son compactos. Aplicando el Teorema 2.8.5 existe
: 4 7 X continua y sobreyectiva. Extendemos a una funcin e : [0, 1] X de la
siguiente manera. Sea (a, b) [0, 1] \ tal que a, b 4, luego
c = ta + (1 t)b = (c)
e = t(a) + (1 t)(b).
146
Lo anterior extiende de forma continua (afn) la funcin a ,

e definida sobre [0, 1].
En el caso k = 2, el resultado anterior afirma la existencia de una funcin (curva)
: [0, 1] 7 [0, 1]2
continua y sobreyectiva. Dicha curva es conocida como curva de Peano.
Observacin 2.8.7 [Universalidad de [0, 1]] El resultado del Corolario 2.8.6 se puede
extender a cualquier conjunto convexo compacto de un espacio normado, y ms general,
a cualquier conjunto convexo compacto metrizable de un espacio vectorial topolgico3 E.
Estos espacios se estudiarn ms adelante.
Concluimos esta parte con el siguiente resultado parcial sobre la universalidad isomtrica
del espacio de Banach C([0, 1]) dentro los espacios C(K) (K compacto convexo metrizable).
Ms adelante veremos que C([0, 1]) es un espacio universal para todos los espacios de
Banach separables.
Corolario 2.8.8 [Universalidad isomtrica de C([0, 1])] Sea K E un subconjunto

no vacio, convexo, compacto y metrizable (c.f. Observacin 2.8.7). Entonces existe una
inyeccin lineal isomtrica de C(K) al espacio de Banach (C([0, 1]), || || ).
demostracin: Sea : [0, 1]

7 K una sobreyeccin continua. Definimos la siguiente
aplicacin: (
T : C(K) 7 C([0, 1])
T (f ) := f .
Es fcil comprobar que T es lineal. Luego
||T (f )|| := max |(f )(t)| = max|f (y)| := ||f || ,

t[0,1] yK
lo que muestra lo pedido.
3
la topologa de E compatible con las operaciones de adicin y multiplicacin escalar, en particular las
funciones (t, x) 7 t x, (t, x) R E y (x, y) 7 x + y, (x, y) E E son funciones continuas.
147

Apunte Aris Espacios Metricos

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apunte Aris Espacios Metricos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ndice general

1. Axioma de Eleccin, Cardinales, Ordinales 3

2.5.2. Distancias equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

Mediante esta representacin, el conjunto P(X) de todos los subconjuntos de X se puede

Es fcil ver que si el conjunto A tiene n elementos, entonces la definicin anterior es

1.2. Relaciones de equivalencia y de orden

En este captulo, consideraremos dos tipos de relaciones muy importantes, la relacin de

1.2.1. Relacin de equivalencia

Definicin 1.2.1 (Relacin de equivalencia) Sea X un conjunto. Diremos que una

(ii) (Simtrica) para todo x, y X se tiene que x y implica y x.

(iii) (Transitiva) para todo x, y, z X se tiene que si simultneamente se cumplen x y

X/ = {[x] | x X}, donde [x] = {x0 X | x0 x}.

Las relaciones de equivalencia son importantes por la siguiente proposicin.

Proposicin 1.2.3 (Particin de un conjunto)

(ii) Recprocamente, si X = Bi es una particin de X, entonces existe una relacin

(ii). Supongamos ahora que X = Bi . Definamos la relacin de equivalencia como sigue:

Es fcil ver que es una relacin de equivalencia, demostrando lo pedido.

1.2.2. Relacin de orden

Definicin 1.2.4 (Relacin de orden) Una relacin de orden (parcial) sobre X, es

(i) (Refleja) para todo x X se tiene que x x.

(ii) (Antisimtrica) para todo x, y X se tiene que x y e y x implica x = y.

(iii) (Transitiva) para todo x, y, z X se tiene que si simultneamente se cumple que

Si adems la relacin cumple

(iv) para todo x, y X se tiene: x y o bien y x

entonces hablamos de una relacin de orden lineal (total).

Pasando al espacio cociente X

[x] [y] x0  y 0 , donde x0 [x], y 0 [y]

Definicin 1.2.6 (Cadena) Sea (X, ) un conjunto (parcialmente) ordenado. Un con-

Dado un conjunto ordenado (X, ), un elemento x se dice mnimo (respectivamente,

Definicin 1.2.7 (Elemento maximal/minimal) Sea (X, ) un conjunto ordenado.

(ii) maximal si para todo y X, la relacin x y implica x = y.

A continuacin se presentan algunos ejemplos de relaciones de orden.

(ii) Sea C un cono convexo de un espacio vectorial E, es decir:

Supongamos que adems, el cono C no contiene lineas, es decir:

Entonces el cono C define un orden parcial sobre E mediante la relacin:

(iii) Sea 6= . Entonces (2 , ) es un orden (parcial). En este caso, existe un elemento

(iv) (Orden lexicogrfico) Consideremos en R2 la siguiente relacin:

Se tiene que lex es un orden total, sin elementos mximo o mnimo.

Figura 1.2.1: Un rbol didico.

(v) (rbol) Un rbol (T, ) es un conjunto parcialmente ordenado que dispone un

A continuacin, nos interesamos en un cierto tipo de orden total de mucha importancia

Definicin 1.2.10 (Buen orden) Un conjunto X 6= se dice bien ordenado por el

Presentamos enseguida dos ejemplos tpicos de conjuntos bien ordenados.

Ejemplo 1.2.11 (i). El conjunto N (nmeros naturales1 ) con el orden habitual es un

Proposicin 1.2.12 Sea (X, ) un conjunto bien ordenado. Entonces:

(i) (X, ) est totalmente ordenado.

Observacin 1.2.13 (i) Un orden total no garantiza la existencia de sucesores inme-

Si adems f es una biyeccin, entonces hablamos de un isomorfismo de rdenes.

En continuacin, presentamos un ejemplo de identificacin de estructura mediante un

Ejemplo 1.2.15 Sea X := N [0, 1) equipado con el orden lexicogrfico, es decir:

1.3. Principio de induccin

Definicin 1.3.1 (Conjunto inductivo) Un conjunto A R se dice inductivo, si

El conjunto R es trivialmente inductivo (y obviamente, el conjunto inductivo el ms

Proposicin 1.3.2 (i) Sea A un conjunto inductivo de R. Si existe x A, x 6= 1 tal

demostracin: (i) Si A no fuera inductivo, entonces existira un elemento x A A

Introducimos ahora la siguiente notacin. Para cada n N definimos

Teorema 1.3.3 (N, ) es bien ordenado.

demostracin: Demostraremos el teorema en dos etapas.

Una consecuencia directa del buen ordenamiento de N es el siguiente principio de induc-

Teorema 1.3.4 (Principio de Induccin Fuerte) Sea A N. Si para cada n N se

demostracin: Supongamos que A 6= N. Entonces A no es inductivo, es decir, existe

NB. El principio de Induccin fuerte se puede enunciar mediante la nocin de segmento

En efecto, como I1 = A, se deduce que 1 A, por lo tanto (1.5) es equivalente a

1.4. Axiomas Zermelo-Fraenkel

[x] [y] x0 y 0 , donde x0 [x], y 0 [y]

Proposicin 1.2.12 Sea (X, ) un conjunto bien ordenado. Entonces:

(i) (X, ) est totalmente ordenado.