Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Thme
Thme 1125 1125 Comment
Comment les institutions
les institutions contribuent-elles
contribuent-elles la croissance ?
Activit 2 Le rle des institutions
la croissance
sur la?croissance conomique
Objectifs :
Savoirs : institutions/ contribution la croissance
Savoir-faire :
Les comportements de maximisation Pourquoi le gaspillage des ressources Si les ressources sont gaspilles,
des rentes sont galement susceptibles entrane-t-il une rduction de la cela veut dire que des facteurs de
de gnrer de linefficacit, en croissance ? production ne sont pas utiliss
alimentant le gaspillage des ressources pour produire. La croissance
et en sapant lefficacit des dpenses Pourquoi linefficacit des dpenses extensive est donc plus faible
publiques. publiques gnre-t-elle une croissance Moins de dpenses de sant et
faible ? dducation gnrent un capital
humain limit
3. Organisation des ides : Intgrer les diffrentes ides du tableau dans les 2 sous-parties (oprer alors un copier
coller des diffrentes parties du tableau)
- La corruption empche la croissance extensive : la corruption rduit la quantit de facteurs de production
utilisables dans lconomie
Ide 1 les entreprises font moins de profits, elles sont incites moins produire
Ide 2 les ressources sont gaspilles, cela veut dire que des facteurs de production ne sont pas utiliss
pour produire.
- La corruption empche la croissance intensive
Ide 1 : une productivit globale faible : mauvaise allocation des ressources
Ide 2 : le manque dinfrastructures de sant et dducation gnre un capital humain limit qui freine
lapparition du progrs technique
Illustration
Explications
Les nouvelles thories de la croissance vont ds lors chercher dpasser les limites du modle canonique. Et elles
vont y parvenir, principalement grce l'endognisation des sources de la croissance, en particulier de l'accumulation
des connaissances, leur varit (capital physique, capital humain, innovations technologiques, infrastructures
publiques) et grce la prise en compte des externalits positives qu'elles engendrent (les effets induits bnfiques
pour les autres d'une activit).
Or, ces externalits appellent l'intervention de l'Etat, car le march ne rmunre pas leurs auteurs (de mme qu'il ne
sanctionne pas les producteurs d'externalits ngatives, comme la pollution, par exemple). Il ne permet donc pas
d'atteindre l'optimum social et la croissance long terme la plus forte.
L'intervention publique vise notamment encourager l'innovation (rgime fiscal avantageux, lgislation sur les
brevets), soutenir l'ducation et la recherche-dveloppement, investir dans les infrastructures publiques et donc
modifier l'environnement institutionnel. Finalement, les thories de la croissance endogne conduisent implicitement
admettre que les institutions jouent un rle dans la dtermination de la croissance, parce qu'elles influent sur ses
principaux facteurs et facilitent la coordination des dcisions des agents privs. ()
Douglass North, l'un des pionniers de la nouvelle conomie institutionnelle, prix Nobel 1993, dfend depuis les annes
70 l'ide que l'explication principale de la croissance long terme ne doit pas tre recherche exclusivement dans
l'accumulation du capital, fut-il physique, humain ou technologique, mais bien dans les institutions qui la sous-
tendent. Pourquoi? Parce que les institutions dterminent les cots de transaction (les cots associs au systme
d'change) et de production, et donc la rentabilit de toute activit conomique.
Plus gnralement, elles dfinissent les rgles du jeu conomique et la structure des incitations, qui motivent les
agents individuels et les organisations (les firmes) s'engager de manire efficace dans les activits productives qui
soutiennent la croissance conomique. Comme l'explique North, si les institutions incitaient la piraterie, des
organisations de pirates se dvelopperaient.
Source : Eric Magnin Croissance : le rle des institutions, , Matre de confrence l'universit Paris VII.Alternatives
Economiques Hors-srie n 053
Questions :
1. Pourquoi les nouvelles thories de la croissance accordent-elles une place essentielle aux institutions ?
Comme le rendement priv de la connaissance est infrieur son rendement social, les agents investissent moins quil
le faudrait pour la collectivit. LEtat et les institutions doivent alors inciter les agents investir davantage dans la
connaissance
Illustration
Source: Antonio Fats, The Great Wall and Chinese Reforms , in Antonio Fats and Ilian Mihov on the Global
Economy (blog), 26 mars 2012.
Questions:
1. Quelle relation pouvez-vous faire apparatre entre la qualit des institutions et la croissance ?
Le PIB par tte augmente de la mme faon que la qualit institutionnelle. Sur une chelle logarithmique, on peut
s'apercevoir que le PIB d'un pays qui possde environ 300 dollars par tte a une qualit institutionnelle d'un niveau
infrieur -1,5, alors qu'un pays qui obtient un PIB de 37103 dollars par habitant va avoir environ une qualit
institutionnelle de 1,5 voire 2.
2. Pourquoi certains auteurs parlent-ils de grande muraille de Chine ?
La Grande Muraille est une rfrence un seuil partir duquel le PIB par habitant et la qualit institutionnelle
augmentent considrablement. (Environ 13650 dollars par tte) .
Cela peut aussi dsigner l'intervalle aux environs de 13 650 (PIB par habitant), intervalle dans lequel l'cart de qualit
institutionnelle entre pays est le plus important : d'environ 1,2 pour le plus lev et -1,3 pour le plus bas.
Un exemple dinstitutions ; les institutions de protection sociale permettent la croissance
Explications
La prsence dun systme de scurit sociale est bonne pour le bien-tre social gnral dans la mesure o il procure
la population une assurance contre les risques que le secteur priv a du mal mutualiser et grer maladie,
chmage, etc. En outre, et cest l un facteur qui intresse plus directement notre propos, cette assurance permet aux
individus de prendre plus de risques dans leur comportement conomique puisquelle les garantit (dans une certaine
mesure) en cas dchec. A supposer quil existe une relation positive entre le degr de risque dun projet et son taux de
rendement attendu, lassurance offerte par la protection sociale peut favoriser la croissance (Ahmad et al., 1991).
Dautres considrations font penser que la protection sociale peut tre bonne pour la croissance. On peut donner un
certain nombre dexemples du type dargument qui est avanc : la protection sociale peut favoriser la cohsion sociale,
do une socit mieux mme de faire des choix politiques et conomiques difficiles , ce qui facilite lajustement
structurel ; la protection sociale vite quune catgorie ou une classe sociale ne reste ce point la trane du
mouvement gnral quil lui soit impossible de participer lconomie marchande, occasionnant ainsi une perte
permanente de production
Source : Revue de lOCDE, Protection sociale et croissance par Roman Arjonadu, Maxime Ladaique et Mark Pearson
Questions :
1. Comment expliquer la relation entre protection sociale et croissance ?
Des institutions favorisant les innovations :
La protection sociale permet aux individus de prendre plus de risques conomiques puisqu'ils auront
toujours ''un parachute de secours'' et donc de pouvoir innover, ce qui est source de croissance.
la population est mieux soigne, mieux traite, donc plus efficace au travail
Illustration
Source : Revue de lOCDE,Protection sociale et croissance par Roman Arjonadu, Maxime Ladaique et Mark Pearson
Questions :
1. Quelle relation pouvez-vous faire apparatre entre la part des dpenses sociales publiques et la croissance
conomique ?
On peut constater que la part des dpenses sociales publiques est relie avec le PIB/hab :
- Analyse transversale : comparer les pays une anne donne : la part des dpenses publiques dans le PIB est
aux EU suprieure de 2 points celle du Japon, le PIB y est aussi presque suprieur de 5000$
- Analyse longitudinale : voir lvolution au cours du temps dun pays : en 1960, au Japon les dpenses
publiques sociales reprsentent 5 % dans le PIB qui lui est 5 000$ par habitants. En 1997, cette part a
augment de 10 points dans le PIB, qui lui est 23 000$ par habitants.
Grille dautovaluation