Vous êtes sur la page 1sur 2

Lcriture inclusive est un procd vise

Tribune totalitaire
Tribune publie le 13 novembre 2017

Jacques Rougeot est professeur merite de langue franaise luniversit de Paris IV-Sorbonne. Il est lau-
teur de Guilleragues Epistolier (thse de doctorat dEtat, 1978) et, avec Frdric Deloffre, de ldition des Lettres
portugaises et autres uvres de Guilleragues (1re d. Librairie Garnier 1962, 2e d. Droz) et de ldition de la
Correspondance de Guilleragues (Droz ; 1976), de la Contre-offensive (Albatros ; 1974).

Quand les bornes sont franchies, il ny a plus de UNE COUPURE RADICALE ET SYSTMATIQUE
limites . ENTRE LCRIT ET LE PARL

Cette forte sentence du Sapeur Camember, autrefois Mme au XVIIe sicle, volontiers port la codification,
cite par le prsident Pompidou lors dune confrence un Vaugelas, qui faisait autorit, se contentait de cau-
de presse lysenne, vient tout naturellement lesprit tionner au coup par coup les expressions qui lui sem-
quand on se penche sur la question de lcriture dite in- blaient conformes au bon usage. Aucune ingrence ex-
clusive et sur la proscription de laccord au masculin. Ces trieure do quelle vnt, ntait envisageable, car il tait
bornes qui sont franchies, ce sont celles de la draison. couramment admis que mme le roi, monarque absolu
Ce qui donne matire rflexion, au-del des acrobaties (mais non autocrate tyrannique), qui avait beaucoup de
graphiques, cest le fait quelles soient prises au srieux, pouvoir sur ses sujets, nen avait aucun sur la langue.
au point mme de susciter un communiqu de lAcad-
mie franaise, qui dnonce un pril mortel pour la Outre sa complication dconcertante, lcriture inclusive
langue. Nous sommes en prsence dune sorte de ph- prsente une autre particularit indite, qui branle en
nomne social qui illustre bien certaines dviances de profondeur le systme de la langue : elle instaure une
notre poque. coupure radicale et systmatique entre lcrit et le parl.
Il est impossible de prononcer les mots tels quils sont
Lobjectif de lcriture inclusive est dassurer une ga- crits en criture inclusive.
lit des reprsentations entre les femmes et les hommes.
Le moyen, cest de faire apparatre explicitement et sys- En fait, les extravagances linguistiques qui font lactuali-
tmatiquement, dans la forme et dans la structure des t (lcriture inclusive ou la remise en cause provocatrice
mots que lon crit, la prsence des femmes galit de laccord au masculin, que lon verra plus loin) reposent
avec les hommes. La reprsentation graphique, toujours sur une confusion : la confusion, pour le masculin et le
complique (lindulgente lecteurrice), est encore plus fminin, entre le sens biologique et le sens grammati-
acrobatique au pluriel, o ls est ajout aprs un point cal. Dans lusage rel, chacun restitue spontanment la
mdian : les lecteurrices. distinction et sait quun soprano est une femme, quune
basse est un homme, que le masculin vagin dsigne un
Dans lhistoire de la langue, cette fantaisie reprsente un organe fminin et le fminin verge un organe masculin.
phnomne radicalement indit : la tentative, de la part
dune force extrieure, lidologie fministe, dimposer CETTE FAON DE CHAUSSER NOTRE LANGUE DE
la langue, par une sorte de coup de force, des rgles GROS SABOTS PORTE UN NOM : CELA SAPPELLE
structurelles, de faon linstrumentaliser au dtriment DE LA STUPIDIT
de sa nature profonde.

34 rue Emile Landrin 92100 Boulogne -Billancourt


01 78 16 40 30 - www.ceru.fr
Pour dsigner lensemble des habitants de certains lieux Reste expliquer un paradoxe nigmatique : comment
gographiques, on emploie normalement le pluriel (les se fait-il que de si mauvaises marchandises prennent
Italiens, les Amricains). En ralit, psychologiquement, une telle place sur le march mdiatique ?
bien loin que ces termes exercent une espce de domi-
nation pour masculiniser ou escamoter les femmes, ce La premire explication est que ces sujets tombent sur
sont eux qui perdent leur spcificit masculine en sap- un terrain idologique favorable, prpar par un pilon-
pliquant aussi aux femmes. Le masculin est rduit une nage mdiatique intense qui, souvent, reprend en lac-
sorte de neutre, de forme indiffrencie, dont la valeur tualisant la bonne vieille dialectique marxiste des rap-
est parfaitement intriorise par les usagers du franais. ports oppresseurs/opprims, bourreaux/victimes, les
Par exemple, si lon dit que Madame Hidalgo est une femmes tenant aujourdhui le rle de victimes.
calamit pour les Parisiens, y a-t-il un seul abruti pour
penser que cette expression pourrait ventuellement si- EN SATTAQUANT LA LANGUE, CETTE INITIATIVE
gnifier que cette dame est une bndiction pour les Pa- SATTAQUE AU CUR INTELLECTUEL ET SPIRITUEL
risiennes ? Tout le monde comprend. Inutile dcrire les DE NOTRE SOCIT
Parisiennes. Cette faon de chausser notre langue de
gros sabots en lui faisant prciser ce qui tait toujours Sur ce terrain favorable, les idologues appliquent la
all de soi porte un nom : cela sappelle de la stupidit. tactique des lobbies. En tant que minorit agissante,
On disait nagure encore, avec quelque complaisance, ils exploitent fond le principe de concentration sur
que les Franais taient le peuple le plus spirituel de lobjectif. Ils assignent la langue la fonction sinon ex-
la terre. Si lon veut se mettre au got du jour, il faudra clusive, du moins essentielle et prioritaire, daffirmer en
crire dsormais que les Franaises sont devenues toute occasion la place que doivent tenir les femmes.
sinistrement balourdes.
Bien des forces idologiques de notre poque sexercent
Rcemment, un certain nombre denseignants ont pu- dans le sens de la draison, des drglements, de la
bli sur le site Slate une dclaration au ton solennel in- dstabilisation, du dracinement. Les initiatives dont il a
titule : Nous nenseignerons plus que le masculin t question sinscrivent dans ce rseau. En sattaquant
lemporte sur le fminin (dans les accords entre plu- la langue, elles sattaquent au cur intellectuel et spi-
sieurs substantifs et les adjectifs ou les participes pas- rituel de notre socit et veulent lui rendre tranger son
ss). La rgle actuelle, selon eux, irait jusqu conduire patrimoine culturel. A ce titre, elles ont une vise totali-
les femmes supporter les coups des hommes sil taire quil faut combattre sur tous les terrains o elle se
est admis au plus haut niveau que le masculin lemporte manifeste.
sur le fminin [sic].

Cette fois-ci, la manipulation est double : confusion


explicite entre le genre grammatical et le sexe, inter-
prtation grossirement abusive du verbe lempor-
ter sur , alors quil sagit dune simple rgle daccord
conventionnelle et simplificatrice. Comme solutions de
substitution, ces rformateurs au grand cur proposent
laccord au choix (cest--dire faire nimporte quoi)
ou la rgle de proximit , au merveilleux pouvoir ma-
gique. Si, au lieu dcrire les pamplemousses et les
oranges sont mrs , vous crivez les pamplemousses
et les oranges sont mres , vous contribuez faire en
sorte que les femmes ne supportent plus les coups des
hommes. Stupidit ? Mauvaise foi ? Dlire grotesque ?
Rponse au choix.

34 rue Emile Landrin 92100 Boulogne -Billancourt


01 78 16 40 30 - www.ceru.fr