Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CFP 3017/2013/258/RH62

REGISTRO N 1671/17.4

///nos Aires, 23 de noviembre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa Nro.
CFP 3017/2013/258/RH62 acerca del recurso de queja
interpuesto por la defensa particular de Jorge Oscar
Chueco1, contra la decisin de la Sala II de la Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Federal de esta ciudad, que no hizo lugar al recurso
de casacin presentado contra la decisin que confirm
la ampliacin del procesamiento del nombrado por
considerarlo prima facie coautor del delito de
lavado de activos, agravado por realizar hechos con
habitualidad y como miembro de una banda formada para
la comisin continuada de hechos de esa naturaleza
(arts. 45 y 303, inc. 1 y 2 a del C.P.) y la
ampliacin del embargo hasta cubrir la suma de diez
mil quinientos millones de pesos ($10.500.000.000)
(fs. 55/82).
Y CONSIDERANDO:
Que la queja en estudio no habr de
prosperar en la medida en que la resolucin recurrida
ampliacin de procesamiento confirmado por la Cmara
de Apelaciones del fuero- no supera el lmite de
impugnabilidad objetiva previsto por el artculo 457
del C.P.P.N. ya que no se trata de una sentencia
definitiva ni de un auto que ponga fin a la accin, a
la pena o haga imposible que continen las
actuaciones, o de aquellos que deniegan la extincin,
conmutacin o suspensin de la pena (cfr. de esta Sala
IV: Causa Nro. 13.354 MONTELLANOS, Aniceto Bernab s/
recurso de queja, resuelta el 29/03/12, Reg. Nro.
420/12; Causa Nro. 13.311 OTERO, Emilio Jos s/
recurso de queja, resuelta el 29/03/12, Reg. Nro.
421/12; Causa Nro. 13.848 MENDOZA VIDAL, Cristino y
otros s/ recurso de queja, resuelta el 17/05/12, Reg.
Nro. 773/12; Causa Nro. 13.858 HOLGADO, Alejandra

Fecha de firma: 23/11/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI,
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#30943160#194181406#20171123140528584
 Marcela s/ recurso de queja, resuelta el 17/05/12,
Reg. Nro. 776/12; Causa Nro. 14.008 BAKCHELLIAN,
Fabin Eduardo y otra s/ recurso de queja, resuelta
el 27/06/12, Reg. Nro. 1097/12; Causa 1456/2013
CERATTI, Adrin Ernesto s/recuro de queja, resuelta
el 20/2/14, Reg. Nro. 156.14.4; causa CFP
10580/2012/13/RH1 MEDINA, Carlos Alberto s/recurso de
queja, resuelta el 18/2/15, Reg. Nro. 62/15; causa
FLP 55007467/2013/2/RH1 LPEZ RIVAS, Daro Csar
s/recurso de queja, resuelta el 15/4/16, Reg. Nro.
418/16; FSM 34003468/2013/17/RH2 CARO, Rodrigo
s/recurso de queja, resuelta el 28/9/17, Reg. Nro.
1322/17.4).
Adems de las presentes actuaciones se
advierte que la ampliacin del procesamiento que
cuestiona la parte fue confirmado y revisado por la
Sala II de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional Federal, garantizando de ese
modo la doble conformidad judicial, derecho al
recurso o doble conforme, por lo que tampoco se
vislumbra una violacin a la garanta prevista por el
artculo 8 ap. 2) h) de la C.A.D.H., habindose
controlado as el acierto jurdico del fallo
recurrido.
Por lo dems, la defensa no alcanz a
demostrar el agravio actual de tarda o imposible
reparacin ulterior que le genera la decisin dictada
por el a quo, que permita equipararla a definitiva a
los efectos de habilitar la intervencin de esta
Cmara (Fallos: 328:1108). La recurrente se limita a
sealar la arbitrariedad de la decisin del a quo
sealando meras discrepancias respecto de los
fundamentos de hecho, prueba y de derecho comn y
procesal, a travs de los cuales los jueces de la
causa apoyaron sus decisiones en el mbito de su
jurisdiccin excluyente (Fallos: 311:1950).
A nuestro juicio, los agravios formulados
por la defensa no han logrado conmover los fundamentos
brindados por el Tribunal a quo, ello de acuerdo al

Fecha de firma: 23/11/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI,
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#30943160#194181406#20171123140528584
 Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/258/RH62

grado de certeza exigido segn el estadio procesal por

el que transitan las presentes actuaciones.
En lo respectivo al embargo decretado, en el
caso, no fue debidamente argumentado como tal medida
le ocasiona a los imputados un perjuicio patrimonial
relevante, por lo que tampoco prosperar el recurso en
cuanto a este punto.
Por ltimo, en cuanto a la imposicin de
costas, en el caso, no se vislumbran motivos que
permitan apartarse de la regla general prevista por el
artculo 531 del C.P.P.N.
Por ello, el Tribunal
RESUELVE:
I. NO HACER LUGAR a la queja interpuesta por
la defensa particular de Jorge Oscar Chueco, con
costas (arts. 477, 478, 530 y 531 del C.P.P.N.).
II. TENER PRESENTE la reserva del caso
federal.
Regstrese, comunquese (Acordada 15/13,
CSJN lex 100-), notifquese al recurrente y remtase
la causa a la Sala II de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de
esta ciudad, para que practique las restantes
notificaciones que correspondan, sirviendo la presente
de muy atenta nota de envo.

GUSTAVO M. HORNOS

MARIANO HERNN BORINSKY LILIANA E. CATUCCI

Ante m:
SOL M. MARINO
Prosecretaria de Cmara

Fecha de firma: 23/11/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI,
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#30943160#194181406#20171123140528584
Fecha de firma: 23/11/2017
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI,
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#30943160#194181406#20171123140528584