Vous êtes sur la page 1sur 60

Las objeciones: Fortalezas y

debilidades
Faviola Susana Campos Hidalgo
Fiscal Adjunta Superior
Piura 2016
Definicin

Las objeciones constituyen un mecanismo


para ejercer el derecho de contradiccin
en el juicio oral e incluso en los alegados
de clausura

Quiones Vargas, Hctor, las tcnicas de litigacin


oral en el proceso penal salvadoreo.
Cul es el propsito de las
objeciones?

En esencia, este mecanismo va dirigido a


evitar el ingreso al debate oral de
preguntas ilegales, inconducentes,
superfluas y repetitivas, a enfrentar la
prueba buscando minimizar su efecto
demostrativo y a evitar comportamientos
indebidos en el debate oral que puedan
afectar los principios de buena fe, lealtad,
eficiencia y presuncin de inocencia.
Clases de objeciones

1) Objeciones a Prueba

2) Objeciones a diferentes tipos de


preguntas y respuestas
2.1 En investigacin
2.2 En Juicio Oral
3) Objeciones a alegatos apertura y
cierre
Reglas para formular las
objeciones

Segn el autor, Carlos Solrzano Garavito,


existen 9 reglas que van a permitir que la
objecin tenga efecto dentro del juicio.
Reglas para formular las
objeciones
Oportunidad
Inmediatez
Pensar en el Juez
Impacto
Primero objeta, despus sustente
Trascendencia
Cortesa
Prudencia
tica
Reglas para formular
objeciones
Oportunidad

Cuestin de segundos ya que su plazo


mximo para interponer culmina cuando
el testigo responde la pregunta
Reglas para formular
objeciones
Inmediatez
No se debe esperar que el abogado
termine de formular la pregunta, puesto
que no se podra subsanar el perjuicio
indebido causado en la mente de los
juzgadores, la consideracin de una
manifestacin incriminatoria inadmisible

Fontanet Maldonado, J, principios y tcnicas de la


prctica forense.
Reglas para formular
objeciones
Se debe pensar en el Juez

Recuerde que el Juez decide la resolucin


de la causa por lo que importa todo lo
que el litigante puede trasmitir tanto en su
lenguaje verbal como no verbal
Reglas para formular
objeciones
La objecin debe impactar

Durante el interrogatorio y
contrainterrogatorio, el interrogador y el
testigo son los que cuentan con la mxima
atencin de los juzgadores, por lo que,
ante la objecin oportuna e inmediata de
la parte contraria, los juzgadores centraran
su atencin en la posicin que desee
sustentar.
Reglas para formular
objeciones
Primero objete, luego sustente

El litigante que objete primero debe de


pedir el uso de la palabra, formular su
objecin y finalmente desarrollarla frente
al Juez.

Ejem objecin repetitiva


Reglas para formular
objeciones
Fundamentacin jurdica
Razn legal para sustentar objeciones
CPP
- 88 inciso 4, Manifestacin del imputado
- 170 Desarrollo interrogatorio de testigos
-376 inciso 2 d) Desarrollo del
interrogatorio de acusado.
-378 inciso 4 examen de testigos y peritos
en Juicio oral.
Reglas para formular
objeciones
-376 inciso 2 d) Desarrollo del
interrogatorio de acusado.
No son admisibles preguntas repetidas
sobre aquello que el acusado ya hubiere
declarado, salvo la evidente necesidad
de una respuesta aclaratoria. Tampoco
estn permitidas preguntas capciosas,
impertinentes y las que contengas
respuestas sugeridas.
Reglas para formular
objeciones
-376 inciso 3 Desarrollo del interrogatorio
de acusado.
El Juez ejercer puntualmente sus poderes
de direccin y declarar, de oficio o a
solicitud de parte, inadmisible las presuntas
prohibidas.
Reglas para formular
objeciones
-378 inciso 4 examen de testigos y peritos
en Juicio oral.
El Juez moderar el interrogatorio y evitar
que el declarante conteste preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes y
procurar que el interrogatorio se
conduzca sin presiones indebidas y si
ofender la dignidad de las personas.
Reglas para formular
objeciones
-378 inciso 4 examen de testigos y peritos
en Juicio oral.
Las partes en ese mismo acto, podrn
interponer reposicin de las decisiones de
quin dirige el debate, cuando limiten el
interrogatorio u objetarlas preguntas que
se formulen.
Reglas para formular
objeciones
Objecin debe ser sustenta de manera
sucinta y efectiva

Situacin estratgia que no desvirta el


debate
Reglas para formular
objeciones
La objecin debe ser trascendental

La pregunta objetada debe caracterizarse


por contravenir de manera notable a la
teora del delito elegida, por lo que solo
ejercer esa posibilidad ante una
vulneracin inminente a su postura.
Reglas para formular
objeciones
La objecin debe presentarse de
manera cortes
Debido a que el Juez es el encargado de
aceptar o denegar la objecin, importa
que el litigante trate de persuadirlo con
argumentos contundentes, ms no en la
forma de plantearlo.
Reglas para formular
objeciones
La tica
En la prctica se tiene algunas actitudes
maliciosas con que cuentan algunos
abogados que objetan las preguntas con
el nico fin de romper la fortaleza de la
contraparte basndose en argumentos
que no cuentan con fundamento jurdico
adecuado. Por lo que se debe poner en
conocimiento al juez de esa conducta
para aplicar medidas correctivas.
Video prueba anticipada
Objeciones diferentes tipos
de preguntas
Confusas o ambiguas
Compuestas
Coactivas
Sugestivas
Capsiosas
Impertinentes
repetitivas
Preguntas Sugestivas
Son aquellas en que dentro de la
misma interrogacin est insinuando o
sugerido el hecho o circunstancias
que en la contestacin el declarante
debe reconocer o no mediante una
respuesta slo afirmativa o negativa.

Ejem: Usted estaba acompaado de la esposa de la


vctima al momento de su muerte verdad?
Cundo Mario y Luis se subieron al carro. Usted en
que sitio se encontraba?.
Preguntas Sugestivas
No obstante este principio, existen
excepciones en las que an en el
interrogatorio directo las preguntas
sugestivas deben ser permitidas, incluso
cuando esto no est previsto as
expresamente en la norma procesal,
pues si se trata de un sistema acusatorio
adversarial, a pesar del vaco legal estas
excepciones son precisamente
situaciones singulares que presentan en
la prctica.
Permitidas en el Cross.
Ejem: Testigo Hostil
Preguntas capsiosas
Son aquellas formuladas de forma
engaosa tendientes a inducir a error
o confusin. Se vicia la voluntad o
entendimiento del declarante,
conducindolo a responder
errneamente como producto de la
confusin en que ha sido colocado.
a. Qu vio en la fiesta?...Que la gente beba vino. Y por
qu cree que hubo trfico de drogas?.
b. Qu hizo en la fiesta?....Beb alcohol y v a otros
consumir drogas. Cuntas personas vio traficando con
drogas?.
Preguntas confusas
Son formuladas de manera
defectuosas por su falta de claridad,
sea por su amplitud, vaguedad o
ambigedad, caractersticas que no
permiten al declarante comprender
qu es concretamente lo que se le
est preguntando; siendo por lo tanto
objetables.
b.1 Cul era su ubicacin respecto del trnsito sur a norte
de la avenida donde se encontraba?.
b.2 Si usted era doctor, por qu no lo atendi?
b.3 En qu momento se percat que muri la vctima?
Puede afirmar o negar que no estaba en el sitio de los
Preguntas Coaccionantes
importan un persistente acoso u
hostigamiento hacia el declarante, de
manera abusiva e innecesaria;
Ejemplos.
a. Tono de la pregunta.
b. Gesticulacin del interrogador.
c. Cercana fsica respecto del declarante.
d. Velocidad de las preguntas.
Video 2
Preguntas impertinentes

Aquellas que se refieren a hechos o


circunstancias manifiestamente
irrelevantes por no guardar ninguna
relacin con el hecho objeto del juicio
ni con ninguna de las versiones que
sobre el mismo postulan las partes.
Preguntas repetitivas
Es el supuesto en que se repite una
interrogacin idntica a otra ya
formulada previamente por la misma
parte que est interrogando.
Es objetable porque en su prctica lleva
implcita la bsqueda por la parte que
interroga de intentar que el declarante
responda de modo diferente y luego
argumentar contradiccin.
Ejm. P/. Ud. observ el lugar del hecho? R/ Si. Yo estaba
en ese sitio. P/. Pero realmente Ud. se encontraba all?
Preguntas repetitivas
Sin embargo, no acontece lo mismo
con la parte que practica el
contrainterrogatorio; en este caso el
abogado tiene amplias facultades
para cuestionar al declarante sobre lo
que ha narrado en el interrogatorio
directo y adems para proponerla
tesis de su parte y confrontarlo con la
misma.
Preguntas compuestas

En principio es que las preguntas en juicio,


para ser vlidas, deben referir en su
interrogacin exclusivamente a un hecho
concreto.
Por ello son objetables ya que en su
formulacin contienen un interrogante sobre
determinado hecho acompaado de una o
ms afirmaciones de otros sobre los cuales el
testigo no ha respondido con anterioridad
Preguntas compuestas
Pues de este modo se estara
engaosamente intentando que, con la
posible respuesta afirmativa del testigo, se
tengan por acreditadas el resto de las
afirmaciones, slo como producto del error
a que ha sido inducido.

Ejem: Compr usted el arma que se le


exhibe en la tienda x, luego de haber
tomado conocimiento por comentario de
Juan que pedro esa noche se quedara en
su vivienda?
Preguntas compuestas
En esta frmula estn contenidos los siguientes
hechos:
a) Compra del arma
b) Reconocimiento del arma exhibida
c) La compra del arma se hizo en tienda x
d) Saba pedro que esa noche se quedara en
su vivienda
e) Lo saba por comentario de Juan.
Presentacin de una objecin
es una decisin estratgica
La dificultad que envuelve el correcto
manejo de las objeciones en el juicio no solo
emana del conocimiento tcnico de las
reglas que la norman y de la habilidad del
abogado para reaccionar en breves
segundos frente a una pregunta mal
formulada, si no que tambin de la
evaluacin casi instantnea que se requiere
realizar acerca de la conveniencia de
plantear objeciones a las preguntas de la
contraparte
Presentacin de una objecin
es una decisin estratgica
Como todo el resto de las actividades de
litigacin las objeciones son esencialmente
una cuestin estratgica, como litigante
objetar cada vez que una pregunta mal
formulada pueda daar mi caso y no cada
vez que haya solo una pregunta mal
formulada.
Cuidado con objetar automticamente.
Muchas veces an cuando la pregunta est
mal formulada ella es funcional a mi teora
del caso y, en ese evento, impedir que se
responda es una mala decisin estratgica.
Presentacin de una objecin
es una decisin estratgica
Un segundo aspecto es el exceso en la
utilizacin de las objeciones.
La experiencia indica que no resulta
conveniente sobre utilizar las objeciones, en
cuanto pueda generar una predisposicin del
juzgador contra el objetante que entorpece
el curso del juicio con su utilizacin abusiva.
Video 3 Abogado
ES OBJETABLE LA ACTUACIN DEL JUEZ?

Los Art. 88.3 y 375.4 NCPP permite que el


Juez pueda interrogar.
Por ejemplo, si un juez formula una
pregunta sugestiva a un testigo, que
est siendo sometido a un interrogatorio
o examen directo. Puede ser objetada
la pregunta por alguna de las partes?.
Si por algn fundamento jurdico le
estuviera prohibido a algunas de las
partes presentar alguna prueba o
formular determinada pregunta,
tambin lo estar para el Juez
(Quiones Vargas)
40
OBJECIN A RESPUESTAS

Son respuestas objetables las siguientes:


1. Respuestas Repetitivas.- Procede esta
objecin cuando las respuestas hayan
sido dadas con anterioridad. No
obstante esta clase de respuestas sern
admisibles eventualmente en el
contrainterrogatorio, si se acude a lo
manifestado anteriormente por el de
declarante para impugnarlo.

42
OBJECIN A RESPUESTAS

2. Respuestas Evasivas o Insuficientes.- Es


posible objetar la respuesta evasiva o
deficiente del declarante y solicitar al
juez que conmine al testigo a responder.
(Art. 166.2 NCPP).

3. Respuestas Basadas en Prueba de


Referencia.- La respuesta del testigo
debe basarse en su conocimiento
directo y personal, no es admisible la
prueba de referencia. (Art. 166.2 NCPP).
43
OBJECIN A RESPUESTAS
4. Respuestas que desconoce excepcin a
declarar.- Cuando del declarante ofrece
una respuesta que afecte su derecho
constitucional a no declarar, sin que
haya sido advertido previamente del
mismo ni haya renunciado a l, es posible
objetar la respuesta para que el juez le
informe sobre las excepciones y decida
el testigo si renuncia o no al privilegio.
(Art. VIII.2, 87.2, 163.2 y 165. 1 y 2 a) y b).
del NCPP).

44
OBJECIN A RESPUESTAS
5. Respuesta en que el testigo lego emite
opiniones propias de expertos.- Cuando
sea necesario efectuar valoraciones que
requieran conocimientos cientficos,
tcnicos, artsticos o especializados, lo
procedente es designar un perito; esto es,
una persona con ttulo legalmente
reconocido en la respectiva ciencia,
tcnica o arte, por lo tanto un declarante
lego no puede emitir opiniones que
requieran de conocimientos expertos en
caso de hacerlo, su respuesta puede ser
objetada.

45
OBJECIN A RESPUESTAS

6. Respuestas en que el testigo experto


excede su acreditacin.- As mismo,
cuando el testigo experto o el perito
declara sobre hechos o circunstancias
que requieran conocimientos
especializados que exceden los que
corresponden a la ciencia, tcnica, arte
o especializacin que ha sido
acreditada por l, es objetable su
respuesta.
46
OBJECIN A ALEGATOS
Las objeciones a los alegatos son las siguientes:

I. Alegatos de apertura.- Es fundamental presentar


la tesis jurdica, fctica y probatoria que ser
planteada durante el juicio oral. No es el
momento de argumentar, ni de atacar a la
contraparte y mucho menos de referirse al
contenido de cada uno de los medios
probatorios que sern presentados. Por lo
anterior, proceden las objeciones cuando:

1. La parte expresa sus opiniones personales


2. Son realizados comportamientos indebidos
3. Se argumenta en lugar de anunciar la prueba
48
OBJECIN A ALEGATOS
II. Alegatos de Conclusin.- El objeto del
alegato de conclusin es plantear que
fue demostrada la tesis jurdica, fctica
y probatoria expuesta en el alegato de
apertura; analizar los hechos probados y
los refutados; adems de plantear los
fundamentos jurdicos que apoyan la
peticin final. Puede resaltarse durante
ellos que lo anunciado durante el
alegato de apertura fue demostrado y
es admisible resaltarlas debilidades del
caso de la contraparte.
49
OBJECIONES A ALEGATOS
Proceden las objeciones de los Alegatos de
Clausura:
1. Se argumenta tergiversando la prueba (la
supone, la omite o la distorsiona)
2. Argumenta citando doctrina o jurisprudencia
distorsionada, inventada o fuera de contexto.
3. Utiliza trminos ofensivos con el acusado, los
testigos o la contraparte, y no ataca los
argumentos.
4. Acude a provocar en el juez sentimientos de
pesar o animadversin hacia el procesado o
las vctimas.

50
LAS OBJECIONES EN EL NUEVO
CDIGO PROCESAL PENAL

Art. VIII.2 y IX del T.P.


Art. 170. 1 y 6
Art. 87. 2 y 4
Art. 363.1
Art. 88. 4
Art. 375.4
Art. 119. 1 y 2
Art. 376. 2bcd y 3
Art. 163.1 y 2
Art. 378. 2 y 4 in
Art. 165. 1 y 2ab fine
Art. 166. 2 y 3

51
ANTE QUIENES SE PUEDE
FORMULAR LAS
OBJECIONES?
ANTE EL FISCAL .- En la Etapa de la Investigacin Preparatoria.

ANTE EL JUEZ.- En la Etapa de Juzgamiento.

52
OBJECIONES ANTE EL FISCAL

ART. 170.6 NCPP.-


No son admisibles las preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes. El
fiscal o el juez, segn la etapa que
corresponda, las rechazar, de oficio o
a pedido de algn sujeto procesal.

ART. 88.4 NCPP.-


En el interrogatorio se entiende
durante la investigacin preparatoria
las preguntas sern claras y precisas, por
lo que no podrn formularse preguntas
53
ambiguas, capciosas o sugestivas.
OBJECIONES ANTE EL JUEZ
I. El Juez Unipersonal o Colegiado es el director
de la Etapa de Juzgamiento.

Toda peticin o cuestin propuesta en


audiencia ser argumentada oralmente, al
igual que la recepcin de pruebas y, en general
toda intervencin de quienes participan en ella.
(Art. 361.3 NCPP)

Las resoluciones sern dictadas y


fundamentadas verbalmente. Se entendern
notificadas desde el momento de su
pronunciamiento, debiendo constar su registro
en acta. (Art. 361.4 NCPP)
54
OBJECIONES ANTE EL JUEZ

V. Cul es el recurso que se utiliza para recurrir de


una decisin que recae sobre una objecin?.

Art. 378.4 NCPP


Las partes en ese mismo acto, podrn solicitar la
reposicin de las decisiones de quien dirige el
debate, cuando limiten el interrogatorio, u
objetar las preguntas que se formulen.

Conclusin: Haciendo una interpretacin


sistemtica, podemos concluir que las
decisiones recadas sobre las objeciones, son
55 impugnables a travs del recurso de reposicin.
OBJECIONES ANTE EL JUEZ

Art. 415. NCPP


1. () Durante las audiencias slo ser admisible el
recurso de reposicin contra todo tipo de resolucin,
salvo las finales, debiendo el Juez en este caso
resolver el recurso en ese mismo acto, sin suspender la
audiencia

56
OBJECIONES ANTE EL JUEZ

Art. 415. NCPP


2. El trmite que se observar ser el siguiente:
a) Si interpuesto el recurso el Juez advierte que el vicio
o error es evidente o que el recurso es
manifiestamente inadmisible, lo declarar as sin
ms trmite.

3. El auto que resuelve la reposicin es inimpugnable.

57
Video Preparacin de testigo
Bibliografa
Almanza Altamirano, Frank, Tcnicas de
litigacin oral, ara editores, 2015.
Cano Jaramillo, Carlos Arturo, oralidad,
debate y argumentacin. Ed Ibaez,
Colombia.
Baytelman A Andrs y Duce Mauricio,
Litigacin oral y prueba, Santiago de Chile.
Manual de Operadores Jurdicos, Tcnicas
del Proceso Penal en el Juicio Oral.
Jauches, Eduardo, Estrategias de litigacin
penal Oral,
Tip del momento ACCESO Capacitacin
Gracias