Vous êtes sur la page 1sur 18

APUNTES DE DERECHO PENAL

PARA UNA MEJOR COMPRENSIN DEL


NUEVO CDIGO PENAL DE NICARAGUA

TEORA DEL ERROR:


ERROR DE TIPO Y
ERROR DE
PROHIBICIN

PROF. SAL ARAYA M.


PRODUCCIONES JURDICAS LEGALMENTE HABLANDO
2008, MANAGUA-NICARAGUA, saularaya@yahoo.com Tel. 687-7898
EL ERROR
DE TIPO
ERROR DE TIPO
Versa sobre los elementos que
componen el tipo del delito.
Puede ser vencible e invencible
Puede incidir en elementos
esenciales o accidentales.
Aunque la doctrina lo suele
colocar dentro de la tipicidad,
algunos lo admiten dentro de la
culpabilidad.
ERROR DE TIPO
Las consecuencias jurdicas son
diferentes en uno u otro caso.
En la tipicidad: exime de la
responsabilidad penal y de la civil;
permite no abrir el proceso (por
desestimacin).
En la culpabilidad: exime de la
responsabilidad penal pero no de la
civil; solo se puede conocer la
eximente en el juicio oral y pblico.
ERROR ESENCIAL INVENCIBLE

Versa sobre un elemento esencial del tipo, cuya


concurrencia en el conocimiento del autor
resulta imprescindible para que aquel delito
concreto pueda producirse.
Desaparece tanto el dolo como la imprudencia,
los cuales deben valorarse como parte del tipo
subjetivo, para mayor garanta del imputado.
Ejemplos: el sujeto que transporta droga
creyendo que se trata de azcar; el sujeto que
se lleva la cosa suponindola propia, pero es
ajena.
ERROR ESENCIAL VENCIBLE
Versa sobre elementos esenciales para la
existencia del delito, pero el autor hubiera
podido salir de su error con un poco de
esfuerzo personal.
Se asume que el error se comete por falta de
cautela debida o de procurarse la informacin
que le hubiera permitido al autor salir de su
ignorantia legis (desconocimiento de la ley).
El error esencial vencible desaparece el dolo
pero deja subsistente la culpa.
ERROR SOBRE UN
ELEMENTO ACCIDENTAL
A) Error sobre elementos accidentales del hecho que
no modifican su calificacin jurdica.

Ejemplo: A quiere matar a B pero mata a C:


Error en la persona o en el golpe que no altera la
existencia del delito de homicidio.

B) Error accidental en los elementos de la figura del


delito que pueden cualificarlo o no.

Ejemplo: Circunstancias agravantes y atenuantes:


solo comete parricidio el que sabe que la vctima es
un sujeto calificado (que es el pap, la mam, el
esposo, la esposa).
ERROR DE TIPO VENCIBLE
Cuando el sujeto, aplicando el cuidado
debido, hubiera podido salir de este y
no realizar el tipo objetivo.
Desaparece el dolo y subsiste la
tipicidad imprudente, en los casos de
los delitos que admiten la imprudencia.
Si la imprudencia es temeraria, el error
debe referirse a la norma elemental de
cuidado, que es el elemento bsico de
la temeridad (141 del nuevo Cdigo
Penal).
CLASES DE ERROR DE TIPO

Error sobre el objeto de la


accin
Error in personam
Error en el nexo causal
Error en el golpe (aberratio
ictus)
ERROR SOBRE EL OBJETO
ERROR SOBRE LA PERSONA
Error en el objeto sobre el cual recae la
accin tpica: A quiere robarse la cosa de
B, pero por error roba la cosa de C.
Error in personam: A quiere matar a B,
pero al moverse B, mata a C.
No se excluye el dolo, porque es
irrelevante el error cometido.
En todo caso se expresa la voluntad de
matar.
ERROR EN EL NEXO CAUSAL

 El sujeto se equivoca sobre el curso causal.


 Hay relacin causal pero se produce una
desviacin del curso esperado.
 Debe analizarse si la desviacin del nexo causal se
trata de algo esencial en la produccin del
resultado, porque en caso contrario subsiste el dolo.
 Ejemplo: El autor quiere matar pero solo hiere y el
herido muere producto del accidente que sufre la
ambulancia, pero no producto de la herida
(desviacin esencial)
 Si la vctima muere producto de la herida, el choque
de la ambulancia es irrelevante y subsiste el dolo.
ABERRATIO ICTUS
 Significa desviacin del golpe.
 Se modifica el curso causal y no alcanza al
objeto ni al bien jurdico representado.
 Se presenta fundamentalmente en los
delitos contra la vida y la integridad fsica.
 Ejemplo: A quiere matar a B pero por mala
puntera mata a C
 Persiste el dolo por la voluntad realizadora
del autor de querer afectar el bien jurdico
tutelado, al querer causar la muerte de una
persona.
EL ERROR
DE
PROHIBICIN
ERROR DE PROHIBICION
ART.26 NCPE

Supone una defectuosa


interpretacin sobre la licitud
del hecho, lo que lleva a creer
falsamente que lo realizado no
es delito, o que se dan
circunstancias que justifican la
conducta tpica.
ERROR DE PROHIBICION
 Afecta la significacin antijurdica del hecho, por:

a) Creer que el hecho no est prohibido (no constituye


delito): Conocido como el error sobre la ilicitud de la
conducta, en donde se acta creyendo que lo que se
hace no es delictivo o que es justo. error de
prohibicin directo

b) Por creerse el autor legitimado para hacerlo (aunque


el autor sabe que es delito, cree que en su caso el
hecho no est sujeto a pena): Es el error sobre la
concurrencia de causa de justificacin.

c) Se le llama tambin error de prohibicin indirecto.


Error sobre la concurrencia de las causas de
justificacin (error de prohibicin indirecto)

 El autor sabe que acta tpicamente,


pero cree estar legitimado para
hacerlo.

 Ejemplos:
 El camiseo.
 El que cree que puede robar o hurtar la
cosa de su deudor para pagarse.
Error sobre la concurrencia de las causas de
justificacin (error de prohibicin indirecto)

 El error de prohibicin indirecto se


subdivide en:

 Erroren los fundamentos fcticos:


Creer que se va a sufrir una agresin.

 Error en la existencia misma de la causa


de justificacin: Creer que el
consentimiento de la vctima justifica
siempre.
Consecuencias del
error de prohibicin

Error de prohibicin
invencible: Se excluye la
responsabilidad penal.

Error de prohibicin
vencible: Se impone una
pena atenuada.