1ª

AM Disciplina:
Prod. Textual
Turno: Séri Nota:
data: T.E.

Ensino Luciano Araújo E.O.

Médio M
111
e
Aluno(a):________________________________________________________________________
Nº: ________
Preencha corretamente o cabeçalho;
Leia o enunciado das questões desta verificação. Verifique se existem
falhas ou imperfeições gráficas;
A interpretação das questões faz parte da resolução; 
Utilize apenas caneta azul ou preta. O uso do lápis é expressamente
Instruçõ

es:

proibido;

o:
Conteúd
Não rasure. Questões rasuradas equivalem a questões erradas;
A folha de rascunho não poderá ser destacada da prova. Folhas
extras, que não façam parte da prova, não poderão ser adicionadas;
Não é permitida a utilização de corretivos e calculadoras.

PROPOSTA DE REDAÇÃO

Com base no texto motivador seguinte e nos conhecimentos construídos ao

longo de sua formação, redija um texto dissertativo-argumentativo em norma culta
escrita da língua portuguesa sobre o tema A Honestidade e a Política,
apresentando proposta de ação social, que respeite os direitos humanos. Selecione,
organize e relacione coerentemente argumentos e fatos para defesa de seu ponto
de vista.

Justiça Eleitoral barra 23 ''ficha suja''

Ao todo, 11 Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) aplicaram a nova lei, por

enquanto. Outros 14, mais o Distrito Federal, ainda estão indecisos. O único caso
que destoa e que, até agora, não segue o TSE, é o Estado do Maranhão

Robson Braga
robsonbraga@opovo.com.br
02/08/2010 02:00

Já são 23 “fichas sujas” condenados por tribunais regionais eleitorais (TREs)

de 11 Estados brasileiros. Mas o mais importante instrumento punitivo destas
eleições, a Lei da Ficha Limpa, ainda deixa dúvidas sobre sua aplicação por parte da
Justiça Eleitoral.
Na maioria dos Estados, os TREs ainda não julgaram candidaturas
questionadas com base nessa lei e, por isso, ainda não se posicionaram sobre duas
questões essenciais para o tema: se a lei já vale para as eleições deste ano e se os
candidatos condenados antes da criação da lei devem ser enquadrados como
“fichas sujas”.
No entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), postulantes condenados
antes da sanção da lei - em 4 de junho deste ano – devem, sim, ter candidaturas
rejeitadas já nestas eleições.
Entretanto, o TRE do Maranhão abriu um precedente que pode reduzir a força
da Ficha Limpa: na semana passada, o órgão garantiu elegibilidade ao deputado
federal Sarney Filho (PV-MA), filho do senador José Sarney (PMDB-AP), cuja
condenação se enquadrava na lei.
O Maranhão, contudo, é o único caso de rejeição da Ficha Limpa. Ao menos
por enquanto. No mais, 11 estados já consideram que candidatos condenados antes
da criação da lei podem ser punidos, mas avaliam caso a caso.
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
 Os 11 apresentam, juntos, 23 casos julgados: Minas Gerais (10 casos), Espírito
Santo (3), Ceará (2), Rio de Janeiro (1), Acre (1), Rondônia (1), Santa Catarina (1),
Paraná (1), Pará (1), Paraíba (1) e Mato Grosso (1) (veja mapa ao lado).
Todos já estão aplicando a lei da Ficha Limpa em consonância com a recomendação
do TSE. E em todos eles, à exceção do Rio de Janeiro e Acre, os julgamentos
resultaram em inelegibilidade. Os candidatos podem recorrer ao TSE e ao Supremo
Tribunal Federal (STF).
No Rio, o postulante a deputado federal Anthony Garotinho (PR) teve candidatura
rejeitada pelo TRE-RJ por abuso de poder econômico (uso indevido de meios de
comunicação), o que pode ser enquadrado na lei da Ficha Limpa. Mas uma liminar
do TSE permitiu sua manutenção na disputa eleitoral até que o caso seja julgado
pelo pleno do tribunal superior.
Já no Acre, o deputado federal e candidato à reeleição Flaviano Melo (PMDB) teve
contas desaprovadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) quando governou do
Estado, mas o TRE entendeu que não houve improbidade administrativa dolosa e,
por isso, a irregularidade não se enquadraria na Ficha Limpa.
Apesar de não terem julgado nenhum caso de “ficha suja”, os presidentes dos TREs
de Mato Grosso do Sul e Goiás já reconhecem a importância da lei e demonstram,
em entrevistas à imprensa, que irão seguir a recomendação do Tribunal Superior
Eleitoral. Ao todo, 14 Estados mais o Distrito Federal ainda não julgaram nenhum
pedido de impugnação de candidaturas que tenham por base a lei.

Instruções:

• Seu texto deve ser escrito à tinta, na folha própria

• Desenvolva seu texto em prosa; não redija narração, nem poema
• O texto com até 7 (sete) linhas escritas será considerado texto em branco
• O texto deverá ter, no máximo, 30 linhas
• O rascunho da redação deverá ser feito no espaço apropriado

Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266

www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br
Av. Godofredo Maciel, 2106 - Maraponga  3296-1266
www.colegioprovecto.com.br