Vous êtes sur la page 1sur 20

Ponts en bton et normes europennes

Concevoir calculer - excuter

Dtermination
des classes dexposition

Franois Toutlemonde, LCPC

Journe technique FCETE de lEst - Cimbton - Stra,


Toutlemonde, LCPC - Nancy 1
Nancy, 9 dcembre
09/12/09 2009
Textes de rfrence

LEurocode 2
NF EN 1992-1-1 et annexe nationale
+ complments NF EN 1992-2 et annexe nationale
Reprenant avec des prcisions complmentaires la norme NF EN 206-1

Guides / aides lapplication


Guide mthodologique Stra
LEurocode 2 : application aux ponts-routes en bton (mars 2008)
Guides techniques LPC
Structures en bton conues avec lEurocode 2. Note technique sur les dispositions
relatives lenrobage pour lapplication en France (novembre 2005)
Matrise de la durabilit des ouvrages dart en bton. Application de lapproche
performantielle. Recommandations provisoires (dcembre 2009)
Document technique EFB
Aide au choix des classes dexposition pour les ouvrages dart (dcembre 2009)

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 2


09/12/09
Textes de rfrence
Motivation
Les EUROCODES dfinissent des exigences fondamentales pour atteindre des niveaux de
performance appropris ( rgles du jeu pour une concurrence quitable) en matire de
FIABILITE DES CONSTRUCTIONS dont les 4 composantes sont :

la SECURITE STRUCTURALE pour les personnes, les animaux domestiques


lAPTITUDE AU SERVICE, fonctionnement, confort
la ROBUSTESSE en cas de situations accidentelles
la DURABILITE, compte tenu des conditions environnementales

Les Eurocodes supposent que :


le choix du systme structural et le projet de structure sont raliss par un personnel
suffisamment qualifi et expriment;
lexcution est confie un personnel suffisamment comptent et expriment;
une surveillance et une matrise de la qualit adquates sont assures au cours du travail,
savoir dans les bureaux dtudes, les usines, les entreprises et sur le chantier;
les matriaux utiliss sont conformes aux normes appropries;
la structure bnficiera de la maintenance adquate;
lutilisation de la structure sera conforme aux hypothses admises dans le projet.

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 3


09/12/09
Textes de rfrence. Le jeu de piste
Eurocode 2 : NF EN 1992-1-1
Section 4. Durabilit et Enrobage des armatures. Lenvironnement de la structure pour sa conception
vis--vis de la durabilit et de la dure dutilisation de projet . Dtermination de lenrobage.
Section 7. tats Limites de Service. Limitation des contraintes. Matrise de la fissuration (ouverture
limite de fissure en fonction du type de structure et de lenvironnement et mthodes dobtention :
ferraillage minimum, mthode forfaitaire, calcul douverture). Limitation des flches.
Annexe E (Informative). Classes indicatives de rsistance pour la durabilit
Annexe nationale : NF P 18-711-1/NA
Section 4 : trs nombreuses et importantes prcisions pour le choix des classes dexposition et les
modulations permettant de dterminer lenrobage
Section 7 : ouvertures limites des fissures et prcisions sur la mthode de calcul tableau des
lancements types permettant de se dispenser du calcul des flches
Annexe E (issue de la NF EN 206) : rendue normative
Complments NF EN 1992-2
Section 4. Des prcisions sur les classes dexposition retenir
Section 7. Modification des valeurs cibles de matrise de la fissuration
Annexe nationale : NF P 18-721-1/NA
Section 7 : prcisions sur les ouvertures de fissure maximales selon les classes dexposition, la limitation
leffort tranchant, une mthode simplifie alternative de matrise des ouvertures de fissure
Et encore : NF EN 206-1, fascicule 65 du CCTG, FDP 18-011

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 4


09/12/09
Une responsabilit du matre douvrage

En fonction de lenvironnement auquel seront exposes les diffrentes parties de louvrage


et en application de lEurocode 2, de la norme EN 206-1 et du fascicule 65 du CCTG,
le matre douvrage dfinit pour chaque partie douvrage les classes dexposition
prendre en compte. ()
Chaque partie douvrage peut tre soumise simultanment plusieurs agressions
environnementales. Il convient donc, pour chaque partie douvrage, de dterminer
lensemble des classes dexposition considrer.
(guide LCPC approche performantielle , 2009)

Le matre douvrage doit donc fournir LES classes dexposition au mme titre que :
- La dure dutilisation de projet (par dfaut 100 ans pour les ponts, AN de lEN 1990)
- Le niveau de prvention vis--vis de lalcali-raction
- La classe dexposition (XH1, XH2 ou XH3), la catgorie (I, II ou III) douvrage ou
dlment douvrage et le niveau de prvention (As Ds) vis--vis de la RSI
- ventuellement, classe dabrasion (XM1, XM2 ou XM3) le cas chant

Logique : le matre douvrage (aid du matre duvre) doit connatre et prvoir les
conditions dexploitation et lenvironnement de son ouvrage : salage, entretien et
dispositions protectrices

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 5


09/12/09
A quoi servent ces classes
Au stade du projet
- En lien avec la D.U.P., dtermination de lenrobage (EN 1992 section 4) en particulier
minimum ncessaire pour assurer la durabilit cmin,dur
- Dfinition de la valeur limite de louverture maximale calcule des fissures (EN 1992
section 7, cf. notion de fissuration prjudiciable )
- Participe la dtermination de la rsistance minimale du bton de la partie douvrage
considre (EN 1992 annexe E)

Au stade de ltude, de la commande puis de la fabrication du bton


- Selon lapproche prescriptive de lEN 206-1 tableaux NAF-1 ou NAF-2,
dtermination de limites dans la composition du bton et/ou prescriptions dans le
choix des matriaux
- Selon lapproche performantielle rendue possible par lEN 206-1 et dcline dans le
guide LCPC, dtermination dindicateurs et de seuils satisfaire sur ces grandeurs,
orientant la composition du bton

Lapplication de lEurocode conduit poser de faon prcoce les questions associes la


durabilit attendue, ce qui peut susciter des variantes et dclencher ladoption de
prcautions additionnelles

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 6


09/12/09
Risques et agressions considrs

XC : corrosion des armatures induite par carbonatation


Svrit croissante de XC1 XC4
Critres : humidit environnante moyenne (carbonatation faible si HR < 50% ou en cas de
saturation permanente, maximale pour HR de 70 %) et prsence deau
en pratique, effet aggravant des cycles dhumidification / schage des intempries
(ou, pour les btiments, des condensations importantes en frquence et en dure)

Prcisions figes par lAN


"Sont classer en XC4 les parties ariennes des ouvrages d'art"
Indication normative pour viter les interprtations inutiles
S'appuie sur le calibrage avec un lot important d'ouvrages (A26)
Tient compte des minimums de c/e plutt faibles dans l'EN 206-1 pour la classe XC3
XC3 pour les surfaces des hourdis protges par une tanchit
pour les fondations : XC2 au moins

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 7


09/12/09
Risques et agressions considrs : XC
Parties d'ouvrage XC

fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)


fondations de tous types entirement immerges XC1
fondations de tous types en zone de marnage XC4
fondations profondes enterres hors eau de mer XC2
fondations superficielles non immerges (partie arienne) XC4
fondations superficielles non immerges (partie enterre) XC2
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges XC1
parties en zone de marnage XC4
parties enterres, dalles de transition XC2
parties l'air libre XC4
faces intrieures des piles ou cules creuses XC3
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit XC3
faces extrieures XC4
faces intrieures des caissons XC3
quipements et superstructures
corniches, solins de joints de dilatation, corniches-caniveaux XC4
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de scurit (non revtues) XC4
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans acoustiques XC4
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et panneaux de signalisation XC4

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 8


09/12/09
Risques et agressions considrs

XS : corrosion des armatures induite par les chlorures prsents dans leau de mer
Svrit croissante de XS1 XS3
Critres : concomitance des chlorures et de leau, et cycles dimmersion / schage
favorisant la pntration des ions
en pratique, critres associs la distance la cte, la permanence ou non de
limmersion, lexposition aux embruns et lair vhiculant du sel marin, avec une
latitude interprtative par rapport au seul critre de distance
Nota : La classe XS est galement utilise de fait pour dcrire le risque de dgradation
chimique du bton par leau de mer

Prcisions figes par lAN


"XS3 lments de structure en zone de marnage et/ou exposs aux embruns lorsqu'ils
sont situs moins de 100 m de la cte, parfois plus, jusqu' 500 m, suivant la
topographie particulire"
"XS1 lments de structure situs au-del de la zone de classement XS3 et situs
moins de 1 km de la cte, parfois plus, jusqu' 5 km, lorsqu'ils sont exposs un air
vhiculant du sel marin, suivant la topographie particulire"
XS2 : immerg en permanence

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 9


09/12/09
Risques et agressions considrs : XS
Parties d'ouvrage XS
moins de 100 m de la cte et quiv. 100 1000 m de la cte et quiv.
fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)
fondations de tous types entirement immerges XS2 XS2
fondations de tous types en zone de marnage XS3 XS3
fondations profondes enterres hors eau de mer XS1 -
fondations superficielles non immerges (partie arienne) XS3 XS1
fondations superficielles non immerges (partie enterre) XS1 -
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges XS2 XS2
parties en zone de marnage XS3 XS3
parties enterres XS1 -
parties l'air libre XS3 XS1
faces intrieures des piles ou cules creuses XS1 -
dalles de transition XS1 -
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit - -
faces extrieures XS3 XS1
faces intrieures des caissons XS1 -
quipements et superstructures
corniches XS3 XS1
solins de joints de dilatation XS3 XS1
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de scurit (non revtues) XS3 XS1
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans acoustiques XS3 XS1
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et panneaux de signalisation XS3 XS1
corniches-caniveaux XS3 XS1

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 10


09/12/09
Risques et agressions considrs

XD : corrosion des armatures induite par les chlorures (autres que marins)
Svrit croissante de XD1 XD3
Critres : concomitance des chlorures et de leau, cycles dimmersion / schage favorisant
la pntration des ions, concentration en chlorures des eaux environnantes
en pratique, critres associs pour les sels de dverglaage la frquence du
salage, la proximit de la chausse sale et au risque de projections ou de
ruissellements
Nota : Le critre gographique (carte de salage Stra) nest pas seul suffisant
Selon les parties douvrage cest le salage de la voie franchie et/ou celui de la voie
porte qui est considrer

Prcisions figes par lAN et les diffrents documents


Salage peu frquent : n < 10 (n tant la moyenne annuelle du nombre de jours de
salage estime sur les 10 dernires annes)
Salage frquent : 10 n < 30 Salage trs frquent n 30
Zones exposes ou trs exposes : parties situes moins de 6 m (horizontalement
ou verticalement) de la chausse sale (selon frquence de salage)
Elments trs exposs : corniches, longrines dancrage des dispositifs de retenue, solins
des joints de dilatation

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 11


09/12/09
Risques et agressions considrs : XD
Parties d'ouvrage XD
salage peu frquent salage frquent salage trs frquent.
fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)
fondations de tous types entirement immerges - - -
fondations de tous types en zone de marnage - - -
fondations profondes enterres hors eau de mer - pas d'exposition XD, ou XD2 selon XD2
salage et distance de la voie franchie
fondations superficielles non immerges (partie arienne) - XD1 ou XD3 selon salage et distance XD3
de la voie franchie
fondations superficielles non immerges (partie enterre) - pas d'exposition XD, ou XD2 selon XD2
salage et distance de la voie franchie
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges - - -
parties en zone de marnage - - -
parties enterres - pas d'exposition XD, ou XD2 selon XD2
salage et distance de la voie franchie
parties l'air libre - XD1 ou XD3 selon salage et distance XD3
de la voie franchie
faces intrieures des piles ou cules creuses - - -
dalles de transition - XD2 XD2
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit - - -
faces extrieures - XD1 ou XD3 selon salage et distance XD1 ou XD3 selon salage et
de la voie franchie distance de la voie franchie
faces intrieures des caissons - - -
quipements et superstructures
corniches - XD3 XD3
solins de joints de dilatation - XD3 XD3
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de scurit (non - XD3 XD3
revtues)
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans acoustiques - XD3 XD3
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et panneaux de - XD3 XD3
signalisation
corniches-caniveaux - XD3 XD3

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 12


09/12/09
Risques et agressions considrs

XF : attaque gel-dgel
Svrit croissante de XF1 XF4
Critres : nombre de cycles et niveau des tempratures froides atteintes (profondeur de
bton concerne par le gel)
effet aggravant des stagnations deau (surfaces horizontales)
en pratique, critres associs la moyenne annuel du nombre de jours de gel (carte)
et aux effets du salage, avec une prise en compte secondaire de lorientation des
surfaces concernes
Nota : A cause de linteraction avec le salage le critre gographique (carte de salage Stra)
nest pas seul suffisant. Selon les parties douvrage cest le salage de la voie franchie
et/ou celui de la voie porte qui est considrer

Prcisions figes par lAN et les diffrents documents


Carte du nombre de jours de gel (faible / modr / svre), par canton et en fonction de
laltitude
En rgle gnrale :
gel faible ou modr, salage peu frquent : XF1
gel faible ou modr, salage frquent : XF1 XF2
gel faible ou modr, salage trs frquent : XF1 XF4 selon exposition aux sels
gel svre, salage peu frquent : XF3
gel svre, salage frquent ou trs frquent : XF3 XF4 selon exposition aux sels
F Toutlemonde, LCPC - Nancy 13
09/12/09
Risques et agressions considrs : XF (gel faible ou modr)
Parties d'ouvrage XF - gel faible ou modr
salage peu frquent salage frquent salage trs frquent.
fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)
fondations de tous types entirement immerges - - -
fondations de tous types en zone de marnage XF1 XF1 XF1
fondations profondes enterres hors eau de mer - - -
fondations superficielles non immerges (partie arienne) XF1 XF1, XF2 si trs expos aux sels XF2, XF4 si trs expos aux sels
fondations superficielles non immerges (partie enterre) - - -
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges - - -
parties en zone de marnage XF1 XF1 XF1
parties enterres - - -
parties l'air libre XF1 XF1, XF2 si trs expos aux sels XF2, XF4 si trs expos aux sels
faces intrieures des piles ou cules creuses XF1 XF1 XF1
dalles de transition XF1 XF2 XF2
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit XF1 XF1 XF1
faces extrieures XF1 XF2 XF2, XF4 si trs expos aux sels
faces intrieures des caissons XF1 XF1 XF1
quipements et superstructures
corniches XF1 XF2 XF4
solins de joints de dilatation XF1 XF2 XF4
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de scurit (non XF1 XF2 XF4
revtues)
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans acoustiques XF1 XF2 XF4
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et panneaux de XF1 XF2 XF4
signalisation
corniches-caniveaux XF1 XF2 XF4

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 14


09/12/09
Risques et agressions considrs : XF (gel svre)
Parties d'ouvrage XF - gel svre
salage peu frquent salage frquent salage trs frquent.
fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)
fondations de tous types entirement immerges XF3 XF3 -
fondations de tous types en zone de marnage XF3 XF3 XF3
fondations profondes enterres hors eau de mer XF3 XF3 -
fondations superficielles non immerges (partie arienne) XF3 XF3, XF4 si trs expos aux sels XF4
fondations superficielles non immerges (partie enterre) XF3 XF3 XF3
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges XF3 XF3 XF3
parties en zone de marnage XF3 XF3 XF3
parties enterres XF3 XF3 XF3
parties l'air libre XF3 XF3, XF4 si trs expos aux sels XF4
faces intrieures des piles ou cules creuses XF3 XF3 XF3
dalles de transition XF3 XF3 XF4
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit XF3 XF3 XF3
faces extrieures XF3 XF3 ou XF4 selon salage et distance XF3 ou XF4 selon salage et
de la voie franchie distance de la voie franchie
faces intrieures des caissons XF3 XF3 XF3
quipements et superstructures
corniches XF3 XF4 XF4
solins de joints de dilatation XF3 XF4 XF4
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de scurit (non XF3 XF4 XF4
revtues)
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans acoustiques XF3 XF4 XF4
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et panneaux de XF3 XF4 XF4
signalisation
corniches-caniveaux XF3 XF4 XF4

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 15


09/12/09
Risques et agressions considrs

XA : attaque chimique
Svrit croissante de XA1 XA3
Critres : concentration en ions agressifs (sulfates, nitrates), pH, risque de condensation
deaux pures et lixiviation
en pratique, critres requrant une analyse chimique dtaille fournir par le matre
douvrage (sol et eau, le cas chant incidences de lexploitation)
Nota : Il sagit principalement dagressions chimiques vis--vis du bton, indpendamment
de leur agressivit ou non vis--vis des armatures

Prcisions figes par lAN et les diffrents documents


Principalement EN 206 avec approche prescriptive sur la composition du liant

Les ractions chimiques internes ne sont pas traites par cette classe, mais font appel aux
mthodologies nationales :
- Recommandations pour la prvention des dsordres dus lalcali-raction,
LCPC 1994
- Recommandations pour la prvention des dsordres dus la ractions ulfatique
interne, LCPC 2007.

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 16


09/12/09
Risque considr : prvention de la RSI
Parties d'ouvrage XH (prvention RSI) Niveau de prvention RSI

Ouvrage courant Ouvrage exceptionnel


(de catgorie II) (de catgorie III)
fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)
fondations de tous types, parties entirement immerges XH3 Cs Ds
fondations de tous types, parties en zone de marnage XH3 Cs Ds
fondations profondes enterres hors eau de mer XH3 Cs Ds
fondations superficielles non immerges (partie arienne) XH2 Bs Cs
fondations superficielles non immerges (partie enterre) XH2 Bs Cs
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges XH3 Cs Ds
partie en zone de marnage XH3 Cs Ds
parties enterres XH2 Bs Cs
parties l'air libre XH2 Bs Cs
faces intrieures des piles ou cules creuses XH1 As
dalles de transition XH2 Bs
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit XH2 Bs Cs
faces extrieures XH2 Bs Cs
faces intrieures des caissons XH2 Bs Cs
quipements et superstructures
corniches XH2 Bs
solins de joints de dilatation XH3 As
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de scurit (non revtues) XH3 Cs
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans acoustiques XH2 As
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et panneaux de signalisation XH3 Cs
corniches-caniveaux XH3 Cs

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 17


09/12/09
Synthse : exemple de tableau daide au choix des
classes dexposition (guides LCPC EFB)
Tableau 2 Ouvrages dart situs moins de 1 km de la cte
(ou jusqu 5 km de la cte, suivant la topographie particulire)
lorsque les parties ariennes de ces ouvrages sont exposes un air vhiculant du sel marin, mais pas directement aux embruns

Parties d'ouvrage XC XS XD XF XA
salage peu frquent* salage frquent* salage peu frquent* salage frquent*
fondations (pieux, barrettes, puits marocains, btons de blocage, semelles, radiers)
fondations de tous types entirement immerges (rivire XC1 XS2 - - - - selon analyse sol et eau
ou eau saumtre ou mare)
fondations de tous types en zone de marnage (rivire ou XC4 XS3 - - XF1 XF1 selon analyse sol et eau
eau saumtre ou mare)
fondations profondes enterres hors eau XC2 - - pas d'exposition XD, ou XD2 selon - - selon analyse sol et eau
salage et distance de la voie franchie
fondations superficielles non immerges (partie arienne) XC4 XS1 - XD1 ou XD3 selon salage et distance de XF1 XF1, XF2 si trs expos aux sels -
la voie franchie
fondations superficielles non immerges (partie enterre) XC2 - - pas d'exposition XD, ou XD2 selon - - selon analyse sol et eau
salage et distance de la voie franchie
appuis (chevtres sur pieux, piles, chevtres sur piles, pidroits, cules y compris murs en retour), parties douvrages en contact avec le terrain, votes
parties immerges (rivire ou eau saumtre ou mare) XC1 XS2 - - - - selon analyse sol et eau
parties en zone de marnage (rivire ou eau saumtre ou XC4 XS3 - - XF1 XF1 selon analyse sol et eau
mare)
parties enterres XC2 - - pas d'exposition XD, ou XD2 selon - - selon analyse sol et eau
salage et distance de la voie franchie
parties l'air libre XC4 XS1 - XD1 ou XD3 selon salage et distance de XF1 XF1, XF2 si trs expos aux sels -
la voie franchie
faces intrieures des piles ou cules creuses XC3 - - - XF1 XF1 -
dalles de transition XC2 - - XD2 XF1 XF2 -
tablier (poutres, hourdis, dalles, caissons, traverses de ponts cadres, entretoises)
face suprieure du hourdis protge par l'tanchit XC3 - - - XF1 XF1 -
faces extrieures XC4 XS1 - XD1 ou XD3 selon salage et distance de XF1 XF1 ou XF2 selon salage et -
la voie franchie distance de la voie franchie
faces intrieures des caissons XC3 - - - XF1 XF1 -
quipements et superstructures
corniches XC4 XS1 - XD1 ou XD3 selon salage XF1 XF2 -
solins de joints de dilatation XC4 XS1 - XD3 XF1 XF2 -
contre-corniches et longrines d'ancrage de barrire de XC4 XS1 - XD3 XF1 XF2 -
scurit (non revtues)
barrires de scurit en bton, garde-corps, crans XC4 XS1 - XD3 XF1 XF2 -
acoustiques
massifs d'ancrage (non revtus) des candlabres, PPHM et XC4 XS1 - XD3 XF1 XF2 -
panneaux de signalisation
corniches-caniveaux XC4 XS1 - XD3 XF1 XF2 -
* L'apprciation du salage se rfre le cas chant la voie franchie, sauf :
- pour les dalles de transition, solins de joints de dilatation, barrires de scurit, longrines d'ancrage, massifs d'ancrage d'quipements et garde-corps en bton o on l'apprcie par rapport la voie porte,
- pour les corniches et corniches caniveaux o on l'apprcie la fois par rapport la voie porte et la voie franchie.
Le salage est considr comme peu frquent lorsque la moyenne annuelle du nombre de jours de salage estime sur les 10 dernires annes est infrieure 10, trs frquent lorsquelle est suprieure ou gale 30, et frquent
entre ces deux cas. En application de la norme NF EN 1992-2 et de son annexe nationale, les parties extrieures d'ouvrages situes moins de 6 m (horizontalement ou verticalement) d'une chausse sale sont rputes (trs) exposes
aux projections de sels de dverglaage. Quelle que soit la frquence de salage des routes et la zone gographique, certaines parties peuvent ne pas tre exposes, on considrera alors la colonne salage peu frquent .

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 18


09/12/09
Enjeux et points dattention
A partir de la DUP et des classes dexposition, le cadrage est fix
- Eviter de surclasser : risque dexigences impossibles satisfaire simultanment
- Pour les classes svres la tenue dune dure de vie de projet de 100 ans demandera
la fois un enrobage fort et un bton performant : enjeu conomique !
- Les classes indiques ne tiennent pas compte des dfauts d'entretien de louvrage et
de ses quipements, quelquefois constats. Ainsi l'vacuation des eaux doit tre bien
conue et entretenue durant toute la dure dutilisation de l'ouvrage, et le dfaut
d'entretien ne doit pas tre pris en compte la conception, en surclassant le niveau
d'agressivit de l'environnement.

Conserver lensemble des classes correspondant aux diffrents risques et agents agressifs
- La consquence de chaque classe diffre en svrit selon quon considre les
armatures / lenrobage ou la composition du bton (pas de classe enveloppe )
- En particulier pour utiliser une approche performantielle dans des cas complexes et/ou
svres, il est ncessaire de conserver lensemble de lanalyse multi-critres

Lapplication de lEurocode conduit poser de faon plus prcoce les questions associes
la durabilit attendue. Ceci ncessite de bien anticiper les conditions denvironnement
et dexploitation de louvrage, et peut entraner des itrations et des choix entre
alternatives. A intgrer dans le planning !

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 19


09/12/09
Conclusion
Ne pas perdre son bon sens
Les environnements les plus svres restent ceux mis en avant dans toute lhistoire de la
rglementation franaise et par le retour dexprience :
- Zones de marnage et soumises aux embruns
- Zones soumises au gel et des projections frquentes de sels de dverglaage
Pour ces environnements ne pas stonner que les classes (et les prescriptions induites)
soient svres !

Anticiper dans le planning et le dialogue avec le matre douvrage lenvironnement


futur et lexploitation de louvrage
Prvoir les analyses deau, de sol, analyser objectivement leffet ventuel de lenvironnement
maritime
Se laisser la possibilit d'itrations organises sur les moyens de la durabilit (revtement,
type darmatures, enrobage, rsistance et indicateurs de durabilit du bton, mesures
additionnelles)

Lexplicitation des classes dexposition et des mcanismes de vieillissement


associs contribue, avec lexplicitation de la demande de dure de vie, une prise
de conscience des enjeux patrimoniaux (et financiers), et contribue une approche
responsable de la construction (dj assez balise dans le cas des
concessions)

F Toutlemonde, LCPC - Nancy 20


09/12/09