Expediente : 664-99

Secretario :
Escrito : 01
Sumilla : SE APERSONA, DESIGNA ABOGADO
DEFENSOR Y SEALA DOMICILIO PROCESAL.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE DE LIMA:

ASOCIACIN DE PROPIETARIOS PUENTE

CAMOTE debidamente representado por
SATURNINO CONDORCUYA PRADA identificado
con DNI N 10538562, en calidad de Presidente
de la Junta Directiva, con mandato inscrito y
vigente conforme a la ficha registral de la Partida
N 03020100 del Registro de Personas Jurdicas
del Registros Pblicos de Lima-Callao; a Ud.
atentamente digo:
Que, invocando legitimidad e inters para obrar, y
en mrito de mi inscripcin registral me apersono al presente proceso penal, como
NICO REPRESENTANTE LEGAL DE LA INSTITUCIN ACOTADA, indicando al
Juzgado que no se deje sorprender por escritos y peticiones de sujetos
inescrupulosos que no ostentan representatividad legal alguna de mi
representada.

POR TANTO:
A Ud. seor Juez, tngame por apersonado como
nico representante legal de la agraviada .

OTROSI DIGO: Que, designo como Abogado Defensor al letrado RICARDO

ARMANDO PASCUAL MATIENZO, identificado con Reg. CAL N 29844, a quien se
le brindarn las facilidades del caso para el mejor desempeo de sus funciones, y para
efectos de las notificaciones que recaigan en el presente proceso, sealo como
DOMICILIO PROCESAL el ubicado en la AV. CARLOS IZAGUIRRE N 152- OF.
202, INDEPENDENCIA.

ADJUNTO:
1. Copia simple de la Ficha literal de Registros Pblicos del Nombramiento de nuestro
Consejo Directivo (a fojas 02).
2. Copia simple del DNI del recurrente
Cono Norte, 01 de Diciembre de 2003.

.......................................................................................
SATURNINO CONDORCUYA PRADA
Presidente de la Junta Directiva de la
Asociacin de Propietarios Puente Camote
 Expediente : 106-99
Secretario : Maritza LA TORRE
Escrito : 02
Sumilla : SOLICITA DEVOLUCIN DE
DOCUMENTOS OFICIALES DE INSTITUCIN.

SEORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE DE

LIMA:

ASOCIACIN DE PROPIETARIOS PUENTE

CAMOTE debidamente representado por
SATURNINO CONDORCUYA PRADA, en el
Proceso Penal seguido contra Maximiliana
Illahuamn Chipana y Otros por Delito de
Usurpacin en agravio de mi representada; a Ud.
atentamente digo:
Que, recurro a vuestro Despacho a fin de
solicitarle tenga a bien ordenar la DEVOLUCIN Y ENTREGA de los siguientes
documentos oficiales entregados DE FORMA INDEBIDA E ILICITA a vuestro juzgado
por el ex Presidente de la Junta Directiva ELOY COLLAZOS MUOZ, Y QUE SON DE
PROPIEDAD DE MI REPRESENTADA:
1. LIBRO PADRN DE ACTAS N 01
2. LIBRO PADRN DE SOCIOS N 01
3. SEIS (06) ACTAS ORIGINALES
4. TESTIMONIO DE CONSTITUCIN

Amparo mi peticin en los siguientes fundamentos:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, de la revisin de autos se tiene que a fojas 416-417 obra la denuncia

fiscal de fecha 24/03/99 expedida por el titular de la 4ta Fiscala Provincial
Penal, Dr. Luis P. Rubios, por la cual denuncia a los procesados por los delitos de
Usurpacin y Daos, y solicita en el Punto 07 de su Dictamen, y en calidad de
medios probatorios y como diligencias a realizarse: SE RECABEN LOS
ESTATUTOS, PADRN DE SOCIOS Y ACUERDOS DE ASAMBLEAS de mi
representada (PERO SIN INDICAR EL MOTIVO O RAZON)
2. Que, a mrito de la denuncia fiscal, el 11vo Juzgado Penal dicto el
correspondiente Auto de Procesamiento, conforme se observa de la Resolucin de
fecha 07/04/99 que obra a fojas 418-420, ordenndose, entre otros, se RECABEN
LOS LIBROS Y DOCUMENTOS SOLICITADOS por el Fiscal; reiterndose dicha
orden mediante Res. del 27/07/99 conforme se observa a fojas 564.
3. QUE, A FOJAS 600 OBRA EL OFICIO N 99-106/11JPCNL DE FECHA 07/04/99
MEDIANTE EL CUAL SE REQUIERE A MI REPRESENTADA QUE SE SIRVA
REMITIR COPIAS CERTIFICADAS DE LOS DOCUMENTOS ANTES
MENCIONADOS; ES DECIR EL ENTONCES JUEZ DR. GERMAN PACHECO
ACERTADAMENTE ORDENO LA ENTREGA DE COPIAS MAS NO DE
 ORIGINALES, MAS AUN QUE NO SE SUSTANCIABA UN PROCESO PENAL POR
DELITOS DE FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS U SIMILARES.
4. Que, A FOJAS 610 Y A FOJAS 669, Y OBRANDO DE MODO INEXPLICABLE,
EL EX PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DE MI REPRESENTADA, ELOY
COLLAZOS MUOZ, TAMBIN COPROCESADO POR EL DELITO DE DAOS,
HIZO ENTREGA FSICA DE LOS DOCUMENTOS ORIGINALES DE MI
REPRESENTADA AHORA PETICIONADOS, CONFORME SE APRECIA DE LAS
CONSTANCIAS DE ENTREGA DE FECHAS 19/08/99 Y 01/09/99; ES DECIR EN
VEZ DE ENTREGAR COPIAS CERTIFICADAS DE LOS DOCUMENTOS
SOLICITADOS POR EL JUZGADO PREFIRI ENTREGAR LOS ORIGINALES,
INCURRIENDO EN FALTA GRAVE CONTRA MI INSTITUCIN, ASIMISMO SE
OBSERVA QUE EL JUZGADO NICAMENTE SE LIMITO A RECEPCIONARLOS, Y
PROVEER QUE SE AGREGUE A LOS AUTOS, SIN REALIZAR OBSERVACIN
ALGUNA, MS AN CUANDO EL JUEZ HABA ORDENADO LA ENTREGA DE
COPIAS CERTIFICADAS MAS NO DE ORIGINALES;
5. Que, a FOJAS 735 OBRA EL ESCRITO DEL EX PRESIDENTE DE LA
ASOCIACIN, DE FECHA 26/01/00 MEDIANTE EL CUAL SOLICITA LA
DEVOLUCIN DE LOS DOCUMENTOS ( QUE INDEBIDAMENTE ENTREGO),
RESOLVIENDO EL JUZGADO MEDIANTE RESOLUCIN DE FECHA 27/01/00
QUE ESTANDO QUE EN EL PROCESO NO SE HA DICTADO RESOLUCIN
FINAL, EN CONSECUENCIA, NO HA LUGAR A LO SOLICITADO, CONFORME SE
OBSERVA A FOJAS 736, Y CUANDO A FOJAS 811, EL 07/09/01 NUEVAMENTE
SOLICITA LA DEVOLUCIN DE LOS DOCUMENTOS DE LA ASOCIACIN, EL
JUZGADO PROVEE DE SIMILAR FORMA AL ANTERIOR, CONFORME SE
APRECIA DE LA RESOLUCIN DE FECHA 04/10/01, DE FOJAS 824;
6. QUE, JAMAS SE HA SEALADO EL MOTIVO Y RAZON DE LA
PRESENTACIN DE LOS DOCUMENTOS DE LA ASOCIACIN, MENOS AUN SE
DA RAZON LEGAL ALGUNA PARA NEGAR SU DEVOLUCIN, TODA VEZ QUE
NO ESTAN CONSIDERADOS COMO EFECTOS DE DELITO ALGUNO,
DEBINDOSE TENER PRESENTE QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL
PROCESO PENAL PARA SER ADMITIDOS DEBEN SER PERTINENTES,
CONDUCENTES, LEGTIMOS Y TILES, SITUACIN QUE NO ACONTECE EN EL
PRESENTE Y QUE DEMUESTRA IGNORANCIA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL POR ALGUNOS OPERADORES JURISDICCIONALES.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi pedido en los siguientes dispositivos legales:

A) CODIGO CIVIL:

ARTCULO 83 :Toda Asociacin DEBE TENER UN LIBRO DE REGISTRO

(PADRN) actualizado en que consten el nombre, actividad, domicilio y
fecha de admisin de cada uno de sus miembros, con indicacin de los que
ejerzan cargos de administracin o representacin;
 Asimismo DEBE CONTAR CON LIBROS DE ACTAS DE LAS SESIONES DE
ASAMBLEA GENERAL Y DE CONSEJO DIRECTIVO en los que constarn los
acuerdos adoptados .
LOS LIBROS a que se refiere el presente artculo SE LLEVAN CON LAS
FORMALIDADES DE LEY, BAJO RESPONSABILIDAD DEL PRESENTE
CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIN y de conformidad con los
requisitos que fije el estatuto.
ESTE PRECEPTO LEGAL INDICA CLARAMENTE QUE LAS PERSONAS
JURDICAS DEBEN CONTAR CON LIBROS DE ACTAS Y PADRN DE
ASOCIADOS, BAJO RESPONSABILIDAD, Y TODA VEZ QUE EL JUZGADO
RETIENE DE FORMA ILEGAL NUESTROS DOCUMENTOS OFICIALES NOS
VEMOS PERJUDICADOS.

B) CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES:

ARTCULO 188: LOS OBJETOS MATERIA DEL DELITO PODRN SER

DEVUELTOS A SU DUEO, DEJNDOSE CONSTANCIA EN AUTOS

Precepto legal que seala que hasta los bienes productos de delitos pueden ser
devueltos a sus legtimos dueos, MAS DERECHO AN TENEMOS NOSOTROS
PARA PETICIONAR QUE LOS DOCUMENTOS OFICIALES DE MI ASOCIACIN LE
SEAN DEVUELTOS, TODA VEZ QUE NO HAN SIDO CALIFICADOS COMO OBJETOS
DE DELITOS, MENOS AUN SE HA SEALADO PARA QUE LO HAN SOLICITADO,
PEOR AUN NO DEBI ACEPTARSE LOS ORIGINALES Y AGREGARSE A LOS
AUTOS COMO IRRESPONSABLEMENTE SE HA HECHO.

C) CDIGO PROCESAL CIVIL (Aplicado supletoriamente)

ARTCULO 260 : EXHIBICIN DE DOCUMENTOS DE PERSONAS JURDICAS Y

COMERCIANTES
PUEDE ORDENARSE LA EXHIBICIN DE LOS DOCUMENTOS DE
UNA PERSONA JURDICA (...), DANDO EL SOLICITANTE LA IDEA MS
EXACTA QUE SEA POSIBLE DE SU INTERS Y DEL CONTENIDO. LA
ACTUACIN SE LIMITAR A LOS DOCUMENTOS QUE TENGAN
RELACIN NECESARIA CON EL PROCESO.
LA EXHIBICIN SE TIENE POR CUMPLIDA SI SE ACOMPAAN
COPIAS COMPLETAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE LOS
DOCUMENTOS ORDENADOS(...)

Precepto legal que DESCONOCEN los operadores jurisdiccionales penales, pues

adems del hecho de no indicar el motivo del requerimiento, MENOS AUN EL
ANTERIOR MAGISTRADO (SUPLENTE O PROVISORIO) CUMPLI CON
FUNDAMENTAR DEBIDAMENTE LA RESOLUCIN QUE DENEG SIMILAR
PEDIDO AL EX DIRECTIVO, MENOS AUN CUMPLI CON ORDENAR NOTIFICAR
LA MISMA, SITUACIN QUE EN EL PRESENTE ESPERAMOS NO SUCEDA, MAS
AUN CUANDO LA PLAZA DE JUEZ DEL JUZGADO HA SIDO CUBIERTA POR UN
TITULAR, DE QUIENES SE ESPERA MEJOR CONOCIMIENTO JURDICO,
ACERTADO CRITERIO LEGAL Y LOGICIDAD JURDICA.

POR TANTO:
A Ud. seora Jueza, en atencin de los
argumentos expuestos, ordene la inmediata DEVOLUCIN DE LOS DOCUMENTOS
SEALADOS por ser de ley.

Cono Norte, 10 de Diciembre de 2003.

.......................................................................................
SATURNINO CONDORCUYA PRADA
Presidente de la Junta Directiva de la
Asociacin de Propietarios Puente Camote