Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
El desarrollo de las Neurociencias en la Espaa del primer tercio del siglo XX tuvo un fuerte
componente histolgico y patolgico. La obra de Santiago Ramn y Cajal y de Luis Simarro se
continu en la labor investigadora de algunos discpulos relevantes: Nicols Achcarro, Gonzalo
Rodrguez Lafora, Fernando de Castro, etc. Algunos de ellos tuvieron que compatibilizar ocupacio-
nes diversas, incluso el ejercicio profesional de la psiquiatra, antes de obtener un modesto pero
estable puesto de investigacin. A pesar de algunos desajustes en el desarrollo institucional de
los centros y los avatares biogrficos personales, la Junta para Ampliacin de Estudios se constitu-
y en en la gran institucin que ampar la formacin internacional de los investigadores y les dot
de un marco en que desarrollar su trabajo.
PALABRAS CLAVE: Neurohistologa, Psiquiatra, Espaa, Junta para Ampliacin de Estudios.
115
ALFREDO BARATAS DAZ
INTRODUCCIN
y evidencia una constancia, casi tozudez, que le permite superar por el nimo
de su voluntad cualquier limitacin externa.
Establecido el laboratorio, comprados los reactivos, los primeros libros y
revistas y adquirido a plazos el primer microscopio, nuestro protagonista
empez a trabajar en la soledad, sin maestros, y con no muy sobrados me-
dios; ms a todo supla mi ingenuo entusiasmo y mi fuerza de voluntad. Lo
esencial para m era modelar mi cerebro, reorganizarlo con vistas a la espe-
cializacin, adaptarlo en fin, rigurosamente a las tareas del Laboratorio2.
Afirma Cajal que en un primer momento se limit a curiosear sin mtodo
(sic); pero esta etapa dur poco y rpidamente (1880) pudo dar a la imprenta
un primer trabajo cientfico con el ttulo Investigaciones experimentales sobre
la inflamacin en el mesenterio, la cortea y el cartlago, tema sobre el que
haba versado en un tono muy general y poco o nada original su tesis
doctoral. Un ao despus public Observaciones microscpicas sobre las
terminaciones nerviosas en los msculos voluntarios3. El autor consider
estos trabajos como mediocres, pero afirm que le confirieron destreza con
los mtodos histolgicos, le habituaron a la larga y metdica observacin
microscpica y le dotaron de un sano escepticismo, que le permitira flexibi-
lidad para cambiar bruscamente de opinin y corregir errores y ligerezas4.
En 1883 Cajal obtuvo, por oposicin, la ctedra de Anatoma de la Facul-
tad de Medicina de la Universidad de Valencia, lo que permiti su estabilidad
profesional definitiva y supuso el aldabonazo para su carrera investigadora.
La Universidad valenciana era ms rica intelectualmente y cientficamen-
te que la aragonesa, y all entr Cajal en contacto con nuevos compaeros y
nuevos retos cientficos. Tras un breve contacto con la Bacteriologa, que
cristalizaba algunos intereses previos del investigador y acuciado por el sbi-
to brote de una epidemia de clera, Cajal enfoc sus intereses cientficos en la
Histologa y comenz (1884) la edicin de un Manual de Histologa Normal
y Tcnica Microgrfica. Este texto es significativo ya que exiga un trabajo de
sistematizacin de las observaciones microscpicas, las tcnicas de tincin,
etc.; cuando el libro se complet en 1889 se editaba por entregas supuso
un volumen novedoso en nuestro panorama cientfico, ya que estaba basado
2 Ibidem, p. 247.
3 Los trabajos de esta etapa de iniciacin en la actividad investigadora han sido reprodu-
cidos en: RAMN Y CAJAL, S. (2001), Discurso de doctorado y trabajos de juventud, Madrid,
CEES - Ediciones Universidad Europea, en edicin a cargo de ngel Merchn Prez.
4 RAMN Y CAJAL, S. (1917), Recuerdos de mi vida: Historia de mi labor cientfica,
Cajal, que durante diez aos se haba formado como histlogo general y
estaba dotado de la meticulosidad y paciencia suficiente, fue capaz de siste-
matizar la veleidosa tcnica de Golgi especificando tiempos, proporciones de
reactivos y fijadores para distintas porciones de tejido nervioso. Pero, adems,
plante una estrategia de investigacin notable, a la que denomin mtodo
ontognico, que explic perfectamente en su autobiografa cientfica:
9 Vase: BARATAS DAZ, A.; FERNNDEZ RUIZ, B. (1999), Santiago Ramn y Cajal y
sus discpulos en la Real Sociedad Espaola de Historia Natural, Memorias de la Real Socie-
dad Espaola de Historia Natural, 2.
10 Vase: TIMONER SAMPOL, G. (2006), La Revista Trimestral de Micrografa y la Doc-
Una vez titulado Achcarro desarroll su particular grand tour entre sep-
tiembre de 1905 y agosto de 1906, ampliando estudios sobre clnica y anato-
ma patolgica de las enfermedades nerviosas en el hospicio de Bictre en
Pars, trabajando en la clnica psiquitrica de San Salvi, de Florencia, y,
finalmente, realizando una estancia en la clnica psiquitrica de Mnich, don-
de asisti al curso de psiquiatra de Emil Kraepelin (1856-1926) y comenc
un trabajo experimental en el laboratorio anatomopatolgico de la Clnica
dirigido por el profesor Alzheimer19.
En 1907 figura en la nmina de solicitantes de beca ante en la primera
convocatoria que emiti la Junta para Ampliacin de Estudios. En su peticin
Achcarro indicaba que pretenda ocuparse durante un ao de estudios sobre
clnica psiquitrica y en investigaciones personales sobre Anatoma patol-
gica de las enfermedades mentales en Pars y varios puntos de Inglaterra.
Razonaba su preferencia por las clnicas francesas frente a las alemanas
por la mayor facilidad para obtener material humano de estudio y las menores
trabas burocrticas a los investigadores extranjeros, para terminar resumiendo
magnficamente sus intereses de investigacin:
MOYA, G. (Ed). Nicols Achcarro (1880-1918) su vida y su obra. Madrid, Taurus Ediciones,
p. 97-98.
22 Ibdem.
23 VITORIA ORTIZ, M. (1977), p. 150.
25 El relato de Ro Hortega respecto del desencuentro con Cajal est disponible en: RO
28 Vase: OLIVA ALDAMIZ, H. (1984). Cajal y la anatoma patolgica espaola, una his-
por gesto admirable del maestro Cajal, diriga yo desde haca aos en la
buhardilla del viejo Instituto Cajal en el Paseo de Atocha. All suba algunas veces
D. Santiago, en ocasiones acompaado por Tello, para animarnos con sus consejos
y comprobar las intervenciones operatorias que realizbamos en monos, perros y gatos
(previamente amaestrados segn la tcnica de Kalischer en la ejecucin de ciertos
ejercicios dentro de jaulas especiales ideadas por nosotros), para poder estudiar des-
pus clnicamente los sntomas consecutivos a las lesiones producidas en diversos cen-
tros nerviosos, y luego, tras algunos meses, comprobar la localizacin de las lesiones
en los cortes en serie del cerebro, cerebelo y tronco cerebral. All, entre 1915 y 1936,
nos ayudaron y colaboraron con nosotros los colegas Prados, Germain, Aydillo, algu-
na vez de Castro, Sanz Ibez, lamos, y por breve tiempo algunos otros. Los diver-
sos trabajos sobre la funcin del cuerpo calloso, las enfermedades del movimiento ori-
ginadas por lesiones en los ncleos grises de la base, el sueo experimental, las
funciones trficas del diencfalo, etctera, que publicamos en colaboracin con algu-
nos de ellos, motivaron tambin comunicaciones nuestras a diversos Congresos Inter-
nacionales de Fisiologa, de Neurologa y de Psicologa, como los de Pars (1921),
Berna (1931), Groningen (1934) y Londres (1935)32.
32 Cfr. RODRGUEZ LAFORA, G. (1959). En Memoria del Profesor Francisco Tello. Re-
Pero hay otros dos aspectos en los que la existencia del Laboratorio supo-
ne un cambio trascendental en la obra cajaliana. En primer lugar, le permiti
abordar un problema de carcter experimental que hubiera sido imposible de
estudiar en el marco de un laboratorio domstico o en el laboratorio de la
Facultad, lgicamente ms orientado a la docencia que a la investigacin.
Entre 1905 y 1914 Cajal realiz un portentoso trabajo sobre la regeneracin y
degeneracin de los nervios, que le permiti demostrar otra vez la inde-
pendencia de las clulas nerviosas, describir los procesos de neurognesis y
neurodegeneracin y plantear innovadoras hiptesis sobre el factor neuro-
trpico, la sustancia que estimulara el crecimiento de las prolongaciones
nerviosas35.
El otro aspecto a considerar es cmo el Laboratorio le permiti disponer
de un marco de trabajo para colaboradores y discpulos. La nmina de colabo-
radores que se recogen en las Memorias de la Junta es largusima; en las si-
guientes lneas citaremos slo a las figuras ms relevantes.
En 1902 se incorpor al Laboratorio Jorge Francisco Tello, que haba de
ser el discpulo ms estrecho de Cajal durante ms de treinta aos. Tello se-
cund a su maestro en diversos puestos subalternos en el Laboratorio, el Insti-
tuto de Higiene y la ctedra universitaria. En 1911 Tello fue becado por la
Junta para ampliar sus conocimientos sobre anatoma patolgica y enferme-
dades infecciosas en Berln; a su vuelta a Espaa, siempre a la sombra de su
maestro, fue responsable de la renovacin de la enseanza de la anatoma
patolgica en la facultad madrilea y desarroll una importante labor organi-
zando el servicio de autopsias del Hospital de San Carlos36.
En los ltimos aos de la dcada de 1910 y en los primeros aos de 1920
se vincularon al laboratorio Fernando de Castro y Rafael Lorente de No. De
Castro se incorpor al Laboratorio de Cajal siendo todava estudiante, y
cuando acab su licenciatura en 1921 era ya un investigador con proyeccin.
En los primeros aos de la dcada de 1920 fue nombrado, sucesivamente,
ayudante de clases prcticas de la facultad, becario de la Junta y responsable
de becarios en el laboratorio cajaliano; en 1925 obtuvo plaza como profesor
auxiliar de la ctedra de Histologa y en 1929 una ayudanta en el Instituto
CONCLUSIONES
No. Anales de la Real Academia Nacional de Medicina. 107 (3), 467-480. KRUGER, L.;
WOOLSEY, T. A. (1990), Rafael Lorente de N: 1902-1990. The Journal of Comparative
Neurology. 300, 1-4. WOOLSEY, T. A. (2001). Rafael Lorente de No. Biographical Memoirs
of the National Academy of Science. 79, 84-105.
notable, pero que en conjunto suponen un esfuerzo colectivo por la mejora del
nivel cientfico y cultural. El anlisis microscpico del tejido nervioso, la
Neurohistologa, fue la columna vertebral del desarrollo de las Neurociencias
espaolas. Todos los citados en estas pginas eran grandes microscopistas,
dotados de tcnicas histolgicas afines (en las que las sales de plata eran la
pieza clave); variaba, s, el enfoque del estudio, mientras Cajal y sus discpu-
los ms directos estudiaron el sistema nervioso normal, tanto en el hombre
como en diversos grupos animales, Simarro y los suyos (Achcarro, Rodr-
guez Lafora, Ro Hortega) prestaron mayor atencin a problemas patolgicos
y psiquitricos.
La obra de Cajal se vio claramente favorecida por la Junta para Amplia-
cin de Estudios: no slo porque la Junta asumi los presupuestos de su labo-
ratorio y publicaciones, tambin permiti la formacin internacional de algu-
nos de sus colaboradores ms directos. En el caso de Achcarro, Lafora y
Ro, que directa o indirectamente, estaban ms vinculados a Simarro, la Junta
ampar su formacin cientfica internacional y, con algunas dificultades, es-
tableci laboratorios en que les fue posible continuar su trabajo cientfico.
No obstante, la carrera cientfica de todos y a pesar de la actitud favora-
ble de la Junta estuvo jalonada de preocupaciones y carencias. Las gratifi-
caciones modestas impedan el desarrollo de una sola actividad y muchos de
nuestros protagonistas debieron compatibilizar diversos empleos y comisio-
nes de trabajo, que si bien ampliaban el rango de sus actividades factor
siempre positivo, impeda la consolidacin de una trayectoria cientfica
slida. Cuando algunos de ellos obtuvieron ctedras en universidades perif-
ricas, no siempre conllevo la extensin de nuevos focos de investigacin en
neurociencias.
Si hay algn ejemplo de los desajustes en el desarrollo institucional de las
Neurociencias en Espaa, este es sin duda el establecimiento del Institu-
to Cajal y la construccin de un edificio para su sede. En 1920, mediante Real
Decreto, se estableca el Instituto Cajal, que pretenda honrar la figura del
investigador prximo a su jubilacin. El Decreto estableca que se vincularan
al nuevo instituto el Laboratorio de Investigaciones Biolgicas, de Histologa,
Neuropatologa, Fisiologa, y todos aquellos que el propio Cajal considerase
oportuno. Evidentemente el objetivo era constituir un gran centro de investi-
gacin biomdica, en el que las Neurociencias se constituan en columna ver-
tebral de la actividad. Desgraciadamente este proyecto se fue desdibujando
con el tiempo, el proceso de construccin del edificio estuvo plagado de erro-
res, malos entendidos y mala planificacin, por lo que el edificio no se pudo
utilizar hasta bien entrados los aos treinta, poco antes del fallecimiento de