Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
objetiva, pois a fora de uma justificao no depende das opinies ou dos sentimentos de
cada um.
A Dvida Metdica
Notei, h j alguns anos, que, tendo recebido desde a mais tenra idade tantas coisas falsas
por verdadeiras, e sendo to duvidoso tudo o que depois sobre elas fundei, tinha de deitar
abaixo tudo, inteiramente, por uma vez na minha vida, e comear, de novo, desde os primeiros
fundamentos, se quisesse estabelecer algo de seguro e duradouro nas cincias.
Descartes sugere-nos aqui que, para encontrar a certeza, primeiro h que tentar pr em
dvida tudo aquilo em que acreditamos.
Por isso, para pr em questo muito daquilo em que acreditamos, basta encontrar razes
para duvidar de que os sentidos so uma fonte de conhecimento.
Descartes admite, no entanto, que algumas percees sensveis parecem no estar sujeitas
iluso.
O argumento do Sonho
Nunca podemos, pois, ter a certeza absoluta de no estar a sonhar enquanto julgamos estar
a percecionar objetos.
Assim sendo, conclui Descartes, mesmo as melhores percees sensveis no nos oferecem
certeza.
O gnio maligno
Alm disso, talvez a nossa mente esteja a ser controlada por um ser extremamente
poderoso e inteligente, que faz tudo o que pode para nos enganar.
Este deus enganador o gnio maligno.
2. Se isso possvel, ento no posso ter a certeza de que o mundo fsico seja real.
O cogito
[N]otei que, enquanto assim queria pensar que tudo era falso, eu, que assim o pensava,
necessariamente era alguma coisa. E notando que esta verdade eu penso, logo existo era
to firme e to certa que todas as extravagantes suposies dos cticos seriam impotentes
para a abalar, julguei que a podia aceitar, sem escrpulo, para primeiro princpio da filosofia
que procurava.
Enquanto busca razes para pr em causa aquilo em que acredita, Descartes est a pensar.
Ora, para pensar tem de existir. Assim, pela inferncia eu penso, logo existo conhecida
por cogito , Descartes atinge uma primeira certeza.
Cada um de ns, portanto, poder estar inteiramente certo da sua prpria existncia
enquanto ser pensante.
O critrio de verdade
Descartes tenta encontrar nela um critrio de verdade. Coloca, pois, esta questo:
Descartes responde que est certo do cogito porque percebe, com toda a clareza e distino,
que para pensar tem de existir o que sugere este critrio de verdade:
Para justificar melhor o seu critrio de verdade, Descartes tenta provar que Deus existe.
A existncia de Deus
Deus concebido como um ser sumamente perfeito, isto , como um ser que rene todas as
perfeies no mximo grau possvel.
Ora, segundo Descartes, a existncia uma perfeio, pois melhor existir do que no
existir.
Assim, refletindo sobre o conceito de um ser sumamente perfeito, chegamos concluso de
que a prpria existncia uma das suas qualidades.
Estabelecida a existncia de Deus, Descartes julga que o critrio da perceo clara e distinta
fica validado.
Assim, desde que elas utilizem bem as suas capacidades, chegaro certamente verdade.
Cada um de ns pode estar certo, ento, de que tudo aquilo que percebe com toda a
clareza e distino verdade.
Podemos agora estar certos de que as nossas percees sensveis representam objetos
fsicos reais. Podemos saber que so causadas por eles.
1. Tenho uma inclinao muito forte para acreditar que as minhas percees sensveis so
causadas por objetos fsicos.
6. Logo, a minha inclinao para crer que so causadas por objetos fsicos correta.
Mente e corpo
2. Se posso conceber a minha mente sem o meu corpo, ento possvel que a minha mente
exista sem o meu corpo.
3. Mas, se possvel que a minha mente exista sem o meu corpo, ento (na realidade) esta
no o meu corpo.
Dualismo
Uma substncia uma coisa que tem propriedades e que, de certa forma, pode existir por si
mesma.
O crculo cartesiano
Tenho outra preocupao: como pode o autor evitar raciocinar em crculo quando diz que
estamos certos de que aquilo que percebemos clara e distintamente verdade apenas porque
Deus existe? Pois podemos estar certos de que Deus existe apenas porque percebemos isso
clara e distintamente. Assim, antes de podermos estar certos de que Deus existe, devemos
poder estar certos de que aquilo que percebemos clara e evidentemente verdade.
Segundo esta crtica de Antoine Arnauld (1612-1694), Descartes comete o erro de tentar
fazer o seguinte:
Mesmo que admitamos que um ser sumamente perfeito tem a implicao da existncia em
virtude do seu prprio ttulo, da no se segue que a existncia em questo seja algo efetivo no
mundo real; segue-se apenas que o conceito de existncia est ligado inseparavelmente ao
conceito de um ser supremo.
Caterus alega aqui que, a partir de uma simples definio do conceito de ser sumamente
perfeito, no podemos concluir validamente que esse ser Deus existe na realidade.
A interao mente-corpo
Descartes julga que a mente e o corpo interagem causalmente, o que significa que:
Se a mente no est no espao, como pode estar ligada ao corpo e p-lo em movimento?
Se nem o corpo nem crebro pensam, como podem produzir pensamentos na mente?